Главный горой фильма Антон Праченко - автор детективных романов. В каждой его книге главным действующим лицом является киллер по кличке Домовой. Но в один прекрасный момент у писателя наступает кризис жанра. Во время презентации последней книги про Домового он знакомится киллером, который в последствии предлагает писателю создать настоящую правдивую историю про наёмного убийцу. Киллер будет его консультировать, а писатель творить новый опус. Но поначалу из этого ничего не получалось и тогда Антон предлагает киллеру, что бы он сам прошел через все этапы работы чистильщика и на себе ощутил всё то что чувствует и переживает профессиональный убийца. Вот здесь то и закручивается интрига.

Фильм получился не сильным по ряду причин. Если брать сценарий, то где-то уже на середине в голове всплывает мысль: где-то это уже показывали. Так и есть. Смысловой сюжет фильма «Домовой» один в один похож на картину «Пули над Бродвеем», которую снял великий и неподражаемый Вуди Аллен. И это несмотря на то, что действия фильма «Пули над Бродвее» происходят в 30-е года на Бродвее. Если же не касаться плагиата, то недостатком этого сценария является выраженная затянутость начала и быстрая концовка.

Если говорить про актёров то они выжали всё из тех образов, которые им предстояло играть. Особенно порадовал Константин Хабенский. Роли Машкова и Хаматовой были очень сильно ограничены сюжетом и режиссерскими задумками. Вот мы и добрались до режиссёра. Если честно, то непонятно, какие цели он преследовал в этой картине. Если он хотел снять криминальный триллер, то почему такая низкая динамика и медленность развития событий? Если он хотел снять психологическую драму, то почему так поверхностно раскрыт внутренний мир главных героев?

Но стоит всё-таки учесть, что это всего лишь вторая работа Карена Оганесяна. Резюмируя всё выше сказанное можно сказать, что картину посмотреть можно, один раз.

В своём прогнозе на «Самый лучший фильм» хоть я и задавался вопросом: «Окажется ли Самый лучший фильм хотя бы хорошей комедией». Но такого даже я не ожидал. (more…)

А если серьёзно то Бренд Джеймс Бонд это своего рода глянцевый журнал только не на бумаге, а на кино плёнке. Других отличий нет. Всем нам хочется увидеть, как живут успешные и богатые хотя бы в картинках. Всем нам хочется быть сильными, здоровыми, благополучными в жизни людьми. Просто так. Без каких либо усилий, компромиссов и жертв. Что бы несокрушимая уверенность стирала все препятствия на своём пути.Но добиться этого можно только упорным духовным и физическим трудом. Но ведь это так скучно, так не хочется. Да ну всё это в жо…Пойду я лучше в кино схожу, посмотрю очередную серию из жизни Бонда. (more…)

Под это лекало можно подогнать 90% всех боевиков. Но с другой стороны - кто не смотрел такие шедевры как «Крепкий орешек», Терминатор 2: Судный день», «Матрица»…К чему я веду. В боевике ( да в принципе и в любом другом жанре) должна быть какая-нибудь изюминка, заряд, который размазал бы зрителя об стену.

В фильме «Непобедимый» ни то что бы заряда, нет даже намёка на что то интригующие и захватывающее. Фильм «Непобедимый» это классический без примесей фантастики и триллера российский боевик (если такое сочетание слов возможно). В России этот жанр представлен в основном сериалами. Так что вышло что-то среднее между сериалом «Спецназ» и «Родина ждёт».

Вывод один: идти на этот фильм в кинотеатр – бессмысленно. Если вы любите боевики, то лучше сходите на «фильм Макс Пейн». Я прекрасно понимаю, что у этих фильмов разная стилистика, так что не надо про это писать в комментариях.

Сюжет фильма «Макс Пэйн» повествует о нью-йоркском полицейском по имени Макс Пейн. Он встаёт на тропу мести с наркомафией, которая убила его жену и ребёнка.
Но бороться с миром криминала ему приходится в одиночку, так как полиция его тоже ищет за подозрение в убийстве, которого он не совершал.

В самой игре “Макс Пейн” есть ряд особенностей, которых следует ожидать и в фильме. Прежде всего в игре часто используется эффект замедление времени наподобие как в фильме «Матрица».Во вторых игра создана в стиле нуар (то есть криминальная драма с особой атмосферой безысходности).В таком стиле сняты такие фильмы как «Бэтмен», «Чёрная орхидея» Брайана де Пальма, «Город Грехов» Роберта Родригеса.

В том году по мотивам игры был экранизирован фильм «Хитмэн». Но если в прошлый раз Тимоти Олифант казался моложе агента 47 то в этот раз Марк Уолберг выглядит старше Макс Пейна лет так на 7. Ну, это уже как кому. В целом получилась достойная экранизация по качеству не уступающая игре.

P.S. Английское название картины «Max Payne» на русский язык переводится как «максимальная боль».

Размышления о фильме «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» напомнили мне историю картины «99 франков». Где в довольно жесткой форме высмеивалось современное общество потребления. Здесь же сатира будет нести более локальный характер пародирующий современное светское общество. В главных ролях в фильме снялись Саймон Пегг, который мне запомнился по картине «Типа крутые легавые», и Кирстен Данст.

Из недостатков фильма следует отметить банальность сюжета картины, хотя и с неплохим бюджетом (28 млн $). Но на фоне безграничного множества тупых, пошлых и бестолковых комедий эта пародия на современное общество глянца будет смотреться не плохо.

P.S Само название «Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть» - своеобразная пародия на название книги Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей»

В общих словах «Железный человек» это фильм об изобретателе и торговце оружия Тони Старке. Во время поездки в Афганистан его берут в заложники террористы и требуют изобрести ракету массового поражения. Но вместо ракеты Старк собирает для себя железную броню и бежит из плена. По возвращению на родину Тони дорабатывает концепцию железного костюма и начинает бороться с преступностью в образе Железного Человека.

«Железный человек» один из самых многострадальных проектов современного кино: картина находилась в разработке, начиная с 90-х годов. Менялись только киностудии (Universal, 20th Century Fox, New Line Cinema), актёры, режиссёры и сценаристы. Поэтому на фоне аналоговых фильмов, то есть блокбастеров основанных на комиксах («Трансформеры», «Человек Паук» и др.) картина будет выглядеть по слабже. Но в кинотеатре посмотреть в принципе можно.

P.S. Закончилось голосование на лучшую картину зимы. 62% голосов получил фильм “Мы из будущего“. Остальные места распределились следующим образом: 2-е место - “Я легенда” (25%), 3-е “Гангстер” (6%), 4-е “Нефть” (4%), 5 и 6 места разделили картины “Искупление” (2%) и “Старикам тут не место” (2%). Открылось новое голосование: Самый ожидаемый фильм Мая.

P.S. Cпонсор выпуска: отдых на море, туры в Италию

Сам по себе фильм, конечно, войдёт в историю. Не часто увидишь в титрах такое обилие знаковых режиссёров. Но здесь то и может крыться самое главное разочарование от фильма – это не оправданные ожидания. Все конечно думают, раз собралось столько талантов то, наверное, получилось, что то шедевриальное. Но при этом забывается тот факт что режиссёры были ограничены в хронометраже и теме. А для режиссёра это тяжелые препятствия для творчества.

В своё время не однозначно был воспринят другой сборник мини историй – фильм «Париж я люблю тебя». Фильм получился достойный, но многие разочаровались, потому что ждали от него чего то большего. Как на фильм «Париж, я люблю тебя», так и на «У каждого своё кино» надо идти прежде всего на тему, а не на режиссёров. В таких фильмах художник (в смысле режиссёр) жертвует своей индивидуальностью ради раскрытия темы. Поэтому совет: воспринимайте каждую короткометражку не как чью то работу, а как часть общего фильма на тему кино.
Видео рецензия на фильм: