Николай Цолев, нещо като блог

Първановщината е заразна

noreply@blogger.com (nik666) — Thu, 11 Nov 2010 11:15:00 +0000

Георги Първанов надценява глупостта на избирателите. Ето с това изречение мога да сумирам изцяло действията на така наречения "обединител на нацията" през последните 3 години. За мен президентската институция изгуби каквото беше останало от стойността си още с началото на втория мандат на "обединителя". Предполагам това важи за много други хора. Които ще се увеличават след днешния ден, 11 ноември, в който уж безпартийната и консенсусна (според конституцията) фигура "президент" създава партия и влиза официално в предизборна кампания.

Че Първанов ще си направи партия беше ясно много отдавна. Затова днес никой не обръща внимание на лъжете, че движението "АБВ" нямало да бъде политическа партия. Да, точно така, всички вече толкова са свикнали с георгипървановските лъжи, че дори не им обръщат внимание - защото са твърде плитки. Няма да си правя труда да давам примери - освен ако не сте живели в пещера последните 10 години, трябва да сте наясно. И тук възниква въпроса - ние констутиция ли имаме, или някаква книжка с пожелания? Първанов върти задкулисна политика от години, днес учреждава партия, за предизборната кампания на която ще се плаща от бюджета на президентството (демек - от данъци), и никой не отваря дума доколко е законно е това? Дори не става дума за морал, не вярвам че лицето Георги Първанов има дори и най-бегла идея що е това и с какво се то яде.

Действията на лицето Георги Първанов не трябва да остават ненаказани. Напълно съм убеден, че той никога няма да бъде подведен под отговорност дори за едно от престъпленията които е извършил докато е бил на поста "президент". А те никак не са малко. Като започнем от съучастието му в създаването на съвременната българска мафия, и стигнем до поръчковото покушение над Огнян Стефанов. Няма български прокурор, който да посмее да му повдигне обвинения, нито ще има български съд, който да произнесе присъда. Не, действията трябва да дойдат от обществото. То трябва да покаже непоносимост към този модел на поведение, ако иска това никога да не се повтаря. Срамът, който лицето Георги Първанов донесе на България няма да бъде изтрит скоро, но зависи изцяло от нас дали ще позволим да се пръкне втори като него.

И тук е времето за песимизма, тъй като това едва ли ще се случи. Овехтелите и изхабени политици, професори и пишман-интелектуалци които в момента гравитират около бъдещата президентска партия очевидно не споделят нищо от написаното по-горе. Липсва зачитане на морални ценности, правов ред и всякакви други клишета, дето сме чували че съществуват в другите общества, далеч далеч на запад. Оставането (или връщането) във властта е самоцел до такава степен, че са готови на всичко и на всяка цена. Затова се пригответе за предизборна кампания в стил "Яне Янев". Която, колкото и да е чудно, се оказа успешна. Голяма част от нея ще я платим с нашите данъци. И ако тази партия успее да влезе в един бъдещ парламент, значи ще е напълно сигурно че мястото на поне 70% от нас не е в тази държава.

И за да е пълен песимизма, си спомням как миналата година по време на зимната сесия лекции бях за няколко дни на квартира при една възрастна дама в Търново. След няколко разговора се оказа, че въпросната дама е нещо повече от типичния пример за носталгичен пенсионер, тъгуващ по "онова време". Тя ненавиждаше факта, че "прекрасният режим" вече го няма, и считаше Първанов за най-великия политик в българската история. Позволих си тактично да обясня какво точно мисли за него голяма част от обществото. Голяма грешка. Дамата беше толкова шокирана, че се уплаших да не би да получи удар. След този разговор повече не отворих дума за политика. Та това е един интересен пример за електорална единица, която ще отиде да гласува на следващите избори. Със сигурност не е единствена. И винаги ще се сещам за тази случка, когато някой започне да ми обяснява как българските граждани имат право на аргументиран избор.
---

Клептокрация

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 20 Oct 2010 11:22:00 +0000

В дефиниция:

Клептокрация е термин, използван за правителства, членовете на които се възползват от държавната корупция за да натрупат лично богатство или политическа власт чрез злоупотреби с държавни средства за сметка на населението, понякога дори без да претендират че вършат работата си порядъчно.

Това да ви напомня нещо? Защото за него се сетих когато прочетох днешната новина за национализация на пенсионните фондове. И след като всички знаем колко добре нашата държава умее да управлява подобни структури, май ще е по-добре всеки сам да се захваща лично да се подсигурява за старините си. Осигуряването на минимална заплата и внасянето в банка на иначе дължимия данък е приемлива идея, поне за мен.
---

Социалните мрежи - новите вятърни мелници

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 13 Oct 2010 07:19:00 +0000

Мислех този пост да бъде пространно словоблудство в отговор на поредната подобна статия от Капитал Light. После обаче се замислих (което рядко се случва всъщност) - има ли смисъл? Това е все едно да обясняваш на слепеца защо небето е красиво в синьо, вместо в отровно зелено. Статията - интервю и без това е странна, разглежда Facebook като единично явление, вместо като социална мрежа като всички останали. Twitter е социална мрежа. IRC е социална мрежа. Skype е социална мрежа. Технически погледнато, БТК и Български пощи също са социални мрежи.

Обаче според мен основната идея не е противопоставянето на социалните мрежи като такива. Просто някои хора имат нужда от вятърни мелници, срещу които да насочат копието. Те се насочват в частност срещу една от тях, но употребяват поне една от останалите. Разбират важността на социалните мрежи като цяло, но въпреки това го правят.

Всичко това ми изглежда много странно - да се твърди че тези мрежи разкриват твърде много от живота и самоличността на потребителите е най-малкото невярно, тъй като те не показват нищо повече от това което ние пишем за себе си. Ние комуникираме по този начин. Ние умеем да управляваме информационните потоци които ни заливат, защото спор няма че те са пълноводни. Не можеш да се справиш с целия спам от късметчета, цитати, безмислени игри и #хаштагове? Възможно е проблемът да не е в медиата, а в теб.

Вятърните мелници ще си останат, под една или друга форма, в това поколение и в следващото. И следващите. И винаги ще има хора които ги употребяват по предназначение, и хора които ще насочват копието срещу тях.
---

BTV вече прекаляват

noreply@blogger.com (nik666) — Tue, 05 Oct 2010 05:53:00 +0000

Досега обикновено нямах нищо против оглупяващите предавания по BTV (наричам ги "оглупяващи" по обективни причини). При всички безмозъчни зомбита които създават, могат единствено да увеличават собствената ми абсолютна стойност, и се грижат конкуренцията ми на пазара на труда да е ниска. Дотук добре.

Напоследък обаче взеха методично да прекрачват граници. След крадливата помиярщина на Великолепната им шесторка не вярвах че ще имат сили да копаят повече в дъното. Само две думи по тая тема. Инициативата е крадлива, тъй като няма отчетност - нито от мобилните оператори, нито от самото предаване, нито в последствие как се харчат парите. Липсата на отчетност създава изключително благоприятна среда за присвояване - и не ми обяснявайте за морал и прочее, там няма такива неща. Помиярщина, защото това е една от най-благоприличните думи, които мога да използвам по адрес на предаване, което кара някой човек да се разплаче по сценарии пред камерите, защото някой негов роднина бил починал.

Вчера обаче успяха да ме катурнат обратно в заешката дупка. В централните си новини, в най-гледаното време, с най-голяма аудитория зомбита, те пуснаха следния репортаж, който за съжаление успях да изгледам (преразказвам по памет). "Проблемите на подрастващите, в следствие висенето пред компютрите". Не, този път бяха спестили темата за безграничните опасности на онлайн комуникациите. Ставаше дума за здравните им проблеми. Напоителни статистики за проблеми с очите. Безграничните 12% от децата до някой си клас имали нужда от очила! Тук няма да споменавам че до 8 клас в моето основно очилище очила носеха поне 10%, а тогава компютрите бяха нещо нечувано. Следва интервю с "жертва на модерните технологии", - едно хлапе, което чистосърдечно си каза че компютрите са му интересни. Което, според репортажа, е огромен проблем, който родителите на хлапето са ограничили чрез ... уроци по таекуон-до.

Кратката версия. "Най-гледаната българска телевизия" полу-скрито фаворизира насилието за сметка на интелектуалното развитие. Целта може да не е такава, ще каже някой, тъй като те нямат толкова акъл за да направят умишлено нещо такова. Няма голямо значение, ефектът е същия. Представете си зомбираната им аудитория, която приема всичко казано от БТВ като канон. Повечето от тях ще си вземат бележка и от въпросния репортаж. Искрено съчувствам на децата им.
---

Йозеф Рацингер и църковното лицемерие

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 17 Sep 2010 06:41:00 +0000

Тези дни лицето Йозеф Рацингер (известен под псевдонима "папа Бенедикт 16-ти") е на посещение в Англия. И това че един куп интелектуалци официално се обявиха против посещението му не е учудващо. По-изненадващо е поведението на Рацингер, и конкретно - позицията му спрямо вихрещата се педофилия в неговата организация.

Какво каза така наречения папа: "Не реагирахме решително на педофилите". Какво се случи всъщност? В продължение на години висши фигури в католическата църква с всички сили бранеха педофилите си. Бранеха ги яростно и с хъс. Основните им аргументи бяха "да не злепоставяме църквата". Ще си спестя циничния коментар за това. Мисълта ми беше за реакцията на Рацингер след всичката помия, която се опитаха да заметат под килима. Той, който трябва да бъде духовен водач на стадото (не ми мрънкайте на мен, те сами се наричат така), излезе най-нагло и започна да сипе лъжи, сякаш това ще промени нещата. Традиция, започната още от неговия предшественик. Да, чудесен начин да се поправят вече нанесените щети. Нищо чудно че има протести срещу посещението му.

Цялата тази история ме кара да се чудя колко точно морал е останал в религията "християнство". Тези, които от една страна проповядват морални ценности (които, да се разберем НЕ СА християнски ценности), а от друга вършат възможно най-неморалните неща които можем да си представим. А стадото поглъща лъжите им, които идват вместо извинения и конкретни мерки срещу зверствата. Няма съд, няма присъда, била тя и морална. Двама-трима педофила се простиха с църковните си длъжности, хиляди други се снишиха в очакване да отмине бурята. А шефът на стадото излиза и казва: "Съжаляваме че изнасилвахме деца, следващия път ще се опитаме да внимаваме".

Да ви имам и религията, и водачите.
---

48% от българите вярват на църквата?

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 10 Sep 2010 06:50:00 +0000

Вчера с изумление прочетох резултатите от социологическо изследване: 48% от българите вярват на църквата. Имайки предвид, че организацията "Българска православна църква" е най-големият земевладелец в държавата и не плаща данъци и осигуровки, не е учудващо че може да си позволи да си плати за подобни резултати. Дори вероятно са поръчали да не прехвърлят 50% процента, за да не е твърде подозрително.

За секунда обаче ще се опитам да приема, че резултатите са коректни и представителни, и ще се хвана за главата. Какво биха означавали тези резултати? На първо място, че обществото ни е по-заблудено от колкото можем да си представим. Тази организация, която би трябвало да представлява "традиционната религия за България" (както е записано в срамния член 13 от Конституцията) е най-нереформираният остатък от тоталитарния 45 годишен режим в страната. Организация, пълна с кадри от бившата Държавна сигурност и пълна с носталгия по отминалите дни. Дни, в които организацията им уж е трябвало да бъде репресирана, но всъщност религиозната й същност е била подменена с това уродливо ... нещо, което виждаме и до днес.

Дали наистина 48% вярват на Марин Минков (известен под псевдонима "патриарх Максим"), изключително близък до тоталитарната върхушка и избран от нея на този си пост? Или пък на онзи социопат, Николай Севастиянов (известен под псевдонима "Николай Пловдивски"), който е известен с всичко друго, но не и с религиозна дейност? Дали вярват на онези "църковни служители", които развиват търговска дейност на базата на всички привилегии, които държавата им е подарила без да се допита до гражданите си? Как е възможно човек да вярва на уж религиозна организация, която вече 20 години не е направила нищо друго, освен да се бори за привилегиите си, и не си мърда пръста за да участва в социално значими проблеми? Аз лично, при все че се интересувам от тези неща, не съм чул организацията "Българска православна църква" да организира прояви в помощ на нуждаещи се. А уж това е една от дейностите й. Всичко което чувам, е как заклеймява и анатемосва неща, които първо не разбира, и второ - не й е работа да се меси. Бесняха и се пенявиха срещу всякакви светски прояви като концерти и паради, и в същото време заложиха една бомба със закъснител в лицето на религиозната пропаганда в училище.

Отказвам да повярвам, че живея в държава, 48% от населението на която вярва в подобна организация. Ще приема по-скоро че е проява на помпане на мускули пред правителството, което за сравнение според проучването има подкрепа от 40%. В смисъл, вижте ни, нас хората ни подкрепят повече от вас, не се опитвайте да ни разваляте рахатлъка че ще стане лошо.
---

Ето ви я "българската коледа"

noreply@blogger.com (nik666) — Thu, 02 Sep 2010 11:08:00 +0000

При все скептицизма ми към вестник "Труд" и подобните му, днес там четем една много интересна статия за кампанията "Българската коледа". Онази същата, под патронажа на Ел Президенте, която ви кара да пускате смс-и в пристъп на състрадание и с идеята, че ще помогнете на деца в нужда.

Е, едно елементарно журналистическо проучване показа, че здраво са ви метнали.

Още с началото на тази "кампания" нормално мислещите хора се опитваха да обясняват защо подобни кампании не бива да съществуват. Накратко - не е нормално данъкоплатеца веднъж задължително да плаща за здравеопазване (което всъщност е на нивото на Демократична република Конго), и от друга страна да е практически изнудван да участва в подобни кампании за да успокои съвестта си.

Което е по-малкото зло. По-голямото зло лъсна години по-късно, и просто нямаше как то да не съществува още от самото начало. Минимална сума от събраните дарения са похарчени за техника, която не е точно за деца, при това с поръчки през предварително уговорени фирми, регистрирани месеци преди покупката на въпросната техника. Къде са останалите пари, никой си няма и на идея.

Всичко това никак не ме учудва, след като знам че зад цялата бутафория стои Ел Президенте (наш любим). Та замислете се следващия път когато се захванете да ми обяснявате колко хубави били подобни кампании и на колко хора помагали. Аз се сещам само за един човек на който помагат особено много. Гледаме го всяка нова година по телевизорите и го освиркваме по площадите.
---

Кампания против спамерите

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 13 Aug 2010 09:52:00 +0000

След последното диване, което ми разтягаше локуми, не вярвах да се появят други подобни наглеци, дето да ме вбесят толкова. Тия дни обаче се появи достоен кандидат - поредното отроче на някаква неизвестна групичка спамери, чиито творения вероятно са тровили не само мен. Та с поредният си пасквил, наречен dnesiutre.com, групичката започна спамерска офанзива и във Facebook. Поддържам изключителна хигиена в профила си там, и затова не са достигнали още до мен, но преди дни явно са попаднали на някой, който като мен не просто отсвирва спамерите. След този пост в блога на Антон Радев, спамерите са се почувствали засегнати и очевидно са се взели насериозно, защото днес прочетох възможно най-безумното нещо на света: http://dnesiutre.com/как-се-прави-безплатен-pr-на-гръб-на-коле/. Което беше достатъчно да активизира алергията ми към спамери и в следствие да ми се запуши лявата ноздра от всичките глупости.

Кратко уточнение. Сайтът dnesiutre, както и повечето от вече неактивните творения на спамерската групичка, не е авторски. Той е съставен от copy/paste материали и снимки от най-различни места, без да се посочват съответните източници. Едно от нещата което най-много ме подразни беше, че въпросната групичка си позволява да нарича един блогър "колега", след като е напълно ясно че те са толкова блогъри, колкото хомеопатията е медицина. Създаването на съдържание изисква поне елементарна обща култура. Точка.

В следствие на това безумие, призовавам всички с непоносимост към спама не просто да го отсвирват. Има много начини по които да му се противодейства, като най-простият и ефективен е докладването за спам в платформата, която се ползва за медия. Повечето платформи имат подобна възможност и гледат доста сериозно на нарушители като гореспоменатите.

Ако желаете да се включите символично в кампанията, можете да откриете въпросните спамери на следните места и да ги докладвате както си му е реда:
http://twitter.com/dnesiutre
http://www.facebook.com/pages/Dnes-i-Utre/123811907656088 - Основния rss поток от сайта, към който препращат спамерите.
http://www.facebook.com/dnesiutre - Фиктивен профил, чрез който се разпространява спама. Следва да се докладва за fake profile.

И ако срещнете други такива - не ги отминавайте. Няма нужда и да се обяснявате с тях, те от дума не разбират и без това. Просто последвайте примера ми, при достатъчно критична маса ще бъдат задушавани в зародиш. Обаче да ги оставяме да си виреят, наглеят и да ни наричат "колеги", айде без такива.

EDIT: Прилагам screenshot от коментарите в блога, за да се запазят заплахите, които спамерите ми отправиха, в случай че решат да си изтрият коментара.
Още реакции от Иво Апостолов, Антон Радев, predpriemach.com, Подземна медия
---

В светска държава ли живеем?

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 06 Aug 2010 06:28:00 +0000

Ето този въпрос ми се върти в главата докато гледам цирка около намерените "мощи на Йоан Кръстител" (познат още като пророк Яхия). Цялата ситуация ми напомня за ислямските републики, ама без преувеличение. Намерени са останки в някакъв древен храм, и премъдрите аятоласи (Борисов и Димитров) моментално ги обявяват за принадлежащи на еди-кого си, без абсолютно никакви научни доказателства. Доказателства са за простаците-неверници. Простаците-неверници веднага биват заклеймени като простаци-неверници, и призивите им за подробни изследвания са отхвърлени с подигравки. Аятолах Димитров псува в ефир неверниците, и като във всяка ислямска/християнска република, това се приема за нещо нормално и никой не го прави на въпрос. Дори се поощрява от останалите медии.

Междувременно закъсалата ислямска/християнска държава веднага успява да намери половин милион лева, незнайно от къде, за да подхрани религиозното си его. Като за целта успяват да вербуват даже министър Дянков, който, като му гледах участието във фарса, изобщо не му се занимаваше с тия глупости и го беше приел като някакво наказание. Но по-обезпокояващо е поведението на медиите, които би трябвало да са някакъв обществен индикатор. Нито следа от критичност. Всички лапнаха новината дословно и я предадоха като безусловен факт. И това на базата на няколко минутно посещение на няколко човека на мястото на разкопките. Що за археологическо изследване е това?

Изобщо, къде останаха принципите на научния подход, плурализма и прочее неща, уж характерни за светските общества? Как е възможно официалната държавна позиция да е такава, каквато е в момента (дори не мога да я опиша с думи). И това се подхранва с някакви идеи за религиозен/поклоннически туризъм. Лошо няма, но така ли се прави? Намираме някакви кокали, и на следващия ден ги обявяваме за най-голямото откритие след плащеницата от Торино. Която пък е точно толкова автентична, колкото и кокалите дето са ги изровили край Созопол.

Искам да живея в светска държава, не в тази глупост, в която религиозното вярване взема връх над здравия разум. След религиозното образование в училищата, това е поредната стъпка надолу към блатото. Бях голям наивник да вярвам, че ще преосмислят грешката си с религиозното образование, обаче се оказва че вървим от зле на още по-зле.
---

90 хиляди страници война

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 28 Jul 2010 06:50:00 +0000

Предполагам вече всички разбраха за прословутите 90 хил. страници секретни документи, изтекли в Wikileaks. 90 хил. страници с ужасии, нямащи нищо общо с романтиката на военните, такава каквато се опитват да ни я показват. Нищо общо с образа на достойния военен, отишъл да се сражава за родината си.

Имам особено мнение за войната като цяло, и по принцип не говоря много за това, но в случая ще направя изключение. Войната е нещо лошо. И не в смисъла влаган от хипи-движенията, протестиращи срещу първото нахлуване в Ирак. Войната е цивилизационен показател, който показва доколко сме се отдалечили от животните. Или в конкретния случай - колко близко до тях сме всъщност. Войната зачерква изключително бързо всичко постигнато от модерното общество, за да го замени с първичната бруталност на интелигентните хищници. И продължавам да твърдя, че нивото на цивилизованост на една нация е обратнопропорционално на ресурсите, които отделя за военно дело.

Учудващо е, че все още има социопати, дори и в България, които продължават да възхваляват военното дело като някакво върховно достижение. Тези жалки хорица изтъкват възможно най-смехотворния аргумент, който някога съм чувал - че ресурсите отделени за войната са тласнали науката напред и това се е отразило добре и върху цивилния живот. Тези жалки хорица най-вероятно не успяват да сгреят нещо особено елементарно - ако ресурсите отделени за война бяха използвани наистина в цивилната наука, днес щяхме да имаме колония на Марс. А това няма как да се случи вече в близките 50 години, защото всички знаем какво направи онзи полуграмотен дислектик с бюджета на НАСА и космическата програма като цяло. Същият полуграмотен дислектик, който реши че е добра идея да се започне война за ресурси, при все че историята е категорична защо това не е добра идея.

Всичко това днес кулминира в тези 90 хил. страници изтекли документи. Защото нечия съвест вероятно се е обадила със закъснение и е съзряла очевадното. Но е притеснителна официалната реакция на това. Вместо да се разискват публично проблемите, описани подробно в докладите, се правят опити да се премести ударението върху сигурността на военните и тяхната операция. Цинизъм, та дрънка. "Сигурността на военните" е един от ония оксиморони от ранга на "война за мир". Военните по дефиниция не ги пращат на сигурни места. Просто нескопосан опит да се премести обществения интерес (тъй като всички искаме "да ни е сигурно"). Е, с тези войни за ресурси няма как да ви е сигурно. Ресурсите трябва да се търгуват, а не да се отнемат силово. Не е нужно да се обръщаме към историята за лоши примери, за да го осъзнаем.

И не съвсем встрани от темата, не преставам да се учудвам от отношението на уж цивилизования свят към професията на военния. Пропагандата направи всичко възможно да изкара тази професия като нещо заслужаващо уважение. И успя, с хората които мразят да мислят сами. Погледнато обективно, тези хора се възхищават на едни наемни убийци. Хора, на които се дава оръжие и големи суми пари, за да отидат на определено място и да убият определени хора. И върху това се хвърля едно красиво наметало от думи като "патриотизъм", "национален дълг", "защита на нацията" и прочее безумия. Без това фалшиво наметало няма да има разлика между един човек, взривил оживен пазар в единия край на света, и друг човек, окичен с медали за храброст и стрелящ напосоки по улиците на град в другия край на света.
Не мога да уважавам подобни хора, нито прехвалената им професия, колкото и да се опитват да ми промиват мозъка. Смятам, че човешкия живот е по-важен от красивите им глупости, под които прозира елементарна лакомия.
---

Формирането на цените в България - една от загадките на Вселената

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 07 Jul 2010 06:54:00 +0000

Като гледам последните изяви на бате Бойко и ~~съветските~~ руските мисионери, седя и си мисля (вместо само да си седя). За какво беше тая постановка? Кой ще повярва, че българският премиер цяла година си няма идея за разликата между входящата и потребителската цена на един основен стратегически ресурс? То си е в негов минус де, ако се окаже че наистина не знае какво се върши в държавата дето го е избрала с такова мнозинство. Или пък Русия си няма "слушалки" в страната, които да информират дословно всеки ден всяка подробност? Аха, със сигурност ще повярвам на това твърдение.

Забавна аналогия с тази случка има и при формирането на всякакви цени в страната. Когато газът поскъпне с 5%, цените на почти всичко подскача с 6%. Когато бензинът поскъпне с 10%, цените наваксват с 12%. И оправданието е високите цени на енергоносителите. Е да ама енергия не се прави само от 1 суровина (нефт, газ или въглища). И елементарната математика би трябвало да покаже, че ако само една от тези 3 (примерно) суровини поскъпне с 6%, общата цена на енергията не би трябвало да се качи с повече от 2%. Да не говорим че в България цялото производство сякаш се изработва от чиста енергия, като по формулата e=mc², ама обърната наобратно. По тая логика ми е много интересно как се изчисляват цените на услугите, ама там вече ще навлезем в сферата на метафизиката.

Изобщо, трябва да спра да се замислям рано сутрин, че ще ме обвинят в подривна дейност накрая.
---

Похвално, но принципно сбъркано

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 30 Jun 2010 08:37:00 +0000

Близо 10 000 лева са постъпили в банковата сметка за борба с комарите, съобщават от Русенска община.

Предисторията на това съобщение: оказа се, че тази година Русе ще споделя с Нигерия един специфичен проблем - комарите. След като стана ясно, че в бюджета няма пари за обработка на площите, общината реши да не си дава зор и направо каза че изобщо няма да пръска. Явно русенци превантивно се изприщиха, тъй като всички помним какво беше в годините когато не се пръскаше срещу комари. Бяха такава напаст, че като кацаха по оградите кучетата ги лаеха. И тъй като коледа е далеч, решиха да направят дарителска сметка, където да постъпват дарения, които пък после общината да използва в неравната битка с комарите.

Похвално, обаче много напомня на онези другите, по дефиниция сбъркани дарителски кампании, при които се купуваха линейки и консумативи за болници, подпомагаха се домове за сираци и прочее. Моите съграждани може да са схватливи животни понякога, обаче как е възможно да им се обясни, е плащат за едно и също нещо два пъти? При това на едни и същи хора. Един път (сравнително високи) данъци, които трябва да покрият едни безкрайно елементарни потребности на града, за да не ставаме като в поречията на вече споменатата братска Нигерия. И втори път с дарителска кампания, парите от която ще отидат при същите хора, които преди това не са успели да си разчетат правилно бюджета.

Не казвам че от цялата работа няма да излезе нищо хубаво, но имайки предвид предисторията на случката, съм малко скептичен.
---

Приоритети

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 25 Jun 2010 10:43:00 +0000

Вече трети ден в онлайн пространството ври и кипи темата за незаконното затваряне на chitanka.info. Даже медиите се посъбудиха и със закъснение взеха да канят книжните феодали на раздумка. А това че те се съгласиха да участват си беше много лоша идея. За тях.

В същото време в парламента: особено актуален въпрос за министъра на културата е собствеността върху Националния дворец на културата и неговото стопанисване. За който въпрос той е много благодарен. Ъхъ, определено живеем в една и съща държава, аз и парламента.
---

Тия бардаци даже вече не са елитни

noreply@blogger.com (nik666) — Thu, 24 Jun 2010 06:48:00 +0000

Нашата "красавица", мис Русе се отказала от титлата си. При това с много забавно отворено писмо. Ако някой се е интересувал, ще забележи, че повечето публични изяви на всякакви такива миски и подобната им паплач, се списват от едни и същи хора или май от един и същи човек за всяка агенция. Та вместо тоя път да редактират малко писмото в тон с обществените реакции, е направен почти дословен copy/paste от предишни пъти. Пак си говорим за човешката злоба и завист, пак се говори за семейните ценности и трудолюбието на което са я научили родителите й. И разбира се няма как да минем без редовното "За мен образованието е най-важното нещо и то е приоритет".

Дежурния списвач на глупости забравя една съществена подробност - може и всички в града да сме наясно как се провеждат тия конкурси за красота, ама в предните години победителките поне ставаха за тая титла. С мис Русе 2009 се примирихме, а мис Русе 2008 напълно си заслужаваше титлата. Тази година обаче прекалиха. И като говорят за човешка злоба и завист не се сещат за това че с мис Русе 2008 наистина можехме да се гордеем и никой дори не си помисли да протестира срещу избора й. Обаче да се опитват да ни изкарат нас виновни за провалената си бутафория (снимката е от блога на Петър Ванев) - няма да стане.

Агенциите за красота досега се спрягаха за елитни бардаци за богати чичковци с широки пръсти. Това си е нещо като публична тайна, а от краткия ми опит в медиите се убедих и че никой не се опитва и да я оспорва. С такива изяви обаче ще си загубят статута на "елитни", и богатите чичковци ще се преоринтират. Знаете принципа на търсенето и предлагането.
---

Имаме ли вече и книгоиздателска мафия?

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 23 Jun 2010 12:59:00 +0000

Чета тук простотиите дето е натворила генералната дирекция на организираната престъпност със затварянето на chitanka.info със смътна идея за емиграция, и си викам че май е време да посъживя малко тоя блог. И без това напоследък има за какво да се пише. В смисъл, простотията започва да блика с такава грандиозна сила, че ме сърбят пръстите, отново.

Та, чета за глупостите на сър Колев в ролята му на пръв дебил в държавата (много оспорвана позиция, между другото), и гледам очакваните реакции на онлайн обществото. Не и на медиите, в никакъв случай не и на медиите, те не смеят да свършат нещо повече от това да copy/paste пресс-съобщението от генералната дирекция на престъпниците. И си викам, щом едно такова ниско-културно, подозрително и ограбващо труда на интелектуалните богатири (издателските къщи, да се свети името им) същество като мене е успяло да предвиди реакциите на обществото, защо не и някой друг? Все пак, на базата на статистическата грешка, в МВР и прилежащите й, хм, структури все трябва да се намира някой по-досетлив от мене. Много ясно, че като полузаконно свалят нещо, което досега е било онлайн, то ще се появи с нова сила на поне три нови места. Със сигурност не за забравили за "Опасните".

Обаче я една крачка назад. Очевидно е че това не е инициатива нито на МВР, нито на ГДБОП. Някой в оная дебелашка сбирщина на издателствата очевидно има толкова дебели връзки, може би роднински, може би финансови, че успява да вдигне по тревога цялата тая сган и да я прати да катерят покриви и да превземат сървъри с гръмко "Ура!". И много по-вероятно е този някой да е предвиждал реакциите в обществото, и клонирането на архива на chitanka.info. И след тая акция, в която като кифладжии се излагат милиционерите, а не книгоиздателите, е много ясно че средностатистическия интерес ще се повиши, и хора които преди не са чували за този сайт ще тръгнат да го търсят за да видят за какво е цялата тая суматоха. А българинът си е сеирджия, спор няма. От тук нататък е елементарно - висок интерес към архива с книги, много хора решават ей така, за разнообразие да прочетат нещо от там, много хора ги заболяват очите от цъклене в монитора, много хора решават да си купят книгата, която са започнали. В този случай търгашите си остават в сянка, щото насъскват някой друг да се излага, в случая сър Колев, който и без това няма как да се изложи повече.

Много хубава история, ама ме плаши много повече, щото може да се окаже че издателските къщи не падат по-долу от нарко-картелите, че дори и използват силовите ресурси на държавата за да закърпят западащия си бизнес. Та много ще се радвам някой да опровергае параноята ми, и да ми обясни че сър Колев просто се е изложил за пореден път.
---

Стига толкова преходи

noreply@blogger.com (nik666) — Tue, 10 Nov 2009 06:53:00 +0000

Не ви ли стигат толкова преходи? И всичките незавършени си остават. Веднъж преход след 1989. После преход след 1997. Сега тепърва започва прехода след 2009 и това без дори да се вижда края на прехода от 1989. А ако се наложи да правим и преход след 2013 и ще е вече прекалено.
Тази цикличност започва да омръзва. И ще е много лошо ако минем по най-лошия вариант, да изчакаме с времето да си отидат всички ония елементи дето мътят водата. Те сега са на годинки, ама на кой ли му се чака да си отидат по каналния ред. А току-виж оставили и наследство. Разни там невръстни елементчета, дето да мътят и те водата.
Та дайте да си отбележим днешния ден както трябва и да не го забравяме. Да отбележим после януарските събития от 2009 и да не забравяме и тях. Да отбележим и февруарските от 1997 и да не забравяме и тях. Че както сме тръгнали, само ще се натрупват дати за отбелязване, а блатото ще си е все толкова мътно.
---

10 години в SETI@Home

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 09 Oct 2009 09:54:00 +0000

Тези дни се сетих да разгледам статистиките на една от най-старите ми, да я наречем, занимавка. Вероятно повечето от вас са чували за проекта SETI (ако не от другаде, поне от филма "Контакт").

Участвам в домашната му версия от 20 септември 1999. От гледна точка на потребителя всичко е просто - тегли се една малка програмка, прави се регистрация, оставя се да работи и се забравя за нея. Далеч от очите се случват доста сложни неща. Голямата чиния в Аресибо всеки ден приема огромни количества данни, които трябва да се обработят. Тъй като това е непосилна задача само за една организация, е измислен хитър способ за въвличане на разрастващата се по това време компютърна и интернет общност. Данните от радиотелескопа се разделят на малки порции и се изпращат до доброволците като мен (които предварително са инсталирали софтуера за обработка на данните). Софтуерът върши цялата останала работа с обработката, след което изпраща готовите данни.

Целта на всичко това е имагинерна, но и много завладяваща за всички, израстнали с фантастичните романи, Discovery Channel и National Geographic. Търсим извънземни. Всъщност, следим за радиосигнали, които евентуални извънземни цивилизации са изпратили волно или неволно по време на съществуването си. Което не е чактолкова невероятно - едно от първите мощни излъчвания на радиовълни от Земята са телевизионните предавания от олимпийските игри в Берлин през 1936 г. и са достатъчно мощни за да бъдат засечени много далеч в космоса. (тази идея дори е развита в "Контакт").

Проектът има много критици, както може да се очаква. Мнозина смятат, че дори космосът да е пълен с извънземни радиоизлъчвания, шансът да бъдат засечени е минимален, тъй като радиотелескопът в Аресибо сканира една нищожна част от видимия космос. Напоследък се появиха и критики относно прахосването на огромни количества енегрия от потребителите, участващи в подобен проект - софтуерът за изчисления заема 100% от процесорното време (като разбира се, е с най-нисък приоритет сред процесите). През последните години се появиха още много подобни проекти за споделени изчисления, като много от тях имат за цел далеч по-практични неща. Изчисление на поведението на климата, "сгъване" на протеинови молекули в опит да се синтезират по-добри медикаменти, изследване на пулсари, и дори симулации свързани с Големия адронен ускорител са малка част от богатия избор, с който можете да запълните процесорното си време. При това за актуални и полезни каузи.

Въпреки това обаче SETI и досега си остава моята първа любов, с който съм "заразил" още много компютри. Знам, че шансовете за успех на проекта са астрономически малки, поне по време на моя жизнен цикъл, че дори и по време на нашата цивиизация. Знам, че прахосвам енергия за глупости. Обаче си оставам мечтател, това ми е останало ;-)
---

А дали аз съм горд

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 23 Sep 2009 07:02:00 +0000

От това че мадам Ирина Бокова, с интересно номенклатурно минало (и още по-интересно номенклатурно семейство), е новият генерален директор на ЮНЕСКО? Едва ли. По-скоро може само да ме е срам, че излизаме пред света с човек на подобна длъжност.

Чета тази сутрин блогове и новини, и продължавам да констатирам очевидното. Хората с дори малко червен оттенък са във възторг. Реакциите на останалите варират между срам, гняв, недоумение, разочарование. Хората с червен оттенък радушно забравят миналото на мадам Бокова и се хващат яростно за факта, че е българка. Да, но човекът първо е човек, и после е българин, египтянин, американец, евреин, християнин. Не обратното. И нека не го забравяме. Или поне тези от нас, които нямат привилегията да игнорират фактите заради червените си оттенъци.
---

Традиционен ден за гавра с демокрацията

noreply@blogger.com (nik666) — Wed, 09 Sep 2009 11:12:00 +0000

Или с други думи - 9 септември. Все още се опитвам да разбера защо някои хора все още се опитват да "празнуват този светъл ден в българската история". За едни определени лица в политическия живот е ясно, ама за какво им е на гражданите? Копнеят за беленските лагери, може би.

Всъщност, фактът че все още се намират обикновени хора, които да тъгуват по "онези" времена, показва колко добре си е свършила работата пропагандната машина на репресивния режим. 20 години по-късно хората продължават да вярват. Почти като религия. Лошото при нас е, че докато фашистката пропаганда е забранена във всичките й форми, комунистическата такава все още е на почит в определени кръгове и възрастови групи. А историята ясно си показа, че разлика между двата режима няма, просто единия продължи с 50 години повече.

Ще гледам с интерес как различните политици ще коментират днешния ден. Защото това е добър индикатор как възприемат демокрацията като идея.
---

Да не им обръщам внимание ли?

noreply@blogger.com (nik666) — Mon, 07 Sep 2009 13:12:00 +0000

В днешния ден на национален траур, добре познатият ни религиозен социопат Николай Севастиянов (познат под псевдонима "Николай Пловдивски") прекрачи всякакви граници. Намеците му, че 15 българи са загинали поради божествена намеса, защото концертът на Мадона в България не е бил отменен, е не просто необмислена простотия. Това трябва да е подсъдно. Идеята на професията на Севастиянов е да проповядва мир и разбирателство сред хората. Напук на всякакъв морал, бил той религиозен или светски, пловдивският "митрополит" от години върши точно обратното. Като днес е пикът на неговото безумие и самозабрава. Що за безмозъчно безгръбначно трябва да си, за да се държиш по този начин, само и само да имаш 10 минути публичност? Това ли са "духовниците", дето уж трябвало да служат за пример на нацията? Я си представете нация, подръжаваща на подобни социопати. Няма да е най-прекрасното място за живеене, със сигурност.

Често ми казват да не обръщам внимание на дейността на организацията "Българска православна църква". При всичките държавни субсидии и държавни облекчения, тя най-накрая ще фалира, когато хората прозрат, че това всъщност е добре маскиран клон на мафията. Някой ден хората сами щели да се откажат от съпричастност към тази полу-легална структура, и това ще бъде нейния дългоочакван край. Но след подобни действия от страна на нейни членове не мога да се правя на безразличен. Не мога да стоя и да гледам как това раково образувание, скрито под калимявка, но нямащо нищо общо с вярата, живее на гърба на наивните. И то не на тези, които са истински вярващи, а на тези, които вярват че организацията "БПЦ" е реална религиозна структура. Морален и духовен стожер в обществото. Смях през сълзи.

В Конституцията на република България, член 13, точка 2 пише:

Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.

В настоящия момент не смятам, че е нормално организацията "Българска православна църква" да бъде свързвана по какъвто и да е начин с този текст. И когато някой се опитва да ме убеждава в противното, ще му посочвам лицето Николай Севастиянов, познат под псевдонима "Николай Пловдивски"
---

Стига толкова почивка за блога

noreply@blogger.com (nik666) — Tue, 01 Sep 2009 06:46:00 +0000

След дългата почивка се очертава една много интересна политическа есен. Продължаваме да живеем в интересни времена, като в китайското проклятие.
---

Твърде много агенти

noreply@blogger.com (nik666) — Tue, 04 Aug 2009 09:35:00 +0000

Поредната порция информация за бившите (уж) агенти на ДС вече е в обръщение. Този път от медиите. Много са. Оказва се, че няма голяма българска медия, в която на високо ниво да не са работили бившите ченгета.

Не е ли подозрително това? Пак опираме до теории на конспирациите, обаче точно в тези медии новото на журналистиката е под всякаква критика. Отделно че голяма част от тях са под политическо влияние. Но са най-гледаните, не без усърдната подкрепа на държавата. Ако например днес се появи телевизия подобна на БТВ, дали някой ще я гледа? Съмнително.

20 години глупости в ефира. Това май е равносметката. И продължавам да твърдя, че огромна роля за оглупяването на нацията имат "големите български медии". Доказателство? Сериалът "Перла" на първо място по гледаемост за месец юли.
---

Странното поведение на Станишев

noreply@blogger.com (nik666) — Mon, 03 Aug 2009 07:15:00 +0000

С интерес наблюдавах действията на Сергей Станишев преди изборите. С още по-голям интерес ги наблюдавам и след тях. Със сигурност не съм единствен.

Сергей Дмитриевич Станишев, избран сравнително млад за председател на Висшия съвет на БСП с идеята да привнесе свежест в партия на динозаври. По време на управлението на БСП стана ясно че това няма как да се случи. Станишев хвърчеше в облаците, заливаше медиите с дезинформация (колко сме добре и какви успехи имаме), явно успокоен от добре усвоените практики на своя коалиционен партньор да "печелят" електорат.

Очакваше се изборният провал да освести малко както Станишев, така и повечето от динозаврите в партията. И докато при вторите може да се каже че се наблюдава размърдване, то ситуацията е съвсем друга за Станишев. Живеейки в свой собствен свят (в който свири своя собствена музика), той отказа да подаде оставка като председател на БСП със странни аргументи. "Трябва да се поеме отговорност", каза той, явно незапознат с парламентаризма в белите държави, където партийни лидери подават оставки за далеч по-дребни неща. "Трябва да има обновление в партията", каза той, очевидно сляп за мнението на повечето си съпартийци, според които не е той човека, който може да носи обновление. "Трябва да има честно лидерско състезание за политиката в БСП", каза той, и вече всички се зачудиха за какво говори.

Всъщност, поведението на Станишев е странно дори от психологическа гледна точка. През цялото време той намекваше, че няма да подаде оставка, защото смята само и единствено себе си за способен да ръководи партията. Ако наистина мислеше за добруването на партията (че дори и на страната, хех), щеше да знае, че след един провал ръководството трябва да се отстъпи на тези, които не са били съпричастни на провала. Навремето Жан Виденов явно разбираше този принцип, и е вероятно това да е спасило БСП от пълно отричане дори от твърдия електорат пенсионери.

Всъщност, интересно какво ли е мнението на електората на БСП в момента, по повод ината на Станишев и вкопчването му в лидерката позиция. Част от симпатизантите, отишли на Бузлуджа този уикенд, ясно си го казаха - как иначе да разбираме плакатите с надпис "Червени тъпчигушковци, вън от БСП. Оставка!". А и не е само това. За да има нормален политически живот в България, трябва да съществуват нормални партии, които да представляват политическите възгледи на възможно най-голям брой граждани. Дали БСП е нормална партия, за която биха гласували нормални, ляво мислещи хора? Аз лично познавам няколко такива, и те категорично отхвърлят възможността да гласуват за БСП в настоящия и вид. Показателно.

И накрая нещо забавно. Дневник пише (за речта на Станишев на Бузлуджа): "По-късно социалисти обърнаха внимание, че лидерът говори за успехите в единствено число, а за провала - в множествено". Оркестъра да свири туш, а след това да влизат психолозите!
---

Необходима социална реформа

noreply@blogger.com (nik666) — Fri, 31 Jul 2009 08:39:00 +0000

За целия пренаселен свят.

Формира се държавен фонд, който да финансира програмата. Която дава възможност на всяка жена над 18 години да се подложи на операция за предизвикан стерилитет (лигиране на фалопиевите тръби, примерно). След което получава солидна еднократна финансова помощ, или доживотна пенсия, в зависимост от проучване кое от двете ще е по-приемливо като опция. Всичко трябва да бъде напълно доброволно.

Тази на пръв поглед шокираща мярка би решила няколко проблеми наведнъж, и всеки който се е замислял над демографските проблеми ще се съгласи. Най-бедните семейства, които така или иначе са непригодни за отглеждане на деца в нашето съвремие, е вероятно да предпочетат финансовия стимул за оцеляването си, пред неясната перспектива за многодетно семейство. Което от своя страна ще спести ужасът на евентуални деца, израснали с подобни семейства на ръба на оцеляването, или далеч по-вероятната перспектива - дом за сираци или изоставени деца. При по-заможните семейства ще липсва финансовият стимул, те от своя страна имат и далеч по-добри възможности за отглеждане на деца и едва ли биха се съгласили на подобна мярка.

В дългосрочен план ще се реши въпроса с проблемните малцинства. По дефиниция бидейки бедни, необразовани и на практика с липсваща сексуална култура, те са основен фактор в дългосрочната етническа проблематика на всяка държава, поради високата си раждаемост и нежелание за интеграция. След като им бъде предложен ефективен метод за ограничаване на раждаемостта (за сметка на настоящите абсолютно безполезните и много по-скъпи социални програми), ще се прекъсне и практиката да се финансират изцяло от детски помощи, докато самите им деца умират от глад и болести.

Не на последно място, в глобален мащаб това би ограничило пренаселването на планетата. Всъщност, това би трябвало да бъде един от първите доводи за подобна програма, като на второ място се оставят дребнавите оправдания за оцеляването на нациите като такива. Финансовите средства, отделени за едно такова начинание, ще са в пъти по-малки от тези, които се хвърлят в момента за решаване на всякаквите демографски, етнически и имиграционни проблеми.

Тази програма, разбира се, трябва да бъде насочена само към жените. Бидейки стриктно полигамен бозайник (противно на това което се опитват да ни убедят разните там групички по интереси), не може да се очаква от Homo Sapiens да държи размножаването си само в една обществена клетка - семейството. Това, на фона на почти непрекъснатата плодовитост на самеца, и физическата ограниченост във времето на самката да ражда, обяснява защо трябва да се насочат усилията само към жените.

Тази идея има много слабости и подлежи на много изменения, но цялостната концепция мисля че е ясна.

---

Спамерите станаха нахални до крайност

noreply@blogger.com (nik666) — Thu, 23 Jul 2009 19:42:00 +0000

На 23 юли, в 21:49 на личния си мейл получих писмо със съдържание:

Засрами се бе "българино". Нито един чужденец не ме е блокирал в Twitter. Единствено 5-6 болномозъчни, всичките от Бг естествено, включая и твоята особа. Търсете изява в чатовете на непълнолетните, Twitter не е изповедалня.
Todoroff 23.07.2009
Прага

С подател някой си Тодор Радков Тодоров. Прегрешението ми пред въпросното лице, очевидно, е че съм блокирал профила му в Twitter (@sibilastyle), чрез който развива бесен спам за някакво изтръпнало магазинче за бижута. Тъй като имам тежка форма на алергия към спамерите, още повече към особено наглите от тях, бих искал да върна жеста на въпросния господинчо. Явно последният смята Twitter за поле за изява на бизнеса си, а не като социална услуга. Драги ми г-н Тодоров. Плюя на бизнесмени като вас, и безкрайно се радвам че вече не дишате от българския въздух. С подобна бизнес стратегия (нагъл спам), освен да станете за посмешище, не вярвам да постигнете друго.

Поздрави, от мен и от спамерите, които надявам се да ви посетят на личния и "служебния" ви адрес:
sibilastyle@abv.bg
TODOROFF@seznam.cz
С удоволствие очаквам заплахите ви за това че публикувам личната ви информация (която е толкова лична, че се открива с 2 търсения в google).
---