När man försöker diskutera transparens kontra anonymitet, så kommer det ofta åsikter som försöker få in ordet integritet i mixen, och nästan alltid på anonymitetssidan. Jag förstår inte detta. Jag har hög integritet och jag är transparent. Jag försöker också vara noga med andra personers personliga integritet. Den som finns i min närhet, och meddelar mig att den inte vill synas i min transparens, den ska också slippa. Det är en självklarhet.

Jag tycker att vi måste diskutera vad vi lägger i begreppet integritet. För mig är det uppenbart att det finns en skillnad mellan integritet och personlig integritet. Varför förknippar så många ordet integritet med anonymitet och varför ses integritet som en motsats till transparens?

Wikipedia om integritet:

Integritet är ett begrepp som innebär frihet från självmotsägelser i handlingar, värderingar, metoder, principer, förväntningar och så vidare. Inom etiken handlar det om ärlighet och sanningshalt. Integritet kan betraktas som motsatsen till hyckleri i den meningen att det ytterst handlar om huruvida något är konsistent eller självmotsägande, exempelvis skall diskussionsparter med (möjligen skenbart) olika värderingar antingen stå för dessa eller också erkänna ett analytiskt misstag och justera sin åskådning.
Ordet stammar från latinets integer som betyder hel eller komplett. I många sammanhang handlar det om kvaliteter som ärlighet och en helgjuten karaktär som individ, organisation, etc. Man kan man tänkas värdera graden av integritet efter i vilken utsträckning man handlar efter de värderingar, övertygelser och principer man hävdar att man har.

Det jag vill visa är att jag kan ha hög integritet i min transparens, och ändå värna om den personliga integriteten. Uttrycken bär dock på ett inbyggt motsatsförhållande och när vi slarvar med deras användning blir det helt galet. Varför tror WordPress att det kan skada min integritet om sökmotororer indexerar min blogg? Som jag ser det är det snarare tvärtom.

Orsaken till missuppfattningen att integritet och transparens är någon sorts motsatser finns förstås att finna i uttrycket personlig integritet, som är ett ganska nytt ord i svenskan, och som faktiskt har delvis annan betydelse än ordet integritet.

Integritetsfrågan och transparensen är lika färska

Samtidigt som glädjen över den nya transparensen var som störst, under 2007-2008, rasade FRA-debatten, och jag skrev inlägget om hur transparensen är vårt eget val. Tankarna från den tiden gäller fortfarande och det finns många liknande bloggposter från den tiden. Men debatten blommar då och då upp igen. Det är inte alls konstigt att det ofta är de mest transparenta som blir som allra mest rasande varje gång det visar sig att någon annan slarvar med vår integritet. Vi som har valt transparensen har nämligen tagit ställning i frågan, och måste därför ofta påminna oss själva om att andra inte har samma möjlighet till transparens som vi har. Därför var det Jocke Jardenberg som blev allra argast när Apple visade sig ha spårat oss iPhone-användare utan att berätta det för oss. Det är inte konstigt alls. Fredrik Wass och Johanna Ögren skrev bra om detta i DN under rubriken Transparens är inte övervakning.

Är jag orättvis om jag skriver att den anonyma sidan, som i mångt och mycket har kidnappat ordet integritet, sällan är särskilt mån om andras integritet än sin egen? Jag ogillar verkligen de anonyma nätkulturer där skitsnacket lyfts till norm. Lika starkt som jag en gång hyllade Flashback, lika starkt ogillar jag Flashbacks anonyma ambassadörer, som frodas i det understundom helt huvudlösa försvaret för Julian Assange, och som så ofta går över gränsen till personlig förföljelse av såväl namngivna feminister som teatergrupper. Var ligger deras respekt för andras personliga integritet?

Yttrandefrihet och anonymitet

Alla som följt mig under åren vet hur starkt jag försvarar yttrandefriheten. Jag tror att den är ett fundament för vårt framtidsbygge. Jag tror att den är en förutsättning för att demokratierna ska överleva. Det finns heller inget motsatsförhållande mellan yttrandefrihet och anonymitet som jag ser det. Men yttrandefrihet är inte lyssnandetvång, som Niklas Starow så träffande uttryckte det härom dagen. Det finns heller inget som säger att jag måste lämna plats åt anonyma kommentarer på min sajt, och jag gör det också väldigt sällan, för även om jag gör undantag så har jag tydliga regler för hur jag ser på detta med anonymt tyckande.

Finns det ett motsatsförhållande mellan anonymitet och integritet?

Jag tror, tvärtom, att det finns ett motsatsförhållande mellan anonymitet och integritet. En anonym skribent måste anstränga sig mycket mer för att bevisa att hen har någon integritet över huvud taget. Dels för att vi ju inte har någon annan än ett alias att ställa till svars när åsikterna vacklar. Men också för att anonymiteten i sig ofta innebär att man faktiskt parasiterar på någon annans integritet.

När jag själv, någon gång ibland, gömmer mig bakom TOR-nätverket, och alltså blir anonym i övervakarnas ögon, så tar jag ju i själva verket avstånd från all min egen integritet. För i samma ögonblick som jag tar på mig anonymitetens mantel så gömmer jag mig ju implicit bakom någon annans identitet. Om jag skulle välja att kommentera på en nyhetsartikel i någon annans namn, så skulle jag ju helt avsäga mig all integritet, och samtidigt inkräkta på en annan människas personliga integritet.

Naturligtvis finns det en hel massa undantag

Det finns dock flera bra exempel på helt anonyma nätalias som har hög integritet, och naturligtvis finns det mängder av hyfsat transparenta personer som till synes helt saknar integritet, utan viker undan för varje vindpust. I min Twitter-sfär finns förhållandevis få helt anonyma konton. Några halvanonyma finns, som t.ex @MabandeOpenBeta som är ett lysande undantag. Ett exempel på motsatsen är personer som Alex Schulman, vars officiella jag sällan håller fast vid en åsikt när det bränner till, och därför är urtypen för en person med riktigt låg integritet.

Foto: Lightmash

Liknande

• 2012-05-12 -- En ny, transparent generation tar plats
• 2010-02-14 -- Ska man få vara anonym?
• 2009-01-07 -- Vi behöver ett visst mått av anonymitet
• 2008-10-06 -- Compro Media och bloggarna
• 2008-06-10 -- Min transparens är mitt eget val
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2011-12-12 -- Såna som uppträder under falsk identitet. Dom!
• 2011-12-01 -- Det lönar sig inte att fejka
• 2011-04-21 -- Sydost och nordväst med iPhone i fickan
• 2011-01-26 -- Rättighet att inte vara med på bild?
• 2010-07-19 -- Fetch your Facebook statuses as RSS (and expose all your friends statuses at the same time)
• 2010-02-11 -- Way to go Fredrick Federley!

Debattartikeln fick åtskilliga upprörda kommentarer som fullständigt missuppfattade vårt budskap och trodde att vi inte alls förstod syftet med att vara anonym. Det gör vi. Det är viktigt att bevara och beskydda anonymiteten, men åtminstone mitt syfte med artikeln var även att visa att man kan behöva beskydda sig mot anonymiteten. Så som jag just nu gör mot en fullkomligt galen tråd på Flashback.

Det man ser i Flashback-tråden är hur en samling anonyma personer försöker hetsa fram en stämning där jag uppmanas att försvara mig mot anklagelser som jag inte ens uppfattar som anklagelser. Och hur skulle jag försvara mig? Vilken vinst gör jag i att försvara mig mot anonyma idioter på ett forum där moderatorn är en av de värsta hetsarna? Och hur skulle det föresten se ut om jag dök upp där, med min egen bild och i mitt eget namn? För mig står det helt klart att mitt bästa försvar är att göra det under eget namn och i mitt eget forum, min egen blogg.

Jag debatterar då och då med anonyma användare på Twitter och i olika kommentarsfält, men lyckas aldrig ta dem på allvar. Ibland möter jag också uppenbart falska identiteter, som har byggt upp en påhittad bild, ett påhittat liv och en påhittad bakgrund. Dessa kan vara svårare att avslöja, men har det gemensamt med de fullkomligt anonyma att det är svårt att diskutera med dem då det är omöjligt att känna till deras fullständiga agenda. Vem vet vilka syften de har med sina inlägg?

Jag tillhör den andra generationen internetanvändare. Även om jag var rätt tidigt ute, så var det programmerarna och universitetsanvändarna som var före mig på nätet. Jag missade också hela IRC-perioden (och jag är medveten om att den fortfarande pågår i vissa kretsar) där ens nic var ens identitet. Men jag smittades av den ändå. Jag skäms fortfarande en smula över mitt YouTube-ID som är en tydlig rest av den perioden.

Min generation webbanvändare och kanske i ännu högre grad generationerna som kom strax efter, kom dit i portalerna och de stora chat-forumens tid. Man ser fortfarande på 18-åringarnas e-postadresser att de upptäckte webben under MSNs storhetstid. sexytjej_94 var en helt naturlig identitet på webben för fem år sedan. Det var en tid då det alls inte, på något sätt, var naturligt att uppträda under eget namn på webben. Sedan hände något. Det som hände var Facebook.

Den senaste generationens webbanvändare (säväl unga som äldre) har kommit ut under Facebook-tiden, och de har andra ideal. De har lärt sig att det inte är särskilt farligt att synas under sitt eget namn. Facebook funkar helt enkelt rätt dåligt om man inte heter som man gör.

Och när Facebook-folket sakta söker sig ut från den relativa säkerheten hos sina Facebook-vänner så är det mer naturligt för dem att fortsätta att uppträda under sitt eget namn än det var för oss att ta det steget. Att återuppta sit MSN-nic efter att under flera år ha varit sig själv, med sin egen bild och sitt eget namn, känns helt enkelt rätt fånigt.

Jag tror att vi under kommande år kommer att få se en ny rörelse ut från Facebook och ut på den övriga webben, på samma sätt som webbanvändare rörde sig ut från portalerna under 2000-talets början. Den rörelsen kommer inte att bestå i en migrering mot andra sociala plattformar, som Twitter eller Google+, även om dessa fortfarande växer i påfallande hög takt. De kommer helt enkelt att vara mellanstationer. När man väl börjar titta utanför en samlande plattform, så omfattar man gärna flera.

Samtidigt pågår den naturliga motrörelsen mot en transparent webb. Det finns ingen aktion utan reaktion, och där alltfler omfattas av den nya transparensen kommer det fortfarande finnas behov av utlopp i form av fullkomlig anonymitet.  Därför mår sajter där anonymiteten är total också bättre än någonsin. På 4chan känns det ibland som om alla användare uppträder under samma anonyma identitet – Anonymous, och den stora vinsten med det forumet är att det inte spelar någon roll vem som säger något, utan vad man säger. Det gör det svårare för de vanliga trollen att få genomslag för sina provokationer. Hanna Fridén visade mig häromdagen hur ett svenskt webbtroll i armhålshårskampen blev fullkomligt avfärdat av 4chan när hen försökte piska fram en aktion mot ett Facebook-event. (Jag skriver hen för att man faktiskt aldrig vet könet på ett anonymt troll.)

Men samtidigt som de anonyma forumen blomstrar i webbens undervegetation så blev det nyligen uppenbart hur sårbart ett anonymt forum är mot attacker. För hur ska de anonyma kunna försvara sig från andra anonyma med en helt annan agenda? Aktioner från anonyma nätverk blir alltid svagare än aktioner från nätverk med bekräftade användare. Det kunde man se när Emochan, för en helg, blev Lovechan och sedan stängde.

Jag brukar ofta beskriva transparensen som en rustning. Det är säkrare att uppträda under egen identitet eftersom man då undviker risken för att någon annan exponerar ens dolda jag. Det är säkrare att visa upp alla sina sidor än att bara visa upp bitar av sitt komplexa jag. Minns ni när Frederick Federley skulle skandaliseras?  Det gick inte eftersom han aldrig hade dolt några av sina aktiviteter. Det går inte att dra ner brallorna på någon som står och gör helikoptern. När det inte finns några hemligheter att avslöja så blir det tråkigare att försöka gräva upp skvaller.

Jag är alltså hoppfull. Vi lär oss sakta att umgås på webben såsom vi umgås ansikte mot ansikte, bara för att det är bekvämare. Det är lättare att prata med en verifierad person än med en maskerad främling, och man får ut mycket mer av det. Det har den senaste webbgenerationen lärt sig på Facebook, och därför finns det hopp.

Liknande

• 2012-05-20 -- Transparens och integritet är inga motsatser
• 2011-12-12 -- Såna som uppträder under falsk identitet. Dom!
• 2010-02-14 -- Ska man få vara anonym?
• 2012-05-08 -- Nikke Lindqvist vs Flashback
• 2012-04-25 -- Sveriges charmigaste hund (med porrspam i pipeline)
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2011-12-01 -- Det lönar sig inte att fejka
• 2011-09-19 -- Facebook styr upp säkerheten med SSL
• 2011-06-01 -- Google +1
• 2011-04-21 -- Sydost och nordväst med iPhone i fickan
• 2010-12-06 -- Facebook dubbelt så stort som Aftonbladet.se
• 2010-12-04 -- WTF? Google annonserar på Facebook

Rubriken på Flashback-tråden är ”Nikke Lindqvist (dem politiska korrektas handgångne man)”. Flashback är ofta lika grammatiskt inkorrekta som Avpixlat försöker vara politiskt inkorrekta. Och det mest fantastiska är att tråden inte ens innehåller något smarrigt skvaller:

Det framgår på andra ställen på Flashback hur homofob moderatorn bernanke är. Att kalla någon homosexuell verkar vara det som han tror ska bita allra bäst för att provocera. Själv har jag inga som helst problem med min sexualitet, men kan tycka att det är lite bögigt att vara homofob. Politiskt korrekt har jag däremot varit så länge jag kan minnas. Det blir nog så när man är uppvuxen på en missionsstation hoch har troende kristna föräldrar med hjärtat till vänster.

Det går emot hela min peson att ignorera Flashback-tråden, men jag vill gärna göra någonting åt den innan den börjar placera sig på sökningar efter Nikke Lindqvist. Flashback har en förmåga att leta sig upp i även grundligt murade sökresultat som mitt, och det vore ju faktiskt lite retligt.

Jag undrar så vad Flashbacks skvallerkärringar ska kunna hitta på som har det minsta uns av sanning och som jag inte redan har sagt offentligt. Det kan bli riktigt spännande faktiskt.

Om vi ska ta och analysera Flashback-tråden så är det väldigt tydligt att den vill placera sig på sökningar på Nikke Lindqvist. Flashback-användarna har lärt sig ett och annat om hur man gör genom åren, och trådstartaren lantisjavel verkar ha lärt sig att interna länkar med ankartexten är bra. Forumet i sig är ju väldigt starkt i Google. Tillräckligt starkt för att man inte borde behöva gödsla med den önskade sökfrasen så mycket som lantisjavel gör. Troligen är hen läst lite om sökmotoroptimering  men inte riktigt förstått. All länka samma text tre gånger till samma tråd är ju bara småpuckat.

Tråden har dessutom raskt blivit duplicerad av skräpsajten Skvallernytt.se, en MFA-sajt som aggregerar skvaller från olika källor och ägs av Therese Assmund. Sajten länkar automatiskt tillbaka till Flashback och stödjer den därmed en liten smula eftersom den länkar med trådens rubrik (Nikke Lindqvist…)  som ankartext. (Jag ringde upp Therese Assmund och frågade henne hur hon hade tänkt med PUL. Det hade hon inte, men hennes sajt ägs och hostas i Sverige, så det borde hon åtminstone bestämma sig för hur hon ska hantera.)

Men tillbaka till Flashback. Äldste sonen och hans kompis sitter här bredvid och är sjukt imponerade. De tycker att det är större att ha en skvallertråd på Flashback än en Wikipedia-sida. Jag är inte riktigt lika övertygad och förklara varför jag inte riktigt tycker det, samtidigt som jag skriver det här blogginlägget. Jag skriver det förstås för att visa att jag accepterar utmaningen och gärna ser att den här sidan blir den som placerar sig överst på de sökningar som förr eller senare kommer att uppstå på sökfrasen Nikke Lindqvist Flashback. Helst långt innan det blir ett sökförslag.

Liknande

• 2012-05-12 -- En ny, transparent generation tar plats

Danska bolaget behåller domänen guava.dk men i Danmark uppträder man fortsatt under båda varumärkena Guava|Netbooster.

Gamla SEO.se, vars kundregister byggde Guavas närvaro på svenska marknaden och vars länkkataloger fortsatt har använts av Guava i Sverige för länkbyggen är ännu inte uppdaterad med den nya företagsstrukturen, utan pratar i skrivande stund fortfarande om Guava.

Liknande

• 2010-12-29 -- Guava – Vinn iPad och gå ur Svenska kyrkan

Fredrik Reinfeldt blogg, Fredrik Reinfeldt lön och Fredrik Reinfeldt skilsmässa

De två övriga sökförslagen illustrerar väldigt väl folks naturliga nyfikenhet. Klart man vill veta vad stadsministern tjänar, och det är klart att skilsmässan väcker folks nyfikenhet. Men det som är uppseendeväckande är att den allra vanligaste sökningen i när det kommer till Fredrik Reinfeldt är folk som söker efter hans blogg. Det är mer än en naturlig nyfikenhet som driver de sökningarna, det är en hunger efter mer information, och kanske även en lust att komma Fredrik Reinfeldt lite närmare.

Carl Bildt har ju alltid bloggat, och han är en av de svenska twittrarna med allra flest följare. Det är därför helt naturligt att folk söker efter såväl bloggen som twitter-kontot. Däremot är han säkert mindre nöjd med att alla som söker efter hans namn blir påminda om hans uppdrag för Lundin Oil.

I Frankrike har den socialistiske presidentkandidaten plötsligt fått sökförslaget François Hollande juif (François Hollande jude) på andra plats i sitt sökresultat, något som har väckt stor uppmärksamhet såhär i presidentkampanjens sista självande ögonblick. Såpass mycket att den judiska studentorganisationen L’ Union des étudiants juifs de France (UEJF) har begärt ett juridiskt förbud mot att Google automatiskt märker ut personer som judar i sökresultatet. Naturligtvis är det inte så att Google har gjort detta, utan sökförslagen speglar förstås verkliga sökningar som gjorts av fransmän. Däremot kan det mycket väl vara resultatet av en kampanj av något slag.

Istället verkar det pågå någon sorts motkampanj, för gissa vad jag får för sökförslag om jag skriver Sarkozy i Googles sökfält?

I såväl Google.fr som i Google.com gömmer det sig åtskilliga liknande sökningar om man skriver ut Nicolas Sarkozy j i sökfältet.

De här sökförslagen brukade kallas för Google Suggest, men döptes om i och med Google Instant och kallas numera istället Google Autocomplete. Det är samma sak egentligen förutom att autocomplete även anpassar sökresultaten medan du skriver. Google gissar helt enkelt vad som kommer att bli din nästa sökning och anpassar sökresultaten efter denna. De sökförslag som visas, är de som är de allra mest använda, och man behöver inte fundera så länge förrän man kommer på att dessa sökförslag är självgenererande. Den som börjar skriva Fredrik Reinfeldt i sökrutan och redan något tecken in på efternamnet ser sökförslaget Fredrik Reinfeldt blogg dyka upp, är nog väldig benägen att välja detta förslag, vilket för det än mer populärt.

Jag har ofta pratat och skrivit om vilken fantastisk möjlighet vi som arbetar med sökmotoroptimering har, att studera folks verkliga sökbeteenden. Men förslagen ovan visar att det också kan finnas ett behov av att bevaka sökförslagen ur ett PR-perspektiv.

Om jag var ansvarig för PR kring Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt, François Hollande eller för all del Mona Sahlin, så skulle jag se till att ta kontroll över de översta sökresultaten på de sökfraser man är mindre nöjd med. Jag har aldrig förstått varför inte någon av de staber som arbetat med Mona Sahlin inte på allvar har sett till att ta kontroll över Toblerone-sökningen, och jag förstår inte varför inte Carl Bildt skriver en egen bloggpost om Lundin Oil och ser till att den toppar sökresultatet.

Det är nämligen väldigt mycket lättare än att tränga ut de oönskade sökförslagen, vilket naturligtvis går att göra det också, men det kräver oftast större nätnärvaro än vad politikerna har. Men de har ju massor av andra möjligheter att få oss att googla på deras namn i kombination med ett annat ord. Jag trodde t.ex länge att historien med Mona Sahlins handväska var ett sådant medvetet försök att knuffa undan Toblerone-förslagen. Det har dock envist förnekats att det var så.

Sökförslagen för mitt eget namn ut så här just nu:

Det är jag rätt nöjd med. Särskilt med tanke på hur många träffar jag själv har i toppen på var och en av de sökningarna.  Ett tag lyckades jag få till mitt eget namn som sökförslag till sökordet sökmotoroptimering. Det höll inte så länge, men det bevisade att man kan placera sökförslag genom lite socialt kampanjande.

Om jag, med mina begränsade resurser, kan åstadkomma ett sådant sökförslag, så är det förstås helt uppenbart att en stor politisk organisation kan göra det. Om inte annat får väl Fredrik Reinfeldt ta och skaffa sig en blogg. För i slutänden är det ju ändå sökresultatet som visas för varje sökförslag som verkligen betyder något.

Idag var jag med i Nyhetsguiden i P3 apropå den här typen av kampanjer och möjligheter till motkampanjer. Så här lät det:

Liknande

• 2012-02-16 -- Fånga upp och påverka söktrenderna med Google Suggest
• 2011-07-25 -- Makabra sökförslag på Google efter terrorn i Oslo
• 2010-11-18 -- Google Instant till Sverige idag?
• 2010-03-18 -- Google Suggest med nytt utseende
• 2009-12-08 -- Google har blivit personligt – alldeles otroligt personligt
• 2009-12-02 -- Kan vi påverka Google Suggest?
• 2009-12-01 -- Att dominera Google-förslagen
• 2009-09-30 -- Aftonbladet och Strix lurar riksdagsledamöter
• 2009-06-09 -- Le Monde: Fredrik Reinfeldt grundade Piratpartiet

Getupdated köper länkar via sitt affiliate-nätverk Affiliator

Ordet som Affiliator vill placera sig på är alltså sökmotoroptimering och sidan som de vill ha länkkraften till är deras huvudsida om sökmotoroptimering.

Det är väldigt förvånande att Getupdated beter sig på det här viset. Ingen kan ha missat vad Google tycker om sajter som organiserat köper länkar för att placera sig bättre. Google kallar detta för ”link schemes” och de är väldigt tydliga med sin åsikt om vad de tycker om det och hur det bryter mot Googles riktlinjer.

Getupdated är förstås i sin fulla rätt att köpa länkar till sin sajt med ordet sökmotoroptimering.  Och om man tittar på hur de har förändrat sina placeringar på sökfrasen sedan i januari, så kan man tyda det som att Getupdated har vunnit positioner.

Getupdated har den gula linjen, den här sajten har den röda.

Betyder det då att Google inte bryr sig om länkköp? Nja. Jag vet inte jag. Det har egentligen inte skett några stora förändringar i sökresultatet för sökfrasen sökmotoroptimering. Getupdated har praktiskt taget inte vunnit några positioner, utan mycket tyder på att Getupdated har klättrat eftersom konkurrerande sajterna som syns på frasen har tappat sina postioner.

Det ser heller inte ut som om Getupdated har fått ett särskilt massivt genomslag för sitt länkköpande. Å andra sidan är länkprogrammet fortfarande rätt nytt. Dessutom har många av de bloggar som deltar i det här programmet avindexerats av Google. Det exempel som @lassegw visar i sin bloggpost om Getupdated finns kvar. Det finns helt säkert massor av fler där ute, men det känns inte som om de gör så mycket nytta. Ännu så länge kan jag inte hitta någon stor uppgång i antalet länkar mot Getupdated.

Men det spelar ingen roll. Om Google menar allvar med sina regler, så borde det räcka med att de hittar affiliate-programmet för att omedelbart plocka bort Getupdated från sitt index i tre månader, eller så.

Liknande

• 2011-10-24 -- Anna säljer länkar från politisktinkorrekt.info?
• 2008-02-19 -- Googles inställning till länkhandel är en möjlighet
• 2008-01-06 -- Köpa länkar känns så… 2007?
• 2007-11-18 -- Google fortsätter att straffa köpta länkar med sänkt PageRank
• 2012-02-12 -- Länkar, länkar, länkar – en förklaring till marknadsfolket
• 2009-12-15 -- Paul Yates tar över på GetUpdated
• 2009-10-28 -- Dagens PS säljer länkar
• 2009-10-26 -- Svd.se och E24.se säljer inte längre länkar
• 2009-10-24 -- Svenska tidningar som säljer länkar
• 2009-09-09 -- Vad händer i Kalmar?
• 2009-03-14 -- Medierna om sökfusk
• 2009-03-03 -- Hur man hittar spambloggar som säljer länkar

Jag går in på sajten som annonserna länkar till: hund.nominering.se. En sajt fylld av charmiga hundar (eller snarare fluffiga valpar) och tanken är att jag, som hundägare ska lockas att ladda upp gulliga bilder på min charmiga hund.

Till min förvåning har man inte byggt en app som hamstrar e-postadresser från Facebook, utan när man har godkänt villkoren så kan man enkelt gå vidare och ge Euroads, som driver tävlingssajten sina personuppgifter, inklusive adress och mobilnummer. Villkoren ser i det första steget inte så väldigt farliga ut. Om någon läser dem, kanske de reagerar över bredden på de erbjudanden som man förväntas vara måltagare till när man accepterar villkoren. Allt från erotiska erbjudanden till erbjudanden från TV-leverantörer, om viktminskning, bolån, dating, krämer och tandvård…

Nåväl. Den modige, eller troligen oftast den som aldrig läser villkor, kanske går vidare ändå, men i steg tre finns ytterligare ett tillfälle då man återigen medger att man har läst villkoren. Den här gången ser de lite annorlunda ut. Den fullständiga versionen återfinns här: www.euroads.se/sites/se/surveys/179/survey.php?terms

Det är inte nådigt vilken mängd med olika företag som tillåts skicka mail till en, och inom vilken mänd av områden, och Bonnier är med som vanligt. Men dessutom är listan över företag som du nu har gett rätt att ringa dig rätt lång den också:

Australian Wine Club (www.australianwineclub.se)
Boxer TV Access AB (www.boxer.se)
Cigna (www.tandforsakring.se/)
Dagens Nyheter AB (www.dn.se).
Egmont Kärnan (http://www.egmontkarnan.se/)
Fortum (www.fortum.se)
Fyrklövern (/www.fyrklovern.se/)
Förlags AB Albinsson & Sjöberg (www.fabas.se/)
Grace Wellness (www.gracewellness.se/)
HomeEnter (www.homeenter.com/sv/portal)
Hälsa (www.halsa.se/)
LevaPS! (http://leva.nu/)
Jacobsen Publications (www.jacobsen-publications.se)
JCJ Group AB/Minutra.se (http://www.minutra.se/)
Lectinect (http://www.lectinect.se/)
Miljonlotteriet (https://www.miljonlotteriet.se/)
Queen of Shaves (http://www.shave.com/woman/)
King of Shaves (http://www.shave.com/home/)
Sydsvenska Dagbladet AB (www.sydsvenskan.se/)
Telenor Sverige AB (www.telenor.se/)
Veckans Affärer (http://www.va.se/)
Vesterålens Naturprodukter AB (http://www.vnp.se/)
Callia (www.callia.no)

Men inte nog med det. Det finns mer. SATS får ringa dig, Fyrklövern kommer att kontakta dig per brev, telefon eller e-mail med attraktiva serviserbjudanden och om du bor i postnummerområdena 10000-23000 eller 40000-42000 så lär du höra ifrån Lets Deal i stort sett dagligen. Dessutom kan du bli kontaktad av VirCall (www.vircall.eu) och VirNet per telefon, e-mail eller sms som också förbehåller sig rätten till att registrera data och kontaktinformation till senare användning.

Hoppas att det var värt det, för att få din hund i tävlingen om Sveriges charmigaste hund.

Hur många läser villkoren tror ni? En procent? Kanske så många som fem procent? Tror ni att de i så fall går vidare i tävlingen? Vilka tror ni att de de återstående blir irriterade på när det börjar komma mail som de inte vet med sig att de har beställt och telefonsamtal från företag som de troligen inte har något tidigare förhållande med och som ringer trots att de har nixat?

Jag kan bara inte förstå hur det här kan vara bra marknadsföring, men det står ju helt klart att den funkar, eftersom Bonnier om och om igen använder sig av den här sortens marknadsföring.

Jag tycker mest att den ger dålig smak i munnen, och är precis sådant som gör att den där smaken smittar av sig även på rekryteringsplattformen, som numera, ständigt, verkar vara Facebook.

Liknande

• 2010-09-24 -- Riksdagsvalet 2010 på Facebook slutar i spam relaterat till Bonnier
• 2012-05-12 -- En ny, transparent generation tar plats
• 2011-11-07 -- Många SEO-fel när Resumé.se går in i Bink
• 2011-09-19 -- Facebook styr upp säkerheten med SSL
• 2011-06-01 -- Google +1
• 2010-12-29 -- Guava – Vinn iPad och gå ur Svenska kyrkan
• 2010-12-06 -- Facebook dubbelt så stort som Aftonbladet.se
• 2010-12-04 -- WTF? Google annonserar på Facebook
• 2010-07-19 -- Fetch your Facebook statuses as RSS (and expose all your friends statuses at the same time)
• 2010-07-15 -- Dina vänners Facebook-status via RSS
• 2010-07-02 -- Gillar du Nikke Index? Visa det på Facebook!
• 2010-04-14 -- Google Uppdateringar visar alla realtidsresultat

Talarlistan är bara halvklar hittills, men förutom mig finns hittills Urban Lindstedt, Mattias Stahre, TDH, Erik Johansson, Albert Bertilsson, Vincent Boiardt och Anders Abrahamsson. på talarlistan. Jag hoppas att också få upp Christian Bolstad på scenen.

Var är brudarna? Ja det kan man faktiskt undra. Jag har verkligen jobbat på att få Ann Lickander att prata. Det hade varit kul. Hon är så himla duktig och jag är så glad att arbeta med henne. Det vore också kul att få upp Anna Johansson på scenen, men jag törs inte prata om någonting annat än det nya bygget hon håller på med för Destination Sigtuna (som nu ligger i Flash).

Jag skulle också gärna vilja se att Angry Creative-gänget lyckades locka dit Jocke Jardenberg för att prata om varför det saknas offentligt stöd till Open Source-projekt som WordPress medan staten faktiskt aktivt stödjer Episerver.

Mitt föredrag

Mitt eget föredrag kommer att heta 10 saker jag önskar att alla WordPress-utvecklare byggde in i sina teman. Det handlar förstås om sökmotoroptimering, och det skulle förenkla så himla mycket om alla utvecklare lade in min kom-ihåg-lista i sina WordPress-teman. Det handlar ofta om rätt simpla grejer, och ofta finns några av dem på plats, men sällan alla, och det gör oss beroende av SEO-plugins, som alltför ofta krockar, slöar ner och ibland är helt uselt kodade.

Jag har tidigare, på WordCamp Stockholm, pratat på samma tema, men då mycket mer allmänt. Den här gången tänker jag leverera en rejäl kravspecifikation.

Jag hoppas att vi ses där. Har du inte anmält dig ännu, så anmäl dig nu!

Liknande

• 2012-03-22 -- SEO-funktioner som alla Wordpress-utvecklare borde bygga in i sina teman
• 2010-10-23 -- WordPress bug regarding custom menues
• 2010-10-23 -- WordCamp Stockholm – Uppstädning pågår
• 2010-10-13 -- Jag pratar sökmotoroptimering i höst
• 2010-10-08 -- Grundkurs i sökmotoroptimering
• 2010-08-09 -- Sökmotoroptimering – en föreläsningsserie
• 2010-02-19 -- Wordpress.com nere i 2 timmar
• 2010-02-16 -- Old School hack av MKSE.com
• 2010-02-16 -- Drömmer om WordPress VIP
• 2009-12-16 -- Jajja testar publiceringssystem i år igen
• 2009-12-12 -- Nu begår jag SEO-mässigt självmord!
• 2009-09-10 -- WordPress 2.7.1 och Tamiflu

Ta reda på landningsidan för (not provided)-träffarna

Gå in i Google Analytics (nya varianten) och under Organisk trafik. Klicka sedan på sökfrasen (not provided) så att du bara ser statistik för dessa dolda sökningar. Därefter väljer du Landing page (Landningssida) från menyn som på engelska heter Secondary Dimension.

Du får då fram en lista över vilka landningssidor som besökare som har spårats med den ”ospårbara” sökfrasen (not provided) har använt sig av. För den här sajten ser den ut så här just idag:

I och med att varje sida på sajten är optimerad för en specifik sökfras så kan jag relativt lätt härleda vilka sökfraser som har använts för att landa på den sidan. Vet jag det inte, så kan jag alltid på bakvägen och ta reda på det genom att titta på vilka specifika sökfraser som i övrigt har använts för att hitta just den specifika sidan.

Det gör du under Content -> Site Content -> Pages med den sekundära dimensionen Keyword (Nyckelord). Observera att du då även ser nyckelord som har drivit trafik till andra sidor, och sedan har navigerat sig till sidan just den sidan. Det kan du undvika genom att även sätta på det avancerade segmentet Non-paid search traffic, som bara visar organisk söktrafik. Om jag gör det med sidan /the-uk-international-lottery/ får jag då fram följande lista på sökfraser som drivit trafik till sidan, och kan därmed, med ganska stor säkerhet sluta mig till att sökfraserna som låg bakom (not provided) var några av dessa. (Sammanlagt är det 173 olika sökfraser som drivit trafik till sidan, men jag är rätt säker på att huvudfrasen UK International Lottery, utgör merparten av not provided-trafiken.)

Man kan alltså inte säga exakt vilka sökfraser som ligger bakom (not provided)-sökningarna, men man kommer väldigt långt genom att extrapolera på det här sättet. Läs mer om (not provided) här!

Liknande

• 2012-03-08 -- Google SSL för alla inloggade
• 2011-11-11 -- (not provided) – Nu största sökfras enligt Google Analytics
• 2011-10-19 -- Stoppar Google möjligheten att spåra sökfraser?

However, let me state this clearly, a traffic peak won’t boost search engine rankings, it just looks that way.

Even if you see more search traffic in Google Analytics during a viral wonder peak, this doesn’t actually mean that you get more search traffic. It all has to do with how Google tracks different kinds of traffic, and how direct traffic is always trumphed out by other kinds of referrals. What our friends at Arctic Startup saw is the results of a feature (not even a bug) in Google Analytics.

During a viral wonder post, the link will be forwarded in many ways. Most of  Hacker News readers get their storys from the Hacker News Daily. Others from RSS subscriptions in mail or via other applications that aren’t browser based. And when the link is clicked they don’t include a referral, but is counted as direct traffic. Other than email links direct traffic also includes visits from a bookmark and a direct type-in, and links that aren’t tracked via another URL (like Facebook, Twitter and Google+ does these days).

Now, if a direct visitor, during the last three months, has visited the site via a search in Google, the visit will be attributed to the search phrase last used to visit the site. You can try this out yourself by searching for something just impossible, a 12 word sentence that no one will use, visit your site from the Google result, and then only visit your site directly during three months. The result will be that the impossible search phrase will become one of the most commonly used search phrases on your site. Even thought you only used it once.

Some people regard this as a bug in Analytics, others say that Google wants to attribute more search traffic to themselves, but it is actually a rather good feature for an e-commerce site. You want to track which search phrases that bring traffic but it is even more interesting which search phrases that actually converts visitors into customers, even if they don’t buy anything on the first visit, but bookmarks you site, or tips a friend, colleague or family member via mail, discusses the purchase for a couple of days, weeks or even months, and then go ahead and buy the thing they are interested in.

For a blog however, the use is less obvious. And for a newspaper site it mostly creates skewed statistics. So I usually make use of a  filter, to find the real long tail search traffic, and filter out search that is wrongly tracked and searches that are just intended to find the first page of the site (as a search for Nikke Lindqvist or Arctic Startup) with an advanced segment. It’s really simple to create. Here’s a suggestion, adapted for use on www.arcticstartup.com. It would be great to here what differences you see when comparing last weeks search traffic tracked with this segment.

If you want this exact advanced segment, you can install it via this link:
https://www.google.com/analytics/web/permalink?type=advanced_segment&uid=0s2xRu6LRQOvNluZZsv4oA

If you would like to perfect it even further I would suggest that you also exclude all searches for Arctic Startup, www.arcticstartup.com and arcticstartup.com, just to take out searches that aren’t really searches, but rather direct visitors that don’t quite know how to use the address bar in a browser (we all get them, especially when we have lots of Spanish visitors).

Liknande

• 2012-03-08 -- Google SSL för alla inloggade
• 2011-11-11 -- (not provided) – Nu största sökfras enligt Google Analytics
• 2011-10-19 -- Stoppar Google möjligheten att spåra sökfraser?
• 2011-04-11 -- Gör du tidsvinst på din sajt?
• 2010-01-21 -- Visa upp din trafik på SIS-index – det är gratis!
• 2008-11-11 -- Några få vita fläckar på kartan

Det blev, så småningom, lite mer av ett samtal, än ett webinar från mitt håll. Och det trivs jag alldeles utmärkt med faktiskt. Här kan du se hela sändningen i efterhand.

Ett par förtydliganden om det jag pratade om:

• Alla mina inlägg om Johan Ripås och Du är googlad hittar du här.
• Om du vill göra en helt oviktad sökning i ett inkognito-fönster, kan du även ta bort alla geografiska viktningar genom att välja ”Ordagrant” längst ner i vänstermenyn (under Fler verktyg).
• Tina Ax har mycket riktigt påpekat att det både hon och Bengt Gangemi blev utsatta för faktiskt är brottsligt. Tina har polisanmält sajten som lägger ut hennes liv på webben, och polisutredning pågår.

Stort tack till hela Studio Bronx för att jag fick vara med och tack också till panelen, dvs Anne-Marie Eklund Löwinder, Maryem Nasri och Petter Karlsson.

Foto: Camilla Eriksson

Foto: Camilla Eriksson

Liknande

• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut
• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären
• 2012-01-09 -- Johan Ripås och det digitala

Söket är redan, primärt socialt på Google.com och det finns mängder av olika typer av resultat. Idag var jag lunchunderhållning på Stockholm Social Media Club-lunchen och visade några alla de olika varianterna som vi kan råka ut för, bara i Googles vanliga sökruta. Oinloggade sökresultat, ordagranna sökresultat, inloggade sociala resultat, inloggade ordinarie resultat och oinloggade ordagranna resultat och… Det oinloggade söket, som är det som vi som arbetar med sökmotoroptimering, har som basmätning, är fortfarande i majoritet. Det dröjer ännu innan det inloggade, sociala söket, är större än det oinloggade, men vi gör bäst i att anpassa oss, och då ser jag inte att vi har något annan val än att anpassa oss, genom att aktivera oss även på Google+.

Filmen är 47 minuter och innan mig kommer Hampus Brynolf som presenterade några smakprover från Twittercensus 2.0.

Tack till alla som kom och lyssnade och tack Annika Lidne för att du bjöd in mig och för ett bra arrangemang, håll koll på Stockhom Social Media Club för nästa månads arrangemang (då jag hoppas att Hampus har hunnit cruncha färdigt sina siffror) och titta under tiden igenom alla Annikas filmer som ligger på YouTube. De kan rulla non-stop i några timmar på min dator.

Liknande

• 2011-06-01 -- Google +1
• 2010-02-14 -- Google Social Search har mer koll än du tror
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-15 -- Yelp.se versus Reco.se
• 2011-12-12 -- Såna som uppträder under falsk identitet. Dom!
• 2011-09-25 -- Ökampen?
• 2011-09-20 -- Enorm skillnad på att delta i, och att utnyttja den sociala webben
• 2011-07-07 -- Jag tyckte att #Flickjox var rätt kul
• 2011-06-05 -- En lek och ett spel
• 2010-12-06 -- Facebook dubbelt så stort som Aftonbladet.se
• 2010-09-20 -- Nu kan Tre-användare twittra via SMS
• 2010-09-15 -- Twitter ska bli användbart även på webben

Det väcker en gammal fråga, som fortfarande dyker upp nästan varje gång jag håller föredrag om sökmotoroptimering. Det är alltid någon som frågar man bör kompensera för felstavningar, särstavningar och märkliga variationer av sina huvudord. Det lätta svaret är att man knappt behöver det längre. Google lär sig snabbt vilken som är den ”rätta stavningen” av en sökfras och gör två olika saker. Antingen visar Google de sökresultat som de tror att den som sökte var ute efter, eller också föreslås en annan stavning av sökfrasen.

Så här blir det om man stavar fel till mitt namn på olika sätt. Först den vanligaste, en sökning efter Nicke Lindqvist:

I exemplet ovan bortser Google alltså helt ifrån den sökfråga som skrivits in, och visar resultat för Nikke Lindqvist istället, och om man absolut envisas med att det är just så som jag stavar mitt namn så måste man utföra den aktiva handlingen att klicka på en länk för att få se de resultaten.

Detta sker i Google Instant, alltså de ögonblickliga resultat som visas medan man skriver en sökfras i sökrutan. Om man skriver i någon annan sorts sökfält eller följer en länk till Google så ändras reslutatet till att försiktigt fråga om man inte istället menade Nikke Lindqvist? Och det gjorde ju de flesta, och klickar på den länken istället.

Och om man stavar som SVT gjorde i Du är googlad då? Hur ser det ut om man försöker med Nikke Lindkvist, en mer ovanlig felstavning?

Även den tredje möjligheten, att man stavar både Nikke och Lindqvist på ett för sökfrasen udda sätt, hanterar Google på samma sätt.

I bilden ovan har jag klickat på sök-knappen, och då ser man att det faktiskt finns en och annan träff på en sökning efter den ”felstavade” sökfrasen också. Och egentligen är den ju inte felstavad, bara det att det görs så många fler sökningar efter Nikke Lindqvist än på någon av de andra varianterna. (Jag borde veta, jag står säkert för bortemot hälften av dem själv.)

Praktiskt va? Det behövs alltså inte längre någon kompensation för konstiga stavningsavvikelser, åtminstone inte om det finns lite historik för sökfrasen och tillräckligt med sökvolym (alltså att tillräckligt många gör sökningen) för att Google ska ha lärt sig hur den ”ska” stavas.

Liknande

• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-02-29 -- Björks Buss och sökresultatet
• 2012-02-23 -- Prinsessan som växer upp i Google
• 2012-01-22 -- Du hittar mig på LinkedIn
• 2011-11-20 -- IKEA och söket
• 2011-11-04 -- Färskhet – faktor för framgång i Google
• 2011-10-11 -- Googles viktigaste uppdateringar genom tiderna
• 2011-08-10 -- Google visar upp till 13 träffar från din sajt på förstasidan
• 2011-03-28 -- Hög tid att se över din Google-profil
• 2011-02-25 -- Google Receptsök pressar receptsajterna
• 2010-12-15 -- Sverigedemokraterna.se slutgiltigt tillbaka?
• 2010-12-01 -- Googla utan mus

Min beskrivning av vad vi gjorde för att bygga upp Johan Ripås nätjag ligger dock kvar på SVT.se ännu ett tag och jag hoppas att Aftonbladet aldrig någonsin tar ner Johan Ripås egen debattartikel som publicerades den 22 mars. Brit Stakston och jag svarade på mängder av frågor i SVT-chatten efter att programmet sändes, och den chatten kommer förhoppningsvis också att ligga kvar ett tag.

Brits och min debatt-artikel, som publicerades på SVD Opinion samma morgon som programmet premiärsändes har 55 kommentarer, och jag är rätt brydd över att så få, verkar ha förstått vad det är vi skriver. Här är det de anonyma kommentatorernas mekka, och de anser sig säkra, bara de inte uppträder under eget namn. De verkar dock helt ha förstått vad det är vi försöker säga. Det kommer vi att försöka följa upp. För det är klart att man kan se anonymiteten som en sorts skydd, men Brit och jag är båda övertygade om att transparensen är ett starkare skydd, ja en rustning rentav, särskilt mot fula påhopp.

Jag vet ännu inte hur många som har sett programmen, men dokumentären ligger fortfarande på tio-i-topp-listan över de mest sedda på SVT Play vilket torde vara en indikation på att ämnet har intresserat många.

Johan Ripås egna sökresultat har fortsatt att förändras sedan dokumentären sändes. Mediaträffarna lyser fortfarande med sin frånvaro (förutom i de media-träffar som tillfälligt är vikta för nyhetsresultat), vilket är ett tydligt tecken på att vi, trots den relativt korta tiden, lyckades bygga resultatet ganska starkt ändå. Ironiskt nog tror jag att de SEO-personer som under dagarna innan programmet sändes lyckades slå sig in i sökresultatet, faktiskt lyckades med konststycket att stärka upp Johans ursprungliga närvaro.

Idag finns bara två av träffarna kvar. Dels den från Michael Bingmert (som har bytt namn på posten, men låter den ligga kvar, vilket jag tycker är en bra sak). Den andra sjunker nu undan medan andra bloggposter är på väg upp. Om dagens sökresultat ska ses som en sorts ”mellantid” i det maratonlopp som ett sådant här bygge innebär, så är jag ändå ganska nöjd. Alla Johans huvudsajter ligger på förstasidan och de övriga träffarna i sökresultatet är, helt naturligt, relaterade till projektet.

Sökningen ovan är gjord i inkognito-läge i Chrome, vilket innebär att jag inte är inloggad och att Google inte ska ta hänsyn till min sökhistorik eller sociala kopplingar. Det tar dock fortfarande hänsyn till geografi. Om man gör en så kallad ordagrann (verbatim på engelska) sökning, där Google inte heller tar hänsyn till min geografiska plats, men ändå till gjorda språkval (jag söker från Google.se så huvudspråket anses implicit vara svenska) så ser resultatet lite annorlunda ut. Då försvinner nyhetsresultaten, Johan Ripås WordPress-blogg rankas högre, Google+ rankas lite längre ner, och Dan Rasmussens inlägg med en bild från inspelningen på Carnaby-kontoret visas på åttonde plats.

Med andra typer av sökinställningar kan resultaten komma att se väldigt annorlunda ut. Söker man från Google.com ser man ett sökresultat fyllt av sajter som stöttas av länkar från sajter som rent fysiskt, servermässigt, är placerade i USA och där hittar man åtskilliga av de träffar som vi har arbetat hårt på att bli av med från sökresultaten, och några av de SEO-bloggare som nu försvunnit från de svenska sökningarna. Det visar att Johans närvaro är långtifrån färdigbyggd.

Jag tror dock att det vi gjort hittills har givit mersmak, och att det inte ska bli så svårt att få Johan att bli aktiv på ytterligare några tjänster, som anses mer amerikanska.

Liknande

• 2012-05-20 -- Transparens och integritet är inga motsatser
• 2012-05-12 -- En ny, transparent generation tar plats
• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut

Som en teaser kan jag säga att handlar om hur ni som WordPress-utvecklare kan ge användarna möjlighet att hjälpa Google att vikta olika sidor på sajten och hur man som utvecklare kan hjälpa Google att enklare förstå vad varje enskild sida på en sajt vill bli hittad på för sökfras.

De flesta har vid det här laget passerat fasen där man felhanterar h-rubriker, men använding av h1, h2 och h3-tabu i sidebar finns fortfarande med på listan förstås.

Det handlar inte heller bara om det mest basala inom onsite-optimering som möjligheten att specialskriva sina description-texter och title-texter (för alla typer av sidor på sajten) utan det handlar nästan främst om vilka verktyg ni kan bygga in för att hjälpa Google att vikta olika sidor på sajten för olika sökfraser, även för sajter inom områden som är hårt nischade och därför har väldigt många sidor som liknar varandra rent innehållsmässigt.

Det här gäller förstås inte bara WordPress-utvecklare, utan gäller i alla typer av plattformar, men jag kommer att basera såväl föredraget som checklistan på funktionalitet i WordPress, eftersom det är det CMS som jag tycker bäst om och som har de bästa förutsättningarna för att klara av min kravspecifikation.

Kravspecifikationen publiceras just innan mitt framträdande i Norrköping den 25 maj. Vill ni höra mig och många andra talare prata om WordPress, tycker jag att ni ska anmäla er och komma och lyssna på plats, så kan vi också diskutera vidare om ämnet.

Liknande

• 2009-05-18 -- Två SEO-buggar i Thesis (och hur du fixar dem)
• 2009-05-07 -- Nytt tema (igen)
• 2012-04-22 -- Häng med till Wordpress Meetup i Norrköping
• 2010-11-11 -- Att plötsligt tappa positioner
• 2010-10-23 -- WordPress bug regarding custom menues
• 2010-10-23 -- WordCamp Stockholm – Uppstädning pågår
• 2010-08-09 -- Sökmotoroptimering – en föreläsningsserie
• 2010-02-19 -- Wordpress.com nere i 2 timmar
• 2010-02-16 -- Old School hack av MKSE.com
• 2010-02-16 -- Drömmer om WordPress VIP
• 2009-12-16 -- Jajja testar publiceringssystem i år igen
• 2009-12-12 -- Nu begår jag SEO-mässigt självmord!

I sökresultatet finns ett par bloggposter som jag ignorerar efter bästa förmåga. Särskilt eftersom en av dem utnyttjar sin makt till att göra det surt för andra människor (som Unni Drougge). Imorgon tänkte jag börja fundera på hur mitt drömsökresultat ska komma att se ut, men just nu är det svårt. Det så många bra saker på väg upp i serpen. Bland mediaträffarna är Johan Ripås debattartikel en riktigt bra träff. Det som oroar mig är att någon annan artikel på Aftonbladet.se ska vara nästan lika Google-vänlig…

Johan har fått mycket hjälp från olika delar av webben idag. Det är många som har skrivit kloka bloggposter i ämnet, men mina favoriter är absolut Brits bloggpost och Pontus Löfs bloggpost på Stance. Jag är också, av olika anledningar väldigt glad att Fredrik Näs både har bloggat och  skrivit om programmet på WN. Det hänger många webbaktiva på WN som jag hoppas tar till sig av budskapet i programmet.

Många av gratulationerna som når fram via Twitter, Google Plus och andra kanaler låter som om projektet var klart nu. Det är långtifrån riktigt. Idag börjar media synas långt ner i sökresultatet och när programmet går imorgon kommer sökresultatet vara ett annat. Förhoppningsvis får Johan då behålla förstaplatsen.

Tina Ax då?

Tina Ax

Nu är det nu hög tid att vi tar en titt på de övriga medverkande i programmet. Jag skulle idag vilja slå ett slag för Tina Ax, som också kommer att få mängder av sökningar i Google imorgon. Dessa kommer framför allt hitta fram till hennes kaninkokande före detta sambo. Jag tar inte över huvud taget ställning till hur Tina Ax och hennes före detta sambo hamnade i den situation de är i, och den som vill läsa historien får den återberättad på ett bra sätt hos Tina Ax dotter.

En tråkig detalj kring Tinas problem är att sajten som har lagt beslag på hennes namn borde ha kunnat stoppas tidigare, genom en så kallad ATF (alternativt tvisteförfarande) hos .SE, men Tina fick tidigare ett rent felaktigt besked att sådana bara kunde göras gällande företag. Jag hoppas nu att hon får den hjälp hon behöver för att kräva att få ta över sajten och om hon får det kommer jag att hjälpa henne att göra någonting bra med den. Jag kommer också att försöka hjälpa henne att styra upp länkarna mellan sina sajter så att de kan hjälpa varandra på ett bättre sätt, och komplettera med ytterligare några sajter.

Men imorgon vill jag att Tinas sidor ska ha slagit hål på de tre sidorna i toppen på Tinas sökresultat. De som borde ligga i topp är:

• Tina Ax sajt: www.tinaax.n.nu
• Tina Ax på Blogspot: axtina.blogspot.com
• Tina Ax på Twitter: twitter.com/Nihontina
• Tina Ax på Google+: plus.google.com/103815265705957009174/posts
• Tina Ax på Facebook: www.facebook.com/tina.ax1

Liknande

• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären
• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-26 -- Felstavningar? Det sköter Google fint!
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-29 -- Björks Buss och sökresultatet
• 2012-02-23 -- Prinsessan som växer upp i Google
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad

Som vanligt är det klockan 02.00 på natten som vi ställer fram klockan en timme till 03.00, vilket gör att vi får lite mörkare morgnar men även en extra timme på kvällen.

Tumreglen för hur man ska komma ihåg är så lätt (oavsett vad ICA säger). På våren ställer vi fram både utegrillen och utemöblera och på hösten är det dags att ställa tillbaka dem i förrådet igen.

Jag vet att många fortfarande tycker att sommartiden är en idiotisk idé. Det gör inte jag. Jag skulle tvärtom vilja att vi skulle ställa om till sommartid för gott. Alltså flytta den svenska tidszonen en timme åt öster till samma tidszon som Finland, och därmed få ljusare eftermiddagar under större delen av året snarare än marginellt ljusare morgnar under vinterhalvåret.

———————

Från tidigare tidsövergångar:
———————

Vintertid 2011

2011-10-23 – Natten till 30 oktober är det  återigen dags att gå tillbaka till vintertid, den tid som wikipettrarna kallar normaltid. För mig är det årets värsta dag. Vi ställer tillbaka klockan en timme och åstadkommer på så sätt en effekt av mörkare eftermiddagar och kvällar. När det är som värst, i den mörkaste vintern är det många skolbarn som inte har någon som helst ledig tid med dagsljus utomhus.

Rent tekniskt ska klockorna, kl 03.00 på natten mot 2011-10-30 ställas tillbaka en timme så att klockan blir 02.00. De flesta moderna klockor och datorer sköter detta helt automagiskt, men vi som sköter sajter som drivs med t.ex. WordPress, kan behöva ställa om tidszonen manuellt, från GMT+2 till GMT+1.

Jag avundas ryssarna, som i år hoppar över återgången till vintertid och passar på att ändra sin normaltid så att de får ljusare kvällar året om.

För er som inte vill ställa om klockan såg jag just den här smarta uppfinningen. Fast det vete tusan om det är mindre förvirrande egentligen:

Sedan får vi leva med vintertid till 25 mars 2012, då det äntligen är dags att dra fram klockan en timme igen och gå tillbaka till sommartid.

———————

Sommartid 2011

2011-03-15 – Snart är det dags för sommartid igen! Natten till den 27 mars kl 02.00 är det dags att ställa fram klockan till 03.00. Tumregeln är enkel. Våren kommer, vi ställer fram utemöblerna, grillen och klockan en timme. Vi förlorar alltså tillfälligt en timme men vinner mer dagsljus på eftermiddagarna och ljusare kvällar.

Ni vet väl förresten att Ryssland i år avskaffar vintertiden och stannar på sommartid året om? Här i Sverige kommer vi däremot att tvingas gå tillbaka till den vintertid som vikipettrarna kallar normaltid redan den 30 oktober.

————

Vintertid 2010 – ställ tillbaka klockan!

2010-10-30 – I natt är det dags att ställa om klockan, vilket gör det lite ljusare på morgonen imorgon och mycket mörkare på eftermiddagen.

Vintertid infaller i år klockan 03.00, natten mot 31 oktober, sista söndagen i oktober, är det dags igen. Då ställer vi tillbaka klockan en timme, eftermiddagarna blir mörkare, och åtminstone på vissa ställen i Sverige blir morgnarna en smula ljusare.

Tumregeln är förstås fortfarande densamma för omställningen till vintertid. Vi ställer tillbaka klockan precis som vi ställer tillbaka utegrillen, gräsklipparen och utemöblerna.

Som vanligt tycker jag att omställningen till vintertid (eller normaltid som wikipettrarna kallar det) är helt onödig. Jag skulle, framför allt med tanke på barnen, gärna se att vi behöll sommartiden året runt.

Sommartid 2010 – ställ fram klockan!

2010-03-27 – I natt, natten till 28 mars 2010 (2010-03-28) är det dags igen. Då ställer vi fram klockan en timme. Rent formellt är det klockan 02.00 som det är dags att ställa fram klockorna. Tumregeln gäller fortfarande: Sommartid – ställ fram klockan, utemöblerna och utegrillen.

Kanske dröjer det ytterligare någon månad innan det är dags att plocka fram utemöblerna, men det ger oss äntligen ljusare eftermiddagar, så åtminstone i södra Sverige finns det chans att utegrillen åker fram detta datum.

I år får vi behålla de ljusa kvällarna och eftermiddagarna ända fram till 2010-10-31 då vi, liksom resten av Europa återigen går tillbaka till vintertid (eller som wikipettrarna säger, normaltid) och ställer tillbaka klockan en timme.

Så njut av ljuset medan tid är!

Vintertid 2009 – ställ tillbaka klockan

Hur lite vi än vill det så blir det vintertid 2009 också. De ljusa eftermiddagarna och kvällarna blir mörkare när vi ställer tillbaka klockan till vintertid (eller normaltid) som de som uppskattar ljusare morgnar brukar säga.

I år, 2009, går vi över till vintertid igen den 25 oktober kl 03.00 på natten då vi ställer tillbaka klockan till 02.00.

Jag själv avskyr vintertiden. Jag kan inte förstå varför våra barn ska berövas det lilla ljus de skulle kunna få med en timme mer ljus på eftermiddagarna. Jag är fortfarande övertygad om att antalet depressioner skulle minska väsentligt om vi behöll sommartiden åren om eller bytte normaltid.

Sommartid 2009

Det blir ljusare för varje dag och vi kan faktiskt börja räkna dagarna till det blir sommartid igen. I år, 2009 infaller det magiska datumet får återgången till sommartid 2009-03-29. Och när det blir sommartid ska man ställa fram klockan en timme.

Huvudregeln gäller alltså fortfarande. När det blir vår, sommartid och sommar ställer man fram utemöblerna och tar fram utegrillen!

Sedan är det grillsäsong och underbart ljust på kvällarna igen ända fram 25 oktober då vi återigen drabbas av den vintertid som de konservativa mörkmännen kallar normaltid.

Vintertid – ställ tillbaka klockan

2008-09-15 – Nu är vintertiden här, och det känns verkligen. Det mörknar redan vid 15-tiden på dagarna och allt känns genast lite kallare. Visst är det ljusare om morgnarna – men till vilken nytta? Jag längtar storligen tillbaka till sommartiden igen.

Och så är det dags för vintertid igen då. Troget uppdaterar jag den här sidan efter säsong. I år 2008 inträder vintertid (eller normaltid som en del tidstalibaner gillar att säga) natten till söndag 2008-10-26. Då är det alltså dags att ställa tillbaka klockan en timme (till exempel från kl 03.00 till 02.00) vilket ger alla krogbesökare en timme extra att vara ute och parta på.

Tumreglerna som har formulerats nedan gällar alltså fortfarande. Det bli vinter och det är dags att ställa tillbaka utemöblerna, ställa tillbaka grillen och ställa tillbaka klockan. Så enkelt är det.

Som vanligt sörjer jag för barnens skull. Varför ska vi förkorta den ljusa tiden för dem? Varför kan det inte få vara ljust en timme till när de är lediga och kan uppskatta det istället för att ge dem en timme mer ljus på morgnarna när de ändå sover?

Sommartid – ställ fram klockan

2008-03-29 – I natt är det dags för sommartid igen. I år 2008 blir det sommartid söndag den 30 mars och alla som följer grillkockarnas tumregel vet att det då är dags att ställa fram såväl klockan som utegrillen.

Sommartiden innebär att vi återigen får ljusare eftermiddagar och kvällar och att morgnarna ett kort tag blir lite mörkare. Det kan kännas tungt de första veckorna, särskilt för de som börjar okristligt tidigt på morgnarna, men det uppvägs av att vi får mer ljus under de timmar då de flesta av oss faktiskt orkar njuta av det.

Alltså ett halvår av sommartid och mer ljus under den tid då de flesta är vakna.

Vintertid (ställ tillbaka klockan)

I år 2007 är det den 28:e oktober som vintertiden börjar. Då är det återigen dags att ställa tillbaka klockan en timme till vintertid (eller normaltid som det heter), och återigen frågar man sig varför? Under några korta veckor blir det visserligen ljusare på morgnarna, bara för att bli lika mycket mörkare på eftermiddagarna, då barnen är lediga från skolan och har möjlighet att utnyttja ljuset.

Tumregeln gäller än: Sommartid – ställ fram klockan, utegrillen och utemöblerna. Vintertid – ställ tillbaka klockan, utegrillen och utemöblerna…

2006-10-03 – Om jag inte spårade Google-sökningar till den här sajten skulle jag vara en av de som varje år missade skiftet mellan sommartid och vintertid. Tack och lov är det några veckor kvar tills det är dags, men natten mellan den 28:e och 29:e oktober är det återigen dags för oss att återgå till det som egentligen kallas för Svensk Normaltid.

Jag har nu, efter flera års ihärdiga påminnelser lärt mig att jag då ska ställa tillbaka klockan på de klockor som inte korrigerar sig själva.

Som vanligt tycker jag att det är ett stort slöseri alltihop och att vi gott kan köra sommartid året runt så att det blir lite dagsljus kvar på eftermiddagen. Och som vanligt kommer jag att få mail som påpekar att det är trevligt med dagsljus på morgnarna också. I h*lv*t* eller. Hellre ljus på eftermiddagarna när barnen har ledigt från skolan så att det finns något som helst argument kvar att få ut dem i friska luften.

Nedan inlägg från tidigare skiften mellan vintertid (normaltid) och sommartid (livstid):

Sommartid (ställ fram klockan)

2006-03-20 – Tro det eller ej, men idag är det vårdagjämning, och på söndag är det faktiskt dags för sommartid igen!

Sommartid när temperaturen fortfarande ligger stadigt under nollstrecket på dagarna, och snön regerar, åtminstone här i Stockholmstrakten? Jovisst. Och det ska bli skönt att återgå till att få ytterligare en timmes dagsljus. För när vi sätter fram klockan en timme och det blir ljusare på kvällarna brukar livsandarna återvända. Hela den stora gruppen vinterdeprimerade börjar sin resa tillbaka till sitt vanliga jag. Barnen lyckas vara ute och leka några timmar till på dagarna och till slut måste väl till och med vintern förstå att det är dags att dra sig tillbaka.

Tumregeln som jag numer har har fått mig intrummad för hur man ska göra med klockan när det är dags för de två årliga omställningarna fungerar ju faktiskt:
Sommartid – då tar man fram utemöblerna.
Vintertid – då ställer man tillbaka utemöblerna (i förrådet).

Men när jag tittar ut på den helvita gräsmattan måste jag erkänna att det känns långt till utemöbeldags…

Vintertid (ställ tillbaka klockan)

2005-10-20 – OK. 30 oktober är dags igen. Dags att överbelasta Fröken Ur för att dubbekolla att man har ställt om klockan rätt. Enligt regeln nedan ska vi alltså sätta tillbaka klockan en timme. Skiftet sker under natten mellan den 29 och 30 oktober. Troligen kl 03.00 (vilket åtminstone förr i tiden brukade leda till att krogarna kunde hålla öppet en timme extra).

Varför vintertid?

Men det största frågan är ändå varför vi måste gå tillbaka till vintertid? Men jag frågar mig fortfarande varför vi ska göra eftermiddagarna mörkare bara för att det är vinter. Sommartid känns, liksom föregående år som ett betydligt bättre koncept på alla punkter. Det blir visserligen ljusare på morgnarna, men det är ju bara besvärligt med den låga vintersolen som ska lysa en i ansiktet när man kör barnen till skolan. Dessutom är det ändå mörkt när väckarklockan ringer.

Vad säger ni? Ska vi hoppa över det i år?

Tittar man på en karta över tidszoner i världen ser man ju tydligt att Sverige ligger alldeles fel i tid. Vi borde ha samma tid som Finland. Alltså den tid vi har när vi har sommartid.

Till vilken nytta är de ljusare morgnarna när det blir beckmörkt redan vid fyratiden på eftermiddagen? Skulle inte våra barn få fler möjligheter till att vistas utomhus i solljus (det lilla vi har) om det fanns en timme extra dagsljus på eftermiddagarna?

Motargumenten lägrar sig dock, t.o.m. i min vintertidsmotståndarsjäl. Trafiken: långpendlare ska inte behöva åka till jobbet i kolmörker, det borde bli något färre trafikolyckor om fler människor åker iväg i dagsljus än i mörker. Men å andra sidan ska de väl hem också? Och varför måste industrier, byggen och skolor börja så förtvivlat tidigt på morgnarna? Låt alla börja vid 8.30 eller ännu hellre 9.00 istället! Låt oss behålla sommartiden! (Hey, hey).

Nikke

Från en lyckligare tid:

Nu är det dags för sommartid!

2005-03-23 – Dags för sommartid igen! Natten mellan den 27:e och 28:e mars är det dags att ställa om klockorna igen! Jag har dubbelkollat och klockan ska nu ställas fram en timme.

Minns ni hur det var de första åren med sommartid? Bönderna klagade högljutt över att kossorna inte kunde mjölkas en timme tidigare (eller senare), tidningarna var fyllda av artiklar om den stundande tidsomställningen. Ändå var ingen riktigt säker på åt vilket håll klockan skulle ställas.

Men de senaste åren har jag inte hört ett ljud om tidsomställningarna. Och därför är jag lika osäker varje gång. Vänner i omgivningen ger mig råd och tips som ”på våren ställer man fram och på hösten tar man tillbaka den in i förrådet igen”. Va? Utemöblerna? Var det inte klockan vi pratade om.

Datorerna i hemmet klarar tack och lov det där själv numera, liksom teven och videon. Datorerna är synkade mot en tidsserver i Paris. Hur teven och videon gör har jag ingen aning om. Fröken Ur brukar ju annars klara det, och om du vill synka mot hennes tidsserver kan du läsa om olika sätt att göra det här: http://www.lindqvist.com/index.php?ID=1280

Liknande

• 2012-03-20 -- Vårdagjämning äntligen!
• 2011-11-11 -- 111111
• 2010-10-10 -- Glad 101010 (42)
• 2010-06-21 -- Google firar sommarsolståndet med fyra specialloggor
• 2010-01-02 -- Palindromdatum
• 2009-09-02 -- Radiostyrt urverk?
• 2007-11-04 -- Stort intresse för omställning till vintertid
• 2007-08-23 -- Har du tid?
• 2007-08-19 -- Fröken ur på webben
• 2006-01-31 -- Fröken ur i andra länder
• 2003-09-01 -- Solens uppgång och nedgång

Orsaken? Jo Johan tog mod till sig och frågade Alex Schulman om han kunde tänka sig att ta bort blogginlägget. Frågan framfördes offentligt, och med tanke på att de talades vid om saken redan igår kväll tror jag inte att Schulman hade särskilt mycket val. Svaret var omedelbart:

Eftersom Alex Schulman raderade sitt ursprungliga blogginlägg redan igår, så är sökresultatet därmed precis så rent som jag hoppades att det skulle vara innan dokumentären sänds. Att det finns fyra främmande bloggposter i sökresultatet, som jag inte hade planerat för, är ett litet stick i sidan, men det viktigaste är ändå att träffarna är såpass ommöblerade att ursprungsresultatet är borta.

Så här ser sökresultatet för en sökning på Johan Ripås ut just nu:

Johan själv har fem träffar i sökresultatet. Wikipedia-sidan får anses vara en neutral träff, och i övrigt finns där fyra bloggposter från fyra olika SEO-personer som alla gärna vill vara med och synas på en alltmer populär sökning som kommer att explodera under torsdagskvällen. Inga som helst medier syns ännu så länge till.

Det går fortfarande inte att avgöra hur mycket större sökvolymen på sökfrasen som utgörs av Johans namn har blivit under perioden, men om man tittar på SIS-index, så har Michael Bingmerts blogg fått 125 % mer trafik under förra veckan, och han lär få ännu mer under de närmaste dagarna.

Liknande

• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-30 -- Socialt sök på Stockholm Social Media Club
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-15 -- Yelp.se versus Reco.se
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut

Jag njuter trots snöslasket i Stockholm och konstaterar att mina nya fotokromatiska glasögon funkar fint. Glad vår på er! Snart är det också dags för sommartid.

Liknande

• 2012-03-21 -- Sommartid 2012 – något att se fram emot
• 2012-03-14 -- Google ♥ Akira Yoshizawa
• 2012-03-09 -- Födelsedag med Google-tema
• 2012-03-08 -- Google firar internationella kvinnodagen
• 2012-02-29 -- Google ♥ Gioachino Rossini
• 2012-02-22 -- Google ♥ Heinrich Rudolf Hertz
• 2012-02-14 -- Google firar Alla hjärtans dag
• 2012-02-07 -- Google ♥ Charles Dickens
• 2012-02-06 -- Google ♥ François Truffaut
• 2012-01-18 -- Google protesterar mot SOPA
• 2012-01-11 -- Google ♥ Nicolaus Steno
• 2011-12-31 -- Google firar nyårsafton

Det är nu bara ett par dagar kvar tills dokumentären sänds och nu inträder nästa fas i de ständigt föränderliga sökresultaten kring Johan Ripås. Dessa har nu gemogått fem av åtta faser:

1. Ursprungsläget: När vi började hade Johan ingen som helst egen närvaro på webben och heller inte i sökresultatet. åtta av tio träffar i resultatet var negativa.
2. Uppbyggnadsfasen: Någon månad in i projektet hade några av Johans sajter börjat ta plats i sökresultatet, men kunde omöjligt hota sidorna högst upp. Vi gjorde då projektet offentligt (något som aldrig händer i en vanlig sökmotorstädning, men som var nödvändigt för att skynda på processen).
3. Tidig dominans: I början av februari dominerade Johans egna sajter (johanripas.se, WordPress-bloggen, Blogspot-bloggen, Twitter och Facebook) och några neutrala träffar sökresultatet, men Wikipedia-sidan och Alex Schulmans bloggpost låg fortfarande högst upp (även om Schulmans bloggpost tillfälligt försvann vid ett tillfälle).
4. Revanschlystnad: När det blev uppenbart att för motståndarsidan att någonting pågick kring sökresultatet för Johan Ripås började någon ivrigt länka till de sajter som vi allra hellst ville få bort, och de började komma tillbaka.
5. Pyramidrivning: Nu inträffade en fas som vi befinner oss i slutet av och som jag faktiskt (skam till sägandes) inte hade räknat med. Att var och varannan SEO-personlighet gärna själv skulle vilja synas i Johan Ripås sökresultat. Just nu är det fyra bloggposter som gärna vill synas, och en av dem har faktiskt intagit förstaplatsen nu. Det vi däremot hade räknat med var att exempelvis Schulman skulle skriva en ny bloggpost om den gamla åkte ner, och det gjorde han också, men tog sedan bort den igen.

Nu inväntar vi den sjätte fasen, som kommer att bli mycket spännande. Det är i denna som de traditionella medierna träder in. När nu SVT själva äntligen får upp sin sida om Du är googlad, och när tidningnarna har fått se förhandsvisningar av dokumentären. Hur kommer det bräckliga bygget kring Johan Ripås att klara sig om Aftonbladet, DN, SvD och Expressen skriver en förhandsartikel om programmet? Vad händer om TT eventuellt skriver om den? Ingen av dessa är särskilt kända för att länka någonstans, men de kan vara desto bättre på att synas, åtminstone för en tid.

Den sjunde fasen kommer förstås att inträffa efter att programmet har sänts och haft sina repriser. Det är då jag hoppas på att vi får se en debatt om vilket ansvar Google har, vilket ansvar vi har för varandras sökresultat, och framför allt vilket ansvar vi har för vårt eget.

Den åttonde fasen då? Ja det är ju det framtida, långsiktiga sökresultatet för Johan Ripås. Det som vi började bygga på i november och som jag inte räknar med att det är stabilt förrän tidigast i november i år. Men i det här, mycket ovanliga projektet kan det ta ännu längre tid än så.

Liknande

• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut
• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären
• 2012-01-09 -- Johan Ripås och det digitala

[uppdatering 19/3] Jag döper om det här inlägget. Jag har just pratat med Alex Schulman och förklarat vad som är min inblandning i dokumentären Du är googlad. Han har också fått säga sitt om Johan Ripås och han meddelade samtidigt att han har raderat sitt inlägg. Det har under dagen gått om alla andra träffar i sökresultatet, men eftersom det har tagits bort från Aftonbladet.se kommer det nu om en stund att försvinna även från Google-resultatet. Det borde innebära att @bingmert återigen kommer att inta förstaplatsen och att http://johanripas.se kommer att landa på andraplatsen. [/uppdatering]

Men faktum är att jag inte har en aning om vem den ena är (källskyddet ligger djupt rotat hos Johan) och Alex Schulman är såpass ökänd att vem som helst som följt sökresultaten har kunnat se att det är han som är den andre. Men idag skrev Alex Schulman en bloggpost som jag inte kan låta bli att ta upp här. Av förklarliga skäl tänker jag inte länka till den men det är inte så svårt att hitta den via Aftonbladets bloggplattform. Istället har tagit en skärmdump av texten. (Och eftersom Alex Schulman idag blockade mig på Twitter så kan vi heller inte diskutera det hela på ett normalt sätt.)

Här har vi ett centralt citat ur Schulmans bloggpost:

Jag har inte tänkt på Johan Ripås på många år. Men häromdagen fick jag ett mejl från en journalist som undrade om jag hade någon kommentar till att denne Ripås nu gör ett SVT-program om att ”tvätta sina Google-resultat”.

Jag tror att journalisten i fråga var Torbjörn Sassersson (som också arbetar med reputation management), som idag publicerade en intervju med Alex Schulman där han, i föga journalistisk anda, låter Alex Schulman stå helt oemotsagd utan ett uns av källkritik. Bland annat säger han detta:

– Han har ju fortfarande inte bett om ursäkt. Skulle han göra det skulle jag säkert acceptera den. Det är ju inte så att jag för en sekund går runt och funderar på Johan Ripås. Men jag såg i någon notis att han hade ett tv-projekt där han skulle ”tvätta” bort sina Google-resultat. För någon sekund övervägde jag att skriva ännu ett inlägg om hur han ljög och på vilket sätt han är en ohederlig yrkesman, men jag lät sedan bli.

Han lät inte bli så himla länge direkt. Det är nu möljligt att Alex Schulman inte går runt och tänker på Johan Ripås varje sekund, men att det var flera år sedan han tänkte på honom sist är inte bara en underdrift, utan snarare en ren lögn. Det räcker med att göra en vanlig Google-sökning efter site:twitter.com/alexschulman johan ripås för att se hur det egentligen ligger till (skärmdump här eftersom resultatet säkert kommer att förändras).

Under 2011 kom Alex Schulman att tänka på Johan Ripås åtminstone sju gånger. Åtminstone är det så många gånger som han har twittrat om honom. Vi tar dem i omvänd datumföljd tror jag.

Den senaste tweeten om Johan Ripås från Alex Schulmans konto skrevs den 12 oktober 2011 och handlade faktiskt inte om mycket annat än om Johan Ripås:

Någon månad tidigare hade Alex Schulman upptäckt att Johan Ripås fanns på Twitter:

Jag vet inte vad det var som gjorde att Alex Shulman kom att tänka på Johan den första augusti i fjol, men han kände ett behov av att fråga omvärlden:

Den 21 februari, när Johan Ripås förra dokumentär, Säljsekten, sändes, blev det fyra tweets på temat.

Vet ni vad jag hoppas nu? Jag hoppas att någon lägger upp den där dokumentären Knarkfeber på YouTube.

Liknande

• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut
• 2012-01-09 -- Johan Ripås och det digitala
• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären

Så här ser de första sidorna i sökresultatet ut nu ikväll:

Grattis Michael! Och tack!

Det finns nu visserligen två olika sökresultat som tävlar mot varandra i olika Google-center (och det är någonting som vi har märkt av tidigare i projektet). Om vi kontrollerar resultatet via Gserp.se så ser det istället ut så här:

Oavsett vilket, så är det skönt att det har lossnat i toppen nu, och jag önskar mig förstås fortfarande en länk från bingmert.se till någon av Johans sidor. Om inte till johanripas.se så åtminstone till Johan Ripås WordPressblogg som sannerligen kan behöva lite mer hjälp. Jag skrev en sammanfattning av dagens projektutveckling på min Plus-blogg,

Det som är allra mest spännande är att SVT äntligen börjar släppa ut lite information om Du är googlad. Så här ser det ut på TV.nu:

Det lär bli dagliga uppdateringar om Johan Ripås sökresultat de närmaste dagarna, för det är först nu som det verkligen händer saker.

Liknande

• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-14 -- Förväntan i luften inför Du är googlad
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut
• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären
• 2012-01-09 -- Johan Ripås och det digitala

Reco.se var den första rena omdömessajten i Sverige (även om Cint fanns där, några år innan), och även om det alls inte har varit någon hemlighet att Yelp stod som modell för de första versionerna av sajten, så tycker åtminstone jag, att Reco.se har utvecklats någonting alldeles otroligt under åren, medan Yelp fortfarande har ett formspråk från tidigt 2000-tal och funktionalitet som börjar kännas en smula… tja, mossiga helt enkelt.

För där Reco och även Rejta har försökt renodla sina funktioner och skala bort sådant som inte fungerar så bra där urvalet är mindre, så har Yelp levt i en annan verklighet. I städer som San Fransisco, New York, London och Hamburg finns det fortfarande gott om företag kvar när man använder filterfunktionerna på sajten, men vad händer när man söker efter barnvänliga frisörer i Säffle?

Om jag fortfarande hade varit kvar på Reco.se så skulle jag vara otroligt full av kamplust just nu. Yelp.se har vid tidigare etableringar visat att man är bra på att ta sig an nöjeslivet, och har lyckats få rätt publik på sina Yelp-fester och dessutom konverterat dem till användare. Men här kommer de in på en lite mindre marknad, där det finns två etablerade konkurrenter, som båda har god märkeskännedom. Yelp börjar nu ikväll med 20 sidor i Googles index (som alla handlar om städer utanför Sverige). Reco.se har i skrivande stund över 6 miljoner sidor i Google-indexet.

Dessutom har man att konkurrera med Ted Valentins kartsajter, som har sina egna fasta användargrupper.

Yelp kommer in på en marknad som där det är fler än omdömessajterna som är duktiga på att konkurrera på lokala sökningar. Förutom Reco, Rejta och Teds kartsajter vill Eniro.se, Hitta, 118100, Lokalguiden, 121.nu och åtskilliga nischsajter inom områden som frisörer, tandläkare, restauranger mäklare och evenemang. Dessutom har ju Google själva en viss faibless för att vilja synas själva på lokala sökningar, vilket gör att den verkliga konkurrensen numera handlar om att synas med objektssidorna.

Innan jag slutade på Reco lyckades vi vända en katastrofal trafiksituation efter Panda 3.1, då trafiken sjönk till nästan hälften av tidigare, och sajten är nu uppe på samma nivåer som i fjol, medan Rejta.se ligger kvar på samma nivåer som efter Panda-fallet och kanske till och med har fortsatt att tappa en del av sin trafik.

Nu har Yelp så bra dragkraft i form av sina andra domäner att de med all säkerhet snabbt kommer att få sina sidor såväl indexerade som placerade även för svenska sökfraser. Men det kommer definitivt bli spännande att följa sökresultaten framöver. Disruptivt är ett ord som dyker upp i huvudet när jag tänker på det.

Vad tycker du om Yelp-sajten? Funkar den för svenska förhållanden? Och vad tycker du om de ”tusentals” om dömen som Yelp verkar ha hyrt in studenter till att skriva innan släppet. Känns det som att de stämmer? Hur tycker du att sajter står sig mot Reco och Rejta?

Andra som skrivit om Yelp.se:

• Ajour: Yelp lanseras i Sverige
• Yelps officiella (Google Translate-översatta?) bloggpost om lanseringen
• InternetWorld: Yelp lanserar i Sverige
• Jocke Jardenberg har gjort en riktigt bra videointervju med Miriam Warren - övercommunitymanager på Yelp.

Liknande

• 2010-08-31 -- Det bubblar av aktivitet på Reco!
• 2012-03-30 -- Socialt sök på Stockholm Social Media Club
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-12 -- Paginerade resultatsidor ur ett SEO-perspektiv
• 2012-02-14 -- Perpetual scroll – dåligt ur SEO-synpunkt?
• 2011-12-12 -- Såna som uppträder under falsk identitet. Dom!
• 2011-09-25 -- Ökampen?
• 2011-09-20 -- Enorm skillnad på att delta i, och att utnyttja den sociala webben
• 2011-07-07 -- Jag tyckte att #Flickjox var rätt kul
• 2011-06-15 -- Mitt uppmärksamhetsspann allt hårdare ansatt
• 2011-06-05 -- En lek och ett spel
• 2011-06-01 -- Google +1

I dokumentären medverkar jag i ett del som går ut på att bygga upp en egen webbnärvaro kring Johan Ripås. Det projektet har nu gått in i en ny fas. Jag kallar den pyramidrivningsfasen. Det nya är att den ena SEO-personen efter den andra försöker skjuta sig in i förstasidesresultatet. Det var väntat. Vi som arbetar med SEO är ofta oppurtunister, och här har vi en sökfras som det snart kommer att bli ganska mycket trafik på, och som faktiskt, fortfarande är ganska bräckligt. I vanliga fall tycker jag att det krävs minst ett halvår innan man kan börja lita på ett sådant här bygge, och ofta upp till ett år, så de kan mycket väl lyckas. Det är ett välkommet tillskott till mixen.

Det är dessutom spännande frågor som ställs i dessa bloggposter. Särskilt frågan om huruvida Johan faktiskt förtjänar att ha en egen träffbild i sökresultatet. Tänk om han är den totala skitstövel som han utmålas som av de två personer som tidigare har dominerat hans sökresultat?

Jag sitter på parkettplats och tittar på. Jag har förstås ett flertal bevakningar på Johans namn och kan nästan i realtid följa de nya sidorna som kommer upp. Det här gör förstås projektet långt mer spännande eftersom de nya inläggen ibland länkar till mig, ibland till någon av Johans sidor (ofta till bloggen, som faktiskt har blivit alltmer läsvärd i och med Johans flytt till Nairobi) och ofta till Bingmert eftersom han aktivt ber om länkar till den.

Jag sitter på händerna, kommenterar blogginläggen, och är ganska försiktig. Jag följer utvecklingen och ser fram mot nästa fas.

Under tiden fortsätter någon att flitigt länka till de negativa sidor om Johan Ripås och om Dokument Inifrån som nu har knuffats undan i sökresultatet. Personen är flitig som få, och har snart letat upp varenda Pligg-klon som finns. Dessa går också enkelt att följa och spam-anmäla till Google, tack vare Twinglys bloggsök (tack Twingly för att det finns ett alternativ även för att faktiskt leta efter spam hos er). Det är väldigt uppenbart att det är någon med begränsade kunskaper om SEO som kokar de länkarna, och att denna någon lägger ganska betydande tid på att registrera nya konton på de här veritabla skräpsajterna, men sedan inte riktigt vet hur han ska få ut tillräckligt med kraft ur länkarna. Jag har aldrig sett Pligg-länkar som någonting mer än signaler för att få Google att indexera en sajt, och är fortfarande förvånad över att de har någon som helst länkkraft.

Under veckan kommer Dokument Inifrån att marknadsföra dokumentären mot andra medier. Det kommer att bli riktigt spännande att se hur sökresultatet förändras av det. För det finns gott om lediga medieträffar i förstasidesresultatet, medan de tillgängliga bloggplatserna blir allt färre. I nästa skede kommer den oundvikliga diskussionen efter att programmet har sänts. Det kommer troligen att fungera än mer disruptivt på Johans sökresultat. Så här ser det nu i alla fall ut nu inatt:

Först på andrasidan börjar de nya blogginläggen skönjas:

Det är, trots allt en betydande skillnad mot hur det såg ut i början av projektet. Jag är förstås långtifrån nöjd, och måste då och då påminna mig att det här inte är ett vanligt projekt. Vore det det, skulle jag varken ha skrivit den här bloggposten, eller någon av de tidigare, som ni alla hittar under taggen Johan Ripås här på sajten.

Liknande

• 2012-04-05 -- Samtal i Studio Bronx om #duargooglad
• 2012-03-25 -- Du är googlad – efterspelet har börjat
• 2012-03-21 -- Johan ligger etta – dags för Tina Ax
• 2012-03-20 -- Ett helt nytt sökresultat
• 2012-03-19 -- Åtta faser av ett sökresultat
• 2012-03-18 -- Alex Schulman
• 2012-03-16 -- Hela havet stormar i Johan Ripås sökresultat
• 2012-03-05 -- I morgonsoffan om Google
• 2012-02-21 -- Dokumentären har fått ett namn: Du är googlad
• 2012-02-11 -- Dokumentären är klar
• 2012-01-29 -- Det börjar se bra ut
• 2012-01-24 -- Google deltar i dokumentären

Akira Yoshizawa som dog 2005 betraktas allmän som origami-stormästare och anses vara den som tog origamin från att vara ett hantverk till att bli en levande konstform. 1989 uppskattade han själv att han hade skapat 50 000 modeller. Men bara något hundratal av dem har beskrivits i någon av de 18 böcker som beskriver hans livsverk.

1983 förärades Akira Yoshizawa, av kejsar Hirohito,  med den stigande solens ordern, en av de högsta utmärkelser en japansk medborgare kan få.

Texten ovan är en fri översättning från engelska Wikipedia. (Hans Wikipedia-sida har, dagen till ära, klottrats ner av någon oppurtunist som mitt i texten har sprängt in följande mening: ”Stop the media companies ruining the internet. Vote for the Pirate Party in your local country.” Orimligt puckat.)

Uppdatering: När jag skrev texten ovan så reflekterade jag över det faktum att Google hade missat Akira Yoshizawas 100-årsdag. Först nu på morgonen inser jag att det var för att det är Pi-dagen idag (3.14 ni vet), vilket har uppmärksammats av de nördigare delarna av Google Doodle-teamet tidigare år.

Liknande

• 2012-03-20 -- Vårdagjämning äntligen!
• 2012-03-09 -- Födelsedag med Google-tema
• 2012-03-08 -- Google firar internationella kvinnodagen
• 2012-02-29 -- Google ♥ Gioachino Rossini
• 2012-02-22 -- Google ♥ Heinrich Rudolf Hertz
• 2012-02-14 -- Google firar Alla hjärtans dag
• 2012-02-07 -- Google ♥ Charles Dickens
• 2012-02-06 -- Google ♥ François Truffaut
• 2012-01-18 -- Google protesterar mot SOPA
• 2012-01-11 -- Google ♥ Nicolaus Steno
• 2011-12-31 -- Google firar nyårsafton
• 2011-12-25 -- Googles jullogga 2011