В фильме созданы мир Асгарда и мир Ледяных гигантов, между которыми установлено шаткое перемирие. Одного из богов, друзей Тора — Волстага — играет Рэй Стивенсон (Тит Пуло из сериала Рим). В фильме есть спецэффекты, боги, хотя и комичные иногда, но целостные персонажи, наличествует моральная идея. Главная битва Тора происходит в нашем мире.

Мне фильм понравился, главным образом правильными нравственными моделями, тем как герой меняется под действием постигших его несчастий, наказаний, неудач, поражений. В общем, драматическое произведение состоялось. Не знаю как в дублированной версии — может быть, ее испортят, но английская вполне достойна.

На Википедии фильм называют комедией-драмой, но мне кажется, что это просто мелодрама. Герои встречаются, потом происходит разрыв, потом опять воссоединение. Никто не пострадал. Я имею в виду — сильно. Попытка наесться таблеток героини немного портит мою схему, но это ее вина. Я стою на том, что это мелодрама. Если в кино есть карлики и сколько-то там шуток, это не делает фильм комедией. Например, маленькие люди и просто нормальные люди не станут только по этому поводу особо веселиться. Шутки и карлики делают фильм не смешным, а похожи на жизнь. ИМХО, а то сейчас начнутся обвинения в диктовании своих взглядов. Хотя, что я извиняюсь. Я так думаю — и все.

В фильме мало каких-то событий. Эпизоды с автомобилем в завязке сюжета, пожалуй самые динамичные. Но на героев смотерть интересно и не даром фильм получил много наград и при бюджете в 0,5$ млн собрал Gross revenue $8,679,814 (worldwide).  Главная заслуга в этом Питера Динклэйджа, который блеснул в Играх Престолов. Ну, и остальные актеры — молодцы.

Интересно, что поляки перевели название, как Dróżnik. Ну да, бог им судья.

Из актеров лично мне известны лишь Шарлотта Ремплинг, которую я почему-то перепутал с актрисой, которая действительно сыграла бабушку, и Гарри Олдмен. Из-за Гарри Олдмана я и стал смотреть этот фильм. Первое появление персонажа г-на Олдмана — что-то феерическое. Можно сравнить с приездом Короля Роберта в Винтерфелл в Играх престолов. И выход из фильма тоже со спецэффектами. Но и неизвестные актеры сыграли хорошо. Фильм немного, как показалось, пародирует сагу Сумерки. Но это становится понятно уже в конце. Надеюсь, что не испортил ожидания. Ну, да, — продолжаю.

Атмосфера фильма — очень-очень готичная. Даже не смотря на то, что героиня блондинка. Любовная линия тоже есть, но все же это — детектив. Кто угадает оборотня- молодец. Может быть, его не съедят. Я успел подумать на всех. Всячески рекомендуется к просмотру.

В фильме снимаются Кевин Спейси и Джон Ловиц. Кто не знает, кто это — может «погуглить».

Кейси играет лоббиста из Вашингтона, вставшего на скользкий путь махинаций с обманом доверия клиентов. Очень поучительно посмотреть, как из добропорядочного, делающего то же, что и другие, человек становится преступником. Как раз момент, что он сделал незаконного, мне отследить не удалось. Возможно, из-за убогого перевода, а может быть и из-за незнания законов. Но первые его наниматели — некая юридическая контора — его уволили потому, что он вместо того, чтобы найти покупателя для казино клиента, решил приобрести его для себя с привлечением денег других клиентов по лобби — индейцев. В общем, обижать индейцев нельзя, как детей, сирот, вдов и прочих беззащитных.

Это главная идея.

А вообще, Кевин Спейси — актер хороший и имеет смысл посмотреть это кино в оригинале, на что я пока не готов решиться, но могу рекомендовать, тем не менее.

Из известных актеров я отметил Шон Бина (Sean Bean) и Питера Динклейджа (Peter Dinklage). Первый знаком нам, в частности, по роли Баромира во «Властелине колец», а второй — по роли карлика в «Принце Каспиане». Кстати, за роль в «Играх престолов» Питеру Динклейджу прочат разные награды. Персонаж, действительно, довольно сложный и сильный, на мой взгляд.

Не останавливаясь на сюжете, построенном по книгам George R. R. Martin из цикла A Song of Ice and Fire, с которыми я желаю познакомиться, перейду к субъективным оценкам.

В фильме правдоподобные декорации, костюмы и пейзажи. Игра актеров нареканий и замечаний не вызывает. Если, конечно, смотреть недублированный нашими актерами вариант сериала. Но для этого надо знать английский или хотя бы хотеть поработать над переводом субтитров самостоятельно. Впрочем, выбор за каждым, просто следует отдавать себе отчет, что если вы смотрите фильм не такой, каким его создали, то предъявлять претензии не к кому. Сюжет интересный, хотя (или — потому что) в фильме много всякого кровавого и сексуального.

Меня фильм порадовал и продолжает радовать. К тому же, повторюсь, вдохновляет на прочтение книг(и). Однозначно рекомендую к просмотру.

Не скрою, что недавняя свадьба Уильяма Артура Филиппа Луи Герцога Кембриджского (His Royal Highness Prince William Arthur Philip Louis, Duke of Cambridge, Earl of Strathearn, Baron Carrickfergus, Royal Knight Companion of the Most Noble Order of the Garter, Master of Arts) и Кэтрин Герцогини Кембриджской (Her Royal Highness Princess William Arthur Philip Louis, Duchess of Cambridge, Countess of Strathearn, Baroness Carrickfergus) усилила желание посмотреть этот давно откладываемый фильм. Правда, в фильме Уильям показан редко и чаще со спины, а его отец Принц Чарльз показан странным персонажем.

Смотреть лучше на английском языке с какими-нибудь субтитрами. Я смотрел с английскими. Кино не книга — там текста мало. Очень мало. А тонкий английский юмор может совсем стереться усилиями переводчиков.

Фильм хороший, но нужно представлять, что это психологическая драма. С политическими элементами. Я обратил внимание на сцену с мертвым оленем. «Он был ранен. Надеюсь, он не страдал,» — сказала Королева, создавая смысловую связку с Принцессой Дианой. Рекомендую посмотреть.

Не было восторга и от фильма. Даже если сделать скидку на то, что это была экранка с небольшими пропусками, остаются такие замечания.

Очень много героев. Я так в них запутался, что очень удивился, когда снова возник персонаж, приведший главного героя — Вавилена — в рекламу, тот самый, что покупал у него в палатке презервативы. Я был уверен, что его «грохнули» и поэтому передали Вавилена под руководство персонажу Гордона. И персонажей не только много, но их играют довольно известные люди, хотя и не всегда киноактеры в чистом виде. Больше фигуры шоубизнеса, как Парфенов, Трахтенберг (R.I.P.), Шнуров, Бордовских.

Подбор актеров также неочевиден. Был ли он вообще или был осуществлен по принципу капустников. Главный герой сыгран Владимиром Епифанцевым, на мой взгляд, актером с неподходящим для роли образом, как он не тянул немного и на персонажа из Побега из тюрьмы. Во втором случае он очень интеллигентен для Линкольна Барроуза, а во втором — недостаточно интровертен для Вавилена Татарского. Хотя актер хороший, снимается много, дай бог ему здоровья. Но такой роли, что ну прямо его, пока мне не попадалось. Так, в основном кого-то переигрывает. Особенно в боевиках, вроде Непобедимого. Это что-то пародийное, как в пародии на рекламу стирального порошка без кипячения Тайд. Ну да что-то я стал зол. Или чего-то не понимаю, что также возможно. И не исключает первого.

Сюжет, хотя я не особо тут увидел сюжета как такового, очень быстрый. А не считаю я это сюжетом потому, что действия развиваются не под действием обстоятельств в результате выбора героя, а герой просто наблюдатель событий и рассказчик. Героев же как таковых не видно. Так вот, сюжет этот быстрый, много сцен, много действий, не ведущих ни к чему, как эпизод с Народной волей, например. Мне не особенно понравилась реализация, хотя идея забавная — с виртуальным правительством — и может осмысляться как то, что жизнь — одно, а телевидение — другое, но это довольно банально и само по себе, но и показано очень уж «в лоб». Стоит ли смотреть? Да кто я, чтобы запрещать, советовать или рекомендовать? Посмотрите, если есть время, но без особых ожиданий. Подумать там особо не над чем, посочувствовать и посопереживать — некому, оценить нечего, но и поругать тоже не нашел что. Так, провел время — вот написал заметку. Всё. и еще раз всё.