<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"> <channel><title>Kommentare für nodomain.cc</title> <link>http://nodomain.cc</link> <description>just my two cents</description> <lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 09:21:31 +0100</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/nodomaincomments" /><feedburner:info uri="nodomaincomments" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item><title>Kommentar zu Kleines PC-Upgrade von Commander1024</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/hZozr8Doqlk/comment-page-1</link> <dc:creator>Commander1024</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 09:21:31 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html#comment-9171</guid> <description>tut er :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>tut er <img src='http://s1.nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/hZozr8Doqlk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html/comment-page-1#comment-9171</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Kleines PC-Upgrade von ff</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/497bI6yabgs/comment-page-1</link> <dc:creator>ff</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:08:18 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html#comment-9170</guid> <description>SSDs sind mir noch zu teuer. Ich könnt mir aber gut vorstellen, dass ein Quadcore beim Kompilieren auch gut abgeht :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>SSDs sind mir noch zu teuer. Ich könnt mir aber gut vorstellen, dass ein Quadcore beim Kompilieren auch gut abgeht <img src='http://s1.nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/497bI6yabgs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html/comment-page-1#comment-9170</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Kleines PC-Upgrade von Sebbi</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/NzWm94nVh3E/comment-page-1</link> <dc:creator>Sebbi</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:35:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html#comment-9169</guid> <description>Ich nutze meine Maschine eigentlich hauptsächlich zum kompilieren, aber da hatte ich bisher auch nicht das Gefühl, dass es ruhig ein paar Sekunden schneller gehen könnte.Was hältst du von SSDs? Damit sollte doch auch einiges schneller ablaufen, oder? Das einzige Upgrade, das ich mir zur Zeit vorstellen kann ... Umstieg auf SSD und größere Monitore ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze meine Maschine eigentlich hauptsächlich zum kompilieren, aber da hatte ich bisher auch nicht das Gefühl, dass es ruhig ein paar Sekunden schneller gehen könnte.</p><p>Was hältst du von SSDs? Damit sollte doch auch einiges schneller ablaufen, oder? Das einzige Upgrade, das ich mir zur Zeit vorstellen kann ... Umstieg auf SSD und größere Monitore <img src='http://s1.nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/NzWm94nVh3E" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html/comment-page-1#comment-9169</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Kleines PC-Upgrade von ff</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/sOvuuvCb8ps/comment-page-1</link> <dc:creator>ff</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Mar 2010 06:50:36 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html#comment-9168</guid> <description>Die Kraft der 4 Herzen lässt sich natürlich erst dann voll auslasten, wenn man z.B. Fotos oder Videos bearbeitet. Im normalen Windows-Betrieb macht sich der Leistungszuwachs m.E. nicht so deutlich bemerkbar. Aber Lightroom ist nun gefühlt doppelt so schnell und es macht richtig Spaß, durch die Bilder zu browsen und beim Zoomen schon nach 5 statt nach 10 Sekunden (ca.!) die Details zu sehen. Gerade die 18MP-RAWs aus meiner 7D sind doch sehr anspruchsvoll. Und ja, für mehr als 4 GB RAM ist die &lt;a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7" rel="nofollow"&gt;64-Bit-Version nötig&lt;/a&gt;. Aber auch hier gilt, dass du das erst richtig ausnutzen kannst, wenn du viel mit Bild- oder Videobearbeitung zu tun hast.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Kraft der 4 Herzen lässt sich natürlich erst dann voll auslasten, wenn man z.B. Fotos oder Videos bearbeitet. Im normalen Windows-Betrieb macht sich der Leistungszuwachs m.E. nicht so deutlich bemerkbar. Aber Lightroom ist nun gefühlt doppelt so schnell und es macht richtig Spaß, durch die Bilder zu browsen und beim Zoomen schon nach 5 statt nach 10 Sekunden (ca.!) die Details zu sehen. Gerade die 18MP-RAWs aus meiner 7D sind doch sehr anspruchsvoll.<br /> Und ja, für mehr als 4 GB RAM ist die <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7" rel="nofollow">64-Bit-Version nötig</a>. Aber auch hier gilt, dass du das erst richtig ausnutzen kannst, wenn du viel mit Bild- oder Videobearbeitung zu tun hast.</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/sOvuuvCb8ps" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html/comment-page-1#comment-9168</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Kleines PC-Upgrade von Sebbi</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/CjzwbQ-2xXo/comment-page-1</link> <dc:creator>Sebbi</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:34:38 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html#comment-9167</guid> <description>Eine Frage: Ich habe selbst einen Dual Core Opteron mit 2,6 GHz, also ein bisschen schneller als deine alte CPU, aber vergleichbar. Wie viel schneller sind 4 mal 3 GHz denn gefühlt? Irgendwie reizt mich so ein Upgrade nicht so wirklich ... die meisten Programme laufen immer noch als einzelner Thread und große Berechnungen stelle ich nicht wirklich an. Lohnen sich da 400 MHz mehr? ;-) Und dann frage ich mich ja noch wieso die Computerwelt fast still steht ... gut, mehr Kerne, aber ich habe den Opteron vor 2,5 Jahren eingebaut und der Rest des Computers ist nun schon 5 Jahre alt und fühlt sich kein bisschen langsam an wie das früher nach einiger Zeit immer der Fall war ... hmm :-)Muss man für die Menge RAM dann schon die 64 Bit Version von Windows nehmen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage:<br /> Ich habe selbst einen Dual Core Opteron mit 2,6 GHz, also ein bisschen schneller als deine alte CPU, aber vergleichbar. Wie viel schneller sind 4 mal 3 GHz denn gefühlt? Irgendwie reizt mich so ein Upgrade nicht so wirklich ... die meisten Programme laufen immer noch als einzelner Thread und große Berechnungen stelle ich nicht wirklich an. Lohnen sich da 400 MHz mehr? <img src='http://nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Und dann frage ich mich ja noch wieso die Computerwelt fast still steht ... gut, mehr Kerne, aber ich habe den Opteron vor 2,5 Jahren eingebaut und der Rest des Computers ist nun schon 5 Jahre alt und fühlt sich kein bisschen langsam an wie das früher nach einiger Zeit immer der Fall war ... hmm <img src='http://nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Muss man für die Menge RAM dann schon die 64 Bit Version von Windows nehmen?</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/CjzwbQ-2xXo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/03/02/kleines-pc-upgrade.html/comment-page-1#comment-9167</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Howto: Rootserver als OpenVPN-Gateway nutzen von Anonym im Internet | OpenVPN als Gateway zum Anonymisieren nutzen</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/lAogQiyyarA/comment-page-1</link> <dc:creator>Anonym im Internet | OpenVPN als Gateway zum Anonymisieren nutzen</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 10:28:47 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dev.nodomain.cc/wp/?p=740#comment-9159</guid> <description>[...] konfigurieren wie hier [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] konfigurieren wie hier [...]</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/lAogQiyyarA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2007/06/30/howto-rootserver-als-openvpn-gateway-nutzen.html/comment-page-1#comment-9159</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Permanente Tabs in Google Chrome von ff</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/xwFYqML1d-I/comment-page-1</link> <dc:creator>ff</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:38:14 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2009/11/24/permanente-tabs-in-google-chrome.html#comment-9158</guid> <description>Stimmt, offensichtlich fehlt die Funktion im aktuellen Dev-Build: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=33900 Vielleicht kommt sie ja wieder rein ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, offensichtlich fehlt die Funktion im aktuellen Dev-Build: <a href="http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=33900" rel="nofollow">http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=33900</a><br /> Vielleicht kommt sie ja wieder rein <img src='http://nodomain.cc/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/xwFYqML1d-I" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2009/11/24/permanente-tabs-in-google-chrome.html/comment-page-1#comment-9158</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Howto: Rootserver als OpenVPN-Gateway nutzen von arian</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/uKI2zrdLGMs/comment-page-1</link> <dc:creator>arian</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 07:54:10 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://dev.nodomain.cc/wp/?p=740#comment-9155</guid> <description>danke für die coole anleitung. hat prima funktioniert, nur hab ich noch folgende beiden rules gebraucht:iptables -I FORWARD -i tun0 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -o tun0 -j ACCEPT</description> <content:encoded><![CDATA[<p>danke für die coole anleitung.<br /> hat prima funktioniert, nur hab ich noch folgende beiden rules gebraucht:</p><p>iptables -I FORWARD -i tun0 -j ACCEPT<br /> iptables -I FORWARD -o tun0 -j ACCEPT</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/uKI2zrdLGMs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2007/06/30/howto-rootserver-als-openvpn-gateway-nutzen.html/comment-page-1#comment-9155</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Permanente Tabs in Google Chrome von poinck</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/-Rum9HC7iAA/comment-page-1</link> <dc:creator>poinck</dc:creator> <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 19:30:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/2009/11/24/permanente-tabs-in-google-chrome.html#comment-9152</guid> <description>Leider funktioniert das ab heute nicht mehr</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leider funktioniert das ab heute nicht mehr</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/-Rum9HC7iAA" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2009/11/24/permanente-tabs-in-google-chrome.html/comment-page-1#comment-9152</feedburner:origLink></item> <item><title>Kommentar zu Wordpress: W3 Total Cache gegen Varnish von ff</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/nodomaincomments/~3/UzVC7v3r38c/comment-page-1</link> <dc:creator>ff</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:12:30 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://nodomain.cc/?p=1239#comment-9148</guid> <description>Guter Punkt, das schau ich mir mal genauer an. Danke!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Guter Punkt, das schau ich mir mal genauer an. Danke!</p> <img src="http://feeds.feedburner.com/~r/nodomaincomments/~4/UzVC7v3r38c" height="1" width="1"/>]]></content:encoded> <feedburner:origLink>http://nodomain.cc/2010/02/04/wordpress-w3-total-cache-gegen-varnish.html/comment-page-1#comment-9148</feedburner:origLink></item> </channel> </rss><!-- This site's performance optimized by W3 Total Cache. Dramatically improve the speed and reliability of your blog!

Learn more about our WordPress Plugins: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching 13/37 queries in 0.008 seconds using memcached
Content Delivery Network via s1.nodomain.cc

Served from: blog.xen @ 2010-03-08 11:22:32 -->
