Claros ejemplo son denominar “Conflicto bélico” a una “Guerra”; “Líder” a un “Dictador”; “Creciminiento Negativo” a “Pérdida”; “Opciones Preferentes” a “Deuda Perpétua”.

Ahora, estamos denominando “Rescate” a un “Financidio”. A ver, si millones de personas están en peligro debido a una terrible inundación, rescatarlas es sacarlas vivas de allí, ¿cierto?. Echarles más agua encima argumentando que es para que “salgan a flote”, más bien las acabaría ahogando, ¿verdad?.

Con la economía sucede algo similar: un “Tsunami Financiero” (inyección de dinero público a los bancos) está ahogando a los ciudadanos que, además, son los que lo están pagando. Es como si tu mismo compras una soga para ahorcarte como que es la única manera de salvar tu vida. Esto tiene un nombre: financidio.

Financidio es la exterminación de la economía individual y global de un colectivo de personas, poniendo en peligro su vida mental, emocional, social y física.

Ahora bien, ¿Quiénes son estos asesinos financieros?. Mientras ponemos el foco en los “rescatados” dejamos de mirarles a ellos.

Las cosas por su nombre: ¡RESCATE NO, FINANCIDIO!.

Respresentación del universo por la WMAP

Planeta Tierra, año 2012. Desde hace dos décadas hemos ido lanzando varios telescopios al espacio para poder estudiar lo mas profundo del cosmos. Y con ese objetivo hemos equipado a cada uno de ellos con instrumental específico capaz de observar distintos rangos de frecuencias, para abarcar todo el espectro electromagnético. Así tenemos ya en órbita el “Spitzer“ (infrarrojo), el “Hubble“ (visible), el “Chandra“ (Rayos X) y el “Compton“ (Rayos Gamma). Con todos ellos, así como con todos los grandes telescopios de la tierra, hemos sido capaces de ver unos 700 millones de estrellas, a unos 6.000 años luz la más distante. Nuestro último ingenio, la WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), nos ha dicho sin duda alguna que nuestro Universo mide apenas 6000 años luz y que su edad es de unos 6000 años, mediante el estudio del fondo de microondas.

Las leyes de la mecánica cuántica y de la termodinámica funcionan a la perfección con esos datos. Estamos seguros de que el universo pasó en tan solo 6000 años de una temperatura de cuatrillones de grados a una de -269,5. Tanto observaciones como leyes de la física lo corroboran. Así como estamos también seguros de que la tierra es el centro del universo. Todo el resto de cuerpos celestes se mueven alrededor describiendo unas perfectas órbitas circulares, el más cercano la luna.

La Teoría de la Relatividad General de Einstein nos explica con todo lujo de detalles la gigantesca deformación del contínuo espacio-temporal que genera la tierra, infinitamente mayor que la de cualquier otro astro, pero que la vida en su superfície no percibimos por alguna causa que aun se desconoce.

Por otra parte, cualquier paleontólogo nos puede explicar que los restos semi-fosilizados de cualquier especie que haya vivido nunca en la tierra parecen surgir en el mismo día de creación del planeta. Desde el estrato más antiguo podemos encontrar restos de todas y cada una de las especies actuales, tanto de plantas como de animales. Y su datación por Carbono 14 no deja lugar a dudas: 6000 años. La misma edad que las rocas más viejas. Y la misma edad también que los restos humanos más antiguos que se han podido hallar: los esqueletos de un varón y una mujer encontrados cerca de lo que parece fue un precioso jardín lleno de árboles frutales cerca del río Éufrates en Irak (antigua Mesopotamia).

Las técnicas de recuperación de ADN han avanzado una barbaridad, y hasta hemos logrado extraer una pequeña porción de tejido de la Sábana Santa de Turín. El resultado de su estudio ha sido fascinante. El hombre allí envuelto tenía tan solo la mitad de cromosomas humanos, y la otra mitad estaban hechos de una forma que jamás habíamos visto en ninguna criatura terrestre.

Ahora, deja ya de imaginar. Por supuesto todos nos hemos dado cuenta que las líneas anteriores están completamente equivocadas en todos sus datos. Con nuestros telescopios espaciales podemos ver decenas de miles de millones de galaxias y trillones de estrellas. La WMAP nos ha confirmado que el universo tiene 13.800 millones de años. Ninguna ley de la física funcionaría con esos parámetros y por supuesto ni la tierra es el centro de nada ni los fósiles más antiguos tienen 6000 años, sino 3200 millones. Y la única prueba que se ha hecho a la sábana “santa” ha sido la datación con radiocarbono y nos indica que es del siglo XII. Pero ¿Que opinaría la Iglesia Católica si la ciencia hubiera llegado a todas las conclusiones de más arriba? ¿Se habrían pasado toda su historia despotricando contra los científicos (cuando no quemándolos vivos)?. Me temo que no amigos.

El odio histórico de la Iglesia hacia la ciencia es un odio tramposo creado a posteriori debido a que los resultados que esta ha producido ni se acercan a lo que ellos creían. Si la ciencia hubiera ido confirmando punto por punto sus teorías, que nadie dude que Ratzinger sería un defensor a ultranza del método científico y andaría por ahí lleno de papelotes con pruebas de ADN y de Carbono 14 para convencer al hindú hereje. Y eso es de mal perder. Como no me han salido dos seis, el juego de los dados es una mierda. Lo dicho, pura trampa.

(1) “Dios ‘si’ juega a los dados”: Famosa frase Stephen Hawking, contradiciendo a la conocida “Dios no juega a los dados” pronunciada por Albert Einstein refiriéndose a la incertidumbre de la mecánica cuántica.

Es como si pagas al año 500 € por un seguro para tu coche y el día que éste sufre un daño, tienes que pagar de nuevo para que la empresa aseguradora se digne a solucionarlo.

Argumentan que hay pensionistas corruptos que solicitan recetas de medicamentos para toda su familia, personas que tienen tantos medicamentos en casa que parece una farmacia y que hay un turismo sanitario consistente en personas de otros países que se aprovechan de la gratuidad de nuestra sanidad pública.

Supongamos que todo eso es cierto, entonces la solución que proponen es que tanto los ciudadanos corruptos como los que no, paguen. Muy bien, pues que sea así en todos los casos: ¿Verdad que hay políticos corruptos? … pues a todos se les hace pagar un impuesto que podríamos denominar Plan de honradez política y que puede consistir en pagar entre un 10% y 40% según la cuantía del sueldo del lpolítico y su cargo, pues los responsables de urbanismo son más proclives a la corrupción. ¡A ver que les parece!

También dicen que España es uno de los países que más medicamentos consumen, ¡claro!, lo que no dicen es que es el segundo país cuya población está más envejecida, y creo que nuestros ancianos y no tan han ancianos ya se han pagado con durísimos años de trabajo un bienestar que le habían prometido. Yo quiero seguir aprendiendo de su sabiduría, en vez de que mueran por no poder acceder a un sistema sanitario público y, de paso ahorrar al gobierno el pago de sus pensiones, pues seamos sinceros: hay personas solo muertas son rentables.

¡No te resignes, defiende tus derechos!

En 1995, tras 5 años de lucha judicial, Jean-Marc Bosman logró que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea obligase a la UEFA a permitir la libre circulación de futbolistas dentro de la Unión Europea. Hasta ese entonces, cualquier persona de la UE podía ir a otro país a trabajar teniendo los mismo derechos y obligaciones, sin embargo en un equipo de fútbol había un “cupo de extranjeros” que impedía este derecho.,

Además, también logró que las se declarasen ilegales las indemnizaciones por traspaso una vez que el contrato ha finalizado, otra norma abusiva de la UEFA.

Días atrás, Bosman ha sido noticia debido a una publicación del diario británico The Suns. Según este diario, a pesar del inmenso logro del que desde hace 15 años se benefician todos los deportistas profesionales, Bosman se quedo sin trabajo, se arruinó, cayó en una depresión y se “refugió” en el alcohol. Actualmente sobrevive por subvenciones estatales que recibe.

Ya entonces, aprendí que el mundo del fútbol está muy podrido y que mueve tanto dinero que unos no quieren y otros no se atreven a denunciarlo.

Hace unos días Javi Poves, futbolista de 24 años del Sporting de Gijón, anunció su retirada denunciando que el fútbol es “dinero y corrupción”. Espero que su futuro sea mejor que el de Bosman.

Que en el fútbol hay corrupción es obvio, y, además, se utilizan los sentimientos de cientos de miles personas para sostener ese negocio; allá cada cual.

Fuentes:

• Caso Bosman
• Bosman a día de hoy (Agosto de 2011)
• El futbolista indignado
• Entrevista a Javi Poves

Por cierto, no he mencionado en el artículo la compra de partidos, eso ya está prácticamente “socialmente aceptado”.

• La compra de partidos en 2007 hizo descender al Celta
• El dueño del Hércules intentó comprar cuatro partidos para subir a Primera
• Málaga C.F. Lorenzo Sanz compra partidos
• Revelan la compra del Athletic-Levante en 2007

De igual modo que a la guerra de Irak algunos medios de comunicación la denominaban “conflicto armado”, a los dictadores les denominan líderes. Veamos algunos ejemplos:

• Líder egipcio
• Líder libio
• Líder tunecino

Un líder no somete a otras personas y, de hacerlo, podemos encontrar otros calificativos que lo describan mejor, ¿cierto?. Menos eufemismos y a cada cual lo suyo.

• Llegar tarde a una cita, enfadarse desmesuradamente por una tontería.
• No entregar a tiempo un trabajo al que se había comprometido.
• Saltarse una dieta.
• Que la máxima y única acción llevada a cabo para mantenerse en forma haya sido apuntarse a un gimnasio.
• Decir algo parecido a “de este año no pasa que domine el inglés”.

Pues una explicación, es que las conductas incoherentes (entendidas como las que no nos satisface realizar) responden a la congruencia de nuestra identidad.

Me explico. Cada una de las conductas antes mencionadas, está relacionada con una identidad que admitimos, pero no la queremos, es decir, no nos gusta “ser así”.

Es muy probable que en más de una ocasión, e incluso me atrevería a decir que de dos ocasiones, hemos reconocido, alguno de estos “soy”:

• Irresponsable.
• Impuntual.
• Agresivo.
• Débil.
• Tozudo.
• Perezoso.
• …

Por ejemplo, llegar tarde a una cita y sentirme mal es una incoherencia, ya que si me siento mal y soy consciente de ello, tendría que ser fácil cambiar. Pero, como a menudo me defino como impuntual, esta conducta responde a mi identidad.

¿Cómo cambiar esa tendencia?

El paso siguiente sería descubrir las creencias que apoyan a la identidad y determinan los comportamientos. Las creencias son la causa de la insatisfacción de los actos. Si una persona se identifica con “soy despistada” y cada vez que olvida algo se desespera, se defrauda, y se siente mal con ella misma, no sería de extrañar que esa insatisfacción esté basada en alguna creencia parecida a, “las personas despistadas no son de fiar” o “Los despistes son de personas con la cabeza llena de pájaros” o “Quién nace despistado, muere despistado” …

¿No empieza a encajar todo?

Con este artículo solo pretendo abrir una puerta y visualizar un camino, una alternativa para animarte a dar un pasito en aquello que eres consciente que quieres modificar, pero una y otra vez se repite … ¿Será que eres …?

Me gustaría citarte alguna que otra frase de algunos libros, que alguien escribió algún día en algún lugar, sin embargo, hacerlo no sería legal ya que éstos contienen una cláusula que lo prohíbe:

Reservados todos los derechos. Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del Copyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento,
incluidos la reprografía y el tratamiento informático, así como la distribución de ejemplares mediante alquiler o préstamo públicos.

y podría haber continuado diciéndole:

Y si te los citase, ya sé que debería solicitar una autorización por escrito, pero son tantos los libros que citaría, que mi vida estaría dedicada solo a escribir este tipo de solicitudes y, como comprenderás, tanto tu como yo, tenemos mejores cosas que hacer.

… Pues si, todos estos libros hubiera sido recomendable que los compraras, seguro que te habrían interesado.

Más tarde, en la escuela, comenzamos a tener una ligera identidad propia, a menos que seamos “el hermano de”, claro está. Aún así, siempre seremos “del curso …” o “de la clase …” y seguiremos sin ser reconocidos, salvo excepciones.

Durante el resto de años como estudiante sucede algo similar y se añade “es del grupo de …” o “sale con …”.

Pasan los años y comenzamos a desarrollar alguna actividad profesional y nos convertimos en “trabaja con …”, “trabaja de …” pero parece que sigue importando poco quienes somos..

Si escribimos un libro pasamos a ser “el autor de …”. Si trabajamos en Cine seremos “el actor de …” o “el director de …”, nos conocen por lo último que hacemos o que ha tenido éxito o fracaso.

Así, para ser alguien en la vida se puede comenzar por tener “nombre y apellidos”. Luego, preguntarse para qué ser alguien en la vida (para alcanzar un logro personal o uno profesional), para quién (tu familia, tus amigos, tu ciudad, …), por cuánto tiempo (unos meses, durante tu vida, formar parte de la historia, …) y para cuándo (tras tus estudios, después de una investigación, …).

Pero, la mejor forma de ser alguien en la vida, es ser auténtico. De esta manera, seremos recordados en el colegio donde estudiamos, en nuestro barrio, y en los trabajos que hemos pasado, tal como somos. Sin embargo, primero deberíamos averiguar quienes somos, pues, de lo contrario, podemos pasarnos la vida intentando agradar, incluso disgustar a los demás, imitar a otras personas, o hacer lo que “se supone” que debemos hacer para pertenecer a tal o cual grupo o tribu social.

¿Mi nombre? Cecilio, … Cecilio Sánchez “Cean”.

Un ejemplo, el avión ya ha aterrizado, la voz del sobrecargo da la bienvenida a la ciudad de destino, y recuerda al pasaje que no debe desabrocharse el cinturón de seguridad hasta que el avión esté detenido, los motores parados, y las señales luminosas se apaguen.

Así que el ruido de los motores empieza a disminuir, ya se empiezan a escuchar los “cliks” de los cinturones, empieza la carrera para ocupar el pasillo, conseguir el espacio suficiente para el equipaje de mano, y lo más importante, quedar ubicado en una buena posición para la salida, salida que se efectuará uno tras otro, sin más.

UF!!!! dice una señora, que suerte he tenido, gracias a un par de codazos, me he posicionado delante de este señor, que ya presentí, tendría la intención de colarse… ¿Colarse?
Ah, si!!!! Colarse para que en vez de tardar 4 minutos en salir del avión tarde 2…

Bueno, ¿Y qué decir de todos los que al no estar en el asiento del pasillo, se levantan encorvados, con el cuello girado, y permanecen en esa posición incómoda? ¿Qué más da que estén en la fila 30, y eso signifique que se vacíe todo el avión antes de poder cambiar de postura? Lo importante, es no perder posiciones de salida.

Es increíble. Un avión tiene filas de asientos a los lados, un pasillo central y habitualmente, la puerta delantera es la destinada para la salida. Pasar de la posición de la fila 19 a la 17, puede mejorar la llegada unas milésimas de segundo.

¿Qué nos hace comportar tan irracionalmente? Las prisas mentales.
La impaciencia sólo se construye en la mente, no hay explicación alguna a tanta desesperación.

Por cierto, la ventaja del que ha pasado de la posición 19 a la 17, puede quedar totalmente anulada cuando al salir descubre que en vez del finger, le espera una escalera con destino a un autobús.

Las prisas mentales le han gastado una mala jugada.