Antes que nada: Este es un post vendido. ¿Afecta eso mi juicio? Abuelita soy tu nieto!.

Lo que dicen

Fartr (beta) te conecta con personas afines a tí como la naturaleza lo tenía planeado. Gracias a nuestra tecnología exclusiva y patentada encontrar especímenes humanos compatibles contigo es más facil que nunca.

Lo que decimos

Fartr es una red social muy particular, que aunque viene a competir directamente con sitios bien establecidos del rubro como mySpace, facebook y UseIt se diferencia gracias a una particular tecnología que han bautizado como esmelometría, que consiste en un sistema que permite aislar y clasificar las 420 particularidades que forman los olores (odorogenomas) y una base de datos enorme que puede encontrar diferentes niveles de afinidad entre los millones de combinaciones posibles.

En resumén, Fartr es una red social que relaciona a los individuos de acuerdo a la compatibilidad de sus olores corporales.

El Smeller es un sintetizador esmelométrico.

La manera en que Fartr recoge los datos de sus usuarios es sumamente ingeniosa. Han creado este aparatito — al que han bautizado como El Smeller™— que es una especie de router esmelométrico. Lo que el smeller hace es sintetizar y/o digitalizar los olores y envíarlos mediante internet al servidor de fartr donde se te creará un FartDNA™ exclusivo mediante el cual el servicio logrará encontrar a otros usuarios cuyo FartDNA sea compatible con el tuyo.

Cabe destacar, por cierto, que Fartr es una startup 100% mexicana, comandada por mi buen amigo Oscar Toledo y que ya ha levantado, en su primera ronda de financiamento, 50 millones de dolares.

La experiencia

Obviamente no podría estar reseñando esto si no tuviera junto a mí mi flamente y nueva Smeller que mis amigos de Fartr han tenido la bondad de envíarme. Es increíble lo pequeña y bonita que es. Instalarla es sumamente sencillo, es cosa de conectarla a mi computadora y el aparatito descarga todo su software de internet. Me molestó un poco que solo pudiera conectarse mediante USB 2.0 y Coaxial, yo hubiera preferido algo más rápido como Firewire o SCSI pero aun así el aparatito estaba jalando en 5 minutos.

Fartr es una aplicación web 2.0 en forma.

Pasada la instalación de el smeller, automaticamente fui redirigido al sitio de fartr para crearme una nueva cuenta. El proceso de registro es de los mejores que me ha tocado probar (y me ha tocado probar muchos), de entrada pregunta solo los datos indispensables, aunque siempre es posible completar luego tu perfil. Luego basta darle click a un botón para que mi perfil se sincronice con mi smeller y se cree mi fartDNA (previo aviso de que el proceso puede ser tardado y una advertencia contra cerrar esa ventana del navegador). 25 minutos después el sistema ya me había arrojado las primeras coincidencias.

Probablemente el aspecto más increíble del smeller es cuando actúa como sintetizador de olores. Mientras voy navegando los perfiles de mis coincidencias, el aparatillo descarga, sintetíza y emite el aroma del fartDNA del otro usuario. Y creo que me enamoré de una linda chica francesa que huele a fresitas.

Lo que hicieron bien

Dejando de lado al smeller, que bien podría ser el gadget más increíble que jamás haya tenido en mis manos, probablemente lo mejor de fartr sea el diseño y programación de su sitio.

Aunque tiene el típico estilo cliché web 2.0 demuestran de una vez que esto no es necesariamente algo malo. Los colores pastel, las grandes cajas de texto, las tipografías enormes y los iconos tipo aqua son magistralmente desarrolladas en una retícula flexible. Las funcionalidades Ajax, como en cualquier aplicación web moderna que se precie de serlo, tambien han sido utilizadas efectiva y generosamente por todos lados. Y hay algo que deberían aprender el resto de los diseñadores de aplicaciones: El sitio de Fartr se degrada perfectamente cuando no hay javascript disponible y su codigo valida como XHTML 2.0 strict en casí todas sus páginas.

No estoy enterado de quien es el equipo responsable del desarrollo, pero este compromiso con los estandares y la usabilidad tienen todo el sello de Juan, responsable tambien del sitio de la Presidencia de México. ¿Será?.

Lo que hicieron mal

Como mencioné antes, hubiera preferido que la conexión del Smeller fuera USB 3.0 por lo menos pero siendo una primera versión del producto, creo que esto puede considerarse apenas como una falla menor.

Veredicto

Se que va a ser dificil de creer pero la verdad me gustó todo de Fartr.

• La idea es increiblemente original y está muy bien ejecutada.
• Es muy fácil empezar a usar el servicio. Para introducir el Smeller, este va a ser distribuido gratuitamente en cajas de cereal Kellogs en México, Bolivia, Guatemala, Haití y Cuba en una primera fase. Argentina, Marruecos, Trinidad y Tobago, Philadelfia y Tercermundia son algunos de los países que están considerados para la segunda fase.
• En su sitio está todo muy claro, de haber tenido que leer largas explicaciones jamás hubiera llegado hasta aquí.
• Me pagaron por reseñarles favorablemente y me van a arreglar un encuentro con la francesa que huele a fresitas. Atada.

Pero como dije: hay demasiadas cosas que pueden ir mal con el tiempo. Así que digamos que este veredicto es sólo temporal.

Por cierto que me hacía falta un buen pretexto para regresar por acá. Espero que me hayan extrañado.

Antes que nada: Este es un post patrocinado. ¿Afecta eso mi juicio? Juzguen ustedes…

Lo que dicen

Anunciantes: Obtengan que su servicio o sitio web sea reseñado por bloggers, ganando así tráfico para su sitio, retroalimentación invaluable y publicidad de boca en boca. Bloggers: Obtengan una remuneración por reseñar servicios que son de interés para sus lectores y coseche beneficios de su conversación con anunciantes.

Lo que decimos

ReviewMe es un intermediario que conecta bloggers con anunciantes, para que los primeros reseñen en forma de posts patrocinados los servicios de los segundos.

La manera en que funciona es esta: uno como escritor de blog, va y da de alta su humilde rincón del internet para que sea examinado por el sistema de ReviewMe en base a ciertas variables (Ranking de Alexa, ranking de Technorati, numero de suscriptores y tráfico estimado). En base a este análisis, ReviewMe decide si tu blog puede ser de algun interés para los anunciantes y le asigna un precio que es el que tendrán que pagar los anunciantes por cada post publicado. De ese precio, la mitad es para el blogger.

La experiencia

Bueno, la experiencia la estoy viviendo ahora mismo. Habiéndome ya registrado (fue culpa de diego) y viendo que lo que me ofrecen por post me resultó atractivo decidí sacudirme el dilema ético e intentarlo. Así que este post que están leyendo se supone que me valdrá una remuneración por parte de los chicos de ReviewMe.

Lo que hicieron bien

Creo que lo mejor que ha hecho ReviewMe es precisamente esta estrategia de ser los primeros en gastar su dinero pagando porque los reseñen. Si mañana por la mañana todos están hablando de ellos entonces tendrán la oportunidad de probar dos cosas: A los bloggers les prueban que sí pagan (eso está por verse) y a los anunciantes les demuestran que apostar a esta forma de publicidad si reditúa.

Es seguro que las siguientes campañas probablemente no tendrán el poder viral que tenga esta, pero creo que ReviewMe no pudo haberse gastado mejor esos $25,000.

Lo que hicieron mal

Hasta ahora nada. Pero hay tantas cosas que pueden salir mal con un servicio así, que probablemente podré enlistar algunas en un post futuro en el que, por cierto, les platicaría como estuvo el asunto del pago.

Veredicto

Se que va a ser dificil de creer pero la verdad me gustó todo de ReviewMe.

• La idea es buena (aunque no tan original) y está muy bien ejecutada.
• Es muy fácil empezar a usar el servicio.
• En su sitio está todo muy claro, de haber tenido que leer largas explicaciones jamás hubiera llegado hasta aquí.
• Dentro de lo que cabe, es muy ético. Exigen que aclares que el post es patrocinado y no te condicionan a que la reseña sea favorable.

Pero como dije: hay demasiadas cosas que pueden ir mal con el tiempo. Así que digamos que este veredicto es sólo temporal.

Por cierto que me hacía falta un buen pretexto para regresar por acá. Espero que me hayan extrañado.

Otra cosa interesante: tal vez me equivoque pero esta vendría siendo la primera aplicación desarrollada en Ruby on Rails que es adquirida por uno de los grandes.

Más información en el blog de Google y en el de Adaptive Path.

Para.site bookmarklet versión 0.1

solo arrastra el siguiente enlace a tu barra de vínculos:

para.site

Para.site Userscript versión 0.1

Para correrlo necesitas tener instalado “GreaseMonkey”http://greasemonkey.mozdev.org/, sólo da click derecho y selecciona la opción Install User Script…

Parasite User Script

Después dandole click derecho al ícono de greasemonkey, selecciona Manage user scripts… y edita el script de nombre para.site, ahi cambia las siguientes lineas para que queden con tus datos:

var myParasite={
	author:'tunombre',
	email:'tunombre@tuemail',
	url:'http://www.tu-url.com/opcional',

En seis meses es increíble lo que puede cambiar la perspectiva que tiene uno de las cosas. Por lo tanto creo que ahora es buen momento para hacer un alto en el camino y replantearme el futuro de este weblog. Hay algunas cuestiones por las que creo que este weblog no debería de existir más, se las platico a continuación.

La calidad de la información

Una vez alguien dijo en un comentario que leer este blog era como suscribirse al tag web 2.0 y Ajax de del.icio.us y no estaba tan alejado de la realidad sólo que eran 5 feeds en del.icio.us , 10 blogs especializados, 3 alertas de Google, 2 listas de correo, más una que otra información relacionada que salía en los más de 400 feeds a los que estoy suscrito. Y es que antes de empezar a escribir tuve que hacerme de fuentes confiables de donde sacar la información de lo que iba a ser dospuntocero.

La intención no fue nunca rebloguear a las fuentes asi nada más. Sino sacar lo más interesante, resumirlo, traducirlo para ustedes y de vez en cuando filtrar alguna opinión. Y así lo hemos venido haciendo.

El problema es que la gran cantidad de información que se produce casi siempre es de dudosa calidad y muy repetitiva. Están los post/ artículos que tratan de definir lo que es la web 2.0, están los que tratan de definir lo que no es la web 2.0, los que explican por qué la web 2.0 es una tontería, y los que les responden a éstos últimos. Estan las especulaciones sobre compras de Microsoft, Google y Yahoo que casi nunca se confirman, las que si se confirman y todo el análisis consecuente.

Cosa aparte son las reseñas de aplicaciones. Diario hay 3 aplicaciónes nuevas que probar y la mayoría son basura. Por cada flickr, del.icio.us, writely y backpack hay una infinidad de aplicaciones inútiles de cuyos nombres impronunciables no me quiero acordar. Me cansé de probar diario un nuevo sitio de bookmarks, una red social de fotos, un nuevo lector de feeds, otra pagina personal ajaxizada y otro mashup de Amazon-con-GoogleMaps-con-Flickr-con-mucho-chile-y-sin-mostaza en-bolsita-pa-llevar. Sé que he puesto bajas calificaciones en algunas reseñas, pero que hayan valido la pena como pa’ reseñarlas ya ha sido algo, al menos.

No me malentiendan, de vez en cuando siguen saliendo cosas impresionantes y super interesantes pero no siempre alcanza para actualizar más de tres veces por semana. Por eso el ritmo de actualizaciones a menudo disminuye mucho, a veces simplemente no hay nada de que escribir.

Ya hay más opciones.

Como dije, empecé este sitio porque sentía que hacía falta. Hoy sé que hay muchos otros sitios escribiendo mas o menos lo mismo que aquí y creo que lo hacen mucho mejor. Doscero, Macropsia y ñ Blog son mis recomendaciones personales.

El choteo del Web 2.0

Es una lástima que mucha gente no haya entendido de que trataba esto de la web 2.0. Y más lástima es que esta gente en vez de simplemente decir no entiendo con la debida humildad se haya dedicado a lanzar descalificaciones y ataques muchas veces sin sentido.

Web 2.0 debía ser más que el término en sí. Era un concepto. Pero ahora que chotearon el término, el concepto se ha choteado tambien junto con ellos, se choteó el nombre de este weblog.

El reciente artículo de Zeldman simplemente fue la gota que derramó el vaso.

El asunto del karma

Llevo 2 años blogueando con un éxito bastante modesto pero eso si, siempre en paz con mis lectores y con la blogosfera. Desde que inicié este weblog la cantidad de mala vibra, burlas, comentarios negativos, trolls y hate-mails que he recibido ha aumentado en un 500%. Lo peor es que muchos de los ataques han sido por parte de gente que solía respetar.

Dicen que para ser blogger hay que tener un caparazón duro, pero la verdad es que yo no gano nada con este blog — ¡En serio! las ganancias de Adsense que me deja son ridiculas— como para estar aguantando así, sin más.

Pero sí hay razones para continuar.

No son muchas además de el hecho que ésto me sigue gustando, pero sí hay razones para mantener vivo a dospuntocero y tendrán que bastar por ahora.

Slide es una aplicación que reseñamos aquí en septiembre y que hace exactamente lo mismo.

Sólo lo menciono por si acaso el campo de distorsión de la realidad de Steve les impidió notarlo.

Pero Gustavo Barrón lo notó primero

• En la PC Yahoo! Go Desktop combinará sus Yahoo! Widgets (antes konfabulator) con una barra lateral tipo Google Desktop para integrar sus servicios Yahoo! mail, Yahoo! 360, Flickr y su mensajero instantaneo de una forma que no requiera abrir muchas ventanas. No está disponible para descargar aun.
• En tu televisión podrás acceder a fotos, música, peliculas, búsqueda de videos, a Flickr y a estaciones de radio por internet. En realidad no es un servicio, sino una aplicación que correrá en una PC conectada a tu televisión.
• Y en el móvil tendrás tus contactos sincronizados con los de tu PC, y tus correos electrónicos con tu cuenta de Yahoo! Mail. Por ahora solo va a funcionar en telefonos Nokia serie 60.

1. MySpace
2. Blogger
3. Xanga
4. Hi5
5. Orkut
6. Thefacebook
7. Friendster
8. Flickr
9. LiveJournal
10. Photobucket

Me ha sorprendido lo abajo que está Flickr en la lista y además me han surgido un par de dudas:

1. ¿Todavía existe Orkut? Pensé se había convertido en un sitio para colocar spam en portugues.
2. ¿Y la Wikipedia? (esto en realidad se lo preguntaron primero aquí)

via Many-to-many

Update: Las invitaciones volaron, gracias por su participación.

Lo que dicen

[…] Newsvine, Inc fue fundada en 2005 por un pequeño equipo de colegas de ideas similares con un propósito: Construír una manera perfectamente diferente y perfectamente eficiente de leer, escribir e interactuar con las noticias. Fundado por veteranos de Disney, ESPN y otras organizaciones de medios, la misión de Newsvine es reunir a los pequeños y grandes medios en una forma que respete el periodísmo establecido le de poder al individuo al mismo tiempo.

Lo que decimos

Portada de Newsvine. (Click en la imágen para ampliarla).

Newsvine se compone principalmente de dos partes:

Wire se refiere a las noticias sindicadas en NewsVine desde Associated Press y ESPN, las cuales constituyen — según Newsvine, Inc.— del 70 al 90% de las noticias de los diarios. Lo cual garantiza estar siempre informado de las últimas noticias y acontecimentos del mundo. Vine, por otra parte, son noticias contribuídas o sembradas por los usuarios de Newsvine de cualquier otra parte de la red (Cómo en Digg).

Cada noticia (wire o vine) puede ser votada para alcanzar más relevancia dentro del sitio, puede ser comentada por cualquier usuario e incluso en cada página hay un chat en tiempo real mediante el cual los lectores pueden discutir una noticia en tiempo real con cualquier lector que esté leyendo esa misma nota en ese momento.

Puedes tener tu propia columna dentro de Newsvine. (Click en la imágen para ampliarla).

Pero un sitio de noticias no estaría completo sin columnas, por lo que Newsvine le permite a cada usuario crear una columna con su nombre — la mía estará en sosa.newsvine.com aunque no se cuando le agregaré algo :P. De lo recaudado en tu columna por concepto de publicidad Newsvine te da el 90% y 10% de lo que recauden quienes te enlacen.

El diseño y la arquitectura del sitio es infinitamente superior a cualquier periódico en línea que exista actualmente. La interfase es comoda y muy eficiente con su uso de Ajax y Javascript en pequeñas porciones. El Livechat que está en cada página es verdaderamente impresionante.

Veredicto.

Confieso que me sentí esceptico la primera vez que escuche de Newsvine, pero ahora que he visto lo que han hecho creo que estamos ante el futuro del periodísmo digital. Aun falta ver como responderá la comunidad para ver si el sitio resultará verdaderamente útil, pero todo se ve listo para recibir a los miles de visitantes y crear una pequeña revolución. Hace un rato estaba recibiendo 10 nuevos registros por minuto.

Puedes filtrar si quieres ver sólo las noticias nuevas, las que están siendo promovidas o comentadas y las que van siendo olvidadas, de forma general o sólo aquellas que logran colarse a la página principal. Mejor no visites este sitio si se supone que debas estar trabajando.

Digg vs. Dot es un sitio que pone a competir a Digg contra Slashdot