NOTICIAS DE VERACRUZ

QUE VA PRIMERO ¿PARTIDO, CANDIDATO O PROGRAMA?

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Tue, 13 Sep 2011 17:09:00 +0000

QUE VA PRIMERO ¿PARTIDO, CANDIDATO O PROGRAMA?

Por: Eugenio Ocaña

La dinámica tradicional de la política está agotada, a pesar de ello algunos sectores se empeñan en hacer que perdure lo más posible, aún a costa del distanciamiento de una gran parte de la sociedad.

Esta dinámica permite a los grupos de poder dentro de cada partido decidir las políticas de gobierno y, por supuesto, las personas que encabezarían dichos esfuerzos.

A inicios de siglo, con un partido hegemónico respaldado por un presidente plenipotenciario, este esquema no solo exigía lealtades, también permitía la renovación de cuadros que se ajustaran a los objetivos "nacionalistas" y partidistas. El esquema tradicional resultó efectivo, al extremo de permitir su permanencia al frente de la nación por más de 70 años.

Sin embargo los tiempos han cambiado sin que la dinámica, al interior de los partidos, lo haya hecho. En la actualidad, persiste la imposición de candidatos desde las más altas esferas sin consideraciones mínimas sobres las bases partidistas y mucho menos sobre las preferencias y opiniones de la ciudadanía, como forma “normal” de elegir candidatos.

Por momentos se pueden observar mecanismos más o menos democráticos que intentan acercamientos con las bases o con la sociedad en general, pero en lo general suelen procesos donde persiste la simulación. Las convocatorias de unidad, suelen ser un proceso de convencimiento obligado para los involucrados más allá de preferencias reales.

Es natural que aquellos quienes se involucran en política esperen ser considerados de una u otra forma, por lo mismo no debe sorprendernos que los procesos que se desarrollan en lo oscurito o que pretenden dar albazos sobre algún aspirante, generen rechazos singulares que provocan actos de desobediencia partidista, por decir lo menos.

Esta dinámica, entre otros factores derivados de la pérdida de identidad ideológica y/o partidista o de la pasividad social en política, provoca cambios imprevistos en los niveles de votación de cada partido político en las contiendas electorales.

Ante este escenario surge la duda, ¿qué es más importante? ¿El partido, el candidato, el proyecto político?

Para los miembros de cualquier partido seguramente dirán que el instituto político debe ser fundamental. Pero muchos dirán que han sido los intereses partidistas los que nos han llevado al momento de parálisis que vivimos ahora.

Otros dirán que lo elemental es la persona porque son individuos los que llevan a cabo los proyectos de nación. Que tan solo debemos escoger bien. Sin embargo, no podemos negar que resulta sumamente difícil conocer realmente a las personas y el mejor marco para su desarrollo político es dentro de instituciones formales que lo respalden.

Otros dirán que ni los partidos ni los hombres son nada sin un proyecto que los sustente y guíe, por lo cual los programas de gobierno son un punto indispensable, más allá de las personas y los partidos.

A mi parecer, debemos encauzar una mezcla de las tres variables.

Los Partidos Políticos son los institutos que permiten reglas claras y acordes a las normas para una participación ordenada en política. De lo contrario la anarquía permearía los ámbitos de gobierno sin consecuencias legales. A pesar del tradicional deslinde, son los partidos políticos quienes cargan con la responsabilidad de sus candidatos y funcionarios, así como de los proyectos de gobierno que encauzan.

Las personas son los individuos que le dan forma y sentido a los institutos y proyectos. Son quienes velan por el cumplimiento de las normas y reglas del juego político. Son quienes llevan a cabo los proyectos o se desvían de los mismos. Son los responsables finales del actuar de las instituciones.

Los proyectos son la guía. La promesa concreta de lo que se pretende hacer y el cómo se logrará. Una cosa son las promesas de campaña, que solo señalan con el índice el horizonte al que se quiere llegar. Los programas de gobierno, muestran el camino a seguir para llegar a ese punto lejano.

Partidos, candidatos y proyectos concretos son necesarios por igual. Si la ecuación se carga más en un sentido ignorando los otros, crece la desconfianza con fundamento.

Vean los casos recientes. Vicente Fox, logró vencer al PRI con la tesis del cambio, pero nunca hubo un proyecto, más allá de sus buenas intenciones, el rumbo del país permaneció de la misma forma en la que se recibió. Precisamente su personalidad fue mucho mayor que la fortaleza del partido, y esto se vio a lo largo de su sexenio, aún ahora mantiene declaraciones y actitudes que no guardan postura institucional con su partido.

En el caso de Andrés Manuel López Obrador, es otro caso donde la persona sobre pasó al partido y su propio proyecto, un proyecto que podría haber llenado de esperanza a muchos para concretar el cambio prometido 6 años antes. Actualmente, López Obrador es un personaje que amenaza con abandonar cualquier partido de no concretar sus objetivos, y de nuevo el proyecto que dice encauzar queda muy por debajo de su propia personalidad.

El sistema de partidos atraviesa por una crisis que nos lleva a considerar las candidaturas ciudadanas, donde la persona es más importante que los partidos y los proyectos. Asunto, que como hemos visto en la historia reciente, que no garantiza efectividad.

Cada ciudadano, desde su trinchera y sus ideas, debería exigir un equilibrio de estas 3 variables, para que ni los partidos acomoden candidatos sin personalidad o credibilidad, para que las personas que encabecen cualquier fórmula electoral tengan un respaldo institucional y que los electores tengan claro los compromisos que candidatos y partidos han asumido frente a suposible triunfo.

De lo contrario mantendremos esta conducta errática en los gobiernos que nos conducen: partidos que secuestran al país, individuos que buscan imponer sus ideas a toda costa o proyectos de gobierno sin individuos que los encaucen.

Y la consecuencia será la misma que hasta ahora vemos… una sociedad alejada de la política y de ella misma.

DUDOSAS ESTRATEGIAS CONTRA EL NARCO

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Fri, 02 Sep 2011 02:12:00 +0000

DUDOSAS ESTRATEGIAS CONTRA EL NARCO

Por Eugenio Ocaña

Cuando se desarrolla una estrategia, tanto defensiva como ofensiva se deben tener objetivos claros a los que se deben de llegar. La evaluación de cualquier estrategia debe de enfocarse en torno a dichos objetivos.

Desgraciadamente no podemos evaluar convenientemente la lucha contra grupos delictivos involucrados en el narcotráfico, porque cuesta mucho trabajo definir dichos objetivos.

No se ve claro cuál era el objetivo de iniciar esta guerra. ¿Acaso era terminar con la venta ilegal de drogas y su traslado rumbo a Estados Unidos? Si este fuera el objetivo, estamos ante un rotundo fracaso. Estarán reduciendo el número de bandas, de delincuentes o de cantidades de droga transportada, pero no se ha terminado. Ni creo que lo logren

A lo largo de los sucesos, quedan dudas sobre a dónde pretendían llegar las autoridades en su lucha contra el narco.

Estas dudas parecen también aplicar a las estrategias que los grupos delictivos están aplicando a sus actos más recientes en Veracruz.

Queda claro que la psicosis que vivió la ciudad fue promovida por grupos delincuenciales desde las más básicas formas de comunicación: el esparcimiento del rumor surgió en las calles, no en las redes sociales, estas solo sirvieron para alimentar los miedos ya existentes y acelerar la propagación de la falsa alarma. Aún sin las redes sociales, el uso de los celulares habría generado la misma reacción.

El exitoso esparcimiento de los rumores sobre las escuelas tienen varias circunstancias que deberían analizarse detalladamente:

El muy probable origen del rumor viene de personas vinculadas a estos grupos delictivos, que circulo lentamente desde días previos al inicio de clases.
El gran descrédito de las fuentes oficiales que insisten en ignorar los hechos que todos vemos a diario

El desatino de haber cancelado clases por una tormenta que no causo ningún problema, pero que alimento la idea de una amenaza latente.
El silencio de los medios por complicidad, precaución o intimidación directa
El miedo creciente de la gente de verse involucrada en algún acto violento
El incremento de este tipo de actos violentos en sitios cada vez más públicos y evidentes.
Y por último, los excesos derivados del uso imprudente en las redes sociales.

Más allá del pánico irracional generado, la pregunta que me hago es ¿qué pretendían con este rumor? Asustar a los padres o tal vez provocar el caos social de una ciudad que manifestaba su sensación de desamparo ante una lucha que no es suya ni comparte.

Pienso que el movimiento fue muy mal planeado, ya que ante la amenaza la ciudadanía podría haber reaccionado con violencia contra los delincuentes. Al fin de cuentas, los padres de familia dan todo por sus hijos, y como prueba podemos ver el acentuado activismo político de Javier Sicilia derivado de la muerte de sus hijos a manos del crimen organizado.

Tal vez, solo tal vez, la historia sería diferente si el Gobernador del Estado no hubiera aplicado una muy mala estrategia ante estos hechos.

Javier Duarte prefirió desviar la atención buscando responsables en las redes sociales. ¿Qué tan involucrados estén los detenidos en estos hechos? No lo sé.

Lo que si tengo seguro es que desde el viernes había versiones sobre posibles ataques a escuelas, el lunes por la mañana en Xalapa un taxista me comentó que la cancelación de clases por el huracán era un pretexto ya que en realidad había estas amenazas, y tanto martes como miércoles mamas de estudiantes estuvieron haciendo guardia afuera de las escuelas porque sabían que “algo” iba a pasar.

Al culpar de todo el caos a un par de personas el Gobierno Estatal provoco una andanada de críticas en su contra que no han cesado. Se han empeñado en señalar su eficiencia, pero si platica uno con franqueza con la gente, muy pocos están de acuerdo en la forma de proceder de Duarte.

La censura es un tema delicado, aún en casos justificables por excesos o imprudencias. La censura por internet se complica aún más ya que existen miles de cibernautas comprometidos con ejercer su derecho a la libertad de expresión.

Estoy seguro que si Duarte hubiera escogido mejor sus palabras, recalcado su compromiso por atender a la ciudadanía al atacar a la delincuencia, hecho un llamado de unidad ante el acoso de grupos por desestabilizar el estado, poniendo en riesgo a los hijos de todos los veracruzanos, habría conseguido unir comentarios favorables. En cambio, prefirió evitar responsabilidades y acusar a terceros por lo que sucedió.

Esta estrategia fallida, provoco que otra estrategia fallida tuviera éxito.

Ojala que Javier Duarte recapacite y tome mejores decisiones. En política la cabeza fría debe dominar. De lo contrario el descredito del gobierno estatal persistirá como un incontrolable dolor de muela.

LOS MARCIANOS LLEGARON A VILLA DEL MAR

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Sat, 27 Aug 2011 02:01:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/26/AGO/2011

LLEGARON LOS MARCIANOS A VILLA DEL MAR

Cual narración literaria, o película surrealista, el jueves 25 se vivió uno de los fenómenos comunicacionales y sociológicos más interesantes de los últimos tiempos en Veracruz. Desde las 9 de la mañana, un espectacular uso de los celulares, radios y de los sitios sociales como facebook y tweter, crearon el pánico colectivo más impresionante que se haya vivido en la ciudad. Los mensajes aseguraban granadazos dentro de escuelas, balaceras a las afueras de las mismas y levantones de estudiantes, niños y jóvenes, lo que generó que más de 100 mil personas se movilizaron (al mismo tiempo) a las escuelas a “rescatar” a sus hijos.

El fenómeno puede observarse desde una óptica comunicacional, como por ejemplo, la capacidad y credulidad de los mensajes por celular, para lograr que en menos de una hora, la gente abandonara sus trabajos, las madres, sobre todo, corrieran al borde la histeria y la preocupación hacia las escuelas para exigir a los directores y maestros la entrega de los niños. Era impresionante, a un servidor, le llegaron no más de 25 mensajes en 4minutos y alrededor de 15 llamadas telefónicas en un lapso similar. Muchas preguntaron qué pasaba, y si sabía algo acerca de presuntos ataques a las escuelas primarias; muchas más aseguraban que las escuelas –la Azueta, el Ilustre, el CETMAR, el Colón, el Rugier, la ETI 26, algunos jardines de niños en las brisas y Río Medio- estaban bajo un ataque del crimen organizado.

Pero también tiene tintes sociológicos, la clase media, portadora de los teléfonos inteligentes, quedó lívida y muda, pero dando instrucciones a otros para reaccionar a la alerta; pero también los trabajadores, desinformados e incrédulos del ausente gobierno, salieron a las calles desaforados, rumbo a las escuelas, gritando y llorando, para pedir a sus hijos. Las principales calles y avenidas de la ciudad, Díaz Mirón, Boulevard, Allende, Bolívar, Juan Pablo II, Américas, Martí, Matamoros, España, Costa Verde, Urano, Av. Veracruz, Xalapa, y Cuauhtémoc, quedaron atascadas y reflejaban un tráfico inusual y desesperado.

Ni la delegación de la SEV, ni la propia Secretaría, ni los Municipios y mucho menos el Gobierno Estatal, dieron muestras de interés, sensibilidad o siquiera preocupación por la alarma social. Nuevamente, la ciudadanía rebasó al Gobierno, para quien “no pasa nada” en Veracruz, y los “operativos” siempre son exitosos y coordinados con las fuerzas federales. Las autoridades, todas ellas sofisticadas en su verborrea para ocultar la verdad, fueron exhibidas en su incapacidad para hacer frente, no a un ataque del crimen organizado, sino a una ciudadanía desinformada, llena de pánico y temerosa de las vidas de sus hijos.

A las 11:35 fue evacuado el Ilustre Instituto Veracruzano, por ambas puertas, sus vecinas las facultades de pedagogía, comunicación, contaduría y educación física de la Universidad Veracruzana, fueron evacuadas, sin el menor protocolo o seguridad para los propios alumnos. De pronto una ola humana de jóvenes invadieron el boulevard Ruiz Cortínez, y de inmediato corrió el rumor, hubo una balacera dentro del Instituto, y el pánico se apoderó de las autoridades universitarias.

El miedo se apoderó de la ciudadanía, los celulares dejaron de funcionar, no había transporte, no había taxis, filas de estudiantes por las avenidas o pequeños grupos en las inmediaciones de las escuelas, que no daban crédito, y solo atinaban a hacer llamadas por celular. Pero así, sin más, fueron expuestos a las calles y avenidas, que supuestamente enfrentaban balaceras por doquier.

Los marcianos llegaron ya…y llegaron bailando… en helicópteros.

El fenómeno muestra varias aristas que entender, la primera, la gran capacidad de movilización de las Redes sociales y lo útil y prácticos que son los llamados smarthphone; armas secretas de la ciudadanía que han mostrado su fuerza, para romper cercos informativos, como quedó claro, recientemente, en las movilizaciones masivas en Oriente Medio y Europa, o en los EEUU, en la última elección presidencial, y el jueves pasado, ver para creer, en la zona conurbada de Veracruz-Boca del Río. Por otro lado, dejó en claro también la responsabilidad y fragilidad ética del uso y abuso de estas tecnologías. La supuesta información nunca existió. Si todo mundo tenía su celular activo, ¿Por qué nadie saco una foto?, ¿Por qué nadie subió a la red una evidencia, un video?

Pero preocupa más la actitud a nivel de la conciencia y del realismo que fue inhibido de inmediato. Nadie daba crédito a las informaciones contrarias, “NO HAY TALES BALACERAS”, “NO HAY ESCUELAS ATACADAS”, “NO SE ESTAN LLEVANDO NIÑOS DE LAS ESCUELAS”, nadie, en general, abrió un espacio para la duda, el análisis y la reflexión. Personalmente asistí a la Secundaria José Azueta y a la primaria del Colegio Cristóbal Colón. Las autoridades y los jóvenes aseguraron que en sus escuelas no había pasado nada, que solo estaban entregando a los niños porque sus padres estaban afuera pidiéndoselos llevar.

Los “ilustrados”, quizá con más moderación, pero también hicieron llamadas para que sus esposas, trabajadores, choferes o familiares pasaran por sus hijos a las escuelas. Los trabajadores vivieron el carrusel informativo con angustia y desesperación.

Los veracruzanos del puerto y la zona conurbada no solo están sensibles, sino choqueados por las recurrentes y cercanas balaceras y ajusticiamientos. Apenas el martes 23, un comando había ejecutado a un hombre frente a una taquería y frente a un destacamento de la escuela naval que resguarda el museo y la funeraria Naval, en pleno centro de la ciudad y plena luz del día. La violencia y enfrentamientos del crimen organizado y las fuerzas federales, se cuentan casi por día, desde hace más de tres meses, los muertos y desaparecidos se cuentan por cientos en la ciudad. Los patrullajes militares y navales, si bien apoyados por la población, dejan una estela de miedo y vulnerabilidad en la ciudadanía. Los vuelos rasantes de los helicópteros, con francotiradores apostados, nos hacen ver lo frágiles que somos. La gente, los ciudadanos de a pie, no creen en los reportes oficiales, a la versión oficial de que “no pasa nada” o “todo está bajo control”, se lo llevo la balacera frente a una plaza, las persecuciones por las calles de las colonias más populares, los ejecutados o levantados de la cuadra, los tiroteos en calles concurridas. Con los medios amordazados y otros amenazados, la población tomo la comunicación en sus manos.

Los promotores del pánico social no son los “tweteros”, sino el Gobierno débil, ausente de los verdaderos problemas de la ciudad, distante de sus gobernados, sin comunicación social con la ciudadanía, sin operación política en la principal ciudad del estado, sin credibilidad, ni legitimidad, sin vocación de autoridad. En menos de tres horas, la Procuraduria Estatal afirmó: "Tenemos detenidos a dos ciberterroristas, causantes del pánico", uuuy¡! Puro autoritarismo.

HISTORIAS DE LA INSEGURIDAD EN VERACRUZ

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Tue, 23 Aug 2011 22:29:00 +0000

HISTORIAS DE LA INSEGURIDAD EN VERACRUZ

El taxista iba contento ya que la señora le pidió un servicio largo y bien pagado, claro que iba cargada de muchos víveres. Había estado esperando largo rato sin pasaje, y no tenía ganas de meterse al centro pero la falta de pasaje lo orillo a tomar esa ruta. Fue cuando se encontró a la doña.

Le hizo la parada y le dijo "voy a santa fe" el le dijo adelante. "pero no voy a la colonia, voy hasta la comunidad", le sonrieron los ojos pero evito verse avorazado, le dijo adelante señito. Ella le advirtió antes de subirse, pago 150 hasta allá. La cuota era correcta. De haber intuido lo que viviría no hubiera aceptado ni por el doble.

La señora era platicadora así que supo que vivía allá y que se dedicaba a hacer tamales, barbacoa, mole y otros guisos para fiestas. Ella siempre había vivido en la comunidad y antes era mas problema ir con todas las cosas de regreso, mas desde que su esposo se fue al otro lado, ella no sabia manejar y termino vendiendo la camioneta vieja que tenían.

Los 40 minutos de recorrido se fueron volando con la platica por lo que casi fue una sorpresa encontrar el reten de militares antes de llegar a la entrada a Santa fe.

Se detuvo y espero ordenes, con respeto pero con brusquedad el militar lo interrogo: a dónde iba, su licencia, que si conocía mas gente en la comunidad, y preguntaron por su pasaje. El respondió con claridad pero con cierto miedo. Otro militar se acerco a la señora y le hizo unas preguntas. Le revisaron la cajuela y todo el interior de la unidad. Le inquirieron sobre si andaba tomado o drogado a lo que respondió que desde hace mucho no tomaba alcohol y nunca había probado droga alguna. Lo cual era cierto.

El militar le regreso la identificación y la licencia de conducir, al momento que, en tono áspero casi amenazante, le dijo; "adelante, veras dos retenes pero ya están avisados, no te desvíes y no recojas a nadie y recuerda con masculinos no pasas. Hasta a ti te podemos detener."

El resto del viaje lo hizo en silencio y con las manos sudorosas. La señora le dijo que eso era normal desde la balacera que paso por ahí cerquita. Siguió como al inicio muy platicadora, pero ahora sobre la forma en la que el ejercito estaba metido en la comunidad.

La dejo y regreso sin recoger pasaje hasta que llego de nuevo al centro, al sitio donde estaban unos compas a los que les contó lo que había pasado y el miedo que aun no se le bajaba. Su cuerpo le pedía una cerveza o un Madrazo mas fuerte.

Uno le dijo, yo que tu no andaría contando eso, uno ya no sabe donde están los orejas.

Otro le dijo en tono de consejo a destiempo, yo ni con 200 voy pa'lla.

Desde entonces prefiere terminar mas temprano sus jornadas, aun si no ha sacado la cuenta. Menos toma pasaje a zona alejadas, la excusa es lo de menos. Su vida es primero.

Crónica de la Granada en el Acuario de Veracruz

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Tue, 16 Aug 2011 14:32:00 +0000

No existe nada equiparable a escuchar de viva voz a personas que presencian de frente actos violentos que tanto nos están afectando psicológica y afectivamente. Espero que esta narración les deje pensando sobre el tipo de país que queremos y el que se nos ha ido de las manos....

Ayer estábamos viendo donde celebrar el cumpleaños de chilpayatita… traía el chincual del Acuario...así que dije...fin de semana, va haber bastante gente y relativamente la zona ha estado tranquila... pos vamos... El paseo ADENTRO DEL ACUARIO tranquilo aun con la gente, mi nena se divirtió, vio tiburones ¡¡ya hasta se quería traer uno de mascota!...ya me la imaginaba paseando a su tiburón con correa y moños x la casa.... De ahí… Un pastelito de princesas!! Siii!!! Al VIPS. Estaba lleno, pero encontramos mesa… curiosamente no donde siempre nos ponemos a la altura del ventanal junto a los juegos sino al fondo cerca de la cocina BENDITOS LOS ANGELES QUE NO MANDARON PARA ALLA Y SU PAPA QUE QUISO IRSE A METER ALLA. Nos sentamos, ordenamos, estábamos en la chorcha… cuando de repente oigo como el sonido de un choque...COSA DE SEGUNDOS...el papá se paró y dijo tírate al suelo… de repente como en los videos, el tsunami… una marejada humana corriendo hacia atrás del Acuario...fue lo único que vi… si me vieron los calzones mientras estaba tirada en el piso ni me fije...no oí nada... no como en los videos del You Tube donde se oyen los tratrarraaatan cabrón y los tractarca… nada...

Después de10 minutos, la gente saliendo de donde pudo meterse...horror de horrores... de repente en un camellón una figura tirada...¡¡Un niño!! no pudo ser un adulto, porque una persona lo levanto en vilo y lo llevo corriendo del lado de las palapas...vi su camiseta de color rojo… estaba por cruzar la calle ahí lo agarraron… ruego a Dios y a la Virgen de que solo haya estado herido...los gerentes y ayudantes dijeron: “No se preocupen fue un tanque de gas que exploto en una de las palapas...” Su rabo que!! De cuando la SEDENA, Ambulancias y la SEMEFO vienen por un tanque de gas y cierran calles... La versión que den los noticiosos, corra por el face, twitter o wathever que mas da... la tinta es negra, el miedo, pánico terror, coraje, impotencia, dolor, preocupación… esto tiene otra gama de colores... y verlos en vivo es horrible… si nosotros que estábamos dentro de un edificio... ¿que habrán sentido los papas que llevaron a sus hijos a pasear en el tren del gusanito o que los tenían dando vueltas en el volantín?... donde los segundos se te hacen eternos...o tienes a un niño inquieto corriendo… ves el maremágnum… o si vienes con tu familia de otro lugar donde no sabes ni para donde correr porque no conoces... POCA MADRE...Mi nena, mi preciosa nena, como pajarito, intuyo algo, se quedo callada y se tiro al piso… ¿ES ESTO LO QUE QUIERO QUE ELLA VIVA??? QUE EN LUGAR DE DIVERTIRSE Y EMOCIONARSE AHORA LE EMPIECE A TENER MIEDO A DONDE ESTA? AGAIN POCA MADRE... Poco servirá el escrito pero cuando menos me ayudara a tratar de exorcizar un poco esa quemadumbre que tengo en la garganta. Pero ni madres!! No seremos sus rehenes, ahora y mas es cuando estaré pendiente de los pitazos, avisos y demás para poder seguir haciendo lo que uno hace, el dinero escasea y hay que perseguir la papa y NO VOY A GUARDAR A MI HIJA EN LA BURBUJA DE LA HISTERIA, sino que ahora le tendré que enseñar nuevas habilidades de supervivencia… adaptación dicen...pero es eso o un mal de Estocolmo... ¡NI MADRES!

Los rumores se apoderan de Veracruz

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Thu, 04 Aug 2011 03:58:00 +0000

LOS RUMORES SE APODERAN DE VERACRUZ

Por Eugenio Ocaña

En Veracruz estamos en los terrenos del Rumor.

No es necesario demasiadas palabras para explicarlo.

Ante la falta de autoridad, ante el desgobierno en todos sus niveles, ante la falta de información veraz, los rumores toman posesión del terreno.

Es la ciudadanía la que está llenando los espacios que tradicionalmente ocupan el gobierno con sus comunicados oficiales (oficialistas) y los datos que nos ofrecen los medios de comunicación en todas sus vertientes. Y para ello bien sirven las redes sociales y el internet que permite una comunicación directa y sin censuras.

Es muy cierto que mantenerse informado por las redes sociales presenta muchos inconvenientes, ya que no existe uniformidad de criterios en lo que se informa, algunos lo hacen con las viseras en la mano, otras más dan datos descontextualizados. Y no faltan los malintencionados que buscan crear adeptos a ciertas causas aún a costa de la veracidad de lo que informan.

Pero, al día de hoy en Veracruz, mantenerse verdadero informado es una labor titánica que implica sondeos de los medios tradicionales, de redes sociales y de contacto con ciertas personas y amigos que gozan de información “fresca”.

Y se comprende que la autoridad salga a exigir que no se hagan caso de rumores que, es cierto, pueden dañar la imagen del Estado. Pero es muy criticable que dichos rumores surjan derivado de el silencio cómplice o interesado de la autoridad.

En estos momentos estamos viviendo situaciones muy delicadas en materia de seguridad, aspecto que nos obliga a mantenernos más informados para mantener la serenidad. El silencio de las autoridades, y de los medios, orillan a los ciudadanos a buscar fuentes alternativas de información.

No podemos aceptar reacciones incongruentes de la autoridad al alentar los rumores por su ineficiencia y luego exigen que esos rumores se callen.

Desgraciadamente, la actitud de nuestras autoridades (todas) nos está llevando a revalorar el papel de los rumores sobre la información oficial. Ya que ésta última suele callar demasiados detalles de la información.

LA PRENSA VERACRUZANA BAJO SOSPECHA

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Mon, 01 Aug 2011 15:59:00 +0000

Después del terrible hallazgo del cuerpo sin vida de la Señora Yolanda Ordaz, reportera del periódico NOTIVER, una ofensiva mediática desde este medio de comunicación se centró en la persona del Procurador del Estado, Reynaldo Escobar Pérez, toda vez que éste, en conferencia de prensa, a escasas horas del hallazgo, había asegurado que el crimen de la periodista no estaba relacionado con su actividad profesional, lo que dejaba en la mente de los lectores y de varios periodistas de la localidad, que tal vez era consecuencia de sus relaciones con el crimen organizado. Yo me pregunto, existen pruebas contundentes de esa supuesta relación? Me imagino que si el periódico fue hasta el extremo de pedir la renuncia del Procurador y hacer una apología de la víctima, de la eficiencia y calidad profesional de la fallecida, mucho me temo que el periódico esta seguro que sus reporteros, fotógrafos, jefes de guardia, jefes de sección, etc. están libres de toda sospecha. Pero es más seguro aún que el Procurador tenga elementos fundados y contundentes para desenmascarar a quienes fingen ser reporteros y profesionales de la comunicación, y en la soledad de sus meditaciones, acceden a hacer favores -de cualquier tipo- a la delincuencia organizada, a cambio, muy seguramente de dinero
producto del tráfico de drogas. O en el peor de los casos, obligados por las circunstancias y todo tipo de presiones, incluso a expensas de su vida o la de su propia familia. Y sin que ninguna autoridad pueda garantizar la más mínima seguridad.

La confrontación entre el periódico y el Procurador solo debiera tener un desenlace para la ciudadanía, la verdad del suceso, la verdad sobre el grado de penetración del crimen organizado en la Prensa escrita y la electrónica, la verdad sobre la vorágine de violencia que vive nuestra ciudad.

De otra manera, ni el periódico, ni el Procurador, tendrán la mínima credibilidad y para desfortuna de los ciudadanos, ambos serán parte del estercolero en que han convertido a la democracia veracruzana.

SICILIA Y LA CARAVANA DEL DOLOR

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Fri, 17 Jun 2011 23:52:00 +0000

ENRIQUE KRAUZE.

POR QUÉ APOYO A JAVIER SICILIA

15 DE JUNIO DE 2011

MÉXICO, D.F. (Proceso).- A Francisco Segovia (Proceso 1805) le extraña mi adhesión al Movimiento que encabeza Javier Sicilia. No sé de dónde saca que, al hacerlo, pongo “mis barbas a remojar” por el influjo de los movimientos en el mundo árabe; o dónde leyó “acusaciones” mías a Sicilia; o por qué cree que mis artículos sobre Sicilia, publicados en Reforma, pretenden traer “agua al molino panista”. Sus elucubraciones no tienen que ver con mis ideas. No hay misterio en mi apoyo a Sicilia, y le explicaré por qué.

Apoyo a Javier Sicilia, en primer lugar, por solidaridad con el amigo en su dolor. Lo que ha vivido Javier es, sin hipérbole, una tragedia bíblica. Pero Sicilia está reescribiendo por su cuenta, con su vida y su ejemplo, el Libro de Job. Aquel personaje a quien Dios privó de sus hijos volteó su ira contra Él. En cambio Sicilia, sacando fortaleza de su fe –que es la fe fundadora de la espiritualidad mexicana– ha convertido la ira en acción cívica. Tengo claro que ni siquiera Sicilia, con su genuina alma franciscana, puede cerrar los ojos a la existencia del Mal, muchas veces irreductible. Pero entre el Bien y el Mal hay una amplísima zona gris. Creo que su palabra y actitud han movido muchas conciencias en esa zona, y moverán más.

Apoyo a Javier Sicilia porque la respuesta a su llamado ha sido espontánea, libre y muy sustancial. En unas semanas ha logrado un sólido liderazgo. No hay acarreos en quienes lo siguen y escuchan: hay un conglomerado social que está “hasta la madre” y ha decidido nombrar a sus muertos, externar su crítica a la política gubernamental (apresurada en su origen, irreflexiva en su estrategia, ineficaz en su desempeño) y buscar vías alternativas para encarar el estado de pasmo, temor y postración que él ha llamado de “emergencia nacional”.

Apoyo a Javier Sicilia porque creo que su Movimiento busca el fortalecimiento y la articulación de la sociedad civil. Sin esa participación no podremos recobrar la paz en las calles y las conciencias. La sociedad civil debe encontrar cauces de organización y expresión, y debe llamar a cuentas a los poderes, a todos los poderes: institucionales, partidarios, fácticos, mediáticos, empresariales, sindicales, eclesiásticos, etcétera.

Apoyo a Javier Sicilia porque creo que finalmente concebirá una posición realista frente al inmenso poder de la delincuencia organizada y el universo de lo ilícito. Proceso documentó en su número pasado muestras visuales y documentales irrefutables sobre la naturaleza de ese mundo. Encarna el Mal, y frente al Mal no hay tregua posible. Javier Sicilia deberá encontrar una narrativa política y moral sobre ese tema. Confío en que lo hará.

Apoyo a Sicilia porque su Movimiento se inscribe en una corriente de anarquismo cristiano que proviene de Tolstoi (inspiración de Gandhi), con la que siempre he simpatizado. Su estirpe es la de Iván Illich, aquel original pensador que vivió entre nosotros y cuyas obras nos dejaron una crítica perdurable a las desmesuras, convenciones, cegueras y torpezas de nuestra sociedad. Esa corriente se vincula con un sector de la izquierda mexicana que no proviene del tronco comunista sino comunitario, cuyas raíces se fortalecieron a partir de los años sesenta. Aunque la corriente cristiana de Sicilia es muy crítica de las posiciones liberales –las mías propias–, también es sensible a la diversidad y respeta la pluralidad. Con ella se puede dialogar, con ella se puede construir.

Apoyo a Sicilia porque creo que su Movimiento puede convocar a la reflexión nacional sobre el tema de la criminalidad en el plano teórico y las ideas prácticas. Es preciso repensar las raíces de nuestro actual predicamento y sus derivaciones filosóficas y jurídicas. Y es necesario también tener ideas concretas, discurrir acciones (simbólicas, jurídicas, mediáticas) que tengan un impacto profundo en México y, sobre todo, en Estados Unidos: nuestros muertos financian sus adicciones.

Apoyo a Javier Sicilia por un acto de coherencia elemental. Así apoyé al doctor Salvador Nava en la tenaz lucha cívica que desarrolló durante más de tres décadas contra el torvo caciquismo del PRI en San Luis Potosí. La Marcha de Sicilia, con la imagen de Juanelo en su camiseta, me recuerda esa otra Marcha de Nava, enfermo terminal pero lleno de esperanza democrática, a la Ciudad de México. Fue un honor estar con don Salvador. Es un honor estar con Javier. l

LA FILTRACIÓN

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Mon, 13 Jun 2011 12:48:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard gonzález Suárez/13/Mzo/2011

LA FILTRACIÓN

La filtración bien calculada para el viernes pasado –día de la movilización universitaria- a la prensa, de las líneas de investigación que la Procuraduría del estado tiene en relación al homicidio del profesor José Luis Martínez Aguilar logró su objetivo: desmovilizar, amedrentar y aislar el apoyo y simpatías de los universitarios hacia el docente y sobre todo a la pretensión de algunos por hacer activismo con este estandarte. Aún así, la marcha del viernes y la protesta a fuera de las escuelas no pudieron ser impedidas.

El cálculo fue correcto y de ahí el revire del rector, quien esa misma semana, según datos periodísticos, ofreció al Gobernador del Estado el honorífico cargo de presidente de la fundación de la Universidad Veracruzana.

Hasta ahora no hay avances, por lo menos públicos, de las investigaciones del crimen. Hay filtraciones que lejos de esclarecer el suceso, solo han alimentado un mar de dudas y de sospechas sobre los acontecimientos y sobre la vida privada del profesor.

Si el estilo de vida del profesor fue la causa de su desgracia, esta debe ser aclarada con toda precisión, toda vez que despejaría la incertidumbre y, en menor medida, el dolor y la rabia para una parte de los universitarios; pero al mismo tiempo, no deberíamos dejar de clamar para que se atrape a los culpables, ya que no basta con generar una sospecha y una condena moral sobre la conducta del profesor, porque ahora resulta que “él se lo busco”, o “se lo merecía”, o peor aún, como alguien me dijo en los pasillos de la universidad, “sabíamos que así podría terminar”. A la exitosa condena moral deberían acompañarla las respectivas detenciones de los culpables. El trabajo de la Procuraduría no se limita a “elaborar” una teoría del crimen, sino a presentar la verdad, con evidencias contundentes y la presentación de los culpables ante la justicia.

De tal suerte que si la Procuraduría no informa sobre la verdad del caso y detiene a los responsables, la presión sobre el rector, la filtración de supuestas líneas de investigación y la enorme presión del gobierno sobre la prensa para impedir que saliera a luz pública los motivos de las manifestaciones del viernes, y sobre todo, el despliegue policíaco –con metralletas en mano- sobre la marcha en Boca del Río quedarán como una burda mascarada para impedir a los universitarios expresar su dolor, hacer activismo y manifestarse en contra de la violencia y la inseguridad en el país.

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Thu, 09 Jun 2011 03:31:00 +0000

No sabemos que pasó, y quizá no quisiéramos saberlo.

Para todos es una desgracia y una pérdida irreparable.

La violencia descontrolada, la impunidad imperante y la ineficiencia gubernamental en el combate a la delincuencia han creado un estado de zozobra e incertidumbre en toda la ciudadanía.

Al compañero de trabajo, al profesor, al educador…

La educación veracruzana pierde a un profesional y a un hombre dedicado a su transformación…

descanse en paz.

LA BALACERA DEL 20 DE MAYO

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Fri, 27 May 2011 00:31:00 +0000

Llegada del Ejército al Bouleverd Ruiz Cortines

LA BALACERA DE LA SEMANA

Crónica de una espeluznante pesadilla

Columna Fuera de Foco/Por Silvia Núñez Hernández

Sin duda a todos nos ha tocado sentir la cercanía de la muerte. Todos sabemos que moriremos algún día, pero la verdad, celebrando con mis amigas el 10 de mayo, pues nadie se lo espera. Todas estábamos contentas de poder asistir a nuestro gran encuentro, ese día, vestidas de la época de los 60’s nos dimos cita en El Amate para festejarnos; el lugar estaba lleno en su totalidad, éramos alrededor de 100 personas.

Todo era tranquilidad y diversión, todas las señoras nos damos vuelo bailando música de nuestra época, cuando inició la peor pesadilla de nuestras vidas.

Un estruendo en la calle hizo que todo se paralizará el interior del local; en el bulevar Ruiz Cortines a mitad de la avenida bajaban militares todos con pasamontañas. Sin tocar casi suelo empezaron a disparar sus armas largas en contra de los tripulantes de una camioneta quienes respondían a su vez al fuego.

Adentro, todos empezamos a correr, casi de inmediato entró un soldado quién dio una orden precisa: “Todos al suelo” ordenada, y en cuestión de segundos, nos encontrábamos con la cara pegada a él rezando y con las luces apagadas.

En cuestión de milésimas de segundos, el mismo militar nos ordenaba con voz imperativa que nos fuéramos a refugiar al baño y a la cocina, arrastrándonos como podíamos –pues la mayoría éramos señoras que rebasaban los 60 años- llegamos al punto.

Yo me refugié en el baño, en uno de los cubículos; ahí nos metimos cuatro personas, todas en el suelo sentadas; el horror nos empezó a invadir cuando oímos claramente la balacera que se protagonizaba en el exterior; gritos de ambos bandos, invadían el local, amenazantes y se insultaban: “Ahora si hijo de tu puta madre, te cargó la chingada” –disparos- “Ven hijo de tu puta madre, haber si eres tan machito” –disparos- de repente oímos algo nos llenó de horror, una granada explotó y cimbró todo el local.

Todos estábamos calladitos, nadie se atrevió ni a llorar; de inmediato apagamos los celulares como para intentar pasar desapercibidos para ambos bandos; pero mis piernas empezaron adormecerse, y decidí sentarme en la taza para intentar apaciguar el dolor de ellas.

Oímos como de repente uno de los narcotraficantes gritó: “Ora si hijos de su puta madre, verán a como nos toca, ya nos llegaron refuerzos”; en ese momento comenzó otra “tirotiza” que duró cerca de 10 minutos. Adentro sólo atinábamos a rezar y a intentar estar lo más calladitos posible. De pronto, hubo otro estallido proveniente de una granada, y nuevamente el local se cimbró.

El restaurante está construido en madera y ventanales, sin protecciones. Adentro, lográbamos oír como los vidrios caían al suelo luego de los estallidos de las granadas y de las balas. Volvió la calma, solo logramos escuchar cuando alguien gritaba: “No me mate, no mate” y de pronto, tiros: el silencio.

De pronto escuchamos como una voz desesperada gritaba: “Déjenme entrar por el amor de Dios” “abran” y golpeaba la puerta de la cocina que da al estacionamiento del restaurante. Oímos como quienes se guarecían en esa parte del local, decían no habrás, por favor, puede ser un narco, ¡No abras! Otra voz decía, “si si abran, es el velador”.

Quietecitos, solo escuchamos pasos de personas corriendo en el exterior. Cuando de repente otro intercambio de tiros invadió el lugar. Nuevamente volvieron a lanzar granadas, pero está vez era más de una. Sentimos realmente un horror, y muchas personas ya no pudieron aguantar el llanto.

La balacera, esta vez fue más prolongada, y la sensación de fragilidad nos empezó a invadir a todos. Teníamos la sensación que íbamos a morir esa noche.

Yo empecé a rezar, realmente estaba consciente que tal vez no salía viva de ese lugar; me empecé a sentir muy mal, pues sufro del azúcar, y enseguida mis piernas comenzaron a hincharse a tal grado que no soportaba estar sentada; pero mi esperanza de continuar con vida, me declinaban la idea de intentar pararme de la posición tan incómoda en la que me encontraba.

Así estuvimos desde las 11:30 de la noche que inició la balacera hasta las tres de la madrugada, con la total incertidumbre; pero afuera, ya no se escuchaban nada más que pasos y mucho movimiento.

Al Amate entraron un grupo de militares, quienes gritaban desde afuera, “Todos están bien” ya pueden salir. Nadie se atrevía a moverse del lugar, cuando de repente, el sobresalto me sorprendió cuando oímos que alguien tocaba al cubículo donde estábamos encerradas.

El soldado ordenó: “Ya salgan, todo acabó”. Me entró mucho miedo porque no tenía la seguridad de quién estaba afuera pues todo estaba en penumbras. Salimos, y afuera estaban tres militares encapuchados y con sus rifles, nos dijeron que lo siguiéramos, y así lo hicimos.

Afuera del mismo local, nos dieron indicaciones: “Se van a formar en fila india, los vamos a escoltar para que se vayan a sus casas, no podrán tomar sus autos, caminarán hasta Costa Verde, y ahí tomarán taxis” Alguien gritó, “pero mi coche está a aquí a la vuelta”; con tono poco amigable, el militar dijo; “Hagan los que les ordeno, se forman y caminan, no quieran pasarse de listos de intentar ver lo que no deben ver”.

Empezamos a caminar, pero la verdad uno de los peores defectos de los humanos es la maldita curiosidad. Y empecé a observar, como pude y con discreción, solo alcancé a ver como tenían estibados a los muertos; eran como 20, y alrededor, muchos autos dañados por las balas y otros quemados por las granadas que arrojaron. Caminamos y caminamos, honestamente se me hizo interminable, yo empecé a llorar por una crisis nerviosa que me empezó a invadir. Alguien que venía atrás mío me tomó del brazo e intentó tranquilizarme.

Los soldados caminaban junto a nosotros, perdí la noción del tiempo. Se me hizo interminable llegar al punto que nos indicaron, en ese momento pensé: “Y si nos quieren matar”. Pero no, llegamos a Costa Verde, y ahí nos dieron la espalda y retornaron rumbo al tiroteo; me sentí realmente ansiosa, pues en ese momento como maldición no pasaba ningún taxi, además éramos muchos.

Empezamos a caminar rumbo a Plaza Acuario, intentando huir de la zona; en ese momento miré el mar, y me sentí tan diminuta, tan vulnerable, jamás en mi vida me imaginé pasar una experiencia tan horripilante como la del día de hoy.

GOBIERNO DEL ESTADO TRAICIONA A LOS TAXISTAS

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Mon, 16 May 2011 21:48:00 +0000

Por Eugenio Ocaña

Tras un sexenio que se enfocó a consentir a los diversos sectores populares del PRI, el nuevo gobierno de Javier Duarte ha iniciado un sinuoso camino que es considerado por los taxistas como una traición.

No es para menos, los taxistas han sufrido una serie de golpes en su economía y en su forma de conllevar este “negocio” ubicado dentro del área de servicios.

No me refiero a los costos a la alza de insumos, como lo es la gasolina o las refacciones. Me refiero al certero golpe que recibió el sector de taxis, al ver incrementados los números de taxis que circulan por las calles de todos los municipios.

Es posible que el porcentaje varíe en cada caso, pero el número de taxis se incrementó casi en 40% en algunas ciudades. El caso de Veracruz, Boca del Río es singular, ya que no solo se sufrió el incremento en esta zona conurbada de más de 3 mil taxis nuevos, sino que además se tuvo que incluir a Medellín como municipio conurbado. El número actual de taxis ronda las 9 mil unidades en estos 3 municipios.

En Xalapa el problema no solo es por la competencia existente entre taxistas, sino por el caos que provoca el haber incrementado en unas 2 mil unidades que circulan a diario en la capital del Estado. Una ciudad, dicho de paso, que no ha sufrido transformaciones adecuadas para dar cabida a un elevado número de automóviles.

Esta sobrepoblación de taxis ha provocado una reducción en el precio que tienen las concesiones en el mercado. En Veracruz, unas placas de taxi rondaban los 400 mil pesos hace 2 años, pero actualmente no sobrepasan los 250 mil pesos. No es raro encontrarlas de remate en algunas páginas de clasificados por menos de 180 mil pesos.

Por todo esto, podemos asegurar que el principal golpe a la economía de los taxistas se la acomodó el ex gobernador Fidel Herrera, al intentar promover la entrega a diestra y siniestra de placas con fines populistas y electorales. Y, a la vista de los taxistas en general, el principal beneficiado de esta medida fue el PRI y su candidato a Gobernador Javier Duarte.

Detener el incremento a la gasolina o al costo de las refacciones, mitigaría sutilmente el grave impacto que generaron las políticas gubernamentales de la administración estatal anterior. El peor golpe ya lo recibieron los taxistas.

Aún con todo, el sector se había mantenido al margen de golpes drásticos al partido tricolor. Hasta que al secretario de gobierno, Gerardo Buganza, se le ocurriera retomar una iniciativa que propone limitar el número de taxis en circulación aplicando segmentadamente el viejo programa Hoy No Circula.

Este programa generó reacciones encontradas entre diversos grupos de taxistas, unos prudentes decidieron asumir el programa como benéfico a pesar de que con estas declaraciones minaran la fortaleza de sus liderazgos; pero otros más broncos salieron a medios a señalar que la medida solo afectaría a los taxistas, que de por si se encuentran en una posición delicada, en lo económico.

En pocos días, los operadores de gobierno acallaron las voces rebeldes.

Sin embargo, el gobierno estatal consideró que no había nada que temer y lanzó una iniciativa donde eliminaba el carácter patrimonialista de las concesiones de placas. Una medida debatible en sus objetivos y alcances. La iniciativa impide a los dueños de las concesiones heredarlas a sus hijos y familiares.

Para el sector significó la gota que derramó el vaso, y se lanzaron a las calles taxistas de diversos municipios para exigir al gobierno que retirara sus pretensiones legislativas que solo dañarían más al sector.

En la manifestación celebrada este lunes en la capital del Estado, con el consecuente bloqueo de calles y caos, las pancartas dejaron entrever una postura política que el actual gobernador debería de considerar o, cuando menos, analizar con detenimiento.

LOS TAXISTAS SE SIENTEN TRAICIONADOS POR SUS DIRIGENTES.

¿Acaso el PRI pretende ignorar a un sector que debe rondar los 30 mil ciudadanos, entre concesionarios y choferes? En política no hay enemigos pequeños.

Más allá de la política, el sector de taxistas se siente muy lastimado por el partido político al que, en su mayoría, han apoyado de una u otra forma. Han comprendido, en su propia piel, que el discurso de la clase gobernante está muy alejado de las acciones de gobierno. Al menos en su sector.

Los taxistas perdieron un porcentaje de su patrimonio, han sacrificado utilidades, han invertido en sus apoyos partidistas. Y al final, en su visión particular, les quieren quitar el beneficio a largo plazo: heredar sus placas.

No duden que, de persistir las medidas de gobierno en este sentido, los taxistas retiren todo apoyo político de sus unidades. Y en caso de ser obligados a ello, realicen la mejor contra propaganda que existe en el mundo: el desprestigio de boca en boca.

EN VERACRUZ NO PASA NADA

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Thu, 31 Mar 2011 00:49:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/29/Mzo/2011

“EN VERACRUZ NO PASA NADA…EN VERACRUZ

NO TIENE CABIDA LA DELINCUENCIA”

Todo comenzó en marzo de 2007 en una población cercana al puerto de Veracruz, las carreras de caballos fueron el pretexto para convocar a grandes capos de la “maña” de dentro y fuera del estado de Veracruz.

La balacera del 3 de marzo en Villarín desembocó en el intento por asesinar a un capo en especial –Efraín Teodoro Torres, el Z-14-. El evento, según algunos de los asistentes, estuvo muy tensa, muy “jaloneada” y con apuestas multimillonarias, en dólares por supuesto. Algunos aseguran la presencia, en el puerto de Veracruz, del mismísimo “Tony Tormenta”, jefe del Cártel del Golfo. Otros, alimentando la confusión, aseguraban que Heriberto Lascano “el Lazca”, jefe de los Zetas, estaba entre los asistentes. La “fiesta” acabó por mostrar el grado de penetración y control del hampa en las estructuras gubernamentales estatales.

El exgobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, solo comentó en aquella ocasión…"cadenas del narcotráfico buscan asentarse en Veracruz, y desde aquí operar plataformas para desarrollar sus actividades ilícitas, debido a su estratégica localización geográfica y a su condición de estado litoral cercano a Estados Unidos”.

Dos semanas después, un grupo armado ejecutó a tres agentes de la Policía Intermunicipal de Boca del Río -entre ellos al comandante Gerardo Monraga- y a un civil. En las inmediaciones de La Boticaria, sede de la Comandancia de la Sexta Región Militar, de la que era titular el general de división Sergio López Esquer, actualmente secretario de Seguridad Pública del Estado, asesinaron al sub coordinador de la policía intermunicipal Veracruz-Boca del Río, Gerardo Monrraga; el móvil supuestamente fue el robo de 2 millones de dólares, la bolsa del Derby de Villarín. Según el testimonio de dos pistoleros del cártel del Golfo, que aparecieron en un video poco antes de ser ejecutados, el comandante Gutiérrez Monrraga fue asesinado porque se había comprometido y no cumplió con el compromiso de liberar a seis detenidos tras el tiroteo registrado durante la carrera de caballos en Villarín.

A finales de marzo, integrantes de Gente Nueva y de Los Zetas se enfrentaron a tiros 15 minutos en las calles de la zona conurbada del puerto veracruzano. En el lugar quedó un muerto y más de dos mil cartuchos. El exgobernador comentó…”no son veracruzanos, están de paso, y estamos colaborando eficientemente con los tres órdenes de gobierno para hacer frente a las cadenas delincuenciales”.

En la región de Córdoba-Orizaba, en junio de 2008, se registró un enfrentamiento a balazos entre un grupo de delincuentes y agentes policiacos, y que dejó un saldo de tres personas heridas de bala, dos de ellas civiles y un policía. Los hechos se registraron a las 15:00 horas en la comunidad de Rancho Viejo del municipio de Nogales, asentado en la zona centro de Veracruz, región donde en las últimas semanas se han presentado diversos hechos de violencia. El Alcalde Juan Lavín, negó la existencia de delincuentes en la zona.

En agosto de 2008, una balacera de más de 40 minutos en Poza Rica, entre las fuerzas federales y la delincuencia dejo un saldo de 6 sicarios muertos. Presuntamente un patrullaje militar detectó la presencia de autos “sospechosos” y al demandarle alto para una revisión, los soldados fueron recibidos a tiros y se desató el enfrentamiento.

El 5 de septiembre de 2008, se enfrentaron policías ministeriales del estado y secuestradores que tenían en su poder a un ganadero, en el municipio de Alvarado, el resultado dejó un primer comandante y un plagiario muertos. El comandante se llamaba Simitrio Rodríguez Gómez. La identidad del secuestrador fallecido se desconoce. Se logró la liberación del ganadero Juan Carlos Mata Castro. Extraoficialmente se informó que tres plagiarios fueron detenidos, aunque no fue confirmado. La balacera se desató a las 19 horas en la calle Los Laureles, de la colonia Los Carriles, de dicho municipio, cuando policías ministeriales arribaron a una “casa de seguridad”, donde los plagiarios ocultaban a Mata Castro.

El lunes 13 de julio de 2009, cinco vehículos resultaron incendiados a consecuencia de una balacera que se registró en el centro de la ciudad de Veracruz entre fuerzas federales y un grupo de delincuentes de una banda que oficialmente nunca fue identificada. La persecución inició en la calle de Juan Enríquez y 20 de Noviembre y se prologó hasta la calle de Zamora, en el tradicional barrio de La Huaca. El fuego cruzado duró alrededor de quince minutos. Se presume, el convoy miitar se topó con el “Gonzo”. Supuestamente se utilizaron granadas de fragmentación, cuyo impacto alcanzó a los vehículos que participaron en la refriega y a otros que estaban estacionados. Al final, dos de los presuntos delincuentes murieron calcinados en el interior de la camioneta BMW en la que intentaban huir. Varios delincuentes escaparon por las calles del centro de la ciudad.

Y dos semanas después, el lunes 27 de julio, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó sobre la captura en Veracruz de Jorge Alberto Jiménez González, presunto operador financiero de Los Zetas. Junto con este joven de 27 años de edad, fue detenida también la joven Mónica Carolina Castro Peón. Al momento de su aprehensión ambos portaban armas y cocaína. Los policías federales desplegaron un operativo de localización y captura en las inmediaciones del fraccionamiento Moderno, de la ciudad de Veracruz, donde detectaron un vehículo BMW gris, modelo 2005. El vehículo intentó evadirlos, pero lograron interceptarlo calles más adelante.

Como consecuencia, el 29 de julio, un comando de sicarios arremetió a balazos contra la casa del Subcoordinador Operativo de la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río, José Antonio Romero Vázquez, para después prenderle fuego. Las llamas consumieron la vivienda dejando como saldo seis personas muertas en el interior, entre ellas el mando policiaco. Los hechos se registraron aproximadamente las 05:00 de la mañana de ese miércoles, en las calles Balanjú y Uxmal de la colonia Chalchihuecan, hasta donde llegaron los delincuentes y se introdujeron a la casa del policiaco. Las primeras versiones apuntan a que José Jesús Romero Vázquez fue ejecutado a balazos junto con un esposa Valentina Cruz, posteriormente los intrusos prendieron fuego a la vivienda que aún albergaba a otros cuatro familiares, mismos que murieron calcinados.

El 3 de noviembre de 2009, allá en Soledad de Doblado, Ver., la Infantería de Marina tomó por asalto una casa de seguridad donde vivía Braulio Arellano Domínguez, “El Gonzo”, o el Zeta 20 o El Auditor, ahí en una casa propiedad del presidente del Comité Municipal del PRI, mataron al “Gonzo”. En consecuencia, casi inmediata, 48 horas después, el cadáver mutilado del delegado regional de Seguridad Pública del Estado en Paso del Toro, fue tirado embolsado a unos metros de la casa donde fue asesinado “El Gonzo”.

Unos minutos después del hallazgo del cadáver del delegado de Seguridad Pública, en una cuneta del puente del libramiento, allá en Soledad de Doblado, sobre el río Jamapa, también fue encontrado el cuerpo de otro policía apodado “El Dólar”, comandante en la vecina población a Soledad de Doblado, Manlio Fabio Altamirano, Ver.

El 14 de enero de 2011, tras la balacera registrada durante la noche del jueves y madrugada del viernes, con un saldo de 14 muertos en Xalapa, Veracruz, la ciudad se vio inmersa en una ola de psicosis y rumores dada la ausencia de información por parte de las autoridades estatales. El asunto generó incluso alarma en varios planteles educativos donde se alertó de balaceras y se pidió a los estudiantes resguardarse en los salones de clase; en tanto varios servicios de telefónica colapsaron por momentos ante el cúmulo de llamadas de alerta.

Ante ello, el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza Salmeron hizo un llamado a la ciudadanía a frenar la ola de rumores sobre presuntas balaceras registradas en esta capital en las últimas horas.

El siete de febrero de 2011, un enfrentamiento entre militares, soldados y marinos, en la zona del boulevard “Avila Camacho” a la altura del famosos balneario de Villa del Mar, dejó como saldo dos delincuentes muertos y seis marinos lesionados que fueron llevados inmediatamente al hospital naval de la ciudad. Los sucesos ocurrieron entre la medianoche del domingo y la madrigada del lunes, con algunos desvelados en las calles todavía, cundió el pánico y el tiroteo se prolongó por más de 20 minutos. Los soldados acordonaron el sitio, y con la llegada de ambulancias, patrullas y ministeriales, todo fue limpiado en minutos.

Domingo 27 de marzo de 2011, La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) informó que cinco de sus elementos resultaron heridos, luego de las agresiones y posterior enfrentamiento con presuntos miembros de la delincuencia organizada, que se reportaran en las primeras horas del domingo en esta ciudad.

De acuerdo con un comunicado oficial, de la primera agresión resultaron heridos dos miembros de la Armada, quienes circulaban en una unidad de transporte de personal de esta institución sobre la calle Lafragua, en el cruce con Colón, donde fueron agredidos con arma de fuego por desconocidos que viajaban a bordo de tres vehículos.

(Los agresores) siguieron a la unidad naval por dicha avenida, haciendo ráfagas de disparos en contra de la misma, hasta que ésta logró guarecerse en las instalaciones de la Sexta Región Militar', dijo.

La segunda agresión ocurrió minutos después sobra la avenida Lafragua y Américas, donde presuntamente el mismo grupo agresor del primer evento arremetió contra infantes de Marina, quienes realizaban un recorrido de patrulla y vigilancia.

En el intercambio de disparos, uno de los presuntos delincuentes perdió la vida y se logró la captura de un sujeto que dijo llamarse Casto Sánchez Luna.

Además, se consiguió el decomiso de cuatro armas largas, una granada de fragmentación, 17 cargadores, 506 cartuchos útiles, tres vehículos y uniformes con logotipos de diferentes corporaciones federales.

El Gobernador Javier duarte aseguró…” "En Veracruz no hay, ni habrá espacio para la impunidad ni para la delincuencia, se actuará siempre con firmeza y legalidad"

El dirigente estatal de PRI, Héctor Yunes Landa, manifestó…
“es un hecho aislado que se pudo haber dado tanto a las afueras de la Casa Blanca, en Estados Unidos o en el Kremlin, en Moscú”.

“Es algo complicado de creer, es una circunstancia que se dio y espero no se repita de nuevo, pero Javier tiene todo el apoyo nuestro y lo estamos apoyando en sus decisiones”, indicó.

El Secretario de Gobierno, Gerardo Buganza manifestó…"El gobierno del estado de Veracruz pide a la población conservar la calma y no dejarse llevar por información equivocada ni manipulada por intereses que buscan afectar la paz social de la entidad veracruzana", aseguró.

Ni hablar y todavía piden votar por ellos.

DESINFORMACION DELIBERADA

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Mon, 28 Mar 2011 05:50:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Mzo/2011

DESINFORMACIÓN DELIBERADA

Las informaciones son contradictorias, los vacíos deliberados, las versiones encontradas. Para unos, la balacera comenzó en el baile de la “Arrolladora Banda Limón”, -un choque armado entre bandas contrarias, lo que provocó una estampida y una persecución militar-, para otros, el enfrentamiento se dio cerca de ahí, en el vértice de las calles de Américas y La fragua, aquí en el puerto de Veracruz, -una patrulla de la Marina intentó detener un auto para una revisión, y éste no se detuvo, lo que provocó la persecución, hasta las inmediaciones del concierto y luego el enfrentamiento- la verdad, imposible saberla, y quizá, precisamente por eso, el Gobierno Federal y algunos medios de comunicación fraguaron el famosos acuerdo para el manejo de la información proveniente de la lucha contra el narcotráfico, para desorientar, desinformar y mantener a la población en penumbras.

El famosos “Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia” firmado la semana pasada por más de 700 medios informativos nacionales, y que entre otras cosas, intenta sujetar a los medios de comunicación al manejo de una sola línea editorial respecto a las notas sobre la violencia generada por la lucha antinarco en el país, tuvo en la ciudad de Veracruz su primer vacío. Para el caso concreto de la balacera suscitada el día de ayer en el puerto de Veracruz, la falta de cobertura informativa, dejó por momentos en ayuno de información a los ciudadanos de esta ciudad. Algunos medios de comunicación se dieron a la tarea de publicar los partes oficiales y las versiones oficiales de la SEDENA y la SEMAR, y otros, muy pocos, recogieron información “in situ” y se dieron a la tarea de hacer periodismo y reportar desde los escenarios y los sucesos.

Los portales de Internet fueron la salvación y los sitios sociales desde donde se transmitieron mensajes de lo que ocurría en la madrugada del domingo 27 de marzo. Una vez más, el periodismo superado por los famosos sitios y redes sociales.

La violencia ha llegado a la ciudad de manera pasmosa, cada vez es más frecuente ver los patrullajes militares, y al mismo tiempo ver a los malos “trabajar” desde sus unidades, halconeando a los convoys, o dando instrucciones por radio para verse o fugarse de los operativos en la ciudad. Nadie en su sano juicio estará en contra de esos operativos y que los patrullajes tengan éxito las más de las veces, pero creo que lo que sí molesta a la ciudadanía, sobre todo la espectadora es no saber cual es la verdad de los hechos, sobre todo para saber que hacer a la hora de salir por la ciudad.

Dentro de los mensajes que llegaron a mi celular estaba uno que reclamaba a un periodista local y a su estación, el porque habían abandonado a la ciudadanía, no habían reportado nada, y al parecer se habían sumado dócilmente al famoso acuerdo para la cobertura informativa de la violencia.

La ciudadanía reprochaba a los medios el que no hubiera información, y solo los portales de Internet daban cuenta de los hechos en las versiones oficiales. El periódico más popular de la ciudad cabeceo en su edición del domingo “TRACA-TRACA” y daba cuenta de información no manejada por ningún otro medio, por ejemplo, el numero de muertos, la existencia de muertos en las filas de los militares, el pánico desatado por la concurrencia al baile de la banda limón, la muerte cierta de por lo menos un civil, la existencia de varios heridos de bala por la espalda, el lanzamiento de una granada, etc. Lo más inquietante era el descontento de la población ante el silencio intencional del Gobierno estatal y federal, y el intento por opacar los sucesos, sin importar el dolor de las víctimas, y la desesperación de la ciudadanía desarmada que asiste a un baile público, autorizado por el mismo gobierno.

Una balacera como la suscitada ayer en la ciudad de Veracruz, merece no solo su difusión, sino la detallada información para que la ciudadanía pueda normar su criterio y pueda evaluar las condiciones de violencia y peligro a las que se enfrenta en su ciudad, y pueda tomar las decisiones correctas: evitar salidas nocturnas, evitar estar cerca de los convoy militares, impedir que sus hijos visiten lugares de alto riesgo, no intercambiar palabras ni insultos con gente sospechosa por desavenencias en el tránsito vehicular, etc.

Pero si el Gobierno Estatal se sigue haciendo el disimulado, no mantiene con su ciudadanía ningún tipo de comunicación, evita hablar del tema y cuando lo hace minimiza los hechos y se burla de la población; sin más, los ciudadanos quedamos expuestos y en medio del hampa y de las fuerzas militares.

Familias completas fueron al baile, querían divertirse y pasarla bien un rato, salieron huyendo, corriendo, en medio de fuego cruzado y algunos, con todo y el silencio gubernamental, perdieron la vida.

La Lucha electoral más próxima en Veracruz

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Wed, 23 Mar 2011 16:14:00 +0000

LA LUCHA ELECTORAL MÁS PRÓXIMA EN VERACRUZ

Por: Eugenio Ocaña

Estamos tan obsesionados con la “Madre de todas las Elecciones”, como algunos le llaman a la elección del estado de México para elegir al Gobernador del Estado de México en julio de este año, que en Veracruz parece que estamos olvidando la reposición de 2 procesos electorales municipales: Coxquihui y José Azueta.

Ciertamente ambos municipios no son de mucha importancia, Coxquihui tiene una población de alrededor de 15 mil habitantes y se encuentra en la sierra cercana a Papantla con una población mayormente indígena; José Azueta cuanta con unos 22 mil habitantes, y se ubica muy cercana a la caliente zona de Isla y Tierra Blanca, en los límites con Oaxaca.

Sin embargo, es fácil suponer que para los partidos políticos cualquier batalla por elecciones municipales es una batalla de importancia, pero ésta tiene características que la hacen más interesante tanto a los partidos políticos como para la ciudadanía.

Por un lado está el tema de la imagen pública, es decir, la forma en la que se ostentarán los partidos ante dichas elecciones. Los ganadores seguirán promocionando su fortaleza ante las futuras elecciones del 2012, que no están tan lejos como parecen.

Recordemos que el próximo año no solo se elegirá al próximo Presidente de la República, también votaremos por Senadores y Diputados Federales en el estado.

En este sentido, lo más relevante de las elecciones de Coxquihui y Azueta se refiere a la ratificación o a la disolución de cualquier duda respecto al porqué el TRIFE anuló ambas elecciones.

Para el PRI es de vital importancia ganar ambas elecciones, ya que sería el mejor argumento para ratificar que a pesar de las anulaciones y la sombra de duda de la elección estatal, son un partido triunfador, que han ganado por esfuerzo propio y que tienen amplias posibilidades rumbo al 2012.

Es sumamente importante para el PRI, de cara a los comicios del próximo año, eliminar esa imagen que persiste en un gran porcentaje de la población de que sus triunfos se fundamentan en acciones poco transparentes.

Además, en un sentido más particular, el nuevo dirigente estatal del PRI, Héctor Yunes Landa, podrá demostrar a la militancia que tiene el carácter y capacidad para mantenerse en el cargo y conducir a su partido a futuros triunfos.

Para el PAN, ganar alguno de estos municipios significará ratificar su discurso de que les arrebataron muchos municipios con fraude, municipios e ilegalidades. El PAN podrá presumir que muchos municipios estuvieron en las mismas condiciones que Coxquihui y Azueta, y que de haber sido anulados, los habrían reconquistados. Con esto pretenderán mostrar a los electores de todo el estado que cuentan con una gran fortaleza y valor moral para competir el próximo año.

El PRD, que en las pasadas elecciones no fue privilegiado con el voto ciudadano, tendrá la posibilidad de dejar a un lado sus divisiones internas y buscar seriamente ser un oponente potencial.

Hay que considerar otro factor que puede alterar los resultados de la elección municipal anulada. En esta ocasión no habrá inversión desmedida en publicidad electoral, ya que estas elecciones se darán alejadas de la promoción desmedida de candidatos a Gobernador y Diputados Locales. La única inversión promocional que veremos será la inherente a cada candidato dentro de sus municipios.

Supongo que al no existir otros municipios de mayor relevancia en proceso similar, las elecciones de Coxquihui y de Azueta se conviertan en un tema relevante en medios, y esto ayude a evidenciar y evitar los casos de ilegalidades o violencia. Los ojos de todo el estado estarán centrados en 2 municipios que anteriormente fueron ignorados por los medios de mayor penetración.

De esta forma, el domingo 29 de Mayo tendrán los partidos políticos en Veracruz, su primer ejercicio electoral que los potenciará rumbo al 2012. Una contienda que no debemos de perderle la pista.

LOS JUEGOS TORTUOSOS DEL CABILDO PORTEÑO

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Sun, 20 Mar 2011 04:27:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/19/Mzo/2011

LOS JUEGOS TORTUOSOS DENTRO

DEL CABILDO VERACRUZANO

Meses atrás comente en esta columna que la teoría de juegos ha adquirido relevancia por su funcionalidad y búsqueda de salidas a los nudos creados por los intereses en conflicto.

Recupero: La teoría de juegos es un instrumento metodológico para el análisis político ya que:

a) coadyuva a la identificación de actores y sus estrategias de afectación mutua en la arena política;

b) incide en un ejercicio académico relevante acerca de los escenarios y la información con la que se apoyan los actores y que impregna la coyuntura o estructura en la que se circunscriben los hechos políticos; y,

c) -lejos de apoyarse en la perenne necedad de concentrarse en los conflictos e intereses egoístas- abre espacios para la cooperación y el diálogo en la construcción de políticas públicas más efectivas.

De esta manera dicho enfoque sirve no solamente para crear escenarios sino para interpretar y apreciar -a nivel micro- los escenarios políticos y el espíritu que motiva las acciones de los actores frente a los asuntos públicos.

Su importancia, sin duda, radica en que ayuda a comprender las acciones racionales y las acciones no racionales de los individuos y los grupos de interés, los incentivos tejidos alrededor de los grupos de presión para concretar sus intereses, y la forma de entender determinadas estrategias seguidas por políticos y burócratas en el trazado de las decisiones y las políticas públicas.

En palabras de Kenneth y Bonchek, “En la política, es fundamental ver hacia delante, anticipar, ejercer la prudencia y la previsión, El mundo de la política está lleno de propósitos, algunos nobles y otros innobles, algunos en competencia y otros complementarios. Los actores racionales que buscan incrementar las posibilidades de los propósitos que persiguen deben pensar de manera estratégica; y uno de los principios fundamentales para pensar estratégicamente es ver antes de saltar”

Esta extensa caracterización de la teoría de juegos nos sirve para inducir al lector a entender los muchos e interminables juegos que deberá enfrentar la administración municipal veracruzana. Toda vez, que el cabildo está dividido casi por mitad. Y por lo tanto, como lo dije hace tres meses, casi toda propuesta al seno del cabildo deberá ser negociada a lo interno, es decir, dentro del bloque de regidores priístas, y a lo externo, es decir, dentro del bloque panista.

La comuna veracruzana se integra con 13 regidores, un presidente municipal y un síndico. Los “juegos”, choques, coaliciones, bloques, etc., que se conformen estarán determinados tanto por las propuestas como por los intereses en juego.

Así, el día lunes 14 pasado, Carolina Gudiño, sacó adelante su Plan de Obras tras someter su moción al pleno de regidores, y que paradójicamente fue saboteada por la fracción priísta en esa reunión, arguyendo que desconocían la propuesta y era difícil pensar en su aprobación con la velocidad que pretendía la Alcaldeza. Lo cierto es que los “intereses” no tan ocultos hicieron su aparición.

En aquella columna previne sobre la imperiosa necesidad, por parte de Carolina, de someter a intensas negociaciones sus propuestas, primero, con sus correligionarios, donde ya hay quienes han hecho alianzas tácticas con los objetivos políticos de los adversarios de la Alcaldeza, y que ahora han pretendido “vender” su voto, y segundo, frente al panismo, quienes también querrán “vender” su voto dentro del cabildo.

Lo cierto es que sacar adelante el Plan de Obras Municipal ha contado con el apoyo de una operación política –eficaz en sus objetivos finales, pero no tanto, si se observa un descalabro dentro de la fracción priísta-para dejar sin efecto e inutilizados a los regidores incómodos que ya han abierto su juego en contra de varias decisiones administrativas de Carolina.

Es de todos sabido la lucha intestina dentro del cabildo contra la exdiputada, sobre todo, de sus principales decisiones.

Una situación por demás compleja y difícil. El Plan de Obras es el proyecto económico anual más importante del Ayuntamiento, toda vez que de él dependen una serie de contratos, apoyos financieros, compras, etc. y que para este año superara los 300 millones de pesos, y que casi siempre permite al Alcalde en turno proyectarse política y electoralmente con la población. Si el Plan de Obras tiene la intensión de consolidar la imagen política de la señora Gudiño, lo contrario sería la intensión de sus adversarios político-electorales, impedir un avance en el Plan de Obras y evitar, por esta vía, la promoción electoral de la Presidente Municipal.

Ciertamente el Plan puede carecer de varias cosas, puede ser deficiente en su concepción y pretensiones, pero sin duda es el instrumento administrativo más importante de la Alcaldeza. De haber perdido esta batalla en el Cabildo y a manos de sus enemigos internos, Carolina se hubiera exhibido como incapaz, falta de poder y de control sobre la administración municipal.

Así, Carolina Gudiño va contra corriente y a la defensiva, puesto que del cabildo se han apoderado grupos de “interés” externo y vinculados a personalidades que no gustan de las acciones y formas de trabajo de la hoy alcaldeza. (por ejemplo, el nuevo Presidente Estatal del partido, quien querrá arrebatarle el control político dentro del distrito electoral de Veracruz; la dirigencia local de la CTM que ya tiene candidato para suceder a Carolina, una pinza peligrosa y ya anunciada).

Es sabido que los ediles priístas responden a intereses sectoriales que traen su propio juego, incluso ¡sucesorio! Otros, participan de alianzas tácticas de cara al centro de poder estatal, para congraciarse con los mandos estatales y otros más responden desde ahora a intereses ligados con la elección de candidatos a diputados federales y la elección presidencial.

Los juegos tortuosos se repetirán y reflejarán, sin duda, en todas las decisiones que vaya a tomar la alcaldeza. Su cabeza tiene precio…y pueden ir por ella.

¿EUA DETRAS DEL TERREMOTO DE JAPON?

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Sat, 19 Mar 2011 19:50:00 +0000

Una parte de mi se rehúsa a creer que esto pueda ser cierto. Sin embargo, en el video anexo se explica la tecnología que aplica el Proyecto HAARP (High Frecuency Active Auroral Research Program = Programa de Investigación de Alta Frecuencia de Aurora Activa) y las potenciales aplicaciones que tendría dicho proyecto, como lo es modificación del clima y la generación de terremotos.
Según el periodista, EUA estaría presionando a diversos países a contratar servicios financieros específicos y logrando alianzas en su lucha contra el terrorismo. En otro video relacionado se explica que todos los terremotos catastróficos tendrían como característica que en el epicentro, el movimiento telúrico habría iniciado a 10 kilometros de profundidad.
Estas acciones justificaría la presencia de fenómenos lumínicos que algunos consideran sin ovnis.
De ser cierto, estaríamos ante acciones irresponsables de parte de una nación (EUA) que ha provocado la muerte de miles en varios países, ya que se atribuyen a este proyecto los terremotos de Haití, el de China, Indonesia y varios más.
Lean y que cada quién saque sus conclusiones.

Reflexiones sobre Carnaval de Veracruz 2011

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Wed, 16 Mar 2011 14:59:00 +0000

OBSERVATORIO CIUDADANO

José Ignacio Cruz

Desorganización, desfiles largos y tediosos; carros alegóricos sin creatividad, venta de alcohol a jóvenes menores de 18 años, toneladas de basura en las calles, suciedad orgánica, un terrible olor de “agua amarilla”, un incremento de robos a casas que por cierto en su mayoría no son denunciados por temor y desconfianza a la autoridad policial pero el saldo es blanco. Esto es lo hay que un carnaval, es una pena decir que es “el mejor carnaval del mundo”, es mejor decir que quizá es el mejor de la región y eso habría que verlo; falta mucho para poder compararnos con carnavales como los de cuba, Brasil, Colombia.

Estos a diferencia del que se realiza en el puerto son con una organización temprana, verdaderamente temáticos y con mucha creatividad. Administraciones van y vienen y siempre hemos de escuchar que el año que viene va estar mejor, ó la justificación de que es un evento muy caro y la ganancia es mínima para el municipio, si es así porque seguir organizándolos, en estos días hemos de escuchar el informe financiero. Me gustaría oír de cuanto es la ganancia de permisos que se otorgan para vender durante el carnaval y aquí les va un dato, un carrito de los que vende hotdog pago alrededor de 6mil pesos y si sacamos cuentas de que no era ni uno ni dos carritos, sino un poco más de 70, cuanto dejo de entradas al ayuntamiento, cuando los que están de manera permanente en la zona del malecón, la escuela industrial pagan 280 pesos mensuales por derecho de piso, y si quieren más pongan atención a esto, las bicicletas esquiteras pagaron entre mil ochocientos y dos mil. Los puestos de comida entre cuatro mil y cinco mil, lo vendedores de a pie mil y mil doscientos, y que me dicen de la venta de alcohol; si uno va a la cervecera que tiene la concesión el paquete con todo y el permiso es nueve mil pero si uno se va por la libre solo el permiso sale en eso ó dependiendo la zona ósea un poco más. Y eso que no contamos las concesiones de las gradas, permisos para poder tener un espacio reservado en los desfiles y los permisos que no entraron a caja.

Es deber de la autoridad correspondiente, decirnos cuanto es lo real que dejo el carnaval, al final de cuentas sale de los bolsillos de los veracruzanos, no se vale decir que no es un negocio. Además tenemos el derecho de que este evento sea de calidad, de cinco estrellas, para poder competir en serio en el mercado turístico internacional y no andar discriminando al turismo de “jícama y Chile” porque queramos o no, ellos dejan gran parte de los recursos económicos en los pequeños comercios, changarros o como lo queramos llamar, se deben de buscar alternativas para el recibimiento de gente que llega con sus familias a pasar un fin de semana agradable, buscar la manera de contar con aparcaderos temporales habilitados con sanitarios, y a lo mejor con costo mínimo para mantenimiento y limpieza del lugar, promover además de los desfiles otras actividades, eco turísticas, culturales, porque si bien es cierto, la gran mayorías de personas viene a la fiesta hay quienes optan para conocer otros sitios de Veracruz, si bien mi memoria no me falla, no hay un museo del carnaval, donde sepamos su origen y su evolución. Pero eso es inversión, que al largo plazo nos va redituar mucho más. Es indispensable integrar al comité del carnaval a distintos sectores de la sociedad, así como invitar instituciones académicas y grupo empresariales locales y foráneos. En fin ya veremos lo que sucede el próximo año

LA SALIDA DE RANULFO

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Mon, 14 Mar 2011 16:13:00 +0000

LA SALIDA DE RANULFO

Perspectivas

Por: Gerardo Mato Arauz

La salida intempestiva, pero largamente anunciada, de Ranulfo Márquez de la dirigencia estatal del PRI tiene muchas interpretaciones y se presta a especulaciones políticas de todo tipo. Pero por lo menos tiene un motivo seguro. El revanchismo.

“Tonicho”, como le conocen sus bienquerientes, desde el día en que tomó protesta se convirtió, más que en una piedra, en un clavo en el zapato de los nuevos administradores del gobierno estatal, quienes nunca le perdonaron al minatitleco sus legítimas aspiraciones para competir en la sucesión a gobernador y que su paracaídas estuviera sostenido, como parece que aun lo está, desde la cúpula nacional del Priismo.

Vapuleado, vilipendiado y hasta ignorado, cuando mejor le iba, Márquez Hernández, fue el mejor operador electoral del fidelismo y por lo que se observó, pieza angular en la intrincada elección veracruzana del 2010, en la que intervino de última hora y por lo cual Beatriz Paredes en su momento le consideró como mérito suficiente para relevar a Jorge Carvallo Delfín. En un consejo político al que no asistieron ni el gobernador en turno ni el electo.

A partir de ahí, el berrinche y la ignominia se hicieron latente hacia su persona, su equipo, su grupo y sus seguidores. Una estructura construida por Ranulfo a lo largo de años de militancia y trabajo político, en ambas trincheras, el de la amistad y el de la relación política; y que hoy están marcados por el estigma de la animadversión y el desdén de quienes administran la entidad.

¿Lección ejemplar o amenaza velada a los grupos priistas que se mueven o manifiestan por la libre?, Vaya usted a saber. Lo interesante es que la salida de Márquez Hernández representa una afrenta generacional y una bofetada a quienes durante años han cimentado sus aspiraciones en la construcción de una militancia priista verdadera.

Si a esto se suma la reciente renuncia al PRI de quienes desde años han trabajado con sus bases y logrado en diferentes oportunidades, y en otros sexenios, escalar posiciones políticas, más por logros y meritos propios que por su cercanía con el que manda. El escenario político, de cara al 2012, podría ser poco favorable para el duartismo. Ora que la disciplina, dicen los desilusionados, no sirve más que para ser utilizado.

Incluyendo el hecho de que la “mano dura” que se observa, se siente y se escucha por parte del gobierno del estado contra quienes afectaron el patrimonio de los veracruzanos, parece más una cacería de brujas que un verdadero intento de corregir los errores de la administración.

El revanchismo es, pues, el único motivo que pudiera justificar lo que este domingo 12 sucedió en el cónclave priista. La vieja guardia está expectante, disciplinada si es cierto, pero a la caza de cobrar su propia revancha.

Por más que se niegue, el gobierno del duartismo está pasando por una de las crisis más severas en lo que se refiere a imagen, economía y en breve pudiera ser, política.

La Farsa en el PRI

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Thu, 10 Mar 2011 02:15:00 +0000

LA FARSA EN EL PRI

Raymundo Riva Palacio

4 de Marzo de 2011 (Tomado de www.ejecentral.com .mx)

La cara al público mostrará todo el músculo del PRI este viernes en Querétaro. La jerarquía del partido, las celebridades, sus luminarias y 18 mil militantes estarán en el nuevo Centro de Convenciones de Querétaro. Parecerá un acto de unidad con el horizonte en 2012, donde asumirá Humberto Moreira la dirigencia nacional. Sin embargo, todo eso será una farsa. Sus cúpulas están en guerra y amenazan con romper al partido.

No se escapa nadie. Moreira está enfrentado a Beatriz Paredes, la presidente saliente, quien se encargó en los últimos días de sabotear su llegada. Francisco Rojas, el coordinador de la bancada del PRI en el Congreso, trae una cruzada contra el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, a quien está torpedeando por todos lados. Al menos un gobernador vinculado al mexiquense Enrique Peña Nieto, está siendo acusado de traicionar al partido para perjudicar a Beltrones, y las sospechas abundan.

Todos estarán institucionalmente disciplinados en Querétaro, pero los rayos y centellas en el cielo priísta evocan los tiempos de las campañas presidenciales de Francisco Labastida y Roberto Madrazo, cuando el PRI perdió el poder y se fue al tercer lugar como fuerza política. Tras la recuperación electoral del partido lo que parecía ser una marcha triunfal de regreso a Los Pinos en 2012, el PRI se ha convertido en un gran campo de batallas múltiples.

“Los pleitos realmente están muy fuertes”, admitió una de las figuras emergentes del PRI. El que más sorprende es el de Paredes contra Moreira, al impedir que le hicieran la entrega del despacho a su equipo, con lo que llegará este domingo a su nueva oficina para descubrir, literalmente hablando, qué le dejaron, y seguir inflamándose su hígado.

Paredes le metió el pie a su sucesor repetidamente esta semana. Primero, difundió un comunicado de prensa donde advirtió a los medios que no tendrían acceso al evento en Querétaro, dejando entrever que eran instrucciones de Moreira, a quien en realidad dejó al margen de la logística del evento. Luego, grabó el miércoles un spot para empezar a difundirse en medios electrónicos el próximo lunes, lo que ya fue bloqueado.

“Cómo se le ocurrió si ella ya no será líder del PRI”, se quejó un colaborador del nuevo dirigente. “Qué quiere, ¿qué Moreira empiece su gestión con una auditoría?”. Paredes y Moreira se reunieron el miércoles para tratar de que el conflicto no se ahonde, en un acto de civilidad que no se ve en otras trincheras, como en la de Rojas, que dispara su metralla contra Beltrones.

Rojas ha detenido varias iniciativas del Senado en el Congreso y descalificado la iniciativa de reforma fiscal que les enviaron sus correligionarios de la Cámara Alta –los mexiquenses la interpretaron, previo a las elecciones para gobernador en ese estado, como una jugada tramposa para dañarlos electoralmente-, y esta semana llegó al extremo de amenazar a los diputados priístas que si asistían a un evento que organizó Beltrones con el Sector Popular del partido, lo interpretaría como que “hubieran tomado el otro bando”, y habría consecuencias.

Nunca se había socializado el conflicto de esta manera, lo que refleja el ánimo en el que se encuentran los diferentes bloques de poder dentro del PRI. En el equipo de Beltrones se sienten agredidos y atacados por el equipo de Peña Nieto –a quien se supone responde ha alimentado la campaña de medios en contra el mexiquense.

Las sospechas de juego sucio dentro del PRI han detonado el espionaje telefónico entre ellos. Entre las grabaciones que circulan está una supuesta llamada del gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong, al hoy gobernador electo de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre, donde presuntamente este le agradece “por los dulces y chocolates” que le envió durante la campaña electoral ante el priísta Manuel Añorve, candidato de Beltrones. Cercanos a Osorio Chong, incondicional de Peña Nieto, dicen que esa grabación es falsa.

Cierto. No es nuevo que los priístas se pierdan la confianza. Lo inédito es que rompan lanzas de manera tan pública y violenta. Moreira tiene buena interlocución con Beltrones y Peña Nieto, pero tendrá que interceder no sólo entre ellos, sino entre sus subalternos que animan la pelea, y otros grupos interesados en que los dos se enfrenten. Lo que está en juego es la Presidencia de la República, aunque por la dinámica del conflicto, ya no se ve claro si en realidad todos los priístas quieren llegar a ese puerto en 2012, o mantener el status quo de la última década.

Comentarios: rrivapalacio@ejecentral.com.mx

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Mon, 07 Mar 2011 02:24:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard gonzález Suárez/04/Mzo/2011

LA VENTA DE MUJERES EN VERACRUZ

Es usted de quienes gusta de “comprar” mujeres para faenas domésticas, para esclavizarlas en trabajos propios de su sexo: “costureras”, “afanadoras” “cocineras” “prostitutas”, etc. Pues venga al sur de Veracruz, a los municipios de Acayucan, Soteapan, Cosoleacaque, las Choapas, Agua Dulce, Tierra Blanca, Tres Valles, Rodríguez Clara, etc. Y podrá disponer de material amplio y diverso.

La “propiedad” sobre las hijas, lo improductivas para las tareas del campo, las “enfermas”, los gastos enormes que generan, y las insuficiencias e incompetencias del Estado en esos lugares, hacen de la venta de estas mujeres una práctica muy común en el sur del Estado de Veracruz, y la zona colindante con Oaxaca, Chiapas y Tabasco.

En un reportaje aparecido hace seis años a cargo de la reportera Rosalinda Morales, El alcalde Enrique Lanche Primo, de Soteapan, comentó que pese a que el gobierno de Veracruz presume el apoyo que brinda a los pueblos indígenas, en especial a las damas, dando talleres de costura, apoyando proyectos productivos y demás, “no se han atendido los verdaderos problemas, ya que la venta de mujeres al mejor postor se sigue dando…y comentó ” que en diversas ocasiones ha enviado misivas al gobierno del Estado para comunicarle este problema y otras carencias, como caminos, escuelas, clínicas, pero hasta el momento sigue esperando una solución…la principal preocupación es que esta cultura de la venta de mujeres persista en pleno 2005. “Aunque ya no se da como antes, sí se presentan casos en un 25 por ciento”

Para unos es una ancestral costumbre el intercambio de personas por enseres domésticos, también suele hacerse por animales (vacas, cerdos, mulas) e incluso por cosechas (maíz, frijol, hortalizas, etc.) Sin embargo, este intercambio es parte de la cultura de algunas comunidades trabajadoras del campo e incluso indígenas. El intercambio se hace entre ellos y se da en un marco de valores entendidos. La búsqueda de parejas y la necesidad de dar algo a cambio.

Para otros, en la actualidad, la actitud de ofrecer en “venta” a mujeres a cambio de sumas de dinero que van de 7 mil, 9 mil a hasta 14 mil pesos, no es más que la manipulación de hombres sin escrúpulos que aprovechan las condiciones de pobreza de los campesinos y de indígenas que reclutan material para venderlo en zonas urbanas y casi siempre para consumo sexual.

Si bien la “venta de hembras” ha disminuido, en casi todo el siglo XX, lo cierto es que la venta de las hijas a quienes se las pudiera llevar a la ciudad es una practica común, y según censos y datos oficiales, en casi todas las familias de la zona, se habían vendido una o dos hijas a fuereños.

La práctica cotidiana es que las mujeres son vendidas a partir de los 13 años (es decir, sexualmente reproductivas), y gente que tiene poder en sus poblaciones, como los caciques, se aprovechan para comprar mano de obra y si se puede explotarlas sexualmente.

Veracruz representa una de los estados donde esta práctica se viene agudizando, convergiendo con fenómenos como la trata, la inmigración ilegal, y la prostitución en todas sus modalidades.

La “venta” como el argot sostiene genera una descomposición social terrible. Desestrcutura a las familias, transgrede valores, afecta y desestabiliza moral y emocionalmente a la victimas, ya que no solo van a parar a otros lugares, casi siempre desconocidos, sino a incorporarse a faenas, cas siempre miserables e inhumanas.

Las redes de pederastas han puesto sus ojos en esas zonas por que llegan a filmar, a fotografíar niñas “étnicas” y en varios casos a comprarlas para someterlas y esclavizarlas en cuartuchos en los al rededores de las ciudades más grandes como Veracruz, Boca del río, Xalapa, Coatzacoalcos.

La venta de niñas y muchachas es una práctica no del todo clandestina. Puedes tomar la carretera a Tuxtepec, adéntrate en las comunidades aledañas, y en los bares o cantinuchas del lugar, “alguien” te va a preguntar…

-¿no quieres comprar una muchacha? Yo te llevo.

-¿Cuánto cuesta?,

-depende, ¿para qué la quieres?.

–para que ayude a mi mujer en el quehacer en la casa-,

-ok, 7 mil pesos,

-pero necesito verla y hablar con su familia,

-No, vamos a un lugar y yo te la traigo…pero tengo de todo y para todo…tú sabes.

-No, gracias…regreso después.

PRESUNTO CULPABLE

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Sun, 06 Mar 2011 18:32:00 +0000

Un documental ágil y muy revelador de la forma en la que opera el sistema de justicia en México.
La principal lección es que en México TODOS somos (o podemos llegar a ser) ¨Presuntos Culpables. Y que acceder a la justicia es en todos los casos un asunto sumamente difícil.
Es muy interesante el apunte final del documental: Por un lado existe una reforma constitucional que obligaría al sistema judicial a adoptar en 2016 la presunción de inocencia, pero por otro lado nuestros legisladores aprobaron al mismo tiempo una reforma que permite a las autoridades hacer detenciones, hasta por 80 días, sin necesidad de tener una acusación... así o más bárbaros!

LOS CHUPADUCTOS DE PEMEX Y EL CRIMEN ORGANIZADO

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Fri, 04 Mar 2011 14:41:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/04/MZO/2011

LOS “CHUPADUCTOS” Y EL CRIMEN ORGANIZADO

Es claro que quienes hacen trabajos de “enchufe” o “ponchado” y de tomas clandestinas de petróleo y diesel son los mismo trabajadores de la paraestatal, PEMEX. Estos en contubernio con “socios” externos que se encargan de llenar cientos de tambos de 200 litros con el combustible, e incluso pipas de 44 mil litros, y transitan por una red de traficantes que llegan tanto a particulares como a las gasolineras e incluso a empresas establecidas que venden y distribuyen los combustibles.

Y es lógico que los mismos trabajadores estén involucrados pues ellos son los que saben los sitios de las bombas, los cortes, las válvulas, la presión, y las vías de acceso y escape. Además de tener el acceso a los propietarios de los terrenos por donde pasan las tuberías.

Ingenieros y trabajadores de distintas áreas se asocian para el robo y venta del aceite, a través de empresas pantalla, o incluso la venta al menudeo a particulares quienes almacenan varios cientos de litros en patios, cocheras, talleres, etc.

Las ganancias son considerables. Según reportan fuentes internas, una sola toma clandestina puede generar más de 500 mil pesos al mes, que se reparte según el numero y grado de peligro de quienes “chupan” el ducto.

Así, en más de 20 años se viene drenando a la paraestal, y según datos internos de la empresa, en años recientes esto se ha recrudecido.

En enero de este año, Petróleos Mexicanos (Pemex) reveló que Veracruz, es el estado que más robo en ductos registra a nivel nacional, tan sólo en el 2010 se detectaron 108 tomas clandestinas, sumando 815 tomas en los últimos diez años. Es seguido por Nuevo León que ocupa el segundo lugar, por 54 tomas ilegales en ductos.

Sin embargo, Veracruz continúa encabezando los estados con mayores casos de robo de ductos. Esto ha provocado explosiones en varios lugares como Nogales, Omealca, Actopan, Maltrata, La Antigua, Córdoba y Cempoala.

Según informó la PGR a principios de año, Veracruz sólo alcanza 45 averiguaciones de las 915 que se presume se han realizado en el país durante el 2009, demostrando la diferencia que existe entre los casos denunciados con los que se presentan en realidad. La pregunta es ¿por qué habiendo crecido exponencialmente el número de tomas en Veracruz, no hay demandas ni averiguaciones promovidas por la paraestatal? La única respuesta que se me ocurre, los funcionarios y trabajadores están coludidos o amenazados por el crimen organizado.

Nuevo León es el segundo estado con más tomas clandestinas, 50 según la propia paraestatal. Lo que muestra una diferencia de más del doble con respecto a Veracruz. En el país, Veracruz y Nuevo León son seguidas por Tamaulipas con 32 tomas, Sinaloa con 31, Coahuila y el Estado de México con 18.

Según los verificadores y supervisores de la empresa la cantidad de extracción en cada toma ha disminuido, precisamente por el control, la vigilancia e incluso la detención y procesamiento penal de quienes han sido sorprendidos en la extracción de los combustibles. No obstante, es claro el número creciente de tomas a lo largo de todo el estado de Veracruz. El estado pasó de 33 tomas clandestinas en el año 2000 a cerrar el 2010 con un acumulado de 815.

La entidad, dice la PGR, sólo tiene 45 averiguaciones de las 915 que tienen iniciadas en el país durante 2010; Sin embargo, trabajadores de PEMEX aseguran que se recuperaron en 2010 cerca de 328 mil quinientos litros de combustible. Se recuperaron 328 mil litros, imaginémonos los que pudieron ser extraídos y movilizados en el mercado negro.

Medellin de Bravo, Poza Rica, Papantla, Minatitlán, Coatzacoalcos, Isla, Rodríguez Clara, Tres Valles, Tierra Blanca, Maltrata, Omealca, Villa Azueta, Nogales, Ixtaczoquitlán entre otros, serían los centros de robo del aceite.

Recientemente y de manera no tan misteriosa han desaparecido trabajadores de Pemex, otros se han suicidado y muchos más han abandonado su trabajo, por las presiones de la pesquisas policíacas o las presiones del crimen organizado que han establecido cuotas en efectivo a los “chupaductos” por dejarlos “trabajar” y transitar por “sus” carreteras.

Basta recordar la historia, en el año 2007, de la detención de Rafael Hernández Vargas, José Luis Bello, los hermanos Guillermo y Gonzalo Ayala Ríos, Anselmo Ramírez Mendoza y el ex asesor jurídico del penal de Poza Rica e hijo de un magistrado, Marco Antonio Vidal Ramírez. Quienes eran los principales “chupaductos” de la zona de Papantla y Poza Rica, y tenían una muy bien montada empresa de tráfico de combustible dirigida a empresas tamaulipecas que revendían el óleo en ese estado norteño.

La detención “in fraganti” del ilícito implicó un choque entre la policía municipal, estatal y elementos del Ejército Méxicano, ya que los famosos “Chupaductos” recibían protección de la delincuencia organizada en la zona, y el personal de seguridad fue recibido con ráfagas de AK 47.

Apenas el año pasado, las autoridades federales y de la paraestatal decidieron que otra estrategia para combatir las tomas clandestinas era presionar a los funcionarios de la paraestatal quienes son los facilitadores del robo; Por ello la PGR, SAT y Pemex, con personal de la Secretaría de Marina fuertemente armados, han tomado por sorpresa y prácticamente por asalto las instalaciones de las Terminales de Almacenamiento y Reparto de Combustibles que pertenecen a Pemex Refinación para dar localizar a los funcionarios corruptos. Dichas presiones han ocasionado abandono e incluso el suicidio de algunos ellos.

En semanas recientes varios trabajadores de la paraestatal han sido “levantados” o “desaparecidos”, supuestamente por no pagar la “cuota”, o por no querer ya “trabajar” para los cárteles que dominan la zona.

Al final del día, la paraestatal, aunque esta decidida a evitar los robos, en el corto plazo enfrentará una dura presión por parte de la delincuencia organizada, ya que mantienen aterrorizados a sus trabajadores y funcionarios. Ahora estos se ven en medio de dos presiones: La gerencia de servicios de seguridad física (GSSF), una especie de policía interna de la paraestatal; todas las agencias federales involucradas PGR, SIEDO, SAT, Marina y Ejército y por otro lado, los amos y señores de la delincuencia organizada en el estado.

¿QUE TAN IMPORTANTES ES EL INTERNET EN MEXICO?

noreply@blogger.com (Eugenio Ocaña) — Thu, 03 Mar 2011 15:48:00 +0000

¿QUE TAN IMPORTANTE ES EL INTERNET EN MEXICO?

El tema del Internet y las Redes Sociales ha sido analizado una y otra vez a raíz de la “revolución digital” ocurrida en Egipto y los cables publicados por wikileaks. Unos dicen que el tema se sobredimensiona otros señalan que estamos ante un fenómeno inédito que marca el inicio de una nueva era social.

Una forma de determinar que tan importante es un medio de comunicación, es ubicando sus niveles de penetración dentro la población general. En este sentido, en México más de 30 millones de mexicanos son usuarios de internet, esto representaba, en 2010, el 25% del total de la población mexicana.

En 2008, de acuerdo investigaciones del Banco Mundial, el promedio mundial de usuarios de internet se ubicaba en 28.1% del total de la población. En México el 22.2% de la población es usuaria del país. En Brasil el 37.5% de la población tiene acceso a internet, mientras que en Argentina el 28.1% es usuaria de internet.

En los países desarrollados el nivel de usuarios es mayor, en Estado Unidos el 75.8% de su población es usuaria de internet, mientras que en España el 55.4% de la población tiene acceso a la red de redes.

En la zona de conflicto de Medio Oriente el panorama es muy diverso, mientras que en Israel cuanta con el 47.9% de su población con acceso a internet, en Egipto tan solo el 16.6% y el Libia el 5.1% de la población es usuaria de internet.

Podemos entender porque en Estados Unidos y en la mayoría de los países de primer mundo, lo que sucede en las redes sociales de internet impactan inmediatamente en la vida social y política.

Pero no deja de resultar confuso que en Egipto, donde tan solo el 16% de la población tiene acceso a internet, el impacto de las redes sociales haya impactado y permitido la organización de las manifestaciones que llevaron a la caída de su presidente.

Por lo mismo debemos de considerar el perfil de los usuarios de internet.

En México, el 78.7% de los usuarios se ubican en zonas urbanas, y es en estas zonas donde se da el mayor crecimiento de usuarios de internet. El 48% es de clase media y media alta (C y D), mientras que el 39% es de clase alta (ABC+) y tan solo el 12% de la clase baja (E) tiene acceso a Internet. También hay que considerar que es la población más joven (tradicionalmente los que más cuestionan) quienes tiene mayor acceso a la red de redes.

Por los estudios se puede observar que el perfil de los usuarios es mayoritariamente población con acceso a educación media y media superior. Es decir, son las clases privilegiadas quienes acceden con mayor constancia a Internet.

Por lo mismo, vemos que no es el volumen poblacional lo que cuenta, sino la cualidad de dicha población. Una población educada y con sus problemas básicos resueltos. Es precisamente la clase media la que puede resultar más demandante ante los medios tradicionales y ante las mismas autoridades.

Actualmente los usuarios de internet permanecen conectados un promedio de 3 horas 21 minutos. En contraste la TV suele tener una exposición de no más de 5 horas diarias, en promedio.

Podemos advertir que, por la cualidad de los usuarios y su elevada exposición, la red de redes tiene gran impacto en cada sociedad. Ahora vemos a los medios tradicionales aprovechar esquemas que utiliza la web 2.0, incluidas las redes sociales.

LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE LAS PLAYAS VERACRUZANAS

noreply@blogger.com (Edgard Gonzalez) — Sun, 27 Feb 2011 23:58:00 +0000

VÉRTICE POLÍTICO

Edgard González Suárez/28/Feb/2011

LA EXCLUSION DE LOS POBRES DE

LAS PLAYAS VERACRUZANAS.

Siempre me burle de las cifras de visitantes que reportaba el Gobierno de Veracruz en la semana de Carnaval. Fidel Herrera declaraba año con año que más de un millón de visitantes y turistas llegaban a la ciudad para disfrutar de las fiestas, y la prensa comprada se lo festejaba ramplona y acríticamente. Y no solo por lo ilógico de semejante marabunta humana, sino sobre todo por la precariedad e insuficiencia de servicios para “atender” dicha afluencia de visitantes. Lo lógico, si cada Carnaval, la ciudad recibe más de un millón de turistas, ¿Por qué siempre las autoridades locales y estatales reportan pérdidas, o si acaso, mínimas ganancias?

La sola presencia de un millón de visitantes pondría en tensión la convivencia en la ciudad. La vialidad, los supermercados, los hoteles y restaurantes, las descargas de aguas negras, el transporte público, la basura, la seguridad, etc. etc., se verían literalmente atascados de demandas y de insuficiencia en las respuestas.

Sin embargo, los gobernantes creen engañar a la población y hacen declaraciones irracionales, torpes y casi siempre estúpidas.

El Carnaval de Veracruz no es ni por mucho una fiesta de la cual debamos enorgullecernos los veracruzanos. Mal organizada, casi siempre improvisada, centrada en la venta de “permisos”: las gradas, la venta de cerveza y alcohol, los ambulantes, la comida, los baños, los conciertos, las ferias, etc. A excepción de algunas comparsas, las demás destacan por su falta de creatividad, de recursos económicos, de plasticidad y diseño artístico, se nota a leguas que la improvisación y el objetivo publicitario son la “razón” de ser de las comparsas, que se ven obligadas, a cambio de 15,000 pesos para los trajes de los bailarines, de portar mantas y lonas publicitarias de tiendas, negocios y comercios, que saber de ellos o no da lo mismo.

Toneladas de caca y orines, líquidos putrefactos, basura plástica, sangre, semen y látex, siguen su ciclo de deshecho y van a ser depositados a las aguas del Golfo de México.

Si las plantas de tratamiento, solo para atender las necesidades diarias de la ciudad, trabajan a una capacidad de 30%, (esto es que de cada 100 litros de aguas negras solo 30 litros se limpian y reciclan, para su uso no humano) es claro que los depósitos con “un millón” de visitantes (jajaja) estarán rebosados de excrementos e irremediablemente irán a parar al mar.

El Carnaval es una fiesta callejera de dimensiones descomunales que han privatizado los comerciantes del ramo turístico y a ese negocio se han prestado las autoridades, quienes, casi siempre, participan de las ganancias, convertidas en particulares, pero generadas con recursos e infraestructura pública.

Si los promotores del “Evento del Año” se desaforan, en campañas televisivas y de propaganda, por invitar a los mexicanos a visitar el Carnaval de Veracruz. Ahora ¿por qué intentan excluir y exhibir a los visitantes de menos recursos, al impedirles su derecho a pernoctar en las playas veracruzanas?

El elitismo ramplón de los funcionarios municipales que tuvieron esa maravillosa “idea”, renuncian a sus funciones de gobernar, y administrar los recursos públicos para atender a los invitados, y en cambio los amenazan con los garrotes y los gorilas para que desistan a querer pernoctar en las playas.

-Primero, aúllan por todas las radioemisoras y televisoras que tienes la mejor fiesta callejera del país,

-Segundo, invitas a todos los mexicanos a convivir y a divertirse (alcohol y mujeres semidesnudas, es lo único que ofrecen)

-Tercero, a la llegada de “un millón” (jajaja) de visitantes tienes que reconocer que no hay capacidad para atenderlos (ni física ni económicamente)

-Cuarto, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos, amenazan a la población con menos recursos económicos, (que se toman la molestia de venir a Veracruz en vez de ir a Xcaret), con sacarlos a palos y expulsarlos de las playas…propiedad (según parece) de los hoteleros y/o restauranteros, boqueños y veracruzanos.

No, la autoridad debe estar preparada para la afluencia de “un millón” (jajajaja) de visitantes; debe mantener el control y ofrecer opciones para un amplio divertimiento; debería aprovechar para ofrecer alternativas culturales, en salas, cines, auditorios, plazas públicas, etc.; debe ofrecer alternativas para pernoctar; debe mantenerse comunicada, dentro de la ciudad, con los ciudadanos de otras regiones y estados del país, promoviendo la visita a lugares cercanos y de interés turístico; debe ofrecerles seguridad a sus personas y a sus bienes; debe tener dispositivos variados para los deshechos humanos y artificiales; Debe de ofrecer alternativas a quienes decidan quedarse en la playa, baños, seguridad, un horario de llegada y para dormir, asistencia para el montaje de casas de campaña; vigilancia toda la noche; recolección de basura en las mañanas, etc.

Pero no, los “de-mente brillante” en los ayuntamientos decidieron renunciar a gobernar y por supuesto se fueron por lo que único que saben hacer…excluir a garrotazos a los visitantes más pobres de las playas de Veracruz.