Noticias uruguayas

¿Por qué y cómo debemos organizarnos? por Iñaki Gil de San Vicente//Más información de lo ocurrido en Grecia el domingo pasado//Pit-Cnt va por un salario mínimo de $ 10 mil y viviendas para 2012//Estados Unidos quiere ayudar a Mujica

2012-02-18T06:15:00.000-02:00

¿Por qué y cómo debemos organizarnos?

Iñaki Gil de San Vicente

Varios acontecimientos recientes han reactivado el clásico debate doble sobre, por un lado, las relaciones entre organización y espontaneísmo y, por otro lado, las relaciones entre la organización militante y los partidos electorales de masas, los sindicatos y los movimientos populares y sociales. Algunos de estos acontecimientos son las sublevaciones de las masas musulmanas en África del norte; las movilizaciones juveniles en muchas zonas de Europa --Estados español y francés, Gran Bretaña, Italia, Alemania, etc.-- al llamado de pequeñas iniciativas contra la explotación; las fugaces luchas obreras y populares que surgen con más frecuencia de lo reconocido por el poder pero que se agotan rápidamente como, por ejemplo, en los EEUU; la movilización que está teniendo lugar en Euskal Herria y que se ha plasmado en la victoria de Bildu; la participación del pueblo cubano en los debates del VI Congreso del PC; la decisión del pueblo islandés por aplicar justicia a los culpables de la crisis; la lucha popular en Honduras pese a la dura represión que padece desde el golpe de Estado, etcétera.

Deliberadamente hemos citado experiencias extremas, en apariencia incompatibles, para llevar el debate a su punto crítico: la necesidad de la organización de vanguardia tal como fue desarrollada por el marxismo desde comienzos del siglo XX. Al toro hay que cogerlo por los cuernos, especialmente ahora que el movimiento de los indignados reactiva la ilusión de las virtudes del espontaneísmo, de la omnipotencia de las redes sociales, de twitter y de las nuevas tecnologías de la comunicación, a la vez que aparenta desacreditar a las “viejas organizaciones de vanguardia”, demostrando la superioridad de la “rebeldía juvenil” sobre el agónico movimiento obrero, etc. En absoluto son tesis nuevas. Por el contrario, y como veremos, la necesidad de la organización revolucionaria se sustenta, como mínimo, en diez lecciones reiteradamente confirmadas por la historia:

Una, la tendencia de las masas explotadas a aceptar las promesas de las minorías explotadoras, a creerse sus mentiras, o sea, la inercia de la credulidad. Dos, los límites de la lucha individual y/o colectiva de mera protesta, que carezca de una visión crítica de la naturaleza del enemigo al que se enfrenta. Tres los límites de las luchas espontáneas, de los motines, revueltas y sublevaciones sociales que estallan cuando la opresión se hace insostenible. Cuatro, la capacidad de la burguesía para pudrir no solamente estas revueltas sino sobre procesos de luchas ascendentes que terminan ahogándose en el pantano parlamentarista. Cinco, la tendencia a la burocratización y al reformismo de los partidos parlamentaristas de masas por muy de izquierdas que digan ser. Seis, la tendencia al corporativismo pactista y economicista del sindicalismo. Siete, la tendencia a los vaivenes, al estancamiento y retroceso de los movimientos populares y sociales. Ocho, los efectos alienadores y disgregadores del capitalismo. Nueve, la efectividad de las represiones y violencias burguesas. No hace falta decir que estas lecciones se presentan interactuando todas ellas o muchas de ellas, creando sinergias muy complejas que sólo pueden desentrañarse teórica y prácticamente aplicando el marxismo. Y esta es la décima y última lección que demuestra la necesidad y la urgencia de organizarse, a saber, la teoría revolucionaria sólo puede desarrollarse mediante un colectivo organizado para ello.

1.- Credulidad en las promesas de los opresores:

Sobra la primera lección podemos extendernos indefinidamente. Lo mejor es tomar conciencia de su persistencia histórica: Tucídides explica cómo Brásidas prometió dar la libertad a los esclavos hilotas que se identificasen públicamente como fervientes luchadores a favor de Esparta. Unos dos mil aceptaron la propuesta y fueron premiados, pero: “poco después los espartanos los hicieron desaparecer y nadie sabe cómo murió cada uno”. De esto hace aproximadamente 2435 años y desde entonces la necesidad de la organización tomó nuevos bríos, muy en especial cuando la represión imperialista reactivó la táctica espartana de “desapariciones forzadas”. Entre el -89 y -88, Mario y Cinna organizaron un ejército popular para vencer a las clases ricas en Roma. Prometieron la libertad a los esclavos y a los gladiadores que se volcaron en la batalla, y tras la derrota ejecutaron a 100 nobles. Esto asustó a Mario y Cinna, y les llevó a unir sus fuerzas con la clase senatorial vencida para, con esa nueva alianza, aplastar a los esclavos: una noche rodearon su campamento y los exterminaron. En el +37 Sexto Pompeyo liberó a esclavos para que luchasen en su ejército contra Augusto en la guerra de Sicilia. Sexto Pompeyo perdió y huyó, y Augusto prometió respetar la libertad de los esclavos pero en secreto organizó su desarme, la entrega a sus amos y el asesinato de los esclavos cuyos amos no fueron encontrados vivos.

La esclavitud romana era atroz, lo que añade un sangriento plus de importancia a estas y otras muestras de credulidad. Es cierto que las luchas de las clases y de los pueblos precapitalistas nunca se plantearon crear un nuevo orden cualitativo, excepto vagas utopías. Sin embargo, la credulidad de las masas explotadas, sean esclavas, siervas, campesinas, artesanas, proletarias, etc., sigue existiendo a pesar de los relativos avances en educación, prensa, derechos, etc., logrados en la sociedad burguesa gracias a múltiples luchas. La credulidad en el opresor tiene diversas causas: ignorancia, miedo, alienación y fetichismo, creencias religiosas. La organización revolucionaria aparece aquí como imprescindible porque aporta, además de una argumentación teórica rigurosa sobre los terribles efectos de la credulidad, también y sobre todo porque facilita la praxis de liberación, el debate práctico conjunto, la crítica y la autocrítica entre personas que aprenden a liberarse en su misma vida personal y colectiva. La credulidad se caracteriza, entre otras cosas, por cierta dosis de fe, de irracionalismo, en un ser superior, sea dios, amo, empresario, general, o en burocracia como el Estado. La organización lo que hace en este crucial asunto es demoler esa fe, introducir racionalidad crítica y conocimiento histórico, político, ético, etc., siempre unido a una práctica militante.

2.- Límites de la lucha de mera protesta, que carezca de una visión crítica del opresor:

Sobre la segunda razón tenemos que decir que, sin una suficiente conciencia personal y política, cualquier protesta por inicial y embrionaria que sea tiende a terminar en fracaso. Como hemos dicho antes, en las sociedades precapitalistas era muy difícil desarrollar una teoría adecuada. Los galeses que fueron masacrados en el siglo XI por los anglonormandos apenas intuían más allá del objetivo visible de los invasores: quitarles sus tierras. Pero había otro objetivo más largo y demoledor: “la exterminación de todos los bretones para que nunca más se pronunciara su nombre”, como escribió un cronista de la época. Los pueblos indios y filipinos que sufrían el terrorismo español apenas comprendían la declaración real que se les leía antes de pasarlos a cuchillo, o quemarlos o descuartizarlos vivos mientras sus mujeres, hermana y amigas eran violadas delante de los hombres. Pero una vez que comprendieron la naturaleza del invasor le resistieron con desesperación. Incluso hoy en día, miles de mujeres que sufren terrorismo patriarcal dudan en denunciar a su marido, novio, amigo o vecino, y centenales de ellas se retractan y retiran su acusación poco antes del juicio.

Por esto mismo, las organizaciones feministas son imprescindibles para concienciar a las mujeres, para aportarles una visión crítica de la explotación patriarco-burguesa, de la necesidad de que salgan de su soledad, se relaciones y se integren en esos u otros grupos para encontrar fuerzas que les ayuden a luchar. Lo mismo hay que decir sobre el resto de situaciones de injusticia y dominación, de opresión, sean las que fueren. Sin una organización suficiente, los sectores oprimidos nunca podrán conocer su situación, obtener información y realizar debates, atraer más miembros y avanzar en la coordinación con otros colectivos que tienen los mismos o parecidos objetivos. Si miramos el problema desde una perspectiva más amplia, por ejemplo, desde la que nos alerta de la fuerza organizada del sistema patriarcal mediante las Iglesias y sus medios, desde el machismo y sexismo de la prensa y de los espectáculos, desde el machismo de los partidos y sindicatos, desde la indiferencia de muchas instituciones burguesas ante la opresión de la mujer y sobre todo, desde la ferocidad invisible y normalizada del terrorismo patriarcal, desde esta perspectiva que nos explica cómo y por qué sobrevive tanto la dominación masculina, comprenderemos la importancia de las organizaciones feministas, y en general de todas las organizaciones.

3.- Desconocimiento de los objetivos del opresor y de su ferocidad:

Sobre la tercera razón, hay que decir que es un freno poderoso que solamente puede ser superado por la organización que aporta un saber crítico basado en la experiencia colectiva, mucho más grave es el problema de los límites de las luchas espontáneas individuales o colectivas, de los motines, revueltas y sublevaciones sociales que estallan cuando la opresión se hace insostenible. Ya se de forma aislada o en grupo, los estallidos súbitos o insuficientemente organizados pueden obtener triunfos inmediatos, y los obtienen porque cogen por sorpresa al poder establecido. Entre -116 y -114 se produjo una revolución en la ciudad aquea de Dime, ocupada por los romanos, para acabar con las deudas causadas por los altos impuestos, entre otros objetivos. Se quemaron los archivos públicos, se cancelaron las deudas y demás contratos. Pero la revolución fue derrotada, dos de sus cabecillas fueron muertos y otro enviado a Roma para ser juzgado. En 1871 el pueblo de París se sublevó contra la alianza entre la burguesía francesa y el ejército alemán ocupante. Pese al heroísmo impresionante, la Comuna fue masacrada atrozmente, entre otras razones porque no pudieron organizarse lo suficiente, ni ser suficientemente radicales en sus medidas liberadoras. En la IIGM Varsovia se sublevó dos veces contra la barbarie nazi, y las dos fue masacrada. Estos ejemplos distantes más de dos mil años y ocurridos en dos modos de producción muy diferentes, el esclavista y el capitalista, tienen sin embargo un denominador común: la escasa organización previa.

La necesidad de la organización es tanto más perentoria y vital cuanto más importante es el objetivo a conquistar, cuanto más ansiosas y activas están las masas, y cuanto mayor y más cruel es la voluntad del opresor de seguir explotando. Sea la lucha que fuere, desde una pequeña asamblea de vecinos que bloquean una empresa que contamina el barrio, hasta una insurrección revolucionaria para derrocar a la burguesía, pasando por una huelga obrera, en todos los casos la organización debe existir con anterioridad, debatiendo los objetivos, la estrategia y la táctica, analizando las relaciones de fuerzas, discutiendo las tácticas y los medios necesarios y los no necesarios, haciendo propaganda y ampliando las alianzas, buscando además de recursos, también planes alternativos tras estudiar las posibles reacciones de los aliados, de los indecisos y sobre todo del poder al que se quiere vencer, sea el poder universitario, el municipal, el judicial, el empresaria, el patriarcal, el político y de forma decisiva el militar. La espontaneidad, la que fuere, tiene unos límites precisos que aparecen después de las primeras victorias, si las hay, cuando se empieza a ver que el poder es más fuerte de lo que se creía, tiene más defensas, tiene aliados dentro del bando luchador, puede sobornar y corromper. La lucha espontánea tiende a apagarse cuando la lucha de prolonga, el objetivo se aleja, la estrategia empieza a fallar, las tácticas propias ya no hacen daño al opresor; y cuando éste, responde con ataques inesperados y sorpresivos. Para evitar todo esto es imprescindible organizarse con anterioridad.

4.- Capacidad burguesa para pudrir las luchas:

Sobre la cuarta razón, hay que decir que si bien el exterminio sangriento, el terrorismo, es la última garantía de la civilización del capital, no es menos cierto que la burguesía experimentada prefiere antes desgastar, desorientar y desunir a las clases explotadas mediante una astuta maquinación en la que intervienen las concesiones puntuales, el préstamo del gobierno a la izquierda --nunca ceder el Estado y menos el ejército--, etc., a la vez que la represión selectiva del sector más radical y consciente. Las luchas ludditas de finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX, tuvieron un nivel de organización interna bastante adecuado para las condiciones de su época, aunque al final fueron derrotadas no tanto por la represión, con sus asesinaros incluidos, sino sobre todo por las innovaciones realizadas por la burguesía. El luddismo destruía las máquinas de vapor que condenaban al paro y a la miseria a miles de familias trabajadoras, y hasta quemaba los talleres, obligando a muchos empresarios a trasladarse a otras regiones menos combativas para instalar sus negocios: un anuncio de las “deslocalizaciones” tan famosas ahora. Pero la burguesía británica aprendió que era mejor dirigir de forma imperceptible la radicalidad obrera y popular hacia la trampa institucional, parlamentaria, en la que el movimiento obrero podía conquistar reivindicaciones importantes pero nunca decisivas a la larga, y menos aún, irreconciliables con la propiedad burguesa, con su Estado de clase y con su ejército. Lo mismo aprendió la alemana cuando vio que la represión policial y judicial de finales del siglo XIX, y las leyes represivas posteriores, no detenían el fortalecimiento de la socialdemocracia.

La organización política formada por militantes teórica e históricamente preparados, es imprescindible para superar estos y otros peligros. No se superan con la justa ira espontánea, ni con el voluntarismo ignorante, al contrario, esto facilita la victoria burguesa. Cuanto más poder institucional logra la izquierda, concejales, alcaldes, diputados, senadores, ministros, consejeros en empresas y bancos privados, supervisores en instituciones y empresas públicas desde hospitales hasta universidades, etcétera, más riesgo existe de que termine cayendo en la trampa burguesa. Un dato extremadamente inquietante por cuanto irreversible, es que esa izquierda asuma pequeñas pero simbólicas tareas represivas cedidas transitoriamente por el poder que antes torturaba, encarcelaba y mataba a esa izquierda. Recordemos al PC italiano reprimiendo a la izquierda revolucionaria en los ’70 y 80. Otro dato es el surgimiento de pequeñas corruptelas económicas, políticas y éticas que irán creciendo como un pestilente cáncer, sobre todo en la medida en que nadie controle a los arribistas y chupópteros que se acercan a la izquierda victoriosa para enriquecerse y lavar su conciencia. Recordemos el miedo de los griegos a poder corruptor del “oro persa”, que pudría incluso a algunos famosos espartanos. La síntesis entre burocracia, reformismo y corrupción desintegra a las organizaciones, sobre todo cuando han renunciado públicamente a decisivas señas de identidad. Recordemos al PC español aceptando la monarquía instaurada por Franco. Contra esta fuerte tendencia objetiva tan confirmada por la historia, sólo se le puede oponer una eficaz y muy preparada organización militante.

5.- Tendencia a la burocratización de la izquierda:

Sobre la quinta razón, hay que decir que si bien está estrechamente relacionada con la razón anterior, la cuarta, también tiene operatividad propia. Una lucha revolucionaria puede burocratizarse aunque no gire al reformismo y no sea desintegrada en el sistema institucional dominante, pero sí es necesaria la burocracia para que triunfe el reformismo porque siempre, en mayor o menos grado, surge el debate interno sobre el reformismo entre las corriente a favor o en contra. La burocracia es imprescindible trampear o reprimir el debate a favor de las tesis reformistas. El marxismo fue consciente de la tendencia objetiva al burocratismo desde su mismo origen, y el transcurso de las luchas no hizo sino aumentar esa preocupación sobre todo desde que la socialdemocracia se convirtió en un enorme partido de masas. Sin embargo, Lenin tardó más tiempo que Rosa Luxemburgo, que Trotsky y que otro en percatarse del riego objetivo de burocratización. Pero una cosa es la tendencia objetiva, que no tiene por qué realizarse dependiendo de las medidas que se tomen y del tipo de organización que se desarrolle; y otra cosa es el determinismo absoluto consistente en la “ley de hierro” de la burocracia sostenido por Mitchell siguiendo las tesis de Mosca y Pareto, y por otro lado, las afirmaciones anarquistas que ven la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio.

La burocracia tiene raíces objetivas en toda sociedad en la que la división del trabajo intelectual y el físico está deliberadamente potenciada por la clase dominante. En toda sociedad en la que la obediencia, la sumisión y la credulidad en el poder son parte de la síntesis social, de la matriz social. La tendencia a la burocracia se refuerza cuando la vida política adquiere velocidad y complejidad, cuando no hay tiempo para consultar a las bases, etc.; en estos casos el sustitucionismo y el delegacionismo abren la puerta a la burocratización. En contra del tópico y de la creencia sin base histórica, son las grandes formaciones parlamentaristas y los pequeños grupúsculos dirigidos por un líder carismático, los que primero se burocratizan, mientras que las organizaciones militantes resisten bastante más. La causa radica en que están formadas por luchadores conscientes de sus derechos, de la necesidad del debate riguroso, del enorme riesgo para el futuro de las decisiones tomadas precipitadamente sin la mínima o con una insuficiente discusión, y de la diferencia insalvable entre credulidad y credibilidad. Crédulo es el idealista que tiene fe en lo indemostrable, en la promesa del dirigente que nunca puede ser criticado; la credibilidad consiste en dar un tiempo justo de confianza a las decisiones de la dirección asentadas en la experiencia, honradez y coherencia contrastadas a lo largo de los años y contrastables en todo momento mediante el debate democrático.

6.- Tendencia al corporativismo economicista del sindicalismo:

Sobre la sexta razón, hay que decir que surge de la propia esencia de la explotación capitalista y de los límites de la conciencia sindical que gira casi exclusivamente alrededor de las mejoras salariales y laborales, casi nunca sociopolíticas y menos aún revolucionarias. CC.OO. y UGT en el Estado español son un ejemplo incuestionable. Otros sindicatos no han caído tan bajo pero son realmente muy pocos los sindicatos luchadores precisamente durante la actual ofensiva salvaje del capital contra el trabajo, y menos lo que fusionan su acción laboral con otra sociopolítica orientada a la superación histórica de la dictadura del salario, como en debe ser. Fue Rosa Luxemburgo la que en 1906 hizo una de las más razonadas y radicales denuncias de la burocratización economicista del sindicalismo habido hasta ese momento. La conciencia economicista de la clase obrera surge de la invisibilidad de la explotación que sufre tanto por el fetichismo como por la creencia de que tiene los mismos derechos que el empresario, lo que le lleva a creer que con el simple aumento salarial y con mejoras laborales se pondrá a la altura del empresario, viviendo como él y teniendo el mismo o más poder. Pero como la explotación asalariada destroza la salud y reduce el tiempo libre hasta casi la nada, el obrero, minado ya por la división entre el trabajo intelectual y el físico, asume como normal que el sindicato sea dirigido por los especialistas, por los que saben de leyes y tienen sus despachos justo al lado de los del patrón, con el que almuerzan frecuentemente.

El sindicalismo sociopolítico necesita de militantes obreros teóricamente formados, que sepan que son esclavos asalariados de por vida, hasta que se mueran o hasta que acaben con la dictadura del salario. Pensar esto y conocer su lógica exige de una formación teórica y política que solamente puede obtenerse mediante una organización revolucionaria. Más aún, el militante obrero ha de tener una especial cualidad ética que le ayude a mantener su lucha. La esclavitud asalariada vuelve extremadamente dependientes y vulnerables a las personas al carecer de otro recurso vital que el salario. La burguesía conoce esa debilidad estructural y chantajea, soborna o atemoriza a los sindicalistas y obreros cuando les falta una ética revolucionaria. Pero si ya es difícil aprender la teoría y mantener una lucha sindical, todavía lo es más superar la ética burguesa sustituyéndola por la ética marxista. Sin una organización que facilite esa emancipación personal y colectiva es casi imposible lograrlo.

7.- Tendencia a estancamiento y retroceso de los movimientos populares y sociales:

Sobre la séptima razón, hay que decir que es todavía más aplastante que la anterior. A diferencia del sindicalismo, que está más o menos presente en la explotación asalariada porque ésta abarca toda la vida laboral, los movimientos sociales y populares son voluntarios, sufriendo altibajos y con una clara dinámica de sustitucionismo de las bases por la dirección sobre todo en los períodos de reflujo de las movilizaciones. Un ejemplo lo tenemos en el bluf de las ONGs, de los movimientos antiglobalización, de los Foros Sociales, y del bajón espectacular hasta casi su desaparición de los “nuevos movimientos sociales”, “contestatarios” y de “contra cultura” de los ’60 y todos los ’70. Le experiencia de los “verdes” es concluyente: absorbidos por el imperialismo alemán. Una de las causas es la propia fugacidad del “movimiento estudiantil” y “juvenil”, base frecuente de lo anterior, que estalla en determinados momentos pero que se agota por simple ley biológica y por las innovaciones represivas del Estado burgués.

La permanentización de núcleos revolucionarios en el interior de los movimientos es una de las tareas decisivas de la teoría de la organización tal cual la expuso Lenin a comienzos del siglo XX, que no hacía sino trasladar a las condiciones represivas zaristas lo que ya era una reflexión común en las izquierdas de otros países, aunque no tan sistematizada teóricamente. Lo básico de esta aportación sigue siendo más actual ahora que entonces por la multiplicación de los mecanismos burgueses de represión, desactivación y desintegración de los movimientos. La dialéctica entre espontaneidad y organización aparece aquí con todos sus matices enriquecedores, y con la advertencia clara de los dos riesgos mortales: la burocratización y el reformismo que crecen en los movimientos si no existen en su interior núcleos militantes y aún así el problema sigue existiendo.

8.- Efectos alienadores y disgregadores del capitalismo:

Sobre la octava razón, hay que decir que abarca a la totalidad de los puntos anteriores y nos lleva a un debate crucial del que hemos adelantado puntos concretos. Se trata del poder del capital para crear una sociedad sectorializada, dividida y pulverizada en micropartículas egoístas e individualistas totalmente aisladas entre ellas y sólo conectadas mediante los medios que el propio capital impone y determina, los suyos, que refuerzan esa multidivisión grupuscular. La realidad, que es una totalidad de contradicciones en lucha, aparenta desaparecer en un informe caos de egoísmos ferozmente individuales. La sociobiología, el genetismo y el darwinismo social refuerzan “científicamente” esta creencia. A lo sumo que se llega, es a aceptar que cada partícula, cada “ciudadano”, tiene exclusivamente “derechos individuales” que debe negociar y transaccionar individualmente con el “ciudadano patrón”, con el “ciudadano juez”, etc., siempre aceptando la máxima hobbesiana de que el hombre es un lobo para el hombre. Es cierto que los movimientos sociales, el sindicalismo y otros grupos mínimamente organizados luchan contra esta realidad pero insuficientemente por razones obvias.

De nuevo, la organización militante aparece como una necesidad imperiosa para mostrar que la realidad es más cruda y peor que la versión hobbesiana. El hombre no es un lobo para el hombre, sino un mercader, que es infinitamente peor: “homo hominis mercator”. El naturalismo inherente a la máxima “homo hominis lupus” no puede mostrar la brutal explotación del capitalismo. Aprender que el ser humano reduce a mercancía a otro ser humano, comprándolo, vendiéndolo y explotándolo, exige de la praxis revolucionaria, de la dialéctica entre la acción y el pensamiento en el interior de los conflictos y siempre en un marco organizativo. Solamente en el fragor cotidiano de la lucha contra la opresión puede el ser humano conocer la verdadera naturaleza del capitalismo. La intelectualidad académica gira tan rápidamente al reformismo o a la derecha, porque, entre otras cosas, siente horror a la militancia organizada. Otro tanto hay que decir de sectores estudiantiles que, siendo progresistas, creen que basta con estar al tanto de las últimas modas intelectuales. La organización leninista debe y puede aportar una praxis crítica totalizante de la inhumana mercantilización burguesa, aunque los meritorios esfuerzos individuales pueden llegar a disponer de una percepción bastante amplia del problema, si bien unilateral y tendente al individualismo sectario al no ser contrastada por la praxis crítica colectiva que sólo la garantiza una organización revolucionaria.

9.- Efectividad de la represión:

Sobre la novena razón, hay que decir que se parte de una teoría amplia de las violencias y de las represiones, no reduciéndolas a la acción judicial y policial, sino considerando la totalidad de mecanismos de intimidación, miedo y represión. La seguridad es una preocupación constante desde que existe la lucha contra la opresión. La insurrección de los esclavos cartagineses en varias ciudades itálicas en el -199 fue abortada y masacrada por la delación de dos esclavos. El campesinado chino se defendía mediante sectas secretas algunas de las cuales eran sólo de mujeres, de “monjas”. A mediados del siglo XVI las élites mayas supervivientes al terrorismo español se organizaron clandestinamente para transcribir en papel la cultura de su pueblo, el Popol Vuh, que estaba al borde de la extinción. La seguridad organizativa lo mantuvo a salvo hasta 1701. Blanqui tardó varios años en encontrar un efectivo sistema de seguridad para su organización. Marx y Engels siempre mantuvieron una “vida oculta” que garantizaba relaciones seguras con organizaciones perseguidas y con personas influyentes que habían militado en la revolución, y que les suministraban desde informaciones muy valiosas hasta pasaportes, documentos, dinero, etc., para ayudar a quien sufriese represión.

Pero la seguridad por la seguridad, sin un contenido político, no garantiza el desvío reformista. Durante la clandestinidad, la socialdemocracia alemana tenía la célebre y efectiva “Máscara de Acero”, que aseguraba el envío de propaganda, la celebración de los Congresos, etc., pero que no pudo evitar ni la burocratización ni el reformismo. Por el contrario, la dirección bolchevique sabía que su representante en la Duma zarista era un agente de la policía, aun así lo mantuvo vigilado porque, según Lenin, el efecto político de sus discursos era más beneficioso que las pocas delaciones que podía hacer. Obviamente, la seguridad es imprescindible en una dictadura y también bajo una democracia burguesa restringida y vigilada, pero su necesidad no desaparece en lo básico ni incluso en una democracia burguesa muy tolerante. En este caso debe adquirir tres formas básicas: una, seguridad financiera y de recursos porque una organización hipotecada con deudas es una organización atada políticamente; dos, seguridad en sus cargos de responsabilidad, fácil de comprender; y tres, seguridad en la rectitud ética y política de sus militantes, que sustenta a las dos anteriores. Se mire por donde se mire, la mejor forma de garantizar la seguridad es la organización revolucionaria, y no siempre ni automáticamente.

10.- Síntesis y confirmación histórica:

Y la décima razón, síntesis de todas las anteriores, vamos a exponerla presentando cuatro experiencias históricas. La primera trata sobre la necesidad del centralismo democrático, del que tal vez tengamos uno de los primeros ejemplos históricos en el relato que hace Jenofonte tras la asamblea de los 10.000 en la que analizan las consecuencias de haber perdido a los generales. Jenofonte explica que los nuevos mandos elegidos democráticamente han de ser más rectos y honrados que los anteriores, y que las tropas han de aplicar las decisiones tomadas después de haberlas debatido y decidido colectivamente con toda diligencia y eficacia, sabiendo que cuando surjan nuevos problemas deberán reunirse de nuevo para debatirlos, decidir y practicar lo decidido. Libertad plena de debate colectivo, garantizada por las medidas de seguridad adecuadas --los griegos no debatieron lo anterior bajo las flechas enemigas, sino en un lugar seguro y a prueba de oídos peligrosos--, y aplicación conscientemente asumida de las decisiones tomadas en el debate. Sin duda, este método, junto a otros, fue el que garantizó su victoriosa vuelta a la Hélade. No se ha inventado un método mejor, y, como veremos, las nuevas tecnologías de la información pueden mejorarlo pero nunca sustituirlo.

La segunda es la necesidad de una permanente lucha teórica, filosófica, política, etc., no sólo contra la ideología burguesa sino también contra sus servicios secretos dedicados a la lucha propagandística e ideológica. Los servicios secretos británicos, por poner un solo ejemplo, tenían una larga lista de “famosos escritores” en su nómina: Daniel Defoe era uno de ellos, además de periodistas y criminales del hampa que escribían textos falsos atribuidos luego a los irlandeses armados o a otras organizaciones. Los “fondos de reptiles” existieron en Roma y ahora mismo, en la CIA y en todo Estado burgués. Cuando tienen el apoyo del reformismo, el resultado de su trabajo puede ser demoledor. Un ejemplo de manipulación burguesa disfrazada de “progresismo” es el de los “batallones rojos” mexicanos formados por obreros que pelearon contra las masas campesinas revolucionarias entre 1910 y 1917. Fueron convencidos con argumentos falaces y eurocéntricos, no exentos de rechazo al “atraso campesino” y a los “salvajes indios”. Vencida la revolución, la burguesía desarmó los “batallones rojos”, incumplió las promesas que había hecho, redujo las libertades que todavía existían y aumentó la represión. Podemos imaginar con cierta plausibilidad que si hubiera existido una organización marxista sólidamente formada e implantada, no se hubiera cometido semejante error, o al menos hubiera sido mucho menor.

La tercera es la del mito de la omnipotencia de Internet, de las “redes sociales”, de las movilizaciones convocadas mediante teléfonos móviles, twitter, etc. Al igual que con otros avances tecnocientíficos, los árboles no deben ocultarnos el bosque, que es lo decisivo. El debate ya aparece en Marx cuando analiza los contradictorios efectos del telégrafo, que luego, junto al ferrocarril y el teléfono, fueron decisivos en las revoluciones mexicana y bolchevique. Internet ha facilitado la recuperación de las izquierdas mundiales desde finales del siglo XX, y el uso en red de la telefonía móvil es un arma que ha cosechado algunas victorias. Todo esto es cierto, pero existen tres preguntas que debemos responder: ¿cómo maximizar sus potencialidades?, ¿de quién son esos medios?, y ¿qué haremos cuando el capital nos los cierre? Cuando surgió la imprenta, el Vaticano y el resto de poderes se lanzaron a controlar su uso, estableciéndose una batalla que todavía se libra. La prensa diaria la inventó el cardenal Richelieu, y Napoleón cerró la mayoría de los periódicos para aumentar su poder. Sabemos que los Estados pueden cerrar Internet, bloquear la telefonía móvil, etc., cuando quieran, sumergiéndonos en el “silencio informativo”. ¿Qué hacer entonces? La respuesta pasa por el debate sobre la organización militante: es la práctica personal, el contacto cara a cara, la conversación y el debate en la práctica lo que maximiza el potencial de los nuevos medios, y el que confirma las relaciones establecidas electrónicamente. Sin la práctica en la calle, Internet degenera en el “ciberizquierdismo” sin realidad material. Es la lucha organizada la única que puede crear redes capaces de aguantar durante más tiempo las censuras y cierres, y la única capaz de pensar lo que hay que hacer bajo el “silencio informativo”, activando otros medios ya pensados con anterioridad.

Y la cuarta y definitiva es la confirmación histórica del argumento central: tarde o temprano se agudizarán las contradicciones sociales, volverán las luchas y la burguesía endurecerá su política. No es determinismo catastrofista, sino conocimiento de la evolución burguesa entre expansiones y crisis. Conforme se gesta, expande e intensifica la crisis, la necesidad de la organización revolucionaria se vuelve impostergable, pero la solución de este problema que puede llegar a ser decisivo, dependerá de cómo se haya actuado en los tediosos períodos de calma y “normalidad”, cuando algunos generalizan la idea errónea de que ha desaparecido la explotación o de que se ha suavizado tanto que ya no son necesarias “caducas teorías”. Si ningún colectivo ha mantenido vivo el embrión organizativo la burguesía apenas encontrará resistencias organizadas y menos aún programas revolucionarios que faciliten el salto del malestar social a la conciencia política dentro de un programa de transformación socialista. La derecha campará a sus anchas, sabedora de que tiene muchos recursos para impedir que la indignación de una minoría se transforme en rebelión de la mayoría. La derecha sabe por experiencia propia que uno de los peores peligros para su sistema es el crecimiento de organizaciones revolucionarias, las únicas que pueden actuar como mediaciones entre la indignación y la rebelión.

Publicado en Rebelión

Más información de lo ocurrido en Grecia el domingo pasado:

Héroe de la resistencia contra los nazis, agitador para la policía griega

Manolis Glezos Mikis Theodorakis en las protestas de ayer

Prensa
"No tienen idea de lo que significa un levantamiento del pueblo griego. Y el pueblo griego, sin importar su ideología, se ha levantado". Esta es la advertencia de un hombre 89 años que combatió la invasión alemana durante la Segunda Guerra Mundial,Manolis Glezos, y que fue agarrado por el cuello por la policía de su propio país durante las protestas vividas en Atenas contra los recortes.
Glezos aún no había cumplido los 20 años cuando, en 1941, subió a la Acrópolis de Atenas con Santas Apostolos para desafiar al ejército alemán. Ambos descolgaron la bandera nazi e izaron la griega, un gesto por el que sus vidas corrieron peligro.
Político y escritor de izquierdas, fue uno de los promotores de las manifestaciones que desembocaron en enfrentamientos contra la policía. El saldo de la confrontación, un centenar de heridos, 130 detenciones y 48 edificios quemados total o parcialmente, según la policía.
"¡Ya basta!", dijo el político y escritor de izquierdas en la plaza Syntagma, frente al Parlamento. Estas medidas de aniquilación no pasarán", reclamó visiblemente afectado por las bombas de gas mientras sostenía una máscara sobre su rostro.
Aunque Glezos logró escapar de la Acrópolis, el régimen nazi le sentenció a muerte en ausencia. Un año después, en marzo de 1942, fue arrestado y torturado, contrayendo la tuberculosis en la cárcel. Sin embargo, logró escapar, una vez más, igual que haría en 1943 tras ser arrestado por los italianos y en 1944 por los colaboradores de los nazis.
Con el fin de la Segunda Guerra Mundial no pasó el peligro para Glezos. En 1948, durante la guerra civil griega, fue detenido y condenado a muerte por sus convicciones de izquierdas, aunque se sustituyó la pena capital por cadena perpetua. Tras el cambio de régimen, ejerció de político hasta que volvió a ser detenido en 1967 bajo la 'Dictadura de los Coroneles'. Después marchó al exilio hasta su regreso en 1971.
Ayer, más de 100.000 personas se manifestaron en los alrededores del Parlamento contra los recortes. Según testigos presenciales, los antidisturbios arrojaron gases lacrimógenos poco después de que el cantante Mikis Theodorakis, de 86 años y uno de los convocantes de la protesta, pidiese permiso para subir a las escaleras del Parlamento para dirigirse a las masas
Un amigo del cantante denunció a Radio Real FM que la policía disparó el gas hacia él. Después de ello se iniciaron violentos disturbios con intercambio de gases, de un lado, y de piedras y cócteles molotov del otro, que continuaron hasta la votación del acuerdo en diversos puntos del centro de Atenas.

12 de febrero de 2012: en las calles de Atenas y en toda Grecia se dio una de las luchas más decisivas y esperanzadoras contra el Poder y la barbarie

Atenas, defendiendo la dignidad Desde las 16:30h la gente había comenzado a llegar a la plaza de Síntagma para la manifestación de las 17:00h. Poco a poco gente de todos los barrios de Atenas, así como miembros de asambleas barriales y colectividades fueron llegando al centro, marchando o caminando. El Régimen había cerrado todas las estaciones del centro. Esto no impidió a más de 500.000 personas a estar durante toda la tarde y la noche manifestando contra la barbarie que nos tiene reservada la Soberanía si no resistimos a sus planes.
Es una de las pocas veces que el cálculo de los participantes en una manifestación resulta sumamente difícil. El pueblo de Atenas abarrotó el centro entero de una ciudad de casi 5 millones de habitantes. Las plazas de Síntagma, Omonia y Monastiraki, así como todas las avenidas céntricas de Atenas constituyeron el escenario de una y al tiempo de muchas manifestaciones, de numerosos frentes y puntos de enfrentamientos contra los odiosos equipos antidisturbios. Fue tanta la cantidad de la gente que salió a las calles de Atenas, fue tanta su rabia contra el Régimen y contra todo lo que nos están imponiendo, que por poco se agotan los gases lacrimógenos y las peligrosas sustancias químicas que usa la Policía en cada manifestación. La Policía hizo uso de balas de goma contra manifestantes, sobre todo contra los anarquistas ocupantes de la Facultad de Derecho. Hay que señalar que según varios testigos entre los policías griegos hubo varios refuerzos de los regímenes totalitarios de la Unión Europea.
Un poco después de las 17:30h, comenzaron los primeros enfrentamientos en la parte superior de la plaza de Síntagma, al lado del Parlamento. En aquel momento la plaza estaba abarrotada de gente y las tres avenidas que la enlazan con la otra plaza del centro, la de Omonia estaban llenas de manifestantes de toda Atenas. La oleada de los manifestantes había llegado hasta la plaza de Monastiraki, a 15 minutos caminando de las dos plazas mencionadas más arriba.
Al mismo tiempo, desde la Facultad de Derecho ocupada un bloque de anarquistas intentó salir del edificio de la universidad para dirigirse a Síntagma, pero recibió una carga por parte de dos escuadrones de la Policía, nada más salir a la calle. Es que en la Democracia se puede manifestar libremente…
Los conflictos y enfrentamientos entre numerosos y diversos grupos de manifestantes y los llamados grupos antidisturbios se extendieron literalmente por todo el centro de la ciudad. La Policía no podía hacer frente alos luchadores que no retrocedían, o si lo hacían, no se dispersaban sino que regresaban a donde estaban antes de la carga policial con una persistencia que pocos antecedentes tiene en la historia del movimiento social de este país. Poco a poco la Policía iba “empujando” a los manifestantes rabiosos, tratando de evacuar la plaza de Síntagma y echar a la gente del centro de la ciudad, así que los 330 diputados del Parlamento votaran las nuevas medidas penosas y que los medios de desinformación hablaran de unos 100 encapuchados que apañaron una pequeña manifestación pacífica…No obstante, las mentiras se han acabado. Ha comenzado la marcha atrás para todos estos parásitos y sus esbirros.
No fueron pocas las veces que los manifestantes re-ocuparon la plaza o una parte de ella. Desde las 17:30h, hasta las primeras horas de la madrugada, por casi todo el centro de Atenas se estuvieron dando unas verdaderas batallas. La gente estaba decidida a quedarse, a no retroceder, a no rendirse, metafórica y literalmente hablando. Puede ser que no todos estuvieran “en primera fila”, puede ser que la manifestación hubiera sido más amenazadora para el Régimen si unos grupos de manifestantes no hubieran comenzado tan temprano los incidentes (dejamos este debate otro momento), sin embargo cuando se quemaron los bancos del centro la gente aplaudió y gritó lemas en contra del gobierno, la Banca y el podrido sistema capitalista. También, se realizaron ataques a periodistas de medios de desinformación y se tiraron bengalas a otros que estaban filmando desde azoteas de edificios altos. El alcalde de Atenas vio lo acontecido en la manifestación desde el centro deoperaciones de la Policía…
Los medios de desinformación se quedaron igual de atónitos que sus amos. No teniendo otra copla en su repertorio de propaganda que la de los “incendios de edificios, que pueden resultar peligrosos”, se olvidaron de los “100 encapuchados que se infiltran entre los manifestantes pacíficos”. Lo que ocurrió los sobrepasó. No esperaban una manifestación de más medio millón de personas en una sola ciudad, quedándose en las calles, montando barricadas y luchando durante más de 6 horas contra la barbarie de la Dictadura. Falsificaron los hechos y se les escapó que casi todos los edificios incendiados fueron sucursales de bancos, grandes tiendas departamentales o de artículos de lujo, negocios de multinacionales (p.e. Starbucks, que fue mencionado en los telediarios como…un mero café). Señalamos el ataque e incendio de la sucursal central del banco Alpha, cuyo edificio fue en el siglo XIX el primer banco de Grecia, construido por las logias masónicas europeas y cuyos dueños hace unas semanas preanunciaron las medidas de austeridad, pidiendo la eliminación del salario mínimo, y uno de cuyos mayores accionistas es Mánesis, el dueño de la “Acería Griega”.
A las horas de estar escribiéndose estas líneas hay focos de resistencia y se están dando enfrentamientos en varios frentes. Mencionamos el ataque a la Comisaría del barrio de Eksárjia, la marcha improvisada de compañeros por las calles del barrio Egaleo a la 1 de la madrugada, la tentativa de ocupación del Ayuntamiento de Atenas que fue reprimida y el ataque a un club de los policías de Atenas y las tentativas de atacar u ocupar varios edificios gubernamentales

Imagen: AFP / Louisa Gouliamaki

Tesalónica: unas 50.000 personas manifestaron en las calles del centro de la ciudad. Fue una de las manifestaciones más grandes de los últimos años. Durante la marcha, así como en los disturbios que la sucedieron, se rompieron escaparates de hoteles y tiendas de lujo y se realizaron ataques a bancos y cajeros automáticos. La Policía disparó muchísimos gases lacrimógenos y otros gases carcinógenos contra los manifestantes, con el fin de dispersarlos y evitar un segundo foco de resistencia grande, después del de Atenas. Recordamos que Tesalónica es la segunda más poblada ciudad en Grecia, con casi un millón y medio de habitantes.
Heraclión, Creta: miles de personas se concentraron en la plaza de la Libertad. Los anarquistas salieron a la calle invitando a la gente a realizar una manifestación en lugar de estar en la plaza escuchando música. Mucha gente participó en la manifestación. Durante la mani, se realizaron ataques contra los juzgados, cámeras de vigilancia y fueron perseguidos varios secretas. En la plaza de Kornaros hubo enfrentamientos con los grupos antidisturbios MAT, quienes respondieron con gases lacrimógenos. Cuando la manifestación volvió a la Plaza de la Libertad, compañeros entraron en dos oficinas de ministros del PASOK destrozándolas. Gente ocupó tres autobuses, exigiendo a los conductores que les llevaran al polígono industrial donde esta la sede del canal televisivo Creta TV. En la ciudad de Heraclión, hay dos ocupaciones. Una de la Jefatura Comarcal y otra en la Periféria. Hay barricadas en la calle 25 de Agosto, y hace poco la Policía cargó contra varias personas que habían ido a bloquear el acceso de la sede de Haciena Pública (ya que mañana hay un llamamiento anarquista de bloqueo).
Récimno, Creta: Unas 1.500 personas marcharon por las calles del centro de la ciudad, siguiendo una ruta diferente de la habitual. Además de los lemas contra el nuevo memorándum, los participantes en la marcha fueron transmitiendo a los habitantes de la ciudad los acontecimientos recientes en su ciudad con respecto a la ocupación del Ayuntamiento. El 13 de febrero la ocupación cumple ya tres días. Una vez acabada la manifestación, la gente se fue a la ocupación del Ayuntamiento y celebró una asamblea. Se abuchearon los sindicatos oficialistas y se respondió adecuadamente a las amenazas del alcalde de la ciudad de disolver la ocupación.
Berea: unas 200 personas manifestaron en el centro de la ciudad. Durante la manifestación y marcha se pintaron lemas en bancos y se atacó a las oficinas del partido ultraderechista Laos.
Lárisa: una de las manifestaciones más masivas en la historia de la ciudad se celebró la noche del 12 de febrero. El bloque de anarquistas, libertarios y de la Ocupación de la Administración Regional superó las 1.000 personas y no siguió la marcha-funeral del Partido Comunista, a pesar del deseo de los izquierdistas extraparlamentarios. La marcha acabó en el edificio de la Ocupación, la cual finalizó al día siguiente, lunes 13 de febrero, por la tarde. A la madrugada del 13 de febrero se realizó un ataque a un coche de la Policía y una persona fue detenida.
Isla de Corfú: ataques incendiarios a las oficinas de dos diputados locales (fotos).
Isla de Rodas: centenares de manifestantes ocuparon el Ayuntamiento de la capital de la isla.
Canea, Creta: manifestación de más de 4.000 personas. Se incendiaron bancos, cajeros automáticos y el Ayuntamiento de la ciudad. La mani acabó en el edificio ocupado de la Administración local.
Volos, Tesalia: La manifestación agrupó a 4.000 personas y acabó en el Ayuntamiento, donde muchos manifestantes procedieron a su ocupación. Mientras la ocupación estaba en curso, estalló un incendio en el sótano del Ayuntamiento. Evidentemente se trata de una acción provocada por la Autoridad, la cual veía su “castillo” ocupado y no dudó en incendiarlo.
Se dieron enfrentamientos con la Policía cerca de las oficinas del partido gobernante Pasok. También se incendió la sucursal del banco Eurobank, se destruyeron varios supermercados y grandes negocios.
Más tarde, unas 40 personas se encerraron en la Politécnica, ya que en los alrededores secretas y antidisturbios impedían su salida. Se dice que al salir la gente de la Politécnica, una persona fue detenida.
Por la noche un grupo muy numeroso de manifestantes entró en la Agencia Tributaria local y destrozó sus archivos.
Kavala: ocupación en el edificio de la Administración de la provincia, como en muchas ciudades griegas. Lamentablemente la ocupación duró poco.
Lamia: Ocupación de la Jefatura Comarcal de Fziótida, de uans 100 personas. Asamblea para decidir si se quedan o no.
Esparta: Fue ocupado el Ayuntamiento antiguo, en la plaza central de la ciudad.
Serres: Manifestación de unas 200 personas.
Estamos viviendo los albores de una nueva era. Hoy, domingo 12 de febrero hemos vivido uno de los capítulos más destacados en la historia de la resistencia de este pueblo contra la barbarie, el totalitarismo, el fascismo, el Poder y el Capital, y a favor de la libertad y la dignidad. El dilema “sumisión o revolución” se plantea más actual y urgente que nunca no sólo a los que viven en el territorio del Estado griego, sino a todos los seres humanos que anhelan de este planeta vivir en libertad. Todo comienza ahora.

http://verba-volant.info/es/12-de-febrero-de-2012-en-las-calles-de-atenas-y-en-toda-grecia-se-dio-una-de-las-luchas-mas-decisivas-y-esperanzadoras-contra-el-poder-y-la-barbarie/

KKE: La cólera del Pueblo romperá la coalición PASOK-ND

Con magníficas manifestaciones en Atenas y decenas de ciudades griegas, la clase obrera, los sectores populares y los jóvenes exigieron que el memorando no se apruebe en el Parlamento., Dando una respuesta decisiva a la línea política anti-popular y al chantaje del gobierno. Esta fue la mayor demostración de las últimas décadas, caracterizado por la gran concentración del PAME y los sindicatos de orientación de clase, con las denuncias contra el Contrato de Préstamo, por el derrocamiento de la línea política anti-popular, la separación de la UE con la cancelación unilateral de la deuda,y con el poder del pueblo, para que la riqueza del país se pueden utilizar y ofrecer prosperidad para el pueblo.
El orador en el mitin de PAME, C. Katsiotis señaló en su discurso: “La gente no debe temer, ni estar en silencio y ni dejarse desollar vivos. No tiene importancia si esto ocurre dentro o fuera del euro, con una quiebra controlada o incontrolada. Lo que es de vital importancia es que el pueblo decida que no hará más sacrificios para la plutocracia, para llenar las arcas del tesoro de los capitalistas, mientras que ellos y sus hijos se verán sumergidos en la pobreza absoluta y la miseria. ”
Cabe señalar que las nuevas medidas eliminar tres meses de salario por año de los trabajadores (22% de reducción) y el sueldo de 4 meses a los trabajadores recién contratados (32% de reducción), además de otras medidas y los pesados impuestos que eliminan aún más de lo que se ha mantenido de los ingresos de los trabajadores.
Los manifestantes permanecieron por más de 6 horas en las calles, organizaron, formaron enormes contingentes con los brazos unidos entre sí, sin miedo, a pesar de la orgía de represión y de la actividad de los provocadores que quemaba los edificios en el centro de la ciudad. Era un plan de represión del estado salvaje y desnudo que utilizaba otra vez a los encapuchados. El aparato de represión estatal atacó con toneladas de gases lacrimógenos (es indicativo de que a primera hora de la noche los suministros de gas lacrimógeno de las fuerzas de represión se habían agotado) y granadas de aturdimiento, sin ser provocados en ningún momento por los ,cientos de miles de manifestantes que habían inundado el centro de la ciudad, en el momento en que el nuevo memorando se estaba discutiendo en el Parlamento.
El plan del gobierno era obvio: que el pueblo no debe llegar a Syntagma, para ello debían romper la manifestación.Un objetivo adicional de este plan, que incluye decenas de incendios y daños materiales en el centro de la capital, para obligar a los trabajadores de Atenas a someterse a las nuevas medidas antipopulares, para ocultar a las cámaras las decenas de miles de trabajadores , que formaban los contingentes del PAME, así como para dispersar la manifestación de masas, y para pasar a los dilemas de intimidación :”salvación de la patria” o la “destrucción” y el “caos” de una posible quiebra.
En su declaración, el KKE condena un plan de “Estado para reprimir e intimidar al pueblo. En el momento en que los partidos de la plutocracia y la alianza depredadora de la UE extorsionan y amenazan a las personas que votan por un memorando para la bancarrota de la gente, con diversos mecanismos incluyendo quemar edificios, con el fin de recrear la escena de la destrucción a la que están llevando a la gente (… ) La policía antidisturbios y los encapuchados operan de manera coordinada contra las manifestaciones magníficas de las personas ,con el fin de dispersarlos. (…) Ellos usan la mentira, el chantaje, la represión y las provocaciones, con el fin de someter a las personas. Pero ellos están indefensos si se encuentran frente a frente con un pueblo que se determina y se organiza para tratar con ellos, para luchar y conseguir su justa causa.”
El KKE llama a la clase obrera, el pueblo, a los jóvenes a un estado de alerta y vigilancia para impedir cualquier intento de tomar medidas autoritarias “

Grupo Parlamentario KKE

En el interior del Parlamento durante el debate sobre las medidas brutales del Convenio de Préstamo ,el grupo parlamentario del KKE, con su superioridad ideológica y política, expuso los dilemas -chantaje utilizados por el gobierno, el PASOK, ND, los medios de comunicación sobre la inevitabilidad de la aplicación del Convenio de Préstamo, para que las personas que ya han quebrado no vaya a la quiebra. A través de sus intervenciones los parlamentarios comunistas, demuestran por qué nadie tiene derecho a votar a favor de las medidas bárbaras que acabarán con los ingreso de la clase popular y de los trabajadores, la presión ejercida y la agudización de las contradicciones ,en gran medida, que se manifestaban en los partidos burgueses y se expresaron por sus graves pérdidas en la votación.22 diputados del PASOK y 21 de ND se opusieron a la línea de votar a favor del acuerdo y fueron expulsados (incluidos los ministros actuales y ex). El nacionalista LAOS partido que había declarado que votaría en contra del convenio de préstamo no participó en la votación. Dos de sus diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. Es indicativo que, en general 199 de los 278 diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. 74 diputados votaron en contra.
Debido a la presión ejercida por el KKE, los partidos burgueses utilizan el anticomunismo y la miseria que marcó, entre otras cosas el discurso provocador de E. Venizelos, Vice-presidente del gobierno y de los cuadros del PASOK, que provocó una fuerte reacción en el grupo parlamentario conjunto del KKE.
Los diputados del KKE se levantaron y protestaron, respondiendo de forma dinámica a los chantajes, mientras que el volumen del proyecto de ley miserable fue arrojado simbólicamente desde los escaños del Grupo Parlamentario del KKE a las bancas de los ministros.
La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, tomó la palabra y mencionó entre otras cosas:

“Literalmente estás tratando de subyugar las mentes de las personas que sufren, de los pobres ,por medio de una intimidación ideológica sin precedentes. Perdón, no te identificas con él, pero Goebbels sentiría envidia de ti. ¡Una bancarrota grande viene! ¿A quién estás hablando? ¿Para las personas que ya se han ido a la bancarrota? No, nosotros no estamos interesados en una Grecia que se han salvado y en que la gente se ha ido a la quiebra. [...] Desde la mañana no han dejado de hablar de la destrucción, incluso sobre la guerra civil [...] IHasta la televisión estatal recordó de pronto la guerra civil [...] Vamos a responder cuando llegue el momento. Sin embargo, usted es responsable cuando se plantean estas cuestiones a la gente. Usted tiene los plazos de la Troika y la Comisión. Y yo estoy diciendo que estos ultimátums no se habían publicado aún en vísperas de las guerras mundiales. [...] Nos están provocando.

Hemos estado escuchando todo el día hablar de la guerra, se nos dice que no tendremos pensiones, que vamos a recibir vales, o no sé qué y al final se habla de la guerra civil. Ahora ¿quién está provocando la situación? Tenemos nuestros límites. Somos educados, pero no somos estúpidos. [...] Por eso decimos a la gente lo siguiente: la quiebra profunda vendrá, ya sea con el euro o el dracma, no podemos saber esto de antemano.
En segundo lugar, incluso si Grecia mejora la competitividad, otras países la desarrollarán aún más. En el mejor de los casos podría subir 2-3 posiciones Pero esta competitividad va a costar aún más a las personas que trabajan. Grecia tendrá el exceso de deuda por 150 años, como fue el caso de los préstamos de la “independencia” (…) en cualquier caso, el que está abajo no debe temer ninguna caída. La gente no va a evitar la quiebra, no importa lo que hagan, incluso si aceptan trabajar gratis, por un año, dos o tres. Nuestra posición es la siguiente: las luchas podrían impedir lo peor. Pero para hacer esto el movimiento popular debe dirigirse a la sucesión de este sistema político por el sistema político del movimiento obrero y el poder del pueblo. Separación y la cancelación unilateral de la deuda, no hay otra solución para el pueblo”.
El grupo parlamentario del KKE también refutó de manera bien fundamentada los chantajes del gobierno:

“Hoy en día los parlamentarios tienen una responsabilidad especial, ya que aprobar una ley para que las personas que trabajan lleguen a fin de mes con un salario de 489 euros, dado el alto costo de la vida y los jóvenes que tendrán que vivir con un salario de 440, mientras que al mismo tiempo, usted está de acuerdo que sólo una pequeña parte de los desempleados recibirán 330. [...] Nadie tiene el derecho a condenar a las personas a que trabajan con un sueldo de 400 euros. ¿Vas a decir que “vamos a enterrarles en vida por su propio bien?” …El sistema ha agotado sus límites históricos. Ni siquiera puede dar un pedazo de pan con el fin de comprar la conciencia. [...] La riqueza social hoy en día es muy alta y mandar a la gente a vivir como lo hicieron en la Edad Media es una incongruencia. Estamos diciéndoles a todos ellos que levanten la cabeza para arriba, que no tienen nada que perder excepto sus cadenas “.

http://www.kke.gr/

http://www.lamanchaobrera.es/?p=10375

Desde la mañana no han dejado de hablar de destrucción, incluso de guerra civil [...] Hasta la televisión estatal recordó de pronto la guerra civil [...]

La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga en el debate parlamentario

Cientos de miles de manifestantes gritaron en todo el país “Que se vaya ya el gobierno de la política criminal, junto con la Troika. Que no se apruebe ningún otro Memorándum, ningún otro contrato. ¡Que pague la plutocracia!”
La manifestación del PAME en Atenas fue tremenda. Se realizaron grandes concentraciones en todo el país.
Los trabajadores se enfrentaron sin miedo al plan organizado de represión estatal de la manifestación.

El orador en el mitin de PAME, C. Katsiotis, señaló en su discurso: “El pueblo no les debe tener miedo, ni estar en silencio ni dejarse desollar vivo. No tiene importancia si esto ocurre dentro o fuera del euro, con una quiebra controlada o incontrolada. Lo que es de vital importancia es que el pueblo decida que no hará más sacrificios para la plutocracia, para llenar las arcas del tesoro de los capitalistas, mientras que ellos y sus hijos se verán sumergidos en la pobreza absoluta y la miseria. ”

Cabe señalar que las nuevas medidas eliminar tres meses de salario por año de los trabajadores (22% de reducción) y el sueldo de 4 meses a los trabajadores recién contratados (32% de reducción), además de otras medidas y los pesados impuestos que eliminan aún más de lo que se ha mantenido de los ingresos de los trabajadores.

Los manifestantes permanecieron por más de 6 horas en las calles, organizados, formando enormes bloques con los brazos unidos entre sí, sin miedo, a pesar de la orgía de represión y de la actividad de los provocadores que quemaban los edificios en el centro de la ciudad. Era un plan de represión del Estado salvaje y brutal que utilizaba a los encapuchados. El aparato de represión estatal atacó con toneladas de gases lacrimógenos (es indicativo de que a primera hora de la noche los suministros de gas lacrimógeno de las fuerzas de represión se habían agotado) y granadas de aturdimiento, sin ser provocados en ningún momento por las decenas de miles de manifestantes que habían inundado el centro de la ciudad, en el momento en que el nuevo memorando se estaba discutiendo en el Parlamento.

El plan del gobierno era obvio: que el pueblo no debería llegar a la plaza Syntagma, para ello debían romper la manifestación. Un objetivo adicional de este plan, que incluía decenas de incendios y daños materiales en el centro de la capital, fue obligar a los trabajadores de Atenas a someterse a las nuevas medidas antipopulares, ocultar a las cámaras las decenas de miles de trabajadores, que formaban los bloques del PAME, así como para dispersar la manifestación de masas, y para plantear los dilemas de intimidación: “salvación de la patria” o la “destrucción” y el “caos” de una posible quiebra.

En su declaración, el KKE condena un “plan de Estado para reprimir e intimidar al pueblo. En el momento en que los partidos de la plutocracia y la alianza depredadora de la UE extorsionan y amenazan al pueblo votando por un memorando para la bancarrota de la gente, con diversos mecanismos incluyendo quemar edificios, con el fin de recrear la escena de la destrucción a la que están llevando al pueblo […] La policía antidisturbios y los encapuchados operan de manera coordinada contra las manifestaciones populares magníficas, con el fin de dispersarlas. […] Usan la mentira, el chantaje, la represión y las provocaciones, con el fin de someter al pueblo. Pero están indefensos si se encuentran frente a frente con un pueblo determinado y organizado para confrontarles, para luchar y conseguir su justa causa.”

El KKE llama a la clase obrera, αl pueblo, a los jóvenes a un estado de alerta y vigilancia para impedir cualquier intento de tomar medidas autoritarias “

En el Parlamento durante el debate sobre las medidas brutales del Convenio de Préstamo, el grupo parlamentario del KKE, con su superioridad ideológica y política, expuso los dilemas-chantaje utilizados por el gobierno, el PASOK, ND, los medios de comunicación sobre la inevitabilidad de la aplicación del Convenio de Préstamo, para que el pueblo que ya ha quebrado no vaya a la quiebra. A través de sus intervenciones los parlamentarios comunistas, demostraron por qué nadie tiene derecho a votar a favor de las medidas bárbaras que acabarán con los ingresos de la clase popular y de los trabajadores, ejercieron presión y agudizaron las contradicciones, en gran medida, que se manifestaron en los partidos burgueses y se expresaron por sus graves pérdidas en la votación. El PASOK justo después de la votación comunicó la expulsión de 22 diputados y la ND de 21 diputados que se opusieron a la línea de votar a favor del acuerdo (algunos de ellos ministros actuales y ex). Además, 9 diputados del PASOK no participarán en las listas en las próximas elecciones. El partido nacionalista LAOS, que había declarado que votaría en contra del convenio de préstamo, no participó en la votación. Dos de sus diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. Es indicativo que, en general 199 de los 278 diputados votaron a favor del Convenio de Préstamo. 74 diputados votaron en contra.

Debido a la presión ejercida por el KKE, los partidos burgueses utilizaron el anticomunismo y la miseria que marcó, entre otras cosas, el discurso provocador de E.Venizelos, Vice-presidente del gobierno y de los cuadros del PASOK, que provocó una fuerte reacción en el grupo parlamentario conjunto del KKE. Los diputados del KKE se levantaron y protestaron, respondiendo de forma dinámica a los chantajes, mientras que el volumen del proyecto de ley miserable fue arrojado simbólicamente desde los escaños del Grupo Parlamentario del KKE a las bancas de los ministros.

La Secretaria General del CC del KKE, Aleka Papariga, tomó la palabra y mencionó entre otras cosas:

“Literalmente están tratando de subyugar las mentes de las personas que sufren, de los pobres, por medio de una intimidación ideológica sin precedentes. Perdón, no les identifico con él, pero Goebbels sentiría envidia de ustedes. ¡Viene una bancarrota grande! ¿A quién están hablando? ¿A las personas que ya se han ido a la bancarrota? No, nosotros no estamos interesados en una Grecia que le han salvado y en que la gente se ha ido a la quiebra. [...] Desde la mañana no han dejado de hablar de destrucción, incluso de guerra civil [...] Hasta la televisión estatal recordó de pronto la guerra civil [...] Vamos a responder cuando llegue el momento. Sin embargo, ustedes son responsables cuando plantean estas cuestiones al pueblo. Ustedes tienen los plazos de la Troika y la Comisión. Y yo estoy diciendo que estos ultimátums no se habían publicado aún en vísperas de las guerras mundiales. [...] Nos están provocando.

Hemos estado escuchando todo el día hablar de guerra, se nos dice que no tendremos pensiones, que vamos a recibir vales, o no sé qué y al final se habla de guerra civil. Ahora ¿quién está provocando la situación? Tenemos nuestros límites. Somos educados, pero no somos estúpidos. [...] Por eso decimos al pueblo lo siguiente: la quiebra profunda vendrá, ya sea con el euro o el dracma, no lo podemos saber esto de antemano.

En segundo lugar, incluso si Grecia mejora la competitividad, otros países la desarrollarán aún más. En el mejor de los casos podría subir 2-3 posiciones, pero esta competitividad va a costar aún más a los trabajadores. Grecia tendrá el exceso de deuda por 150 años, como fue el caso de los préstamos de la “independencia” […] en cualquier caso, el que está abajo no debe temer la caída. El pueblo no va a evitar la quiebra, no importa lo que haga, incluso si acepta trabajar sin salario, por un año, dos o tres. Nuestra posición es la siguiente: luchas que podrían impedir lo peor.[…] Pero para hacer esto el movimiento popular debe dirigirse a la sucesión de este sistema político por el sistema político del poder obrero y popular. Retirada y cancelación unilateral de la deuda. No hay otra solución para el pueblo”.

El grupo parlamentario del KKE también refutó de manera bien fundamentada los chantajes del gobierno:

“Hoy en día los parlamentarios tienen una responsabilidad especial, al aprobar una ley para que los trabajadores vivan con un salario de 489 euros, dado el alto costo de la vida, y los jóvenes vivan con un salario de 440, mientras que al mismo tiempo, ustedes están de acuerdo que una pequeña parte de los desempleados reciba 330 euros. [...] Nadie tiene el derecho a condenar a los trabajadores a tener un sueldo de 400 euros. ¿Van a decir que “vamos a enterrarles en vida por su propio bien?” […] ¿Lo que les preocupa es en qué moneda se expresará la pobreza del pueblo? El sistema ha agotado sus límites históricos. Ni siquiera puede dar un pedazo de pan con el fin de comprar las conciencias. […] La riqueza social hoy en día es muy alta y ustedes quieren hacer que el pueblo viva en condiciones de la Edad Media. A todos ellos les estamos diciendo que levanten la cabeza para arriba, que no tienen nada que perder excepto sus cadenas”.

Grecia en llamas: El preludio de la Revolución Europea

Michael Savas Matsas (EEK)

Los peores temores de las clases gobernantes de Grecia y Europa se están haciendo realidad: una explosión social incontrolable está en marcha en Grecia. Al momento de escribir estas líneas, en la madrugada del 12 al 13 de febrero, los choques violentos y las luchas callejeras entre los manifestantes y la policía antimotines continúan en el centro de Atenas y en otras ciudades de todo el país. La falsa "mayoría" que acaba de votar en el Parlamento el nuevo paquete de medidas de canibalismo social -impuesto por la troika de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI- no puede y no podrá parar el incendio social que se expande por el país y se extiende, más allá de Grecia, por toda Europa y a nivel internacional.

La manifestación popular del domingo 12 de febrero, en la plaza Syntagma, fue literalmente gigantesca. Cerca de un millón de personas convergieron desde todos los barrios de la capital griega en una movilización de masas que superó en magnitud y espíritu de lucha a todas las anteriores -incluyendo las enormes marchas durante las huelgas generales de junio y octubre de 2011.

La semana pasada ya habían tenido lugar dos huelgas generales (el 7 y el 10-11 de febrero), pero muchos factores -falta de preparación, oposición burocrática a una real movilización de masas, extremas condiciones climáticas- habían influido para que si bien resultaran significativas, no hayan tenido nada en común con lo que sucedió el 12 de febrero, cuando las masas desbordaron las calles de Atenas y casi todas las demás ciudades griegas, dando un carácter casi insurreccional a la movilización.

La policía antimotines, con un plan preparado, atacó al pueblo en Syntagma desde los primeros momentos de la marcha, a las 17:15 horas. Cuando el gran compositor Mikis Theodorakis y el héroe de la resistencia anti-nazi Manolis Glezos, ambos de casi 90 años, avanzaron para entrar en el Parlamento y presentar una declaración conjunta de protesta, la policía antimotines los atacó, al igual que a todos los manifestantes en la plaza, con toneladas de químicos. Desde ese momento, el centro de Atenas se transformó en un campo de batalla, mientras la gente continuaba llegando en masa desde todas las direcciones. Enfrente del mismo Parlamento permanecieron y resistieron hasta las 22:30, junto a contingentes del EEK, Antarsyta (izquierda democratizante) y la juventud de Syriza (coalición de centroizquierda). Todas las calles y avenidas desde Omonia a Syntagma -e incluso alrededor de la Acrópolis- estaban colmadas de personas que resistían la salvaje brutalidad policial hasta pasada la medianoche.

En algunas calles se erigieron barricadas. Se incendiaron bancos, grandes negocios, cines y alrededor de 40 edificios. La estación de policía de Exarchia fue atacada. Unos cien ciudadanos de todas las edades fueron heridos -algunos de ellos de gravedad, por lo que debieron ser hospitalizados. Otras cien personas fueron arrestadas, incluyendo a los manifestantes que habían ocupado el Ayuntamiento de Atenas. El centro de Atenas parecía hoy una ciudad bombardeada.

Vale la pena destacar que el estalinista KKE una vez más celebró su propio acto independiente en la plaza Omonia (dicen que reunieron 50.000 personas), pero evitaron juntarse con los cientos de miles de personas en la plaza Syntagma y alrededores debido a los choques de los manifestantes con la policía. Permanecieron lejos de la lucha y, finalmente, dispersaron pacíficamente sus contingentes. De acuerdo con el mantra estalinista, cada choque violento con las fuerzas policiales o cualquier forma de acción directa es "una provocación del Estado".

La rebelión popular no se limitó a Atenas. En otras ciudades, a lo largo de toda Grecia -desde Corfú hasta el noroeste y desde Tesalónica en el norte a Patras en el oeste y Creta en el sur- hubo y siguen teniendo lugar movilizaciones, manifestaciones, ocupaciones de edificios públicos, municipalidades, prefecturas, etc. Han tenido lugar ataques de manifestantes furiosos contra las oficinas políticas de los miembros burgueses del parlamento: en Corfú (al noroeste, en la costa del Mar Jónico), en Agrinion (Grecia occidental), en Iraklion (Creta, sur del Mar Egeo) fueron destruidas las oficinas de los parlamentarios locales.

La furia del pueblo -tan rápidamente empobrecido y arruinado- se reflejó incluso en el Parlamento al estallar el sistema político parlamentario tal como había funcionado los últimos 38 años, después de la caída de la dictadura. A pesar de que los dos tercios de la mayoría de los diputados votó por el bárbaro Memorándum impuesto por la troika y el actual gobierno de Papademos, el voto negativo sin precedentes de un gran número de diputados fue seguido por expulsiones masivas de los partidos gobernantes que sostienen a Papademos -46 diputados, incluyendo miembros fundadores o jefes de bancada de sus respectivos partidos, ministros y otros- en el medio de la noche del neoliberal "socialista" Pasok, el derechista Nueva Democracia y el ultraderechista Laos. Ahora, en el Parlamento, el segundo bloque en cantidad es el del "Partido de los Expulsados": 63 diputados desde el comienzo de la crisis (Pasok tiene ahora 130 diputados, cuando su cantidad inicial era de 158, y Nueva Democracia tiene 62; el número total de los diputados es 300). El partido de ultraderecha Laos, al ver achicarse dramáticamente su influencia en las encuestas, votó contra el nuevo rescate, expulsando a dos de sus miembros más importantes, quienes permanecen en el gobierno como ministros (votaron a favor). Sin embargo, el Führer de Laos, Karatzaferis, dijo que continuará apoyando al gobierno de Papadimos para ¡"salvar a la patria del comunismo"!

El líder del partido de derecha Nueva Democracia se manifestó en forma similar, diciendo que su partido es el último baluarte contra el "gobierno de la chusma" -entendiendo por "chusma" a las masas rebeldes que se inclinan cada vez más hacia la izquierda.

El elenco político de la burguesía está diezmado. En los últimos meses se hicieron muchos intentos de crear nuevos partidos políticos burgueses. Con seguridad se harán otros muchos en el próximo período, con tantos políticos burgueses devenidos en "sin techo" luego de sus expulsiones -pero éstos no han tenido éxito hasta el momento, por lo que desaparecen casi inmediatamente después de su primera aparición pública.

El desafío político es para la izquierda. Pero el estalinista KKE (Partido Comunista Griego) continúa su política egocéntrica, focalizada principalmente en su propio fortalecimiento electoral y organizativo, por lo que mantiene el lema "por el poder de los trabajadores" -un tanto vago para un futuro distante. Synaspismos, la principal fuerza en Syriza, mira hacia los restos excluidos del Pasok para construir una especie de "frente popular" con ambiciones gubernamentales. La "Izquierda Democrática", la escisión derechista del Synaspismos, gracias a sus buenos resultados en las encuestas, se ha convertido en un polo de atracción para todos los refugiados del ala derecha de Pasok, quienes esperan convertirse en un socio menor en una futura coalición de gobierno burguesa, reemplazando quizás al ultraderechista Laos.

La falta de una verdadera alternativa radical al sistema que colapsa por parte de la izquierda, parlamentaria y extraparlamentaria -las que son centristas-, convierte la misión de reagrupar a los luchadores de vanguardia -particularmente la joven generación- en un partido revolucionario internacionalista del proletariado. Ese es el principal desafío y la tarea urgente para nuestro partido, el EEK.

Mientras se desarrolla la explosión socio-política, seguimos luchando cada vez con más determinación por una huelga general indefinida para derrocar al gobierno, romper con la dictadura de la Unión Europea y el FMI, cancelar la deuda a los usureros internacionales y reorganizar toda la economía sobre nuevas bases socialistas, bajo el poder obrero. Nuestras esperanzas están focalizadas en que nuestros compañeros y compañeras de clase en Europa -y en todo el mundo- se nos unan en la lucha revolucionaria y en una Internacional revolucionaria, que ahora es más necesaria que nunca.

Foto: Grecia - Manifestantes del Partido Comunista Griego rompieron los candados de las puertas de la máxima atracción turística del país y colgaron pancartas en griego y en inglés que decían: “Pueblos de Europa - Rebélense”.

Publicado por ARGENPRESS

viernes 17 de febrero de 2012

Greek activists speak out: ‘We want workers’ power’

Striking workers at the Eleftherotypia newspaper holding a mass meeting

Trabajadores del diario Eleftherotypia ocupan la empresa y producen su propio periódico

x ALB Noticias

Su caso es similar al del diario Público en España. A partir del 22 de diciembre los trabajadores han estado en huelga.
El diario Eleftherotypia fue fundado en los años 70, un año después de la caída de la Junta militar, en medio de la euforia por la caída de ese régimen autoritario. Desde entonces ha sido un medio muy conocido, y se identifica habitualmente con la izquierda - y en estos tiempos de radicalización política, aún más a la izquierda. De ventas diarias tenía alrededor de 30.000 ejemplares de media; de ellos, la mitad en Atenas. Las ediciones de los domingos, sin embargo, sobrepasaban los 100.000 ejemplares vendidos.
Asamblea de trabajadores

Su caso es similar al del diario Público en España. La crisis económica, o el cambio de las formas de información (que ahora se hace por internet de forma gratuita) ha hecho que se hunda su principal fuente de financiación, que es la publicidad. En el diario trabajan unas 800 personas, entre ellas, 250 periodistas. Hace ya siete meses (desde agosto) que están sin cobrar, y el periódico desapareció de los kioskos en diciembre. Se les debe unos 7 millones de euros. Los trabajadores, sin embargo, vuelven al trabajo al menos una vez por semana.
A partir del 22 de diciembre los trabajadores han estado en huelga. Al principio los trabajadores se veían renuentes a participar en la huelga, debido a la naturaleza izquierdista de los propietarios. Pero como siguen sumándose los meses de impago, se va notando una radicalización de las demandas de los trabajadores. El miércoles pasado le han dado una nueva vuelta de tuerca a su lucha, mediante la creación de un periódico de los trabajadores llamado Los Trabajadores en Eleftherotypia.
Aunque es probable que el periódico sea vendido a sus acreedores, sus 800 trabajadores no quieren pasar sin intentar la autogestionarlo el tiempo que puedan. Comenzarán con una tirada de 50.000 ejemplares, publicando las ideas que surjan de los propios trabajadores, sin transmitar ya las de la dirección. Por este motivo los propietarios ya han iniciado los pleitos necesarios para arrebatarles el control del periódico. Y por eso, formalmente no están en régimen de ocupación, pero siguen teniendo acceso a las imprentas y a las oficinas. Además los sindicatos están enviando dinero para ayudarles con la impresión, de manera que cuando no puedan utilizar las imprentas propias, puedan utilizar otras.
De todas formas los propietarios no gozan de mucha legitimidad. Por ejemplo, el antiguo editor del periódico, Serafim Fentanidis, fue detenido el pasado 24 de enero por evasión de impuestos.
Aquí una imagen del nuevo periódico:

Fuentes:
http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=27528
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/15/eleftherotypia-giornale-greco-autogestione/191473/
http://internationalviewpoint.org/spip.php?article2477

La tragedia griega, en busca de autor

Imagen: Corbis

Publicado: 14 feb 2012 | 22:16 MSK RT
Última actualización: 15 feb 2012 | 01:55 MSK

El embrollo económico de Grecia no parece ser fruto de la coincidencia de una serie de circunstancias, sino el resultado de una estrategia premeditada de los banqueros que buscan llenarse los bolsillos a cuenta del bienestar de la población, afirman los expertos.

Cría banqueros y te sacarán los ojos

El autor y consultor Adrian Salbuchi, que culpa de entrada a los capitalistas de la crisis económica, lanza una pregunta: ¿Quién dirige realmente Grecia?

"¿Es el pueblo griego o el FMI? ¿El Banco Central Europeo? ¿La Unión Europea? ¿Alemania y los banqueros privados? Hago esta pregunta porque el primer ministro Lucas Papademos es miembro de la Comisión Trilateral, uno de los grupos de poder donde también hay miembros de la cúpula, capitostes de Deutsche Bank, Dresdner Bank, Banco Santander, Goldman Sachs, Citicorp ... ¿Papademos priorizará los intereses del pueblo griego o los intereses de los banqueros?", se pregunta Salbuchi en declaraciones a RT.

La segunda cuestión, de acuerdo con el consultor, es saber a quien se le debe todo el dinero. La crisis de deuda soberana, señala, se repite una y otra vez.

O con nosotros o contra nosotros

"¿Los banqueros son tan estúpidos que siempre cometen el error de prestar demasiado dinero a los países? ¿Los gobiernos son tan estúpidos que toman más préstamos de los que pueden pagar? ¿Es esto una parte de un modelo en el que, al igual que libra de carne de Shylock, la impagable deuda soberana se utiliza para controlar países enteros? ", se pregunta Salbuchi.

Salbuchi concluye que todos los gobiernos que luchan contra la crisis de deuda soberana tienen que tomar una decisión: servir a las personas o los banqueros.

"Todos los gobiernos, en Grecia, en Italia, en España, en Reino Unido, en Argentina, todos los gobiernos hoy en día tienen dos opciones: o gobernar para el pueblo, o gobernar a favor de los banqueros, y eso significa que siempre estarán en contra del pueblo", sentencia el experto a RT.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_36166.html?bn1r

Pit-Cnt va por un salario mínimo de $ 10 mil

y viviendas para 2012

Habrá movilización en año "bisagra" para las "concreciones"

El Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt resolvió que en 2012 apostará a la concreción de sus iniciativas en materia salarial y programática. En tal sentido, quieren que antes de culminar el año el salario mínimo sea de $ 10.000 y se comience a construir viviendas para los afiliados a los distintos sindicatos, según confirmó el coordinador de la central, Fernando Pereira.
Quieren que el gobierno haga suyas las reclamaciones sindicales en el tercer año de la gestión dirigida por José Mujica; entienden que es un período "bisagra" entre dos etapas.
El organismo de conducción definió un plan estratégico que impulsará ante la Mesa Representativa (MRN) que se reunirá en los últimos días de febrero. El 1° de marzo volverá a reunirse el Secretariado para redondear el programa resuelto por la MRN y las definiciones a tomar en el futuro próximo.
"El 2012 tiene que ser una año bisagra para concretar nuestros empeños. Un tema central es el de las viviendas sindicales, tenemos unos 15 mil compañeros inscriptos", adelantó Pereira a El País.
Para el dirigente de la central el acceso a la vivienda es un elemento que "redistribuye la riqueza" en particular para el caso de los "diezmilpesistas", un término acuñado en el Pit-Cnt para definir los asalariados que ganan alrededor de $ 10.000.
Otro aspecto que será destacado por los gremios es la problemática en la educación.
En ese sentido, reclaman que se amplíe el acceso a la formación académica para mejorar el nivel de los trabajadores. "Seguro que vamos a discutir el presupuesto de la educación; también habrá que definir cómo hacemos para que el salario mínimo llegue a los $ 10 mil", apuntó el dirigente.
La posibilidad de movilizaciones está sobre la mesa. De hecho la primera del año la protagonizarán el 8 de marzo el sindicato metalúrgico (Untmra) y el de la construcción (Sunca), según confirmó el dirigente del metal, Marcelo Abdala.
"Vamos a tener que mover a la gente, estamos convencidos que habrá movilizaciones para acelerar los cambios, no conocemos otro mecanismo", aseveró Pereira a El País.
A esto se suma la movilización por parte de los sindicatos del Estado nucleados en la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) y en la Mesa Sindical Coordinadora de Entes que ya anunciaron agitación todo el año. El tema del estatuto del funcionario será uno de los puntos centrales.

El País Digital

Marenales: límite a venta de tierras

El tupamaro dijo que es su posición personal

El tupamaro Julio Marenales dijo a El País que es partidario de establecer límites a la compra y venta de hectáreas, como forma de reducir la concentración de la tierra.
"Si un día la concentración de la tierra molesta hay que ponerle límite por ley. Pero eso es lo que pienso yo, no significa que sea la posición del MPP. Hay una distancia entre lo que yo creo y lo que se haga realmente", precisó Marenales.
El 2011 se abrió dentro de la interna del Frente Amplio una discusión sobre la extranejerización de la tierra.
En ese marco, el presidente José Mujica ordenó la conformación de una comisión para el estudio de la problemática.
El ámbito de discusión es integrado por los senadores Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), Ernesto Agazzi (MPP) y el diputado Yerú Pardiñas (Socialista). Aún no se han divulgado las conclusiones del trabajo.
Lo que se aprobó en el 2011, luego de una larga discusión, fue el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) por el que se recaudan US$ 60 millones que se destinan a la caminería rural.
Marenales es escéptico en relación al tributo: "no sé si va a servir o no", indicó.

El País Digital

Estados Unidos quiere ayudar a Mujica con la “reforma educativa”

Embajadora propuesta por Obama busca ir de nuevo por un TLC

+ - 17.02.2012, 06:00 hs - ACTUALIZADO 08:51 Texto: El Observador

La diplomática que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, promueve para ser embajadora de ese país en Montevideo, dijo que no solo pretende promover nuevamente un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Uruguay, sino además ayudar al gobierno de José Mujica en su “reforma educativa”.

La designación de Julissa Reynoso, una dominicana que se desempeña como encargada del Departamento de Estado para América Central y el Caribe, es analizada por una comisión legislativa y el senador Richard Lugar (republicano) demora su venia.

En las preguntas que Lugar le hizo en la comisión parlamentaria, la diplomática señaló que si es nominada como embajadora, va a realizar consultas al gobierno de Mujica para “seguir trabajando de una forma seria, con la negociación de un tratado de libre comercio”, según publicó ayer el semanario Búsqueda.

Según las actas del Senado de EEUU, que contienen las respuestas de Reynoso, y a las que accedió El Observador, este no es el único tema en el que intentará trabajar con el gobierno uruguayo.
“El presidente Mujica pone foco en una reforma de la educación en Uruguay y ha expresado su deseo de tener más educación científica y el intercambio técnico con Estados Unidos será una vez más fuente importante de las relaciones entre las instituciones”, dijo la diplomática.

“¿Cómo piensa hacer eso en términos concretos?”, le cuestionó Lugar. Preguntó si piensa promover algún acuerdo como el que tiene Chile con el estado de Massachusetts, que se centra en la investigación colaborativa en ámbitos como la biotecnología.

“Si se confirma mi nominación, voy a trabajar para crear nuevos vínculos entre Estados Unidos y las universidades uruguayas y los centros de investigación en los campos clave de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas”, contestó.

“Me gustaría ver primero al estado de Minnesota como posible socio de las Naciones Unidas para las instituciones uruguayas”, agregó Reynoso.

“Unos 400 estudiantes y académicos uruguayos tuvieron actividades académicas en Estados Unidos el año pasado. El Departamento de Estado se ha comprometido a promover la educación y el intercambio cultural. La Embajada en Montevideo espera que el número de estudiantes aumente en los próximos años”, agregó la diplomática.

En las respuestas, Reynoso también elogió en varios tramos la estabilidad democrática uruguaya. Agregó que además quiere ampliar el comercio entre ambos países y que por más que el gobierno de Mujica bajó un cambio el intercambio político entre ambos países, ella tiene esperanzas de retomar un mejor vínculo.

Médicos reclaman conocer en qué invierte el dinero Salud Pública

Planteo. Analizaron calidad de servicios y exigen informe presupuestal

Federico Castillo
Los médicos reclaman a ASSE un informe sobre la ejecución presupuestal para conocer el destino de los recursos. En una reunión en el sindicato cuestionaron la gestión del organismo y denunciaron carencias y problemas en los servicios.
En una reunión convocada el jueves pasado por el Sindicato Médico del Uruguay (SMU), un grupo de profesionales debatió sobre la calidad de los servicios públicos de salud y las conclusiones fueron más bien negativas. La gestión de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) fue analizada bajo una lupa por los médicos y sobraron críticas.
En el encuentro no hubo reivindicaciones gremiales ni salariales. Lo que se discutió fue la calidad asistencial que presta el estado y cómo repercute en los pacientes. Daniel San Vicente, uno de los médicos convocantes, expresó que se busca dar un mensaje de "compromiso" hacia los usuarios.
"El paciente de salud pública es muy sufrido y entiende que (acceder a servicios de salud) es una dádiva, y no es así, es un derecho. Y hay un problema de actitud de ASSE ante esta situación. Hay una real demanda insatisfecha que ASSE niega sistemáticamente", cuestionó.
Antes de iniciar el debate, el secretario general del Sindicato Médico, Martín Odriozola, destacó que en los últimos años ASSE triplicó su gasto en salud, pero muchos de los médicos presentes cuestionaron que eso no se refleja en los hospitales, en el trabajo cotidiano.
Homero Bagnulo, jefe de CTI del Hospital Maciel, quiso saber cuánto de esos recursos que se triplicaron se transfieren luego al sector privado por compra de servicios. Denunció que se alquilan 20 camas diarias de CTI en el sector privado a un costo diario de $ 70.000 por cama.
Graciela Fernández, del SMU, respondió que "hace meses" que se le está solicitando a las autoridades de ASSE un informe sobre la ejecución presupuestal, para ver cuánto se gasta y en qué. Pero no han obtenido respuesta.
El diputado blanco Pablo Abdala, que participó como invitado en la reunión, recordó que la última Rendición de Cuentas del organismo "fue de una enorme pobreza y un enorme desorden".
San Vicente citó a autoridades del gobierno que el año pasado destacaron que "se tenía uno de los mejores presupuestos de la historia para salud pública".
"Entonces yo me pregunto si es uno de los mejores presupuestos por qué falta el quinapril (un fármaco para la hipertensión) que es una de las medicaciones más baratas que pueda haber. Jamás lo entenderé, ¿es un presupuesto real o es virtual?, ¿en qué se gasta la plata?", se cuestionó.
ASSE maneja un presupuesto anual que se aproxima a los $ 12.000 millones. El año pasado las autoridades del organismo solicitaron una partida extra de $ 2.300 millones para el actual ejercicio.
La mayor parte del presupuesto de ASSE (unos $ 7.000 millones) se destina a pagar los sueldos de los funcionarios. Sin embargo el gran problema en los hospitales sigue siendo la falta de recursos humanos, que migran al sector privado tentados por mejores salarios y condiciones laborales.
Ana Fraga, pediatra de un centro de salud en el Cerro, denunció en la reunión que por falta de personal no pueden cumplir las metas asistenciales que el propio gobierno impone.
Al programa Aduanas, que procura el seguimiento del niño recién nacido en su primer año de vida, no lo pueden ejecutar como se debe, dijo. "Hay dos o tres compañeros que hacen eso, pero sin ningún tipo de apoyo". Además faltan ecografistas para hacer las ecografías de cadera obligatorias en los primeros meses del bebé.
Un cirujano de ese mismo centro asistencial agregó que dentro de unos pocos días se irá de licencia y sabe que nadie va a cubrir su cargo.
Fernández dijo que estas carencias de personal son "particularmente graves" porque en el último convenio firmado con ASSE quedó establecido que cuando se detectara una demanda insatisfecha por falta de recursos humanos ASSE iba a aumentar inmediatamente la cantidad de horas de trabajo médico o buscar alguna solución para paliar el déficit.
"Es un reclamo permanente, pero las autoridades consideran que no hay demanda insatisfecha". Bagnulo dijo que el "mayor problema" de recursos humanos que enfrenta el sistema sanitario es la escasez de licenciadas en enfermería, y cuestionó la demora en cubrir los cargos vacantes.
"Se hace un llamado y demoran cuatro meses en darle al cargo. De la lista que se presentaron no quedó ninguna. Todas se fueron a trabajar a otros lados. La nurse es imprescindible, por lo menos en el tercer nivel. El sistema de recursos humanos no fue correctamente evaluado", dijo.
"Despilfarro". El diputado por el Partido Independiente Daniel Radío, otro de los legisladores invitados al encuentro, denunció un "despilfarro de recursos". "Vamos a tener un hospital de trauma, es un despilfarro de dinero porque tenemos a dos cuadras al Hospital Policial que hubiera sido más barato transformarlo en un hospital de trauma, pero no se pensó en eso, porque nos sobra la plata", ironizó.

Cuestionan falta de datos en corralito

La apertura del corralito mutual, que ocurre cada febrero para permitir el libre trasiego entre instituciones a los usuarios del Fondo Nacional de Salud (Fonasa), fue objeto de estudio por parte de un flamante observatorio en temas de salud dirigido, entre otros, por el expresidente del Sindicato Médico, Julio Trostchansky.
El informe, titulado "Movilidad regulada: ¿Instrumento útil o mal necesario", cuestiona la calidad de información que el Ministerio de Salud Pública (MSP) pone a disposición de los usuarios para que éstos puedan elegir a qué mutualista afiliarse.
"El MSP se ha manejado con una enorme discrecionalidad en materia de publicación de información que obra en su poder", se señala en un pasaje del documento. Este año, por primera vez desde que se abrió el corralito en 2009, el Ministerio de Salud publicó en su sitio web algunos indicadores de gestión de las mutualistas.
Los autores del estudio reconocen esa intención, pero no la consideran suficiente. "Si bien puede reconocerse la intención con que en esta oportunidad el MSP publica la información, ello no es obstáculo para analizar críticamente la batería de indicadores publicados", dicen. "Se trata de evaluar si agregan potencialmente valor al proceso de decisión de los individuos".
En el informe, el Observatorio Salud cuestiona que el MSP omita componentes técnicos científicos en los datos divulgados. "Debe reconocerse que éste es el más difícil de medir, pero resulta trascendente a la hora de considerar la calidad asistencial si se quiere evaluar resultados en salud".
Los tiempos de espera para acceder a consultas con especialistas tampoco son tenidos en cuenta por el MSP, apunta el informe, que señala avances en la cuantificación de este indicador "y seguramente sea uno de los atributos que las personas valoran a la hora de evaluar la calidad de los servicios prestados".
"Un insumo necesario -aunque no suficiente- consiste en que las Autoridades brinden información sobre el desempeño de las instituciones en forma regular y no esporádica, y que esa información se presente con la mayor desagregación posible y no restringida a unos pocos indicadores como ocurre con el actual sistema de divulgación", concluye el Observatorio.
Las autoridades sanitarias prevén que sólo el 6% de los habilitados a cambiarse de mutualista haga uso de la opción.

El País Digital

Jornada de debate del conjunto de los órdenes en el Hospital de Clínicas. (archivo, setiembre de 2011) Foto: Nicolás Celaya

En intermedios

Decano de Facultad de Medicina y estudiantes se oponen a que Hospital de Clínicas pase a depender de ASSE; vicepresidente del SMU lo apoya.

La idea del presidente José Mujica de trasladar el Hospital de Clínicas a la órbita de ASSE sacudió el ambiente de la salud pública. El mandatario había dicho el domingo a Radio Montecarlo que este centro "tendría que ser un hospital público en relación con ASSE y atendido por ASSE". Además había agregado que "la facultad [de Medicina] debería dar clase en todos los hospitales que se le ocurra, pero no dedicarse a administrar uno”. El presidente admitió que era probable que la idea no fuera bien recibida en el ambiente universitario y dijo que "históricamente no existe margen" para llevar a cabo este cambio.
No se equivocó. Una consejera de la Facultad de Medicina, perteneciente a la Asociación de Estudiantes de Medicina explicó que el centro de estudiantes entiende que el hospital "debe seguir en la Udelar". "Al ser un hospital cogobernado cumple diferentes funciones que otros hospitales no hacen: no sólo es asistencia, sino que también se hace extensión e investigación, que es un pilar fundamental para la salud, los nuevos conocimientos y las nuevas técnicas". Si bien la consejera reconoció que el hospital "a veces tiene problemas administrativos y de gestión, trabajamos todos los días para mejorarlos".
La idea tampoco cayó simpática en la Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas, según explicó el dirigente Martín Muñoz. En la mesa del sindicato del próximo jueves se tratará el tema, pero ya se resolvió pedirle una reunión al presidente para que dé explicaciones por éste y otros temas. De hecho, este dirigente explicó que a Mujica "ya se le había pedido una reunión el año pasado por temas de dinero y personal, pero aún no nos la ha dado, ahora con esto la vamos a pedir nuevamente". "Nosotros pertenecemos a la Universidad de la República y de ahí no nos movemos", resumió.
El decano de la Facultad de Medicina, Fernando Tomasina, opinó que está de acuerdo con que haya una mayor integración del hospital con los demás hospitales públicos, "y en particular con ASSE", aunque consideró que el hospital debe seguir perteneciendo a la Udelar. "Estamos trabajando para que el hospital esté integrado a la red de hospitales públicos del Estado, y el socio natural en esto ha sido ASSE", con la que el Hospital tiene un convenio por el cual el servicio descentralizado le otorga 70 millones de dólares anuales, ajustables a "compromisos e indicadores de gestión", explicó Tomasina. No obstante, sostuvo que "la Facultad de Medicina tiene la posición de que el hospital debe ser universitario", y resaltó que el centro tiene "valores por su forma de autonomía y cogobierno que son más que importantes e interesantes". También aclaró que actualmente "se hace docencia en todos los espacios públicos de los hospitales de ASSE y los centros de salud de primer nivel".
Parecida es la opinión del senador oficialista Luis José Gallo (Asamblea Uruguay) que dijo que es necesario "integrar definitivamente el hospital al Sistema Nacional Integrado de Salud" y así, que comience a financiarse "como se hace con el resto de los prestadores, con una parte a través del FONASA". De todas maneras, opinó que el hospital debe permanecer en el área universitaria, ya que "no sólo cumple funciones asistenciales, también de educación y de extensión universitaria, posee características propias". Si bien Gallo admitió que el hospital ha tenido "carencias presupuestales", destacó que "ha habido aumentos en el presupuesto de la educación, eso se volcó en la Udelar y esta última consideró al Hospital de Clínicas. Ahora hay más recursos presupuestarios y hay que seguir insistiendo en la mejora de los recursos para mejorar el nivel asistencial". Para el senador, que el Hospital de Clínicas "esté en la órbita de la Facultad de Medicina y la Udelar no es un aspecto que deba discutirse".

Algunas rosas

Pero no todos rechazan la idea. El senador nacionalista Carlos Moreira (Alianza Nacional) describió que la propuesta fue "bastante coherente" y "para nada descabellada". "El Clínicas no ha logrado funcionar nunca y se come recursos de la Udelar, sería lógico que entrara a la red pública y dependiera de ASSE", opinó el senador, que no obstante prefirió no dar una postura definitiva. "Habría que evaluarlo bien, pero también hay que tener en cuenta que ASSE tampoco es un ejemplo de buena organización" dijo el senador, que no obstante resaltó las funciones educativas del hospital.
Pero el que sí se mostró definitivamente de acuerdo con la propuesta del presidente fue el vicepresidente del Sindicato Médico del Uruguay, Gerardo Eguren, que a título personal -el gremio no tiene ninguna resolución al respecto- dijo que "siempre" estuvo de acuerdo con esa idea. "Como algunos estudian en el Maciel otros lo pueden hacen en el Clínicas, pero no veo una necesidad imperiosa de dirigir este último hospital, que es muy difícil de hacerlo". "Es una propuesta sensata", resumió.

Santiago Sánchez

Alejandro Zavala. (archivo, abril de 2009) Foto: Javier Calvelo

Estado de las cosas

Impulsan a Alejandro Zavala para presidencia del FA; algunos dirigentes del MPP ven con buenos ojos la propuesta.

En las últimas horas, un grupo de dirigentes frenteamplistas no sectorizados se puso en contacto con la agrupación Ir, que integran, entre otros, el asesor del Ministerio de Economía y Finanzas y ex secretario general de la comuna Alejandro Zavala. La propuesta que llevaron fue muy clara: le pidieron autorización al sector para empezar a manejar el nombre de Zavala como posible candidato para suceder a Jorge Brovetto en la presidencia del Frente Amplio (FA).
Finalmente ayer, según pudo saber la diaria, el grupo que integra Zavala aceptó la propuesta de estos militantes independientes, con la condición de que el programa que se utilice, tanto en la campaña como en una eventual gestión de gobierno, esté basado en un documento que elaboró Ir sobre la situación del FA, y que se conoció este fin de semana. "La condición que pusimos es que no haya condiciones, que se aplique nuestro programa y que se mantenga distancia de las transacciones sectoriales", comentaron desde Ir.
El material elaborado por esta agrupación, en la que también milita Macarena Gelman, propone una presidencia "con sus propias propuestas, con su propio programa", "que prefiera el debate y la disputa al 'hacer la plancha'. Alguien que desafíe el estado actual de las cosas", plantean.
Ayer, algunos dirigentes del Frente Liber Seregni (FLS), que mantuvo una reunión de coordinación entre sus principales referentes, ya estaban al tanto de que se había puesto sobre la mesa esta nueva alternativa, que se suma a otras que se han manejado en la interna frenteamplista, como la de los senadores Enrique Rubio (Vertiente Artiguista) y Mónica Xavier (Partido Socialista), entre otros.
La idea de Zavala genera entusiasmo entre algunos dirigentes del Movimiento de Participación Popular (MPP), que el 11 de febrero resolvió, en una reunión de su dirección nacional, no presentar candidatos propios para esta contienda, favorecer las candidaturas múltiples y priorizar alternativas a la presidencia que constituyan "un cambio para nuestra fuerza política".
"A mí me gusta la idea [de Zavala], me entusiasma, sobre todo por el perfil. Pero el MPP orgánicamente no ha tomado una resolución y recién mañana [por hoy] el secretariado va a discutir estos temas relacionados a la presidencia del FA", dijo a la diaria el dirigente Raúl Speroni, que integra el ejecutivo emepepista y forma parte de la juventud del sector.
Por su parte, el senador emepepista Ernesto Agazzi, también consultado respecto a la postulación de Zavala, respondió: "A mí que se presenten nombres me parece bien, y si es de gente joven, mejor". Según dijo, eso "va en la dirección de lo que el FA precisa, que es cambiar su dinámica". Y agregó: "Nuevos tiempos precisan nuevas metodologías y nuevas personas. No vamos a proponer candidatos nuestros y nos parece bien que se presenten varios candidatos".

Afutu tranca pacto del Pro-Mejora y choca con sindicato de Primaria

Educación. Hay 24 centros anotados, 15 del interior y 9 de Montevideo

Por segunda vez no hubo acuerdo entre los sindicatos para la instalación de un ámbito de intercambio con la ANEP sobre el plan Pro-Mejora y los otros programas de innovación. En tanto, se conoció la lista de liceos que se sumaron al plan.
José Seoane, el presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) tenía en su escritorio un borrador de acuerdo con los sindicatos sobre el proyecto Pro Mejora y los otros cuatro planes de innovación. Sin embargo, a último momento la Asociación de Funcionarios de UTU (Afutu) objetó el plan y trancó una salida negociada al conflicto.
"El Codicen quiere que avalemos que está obligado por razones constitucionales a poner en práctica el ProMejora. Nosotros creemos que el plan no es bueno y que no nos corresponde legitimar nada", afirmó el dirigente de Afutu, Andrés Olivetti. El docente señaló que la posición de Afutu se basa en que el Codicen tiene "independencia" para tomar decisiones.
La postura de Afutu dejó en claro las diferencias en la interna de la Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza (CSEU).
La Federación de Magisterio (FUM) es partidaria de suscribir el documento ya que entiende que "nada cambiará" con la firma de los gremios y que el plan "seguirá adelante", dijo a El País el secretario general del gremio, Gustavo Macedo.
Por su parte la Federación Nacional de Profesores (Fenapes) se mostró partidaria de estudiar más en profundidad el planteo de Seoane y pidió tiempo para el análisis.
Fenapes tiene una interna complicada ya que ADES-Montevideo se ha mostrado como el más firme opositor al sistema, al extremo de ocupar locales de Secundaria para trancar la elección de cargos. Por la vía de los hechos la movilización de los profesores de Montevideo logró que ningún director de liceo de la capital se presentara a participar del Pro-Mejora.
En el listado de centros educativos que pasaron a la segunda etapa de la evaluación previa del plan, a la que accedió El País, aparecen un total de 24 instituciones de las cuales 12 son liceos de Educación Media del interior y ocho centros educativos de UTU, (tres de Montevideo y cinco del interior). En Primaria se presentaron cuatro escuelas, todas de la capital.
De ese listado surge que "clasificaron" los liceos de La Coronilla, Young, Guichón, Nueva Palmira, Tomás Gomensoro, Cebollatí, Florida, Carmelo, San Antonio (Canelones), Nuevo Berlín y Rocha, por lo que se confirma que la movilización de ADES evitó la inscripción de liceos capitalinos.
Sin embargo, la presión de Afutu no fue tan efectiva. Dos centros de Montevideo se presentaron al Pro-Mejora. Se trata de las escuelas localizadas en Malvín Norte y la Unión. En el interior se inscribieron las escuelas de San Ramón, Durazno, Castillos, Salto y Minas.
En tanto, por el Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP) se inscribieron las escuelas 196, 89, 110 y 173, todas localizadas en Montevideo.
Fuentes del Codicen afirmaron a El País que tras el alejamiento de Secundaria de los consejeros Pilar Ubilla y Fernando Tomeo, que se oponían al Pro-Mejora, varios directores de Montevideo consultaron a Secundaria por la posibilidad de sumarse al plan. Hasta el momento las inscripciones están cerradas dado que el cupo era para 20 centros educativos de todo el país.
Obras. Al tiempo que en las distintas reparticiones de la educación se preparan para comenzar las clases con 140 centros en obras, aún no está claro si se deberá alquilar locales para suplir escuelas y liceos.
Ayer se manejó que por lo menos tres escuelas de Montevideo no podrían comenzar las clases en sus locales por problemas edilicios. Sin embargo, nadie de Primaria y el Codicen pudo confirmar la versión. Tampoco pudieron negar ya que aún no está qué locales no serán utilizados a partir del 1° de marzo. En el caso de necesitar hacer uso de otros locales lo habitual es que se arrienden edificios en la zona o radio de la escuela.
El miércoles pasado el subsecretario de Educación y Cultura, Óscar Gómez, confirmó a El País que se deberá contratar a un grupo de técnicos prevencionistas para atender los 140 centros educativos que comenzarán las clases en medio de obras de distinto porte.
Hay 212 locales escolares que necesitan atención en forma urgente debido a problemas de infraestructura que van desde reparaciones en techos hasta arreglos sanitarios y eléctricos.
Treinta y Tres. Hay 24 de esas obras para las cuales no se encuentra interés por parte de las empresas privadas de la construcción debido a su escaso valor económico. El subsecretario Gómez reconoció a El País que "tal vez el error fue no hacer paquetes de obras que hicieran más tentadoras las licitaciones".
La Escuela N° 16 de Treinta y Tres permanece tal como cerró el año anterior: uno de sus cuatro salones permanece inhabilitado y con el techo de planchada sostenido por un apuntalamiento metálico.
Los soportes fueron colocados el año pasado por una empresa que realizó también tareas de cateo, contratada por Primaria y que cobró $ 230 mil.
La escuela que cerró el año 2011 con 110 alumnos se transformará este año al sistema de tiempo completo. Los padres de los alumnos ven comprometida la ampliación horaria.
Según indicó la presidenta de la comisión fomento de la Escuela N° 16 del barrio Abreu, Laura Ferreira, para funcionar como centro de tiempo completo habría que tener por lo menos siete salones, pero solamente hay tres en condiciones.
Está proyectada la construcción de una escuela completamente nueva, que tendría que comenzar a edificarse a mediados de este año. Provisoriamente se colocarían en el predio algunas aulas prefabricadas.
Se les había anunciado a los padres que esos salones se instalarían durante las vacaciones, lo que todavía no ha ocurrido.
(Producción en Treinta y Tres Marco Rivero)

Ejército con poca mano de obra

Las autoridades de la enseñanza y del Poder Ejecutivo reconocen que les quedan pocas alternativas para realizar las reparaciones en los centros educativos que no tientan a las empresas privadas. En tal sentido, manejan pedirle auxilio al Ejército y a las intendencias departamentales para que aporten mano de obra. Fuentes castrenses dijeron a El País que "siempre es posible colaborar" aunque admitieron que tienen falta de personal especializado en la construcción.
Por parte de las intendencias, el secretario general de la FUM, Gustavo Macedo, confirmó que el jefe comunal de Treinta y Tres, Dardo Sánchez, se manifestó dispuesto a aportar personal en la medida que existan fondos que financien los gastos que ello ocasiona.

El País Digital

Ningún liceo capitalino se presentó al Promejora tras presión sindical

Las autoridades se negaban a difundir los postulantes para evitar “presiones”

+ - 17.02.2012, 06:00 hs - ACTUALIZADO 11:51 Texto: El Observador

Para participar del plan Promejora fueron 25 los centros educativos que se postularon a fines del año pasado: 12 liceos, ocho escuelas de UTU y cuatro escuelas de Primaria. De los centros de Secundaria que manifestaron su interés, no hay ninguno de Montevideo según figura en un documento al que accedió El Observador. En los liceos de la capital del país se concentra entre el 30% y 35% del estudiantado nacional.
Sin embargo, todas las escuelas de Primaria interesadas en participar del plan están de Montevideo, mientras que las UTU que están siendo evaluadas se encuentran distribuidas en todo el país.
El hecho de que ningún centro de educación media en Montevideo se haya postulado para formar parte del Promejora -propuesto en principio por el líder blanco Jorge Larrañaga y apoyado por todos los partidos- se explica por la fuerte resistencia de los docentes a la implementación del proyecto impulsado desde el Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). Por el rechazo que generó el plan en la Federación de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) -que derivó incluso en una desafiliación gremial de una docente-, es que las autoridades que dirigen el Promejora se negaron a difundir la lista de centros postulados.
"Contra viento y marea vamos a preservar el nombre de los centros educativos. No los vamos a dar", dijo este jueves al ser consultada por El Observador la coordinadora del Promejora, Ana Cossio.
La negativa a difundir la información responde al interés del Codicen "a proteger a los equipos de dirección de las presiones a las que han sido sometidos", dijo a El Observador una fuente del organismo consultada.
Las "presiones", se advierte desde el Codicen, parten de los gremios docentes. "Hubo docentes que fueron echados del sindicato, (los profesores de Secundaria) han amenazado con no tomar exámenes, y se debe preservar el trabajo pedagógico", indicó la fuente. La Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo decidió expulsar del gremio a la profesora Estela Alem, orientadora del proyecto Promejora. Se le comunicó vía telegrama sin explicar los motivos de su desvinculación. También hubo liceos que manifestaron su interés de postularse al Promejora, pero después dieron marcha atrás. Los dos liceos que abandonaron la convocatoria fueron el liceo de Delta del Tigre y el N° 2 de Rivera, según informó en diciembre el diario Últimas Noticias. En marzo está previsto que el Codicen resuelva finalmente qué centros empezarán a trabajar en el Promejora de forma definitiva. Una vez que se seleccionen, cada centro realizará una autoevaluación y presentará un proyecto de mejora a desarrollar.

Para participar del plan Promejora fueron 25 los centros educativos que se postularon a fines del año pasado: 12 liceos, ocho escuelas de UTU y cuatro escuelas de Primaria. De los centros de Secundaria que manifestaron su interés, no hay ninguno de Montevideo según figura en un documento al que accedió El Observador. En los liceos de la capital del país se concentra entre el 30% y 35% del estudiantado nacional.

Sin embargo, todas las escuelas de Primaria interesadas en participar del plan están de Montevideo, mientras que las UTU que están siendo evaluadas se encuentran distribuidas en todo el país.

El hecho de que ningún centro de educación media en Montevideo se haya postulado para formar parte del Promejora –propuesto en principio por el líder blanco Jorge Larrañaga y apoyado por todos los partidos– se explica por la fuerte resistencia de los docentes a la implementación del proyecto impulsado desde el Consejo Directivo Central de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). Por el rechazo que generó el plan en la Federación de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) –que derivó incluso en una desafiliación gremial de una docente–, es que las autoridades que dirigen el Promejora se negaron a difundir la lista de centros postulados.

“Contra viento y marea vamos a preservar el nombre de los centros educativos. No los vamos a dar”, dijo ayer al ser consultada por El Observador la coordinadora del Promejora, Ana Cossio.

La negativa a difundir la información responde al interés del Codicen “a proteger a los equipos de dirección de las presiones a las que han sido sometidos”, dijo a El Observador una fuente del organismo consultada.

Las “presiones”, se advierte desde el Codicen, parten de los gremios docentes. “Hubo docentes que fueron echados del sindicato, (los profesores de Secundaria) han amenazado con no tomar exámenes, y se debe preservar el trabajo pedagógico”, indicó la fuente. La Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) de Montevideo decidió expulsar del gremio a la profesora Estela Alem, orientadora del proyecto Promejora. Se le comunicó vía telegrama sin explicar los motivos de su desvinculación. También hubo liceos que manifestaron su interés de postularse al Promejora, pero después dieron marcha atrás. Los dos liceos que abandonaron la convocatoria fueron el liceo de Delta del Tigre y el N° 2 de Rivera, según informó en diciembre el diario Últimas Noticias. En marzo está previsto que el Codicen resuelva finalmente qué centros empezarán a trabajar en el Promejora de forma definitiva. Una vez que se seleccionen, cada centro realizará una autoevaluación y presentará un proyecto de mejora a desarrollar.

Lo dijo
“Contra viento y marea vamos a preservar el nombre de los centros educativos. No los vamos a dar”.
Ana Cossio
Coordinadora del Promejora

Liceos de Montevideo sin Pro-mejora

Me encanta cuando un plan se realiza

17.02.2012 08:59

No hay ningún liceo de Montevideo entre los 25 centros educativos que se postularon para participar del plan Pro-mejora, algo que según integrantes del Codicen se debe a la presión sindical contra aquellos docentes que se mostraron proclives a formar parte de este discutido plan.

El plan Pro-mejora fue pensado pro las autoridades de la educación como un proyecto que busca generar márgenes de autonomía a los centros para la gestión de propuestas pedagógicas, ofreciendo estímulos en función de los resultados educativos. La iniciativa tuvo resistencia por parte de los propios docentes, que argumentan que el plan obedece a un modelo neoliberal y fomenta la competencia entre los centros educativos.

Desde que comenzó la discusión en torno al proyecto, los sindicatos de la educación se enfrentaron con las autoridades de la educación, a tal punto que hubo presiones y escraches contra quienes se muestran proclives a la iniciativa, con el caso emblemático de la desafiliación de la profesora Estela Alem.

Hoy, un artículo del diario El Observador revela que ningún liceo de Montevideo expresó interés en participar del plan Promejora, algo que presuntamente se explica por la resistencia del sindicato y las presiones que éste ejerce.

De acuerdo al artículo, son 25 los centros educativos que se postularon a fines del año pasado para experimentar el plan: 12 liceos, ocho escuelas de UTU y cuatro escuelas de Primaria. De los centros de Secundaria no hay ninguno de Montevideo.

Además, fue esta presión la que motivó que las autoridades que dirigen el Pro-mejora se hayan negado a difundir cuáles son los centros que se postularon. La negativa a difundir la información responde "a proteger a los equipos de dirección de las presiones a las que han sido sometidos", explicaron desde el Codicen a El Observador.

"Si no hay revolución,no hay cambios" (Sendic dixit).-

Hablar de revolución en el Uruguay del 2012 parece más desubicado que chupete en el culo.Hoy me enteré que volvieron a bajar administrativamente la pobreza;no queda nadie en la izquierda criolla que crea en la necesidad o la viabilidad de una revolución. Pero las masas son tan impredecibles...de a poco la gilada se va avivando de como se la jopean. El MLN puede pasar a la historia sin pena ni gloria,pero los tupas reaparecieron para quedarse,se van reproduciendo de generación en generación,la historia los hace crecer, se nutren de la sangre de los mártires y se fortalecen con el recuerdo de la entrega desinteresada y admirable de los que accedieron a la gloria.-

Si en el bucólico Uruguay sesentista floreció esa admirable generación que se inmoló,ahora existen condicciones más explosivas en los 415 asentamientos con esos 300.000 expulsados de la bi-centenaria estancia cimarrona,por más que el Bicho y el Ñato tengan aceitadita la artillería destinada a controlarlos. La avanzadilla son esos 600 gurises que andan metiendo el caño,revolucionarios sin ideología y sin saberse,pero rebelados contra el sistema que los escupe.-

Por ahora todo es jauja.Todos los intereses están contemplados y cuando algún grupito le dá un cabezazo a las tetas se le suelta un chorrito más de leche y vuelve la paz.-

Estamos en el paraiso; en la concreción de la fantasía de la viveza criolla. Vivimos del cuento,de la manga,del curro,del acomodo y del empleo público.-

Los verdaderos nómeros (que no se publicitan),asustan y el que venga atrás,que arree...

MAU-MAU

AGARRATE CATALINA

Socialistas critican a Agarrate Catalina por ataques a Vázquez y benevolencia con Mujica

16.02.2012

MONTEVIDEO, 16 Feb (UYPRESS) – Un nuevo cuplé de Agarrate Catalina se burla del ex Presidente Tabaré Vázquez y despertó críticas de dirigentes socialistas, quienes acusan a la murga de “fingir demencia” hacia el actual mandatario, José Mujica, y que al Carnaval "le falta crítica”.

Molestia en socialistas con el cuplé de la murga Agarrate Catalina, que critica al ex presidente Tabaré Vázquez por sus declaraciones sobre la posibilidad de un conflicto bélico con Argentina por la situación de la papelera Botnia (hoy UPM) y su relación con la administración de George W. Bush durante los años de su mandato.
El cuplé ironiza sobre los dichos de Vázquez: “Hola, ¿Condoleezza Rice? Mirá, te habla Tabaré. Te quería pedir que si no es mucha molestia le pidas vos a Bush que si no le complica ni le incomoda diga que es amigo nuestro, por favor. Y después no te jodemos más, te lo juro. Pero es que hay una vieja que dijo que iba a hacer explotar Botnia, una vieja bomba, sí, un peligro, imaginate".
Asimismo, la murga trata de “cornudo” al ex Presidente: "Es por eso, Tabaré querido amigo, que apelamos a tu lado más coherente. Si tenés esos arranques de cornudo, preferimos que aunque sea no los cuentes".
Los socialistas reaccionaron: Blanca Edgart, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Socialista (PS), escribió en su muro de Facebook: "Che Catalina, 'hermanita de luz', a Tabaré lo tirás a la 'hoguera de la comunidad', ta, pero fingís demencia con Pepe". Esto último en relación a la falta de crítica hacia la actual administración de José Mujica, confeso seguidor de la murga. Edgart, a través de Facebook, cuestiona el encuentro del actual mandatario con las “Damas de blanco” en 2010, que acusa de “gusanas”: ¿You remember?... de Cuba, el pueblo amigo al que ustedes van seguido…".
Por otro lado, Pablo Núñez, socialista y dirigente de FUECYS, según publica este jueves el matutino Ultimas Noticias, arremetió contra el cuplé de la Catalina y comparte con Edgart la falta de crítica hacia el gobierno que lidera Mujica: “El Carnaval le critica poco al gobierno. Hay millones de cosas para hablar y son demasiado benevolentes”. Para el dirigente “es normal que la murga no le pegue a Mujica porque existe un favoritismo".

Ministro meando afuera del tarro.-

Ayer le oí de decir al pintoresco Ministro Pintado que sería una decisión inapropiada transferir la DINACIA al MTOP.-

No,Ministro,no es una decisión política,se trata de hacer cu

mplir con la Constitución,a menos que Ud. esté llevando adelante un plan de reducción de gastos en su ministerio y esté ahorrando en papel higiénico.-

Hechele un vistazo a lo que dice el Inc.E del Art.332.-

No es una decisión política terminar con un curro treintenario de U$S 2.600.000.000 que se ha mamado la FAU en 34 años.-(Registrado en actas del Gob de J.Batlle).-.

¿Ud. sabe Ministro X qué lo que sobrevive de la Aviación Civil está en el MDN?

Por un decretito dictatorial que sigue vigente.-

Bien sé que no hay voluntad política X parte del gobierno de recuperar ninguno de los "botines de guerra" que nuestros patriotas empleados uniformados y enfierrados rapiñaron de su adorada patria, y que no sólo conservan hasta ahora sino que el gobierno estimula e incentiva su rentabilidad.-

Como seguir argumentando me transmite la sensación de estar haciendo el tonto,dejé durante los 9 primeros meses de gobierno progresista numerosa documentación desparramada que prueba los escándalos,los afanes y los curros.-

Ahí cerquita,en el despacho de su subalterno el Director de Vialidad es probable que encuentre una abultada carpeta que puse en sus manos allá X el 2005.-

Ojalá - algún día - todos y cada uno de los contribuyentes/votantes de éste país entienda que Ud. es apenas un empleado suyo regiamente remunerado , cuya primera obligación es hacer cumplir la Constitución.-.

Lo saluda,

Jorge Rossi Rebufello

Piloto Aviador Privado Nº 2637

Piloto Aviador Comercial Nº 432

Instructor de Vuelo

Ex-Pichi Nº 1542

Contribuyente anual al Estado con U$S 3.333

" diario al militarismo con U$S 0.33

Nacional

Exploraron comercio con las Malvinas

Misión privada de laneros regresó esta semana de la islas

En medio de un clima que vuelve a ponerse tenso en Malvinas, una delegación de empresarios uruguayos viajó a la isla y regresó con la promesa de intercambiar experiencias y profundizar en negocios agropecuarios.
En total fueron 19 los empresarios uruguayos, vinculados a cuestiones agropecuarias, los que estuvieron en Malvinas justo en momentos en que la isla volvía a ponerse bajo el foco de atención por el conflicto por la soberanía entre Argentina y Gran Bretaña.
Joaquín Martinicorena, presidente de la Sociedad Uruguaya de la Lana (SUL), fue uno de los que participó de la misión y aseguró a El País que el balance de la visita fue "positivo". Según Martinicorena, la población vivió estos últimos días de manera "normal" y sin grandes demostraciones.
"Después del año 1982 las islas tienen una base de las fuerzas británicas, a 40 kilómetros de Puerto Stanley. La vida de ellos no ha cambiado", destacó sobre el anunciado despliegue militar británico.
Los pobladores de las Islas Falkland (como ellos denominan a las Malvinas) mostraron que existe un "fuerte vínculo" con Uruguay. "Muchos de ellos estudiaron en el (colegio) British, cuando no había liceos en las islas", señaló Martinicorena.
El veterinario Nicolás Negrín, que también participó del viaje, agregó en declaraciones a El Espectador que Uruguay y las islas "tienen una relación muy vieja, que data de unos 200 años de relación comercial, hay una gran estima por el Uruguay, nos preguntaban por amigos del British y algunos que hacen viajes regulares al Mercado del Puerto nos contaban sus recuerdos y anécdotas", relató.
Sobre la decisión de Uruguay de no permitir en sus puertos el ingreso de barcos con bandera de las Falkland, Negrín no aventuró a sacar conclusiones acerca de la repercusión comercial que tuvo, pero resaltó que en todo caso "la idea de esta misión, entre otras, era retomar y explorar ese viejo comercio". Negrín dijo que los temas políticos no estuvieron presentes "más que alguna charla en un pub o alguna anécdota. El tema central fue la producción, los inviernos, las pariciones y las posibilidades de negocios".
Comercio. En el caso de Martinicorena, la idea era intercambiar experiencias sobre la cría de ovinos, conocer cuál es su producción y también ver la posibilidad de profundizar las relaciones comerciales.
Martinicorena fue en calidad de productor de la raza Ideal y hubo intercambio de visiones sobre la cría y la genérica de la raza. El productor dijo que Uruguay ya está importando desde hace dos años lana de las Falklands. "Es un mercado que produce una lana similar a la de Uruguay, aunque con menor rendimiento al lavado. Producen un millón 600 mil kilos", dijo.
Negrín agregó que hay 5.000 vacunos en las Falkland, pero aclaró que "éste es un rubro que esta creciendo y es una más de las puertas que se abren para Uruguay de comerciar con las islas".
"Si bien los establecimientos son muy extensivos, el promedio anda alrededor de 134 mil hectáreas. Hay que verlo del que tiene un invierno muy duro, el potencial esta ahí, la subdivisión gradual de potreros, la implantación de nuevas pasturas".
Los empresarios uruguayos fueron a las islas invitados por la Cámara de Comercio Uruguayo-Británica.

El País Digital

HONDURAS

El relato del infierno

Cuerpos fundidos en una sola masa por el fuego, cadáveres calcinados intentando escapar: los relatos que van surgiendo sobre el incendio que dejó más de 350 muertos son escalofriantes

+ - 17.02.2012, 18:14 hs - ACTUALIZADO 18:44 Texto: El Observador

El hombre de piel curtida tiene el rostro descompuesto y una mirada que refleja miedo. No es para menos: estuvo a punto de morir calcinado o asfixiado como muchos de sus compañeros en la granja penal de Comayagua, donde hasta el miércoles se habían contabilizado 355 cadáveres de presos.

Dos cadáveres aparecieron frente a frente en un lavatorio, los restos totalmente ennegrecidos. Otros habían buscado refugio en un baño, y sus cuerpos estaban fundidos en una sola masa informe.

Con el olor a muerte rondando la prisión, Eladio Chicas cambió su semblante y comenzó a relatar a The Associated Press todo el terror que vivió al ver que sus compañeros morían.

"Y no pude hacer nada, nada, porque todos luchamos por salvarnos", dijo.

Chicas, de 40 años, cumple una condena de 39 años, de los cuales ya purgó 15, "por asesinato", afirmó entre dientes y en voz baja.

Con una mascarilla que le cubría parte del rostro, esposado de sus manos y con un policía que lo sujetaba de la camisa, aseguró, "afortunadamente estaba en el módulo 4, donde dormían 43 reos, pero aquí nadie murió, nos salvamos como pudimos".

La cárcel tiene 12 módulos o dormitorios; seis se quemaron.

"No sé cuánto tiempo pasó, nosotros rompimos el techo y salimos pero vimos cómo morían en el módulo de enfrente. (Los presos) querían salir, pero estaba cerrado el portón. Todos murieron, esto fue algo horrible, es una pesadilla", dijo.

Héctor Daniel Martínez pudo haber sufrido una muerte horrenda. Cuando estallaron las llamas, estaba durmiendo en una cama metálica, una entre las decenas de camas apiladas casi hasta el techo.

Vio las llamas sobre su cabeza y escuchó los alaridos de los presos. Entonces corrió hasta la única puerta de la barraca. Estaba cerrada con candado. La mayoría de los 135 presos en la barraca corrieron hacia el otro extremo, donde había un baño con agua corriente.

La mayoría tomó una decisión fatal. Martínez fue uno de los 28 que permanecieron cerca de la puerta hasta que llegó un enfermero con la llave.

"Son 107 los muertos", dice con rostro casi impasible, como si fuera imposible de creer.

Esta granja penal fue diseñada para albergar a unos 250 reos que se dedican a trabajos agrícolas y a la crianza de cerdos, pero poco a poco se fue saturando y en momento hubo hasta 956 presos.

Ahora 358 están muertos, según Ricardo Ordóñez, juez ejecutor nombrado por la Corte Suprema de Justicia para investigar el incendio en la cárcel.

Muchos reos murieron sin haber sido juzgados.

"Dormíamos casi uno sobre otro", afirmó José Ramírez Rivas, quien resultó con quemaduras leves y heridas en su brazo derecho.

"Nos cubrimos como pudimos, yo mojé una toalla y me la tiré encima del cuerpo, me ayudó pero el fuego me alcanzó un poco al salir y tengo también algunas heridas", señaló el hombre mientras mostraba su brazo cubierto con vendajes.

"No sé cuántos murieron, pero los vi pegados a las rejas tratando de salir, pero no pudieron romperlas. Allí quedaron pegados y quemados", agregó.

Muchos piensan que esta tragedia pudo evitarse, pero los bomberos no entraron pese a que aseguran haber respondido de inmediato al llamado de auxilio.

Las llamas comenzaron en el módulo 6, donde las autoridades dijeron que un recluso incendió intencionalmente su colchón, aunque se desconocen aún la causas.

Primero la guardia del reclusorio pensó que se trataba de un intento de fuga y por eso impidió durante alrededor de media hora que los bomberos ingresaran a combatir las llamas, que continuaron arrasando las literas, ropa y sábanas, pero también cegaron la vida de muchos que estaban atrapados dentro de sus celdas, cerradas con candados.

"No sé si alguien le prendió fuego o fue un accidente (porque) yo no estaba en ese módulo. Al salir, solo vi que las llamas quemaban a los hombres. Junto a los barrotes quedaron quemados algunos de los prisioneros", dijo Chicas cuando era trasladado a declarar ante un juez sobre lo ocurrido.

"Dicen que un reo se puso loco al drogarse con marihuana y le agarró feo. No sé si fue él quien le dio fuego (a la cárcel). Si fue así pues ya está muerto porque allí todos murieron", agregó.

Según Martínez, los presos en su barraca observaron impotentes cuando el guardia que tenía las llaves huyó sin abrir la puerta.

"En su pánico, dejó caer las llaves al suelo", dijo.

Un preso que trabajaba de enfermero recogió las llaves y fue de barraca en barraca abriendo puertas en medio de un calor inenarrable.

Pero para entonces era demasiado tarde para cientos de presos.

PAÍS ILUMINADO.

Por Allan McDonald

Los que entráis, abandonad toda esperanza.

Dante Alighieri

Desde la cárcel de mi casa, desde la vidriosa prisión de mis ideales perdidos veo un periódico ardiendo en mis manos con las fotos de aquellos cienes

Que se quemaron en los fuegos encendidos de la miseria humana.

Que se cocinaron en el horror de esta vida.

Que salieron huyendo con una antorcha de fracaso en sus ojos.

Condenados por ser propietarios de la nada.

Presos de la suerte echada entre los brazos de un juez corrupto.

Que se tatuaron el infortunio en las espaldas del olvido.

Que por un poco de frijoles robaron para engañar el estómago.

Que nunca fueron a la escuela del hijo del ministro.

Que se arroparon con las cenizas del sueño en el musgo de la libertad.

Que se les ensartó una bolsa negra como un luto plástico.

Que cayeron baleados como en una feria de fuegos no artificiales.

Que aun tenían las marcas de las flechas de san Valentín.

Que ardieron en la batalla contra el silencio.

Que apartaron el humo de las cortinas oficiales.

Que cayeron en las bartolinas de la inocencia.

Que no tenían el permiso para ser decente.

Que eran ladrones, rateros que no aprendieron a robarse la casa presidencial.

Que no tenían una sonrisa perfecta para ser diputados.

Que no pudieron pagar un magistrado en la corte celestial de la las leyes monetarias.

Que no tuvieron gracias para usar la corbata blanca de la cleptomanía.

Analfabetos que no leían a Dale Carnegie.

Que no tomaron tiempo de entender a Paulo Coelho.

Que no les interesaba la poesía.

Que no fueron Opus Dei.

Ateos de la esperanza redentora del Cardenal.

Que andaban colgando la medallita de la virgen de Suyapa.

Que tenían la claridad de su voz en el oído de la clemencia.

Que no se parecían a Steve McQueen en Papillón.

Que no escuchaban a Mozart.

Que creían en la música de liberación de los Tucanes de Tijuana.

Que se drogaban en la función cirquera del código penal.

Que amaban a sus mujeres gordas sin la vergüenza del rico que paga amantes rubias.

Que no hablaban bonito frente al paredón falso del poder.

Que lavaban su ropita en las pilas sin el agua bendita de la iglesia que los llora.

Que no usaron maquillaje para salir hoy en las portadas de la prensa.

Que no se peinaron para las entrevistas rojas de la televisión.

Que aprendieron carpintería para ser como el hijo de Dios.

Que inventaron el lenguaje con las manos para no hablar como las mentiras del gobierno.

Que tenían las esperanzas en los burdeles de un licenciado.

Que fueron condenados por un tribunal sin juicio ni historia.

Que se hicieron hamacas para aprender a dormir en los cantos de sirena de la justicia.

Todos ellos han sido libres del infierno de estar vivo en esta impunidad

Argentina - Azul: Trabajo autogestionado

Respuesta a los trabajadores de la papelera ante una contundente marcha

Jueves 16 de febrero de 2012, por Prensa Agrupación Germán Abdala *

Los trabajadores de la Papelera Azuleña, que tienen tomada la fábrica hace tres semanas, realizaron ayer una marcha hacia Tribunales luego de presentar una apelación a una resolución que no dio lugar al derecho a reabrir la fábrica por su autogestión, pese a que en el país hay más de 270 experiencias de este tipo.

Además, para expresar lo dramático del conflicto ante la decisión de Cristian Lara de quitarse la vida por las circunstancias que vivía junto a sus compañeros en la fábrica.
La marcha de los papeleros que se concretó ayer desde la Plaza San Martín hasta los tribunales encendió la esperanza de encontrar una justicia sensible al justo pedido de los trabajadores que solo quieren poner la planta en marcha para generar los ingresos que hasta el momento les fueron negados por los empresariados.
Con el apoyo de Vanina Zurita, secretaria general de la Agrupación Germán Abdala de la CTA y de ATE Azul, dirigente que encabeza el conflicto, junto a los compañeros como Sebastián Bruno del Bloque Organizativo-Gremial-Interior–Territorial de la CTA y Beto González, secretario de Organización de la Germán Abdala de la CTA bonaerense y acompañados por sus familiares, organizaciones sociales, políticas y sindicales, con más el apoyo del Intendente José Inza, cerca de 200 personas encabezaron la marcha con una bandera “Pachi Presente”, mientras la esposa de Cristian Lara –el trabajador que decidió quitarse la vida-, caminó también junto a los compañeros de su esposo.
A mitad de transcurrida la marcha, se conoció la noticia de que los jueces estaban tratando en ese preciso momento el recurso que el día anterior había presentado el abogado Jorge Moreno.
En la puerta de tribunales se leyó por los altoparlantes que la Cámara citaba a las partes a una audiencia fijada para el viernes 17 de febrero.
Vale mencionar, que en la misma, se le pidiera a los trabajadores que “ayudaran a encontrar a la otra parte para notificarla de la audiencia”.
A su vez, los jueces que integran la Cámara, en una actitud inesperada pero pidieron a los trabajadores que ingresaran para narrarles la situación en que se encuentran.
Los trabajadores están privados de trabajar y cobrar salarios de cuatro meses a la fecha, denuncia el grado de responsabilidad de los empresarios que extremaron su política especulativa, hasta comprometer la vida misma de sus trabajadores.
Fuente: www.germanabdalacta.org

* Equipo de Comunicación de la Agrupación Germán Abdala de la CTA de la Provincia de Buenos Aires

Tucumán

Los estatales quieren pedir lo mismo que los diputados

Jueves 16 de febrero de 2012, por Corresponsalía Tucumán *
El secretario Gremial de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA), Jorge Flores, dijo que el Frente de Gremios Estatales espera la convocatoria del Gobierno para discutir salarios en paritarias. "Vamos a pedir lo mismo que los diputados", advirtió.

Compartir este articulo:

Flores explicó que "todavía no hubo contacto con el gobierno, sí estamos solicitando una reunión urgente pero no hemos tenido respuestas hasta el momento".
Asimismo, puntualizó que "lo que estamos haciendo en ATE son reuniones de afiliados en las reparticiones y estamos preparando un plenario de delegados para decidir qué vamos a hacer".
En cuanto a la posible demanda salarial, apuntó que "el piso lo están fijando los legisladores con el aumento del 33 por ciento a los que más ganan, así que no podríamos pedir menos que eso".
En tal sentido, aseveró que "además a nivel nacional, los diputados y senadores se aumentaron un 100 por ciento".
Acerca de la postura de ATE, indicó: "Nosotros estamos planteando reuniones periódicas, porque es necesario actualizar en julio o setiembre porque la inflación nos come los magros salarios que tenemos".
Además, recordó que "la titularización de los compañeros y los salarios familiares están pendientes de cumplir en el último acto".
Fuente: www.ctatucuman.org

* Equipo de Comunicación de la CTA Tucumán

Argentina: La ley antiterrorista gatilla la unidad popular

Jueves, 16 de Febrero de 2012 10:04 Andrés Figueroa Cornejo
El Clarín de Chile

Bajo el tórrido 15 de febrero de 2012, una enorme columna de miles de personas llegó hasta el Congreso Nacional de Argentina, sembrado en el corazón de Buenos Aires, para exigir la derogación de la ley antiterrorista votada en la última sesión legislativa del año pasado a iniciativa del gobierno.
Agrupaciones de Derechos Humanos, organizaciones sindicales, estudiantiles, de barrios y villas; ciudadanas, originarias, ambientalistas; organizaciones políticas y un conjunto variopinto de parlamentarios elevaron un escenario en las puertas selladas del Congreso para manifestar su rotundo rechazo a la ley.La composición diversa de los participantes ofreció un marco de fortaleza unitaria sobrecogedora. El extenso abanico social y político que sustantivó la manifestación, inyectó autoridad soberana a un mensaje leído colectivamente que en sus partes medulares señaló que, “No es menor que hasta hoy no se haya podido definir jurídicamente qué se entiende por “terrorismo”. Esto no es casual si tenemos en cuenta que siempre se ha utilizado este calificativo para demonizar al opositor político, para justificar su persecución y su eliminación (…) Actualmente existen claros intereses políticos por parte del imperialismo norteamericano y sus socios en utilizar el calificativo de “terroristas” para perseguir a quienes se oponen de diferentes formas y en diferentes lugares a su política (…) En los últimos ocho años, la criminalización de la protesta social se ha profundizado al punto tal, que no existe lucha obrera, estudiantil, ambiental, social o política que no tenga como consecuencia la apertura de una causa penal contra los militantes más visibles de cada momento (…) A esta política nacional se ha sumado la utilización de ‘patotas’ contra quienes luchan, como ocurrió en el Hospital Francés, en el INDEC, en la legislatura contra los maestros, y en la lucha de los tercerizados del Ferrocarril Roca,
donde fue asesinado Mariano Ferreyra (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137929) (…) Esta ley no está pensada ni sancionada en pos de resolver ninguno de los problemas que enfrenta el pueblo argentino. Tampoco está destinada a impedir que se produzcan atentados contra el pueblo argentino (…) En realidad, la ley antiterrorista provoca terror y constituye una herramienta de persecución estatal (…) Llamamos a toda la población a manifestarse y movilizarse en contra de esta legislación represiva y antipopular, en defensa de las más amplias libertades públicas por las que el pueblo argentino luchó y seguirá luchando.”
LOS TRABAJADORES ESTÁN CLAROS

Ricardo Peidro, secretario adjunto de la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), una de las principales agrupaciones convocantes, indicó que tal como se movilizaron el 29 de diciembre de 2011, cuando se dictó la ley, “hoy nuevamente estamos en la calle junto a un amplio arco de organizaciones y personas que comprenden que la medida del Ejecutivo sólo está hecha para criminalizar la protesta social e intentar disciplinar a la clase trabajadora y al pueblo en general, tras el duro ajuste económico que sufrimos. Por eso marchamos hasta el Congreso. Para que los parlamentarios levanten su mano contra una ley eminentemente antipopular.”

-Pero antes de ella ya existía la criminalización de las demandas sociales…

“En efecto. En el sindicalismo hay más de 5 mil compañeros procesados; hubo represión en la provincia de Santa Cruz debido al movimiento contra el ajuste; contra el pueblo originario Qom que resiste el avance de la frontera soyera; y ahora último, contra todos quienes se oponen a los efectos inhumanos de la megaminería a cielo abierto.”

-Ya está en curso la negociación laboral entre el gobierno central y los docentes.

“En general, nosotros estamos por paritarias “sin techo”, como quiere imponer la patronal y el gobierno.”

-Prácticamente la mitad de la fuerza laboral en Argentina está “en negro”, es trabajo informal, precarizado.

“Por eso nosotros decimos que las paritarias no alcanzan para representar al conjunto de la clase. El mismo sistema promueve su fragmentación. Y por eso mismo, la CTA no es una Central de sindicatos, sino de trabajadores. Es decir, una organización donde pueden integrarse todas y todos los que laboran en el país.”

-Hace pocos días, los congresistas, a instancias del Ejecutivo, vieron reajustada su dieta en por lo menos un 100 %

“Entonces ese es nuestro piso para negociar.”

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) es una de las fundadoras de la CTA. Su secretario adjunto, Hugo Godoy, indica que “repudiamos una ley resuelta entre gallos y medianoche, y reclamamos su inmediata derogación. La ley antiterrorista duplica las condenas establecidas por el Código Penal y puede aplicarse por el simple hecho de hacer exigencias al gobierno, sea nacional, provincial o municipal. Su objetivo es reprimirnos, judicializar al pueblo argentino y tratar de limitar el creciente descontento provocado por la venta de la nación. Quieren luz verde para imponer un modelo primario extractivista que enriquece a unos pocos y explota a la mayoría, llevándose de paso todas nuestras riquezas. Sólo la transnacional Barrick Gold se ha hecho de un 15 % del territorio chileno y de un 6 % del argentino. ¡Y a ambos dejan un miserable 3 % de impuestos! Nosotros luchamos por la soberanía de todos los pueblos de América Latina, mientras el Estado actual es una mera oficina de certificación para los intereses de las corporaciones multinacionales.”

Corriente Clasista y Combativa (CCC) es una franja de trabajadores que tiene presencia en todo el país y que, según su dirigente Freddy Mariño, “con el fin de no dividir el movimiento obrero, se organiza como corriente y no como otra Central. Nuestros miembros son trabajadores activos, pasivos y desocupados.” Y explica que la ley antiterrorista “es una exigencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) que con el pretexto de controlar la evasión de divisas, los narco-dólares, etc., en la realidad, atenta contra la lucha social.”

-¿Cuáles son los objetivos estratégicos de la CCC?

“Derrotar al Estado burgués y que gobierne el pueblo trabajador.”

CRECE DESDE EL PIE

José de la municipalidad de San Isidro es uno de los coordinadores del Movimiento Barrios de Pie que “pelea por los derechos de todas y todos los argentinos. Nosotros trabajamos con el pueblo más empobrecido. Tenemos comedores para los niños más humildes, para que tomen una taza de leche, de mate cocido, un almuerzo, una cena caliente. Y al mismo tiempo, nos empeñamos en fortalecer los derechos de los vecinos. Que el plan social del gobierno de turno Argentina Trabaja, sea para todos y no sólo se emplee para crear clientela electoral. Argentina Trabaja paga a un jefe de familia 1200 pesos mensuales (275 dólares) y simplemente no alcanza para vivir.”

-¿Y cómo evalúas al gobierno actual?

“Lo menos que hace es mirar al pueblo. Sólo observa al empresariado y a todos los demás nos mete en una bolsa comercial para hacer sus negociados y votar por ellos.”

-Pero ustedes también tienen metas políticas…

“Queremos formar cuadros sociales con una proyección política. Nuestras figuras emblemáticas e inspiradoras son el libertador San Martín –pionero en la lucha por la unidad latinoamericana- y Ernesto Guevara.”

QUE LO SEPA TODO EL PUEBLO

“Es necesario diseminar los efectos de esta ley a todo el pueblo”, dice Mirta Acuña de Baravalle, líder de las Madres de la Plaza de Mayo Línea Fundadora.

“La gente puede creer que la ley es para delincuentes y no se entienda su significado real. De hecho, ya tenemos que empezar a defendernos de un Estado que es capaz de implementar esa ley”, asegura Mirta y explica que “tenemos que prevenir para no llorar después. Honestamente, desde el momento que salió esa ley, yo pensé en lo terrible de sus consecuencias.”

15 de febrero de 2012

ARGENTINA:

EL SOBREVIVIENTE VICTOR COBOS CUENTA COMO ACTUABA EL EMPRESARIO MARCOS LEVIN EN DICTADURA

“El daba órdenes a los grupos de tareas”

El dueño de la firma La Veloz del Norte estaba citado a indagatoria en Salta, pero se ausentó y su abogado argumentó que no tuvo relación con el secuestro de trabajadores. La querella asegura que Levin “tenía un grupo policial en la empresa”.

El empresario Marcos Levin, el dueño de la compañía de transportes La Veloz del Norte
Por Alejandra Dandan
Página 12

Salta es el primer distrito del país que avanzó en una causa contra la posible responsabilidad de un empresario en delitos de lesa humanidad durante la dictadura. Marcos Levin, el dueño de la empresa de transportes La Veloz del Norte, debió haberse presentado para una indagatoria. El juez federal Leonardo Bavio lo había convocado la semana pasada por su presunta participación en el secuestro de unos doce trabajadores de la empresa, detenidos desaparecidos a partir de enero de 1977 en la comisaría 4 de la capital provincial, que funcionó como centro clandestino. Levin no fue a declarar. En su lugar, su abogado René Gómez presentó un incidente de falta de acción en el que indica que no tuvo nada que ver con los hechos. Denunciantes y querellantes aseguran lo contrario.
“Levin dice que no tuvo que ver con los hechos que se le imputan y que no se trata de un delito de lesa humanidad, pero es un crimen de lesa humanidad”, dice el abogado de la querella David Leiva. “Por más que sea un civil, lo que hizo lo hizo con la aquiescencia del Estado: él tenía un grupo policial dentro de la empresa. Las víctimas formaban parte de ese amplio espectro de ‘oponentes’ definidos por el golpe de Estado y dentro de esos ‘oponentes’ estaban los sindicalistas y, en particular (uno de los secuestrados), Cobos era hermano y pariente de miembros del peronismo revolucionario que fueron asesinados, perseguidos y exiliados.”
Víctor Cobos es ese hombre. Era uno de los choferes de La Veloz del Norte y, a la vez, secretario general de la seccional Salta de la Unión Tranviarios Automotor (UTA). Fue secuestrado en enero de 1977 y es uno de los impulsores de la causa que comenzó en la Cámara Penal del Crimen de Salta en 1984.
“Le juro que estoy desesperado por que se haga de una vez justicia”, dice a Página/12. “Salta es una provincia que, desgraciadamente, fue muy sometida por el empresariado y los grandes terratenientes, y no es de rebelarse contra el sometimiento y la opresión, aguanta, aguanta.” Por cómo circuló la información y por las características de la provincia, en los últimos días Cobos no paró de repetir en los medios locales que su denuncia no es reciente, ni está atada al presente político, sino que denunció todo apenas terminó la dictadura. “En 1984 lo denunciamos con tres compañeros y lo acusamos de todo. Dijimos cómo se presentaba en la comisaría, explicamos que él daba las órdenes a los grupos de tareas que tenía a sus órdenes para que nos secuestraran a nosotros”, repite Cobos.
“Después fui a la Legislatura de esa época, tomaron nota pero nada prosperó. Ni eso, ni lo de la Cámara del Crimen. La causa se archivó, pero con las leyes de Obediencia Debida y de Punto Final lógicamente nadie podía hacer nada. Gracias a Dios que este Gobierno anuló esas leyes, así es que junto con mi hermana Cristina, que es de Memoria, Verdad y Justicia, Leiva y yo iniciamos nuevamente la denuncia en 2008 y le dieron la calificación de delito de lesa humanidad.”
En la denuncia que dio pie al pedido de indagatoria, un grupo de trabajadores declaró sobre los secuestros. Describieron cómo los hombres de la comisaría 4 –encabezados por el subcomisario Víctor Hugo Bocos, acusado– los llevaron desde la terminal de la empresa o desde sus casas a bordo de autos de La Veloz del Norte que el empresario había puesto a disposición de las fuerzas de seguridad. En alguno de esos traslados, sitúan a Bocos al lado del propio Levin, que aparece más tarde dentro de la comisaría, en la oficina del subcomisario o incluso en una ocasión en la sala de tortura.
“Bocos es la persona que detiene a algunos de los doce trabajadores de la empresa, entre ellos a varios dirigentes de la UTA seccional Salta”, le dijo a Página/12 el abogado David Leiva cuando se conoció el pedido de indagatoria. “Adentro de la comisaría los someten a torturas. Levin es la persona que iba después de los interrogatorios, y se reunía con Bocos y los otros policías.”
Para detenerlos, la policía fraguó una denuncia por una estafa de la que años después todos salieron sobreseídos. Para los querellantes, la estafa fue la excusa que inventó el empresario para sacarse de encima a los trabajadores más combativos que desde 1974 habían acrecentado un plan de lucha por mejores condiciones de trabajo.
“Yo era delegado gremial elegido por los compañeros y a la vez integrante de la junta ejecutiva de la UTA con un mandato que iba de 1974 a 1978”, dice Cobos. “En ese entonces hemos tenido arduas luchas por todas las cosas: por no pagar los sueldos, porque hacía hacer horas extra sin pagarlas; porque a los choferes que iban y volvían a Tucumán los hacía seguir trabajando sin horas de descanso, llegaban a Salta y el jefe de personal les ordenaba que siguieran como estaban. Esa lucha la hemos tenido. Yo he ido al Ministerio de Trabajo, hacíamos paros hasta que se arreglara la situación. Ellos iban al ministerio, firmaban las actas pero después las tiraban al piso porque no les daban importancia, porque él impone sus propias leyes.”
Los paros que llegaron a seis o siete en dos o tres meses aumentaron con la muerte de Juan Perón. “En ese momento, dijimos: ‘Muchachos, a partir de ahora tienen que tener cuidado, anden con pie de plomo, porque la manija se viene en contra nuestro’. Yo fui perseguido, me tirotearon, me agujerearon el auto a balazos un montón de veces. Mataron mi hermano y a mí me seguían por todos lados para ver si podían agarrar a Enrique (otro de sus hermanos) porque lo querían matar directamente.” Cobos viene de una de las familias más golpeadas por la represión. Una noche ejecutaron con 38 balazos a su hermano más chico, Martín, en la casa de sus padres. Pero no lo buscaban a él, sino a Enrique, otro de los hermanos, militante de la JP, a quien Víctor logró sacar por caminos alternativos fuera de la provincia.
El abogado de Levin, René Gómez, no es uno de los abogados que habitualmente defienden a los represores en Salta, sino que es un penalista reconocido. El martes pasado presentó un escrito con dos ejes. En el primero indica que su defendido se enteró tarde de la citación porque se la habrían mandado a un domicilio equivocado. Pero en segundo término se pronuncia sobre la cuestión de fondo con esa fórmula jurídica de la falta de acción. Ahora la fiscalía de Domingo José Batule y el juzgado deben dar una respuesta.

ARGENTINA: › LOS TESTIMONIOS DE NORA UNGARO Y CARLOS SCHULTZ EN EL JUICIO POR LOS CRIMENES DEL CIRCUITO CAMPS

“Comían mientras yo recibía el tormento”

En el reinicio de las audiencias tras la feria judicial, los sobrevivientes relataron su paso por los centros clandestinos bonaerenses. Ungaro recordó a Ana Diego, la estudiante de astronomía que CFK mencionó en su discurso de reasunción.
Por Alejandra Dandan
Página 12

Convencida de que también le habla a la historia, entrenada en la tarea de testimoniar desde que quedó en libertad, Nora Alicia Ungaro se detuvo varias veces para reforzar aquello que decía. Explicar que sabía que la audiencia se estaba grabando y que eso, entonces, podía ser escuchado en el futuro por alguno de los hijos de sus compañeras desaparecidas. En La Plata, donde ayer se reanudó el juicio por los crímenes cometidos en el Circuito Camps, Nora recordó, entre muchas otras, a Ana Teresa Diego, aquella estudiante de astronomía que Cristina Fernández mencionó en el discurso de reasunción de la Presidencia. Ana y Nora eran parte de la Fede y sufrieron la embestida militar que se cobró buena parte de la vida de los universitarios de la zona.
Uno de esos días de secuestro, en la Brigada de Quilmes, en la misma celda, las dos se echaron en el piso, una al lado de la otra. “Por el mismo miedo –dijo–, nos acomodamos cabeza con cabeza, nos hablábamos al oído y cantábamos algunas canciones de la Guerra Civil española que nos enseñó mi papá, canciones de cuna, como les digo, para darnos un poco de ánimo.”
El juicio a Ibérico Saint Jean, Jaime Smart, Miguel Etchecolatz y otros 23 acusados de actuar en los centros clandestinos del Circuito Camps recomenzó después de la feria con el testimonio de dos sobrevivientes de la Fede y el movimiento universitario. Los jueces Carlos Rozanski, Roberto Falcone y Mario Portela tomaron juramento –más de una hora después de lo previsto– al entonces estudiante de medicina Carlos Schultz. Que cuando un querellante le preguntó si pudo identificar a quienes estaban secuestrados a su lado intentó explicar que no, que no podía, por las condiciones en las que estaban. “Estábamos todos encapuchados, acostados o sentados contra una pared, uno al lado de otro. Yo por lo menos no sabía si había alguien vigilándonos, lo más importante fue lo que hizo una compañera conmigo, que fue saber si era tal persona.”
Carlos sabía que con él sí estaba, en cambio, Ana Teresa, porque los habían levantado juntos, el 30 de septiembre de 1976 en los bosques de La Plata. Como una imagen a la que preferiría no volver, dijo sólo unas líneas: “Era en una esquina del bosque, no me acuerdo si me fui a reunir o nos encontramos con Ana Diego. Nos saludamos, me pidió la hora y en ese momento nos encapucharon y nos metieron adentro de un auto”. No hubo reacción de nada, dijo, “porque vinieron de atrás y nos metieron en la parte trasera de un auto”.
Se los llevaron a la Brigada de Investigaciones de Etchecolatz. Nora Ungaro se les sumó ese mismo día, aunque su odisea había empezado días antes, cuando una patota entró a la casa de su madre para llevarse a su hermano Horacio, parte de los desaparecidos de la UES, del quinto año del Normal 3 de La Plata, uno de los jóvenes de la Noche de los Lápices. Con Horacio levantaron a un amigo. Ese 30 de septiembre, Nora había ido a la casa de ese amigo, por los documentos para las denuncias y hábeas corpus.
“La mamá de Daniel estaba desesperada”, dijo. “En cama, de reposo; yo me puse de espaldas a la puerta del dormitorio, le tenía la mano, trataba de consolarla porque además de todo había fallecido el marido no hacía tanto tiempo.” Una patota también entró en ese departamento. Se llevaron a Nora después de encañonarla en la nuca, tirarla al piso y esposarla. Cuando les dijo que tenía los documentos en la cartera, la patota se alegró: “Mejor –dijeron–, así no tenemos que cortarte los dedos para identificarte”.
Nora se dio cuenta de que Ana y Carlos estaban con ella cuando llegó al Pozo de Arana. Habló de las torturas, de cómo escuchó que los represores se quejaban porque tenían poco voltaje y de cómo la corriente le dobló el cuerpo mientras alguien pedía mayonesa. “No me voy a extender porque es terrible –dijo–, pero escucho: ‘Lobo, alcanzame la mayonesa’, porque estaban comiendo, se estaban armando sanguchitos con lomito y lechuga, eso, mientras yo estaba recibiendo el tormento. ¿Y por qué cuento esto? Porque con la corriente, el cuerpo de uno se ahoga, son gritos, el cuerpo se arquea hasta lo último, a estallar, y digo todo esto para que se entienda esa escena.”
Después del “ablande”, preguntaron por su hermano. “Yo insulto en ese momento”, dijo. “¡¿Qué hiciste con mi hermano?!”, les soltó y recibió una paliza. “¿Saben por qué les digo esto?”, volvió a decir como si debiera contextualizar cada cosa. “Les digo esto porque después tenía que decir ‘señor’ cada vez que quería ir al baño.”
Nora habló de Ana. “Nos conocíamos muchísimo. Eramos de la facultad del bosque. Exactas era el punto de reunión para charlar de cosas. Nos ponen a Ana y a mí en una celda con dos chicas más, Angela López Martín, que era profesora de geografía del Nacional, y Eliana, que era Amelia Acosta de Badell: quiero detenerme un poco acá”, dijo. “Tanto Angela como Eliana eran seres maravillosos. Yo las conocía ahí, pero en esa celda, el cariño que nos dieron a Ana y a mí es irreproducible. Trataron de animarnos con cosas lindas. Hablar de la vida. Eliana había dejado dos niños pequeñísimos y decía: ‘Yo espero que la familia de mi marido se haga cargo’.”
Eliana es otro nombre simbólico del juicio. Y volvió a escucharse en uno de los momentos más difíciles del relato. Nora ya había contado quién era Eliana, que era chilena, compañera de Esteban y cuñada de Julio Badell, integrados a la Bonaerense y quienes, según la represión, se suicidaron. Nora explicó en el juicio que los organismos encontraron un acta de defunción de Eliana, un acta que ella entregó al Tribunal y firmada por el médico Jorge Bergés, uno de los acusados del juicio. “Esto que digo se está grabando en la sala”, dijo Nora en un momento casi gritando. “Acá está el acta de defunción de Eliana, yo quiero decirlo. En algún tiempo esto va a estar en Internet. Quiero que los hijos vean esto. Quiero que sepan que su madre los amó y que fue asesinada. Yo la dejé con vida. A las horas me trasladaron de ahí y yo la dejé con vida y me seguía comunicando.”
Efectivamente, a Nora se la llevaron de Arana a la Brigada de Quilmes durante un tiempo, aunque luego volvió a Arana. En Quilmes sucedió aquello de las canciones de la Guerra Civil española con Ana Diego, allí la vio por última vez. Y ahí también escuchó el nombre de su hermano entre las voces de sus viejos compañeros (ver aparte), y aún se acuerda cómo llegó: “Nos separaban varones y mujeres. Ibamos subiendo unas escaleras. Le aseguro que en ese momento tan terrible, imagínense, no habíamos podido ni lavarnos la cara con agua, en mi caso después de la tortura chorreé sangre hasta los tobillos, así que imagínense en qué circunstancias a éstos se les ocurre manosear a una mujer”.
Las audiencias continúan hoy. Entre otros declaran Lázaro y Zivana Aleksoski, hermanos de David Jose Aleksoski, conscripto desaparecido del Regimiento Granaderos a Caballo.

CRISIS DEL EURO »

La economía europea recae con cinco países del euro en recesión

El PIB de los países de la moneda única cae un 0,3% en el cuatro trimestre del año pasado

Grecia, Portugal, Italia, Holanda y Bélgica llevan dos trimestres en negativo

La mitad de los 17 países de la Unión Monetaria registran tasas negativas de crecimiento

Andreu Missé Bruselas 15 FEB 2012 - 23:31 CET174 El País-Madrid

Archivado en:

La aparición de una segunda recesión, tras la sufrida en 2009, ha tomado cuerpo ya en al menos cinco países de la zona euro. Según la oficina estadística de la UE, la economía europea y la de la zona euro se contrajeron el 0,3%, durante el cuarto trimestre del año pasado respecto a los tres meses anteriores, con la crisis de la deuda y la oleada de recortes como principales causas. El crecimiento respecto al mismo trimestre del año anterior fue 0,7% en la zona euro y del 0,9% en la Unión Europea.
Bélgica, Italia y Holanda confirmaron su entrada en recesión en el último trimestre del pasado año y se sumaron a Grecia y Portugal, que se encontraban ya anclados en una sostenida reducción de su actividad. Fuera de la zona euro, también la República Checa entró en recesión a finales del año pasado, según los datos anunciados por Eurostat. Otros muchos países, entre ellos Reino Unido, Alemania y España, vieron caer la actividad en el cuarto trimestre del año pasado. De hecho, de aquellos que hay cifras disponibles, la economía solo creció en cinco: Francia, Bulgaria, Hungría, Letonia y Eslovaquia.
El declive europeo contrasta con la recuperación experimentada por Estados Unidos, que creció un 0,7% durante el último trimestre del año con una política claramente expansiva.
La contracción europea acusa el impacto de las medidas de ajuste aplicadas en la mayoría de países, a pesar de que la destrucción de empleo y el aumento del paro no cesan de crecer en Europa, con 23,8 millones de desempleados. Philip White, investigador senior del Centre for European Reform (CER) encuentra lógico lo que está sucediendo: “Si todo el mundo se está desendeudando y la política fiscal se está endureciendo, con este trasfondo entonces nadie gasta”. “Ha habido”, añadió, “un cambio radical en énfasis desde la austeridad al crecimiento en muchos países de Europa, pero no he detectado mucho cambio en el pensamiento alemán”.

más información

Las caídas de actividad más profundas se registraron en Portugal y Grecia, con una contracción interanual del 7% y del 2,7%, respectivamente. El vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, ya había advertido a finales de enero que “varios elementos apuntan a una recesión moderada al menos durante el primer trimestre año”, y pronosticó que la recuperación del crecimiento “quedará pospuesta a la segunda mitad del año”.

En España, otra recesión

EL PAÍS
La economía española fue la última, entre los países avanzados, en desembarazarse de la Gran Recesión. El débil crecimiento que atesoró en 2010 y buena parte de 2011 no da para catalogar como recuperación lo que vino después. Ni dio para frenar la destrucción de empleo. Ahora, España encara la recaída en una situación muy precaria.
Está previsto que el Instituto Nacional de Estadística detalle hoy por qué el PIB decreció un 0,3% entre octubre y diciembre, el mismo retroceso trimestral que ha experimentado la zona euro. En lo que hay poco debate en el caso español es sobre si habrá, al menos, dos trimestres consecutivos con el PIB en marcha atrás, la definición más extendida de recesión.
El propio Gobierno cree que la recaída se extenderá hasta junio. Eso, si se mide en términos de crecimiento. Si el rasero es el empleo, no hay recaída, sino caída sin freno. Desde 2008 hasta ahora, se han destruido 2,7 millones de puestos de trabajo. A falta de las previsiones del Ejecutivo, retrasadas hasta finales de mes, el Banco de España cree que se perderán al menos otro medio millón de empleos, en parte por los efectos del ajuste presupuestario.

Aunque la reducción de la actividad económica es menos severa que la temida por algunos economistas que esperaban unos peores resultados, lo cierto es que los datos de ayer son peores que las últimas previsiones de la Comisión, que había pronosticado una caída de solo el 0,1% para el último trimestre de 2011. La situación habría sido peor de no ser por la resistencia de la economía francesa, la segunda de la zona euro, que creció el 0,2%. El buen comportamiento de Francia no pudo compensar el retroceso de Alemania, la locomotora europea, que experimentó una contracción del 0,2%.
El informe anual sobre crecimiento elaborado por la Comisión Europea fue analizado y debatido por el pleno del Parlamento Europeo, en una sesión en la que la mayoría de las intervenciones admitieron la necesidad de ejercer un control de los gastos presupuestarios, pero pidieron un mayor esfuerzo para estimular el crecimiento y el empleo y luchar contra la pobreza.
Jean Paul Gauzès, eurodiputado del Partido Popular Europeo, (PPE), ponente del informe, pidió que “los Estados miembros implementen las reformas estructurales a las que se han comprometido”, para evitar que “estas reformas políticas no se conviertan en letra muerta”. Por su parte, la eurodiputada socialista Pervenche Berès, ponente del informe sobre empleo, señaló que los miembros de la Eurocámara quieren alcanzar un acuerdo equilibrado entre la Estrategia EU 2000, sobre crecimiento y el Pacto de Estabilidad, cuya prioridad es el control de las cuentas públicas de déficit y deuda. Berès lamentó que “los Estados miembros están actualmente poniendo más énfasis en el Pacto de Estabilidad en detrimento del crecimiento y de la inversión”. Igualmente expresó su preocupación la eurodiputada de los Verdes, Marije Cornelissen, también ponente del informe sobre empleo, quien manifestó que “hay una fricción entre la política fiscal y la política de empleo por lo que tenemos que asegurar más la coherencia entre ambas”.
Todas las resoluciones aprobadas ayer en el Parlamento Europeo coinciden en que las medidas sobre el presupuesto, el crecimiento y el empleo deben tomarse conjuntamente.
En la cumbre europea del pasado 30 de enero se acordó lanzar una estrategia para hacer frente al incesante aumento del número de desempleados y el panorama de recesión que planeaba sobre varios países. Sin embargo, las propuestas despertaron muy poca confianza por la falta de recursos. El dinero disponible fue el de los fondos comunitarios ya aprobados para el periodo 2007-2013, no adjudicado todavía, al que se cambiaría el destino en la medida de lo posible. El dinero pendiente suma unos 82.000 millones de los que una cuarta parte corresponden al Fondo Social Europeo (unos 4.000 millones para España). El impacto de la medida será sin embargo, muy reducido, al tratarse del mismo dinero con que los Estados ya contaban en diferentes programas.

Grecia: Carta abierta de Mikis Theodorakis y Manolis Glezos// ESTADO FINANCIA A CORDERO por Jorge Zabalza//Semblanza del genocida: Coronel Manuel Cordero Por Veronika Engler //Argentina: Más de 10 mil personas exigieron derogación Ley Antiterrorista

2012-02-17T07:11:00.000-02:00

Carta abierta de Mikis Theodorakis y Manolis Glezos en defensa de Grecia, la democracia y Europa

En la acrópolis de Atenas se erigió en 1982 una lápida de bronce recordando el gesto de Manolis. El texto dice:

ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΤΗΣ 30ης ΜΑΙΟΥ 1941 ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ ΟΙ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΣΑΝΤΑΣ ΤΗ ΣΗΜΑΙΑ ΤΩΝ ΝΑZΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΕΡΟ ΒΡΑΧΟ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ. ΕΝΤΟΙΧΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ “ΕΝΩΜΕΝΗ ΕΘΝΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ 1941 – 1944″ ΤΟ 1982..
La traducción castellana es “En la noche del 30 de mayo de 1941 los patriotas Manolis Glezos y Apostolos Sanda arrancaron la bandera de la ocupación nazi de la roca sagrada de la Acrópolis. Colocada por la “Resistencia Nacional Unida 1941 – 1944″ en 1982.

Manolis Glezos Mikis Theodorakis en las protestas de ayer

Ahora, Manolis Glezos y Mikis Theodorakis , con el mismo espíritu de resistencia, han escrito la siguiente CARTA ABIERTA .

Carta abierta

“En tiempos antiguos, la condonación por Solón de las deudas que obligaban a los pobres a ser esclavos de los ricos –la llamada reforma Seisachtheia, sentó las bases para la aparición, en la antigua Grecia, de las ideas de democracia, ciudadanía, política y Europa: los fundamentos de la cultura europea y mundial.

Luchando contra la clase de la riqueza, los ciudadanos de Atenas señalaron el camino para la constitución de Pericles y la filosofía política de Protágoras, quien dijo: “El hombre está muy por encima de todo el dinero”

Hoy en día, los ricos están tratando de tomarse la venganza en la mentalidad humana: “Los mercados están muy por encima de todos los hombres” es el lema que nuestros líderes políticos abrazan gustosamente, aliados al demonio dinero como nuevos Faustos.

Un puñado de bancos internacionales, agencias de información, fondos de inversión, en una concentración mundial del capital financiero sin precedentes históricos, reivindican el poder en Europa y en todo el mundo y preparan la abolición de nuestros estados y nuestra democracia, con el arma de la deuda, para esclavizar la población de Europa, poniendo en el lugar de las imperfectas democracias que tenemos la dictadura del dinero y la banca, el poder del imperio totalitario de la globalización, cuyo centro político está fuera de la Europa continental a pesar de la presencia de poderosos bancos europeos en el corazón del imperio.

Comenzaron con Grecia, utilizados como cobayas para trasladarse a otros países de la periferia europea, y poco a poco hacia el centro. La esperanza de algunos países europeos para escapar eventualmente demuestra que los líderes europeos se enfrentan a un nuevo “fascismo financiero”, no haciéndolo mejor que cuando se enfrentaron a la amenaza de Hitler en el período de entreguerras.

No es una casualidad que una gran parte de los medios de comunicación controlados por el banco se trate a los países de la periferia de Europa como “cerdos – pigs” y su campaña mediática, sádica y racista, vaya teñida de desprecio. Sus medios de comunicación no se dirigen sólo contra los griegos, sino también contra la herencia griega y la antigua civilización griega. Esta opción muestra los objetivos profundos y ocultos de la ideología y de los valores del capital financiero, promotor de un capitalismo de destrucción.

El intento de los medios de comunicación alemanes de humillar símbolos, como la Acrópolis o la Venus de Milo, monumentos que fueron respetados incluso por los oficiales de Hitler, no es sino una expresión del profundo desprecio de los banqueros que controlan los medios de comunicación, ya no tanto contra los griegos, sino sobretodo contra las ideas de libertad y democracia que nacieron en este país.

El monstruo financiero ha producido cuatro décadas de exención de impuestos para el capital, todo tipo de “liberalización del mercado”, una desregulación amplia, la abolición de todas las barreras a los flujos financieros y las especulaciones, los constantes ataques contra el Estado, la compra de partidos y medios de comunicación, la apropiación del excedente por un puñado de vampiros: los bancos mundiales de Wall Street. Ahora bien, este monstruo, un verdadero “Estado tras los Estados” parece preparado para asestar un “golpe de Estado permanente” financiero y político, y para más de cuatro décadas.

Frente al ataque, las fuerzas políticas de derecha política y la socialdemocracia parecen comprometidas después de décadas de entreguismo al capitalismo financiero, cuyos centros más grandes están fuera de Europa. Por otro lado, los sindicatos y los movimientos sociales aún no están lo suficientemente fuertes como para bloquear el ataque de manera decisiva como lo hicieron muchas veces en el pasado. El nuevo totalitarismo financiero busca aprovechar esta situación para imponer condiciones irreversibles en toda Europa.

Hoy, es tan necesario como urgente la coordinación inmediata y transfronteriza de los intelectuales, las gentes de las artes y las letras, los movimientos espontáneos, las fuerzas sociales y las personalidades que comprenden la importancia del reto; necesitamos crear un frente de resistencia potente contra “el imperio totalitario de la mundialización” que está en marcha, antes de que sea demasiado tarde.

Europa solo puede sobrevivir si presenta una respuesta unida contra los mercados, un reto mayor que el de ellos, un nuevo “New Deal” europeo.

Debemos detener de inmediato el ataque contra Grecia y los otros países de la UE en la periferia, hay que poner fin a esta política irresponsable y criminal de austeridad y privatización, que condujo directamente a una crisis peor que la de 1929.

Las deudas públicas deben ser reestructuradas de forma radical en la Eurozona, especialmente a expensas de los gigantes de la banca privada. Los bancos deben volver a ser evaluados y la financiación de la economía europea debe estar bajo control social, nacional y europeo. No es posible dejar la llave financiera de Europa en manos de los bancos, como Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Deutsche Bank, etc … Hay que prohibir los excesos incontrolados financieros que son la columna vertebral de capitalismo financiero destructivo y crear un verdadero desarrollo económico en lugar de ganancias especulativas.

La arquitectura actual, basada en el Tratado de Maastricht y las reglas de la OMC, ha instalado una máquina en Europa para fabricar deuda. Necesitamos un cambio radical de todos los tratados, la sumisión del BCE al control político de la población europea, una “regla de oro” para un mínimo del nivel social, fiscal y medioambiental de Europa. Necesitamos urgentemente un cambio de paradigma, un retorno al estímulo de crecimiento a través de la demanda de nuevos programas de inversión europeos, las nuevas regulaciones, los impuestos y el control del capital internacional y instalación de flujos, una nueva forma de proteccionismo suave y razonable en una Europa independiente sería protagonista en la lucha por un mundo multipolar, democrático, ecológico y social.

Llamamos a las fuerzas y personas que comparten estas ideas a convergir en un amplio frente de acción europea lo antes posible, para producir un programa de transición de Europa, para coordinar nuestra acción internacional, con el fin de movilizar a las fuerzas del movimiento popular, para revertir el actual equilibrio de fuerzas y derrotar a los líderes actuales históricamente irresponsables de nuestros países, con el fin de salvar a nuestro pueblo y a nuestra sociedad antes de que sea demasiado tarde para Europa.”

Mikis Theodorakis Manolis Glezos

ESTADO FINANCIA A CORDERO
por Jorge Zabalza
Paso de los Toros, Batallón de Ingenieros No.3, año 1978. Raúl Sendic, Julio Marenales y el que escribe estas líneas, fueron interrogados por un trío de verdugos: el General Alfonso Feola, comandante de la División de Ejército III; el Mayor Portela, al mando del S-2 de la misma división y el coronel Manuel Cordero, que revistaba en varios organismos represores (OCOA, SID, Plan Cóndor y “El Infierno” del Batallón de Infantería No. 13). Mostraron fotos de Gabino Falero Montes de Oca, Mario Navilliat, Alberto Iglesias, Lucas Mansilla, Efraín Martínez Platero, Andrés Cultelli, Antonio Bandera, Atalivas Castillos, Félix Bentín y muchos otros tupamaros que seguían luchando desparramados por el mundo. El interrogatorio fue acompañado por una charla sobre la situación política, iniciada por Feola, que tenía el mayor grado, pero conducida por Cordero, el dueño de la batuta. Informaron que el socialismo perdía la guerra fría y en cualquier momento Cuba se venía al suelo, nada dijeron del triunfo en Vietnam ni de la lucha guerrillera en Nicaragua. La dictadura militar sería eterna y los “rehenes” morirían en los calabozos cuarteleros. Interrogaron a uno por día y, al terminar las sesiones, la guardia dejó en cada celda una birome y varias hojas en blanco para trazar por escrito el perfil sicológico y político de los compañeros requeridos... querían información sobre cuál de ellos concitaba apoyo y era capaz de relanzar la guerrilla tupamara. Sendic, Marenales y yo entregamos las hojas en blanco. Nos negamos a colaborar.
Amable y dicharachero, Cordero ofreció café para romper el hielo. A propósito, se perdió en divagues filosóficos que parecían no tener sentido. Adoptaba el aire de un “amigo” comprensivo en el cual se puede confiar. Esperaba encontrar a esos tres sacos de huesos que tenía delante derrotados moral y espiritualmente, enfermos por el “síndrome de Estocolmo” y dispuestos a algún grado de colaboración. En realidad Cordero fue a Paso de los Toros a una tarea “científica”: cumplidos los cinco años de “tratamiento” (continua presión sicológica salpicada con episodios de violencia y maltrato), correspondía evaluar resultados, medir cuán locos y quebrados estaban los objetos de la experimentación. Creo que, además, Cordero ponía en práctica un plan tenebroso, intentaban saber si podían darse el lujo de exhibir a Raúl Sendic hecho un pelele, un anticipo de lo que, décadas más tarde, haría la dictadura peruana con el “presidente Gonzalo”, líder de Sendero Luminoso.
Como Montesinos en Perú, Manuel Cordero pertenecía a la especie del marqués de Sade, que podía ser inteligente y bestial al mismo tiempo. A Paso de los Toros fue por lana y salió trasquilado. Raúl Sendic no se entregó nunca.
Cliente del Banco República.
Santa Catalina, año 2012. Los compañeros de la Agrupación 810, AEBU, banca oficial, trajeron a nuestra casa un expediente del Banco República numerado 2010/51/00337, donde se hacía referencia al préstamo social otorgado el 14 de enero del 2010 al coronel Manuel Cordero Piacentini, C.I. 798.683-7. El trámite realizado por su hija y apoderada Yesleine Cordero Monteiro provocó dudas a Luis Eduardo Ferreira, ejecutivo de negocios de la Agencia “19 de junio”. Preocupado porque podría dar una imagen negativa del Banco República, Ferreira recomienda a sus superiores que antes de hacer efectivo el préstamo, se consulte a la Gerencia de Crédito Social, desempeñada por Claudia Amodio, y a la Sala de Abogados. La diligencia de Ernesto Parrilla, gerente de la Agencia “19 de junio” y de Juan Ivaldi, coordinador de las dependencias del área metropolitana, zona centro, hizo que el expediente llegara a destino el mismo día a la hora de cierre, dos horas y doce minutos después de enviado por Ferreira. El 18 de enero Claudia Amodio envió su informe a la Asesoría Letrada del Banco. Dado que el poder judicial requería a Cordero por violaciones a los Derechos Humanos, esta funcionaria entendió debía consultar telefónicamente al servicio jurídico, que indicó no encontrar impedimentos legales para conceder un crédito a Cordero. Amodio consideró en su informe que “No obstante lo anterior, esta gerencia estima que el Banco como organismo oficial podría colaborar con el poder judicial, evitando la tramitación de productos o servicios por parte del Sr. Cordero sin su concurrencia a las dependencias del Banco en el territorio nacional”. En otras palabras, la gerente de Crédito Social entiende que, si Cordero quiere dinerillos para seguir eludiendo la justicia, debe venir personalmente al Uruguay y rendir cuentas ante el juzgado que lo requería. Propuso un camino que, en la disyuntiva “o con la impunidad de los criminales o con la Verdad y la Justicia que reclama medio Uruguay”, el Banco dejaba de ver el préstamo como “negocio más”, para resolver el problema en el marco de la ética y la moral. En cambio, una vez recibido el informe de Amodio, los abogados José Recouso de Medina ( asesor) y José Darío Fernández Granito (consultor) toman otro camino, ratificando el 8 de febrero por escrito lo que habían adelantado por teléfono. Es su opción. No les interesa lo ético y lo moral, tampoco las consecuencias políticas de financiar la impunidad de un terrorista de Estado, que probablemente esté conspirando contra el régimen actual. Sólo piensan en salvar sus cargos y sus sueldos, evitan meterse en problemas, son burócratas de esos que tanto se queja el presidente de la república.
Luego de recibir la palabra santa de la Asesoría Letrada, el Banco echó a andar su maquinaria crediticia. El 10 de marzo, firmado por la contadora Mariela Espino, gerente ejecutivo de la División Red Comercial, el expediente favorable al préstamo desciende pirámide abajo y el 15 de marzo del 2010 llega a la Agencia “19 de junio”, donde se concretó el pago. Seguramente, luego de cobrar, Yesleine lo envió a Buenos Aires y Manuel brindó a la salud del directorio del Banco presidido por Fernando Calloia... un señor muy intransigente cuando se trata de presionar a los trabajadores sindicalizados, pero muy flexible a la hora de financiar a un criminal. En adelante le lloverán solicitudes de préstamos desde la cárcel VIP, el Goyo Álvarez y José Gavazzo, el “Pajarito” Silveira y Gilberto Vázquez, el “turco” Arab y Maurente, todos ellos unidos en demanda de créditos baratos para que el Banco República solvente sus abogados y la página “En Voz Alta”. Atado de pies y manos por el precedente del concedido a Cordero, el presidente del Banco deberá otorgar todos los créditos que tramiten los jefes del terrorismo de estado.
Manuel Cordero es antiguo cliente del Banco República. Mientras el coronel estaba fugado y clandestino en Brasil, la sucursal Rivera pagaba puntualmente su jubilación a su apoderada. Para poder seguir cobrando, Cordero debía demostrar que seguía con vida, para lo cual el cónsul uruguayo en Livramento expedía el correspondiente certificado, previa autorización de Didier Oppertti, canciller del gobierno de Jorge Batlle. La maniobra fue desbaratada cuando asumió la cancillería el compañero Reinaldo Gargano en el año 2005. Gracias a que perdió la financiación de su clandestinidad por parte del Estado uruguayo, Manuel Cordero fue detenido el 27 de febrero del 2007 por la policía federal brasilera cuando salía de reclamar en el consulado. Ahora está tranquilo, contando con el fondo que le proporcionó el mismo Banco. Por Verdad y Justicia, Calloia debe renunciar de inmediato.
La línea es olvido y perdón
Si la voluntad del gobierno fuera la Verdad y la Justicia, se habría jugado entero para anular la ley que todavía protege a los criminales y realizado un gran juicio al terrorismo de Estado como el que se realizó a los nazis en Nüremberg. El gobierno tiene acceso a los archivos donde figuran los oficiales que ejercieron el mando en todas las unidades militares entre setiembre de 1971 y marzo de 1985; se elabora la lista completa y se ordena a los fiscales instruir la causa contra todos ellos por responsabilidad directa o indirecta en las torturas, las violaciones, los asesinatos y las desapariciones forzosas. Quién no pueda probar su inocencia marcha a la cárcel. Por supuesto, significa revertir la carga de la prueba: todos todos son sospechosos hasta que puedan demostrar su inocencia. El uso abusivo de las armas para cometer crímenes aberrantes desde el Estado, significa que están bajo sospecha todas las personas entronizadas en el aparato estatal. Un juicio al estilo Nüremberg sería, además, un instrumento notable para educar en los principios humanos y obraría como un shock político sobre las conciencias, profundizando el sentido de justicia del pueblo trabajador. En última instancia, al demostrar cabalmente que todos son iguales ante la ley, reforzaría políticamente la democracia burguesa.
El gobierno tiene otro rumbo claro, apunta al olvido y perdón, concesión ideológica que busca “conquistar” el apoyo político de la oficialidad, de todos ellos, retirados o en actividad, que hayan cometido delitos de lesa humanidad o que no hayan tenido la oportunidad de cometerlos por haber nacido tarde para ello. Por supuesto, la aplicación de la “línea” es oscilante como todo en el gobierno, porque hay que conformar a ese 49% que votaron por la anulación de la ley de caducidad, a los organismos de DDHH e incluso, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyo fallo obliga al Estado a pedir perdón por el caso de María Claudia García de Gelman. Gracias a esas oscilaciones se rescataron los restos de Ubagesner Chávez, Fernando Miranda y Julio Castro, tremenda comprobación de los hechos denunciados desde hace casi cuarenta años. Es mucho lo alcanzado, pero todavía insuficiente. Sin embargo, desde el gobierno se impone el olvido y perdón, se lanzan “bolazos” que consideran inocentes viejitos a los terroristas recluidos en el cuartel de Burgues, se visita al general Dalmao procesado por el asesinato de Nibya Sabalzagaray o se confía la investigación de los crímenes a los propios criminales y, cuando el poder judicial procesa al general Barneix por el homicidio de Aldo Perrini, el gobierno calla la boca para no ofender la sensibilidad de la familia militar. Esas actitudes quedan grabadas en la memoria colectiva e inducen una actitud general de indiferencia ética ante la barbarie del terrorismo de Estado; es cierto, la gente se horroriza enormemente al producirse hechos que golpean fuertemente las conciencias, pero luego, cuando todo vuelve a su lugar, retornan al estado de baja tensión y desentendimiento. Se sienten ajenos.
En realidad, el préstamo de carácter social que concedió el Banco República a Manuel Cordero, debía haber sido denunciado por el gobierno o el Frente Amplio, pero en esos ámbitos predomina la indiferencia y les da lo mismo una cosa que la otra, por consiguiente la Agrupación 810 debió asumir la responsabilidad de hacer público el privilegio otorgado a un criminal. Los principios de Verdad y Justicia, abandonados por los partidos políticos, ha quedado en buenas manos, es una bandera que han tomado las organizaciones de jóvenes, las nuevas generaciones, los nacidos después de la salida de la dictadura. Es nuestra esperanza.
Jorge Zabalza

Manuel Cordero Piacentini

Coronel Ejército Uruguayo

Alias "303", "Manolo"

Nació el 15.09.38. Ingresó al Arma de Artillería en el año 1951.

Desde antes de 1973 integró los cuadros de Inteligencia coordinando con la asociación criminal Argentina Triple A, que estaba a cargo de José López Rega.

Torturó a militantes en el cuartel de Artillería.

En el año 1976, con el grado de Mayor integró del SID. (Servicio de Información y Defensa) y la OCOA (Oficina Coordinadora de Operaciones Antisubversivas), en el marco del PLAN CONDOR.

Está acusado de la desaparición de Adalberto Soba en el año 1976 en Argentina y de Gerardo Gatti Y León Duarte. También está acusado del segundo "vuelo" donde son desaparecidos 22 uruguayos. Fue acusado por los sobrevivientes de Automotoras Orletti de torturas constantes, violaciones y asesinatos y de padecimientos inenarrables a otros luchadores extranjeros. Fue además acusado por la desaparición forzada de un niño, Simón Riquelo, el cual estuvo secuestrada su identidad; durante 22 años.

En el año 2004 se convirtió en prófugo de la Justicia uruguaya, desplazándose a la frontera con Brasil. En ese entonces el juez Balcaldi lo había acusado, en un juicio por desacato, por apología de la tortura.

En la ciudad de Santana Do Livramento gozó de más impunidad hasta que el Supremo Tribunal Federal de Brasil votó en agosto del 2009, conceder la extradición a la Argentina para ser juzgado.

Semblanza de un genocida: Coronel Manuel Cordero Piacentini,

alias “303” por ser el tercer mando del centro de torturas “300 Carlos” y “Manolo”, represor, asesino y torturador uruguayo.

Por Veronika Engler

1972 – Integra los cuadros de Inteligencia y coordina con la Triple A. Era a partir de la declaración del Estado de Guerra Interno, con Jorge “Pajarito” Silveira y José Gavazzo uno de los que recorrían todas las unidades militares en las que había presos para torturar, se sospecha que también enseñaba tácticas de tortura.

21-11-1974 – Según un documento que fue desclasificado por el MDN (Ministerio de Defensa Nacional) entregado a la justicia uruguaya, asesina al joven militante del OPR 33 Iván Morales Generali, exiliado en Buenos Aires.

1976 – 1977 – Integra el SID (Servicio de Información y Defensa) y la OCOA (Oficina Coordinadora de Operaciones Antisubversivas). Participa en el “Plan Cóndor” en secuestros y desapariciones de civiles trasladados desde Automotoras Orletti (Buenos Aires) y en la tortura.

8-11-1999 – Año en el que se inicia la denuncia contra la “Operación Cóndor”.

2001 – En declaraciones al semanario Búsqueda, Cordero justifica la tortura declarando que está de acuerdo con la utilización de apremios físicos para lograr la confesión de los detenidos, lo que determinó que el juez penal José Balcaldi le iniciara una causa por apología de ese delito. A raíz de una serie de maniobras el juez se ve obligado a cerrar el caso y abrir otro por “desacato con ofensa” .

2003 – El congreso argentino declara nulas las leyes de “ obediencia debida” y “punto final” que impedían juzgar a quienes cometieron violaciones a los Derechos Humanos.

08-2003 – Con la cabeza y el rostro cubiertos Cordero comparece por primera vez ante el juzgado por el delito “apología de la tortura”.

2004 – Siendo requerido por tres jueces en Argentina y uno en Uruguay donde se lo acusa de desacato en un juicio por “apología de la tortura”, Cordero se escapa al Brasil donde se refugia alegando ser “perseguido político”.

01-2005 – Cordero se presenta en el consulado uruguayo para firmar un poder a un familiar suyo para que pueda cobrar la jubilación y es descubierto. Se sabe entonces que el canciller Didier Opertti estaba enterado de la presencia del genocida en Brasil ya que era quien autorizaba mensualmente el pago de sus haberes. Cordero vuelve a “desaparecer”.

13-01-2005 – Jair Kirschke lo ubica y promueve en Buenos Aires el pedido de extradición del juez federal Guillermo Montenegro que estaba a cargo de la causa Cóndor, hay una ampliación por parte del juez Rafecas por la causa “Automotores Orletti”. Es también requerido en Uruguay en el marco del caso del uruguayo desaparecido en Buenos Aires, Adalberto Soba.

26-02-2007 – Cordero es detenido en Brasil (Livramento) y trasladado a Porto Alegre en la sede de la Policía Federal gaucha donde es recluido.

2007 – Se le otorga prisión domiciliaria alegando estado delicado de salud y edad avanzada.

19-12-2007 – Comienza a cumplir con la “prisión domiciliaria” debido a que le tenían que realizar una supuesta cirugía cardiovascular.

08- 2008 – Roger Rodríguez escribe una carta al Ministro Gilmar Méndez, responsable de la decisión sobre la extradición de Cordero donde explica el por qué de la importancia de extraditar al asesino Manuel Cordero.

11-09-2008 – Llega el expediente de la extradición al plenario del STF, comienza el Juicio luego de un largo trámite, el juicio se suspende en un cuarto intermedio por alegato de la minoría.

22-10-2008 – Se da inicio en el Paraninfo de la Universidad de la República en Montevideo a la “Campaña Internacional por la Extradición de Manuel Cordero”.

30-10.2008 – Se reanuda la sesión y se suman más votos a favor de la extradición, esta vez es Eros Grau quien pide un cuarto intermedio para estudiar el expediente demorando todo el proceso.

19-12-2008 – El Supremo Tribunal Federal decide que Cordero puede cumplir prisión domiciliaria después de ser sometido a una cirugía cardiovascular. A pesar de su presunto delicado estado de salud, Cordero es grabado por periodistas mientras sale de su “prisión domiciliaria” para tomar cerveza en el bar “la Iguana”, fumar y pasear.

03-2009 – Telemundo 12 lo registra caminando por la ciudad mientras fuma un cigarrillo.

06-08-2009 – A cinco años de su fuga de Uruguay, el STF resuelve extraditar a Cordero a la República Argentina por seis votos contra dos, acusado de participar en la “operación Cóndor”. Dicha extradición debe realizarse en un plazo de 30 días.

11-08- 2009 – El acusado es nuevamente descubierto “haciendo mandados” y fumando, reincidiendo en la violación al “arresto domiciliario” y poniendo en duda su “delicado” estado de salud.. Estos hechos son denunciados. Supuestamente sería sometido a una cirugía cardíaca. Debido a estas denuncias se determina realizar al exmilitar un chequeo médico fijado para el 23 de noviembre del 2009.

23-11-2009 – Manuel Cordero no asiste al chequeo médico fijado para esta fecha.

11-2009 – La fundación Benedetti escribe una carta firmada por varias personalidades para exigir que se cumpla la extradición del genocida.

28-12-2009 – Después de seis meses la STF firma el acta final de la extradición de Cordero.

19-01-2010 - Se ordena la detención y prisión de Cordero para trasladarlo a Argentina. Él dice sentirse mal y es internado durante cuatro días en un hospital.

20-01-2010 – Cordero es trasladado por vía terrestre en una ambulancia hacia la frontera de Uruguayana y Paso de los Libres donde es sometido a un chequeo médico . Atraviesa el puente internacional y es llevado al Hospital San José. El genocida es entregado a Interpol de Argentina para ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad. Ese mismo día, al mediodía se le hicieron exhaustivos exámenes médicios.

09-02-2010 – El Coronel Manuel Cordero es procesado por la desaparición de once personas: los uruguayos Washington Cram González, León Duarte Luján, Ruben Prieto González, Ary Cabrera Prates, Adalberto Soba, José Hugo Méndez Donadio, Francisco Edgardo Candia Correa, María Emilia Islas Gatti, Jorge Roberto Zaffaroni, y a la argentina María Claudia García de Gelman. Se lo procesa por su participación en el “Plan Cóndor” y en carácter de integrante del Ejército uruguayo en el centro clandestino de detención Automotores Orletti (Buenos Aires) en los años 1976 y 1977, se le acusa de haber torturado a varias decenas de personas. Es acusado por el secuestro de Simón, un menor de edad. Entre sus múltiples crímenes se incluye el asesinato de los legisladores Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y de Rosario Barredo y William Whitelaw.

19-07-2011 – Cordero que se encuentra en prisión domiciliaria en Buenos Aires viola la sentencia judicial al salir repetidamente de su casa. Fue filmado por un periodista quien afirma que no hay guardia policial visible vigilando la casa ubicada sobre la calle Anchorena, en el Barrio Norte de Buenos Aires.
La impunidad no tiene fronteras.
Veronika Engler

ENLACES

Varios artículos sobre Manuel Cordero

http://www.rel-uita.org/campanias/cordero-2008/index.htm
http://www.desaparecidos.org/arg/tort/uru/cordero/
http://notas.desaparecidos.org/2010/01/represor_coronel_manuel_corder.html
http://www.radiosantacruz.icrt.cu/noticias/636-retoma-justicia-brasilena-caso-extradicion.htm
http://www.emol.com/noticias/internacional/2009/08/06/370565/supremo-tribunal-de-brasil-aprueba-extradicion-de-represor-uruguayo-a-argentina.html
http://www.elpais.com.uy/100123/ultmo-467167/ultimo-momento/manuel-cordero-fue-extraditado-a-argentina/
http://www2.ntn24.com/content/represor-uruguayo-reclamado-argentina-apela-a-corte-suprema-brasil
http://www.lr21.com.uy/politica/376248-nuevas-imagenes-de-cordero-sin-custodia
http://www.lr21.com.uy/politica/403420-cordero-sera-enjuiciado-por-once-desapariciones-del-plan-condor
http://elmuertoquehabla.blogspot.com/2011/07/manuel-cordero-tan-campante.html

El prontuario de Cordero

Escribe: Hugo Cores

Manuel Cordero no es un individuo que tenga historia. No debiera contaminarse la palabra remitiéndola a tan sórdida materia: Cordero en realidad lo que posee es un prontuario criminal y unos demasiados flacos antecedentes judiciales por hechos relativamente recientes.

Su prontuario criminal no constituye una pieza oficial, un obrado de la administración de Justicia: se encuentra, más bien, disperso en decenas o centenas de testimonios judiciales de sus víctimas, los que logramos sobrevivir y en las crónicas periodísticas de los reporteros tenaces que han ido trazando las marcas de su luctuosa trayectoria como funcionario del ejército uruguayo.

Se podría esbozar un paralelo entre las primeras intervenciones de este individuo con el proceso de deterioro y derrumbe del estado de derecho de nuestro país. Y no sólo en el nuestro, donde ha gozado largamente de una vergonzosa impunidad, sino también en los países vecinos.

De Cordero se empezó a hablar después de 1968, cuando en el país funcionaba, ya algo renga y maltrecha, nuestra democracia política. Funcionaba el Parlamento, existía una Suprema Corte de Justicia y un presidente de la república que cada día más se apoyaba en la policía, los militares y el miedo para gobernar y cada vez menos en las instituciones de la República.

Por entonces ya revistaba en los Servicios de Inteligencia y participaba en las primeras grandes “viabas” que se inflingieron en al país a presos y presas por razones políticas o sindicales.

Como el caso de Astiz en Argentina, a Manuel Cordero no se le han reconocido nunca especiales méritos en el desarrollo específico de la acción militar, como temerario combatiente sino como hombre de la represión interna. Formaba parte de los que “intervenían en la lucha” cuando los “enemigos” ya estaban presos, esposados y debidamente encapuchados, para mantener el anonimato de sus heroicos captores. Sobre las acciones de Cordero como torturador tres o cuatro años del golpe militar hay decenas de denuncias.

En 1972, a partir de la declaración del Estado de Guerra Interno, junto con José Gavazzo y Jorge “pajarito” Silveira, formó parte de los grupos itinerantes que recorrieron todas las unidades militares del país en las que había presos.

En algún momento se dijo que “enseñaban” técnicas de tortura. Es un concepto a examinar.

En realidad las torturas que se encargaron de diseminar por el país los hombres de la OCOA no tenían grandes innovaciones “técnicas” con relación a las que se habían aplicado antes.

En realidad los que Gavazzo, Cordero y Silveira transmitían era una tesitura moral, una lección de ética: se puede imponer tormentos a un hombre o una mujer amarrados. Se puede y se debe hacer. Y una vez hecho uno puede estar tranquilo consigo mismo, puede dormir en paz.

Esa fue la lección que impartieron, más que la de la picana, el tacho, el plantón o el caballete.

Una especie de “vidas paralelas”, decíamos, entre el crecimiento de las hazañas de Cordero y el descaecimiento del Estado de Derecho, el predominio de la fuerza, de la prepotencia, del miedo. Y de la hipocresía de los que sabían y callaban. De los políticos civiles, como Bordaberry, como Batlle, como Sanguinetti, que dieron cobertura legal a la práctica sistemática de estas formas del terrorismo de Estado de los años 60.

Después del golpe de 1973, la patota de la OCOA pasó a revistar como SID, Servicio de Inteligencia de Defensa y empezó a formar parte de las legión uruguaya del Plan Cóndor.

Su vinculación a la represión política -legal e ilegal- en la Argentina, proviene de los años 73 y 74, tres años antes del golpe militar que derrocara al gobierno peronista de Isabel Perón.

Pocos expedientes judiciales en la República Argentina y en Uruguay contienen más testimonios coincidentes que las denuncia contra Cordero por su actuación en Orletti.

Su nombre es, como el de Gavazzo, un símbolo de la impunidad en los casos más documentados: el secuestro de Elena Quinteros, el robo de su hijo Simón a Sara Méndez, la apropiación por Furci de Mariana Zaffaroni y el infame asesinato de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz.

De pocos oficiales se conocen tantas rezones para la actuación de la Justicia. En Argentina, ya hay, desde casi 20 (veinte) años un pedido de extradición por estos delitos.

¿No habrá llegado la hora de justicia para Cordero?

Tomado de la Revista Caras y Caretas, Nª 182 del 4 de febrero de 2005.

miércoles 25 de abril de 2007

Negó todo y no está arrepentido de nada

EL TERRORISTA DE ESTADO MANUEL CORDERO

DECLARÓ ANTE LA JUSTICIA BRASILEÑA Y NEGÓ HABER PARTICIPADO DEL PLAN CÓNDOR

Roger Rodríguez (La República)
Dijo que sólo fue "analista de información" y que hoy Uruguay está gobernado por "terroristas". Se presentó vestido de blanco y en sandalias. Estaba esposado y custodiado por cinco policías armados. Se dejó la barba. Negó toda relación con los asesinatos de Michelini y Gutiérrez Ruiz.
Tampoco admitió haber operado en el centro de torturas Automotores Orletti. Afirmó que había sido indultado por Menem, que Sara Méndez era una terrorista y que era víctima de una venganza. La defensa presentará un escrito y en diez días el expediente irá a Brasilia donde el Supremo Tribunal Federal decidirá sobre su extradición.
El coronel Juan Manuel Cordero compareció ayer ante el juzgado de la 2ª Vara en lo Criminal de Porto Alegre, ante el cual negó haber participado en la represión de uruguayos en Argentina en el marco del Plan Cóndor y pidió ser llevado a la cárcel de Santana do Livramento para poder ver a su familia.
El militar retirado, requerido por la Justicia Federal argentina por crímenes de lesa humanidad sólo reconoció haber sido un "analista de información" de la inteligencia militar uruguaya y negó toda participación en los asesinatos de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz y otras víctimas del Plan Cóndor.
Cordero dijo desconocer la existencia del Plan Cóndor hasta el año 2001 cuando fue requerido por primera vez por la Justicia Federal argentina y argumentó que el gobierno de Carlos Menem lo indultó junto a otros militares, aunque evitó decir que ese decreto fue luego declarado inconstitucional.
Las declaraciones de Cordero serán complementadas ahora por un escrito que la defensa deberá presentar en un plazo máximo de diez días y el expediente será derivado entonces a Brasilia, donde el ministro Marco Aurelio de Mello, del Supremo Tribunal Federal, estudiará el caso para emitir su fallo.
DE BLANCO, SANDALIAS Y ESPOSAS
Juan Manuel Cordero ingresó al tribunal judicial ubicado en el Parque Armonía en el centro de Porto Alegre a las 17.10 horas de ayer. Llegó vestido con camisa y pantalón blancos y calzando sandalias. Se había dejado la barba e iba esposado al frente y escoltado por cinco policías federales armados, según narró a LA REPUBLICA el activista Jair Krishke (Movimiento Justicia y Derechos Humanos de Porto Alegre), presente en la audiencia.
El interrogatorio del juez subrogante duró hasta las 18.03 horas, tiempo durante el cual Cordero permaneció esposado. Solo se le liberó momentáneamente de las esposas para que pudiera firmar su declaración junto al abogado de oficio por el que se hizo representar en la instancia.
Las primeras preguntas del juez refirieron a su vinculación con el asesinato de Michelini y Gutiérrez Ruiz en el que Cordero negó toda participación. Lo mismo dijo ante las demás acusaciones, incluso cuando se le interrogó sobre su presencia en el centro clandestino de torturas Automotores Orletti de Argentina.
El militar solo admitió haber sido un "analista de información" y afirmó que no actuó en ningún operativo. Dijo que sólo trabajó siete meses en el tema y que jamás tuvo a ningún otro militar bajo su cargo, como modo de negar toda eventual condena en su condición de mando durante la dictadura.
URUGUAY GOBERNADO POR TERRORISTAS
El coronel Cordero sostuvo que durante su función como "analista de información" en los años setenta investigó dos secuestros realizados por un grupo guerrillero en Argentina, uno a un gerente de Pepsi Cola que se vio frustrado y otro a un "francés" de apellido Hart, que compraba lana.
Cordero indicó que en esos operativos los terroristas hicieron diez millones de dólares que iban a utilizar en atentados en Punta del Este. El militar no dio más datos sobre lo ocurrido con ese grupo de uruguayos en Orletti, su traslado ilegal a Uruguay, su desaparición y el destino dado al dinero recuperado.
Cuando se le preguntó sobre el secuestro de Simón Riquelo, dijo que su madre, Sara Méndez, era una terrorista y que el hijo vivía en Buenos Aires. Declaró que como investigó el caso del dinero de los secuestros es que ahora se quieren vengar de él acusándolo de todos esos crímenes.
Cordero dijo que viajó a Brasil en 2004 porque su casa era "escrachada", apedreada y baleada y resultaba evidente que el Frente Amplio ganaría las elecciones para instalar un gobierno "dirigido por terroristas". No hizo alusión a su fuga del país cuando era enjuiciado por un delito de "desacato con ofensa".

Gerardo Gatti Antuna

Desaparecido el 9/6/76

Tenía 45 años

Gerardo junto a Washington Pérez, en el CCD Orletti. El diario de la fecha está para demostrar que había sobrevivido la tortura.

Gerardo Gatti era un conocido dirigente sindical uruguayo. Estaba casado y tenía tres hijos, Daniel, Gabriel y Adriana. Adriana, fue detenida-desaparecida posteriormente. La familia se había mudado a Argentina en 1973.
Gerardo fue uno de los fundadores de la CNT y formó parte de su primer secretariado; fue dirigente de la Resistencia Obrero Estudiantil (ROE), la Federación Anarquista Uruguyaya (FAU) y del Partido por la Victoria del Pueblo.
Gerardo es secuestrado por fuerzas militares argentinas y uruguayas en un operativo que se realiza en su casa del barrio Belgrano. Fue llevado al CCD Automotores Orletti, donde fue visto por varios sobrevivientes. Estando allí se le sacó una fotografía para indicar que estaba con vida, tres de sus torturadores, los oficiales uruguayos mayor Nino Gavazzo, capitán Manuel Cordero y Aníbal Gordon, proponían pedir 2 millones de dólares para dejarlo en libertad. Para efectuar esta extorsión secuestraron en varias ocasiones a Washington Pérez, un compañero de Gatti, quien querían que actúe como intermediario. La extorsión no funcionó y supuestamente Gatti murió en Orletti a consecuencia de la tortura.

Definiciones de un compañero

por Gerardo Gatti
Buenos Aires, junio/ julio de 1975

El poder de la burguesía se sintetiza y fusiona en el Estado. No hay posibilidad de transformar la sociedad sin destruir ese Estado burgués, y porque luchamos por una sociedad sin clases sociales queremos que se elimine todo aparato burocrático del Estado, toda separación entre gobernantes y gobernados. Los privilegiados de todos los tiempos y de todos los tipos, horrorizados, ante la posibilidad de perder sus privilegios siempre han dicho que esto es imposible. De la misma forma que antes se decía que el mundo era chato o cuadrado.

Nosotros creemos que también en lo que se refiere a la administración política de la sociedad se debe terminar con la propiedad privada, terminar con este orden donde unos mandan y otros obedecen. Consejos y federaciones de comités obreros, de vecinos de barrio; comunas o consejos rurales de campesinos han sido distintas formas a través de las cuales los trabajadores se han organizado para defender los procesos revolucionarios contra la contrarrevolución interna o la agresión externa y para administrar, ordenar y conducir el conjunto de la vida social. A partir de estas bases es como entendemos se deben estructurar los organismos sociales. Efectivo poder de los trabajadores, la mayor gestión directa, la menor representación indirecta, ningún tipo de diferenciación salarial, ningún tipo de prebenda o privilegio. Eso es lo que entendemos por poder popular.

Nada de esto es invento nuevo. Es por estos ideales que en varias partes del mundo los trabajadores han hecho revoluciones, celebrado victorias y sufrido derrotas. Y desde hace más de un siglo hombres provenientes de la clase obrera y otros que sin provenir de ella se habían puesto realmente a su servicio, organizaron conspiraciones, redactaron manifiestos, juntaron fondos para la causa obrera, desarrollaron la solidaridad. Se fue sintetizando la experiencia y los trabajadores fuimos encontrando explicaciones a nuestras desgracias.

Sin conocer esa historia, sin haber leído esos libros, aún sin conocer esas explicaciones, en todo el mundo todos los días millones y millones de seres humanos que sufren la prepotencia, quieren la igualdad; quienes tienen hambre anhelan comer, quienes pasan frío y no tienen techo, quisieran tener una casa y un abrigo, quienes sufren la humillación, buscan fraternidad, quienes se saben ignorantes aspiran a una escuela, por lo menos para sus hijos.

En forma muchas veces vaga, dándole a veces denominaciones distintas, la mayoría de la gente que conoce padecimientos, dictaduras, desdichas, despotismo, pobreza, aspira al bienestar, a la solidaridad y al entendimiento entre los humanos.

No es ninguna razón de alta política de Estado, o de gobierno, de partido o de organización, de grupo o de movimiento donde está el origen primero y la razón de nuestra lucha. Ese origen está en el dolor y el anhelo de esa gran humanidad de la que forma parte nuestro pueblo.

Porque sabemos que el hombre es un ser social, queremos que desarrolle su capacidad y la ponga al servicio de la sociedad, porque queremos que todas las decisiones que incumban a la sociedad se asuman y resuelvan en forma social, porque queremos que la riqueza no sea individual o de unos pocos sino social, de todos, por eso nos llamamos Socialistas.

Porque confiamos más en el acuerdo que en la imposición, en el conocimiento que en la coerción, en la libertad que en la autoridad. Por eso somos libertarios.

Pero ya hemos ido aprendiendo que a veces las denominaciones son engañosas. Por eso no nos dedicamos a pegarle etiquetas a la lucha de los oprimidos. Puede haber gente que llamándose en forma parecida no sepa bien lo que quiere, y hay también quienes con otro nombre, o a veces hasta sin saber darle nombre, buscan lo mismo.

A todos los que sin mezquindades, a su manera y en su medida luchan por estos ideales, los llamamos compañeros.

PROYECTO POLÉMICO

Gobierno afirma que puente en Laguna Garzón no responde a intereses capitalistas

Puente. La idea generó polémica entre los vecinos

Foto: El País.

El presidente José Mujica afirmó esta mañana que el interés de construir un puente sobre la Laguna Garzón no responde a "intereses capitalistas" o a presiones de "ningún empresario de acá o de allá".
En su audición en M24 el mandatario reconoció que hay gente contraria al emprendimiento, al mismo tiempo que entendió que quienes rechazan el proyecto no lo hacen por "defender intereses inmobiliarios".
"No creo que sea ese el factor central de la gente que lucha contra el puente. De la misma manera entiendan que nuestra decisión, en el acierto o en el error, no es ceder ante ningún capitalista. Si cometemos un error es mirando los miles de puestos de trabajo de la gente humilde que va de un lado a otro, porque vive de vender el trabajo de sus manos", enfatizó.
En su justificación del proyecto, el mandatario dijo que el gobierno tomó la decisión "ante la necesidad de contribuir a expandir la industria turística y facilitarla por la costa de ese formidable departamento oceánico, Rocha, con severas contradicciones en materia laboral" y agregó que tiene la creencia de "facilitar la comunicación" contribuirá a "ensanchar la franja territorial para que de respuesta a la industria turística y la que lo rodea". Mujica pidió pensar "no solo en los que gozan del paisaje" al destacar que es "una puerta de entrada de recursos genuinos para la sociedad".
Luego destacó los estudios que prepararon las intendencias de Rocha y Maldonado, en las cuales se apoyó el Ejecutivo para tomar la decisión. Mujica dijo que los estudios "nos hablan de la importancia que tiene por un lado preservar el Medio Ambiente, pero permitir que la oferta de trabajo vaya creciendo, porque las buenas comunicaciones, no tienen que ver con los autitos de los turistas, sino con la liviana comunicación de los trabajadores de la construcción, los jardineros, los cuidadores, los que se encargan de los servicios de una zona turística. Todo ese mundo que es soporte de la actividad turística está constituido por gente humilde que debe recorrer distancias importantes para trabajar", afirmó.
"No debe expandirse el turismo sin un soporte de servicios que lo haga viable, pero a su vez los estudios son bien claros en materia de densidad, de lo que se le puede permitir a la zona en cuanto a expansión a fin de conservar las características de ese territorio", dijo Mujica y agregó que "está en juego el arte de conciliar estas cosas, y por eso hemos tomado esta decisión, que tiene que ver con el progreso de Rocha", puntualizó.
DINAMA. El presidente está estudiando varios cambios, pero aún no tiene nada resuelto.
"Ahora hay una nube de tentativas de inversiones, y a la Dirección Nacional de Medio Ambiente la realidad la pasa por arriba, porque son proyectos de importancia desmesurada. Todo precisa estudio medioambiental, desde caminos a fábricas", puntualizó.
Finalmente, el mandatario dijo que no sabe si la Dinama pasará a ser una agencia o un nuevo ministerio y afirmó que es algo que se está estudiando. Sí destacó que no será un tema que se resolverá "a puertas cerradas" ya que dijo tendrá que haber alguna "decisión legislativa".
"La Dinama tiene encarpetados problemas que no puede atender porque está superada", apuntó.

El País Digital

¿PUENTE A QUÉ?

publicado a la‎(s)‎ 16/02/2012 07:59 por

Editorial - Semanario Voces

“Para entender las razones por las cuales la extensión de la ruta 10 hacia el este de la costa uruguaya es un error de enormes consecuencias ecológicas, económicas y culturales no hace falta más que visitar los desarrollos costeros en otras partes del mundo (los originales y sus peores imitaciones más recientes) que han seguido una estrategia de planeamiento guiada por la mera especulación inmobiliaria, sin una visión del futuro global del territorio nacional”.

Hay que creer o reventar: por la plata baila el mono.Y se confunde el desarrollo con la inversión.

Intereses cortoplacistas de carácter municipal: más empleos y recaudación en las arcas del intendente,
llevan a hipotecar un bien que nos pertenece a todos.

Extender el turismo hacia el este dicen los jerarcas.Continuar con un modelo que en el mundo pierde pie.

Arriesgar un territorio que tiene un valor único en el mundo.

La experiencia muestra que las autoridades de Rocha mucho no han podido controlar el boom inmobiliario.
Aguas Dulces, Punta del Diablo, Valizas y Cabo Polonio son claras muestras del “desbunde” de la construcción.

Limitar el debate a puente sí o no, es minimizar el tema.

Lo que está en discusión es un modelo de país turístico.

¿La apuesta es lograr otro Punta del Este? ¿Un Miami, Cancún, Costa del Sol o Varadero rochense?

Utilizando el famoso modismo local: “Deja, deja”. La improvisación y el posibilismo son malos consejeros.

Nos debemos un debate a fondo sobre el modelo a seguir.Sin fundamentalismos ecológicos o desarrollistas.

Hacemos nuestras las palabras del reconocido internacionalmente arquitecto uruguayo Rafael Viñoly:

“La construcción del puente sobre la Laguna Garzón es completamente contraria a estos principios de planeamiento sostenible”.**

*Nota del Arq. Rafael Viñoly publicada el ‎ 01/07/2011 en VOCES.

Uno más para atender

Ex vicepresidente de ASSE dijo que Mujica le pidió la renuncia por "motivos políticos".
Al igual que ocurrió con los subsecretarios María Simon, Daniel Garín y Jorge Patrone, el ex vicepresidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) Ángel Peñaloza dijo que el presidente José Mujica le pidió la renuncia por "motivos políticos". El ex jerarca, que ayer fue respaldado por el Comité Ejecutivo del Partido Socialista, es partidario de darle voto doble a la presidenta del servicio descentralizado y se mostró reticente a la idea de que el Hospital de Clínicas pase a ASSE, como propuso Mujica.

-¿Qué le dijo el presidente cuando le comunicó su decisión?

Que tenía que resolver un cambio en la vicepresidencia de ASSE atendiendo cuestiones políticas y que para eso era necesario que diera un paso al costado. No hubo un cuestionamiento al trabajo que había realizado, en ese sentido fue muy claro. También conversamos sobre el proyecto de ASSE, fundamentalmente sobre su descentralización. Es necesario buscar procesos de gestión que permitan que los responsables de los hospitales puedan tomar las decisiones en el lugar y generar mayor poder de resolución. No es lo que sucede hoy, ya que las decisiones están centralizadas en Montevideo y la demora muchas veces distorsiona bastante la administración de un sector de salud que debe tener una rápida resolución. En muchos casos los pacientes, por falta de capacidad de resolución, tienen que pasar desde Artigas a Montevideo. El proceso de descentralización no está desarrollado. Es necesario que haya mayor resolutividad en el interior y una descentralización en el manejo de los recursos, que es muy importante para que los directores de los hospitales puedan gestionar.

-El ministro Jorge Venegas dijo que su renuncia ya había sido acordada cuando se removió al ex presidente de ASSE Mario Córdoba...

-Fueron versiones que se manejaron en su momento, pero no fue así. Cuando se cambió a Córdoba fue por un planteo sobre la base del presupuesto de ASSE en la Rendición de Cuentas. En aquel momento, él planteó una solicitud presupuestal mayor a la prevista por el Poder Ejecutivo. Además de ser un planteo que no se alineaba con la política general, desde el punto de vista práctico no se podía llevar a la realidad. El presidente [José Mujica] no me manifestó que esto venía de esa etapa, sino que obedecía a razones políticas.

-¿Las nuevas autoridades pueden realizar estos cambios?

-Tengo confianza en que la nueva presidenta e incluso el nuevo vicepresidente, a quien conozco desde hace poco, tienen condiciones para llevarlos adelante.

-¿Cambió mucho la gestión de ASSE con Beatriz Silva?

-Teníamos un proceso de planificación estratégica pendiente. Hoy, como organismo descentralizado, ASSE tiene que sujetarse a otra normativa y eso implica una nueva construcción de normativa y de gestión para cumplir sus cometidos. Eso está pendiente, no se ha hecho. La llegada de Silva aceleró el plan estratégico para definir las líneas de trabajo que necesita una organización de este porte y con estas características. Eso lo que concretamos recién a fines de 2011. Este año se va a tener que bajar a tierra todo eso y ponerlo en práctica.

-¿Cómo evalúa la participación social y de la oposición en el directorio?

-Sigo creyendo que la representación social es un marco institucional muy importante, tanto la de los trabajadores como la de los usuarios en el sector salud. Luego cada uno asumirá las responsabilidades en cuanto a si lo cumple bien o no. La participación de la oposición ha sido un factor importante porque ayuda a que uno tenga que ordenarse rápidamente. Me parece que la oposición no tiene que tener sólo un rol fiscalizador, sino un compromiso con la gestión y con el gobierno. Estar en un directorio es gobernar y también gestionar y asumir riesgos. La oposición [en este caso el nacionalista Alejandro Draper] ha tenido un punto de vista importante desde el punto de vista del control y para contribuir a que las cosas se hagan bien. Pero todavía no se ha madurado lo suficiente la relación con la oposición en varios organismos. La oposición tiene que asumir riesgos y gestión en los distintos ámbitos donde tiene que estar.

-¿Por qué se han demorado los mecanismos de elección de los directores sociales?

-Lo primero que tiene que tener una organización es un reglamento de funcionamiento. ASSE fue creada en 2007, pero el reglamento de funcionamiento de su directorio recién fue aprobado a fines de 2011. Los procesos de construcción de las reglamentaciones han sido muy lentos en algunos casos. También la ley que creó ASSE dice que se reglamentarán los consejos consultivos, y eso está pendiente. Además, dice que se deberá reglamentar mejor la representación de los sectores sociales; ésa ha sido una construcción muy compleja, con distintos actores y visiones diferentes. Eso ha demorado la reglamentación de la elección, pero creo que se va a caminar bien y el ministro ha dicho que en pocos días va a presentar el proyecto. No es fácil porque hay muchos actores trabajando en el tema y no hay unanimidad de opiniones, pero en algún momento hay que laudar esas diferencias. Y ese momento llegó, porque a veces la falta de reglamento o de un marco de funcionamiento genera vacíos complejos de resolver. También hay que tener en cuenta la complejidad de una elección en estos niveles. Hay que recordar lo que fue el proceso electoral del Banco de Previsión Social.

-¿Durante la actual gestión de ASSE hubo luchas internas en algunos hospitales públicos?

-Fueron varias. Hubo dificultades de carácter político. Ocurrieron en distintas direcciones, donde hubo acuerdos y desacuerdos sobre todo en cuanto a los nombramientos en direcciones del interior. Muchas veces, cuando no hay mecanismos de evaluación como debería haber en ASSE, todo queda un poco librado a la situación política y a la controversia en esos aspectos, lo cual no sé sí es bueno para la organización. Hay que generar mecanismos de evaluación por los cuales la gente sea considerada por su desempeño y no por su vinculación política.

-Algunas versiones indicaban que Córdoba se alineaba con el representante de los usuarios y de los trabajadores para votar en el directorio...

-Algunas de las decisiones se tomaban en acuerdo por parte del ex presidente y los representantes de los trabajadores. En algunas ocasiones eran decisiones importantes y otras no tanto.

-¿Qué opina sobre la idea de darle doble voto al presidente de ASSE?

-Me parece muy importante que se dé el doble voto, que no permitiría la mayoría, porque serían tres contra tres, pero por lo menos permitiría equilibrar el peso que tiene el Poder Ejecutivo en el directorio. Son ámbitos de trabajo muy complicados y relativamente nuevos, en los que uno tiene que hacer experiencia y construir institucionalidad. Hay que construir medidas que perduren en el tiempo, y el doble voto deja un escenario bueno, gobierne quien gobierne.

-¿Qué le parece el reclamo de que empresas tercerizadas se integren a ASSE?

-Como organización del Estado ASSE debe mantener las fuentes de trabajo. En ningún momento estuvo en juego la fuente de trabajo en todos los pasos que se han dado con los tercerizados en ASSE, incluso con niveles salariales por encima del resto de las personas que trabajan en similares condiciones. De ahí a la forma de contrato que implicaría la incorporación de 4.000 funcionarios públicos más me parece que hay una distancia grande.

-¿Cómo evaluó la destitución del ex gerente general Enrique Buccino?

-Lo que se planteó en aquel momento, y lo pudimos comprobar recientemente, era la falta de previsión para dar cobertura a las vacantes del rubro 0, es decir, los sueldos. Le pedimos a la Auditoría Interna de la Nación una auditoría sobre el manejo de ese rubro y sabemos por informes extraoficiales que se constata que no hubo irregularidades administrativas. Lo que sí hubo fue una fuerte imprevisión en la gerencia y en la gerencia administrativa, y eso fue lo que le costó el cargo a Buccino.

-¿Está de acuerdo con que el Hospital de Clínicas pase al ámbito de ASSE?

-No tengo opinión formada todavía. Pero es muy complejo cuando a una institución tan grande se le siguen asignando responsabilidades cuando hay dificultades para gestionar. Lo mismo ocurrió con las cárceles: el Ministerio del Interior resolvió que ASSE se hiciera cargo de la salud en las cárceles y sólo lo hemos podido hacer en cuatro establecimientos. A priori diría que ASSE tiene que hacer bien lo que hoy tiene, antes de pensar en seguir aumentando las responsabilidades, porque sería multiplicar dificultades.

Santiago Sánchez
La Diaria

2012 Y DESPUÉS, DEBATE ABIERTO Confesión de fe

Por David Rabinovich

publicado a la‎(s)‎ 26/12/2011 15:03 por Semanario Voces

Tres decenas de grupos integran el Frente Amplio ¿cuántas vertientes históricas, cuántas corrientes de pensamiento distintas pueden reconocerse? Más allá de sensibilidades, corrientes o fracciones, veo en la izquierda uruguaya, anemia de ideas e inflación de proyectos personales.

Me endilgan los motes de “garganista y ortodoxo”, pero me reconozco, apenas, socialista sin adjetivos. Quienes se definen renovadores, reivindican su condición de integrantes del partido de gobierno, de oficialistas. Desde mi punto de vista, esta renovación –por las características de los gobiernos de Vázquez, Mujica y Astori- luce como una aceptación del capitalismo, como la voluntad de apuntalar el sistema para que no caiga sobre nuestras cabezas. Esta estrategia implica, en los hechos, renunciar a la condición esencial de los socialistas: el anticapitalismo. Me refiero a lo que pasa (creo) en la realidad, más allá de “Tesis” o discursos.

Estamos en una etapa histórica de profunda crisis capitalista. Tiempos que muestran claramente, al capitalismo como la negación total del humanismo. En realidad las estadísticas, la historia, la sociología, la economía y cualquier otra disciplina que pueda catalogarse como una ciencia social, avalan lo que la izquierda viene denunciando desde antes de que Carlos Marx escribiera sus obras fundamentales. La injusticia, la opresión y el autoritarismo son intrínsecos al capitalismo.

Santiago Alba Rico, que integra el Comité de apoyo de Attac España se pregunta ¿Qué es una crisis capitalista? (http://www.attacmadrid.org/?p=5435) “Hablamos de crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, derretir los polos, denegar auxilio a los niños y acabar con los árboles y los osos, ya no es suficientemente rentable para 1.000 empresas multinacionales y para 2 millones y medio de millonarios...”

Mientras todo ese desastre era rentable para la elite mundial del sistema, éste no estaba en crisis.

En un mundo absolutamente mercantilizado es grave el predominio de lo financiero, la velocidad a la que se concentra el uso y tenencia de la tierra, el predominio cultural que significa un sistema de medios dominado por tan pocos a nivel mundial. Múltiples ejemplos muestran distintas dimensiones de la realidad, pero lo que me parece más grave es que el mundo parece haber claudicado en materia de ideas y propuestas alternativas. Lo contestatario es marginal, señala la empecinada realidad.

¿Cuántos gobernantes derribados por la “primavera árabe” integraban la Internacional Socialista? ¿Cuántos de los que participaron activamente en el apoyo a los movimientos populares que los voltearon también están en esa organización?

Casi no hay ideas alternativas al capitalismo, porque extensos sectores del ‘socialismo contemporáneo’ optaron por la reforma y no por el cambio de sistema.

Si la Internacional Socialista reúne y representa al ‘socialismo democrático’, es hora de preguntarse si ese socialismo cree en el gobierno del pueblo y si responde realmente a ideales socialistas, que aspiran a llegar a una etapa postcapitalista en el devenir histórico.

En Italia y Grecia gobiernan los que fueron designados por la banca internacional y no fueron elegidos por el voto ciudadano. Ejemplos de democracia.

¿Cómo valorar entonces el proceso político en América Latina en general y en Uruguay en particular?

En el continente más injusto, donde la propiedad y la renta muestran los peores niveles de concentración, han salido de la pobreza millones de personas, mejoran las condiciones de vida y los índices de desigualdad también muestran progresos. Una ola de derrotas electorales al estilo Chile sería un verdadero drama para los pueblos del cono sur americano. Por eso es difícil otorgar a cada cosa su debido valor. El disenso y el debate son legítimos e imprescindibles.

Hay discursos únicos neoliberales, pero también los hay que se pretenden de izquierda.

¿Cuáles son las condiciones necesarias, las políticas adecuadas para profundizar los procesos democratizadores? No está claro. Se exploran caminos, se buscan ideas, se intenta organizar las fuerzas del cambio.

En este panorama, luce difícil alcanzar acuerdos que nos incluyan a todos en la búsqueda de “políticas de estado” que atiendan los desafíos básicos.

Aceptemos partir de la agenda de la derecha: seguridad y educación.

Sólo mediante una suerte de optimismo inconsciente e incomprensible se puede pensar que la izquierda –en la medida que lo sea- puede acordar con la derecha –que nunca renuncia a su identidad- una política de derechos humanos que instale seguridad en la sociedad. ¿Es posible o aceptable, un modelo de seguridad que no incluya los derechos humanos?

¿Acaso la derecha puede construir su modelo educativo sobre la base de ofrecer universalidad, gratuidad y calidad? Los conservadores tienen programado en su ADN una educación para la elite y otra, muy diferente para las masas. El éxito de su proyecto viene de la mano de lograr altos niveles de mercantilización de la educación. Sobre esa base ¿hay acuerdos posibles? ¿Estamos analizando sobre esa base o sobre otras? Si son otras ¿cuáles?

De la mano de la gran inversión extranjera y sus condicionamientos: TLCs, acuerdos de Protección de Inversiones, tribunales especiales de controversias ¿viene el desarrollo, la prosperidad y la felicidad? Todo mecanismo que recorte la posibilidad de autodeterminación de los pueblos, que disminuya su capacidad de legislar para defender sus intereses debe ser revisado. Los reclamos de “seguridad jurídica” que vociferan los que los firmaron, no deberían impedir una discusión amplia y democrática sobre el rumbo de la economía. No deberíamos ceder el rico patrimonio ante el chantaje abusivo del dinero.

Efectivamente la izquierda, para ganar las elecciones, transitó por el camino de licuar sus programas. Para anudar amplias alianzas rebajó sus aspiraciones. Quizá era el único camino, un atajo ante la alternativa de un proceso mucho más largo y doloroso. No se sabe a ciencia cierta. Se puede defender que en aquel 2005, posterior a la crisis, las condicionantes eran muchas, muchísimas. Lo admito.

Transitados estos años ¿hemos promovido políticas anticapitalistas y socializantes en la medida de “todo lo posible”? No lo creo.

Creo que hoy asistimos a la práctica de una suerte de ‘foquismo político’: largan una iniciativa y después vemos qué se pone en marcha. Ayer la lucha generaba conciencia hoy “como te digo una cosa te digo la otra”. Falta ideología.

Otra concepción importante que, luego de ser reciclada está vigente, se propone como objetivo central el fortalecimiento de su propia organización. Práctica justificada por el convencimiento de ser el ‘legítimo representante de la clase obrera’.

El camino que intenta la construcción de una democracia sobre nuevas bases, pervive en el papel, creo que murió en la realidad.

Sólo quedan algunos rastros de aquellos senderos y si acaso algún peregrino solitario los transita, casi nadie se entera.

Perdón por la nostalgia.

Orejiando la baraja.-

Ni Albertito Brescia ni Dieguito Cánepa son muy explicitos para informar cuales son las grandes líneas estratégicas y tácticas del prograsismo y no llega nada a la opinión pública de lo que se cocina en las reuniones del gabinete.-

Para enterarse de para dónde camina el gobierno y cuales son los intereses que prioriza no hay más remedio que orejiar la baraja en base a datos,cifras,hechos,tendencias y realizaciones.-

No encuentro ninguna razón que justifique el secreto estatal ni porqué la gestión gubernsmental no puede ser 100% transparente y pública si tenemos en cuenta que el gobierno está integrado por hábiles,dedicados y dinámicos ciudadanos/as que son elejidos - y sustentados con U$S 3333 anuales por parte de TODOS y C/U de los ciudadanos - .- para que conduzcan y regulen el destino del país y el futuro de toda la población.-

Pero ocurre que en una sociedad estratificada en clases sociales (y económicas) debería cumplirse el postulado de que todos son iguales ante la ley.-

Sin embargo ,viene ocurriendo que los gobiernos están integrados por representantes de las clases dominantes y orientan sus políticas y sus acciones a defender y favorecer los intereses de éstas.-

Se gastan 60 millones de dólares anuales en PROPAGANDA cuando debería bastar con la que generan las propias realizaciones y el alcance de las metas propuestas.-

Nuestro pintoresco gobierno de "izquierda" se caracteriza por su devoción incondiccional al modelo capitalista y los planes que instrumenta son aquellos tendientes a construir la infraestructura necesaria a la instalación de las empresas multinacionales teoricamente generadoras de empleo y riqueza para el país ,que después no se verifica en la práctica.-

La realidad actual de nuestro paisito es la gran concentración de la tierra, o sea la continuación del modelo bi-centenario,el abrirse de piernas para las inversiones extranjeras,la carencia absoluta de un proyecto autónomo y soberano de país,la mantención incambiada y protejida de "La Mafia Verde" ese poderoso estado dentro del estado,manteniendo intocados todos sus curros y privilegios,(incluyendo la impunidad pasada,presente y futura).-

El poder sólo puede estar en el pueblo cuando éste adquiere conciencia,y es muy difícil que eso ocurra cuando se lleva adelante una política de aplastar la educación pública por el peligro que encierra para los injustos privilegios de la clase dominante.-

MAUa-MAU

Despedida a Zapatero: Sobre imbéciles y malvados

por Arturo Pérez-Reverte.

publicado a la‎(s)‎ 19/12/2011 06:44 por Semanario Voces

No quiero, señor presidente, que se quite de en medio sin dedicarle un recuerdo con marca de la casa. En esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio. No es su caso, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo. Hasta sus más conspicuos sicarios a sueldo o por la cara, esos golfos oportunistas -gentuza vomitada por la política que ejerce ahora de tertuliana o periodista sin haberse duchado- que babeaban haciéndole succiones entusiastas, dicen si te he visto no me acuerdo mientras acuden, como suelen, en auxilio del vencedor, sea quien sea.

Esto de hoy también toca esa tecla, aunque ningún lector habitual lo tomará por lanzada a moro muerto. Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado».

Pero tampoco hacía falta ser profeta, oiga. Bastaba con observarle la sonrisa, sabiendo que, con dedicación y ejercicio, un imbécil puede convertirse en el peor de los malvados. Precisamente por imbécil.

Agradezco muchos de sus esfuerzos. Casi todas las intenciones y algunos logros me hicieron creer que algo sacaríamos en limpio. Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil. Incluso su campaña para acabar con el terrorismo vasco, señor presidente, merece más elogios de los que dejan oír las protestas de la derecha radical. El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás.

Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates. Y así, rodeado de esa corte de esbirros, cobardes y analfabetos, vivió usted su Disneylandia durante dos legislaturas en las que corrompió muchas causas nobles, hizo imposibles otras, y con la soberbia del rey desnudo llegó a creer que la mayor parte de los españoles -y españolas, que añadirían sus Bibianas y sus Leires- somos tan gilipollas como usted. Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente. Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.

Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado. Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España. Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente, y tal vez en manos de la derecha conservadora para un par de legislaturas. Con monseñor Rouco y la España negra de mantilla, peineta y agua bendita, que tanto nos había costado meter a empujones en el convento, retirando las bolitas de naftalina, radiante, mientras se frota las manos.

Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años.

Argentina: Más de 10 mil personas exigieron la derogación
de la Ley Antiterrorista

Masiva marcha al Congreso convocada por la CTA

Miércoles 15 de febrero de 2012, por Inés Hayes, Redacción *

Organizaciones sociales, políticas, gremiales y de Derechos Humanos se concentraron en la tarde de ayer en Avenida de Mayo y Nueve de Julio y marcharon al Congreso Nacional para exigir la derogación de la Ley Antiterrorista que ya está siendo aplicada en el país. Más de 10 mil personas unieron sus pasos con la firme decisión de no parar hasta conseguir la anulación de la represiva legislación. Las movilizaciones también se sintieron potentes en el resto de las provincias.

Los 38 grados de sensación térmica no acobardaron a las 10 mil personas que en la tarde de ayer se concentraron en Avenida de Mayo y Nueve Julio para marchar al Congreso Nacional donde leyeron un documento consensuado por el amplio arco de organizaciones políticas, sociales y de Derechos Humanos que participaron de la movilización.
Encabezada por la CTA, la extensa columna humana marchó al ritmo de los tambores para exigir la inmediata anulación de esta legislación antipopular. “Esta es una ley que parte de un acuerdo con Estados Unidos y el GAFI para dar un salto cuantitativo en la judicialización de la protesta, vamos a la duplicación de penas en cualquier protesta que se realice: la violación a una conciliación obligatoria puede ser encuadrada por esta ley o un corte de ruta o cualquier acción que se emprenda para llevar adelante un reclamo”, dijo Amancay Ardura, dirigente de la Corriente Clasista y Combativa (CCC). "Esta es una jornada en todo el país, y en las provincias vamos a los juzgados federales a pedirle a los jueces, de buena manera, que no la apliquen", agregó Ardura.
Mientras caminaba junto a sus compañeros por las calles porteñas, Julio Fuentes, secretario general de ATE Nacional afirmó: “Es fundamental no sólo reclamar por la derogación de la ley sino también por la reforma del Código Penal Argentino en lo que hace a la coacción agravada que fue introducido por la dictadura de Onganía y que permitió durante toda la dècada del ’90 encarcelar y procesar a miles de dirigentes sociales a lo largo y ancho de nuestro país”.
Nora Cortiñas, Elia Espen y Mirta Baravalle, integrantes de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora marcharon también acompañando el pedido y la denuncia. A su lado, Ricardo Peidro, secretario general adjunto de la CTA dijo que la promulgación de la Ley es "un intento de disciplinar a nuestro pueblo y darle más herramientas al poder para poder reprimir a nuestros compañeros y compañeras. Por eso creemos que la unidad de todos los sectores es necesaria. Más allá de las diferencias circunstanciales es la que nos va a permitir conseguir la derogación".
"Hoy tenemos 4.800 procesados en todo el país y cada vez hay más. Con esta ley, que duplica la pena, estos mismos compañeros procesados deberían comerse dos años de cana para recién después ser sobreseídos. Esto es parte de la gravedad de esta ley", dijo el diputado nacional por la Unidad Popular y fundador de la CTA, Víctor de Gennaro.
A pasos de llegar al Congreso y leer el documento conjunto, Hugo Blasco, secretario de derechos humanos de la CTA hizo hincapié en el amplio arco de organizaciones participantes: "Hoy hay aquí una diversidad muy grande del espectro social, político, estudiantil y sindical porque esta es una ley que agrede por igual a todos los trabajadores y al pueblo argentino en general y se necesita esa unidad para derogar esta ley represiva. Además ya se está aplicando con arrestos por horas, represión parapolicial y paraestatal, con amenazas explícitas del poder de aplicarla para aterrorizar a los sectores sociales e intentar romper los lazos de solidaridad en nuestro pueblo".

En una pausa entre las entrevistas a los medios nacionales presentes, Pablo Micheli, secretario general de la CTA volvió a explicar las razones de la marcha: "Es una muestra de que este gobierno está dispuesto a aplacar las protestas de forma violenta y eso es muy grave después de todo lo que hemos pasado los argentinos. No queremos que bajo ningún punto de vista los problemas se resuelvan violentamente. La Presidenta es contradictoria porque por ejemplo quiere resolver pacíficamente el tema Malvinas y luego caga a palos a los soldados. Todo demuestra que hay un discurso para adentro y otro para afuera".
Al llegar al Congreso, Hugo Blasco leyó el documento conjunto consensuado por todas las organizaciones participantes en el que se explicó claramente y sin rodeos los alcances de la Ley y la necesidad de derogarla. Luego de la lectura, los hombres y mujeres que marcharon pacíficamente se fueron yendo con el sol de la tarde, convencidos de que la victoria se consigue con organización y lucha.
La Corriente Clasista y Combativa, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, la Federación Universitaria de Buenos Aires, APEL, CEPRODH, CADHU CADEP, LIBERPUEBLO, Frente Dario Santillan-COMPA, CORRIENTE NACIONAL POR LA UNIDAD POPULAR, MST, PCR, PROYECTO SUR, LIBRES DEL SUR, OLP, UCR, PRML, CUBA-MTR, PTS, PO, Nuevo MAS PSTU, Che Pibe, Unión Popular, ATE, el PTS, el Frente Amplio Progresista, Asambleas Populares y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre fueron algunas de las organizaciones que participaron de esta jornada que quedará en la historia.

Córdoba: Represión y megaminería van de la mano

Una ruidosa manifestación travesó el centro de la capital provincial, sumándose a la movilización nacional en repudio de la Ley Antiterrorista y los proyectos mineros que depredan el ambiente y enriquecen a las trasnacionales.
Córdoba se movilizó el miércoles en respuesta a la convocatoria nacional de la CTA y demás organizaciones y partidos políticos como una reacción sana y natural a la escalada de represiones que en diversos puntos de país intentan ahogar la protesta social.
El rechazo a la meganimería fue una de las banderas que encabezó la marcha que superó largamente el millar de compañeros, sumado a la consigna en repudio de la Ley Antiterrorista que amenaza con radicalizar el mapa represivo.
Junto a la Central, organizaciones sociales, universitarias y partidarias se hicieron presentes después de las 18, cuando la columna arrancó su itinerario desde la esquina de Colón y Cañada, y finalizó en la Plaza del Fundador, no sin antes batir los bombos en el portal de la delegación de la Secretaría de Minería, ubicada sobre la calle Yrigoyen.
“El pueblo no tolera aumento de la represión, porque detrás viene el ajuste. No se reprime por casualidad. Hay un decreto de necesidad y urgencia que limita los salarios de los estatales, anuncian paritarias con techo pero los diputados no tienen techo. Aparte está la megaminería y la ley antiterrorista. Como definición de un Estado nacional y popular es aberrante”, resumió Oscar "Cacho" Mengarelli, secretario General de la CTA Córdoba.
Entre los dirigentes integrantes de la CTA se encontraban María Teresa Romero, secretaria General de ATE Córdoba, y Eugenia Aravena, secretaria General de AMMAR, entre otros.
El abrazador calor de la tarde cordobesa no menguó la participación y la algarabía de los jóvenes presentes, bailando y tocando instrumentos musicales ante la mirada de los clientes de los bares de Nueva Córdoba, un gentío que enfrentaba con cervezas las altas temperaturas. Hubo aplausos desde las veredas y edificios al paso de los manifestantes.
“Probablemente estamos viviendo un tiempo bisagra entre la necesidad del gobierno nacional de garantizar cuestiones como la megaminería con la aplicación de la Ley Antiterrorista, que se garantizan sólo con represión. Es bisagra porque van a intentar utilizar la ley, y esto se está viendo. En nombre del supuesto buen funcionamiento de las calles, le pegan a los ex combatientes de Malvinas, le pegan las comunidades en Tinogasta. Están legitimando en los hechos la futura aplicación de la ley. Por eso creo que prendió tanto, sobre todo entre los jóvenes, esta movilización”, señaló Guido Dreizik, secretario General de la CTA Capital.
Mengarelli evaluó que “la primera movilización del año no es flaca, la gente está saliendo. La protesta social también va en alza. En ATE pocas veces tuvimos en febrero tres sectores con medidas de fuerza: Fabricaciones Militares, los hospitales y la Comisión Nacional de energía Atómica. Esto sucede porque se ve en el horizonte el ajuste que se aplica sobre los trabajadores. Porque no se restituyen los aportes patronales al sistema previsional, para dar sólo un ejemplo”.
Y agregó: “El hilo se corta por lo más delgado. El convencimiento del gobierno estará relacionado con la necesidad de conservar un capitalismo serio. Y este es un capitalismo serio”.
Antes de finalizar la marcha, se realizó la lectura del documento acordado previamente.

Radio abierta y volanteada en Río Cuarto

Militantes nucleados en la CTA junto a militantes de organizaciones barriales, culturales, estudiantiles conformaron una mesa multisectorial para decirle NO a la Ley Antiterrorista.
Además de la CTA y los sindicatos que en ella se encuentran (ATE, AGTPAC, AGDU, OTM, AAPM, ATCDA, UCRA, CISPREN), estuvieron presentes miembros de la Constituyente Social, Universidad Nacional de Río Cuarto, Unión de Trabajadores de la Salud, Juventud Radical, Movimiento Universitario Sur, Instrumento Electoral por la Unidad Popular, Estudiantes de Bellas Artes de la Líbero Pierini, Under estudiantil, Movimiento Trabajo de Hormigas, etc.
Se concentraron el miércoles 15 de febrero a las 19.00 en la Plaza Central de la ciudad de Río Cuarto en rechazo a la Ley Antiterrorista. La Presidenta promulgó la ley antiterrorista sancionada por el Congreso a través del decreto 265/11 publicado en el Boletín Oficial. La ley 26.734 significa una modificación de varios artículos del Código Penal vinculados con actividades destinadas que podrían aterrorizar a la población.
Esta mesa multisectorial volanteó y realizó una radio abierta denunciando la inconstitucionalidad de esta ley que sólo busca reprimir al pueblo para que no pueda expresarse ni exigir sus derechos. Además los estudiantes de bellas artes realizaron una intervención artística sobre la temática. El volante difundido rezaba:
“Un vecino que lucha contra la minería contaminante no es un terrorista.
. Un trabajador de la salud que lucha por la salud pública no es un terrorista.
. Un artista que pinta murales no es un terrorista.
. Un ambientalista que lucha contra el desmonte no es un terrorista.
. Un compañero que quiere organizarse libremente en un sindicato no es un terrorista
. Un pibe pobre no es un terrorista”.

Tucumán

Más de tres mil personas participaron de la multitudinaria marcha convocada por la CTA TUCUMAN y más de 20 organizaciones sociales, políticas, gremiales y ambientalistas, que se dieron cita desafiando la cálida jornada con el objetivo de repudiar unitariamente la sanción y promulgación de la ley antiterrorista y la represión que de la aplicación de la mencionada norma resultan víctimas los pobladores de las provincias de La Rioja, Catamarca y Tucumán, que resisten al embate de la mega minería a cielo abierto en Famatina, Chilecito, Belen, Andalgalá, ante el accionar del holding corporativo minero BAJO LA ALUMBRERA, cuyas espurias regalías conforman el botín del gobierno provincial y el rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán.
La marcha que partió desde plaza Urquiza a las 20 hs, se dirigió al principal paseo público de la provincia, PLAZA INDEPENDENCIA frente a la casa de gobierno, donde en el acto principal se leyó un documento elaborado por todas las organizaciones convocantes y el cierre estuvo a cargo del único orador, Salvador Agliano, Secretario General de la CTA TUCUMAN.

Chaco

Cerca de dos mil personas marcharon en Resistencia por a la inmediata derogación de la Ley Antiterrorista 26.734. También manifestaron solidaridad con las comunidades de La Rioja, Catamarca y Tucumán, en la defensa de sus recursos naturales, y en rechazo a la "entrega de tierras de El Impenetrable por parte del gobierno provincial a capitales árabes".
La marcha fue convocada por organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, partidos políticos, fundaciones, ambientalistas, ONGs e independientes.
La protesta se enmarcó en la Jornada Nacional de Lucha en repudio a la Ley Antiterrorista que tuvo eco en movilizaciones en varios puntos del país. Los manifestantes de las distintas organizaciones partieron a las 20, desde el mástil central en Plaza 25 de Mayo, y recorrieron calles céntricas.

* Equipo de Comunicación de la CTA Nacional

No a la Ley Antiterrorista

Una ley contra el pueblo

Miércoles 15 de febrero de 2012, por Redacción *

El conjunto de organizaciones que participaron de la movilización consensuaron un documento donde dejan en claro los motivos del repudio y rechazo a la ley “antiterrorista”, que amplía groseramente el campo de criminalización de la protesta llevada adelante por la ley 26.268 sancionada en el año 2007 y que tipificaba los delitos de “asociación ilícita terrorista” y “financiación del terrorismo”.

"Cabe recordar que en el año 2007 se sancionó la ley 26.268, incorporando al Código Penal los artículos 213 ter y 213 quater. El primero de ellos tipificaba como delito la “asociación ilícita terrorista” y el segundo sancionaba el “financiamiento del terrorismo”.
"En este sentido, no es menor que hasta hoy no se ha podido definir jurídicamente qué se entiende por “terrorismo” y esto no es casual si tenemos en cuenta que siempre se ha utilizado este calificativo para demonizar al opositor político, para justificar su persecución y su eliminación. Además, actualmente existen claros intereses políticos por parte del imperialismo norteamericano y sus socios en utilizar el calificativo de “terrorista” para perseguir a quienes se oponen, de diferentes formas y en diferentes lugares, a su política. Aplicando estas leyes en Chile los mapuches y en Perú los docentes, son procesados y encarcelados como “terroristas”. En Irak y Afganistan los “Terroristas” son lo que resisten la invasión de los EEUU y sus socios.

La nueva ley que fuera enviada al Parlamento por Cristina Fernández de Kirchner

"La nueva ley impulsada por la Presidenta modifica la ley 26.268, pero al mismo tiempo establece una legislación “antiterrorista” cuyos alcances son mucho mayores y que permite la aplicación lisa y llana de penas altísimas a cualquier tipo de organización o individuos que cuestione y se oponga a las políticas estatales, de gobiernos extranjeros o de organismos internacionales, abriendo la puerta de una potestad represiva del Estado mucho mayor que la conocida hasta ahora desde el año 1983.
"Específicamente incorpora al Código Penal el art. 41 quinquies, que establece lo siguiente: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población, la escala penal se incrementará en el doble del mínimo y del máximo. Si la finalidad fuese la de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, se aplicará la misma escala.”
"No es difícil imaginar la facilidad con la que se puede aplicar esta figura si tenemos en cuenta los miles de compañeros judicializados y procesados por luchar, y las campañas mediáticas que demonizan la protesta.
"A partir de ahora cualquier tipo de protesta que lleve adelante acciones reivindicativas que tengan por objeto intentar que el Estado Nacional (a través de cualquiera de sus funcionarios públicos, ministros, secretarios, comisarios etc,) gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales realicen un acto o se abstengan de hacerlo, queda abarcada por esta ley. De esta manera esta ley posibilita calificar de terrorista casi cualquier acción de protesta o lucha, incrementando al doble el mínimo y el máximo de las escalas penales de los delitos que se trate, convirtiendo en la práctica cualquier acusación penal, en el marco de la protesta social, en la posibilidad concreta de privar de la libertad a los luchadores acusados. Si esta ley hubiera sido aprobada hace unos años, hoy podríamos tener en las cárceles a cientos de militantes y activistas, que hoy se encuentran procesados.
"La ley agrega al Código Penal como art. 306 la figura de “financiación del terrorismo”, que castiga explícitamente el hecho de colaborar económicamente directa o indirectamente con cualquier organización o persona que vaya a cometer hechos con la finalidad de obligar a la autoridad a realizar o abstenerse de realizar un acto. La consecuencia directa de esto es que se puede criminalizar o perseguir cualquier campaña de solidaridad con cualquier preso político al que se le haya aplicado el agravante de terrorismo. A la luz de esta nueva legislación todos los que colaboraran económicamente con estas campañas deberían enfrentar penas privativas de libertad de entre 5 y 15 años.
"Asimismo resulta gravísimo que la ley, en su art. 6º, autoriza a la UIF – Unidad de Información Financiera que depende del Poder Ejecutivo a que mediante una simple disposición administrativa proceda al congelamiento de activos vinculados a las “acciones delictivas previstas”. Ya no se requerirá una decisión judicial, si no una simple comunicación al juez de turno una vez que la medida se efectivizó.

Contexto en el cual se enmarca la sanción de la ley antiterrorista.

"El peligro que entraña esta legislación debe medirse asimismo con referencia al contexto en el cual se sanciona. En los últimos 8 años la criminalización de la protesta social se ha profundizado al punto tal que no existe lucha obrera, estudiantil, ambiental, social o política que no tenga como consecuencia la apertura de una causa penal contra los militantes más visibles de cada momento. No podemos olvidar la querella penal que inició Cristina Fernández de Kirchner contra los asambleístas de Gualeguaychú a quienes acusó por el delito de sedición, atentado contra el orden democrático, más otros 12 delitos que contemplan prisión efectiva. Tampoco podemos olvidar que en la causa penal iniciada el 23 de diciembre contra los tercerizados del Roca y ferroviarios de la oposición (detenidos en su momento y luego liberados); se los acusa no sólo por corte de vías sino también por extorsión al Ministro de Transporte Schiavi. Ambos ejemplos quedarían abarcados en los agravantes de esta ley de producirse su vigencia. Mucho menos podemos pasar por alto las declaraciones de la Presidenta cuando califica los reclamos de los trabajadores como extorsivos.
"A esta política nacional de criminalizar la protesta, se ha sumado la utilización de patotas contra quienes luchan como ocurrió en el Hospital Francés, en el Indec, en la Legislatura contra los maestros, y en las luchas de los tercerizados del Ferrocarril Roca en la cual fue asesinado Mariano Ferreyra, por citar sólo algunos ejemplos. Por otra parte la represión directa ha crecido exponencialmente tanto en cantidad como en brutalidad. Basta recordar la represión policial a los trabajadores de Kraft en el 2009, la represión a la comunidad qom en la colonia La Primavera en Formosa en la cual fue asesinado Roberto López y en otro hecho el mismo día Mario López, la represión en el Parque Indoamericano que dejó un saldo de tres asesinados (Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña y Emilio Canaviri), la represión en Libertador San Martín en Jujuy en la cual fueron asesinadas cuatro personas (Ariel Farfán, Juan José Velázquez, Félix Reyes y Alejandro Farfán (Libertador- Jujuy) y el asesinato a sangre fría de Cristian Ferreira en Santiago del Estero. Este año el asesinato el 1 de enero de los jóvenes militantes del Frente Popular Darío Santillán de Rosario Jeremías Trasante, Adrián Rodríguez y Claudio Suárez, como el desalojo en forma brutal en más de 1000 hectáreas de familias de la comunidad Qom en el Chaco, demuestra hasta donde pueden llegar las políticas represivas y el por qué de éstas.
"Algunos sectores han argumentado que esta ley motiva su aplicación en los lamentables atentados en la Embajada de Israel y AMIA, pero la impunidad de ambos atentados no se debe a las disposiciones actuales del código penal sino al encubrimiento estatal orquestado desde el mismo momento en que se efectuaron.

La ley ya se aplica

"A un mes y medio de su puesta en vigencia la Ley ya está siendo aplicada. Pueblos de La Rioja, Catamarca y Tucumán se han levantado contra la explotación minera a cielo abierto que contamina y mata. Esas acciones de los pobladores de Famatina, Chilecito, Santa María, Belen, Tinogasta, Andalgalá en defensa del medio ambiente, de la vida, sólo han recibido como única respuesta del gobierno nacional, los gobiernos provincialas y la justicia, la represión.
"Arrestos y detenciones sin orden judicial, patotas financiadas por las empresas mineras y con “permiso” de las Policías provinciales y de la Justicia tanto federal como provincial, amenazas con la aplicación de la ley antiterrorista forman parte del arsenal de medidas represivas. En este punto es importante señalar que todos somos parte de la lucha contra las mineras que condenan a la muerte a poblaciones enteras.

Una ley contra el pueblo

"Debe destacarse que esta ley es promovida por el gobierno nacional (como también lo fue la sanción de la ley 26.268) a pedido del Departamento de Estado de los Estados Unidos a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y se enmarca en la sanción y aplicación de Legislaciones Antiterroristas a nivel continental para la persecución y criminalización de la lucha social.
"Esta ley no está pensada ni sancionada en pos de resolver ninguno de los problemas que enfrenta el pueblo argentino. Tampoco está destinada a impedir que se produzcan atentados contra el pueblo argentino ni a lograr el esclarecimiento de los ya perpetrados contra la AMIA y la Embajada de Israel. Hay que dejar bien en claro que no es necesaria la sanción de ninguna legislación especial para hacer justicia y resolver estos atentados contra el pueblo argentino.
"Las leyes antiterroristas son un elemento fundamental para generar disuasión, miedo y rotura de los lazos sociales entre los más decididos luchadores que llevan adelante políticas reivindicativas o reclamos sociales y el resto del entramado social. La posible privación de libertad por un lapso prolongado, el ser calificado de “terrorista”, el ser perseguido con saña por el aparato estatal, el ser demonizado por los medios de comunicación, generan miedo. En realidad, la Ley Antiterrorista provoca terror y constituye una herramienta de persecución estatal a la lucha tanto en el plano jurídico como simbólico.
"Por estos fundamentos repudiamos la sanción de la ley antiterrorista y exigimos su derogación y la de la ley 26.268, y demás leyes represivas y llamamos a toda la población a manifestarse y movilizarse en contra de esta legislación represiva y antipopular, en defensa de las más amplias libertades públicas por las que el pueblo argentino luchó y seguirá luchando" firmaron el documento las siguientes organizaciones: Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Corriente Clasista y Combativa, Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, Federación Universitaria de Buenos Aires, APEL, CEPRODH, CADHU CADEP, LIBERPUEBLO, Frente Dario Santillan-COMPA, CORRIENTE NACIONAL POR LA UNIDAD POPULAR, MST, PCR, PROYECTO SUR, LIBRES DEL SUR, OLP, PRML, CUBA-MTR, PTS, PO, Nuevo MAS PSTU y otras organizaciones.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de febrero de 2012.-

Argentina

Sindicato afirma que boicot a barcos británicos será "letal"

El boicot declarado por los gremios del transporte de Argentina a barcos británicos de carga en rechazo a la "militarización" de las Islas Malvinas será "letal" porque tendrán hasta 12 horas de demora en sus operaciones, dijo el líder del sindicato de trabajadores portuarios.
"Es un boicot, no una huelga. Vamos a trabajar pero vamos a seleccionarles la carga para demorarlos 12 horas. Lo que les hacemos es letal, porque pierden la línea en otros puertos y demoran varios días en regresar", dijo el titular del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (portuarios), Enrique Suárez.
La protesta, organizada por la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT) que nuclea a varios gremios del sector, prevé demorar a los barcos cargueros "seis horas a la entrada y seis horas a la salida" en los puertos de Argentina, dijo Suárez en declaraciones a radio Continental.
El dirigente gremial agregó que uno de los objetivos del boicot es presionar a los armadores ingleses y demandarles que "le reclamen al gobierno británico que se siente a dialogar con las autoridades argentinas" por la disputa de soberanía en las Malvinas, a casi 30 años de la guerra entre ambos países por la posesión de las islas.
La medida, según la CATT, incluye a "cualquier nave de cualquier tipo y forma, que lleve bandera británica o que sea propiedad de británicos y esté registrada bajo una bandera de conveniencia".
En medio de una escalada de acusaciones entre los dos países a poco de cumplirse el 30 aniversario del conflicto bélico, Argentina denunció la semana pasada en las Naciones Unidas una "militarización" del Atlántico sur, luego de que el Reino Unido enviara a esa región un moderno destructor.
La cancillería argentina exigió además el miércoles información sobre la supuesta presencia de un submarino nuclear en el Atlántico Sur y sostuvo que Gran Bretaña aumenta la militarización con un viaje a las islas de diputados británicos de la comisión de Defensa prevista para marzo.
El 2 de abril se cumplen 30 años del conflicto bélico que dejó 649 argentinos y 255 británicos muertos y que culminó 74 días después con la rendición de Argentina, entonces gobernada por una dictadura militar.
AFP

El País Digital

TINOGASTA

Argentina: Militantes antiminería instalan ‘bloqueo informativo’ en ruta 60

CATAMARCA, 12 Feb (UYPRESS) – Unas 30 personas mantenían este sábado un “bloqueo informativo” sobre la ruta 60, a la altura de Tinogasta, en el mismo sitio en que un día atrás la policía había desalojado a los manifestantes con gases lacrimógenos, perros y balas de goma.

La versión publicada este domingo por el diario La Nación indica que la represión policial contra ambientalistas y pobladores de Tinogasta (Catamarca) y Amaicha del Valle (Tucumán) fue violenta el pasado viernes, y dejó como resultado 24 heridos.
Este sábado, sin embargo, los manifestantes volvieron a instalarse sobre la ruta 60 para llevar adelante un “bloqueo informativo” consistente en la entrega de folletos a las personas que transitaban por la ruta, con información sobre los riesgos ambientales de la megaminería y el uso de agua en los yacimientos. No se permitió el paso a vehículos vinculados con las empresas mineras.
Los vecinos se manifiestan contra la explotación minera que desde hace diez años retira oro en el emprendimiento Bajo de La Alumbrera —uno de los más grandes de su tipo en el mundo, según la ex secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, en declaraciones a radio Mitre citadas por La Nación.
Mientras se reprimía a los manifestantes en Tinogasta, estaba de visita en la provincia el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. Lejos de poner en duda las explotaciones que rechazan los ambientalistas, el secretario Mayoral se dedicó a promover la actividad minera en la provincia, junto a Angel Mercado, ministro de Producción, esposo de la gobernadora y sobrino del director de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, Armando "Bombón" Mercado, ex esposo de la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.
Según vecinos consultados por La Nación, el ambiente estaba “caldeado”. El docente Juan Roger, miembro de la Asamblea de Autoconvocados de Tinogasta, citado por ese medio, dijo que "tienen que entender que genera mucha impotencia cuando ves que vos y tus hijos están en peligro. Nos consideran población sacrificable. Te hace estallar".
Se teme que la tensión se traslade ahora a la localidad de Andalgalá, donde se cumplirá, el próximo miércoles, el segundo aniversario de un feroz enfrentamiento que se produjo entre la gente que rechazaba el trabajo de la minera Agua Rica y la policía, y que terminó con detenidos, autos rotos y edificios públicos destrozados.
Los manifestantes de Tinogasta exigieron la suspensión del proyecto de Agua Rica, que explota la canadiense Yamana Gold, una de las accionistas de Bajo de La Alumbrera.
Las protestas, cortes de ruta, desalojos y enfrentamientos violentos se suceden en Catamarca desde hace tiempo.
En el año 2004, un grupo de vecinos del río Vis-Vis, a 2 kilómetros de la mina, denunció al emprendimiento por contaminación provocada por el vertido de desechos tóxicos. La discusión en torno a este emprendimiento extractivo no apunta, sin embargo, exclusivamente a los problemas ambientales, sino que cuestiona el destino de las ganancias de la mina. Algunas fuentes señalan que hasta mediados del 2006 el 97% del beneficio declarado no quedó en el país.
Según Wikipedia, a partir de esa fecha y hasta el final de la explotación el 77% de la ganancia neta declarada será para extranjeros no residentes. La ganancia neta declarada de Minera Alumbrera, según la misma fuente, supera los 1200 millones de dólares anuales —varios cientos de millones más que el presupuesto provincial 2010 (del orden de 900 millones de dólares). Los pobladores de las áreas cercanas a la minera reclaman que se termine con ese modelo de explotación minera que, según Picolotti, "en los últimos años ha ganado 11 mil millones de dólares y la gente no tiene cloacas, agua, calles ni escuelas".
Picolotti considera la protesta de Tinogasta "absolutamente razonable, porque la gente está reclamando que se pare con este modelo, que sea mas equilibrado que no defienda a los mas poderosos en pos de los más vulnerables", afirma La Nación.

Chile: Solidaridad con la huelga de los portuarios

por ASAMBLEA MULTISECTORIAL

Jueves, 16 de Febrero de 2012 13:13

Los Trabajadores Portuarios señalan que llegó la hora de la decisión, de pelear por lo grande, de unirse a los estudiantes y a otras organizaciones sociales, que estén por el cambio de raíz del actual sistema de dominación que doblega y humilla a millones.

A LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE LA UNIÓN PORTUARIA DE CHILE.

A LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES, LOS POBLADORES, LOS EXPLOTADOS.

El día 30 de enero de 2012, la Unión Portuaria de Chile (UPCH), paralizó por tres horas, 13 terminales portuarios, en advertencia por la no resolución de sus demandas. Lo central, es que el Estado de Chile, ha expropiado una parte de las remuneraciones de los Trabajadores Portuarios Eventuales, por la vía del descuento arbitrario del impuesto a la renta. Además, no existe respuesta a la petición legítima de una Red de Protección Social para los Trabajadores de los Puertos de Talcahuano, Coquimbo y Arica. Menudo aspecto la primera de las demandas, que demuestra que el capital no tiene ningún reparo en expropiar los sueldos y salarios de los Trabajadores a través de la inflación, el robo de las AFP y la Salud, además de este curioso “impuesto a la renta”. Sobre el segundo tópico, sobran los comentarios.

Pese al Paro de advertencia, el gobierno de turno, los aparatos del Estado, hacen caso omiso a las demandas planteadas. Pese a las grandes pérdidas que afectan a los monopolios primario-exportadores mineros y forestales (que bien sabemos, son una fracción fundamental en el bloque en el poder, es decir, los verdaderos dueños de Chile, supeditados, eso sí, a las gigantescas corporaciones trasnacionales imperialistas que dominan el planeta, que son 147 súper grupos, según una investigación emanada desde Suiza[1]), no existe una respuesta a lo planteado por el conjunto de los Trabajadores Portuarios.

Ante los hechos descritos, la UPCH ha decidido paralizar por 48 horas, este 15 y 16 de febrero de 2012, las exportaciones del país. Señalando, además, que de no concretarse una respuesta satisfactoria, no descartan la Convocatoria a una paralización nacional indefinida.

En tanto, existen otras demandas fundamentales de los Trabajadores Portuarios de todo Chile: Que todos los Trabajadores que sean necesarios en cada frente de atraque del Puerto, sean contratados en forma indefinida, con bono de turno, con un mínimo de turnos asegurados y que cada frente sea operado con su propio personal. Los que no sean contratados, deberán ser pensionados por el Estado, en particular aquellos que tengan cumplidos los 55 años, pensión compatible con cualquier otra. Los que sean menores de 55 y no sean contratados, deberán recibir una indemnización, o esperar a los 55 años para recibir la pensión del Estado. Luchar por la existencia de una Ley General de Puertos, con voz y voto directo de los Trabajadores Portuarios y la creación de un Ministerio del Mar. Y no menor: que los recursos generados por el Trabajo de los Puertos quede en las ciudades portuarias.

Los Trabajadores Portuarios señalan que llegó la hora de la decisión, de pelear por lo grande, de unirse a los estudiantes y a otras organizaciones sociales, que estén por el cambio de raíz del actual sistema de dominación que doblega y humilla a millones. Los Trabajadores Portuarios, alertan en contra de quienes sólo aparecen para meter su cola, prometiendo atajos, espejismos o confiar en quienes tienen la misión histórica de mantener el actual estado de cosas.

Como Asamblea Multisectorial, sostenemos que el camino adoptado por la UPCH, es la senda por la cual debemos transitar para acercar los objetivos históricos de verdadera justicia social, de la liberación Humana y Social. Tenemos que hacer todos los esfuerzos a nuestro alcance, avanzando en la conquista de las Demandas mínimas, transitorias y máximas. Para ello, se necesita de toda la fuerza, de todas las fuerzas, extinguiendo de nuestros diccionarios las luchas parciales, fragmentadas, aisladas. Aplastando las falsas dicotomías que existirían entre lo social y lo sindical, entre lo sindical y lo político, entre lo estudiantil y lo político, etc. Falsas dicotomías inoculadas desde los tiempos dictatoriales y autoimpuestas en estos tiempos de democracia de baja intensidad, de democracia gorila.

Por ello, la paralización del 15 y 16 de febrero de 2012, de la movilización por Educación Gratuita, de Calidad, Laica y Estatal del 15 de marzo y la Protesta Popular Nacional, del 02 de abril de 2012, por fondos de pensiones solidarios, de reparto, tripartitos y administrados por los Trabajadores, debemos avanzar hacia el Paro Nacional Cívico y Productivo que notifique al conjunto de la patronal, de todos los pelajes, que habla en criollo y en extranjero, que no queremos seguir viviendo como lo venimos haciendo.

Porque estamos más convencidos que nunca que

¡SÓLO LA LUCHA Y LA UNIDAD NOS HARÁN LIBRES!

¡A CONVERTIR LA INDIGNACIÓN EN EL PODER DE LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS ESTUDIANTES, LOS POBLADORES, LOS EXPLOTADOS!

¡NOSOTROS ÉRAMOS AQUELLO QUE ESTÁBAMOS ESPERANDO DESDE HACE TANTO TIEMPO. A DEFENDER NUESTROS AVANCES Y A CONQUISTAR EL FUTURO!

FEBRERO 15 DE 2012.

AVANZANDO HACIA EL PARO NACIONAL CÍVICO Y PRODUCTIVO.

Fraternalmente,

ASAMBLEA MULTISECTORIAL.

Luis Mesina Marín. Secretario General de la Confederación de Sindicatos Bancarios de Chile.

Víctor Quijada. Presidente del Sindicato Nacional Asociación Chilena De Seguridad (ACHS).

Jorge Figueroa Zapata. Presidente de la Federación de Trabajadores de la Salud FENATS Región del Bio Bio.

Aurora Araos Cabezas. Presidenta de la Federación Regional Metropolitana de Salud Municipalizada (FREMESAM).

Jorge Peña Maturana. Presidente del SITECO.

Nelson Aquiles Soto Aguilera. Ex Consejero Nacional de la Federación de Trabajadores del Cobre. Director Sindicato Unificado de Trabajadores Codelco Chile División Andina.

Jorge Pizarro Álvarez. Director del Consejo Directivo Sindicato Bodegas LTS. D&S Filial Holding D&S Walmart.

Francisco Núñez P. Consejo Directivo Sindicato Empresa Servicios Logísticos Santiago S.A.

Rafael Torres Fernández. Tesorero Sindicato Nacional Jumbo.

Recaredo Gálvez Carrasco. Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción (FEC).

Luis Soto Pérez. Presidente del Movimiento de Defensa por el acceso al agua, la tierra y la protección del Medio Ambiente (MODATIMA) Provincia de Petorca.

Jorge Lavandero Illanes. Defensor del Cobre para Chile. Ex Senador.

Comando por los Derechos Sociales y Populares (CODESOPO).

Leandro Torchio. Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR).

Ronny Nebott Morales. Colectivo Acción Directa (CAD).

Honduras: lo que se sabe de la tragedia de Comayagua

BBC Mundo

Tragedia en Honduras: los familiares esperan "un milagro"

Cientos de personas se concentraron a las afueras de la cárcel de Comayagua para tratar de saber si sus familiares y amigos están entre las más de 350 víctimas mortales del incendio desatado en ese recinto en la madrugada.

Equipos de los bomberos, la fiscalía y la policía trabajaron la jornada del miércoles removiendo y tratando de identificar los cuerpos de los 358 reclusos de la Granja Penal de Comayagua ubicado a unos 75 kilómetros al norte de Tegucigalpa que fue consumido por un incendio la noche del martes.

El presidente Porfirio Lobo dijo en una cadena nacional que había suspendido de sus cargos a funcionarios encargados del penal de Comayagua y de la administración de las cárceles de todo el país mientras se realiza una investigación “transparente” que determine las razones y las responsabilidades de lo ocurrido.

Lo que pasó

La noche del martes se desató un incendio en varios módulos de la Granja Penal de Comayagua, un centro penitenciario de baja seguridad considerado de los más seguros del país.

Según informó la tarde del miércoles la fiscalía hondureña, al menos 358 detenidos murieron –unos calcinados, otros asfixiados y algunos ahogados- en la tragedia, cuyo origen aún no ha sido establecido.

Los equipos de bomberos, de la fiscalía y de la policía trabajaron toda la jornada para evacuar los cadáveres de las víctimas, algunos de los cuales serán llevados a Tegucigalpa para ser sometidos a técnicas especiales para su reconocimiento, ya que quedaron totalmente calcinados.

El gobierno de Chile anunció el envío de un equipo de especialistas forenses que colaborarán con las autoridades hondureñas en el proceso de identificación que podría terminar recurriendo a placas dentales y eventualmente a pruebas genéticas.

Las posibles causas

La gobernadora de Comayagua, Paola Castro, dijo a BBC Mundo que se maneja la hipótesis de que un reo haya iniciado el incendio prendiendo fuego a un colchón, aunque la razón que habría motivado a esa persona a semejante acción tampoco son conocidas.

Muchos cadáveres quedaron irreconocibles.

“Lo que manifiestan algunos de los presos con los que he podido hablar es que él sólo dijo: “Nos vamos a morir todos. No sabemos qué fue lo que motivó a este joven a hacer algo así”, dijo Castro, aunque aclaró que desconoce la identidad del supuesto incendiario.

“Yo recibí un mensajito (de texto) a las 11:11 de la noche en el que decía “nos estamos quemando, nos metieron fuego”. Vino de un número desconocido. Yo intenté devolver la llamada pero nunca constató ese teléfono”, explicó Castro.

Sin embargo, el comandante de los bomberos de Honduras, Comandante Jaime Omar Silva, cuya oficina maneja la investigación, dijo a BBC Mundo no querer adelantar teorías hasta que se concluyan las pesquisas.

El comandante Silva informó que la mañana del jueves tendrá listo un informe preliminar para presentarlo al Ministerio del Interior y al presidente Porfirio Lobo y que serán estos los encargados de darlo a conocer al público.

Falla eléctrica

También se sospecha de la posibilidad de algún cortocircuito u otra falla en sistema eléctrico.

El gerente regional de la estatal Empresa Nacional de Energía Eléctrica, Fidel Torres, dijo a la prensa que el incendio no pudo haberse originado por los cables de baja tensión en el interior del presidio porque estos estaban en buen estado.

Una tesis que respaldó la gobernadora Castro desde el lugar de la tragedia.

“Pero puedo decirle con propiedad yo que estoy aquí en el lugar de los hechos que el transformador (eléctrico) está intacto, todas las líneas primarias están intactas. Las oficinas que están pegadas a las celdas están con energía eléctrica”, aseguró Castro.

Sin salida

Algunas versiones difundidas por presos sobrevivientes y familiares recogidas por medios de comunicación hondureños, indican que la tragedia habría sido mayor porque a los presos no se les permitió salir de sus celdas, para evitar que se fugaran.

Según dijeron bajo condición de anonimato a BBC Mundo algunos miembros de los equipos de bomberos que respondieron a la emergencia, no lograron evacuar a los presos porque no tenían las llaves de las celdas y no consiguieron a algún guardia que las tuviera.

“Teníamos que sacar a la gente o apagar el incendio, pero como no podíamos sacarlos porque no había cómo abrir las rejas, empezamos a combatir las llamas”, dijo uno de los oficiales que llegó en el primer camión cisterna a la cárcel.

Uno de los bomberos afirmó que tuvieron que usar equipos especiales para sacar cuerpos que quedaron atrapados entre los amasijos de metal retorcido en que se convirtieron las celdas.

Aunque el comandante Silva asegura desconocer cuál fue la actuación de los guardias de la prisión, dijo a BBC Mundo que los centros penales tienen procedimientos para este tipo de emergencia, aunque “lamentablemente algo falló y eso es lo que estamos tratando de averiguar”.

En cambio, la gobernadora Castro afirmó que los funcionarios de la prisión “hicieron lo que tenían que hacer para resguardar la vida de los privados de libertad”, aunque no pudo precisar qué tipo de acción de desalojo pusieron en marcha los oficiales.

“La verdad es que ellos estaban cuidando a la vez que no hubiera fugas. En este momento no sabemos si hubo alguna, pero si sé que se hizo lo que se tenía que hacer para cuidar a los privados de libertad”, aseguró Castro.

Instalaciones inseguras

La última evaluación realizada por los bomberos a las instalaciones de la Granja Penal se habría realizado hace dos años, según dijo a BBC Mundo el Comandante Silva, por lo que aseguró estar “un poco tranquilo por esa parte”.

Los bomberos afirman que las instalaciones habían sido evaluadas dos años atrás

“La última evaluación se hizo hace más o menos dos años, se le hizo seguimiento. Se corrigieron los puntos que nosotros sugerimos” aseguró el jefe de los bomberos de Honduras.

Pero en general, grupos de derechos humanos han advertido que las instalaciones penitenciarias en casi toda América Latina adolecen de fallas que ponen en riesgo la seguridad de los que están recluidos en ellas.

Para José Miguel Vivanco, director de las Américas de Human Rights Watch (HRW), ese mal estado de las cárceles se debe a un enfoque de seguridad ciudadana que deja “en un total abandono el interior de las prisiones”.

“Llevamos varias décadas en las que el Estado se limita únicamente a garantizar la seguridad del perímetro externo de la prisión para que los presos no se escapen. Las condiciones internas de salud, de higiene, de alimentación no son una preocupación”, afirmó Vivanco.

“Las plantas físicas son básicas, muy rudimentarias. Aquí no hay inversión para mejorar las condiciones. El hacinamiento es usualmente del 50% en América Latina. Yo he visto prisiones donde las autoridades reconocen que las condiciones internas son inhumanas, pero no hay prepuesto para abordar el problema”.

“Lamentablemente es cuestión de tiempo para que estemos viviendo otra tragedia similar en otro país de América Latina”, se lamentó Vivanco.

“Policías rociaron gasolina para provocar incendió” según supuesto reo sobreviviente

** Reveló que para el miércoles a las 10 de la noche estaba planificada una fuga de la Granja Penal por la que pagó 85 mil lempiras que su familia depósito a una cuenta bancaria

Tegucigalpa, Honduras.

Un supuesto reo que se escapo y logro sobrevivir de la tragedia del Granja Penal de Comayagua, relató al noticiero Hable Como Habla (HCH) esta mañana que el incidente lo habrían provocado policías quienes rociaron gasolina desde la bartolina seis hasta la 10 incitando el incendio.

“Mi nombre no lo voy a poder dar me entiende… es algo que hemos pasado me entiende… es algo que hemos pasado entre compañeros y como le digo tengo un hermano que falleció y solamente pude salir de ese lugar”, fueron las primeras palabras con voz entrecortada que pronuncio el prófugo vía teléfono a HCH.

Prosiguió “lo que les voy a contar es algo que paso con unos de mis hermanos que quedo allí adentro, las cosas no son así como la gente dice que nosotros mismos lo prendimos eso es ignorante lo que están pensando, porque las cosas no son así”.

“Quienes empezaron los disparos fueron los policías contra nosotros, lo que a nosotros nos echaron fueron combustible me entiende… y perdieron la vida muchos compañeros nosotros cuando miramos que no aguantábamos el fuego nosotros buscamos la salida”, relató el reo que en ningún momento quiso dar su nombre.

Agregó que su hermano no se pudo salvar “pues como le digo mi hermano no se pudo salvar, pero yo para así como ando mejor estuviera muerto pues ando quebrado mi pie y no sé cómo contarle” comenzó a llorar.

“Sólo le pido que Diosito le de fuerza a mi madre ella vive en Guaymaca… solo le pido que me de fuerza… fuerza, algún día yo voy a llegar a donde esta ella para poderla abrazar y decirle cuanto la quiero”, dijo.

Pidió que lo único que pide es que se haga justicia con lo sucedido porque fueron víctimas de un incendio provocado por la policía, “averigüen a los custodios solamente eso pido”.

Según el reo es totalmente falso la versión del corto circuito, porque muchas veces había pasado por lo que ellos pasaban atentos ante ese, “nosotros cuando hacia corto circuito nosotros pasábamos alerta, el corto circuito no enciende, un colchón no enciende una camera”.

Al respecto, indicó que lo que quieren es “tapar el sol con un dedo”, pero advirtió que es algo que no podrán hacer, “porque harbemos muchos compañeros que sentimos la muerte de compañeros y también hemos estado en el lugar y tal vez uno puede decir la verdad, sacar lo que es”.

Añadió que se encuentra en un lugar con dos compañeros más que lograron escapar del incidente, quienes buscaron ayuda donde unos amigos que están tratando de curar sus heridas producto de las quemaduras y los disparos.

Descartó que se puedan entregar, porque en su caso no quieren que lo vuelvan a meter presos porque tiene 29 años de sentencia por el delito de homicidio, portación ilegal de armas y violación según él delito que no cometió. “me acusaron de un delito que yo no he hecho que es violación.

Como se produjo el incendio

“El incendio inicio desde la bartolina 6, donde empezó la guareta pero todo fue un solo incendió hasta que llego a la 10 al mismo tiempo, porque nos echaron combustible”, relató.

Añadió que ninguno de los policías de turno hizo algo por salvarles la vida y que lo que hicieron fue tirarles las llaves.

“No dijeron abrirnos los portones más lo cerraron más bien cuando nos estábamos saltando por el techo lo que hicieron fue meternos para dentro con disparos”, expresó.

No obstante, agregó que ellos lograron salir por el techo, “logramos salir por las mayas, yo iba baleado y otro compañero me ayudo. Yo ando un disparo en la pierna, otro en el brazo y otro en lo que es en la espalda”.

Detalló que él se encontraba en la bartolina numero 8, donde muchos murieron por disparos al intentar escapar del incendió.

Reveló que para el miércoles a las 10 de la noche estaba planificada una fuga de la Granja Penal por la que pagó 85 mil lempiras que su familia depósito a una cuenta bancaria.

Por lo que para esa fuga el director del Centro Penal de Comayagua, policías y prófugos estaban de acuerdo, para dejar ir a 85 reos, “los custodios se nos dieron vuelta y al final nos empezaron a disparar nos echaron fuego y nos echaron combustible”.

“A mí me toco dar 85 mil pesos algunos pagaron más al otros pagaron menos”, exteriorizó.

Al final de la comunicación el periodista Eduardo Maldonado le consultó porque había decidido hablar y respondió que “por mi hermano, a quien quiero que se lo entregue a mi mama y porque puedo volver a un lugar de esos y no quiero que me vayan a guindar”. versión electrónica de hondudiario

Muchos presos muertos en incendio no tenían juicio ni sentencia

Los presos que murieron calcinados y cuyos restos se retiraban en fragmentos, estaban totalmente encerrados en la prisión hacinada que se incendió en Honduras; la mayoría de ellos no estaban acusados y mucho menos sentenciados, de acuerdo con un informe gubernamental que obtuvo The Associated Press.
Más de la mitad de los 856 internos de la cárcel de Comayagua, al norte de la capital del país centroamericano, aguardaban juicio o estaban retenidos como supuestos integrantes de pandillas, según el informe que envió este mes el gobierno hondureño a las Naciones Unidas.
Las llamas se propagaron el martes en la noche en la prisión, y quemaron o asfixiaron a los reclusos que estaban encerrados en sus celdas mientras los socorristas buscaban las llaves con desesperación. Las autoridades confirmaron que hubo 358 muertos en este incendio carcelario, el cual se ha cobrado el número más alto de vidas en un siglo en el mundo.
Los sobrevivientes contaron relatos dantescos. Muchos de ellos escalaron las paredes para abrir el techo de lámina y escapar de las llamas y otros morían quemados vivos. Numerosos internos que fallecieron quedaron pegados en los techos y los cadáveres parecían fusionados con el metal.
Los bomberos recibieron el aviso del incendio a las 10:59 de la noche pero las acciones de rescate fracasaron debido al error humano y otras condiciones que propiciaron la catástrofe en la prisión.
De acuerdo con el informe, que obtuvo en exclusiva la AP, todos los días había en esa cárcel unos 800 reclusos cuando el cupo era para 500. Sólo laboraban 51 guardias en el día y apenas 12 durante la noche, que fue el caso cuando ocurrió el incendio.
La prisión carece de atención médica o de salud mental y su presupuesto era de un equivalente a menos de un dólar al día para la alimentación de cada recluso. Muchos individuos estaban encarcelados sólo porque llevaban un tatuaje, de acuerdo con las estrictas leyes contra las pandillas en Honduras, según el informe. Naciones Unidas condena esta práctica al considerarla una infracción a la ley internacional.
AP

El País Digital

En emergencia nacional

Thursday, 16 February 2012 11:48 Administrador

Defensores en Línea

Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras
COFADEH
El día que el Ejecutivo hizo los primeros cambios de personas en su gabinete con criterios futboleros, anotándole goles a los grupos políticos opositores dentro del Partido Nacional fue el mismo día que el director de los centros penales analizó en una radio capitalina la situación de inseguridad en dichos centros… Y ese día fue el horror en Comayagua.

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), igual que la mayoría del pueblo está conmocionado por la descomunal tragedia humana en la Granja Penal de Comayagua, un centro penal construido para 250 reclusos que sin embargo albergaba 850 en 10 módulos la noche del siniestro.

Los hechos nos obligan a hablar. Los bomberos llegaron tarde a controlar el incendio que asfixió y calcinó a más de 360 seres humanos, el Director del centro penal no estaba en el lugar, los guardias no abrieron las celdas para salvar las vidas en medio del estado de necesidad y, más bien, dispararon sus armas a los cuerpos de los reclusos que se ponían a salvo de las llamas por sus propios medios.

Preocupa hondamente a este Comité los relatos de sobrevivientes, uno de los cuales dijo la mañana de este jueves al canal HCH, que dirige el periodista Eduardo Maldonado, que "la policía roció de gasolina las bartolinas por la parte de atrás e hizo disparos". Además, relató el fondo de la traición: “había una fuga planificada de 85 reos que pagaron cerca de 85 mil lempiras cada uno”. El plan, según este prófugo, era que a las 10pm del martes les abrirían los candados para que los 85 reos salieran huyendo disfrazados con uniformes de policía, harían disparos como parte del "show"´, pero ellos fueron las primeras víctimas. "Revisen las cuentas del Director porque depositamos el dinero para la fuga, el Director sabía de esto", dijo.

Las escenas que hemos visto impactados en las últimas horas tienen semejanza con las del 5 de abril de 2003 en el Centro Penal de El Porvenir en La Ceiba, Atlántida, cuando murieron 68 personas en un incendio similar; y con las de 2004 en el Centro Penal de San Pedro Sula, que dejó 107 muertos, en su mayoría miembros de la pandilla MS.

El Estado de Honduras, dirigido durante esas catástrofes penitenciarias por la misma élite que impuso políticas de “cero tolerancia”, está insolvente con el sistema interamericano de derechos humanos que hizo recomendaciones en marzo de 2006 y que enfrentó juicio en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Similar juicio enfrentará el Estado este 28 de febrero en la CIDH por la masacre de reos en San Pedro Sula, y se prevé sentencia condenatoria al vencerse este jueves el trámite de una audiencia de conciliación pedida por la Procuraduría General pero rechazada por los peticionarios (Diócesis de SPS y el ERIC).

Mientras aquellos procesos concluyen y se buscan las causas y fines de la nueva masacre de Comayagua, este Comité subraya la condición de Emergencia Nacional en materia de Derechos Humanos que padece el país, de la cual no deben aprovecharse sectores que estarían gestando una conmoción en serie para objetivos políticos perversos.

No bastan las suspensiones burocráticas de personajes funestos de la Policía Nacional ni las filantropías oficiales, locales e internacionales, mucho menos las hipótesis preliminares difundidas como verdades por el lamentable portavoz policial. ¡Fuera las prácticas represivas y criminales en la conducción y gerencia de los centros penales!

Consideraciones finales

En julio 2010, más por razones económicas de contratistas nacionales e israelíes que por verdadero interés en solucionar la problemática penitenciaria, el Ejecutivo declaró estado de Emergencia en 9 centros penales de los 24 establecidos en el país, pero no fijó mecanismos de seguridad y de prevención, ni de control y funcionamiento de los mismos .

Ante la nueva tragedia nacional que horroriza al mundo entero, El Cofadeh respalda la decisión de la Comisión Interamericana de solicitar en forma urgente la realización de una investigación independiente sobre las causas del incendio ocurrido en Comayagua y en general la situación de derechos humanos de las personas privadas de libertad en el país. Y aplaude la determinación de la CIDH de convocar a una audiencia sobre esta situación en su próximo período de sesiones, a celebrarse del 19 al 30 de marzo de 2012.

El Cofadeh demanda una investigación de verdad seria e imparcial de las causas que dieron origen a los hechos y sancionar conforme a derecho a los que resulten responsables, tanto materiales como intelectuales, aunque esta exigencia parezca una sátira en estado roto, una frase hecha en clima de barbarie… la hacemos, más bien, al resto del mundo aún sensible a la vida humana.

Implementar las medidas y mecanismos necesarios para garantizar la seguridad e integridad de la población penitenciaria de la Granja Penal de Comayagua sobreviviente del siniestro y que el traslado de los internos sobrevivientes a otros centros penales se realice siguiendo los estándares internacionales para la preservación de sus vidas e integridad.

Establecer protocolos e instruir a los agentes penitenciarios para actuar en emergencias similares.

No mentir, no manipular ni distraer a la opinión pública para otros propósitos malignos.

De los hechos y de los hechores, ni olvido ni perdón

COFADEH

16 de febrero de 2012

EEUU:

Encarcelar a la gente es cada vez un negocio más rentable

Publicado el 2/16/12 • en Contrainjerencia

RT – Encarcelar a la gente es cada vez un negocio más rentable, y más lo será cuando la privatización del sector penitenciario estadounidense se consuma. Corrections Corporation of America (CCA), el mayor operador de prisiones con ánimo de lucro en el país, ha propuesto a 48 estados comprar sus centros de detención.

Según asegura la compañía, que opera desde 1980, esta iniciativa de inversión en cárceles podría beneficiar de una manera significativa al Estado, ya que “ayudaría a los gobiernos estatales con insuficiencias presupuestarias”.
Si bien podría ser una ayuda para los contribuyentes, también suscita preguntas sobre los motivos que persigue una organización comercial al poner a hombres y mujeres tras las rejas.
Más presos, más dinero
Según subrayan los defensores de los derechos humanos, los dueños de las prisiones obtienen más ingresos cuantos más presos haya, mientras las condiciones en las que se encuentran los reclusos empeoran.
La organización Inmigrantes en Venta estima que el negocio de las prisiones privadas en EE. UU. factura 5000 millones de dólares al año.
Para aumentar sus ganacias las compañías gastan millones de dólares en ‘lobbies’ que apoyan medidas que les beneficien. El año pasado, CCA estuvo representada por 37 grupos de presión que trabajaron sobre todo en el Congreso y el Capitolio.
Así, el reportero Beau Hodai descubrió que hace dos años el senador de Arizona Russel Pearce, miembro de uno de los más poderosos ‘lobbies’ del país del que también forma parte CCA, propuso a sus colegas la Ley de Arizona que apunta contra inmigrantes. Sus compañeros eran dueños de centros de detención privados y la ley tardó apenas dos meses en salir adelante.
Inmigrantes, ‘cornucopia’ de EE. UU.
Según Cuéntame, una organización que lucha por la justicia social, CCA alberga el 60% de los detenidos por delitos de inmigración. Datos del Departamento de Justicia muestran que las infracciones relacionadas con la inmigración no son solo tráfico de drogas o armas, sino también la violación de la denominada ‘Regla de los tres delitos’, que da derecho a encarcelar a los que han violado tres veces la ley (incluso por infracciones sin violencia).
Ahora 400 000 inmigrantes son detenidos anualmente, todos ellos son repartidos en centros de detención federales, estatales, públicos y privados de todo el país, lo que supone un gasto de 1700 millones de dólares que cubren los impuestos de los contribuyentes.
Las cárceles públicas deben rendir regularmente cuentas de su funcionamiento ante los ciudadanos. Las privadas, sin embargo, tienen responsabilidad solamente ante sus accionistas y no se someten a investigaciones externas.

Policía norteamericana insiste en reprimir el movimiento Occupy Wall Street

15 Febrero 2012 Cubadebate

Agentes policiales estadounidenses desalojaron hoy por la fuerza a miembros del grupo Occupy Wall Street (OWS) que acampaban como protesta social en un parque de Newark, norteño estado de New Jersey.
Efectivos del orden y bomberos se presentaron en las primeras horas de la madrugada en la plaza Military Park Newark y comenzaron a desmontar tiendas de los pacifistas, pese a reclamos del movimiento anticorporativo.
Al momento de llegar los uniformados, medio centenar de partidarios de OWS se encontraban en el centro público. Nos trasladaremos a un sitio cercano a la alcaldía, desafiaremos las órdenes represivas de la administración metropolitana, indicó un comunicado del grupo.
También en Atlanta, Georgia, patrulleros actuaron la víspera contra una delegación de los llamados indignados que protestaban ante recientes despidos de 550 empleados por parte del gigante empresarial de las comunicaciones AT&T.
Una docena de los manifestantes permanecían presos este miércoles después de ser acusados en el sureño estado de “invasión criminal en quebranto de la propiedad privada.”
Desde el verano pasado, cuando comenzaron las marchas en Nueva York, diferentes cuerpos de seguridad de Estados Unidos han actuado sin escrúpulos contra los partidarios de Occupy, quienes han sido intimados con bastonazos o gas pimienta.
Desde su sitio oficial de Internet, el movimiento OWS exhortó a sus simpatizantes a continuar las protestas de todas las maneras posibles. “Pueden desalojar un área, pero no pueden desterrar una idea a la cual le ha llegado su momento de multiplicarse”, subrayó la declaración.
Las manifestaciones comenzaron en Estados Unidos como una réplica de los llamados indignados españoles y en protesta contra la avaricia financiera corporativa y el desmedido poder de los grandes bancos, que explotan -aseguran- al 99 por ciento de la población norteamericana.
A finales de enero un centenar de manifestantes pacíficos del movimiento Ocupar Oakland fueron encarcelados en esa ciudad californiana, luego que policías reprimieron una caminata del grupo.
La marcha pretendía ocupar un edificio vacío en la urbe de California, pero la iniciativa fue rechazada por una violenta acción de los uniformados con resultado de unas 300 personas arrestadas.
Según el Departamento Policial de Oakland, los agentes del orden público tuvieron que responder con gases lacrimógenos y balas de caucho porque algunos activistas de la organización les lanzaron “latas de aerosol y pequeños trozos de madera.”
(Con información de Prensa Latina)

Informe: desnutrición mata a 5 niños por minuto en el mundo

Un informe concluye que la desnutrición es una “crisis oculta” que cada minuto causa la muerte a cinco niños en el mundo. El grupo Save the Children afirma que en los próximos quince años casi quinientos millones de niños en todo el mundo corren riesgo de sufrir daños permanentes a causa de la desnutrición crónica. El grupo informa además que la desnutrición afecta mundialmente a uno de cada cuatro niños.

PAUL CRAIG ROBERTS:

¿La democracia occidental es una realidad o una fachada?

Publicado el 2/16/12 • en Contrainjerencia

PAUL CRAIG ROBERTS / COUNTERPUNCH / REBELION – El gobierno de EE.UU. y sus títeres de la OTAN han estado matando hombres, mujeres y niños musulmanes durante una década en nombre de la democracia. ¿Pero Occidentes per seun bastión de la democracia?
Los escépticos señalan que el presidente George W. Bush llegó a su puesto gracias a la Corte Suprema y que una serie de elecciones fueron decididas por máquinas electrónicas de votación que no dejan un rastro en el papel. Otros indican que los funcionarios elegidos representan los intereses especiales que financian sus campañas y no a los votantes. El rescate de los bancos organizado por el secretario del Tesoro y ex presidente de Goldman Sachs Henry Paulson, y el hecho de que Washington no haya inculpado a ningún bankster del fraude que contribuyó a la crisis financiera, constituyen evidencias que apoyan el punto de vista de que el gobierno de EE.UU. representa al dinero y no a los votantes.
Los recientes sucesos de Grecia e Italia han creado más escepticismo ante la afirmación de que Occidente es democrático. Dos primeros ministros europeos elegidos, George Papandreu de Grecia y Silvio Berlusconi de Italia, se vieron obligados a renunciar por el asunto de la deuda soberana. Ni siquiera Berlusconi, un multimillonario que sigue dirigiendo el mayor partido político italiano, pudo resistir la presión de los banqueros privados y de funcionarios no elegidos de la Unión Europea.
Papandreu duró solo 10 días después de anunciar el 31 de octubre de 2011 que permitiría que los votantes griegos decidieran en un referéndum si aceptaban la austeridad impuesta al pueblo griego desde el exterior. Austeridad es el precio que cobra la UE por prestar al gobierno griego el dinero para pagar a los bancos. En otras palabras, la pregunta era austeridad o default. Sin embargo la alternativa se decidió sin la participación del pueblo griego.
En consecuencia los griegos han salido a las calles. Las condiciones que acompañan la última fracción del rescate han vuelto a sacar a las calles a grandes cantidades de griegos de Atenas y otras ciudades. Los ciudadanos protestan contra un recorte de un 20% en el salario mínimo y en las pensiones mayores de 12.000 euros (15.800 dólares) anuales y más recortes en puestos de trabajo del sector público. Los impuestos griegos aumentaron 2.300 millones de euros el año pasado y se prevé que aumenten otros 3.400 millones de euros en 2013. La austeridad se impone a pesar de la tasa de desempleo griega de un 21% en general y de 48% entre los de menos de 25 años.
Una interpretación es que los bancos, que fueron imprudentes en sus préstamos a los gobiernos, están obligando a la gente a salvarlos de las consecuencias de sus malas decisiones.
Otra interpretación es que la Unión Europea utiliza la crisis de la deuda soberana para extender su poder y control sobre los Estados miembros de la UE.
Algunos dicen que la UE utiliza los bancos para la agenda de la UE, y otros dicen que los bancos utilizan a la UE para la agenda de los bancos.
Por cierto, se pueden estar utilizando mutuamente. En todo caso la democracia no forma parte del proceso.
El Primer Ministro nombrado –no elegido– de Grecia es Lucas Papademos. Es ex gobernador del Banco de Grecia, miembro de la Comisión Trilateral de Rockefeller y ex vicepresidente del Banco Central Europeo. En otras palabras, es un banquero nombrado para representar a los bancos.
El 12 de febrero el Primer Ministro nombrado, cuya tarea es entregar Grecia a los bancos o a Bruselas, no vio la ironía en su declaración de que “la violencia no tiene sitio en una democracia”. Tampoco vio ninguna ironía en el hecho de que 40 representantes elegidos del Parlamento griego que rechazaron las condiciones del rescate hayan sido expulsados por los partidos de la coalición gobernante. La violencia engendra violencia. La violencia en las calles es una respuesta a la violencia económica que se está ejerciendo contra el pueblo griego.
Italia ha formado un segundo gobierno “democrático” carente de democracia. El Primer Ministro nombrado, Mario Monti, no tiene que enfrentarse a una elección hasta abril de 2013. Además, según informes noticiosos, su “gabinete tecnocrático” no incluye ni un solo político elegido. Los bancos no se arriesgan: Monti es el Primer Ministro y Ministro de Economía y Finanzas.
Los antecedentes de Monti indican que representa tanto a la UE como a los bancos. Es ex consejero europeo de Goldman Sachs, presidente europeo de la Comisión Trilateral, miembro del Grupo Bilderberg, ex comisionado de la UE y miembro fundador del Grupo Spinelli, una organización lanzada en septiembre de 2010 para facilitar la integración en la UE, es decir, aumentar el poder central sobre los Estados miembros.
Cabe poca duda de que algunos gobiernos europeos, igual que Washington, no han sido previsores desde el punto de vista financiero, que han vivido más allá de sus posibilidades y han creado gravámenes a los ciudadanos por culpa de las deudas. Había que hacer algo. Sin embargo, lo que se está haciendo no es democrático. Es una señal de que las elites occidentales –la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Grupo Bilderberg, las corporaciones transnacionales, los bancos gigantescos, y los muy ricos– ya no creen en la democracia.
Tal vez los futuros historiadores concluirán que la democracia sirvió otrora los intereses del dinero para liberarse del poder de reyes, aristocracia y gobiernos depredadores, pero a medida que el dinero estableció el control sobre los gobiernos la democracia se convirtió en un problema. Los historiadores hablarán de la transición del derecho divino de los reyes al derecho divino del dinero.
Paul Craig Roberts fue editor del Wall Street Journal y secretario adjunto del Tesoro de EE.UU. Su último libro, How the economy was lost, acaba de ser publicado por CounterPunch/AK Press.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.
Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/02/14/the-divine-right-of-money/

Libia:

las milicias “fuera de control” cometen abusos generalizados

Jueves, 16 de Febrero de 2012 14:40 Colaboradores
El Clarín de Chile

Las milicias armadas que actúan en todo Libia cometen impunemente abusos generalizados contra los derechos humanos, que aumentan la inseguridad y dificultan la reconstrucción de las instituciones del Estado. Así lo ha advertido Amnistía Internacional en un nuevo informe hecho público hoy, un año después del inicio del levantamiento de febrero de 2011.

El informe, titulado Las milicias amenazan las esperanzas de una nueva Libia, documenta los abusos graves y generalizados, incluidos crímenes de guerra, cometidos por una multitud de milicias contra presuntos partidarios de Gadafi, e incluye casos de personas que han sido detenidas ilegalmente y torturadas, en ocasiones hasta morir.

Las personas migrantes y refugiadas africanas también han sido blanco de abusos, y se han lanzado ataques de represalia que han obligado a desplazarse a comunidades enteras. Las autoridades, mientras tanto, no han hecho nada por investigar los abusos y hacer rendir cuentas a los responsables.

“Las milicias de Libia están básicamente fuera de control, y la impunidad generalizada de que disfrutan alienta nuevos abusos y perpetúa la inestabilidad y la inseguridad”, ha manifestado Donatella Rovera, asesora general de Respuesta a la Crisis de Amnistía Internacional.

“Hace un año, la ciudadanía de Libia arriesgó su vida para reclamar justicia. Hoy, sus esperanzas peligran por las milicias armadas sin ley que pisotean impunemente los derechos humanos. La única manera de romper con las arraigadas prácticas de abusos del régimen autoritario del coronel Gadafi es garantizar que nadie está por encima de la ley y que los abusos se investigan.”

En enero y principios de febrero de 2012, una delegación de Amnistía Internacional visitó 11 centros de detención utilizados por diversas milicias en el centro y el oeste de Libia. En 10 de esos centros, los detenidos afirmaron ser sometidos a tortura o malos tratos, y mostraron a Amnistía Internacional lesiones causadas por abusos recientes. Varios detenidos dijeron que se habían confesado culpables de violación, homicidio y otros delitos que no habían cometido sólo para que terminara la tortura.

Al menos 12 detenidos han muerto desde septiembre a consecuencia de torturas bajo custodia de las milicias. Sus cadáveres estaban cubiertos de hematomas, cortes y contusiones, y a algunos les habían arrancado las uñas.

Algunos detenidos recluidos en Trípoli, Gharyan, Misrata, Sirte y Zawiya y las zonas circundantes dijeron a Amnistía Internacional que los habían colgado en posturas contorsionadas, los habían golpeado durante horas con látigos, cables, mangueras de plástico, cadenas, barras metálicas y palos de madera, y les habían aplicado descargas eléctricas con cables pelados y armas de electrochoque parecidas a las Taser.

En un centro de detención de Misrata, un miembro de la delegación vio cómo unos milicianos golpeaban y amenazaban a unos detenidos cuya liberación se había ordenado. Un detenido de Tawargha, de edad más avanzada, estaba encogido, acuclillado contra la pared, y lloraba mientras recibía patadas y amenazas de un miliciano que dijo a Amnistía Internacional: “los de Tawargha no van a ser liberados; antes los mataremos”.

En un centro de interrogatorio de Misrata y Trípoli, Amnistía Internacional encontró detenidos a los que los encargados de los interrogatorios habían tratado de ocultar y que habían sido brutalmente torturados, uno de ellos hasta tal punto que apenas podía moverse o hablar.

No se tiene constancia de que se haya llevado a cabo ni una sola investigación efectiva sobre los casos de tortura, ni siquiera sobre los casos de detenidos que han muerto tras ser torturados en los centros de mando de las milicias o en centros de interrogatorio reconocidos formal o informalmente o vinculados de manera formal o informal a las autoridades centrales.

“A las milicias que tengan un historial de abusos a detenidos sencillamente no debe permitírseles tener a nadie bajo custodia, y todos los detenidos deben ser trasladados de inmediato a centros autorizados de detención bajo el control del Consejo Nacional de Transición.”

Tampoco se han llevado a cabo investigaciones sobre otros abusos graves, como la ejecución extrajudicial de detenidos y otros crímenes de guerra, incluido el homicidio de unas 65 personas cuyos cadáveres se encontraron el 23 de octubre en un hotel de Sirte que servía como base para los combatientes de oposición procedentes de Misrata.

En unas grabaciones de vídeo obtenidas por Amnistía Internacional se ve a milicianos golpeando y amenazando de muerte a un grupo de 29 hombres que están bajo su custodia. Se oye a un miliciano decir: “llévenselos a todos y mátenlos”. Los cadáveres de estos hombres se encontraban entre los que se encontraron tres días más tarde en el hotel. Muchos tenían las manos atadas a la espalda y disparos en la cabeza.

Hasta el momento, las autoridades libias no han emprendido ninguna acción contra las milicias que han desplazado forzosamente a comunidades enteras: un desplazamiento que constituye delito de derecho internacional. Las milicias de Misrata expulsaron a toda la población de Tawargha, unas 30.000 personas, y saquearon y quemaron sus casas como venganza por los crímenes de los que se acusa a algunas personas de Tawargha de haber cometido durante el conflicto. De igual modo, miles de miembros de la tribu mashashya fueron expulsados de su pueblo por milicias de Zintan, en los montes de Nafusa. Estas y otras comunidades permanecen desplazadas en campamentos improvisados por todo el país, y no se ha tomado ninguna medida para que los responsables rindan cuentas o para que las comunidades desplazadas puedan regresar a sus hogares.

“La impunidad generalizada de que gozan las milicias transmite el mensaje de que esos abusos se toleran, y está contribuyendo a convertir esas prácticas en algo aceptado. Los responsables de abusos deben rendir cuentas de sus actos, y deben ser apartados de los cargos que les permitan repetir esos abusos”, ha manifestado Donatella Rovera.

“Es imperativo que las autoridades libias demuestren firmemente su compromiso de poner fin a décadas de abusos sistemáticos, y para ello deben poner freno a las milicias, investigar todos los abusos tanto actuales como cometidos en el pasado y enjuiciar a los responsables –sean del bando que sean- de conformidad con el derecho internacional.”