“Para que fique absolutamente claro, repudiamos toda e qualquer tentativa de imputar a eles ou à Polícia Federal uma atuação não republicana. Tais acusações, desprovidas de fundamento, afrontam a história, a credibilidade e o compromisso institucional que sempre pautaram suas condutas. Neste ato, colocamos nossos cargos à disposição do diretor-geral substituto”, afirmam os diretores em nota.

Dennis Cali, diretor de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção; Fabrício Schommer Kerber, diretor de Polícia Administrativa; Otavio Margonari Russo, diretor de Combate a Crimes Cibernéticos; Felipe Tavares Seixas, diretor de Cooperação Internacional; Helena de Rezende, diretora de Gestão de Pessoas; Roberto Reis Monteiro Neto, diretor Técnico-Científico; André Luis Lima Carmo, diretor de Administração e Logística; Christiane Correa Machado, diretora de Ensino da Academia Nacional de Polícia; Alexsander Castro de Oliveira, diretor de Proteção à Pessoa; Ademir Dias Cardoso Júnior, diretor de Tecnologia da Informação e Inovação; Humberto Freire de Barros, diretor da Amazônia e Meio Ambiente são os signatários do documento.

Eles classificaram recentes acontecimentos como injustificados ataques sofridos pela PF na data de hoje.

• De 16 a 24 anos: é a única faixa etária em que a busca por um candidato independente de Lula e de Bolsonaro lidera as preferências, somando 35%. Na sequência, 33% preferem a reeleição do presidente Lula e 30% optam por Flávio Bolsonaro ou outro nome indicado pela família Bolsonaro. Votos brancos, nulos ou “nenhum” somam 1% e 1% não souberam responder.

• De 25 a 40 anos: o desejo por um nome alternativo chega a 28%, ficando atrás da preferência por um indicado da família Bolsonaro (39%) e das intenções em Lula (30%).

• De 41 a 59 anos: a busca por candidaturas fora da polarização recua para 22%, enquanto Lula lidera com 42% e o candidato bolsonarista registra 34%.

• Mais de 60 anos: é o grupo mais resistente a nomes alternativos, onde apenas 13% desejam uma opção fora dos dois polos. Lula lidera no segmento com 45%, seguido pelo nome apoiado por Bolsonaro com 31% (3% nenhum/branco/nulo e 7% NS/NR).

A Nexus – Pesquisa e Inteligência de Dados entrevistou, por telefone, 2.002 pessoas entre os dias 04 e 07 de setembro. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

A mudança também aparece no cenário de segundo turno. Apenas na última semana, Lula passou de 67% para 56% nesse segmento, enquanto Flávio foi de 28% para 37%. A pesquisa atual ouviu 2.002 eleitores entre 4 e 7 de setembro e está registrada no TSE sob o número BR-06790/2026. A margem de erro de dois pontos divulgada pelo instituto vale para a amostra total, e não necessariamente para o recorte dos beneficiários.

As pesquisas não permitem afirmar que os mesmos eleitores que deixaram de declarar voto em Lula tenham migrado diretamente para Flávio. Mas o movimento ocorre em meio a uma combinação nova de fatores. O Bolsa Família mantém desde 2023 o benefício mínimo de 600 reais, e a proposta de Orçamento de 2027 enviada pelo governo ao Congresso não prevê reajuste. O projeto reserva 157,1 bilhões de reais para o programa, abaixo dos 158,6 bilhões previstos para este ano.

Ao mesmo tempo, Flávio passou a dedicar parte da campanha justamente a reduzir a resistência que poderia enfrentar entre beneficiários de programas sociais. Em agosto, incluiu em seu programa uma proposta de “porta de saída” do Bolsa Família, pela qual o beneficiário deixaria o programa ao conseguir emprego e poderia retornar caso voltasse a ficar desempregado após o seguro-desemprego.

Dias depois, durante agenda de campanha em Alagoas, Flávio afirmou explicitamente que pretende manter o Bolsa Família para quem necessita do benefício. A mensagem combina a preservação do programa com um discurso voltado à entrada dos beneficiários no mercado de trabalho.

A série da Nexus mostra que a oscilação entre beneficiários já vinha ocorrendo antes da campanha oficial. No início de agosto, por exemplo, Lula havia passado de 70% para 58% nesse público, enquanto Flávio foi de 18% para 23%. Isso recomenda cautela ao atribuir a mudança a um único fator. Mas a fotografia atual mostra que o eleitorado ligado ao Bolsa Família está menos concentrado em Lula do que estava há pouco mais de um mês, justamente quando o valor do benefício permanece congelado e o principal adversário passou a assegurar publicamente que não pretende extingui-lo.

A disputa ocorre pela modalidade de licitação aberta, exclusivamente pela internet, por meio da plataforma da Porto Leilões. Nesse formato, os participantes podem acompanhar os lances e apresentar novas propostas durante a disputa. O edital estabelece que, em caso de concorrência, a etapa de lances pode ser prorrogada sucessivamente até o encerramento da disputa pelo imóvel.

O catálogo inclui 227 apartamentos, 69 casas, três prédios, um sobrado e 13 terrenos, além de outros imóveis comerciais. Entre os estados com maior número de propriedades estão Rio de Janeiro, com 130 imóveis, e São Paulo, com 119.

A comissão do leiloeiro corresponde a 5% do valor do lance vencedor e é cobrada separadamente. Alguns imóveis podem ser financiados ou adquiridos com uso do FGTS, conforme as condições estabelecidas para cada lote.

A homologação dos resultados está prevista para começar em 11 de setembro. Os imóveis que não receberem propostas poderão, a critério da Caixa, ser posteriormente colocados à venda na modalidade de Venda Direta.

Marco Aurélio defendeu que Lula recorresse ao plenário do STF antes de cumprir a determinação do ministro e sugeriu ainda a convocação do Conselho da República para discutir o que classificou como uma grave crise institucional.

A conexão com os casos de Lulinha acrescenta uma camada ao episódio. Mendonça é relator de inquéritos que apuram uma suposta atuação do filho do presidente em negócios com órgãos do governo. A Procuradoria-Geral da República já pediu que duas dessas investigações, incluindo uma relacionada à Dataprev e outra ao Ministério da Saúde, sejam enviadas à primeira instância. Mendonça ainda não decidiu sobre os pedidos. A defesa de Lulinha nega irregularidades.

Há menos de duas semanas, Marco Aurélio procurou justamente Andrei Rodrigues e o ministro da Justiça, Wellington César, para reclamar de vazamentos de informações das investigações envolvendo Lulinha. O advogado afirmava que dados sigilosos estavam sendo divulgados seletivamente e procurava também uma reunião com Mendonça para tratar do assunto.

A movimentação vinha de antes. Em 19 de agosto, Marco Aurélio esteve no Palácio da Alvorada em reunião com Lula e Fernando Haddad. O encontro tinha como pauta principal a campanha presidencial em São Paulo, mas o advogado levou ao presidente queixas sobre os vazamentos envolvendo seu filho. Segundo relatos publicados à época, Lula respondeu que não interferiria na Polícia Federal e que Lulinha deveria prestar todos os esclarecimentos necessários. 

A posição pública adotada agora por Marco Aurélio coloca, portanto, no mesmo episódio personagens com os quais ele já vinha tratando diretamente por causa da defesa de Lulinha: Mendonça, que relata os inquéritos; Andrei, a quem apresentou reclamações sobre a condução das investigações; e o próprio Lula, de cuja campanha é um dos coordenadores jurídicos. A coincidência de papéis não demonstra relação entre a defesa de Lulinha e a proposta feita nesta terça-feira, mas ajuda a dimensionar a complexidade do bastidor da reação à decisão do Supremo.

Em 31 de agosto, durante a partida entre Naomi Osaka e Anastasia Zakharova, vídeos de espectadores produzindo conteúdo nas arquibancadas viralizaram: em um deles, uma mulher aparece usando uma ring light; em outro, um grupo grava, posa para fotos e faz barulho em um camarote, levando o árbitro a interromper momentaneamente o jogo. A repercussão levou tenistas como Naomi, Coco Gauff e Jessica Pegula a pedir que os espectadores respeitassem a tradicional etiqueta do esporte.

“É uma questão de educação básica se informar sobre o esporte, especialmente sobre a etiqueta. Pode ser bom ver pessoas popularizando o tênis para seus públicos específicos, mas acho que isso precisa ser muito melhor gerido, especialmente em situações como a do meu jogo de estreia”, declarou Osaka.

Em Wimbledon, influenciadores continuam podendo comprar ingressos, receber convites de marcas e assistir aos jogos normalmente, mas não terão credenciamento próprio.

Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente  

Nesta terça-feira, 8, um museu localizado no sul da França e dedicado ao impressionista Pierre-Auguste Renoir (1841-1919) foi invadido por dois ladrões e teve duas obras de arte roubadas: Retrato de Madame Colonna Romano (1910) e Jeune fille au puits (1886), apesar de a tentativa inicial ter sido a de roubar quatro obras, mas duas ficaram pelo caminho na fuga.

Segundo a agência de notícias AFP, o prefeito de Cagnes-sur-Mer, Bryan Masson, disse que o valor estimado das quatro obras visadas pelos ladrões é de 9 milhões de euros – aproximadamente R$ 53 milhões.

A informação foi corrigida posteriormente e foi confirmado que não uma, mas duas obras foram deixadas para trás pelos ladrões no jardim do museu. Além das telas, duas bolsas que pertenceriam aos criminosos também foram abandonadas.

A  Corregedoria da PF também receberá intimação para que abra investigação interna para apurar “graves fatos identificados, devendo submeter a este relator as medidas que considerar necessárias no curso das apurações”. O documento é direcionado a Aletea Vega Marona Kunde, delegada e corregedora-geral.

A decisão de afastamento de Rodrigues ocorre na esteira da revelação das mensagens de Daniel Vorcaro com Alexandre de Moraes, que citam o diretor da Polícia Federal como alguém que poderia atrasar investigações e atrapalhar inquéritos que miravam o dono do Banco Master, e da revelação de relatórios de inteligência da PF sobre investigações clandestinas contra ministros do Supremo, incluindo o próprio Mendonça.

“A suspensão cautelar de função pública é constitucionalmente admissível quando fundada em elementos concretos, submetida à proporcionalidade e destinada a neutralizar risco efetivo à persecução penal ou de utilização indevida das prerrogativas funcionais”, argumenta Mendonça. Mendonça ainda ordenou o afastamento do delegado Leandro Almada da Costa, que comandava a diretoria de inteligência da corporação. Uma intimação para Almada também foi expedida e já cumprida. 

Em um trecho da decisão, Mendonça cita ainda que “em segundo lugar, importa registrar que este relator foi submetido a monitoramento sistemático por parte da inteligência da Polícia Federal” ao menos por 30 dias em agosto deste ano. “Trata-se de monitoramento ilícito de Ministro da Suprema Corte do país, o que por si só revela a gravidade da situação.”

A história foi resgatada recentemente de uma entrevista do produtor Peter Macgregor-Scott, ao The Hollywood Reporter, em 2018. Na ocasião, ele contou que Schwarzenegger ficou interessado em levar o figurino para casa após as filmagens. Como o estúdio costuma manter roupas e objetos de seus filmes em seu acervo, o ator precisou negociar diretamente com a Warner.

A solução encontrada foi um contrato de empréstimo pelo valor simbólico de 1 dólar anual. O traje permanece com Schwarzenegger e é tratado como uma peça de coleção. Curiosamente, a lembrança vem de um filme que está entre os mais mal avaliados da franquia Batman, embora o visual de Mr. Freeze tenha se tornado um dos elementos mais lembrados da produção.

“A Marginal Pinheiros hoje está bastante pesada, justamente por conta de algumas ocorrências que tiveram mais cedo. Hoje teve ali na ponte Ary Fontoura, teve um acidente envolvendo dois carros e um caminhão. A pista já foi liberada, mas ainda assim tem bastante carro, acumulou bastante tanto na local quanto na expressa”. 

Pouco tempo depois, Sabina Simonato explicou a confusão. “Não posso deixar, né, de falar? Há pouco, Marcelo diz de vários problemas na Marginal Pinheiros. Ele disse que um na ponte Ary Fontoura. Ary, o senhor ganhou uma homenagem. É Ary Torres”.

Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente  

Criado pelo game designer Shigeru Miyamoto, que criou a franquia nos anos 80 junto com outros ícones da cultura pop, como Super Mario e Donkey Kong, o game influencia outras produções até hoje e agora vai voltar repaginado com visual de dar inveja a muitos filmes da Pixar e Dreamworks.

A Nintendo revelou nesta terça, dia 8 de setembro, que um remake completo de Zelda: Ocarina of Time chega no dia 5 de novembro exclusivamente para o console Switch 2.

A aventura promete seguir à risca o roteiro do clássico de 1998, mas com um banho de loja completo que chocou muitos fãs – comentários pela internet se dividem entre elogios e críticas, mas a mudança certamente gerou reações intensas. Os novos gráficos acrescentam muito mais detalhes às paisagens e roupas dos personagens, expressões mais intensas e efeitos fotorrealistas que dão mais vida ao universo de fantasia de Hyrule.

A releitura chega como parte das celebrações de 40 anos da franquia e também prepara terreno para o filme live-action de Legend of Zelda, com estreia marcada para dia 30 de abril de 2027. Pouco se sabe sobre a trama do longa-metragem, mas já era de se esperar que se inspire muito em Ocarina por conta da importância do game e isso se reforça ainda mais agora com a chegada do remake.

A confiança da Nintendo é grande: o jogo chega apenas duas semanas antes do aguardado Grand Theft Auto VI (GTA6) e vem acompanhado de edições especiais do videogame Switch 2 e uma enxurrada de outros produtos como brinquedos e conjuntos temáticos de LEGO.

Para o público brasileiro o lançamento tem um gostinho ainda mais especial, já que o game virá totalmente legendado e dublado em português do Brasil, algo que o Ocarina of Time original não tinha. Para o fã no Brasil, parece que não há momento melhor para conhecer ou mergulhar mais a fundo na franquia.

Por fim, este remake parece querer desafiar também o controverso tópico do fim da mídia física. Enquanto PlayStation segue firme com o plano de parar de produzir discos de jogos em 2028 e Xbox traz uma estratégia errática de altos e baixos, a Nintendo anunciou que o novo Ocarina terá uma tiragem inicial limitada de cartuchos em que a capa do jogo terá um tratamento gráfico diferenciado, com detalhes metálicos e relevo.

O mesmo otimivo aparece em outros indicadores que se mexem em tempo real conforme o humor dos investidores: o dólar recuava 0,8%, negociado abaixo dos 5,10 reais, e os juros futuros também encolhiam, o que indica uma expectativa de que a taxa de juro efetiva, calibrada pela taxa Selic, possa eventualmente cair mais.

Há alguns fatores externos que ajudam a explicar o movimento, como a alta do petróleo, que impulsiona papéis grandalhões do Ibovespa, como a Petrobras, e até mesmo uma tendência de retorno do investidor estrangeiro depois de meses de fuga, agora que a bolsa brasileira ficou barata de novo.

Mas há também uma razão bem prática por trás da euforia: a mais nova pesquisa eleitoral BTG/Nexus, divulgada na manhã desta terça-feira confirmando uma recuperação de Flavio Bolsonaro e mostrando o candidato do PL, pela primeira vez, numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no segundo turno.

“A bolsa brasileira já vinha subindo com alguma melhora do Flávio nas pesquisas, imagina agora que ele apareceu à frente em uma delas”, diz Felipe Sant’Anna, analista da Axia Investing. “O cenário de alternância de poder para 2027 fica mais forte, e o mercado está claramente dizendo que não quer Lula de volta a partir do ano que vem, principalmente por conta da questão fiscal.”

E é justamente o desequilíbrio fiscal o principal problema, ao menos para quem mexe diretamente com o dinheiro do mercado financeiro, com uma vantagem de Lula no pleito – e o que, por complementaridade, beneficia os cenários em que um adversário se fortalece.

“Não é que o mercado não goste de Lula, ele é um cara experiente e que já fez muita coisa”, explica Flavio Conde, chefe de ações da casa de análises Inside Levante. “O grande problema é que ele acelerou demais os gastos e a dívida pública, o que é preocupante, e não dá sinais de que vá mudar essa política.”

Os analistas citam fatores como o nome escolhido para chefiar a economia de sua campanha – Sérgio Gabrielli, o ex-presidente da Petrobras de Lula que tem vínculos com as alas mais tradicionais do PT – e o fato de o  próprio Lula ter dito expressamente que “não se preocupa com a dívida pública” – afirmação feita durante a sua recente sabatina ao Jornal Nacional.

Em atualização

Os documentos foram divulgados na semana passada pelo ministro Alexandre de Moraes, sob a alegação de que apresentariam indícios de crimes cometidos por Mendonça.

O ministro afirmou, contudo, que os relatórios revelaram que ele sofreu monitoramento ilegal pela PF.

Leia a íntegra do documento:

    Continua após a publicidade
    

“O Rock in Rio lamenta profundamente o ocorrido e ressalta o quanto é perigoso tentativas de invasão pulando grades ou cometendo outras ações arriscadas para entrar no festival de forma irregular e por áreas não autorizadas. A organização do festival esclarece que o local por onde ele entrou faz parte do perímetro da Cidade do Rock, mas fora do raio de acesso legal ao festival. Esse local conta com câmeras de monitoramento, tem acessos restritos e só entram pessoas autorizadas e com credenciais”, diz o comunicado.

Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente  

Portela deixou a Prefeitura de São Paulo em maio para assumir a comunicação da campanha de Flávio. A movimentação teve participação direta de Rogério Marinho, um dos principais articuladores da candidatura.

Poucas semanas depois, Portela abriu a Algoritmo Dados Estratégia e Comunicação, empresa que passou a prestar serviços à campanha e aparece entre os maiores fornecedores já declarados pela candidatura à Justiça Eleitoral.

Os 3,6 milhões de reais correspondem ao valor do contrato firmado com a empresa de Portela, e não necessariamente à remuneração pessoal do jornalista. Ainda assim, o montante dá uma medida do peso que a campanha atribuiu à comunicação nesta reta final da disputa presidencial.

Portela comandou a comunicação da Prefeitura de São Paulo durante a gestão Nunes antes de migrar para a campanha nacional de Flávio.

Maria Guilhermina nasceu com uma rara cardiopatia congênita e precisou ser operada imediatamente após o nascimento. “Passei os primeiros oito meses de vida inteiramente ao lado dela. Não tinha ninguém para me render. Salvo pouquíssimas exceções. Passei oito meses totalmente focada em fazer minha filha sobreviver. Hoje posso dizer com muito orgulho que algumas vezes fui a pessoa que inclusive salvou a vida dela aqui em casa no home care algumas vezes. Preciso me cuidar para que eu possa cuidar dela na minha melhor entrega. Preciso me cuidar para que eu não negligencie os outros filhos diante desse sofrimento, diante dessa dor, diante desse cuidado especial que ela precisa, que os outros não precisam”, disse.

Ela contou os próprios médicos que acompanhavam Maria Guilhermina perceberam que ela praticamente não deixava o hospital e chegaram a incentivá-la a sair por algumas horas. “Eu ia para o shopping, fazia a unha, fazia escova, aquilo era uma cura para mim”. O episódio que levou Letícia a fazer o novo desabafo ocorreu após uma noite em que ela acompanhava a filha na UTI. Na manhã seguinte, ela levou o filho de 2 anos ao salão para o primeiro corte de cabelo dele e decidiu cortar o próprio cabelo no mesmo local. 

“Vocês são muito rápidos em julgar e são muito lentos em se julgar. Você sequer viu um filho seu sofrer com o peito aberto e o coração aparecendo e pulando lá dentro. Você nunca viu isso? Já vi três vezes. Sacou? Então, se tem alguém que tem o direito de dizer: ‘Hoje vou sair e vou cortar o cabelo’, esse alguém sou eu”, declarou. Letícia também é mãe de Vicente, Inácio, Gaspar, Maria Madalena e Estêvão.

Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente  

“Ao meu ver, o ministro André Mendonça deveria ter decretado de imediato a prisão do diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, juntamente com o afastamento por conta da gravidade dos fatos. Se um diretor-geral da PF usa do cargo para investigar de forma ilegal um ministro do STF, o que é capaz de ser fazer contra o cidadão comum? É inadmissível o uso do cargo para uma atitude de blindagem de pessoas que estão sendo investigadas. Não podemos aceitar”, afirmou Viana ao Radar.

A declaração foi dada horas após o ministro André Mendonça, do STF, determinar o afastamento de Andrei do comando da corporação, o que foi acompanhado pela maioria da segunda turma da Corte. O ministro, Gilmar Mendes, pediu vista.

“Da mesma maneira que Andrei está sendo afastado, Alexandre de Moraes também deveria ser. Um ministro com decisão monocrática tem poder de ser obedecido independentemente de questionamentos posteriores. É necessário que autoridades envolvidas nesse escândalo do Banco Master sejam afastadas, inclusive o presidente do Senado para que investigaçoes sigam com transparência e dando respostas à população”, pontuou o parlamentar.

O documento aponta que, entre as novas regras, está prevista a inclusão de excludentes de culpa, o que facilitaria a fragmentação das responsabilidades entre as grandes corporações e prestadores de serviço, dificultando a justiça em tragédias de larga escala. Atualmente, o Brasil adota a teoria do risco integral, assegurando que as empresas arquem pelos prejuízos independentemente de culpa.

O procurador de Justiça Artur Lemos, do MP-SP (Ministério Público de São Paulo), defende a importância da atuação prévia da instituição no caso. “Nosso papel, como membros do Ministério Público, é justamente antecipar esses riscos antes que eles se transformem em prejuízo concreto para o cidadão, seja na proteção ao meio ambiente”, afirma o integrante do MP.

Se o texto, que está na Comissão Temporária para Atualização do Código Civil (CTCivil), sob relatoria do senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), for mantido, a APMP prevê que a consequência será uma cadeia sucessiva de culpabilização — onde a mineradora atribuirá a culpa à transportadora, que por sua vez culpará a construtora da barragem, e assim por diante, inviabilizando a responsabilização pelos danos ambientais.

Na avaliação de Bonin, Mendonça vinha de uma semana em que “aparentemente parecia estar em desvantagem”, com pouco apoio diante do grupo de ministros que se reúne em torno de Moraes. O colunista afirmou que havia também sinais de que Fachin poderia tentar levar a crise “em banho-maria” e deixar para depois das eleições a análise das revelações sobre o caso Master. Os novos acontecimentos, porém, teriam tornado esse caminho mais difícil.

O que fez o jogo começar a virar para Mendonça?

Bonin destacou as questões envolvendo a atuação da Polícia Federal como um dos elementos capazes de mudar o ambiente dentro do Supremo. Segundo ele, o fato de a PF ter investigado o gabinete de um ministro da Corte tende a reduzir o apoio interno à ideia de que a corporação tenha liberdade para atuar dessa maneira.

A consequência política dessa mudança é relevante: Mendonça passa a atuar em um ambiente no qual aumenta a cobrança para que o próprio STF esclareça o que ocorreu.

Bonin reforçou essa avaliação ao comentar a mobilização da Ordem dos Advogados do Brasil diante da crise. Para ele, manifestações de entidades da sociedade civil ganham importância justamente quando os Poderes parecem hesitar em apresentar respostas rápidas. “As próprias instituições, os próprios Poderes da República, estão aparentemente vacilando em dar respostas céleres à sociedade”, afirmou.

Por que a pressão externa favorece uma resposta do Supremo?

Segundo Bonin, o STF ainda não havia deixado claro como analisaria as acusações surgidas no relatório da PF. O colunista questionou se haverá sessão pública para discutir o material e destacou que Fachin, apesar de ter prometido providências, ainda não havia indicado quando ou como elas seriam tomadas.

Na avaliação de Bonin, essa falta de definição não ocorre isoladamente. Ele citou também a atuação da Procuradoria-Geral da República, o silêncio de Lula diante de aspectos da crise e a postura do presidente do Congresso, Davi Alcolumbre. Para o colunista, a ausência de respostas institucionais abre espaço para que entidades organizadas aumentem a cobrança.

“Quando as instituições todas não falam, as entidades da sociedade civil organizada aparecem para reverberar essas posições e cobrar celeridade”, afirmou.

Esse movimento acrescenta uma nova camada à mudança de cenário descrita por Bonin. Se inicialmente havia espaço para postergar a discussão, a mobilização externa e a sucessão de fatos tornam maior o custo de uma demora na resposta.

Como Fachin passou a carregar o peso da crise?

Para Elias Tavares, é justamente nesse ambiente que Fachin ganha protagonismo. O cientista político afirmou que as manifestações dirigidas ao presidente do STF lhe conferem autoridade política e institucional para agir, mas, ao mesmo tempo, aumentam a responsabilidade sobre suas decisões. Segundo Tavares, está agora sobre os ombros do presidente do STF “a responsabilidade de dar a resposta institucional para a população” e de recuperar a credibilidade da Corte.

Uma investigação pública pode mudar o desfecho da disputa?

Tavares também defendeu que a maneira como o Supremo conduzir a apuração será determinante para sua capacidade de recuperar confiança. “Quanto mais a investigação for pública, colegiada e submetida ao devido processo legal, maior evidentemente será a capacidade do Supremo de recuperar sua confiança e credibilidade”, afirmou.

A avaliação reforça a mudança de ambiente descrita por Bonin. O que inicialmente poderia ser tratado como uma disputa interna na qual Mendonça aparecia com pouco apoio passou a envolver uma cobrança mais ampla por esclarecimentos, tanto dentro quanto fora do tribunal.

VEJA+IA: Este texto resume um trecho do programa audiovisual Ponto de Vista (confira o vídeo acima). Conteúdo produzido com auxílio de inteligência artificial e supervisão humana.

Boa parte dos superintendentes e delegados não manifestou interesse em repetir, por exemplo, a nota conjunta em defesa de Andrei, divulgada no mês passado, em meio à tensão entre a Polícia Federal e o gabinete do ministro André Mendonça em virtude de divergências na condução de inquéritos criminais sensíveis e com grande impacto eleitoral.

A Associação dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) ainda não emitiu um posicionamento sobre a decisão. Edvanir Paiva, presidente da entidade, faz oposição a Andrei. As divergências decorrem de embates sobre questões corporativas e políticas internas.

Em sua decisão, André Mendonça menciona declarações de Paiva para embasar o afastamento do diretor-geral por suspeita de vazar relatórios de inteligência internos ao ministro Alexandre de Moraes. Os documentos foram usados por Moraes para pedir que Mendonça seja investigado por abuso de autoridade. A decisão transcreve manifestações do presidente da ADPF alertando para irregularidades no emprego desses relatórios, que via de regra são de circulação interna, em processos criminais.

A corrente que se opõe a Andrei considera que o diretor-executivo da Polícia Federal, William Marcel Murad, segundo na hierarquia da corporação, que assume interinamente a chefia da instituição, é um nome técnico e, embora seja amigo do diretor-geral, deve evitar aprofundar embates com o STF. Ele afirmou nesta terça-feira, 8, que tem “total confiança” na gestão do colega.