Segurança pública, uma das principais preocupações dos brasileiros e tema estratégico para as duas campanhas, foi o primeiro tema a ser debatido. Na pergunta inicial, a jornalista Adriana Araújo apresentou dados sobre roubos de celulares, homicídios e avanço do crime organizado e cobrou dos candidatos três propostas concretas para combater a criminalidade. Flávio prometeu “declarar guerra ao narcoterrorismo”, classificar facções criminosas como organizações terroristas e ampliar o tempo de prisão de líderes do crime. Lula, por sua vez, defendeu a aprovação da PEC da Segurança Pública no Congresso e a criação de um Ministério da Segurança Pública para coordenar ações da União com estados e municípios. O presidente também repetiu seu bordão de campanha: “Para o trabalhador proteção, para o bandido prisão”.

Um dos poucos temas que teve propostas concretas foi o endividamento dos brasileiros. “No meu governo a gente vai comprar a sua dívida dos bancos. E vai ser por um valor muito menor”, disse Flavio Bolsonaro, que criticou o Desenrola por estar na terceira edição e não ter resolvido o problema. Na edição mais recente, o programa do governo federal fez justamente o que propôs o candidato: compra a dívida direto da instituição bancária, com desconto mínimo de 90%. Lula falou sobre a necessidade de modernizar indústrias, investir em economia verde e no setor digital para acelerar o crescimento do país.

Os candidatos se dedicaram também ao tema da saúde. Lula relembrou os mais de 700 mil mortos durante a pandemia e apontou a responsabilidade da gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro sobre essa estatística. Já Flávio disse que, se for eleito, vai indicar para a pasta da Saúde o médico Claudio Lottenberg, que é diretor do Conselho do Albert Einstein.

Trocas de acusações

Os presidenciáveis trocaram acusações sobre grandes escândalos de corrupção nos quais eles próprios ou pessoas próximas estão envolvidos. O primeiro a ser citado foram os inquéritos sobre Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha, filho do atual presidente. Ele é suspeito de ter usado da sua posição para ajudar a lobista Roberta Luchsinger a acessar pessoas do governo e tentar fechar contratos com o poder público. Lula disse que a lobista “é uma questão da Polícia Federal”.

Outro caso citado foi o do Master e dos vínculos de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro. Durante o debate, Lula questionou várias vezes o senador sobre o destino do dinheiro que ele pediu ao banqueiro, mas o filho do ex-presidente desconversou e rumou para outros assuntos. Os dois candidatos mencionaram o escândalo do INSS, trocando acusações sobre qual governo — o terceiro mandato de Lula ou a gestão de Jair Bolsonaro — teria gestado o esquema criminoso.

Pós-debate

Na saída, o presidente Lula falou brevemente com a imprensa e avaliou que o nível do debate foi “muito baixo”. “É muita denúncia, isso é muito ruim”, disse. “O debate sempre é positivo. Mas o nível do debate poderia ser maior.”

Já o estrategista digital da campanha, o deputado André Janones (Rede-MG), disse não acreditar que o debate vá fazer alguma diferença. “Em nenhum cenário esse debate mudaria alguma coisa. O eleitor hoje não decide o voto por debate, isso aqui serve para a militância, para engajar e jogar cortes nas redes sociais”, falou. “Mas é indiscutível que o presidente venceu, o adversário tentou desequilibrá-lo e não conseguiu.”

Flávio e toda sua equipe deixaram o local sem falar com a imprensa.

Alarme falso de bomba

A campanha do candidato do PL disse que o senador foi retirado do local após a equipe da Polícia Legislativa que faz a segurança dele suspeitar que havia explosivos no veículo que o trouxe até os estúdios da Band. O Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate) da Polícia Militar de São Paulo foi chamado, e dois cães farejadores deram sinal de que havia alguma substância potencialmente perigosa no carro.

Uma parte do lado de fora do estúdio foi isolada pela equipe, que revistou o carro e não encontrou nada ameaçador. O capitão do Gate Vitor Capello Haddad disse que foi um alarme falso, substâncias comuns do carro podem ser usadas em explosivos, e que esse foi o provável motivo da sinalização dos cães. Os agentes afirmaram que, para dizer com precisão qual substância acendeu o alerta, seria necessária uma perícia mais aprofundada.

Próximo debate

O próximo debate está marcado para o dia 23, na TV Globo, a dois dias da votação. Ainda não há confirmação da participação de Lula e Flávio.

Até o momento, as pesquisas mostram uma corrida acirrada: a última pesquisa do Datafolha, divulgada na última quinta-feira, 15, mostrou um empate técnico, com Flávio pontuando 51% e Lula, 49%.

“Você pode explicar por que 73% dos presidiários votaram em você?”, disse Flávio Bolsonaro durante um dos blocos nos quais os candidatos tinham um tempo fechado e podiam fazer perguntas sobre quaisquer assuntos um ao outro.

Lula respondeu: “Eu quero que vote 100%, até teu pai”. Mais adiante, ele complementou: “Ele (Jair Bolsonaro) te conhece e ele sabe que eu sou melhor que você. Bolsonaro, vote em mim. Você conhece teu filho, você sabe que eu sou melhor do que ele”.

Pela primeira vez na disputa presidencial, Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentaram em um debate. No primeiro turno, nenhum dos dois foram aos embates convocados pela imprensa.

O debate na TV Band foi marcado por trocas de acusações entre os adversários sobre os escândalos de corrupção que envolvem eles próprios diretamente ou aliados seus. Caso Master, Daniel Vorcaro, escândalo do INSS, caso Lulinha e filme Dark Horse foram alguns dos assuntos evocados pelos dois presidenciáveis.

As últimas pesquisas presidenciais têm mostrado uma liderança numérica de Flávio Bolsonaro, mas ainda dentro da margem de erro nos levantamentos, o que torna qualquer resultado possível no próximo dia 26, data do 2° turno das eleições.

No último levantamento da Quaest, eles têm respectivamente 46% e 44% dos votos válidos. Já no Datafolha, a diferença é a mesma, mas os números divergem por um ponto: Flávio tem 47% das intenções de voto, enquanto Lula tem 45%. Ambos os institutos devem publicar novas pesquisas ao longo da semana que antecede o segundo turno.

A manifestação do candidato do PL na Avenida Paulista, batizada de ‘Bloco do 22’, contou com a presença do próprio Flávio Bolsonaro e do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Segundo o monitor, o ato em São Paulo teve um público de cerca de 71,9 mil pessoas.

O ato a favor de Lula aconteceu em Copacabana, no Rio. A manifestação, chamada de ‘Ato Musical pela Democracia’, não teve a presença de Lula, mas contou com shows musicais de artistas como Caetano Veloso, Djavan e Jorge Vercillo. De acordo com o monitor, o evento teve um público de cerca de 56,4 mil pessoas. Outras capitais pelo país também tiveram atos a favor do petista, mas sem estimativa de público pelo monitor.

As manifestações em São Paulo e no Rio aconteceram horas antes do primeiro debate entre os dois presidenciáveis, realizados na noite deste domingo nos estúdios da Band, na capital paulista.

Primeiro debate

O encontro entre os dois foi marcado por trocas mútuas de acusações entre os dois presidenciáveis. Eles se atacaram usando escândalos de corrupção em que eles próprios e aliados próximos estão envolvidos, como a fraude do INSS, o caso do Banco Master, as relações com Daniel Vorcaro e as suspeitas sobre Lulinha.

“Nesse quarto mandato, a gente vai dizer, ‘o Brasil acabou’. E vai ser um país grande, um país desenvolvido, que vai deixar de ser um país que vai deixar de fazer…”, disse o presidente. No final da fala, ele teve o microfone desligado pela produção por conta do final do tempo disponível para fala e, por isso, não concluiu o raciocínio.

Mais cedo, durante um dos blocos em que os candidatos tinham um banco de tempo para se enfrentarem livremente sobre qualquer assunto, o presidente também cometeu uma gafe ao chamar seu adversário, Flávio Bolsonaro, de “malandro carioca”, fala que alude a um estereótipo regional negativo.

Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentaram pela primeira vez na noite deste domingo em um debate presidencial. No primeiro turno, nenhum dos dois foi aos embates organizados pela imprensa.

O debate na TV Band foi marcado por trocas de acusações entre os adversários sobre os escândalos de corrupção que envolvem eles próprios diretamente ou aliados seus. Caso Master, Daniel Vorcaro, escândalo do INSS, caso Lulinha e filme Dark Horse foram alguns dos assuntos evocados pelos dois presidenciáveis.

As últimas pesquisas presidenciais têm mostrado uma liderança numérica de Flávio Bolsonaro, mas ainda dentro da margem de erro nos levantamentos, o que torna qualquer resultado possível no próximo dia 26, data do 2° turno das eleições.

No último levantamento da Quaest, eles têm respectivamente 46% e 44% dos votos válidos. Já no Datafolha, a diferença é a mesma, mas os números divergem por um ponto: Flávio tem 47% das intenções de voto, enquanto Lula tem 45%. Ambos os institutos devem publicar novas pesquisas ao longo da semana que antecede o segundo turno.

Em entrevista após a ocorrência, o tenente Vitor Capello Haddad, comandante do esquadrão antibombas do Gate, afirmou que a equipe recebeu uma denúncia da polícia do Senado de que explosivos poderiam ter sido instalados no veículo usado pelo candidato. Segundo ele, os cães farejadores identificaram compostos químicos que podem ser utilizados na fabricação de bombas, mas isso não significa que houvesse explosivos no carro. Haddad afirmou que não sabia precisar qual era a substância detectada, mas disse com certeza de que não haviam “pacotes” dentro do carro —  para identificar a substância específica, porém, seria necessário realizar uma perícia.

As primeiras informações são de que o suposto explosivo estaria no carro usado por Flávio — segundo a assessoria do presidenciável do PL, em razão do incidente, ele foi retirado do local e, por isso, saiu sem falar com a imprensa.

O carro havia sido evacuado durante a apuração da ocorrência. Lula e Flávio estavam em segurança e já tinham deixado o local.

Na média ao longo do debate, a Band marcou 13,39 pontos no Ibope. O pico de mais de 15 pontos foi às 20h35. Até a noite deste domingo, a transmissão do YouTube contabilizava 15 milhões de visualizações. 

Leia também: Veja o minuto a minuto do debate presidencial entre Lula e Flávio Bolsonaro

Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentaram pela primeira vez, a uma semana do segundo turno, no debate da TV Band deste domingo. No primeiro turno, os candidatos não foram a nenhum debate.

O encontro entre os dois foi marcado por trocas mútuas de acusações entre os dois presidenciáveis. Eles se atacaram usando escândalos de corrupção em que eles próprios e aliados próximos estão envolvidos, como o escândalo do INSS, as fraudes do Banco Master, as relações com Daniel Vorcaro e as suspeitas sobre Lulinha.

As últimas pesquisas eleitorais divulgadas nesta semana mostram uma vantagem numérica do senador Flávio Bolsonaro, mas ele e Lula permanecem empatados na margem de erro. No último levantamento da Quaest, eles têm respectivamente 46% e 44% dos votos válidos. Já no Datafolha, a diferença é a mesma, mas os números divergem por um ponto: Flávio tem 47% das intenções de voto, enquanto Lula tem 45%.

A reclamação foi motivada pela estratégia de Flávio de circular atrás do presidente enquanto ele falava, fazendo gestos de reprovação e aparecendo no enquadramento da câmera. A movimentação, que começou a partir do segundo bloco, levou Sidônio a pedir uma intervenção dos moderadores. A queixa do marqueteiro de Lula rendeu alguma reação apenas no bloco das considerações finais, quando a mediação do debate pediu que o presidenciável do PL restringisse esse comportamento.

A estratégia pode ter efeito também sobre a circulação de vídeos do debate nas redes sociais. Ao permanecer no enquadramento enquanto Lula fala, Flávio dificulta a produção de cortes em que o presidente apareça sozinho e, com gestos de reprovação, tenta transmitir ao público a ideia de que o adversário está mentindo.

O episódio contribuiu para uma discussão nos bastidores ao fim do debate. A movimentação de Flávio motivou a reação de aliados de Lula, entre eles o deputado federal André Janones (Avante-MG) e a primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja.

O confronto deste domingo foi o primeiro debate direto entre Lula e Flávio no segundo turno da eleição presidencial de 2026. Além da troca de acusações sobre corrupção e da disputa por propostas, a movimentação dos candidatos no estúdio se tornou mais um elemento da estratégia de comunicação das campanhas.

Em uma carreira de mais de sessenta anos, Benito alcançou grande sucesso nas décadas de 70 e 80, quando se tornou um dos cantores mais populares do país e uma presença constante em programas de auditórios. Entre seus grandes hits estão as músicas Charlie Brown, Retalhos de Cetim e Mulher Brasileira.

Em 2025, o cantor foi o homenageado no enredo da escola de samba Águia de Ouro, no Carnaval de São Paulo. Na ocasião, Benito desfilou no último carro, ao lado de alegorias de Snoopy e de Charlie Brown, em referência a um de seus grandes sucessos.

Dirigido por Nathan Fielder e Lance Oppenheim, o projeto acompanha Elizabeth Holmes nos 34 dias anteriores ao início do cumprimento de sua pena de prisão por fraude, cuja sentença original é de 11 anos.

Segundo Evans, o objetivo do documentário é permitir que as pessoas tirem suas próprias conclusões sobre Holmes. “O contexto, neste momento, é que Elizabeth enfrenta uma pena de 11 anos de prisão. Ela foi impedida de falar publicamente de qualquer maneira, sob qualquer forma, e esse material seria lançado depois desse período, quando ela finalmente estaria autorizada a se manifestar”, disse.

“Muita coisa já foi produzida pela mídia sobre ela. Muitas pessoas já contaram sua história. Essa narrativa está bastante consolidada. A ideia era mostrar quem ela é e deixar que as pessoas tirassem suas próprias conclusões. Não se trata de reabrir o caso. Na prática, naquela época, ela não tinha permissão para falar sobre o processo, então seguiria as regras e não falaria sobre o assunto”, ressaltou Evans.

“A ideia era fazer com que as pessoas vissem quem ela é”, continuou. “Passei repetidamente pela mesma experiência com as pessoas que mais me amam, desde minha avó até meus melhores amigos. Elas ouviam dizer que eu conhecia Elizabeth Holmes, que estava me apaixonando por ela e que agora teríamos um filho… No começo, todas essas pessoas, sem exceção, achavam que eu estava louco. ‘Você sabe quem ela é?’, perguntavam. Eu respondia: ‘Entendo por que você se sente assim, mas simplesmente conheça-a’. E elas a conheciam, passavam um tempo com ela e a viam em um ambiente completamente natural, como durante uma caminhada ou ajudando um amigo. Todas mudavam radicalmente de opinião sobre ela. Essa era a intenção do filme: ampliar essa experiência e permitir que outras pessoas convivessem com ela e tirassem suas próprias conclusões.”

Apesar da perspectiva de Evans, desde o lançamento do trailer, a opinião pública parece continuar inclinada a ver Holmes como uma pessoa sinistra e manipuladora.

Evans também revelou que ainda não assistiu ao filme. “Eu não vi. Eu posso acabar pensando que foi a coisa mais burra que já fiz.”

Questionado se estava nervoso, ele minimizou a preocupação: “Eu já passei por tantas experiências intensas e surreais que precisa de mais do que isso para elevar a minha pressão. Com isso aqui existe uma certa preocupação, mas, no fim das contas, é a nossa decisão”, concluiu.

Quem é Elizabeth Holmes?

Elizabeth Holmes ficou conhecida mundialmente após fundar a Theranos, empresa de biotecnologia que prometia revolucionar os exames de sangue com uma tecnologia capaz de realizar diversos testes usando apenas uma pequena quantidade de sangue. A empresa, porém, foi acusada de enganar investidores ao apresentar como funcional uma tecnologia que não entregava os resultados prometidos. Em 2022, Holmes foi condenada por quatro crimes de fraude contra investidores e sentenciada a 11 anos e três meses de prisão.

You Can See Everything ainda não tem previsão de estreia no Brasil.

“Uma sequência de xingamentos”, reclamou. “Meia hora, 30 minutos de xingamentos do Lula contra o Flávio, do Flávio contra o Lula”, afirmou Renan. Para ele, os dois candidatos tinham razão ao apontar os escândalos envolvendo o adversário, mas usaram as acusações para evitar responder aos questionamentos.

“Quando um era questionado pelo outro sobre um escândalo, ele respondia com outro escândalo. E ele estava certo com a resposta, porque realmente o outro estava envolvido nesse escândalo. Mas ninguém conseguiu se defender de nenhum escândalo de corrupção”, disse.

Quarto colocado no primeiro turno das eleições presidenciais de 2026, com 2,24% dos votos, cerca de 2,675 milhões de votos, Renan afirmou que Lula e Flávio deveriam ter respeitado os eleitores ao responder às perguntas feitas durante o confronto.

“O Brasil precisava saber tudo aquilo que foi perguntado de um para o outro. É dinheiro público, é uma nação, uma das maiores nações do mundo”, declarou. Na avaliação do ex-candidato, o debate deixou de lado os problemas do país e se transformou em uma disputa pela produção de trechos que pudessem ser usados nas redes sociais.

“É um duelo para cada um gerar cortes para os seus próprios seguidores. E aí cada um canta a vantagem: ‘Eu ganhei, eu ganhei, humilhei o outro’. Mas você foi esquecido”, afirmou Renan, dirigindo-se aos eleitores.

Fundador do Movimento Brasil Livre (MBL), criado em 2014, Renan ganhou projeção nacional durante a mobilização pelo impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT), em 2016. Em 2025, liderou a criação do partido Missão, pelo qual disputou pela primeira vez a Presidência da República neste ano.

O primeiro escândalo abordado no debate foram as investigações sobre o filho do presidente Lula, Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha. Ele é suspeito de ter usado sua condição para ajudar a lobista Roberta Luchsinger a conseguir negócios com o governo federal. Ela deu uma entrevista na noite de sábado, 17, à CNN, afirmando que Lulinha era seu sócio e que, com a ajuda dele, acessou vários ministérios.

“A Roberta é uma questão da Polícia Federal”, disse Lula ao ser questionado por Flávio, complementando instantes mais tarde que seu filho “é inocente”. O presidente defendeu a continuidade das investigações.

O caso Master também foi pauta no embate. Lula questionou Flávio sobre o dinheiro que o senador pediu para financiar o filme Dark Horse, que conta a história de vida do ex-presidente Jair Bolsonaro, mas o presidenciável do PL não respondeu. Ele rebateu o petista mencionando os áudios divulgados por VEJA nos quais o banqueiro Daniel Vorcaro afirma que doou R$ 30 milhões para o Instituto Lula no intuito de financiar um filme sobre a vida do atual presidente. “O seu foi ‘por fora'”, disse o senador.

Leia também: Veja o minuto a minuto do debate entre Lula e Flávio Bolsonaro na Band

Os presidenciáveis também trocaram farpas sobre o escândalo do INSS — a fraude por meio da qual várias entidades fizeram descontos não autorizados nas folhas de pagamentos de aposentados e pensionistas. Lula e Flávio trocaram acusações sobre em qual governo o esquema se consolidou, se foi no terceiro mandato de Lula ou nos quatro anos em que Jair Bolsonaro esteve no Planalto.

“Você não vai me chamar de mentirosa, porque mentirosa eu não sou”, afirmou Roberta em um vídeo publicado nos stories do Instagram. Ela também acusou ministros de Lula de mentirem sobre as relações que, segundo ela, manteve com integrantes do governo e com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente.

“Estou enfrentando três inquéritos da Polícia Federal, tive busca e apreensão, enfim, tive tudo que deveria ter. Estou colaborando com a Justiça do jeito que me é pedido”, declarou. Roberta afirmou ainda que gostaria de ter apresentado mais informações, mas que não o fez por estar submetida a medidas cautelares nos procedimentos em que é investigada.

Mais cedo, em outra publicação, a lobista disse temer pela própria vida e pela segurança das filhas. Segundo ela, as pessoas que mencionou em suas declarações sabem que não estaria mentindo e que as provas a que se refere estão relacionadas às investigações em andamento.

“Tudo que eu falei, eu falei porque estou munida de provas”, afirmou. Roberta também disse que não pretende recuar diante de tentativas de desacreditá-la e que continuará se manifestando caso seja contestada publicamente.

Acusações e negativas

As declarações de Roberta fazem parte de uma disputa política e jurídica que envolve suspeitas investigadas pela Polícia Federal. Ela afirma que Lulinha mantinha interlocução com ministros e que ela própria tratou de agendas com integrantes do governo, incluindo representantes das pastas da Educação e das Comunicações. Também declarou ter interesse em firmar um acordo de delação premiada.

A Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República afirmou, em nota, que Lula desconhece os fatos relatados, jamais manteve interlocução com Roberta e não recebeu demandas dela. Os ministérios da Educação e das Comunicações também negaram tratativas com a lobista ou com Lulinha fora dos canais institucionais.

O episódio ocorreu durante a campanha presidencial, a duas semanas do segundo turno. Integrantes do governo e aliados de Lula questionam as motivações políticas das declarações de Roberta, feitas às vésperas da votação. A existência de uma disputa eleitoral, porém, não comprova nem afasta, por si só, o conteúdo das acusações, que depende da apuração das autoridades.

Na Candelária, no Rio de Janeiro, os cantores Marisa Monte e Chico Buarque, que é amigo de Lula, participaram de um ato com parlamentares do PT, entre eles Lindbergh Farias.

Em Copacabana, foi realizado o “Ato Musical pela Democracia”. No final da tarde, os cantores Caetano Veloso, Fernanda Abreu e Djavan participaram da manifestação em apoio ao petista. A atriz Sônia Braga também participou do ato.

Caetano Veloso lembrou do período em que foi preso, durante o regime militar. “Durante a ditadura militar, eu fui preso, fiquei na solitária, assim como amigos meus da cultura brasileira. Nós estamos aqui para representar uma defesa da democracia contra esse tipo de coisa”, disse o cantor.

Em Salvador, cantores convocaram atos em favor do petistas, com a participação de Gilberto Gil e Daniela Mercury. Em São Paulo também aconteceu um ato pela democracia, com a participação de cantores, entre eles Emicida.

Em Brasília, foi realizado um grande ato em favor da reeleição do presidente Lula. Os manifestantes se concentraram no Museu da República e fizeram uma passeata pela Esplanada dos Ministérios, portando bandeiras e cartazes em favor da reeleição.

(Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente)

“É maravilhoso e ótimo estar de volta a Nottingham”, disse Harry aos admiradores presentes no Community Recording Studio (CRS), uma organização que desenvolve atividades artísticas e educacionais na cidade. Nove anos atrás, a recepção do casal real foi acompanhada por uma enorme multidão, com bandeiras britânicas a flamular. A situação era diferente nesta quinta, com apenas 100 pessoas – incluindo crianças – recepcionando o Duque e a Duquesa de Sussex, além de jornalistas acompanhando o roteiro da dupla.

A situação é um claro indicativo da recepção morna, para falar o mínimo, que Harry e Meghan têm tido desde que retornaram ao Reino Unido, em agosto. O casal havia se mudado para a Califórnia, nos Estados Unidos, em 2020, abandonando suas funções reais. Nos anos que se seguiriam, os dois romperiam publicamente com a Coroa Britânica, chegando a criticar a instituição e a própria família de Harry.

EUA NO PASSADO

Quando desembarcaram na Califórnia, o casal tinha a expectativa de construir uma trajetória de sucesso, apoiando-se em sua popularidade para galgar degraus no show business americano e consolidar uma vida longe da família real. Embora os primeiros anos tenham sido promissores, com acordos milionários com Netflix e Spotify, o balanço final foi negativo, com Harry e Meghan sendo alvo de críticas e vendo a vida longe do Palácio de Windsor desmoronar.

Nesse contexto, o retorno ao Reino Unido é visto como um recomeço. Ao lado dos filhos, Archie, 7, e Lilibet, 5, o casal tem tentado restabelecer sua rotina filantrópica no país. Embora as primeiras semanas tenham sido discretas, com o foco de Meghan sendo em adaptar os filhos à nova rotina, o Duque e a Duquesa de Sussex parecem prontos para recuperar os bons termos com os britânicos.

SIMPATIA DOS JOVENS

Embora pesquisas de opinião mostrem que a maioria dos cidadãos do Reino Unido tem uma opinião negativa sobre o casal, há uma crescente simpatia entre os jovens. Além disso, muitos dos que celebraram a primeira visita de Harry e Meghan, em 2017, ainda lembram com carinho dos dois.

“Adoro vê-los, fico feliz que eles tenham voltado”, disse Robin Warrener, uma mulher que esteve nas duas visitas de Harry e Meghan em Nottingham. “Tem coisa negativa demais. Toda vez que você coloca a televisão no noticiário, há comentários sarcásticos da mídia, e eu não gosto disso”, completou ela, em entrevista à Reuters.

Mas nem tudo são flores. Apesar de breve, o retorno de Harry e Meghan já sofreu com problemas, com destaque para a intrusão dos paparazzi na rotina dos filhos. O casal teve que mudar Archie e Lilibet de escola após fotógrafos “invadirem sua privacidade” tentando capturar registros dos pequenos em seu local de aprendizagem, no interior da Inglaterra.

RELAÇÕES ESTREMECIDAS

Uma segunda questão envolve o relacionamento com a família real. Embora o Rei Charles III e a Rainha Camilla tenham recebido os Sussex em julho na residência real de Highgrove, nenhuma visita ocorreu desde o retorno à Grã-Bretanha. A principal rusga envolve o irmão mais velho de Harry, William, que não fala com o Duque de Sussex há anos.

Embora especulações sobre uma possível reaproximação tenham circulado entre a imprensa britânica, ainda há frieza entre Harry e Meghan e os demais integrantes da família real. O Palácio de Buckingham chegou a emitir uma nota esclarecendo que os dois seguem sendo membros não atuantes da família real – surpreendendo o casal.

Acompanhando o candidato do PL estão o governador eleito do Paraná, Sergio Moro (PL), e o ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol (Novo): respectivamente o juiz e o promotor que o condenaram em 2017, o que levaria o petista a passar 580 dias na prisão entre 2018 e 2019. Moro também acompanhou Jair Bolsonaro (PL) ao debate da Band em 2022.

Além dos dois, também estavam o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o deputado Nikolas Ferreira (PL), os senadores eleitos Guilherme Derrite (PP) e André do Prado (PL), a conselheira Daniella Marques, o influenciador Pablo Marçal e outros.

Lula chegou pouco depois, acompanhado do vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB), o senador Camilo Santana (PT), o ministro das Comunicações, Sidônio Palmeira, o presidente do PT, Edinho Silva, as ex-ministras Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB) e outros.

Este é o primeiro confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, que não participaram de nenhum desses encontros antes do primeiro turno. O único debate até o momento aconteceu também na Band, em 23 de agosto, com a participação apenas de Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Renan Santos (Missão), candidatos que, somados, não obtiveram 10% dos votos em 4 de outubro.

Diante da ausência dos principais concorrentes, os demais debates não aconteceram. O embate promovido pela TV Globo, tradicionalmente o último antes do dia da votação, foi cancelado horas antes do início da transmissão, de maneira inédita, depois de decisões judiciais embaralharem como seria o funcionamento do programa.

No primeiro confronto direto da campanha, os presidenciáveis dedicaram a maior parte de seu tempo de fala a ataques e trocas de acusações. Denúncias envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, do Master, as fraudes no INSS e relações com grupos milicianos dominaram a maior parte do debate, deixando pouco espaço para a discussão de propostas concretas — desvirtuando o propósito central da transmissão, que é apresentar aos eleitores indecisos alguma solução para os problemas do país.

Em mais de uma ocasião, os mediadores Adriana Araújo e Eduardo Oinegue tiveram de interromper o cronômetro dos candidatos em razão de tumulto e gritaria na plateia, composta exclusivamente por convidados de Lula e Flávio. Em diversos momentos, o embate progrediu para um bate-boca deflagrado entre os presidenciáveis, visivelmente irritados, que priorizaram as alfinetadas, provocações e slogans de campanha sobre o debate efetivo.

Ao final do debate, a Polícia Militar foi acionada sob suspeitas de que haveria uma bomba no carro utilizado por Flávio Bolsonaro, razão que levou a equipe do candidato a retirá-lo do estúdio às pressas sem dar declarações aos jornalistas. O Gate (esquadrão da PM) informou, por volta das 23h40, que o alarme era inicialmente falso e que substâncias químicas encontradas no carro seriam levadas à perícia.

Acompanhe, ao vivo, os principais destaques do debate entre Lula e Flávio Bolsonaro na Band

23h — Parte dos estúdios da Band é isolada por suspeita de bomba

Flávio Bolsonaro deixa a emissora sem falar com jornalistas; segundo a equipe, senador foi retirado do local por razões de segurança.

22h16 — Debate presidencial na Band acaba com mais tumulto, gritaria e assobios na plateia

22h15 — Declarações finais de Flávio: promessa de prosperidade e apelo sobre segurança

“Quem tem que ter medo é marginal”, afirma o presidenciável do PL, acrescentando que seu governo não vai trabalhar “pelos privilegiados”. Ao final, Flávio celebra a manifestação da qual participou neste domingo, na Avenida Paulista, “sem depredação e lixo nas ruas”.

22h10 — Declarações finais de Lula: crítica às privatizações e resultados no primeiro mandato

Em sua participação final, petista diz que pegou um país quebrado em sua primeira gestão e entregou desenvolvimento da indústria e crescimento econômico. Segundo o presidente, o rival está “assustado” com o tamanho das manifestações a favor do PT.

22h05 — Nos momentos finais do debate, tumulto toma conta da plateia

Mediadores interrompem novamente o debate em meio a considerações finais de Lula, com gritos e manifestação da plateia após Flávio passar atrás do presidente, como fez por várias vezes durante o programa. A apresentadora teve de pedir silêncio aos gritos, e pediu para que Flávio aguarde no púlpito o fim da fala de Lula.

Após minutos de discussão generalizada e repetidos apelos dos jornalistas, audiência volta ao silêncio e candidato do PT reinicia suas declarações finais.

21h55 — Lula desafia Flávio a ambos abrirem seus sigilos telefônicos e bancários

“Eu abro da minha família inteira, você abre da sua família, e nós entregamos aos presidentes do STF e do TSE”, propõe o petista, afirmando que medida ajudará o povo a entender “quem é ladrão”. Flávio diz que não tem nada a esconder, mas que “dinheiro de Lula é por fora” e não responde à provocação.

Questionado sobre políticas para exploração de mineirais críticos, senador diz que foi à Casa Branca para “defender os interesses” dos brasileiros e nega ter trabalhado para articular tarifaço dos EUA.

O presidenciável do PL defende adesão do Brasil à aliança Escudo das Américas, promovida por Donald Trump com participação já confirmada de países como Argentina, Chile, Paraguai, Peru, Colômbia e El Salvador.

21h45 — Flávio promete ‘maior programa de mobilidade social’ da história; Lula defende incentivo a data centers para gerar empregos para jovens;

Presidente diz que Brasil precisa modernizar a indústria e investir em economia verde e setor digital para fomentar crescimento. Candidato do PL, por sua vez, diz que a internet será pilar da economia e promete investimentos em conectividade e formação digital.

Em mais de uma hora e meia de debate, é o primeiro momento em que há apresentação de propostas sem troca de ataques direta entre os rivais.

21h35 — Flávio promete transformar Caixa Econômica em ‘Itaú das favelas’ e ‘Bradesco das periferias’

Primeira proposta detalhada de Flávio é que a União compre a dívida dos inadimplentes por um valor menor, que o cidadão deve voltar a pagar depois de um ano. Ele criticou o Desenrola, dizendo que o programa já está na terceira edição e não funcionou. Na edição mais recente do Desenrola, a União fez justamente o que sugere Flávio: comprou a dívida dos bancos com desconto mínimo de 90%.

Segundo Flávio, pessoas físicas e jurídicas terão as dividas congeladas por seis meses e um ano, respectivamente. Ele acrescenta que a economia irá melhorar com a criação do Ministério da Prosperidade e a redução da taxa Selic.

21h30 — Lula critica gestão Bolsonaro na pandemia, citando apoio à cloroquina e falta de oxigênio em hospitais

Presidente diz que antecessor falhou em escutar a ciência e apontou “ministros mequetrefes”.

Na resposta, Flávio Bolsonaro diz reconhecer que resultados do pai na saúde “não foram os melhores”, lamentando a alta mortalidade durante a pandemia. Ele alfineta Lula, afirmando que a vacina tomada pelo presidente foi comprada pelo ex-presidente.

21h25 — Lula rebate críticas sobre saidinha temporária: ‘Não é porque um cometeu erro que você vai punir milhares’

Questionado por Flávio sobre crimes cometidos por presos durante a saída, Lula diz que o rival dará indulto ao pai (condenado por golpe de Estado) e a Daniel Vorcaro (investigado por corrupção e fraude financeira).

Réplica de Flávio desvia para alta do custo de vida, com promessas de que o brasileiro poderá “encher o carrinho” e “sair da dívida que o governo te colocou”. Em resposta, Lula diz que o rival nunca trabalhou e nunca entrou em um ônibus.

O presidente acrescenta que reconhece o alto preço dos alimentos, mas afirma que a comida era mais cara no governo de Jair Bolsonaro.

21h15 — Nova rodada do debate é marcada por tumultos

Ambos os candidatos são questionados sobre projetos para a saúde pública. Flávio volta a prometer “SUS padrão Albert Einstein”, em referência à rede hospitalar privada; Lula relembra mortes na pandemia sob o governo de Jair Bolsonaro.

Enquanto Lula respondia, Flávio gesticulava e falava atrás. Os mediadores tiveram de interromper o cronômetro para pedir que os candidatos respeitem o tempo de fala um do outro. A suspensão aconteceu em meio a um debate tenso, com troca de acusações — incluindo xingamentos mútuos, como “palhaço” — e tumulto na plateia que assiste no estúdio.

20h55 — Etapa de confronto direto se resume a ataques entre candidatos, sem respostas diretas ou propostas

Lula e Flávio Bolsonaro usam tempo de discussão livre para trocar acusações e fugir de esclarecimentos. Cada candidato tem quinze minutos para se manifestar — o bloco começou com uma pergunta de Lula sobre o posicionamento contrário de Flávio Bolsonaro sobre a ampliação da licença maternidade durante votação na Alerj, e logo a discussão descambou.

De um lado, o petista cita a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro por golpe de Estado, o mandado de prisão em aberto contra Eduardo Bolsonaro e as suspeitas de relação entre o clã Bolsonaro e milicianos condenados. Do outro, o senador diz que o presidente é recordista de votos nos presídios, acusa o rival de promover fake news e afirma que o governo do PT fortaleceu as facções com armas de fogo.

Em dado momento, os presidenciáveis trocaram impressões sobre sinais corporais que cada um emite quando está mentindo. Flávio exibiu uma mão onde havia escrito “corrupto” à caneta, dizendo que há “PT” na palavra.

20h50 — Estúdio se manifesta a favor de Lula e mediadora pede silêncio

Em duas ocasiões, Lula foi aplaudido por pessoas que acompanham o debate no estúdio. Na primeira, Flávio Bolsonaro afirmou que o filho do presidente Fabio Luis Lula da Silva está fora do país, e Lula rebateu que o irmão de Flávio, Eduardo Bolsonaro, está foragido nos Estados Unidos. Lulinha não tem nenhum mandado de prisão em aberto.

Na segunda, Lula ia beber água, e Flávio pediu para que o presidente ficasse ao seu lado. Lula devolveu: “Não quero ficar perto de miliciano”.

Dentro do estúdio, estão apenas os convidados dos candidatos e os jornalistas do pool de veículos que promove o debate.

20h45 — Lula e Flávio trocam acusações e desviam de perguntas sobre Lulinha e Vorcaro

Questionado sobre envolvimento do filho com fraudes no INSS, Lula cobra esclarecimentos sobre dinheiro do dono do Banco Master destinado a filme sobre Jair Bolsonaro e administrado pelo ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro.

Em resposta, Flávio cita áudios revelados por VEJA sobre articulações entre Vorcaro e o Instituto Lula, que teriam sido usados para bancar documentário sobre o presidente petista.

20h35 — Lula: ‘A Roberta Luchsinger é um problema da Polícia Federal’

Questionado sobre a lobista próxima a Fábio Luís da Silva, o Lulinha, presidente alfineta Flávio Bolsonaro: ‘É amiga do seu sócio, o Careca [do INSS]’. O petista acrescenta que o esquema de fraudes no INSS surgiu durante o governo de Jair Bolsonaro, e não responde a perguntas sobre investigações contra Lulinha.

Na noite de sábado, 17, a lobista deu uma entrevista à CNN afirmando que era sócia de Lulinha, filho do presidente, e que visitou o gabinete de ministros da atual gestão.

“Acho que ele [Lulinha] é inocente. Ele tem três inquéritos. E serão apurados. Seu amigo, André Mendonça, que trata ele para ser julgado”, diz Lula, citando o ministro-relator do caso no Supremo Tribunal Federal.

20h30 — Lula: ‘Brasil só voltou a crescer acima de 3% quando eu voltei ao governo’

Presidente diz que suas gestões elevaram a avaliação de crédito do país no mercado internacional. O petista reforça que o Brasil precisa se preparar para o novo cenário da economia digital.

Em réplica, Flávio atribuiu ao PT a responsabilidade pela alta dos preços dos alimentos. O presidenciável do PL afirma que trabalhará para reduzir os juros e controlar “a gastança” da gestão petista. “Eu vou tirar do Lula e vou dar pra você”, declara.

20h25 — Flávio: ‘Eu vou declarar guerra ao narcoterrorismo e recuperar cada rua’

Candidato do PL fala em construir “mais de meio milhão de vagas” no sistema prisional e implementar penas de até oitenta anos para condenados por tráfico de drogas.

Na réplica, Lula critica Flávio por não apoiar a PEC da Segurança Pública, do governo federal, que regula os repasses da União às polícias estaduais. O petista relembra a aprovação do PL Antifacção e reforça o plano de recriar o Ministério da Segurança.

20h15 — AGORA: começa o debate entre Lula e Flávio Bolsonaro na TV Bandeirantes

Transmissão atrasou porque ambos os candidatos chegaram aos estúdios depois do horário previsto. A ideia era que Flávio chegasse às 18h45 e Lula, às 19h. Ao fim, ambos chegaram por volta das 19h30.

20h05 — André Janones (Rede), estrategista digital de Lula, acompanha o presidente no debate

Deputado federal reeleito opera o grupo “Exército do Lula”, no WhatsApp, com foco em impulsionar conteúdo de campanha do petista nas redes; canal chegou a ser derrubado pela Justiça Eleitoral.

19h50 — Lula ficará de frente com outros adversários além de Flávio

Petista estará diante de Sergio Moro, Deltan Dallagnol e outros aliados bolsonaristas que acompanham o presidenciável do PL nos estúdios da Band.

19h40 — ‘Já participei de debates com gente muito importante’, declara Lula ao chegar aos estúdios

Petista relembra embates na TV contra Ulysses Guimarães (ex-presidente da Câmara dos Deputados) e Mário Covas (ex-governador de São Paulo), ambos durante a eleição presidencial de 1989.

Questionado sobre estratégia para atrair o eleitor que não votou no primeiro turno, presidente afirma que está “andando pelo Brasil” e “utilizando nossos programas de televisão” no horário eleitoral. “Vamos ver se o debate ajuda um pouco”, diz petista, acompanhado da primeira-dama Janja da Silva.

19h30 — ‘Expectativa é a melhor possível’, diz Flávio Bolsonaro ao chegar à Band

Candidato do PL vem acompanhado de aliados como o senador Sergio Moro (PL), governador eleito do Paraná; o deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL); e a ex-presidente da Caixa Econômica e assessora econômica de campanha, Daniella Marques (PL).

“No nosso time vai ter muito mais Tarcísios e Danis Marques, enquanto do lado de Lula vocês verão muitos Haddads e Dilmas”, diz o presidenciável.

A classificação veio em uma partida na qual o Palmeiras precisou reagir após sair atrás no placar, mas encontrou na combinação entre Brena e Bia Zaneratto os principais recursos para superar a equipe argentina. Além da participação direta nos três gols, a dupla foi determinante na construção ofensiva das Palestrinas, que tiveram maior controle da posse de bola e conseguiram a virada.

O resultado também permite que o Palmeiras chegue à última rodada da fase de grupos sem a pressão de precisar pontuar para avançar, embora ainda tenha a liderança da chave em disputa. O outro confronto da segunda rodada será entre Independiente del Valle e Universitario, do Peru, às 21h deste domingo.

Como foi a vitória do Palmeiras

O Palmeiras começou a partida com maior presença no campo ofensivo, procurando construir jogadas a partir da troca de passes e da movimentação pelas laterais, mas encontrou dificuldades para transformar a posse de bola em finalizações claras nos primeiros minutos. Mesmo com menos volume de jogo, o Belgrano aproveitou uma ligação direta da defesa para abrir o placar aos 13 minutos, quando Alaides Paz ganhou na velocidade da marcação, avançou em direção à área e finalizou no contrapé da goleira Natascha.

O gol argentino não alterou a postura das Palestrinas, que continuaram ocupando o campo de ataque e passaram a encontrar mais espaços entre as linhas adversárias, sobretudo com a participação de Brena na articulação das jogadas. Aos 26 minutos, a volante recebeu na entrada da área e encontrou Bia Zaneratto com um passe de calcanhar, deixando a camisa 10 em condições de dominar, girar e finalizar para empatar a partida, em lance no qual a bola ainda tocou na goleira Agustina Sánchez e em uma defensora antes de entrar.

A igualdade deu ainda mais confiança ao Palmeiras, que aumentou a pressão sobre a defesa argentina e passou a exigir intervenções da goleira adversária. Aos 35, Brena recebeu na entrada da área, cortou a marcação para a direita e acertou uma finalização colocada no ângulo, sem chances para Agustina Sánchez, garantindo a virada alviverde ainda na primeira etapa.

Na volta do intervalo, o Palmeiras manteve a intensidade ofensiva e encontrou rapidamente o terceiro gol, novamente com Bia Zaneratto. Aos seis minutos, Tainá Maranhão avançou pela direita e fez o cruzamento rasteiro para a atacante, que dominou dentro da área, ajeitou para a perna esquerda e finalizou no canto da goleira argentina.

Com o placar favorável, as Palestrinas passaram a administrar melhor a posse de bola e controlar o ritmo da partida, enquanto o Belgrano buscava alternativas para diminuir a diferença. A equipe argentina ainda levou perigo na reta final, especialmente em uma finalização de Betina Soriano defendida por Natascha e em um cruzamento que acertou o travessão, mas não conseguiu evitar a segunda vitória do Palmeiras.

Brena e Bia Zaneratto comandam reação alviverde

A atuação de Brena foi um dos principais destaques da vitória, não apenas pelo gol que colocou o Palmeiras em vantagem, mas também pela influência da meia na construção das jogadas ofensivas – o que já havia acontecido contra o Universitario, na estreia. Com liberdade para se aproximar da área e participar das combinações pelo setor central, a jogadora encontrou espaços na marcação argentina, distribuiu passes e apareceu em condições de finalizar, sendo responsável pela assistência para o primeiro gol de Bia Zaneratto e pela virada ainda no primeiro tempo.

Bia, por sua vez, demonstrou eficiência nas oportunidades que recebeu e foi decisiva em dois momentos importantes da partida, primeiro ao recolocar o Palmeiras no jogo e depois ao ampliar a vantagem no início da segunda etapa. A camisa 10 também participou da movimentação ofensiva pelas laterais e da construção de jogadas com Brena, formando uma associação que dificultou a organização defensiva do Belgrano e teve participação direta no resultado.

Próximo jogo

Já classificado para as quartas de final, o Palmeiras encerra sua participação na fase de grupos da Libertadores Feminina na próxima quarta-feira (21), às 21h, contra o Independiente del Valle, do Equador. O confronto será importante para definir a posição final das Palestrinas no Grupo B e, consequentemente, o adversário que a equipe brasileira enfrentará na primeira fase eliminatória da competição.

(Agora a coluna GENTE também está no Instagram. Siga o perfil @veja.gente)

A produção marca a estreia do jovem Beckham nas telas, e conta a história de Sacha Gallo (Paul Kircher), um jovem astro do tênis que vê sua posição ser desafiada com a chegada de um novo rival, interpretado por Romeo. O primeiro trailer da obra foi divulgado na última quinta-feira, 15, e chamou atenção pela forte tensão entre os personagens, em um misto de atração sexual e rivalidade esportiva.

“Pela primeira vez, ele enfrenta um oponente de uma natureza totalmente diferente – o amor. Uma força tão empolgante quanto desestabilizadora – e muito mais perigosa do que qualquer coisa que ele tenha encontrado na quadra”, descreve a sinopse. A produção é dirigida pelo fotógrafo de moda Pierre-Ange Caroltti e estreia na França no dia 25 de novembro. Não há datas de lançamento confirmadas para outros países.

Apesar das poucas informações, o filme rapidamente chamou atenção online. “Romeo Beckham como rival de tênis é como transformar um Aberto de Paris em uma novela. Saque, voleio e, de alguma forma, ainda parece a Semana de Moda”, escreveu um usuário no X. Um segundo questiona: “Preciso saber se ele realmente sabe atuar, ou se estamos todos só assistindo pela química”.

Embora as incertezas sobre o nível de atuação de Romeo sigam ativas, o jovem contou com o apoio do pai, David, que compartilhou o trailer em suas redes sociais e deixou uma mensagem empolgada: “Amei isso”. Entre os outros integrantes da célebre família, somente Cruz Beckham, 20, fez alguma manifestação sobre o filme, compartilhando o trailer, mas sem tecer comentários.

Além de rebater as acusações de Richarlison, o advogado apresentou no vídeo vários documentos para mostrar a posse da ilha, que fica em Angra dos Reis, na Costa Verde do Rio de Janeiro. Willer rebateu ponto a ponto as acusações de Richarlison e negou que alguém tenha tomado o imóvel de forma irregular. O advogado diz que o jogador de futebol perdeu uma disputa na Justiça.

O jogador diz que perdeu a ilha na ‘mão grande’. Willer contestou. “Pela primeira vez eu gravo um vídeo pra explicar o que de fato aconteceu no processo da ilha de Angra dos Reis. A ação foi ajuizada em 2022”, diz Willer. Ele diz que o réu era a empresa Sport 70, que tinha o jogador como um dos sócios.

“Você comprou a ilha de invasores, Richarlison, por isso que você não tem escritura. Eu tenho escritura de compra e venda registrada na matrícula do imóvel junto ao Cartório de Angra dos Reis, certidão da SPU em meu nome e comprei de quem era titular da área desde 1986, ou seja, 40 anos”, diz Willer.

O advogado nega outra acusação de Richarlison, no sentido de que a Justiça tenha falhado. “A Justiça falhou? A sua empresa recorreu até o STJ, Richarlison, e perdeu por unanimidade. Em 2025, a sua empresa e o seu sócio assinaram isso aqui, ó: uma renúncia. Desistiram do processo pra não me pagar sucumbência, por escrito, na Justiça. Ô, craque, isso não é mão grande. Isso tem nome: é decisão judicial transitada em julgado”, disse o advogado.

Em seguida, Willer afirma que a própria empresa de Richarlison, em uma petição na Justiça, disse que teria pago 2,6 milhões na ilha. “No vídeo, você diz 10 milhões. Pagos a quem? Não a mim. Não a verdadeira dona do imóvel. Se alguém ficou com esse dinheiro, você deve saber pra quem você deu”, diz Willer.

O advogado diz que a polícia e o Ministério Público investigaram o caso e arquivaram por falta de indício de crime. “E quem pagou mais de 2 milhões de IPTU, foro e dívida atrasados há mais de 10 anos? Eu. Mostra aí, Richarlison, algum IPTU que você pagou. Pelo menos isso” questiona Willer.

Para o advogado, Richarlison erra ao pedir aos eleitores que façam uma cobrança a Flávio Bolsonaro pela ilha que não seria dele, jogador. “Isso é oportunismo político com data marcada. Richarlison, você é bom de bola, cara. Se tivesse numa fase melhor, até poderia ter sido escalado pra ajudar a seleção na Copa do Mundo. Mas apresenta aí a escritura de compra da área. Ninguém compra um imóvel de 10 milhões e não tem documento e nem comprovante de pagamento”, diz o advogado.

Willer desafiou Richarlison a apresentar documentos de posse da ilha. Neste caso, diz, ele oferece o imóvel ao jogador. “Você não vai fazer isso porque esse documento simplesmente não existe” desafiou.

Neste domingo, 18, Trump publicou na rede Truth Social uma carta em que declara “apoio pleno e total a Bibi Netanyahu” nas eleições de outubro. “É o tipo de parceiro que os Estados Unidos desejam para Israel, um país pelo qual fez tanto”, diz o presidente americano.

Em um recente vídeo de campanha do Likud, partido governista em Israel, Netanyahu celebra a boa relação com Trump, o apoio dos EUA nos conflitos no Oriente Médio e as vitórias militares que, conforme ele próprio, “esmagaram o Irã”. Segundo o premiê, caso reeleito, trabalhará com a Casa Branca para “eliminar a ameaça iraniana nos próximos dois anos”.

Eleição testará força política de Netanyahu após falha de segurança contra o Hamas

Em pouco mais de duas semanas, Israel realizará sua primeira eleição desde o ataque realizado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, que deixou cerca de 1.200 israelenses mortos, entre civis e militares. A ofensiva do grupo islâmico deflagrou uma guerra na Faixa de Gaza que, segundo números oficiais dos governos, causou a morte de ao menos 75.000 palestinos e 2.000 israelenses.

No cenário doméstico, embora conte com o apoio majoritário da população nas guerras contra o Hamas e o Irã, Benjamin Netanyahu é alvo de suspeitas sobre graves falhas de segurança militar durante a crise de 7 de outubro. Na imprensa internacional, circulam denúncias de que o premiê teria sido avisado com antecedência sobre os ataques, por meio de aliados em outros países, e deliberadamente decidiu não mobilizar as forças de defesa.

Mais longevo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu acumula mais de 18 anos à frente do Executivo desde que foi eleito pela primeira vez, em 1996. Seu principal rival nas urnas em outubro é Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior das Forças Israelenses e uma das vozes mais críticas à atuação do atual premiê sobre os ataques do Hamas em 2023.