<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>計測マニア イワサキ</title>
	<atom:link href="http://nousnou.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nousnou.net</link>
	<description>Iwasaki 作の iPhone アプリやカメラなどのブログ</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Mar 2023 10:00:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.9</generator>
	<item>
		<title>ようかん対決!とらやvs井村屋</title>
		<link>http://nousnou.net/2023/03/08/youkan/</link>
					<comments>http://nousnou.net/2023/03/08/youkan/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Iwasaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2023 09:42:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[めしログ]]></category>
		<category><![CDATA[ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[自然・科学・計測・原発]]></category>
		<category><![CDATA[とらや]]></category>
		<category><![CDATA[ようかん]]></category>
		<category><![CDATA[井村屋]]></category>
		<category><![CDATA[密度]]></category>
		<category><![CDATA[比重]]></category>
		<category><![CDATA[液中ひょう量法]]></category>
		<category><![CDATA[羊羹]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nousnou.net/?p=10851</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; こんにちは、計測マニアのイワサキです。 &#160; 抹茶には、ようかんしか勝たん！ですよね。 私はだいたい毎日飲むので、甘納豆とようかんは欠かせません。 さて今日は、一番有名なようかんブランドと思われる「 [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://nousnou.net/2023/03/08/youkan/">ようかん対決!とらやvs井村屋</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
こんにちは、計測マニアのイワサキです。<br />
&nbsp;</p>
<p>抹茶には、ようかんしか勝たん！ですよね。<br />
私はだいたい毎日飲むので、甘納豆とようかんは欠かせません。</p>
<p>さて今日は、一番有名なようかんブランドと思われる「とらや」と、おそらく一番沢山売れていると思われる「井村屋」の小倉ようかんを徹底比較してみました。個人的には井村屋のファンで、優待欲しさに株まで買ってしまったほどです。</p>
<p>以下の4項目で比較しましたが、計測マニアならではの比較ポイントは最後の比重の比較です。とらやのようかんを貰った時（自分では高くて買えません笑）、他のメーカーの物よりずっしりと重たく感じませんか？ 私は感じます。しかし私はヒトの感覚を信用しない人間なので、もしかしたら価格がそう感じさせているかも知れないと思ってしまいます。そこで今回は、かなり本気で比重を計測することにしました。</p>
<p>目次<br />
1. 価格と寸法<br />
2. 色<br />
3. 食感と味<br />
4. 比重</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>1. 価格と寸法</h4>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-scaled.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-1024x768.jpg" alt="" width="546" height="410" class="alignnone size-large wp-image-10852" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-1024x768.jpg 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-300x225.jpg 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-768x576.jpg 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-1536x1152.jpg 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9563-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a><br />
小形の小倉ようかんの価格をAmazonで調べたところ、1本あたりで、とらやの「小倉羊羹 夜の梅」が620円、井村屋の「小倉ようかん」が77円、重さが50gと58gでした。100gあたりに直して比較すると1240円と133円で、ほぼ10倍です。</p>
<p>ビニールパッケージの上から測った実寸は、とらやが、幅 x 高さ x 長さ [mm] = 27 x 21 x 74、井村屋が、35 x 16.5 x 75で、井村屋がやや平べったいことが分かります。角の丸みなどが若干異なるので、これを掛け合わせても正確な体積は出せませんが、井村屋がやや大きいことになります。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>2. 色</h4>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-scaled.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-1024x768.jpg" alt="" width="546" height="410" class="alignnone size-large wp-image-10854" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-1024x768.jpg 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-300x225.jpg 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-768x576.jpg 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-1536x1152.jpg 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9564-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a><br />
色は、とらやがやや濃いめです。色相に差は感じられません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>3. 食感と味</h4>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-scaled.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-1024x768.jpg" alt="" width="546" height="410" class="alignnone size-large wp-image-10855" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-1024x768.jpg 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-300x225.jpg 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-768x576.jpg 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-1536x1152.jpg 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9565-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a><br />
噛んだ時の抵抗は、とらやの方が大きいです。つまり、硬めです。厚みもとらやの方があるので、さらに強調されます。舌触りはとらやの方が、若干きめ細かく、ねっとり舌に絡みつくような感覚がありますが、主観が入っているかも知れません。肝心の味や風味ですが、私のボロ舌では明瞭な違いは感じられませんでした。小豆の香りも自然で、どちらも文句なく美味しいです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>4. 比重</h4>
<p>さて本題の比重です。大形のパッケージなどを持った時の感じでは、1割程度とらやの方が重いように感じますが、計測の結果はどうでしょうか。密度（g/cm3）、あるいは同じ体積の水の何倍重いかを表す比重（無単位）を測定する方法としては、メスシリンダーに水を入れて、試料を沈めた時に、体積がどれだけ増えるかを測る方法もありますが、メスシリンダーの測定精度が低いので正確とは言えません。正確な計測には、液中ひょう量法が向いています。これは、普通に空気中で重さ(A)を測定し、次に水中での重さ(W)を測定し、A/(A-W) により比重を求めます。水中で軽くなった分(A-W)は浮力、つまり押しのけた水の重さなので、比重が求められるという訳です。</p>
<p>実際の測定は、こんな感じです。</p>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-scaled.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-1024x768.jpg" alt="" width="546" height="410" class="alignnone size-large wp-image-10858" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-1024x768.jpg 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-300x225.jpg 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-768x576.jpg 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-1536x1152.jpg 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9581-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a><br />
<a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-scaled.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-1024x768.jpg" alt="" width="546" height="410" class="alignnone size-large wp-image-10859" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-1024x768.jpg 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-300x225.jpg 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-768x576.jpg 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-1536x1152.jpg 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9582-2048x1536.jpg 2048w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a></p>
<p>計測結果は以下の通り<br />
　　　　空気中　　水中　　　比重<br />
とらや　25.4 g　　6.6 g　　1.35<br />
井村屋　25.3 g　　6.2 g　　1.32</p>
<p>測定は25℃で行いましたので、水の密度は0.997となります。これを掛けたら、ようかんの密度が求められますが、有効数字が2桁か3桁なので計算結果は変わりません。</p>
<p>ちなみに、この測定方法だと、ガムテープから伸びるヒモが垂直でないと正確な重さが測れないとか、支点から先端までの距離が正確に同じでないと重さを測ったことにならないとか、色々ツッコミ所はあると思いますが、測りたいのが比重なので、水を入れる前後で条件が変わらなければ、これでいいと考えられます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>まとめ</h4>
<p>とらやの方が井村屋より2％ほど比重が大きいという結果になりました。しかし、10％も大きいわけではなく、この程度の僅差をヒトが感知できるのか微妙です。つまり、重いと感じたのは大部分が先入観だろうと思います。おそるべし先入観。</p>
<p>&nbsp;<br />
てことで、ではまた！</p>
<p>&nbsp;</p><p>The post <a href="http://nousnou.net/2023/03/08/youkan/">ようかん対決!とらやvs井村屋</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://nousnou.net/2023/03/08/youkan/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>防犯カメラ ATOM Cam2 レビュー</title>
		<link>http://nousnou.net/2023/01/29/atomcam2/</link>
					<comments>http://nousnou.net/2023/01/29/atomcam2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Iwasaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2023 07:40:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[ライフハック他]]></category>
		<category><![CDATA[写真・カメラ]]></category>
		<category><![CDATA[タイムラプス]]></category>
		<category><![CDATA[流星]]></category>
		<category><![CDATA[監視カメラ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nousnou.net/?p=10829</guid>

					<description><![CDATA[<p>&#160; こんにちは、計測マニアのイワサキです。 &#160; ふとしたきっかけで、防犯カメラ ATOM Cam2 (3480円+送料1000円) を買いました。2週間ほど使ってみた時点でのレビューを書いておきます。 [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://nousnou.net/2023/01/29/atomcam2/">防犯カメラ ATOM Cam2 レビュー</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;<br />
こんにちは、計測マニアのイワサキです。<br />
&nbsp;</p>
<p>ふとしたきっかけで、防犯カメラ ATOM Cam2 (3480円+送料1000円) を買いました。2週間ほど使ってみた時点でのレビューを書いておきます。検討している人のご参考になれば。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>1. 先に結論から</h4>
<p>この価格でこの機能(2を参照)は秀逸と思いますが、以下に述べるように(4を参照)、いくつかの弱点があるので、現時点では「なんちゃって防犯カメラ」という判断です。だだ私は、本格的な防犯カメラの価格や機能に詳しいわけではありませんし、主に流星や大気光学現象の監視という、やや特殊な目的で使った感想ですので、あくまで個人的な評価であることをお断りしておきます。運用方法や目的によっては、大満足の人も居るだろうし、全く使えないという人も居るだろうと思います。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>2. 主な機能</h4>
<p>詳しくは<a href="https://www.atomtech.co.jp">メーカーサイト</a>をご覧いただくとして、私が食い付いたのは以下の点でした。</p>
<p>・フルHD H.264 昼間20fpsのカラー 夜間15fpsの白黒<br />
・画角 120° 広角魚眼レンズ<br />
・アプリでiPhoneから複数台を遠隔操作できる<br />
・モーション検知<br />
・赤外線ライト ON/OFF切替可<br />
・32GB microSD に約3日分連続録画<br />
・小型 52mmHx50Wx58D<br />
・軽量 100g<br />
・防水 IP67</p>
<p>次に、私が感じた良い点、悪い点を書きます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>3. 良い点</h4>
<p>・昼間は20fpsで、近くで動く人物ならブレずに顔まで写る。夜間は15fpsでシャッタースピードも遅くなるのでブレるのは仕方ない。</p>
<p>・夜間、赤外線ライトOFFで運用しているので画質が悪いのは当然として、昼間の画質についてはかなり満足できる。</p>
<p>・星は肉眼よりやや多く写る</p>
<p>・コンパクトで向きの自由度も高いので、設置場所の選択肢が広い。</p>
<p>・自分の個体では初期設定もスムーズで、今のところ故障もしていない。</p>
<p>・設定方法がやや不便だが、タイムラプスができるのは良い。</p>
<p>以下に、昼間の静止画と夜間のタイムラプス動画を載せておきます。</p>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176.png"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176-1024x576.png" alt="" width="546" height="307" class="alignnone size-large wp-image-10840" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176-1024x576.png 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176-300x169.png 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176-768x432.png 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/IMG_9176.png 1334w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a></p>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/timelapse_20230129_19_07_29.mp4">timelapse_20230129_19_07_29</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>4. 悪い点</h4>
<p>・モーション検知の誤反応が多すぎる。多い時は数分ごとに通知が来る。誤反応しやすいのは、夜の車のライト、雲、風で動く植物やゴミなど。ならばと検出エリアをかなり制限しても、範囲外に誤反応しつづけ改善しない。</p>
<p>・無料プランで検知後5分間は通知しない仕様は致命的。誤反応の直後に本命イベントが起きた場合、見逃すことになる。</p>
<p>・検知してから通知が届くまで30秒もかかる。たとえば訪問者に話しかけようとしても、すでに帰った後。</p>
<p>・アプリだけでなく iOS までフリーズすることがある。WiFi 接続も不安定なときがある。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>5. まとめ</h4>
<p>この価格にしては多機能なので、上記の悪い点が改善されれば、コスパは高いと考えます。ちゃんとモーション検知が働いた時には、敷地に入って来た、配達人、ネコ、イタチ、タヌキなどが写っていました。しかし、その何十倍もの誤反応の通知が来て、削除するだけで疲れました。</p>
<p>ちなみに、大人気なのか、これを書いている現時点はメーカー在庫は切れているようです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h4>2023/02/02 追記</h4>
<p>長谷川均さんという方が、このカメラで流星のリアルタイム検知＆録画ができるプログラムをPythonで書かれていて、しかも<br />
<a href="https://github.com/kin-hasegawa/meteor-detect">GitHubで公開</a>されています。天文ファンの間では去年からかなり話題になっていて、多くの人が利用しているようです。私もその流れに乗ることにしました。今日、ちょうど入荷の連絡メールがメーカーから届いたので、早速2個注文しました。楽しみです。</p>
<p>&nbsp;</p><p>The post <a href="http://nousnou.net/2023/01/29/atomcam2/">防犯カメラ ATOM Cam2 レビュー</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://nousnou.net/2023/01/29/atomcam2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		<enclosure url="http://nousnou.net/wp-content/uploads/timelapse_20230129_19_07_29.mp4" length="0" type="video/mp4" />

			</item>
		<item>
		<title>「ピタゴラスの定理」を図だけで証明</title>
		<link>http://nousnou.net/2022/07/28/pythagoras/</link>
					<comments>http://nousnou.net/2022/07/28/pythagoras/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Iwasaki]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2022 10:56:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ブログ]]></category>
		<category><![CDATA[自然・科学・計測・原発]]></category>
		<category><![CDATA[数学]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nousnou.net/?p=10811</guid>

					<description><![CDATA[<p>こんばんは、数学大好きイワサキです。 ずいぶん前に思いついた「ピタゴラスの定理」の証明です。 今日、LibreOffice Draw を使い始めまして、練習がてらに描画したのでアップします。 別名「三平方の定理」、式で表 [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="http://nousnou.net/2022/07/28/pythagoras/">「ピタゴラスの定理」を図だけで証明</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>こんばんは、数学大好きイワサキです。</p>
<p>ずいぶん前に思いついた「ピタゴラスの定理」の証明です。</p>
<p>今日、LibreOffice Draw を使い始めまして、練習がてらに描画したのでアップします。</p>
<p>別名「三平方の定理」、式で表すと…</p>
<h2>a<sup>2</sup> + b<sup>2</sup> = c<sup>2</sup></h2>
<p>この定理の証明法は100以上もあるそうなので、当然ながらどれかとカブってるはずですが、画像をググったら全く同じ図は見当たらなかったので。</p>
<p>平行四辺形の等積変形と移動だけなので、証明の文章は不要だと思います。</p>
<p><a href="http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8.png"><img decoding="async" loading="lazy" src="http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8-1024x346.png" alt="" width="546" height="184" class="alignnone size-large wp-image-10813" srcset="http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8-1024x346.png 1024w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8-300x101.png 300w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8-768x260.png 768w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8-1536x519.png 1536w, http://nousnou.net/wp-content/uploads/71c331576bc50067aa2108e89443f9a8.png 2020w" sizes="(max-width: 546px) 100vw, 546px" /></a></p><p>The post <a href="http://nousnou.net/2022/07/28/pythagoras/">「ピタゴラスの定理」を図だけで証明</a> first appeared on <a href="http://nousnou.net">計測マニア イワサキ</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>http://nousnou.net/2022/07/28/pythagoras/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
