Nubeblog

Dreamforce 2009, El evento Cloud de Salesforce

Diego Parrilla — Wed, 11 Nov 2009 21:21:02 +0000

El día 17 de Noviembre se celebra en San Francisco uno de los eventos de Cloud Computing más importantes del mundo, Dreamforce 2009. Este evento gira alrededor de los productos que Salesforce.com ha desarrollado para La Nube. Para el que no lo sepa, Salesforce.com fue uno de los pioneros del Software as a Service -antes de que se llamase SaaS-, y es uno de las empresas que más ha apostado por el Software y las Plataformas como Servicios.

El evento es enorme, con más de 300 sesiones programadas para el CRM, force.com y soluciones verticales para cada industria. También hay jornadas de formación sobre sus productos, talleres de trabajo… Y por si fuera poco, también hay un área de exposición, y este año se llama Cloud Expo con más de 250 partners mostrando sus más de 1000 productos.

Y tengo la suerte de acudir a verlo para contarlo a través de mi blog y de twitter. Volver a San Francisco es fantástico, pero además volver para acudir a un evento de estas características es una oportunidad magnífica que quiero compartir con todos vosotros.

Post relacionados:

Las charlas sobre Virtualizacion y Cloud del MadridOnRails

Diego Parrilla — Thu, 22 Oct 2009 09:50:26 +0000

Ayer estuve por primera vez en MadridOnRails. Tuve el placer de compartir ponencia con Victor Fernández, OpenSolaris Community Leader en España, que dio una visión muy detallada del panorama de la Virtualización. Luego yo ataqué con el tema del Cloud Computing y con las bondades de las Nubes Privadas.

Aquí están las presentaciones, que las disfrutéis:

MadridOnRails – De la Virtualización al Cloud Computing: Cómo implantar una Nube Privada con código abierto

View more presentations from abiquodocs.

Post relacionados:

Charla sobre cómo aprovechar las Nubes Privadas en MadridOnRails

Diego Parrilla — Thu, 15 Oct 2009 06:47:10 +0000

El próximo día 21 de octubre daré una charla en el centro para la promoción del software libre MadridOnRails. La agenda del evento es la siguiente:

“Virtualización y Cloud Computing”

LUGAR CELEBRACIÓN: Centro MADRIDONRAILS

FECHA DE CELEBRACIÓN: Miércoles 21 de Octubre de 2009, de 17:00 a 19:00

PARA REGISTRARTE: PINCHA AQUI

TELÉFONO DE CONTACTO: 91 564 28 78

AGENDA:

1) ”Virtualizacion de Servidores en Sistemas Abiertos (Open Source)”

- Nombre: Víctor M. Fernández Gómez
- Cargo: Responsable de Servicios Gestionados de Sistemas & Almacenamiento en SIA / OpenSolaris Hispano
- Descripción: Dar a conocer y analizar las alternativas actuales en el mundo del código abierto frente a las diferentes soluciones propietarias existentes en el mercado de la Virtualización de Servidores, de forma independiente a la arquitectura de procesador. Todo ello claramente desde el enfoque Open Source.

[Descanso de 15 minutos]

2) ”De la Virtualización al Cloud Computing: Cómo implantar una Nube Privada con código abierto”

- Nombre: Diego Parrilla Santamaría
- Cargo: Business Development Manager & Product Technology Strategist at Abiquo
- Descripción: Durante los últimos meses el término Cloud Computing se ha convertido en la tendencia de moda. Sin embargo, todavía mucha gente no tiene claras las ventajas de éste cambio y sobre todo cómo beneficia a las empresas y a los directivos de las Tecnologías de la Información. Especialmente polémico es el concepto de ‘Nube Privada’, donde las organizaciones intentan replicar los beneficios de las Nubes de Computación proporcionadas por proveedores Públicos en sus propios Centros de Datos. En esta presentación intentaremos abordar, además, las diferencias entre Virtualización y Cloud Computing, y los pasos a seguir por parte de una organización para desplegar una Nube Privada con componentes basados en código abierto.

Intentaré explicar qué es una Nube Privada, las ventajas que ofrece, y aprovecharé para mostrar in-situ cómo todo el rollo que voy a soltar es el concepto que hemos implementado en nuestro producto Abicloud.

¡Os espero!

Post relacionados:

Sidekick y cómo suicidarte en La Nube

Diego Parrilla — Wed, 14 Oct 2009 14:01:01 +0000

Ha sido una de las noticias más comentadas de los últimos tiempos alrededor del Cloud Computing: Los usuarios de Sidekick, un dispositivo similar a la Blackberry muy popular en los USA han perdido todos sus datos y hay muy pocas posibildades de recuperarlos. Acojonante Acongojante. Sidekick almacenaba los datos en local y en ‘La Nube’, es decir, en almacenamiento en sus Centros Datos donde se suponía que gestionaban los datos de sus usuarios.

La historia de esta empresa es curiosa. Hace cosa de un año Danger fue comprada por Microsoft por unos $500M. No quiero imaginarme qué puede haber pasado dentro de esta empresa para que ocurra una cosa así. Se supone que Microsoft sabe de servidores y estas cosas…

Los agoreros de la Nube ya han llegado diciendo que lo de la Nube no funciona y todo esto a lo que ya estamos acostumbrados. Sin intentar disculpar a la gente de Danger, creo que la única diferencia entre lo que ha pasado con Danger y cosas que han pasado internamente en las empresas es precisamente la visibilidad. En un servicio público en la Nube, no puedes fallar, ya que tus clientes lo que hacen es confiar en ti. Te contratan tu servicio por confianza. Las críticas a Microsoft y Danger han sido feroces, pero son absolutamente merecidas.

En los últimos años me he encontrado con mucha gente que se centra en dar niveles de disponibilidad de 4, 5 y hasta seis nueves, pero se olvidan de otro tipo de servicios necesarios para el correcto funcionamiento de un sistema que se ejecutan cada semana, mes, cuatrimestre o año. Y son los que suelen fallar. Se ha hablado mucho sobre Sidekick comentando que no tenían redundancia de datos. Me cuesta creer que una empresa que vale tanto dinero no tenga redundancia. Probablemente tendrían procesos mal implementados y que no se probaban con frecuencia (recuerda que se ha perdido TODO, sin posibilidad de recuperar un backup antiguo).

Dentro de los departamentos de IT hay ciertas ‘líneas rojas’ que son muy peligrosas de cruzar. Una de ellas es restringir el coste de las operaciones de respaldo de datos. Viví una situación en la que una Forbes 500 perdió hasta el 50% de su valor en bolsa por culpa de un recorte desmesurado en el departemento de IT de una subsidiaria que afectó a los sistemas de respaldo. No pudieron recuperar datos, vino un auditor… y ¡ay! los datos no eran correctos en los sistemas por culpa de ese fallo… Y costó miles de millones de dólares a los accionistas. Y recuerdo perfectamente cómo el director de IT puso su cargo a disposición del CIO cuando le dijeron que debía cruzar esas ‘líneas rojas’ para ahorrar costes. Y se fué, porque sospechaba que podía ocurrir algo como lo que pasó. Ética del trabajo, se llama esto.

No hace falta irse a una Forbes 500, todos conocemos de casos de servidores que llevan meses funcionando, se rearrancan y dejan de funcionar… fuentes de alimentación que fallan cuando se apaga el servidor después de meses de funcionamiento… descubrir con horror que el backup de los datos de tu empresa hace meses que no se hacen y nadie se ha dado cuenta… Y es que los nueves nos ciegan, y no nos acordamos de esas otras tareas que hacen que todo esto gire y funcione.

Esperemos que no me toque nunca algo así.

Post relacionados:

Mañana martes de visita en el nuevo SIMO Network

Diego Parrilla — Mon, 21 Sep 2009 22:29:07 +0000

Mañana martes y el miércoles me pasaré por el SIMO Network. Creo que este año no hay go-gos ni azafatas, por lo que ha perdido parte de su atractivo . Sin embargo, parece que lo han orientado a que los profesionales podamos conocernos cara a cara. Especialmente la gente que trabajamos en TI nos hemos acostumbrado a las relaciones por correo, conferencias, mensajería instantánea, webminars… haciendo un poco irrelevante dónde estamos o con quién hablamos. Así que poder charlar con otro profesional directamente se agradece.

Mañana martes se hablará del Cloud Computing. Abriendo las conferencias está Nicholas Carr, el autor de The Big Switch. Luego seguimos con diferentes conferencias sobre Cloud, en las que hablan empresas que no tienen estrategia definida de Cloud Computing (Oracle, SAP, HP…) frente a una [odiada] Microsoft que sí la tiene. Será divertido.

Si queréis verme, mandadme un correito a dparrilla[AT]abiquo.com y buscamos un hueco para charlar.

Post relacionados:

Hemos liberado Abicloud 0.8.0

Diego Parrilla — Fri, 18 Sep 2009 08:10:19 +0000

Aunque es difícil que yo sepa algún día lo que es el dolor del parto, creo que liberar esta versión debe aproximarse bastante

Aunque ya lo hemos anunciado en el blog oficial de Abiquo, me gustaría hacer una reseña especial debido a la liberación de la versión 0.8.0 de Abicloud. Como ya habéis leido en otras ocasiones, Abicloud es una plataforma de código abierto que permite el despliegue de manera sencilla de una infraestructura Cloud Computing. Los usuarios finales pueden crear, gestionar y escalar arquitecturas complejas de IT gracias a nuestra interfaz de usuario. La url para su descarga para Linux o Windows está en sourceforge.

La lista de nuevas características está enumerada en el post del blog oficial, pero por resumir, lo que se ha hecho es implementar procesos de control del uso de los recursos, mejoras sobre la gestión de las plataformas virtualizadas y se han mejorado los procesos de gestión y de instalación de la plataforma. Todo para acercar la plataforma a más usuarios.

Además se ha hecho un trabajo muy grande en la parte ‘Premium’ del producto. El producto se está convirtiendo en una plataforma de gestión integral (me gusta decir de 360º) de Nubes, tanto Privadas como Públicas. Desde la consola es posible no solo gestionar múltiples tecnologías de Virtualización (VMware, Xen, KVM y VirtualBox), sino diferentes tecnologías de almacenamiento (OpenStorage, NexentaStor, LVM… y Dell Equallogic en camino), gestión de la red (DHCPd, Virtual Switches…), control de grano fino de los recursos usados…

En breve la versión Enterprise estará disponible para descarga en su versión Trial. Aunque estamos dando versiones de prueba a los clientes que nos lo solicitan. Así que si quieres probarla antes que nadie, dame un toque y vemos cómo lo hacemos.

En aproximadamente un mes liberaremos la 1.0.0. Para nosotros 1.0.0 es la versión que desde el punto de vista funcional debe ser capaz de ofrecer la capacidad a los usuarios de cerrar todos los flujos de trabajo de creación, despliegue y repliegue de soluciones sobre la plataforma. Esta versión debe marcar un antes y un después desde el punto de vista funcional.

En esta versión hemos mejorado los procesos de desarrollo siendo más estrictos en el cumplimiento de Scrum, se han implementado de manera definitiva los Sistemas de Integración Contínua con Hudson, las herramientas de revisión de código con Sonar, y sobre todo somos rigurosos a la hora de medir nuestra capacidad de ejecución para ser previsibles y no tener sorpresas al final de los Sprints. Esto se ha conseguido gracias a un esfuerzo encomiable por parte del equipo técnico. Y los frutos se ven.

En las próximas cuatro semanas vamos a anunciar cosas nuevas como live-installers del producto, la versión enterprise trial para libre descarga y más cosas que poco a poco liberaremos hasta llegar a la 1.0.0.

Post relacionados:

Nubeblog links del 31/08 al 6/09

Diego Parrilla — Sun, 06 Sep 2009 08:43:09 +0000

Enlaces compartidos en del.icio.us por nubeblog

Cloud Computing Economics – Amazon EC2 vs Terremark v Cloud Express | Virtualization Journal –
Etiquetas: [cloud economics public]
Storage Systems for High Scalable Systems Presentation | Haytham El-Fadeel –
Etiquetas: [cloud storage]
Open vSwitch » Documentation –
Etiquetas: [cloud networking]
InfoQ: How Does SOA Relate to Cloud Computing? –
Etiquetas: [soa cloud]
Chapter 1. Installation in General –
Etiquetas: [susestudio]
Ontic Oren » What would WS or SS say? –
Etiquetas: [cloud paas java]
How to write an interactive shell script | Nobody was Born with Linux Knowledge –
Etiquetas: [programming linux server]
Cisco video: Is cloud computing powered by angels? | VentureBeat –
“Computers that must float on parachutes up in clouds, or maybe dirigibles Etiquetas: [cloud humor]

Post relacionados:

RedHat Deltacloud: una API para gobernar todas las nubes

Diego Parrilla — Fri, 04 Sep 2009 08:54:42 +0000

En esta semana de locos que estamos viviendo, todos los proveedores intentan hacer sombra a larga lista de anuncios realizados en la VMWorld 2009, y RedHat no podía ser menos.

RedHat ha anunciado un nuevo proyecto llamado Deltacloud. Deltacloud es una librería y un pequeño portal con una API que permite gestionar nubes públicas de diferentes proveedores. Y según ellos, protege tus aplicaciones de cambios en el API cloud de tus proveedores debido a cambios e incompatiblidades. Segun ellos, permite gestionar EC2, RHEV-M; VMWare ESX y muy pronto RackSpace.

La verdad es que suena muy prometedor, pero al cabo de un rato te das cuenta que esto esta verde, pero que muy verde, y que además no enfrenta los verdaderos problemas de la interoperabilidad entre nubes públicas.

Para empezar, solo puedes levantar y parar máquinas virtuales. Es decir, todos los servicios asociados que puede necesitar una instancia para que realmente tenga valor no se soportan. Nada de asignación de IPs estáticas, montaje de volúmenes persistentes, zonas de seguridad… nada.

Además, las imágenes que se despliegan en cada proveedor son diferentes: es decir, no hay un repositorio común. Vamos que si quieres desplegar tu imagen en EC2 y luego en Rackspace, olvídate. Necesitas dos imágenes diferentes en dos formatos diferentes en dos repositorios diferentes.

Y eso es todo, no hay más. Nada de migración entre nubes, paso de imágenes virtuales X a Y. Nada. Encender y apagar una instancia. Y se acabó.

Se puede argumentar que es un proyecto en una fase muy semilla. Estoy de acuerdo y creo que evolucionará, pero hay una cosa que afirman que creo no es cierto, y además veo un problema de comprensión del concepto de arquitectura SOA: “protege tus aplicaciones de cambios en el API cloud de tus proveedores debido a cambios e incompatiblidades”. Y esto no es así, sino todo lo contrario.

Este producto básicamente es un adaptador. En Arquitectura Software el patrón adaptador se usa para traducir de un tipo de interfaz a otra. Es muy común en SOA porque es habitual dentro de las empresas encontrarte con este problema. Es un patrón eficaz en entornos donde se puede controlar el cambio de versiones de las interfaces a adaptar. Pero, ¿ocurre esto con un proveedor de una interfaz pública? Es decir, ¿informará VMware, Amazon, Rackspace y compañía a la gente de RedHat Deltacloud de que se producirá un cambio en la interfaz, y que deben liberar una nueva versión que la soporte? Puede que sí, pero probablemente no. Así que RedHat deberá liberar constantemente nuevas versiones que soporten estos cambios para que los clientes sigan teniendo disponibilidad en sus servicios. Ahora, cuantos más proveedores externos de Cloud incorporen, más difícil será mantener el ritmo de cambios. Además, entregar software empaquetado es siempre más lento que el software como servicio. Así que yo tendría mis dudas antes de lanzarme con este API a construir un servicio.

Post relacionados:

Cómo construir tu propio sistema de almacenamiento en la Nube: Backblaze Pod

Diego Parrilla — Wed, 02 Sep 2009 10:26:20 +0000

A través de highscalability.com me encuentro con un artículo que puede interesar a todos aquellos que están pensando en dar servicios de Almacenamiento en La Nube (Cloud Storage) y quieren un diseño abierto. La gente de Backblaze.com nos muestran cómo diseñaron y construyeron sus propios appliances para gestionar hasta 67 Teras en un 4U. E incluso te puedes descargar el fichero con el modelo en 3D para que lo puedas encargar.

Backblaze.com es un servicio de backup online, ahora llamado Cloud Storage (sigh!). La información almacenada se mide en Petabytes, por lo que no había nada en el mercado que fuera capaz de dar un precio por gigabyte almacenado alrededor de los 30 céntimos de euro.

Me he ‘apropiado’ de esta interesante tabla mostrando el coste por petabyte entre proveedores:

Los datos se han calculado asumiendo un tiempo de amortización de 3 años. Ellos han conseguido un precio por appliance de $7867 (unos 5600€ al cambio actual). Una pasada.

Desde el punto de vista software, lo que han montado es una Debian con JFS y una interfaz web que permite subir y bajar ficheros. Nada muy espectacular en este aspecto. La verdad es que con un monstruo así probablemente les hubiera ido mejor usar ZFS con Opensolaris: la gestión es muy eficiente y compites directamente con el SUN X4550 a nivel de prestaciones, sobre todo por el Thin Provisioning.

Veo en este tipo de productos sinergias con nuestro producto Abicloud: con una arquitectura completamente automatizada, un sistema de almacenamiento para archivado que complemente al NAS SAN de almacenamiento es lo lógico, más que un sistema en cintas, en mi opinión. La sensación de disponibilidad inmediata que dan las infraestructuras como servicios queda mermada por el acceso a las cintas. Lo que no quiere decir que no sea necesario realizar copias de respaldo en cintas, pero de manera transparente al usuario cloud.

Asi que, si alguno se anima a montar algo parecido por aquí, nosotros encantados en probar nuestro software sobre él.

El post completo está aquí.

Post relacionados:

Magnífico post sobre cómo comprometer la seguridad de Amazon Web Services

Diego Parrilla — Tue, 01 Sep 2009 12:06:08 +0000

Yago Jesús, uno de los bloggers de SecurityByDefault y enorme experto en seguridad me pasa un post de una presentación que se hizo en el Black Hat’09 en la que se muestra como implementar un ataque DoS contra la Nube de Amazon (Amazon EC2) y cómo meter una imagen AMI maliciosa en su repositorio de imágenes.

Para el Denial of Service lo que hacen es generar de manera automática cuentas nuevas de usuario en Amazon AWS, y lanzar las 20 máquinas que tiene cada servicio. Y encima, usaron una sola tarjeta de crédito para todas las cuentas.

Lo de las imágenes es curioso. Crearon una imagen ‘fake’ con un Sistema Operativo Fedora, le metieron en el arranque se bajara un fichero de su site, y lo consiguieron ‘colocar’ entre los cinco primeros de la lista de AMIs públicas. Para ello, generaron 4000 imágenes de prueba hasta que encontraron una cuyo identificador alfanumérico aleatorio estuviese en lo más alto del ranking.

El post completo aquí.

Post relacionados:

Las mejores definiciones del Cloud Computing [Humor]

Diego Parrilla — Mon, 31 Aug 2009 23:43:31 +0000

No he podido resistir a publicar este video de Cisco con las respuestas de los visitantes a su stand en el Cisco Live conference pasado. El video es inglés, pero con un poco de paciencia se entiende bastante bien. Algunas de las mejores frases son:

“Cloud Computing era cuando fumaba en la universidad, en la sala de ordenadores”
“Cloud Computing es cuando Dios deja que todas las nubes se conecten unas con otras por los ángeles”
“Cloud Computing es cuando vas con una alfombra mágica volando, con un portátil…”
“Cloud Computing es… cuando venía volando a esta conferencia había un puñado de computadoras en las nubes, con palomas sobre ellas”
“Cloud Computing son computadoras que flotan con paracaídas en las nubes, o puede que con dirigibles…si, con dirigibles… eso es.”

Es evidente que la bebida en el evento la servían cargada.

Post relacionados:

Blog Day 2009 – Mis Blogs Favoritos

Diego Parrilla — Mon, 31 Aug 2009 20:20:33 +0000

¡¡¡Casi acaba el día y no he escrito mi post sobre el Blog Day!!! Estamos ya en la 5ª edición de Blog Day. Es el 31 de Agosto porque este día 31-08 es lo más parecido a la palabra BLOG que hay.

Mis recomendaciones para el día de hoy son:

Blog de JoseMPeláez: Jose María Peláez escribe de forma atípica, no es un blogger tradicional. Ideas y mensajes para la reflexión, búscate unos minutos tranquilos para leerlos y reflexionar sobre ellos.

deUgarte.com: Un clásico entre los bloggers en castellano. Cuando el cyberpunk se encuentra con el liberalismo.

All Things Distributed: Werner Wogels es el CTO de Amazon. Una voz muy autorizada en el mundo del Cloud Computing y Computación distribuida. Aunque no escribe mucho, la filosofía y la tecnología se entrecruzan en sus textos.

Investors Conundrum: Marc Garrigasait tiene un blog de inversión realmente interesante. Probablemente la información que ofrece es valiosa para los inversores iniciados. A mí, como no entiendo nada, me parece fascinante cómo correla la información para obtener interesantes conclusiones.

loogic: Otro clásico. Porque a pesar de todo, lo sigo leyendo.

¿Y los vuestros?

Post relacionados:

Nubeblog links del 24/08 al 30/08

Diego Parrilla — Sun, 30 Aug 2009 14:36:19 +0000

Enlaces compartidos en del.icio.us por nubeblog

Going Green at Google | Clean Energy Initiatives –
Etiquetas: [google datacenter cloud economics green]
Is Virtualization a Cloud Prerequisite? –
Etiquetas: [cloud architecture]
Forrester Asks: Why NOT Run In The Cloud? | Hardware & Software | bMighty.com –
Etiquetas: [cloud forrester]
Louis Naugès: PRaaS, Process as a Service –
Etiquetas: [cloud praas]
Telematique, water and fire.: Battling for the Title of Cloud VME –
Etiquetas: [cloud]
Strategy: Solve Only 80 Percent of the Problem | High Scalability –
Etiquetas: [scalability performance strategy]
CohesiveFT Elastic Server: New VPN-Cubed Version and The Cloud Connectivity Market –
Etiquetas: [cloud cohesiveft ec2 private]
B10WH | Meet The Cloud Computing Evangelist – Diego from Abiquo –
Etiquetas: [cloud interview]

Post relacionados:

Me entrevistan en OurCloudBlog.com

Diego Parrilla — Fri, 28 Aug 2009 12:48:49 +0000

Seguimos con el autobombo.

Gerard Prats es un evangelista del Cloud Computing en el mundo hispano. Tiene una empresa dedicada a dar servicios de consultoría Cloud llamada InCloud, y tiene un blog dedicado a tecnologías alrededor de La Nube llamado ourcloudblog.com.

Gerard está haciendo una serie de entrevista a gente que andamos ‘en las nubes’. Sin más preámbulos, aquí va la entrevista.

Post relacionados:

Amazon anuncia su Virtual Private Cloud, o como decir Privada cuando debería decir Pública

Diego Parrilla — Wed, 26 Aug 2009 07:02:18 +0000

Reconozco que esta noticia la conocía desde Abril, así que no me ha sorprendido. Tampoco voy a decir que tenía preparado un post al respecto, pero casi. Hoy Amazon ha anunciado un nuevo servicio llamado Amazon Virtual Private Cloud. Y por ese nombre cualquiera diría que Amazon va a vender su software de infrastructure para que cada uno de nosotros montemos nuestro Cloud Privado en nuestro datacenter. Pero no, no es eso… aunque quieren que lo parezca.

En el blog de Werner Wogels, el CTO de Amazon hace una interesante disertación sobre los pros y sobre todo los contras de las Nubes Privadas. Resumiendo, viene a decir que una Nube Privada no es Cloud Computing porque:

No es verdaderamente elástico (recursos ilimitados)
No te ahorras Capex (Pay-as-you-go)

Es cierto que desde el punto de vista teórico puedo estar de acuerdo, pero aterrizando en el mundo real, se olvida de algo muy importante: en la Nube Privada el departamento de IT se convierte en el proveedor del servicio (el Amazon de turno), y los departamentos o líneas de negocio se convierten en sus clientes. Es en ese modelo donde encaja la Nube Privada que la gran mayoría proponemos, y que Amazon no quiere porque va en contra de sus intereses.

Volviendo a la propuesta de Amazon, lo que ofrecen no es por lo tanto una Nube Privada, es una Nube Pública securizada: como dice uno de sus evangelistas “Amazon VPS es una red interna aislada con subredes”. ¡Qué grande es Twitter ofreciendo capacidad de síntesis! ¿Y qué es lo que ofrece?

Creación de un Virtual Private Cloud sobre la infrastructura existente de AWS
Especificar el rango de direcciones IP que se desee, del bloque que se desee.
Creación de subredes de ese rango.
Conexión securizada a la infrastructura con una VPN IPSec.
Acceder a instancias de Amazon EC2 desde tu VPC.
Salida a internet a través de la VPN, para su monitorización por parte del cliente (WTF?)

Es decir, lo que vende Amazon es la posibilidad de poner una valla a las instancias EC2 que uses. Nada más. Se que ya hay gente que ha hecho esto, e incluso hay productos que lo promocionan. De hecho, muchos proveedores con infrastructura elástica (cloud?) ofrecen accesos securizados con VPNs a esa infrastructura, y no lo llaman Cloud Privado.

Resumiendo, Amazon aprovechando el boom alrededor de las Nubes Privadas -porque es donde está el negocio- ha querido apropiarse del término y asociarlo a una funcionalidad de su producto. Una muy buena estrategia de marketing, sin duda. Pero no nos engañemos: siguen siendo un proveedor de Nube Pública.

Post relacionados:

Me entrevistan en B10WH.com

Diego Parrilla — Wed, 26 Aug 2009 06:22:53 +0000

Un poco de autobombo no está mal. El blog para profesionales del hosting B10WH.com me hace una entrevista.
Aquí esta el enlace.
Por cierto, que vaya foto me han sacado. Bueno, las cosas del Flickr.

Post relacionados:

El Cloud Computing gana adeptos en la empresa, según F5 Networks

Diego Parrilla — Tue, 25 Aug 2009 08:35:48 +0000

F5 Networks ha anunciado los resultados de un estudio que demuestra que las grandes empresas están implementando el Cloud Computing. Algunos datos de este estudio, en mi opinión, son sorprendentes:

Más del 80% están probando Nubes públicas o privadas.
Hay una gran confusión sobre lo que es Cloud Computing.
Los grandes puntos a resolver son el acceso, seguridad y rendimiento.
El 50% ya ha implementado algo en una Nube Pública.
El 45% ya usa Nubes Privadas.
El 66% de las empresas ya han reservado presupuesto para Cloud el año que viene.

Bueno, bueno, bueno… increíble, ¿no? Pues si… poco creíble. Lo cierto es que el estudio es interesante, pero yo lo pondría en cuarentena. Vamos punto por punto.

Lo primero es la ‘confusión’ en lo que es el Cloud Computing. Al parecer la gran mayoría de las empresas no distingue entre lo que es el Software as a Service, y otras formas de Cloud Computing como Platform as a Service e Infrastructure as a Service. Y puedo dar fe de ello, ya que cuando hablamos con empresas, ellos nos dicen ‘Si ya usamos el Cloud Computing: tenemos GMail, o Salesforce)’. Es decir, la adopción de cierto tipo de Software as a Service es realmente sencilla y directa. Y es la que está calando con más fuerza en las empresas.

Ahora, ¿qué hay del ‘otro’ Cloud Computing? El que abstrae del hardware, y lo convierte en servicio. Pues eso ya es otra historia. Curiosamente, el estudio dice que los IT Managers identifican más el Cloud Computing con el Platform as a Service que la Infrastructure as a Service o Software as a Service.

Otro dato interesante son los ‘drivers’ de adopción de las Nubes Públicas y Privadas. Para ambas, la reducción del CAPEX y facilitar las tareas del equipo de IT son fundamentales. En el caso de las Privadas, además la agilidad en el servicio está entre las tres más importantes.

Finalmente, el control del presupuesto para Cloud Computing es del departamento de TI (64%), dejando un margen del 26% a Desarrollo de Aplicaciones y Arquitectura de Red. El equipo de gestión de servidores solo dedica un 5% (¿les quitan el trabajo?) y negocio otro 5%. Curioso: siempre había pensado que negocio debía ser quien empujase el Cloud Computing dentro de la empresa para poder beneficiarse de su agilidad… Está claro que los departamentos de IT lo tienen todo ‘atado y bien atado’.

He de decir que no me acabo de creer estas cifras… me parece que muchas empresas que dicen que usan el Cloud Computing lo que hacen es virtualizar servidores y ya está. Es como si una empresa dice que su arquitectura enterprise es SOA porque usa XML. Lo mismo.

El documento tiene su gracia. Aquí va el enlace.

Post relacionados:

VMware compra SpringSource por más de $400 millones

Diego Parrilla — Tue, 11 Aug 2009 08:20:02 +0000

En pleno Agosto y con los mercados de capitales secos hemos conocido de una operación que dará que hablar mucho en el futuro: VMware compra SpringSource. La operación se ha cerrado por $362 millones en acciones y cash más unos $60 millones en otras partidas.

El anuncio en el blog de VMware no deja lugar a dudas: SpringSource se centra en la operación de la capa de aplicación, y no en la de infraestructura como hace VMware. Son complementarias. VMware quiere convertirse en un proveedor de software de gestión y operación del datacenter de manera completa. La comoditización del hypervisor es un hecho (en Abiquo estamos pasando máquinas de un hypervisor a otro, es un hecho) y deben centrarse en otras partes de la operación. Y la aplicación es un nicho muy grande.

Pero no es solo eso. Con este paso, VMware entra en la competición por ofrecer en el futuro una plataforma PaaS. Creo que todos los que estamos en el negocio de ofrecer infraestructura como servicio sabemos que la tecnología realmente disruptiva se encuentra sobre nuestras infraestructuras en forma de Plataformas como Servicios (PaaS). No creo que SpringSource tenga una PaaS lista para funcionar ya, pero tienen talento de sobra para poderla construir con ayuda de los ingenieros de VMware. Un coctel ganador.

¿Pero quienes son estos de SpringSource? Si estás fuera del mundo Java puede que no los conozcas. Si estás en el mundo Java y no los conoces, dedícate al punto de cruz o a la poesía, harás un favor a tus compañeros de trabajo. SpringSource son los creadores del archifamoso framework de desarrollo Java, Spring. Spring es en esencia un framework que implementa el hoy indispensable patrón de Inversión de Control (IoC), pero que ha sido supervitaminado con multitud de librerías que hacen el desarrollo Java mucho más agradable. Eso, unido a que es opensource, está MUY bien documentado, y FUNCIONA, hace que sea hoy omnipresente en los desarrollos Java. Tiene vínculos con otros proyectos opensource java muy interesantes como Groovy on Grails, y hace unos meses adquirió Hyperic, una herramienta de monitorización de aplicaciones (y de infraestructura, pero menos) estupenda. Hace cosa de un año anunció que iban a desarrollar un nuevo servidor de aplicaciones ultraligero, basado en OSGi, ya que según ellos era tiempo de dar una alternativa al status quo. En realidad, lo que pasaba es que con su modelo de negocio no tenían ni para pipas, ya que los servicios profesionales y la formación no permiten que una empresa tenga un valor de mercado importante. Así que decidieron hacer un producto, y un producto que encajase con las premisas cloud. Y este es el fruto.

Sobre la valoración de empresa… $400 millones de dólares es una burrada para una empresa cuya fuente de ingresos son los Servicios Profesionales y la Formación. VMware no ha pagado por esto, ha pagado por un producto que les permita crecer hacia una PaaS abierta en la que poder competir con los gallos del corral: Microsoft Azure, Google AppEngine y Salesforce Force.com. Teniendo en cuenta que ahora mismo se están valorando las empresas al 50% de lo que se valoraban en 2007, esta cifra se me antoja muy alta comparada con los $400 millones que pagaron por JBoss o los $1000 millones pagados por MySQL. Pero bueno, esto es bueno para Abiquo: las empresas que estan alcanzando valoraciones altas son las que han apostado por el Enterprise OpenSource.

Post relacionados:

Los Casos de Uso del Cloud Computing

Diego Parrilla — Sun, 09 Aug 2009 14:53:53 +0000

Cuando uno trabaja en una startup aprende rápidamente que lo urgente prima sobre lo importante. Y si no lo aprende rápido, la startup prescinde de él, él prescinde de la startup, o bien todo se va a al carajo. Ejemplo: escribir en este blog es importante, pero lo urgente es cerrar funcionalidad del producto necesaria por algunos clientes.

Otro ejemplo: es importante trabajar en grupos y asociaciones dedicadas a la estandarización del Cloud Computing, pero tu producto no puede esperar a las estandarizaciones. Un ejemplo de este esfuerzo de estandarización es el que han realizado el grupo de Cloud Computing Use Cases. Este grupo ha realizado un trabajo comunitario para definir aquellos Casos de Usos típicos del Cloud Computing.

El grupo de Cloud Computing Use Case junta a los consumidores y los proveedores cloud para la definición de los escenarios de cloud computing. Con ellos se pretende demostrar los beneficios económicos y de rendimiento del Cloud Computing y están basados en las necesidades del rango más amplio posible de consumidores.

Si el lector tiene ciertos conocimientos de arquitectura software, puede resultar un poco decepcionante su lectura, ya que no entra en el detalle del diseño y de la implementacion, pero no es el objetivo del documento. El objetivo como dicen en la introducción es:

La meta de este documento es destacar las capacidades y requisitos que necesitan ser estandarizados en un entorno cloud para asegurar interoperabilidad, facilidad de integración y portabilidad.

Dentro del documento hay varias partes que me parecen interesantes. Siento predilección por la parte de ‘Definiciones y Taxonomía cloud’. Parece que por fín se intentan dejar las cosas claras. Y también me gusta por razones más egoistas: la taxonomía cloud encaja con nuestra visión de producto en Abiquo, y abicloud es una pieza que es clave para levantar Nubes Privadas o Públicas basadas en una taxonomía como la expuesta.

La parte de ‘Use Case Scenarios’ no está mal… los casos pueden resultar muy simples, pero en este caso las partes que los componen son más importantes que el todo: detallar los componentes necesarios para construirlos es realmente importante.

La parte más floja con diferencia es la que probablemente interese más a los no técnicos: Los ‘Customer Scenarios’ son pobres. Hay muchos más casos que son interesantes para los potenciales clientes, y que no están aquí. Supongo que es una oportunidad para aportar algo al grupo para futuras versiones del documento.

El documento se puede descargar aquí.

Para terminar, una frase a destacar sobre el camino que debe seguir el Cloud Computing:

Debe ser posible implementar todos estos casos de uso…[]…sin usar tecnologías cerradas, propietarias. Hay que evolucionar hacia un entorno abierto, minimizando el vendor lock-in e incrementar las opciones de los usuarios.

Post relacionados:

“Europa tiene que luchar contra el dominio de los EEUU en el Cloud Computing”, dice la comisionada Reding

Diego Parrilla — Thu, 16 Jul 2009 07:49:56 +0000

Bueno, sabía que esto iba a pasar, y no pensaba que fuese tan pronto. Leo en BusinessCloud9.com las palabras de la Comisionada Europea para las Telecomunicaciones y los Medios Viviane Reding, pronunciadas durante el anuncio de la estrategia de la Comisión de la Europa Digital.

Reding se quejó de que los servicios Cloud se encuentran mayoritariamente basados en los Estados Unidos:

Una vez más, los Estados Unidos han comenzado a explotar un modelo de negocio antes que Europa…No podemos dejar que esto continue. Desde mi punto de vista, necesitamos un mayor esfuerzo para poner en marcha en aquí Nubes de Computación alojadas en Europa para que las pequeñas y medianas empresas Europeas tengan un acceso a estos servicios de una manera rápida, abierto y productiva.

¡Y luego sigue haciendo toda una defensa del modelo de Computación en La Nube, atencion!

Si las pequeñas y medianas empresas tuvieran acceso a todo esta potencia de computación a través de la red, no necesitarían comprar y mantener tecnologías, servicios o aplicaciones de IT…Estos ’servicios-web’ -llamados Cloud Computing- (sigh!) es la medicina que se necesita para nuestra economía con el crédito (a las empresas) encogido. Se pueden hacer negocios de manera más productiva pasando de los costes fijos de, por ejemplo, contratar personal o comprar ordenadores, a costes variables. Solo se paga por lo que usas.”

Y para terminar unas cifras que dan que pensar…

Un estudio reciente estimó que los negocios de servicios en línea pueden añadir un 0.2% anual al PIB Europeo, crear un millon de nuevos puestos de trabajo y permitir a cientos de miles de PYMEs despegar en Europa en los próximos cinco años. ¿A qué estamos esperando entonces?

Eso mismo pienso yo Sra. Reding, eso mismo pienso yo cuando veo las inútiles obras del Plan E. Ya nos llegaban ecos en Abiquo del interés creciente por el Cloud Computing en Bruselas, y esto es otra muestra.

Post relacionados: