Nubeblog

¿Puede ser Oracle un actor importante en el mundo de la virtualización?

Diego Parrilla — Tue, 09 Mar 2010 06:53:09 +0000

Una de las preguntas recurrentes en el mundillo de IT empresarial es cual es la estrategia de Oracle respecto a la virtualización y el Cloud Computing. Pese al esfuerzo que han hecho en explicar su estrategia, el consenso general es que tienen una pequeña empanada mental, y lo peor, los clientes se están dando cuenta.

Pero antes de nada, vamos a hacer un pequeño inventario de qué tiene Oracle en el catálogo-que no es poco- y para qué sirve cada cosa:

Oracle VM: Este hypervisor es otro sabor más del archiconocido Xen. Al estilo de Citrix con XenServer, Oracle VM ha recubierto el Xen con sus propias (y escasas) herramientas de gestión y lo ha ofrecido como la mejor herramienta posible para correr sus aplicaciones, especialmente su gestor de base de datos sobre su propia versión del Linux, Unbreakeable Linux. No tengo datos de penetración de este hypervisor, pero el sentimiento general es que no lo usa ni Dios, y que el vendor lock-in es tan salvaje (hypervisor+Sistema Opearativo+Base de Datos) que echa para atrás. Además, la presencia de VMware en el campo de batalla natural de Oracle hace que su adopción sea más difícil todavía. De hecho, aunque Oracle se resiste a certificar soluciones sobre VMware, es sin duda la opción preferida para montar soluciones de Oracle Virtualizadas.
VirtualIron: En 2009 Oracle adquirió esta compañía y después se cepilló su actividad comercial y de soporte, provocando la ira de sus clientes. Dejar a los clientes sin opciones reales de migración hizo que otros ofrecieran actualizaciones competitivas a esos clientes, que con lentitud han pasado a usar VMware e Hyper-V, por ejemplo. Aunque no está claro cual es el futuro de los productos de VirtualIron, parece que el futuro pasa por integrarlos como capa de gestión de Oracle VM.
VirtualBox: Este hypervisor comprado a Innotek por Sun Microsystems es la estrella opensource de la virtualización en el escritorio. Sin embargo, es el producto elegido por Q-layer y A-Server en la capa de virtualización de sus servidores. También en abiCloud lo usamos como hypervisor para pruebas, pero no lo vemos para producción.
xVM: El hypervisor de servidor de Sun Microsystems basado en Xen, muy similar a lo que ofrece Oracle VM. De nuevo es un producto que no consiguó toda la tracción que debía tener un producto de servidor de Sun, y tiene todas las papeletas para ser abandona o integrado en el Oracle VM, que parece será la estrella de Oracle.
Solaris Containers: Es la tecnología de virtualización propia de Solaris. Es una tecnología de virtualización de servidor que aprovecha las magníficas posibilidades de Solaris y OpenSolaris. Sin embargo, su declive frente a Linux principalmente ha evitado la adopción de esta tecnología. Pese a ello, es la opción de virtualización más importante sobre Solaris, y dado que está soportada en OpenSolaris es muy difícil que sea abandona a su suerte.

No he incluido las herramientas de gestión asociadas a cada hypervisor, por no aburrir. Es decir tenemos hasta 5 diferentes hypervisores en el catálogo de productos de la empresa. A todas luces, esto no es sostenible ni por Oracle. Es más que probable que la gran apuesta para competir contra VMware y no quedarse fuera definitivamente de la carrera por la virtualización del centro de datos sea una combinación de Oracle VM, VirtualIron y posiblemente algo de xVM (xVM ops), en un único producto. El futuro de VirtualBox es incierto, como todo proyecto opensource dentro de Oracle, pero dudo que el proyecto muera si Oracle decide cancelarlo: hacer un fork y seguir manteniéndolo siempre sería posible.

El gran problema que tiene Oracle es la percepción que tienen los clientes de su solución: es una solución donde la posibilidad de caer cautivo es mucho mayor que con otras soluciones. Y dado que hay otras soluciones con niveles inferiores de cautividad y sin embargo mayor capacidad y funcionalidad, sin duda estas soluciones le ganarán la batalla. Además, el camino tomado por Oracle poniendo trabas a la certificación de las soluciones de VMware para Oracle no ayuda a mejorar este percepción, sino que la empeora.

La ventaja que tiene Oracle es que dado que su flujo de ingresos viene por la venta de licencias de sus productos enterprise, puede vender (o incluso regalar) las licencias de su futura pila integrada de productos con precios más competitivos que la competencia, que sí depende de la venta de licencias como VMware o Citrix. Pero no es el caso de Microsoft, cuyos ingresos vienen por la venta de licencias del Windows Server. Pero para que un cliente decida optar por la opción de mejor precio primero tiene que demostrar que ofrece un conjunto de funcionalidades y capacidades suficientemente válidas para las necesidades de un centro de datos, y eso todavía Oracle VM no lo hace.

Mañana hablaré de Oracle y el Cloud Computing.

Post relacionados:

AbiCloud 1.0.0 GA ya disponible

Diego Parrilla — Wed, 24 Feb 2010 08:00:42 +0000

Bueno, al fin vuelvo a escribir en el blog. No, no es que me haya olvidado de él, es que simplemente no se daban las condiciones para escribir algo interesante. Y creo que ahora es el momento adecuado.

Durante los últimos meses en Abiquo hemos estado trabajando muy duro en diferentes frentes para hacer de abiCloud uno de los proyectos de Cloud Computing de referencia a nivel mundial. Uno de los esfuerzos más importantes ha sido reforzar la parte financiera de la compañía y la contratación de un gestor de reconocido prestigio mundial al frente de la compañía: Pete Malcom. Otro enorme esfuerzo ha sido el cierre de la versión 1,0 de abiCloud.

Tras casi cuatro meses de pruebas con diversos clientes de esta versión y con feedback de la comunidad, pensamos que el producto está listo para comenzar su distribución fuera de la fase de beta. Ya es posible comprar tickets de soporte de abiCloud Community directamente en nuestra web, y muy pronto comenzaremos la distribución de abiCloud Enterprise.

Esta versión de abiCloud es solo un primer paso que viene a cerrar todo el trabajo realizado durante el año 2009 en el desarrollo del producto. Algunas de las características más interesantes son:

Soporte para VMware, KVM, Xen Community y VirtualBox.
Soporte nativo para OVF.
Arquitectura 100% Multitenant
Gestión de la infraestructura física: Múltiples centros de datos, almacenamiento, redes privadas, etc…
Gestión de Pooles de recursos para cada organización
Creación de Virtual Appliances complejas
Interfaz de Usuario Gráfica
Instalador para Windows, Linux y MacOSX.

Desde la primera pre-release de Abril del 2009, hemos superado las 15000 descargas con las 8 iteraciones previas al lanzamiento de esta versión. Además, mientras que las anteriores pre-releases el código estaba licenciado con una combinación de la Mozilla Public License (MPL) y Common Public Attribution License (CAPL), con abiCloud 1.0.0 el código se ha liberado bajo GNU Lesser General Public License (LGPL) Version 3.

Por último, hemos actualizado la web del producto y hemos lanzado la web www.abicloud.org, donde agrupamos todos los recursos necesarios para dar soporte a la parte de comunidad.

Puedes descargarte el producto directamente desde aquí.

Post relacionados:

¡En Abiquo estamos contratando!

Diego Parrilla — Fri, 04 Dec 2009 14:27:42 +0000

En el blog de Diego Mariño nos encontramos con esto:

Al más puro estilo “shackletoniano“, vengo a anunciar aquí que en abiquo buscamos gente dispuesta a pasar a la historia:

“Men wanted for hazardous journey. Low wages, bitter cold, long hours of complete darkness. Safe return doubtful. Honour and recognition in event of success.”

Si crees que posees suficientes conocimientos técnicos como para sorprendernos, echa un ojo a todas las posiciones abiertas y envía un mail a contact_@_abiquo.com vendiéndote.

Quién sabe… igual hoy puede ser el primer día del resto de tu vida.

Y es que estamos buscando de todo para nuestras oficinas de Barcelona: arquitectos software, desarrolladores, ingenieros de sistemas, ingenieros de QA… en fin… que crecemos.

La lista de ofertas la tenemos en el blog.

Post relacionados:

Tertulia sobre Cloud Computing en Espaitec

Diego Parrilla — Mon, 23 Nov 2009 01:02:26 +0000

Mañana Lunes 23 se celebra en la Universidad Jaume I de Castellón una Tertulia sobre Cloud Computing patrocinada por Espaitec. Espaitec, (Parc Científic, Tecnològic i Empresarial de la Universitat Jaume I, S.L.) es una empresa promovida por la Universidad (UJI) y la Confederación de Empresarios de Castellón (CEC). Es una iniciativa basada en la intensa conexión de la Universitat Jaume I con el tejido industrial y en la creciente demanda de servicios de apoyo al desarrollo empresarial.

Si no ha cambiado la agenda del evento (estoy todavía recién aterrizado), en la tertulia participan:

Microsoft
Salesforce
Google
IBM
Sun Microsystems
Abiquo
Amauta

Por parte de Abiquo participará nuestro fundador, metaentrepeneur y gran conocedor del mercado Cloud Diego Mariño.

El evento se podrá seguir a partir de las 17.00h por la web de espaitec, ya que se transmitirá por Ustream.

Post relacionados:

Dreamforce 2009, las conclusiones

Diego Parrilla — Mon, 23 Nov 2009 00:40:33 +0000

-         Diego, ¿tu sabes lo que es un Servidor de Aplicaciones?

-         Eeeh, sí, más o menos… he estado viendo algo de esto hace poco.

-         Pues ayúdame con esta oferta que ando un poco perdido…

Esta conversación (o muy parecida) tuvo lugar más o menos en 1997 o principios de 1998. Entonces el cliente-servidor reinaba, pero un nuevo modelo de desarrollo de software basado en las posibilidades que ofrecían los navegadores web, con una nueva arquitectura importada de los desarrollos distribuidos con CORBA llamada de tres capas, lenguajes como Java y el incipiente Java 2 Enterprise Edition. Algunas ventajas se vislumbraban, y otras eran ya palpables.

Hoy nadie se plantea hacer un desarrollo cliente-servidor, aunque al igual que los mainframes hay mucho todavía por ahí funcionando. La mayoría de los nuevos desarrollados empresariales lanzados durante esta última década han sido desarrollos sobre servidores de aplicaciones con las tecnologías conocidas por todos. Las ventajas de este modelo han traído como consecuencia una explosión de aplicaciones en la empresa, y por lo tanto un aumento en número de servidores y en la complejidad de integración de las soluciones.

Por lo que he visto en el Dreamforce 2009, el evento de Salesforce.com sobre Cloud Computing (atención a esto: ¡no el evento sobre CRM o Customer Services!), el cambio de modelo ya se está produciendo y posiblemente la Custom Cloud 2 o lo que todos conocemos como Force.com sea el mejor ejemplo.

Salesforce ya no es una empresa que vende un producto SaaS de CRM. Es una empresa que ofrece una Plataforma como Servicio (Paas) para la construcción de cualquier tipo de aplicación empresarial. Con la posibilidad de integrar sus herramientas SaaS fácilmente, pero una PaaS a fin de cuentas.

Mis reticencias al PaaS han venido por la sensación de inmadurez que me producen los productos existentes. Me viene a la mente Google AppEngine como ejemplo de producto que jamás una empresa se plantearía usar. Sin embargo, Force.com tiene un ecosistema completamente diferente al de AppEngine: todo lo que hay son aplicaciones empresariales. No son originales, es cierto, pero sinceramente el mundo de las aplicaciones empresariales es la cosa más aburrida del mundo. Hablando con alguno de los expositores, me comentaban que las empresas habían confiado en soluciones sobre Force.com porque ya sabían de Salesforce y les daba confianza. ¿Y sobre la seguridad? Bueno… la verdad es que todo el mundo te daba respuestas evasivas con tecnicismos (”ahora puedes hacer cargas y descargas masivas de tus datos si quieres” era la más habitual) pero nadie afrontaba el miedo que provoca en muchos clientes las arquitecturas multi-tenant.

Sin duda la gente que estaba allí eran pioneros, los “early adopters” del Cloud Computing en su forma PaaS, pero en muchos aspectos lo que vi me recuerda al estado del modelo multicapa en 1998.

La otra gran novedad del evento fue la presentación de Chatter. Coincidí con mucha gente en que era una aplicación fantástica (las aplicaciones avisándote de los cambios en el timeline me parece una pasada), pero reflexionando nos asaltaban unas cuantas dudas: ¿Las empresas querrán adoptar esta forma de trabajo? ¿Los CIOs no lo verán como una pérdida de tiempo como twitter o facebook? Y lo más importante ¿Cuál es el tamaño y perfil de empresa adecuado para el producto? Para responder a esto algo que ocurrió en el evento: Marc Benioff en un momento dado pidió a la audiencia que levantase la mano si eran clientes de Salesforce en una empresa con menos de 100 trabajadores, menos de 1000 y más de mil. De manera sorprendente apenas había PYMEs, pocas medianas empresas y sí mayoritariamente grandes empresas. Pensaba que la adopción de Salesforce en España estaba limitada a mediana y gran empresa, pero no, es un fenómeno global como pude luego comprobar al hablar con gente de diferentes países.

En conclusión, creo que el plan de Salesforce es convertirse en el ‘Facebook para empresas’, pero no solo por las nuevas posibilidades sociales de Chatter, si no porque es una plataforma para construir aplicaciones. Un Marketplace al estilo iTunes. Al igual que puedes montar tus aplicaciones en Facebook, poder montar tus aplicaciones empresariales sobre la plataforma force.com integrada con las soluciones de ventas y de atención al cliente ya existentes.

Vuelvo impresionado de San Francisco por la magnitud del evento. Salesforce no es Oracle, ni Microsoft, ni Google… y sin embargo las cifras de asistentes al evento rivalizaban (o superaban) la de estos gigantes. También un poco triste debido a las comparaciones: comparar un evento de Cloud en España -o en Europa- con este tipo de eventos te hace pensar si probablemente me equivoqué hace diez años al no hacer la maleta y las Américas…

Post relacionados:

Dreamforce 2009, día 2

Diego Parrilla — Fri, 20 Nov 2009 02:49:01 +0000

El segundo día del evento ha comenzado con otra Keynote dedicada a la plataforma Force.com. De nuevo Marc Benioff en el escenario haciendo de maestro de ceremonias (se le ve en su salsa) presentándonos las bondades del producto.

Antes de seguir, comentar algo que discutimos algunos colegas el día anterior: ¿Es realmente Salesforce una empresa CRM o ya no lo es y su negocio es las plataformas? ¿Debería cambiarse el nombre a ‘Force’ en vez de Salesforce.com? Algunas de estas preguntas me las respondió Martin Woodson en una entrevista que intentaré publicar mañana. Pero vino a decirme que en realidad Marc Benioff ya creía en el modelo on-demand hace 10 años en vez del on-premise y por eso buscó cual sería el mercado mejor para entrar, eligiendo el software de CRM ya que las empresas gastan dinero en departamentos de ventas y hay muchos vendedores. Así que en cierto modo, Salesforce ya no es Salesforce… pero es una marca que no se puede cambiar.

La presentación de force.com tomó un camino muy diferente al del día anterior. Mientras que el día anterior lo que se quería era generar expectación con las nuevas funcionalidades, lo que claramente quería Salesforce hoy era dar confianza a las empresas para que salten al carro de las Plataformas como Servicio en La Nube. Así, fueron desfilando diferentes empresas y sus CEOs o CIOs a presentar las bondades de force.com y cómo les beneficia. Sinceramente ninguna de las soluciones son novedosas en sí, ya existe software on-premise que hace lo mismo, pero la apuesta por correr en la plataforma de un tercero es algo muy grande. Por ejemplo, BMC es una empresa que vive de gestionar hierros, SSOO y aplicaciones. Tiene un producto que se llama Remedy que es lider del mercado en Soporte… ¡y se lanza a hacer un producto similar sobre force.com! Es sorprendente. Me gustó mucho lo que la gente de Vetrazzo había hecho con force.com. Se han currado un ERP a medida (pasaron de usar SAP dijeron) y una plataforma de E-commerce integrada.

Luego he estado en la charla con periodistas y empresas que han desarrollado software con force.com. Estaba desde la empresa más tradicional como Kelly Services (se de lo que hablo, trabajé para Adecco varios años) hasta el autodenominado CEO de una banda de rock llamada Chester French, que empezó a hablar de estrategias de venta, sales funnels, CRMs y demás. Me quedé sorprendido de que alguien de una banda pensase de esa manera sobre cómo vender su ‘producto’. Es lo último que hubiera pensado de una banda Californiana de rock. Pero lo siento, un guitar hero o un frontman de verdad debe vivir al límite, así que no puedo tomármelo en serio como músico, ¿alguien se imagina a Anthony Kiedis hablando sobre CRMs?

La zona de Breakout sessions, más dirigida a techies, desarrolladores y gente de mal vivir estaba en plena ebullición al mediodía. Tras un ‘crash course’ de APEX, de coger varias pulseras y gorras y tutoriales, me metí en varias conferencias para averiguar lo que todos queremos saber: ¿De verdad se hace cinco veces más rápido a la mitad de coste? Y por conversaciones con gente que lo está usando, sí, es cierto que puedes hacerlo en la mitad de tiempo con ahorros del 30-40% en tus costes. Pero que eso de cinco veces más rápido ellos no lo han conseguido.

Para cerrar el día teníamos la clase magistral de Colin Powell sobre liderazgo. La expectación era muy grande, a Powell aquí le llaman ‘El General’ y es una leyenda. Tiene carisma, desde luego. Domina el escenario, es un magnífico orador, y además le adoran, independientemente de la afiliación política de la audiencia.

Post relacionados:

Dreamforce 2009, día 1

Diego Parrilla — Thu, 19 Nov 2009 15:34:02 +0000

Hoy miércoles empieza oficialmente el evento Dreamforce 2009 de Salesforce. Aunque el lunes y el martes se han dedicado a realizar actividades más pequeñas de formación y difusión, así como el registro.

Lo primero que te llama la atención del evento es el tamaño. Se habla de 12000 asistentes. La sala de la KeyNote es inmensa (unos 10000 en la sala), nada comparado a lo que he visto en Europa. Para hacer un símil, llenad de sillas uno de los pabellos grandes de IFEMA y tenéis algo que se aproxima. Ahora llenad otros tres pabellones de IFEMA de salas y teneís el Moscone Center al completo. Otra cosa que llama la atención es el humor: se ríen de ellos mismos en sus campañas de marketing. De hecho, muchas de ellas son protagonizadas por empleados de Salesforce.

Marc Benioff es una de esas personas que no te dejan indiferente. Con esa manera de contar las cosas que recuerdan a los predicadores televisivos, ha presentado las novedades de su empresa para 2010. La Keynote de Marc Benioff no ha defraudado:ha hablado de la ‘Real-time Cloud’. Este concepto es el nombre que han puesto al conjunto de plataforma y aplicaciones que componen Salesforce.

Sobre esta ‘Real Time Cloud’ se ofrecen el conjunto de servicios que explota Salesforce, y que son Sales Cloud 2, Service Cloud 2, Custom Cloud 2 y SalesForce Chatter. Estas nuevas ‘versiones 2′ tienen como característica fundamental y nueva el aprovechamiento de las redes sociales públicas tipo Facebook o Twitter, o bien de la nueva red social para empresas que han creado y que era la gran novedad del evento: Chatter.

La verdad es que ver como un CAU puede buscar una respuesta en su base de conocimiento que no viene de sus bases de datos sino de los usuarios en Facebook, o responder a alguien que pregunta en twitter en tiempo real impresiona. Veremos como luego es efectivo esto, pero es interesante.

Chatter es una Red Social para la empresa. Benioff dijo algo que se me ha quedado: ‘Quiero que mis usuarios sean tan productivos en mi empresa como lo son con Facebook’. Y eso es Chatter, una aplicación en la que los usuarios, los datos en las bases de datos (sí, los datos) , las aplicaciones y los objetos (presentaciones, documentos, ofertas) tienen vida propia e informan de sus cambios y acciones. Todo el mundo sabe qué está ocurriendo en la empresa conectado a Chatter, se pueden crear grupos de trabajo, consultar su información, compartirla inmediatamente, etc… El concepto no es nuevo, pero creo que son los primeros que lo han unido a una única aplicación de ventas y atención al cliente. Creo que eso lo hace potente.

Luego estuve paseando por diferentes charlas y eventos, casi todos ellos relacionados con las posibilidades de Force.com como plataforma. La cantidad de personas en las charlas era impresionante, algunas de ellas no se podía pasar por aforo completo -incluso después de hacer cola-. Las así llamadas charlas de introducción estaban a tope, pero las llamadas ‘backstage’ y pensadas para los más techies ¡estaban más todavía!’.

Se me pasó el tiempo volando, y cuando volví al hotel para preparame para la cena y la fiesta, descubrí que British Airways no había enviado la maleta perdida. Tras 30′ de espera conseguí hablar con una operadora que me informó que vendría mañana, y le dije que me asegurara 100% que era así. Me dijo que en realidad no sabían si vendría porque no se encontraba (!?). Mi cabreo fue monumental: me han hecho perder el tiempo y ahora tenía que salir a comprar ropa con urgencia y perderme los eventos de tarde noche. Así que gracias a la incompetencia de British Airways me perdí el evento de la noche y a mis queridos Black Crowes.

Post relacionados:

Dreamforce 2009, El evento Cloud de Salesforce

Diego Parrilla — Wed, 11 Nov 2009 21:21:02 +0000

El día 17 de Noviembre se celebra en San Francisco uno de los eventos de Cloud Computing más importantes del mundo, Dreamforce 2009. Este evento gira alrededor de los productos que Salesforce.com ha desarrollado para La Nube. Para el que no lo sepa, Salesforce.com fue uno de los pioneros del Software as a Service -antes de que se llamase SaaS-, y es uno de las empresas que más ha apostado por el Software y las Plataformas como Servicios.

El evento es enorme, con más de 300 sesiones programadas para el CRM, force.com y soluciones verticales para cada industria. También hay jornadas de formación sobre sus productos, talleres de trabajo… Y por si fuera poco, también hay un área de exposición, y este año se llama Cloud Expo con más de 250 partners mostrando sus más de 1000 productos.

Y tengo la suerte de acudir a verlo para contarlo a través de mi blog y de twitter. Volver a San Francisco es fantástico, pero además volver para acudir a un evento de estas características es una oportunidad magnífica que quiero compartir con todos vosotros.

Post relacionados:

Las charlas sobre Virtualizacion y Cloud del MadridOnRails

Diego Parrilla — Thu, 22 Oct 2009 09:50:26 +0000

Ayer estuve por primera vez en MadridOnRails. Tuve el placer de compartir ponencia con Victor Fernández, OpenSolaris Community Leader en España, que dio una visión muy detallada del panorama de la Virtualización. Luego yo ataqué con el tema del Cloud Computing y con las bondades de las Nubes Privadas.

Aquí están las presentaciones, que las disfrutéis:

MadridOnRails – De la Virtualización al Cloud Computing: Cómo implantar una Nube Privada con código abierto

View more presentations from abiquodocs.

Post relacionados:

Charla sobre cómo aprovechar las Nubes Privadas en MadridOnRails

Diego Parrilla — Thu, 15 Oct 2009 06:47:10 +0000

El próximo día 21 de octubre daré una charla en el centro para la promoción del software libre MadridOnRails. La agenda del evento es la siguiente:

“Virtualización y Cloud Computing”

LUGAR CELEBRACIÓN: Centro MADRIDONRAILS

FECHA DE CELEBRACIÓN: Miércoles 21 de Octubre de 2009, de 17:00 a 19:00

PARA REGISTRARTE: PINCHA AQUI

TELÉFONO DE CONTACTO: 91 564 28 78

AGENDA:

1) ”Virtualizacion de Servidores en Sistemas Abiertos (Open Source)”

- Nombre: Víctor M. Fernández Gómez
- Cargo: Responsable de Servicios Gestionados de Sistemas & Almacenamiento en SIA / OpenSolaris Hispano
- Descripción: Dar a conocer y analizar las alternativas actuales en el mundo del código abierto frente a las diferentes soluciones propietarias existentes en el mercado de la Virtualización de Servidores, de forma independiente a la arquitectura de procesador. Todo ello claramente desde el enfoque Open Source.

[Descanso de 15 minutos]

2) ”De la Virtualización al Cloud Computing: Cómo implantar una Nube Privada con código abierto”

- Nombre: Diego Parrilla Santamaría
- Cargo: Business Development Manager & Product Technology Strategist at Abiquo
- Descripción: Durante los últimos meses el término Cloud Computing se ha convertido en la tendencia de moda. Sin embargo, todavía mucha gente no tiene claras las ventajas de éste cambio y sobre todo cómo beneficia a las empresas y a los directivos de las Tecnologías de la Información. Especialmente polémico es el concepto de ‘Nube Privada’, donde las organizaciones intentan replicar los beneficios de las Nubes de Computación proporcionadas por proveedores Públicos en sus propios Centros de Datos. En esta presentación intentaremos abordar, además, las diferencias entre Virtualización y Cloud Computing, y los pasos a seguir por parte de una organización para desplegar una Nube Privada con componentes basados en código abierto.

Intentaré explicar qué es una Nube Privada, las ventajas que ofrece, y aprovecharé para mostrar in-situ cómo todo el rollo que voy a soltar es el concepto que hemos implementado en nuestro producto Abicloud.

¡Os espero!

Post relacionados:

Sidekick y cómo suicidarte en La Nube

Diego Parrilla — Wed, 14 Oct 2009 14:01:01 +0000

Ha sido una de las noticias más comentadas de los últimos tiempos alrededor del Cloud Computing: Los usuarios de Sidekick, un dispositivo similar a la Blackberry muy popular en los USA han perdido todos sus datos y hay muy pocas posibildades de recuperarlos. Acojonante Acongojante. Sidekick almacenaba los datos en local y en ‘La Nube’, es decir, en almacenamiento en sus Centros Datos donde se suponía que gestionaban los datos de sus usuarios.

La historia de esta empresa es curiosa. Hace cosa de un año Danger fue comprada por Microsoft por unos $500M. No quiero imaginarme qué puede haber pasado dentro de esta empresa para que ocurra una cosa así. Se supone que Microsoft sabe de servidores y estas cosas…

Los agoreros de la Nube ya han llegado diciendo que lo de la Nube no funciona y todo esto a lo que ya estamos acostumbrados. Sin intentar disculpar a la gente de Danger, creo que la única diferencia entre lo que ha pasado con Danger y cosas que han pasado internamente en las empresas es precisamente la visibilidad. En un servicio público en la Nube, no puedes fallar, ya que tus clientes lo que hacen es confiar en ti. Te contratan tu servicio por confianza. Las críticas a Microsoft y Danger han sido feroces, pero son absolutamente merecidas.

En los últimos años me he encontrado con mucha gente que se centra en dar niveles de disponibilidad de 4, 5 y hasta seis nueves, pero se olvidan de otro tipo de servicios necesarios para el correcto funcionamiento de un sistema que se ejecutan cada semana, mes, cuatrimestre o año. Y son los que suelen fallar. Se ha hablado mucho sobre Sidekick comentando que no tenían redundancia de datos. Me cuesta creer que una empresa que vale tanto dinero no tenga redundancia. Probablemente tendrían procesos mal implementados y que no se probaban con frecuencia (recuerda que se ha perdido TODO, sin posibilidad de recuperar un backup antiguo).

Dentro de los departamentos de IT hay ciertas ‘líneas rojas’ que son muy peligrosas de cruzar. Una de ellas es restringir el coste de las operaciones de respaldo de datos. Viví una situación en la que una Forbes 500 perdió hasta el 50% de su valor en bolsa por culpa de un recorte desmesurado en el departemento de IT de una subsidiaria que afectó a los sistemas de respaldo. No pudieron recuperar datos, vino un auditor… y ¡ay! los datos no eran correctos en los sistemas por culpa de ese fallo… Y costó miles de millones de dólares a los accionistas. Y recuerdo perfectamente cómo el director de IT puso su cargo a disposición del CIO cuando le dijeron que debía cruzar esas ‘líneas rojas’ para ahorrar costes. Y se fué, porque sospechaba que podía ocurrir algo como lo que pasó. Ética del trabajo, se llama esto.

No hace falta irse a una Forbes 500, todos conocemos de casos de servidores que llevan meses funcionando, se rearrancan y dejan de funcionar… fuentes de alimentación que fallan cuando se apaga el servidor después de meses de funcionamiento… descubrir con horror que el backup de los datos de tu empresa hace meses que no se hacen y nadie se ha dado cuenta… Y es que los nueves nos ciegan, y no nos acordamos de esas otras tareas que hacen que todo esto gire y funcione.

Esperemos que no me toque nunca algo así.

Post relacionados:

Mañana martes de visita en el nuevo SIMO Network

Diego Parrilla — Mon, 21 Sep 2009 22:29:07 +0000

Mañana martes y el miércoles me pasaré por el SIMO Network. Creo que este año no hay go-gos ni azafatas, por lo que ha perdido parte de su atractivo . Sin embargo, parece que lo han orientado a que los profesionales podamos conocernos cara a cara. Especialmente la gente que trabajamos en TI nos hemos acostumbrado a las relaciones por correo, conferencias, mensajería instantánea, webminars… haciendo un poco irrelevante dónde estamos o con quién hablamos. Así que poder charlar con otro profesional directamente se agradece.

Mañana martes se hablará del Cloud Computing. Abriendo las conferencias está Nicholas Carr, el autor de The Big Switch. Luego seguimos con diferentes conferencias sobre Cloud, en las que hablan empresas que no tienen estrategia definida de Cloud Computing (Oracle, SAP, HP…) frente a una [odiada] Microsoft que sí la tiene. Será divertido.

Si queréis verme, mandadme un correito a dparrilla[AT]abiquo.com y buscamos un hueco para charlar.

Post relacionados:

Hemos liberado Abicloud 0.8.0

Diego Parrilla — Fri, 18 Sep 2009 08:10:19 +0000

Aunque es difícil que yo sepa algún día lo que es el dolor del parto, creo que liberar esta versión debe aproximarse bastante

Aunque ya lo hemos anunciado en el blog oficial de Abiquo, me gustaría hacer una reseña especial debido a la liberación de la versión 0.8.0 de Abicloud. Como ya habéis leido en otras ocasiones, Abicloud es una plataforma de código abierto que permite el despliegue de manera sencilla de una infraestructura Cloud Computing. Los usuarios finales pueden crear, gestionar y escalar arquitecturas complejas de IT gracias a nuestra interfaz de usuario. La url para su descarga para Linux o Windows está en sourceforge.

La lista de nuevas características está enumerada en el post del blog oficial, pero por resumir, lo que se ha hecho es implementar procesos de control del uso de los recursos, mejoras sobre la gestión de las plataformas virtualizadas y se han mejorado los procesos de gestión y de instalación de la plataforma. Todo para acercar la plataforma a más usuarios.

Además se ha hecho un trabajo muy grande en la parte ‘Premium’ del producto. El producto se está convirtiendo en una plataforma de gestión integral (me gusta decir de 360º) de Nubes, tanto Privadas como Públicas. Desde la consola es posible no solo gestionar múltiples tecnologías de Virtualización (VMware, Xen, KVM y VirtualBox), sino diferentes tecnologías de almacenamiento (OpenStorage, NexentaStor, LVM… y Dell Equallogic en camino), gestión de la red (DHCPd, Virtual Switches…), control de grano fino de los recursos usados…

En breve la versión Enterprise estará disponible para descarga en su versión Trial. Aunque estamos dando versiones de prueba a los clientes que nos lo solicitan. Así que si quieres probarla antes que nadie, dame un toque y vemos cómo lo hacemos.

En aproximadamente un mes liberaremos la 1.0.0. Para nosotros 1.0.0 es la versión que desde el punto de vista funcional debe ser capaz de ofrecer la capacidad a los usuarios de cerrar todos los flujos de trabajo de creación, despliegue y repliegue de soluciones sobre la plataforma. Esta versión debe marcar un antes y un después desde el punto de vista funcional.

En esta versión hemos mejorado los procesos de desarrollo siendo más estrictos en el cumplimiento de Scrum, se han implementado de manera definitiva los Sistemas de Integración Contínua con Hudson, las herramientas de revisión de código con Sonar, y sobre todo somos rigurosos a la hora de medir nuestra capacidad de ejecución para ser previsibles y no tener sorpresas al final de los Sprints. Esto se ha conseguido gracias a un esfuerzo encomiable por parte del equipo técnico. Y los frutos se ven.

En las próximas cuatro semanas vamos a anunciar cosas nuevas como live-installers del producto, la versión enterprise trial para libre descarga y más cosas que poco a poco liberaremos hasta llegar a la 1.0.0.

Post relacionados:

Nubeblog links del 31/08 al 6/09

Diego Parrilla — Sun, 06 Sep 2009 08:43:09 +0000

Enlaces compartidos en del.icio.us por nubeblog

Cloud Computing Economics – Amazon EC2 vs Terremark v Cloud Express | Virtualization Journal –
Etiquetas: [cloud economics public]
Storage Systems for High Scalable Systems Presentation | Haytham El-Fadeel –
Etiquetas: [cloud storage]
Open vSwitch » Documentation –
Etiquetas: [cloud networking]
InfoQ: How Does SOA Relate to Cloud Computing? –
Etiquetas: [soa cloud]
Chapter 1. Installation in General –
Etiquetas: [susestudio]
Ontic Oren » What would WS or SS say? –
Etiquetas: [cloud paas java]
How to write an interactive shell script | Nobody was Born with Linux Knowledge –
Etiquetas: [programming linux server]
Cisco video: Is cloud computing powered by angels? | VentureBeat –
“Computers that must float on parachutes up in clouds, or maybe dirigibles Etiquetas: [cloud humor]

Post relacionados:

RedHat Deltacloud: una API para gobernar todas las nubes

Diego Parrilla — Fri, 04 Sep 2009 08:54:42 +0000

En esta semana de locos que estamos viviendo, todos los proveedores intentan hacer sombra a larga lista de anuncios realizados en la VMWorld 2009, y RedHat no podía ser menos.

RedHat ha anunciado un nuevo proyecto llamado Deltacloud. Deltacloud es una librería y un pequeño portal con una API que permite gestionar nubes públicas de diferentes proveedores. Y según ellos, protege tus aplicaciones de cambios en el API cloud de tus proveedores debido a cambios e incompatiblidades. Segun ellos, permite gestionar EC2, RHEV-M; VMWare ESX y muy pronto RackSpace.

La verdad es que suena muy prometedor, pero al cabo de un rato te das cuenta que esto esta verde, pero que muy verde, y que además no enfrenta los verdaderos problemas de la interoperabilidad entre nubes públicas.

Para empezar, solo puedes levantar y parar máquinas virtuales. Es decir, todos los servicios asociados que puede necesitar una instancia para que realmente tenga valor no se soportan. Nada de asignación de IPs estáticas, montaje de volúmenes persistentes, zonas de seguridad… nada.

Además, las imágenes que se despliegan en cada proveedor son diferentes: es decir, no hay un repositorio común. Vamos que si quieres desplegar tu imagen en EC2 y luego en Rackspace, olvídate. Necesitas dos imágenes diferentes en dos formatos diferentes en dos repositorios diferentes.

Y eso es todo, no hay más. Nada de migración entre nubes, paso de imágenes virtuales X a Y. Nada. Encender y apagar una instancia. Y se acabó.

Se puede argumentar que es un proyecto en una fase muy semilla. Estoy de acuerdo y creo que evolucionará, pero hay una cosa que afirman que creo no es cierto, y además veo un problema de comprensión del concepto de arquitectura SOA: “protege tus aplicaciones de cambios en el API cloud de tus proveedores debido a cambios e incompatiblidades”. Y esto no es así, sino todo lo contrario.

Este producto básicamente es un adaptador. En Arquitectura Software el patrón adaptador se usa para traducir de un tipo de interfaz a otra. Es muy común en SOA porque es habitual dentro de las empresas encontrarte con este problema. Es un patrón eficaz en entornos donde se puede controlar el cambio de versiones de las interfaces a adaptar. Pero, ¿ocurre esto con un proveedor de una interfaz pública? Es decir, ¿informará VMware, Amazon, Rackspace y compañía a la gente de RedHat Deltacloud de que se producirá un cambio en la interfaz, y que deben liberar una nueva versión que la soporte? Puede que sí, pero probablemente no. Así que RedHat deberá liberar constantemente nuevas versiones que soporten estos cambios para que los clientes sigan teniendo disponibilidad en sus servicios. Ahora, cuantos más proveedores externos de Cloud incorporen, más difícil será mantener el ritmo de cambios. Además, entregar software empaquetado es siempre más lento que el software como servicio. Así que yo tendría mis dudas antes de lanzarme con este API a construir un servicio.

Post relacionados:

Cómo construir tu propio sistema de almacenamiento en la Nube: Backblaze Pod

Diego Parrilla — Wed, 02 Sep 2009 10:26:20 +0000

A través de highscalability.com me encuentro con un artículo que puede interesar a todos aquellos que están pensando en dar servicios de Almacenamiento en La Nube (Cloud Storage) y quieren un diseño abierto. La gente de Backblaze.com nos muestran cómo diseñaron y construyeron sus propios appliances para gestionar hasta 67 Teras en un 4U. E incluso te puedes descargar el fichero con el modelo en 3D para que lo puedas encargar.

Backblaze.com es un servicio de backup online, ahora llamado Cloud Storage (sigh!). La información almacenada se mide en Petabytes, por lo que no había nada en el mercado que fuera capaz de dar un precio por gigabyte almacenado alrededor de los 30 céntimos de euro.

Me he ‘apropiado’ de esta interesante tabla mostrando el coste por petabyte entre proveedores:

Los datos se han calculado asumiendo un tiempo de amortización de 3 años. Ellos han conseguido un precio por appliance de $7867 (unos 5600€ al cambio actual). Una pasada.

Desde el punto de vista software, lo que han montado es una Debian con JFS y una interfaz web que permite subir y bajar ficheros. Nada muy espectacular en este aspecto. La verdad es que con un monstruo así probablemente les hubiera ido mejor usar ZFS con Opensolaris: la gestión es muy eficiente y compites directamente con el SUN X4550 a nivel de prestaciones, sobre todo por el Thin Provisioning.

Veo en este tipo de productos sinergias con nuestro producto Abicloud: con una arquitectura completamente automatizada, un sistema de almacenamiento para archivado que complemente al NAS SAN de almacenamiento es lo lógico, más que un sistema en cintas, en mi opinión. La sensación de disponibilidad inmediata que dan las infraestructuras como servicios queda mermada por el acceso a las cintas. Lo que no quiere decir que no sea necesario realizar copias de respaldo en cintas, pero de manera transparente al usuario cloud.

Asi que, si alguno se anima a montar algo parecido por aquí, nosotros encantados en probar nuestro software sobre él.

El post completo está aquí.

Post relacionados:

Magnífico post sobre cómo comprometer la seguridad de Amazon Web Services

Diego Parrilla — Tue, 01 Sep 2009 12:06:08 +0000

Yago Jesús, uno de los bloggers de SecurityByDefault y enorme experto en seguridad me pasa un post de una presentación que se hizo en el Black Hat’09 en la que se muestra como implementar un ataque DoS contra la Nube de Amazon (Amazon EC2) y cómo meter una imagen AMI maliciosa en su repositorio de imágenes.

Para el Denial of Service lo que hacen es generar de manera automática cuentas nuevas de usuario en Amazon AWS, y lanzar las 20 máquinas que tiene cada servicio. Y encima, usaron una sola tarjeta de crédito para todas las cuentas.

Lo de las imágenes es curioso. Crearon una imagen ‘fake’ con un Sistema Operativo Fedora, le metieron en el arranque se bajara un fichero de su site, y lo consiguieron ‘colocar’ entre los cinco primeros de la lista de AMIs públicas. Para ello, generaron 4000 imágenes de prueba hasta que encontraron una cuyo identificador alfanumérico aleatorio estuviese en lo más alto del ranking.

El post completo aquí.

Post relacionados:

Las mejores definiciones del Cloud Computing [Humor]

Diego Parrilla — Mon, 31 Aug 2009 23:43:31 +0000

No he podido resistir a publicar este video de Cisco con las respuestas de los visitantes a su stand en el Cisco Live conference pasado. El video es inglés, pero con un poco de paciencia se entiende bastante bien. Algunas de las mejores frases son:

“Cloud Computing era cuando fumaba en la universidad, en la sala de ordenadores”
“Cloud Computing es cuando Dios deja que todas las nubes se conecten unas con otras por los ángeles”
“Cloud Computing es cuando vas con una alfombra mágica volando, con un portátil…”
“Cloud Computing es… cuando venía volando a esta conferencia había un puñado de computadoras en las nubes, con palomas sobre ellas”
“Cloud Computing son computadoras que flotan con paracaídas en las nubes, o puede que con dirigibles…si, con dirigibles… eso es.”

Es evidente que la bebida en el evento la servían cargada.

Post relacionados:

Blog Day 2009 – Mis Blogs Favoritos

Diego Parrilla — Mon, 31 Aug 2009 20:20:33 +0000

¡¡¡Casi acaba el día y no he escrito mi post sobre el Blog Day!!! Estamos ya en la 5ª edición de Blog Day. Es el 31 de Agosto porque este día 31-08 es lo más parecido a la palabra BLOG que hay.

Mis recomendaciones para el día de hoy son:

Blog de JoseMPeláez: Jose María Peláez escribe de forma atípica, no es un blogger tradicional. Ideas y mensajes para la reflexión, búscate unos minutos tranquilos para leerlos y reflexionar sobre ellos.

deUgarte.com: Un clásico entre los bloggers en castellano. Cuando el cyberpunk se encuentra con el liberalismo.

All Things Distributed: Werner Wogels es el CTO de Amazon. Una voz muy autorizada en el mundo del Cloud Computing y Computación distribuida. Aunque no escribe mucho, la filosofía y la tecnología se entrecruzan en sus textos.

Investors Conundrum: Marc Garrigasait tiene un blog de inversión realmente interesante. Probablemente la información que ofrece es valiosa para los inversores iniciados. A mí, como no entiendo nada, me parece fascinante cómo correla la información para obtener interesantes conclusiones.

loogic: Otro clásico. Porque a pesar de todo, lo sigo leyendo.

¿Y los vuestros?

Post relacionados:

Nubeblog links del 24/08 al 30/08

Diego Parrilla — Sun, 30 Aug 2009 14:36:19 +0000

Enlaces compartidos en del.icio.us por nubeblog

Going Green at Google | Clean Energy Initiatives –
Etiquetas: [google datacenter cloud economics green]
Is Virtualization a Cloud Prerequisite? –
Etiquetas: [cloud architecture]
Forrester Asks: Why NOT Run In The Cloud? | Hardware & Software | bMighty.com –
Etiquetas: [cloud forrester]
Louis Naugès: PRaaS, Process as a Service –
Etiquetas: [cloud praas]
Telematique, water and fire.: Battling for the Title of Cloud VME –
Etiquetas: [cloud]
Strategy: Solve Only 80 Percent of the Problem | High Scalability –
Etiquetas: [scalability performance strategy]
CohesiveFT Elastic Server: New VPN-Cubed Version and The Cloud Connectivity Market –
Etiquetas: [cloud cohesiveft ec2 private]
B10WH | Meet The Cloud Computing Evangelist – Diego from Abiquo –
Etiquetas: [cloud interview]

Post relacionados: