<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163</atom:id><lastBuildDate>Fri, 08 Nov 2024 15:05:29 +0000</lastBuildDate><category>energia nuclear</category><category>reactor nuclear</category><category>emplazamiento</category><category>costos</category><category>desecho radiactivo</category><category>uranio</category><category>cchen</category><category>codelco</category><category>economia</category><category>radomiro tomic</category><category>tratamiento</category><title>Energía Nuclear en Chile</title><description></description><link>http://nuclearchile.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Team Sek)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>6</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-467203149025156877</guid><pubDate>Fri, 29 Aug 2008 16:18:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-05T09:21:17.904-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">energia nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">reactor nuclear</category><title>Energía nuclear en nuestro país: una nueva alternativa</title><atom:summary type="text">La búsqueda de recursos energéticos baratos y durables ha pasado a ser parte esencial del campo investigativo del hombre, ya que los combustibles más comunes como el carbón, petróleo o gas tienen un límite, es decir, se agotarán en algún momento.La energía nuclear, liberación del poder de los núcleos de los átomos o energía liberada tras la división de un átomo, parece ser la alternativa mas </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/08/asd.html</link><author>noreply@blogger.com (Anonymous)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz7QTMRsDLtNyHCFqUhZSq5Miiz7om6A0ryzGqf4aU12KRfA_eQUAvorbJ1o15SCAypsYz-t3KDuy43WjQEKTq1jFVe7Z-3r602LBh6Gk_1U6eLlxNrI6dLS82ndrk78RZXhphzllgCTY/s72-c/noticia_10392_normal.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>3</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-1785121939172187172</guid><pubDate>Thu, 28 Aug 2008 13:57:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-08T10:40:09.390-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">desecho radiactivo</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">reactor nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">tratamiento</category><title>¿Y qué hacemos con los desechos?</title><atom:summary type="text">Los reactores nucleares generan diferentes desechos radiactivos, estos pueden ser sólidos, líquidos o gaseosos.Los residuos líquidos y gaseosos son generalmente de mediana intensidad y de mediana o baja vida media, se generan a partir de desechos de drenaje (agua contaminada) y vapor de ellos.TratamientoLos líquidos son recogidos con cuidado, pasados por filtros de resinas e intercambio </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/09/manejo-de-desechos-nucleares.html</link><author>noreply@blogger.com (Pablo)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDoIGYTvMG8-gRWX4iQ3XtJFHuGcKhIZv17vjpMSaCcNOReMiehRhNwUhT9kaQsJVKmwvNskZWaNEVU2raxUxyKilIrfbO3lEoUhqH377ep9wt9HchtABm1FHibWLh0O0fywRBntT57yQ/s72-c/_41655220_170506nuclearb3.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-2459574191744236693</guid><pubDate>Tue, 26 Aug 2008 15:55:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-08T10:42:29.806-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">emplazamiento</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">energia nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">reactor nuclear</category><title>Una planta nuclear en Chile. ¿Dónde?</title><atom:summary type="text">Hace bastante tiempo es el tema de conversación en niveles de gobierno una planta de energía nuclear, debido a los constantes problemas energéticos que sufre el país y los reiterados avisos de corte de gas de Argentina. Ante esta disyuntiva, de pensar en la construcción de un reactor nuclear, se discute cual sería el escenario más apropiado para esto, asumiendo que Chile es un país sísmico (esta </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/09/una-planta-nuclear-en-chile-dnde.html</link><author>noreply@blogger.com (Team Sek)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://farm1.static.flickr.com/226/494078035_33a1254a59_t.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-877697000900787650</guid><pubDate>Mon, 25 Aug 2008 20:03:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-08T18:10:47.253-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">costos</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">desecho radiactivo</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">emplazamiento</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">energia nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">reactor nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">uranio</category><title>Lo bueno y lo malo de la energía nuclear</title><atom:summary type="text">La energía nuclear se presenta como una alternativa energética fiable si es observada desde el aspecto ambiental y de los efectos que puede conllevar su implementación como industria. Dentro del proceso destaca su poca producción de CO2 en comparación a otras energías, como las fósiles y otras renovables. Es por ello que se puede afirmar que:No emite gases de efecto invernadero.Reduce consumo de </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/09/ventajas-y-riesgos.html</link><author>noreply@blogger.com (Anonymous)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://3.bp.blogspot.com/_gk6oKNWJPWM/SMXE2nLRSiI/AAAAAAAAADs/BqIoialPv3k/s72-c/tabla+comparativa.JPG" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-2460076447090840404</guid><pubDate>Sat, 23 Aug 2008 20:23:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-08T17:43:19.290-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">costos</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">economia</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">emplazamiento</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">energia nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">reactor nuclear</category><title>Todo ello asciende a la suma de...</title><atom:summary type="text">¿Se considera una planta nuclear como una alternativa viable en relación costo-eficacia en Chile?¿Cuáles son los costos de la implementación de una planta aquí en Chile considerando que somos un país sísmico?¿Se requieren costos más elevados?  En una primera instancia, la instalación de una sola estación de energía nuclear tiene un tiempo de construcción de aproximadamente 15 años, con un valor </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/09/todo-ello-asciende-la-suma-de.html</link><author>noreply@blogger.com (Andres Aliste)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLHs1SsDIYc9VUGrwibcGzG2VQ0cGEs4RD92F6O4PRygt-9lymUBlpOehZiIaMRchYmelwiQqV0RgtQzhipiRHMiIcgkGk40Ssp-GpBp2ZxWyh3gIOeeze_AptQ6LxvgpXnCKXdNq0dfs/s72-c/bag_of_money.png" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-3716209083865912163.post-6464369716900439703</guid><pubDate>Sat, 23 Aug 2008 13:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-09-08T16:43:20.167-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">cchen</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">codelco</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">energia nuclear</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">radomiro tomic</category><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">uranio</category><title>CODELCO busca uranio en el norte</title><atom:summary type="text">Chuquicamata, lo que fue nuestra cara visible frente a la minería mundial, está por convertirse  en el lugar de extracción de un mineral que es parte de una de las soluciones a la crisis energética actual. La Corporación Nacional del Cobre junto a la Comisión Chilena de Energía Nuclear están desarrollando un plan para extraer uranio en dos minas de Calama: la ya mencionada Chuquicamata, al igual </atom:summary><link>http://nuclearchile.blogspot.com/2008/09/codelco-busca-uranio-en-el-norte.html</link><author>noreply@blogger.com (Team Sek)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8OxiNn942Ckj-aUTQiFBG9VUZonueIlghV_EeFHCM12PkPeWl70cxGguz8zS834fioruGu8_B4RmbminhdZvS6-y9JBpqIW3LZ1uSRLhzs_IuYpxdtfi1_1dydeIqaCc9NLSJqYp1SuI/s72-c/Chuquicamata.jpg" height="72" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item></channel></rss>