<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" --><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">

<channel>
	<title>nXplorer SEO &amp; Marketing Blog</title>
	<link>http://www.nxplorer.net/blog</link>
	<description>Ein Blog über Suchmaschinenoptimierung und Suchmaschinenmarketing</description>
	<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 09:11:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
			<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://feeds.feedburner.com/nxplorer-seo-marketing-blog" type="application/rss+xml" /><item>
		<title>Matt Cutts zum Thema PageRank</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2008/03/matt-cutts-zum-thema-pagerank/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2008/03/matt-cutts-zum-thema-pagerank/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 09:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2008/03/matt-cutts-zum-thema-pagerank/</guid>
		<description><![CDATA[Unter deutschen SEOs verbreitet sich bayrischer-Seoblogger-Gedankengut welches auf einer falschen &#220;bersetzung basiert und niemand merkt es. Erfahrt hier, was Matt Cutts wirklich gesamt hat:
Was Matt Cutts gesagt hat
For example, if you had been attempting to get PageRank via paid links on various templates, then when that PageRank stops flowing (e.g. if Google improves its detection [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Unter deutschen SEOs verbreitet sich <a href="http://www.seoblogger.de/327-pagerank-als-rankingkriterium-wiedererweckt.htm">bayrischer-Seoblogger-Gedankengut</a> welches auf einer <strong>falschen &#220;bersetzung</strong> basiert und niemand merkt es. Erfahrt hier, was Matt Cutts wirklich gesamt hat:</p>
<p><strong>Was Matt Cutts gesagt hat</strong></p>
<blockquote><p>For example, if you had been attempting to get PageRank via paid links on various templates, then when that PageRank stops flowing (e.g. if Google improves its detection in various ways), the fact that you have less PageRank can also mean that a site won’t rank as well. <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2008/03/matt-cutts-zum-thema-pagerank/#more-316" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2008/03/matt-cutts-zum-thema-pagerank/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Großes Google Sitelinks Update</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2008/02/grosses-google-sitelinks-update/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2008/02/grosses-google-sitelinks-update/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 14:23:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2008/02/grosses-google-sitelinks-update/</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem Andreas bereits einige Wahrheiten &#252;ber Fridaynite ans Tageslicht gef&#246;rdert hat, gibt das Sitelink Update von Google weitere Einblicke:
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem Andreas bereits einige <a href="http://www.seoblogger.de/326-die-wahrheit-ueber-fridaynite.htm">Wahrheiten &#252;ber Fridaynite</a> ans Tageslicht gef&#246;rdert hat, gibt das <a href="http://www.rentaseo.de/web-marketing/seo-service/rentaseode-mit-sitelinks.html">Sitelink Update von Google</a> weitere Einblicke:</p>
<p> <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2008/02/grosses-google-sitelinks-update/#more-315" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2008/02/grosses-google-sitelinks-update/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Hitmeister Adventskalender</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/12/hitmeister-adventskalender/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/12/hitmeister-adventskalender/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 16:00:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Linkbaiting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/12/hitmeister-adventskalender/</guid>
		<description><![CDATA[Leider kann ich den Adventskalender von Hitmeister noch nicht bestaunen aber er wird f&#252;r mich warm gehalten und wenn ich ihn am 20. in den H&#228;nden halten darf werden direkt 20 T&#252;rchen ge&#246;ffnet. Daher gibt es auch hier kein Foto aber man kann den Kalender bei Metayer bestaunen.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 10px; float: left" src="http://www.nxplorer.net/bilder/hitmeister.jpg" title="Hitmeister" alt="Hitmeister" height="50" width="252" />Leider kann ich den <strong>Adventskalender von Hitmeister</strong> noch nicht bestaunen aber er wird f&#252;r mich <em>warm </em>gehalten und wenn ich ihn am 20. in den H&#228;nden halten darf werden direkt 20 T&#252;rchen ge&#246;ffnet. Daher gibt es auch hier kein Foto aber man kann den <a href="http://www.metayer.de/2007/12/06/hitmeister-affiliate-aktion/">Kalender bei Metayer bestaunen</a>. <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/12/hitmeister-adventskalender/#more-314" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/12/hitmeister-adventskalender/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>All-Inkl.com ist down</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/11/all-inklcom-ist-down/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/11/all-inklcom-ist-down/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:52:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Webspace]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/11/all-inklcom-ist-down/</guid>
		<description><![CDATA[Die Seite all-inkl.com ist mitlerweile wieder erreichbar aber das Kunden Administrationssystem (https://www.kasserver.com/) sagt nur
#3 Datenbank nicht erreichbar
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.nxplorer.net/bilder/all-inkl-logo.jpg" title="All-Inkl.com Logo" alt="All-Inkl.com Logo" align="right" height="67" width="120" />Die Seite <a href="http://all-inkl.com/">all-inkl.com</a> ist mitlerweile wieder erreichbar aber das Kunden Administrationssystem (<a href="https://www.kasserver.com/">https://www.kasserver.com/</a>) sagt nur</p>
<blockquote><p>#3 Datenbank nicht erreichbar <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/11/all-inklcom-ist-down/#more-313" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/11/all-inklcom-ist-down/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Analytics Stöckchen und PageRank Abstrafung</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/google-analytics-stoeckchen-und-pagerank-abstrafung/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/google-analytics-stoeckchen-und-pagerank-abstrafung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 08:47:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/google-analytics-stoeckchen-und-pagerank-abstrafung/</guid>
		<description><![CDATA[Auf der Suche nach den Gr&#252;nden f&#252;r meine PageRank-Anstrafung habe ich bei Stereophone eine Google Analytics St&#246;ckchen gefunden welches aus der Feder von Baynados Suchmaschinenblog stammt und nach dessen Aufforderung
 Im Prinzip kann aber auch jeder andere mitmachen
mach ich mal mit:

Die Verweildauer liegt bei etwas &#252;ber einer Minute.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Suche nach den Gr&#252;nden f&#252;r meine <a href="http://www.seoblogger.de/264-die-ultimativen-auswirkungen-des-linkverkauf-pagerank-updates.htm">PageRank-Anstrafung</a> habe ich bei Stereophone eine <a href="http://stereophone.de/analytics-blogstoeckchen/">Google Analytics St&#246;ckchen</a> gefunden welches aus der Feder von <a href="http://www.baynado.de/blog/blogstock-meine-analytics-stats/">Baynados Suchmaschinenblog</a> stammt und nach dessen Aufforderung</p>
<blockquote><p> Im Prinzip kann aber auch jeder andere mitmachen</p></blockquote>
<p>mach ich mal mit:</p>
<p><img src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-analytics-nxp.jpg" title="Google Analytics Stats von nXplorer.net" alt="Google Analytics Stats von nXplorer.net" height="150" width="252" /></p>
<p>Die Verweildauer liegt bei etwas &#252;ber einer Minute.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/google-analytics-stoeckchen-und-pagerank-abstrafung/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Speicherung von IP Adressen ist illegal</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/speicherung-von-ip-adressen-ist-illegal/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/speicherung-von-ip-adressen-ist-illegal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 07:29:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/speicherung-von-ip-adressen-ist-illegal/</guid>
		<description><![CDATA[Na super, die Datenschutztrolle haben es mal wieder geschafft: IP Adressen zu speichern ist illegal. Das best&#228;rkt mich nur in meiner Idee diesem Land sp&#228;testens dann den R&#252;cken zu kehren wenn ich im Internet mal wirklich Geld verdienen m&#246;chte.
Warum mich das so aufregt? Weil die IP eines der wichtigsten Merkmale beim Erfassen und Tracken von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na super, die Datenschutztrolle haben es mal wieder geschafft: <a href="http://www.golem.de/0710/55076.html">IP Adressen zu speichern ist illegal</a>. Das best&#228;rkt mich nur in meiner Idee diesem Land sp&#228;testens dann den R&#252;cken zu kehren wenn ich im Internet mal wirklich Geld verdienen m&#246;chte.</p>
<p>Warum mich das so aufregt? Weil die IP eines der wichtigsten Merkmale beim Erfassen und Tracken von Besuchern ist. nat&#252;rlich gibt es <a href="http://webanalyse-news.de/speicherung-von-ip-adressen-untersagt/">andere M&#246;glichkeiten wie Cookies</a> aber die IP ist auch ein sehr wichtiger Bestandteil.</p>
<p>Einem Supermarkt verbietet auch niemand seine Regale so anzuordnen, dass die Kinder direkt vor der Kasse anfangen nach S&#252;&#223;igkeiten zu quengeln. Aber im b&#246;sen Internet muss alles sofort verboten werden. Manch einer mag auf die Idee kommen, dass die Richter vielleicht gar keine Ahnung haben was sie da verboten haben.</p>
<p>Ich freue mich schon auf die Abmahnanw&#228;lte die jetzt jedes phpBB Forum, Wikipedia, <a href="http://www.kreativrauschen.de/blog/2007/10/01/protokollieren-von-ip-adressen-ist-verboten/">Google Analytics</a> und jeden Betreiber eines Apache Webservers mit Logfile verklagen k&#246;nnen (<a href="http://www.cs-internet.de/internet/shorty-zum-montag">via</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/10/speicherung-von-ip-adressen-ist-illegal/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Der Supplemental Index Ratio Rechner</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/der-supplemental-index-ratio-rechner/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/der-supplemental-index-ratio-rechner/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 07:18:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/der-supplemental-index-ratio-rechner/</guid>
		<description><![CDATA[Bei mapelli gibt es ein Tool Namens Supplemental Index Ratio Rechner welches die Anzahl der Seiten anzeigt die im Supplemental Index sind: http://www.mapelli.info/tools/supplemental-index-ratio-calculator/
Wie funktioniert der Supplemental Index Ratio Rechner?
Zun&#228;chst werden alle Seiten die im Index sind abgefragt
 http://www.google.com/search?hl=de&#38;q=site%3Anxplorer.net&#38;btnG=Suche&#38;lr=
Es folgt eine Abfrage der Seiten die auch im prim&#228;ren Index zu finden sind
 http://www.google.com/search?hl=de&#38;q=site%3Anxplorer.net+-inallurl%3Anxplorer.net&#38;btnG=Suche&#38;lr=
Der Rest ist einfachste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mapelli gibt es ein Tool Namens <strong>Supplemental Index Ratio Rechner</strong> welches die Anzahl der Seiten anzeigt die im Supplemental Index sind: <a href="http://www.mapelli.info/tools/supplemental-index-ratio-calculator/">http://www.mapelli.info/tools/supplemental-index-ratio-calculator/</a></p>
<h3>Wie funktioniert der Supplemental Index Ratio Rechner?</h3>
<p>Zun&#228;chst werden alle Seiten die im Index sind abgefragt</p>
<blockquote><p><a href="http://www.google.com/search?hl=de&amp;q=site%3Anxplorer.net&amp;btnG=Suche&amp;lr="> http://www.google.com/search?hl=de&amp;q=site%3Anxplorer.net&amp;btnG=Suche&amp;lr=</a></p></blockquote>
<p>Es folgt eine Abfrage der Seiten die auch im prim&#228;ren Index zu finden sind</p>
<blockquote><p><a href="http://www.google.com/search?hl=de&amp;q=site%3Anxplorer.net+-inallurl%3Anxplorer.net&amp;btnG=Suche&amp;lr="> http://www.google.com/search?hl=de&amp;q=site%3Anxplorer.net+-inallurl%3Anxplorer.net&amp;btnG=Suche&amp;lr=</a></p></blockquote>
<p>Der Rest ist einfachste Mathematik und die Ergebnisse sehen etwa so aus:</p>
<blockquote><p>Supplemental Ratio for nxplorer.net: 1.21%<br />
Google has a total of 659 pages indexed from nxplorer.net<br />
651 are in the main index<br />
8 are in the supplemental index</p></blockquote>
<p>Wer f&#252;r seine eigenen Seiten sehr hohe Werte feststellt sollte sich ein paar <a href="http://www.nxplorer.net/news-2006-10-29-google-sandbox.html">trusted Links</a> besorgen und <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2006/12/duplicate-content/">nach Duplicate Content suchen</a>. Das sollte vielleicht auch Patrick mit seinen <a href="http://webanalyse-news.de/supplemental-index-rechner/">25% zus&#228;tzlichen Ergebnissen</a> mal machen <img src='http://www.nxplorer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/der-supplemental-index-ratio-rechner/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Yigg verkauft Links</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/yigg-verkauft-links/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/yigg-verkauft-links/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 07:22:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/yigg-verkauft-links/</guid>
		<description><![CDATA[ Yigg scheint die Kohle bitter n&#246;tig zu haben. F&#252;r 275$ kann &#252;ber Text-Link-Ads ein Link auf der Startseite erworben werden. Nach Abzug der Provision und Umrechnung in Euro bleiben Yigg knapp 100 Euro pro Link und Monat.
F&#252;r diese Peanuts die eigene Reputation bei Google zu verspielen finde nicht nur ich mehr als d&#228;mlich. Denn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Yigg scheint die Kohle bitter n&#246;tig zu haben. F&#252;r 275$ kann &#252;ber <a href="http://tinyurl.com/39epw3">Text-Link-Ads</a> ein <a href="http://www.nxplorer.net/link-backlink-kaufen-mieten.html">Link</a> auf der Startseite erworben werden. Nach Abzug der Provision und Umrechnung in Euro bleiben Yigg knapp 100 Euro pro Link und Monat.</p>
<p>F&#252;r diese Peanuts die <a href="http://www.lorm.de/">eigene Reputation bei Google</a> zu verspielen finde nicht nur ich mehr als d&#228;mlich. Denn der <a href="http://www.fridaynite.de/linkverkauf-offensiv-bei-yiggde/">Linkverkauf wird nicht heimlich abgewickelt</a> sondern gro&#223; und breit beworben.</p>
<p>Portale wie Yigg und Webnews hatten schon immer ihre Problemchen mit Google: Sehr wenig Content pro Seite und der ist meist noch kopiert. Das kann auch bei gen&#252;gend Linkpop in die Hose gehen und mit so einer Aktion ruft man Google ja gerade zu zum Handeln auf!</p>
<p>&#220;brigens scheint es auch mal wieder <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/09/12/kostenlose-girokonten-bei-yigg/">Zensur bei Yigg</a> zu geben. Da wird der Ruf also nicht nur bei Google sondern auch bei den seokundigen Lesern ruiniert (<a href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2007/09/12/seoigg-auf-yigg-was-bringt-ein-link/">via</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/09/yigg-verkauft-links/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Partnerprogramm für Gewinnspiele</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/partnerprogramm-fuer-gewinnspiele/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/partnerprogramm-fuer-gewinnspiele/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 09:03:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/partnerprogramm-fuer-gewinnspiele/</guid>
		<description><![CDATA[ Hinweis: Dies ist ein von trigami vermittelter bezahlter Eintrag.
Das Bewerben von Gewinnspielen war, je nach Thema und Besucherstruktur der eigenen Seite, schon immer sehr lukrativ. Warum? Der Besucher muss nichts ausgeben (=geringe Hemmschwelle) und kann etwas gewinnen. Und auch wenn die Chance zu den gl&#252;cklichen Gewinnern zu geh&#246;ren sehr gering ist lassen sich viele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.trigami.com/info/?blog=http://www.nxplorer.net/blog/" title='Mehr Informationen' target='_blank'><img alt="Dies ist ein von trigami vermittelter bezahlter Eintrag" border="0" src="http://www.trigami.com/disclaimer.png"></a> <em><strong>Hinweis:</strong> Dies ist ein von <a href="http://www.trigami.com/info/?blog=http://www.nxplorer.net/blog/" title='Mehr Informationen' target='_blank'>trigami</a> vermittelter bezahlter Eintrag.</em></p>
<p><img src="http://farm2.static.flickr.com/1260/1211083569_706bcfe6f6.jpg" title="Absahnen Gewinnspiel-Portal" alt="Absahnen Gewinnspiel-Portal" align="right" height="71" width="200" />Das Bewerben von Gewinnspielen war, je nach Thema und Besucherstruktur der eigenen Seite, schon immer sehr lukrativ. Warum? Der Besucher muss nichts ausgeben (=geringe Hemmschwelle) und kann etwas gewinnen. Und auch wenn die Chance zu den gl&#252;cklichen Gewinnern zu geh&#246;ren sehr gering ist lassen sich viele Menschen zu einer Gewinnspielteilnahme locken. Solange man also nicht <a href="http://www.lorm.de/">eine Website &#252;ber Datenschutz und die Gefahr der Weitergabe pers&#246;nlicher Daten</a> betreibt sollte ein wenig &#220;berzeugungsarbeit gen&#252;gen um eine vern&#252;nftige Conversion Rate zu erzielen.<strong>Zu viel Aufwand?</strong></p>
<blockquote><p> Ich habe keinen Bock passende Gewinnspiele f&#252;r jede meiner Seiten rauszusuchen. Und wenn ich es doch tue dann enden die Gewinnspiele meist nach zwei Wochen.</p></blockquote>
<p>Kein Problem! Hier tritt <a href="http://www.absahnen.de/partnerprogramm.html?refid=1627">Absahnen.de</a> auf den Plan. Mehr als 300 Gewinnspiele sind in einem dutzend Kategorien thematisch sortiert.</p>
<p><strong>Verdienst zu gering?</strong></p>
<blockquote><p> Aber wenn absahnen.de die Gewinnspiele nur vermittelt sacken die bestimmt 90% der Provision ein!</p></blockquote>
<p>Es werden 70% an den Affiliate ausgesch&#252;ttet also zwischen 0,20 und 1,20 Euro pro Gewinnspielanmeldung. Dazu kommen noch Folgeums&#228;tze. Au&#223;erdem gibt es einen Pay-Per-Lifetime Verdienst von 5% f&#252;r Geworbene Partner. Zus&#228;tzlich verdient man noch an Abonnenten des <a href="http://www.absahnen.de/partnerprogramm.html?refid=1627">Absahnen Newsletters</a>.<br />
Und das Beste: Ausgezahlt wird automatisch ab 25 Euro.</p>
<p><strong>H&#228;ssliche Gewinnspiel Banner?</strong></p>
<blockquote><p> Banner von Gewinnspielen sind h&#228;sslich. Damit nerve ich meine User und drauf klicken wird auch niemand!</p></blockquote>
<p>Die Werbemittel lassen sich sehr flexibel ans eigene Design anpassen und k&#246;nnen &#252;ber verschiedene Schnittstellen (IFrame, Include via PHP, XML, CSV) eingebaut werden.</p>
<p><strong>Einstellungen im Partnerbereich</strong></p>
<p><img src="http://www.nxplorer.net/bilder/absahnen.jpg" title="Partnerbereich von Absahnen.de" alt="Partnerbereich von Absahnen.de" height="628" width="618" /></p>
<p><strong>1. Gewinnspiel-Arten anzeigen</strong><br />
Hier ist die Wahl zu treffen ob alle Gewinnspiele oder nur die mit Provisonsbeteiligung angezeigt werden sollen. F&#252;r den maximalen Verdienst sollte man sich f&#252;r die zweite M&#246;glichkeit entscheiden. Allerdings verkleinert man damit die Anzahl der Gewinnspiele und reduziert somit m&#246;glicherweise den Nutzen f&#252;r den Benutzer.</p>
<p><strong>2. Gewinnspiel-Kategorien</strong><br />
Hier sollten Kategorien gew&#228;hlt werden die m&#246;glichst gut zur Zielgruppe der eigenen Website passen. Zur Auswahl stehen diese:</p>
<ul>
<li>Autos &amp; Motorr&#228;der</li>
<li>Bekleidung &amp; Sportartikel</li>
<li>B&#252;cher, Musik, DVD</li>
<li>Elektronik &amp; Handy</li>
<li>Fernseher &amp; Hi-Fi</li>
<li>Freikarten &amp; Kinokarten</li>
<li>Geld &amp; Gutscheine</li>
<li>Haushalt &amp; Heimwerken</li>
<li>Reisen &amp; Urlaub</li>
<li>Schmuck &amp; Uhren</li>
<li>Software &amp; Computer</li>
<li>Sonstiges</li>
<li>Wellness &amp;  Kosmetik</li>
</ul>
<p>Alternativ kann man auch den Punkt alle Gewinnspiele ausw&#228;hlen.</p>
<p><strong>3. Gewinnspielsortierung</strong><br />
Wer seine Gewinnspiele numerisch sortiert hat (z.B. nach H&#246;he der Provision) kann sie auf- oder absteigend aufrufen.</p>
<p><strong>4. Reihenfolge-Optimierung</strong><br />
Anhand der durchschnittlichen Provision pro Klick vom Vortag kann diese Funktion in die Reihenfolge der Gewinnspiele eingreifen.</p>
<p><strong>5. Konkurrenzfilter</strong><br />
Mit dem Konkurrenzfilter lassen sie Gewinnspiele mit Hilfe einer Badword Liste sperren.</p>
<p><strong>6. Benachrichtigungen</strong><br />
F&#252;r die Zukunft ist eine t&#228;gliche Auswertung per E-Mail geplant.</p>
<p><strong>Fazit</strong><br />
Ich muss zugeben bisher noch nicht sehr viele Gewinnspiele beworben zu haben aber wenn man ein Publikum findet welches die Gewinnspielempfehlungen als Mehrwert sieht hat man die perfekte Konstellation gefunden: Eure Besucher sehen die Gewinnspielwerbung als positive Erg&#228;nzung und empfinden sie daher nicht als st&#246;rend und ihr k&#246;nnt kr&#228;ftig abkassieren. Also, auf auf zu <a href="http://www.absahnen.de/partnerprogramm.html?refid=1627">absahnen.de</a> und kr&#228;ftig <strike>abkassieren</strike> absahnen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/partnerprogramm-fuer-gewinnspiele/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Unterstriche doch nicht so gut wie Bindestriche</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/unterstriche-doch-nicht-so-gut-wie-bindestriche/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/unterstriche-doch-nicht-so-gut-wie-bindestriche/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 08:35:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/unterstriche-doch-nicht-so-gut-wie-bindestriche/</guid>
		<description><![CDATA[Die Meldung, dass Unterstriche als Trennzeichen mit Bindestrichen gleichberechtigt w&#228;re ist falsch!
Matt Cutts sagte dazu:
Wenn du Stephan Spancers Zusammenfassung liest sagt er, dass Unterstriche jetzt von Google genauso wie Bindestriche behandelt werden w&#252;rden und das habe ich so nicht gesagt. Ich sagte, dass sich einige Leute dieser Problematik annehmen w&#252;rden. Es ist aber noch nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" title="Google" alt="Google" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google.jpg" />Die Meldung, dass <a href="http://www.ranking-konzept.de/seo-news/2007/07/25/unterstrich-und-bindestrich-endlich-gleichwertig/">Unterstriche als Trennzeichen mit Bindestrichen gleichberechtigt</a> w&#228;re ist falsch!</p>
<p><a href="http://www.mattcutts.com/blog/whitehat-seo-tips-for-bloggers/">Matt Cutts</a> sagte dazu:</p>
<blockquote><p>Wenn du Stephan Spancers Zusammenfassung liest sagt er, dass Unterstriche jetzt von Google genauso wie Bindestriche behandelt werden w&#252;rden und das habe ich so nicht gesagt. Ich sagte, dass sich einige Leute dieser Problematik annehmen w&#252;rden. Es ist aber noch nicht sicher ob wir diese Problematik aus der Welt schaffen k&#246;nnen. Bitte beachte, dass ich sagte, dass es sich vermutlich nicht l&#246;hnen w&#252;rde eine auf Unterstrichen basierende URL-Struktur jetzt auf Bindestriche zu &#228;ndern. Wenn du eine neue Seite anf&#228;ngst, w&#252;rde ich weiterhin zu Bindestrichen raten.</p></blockquote>
<p><strong>  Die Trennzeichen Problematik</strong><br />
<em>Keyword1-Keyword2</em> wird nicht nur als <em>Keyword1 Keyword2</em> erkannt sondern auch als <em>Keyword1</em> oder <em>Keyword2</em>. Bei <em>Keyword1_Keyword2</em> kann Google diese Extrahierung der einzelnen Komponenten nicht vornehmen.</p>
<p>Via <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/08/10/unterstriche-sind-noch-nicht-so-gut-wie-bindestriche/">Unterstriche sind (noch) nicht so gut wie Bindestriche</a> (Jojo).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/08/unterstriche-doch-nicht-so-gut-wie-bindestriche/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>You Tube und Google Maps profitieren von Universal Search</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/you-tube-und-google-maps-profitieren-von-universal-search/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/you-tube-und-google-maps-profitieren-von-universal-search/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:43:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/you-tube-und-google-maps-profitieren-von-universal-search/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe einen Blick auf die aktuellen Zahlen von Hitwise geworfen.
Die Gewinner der Universal Search von Google sind eindeutig Goolge Maps (+20%) und YouTube (+8%).

Neben besseren Suchergebnissen (=gl&#252;ckliche Nutzer) steigert die Universal Search also auch die Besucherzahlen der sekund&#228;ren Googl Dienste. Eine super Win-Win Situation? Nein, nicht ganz, siehe Jojo:
[D]ie Bildersuche und Google News [sind] [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe einen Blick auf die <a href="http://weblogs.hitwise.com/bill-tancer/2007/06/google_universal_search_video.html">aktuellen Zahlen von Hitwise</a> geworfen.</p>
<p>Die <strong>Gewinner der Universal Search von Google</strong> sind eindeutig Goolge Maps (+20%) und YouTube (+8%).</p>
<p><a href="http://www.nxplorer.net/bilder/google-universal-search.jpg"><img title="Google Universal Search" alt="Google Universal Search" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-universal-search.jpg" /></a></p>
<p>Neben besseren Suchergebnissen (=gl&#252;ckliche Nutzer) steigert die <a href="http://www.seo-blog.at/2007/05/17/googles-universal-search-und-videowerbung/">Universal Search</a> also auch die Besucherzahlen der sekund&#228;ren Googl Dienste. Eine super Win-Win Situation? Nein, nicht ganz, siehe <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/06/08/youtube-und-google-maps-sind-die-gewinner-von-google-universal-search/">Jojo</a>:</p>
<blockquote><p>[D]ie Bildersuche und Google News [sind] die Verlierer.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/you-tube-und-google-maps-profitieren-von-universal-search/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Update der Google Sitelinks</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/update-der-google-sitelinks/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/update-der-google-sitelinks/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:19:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/update-der-google-sitelinks/</guid>
		<description><![CDATA[Beim letzten Update im Januar waren die Sitelinks von Google teilweise recht sinnfrei gesetzt worden.
Wie Uwe entdeckt hat, ist es beim momentan Update auch nicht besser.
360 Yahoo listet unwichtige Profile und warum brauchen wir Sitelinks f&#252;r eine Suche nach aktualisiert? Hoffnung macht, dass Webmaster bald die M&#246;glichkeit bekommen sollen die Sitelinks in den Google Webmaster [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim letzten Update im <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/01/geruchte-zu-den-google-sitelinks/">Januar waren die Sitelinks</a> von Google teilweise recht sinnfrei gesetzt worden.</p>
<p>Wie Uwe entdeckt hat, ist es beim <a href="http://www.uwe-tippmann.de/blog/2007/06/10/google-sitelinks-update-juni-2007/">momentan Update</a> auch nicht besser.</p>
<p><a href="http://www.nxplorer.net/blog/360%20yahoo">360 Yahoo</a> listet unwichtige Profile und warum brauchen wir Sitelinks f&#252;r eine Suche nach <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=aktualisiert&#038;btnG=Suche&#038;meta=">aktualisiert</a>? Hoffnung macht, dass Webmaster bald die M&#246;glichkeit bekommen sollen die <a href="http://www.google.de/support/webmasters/bin/answer.py?answer=47334&#038;topic=8523">Sitelinks in den Google Webmaster Tools</a> selbst einzustellen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/06/update-der-google-sitelinks/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wasserbettgewinnspiel für Webmaster</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/wasserbettgewinnspiel-fur-webmaster/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/wasserbettgewinnspiel-fur-webmaster/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 10:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/wasserbettgewinnspiel-fur-webmaster/</guid>
		<description><![CDATA[Bei Wasserbetten-News l&#228;uft momentan ein gro&#223;es Gewinnspiel bei dem sieben Wasserbetten verlost werden. Um an der Verlosung teilzunehmen muss lediglich eine einfache Frage beantwortet werden. Teilnehmen kann man noch bis 31. Juli.
Warum ich euch hier was von Wasserbetten erz&#228;hle? Weil parallel dazu auch eine Aktion l&#228;uft bei der man keine Frage beantworten, sondern &#252;ber das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei <a href="http://www.wasserbetten-news.de/">Wasserbetten-News</a> l&#228;uft momentan ein <a href="http://www.wasserbetten-news.de/gewinnspiel/index-180507.htm">gro&#223;es Gewinnspiel</a> bei dem <strong>sieben Wasserbetten verlost</strong> werden. Um an der Verlosung teilzunehmen muss lediglich eine <em>einfache</em> Frage beantwortet werden. Teilnehmen kann man noch bis 31. Juli.</p>
<p>Warum ich euch hier was von Wasserbetten erz&#228;hle? Weil parallel dazu auch eine <a href="http://www.wasserbetten-news.de/gewinnspiel/seo.htm">Aktion</a> l&#228;uft bei der man keine Frage beantworten, sondern &#252;ber das Gewinnspiel berichten muss. F&#252;r einen einfachen Link (oder in diesem Fall Blogbeitrag) die Chance auf ein Wasserbett? Da sage ich nicht nein.</p>
<p>Auf so einem Wasserbett kann ein SEO bestimmt sehr gut entspannen und zur Ruhe kommen. Und in meine zuk&#252;nftige Studentenbutze w&#252;rde das Ding bestimmt auch gut passen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/wasserbettgewinnspiel-fur-webmaster/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google kauft Feedburner</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-kauft-feedburner/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-kauft-feedburner/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 09:34:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-kauft-feedburner/</guid>
		<description><![CDATA[Gestern habe ich ja bereits erw&#228;hnt, dass Google angeblich Feedburner kaufen m&#246;chte um in den RSS-Werbemarkt einzusteigen.
Dieses Ger&#252;cht ist jetzt konkreter geworden und laut Valleywag soll sich der Preis auf etwa 100 Million USD belaufen.
W&#228;hrend Franz anscheinend Angst vor einer &#220;berschwemmung mit Werbung in Feeds hat, hat Aaron sich weitere Gedanken gemacht.
Mit den Stats &#252;ber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern habe ich ja bereits erw&#228;hnt, dass Google angeblich <a href="http://www.feedburner.com/">Feedburner</a> kaufen m&#246;chte um in den <strong>RSS-Werbemarkt</strong> einzusteigen.</p>
<p>Dieses Ger&#252;cht ist jetzt konkreter geworden und laut <a href="http://valleywag.com/tech/rumormonger/google-buying-feedburner-for-about-100m-261694.php">Valleywag</a> soll sich der Preis auf etwa <strong>100 Million USD</strong> belaufen.</p>
<p>W&#228;hrend <a href="http://www.franztoo.de/?p=289">Franz</a> anscheinend Angst vor einer &#220;berschwemmung mit Werbung in Feeds hat, hat <a href="http://www.seobook.com/archives/002246.shtml">Aaron</a> sich weitere Gedanken gemacht.<br />
Mit den Stats &#252;ber die Feedleser w&#228;re es f&#252;r Google einfacher zu beurteilen wie gut ein Blog bei den Besuchern ankommt.</p>
<p>Was k&#246;nnte hier wichtig sein?</p>
<ul>
<li>Die <strong>Anzahl der Feedleser</strong>.</li>
</ul>
<ul>
<li>Die <strong>Klickrate </strong>vom Feed zur Website.</li>
</ul>
<p>Google k&#246;nnte auch nach Anhaltpunkten f&#252;r gefakte Feedabonnenten suchen:<br />
Neben den &#252;blichen Faktoren (IP Bereich, Geo Location, Provider, Hardware, Desktop Aufl&#246;sung, BS mit Version und Sprache, usw.) k&#246;nnte auch wichtig sein wie viele Feeds ein Leser abonniert hat oder ob immer wieder die gleiche Kombination von thematisch nicht verwandten Feeds bei vielen Usern vorkommt.</p>
<p>Mit AdSense, Analytics, <a href="http://www.google.com/reader">Reader</a> und Feedburner k&#246;nnte Google eine ganze Reihe von Daten &#252;ber die Nutzung von Blogs zusammentragen.</p>
<p>Die Frage ist nur warum Google sich nicht <a href="http://www.mybloglog.com/">MyBlogLog</a> geschnappt <a href="http://www.searchenginejournal.com/the-google-feedburner-rumor/4944/">hat</a>. Dieses Tool gibt Yahoo sicherlich auch sehr gute Einblick in die Nutzung von Blogs.<br />
Hier noch ein <strong>Alexavergleich </strong>zwischen MyBlogLog und Feedburner:</p>
<p><img title="MyBlogLog und Feedburner im Alexa Vergleich" alt="MyBlogLog und Feedburner im Alexa Vergleich" src="http://www.nxplorer.net/bilder/mybloglog-feedburner-alexa.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-kauft-feedburner/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>3D Karten von Google</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/3d-karten-von-google/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/3d-karten-von-google/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 May 2007 09:13:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/3d-karten-von-google/</guid>
		<description><![CDATA[Google hat Technologie zur Darstellung von 3D Karten lizenziert mit der man St&#228;dte weltweit in darstellen kannt.
Die Technik stammt von einem Team der Stanford Universit&#228;t und wurde in einem Roboter-Auto verwendet welches die DARPA Grand Challenge im Jahr 2005 (Wikieintrag zur DARPA GC 05) gewonnen hat.
Auch wenn der Erfolg von Google Earth und Google Maps [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google hat Technologie zur Darstellung von 3D Karten lizenziert mit der man St&#228;dte weltweit in darstellen kannt.</p>
<p>Die Technik stammt von einem Team der Stanford Universit&#228;t und wurde in einem Roboter-Auto verwendet welches die <a href="http://www.darpa.mil/grandchallenge/index.asp">DARPA Grand Challenge</a> im Jahr 2005 (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge_2005">Wikieintrag zur DARPA GC 05</a>) gewonnen hat.</p>
<p>Auch wenn der Erfolg von <a href="http://earth.google.de/">Google Earth</a> und <a href="http://maps.google.de/">Google Maps</a> nicht von der Hand zu weisen ist, liegt die <a href="http://maps.live.com/">Virtual Earth</a> von Microsoft momentan noch vorn, was die 3D Darstellungen angeht.</p>
<p>Anders als die bisher verwendete 3D Technik von Google wird es nicht mehr n&#246;tig sein als Entwickler direkt Einfluss auf die Modelle zu nehmen. Deren Berechnung und Darstellung &#252;bernimmt zu 100% der Computer.</p>
<p>Bei <a href="http://www.techcrunch.com/2007/05/18/google-licences-technology-for-3d-maps/">Techcrunch</a> wird spekuliert, dass Google seine photorealistische 3D Welt an Online Welten wie Second Life vermieten k&#246;nnte.</p>
<p>Ich stelle mir gerade vor, dass ich nach &#8220;Hotel Berlin&#8221; suche und die lokalen Ergebnisse mir die Hotels nicht nur auf einer Karte zeigen sondern mich auch die Au&#223;enfassade aus der Sicht eines Fu&#223;g&#228;ngers bestaunen lassen. Wenn man dann noch wichtige Sehensw&#252;rdigkeiten wie Museen integriert k&#246;nnte Google sogar virtuelle Stadtf&#252;hrungen anbieten. Nur, dass die Plakate welche in der Stadt verteilt sind nat&#252;rlich durch buchbare Werbefl&#228;chen ersetzt werden.<br />
Weitere Details werden f&#252;r die <a href="http://conferences.oreillynet.com/where2007/">Where 2.0 Konferenz</a> (29.-30. Mai) erwartet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/3d-karten-von-google/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft kauft aQuantive für 6 Milliarden</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/microsoft-kauft-aquantive-fur-6-milliarden/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/microsoft-kauft-aquantive-fur-6-milliarden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 16:25:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/microsoft-kauft-aquantive-fur-6-milliarden/</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft hat heute in einer Pressemitteilung verk&#252;ndet, dass sie aQuantive f&#252;r 6 Milliarden US-Dollar in bar kaufen werden. Diese &#220;bernahme l&#228;sst sogar den 3 Milliarden Deal zwischen Google und DoubleClick alt aussehen.
Die drei Kernmarken von aQuantive sind Atlas, DRIVE Performance Media und Avenue A &#124; Razorfish. Davon kenne ich keine aber laut der Value Mountain [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.microsoft.com/germany/">Microsoft</a> hat heute in einer <a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/may07/05-18Advertising.mspx">Pressemitteilung</a> verk&#252;ndet, dass sie <a href="http://www.aquantive.com/">aQuantive</a> f&#252;r 6 Milliarden US-Dollar in bar kaufen werden. Diese &#220;bernahme l&#228;sst sogar den <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/04/google-kauft-doubleclick-fur-31-milliarden-us-dollar/">3 Milliarden Deal zwischen Google und DoubleClick</a> alt aussehen.</p>
<p>Die drei Kernmarken von aQuantive sind Atlas, <a href="http://www.drivepm.com/">DRIVE Performance Media</a> und <a href="http://www.avenuea-razorfish.com/">Avenue A | Razorfish</a>. Davon kenne ich keine aber laut der <a href="http://www.valuemountain.de/?p=112">Value Mountain Media GmbH</a> sind mit <a href="http://www.atlassolutions.com/">AtlasSolutions</a> und <a href="http://www.mediabrokers.net/">MediaBrokers</a> mindestens zwei aQuantive Marken auch in Deutschland t&#228;tig.</p>
<p>Ein paar Infos gibt’s im <a href="http://www.techcrunch.com/2007/05/18/microsoft-pays-6-billion-for-aquantive/">Techcrunch Artikel zu aQuantive</a>:</p>
<ul>
<li>Kartellrechtliche Bedenken erwartet Microsoft in den USA und eventuell in Deutschland, jedoch nicht EU-weit.</li>
<li>Anders als Google und DoubleClick die bisher in direkter Konkurrenz zu einander standen geht Microsoft davon aus, dass es mit aQuantive zu sehr wenigen &#220;berlappungen aber vielen Synergien kommen wird.</li>
<li>Dies ist der gr&#246;&#223;te Firmenkauf in der Geschichte von Microsoft. Sie haben aber immer noch 35 Milliarden USD fl&#252;ssig.</li>
<li>Wenn das Wachstum nicht von Innen kommt ist Microsoft auch weiterhin bereit den eigenen Marktanteil durch Eink&#228;ufe zu vergr&#246;&#223;ern.</li>
</ul>
<p>Der <a href="http://ichbins.wordpress.com/2007/05/18/aquantive-microsoft/">Deutsche in Tschechien</a> h&#228;lt 6 Milliarden f&#252;r &#252;berteuert und <a href="http://www.vvallo.com/?p=160">Vincent</a> glaubt nicht, dass Microsoft mit diesem Kauf gegen Google bestehen kann. Ich schlie&#223;e mich beiden an, denke jedoch, dass MS keine andere Wahl hatte. Wenn Google und Yahoo sich vergr&#246;&#223;ern d&#252;rfen die Redmonder nicht hinterherh&#228;ngen.</p>
<p>Hier noch der <a href="http://de.finance.yahoo.com/q?s=AQNT">Aktienkurs von aQuantive</a>, welcher mit dem Angebot von 6 Milliarden um mehr als 100% &#252;bertroffen wird, wie<a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/05/18/microsoft-will-aquantive-fur-6-mrd-ubernehmen/"> Jojo</a> festgestellt hat.</p>
<p>Kleine Randnotiz:<br />
<a href="http://www.vecosys.com/2007/05/18/rumour-google-to%2Dbuy-feedburner/">Sam</a> behauptet, dass Google <a href="http://www.feedburner.com/">Feedburner</a> kaufen m&#246;chte um in den RSS Werbemarkt einzusteigen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/microsoft-kauft-aquantive-fur-6-milliarden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Experimentelle Google Suche</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/experimentelle-google-suche/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/experimentelle-google-suche/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 12:49:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/experimentelle-google-suche/</guid>
		<description><![CDATA[In der Google Experimental Search kann man als User verschiedene Features testen.
Karten und Zeitleisten

Die Funktionen Maps und Timelines sind f&#252;r die Suche nach Orten, Personen, Firmen und Veranstaltungen gedacht.

Nach Zeitleisten kann man dem Parameter view:timeline gesucht werden. Beispiel: Pagerank
Karten werden mit dem Befehl view:map aufgerufen. Siehe Mountain View

Tastenk&#252;rzel

Wird der Parameter BetaShortcuts an eine Suche angeh&#228;ngt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der <a href="http://www.google.com/experimental/">Google Experimental Search</a> kann man als User verschiedene Features testen.</p>
<p><strong>Karten und Zeitleisten</strong></p>
<p><img alt="experimentelle Google Zeitleiste" title="experimentelle Google Zeitleiste" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-zeitleiste.jpg" /></p>
<p>Die Funktionen Maps und Timelines sind f&#252;r die Suche nach Orten, Personen, Firmen und Veranstaltungen gedacht.</p>
<ul>
<li>Nach <strong>Zeitleisten</strong> kann man dem Parameter <em>view:timeline</em> gesucht werden. Beispiel: <a href="http://www.google.com/views?q=%22page+rank%22+pagerank+view%3Atimeline&#038;btnGt=Search">Pagerank</a></li>
<li><strong>Karten</strong> werden mit dem Befehl <em>view:map</em> aufgerufen. Siehe <a href="http://www.google.com/views?q=mountain+view+view%3Amap&#038;btnGm=Search">Mountain View</a></li>
</ul>
<p><strong>Tastenk&#252;rzel</strong></p>
<p><img alt="Tastenk&#252;rzel bei Google" title="Tastenk&#252;rzel bei Google" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-tastenkuerzel-shorcuts.jpg" /></p>
<p>Wird der Parameter <em>BetaShortcuts</em> an eine Suche angeh&#228;ngt (Beispiel <a href="http://www.google.com/search?q=nxplorer&#038;esrch=BetaShortcuts">nXplorer</a>) kann man in der Suche mit Tastenk&#252;rzeln navigieren.</p>
<p>Es stehen folgende Shortcuts zur Verf&#252;gung:</p>
<ul>
<li>Taste -  Funktion</li>
<li>J - Markiert das n&#228;chste Suchergebnis</li>
<li>K - Markierte das letzte Suchergebnis</li>
<li>O - &#246;ffnet das markierte Suchergebnis</li>
<li>- wie O</li>
<li>/ - der Courser springt in das Suchfeld</li>
<li>- Der Courses verl&#228;sst das Suchfeld</li>
</ul>
<p>Test mit&#8230;</p>
<ul>
<li>Firefox: Enters, Escape und O ohne Funktion</li>
<li><a href="http://www.nxplorer.net/news-2006-10-14-mehrere-internet-explorer-versionen-parallel-ie.html">Internet Explorer</a>: alles funktioniert</li>
<li>Opera: alles funktioniert</li>
</ul>
<p><strong>Navigation links</strong></p>
<p><img alt="Google Navigation links" title="Google Navigation links" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-navigation-links.jpg" /></p>
<p>Auf der linken Seite kann zwischen den einzelnen <strong>Google Diensten</strong> (<a href="http://www.google.de/products">Produkte</a>, <a href="http://www.google.de/imghp?hl=de">Bilder</a>, <a href="http://groups.google.de/">Groups</a>, <a href="http://news.google.de/">News</a>, <a href="http://code.google.com/">Code</a>) gewechselt werden. Diese werden je nach Suchbegriff passend ausgesucht. Beispiel: <a href="http://www.google.com/search?esrch=RefinementBarLhsGradientPreview&#038;hl=de&#038;q=computer&#038;btnG=Suche&#038;lr=">Computer</a></p>
<p>Au&#223;erdem werden <strong>verwandte</strong>, bzw. <strong>klarer definierende Suchphrasen</strong> vorgeschrieben.</p>
<p><strong>Navigation rechts</strong></p>
<p><img alt="Google mit Navigation auf der linken Seite" title="Google mit Navigation auf der linken Seite" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-navigation-rechts.jpg" /></p>
<p>Das gleiche wie die linke Navigation. Beispiel <a href="http://www.google.com/search?esrch=RefinementBarRhsPreview&#038;hl=de&#038;q=internet&#038;btnG=Suche&#038;lr=">Internet</a></p>
<p><strong>Feedback </strong>kann man &#252;ber eine E-Mail an labs+search@google.com senden. &#220;brigens ist es, anders als <a href="http://labs.google.com/search/about.html">von Google angegeben</a>, nicht zwingend n&#246;tig in eine Google Account eingeloggt zu sein um die experimentelle Suche zu benutzen. Die meisten Funktionen kann man auch so nutzen.</p>
<p>Die M&#246;glichkeit die Suchergebnisse schnell in verschiedene Kategorien zu teilen und die Suchanfrage zu verfeinern wird f&#252;r die <strong>Universal Search</strong> (siehe <a href="http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/05/17/bei-google-tut-sich-was/">Renè</a>) sehr wichtig werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/experimentelle-google-suche/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Test zu Nofollow und PR 5 Link abstauben</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/test-zu-nofollow-und-pr-5-link-abstauben/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/test-zu-nofollow-und-pr-5-link-abstauben/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 10:49:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/test-zu-nofollow-und-pr-5-link-abstauben/</guid>
		<description><![CDATA[Um den Umgang der Suchmaschinen mit dem Nofollow Attribut zu untersuchen hat Andrew einen kleinen Test gestartet.
Die ersten f&#252;nf Teilnehmer die ihn mit einem nofollow Link verlinken (ndollerblog) erhalten einen Link aus der Blogroll seines PR 5 Blogs.
Da man sich den Linktext aussuchen darf nehme ich &#8220;SEO Blog&#8221;.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Um den <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/04/harte-fakten-zu-nofollow/">Umgang der Suchmaschinen mit dem Nofollow Attribut</a> zu untersuchen hat <a href="http://latha-math.com/index.php/gratis-link-in-meiner-blogroll/">Andrew</a> einen kleinen Test gestartet.</p>
<p>Die ersten f&#252;nf Teilnehmer die ihn mit einem nofollow Link verlinken (<a target="”_blank”" rel="”nofollow“" href="http://www.nxplorer.net/blog/%E2%80%9Dhttp://latha-math.com%E2%80%9D">ndollerblog</a>) erhalten einen Link aus der Blogroll seines PR 5 Blogs.</p>
<p>Da man sich den Linktext aussuchen darf nehme ich &#8220;SEO Blog&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/test-zu-nofollow-und-pr-5-link-abstauben/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Aktuell Populär auf Mister Wong</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aktuell-popular-auf-mister-wong/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aktuell-popular-auf-mister-wong/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 09:17:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aktuell-popular-auf-mister-wong/</guid>
		<description><![CDATA[Mister Wong hat hat gestern ein neues Feature angek&#252;ndigt.
Auf der Startseite werden die 3, nach einem Klick auf den &#8220;mehr&#8230;&#8221; Link 6, aktuell popul&#228;rsten Seiten angezeigt.
Diese werden immer um 8, 14 und 20 Uhr aktualisiert.
Jojo hat die Frage gestellt wie viele Besucher das wohl bringen mag und ich wage zu behaupten: Ein ganze Menge. Wenn [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.mister-wong.de/">Mister Wong</a> hat hat gestern ein neues Feature <a href="http://www.mister-wong.de/blog/wong-startseite-jeden-tag-eine-neue-welt/2007/05/10/">angek&#252;ndigt</a>.</p>
<p>Auf der Startseite werden die 3, nach einem Klick auf den &#8220;mehr&#8230;&#8221; Link 6, aktuell popul&#228;rsten Seiten angezeigt.</p>
<p>Diese werden immer um 8, 14 und 20 Uhr aktualisiert.</p>
<p><a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/05/12/mister-wong-wird-linkbaitfahig/">Jojo</a> hat die Frage gestellt wie viele Besucher das wohl bringen mag und ich wage zu behaupten: Ein ganze Menge. Wenn man nur f&#252;r kurze Zeit (~5 Minuten) auf der Liste der aktuell hinzugef&#252;gten Bookmarks steht kommen ja schon ein paar Besucher.</p>
<p>Wenn man jetzt f&#252;r 6 Stunden dort steht und durch den Preview-Snapshot auch noch mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht, k&#246;nnte ich mir vorstellen, dass man das ganze durchaus mit <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/01/webnews-macht-yigg-konkurenz/">Webnews und Yigg</a> vergleichen kann.</p>
<p>Denn laut Alexa liegt der <strong>Mister-Wong weit vor</strong> den beiden anderen Diensten:</p>
<p><img alt="Vergleich von Mister-Wong mit Webnews und Yigg" title="Vergleich von Mister-Wong mit Webnews und Yigg" src="http://www.nxplorer.net/bilder/mister-wong-yigg-webnews-vergleich.jpg" /></p>
<p>Vielleicht bauen ja jetzt noch mehr Blogger in Mister-Wong Button ein. Ich verwende ihn schon lange.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aktuell-popular-auf-mister-wong/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>SEO News vom 11.05.</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/seo-news-vom-1105/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/seo-news-vom-1105/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 20:22:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/seo-news-vom-1105/</guid>
		<description><![CDATA[Da ich momentan zu wenig Zeit f&#252;r nXplorer.net habe gibt es hier nur ein paar News im Schnelldurchlauf.
Mit einer Theorie der gestaffelten Sandbox mit Trustcheck versucht Andres das Abschmieren und Wiederauferstehen von Websites zu erkl&#228;ren.
Eine Klarstellung zu den Einbaurichtlinien von AdSense gibt es bei Jojo.
Laut E-Commerce-Blog sind mehr Surfer &#252;ber 60 als unter 20 im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich momentan zu wenig Zeit f&#252;r nXplorer.net habe gibt es hier nur <strong>ein paar News im Schnelldurchlauf</strong>.</p>
<p>Mit einer <a href="http://www.seoblogger.de/115-blogsterben-seitenabstrafung-die-erklaerung.htm">Theorie der gestaffelten Sandbox mit Trustcheck</a> versucht Andres das Abschmieren und Wiederauferstehen von Websites zu erkl&#228;ren.</p>
<p>Eine <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/05/11/adsense-reagiert-auf-unklarheiten-nach-blogpost-zu-ungewollten-klicks/">Klarstellung zu den Einbaurichtlinien von AdSense</a> gibt es bei Jojo.</p>
<p>Laut <a href="http://www.e-commerce-blog.de/2007/05/10/mehr-silversurfer-als-homies-im-netz/">E-Commerce-Blog</a> sind mehr Surfer &#252;ber 60 als unter 20 im deutschen Netz unterwegs. Leider sind die nicht so Hype-Fokussiert wie die J&#252;ngeren und daher nur schwerer abzugrasen. Au&#223;erdem sollten alte Leute h&#228;ufiger komplette Fragen in Suchboxen eintippen (Stichwort Longtail).</p>
<p>Den <a href="http://www.redseoblog.com/22-seo-panik-was-tun.html">Weg aus der SEO Inzucht</a> (durch <a href="http://www.nxplorer.net/automatischer-linktausch.html">Linktausch</a>, <a href="http://www.nxplorer.net/link-backlink-kaufen-mieten.html">Linkkauf</a>, <a href="http://www.nxplorer.net/webverzeichnisse.html">Webkataloge</a>, <a href="http://www.nxplorer.net/Artikelverzeichnisse.html">Artikelverzeichnisse</a>, usw.) wei&#223;t Max.</p>
<p>J&#246;rg hat den <a href="http://www.einfach-persoenlich.de/2007-05-09/blogging-tipps-bloggen-ein-trend-im-wandel-der-zeiten.html">Trend Blogging im Wandel der Zeit</a> betrachtet.</p>
<p>Ein <a href="http://searchengineland.com/070508-152900.php">Bild vom PageRank Berg</a> hat das Search Engine Land.</p>
<p>Und als Ansporn k&#246;nnt ihr mal einen Blick in <a href="http://paulamooney.blogspot.com/2007/05/paulas-list-of-blogger-salariesare-you.html">Paulas Liste der Topverdiener unter den Bloggern und Webmastern</a> werfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/seo-news-vom-1105/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Finance in der Google Suche</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-finance-in-der-google-suche/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-finance-in-der-google-suche/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 16:16:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-finance-in-der-google-suche/</guid>
		<description><![CDATA[Als ich heute bei Google nach Amazon suchte fielen mir zwei Dinge auf.


Sieht das Design edler und futuristischer aus und verspr&#252;ht einen Hauch von minimalistischem Web 2.0.
Der Link &#8220;+ Stock quote for AZM&#8221;

Klickt man auf diesen Link baut sich, Ajax sei Dank, folgendes auf.

Dort f&#252;hrt einen dann der Link &#8220;More information about AMZN&#8221; direkt zum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich heute <a href="http://www.google.de/search?q=Amazon">bei Google nach Amazon suchte</a> fielen mir zwei Dinge auf.</p>
<p><img alt="Google Finance Amazon" title="Google Finance Amazon" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-finance-amazon.jpg" /></p>
<ol>
<li>Sieht das Design edler und futuristischer aus und verspr&#252;ht einen Hauch von minimalistischem Web 2.0.</li>
<li>Der Link &#8220;+ Stock quote for AZM&#8221;</li>
</ol>
<p>Klickt man auf diesen Link baut sich, Ajax sei Dank, folgendes auf.</p>
<p><img alt="Google Finance Amazon Details" title="Google Finance Amazon Details" src="http://www.nxplorer.net/bilder/google-finance-amazon-stock.jpg" /><br />
Dort f&#252;hrt einen dann der Link &#8220;More information about AMZN&#8221; direkt zum <a href="http://finance.google.com/finance?q=AMZN">Google Finance Ergebnis f&#252;r Amazon</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/google-finance-in-der-google-suche/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vergleich Google SERP und Technorati Authority mit SEO und Marketing Blogs</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/vergleich-google-serp-und-technorati-authority-mit-seo-und-marketing-blogs/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/vergleich-google-serp-und-technorati-authority-mit-seo-und-marketing-blogs/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 07:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Bloggen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/vergleich-google-serp-und-technorati-authority-mit-seo-und-marketing-blogs/</guid>
		<description><![CDATA[Aus Neugierde und Langeweile habe ich die Technorati Authority mit den Google SERP verglichen.
#1 SEO Blog (SEO Blog bei Google)
Google Top 10 - Technorati Authority

http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/ - 217
http://www.abakus-internet-marketing.de/seoblog/ - 18
http://seo-marketing-blog.de/ - 151
http://www.ritzelmut.de/ - 18
http://webmaster-verzeichnis.de/blog/ - ???
http://www.die-antwort-auf-alle-fragen.de/blog/ - 47
http://www.trendmile.com/Blog/ - 19
http://www.themenrelevant.de/ - 60
http://seofreak.de/ - 77
http://www.seonauten.com/ - 49

#2 Marketing Blog (Marketing Blog bei Google)
Google Top 10 - Technorati [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aus Neugierde und Langeweile habe ich die <a href="http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/technorati-authority-und-designanderungen/">Technorati Authority</a> mit den Google SERP verglichen.</p>
<p><strong>#1 SEO Blog</strong> (<a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=seo%20blog">SEO Blog bei Google</a>)<br />
Google Top 10 - Technorati Authority</p>
<ol>
<li><a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/">http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/</a> - 217</li>
<li><a href="http://www.abakus-internet-marketing.de/seoblog/">http://www.abakus-internet-marketing.de/seoblog/</a> - 18</li>
<li><a href="http://seo-marketing-blog.de/">http://seo-marketing-blog.de/</a> - 151</li>
<li><a href="http://www.ritzelmut.de/">http://www.ritzelmut.de/</a> - 18</li>
<li><a href="http://webmaster-verzeichnis.de/blog/">http://webmaster-verzeichnis.de/blog/</a> - ???</li>
<li><a href="http://www.die-antwort-auf-alle-fragen.de/blog/">http://www.die-antwort-auf-alle-fragen.de/blog/</a> - 47</li>
<li><a href="http://www.trendmile.com/Blog/">http://www.trendmile.com/Blog/</a> - 19</li>
<li><a href="http://www.themenrelevant.de/">http://www.themenrelevant.de/</a> - 60</li>
<li><a href="http://seofreak.de/">http://seofreak.de/</a> - 77</li>
<li><a href="http://www.seonauten.com/">http://www.seonauten.com/</a> - 49</li>
</ol>
<p><strong>#2 Marketing Blog</strong> (<a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=marketing+blog">Marketing Blog bei Google</a>)<br />
Google Top 10 - Technorati Authority</p>
<ol>
<li><a href="http://www.marketing-blog.biz/">http://www.marketing-blog.biz/</a> -  302</li>
<li><a href="http://www.guerilla-marketing-blog.de/">http://www.guerilla-marketing-blog.de/</a> - 101</li>
<li><a href="http://www.geroldbraun.de/blog/">http://www.geroldbraun.de/blog/</a> - 36</li>
<li><a href="http://www.vm-people.de/de/blog/">http://www.vm-people.de/de/blog/</a> - 15</li>
<li><a href="http://www.100partnerprogramme.de/blog/">http://www.100partnerprogramme.de/blog/</a> - 41</li>
<li><a href="http://seo-marketing-blog.de/">http://seo-marketing-blog.de/</a> - 151</li>
<li><a href="http://www.fob-marketing.de/marketing-blog/">http://www.fob-marketing.de/marketing-blog/</a> - 102</li>
<li><a href="http://www.emailmarketingblog.de/">http://www.emailmarketingblog.de/</a> - 23</li>
<li><a href="http://blog.gandke.de/">http://blog.gandke.de/</a> - 10</li>
<li><a href="http://www.schritz.de/">http://www.schritz.de/</a> - 6</li>
</ol>
<p>Man sieht zwei Dinge.<br />
Erstens: Die Technorati Authority ist kein zuverl&#228;ssiger Indikator f&#252;r das Ranking bei Google.<br />
Zweitens: nXplorer ist nicht das einzige Blog welches bei Technorati nicht richtig angezeigt wird (daher die ??? beim Webmaster-Verzeichnis).</p>
<p>Kritik: Ich habe nat&#252;rlich v&#246;llig au&#223;er acht gelassen ob einige dieser Blogs aktiv f&#252;r den Begriff &#8220;SEO Blog&#8221; optimiert haben oder ob sie zuf&#228;llig daf&#252;r ranken. Au&#223;erdem muss man zwischen reinen Blogs und Seiten wie Abakus unterscheiden bei denen das Blog nur eine untergeordnete Rolle spielt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/vergleich-google-serp-und-technorati-authority-mit-seo-und-marketing-blogs/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Technorati Authority und Designänderungen</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/technorati-authority-und-designanderungen/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/technorati-authority-und-designanderungen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 06:49:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Bloggen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/technorati-authority-und-designanderungen/</guid>
		<description><![CDATA[Seit gestern gibt es bei Technorati eine Authority f&#252;r Blogs welche die Anzeige der Links abgel&#246;st hat.
Das ganze sieht so aus:

Der savvyaffiliate und TechnoSpot vermuten, dass dieses Feature helfen soll die Technorati Top 100 Liste besser gegen Manipulation abzusichern.
Dieses System schein auf jeden Fall besser zu sein als das auf Techorati-Favoriten basierendes Ranking, welches durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit gestern gibt es bei <a href="http://technorati.com/">Technorati</a> eine <strong>Authority f&#252;r Blogs</strong> welche die Anzeige der Links abgel&#246;st hat.</p>
<p>Das ganze sieht so aus:</p>
<p><img alt="Technorati Authority" title="Technorati Authority" src="http://www.nxplorer.net/bilder/technorati-authority.jpg" /></p>
<p>Der <a href="http://www.savvyaffiliate.com/Blog/seo/technorati-displays-authority/">savvyaffiliate</a> und <a href="http://www.technospot.net/blogs/technorati-intrdouces-authority-feature/">TechnoSpot</a> vermuten, dass dieses Feature helfen soll die <a href="http://technorati.com/pop/blogs/">Technorati Top 100 Liste</a> besser gegen Manipulation abzusichern.<br />
Dieses System schein auf jeden Fall besser zu sein als das auf Techorati-Favoriten basierendes Ranking, welches durch Favoriten-Austausch manipuliert wurde.</p>
<p>In der &#8220;most linked to&#8221; Version der Top 100 Liste sind die Blogs eindeutig nach ihrer Authority gelistet. Daher scheinen die Links wohl einer Faktoren f&#252;r die Authority zu sein. Aber was wird noch gez&#228;hlt? Hat ein Link von einem Blog mit wenigen Backlinks eine geringere Auswirkung auf meine Authority als ein Link von einem Blog welches bereits &#252;ber viele Backlinks verf&#252;gt?</p>
<p>Weitere Werte die Technorati ber&#252;cksichtigen k&#246;nnte:</p>
<ul>
<li>Authority der linkenden Blogs</li>
<li>Links aus Blogrolls</li>
<li>Feed Abonnenten (z.B. via Google oder Bloglines)</li>
</ul>
<p>Die ersten zwei Punkte halte ich f&#252;r realistisch, der letzte ist jedoch recht fehleranf&#228;llig da manche Blogs diverse Feeds (Atom, verschiedene RSS Versionen) anbieten oder ihre Abonnenten auf Feedburner und den original Feed verteilt haben.</p>
<p>Screenshots der anderen Technorati Design&#228;nderungen findet ihr bei <a href="http://www.doshdosh.com/blog-website-promotion/technorati-revamps-its-ranking-system-and-gets-a-new-look/">doshdosh</a>. Dazu geh&#246;ren individuelle Blog Profile, &#252;bersichtlicherer User Profile, gr&#246;&#223;ere Avatare und ein besserer Votebutton f&#252;r <a href="http://technorati.com/wtf/">Technorati WTF</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/technorati-authority-und-designanderungen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Aus AdSense gekickt worden</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aus-adsense-gekickt-worden/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aus-adsense-gekickt-worden/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 18:04:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[AdSense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aus-adsense-gekickt-worden/</guid>
		<description><![CDATA[Aus AdSense gekickt worden bin ich nicht aber ich habe einen Tipp f&#252;r alle denen es passiert ist.
Ein auch dem AdSense Programm gekickter Webmaster hat bei Google nachgefragt ob er den Werbeplatz an einen anderen AdSense Publisher vermieten kann und ratet mal was die offizielle Antwort des Google AdSense Teams war? Es ist erlaubt!
Nat&#252;rlich l&#228;uft [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aus AdSense gekickt</strong> worden bin ich nicht aber ich habe einen Tipp f&#252;r alle denen es passiert ist.</p>
<p>Ein auch dem AdSense Programm gekickter Webmaster hat bei Google nachgefragt ob er den <strong>Werbeplatz an einen anderen AdSense Publisher vermieten</strong> kann und ratet mal was die <strong>offizielle Antwort des Google AdSense Teams</strong> war? Es ist erlaubt!</p>
<p>Nat&#252;rlich l&#228;uft man Gefahr den neuen Account auch zu verlieren falls es wieder zu Unregelm&#228;&#223;igkeiten kommen sollte. Daher sollte man keinen etablierten Account nehmen sondern einen ganz frischen. Vielleicht braucht ja eure Frau einen AdSense Account oder eure Freundin oder euer Eltern oder, oder, oder.</p>
<p>Das mit dieser Regelung Betrug T&#252;r und Tor ge&#246;ffnet werden ist wohl jedem klar. Ich halte sie f&#252;r ziemlich sinnlos, da jemand der einmal betr&#252;gt (Klickbetrug) es auch wieder tun wird (Klickbetrug+Pseudo-Account).</p>
<p>Via <a href="http://www.seopedia.org/contextual-advertising/google-adsense-adwords/google-a-banned-adsense-website-cand-rent-the-space-to-other-publishers/">SeoPedia</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/aus-adsense-gekickt-worden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Reise und Urlaubs Artikelverzeichnisse</title>
		<link>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/reise-und-urlaubs-artikelverzeichnisse/</link>
		<comments>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/reise-und-urlaubs-artikelverzeichnisse/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 15:59:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nXplorer</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/reise-und-urlaubs-artikelverzeichnisse/</guid>
		<description><![CDATA[Der Themenbereich Reise und Urlaub z&#228;hlte schon immer zu den am st&#228;rksten umk&#228;mpften SEO Gebieten.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass f&#252;r Artikelverzeichnisse so viele Reise Artikel geschrieben werden, dass es sogar eigene Themenkataloge f&#252;r Urlaub, Reise und Ferien gibt.
Daher habe ich mich entschlossen eine kleine Analyse durchzuf&#252;hren. Hier seht ihr das Ergebnis.
Aus der nXplorer Artikelverzeichnis [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Themenbereich <strong>Reise und Urlaub</strong> z&#228;hlte schon immer zu den am st&#228;rksten umk&#228;mpften SEO Gebieten.<br />
Daher ist es nicht verwunderlich, dass f&#252;r Artikelverzeichnisse so viele <strong>Reise Artikel</strong> geschrieben werden, dass es sogar eigene <strong>Themenkataloge f&#252;r Urlaub, Reise und Ferien</strong> gibt.</p>
<p>Daher habe ich mich entschlossen eine kleine Analyse durchzuf&#252;hren. Hier seht ihr das Ergebnis.<br />
Aus der nXplorer <a href="http://www.nxplorer.net/Artikelverzeichnisse.html">Artikelverzeichnis Liste</a> habe ich f&#252;nf <strong>Reise- und Urlaubsverzeichnisse</strong> ausgew&#228;hlt.</p>
<p><strong>Die Kandidaten </strong></p>
<ol>
<li><strong><a href="http://www.lamiz.de/linkpartner.html">Lamiz.de</a></strong><br />
Lamiz informiert &#252;ber <strong>&#196;gypten</strong> und die <strong>arabische K&#252;che</strong>. Es k&#246;nnen jedoch auch andere Artikel mit Bezug zu &#196;gypten (z.B. Kultur, Geschichte oder eben Reisen) ver&#246;ffentlicht werden.</li>
<li><strong><a href="http://artikel.villa-klaudia.de/">Artikel.Villa-Klaudia.de</a></strong><br />
Eine SubDomain nur f&#252;r <strong>Reiseartikel</strong>.</li>
<li><strong><a href="http://www.urlaubsartikel24.de/">Urlaubsartikel24.de</a></strong><br />
Ein reines <strong>Urlaubs Artikelverzeichnis</strong>.</li>
<li><a href="http://www.stern-tours.de/catalog/regeln-und-anleitung.html"><strong>Stern-Tours.de</strong></a><br />
Das auf &#196;gypten und Last-Minute Reisen spezialisierte Reiseb&#252;ro hat eine Unterrubrik <strong>Reiseberichten </strong>und <strong>L&#228;nderinformationen </strong>gewidmet.</li>
<li><strong><a href="http://www.auto-reise-welt.de/reisetipps/">Auto-Reise-Welt.de</a></strong><br />
Reisetipps aller Art k&#246;nnen auf dieser (Auto)Reiseseite ver&#246;ffentlicht werden.</li>
</ol>
<p><strong>Die Details </strong></p>
<table width="100%" cellspacing="1" cellpadding="1" border="1">
<tr>
<td><strong>Faktor</strong></td>
<td><strong>Lamiz</strong></td>
<td><strong>Villa-Klaudia<br />
</strong></td>
<td><strong>Urlaubsartikel24<br />
</strong></td>
<td><strong>Stern-Tours<br />
</strong></td>
<td><strong>Auto-Reise-Welt<br />
</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>PageRank</td>
<td>6</td>
<td>5</td>
<td>5</td>
<td>5</td>
<td>4</td>
</tr>
<tr>
<td>DomainPop</td>
<td>53</td>
<td>39</td>
<td>82</td>
<td>57</td>
<td>73</td>
</tr>
<tr>
<td>Alter</td>
<td>805</td>
<td>n/a</td>
<td>n/a</td>
<td>1.922</td>
<td>389</td>
</tr>
<tr>
<td>Alexa</td>
<td>872.892</td>
<td>501.079</td>
<td>461.478</td>
<td>766.237</td>
<td>760.854</td>
</tr>
<tr>
<td>Del.Icio.us</td>
<td>1</td>
<td>0</td>
<td>2</td>
<td>1</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">Wikipedia</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">1</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">DMOZ</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top">Technorati</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">0</td>
<td valign="top">3</td>
<td valign="top">9</td>
<td valign="top">5</td>
</tr>
</table>
<p><strong>Nachgefragt</strong></p>
<p><strong>PageRank</strong> und <strong>DomainPop</strong> sind zwei Werte die man zusammen betrachten sollte.</p>
<ul>
<li>Bei der einzigen PR 6 Domain <strong>Lamiz.de</strong> verteilen sich die 53 Backlinks wie folgt: 1xPR7, 1xPR6, 2xPR5. Der 7er kommt von einer Apache.org Seite mit 96 externen Links und der 6er ist ein Sidebar Link von einer Ern&#228;hrunsseite. Die beiden 5er stammen von  einem EDV Dienstleister (Footerlink) und meiner Liste. Dazu noch ein paar Links aus Webkatalogen und Linklisten und ein paar (nat&#252;rlich?)  Links aus Foren.</li>
</ul>
<ul>
<li>Die <strong>Villa-Klaudia Subdomain</strong> hat ihren PR 5 von einer 100 Dollar Spende an Openwebmail.org (80 ausgehende Links), meiner AV Liste und der PR 6 Mutterdomain Villa-Klaudia.de. Alle anderen Links kommen von (gr&#246;&#223;tenteils englischsprachigen) Download-Archiven.</li>
</ul>
<ul>
<li>Mit einer ganzen Reihe PR 5 Backlinks kann <strong>Urlaubsartikel24.de</strong> aufwarten. Meine Vermutung war zun&#228;chst gewesen, dass diese Seite als reines Artikelverzeichnis die &#8220;dreckigsten&#8221; Backlinks h&#228;tte, aber weit gefehlt. Ein Haufen Links von Reise Seiten, h&#228;ufig sogar von der Startseite, und nur wenige Webkataloge dazwischen.</li>
</ul>
<ul>
<li>Ein 7er, mehrere 6er und noch mehr 5er sind f&#252;r den PageRank von <strong>Stern-Tours</strong> verantwortlich. Au&#223;er dem Footer Link eines Putty Mirrors gibt es fast nur Links von Reiseseiten. Darunter auch Startseiten. Im Low-PR Bereich kommen dann ein paar <a href="http://www.nxplorer.net/webverzeichnisse.html">Webkataloge</a> zum Vorschein.</li>
</ul>
<ul>
<li>73 Backlinks in 5 Jahren macht gerademal etwas mehr als einen Link pro Monat. Aber <strong>Auto-Reise-Welt</strong> verf&#252;gt nicht die hochwertige Kollektion von Links auf die ich gehofft hatte. Der PR kommt haupts&#228;chlich durch Linkpartner Seiten zustande. Daf&#252;r liegen die wenigsten auf Domains aus dem Reise- und Verkehrbereich. Dazu kommen einige Webkataloge.</li>
</ul>
<p>Was soll ich sagen? Ich bin entt&#228;uscht! Besonders die <strong>Backlinkstruktur</strong> von Artikel.Villa-Klaudia.de halte ich f&#252;r fragw&#252;rdig. Auch Lamiz.de kann nicht &#252;berzeugen.<br />
Der Sieger in dieser Disziplin ist meiner (absolut subjektiven, voreingenommenen und nicht auf statistisch belegten Daten sondern auf meinen Erfahrungen und Ansichten basierenden) Meinung nach Urlaubsartikel24 mit S-T und A-R-W auf Platz 2.</p>
<p>Das <strong>Alter</strong> zweier Kandidaten konnte im Test nicht ermittelt werden. Bei den restlichen liegt Stern-Tours (5 Jahre) klar vor Lamiz (2 Jahre) und Auto-Reise-Welt (1 Jahr).</p>
<p>Von <strong>Alexar&#228;ngen</strong> zwischen 400.0000 und 900.000 kann man aufgrund der &#228;hnlichen/identischen Zielgruppe durchaus R&#252;ckschl&#252;sse auf die Besucherzahlen ziehen, jedoch sind au&#223;er Urlaubsartikel24 alle Projekte mehr als ein reines Reise Artikelverzeichnise. Bei Villa-Klaudia verr&#228;t uns Alexa, dass etwa 50% der f&#252;r den Rang gez&#228;hlten Besucher auch auf die Artikel-Subdomain gehen, bei Lamiz, Stern-Tours und Auto-Reise-Welt k&#246;nnen wir aber nur raten.</p>
<p>Einen Eintrag im <strong>ODP</strong> hat keiner der Seiten und auch bei <strong>Wikipedia</strong> finden wir nur eine wieder. Die Werte von <strong>Delicious</strong> und <strong>Technorati</strong> sind so klein, dass ich ihnen keine Beachtung beimesse. Ein Bookmark kann man auch selber faken und die meisten Technorati BLs stammten nicht aus richtigen Blogs.</p>
<p><strong>Fazit </strong></p>
<p>Aufgrund der Backlinks kann ich nur Urlaubsartikel24, Stern-Tours.de und Auto-Reise-Welt.de uneingeschr&#228;nkt empfehlen. Auf Lamiz.de und Artikel.Villa-Klaudia.de w&#252;rde ich nur dann Artikel ver&#246;ffentlichen wenn die beiden anderen Seiten bereits abgegrast wurden.</p>
<p>Wenn man bedenkt, dass ein AV-geeigneter Artikel bei Diensten wie <a href="http://www.textbroker.de/kunden/">Textbroker</a> nur wenige Euro kostet kann man ruhig Links aller hier getesteter Seiten mitnehmen.</p>
<p><strong>Erl&#228;uterungen</strong></p>
<p>Die Domain Popularit&#228;t wurde mit dem <a href="http://www.linkvendor.de/seo-tools/domain-popularity.html">Domain Popularity Tool von Linkvendor</a> gepr&#252;ft. Zus&#228;tzlich habe ich versucht immer die Ergebnisse des <a href="http://www.internetbaron.de/backlink-checker-link-check.html">Backlink-Checkers vom Internetbaron</a> zu verwenden. Dieser war jedoch meistens &#252;berlastet.</p>
<p>Alle anderen Daten der Tabelle entstammen dem <a href="http://www.seomoz.org/page-strength/">SEOmoz PageStrenth Tool</a>, wurden jedoch teilweise nachgebessert (bei <a href="http://technorati.com/">Technorati</a> habe ich statt den Links nur die linkenden Blogs gez&#228;hlt).</p>
<p>Das Alter ist der von <a href="http://www.archive.org/">Archive.org</a> ausgegebene Wert in Tagen, mit Wikipedia ist ein <a href="http://de.wikipedia.org/">Wikipedia</a> Eintrag gemeint und mit DMOZ ein Eintrag im <a href="http://dmoz.org/">ODP</a>.<br />
F&#252;r das Z&#228;hlen der externen Links diverser Opensource Spendenseiten danke ich <a href="http://www.backlink-check.de/">Backlink-Check.de</a>. Damit habe ich das Tool zwar ein wenig zweckentfremdet aber ich wusste auch die schnelle keine zuverl&#228;ssige alternative. (F&#252;r Tipps bin ich dankbar).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.nxplorer.net/blog/2007/05/reise-und-urlaubs-artikelverzeichnisse/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
