Observe and share

L'information nouvelle : infographics vidéo photo

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sat, 05 Dec 2009 18:25:00 +0000

Je m'enthousiasme actuellement pour les nouvelles formes de diffusion de l'information :
En voici 3 : Les infographics, la vidéo, la photo.

Les infographics
De plus en plus allergique aux pavés de texte sans hiérarchisation, je suis tombé amoureux de cette nouvelle forme de passer l'info (découverts via le blog de Loic Chay).
Ce ne sont que de bon vieux schémas, pas de quoi casser des briques, vous me direz, oui, hé bien, regarder ma petite liste de sites dédiés aux infographics, vous verrez comment des représentations graphiques de qualité peuvent mettre de l'ordre dans vote tête, vous ouvrir des portes, vous permettre de prendre du recul, etc.

C'est un métier de faire des œuvres informationnelles pareilles ...ou un art.

La vidéo est là depuis déjà un bon bout de temps. Mais tout s'accélère je trouve...
Comment Google lance une nouvelle fonctionnalité ? un vidéo sur YouTube
Vous avez raté la dernière émission radio de France Info avec Loic ? voyez sur Dailymotion
Vous voulez comprendre un truc compliqué rapidement et agréablement ? Ask Commoncraft pour avoir un stop motion clarissime
Vous voulez aller faire un un tour en Russie ? Un petit Daily Shot de Romain
Vous voulez être intelligent ? Au choix, les superbes TED Taks en accès gratuit sous-titré, ou LeWeb en live streaming gratuit
Pour saisir des moments de l'actualité ? Le Zapping sur Canal+ ou le Petit Journal, toujours sur Canal+ qui décortique des vidéo, joue avec, pour un résultat détonnant
Vous voulez découvrir un supermarché japonais ? Ghostofmatsubara est là

La vidéo est géniale pédagogiquement.
Aussi, avec une vidéo sonoridée de qualité, sur un grand écran, on arrive a un degré d'immersion qui écrase la photo, la radio, le texte, "on y est (en attendant des choses avec e 3D)

La photo, ok ça existe depuis une centaine d'année, mais, j'espère que vous serez d'accord avec moi : la photo et l'image devient omniprésente !
Comme dans les livres avec les CP, s'il n'y a pas d'images, il faut bien avouer qu'on va (de + en +) facilement zaper...
Un profil Facebook sans photo : beurk, des avis sur un resto sans une photo : beurk, une actu brulante sur un évenement sportif sans photo : beurk, une recette sans photo : louche, le choix d'un lieu de vacances sans jeter un oeil sur Flickr : no way, un plan sur Google maps sans Street View : risky...

Chacun a un appareil photo avec son mobile, les ventes de Refex explosent, chacun y va de son album Facebook, Flickr... partagé, publié, commenté, voir noté.
Les médias nous parlent avec de l'image de plus en plus.
Le trend est là (après a voir si a vidéo va pas remplacer une partie du contenu photo)

Dans cet esprit, je vous livre quelques photoblogs que j'apprécie bpc : Big Picture pour l'actu en grand format, @AmazingPics sur Twitter, Alexandre Gervais pour le Japon, deparisoudailleurs pour la voyage, The Sartorialist pour la mode, etc.

Voilà, le texte perd du terrain, le savoir et la découverte en gagne.

Que ne rend on pas encore public ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sun, 29 Nov 2009 21:53:00 +0000

Image by _saturnine via Flickr

C'est l'application Runkeeper qui m'a fait penser à écrire ce billet.
Je me disais qu'entre Twitter, Facebook, Diigo, nos blogs, Foursquare, Runkeeper, Dismoiou, Linkedin, les avis qu'on laissait un peu partout, etc., on allait de plus en plus loin dans la transparence de nos vies.

Je me suis demandé ce qu'on ne rendait pas encore public de nos vies et donc ce qu'on pourrait rendre public bientöt :

Je vois un truc central qu'on ne remonte pas, les achats ça pourrait se tweeter ça non ?!
Le loyer ou la mensualité de l'emprunt, le petit resto du midi, la pizza et la bouteille de rouge pour le soir, la paire de chaussures italiennes, l'abonnement au Club Med Gym, tout !
Toutes nos dépenses tweetées et archivées à la Runkeeper, avec classement par enseigne, produit, % du total des dépenses, % du salaire, avec des graph et tout, un joli "Buykeeper" en somme.
A quand le tweet this en bas du ticket de caisse ?!

Son entretien annuel au boulot, un contrat signé, un tweet, ce soir c'est le soir du devoir conjugal (ou extra conjugal) tweet this !

Avec l'internet des objets, on pourrait tweeter ce qu'il y a dans son frigo ou le congelateur à un instant T, quand on utilise son four (sa douche, sa machine à laver, etc.), combien de temps on a laissé la lumière allumée, combien de déchets on a produit, combien de mètre cube d'eau on a consommé, quand quelqu'un somme a la porte, ce qu'on mange (kcal/100g, kcal ingéré, % AJR) etc.

Quand on va chez le medecin, pareil, un tweet, une prise de sang, un tweet !
Avec les nanotechnologies, pourquoi ne pas partager ses données physiologiques, body mass index, pression, rythme cardiaque, température, écoulement nasal, etc. (avec graph, archive, top 100, regroupement par affinités des profils, mise en relation, etc.)

Voilà quelques idées en vrac, j'en oublie surement !!!

Ce qui me rassure dans tout ça, c'est que la seule personne qui décide de publier tout ça, c'est encore nous !!!
Ca veut dire que si on trompe sa femme, mieux vaut ne pas être à fond sur Foursquare et tweeter ses activités du moment, si on est prépare un attentat, pareil... mais rien y oblige.

Après, si je me pose des questions sur l'utilité de partager ses tracking de course a pied et autres geolocalisationeries à venir, je trouve aussi ça très sympa et furieusement social !
: ) (naif inside ?)

le m-commerce : comme internet il y a 10 ans ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 27 Nov 2009 18:34:00 +0000

Image via CrunchBase

Amazon, Walmart, ebay, etc. ont chacun leur application de m-commerce à installer,

Pourquoi une appli à installer pour TOUT ?
C'est quand même très has been de devoir installer une appli pour le moindre petit usage.
Ca existe pas les sites de m-commerce qui s'adaptent au mobile ? et puis c'est pas plus pratique pour les utilisateurs ?

Si chaque site de vente se met a sortir son application iphone, les consommateurs installeront ceux des mastodontes, et de leurs chouchoux... et puis à un moment ils se diront peut-être :
"mais c'est chiant d'ête cloitré dans des appli iphone par marque !, ça me rappelle les walled garden de mon enfance sur aol.com & co., ils savent pas faire des sites mobiles sympa ces gens, et me laisser libre ?"

Et puis peut-être qu'ils se tourneront vers des choses comme ça (pour ceux qui veulent pas cliquer : des codebar scanner et des metamoteurs d'info sur des produits à partir de photos ou autres), parce que les appli par marque, nunca mas !

Comment je veille #3 Facebook

noreply@blogger.com (Mickael B) — Tue, 24 Nov 2009 18:28:00 +0000

Image by Getty Images via Daylife

Après le #1 : RSS & Google Reader et le #2 Twitter et Diigo voici le 3e opus de la ma série "comment je veille" : Facebook

Dans "mon Facebook", il y a une majorité de gens que je connais in real life.
Tous ces gens ont suivi ds chemins différents, publient plein de choses, et ce qui est génial c'est que c'est souvent a des années lumières de mes centres d'intérêts et de mes sources.

Et c'est ça LA force du truc !
De la pure veille "random", du pur air du temps...

Aussi, au lieu de lire des articles ou écouter des gens parer de l'usage de Facebook a 14, 20 ou 50 ans, et son évolution avec le temps, autant observer par soi-même comment font vos contacts :), non ?

Les fan pages et les groupes sont aussi des moyens de suivre des producteurs de contenu...
"et alors, on peut les suivre via RSS, quel intérêt ?"
hé bien, on a en prime une visibilité sur les "like" et les commentaires des abonnées/membres, et ça c'est :
1) super pour voir un peu l'opinion du peuple (qui est moins éparpillée que sur Twitter où les réactions sont atomisées) et les débats qui en découlent,

2) pertinent pour repérer les personnes qui développent des idées sympa (car oui, dans les commentaires, pas de limite de nb de caractère) et ainsi se faire des nouveau "amis".

Après, Facebook est très connoté "vie privée" donc c'est plus compliqué de suivre et d'être suivi par n'importe qui comme dans Twitter...
C'est bien dommage car si la vague d'info pertinente crachée par la twittosphère me fascine, les débats enjoués et définitivement humains de Facebook (avec les dialogue regroupés et pas de limite de caractères) me plaisent aussi beaucoup ! Surtout quand on a un Paladin des réseaux sociaux comme René dans ses contacts...

Je persiste donc à demander à être ami avec des gens que je ne connais pas, juste parce que j'aime bien ce qu'ils racontent, tampis s'ils voient mes photos de vacances, ma date de naissance, mon mobile et mes "citations préférées", si ça leur fait plaisir... pour le moment, je n'ai jamais eu d'effets secondaires indésirables et vous encourage à faire de même !

Enfin, la recherche sur les notes et profils publiques est toujours pleine de surprises et sympa pour découvrir des gens ...sympa/différents !

Porchain billet "comment je veille" : la presse papier et les newsletters
Encore après : la télévision, la radio

usages d'internet et du SMS à 14 ans ...ça c'est de la rupture !

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 13 Nov 2009 18:14:00 +0000

Image via Wikipedia

J'ai eu l'opportunité d'observer quelques jours comment une ado de 14 ans "communiquait" (et de lui poser plein de questions).

J'ai pris quelques notes (et accessoirement un sacré coup de vieux).
Voici le contact report, pour ceux qui n'auraient pas la chance de côtoyer des vrais "digital natives"
...par opposition aux "faux digital natives" comme moi, qui sont nés bien avant l'internet haut-débit et le mobile démocratisé.
Pour ceux qui sont en contact avec des spécimens du même âge, je suis curieux de savoir si ces usages se vérifient sur les vôtres.

Tout d'abord, en mobilité, le SMS est roi.
A cet âge, la possession de smartphone et du forfait data n'est pas répandu.
A la place, constat d'un un usage intense et continu du SMS.
Quand je dis intense c'est en moyenne,1 texto toutes les 5 minutes, avec des périodes de rush, où c'est du continu ! C'est impressionnant... (#sontfoucesjeunes... :p)

Pourquoi ?
Parce forfait SMS illimité de 17h à 00h, et le week-end.
A partir de là, le SMS devient un outil de chat (synchrone/temps réel).
En général les conversations sont entre 2 interlocuteurs, mais plusieurs discussions sont gérées en parallèle (comme sur un bon vieux "MSN" quoi).

Pas observé d'envoi de MMS avec photo, on reste sur du full texte.
L'appel vocal reste réservé aux parents et pour les trucs un peu compliqués comme "se retrouver à un endroit précis", guider, etc

Et au collège ? Les mobile doivent rester rangés en permanence, sortis en cas d'urgence pendant une tranche horaire précise pour appeler les parents. Sinon confisqués. Les gros moyens :)

Et sur le PC ?

MSN OUT, maitenant on chat via Facebook.
Si un ami n'est pas sur Facebook ? ...Normalement il y est.

L'email, a moitié OUT, en grande partie remplacé par le mur/wall Facebook pour les (très très nombreux) messages "pour rigoler", les photos marrantes, et sinon, passage aussi par la messagerie ...Facebook.

Peu de partage de lien.
D'ailleurs je lui semble un peu suspect à ne publier que des liens sur Facebook sans rien raconter d'autre :).
Ma brève démo de Twitter ne l'a pas convaincu. Ne voit pas l'intérêt vu que Facebook existe, et puis ce truc de partager des liens... bof (j'adore!)

La cible des messages sur le wall Facebook est le cercle d'amis plutôt restreint, les autres dizaines/centaines de contacts sont là parce qu'on les connais (surement pour l'ego et la curiosité aussi) mais ne sont pas vraiment ciblés.
D'ailleurs en observant les commentaires aux post, on voit bien que c'est toujours la même 10aine d'amis proches qui réagit.

Sur Facebook, existence également d'une mailing list avec le cercle d'amis proches, que l'on va mobiliser pour les messages privés, les fixations de RDV, les organisations de soirées, etc..
Chacun fait un reply to all et les discussions partent.
Si c'est pas une Wave avant l'heure ça :)

En résumé,

L'intensité des échanges, tout média confondu, est sans commune mesure avec les générations précédentes (hors exception).
En permanence, il y a communication à distance, toujours en temps quasi réel, sur le PC devant un PC, par SMS en mobilité.
...Au risque de passer à côté de pas mal de moments de la vie réelle ? (#vieuxconinside)
L'ado qu'on dit souvent sans notion de vie privée, je l'ai pas vraiment retrouvé ici.
Si de l'exterieur, le foisonnement de contenu diffusé sur le profil et les walls des amis peut laisser à penser qu'on "sait tout" et que l'ado s'affiche complètement, en fait, ce n'est que a partie émergée de l'iceberg.
D'ici quelques années et la montée en gamme vers un forfait data, logiquement l'usage SMS migrera vers du partage via data ++ (photo, video, etc...). Les réseaux vont ils tenir ?
A tous les managers que les jeunes actifs d'aujourd'hui rendent fou, vous n'avez encore rien vu !!!

Qui tirera la croissance mondiale en 2030 ? L'A....

noreply@blogger.com (Mickael B) — Wed, 11 Nov 2009 12:54:00 +0000

Image via Wikipedia

hé non, pas l'Amérique, ni 'Asie, ni l'Amour... mais l'Afrique !!

Un court billet pour relayé un court article que René m'a fait découvrir.

Ecrit par Agnès Bénassy-Quéré*, intitulé "le "monde d'après" pourrait être plus lent", cet article est une mine de pistes pour phosphorer.

Et surtout, j'adore la phrase de fin :
"À l'horizon 2030, un enjeu essentiel est de savoir si l'Afrique subsaharienne, dont la population dépassera alors celle de la Chine et de l'Inde, pourra, ou non, prendre le relais de la croissance mondiale..."

Voir l'Afrique comme le relais de la croissance providentiel, je trouve cela énorme comme retournement de vision, après l'avoir considéré comme un sous-continent pendant tant d'années (de siècle ?).

...même si ce principe de course à la croissance avec des relais à trouver encore et encore me semble pas très durable vu la fragilité de notre planète, mais c'est un autre sujet.

*Directrice du Cepii depuis juillet 2006, enseigne la macroéconomie à l'université de Paris X et à l'École polytechnique, membre de la Commission économique de la Nation et du Cercle des économiste, membre du « shadow council » de la BCE, le conseil de discussion sur la politique monétaire européenne auquel participent de nombreux économistes.

La force physique, dépassée ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Mon, 09 Nov 2009 17:52:00 +0000

Un article de Courrier International fait état des conclusions d'un anthropologue Australien qui indique que selon ses observations, l'homme n'a jamais été aussi faibe.

Cela va dans le même sans que ce qu'anticipe Wall-E (image) avec ses humains obèses, aux muscles atrophiés inactifs, la tête devant un écran, en train de boire continuellement, qui s'apparentent plus à des gros bébés qu'à des hommes.
Ce n'est pas moi qui passe +10h/jour devant un écran en semaine qui vait contester cette tendance.

Pourtant la force physique me semble encore essentielle :

Déjà pour son impact sur le mental. Alma Sana in Corpus Sana (ASICS, en passant...), je n'invente rien.
De mon point de vue, l'effort physique rend plus calme et fluidifie les connexions neuronales dans le cerveau (on pense mieux quoi).
Il peut aussi endurcir mentalement, et apporter une certaine confiance en soi.
Accessoirement, il prolonge la durée et la qualité de vie.

Aussi, je crois que le monde actuel nécessite encore d'avoir une certaine force physique, malgré qu'on ne doive plus chasser sa nourriture, se défendre contre des grosses bébête et le clan d'en fasse.

Si nous avons tous la puissance d'un enfant de 7 ans, chacun est la mercie d'un plus fort que lui mal intentionné, personne ne peut se permttre de séparer deux hommes forts qui se battent ou s'en prennent à un troisième, etc.
On ne peux plus protéger autrui, on ne peux plus se protéger...

Dans nos sociétés dites civilisées, on vit, 99% du temps sans avoir à faire usage de la force physique, et sans avoir à recourir à ce côté "caveman" qui someille en nous.
Mais pour les 1% restants et si cette situation change, mieux vaut être opérationnel, non ?

Le pire c'est qu'en allant courir/rouler/marcher vite de temps en temps et en faisant quelques minutes d'exercices par jour, ça change déjà tout.

Laisser sa force physique partir, c'est en quelque sorte perdre de sa liberté d'action

Alors, dépassée la force physique, ou valeur sûre ?

Si vous voulez creuser un peu, j'ai un superbe reportage de National Geographic sur les Arts Martiaux, "la science du combat" en stock, histoire de prendre la mesure, avec des données chiffrées, de la puissance (de destruction) du corps humain. C'est un bijoux.

Comment je veille #2 Twitter et Diigo

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 06 Nov 2009 20:06:00 +0000

Après un premier billet sur "Comment je veille : RSS & Google Reader", voici la suite où j'aborderai Twitter, Diigo.

Twitter

Tout le monde en parle, je ne vais pas rappeler ce qu'est le microbogging.

Twitter, pour la veille, c'est le pied. Des millions de personnes partagent ce qu'ils aiment et en débattent.

A vous de trouver les contacts qui disent des choses qui vous intéressent via des annuaires type Twellow ou via les magnifiques listes que Twitter vient de lancer (voici mes listes d'ailleurs, que du bon!).

Erreur classique de choix : suivre que des "mêmes" :
- Suivre tous les fans de Mac car on est fan de Mac=>nul.
En général, ça redonde sévère, donc mieux vaut en suivre 2, 3.
- Suivre des marketeurs du secteur IT jeunes parce qu'on fait ce job et qu'on est jeune =>nul
C'est intéressant de suivre des gens complètement différents de ce que l'on est aussi. C'est toute la puissance de Twitter aussi. Tu peux "côtoyer" la partie online de la planète.

Après c'est du pur bonheur, la puissance de veille de centaines de personnes de votre timeline (=les choses partagées par les gens que vous suivez sous forme d'une sorte de fil Reuteurs), pour peu que vous les sélectionnez bien, est extrêmement forte !
Explosions de découvertes à prévoir !

Attention, Twitter est aussi un outil sympa pour papoter, blaguer, chouiner, y a pas que de l'information de haute densité informationnelle.
Attention aussi, Twitter n'oblige pas a raconter sa vie, ni même à raconter quoi que ce soit. On peut l'utiliser qu'en tant qu'observateur, personne vous en voudra.
Si vous voulez me rejoindre, mon id est mickael_b !

Diigo

Après quelques années sur Delicious, un autre social bookmarker qui a oublié d'évoluer, j'ai adopté Diigo (découvert grâce à Bertrand Dupperin).

Le social bookmarking, en gros c'est comme le petit onglet favoris que tout le monde a dans son navigateur, sauf que c'est partagé en ligne, et qu'on classe avec des tags (comme les articles dans un blogs ou les mails dans Gmail).

L'intérêt ?

Beaucoup mieux pour chercher dans ses bookmarks, les classer, déclasser, reclasser, et le pire, c'est que plein de gens partagent aussi le "meilleur" de leur surf, un petit trésor de guerre de liens sympa en somme.

Diigo a d'autres petites fonctionnalités très sympa :
On peut "surligner" du textes sur la page qu'on bookmark, cela permet d'isoler le meilleur pour plus tard.
On peut associer à un bookmark, un petit texte, pour noter une remarque, un résumé, etc.
On peut voir, en arrivant sur une page, qui l'a bookmarké, quelles notes il a pris, quels surlignage il a effectué, quels tags il a choisi pour qualifier la page.
On peut aussi s'abonner à ce que d'autres personnes bookmarkent (moi ?).

Et vous, comment vous utilisez ces outils ??? En utilisez-vous d'autres ?

Prochain billet : Facebook, les Newsletter, la presse papier.
Encore après : La télévision, la radio, et le hasard.

Les internautes auront-ils longtemps confiance aux autres internautes ??

noreply@blogger.com (Mickael B) — Tue, 03 Nov 2009 20:48:00 +0000

Constat

Billets sponsorisés, tweets sponsorisés, avec les avis sponsorisés... chaque internaute est un panneau publicitaire en puissance... et même pire, un panneau publicitaire déguisé en puissance.
Plus les entreprise basculent leurs budgets Marketing/Comm vers le web, comprenant que c'est LE truc où il faut être en ce moment, et plus l'appât du gain sera fort pour les internautes.

Dans ce cadre, le web 2.0, plein de crowdsourcing risque de connaître un biais préjudiciable dans le futur :

Les blogeurs/twitteurs/donneurs d'avis les plus intègres refuseront toute compensation en argent ou en nature ayant pour but la rédaction d'un billet/tweet/avis, ou accepteront argent, cadeaux et invits (et qui leur reprochera) mais mentionneront qu'ils sont rémunérés/rétribués de façon explicite. D'ailleurs la loi américaine le recommande.
Les autres publieront des billets/tweets/avis sponsorisés (par de l'argent ou des cadeaux) en les faisant passer pour des billets sortants du fond du coeur par honte de se faire payer, par peur que e billet soit pas lu ou décrié si il y a mention d'un sponsoring quelconque, etc.

Je sens venir une perte de confiance globale envers les autres internautes.

C'est quoi "les autres" internautes ?

toutes les personnes qu'on ne connait pas "in real life",
ou avec qui on a jamais réellement échangé électroniquement,
ou dont on n'a pas idée de son caractère/sa personnalité/son expertise indépendante (donc de leur propension a dire n'importe quoi pour de l'argent)

Cela comprends donc toutes les personnes en qui on n'a finalement aucune raison de "faire confiance".

Petit exemple concret

Marie, une amie, note un restaurant positivement. Je prend son avis comptant, sans la juger. Je la connais, elle est honête.
Petitponey22, profil anonyme, note un restaurant positivement, tout comme harry34, une série de 10 profils anonymes et Francois Barbier, qui ne publie aucune information sur lui. Je n'en tiendrait que très peu compte.
Jean Durand, que je ne connais pas, qui s'identifie clairement, qui a déjà noté pas mal de restaurants, et qui semble honnête, je prendrai note de ses recommandations.

Au final

La sagesse des foules me semble un peu sur le déclin avec l'argent qui se met a arriver massivement sur le les lignes "post sponsorisé" des plans marketing au profit d'une formation de cercles de confiance relativement serrés comprenant des personnes connues ou estimées, jugées honnêtes.

Pendant la rédaction de ce post, je suis tombé sur Google Social Search, ... et ça vient un peu concrétiser mon histoire de cercle :)

2009 : Cassure dans le modèle consumériste

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sun, 25 Oct 2009 21:22:00 +0000

Image via Wikipedia

Je souhaitais faire écho à la dernière étude de TNS "Les Français et la consommation : le grand paradoxe".

Cette étude m'a étonné pour plein de choses.

Le décrochage vis à vis de la société de consommation

Déjà (page 4), les Francais ont de nouveau le moral (on est à 45% de moral bon en 2009 pour la situation personnelle, soit seulement 5 points de moins qu'en 2007 où c'était encore la fête au village, et après un grosse chute en 2008).
Le Français semble donc avoir le moral, même quand c'est la crise, une première...
Après je vais pas pousser l'analyse car je n'ai pas la mondre idée de la façon dont sont générés ces stats.

Et là on s'attend a voir dans la suite, un tas de graphiques qui vont donc compléter la reprise du moral par une envie de consommer plus, voyager plus, faire des enfants plus, etc...

Et non, le graph. ci-dessous, montre que les gens, qu'ils en aient les moyens ou pas, on moins envie de dépenser. (!!!)

Petite interrogation : On sort donc de la plus grosse crise économique depuis 1929 et + 9 points de "j'ai les moyens" (page 6). Que pasa ?
Soit la crise a un impact bien moindre que ce qu'on en dit (bof), soit les Français ont descendu la barre à partir de laquelle ils disent "avoir les moyens"... parce que c'est quoi finalement "avoir les moyens" ?, les moyens de quoi ?? de consommer toujours plus que son voisin ou d'entasser toujours plus de biens inutiles ?, c'est peut être ce qui trotte dans l'esprit des sondés !

Dans la même idée (page 8), 64% des sondés sont indifférents ou opposés au "modèle consommatoire" (contre 55% il y a deux ans). A ce rythme, on est a 100% dans 8 ans.
L'anarchie guette :D (je plaisante)

La pub et le marques se meurent ?

Après, plein de graph montrent que la pub embête et indiffère de plus en plus et que les marques perdent de leur aura, rien de bien neuf. Je ne m'étends pas car je trouve limite de mettre dans le même panier toutes les stratégies de pub et toutes les marques.
Vu l'adoration de marques comme Google, Apple, la queue devant le flagship parisien d'Uniqlo, ou l'efficacité des campagnes pub de McDo, tout n'est pas qu'érosion et décrépitude.

Le consommateur victime et un peu découragé.

En effet, de la page 19 à 23, le consommateur montre qu'il aimerait voir des réformes "en profondeur" mais qu'il ne s'attend pas à voir les choses vraiment bouger avec la même intensité.
Le consommateur, dans toute cette histoire, est la principale victime, et pas le responsable. (page 23)
Les responsables sont, dans l'ordre, les banques, les politiques, la grande distrib, les grandes entreprises, et la pub.
Et si le consommateur n'avait pas conscience de son pouvoir, de ses capacités, par ses choix de consommation, ses prises de position, ses votes ?

Les 4 points à mettre en post-it sur son écran si on est marketeur

Les consommateurs attendent des marques, semble t-il, principalement 4 choses :
- Respect
- Compréhension
- Proximité
- Responsabilité

Vendre aux clients pauvres en 3 points

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sun, 18 Oct 2009 21:24:00 +0000

Fiche de lecture du livre Et les clients Pauvres ? Quand les entreprises s'engagent

Le pitch d’Amazon : « Ce livre montre que "faire affaire" avec des populations pauvres peut être bénéfique pour tous lorsque la démarche est bien adaptée aux contraintes et besoins de chacun »

Ce que j’en attendais : une belle analyse du « comment ils ont fait pour s’adapter à cette cible de pauvres ?» (parce que derrière, il y a un « repensage » radical des business model de maximisation des marges et du modèle consumérisme actuel !!!) et je suis servi.

Il est écrit par quelqu’un qui travaille dans ce secteur, Henri de Reboul, qui dirige IMS Entreprendre . IMS Entreprendre aide, en gros, les entreprises dans leur volonté d’être responsable socialement.
D’avance, je savais que ce serai un ouvrage d’évangélisation, qui ne va jamais remettre en cause les initiatives des entreprises.

Je vous invite à le lire si ça vous intéresse (surtout les pages 146, 150 et 151).
Mes remarques sont signalées par ce ce signe "=>"

1- Un ROI différent

Social business : business ayant des KPI sociaux : formation de la population, emplois directs, indirects, santé, pouvoir d’achat, malnutrition, etc. ça dépend du produit.

Autres atouts du Social business :

- intérêt RH interne : fierté que ça boite fasse ça => amour pour sa boite,
- garder les talents qui ont une fibre « solidaire »,
- image locale améliorée et image sur les marchés développés améliorée également.
- « Apprendre à vendre aux clients pas uniquement riches c’est se protéger contre les crises »
- Espérance que petit a petit, les clients BoP (Bottom of the Pyramid) deviendront des clients « normaux »

Business à envisager sur le long terme, le temps que tout se rode, se solidifie, loin de la logique de la rentabilité au quarter classique.
Ce type de projet est mis en R&D dans certains cas à cause de cela.

Projet de vente de yaourts à bas prix au Bangladesh par Danone : 99% des profits de Danone sur ce projet sont réinvestis. 1% va symboliquement à Danone et Graamen (partenaire local, vous savez l’entreprise de micro-crédit de Muhammad Yunnus).

=> du bon sens finalement, le « slow business » qui laisse le temps aux choses de se mettre en place, qui impose une certaine efficacité mais pas de chiffres de business inhumains, qui ne pousse pas à bout ses acteurs et réinvestis les bénéfices dans la structure, et du coup, moins dans des bonus / dividendes, etc…

Attention, sans implication des autorités locales, des NGO, de l’Etat, de la population, les projets sont difficiles à mener.
Parfois pour des questions de rentabilité pure des opérations, mais surtout pour la nécessité de former, sensibiliser, informer, mobiliser la population, que l’entreprise ne prend pas en charge.

=> L’entreprise reste une entreprise, elle cherche un business model pérenne (qui peut aussi marcher même si les caisses de l’Etat du pays pauvre sont à sec), même si là, elle ne cherche pas deux chiffres de croissance annuel.

Ce n’est pas du bénévolat, de l’humanitaire, ou une béquille aux lacunes des pays visés.

2- Simplifier / Réhumaniser l'entreprise et la relation entreprise /client

Dans les projets évoqués dans le livre, les contrats sont simplifiés à l’extrême (les contrats d’assurance), « plus de lignes en caractère 8 » et de conditions de non prise en charge par l’assurance (AXA), on va vers plus honnêteté, plus de transparence, « il ne s’agit pas de vendre un produit qui ne sert à rien » (Danone)

=> Difficile « d’arnaquer » les pauvres, le dirais, pour caricaturer un peu.
Difficile de prendre les marges et d’appliquer les filouteries faites aux clients des pays développés, ce serait déstabiliser finalement les populations visées, c’est pas l’objectif, nous sommes quand même humains, et c’est pas bon pour l’image.

Intéressant d’entendre qqun d’Axa reconnaitre qu’ils ne mettront pas de conditions contractuelles en caractère 8 par honnêteté (parce que dans mon contrat, il y en a plein des lignes en caractère 8 bande de petits malins).
Intéressant de lire qqun de Danone dire qu’ils ne vendront pas de produits qui ne servent à rien (parce qu’en France, ça y va les produits qui servent à rien, allé j’en cite un Danone Essensis, le yaourt qui rend beau)
Au final, traiter avec les pauvres semble rendre plus humain et plein de bon sens !

Dans le projet de Danone : Les unités de production sont locales, pour desservir le voisinage, et ultra efficaces avec un max de main d’œuvre locale, volontairement peu d’outils « modernes », une dépense énergétique optimisée au max (consommation limitée, réutilisation de l’eau, panneaux solaires). La distribution sur le « dernier km » est en partie faite par des femmes « du cru ».
Résultat, les yaourts sont produits pour presque rien, distribués pour pas grand-chose, et ça passe pour le marché des gens vivant avec -2$ par jour.

=> L’homme reprend la place de la machine, au centre de la production, l’unité de production redevient à taille humaine, le circuit court redevient la norme, on vend dans une sphère locale, humaine… (ca me fait penser à un de mon billet sur le miracle de la main d’œuvre pas cher qui « réhumanise le monde » )

=> J’ai été scié que les entreprises citées dans le livre aient trouvé des moyens de réduire leurs prix massivement (Essilor par exemple fournit des lunettes pour le même nombre de jours de travail en France qu’an Bangladesh, 5 en moyenne, je vous laisse imaginer le différentiel et une entreprise du médicament vend ses produits à 20% de leurs prix normaux).

Ca veut dire quoi ?
- Les entreprise multinationales optimisent mal leurs process de production quand c’est pas pour des marchés pauvre, d’où nos prix élevés, bof
- Elles margent très très fort dans l’absolu, mais si vraiment il faut, elles peuvent sortir des produits pour des sommes dérisoires, sans gagner de quoi offrir un Golden parachute à tout board et un séminaire aux Maldives au Conseil d’administration, mais sans être en slip non plus, plausible !
J’insiste pas sur ce point car le livre insiste pas dessus (et il a bien raison !!), mais quand même, on peut s’intéresser à a capacité des industriels à produire et vendre « pour beaucoup moins », quand, en France, ils pratiquent des prix plutôt forts et à la hausse, alors même qu’ils produisent toujours plus grâce aux pays émergents, avec les économies d’échelle à la clé, et que grâce à la magique mondialisation, ils font produire dans justement dans les pays pauvres qu’ils viennent aider … (bon je m’arrête là, ça peux durer longtemps ! )

3- La clé de voute communautaire

La distribution, surtout le dernier km, coute très cher, c’est un facteur de coût clé. Pour aller toucher les clients pauvres, les entreprises mutualisent leurs moyens de distribution (alliance entre vendeurs de micro-crédit avec des vendeurs de micro-assurance par exemple).
Elles trouvent aussi des moyens de commercialisation « à distance » originaux via mobile ou internet (après, limite du taux d’équipement et de la maitrise de l’usage…)

Elles impliquent également les acteurs publics locaux (maires, Etat…), NGO, habitants (chargés commercialiser et de distribuer les yaourts de Danone) : principe de partenariat « public privé participatif ». (voir le tableau du livre p146). Les habitants sont consultés, impliqués, consultés, gèrent la distribution et achètent.
Dans le projet de vente de yaourt au Bangladesh de Danone, Graamen, par son tissu et sa capacité à mobiliser la communauté, a été incontournable. Des grands groupes comme Danone, n’ont en effet pas le tissu et la proximité nécessaire avec les « locaux ».

=> Ca m’a fait immédiatement penser au web 2.0 (sans web hihi).
Tous les acteurs en présence sont impliqués, mobilisés, la dynamique de la communauté et la clé. Pas de marketing, pas de matraquage publicitaire. On fait des produits dont les clients ont besoin ou qui peuvent répondre à des besoins et attentes qu’ils ont. C’est du pure « bottom-up ».
Des clients pas pauvres n’apprécieraient ils pas d’être écoutés, impliqués, d’être proche des marques ? Bien sur que si !!!! Moi je veux :)

Voilà, fin de cette petite fiche de lecture. Merci aux courageux qui ont tout lu. J'espère que ça vous a plu.

A vous maintenant ;)

Coup de coeur du jour : Romain World Tour, et si vivre c'était voyager ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sat, 17 Oct 2009 17:05:00 +0000

J'ai découvert aujourd'hui l'aventure de Romain, 23 ans, parti faire le tour du monde pendant 12 mois.
J'avais déjà entendu parler de son aventure avant son départ, quand il commençait tout juste à chercher des partenaires.

Là je retombe sur son blog et ...quelle merveilleuse surprise !!!
En effet, Romain ne s'est pas contenté de faire un "blog de voyage" bateau.

Il écrit des billets super fouillés, il monte dans des conditions surement pas géniales, des vidéos d'une qualité qui m'impressionne, il prend plein de photos sympa, il publie des podcast, il tweete ...
Bref, un vrai hub de contenu 100% authentique !
Niveau technique, c'est beau, et surtout, quelle générosité !

Qu'est ce qu'il raconte ?
Il voyage en mode "backpackers super sociable/curieux/pas froid aux yeux", complètement immergé dans la population, j'ai remonté tous les billets de son blog depuis son départ, et ma fois, quel plaisir (avec une larme à l'oeil pour les images de Hoi An après la tempête !).

Enfin, son blog fourmille d'autres blogs de voyageurs, de conseils de voyage, etc.

Bref, je remets le lien en toute lettre www.romain-world-tour.com, c'est mon coup de coeur du week-end.

Sentiments au final :
- admiration pour l'énergie nécessaire pour monter un truc pareil, pour la générosité que cela représente de d'arriver à publier tant de contenu durant le voyage, et bien sur respect...
- interrogations (les mêmes que quand j'écoute Allo la planète sur France Inter), sur les chemins à prendre dans la vie pour être heureux,
- joie et enthousiasme de voir toutes ces belles choses, et au final, une envie d'aller de l'avant !

NB : Je ne connais pas Romain... c'est pas une billet genre "je parle de mon pote qui fait un truc bien" :)

Décroissance...

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 16 Oct 2009 07:33:00 +0000

Je commence à m'intéresser un peu plus sérieusement à la "décroissance" (autour de laquelle tournent la notion d'écologie, les mouvements "slow", les valeurs d'entraide, la remise en cause de la toute puissance de la finance, etc...)

Je n'ai jamais tellement adhéré au principe de société de consommation, qui flingue au passage la planète, mais j'aimerai maintenant essayer d'imaginer comment pourrait tourner le monde différemment, et surtout, le plus compliqué, comment nous pourrions passer sur ce nouveau modèle.

Avant de commencer à penser à voix haute avec vous :), je voulais inviter tous ceux qui passent par ce blog et que ça intéresse à creuser avec moi ce sujet avec quelques premières sources :

un joli slideshow de Jérémy Dumont
le hors-série de Courrier International du moment "La vie meilleure, mode d'emploi"
L'émission de France Inter "Rue des entrepreneurs" qui passe à 9h samedi 17 octobre et sera surement dispo en podcast. (je rajouterai le lien...) MAJ : Voici le lien dispo 260j

Comment je veille #1 : RSS & Google Reader

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sat, 10 Oct 2009 16:24:00 +0000

Image via CrunchBase

Souffrant de curiosité aiguë, j'ai, au fil des ans, structuré une certaine méthode de veille et de consommation d'info, qui évolue tout le temps d'ailleurs...
J'ai pensé que ce serait intéressant de partager ma façon de faire en quelques billets.

L'idée de ces posts est de présenter comment je fais, avec l'objectif de :
- vous faire découvrir des nouveaux usages,
- vous donner l'idée de faire la même présentation pour apprendre les uns des autres.
A noter avant de commencer, je suis sur PC, donc je suis inculte au niveau des outils dispo sur Mac.

La base : les RSS et Google Reader

Intro
Google Reader est l'outil central de ma veille.
J'ai utilisé Netvibes jusqu'à une centaine de blogs suivis. Après l'outil montre ses limites.
Je suis 368 flux RSS actuellement.
Google Reader permet une lecture rapide, thématique, hiérarchisée, grâce aux dossiers.
Il permet également d'envoyer des articles par mail en 2 clics, et le partage sur Twitter ou autres en 1 ou 2 clics.
Il permet de "starrer" (mettre une "star") les articles pour les lire plus tard.

Organisation
J'ai classé mes flux par grands thèmes dans des dossiers (ex : web2, web2 english, info, info alternative, photoblogs, podcasts, VidéoOnDemand, cooking, etc.)
...avec également une subdivision de dossiers (ex : cooking a lire / cooking) entre les blogs que je lis exhaustivement et les autres.
Quand j'ai du temps, je balaye tous mes dossiers, si j'ai moins de temps, je balaye uniquement les dossiers "a lire", et "mark as unread" les autres sans trop avoir le coeur arraché car je loupe des trucs intéressants surement.

En complément de Google Reader, j'utilise aideRSS, plugin Firefox qui applique aux posts, une note, un Post Rank, ce qui permet de faire émerger les billets les plus "appréciés".
Je ne fais pas une confiance aveugle dans cet outil mais si je n'ai pas lu un dossier depuis quelques semaines et que j'ai, disons, 400 items unread, je vais filtrer le dossiers en demandant à aideRSS de n'afficher que les billets les mieux notés et ainsi lire "les meilleurs" uniquement.

Usage
Je descend mes RSS le soir (pas tout les soirs, en fonction de ma motivation et de mon temps libre), et le week-end.

La journée

- dans les transports ou les files d'attentes, avec mon mobile (sous Android), je vais me contenter de "starrer" les articles dont le titre me donne envie d'aller plus loin, directement en allant dans Google Reader.
Je vais également partager les articles par mail, si je veux viser un groupe de personnes, ou en utilisant le bouton "share" de Google reader. En effet, j'ai demandé à mon flux RSS d'items "shared on Google Reader" d'être répliqué sur twitter avec Twitterfeed). Donc quand j'appuie sur le bouton "share" dans Google Reader, un twitt part avec un lien vers l'article complet que je partage.

Pourquoi je ne les lis presque pas sur mobile ?
Beaucoup de sites ne sont pas optimisés mobile, je préfère les lire le soir plutôt que perdre beaucoup de temps pendant les chargement de page sur mobile (sauf super titre aguicheur ou breaking news), surtout que je suis souvent dans le métro.

- au travail, même principe, je lis peu et "star" ce qui m'intéresse, pas pour des problèmes d'affichage et de temps de chargement cette fois, mais parce que j'ai autre chose à faire que de lire mes RSS !!!
Je ne lirai que les dossiers "citations presse" de mon entreprise, le dossier "concurrence" (les RSS de nos confrères) et le dossier "partenaires/clients" (les RSS des entreprises ou personnes avec qui nous évoluons), encore une fois pas tout les jours, il n'y a pas urgence.

Le soir

Je vais donc descendre tous ce que j'ai "starré" le jour même et les jours précédents et après passer en revue les "unread" de mes dossiers.

Li'dée est de tout passer en revue en "ouvrant dans un nouvel onglet" les infos intéressantes.

Une fois, que tout est passé en revue, sous Firefox, car ça lui arrive de planter (Chrome, moins...), je vais "sauvegarder tous les onglets", histoire de pas tout perdre. Je supprimerai cette sauvegarde de sécurité à la fin de ma lecture.

je vais alors lire, éventuellement commenter, mais également partager, via mail, Twitter, Facebook et IM, et enfin Bookmarker (via Diigo dont je parlerai plus tard).

Je bookmarkerai également les flux RSS que je décide de ne plus suivre, au cas où je change d'avis.

Je leur mettrai alors le tag "rss", qui signifie pour moi qu'ils ont été dans mon Google Reader par le passé.

Si a la fin, je n'ai pas tout lu, ce que est toujours le cas, je sauvegarde tous les onglets, pour parer a tout plantage de Firefox, et je les rouvrirai demain ou un autre jour.

Voilà ! :)

Et vous, comment faites vous ???

Prochain billet : Twitter, Diigo, Facebook et les Newsletters.

Les clés pour un monde meilleur

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sun, 27 Sep 2009 13:53:00 +0000

Titre hyper pompeux, mais c'est bien ça mon objectif...
Depuis quelques années, je prends plaisir à tenter de découvrir des livres, articles, émissions, qui tentent de décrypter les sources des "maux" de notre planète et à identifier les clés pour que nous évitions de la laminer.

Cet article tente de les répertorier, sans trop palabrer, a vocation à être mis à jour, ... et part un peu dans tous les sens il faut bien l'avouer.

La finance toute puissante

Sur telerama.fr, on peut trouver un article en 2 parties (partie 1, partie 2) de Frédéric Lordon, économiste.

Il établit un constat lucide sur la finance mondiale, ses étroits liens avec les élites politiques, sur ce qui s'est passé en 2008 et ce qui se passera surement encore vu que pas grand chose a changé.

L'alimentation dans le monde

Sur liberation.fr, un article d'une ingénieur agronome engagée, Aurélie Trouvé, explique la situation actuelle de l'alimentation dans le monde et ce vers quoi nous allons si nous ne changeons pas notre régime alimentaire (tres axé sur la viande), si les pays "moins développés" adoptent notre régime plein de viande, et si le trio FMI, Banque mondiale et OMC continuent de pousser le libéralisme et la mondialisation (je profite de citer ces mots vous renvoyer vers la bible de l'altermondialisme : No Logo).

Derrière cet article, on voit aussi poindre le problème des OGM que l'horrifiant "Le monde selon Monsanto" décortique avec précision.

La formation des élites et de tous

Un clip de pub pour HEC Paris par HEC Paris (oui on aurait pu croire que c'est une caricature faite par un mouvement de gauche) et un récent ouvrage "J'ai fait HEC et je m'en excuse" mettent l'emphase sur les lacunes de la formation des élites économiques, qui génèrerait des armées de requins avides de profits complètement décomplexés vis-à-vis des impacts de ce comportement.

J'ai eu mon BAC en 2002 et mon Master en 2007 (bref, c'est il y a pas longtemps), et jamais on ne m'a parlé de protection de la planète, d'éthique, de réchauffement climatique, très peu de développement durable (sauf comme d'un argument marketing)... donc je confirme qu'il y a une marge de progrès...

Hors filiale économique, on peut se demander s'il n'y a pas des les mêmes lacunes dans la formation des autres usines à élites (SciencePo, Polytechnique, X Telecom, Ponts et Chaussées, etc.) et plus globalement dans les formation de toute la population (de la maternelle au BAC).

L'énergie

C'est ma lecture du livre "Le plein s'il vous plait, la solution au problème de l'énergie" qui, au delà de son titre un peu racoleur, m'a beaucoup appris sur les enjeux de notre consommation d'énergie et du pétrole pas cher.

Après on constat superbe sur la situation écologique et économique actuelle, basée sur un pétrole "donné", il propose de monter progressivement le prix du pétrole pour obliger notre économie, notre mode de vie, à se désintoxiquer de ce liquide de toute façon amené a disparaitre et aux effets sur notre planète néfastes.

Lire le livre pour plus de détails.

En parallèle de la fin du pétrole, les progrès en matière d'énergies renouvelables sont un thème également passionnant : Le pétrole est pas cher et les contraintes écologiques encore faible sur l'économie, mais le dernier salon auto de Francfort montre que peut être, on vient de franchir un cap...

Lorsque l'on parle d'économie d'énergie on peut aller fouiller partout, j'ai récemment vu des choses sur l'écologie de l'habitat, des services municipaux, ou écris quelque chose sur la remise en question de notre consommation d'eau potable.

Internet

Rien à voir avec les autres thèmes, mais il me semble que sans internet, les réseaux sociaux, le web2.0, le haut débit, jamais je n'aurai eu accès à 1/10e du contenu que j'ai pu lire, écouter, visionner.

Le temps où les 6 chaines hertziennes étaient l'alpha et l'oméga est révolu pour de plus en plus d'individus, cette évolution est un vecteur de modification des comportements et de prise de conscience central.

... même si le contenu que l'on trouve sur internet est inégal, et que l'internaute lambda, moi y compris, n'ont pas forcément le background nécessaire pour comprendre et assimiler les thèses les plus pointues disponibles ... et l'envie de s'y pencher !

What else ?

Je suis ouvert à vos remarques et vos suggestions de compléments !

Impressions de Thaïlande (3) : Le coût salarial faible "effect"

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 18 Sep 2009 19:26:00 +0000

En Thaïlande, le salaire est bas. Comme dans beaucoup de PVD d'ailleurs.

Qu'est ce que cela signifie
Cela signifie beaucoup d'employés.

Et alors ?
Et alors ça change tout. Sans jouer le passéiste et l'anti progrès-technique, le faible coût salarial le rend plus "rentable" qu'une automatisation de tout.

A Bangkok, il y a des policiers partout, et ils sont pas à courir le PV ou les yeux rivés sur un radar, ils sont là, dans le métro (ou plutot le Skytrain), à vérifier que tout roule, à indiquer le chemin, à être là au cas où...(ils sont aussi là pour surveiller que tout le monde paye au portique d'entrée bien entendu, 1 entrée de metro = 1 policier !!!)

Dans la gare de Bangkok, y a des dizaines de guichets ouverts à partir de 5h du matin jusqu'à au moins 20h, des gens là juste pour informer, partout, des humains...

Dans les restaurants, 5 convives signifie bien souvent des plats servis (un peu aléatoirement) par presque autant de serveurs...(avec souvent des bourdes !)

Les petits magasins de poche, qui ne seraient pas rentable en France à cause du coût salarial sont partout... En france on en aurait fait une grande surface avec 2 vendeurs et basta !

Pas de distributeurs automatiques de boissons là-bas, les petits vendeurs de rue sont partout.
Pas de fermeture pour les "convenience store" 7-eleven ouverts 24h/24, 7j/7, et présents à chaque coin de rue...
Dans les hôtels, les résidences, des gardiens sont là, prêts à rendre service...
etc...

Avec un salaire bas, on ne recherche pas à virer le plus de monde possible en cherchant à charger à la limite du supportable ceux qui ne sont pas virés.
On optimise pas les process de vente, de service à leur paroxysme...

Les Thaï sont cool, ils prennent le temps de sourire, de bavarder, de plaisanter, de vivre...

Certes, ils seront vraiment pas beaucoup payés pour certains, certes, cela laisse la porte ouverte à la corruption, certes certains ne s'achèteront jamais de montre de marque, ne voyageront peut être pas plus de quelques fois dans leur vie hors d'Asie,
...mais ils ne se suicideront pas au travail à cause de la pression, du stress, ne vivront pas dans un monde déshumanisé au possible et ne tourneront pas au Prozac toute leur vie, comme on peut le voir dans des pays dit développés...

Ce post est complètement contestable... mais je trouve intéressant de regarder aussi cette face des choses

Impressions de Thaïlande (2) : Le Food court

noreply@blogger.com (Mickael B) — Thu, 17 Sep 2009 19:22:00 +0000

Quesqu'un "Food court" ?

C'est ça :

photo source : fantomdesigns

Je m'explique.

Un "Food court" est une zone pleine de tables et de chaises (et de jolies filles qui poussent à la consommation de bière en mini jupe Heineken ou Tiger Beer parfois !).
Autour, plein de petites echopes qui proposent à manger et à boire.

En option : un scène et des gens qui font de la musique dessus (c'est le cas du Food Court en photo qui est celui du Suan Lum Night Bazaar de Bangkok).

Le principe est le suivant :

Vous allez convertir des Bath (monnaie Thaï) en tickets, dont le montant correspond à la somme convertie.

Avec ces tickets, vous pouvez aller acheter des plats, à boire, dans les échoppes du food court.

Paradoxalement, ces échoppes n'acceptent pas les "vrai billets", ils ne prennent que les tickets.

Une fois le repas terminé, vous repassez à la caisse pour le "refund", pour qu'on vous reconvertisse la "monnaie ticket" du food court en vrai monnaie, rien n'est perdu donc !

Le prix des repas est normal, moins de 2€ le plat et environ 1 € le fruit shake...

J'ai trouvé ce concept de passage d'une monnaie à une autre surprenante... Par contre, je n'ai pas encore bien compris l'intérêt du système....

Est-ce que, payer en tickets boost le pannier moyen ?

Est-ce qu c'est un moyen de capter le consommateur ?

Vous avez une idée de raison de s'embêter à ce petit travail de conversion ?

Impressions de Thaïlande (1) : Pourquoi se doucher à l'eau potable ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Wed, 16 Sep 2009 21:32:00 +0000

En quelques mots, l'objet de ce billet et de quelques autres qui vont suivre est de vous livrer, quelques impressions et réflexions sur le mode de vie des Thaï (par rapport au mien), suite aux vacances que j'ai passé là-bas...

Pourquoi se doucher à l'eau potable ?

En Thaïlande, l'eau "du robinet" n'est pas considérée comme potable (du moins par les gens que j'ai côtoyé).

Première réaction : Olala, le retour à l'Age de pierre !

Puis, avec le temps, je me suis demandé si, dans nos pays dits "développés", nous n'étions pas complètement stupides de prendre des bains, des douches, de faire la vaisselle, la lessive, tirer la chasse, etc. avec de l'eau parfaitement potable !!!

En effet, l'eau est souvent vu comme un des prochain enjeux géostratégique mondial clé, des millions de personnes souffrent du manque d'eau, les nappes phréatiques du monde entier se vident, etc....

OK, avoir de l'eau potable "au robinet", c'est sympa, mais, est-ce bien responsable et lucide dans le contexte actuel ? Pour moi, c'est clair : NON

Nous buvons entre 1 et 3 litres d'eau par jour. Pour une quantité si infime de besoin d'eau potable, avons-nous besoin d'avoir un (voir deux ou plus) robinet d'eau potable par appartement ?

Je vous laisse vous faire votre avis ... (et le donner !)

Prochain billet "Impressions de Thaïlande" :
Le coût salarial faible "effect"

Note additionnelle 17/09/09 :
En complément, un article intéressant de Ecolo-Info sur les toilettes sèches, parce que comme cité dans l'article :

"-Les chasses d’eau utilisent 25 à 40 % de la consommation d’eau des ménages.
-Les chasses d’eau apportent 80 % de la pollution physico-chimique et près de 100 % de la pollution bactérienne dans les eaux usées.
- L’invention des toilettes reste la pire des inventions au niveau écologique, devant le nucléaire"

Note additionnelle 08/11/09 :
25% de l'eau potable gaspillées à cause des canalisations pourries selon le JDD

Les entreprises condamnées à la transparence

noreply@blogger.com (Mickael B) — Thu, 13 Aug 2009 11:30:00 +0000

Billet express sur deux petits news intéressantes, qui montrent qu'avec les possibilités actuelles d'Internet, les entreprises sont condamnées à la transparence, qu'elles le veulent, ou non.

- Deux employés de Microsoft ouvrent un site non officiel de suggestions pour améliorer Office - ZDNet.fr

commentaire : Intéressant pour Microsoft, car ses employés inventifs font un boulot très pertinent et comme ce n'est pas MS qui pilote l'initiative, on ne les embêtera pas trop s'ils ne font rien de ce que les utilisateurs proposent comme amélioration.

Problème : La pluie de choses à améliorer visible par tous va surement en agacer plus d'un au marketing produit et au staff technique d'Office, surtout que c'est un bon moyen pour le concurrent Google de voir les points de frustrations des Office users.

- Les salariés des SSII de se lachent sur twitter - Yahoo!

commentaire : Là c'est toute la magie de Twitter, Facebook & co. qui deviennent une plaie pour les entreprises qui "ont des choses à se reprocher.

Une autre menace vient également des sites dédiés à la notation d'employeurs type "ratemyemployer.ca"... qui synthétisent plein d'avis donc donnent de la crédibilité à l'avis donné.

A moins de jouer le management de la terreur en coupant les têtes de ceux qui disent des choses à ne pas dire et en trackant tous ce que ses employés disent (compliqué), il n'y a pas d'autres solutions que d'enlever aux mécontents les raisons de dire du mal de leur entreprise en s'attaquant aux problèmes qui ressortent des critiques (même s'il y aura toujours des mécontents).

Comme avec des clients en fait...

La sphère privée n'exitera plus avec les TIC

noreply@blogger.com (Mickael B) — Wed, 12 Aug 2009 12:26:00 +0000

On nous dit de nous protéger des attaques, de verrouiller nos profils, de ne pas laisser trainer d'infos trop précises sur nous, mais finalement, il semble que le pouvoir législatif et judiciaire est en train de progressivement rendre nos vies et activités (potentiellement) transparentes.

Pourquoi potentiellement ?
Car ce n'est actuellement qu'en cas d'usage de certains mots, ou en cas de "choses" à résoudre (divorces, délits, etc.) que la "transparence totale" sur nos actes traçables numériquement semble activée.

Au final, j'ai bien l'impression que la notion de sphère privée va disparaitre, tous nos actes seront soit publics, soit potentiellement publics ...sauf si on se rend intraçable... ou qu'on sort de la Matrice ;)

L'article de NetEco qui m'a inspiré :
Trois provinces chinoises veulent "épurer" le contenu des SMS

Fidéliser ses lecteurs : par le lien social et l'authenticité avant tout ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Tue, 11 Aug 2009 21:14:00 +0000

De temps en temps, hors enjeux professionnel ou addiction certaine, on fait un tri dans sa liste de blogs/twitts lus.
En général la règle qui s'applique est celle de l'éviction des blogs/comptes Twitter les moins pertinents. Pour mon cas, la coupe est drastique en général, c'est les 50/50. (les 20/80 c'est trop rude).

Mais un autre critère sur lequel je souhaite insister entre en ligne de compte et je m'en rends plus compte depuis que j'utilise twitter, le lien avec celui/celle que je suis :

Une personne que je suis et avec qui j'échange sur Twitter, avec qui j'échange sur son blog, ou que je connais IRL, je ne la supprimerai jamais de mes feeds lus, justement parce que ce n'est plus juste un blog ou un feed Twitter, c'est une personne avec qui j'ai un lien.
Un blogueur dont la teneur des posts respire le vrai, l'humain, l'authenticité, l'envie de partager ce qui le passionne, je ne le supprimerai jamais non plus de mes feeds lus (même sans échanges via commentaires, Twitter, ou IRL).

Conclusion : Je me dis que pour un blogueur occasionnel et amateur qui n'aura jamais la capacité à produire quotidiennement des billets riches d'infos inédites et fouillées comme RWW, il faut juste être vrai et humain, donc social (sans dire n'importe quoi sur tout et rien non plus, cohérence et qualité sont aussi importants).
En relisant ma conclusion je me dis que c'est pas avec des non-stratégies comme ça qu'on doit se hisser dans les hauteurs du top wikio et que j'enfonce peut être une porte ouverte mais bon... :)

PS 1 : Personnellement, je ne supprime presque jamais un feed de mon Google reader, je le classe dans un dossier "plus lus".
Je conserve ainsi mes sources "trusted" dans un repository qui continue à indexer leur flux, ce qui me permet de faire des recherches ciblées sur celles-ci.. ... et ce qui me permet aussi de les remonter dans mes dossiers lus si mes centres d'intérêts bougent.

PS 2 : ce sont les commentaire d'un précédent billet qui m'ont inspiré ce post.

Twitter, finalement, on y va pour l'info ou pour le reste ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 07 Aug 2009 11:41:00 +0000

J'ai beaucoup rêvé d'un système de read/unread dans Twitter, à la manière d'un Google reader, avec un aideRSS qui viendrait coller un PR à chaque twitt pour filtrer le tout....

Cependant, l'absence de notion de "read/unread" n'ajoute t-elle pas finalement un certain charme à cet outil ?

On sait qu'on ne lira pas tout, le hasard, la chance, reprend ses droits face aux algorithmes, on vient écouter, partager, découvrir des personnes, des avis, des univers, sentir des mouvements, des tendances, se mettre dans le rythme des updates, si différent de tous les autres médias sociaux qu'on avait entre les mains jusqu'à présent...

C'est à ce demander si "on y va" pour l'information en elle même...ou pour l'interaction (la relation humaine ?), l'ambiance, le rythme effréné des messages, l'idée un peu romantique qu'on va découvrir des gens géniaux, et tout le reste (comme on va dans un bar finalement pas pour boire un verre ou un café, ce qu'on peut très bien faire chez soi pour 5 fois moins cher, mais pour tout le reste...).

PS : on peut surement dire la même chose de Friendfeed, mais je ne suis pas encore super à l'aise avec...

La plaie du monde : le stockage de l'énergie ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Fri, 07 Aug 2009 10:03:00 +0000

Les batteries (de mobiles) explosent, durent un rien de temps, c'est embêtant...
Au delà de ça, j'ai bien l'impression que ce problème de stockage et de restitution d'énergie est un problème clé de notre planète...

Si on arrivait a faire de vrai batteries (cad pas hors de prix, fiables, qui durent des semaines, voir des mois et se rechargent vite) pour l'ensemble des engins motorisés (du mobile à la voiture, voir à l'avion), on respirerai mieux, on entendrai de nouveaux les oiseaux, et on arrêterai ainsi de détruire doucement mais surement notre planète...

Si on pouvait stocker l'électricité (captée depuis les éclairs par exemple, ou même, tout bêtement, des centrales) tout serait plus simple, l'équation énergétique, plus simple à résoudre...

Après, reste aussi la piste de l'électricité wireless et donc du rechargement en continu...

Le personal branding autorise t-il la diversité ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Sun, 02 Aug 2009 17:06:00 +0000

Question de départ :
Twitter, facebook, frienfeed, les blogs personnels, toutes ces outils ne forcent-ils pas les individus à êtres des individus de niche hyperspécialisés ?
Je ne vais pas réexpliquer ce qu'est le Personal Branding, des personnes telles que Fadhila font ça parfaitement.

Je me demande si cette tendance à faire de soi une marque ne tend pas a transformer les individus en une entité qui pour "survivre" et être vu devra se spécialiser dans ses "avantages comparatifs".

En effet, ile me semble que si l'on veut capter une audience, réunir une communauté, il faudra choisir sa spécialité.
On ne réunira pas une communauté derrière soi si on parle cuisine, puis geekeries, puis musique classique, puis enjeux énergétiques, puis évolutions du marketing, puis re-geekeries...
Or, si j'ai pris mes propres centres d'intérêt dans l'exemple, il me semble que chacun est multifacette, éclectique, à divers degrés.

Que faire alors ???

Choix 1 : Y aller à fond sur une spécialité avec l'objectif de devenir un expert reconnu de cette spécialité et ne parler que de ça en créant un blog (+ compte twitter ou autre) (quitte à se faire un blog "off", avec ses "facettes récessives" -finalement toutes les autres- dedans).

Avantages : On a une chance d'arriver a être effectivement reconnu.
Inconvénients : On s'auto-censure, en "cleanant" ses propos, en virant ce qui s'écarte de la "ligne éditoriale", pas forcément agréable. Aussi, on pourrait devenir ennuyeux de toujours "dire la même chose" (je caricature)...(et finir par s'ennuyer soi même).
Dans quels cas : Si on fait du consulting sur le dit thème du blog, si on veut se faire embaucher, si on veut de la reconnaissance, de la gloire (être invité aux event "blogueurs influents" être pote avec les blogueurs influents de sa niche, gagner de l'argent avec les pubs de son blog).
Personal branding ? A fond, avec ses spécialités comme carte de visite.

Choix 2 : Admettre ses multiples facettes et les afficher en se créant un blog par facette : Si je prends mon cas : un blog de cuisine, un blog de marketing, un blog "mais ou va le monde et que sera demain", un blog geekeries.

Avantages : On a de quoi laisser sa personnalité s'exprimer.
Inconvénients : Les journées ne font que 24h dont minimum 8 au boulot, c'est difficile d'alimenter relativement souvent de nombreux blogs, et on peut être déçu d'éparpiller ses passions sur plusieurs supports...
Dans quels cas : Si on est très motivé, très bavard, (homme/femme au foyer et capable de geler le temps ?)
Personal branding ? Si on arrive a tenir la route sur la quantité/qualité produite, on sera une marque à la Samsung, un conglomérat ! (si on arrive à tenir la route sur le contenu...).

Notes :

Entre choix 1 et choix 2
Il y a une voie intermédiaire qui consiste a créer disons 2 ou 3 blogs sur ses grosses spécialités ou passions, et un 3e blog "off" qui me semble intéressante.
Contributeur externe ?
Egalement, pour éviter l'explosion, il peut être intéressant de ne pas ouvrir 1 blog par passion mais de fournir des billets à des blogs ouverts à contributeurs (genre Bento Kawaii pour la cuisine) pour les passions où sa productivité est faible en se consacrant aux thèmes ou on se sent d'attaque pour tenir son blog seul (avec pourquoi pas des contributeurs externes ??).

Choix 3 : assumer sa personnalité multifacette et la partager avec les autres sur un seul et même support
Avantages : On est naturel, le lecteur voir clairement qui on est, à 360°, il peut ainsi devenir ami avec vous IRL, si il aime ce que vous racontez, des vrais liens se tissent, entre individus.
Inconvénients : Un lecteur qui aime mes articles sur le marketing 2.0, n'en aura que faire de ma recette des rouleaux de printemps (et finira pas me virer de ses RSS pour cause de pollution), on a pas de ligne éditoriale, ça part dans tous les sens, c'est brouillon, et jamais on arrivera a être reconnu comme un "cador" d'un sujet en faisant ça.
Dans quels cas : Si on n'a pas un objectif de performance (reconnaissance/lecteurs/pub/génération de lead/embauche), si le blogging est une activité "plaisir", si on est ravi d'avoir des lecteurs hors sphère famille/amis sans pour autant aller les chercher activement même si on est très fier de faire découvrir son "bébé" à tout le monde et que d'autres l'apprécient :).
Personal branding ? Je dirais oui, pas forcément sexy accessible et attirant au premier abord, mais si on donne du contenu de qualité, produit avec amour, si on est généreux, on est aussi dans une forme de personal branding (un peu hippie) :).

Je serai ravi d'avoir vos retours par twitter sur @mickael_b (quoi vous utilisez pas twitter ? bon bah va pour les commentaires alors...)

Qu'attendez vous pour agir ?

noreply@blogger.com (Mickael B) — Mon, 27 Jul 2009 18:19:00 +0000

Je viens de découvrir le livre "la semaine de 4 heures" ou plutôt les dizaines de blogs qui le résument. C'est un livre qui explique, en très gros, comment vivre mieux (en travaillant moins surtout).

Je souhaitais juste partager avec vous une petite série de questions que contient ce livre.

Je vous invite à y répondre, en 5 minutes, l'effet est net sur la vision de son avenir et sa motivation a aller décrocher les étoiles que l'on souhaite (avis purement personnel).

Je les ai mises dans un Google spreadsheet partagé vous pourrez ainsi le copier facilement dans vos Google docs et le remplir.

Sinon, les voici copiées-collées :

1. Quels sont les grands changements que vous envisageriez ?
2. Définissez la pire chose qui pourrait vous arrivez si vous faites ce que vous envisagez ?
3. Quelles mesures pourriez vous prendre pour atténuer les problèmes si vous passiez à l'acte ?
4. Quels seraient les résultats et les avantages ponctuels et permanents les plus probables que vous pourriez tirer de ces choix si vous les mettiez en œuvre?
5. Si vous étiez renvoyé de votre travail aujourd'hui, que feriez vous pour en sortir financièrement ?
6. Qu'est ce que cela vous coute financièrement, émotionnellement, physiquement de remettre l'action à plus tard ?
7. Qu'attendez vous pour agir ?

Voilà ! C'est pas mal non ?

Pour en savoir plus sur les idées clé du bouquin : Google "recherche de blog" (pareil mais en anglais)