Occidente a la Deriva

Únete a la denuncia de la Ley Sinde-Wert

El fin del Euro y la inminente reforma monetaria

Resultados de las elecciones generales 2011

Aves carroñeras vuelan sobre un país en quiebra

Los griegos bailan sirtaki con Europa

Sodoma y Camorra en Bruselas

La cobardía de los alemanes y los límites de una pseudo-constitución

RbCb: We can do it - Podemos hacerlo ¿El qué?

20-N: La fecha de una muerte anunciada

Grecia o el cuento de nunca acabar

Grecia, ¿el principio y el fin de Europa?

Bilderberg 2011: Nueva reunión conspirativa del gobierno fáctico mundial en Suiza

Democracia Real Ya - ¿Una farsa o una comparsa?

España, los pepinos y lo que importamos a Europa

El candidato de C's a la alcaldía de Galapagar entrevistado por La Gaceta de Galapagar

Ciudadanos (C’s) de Galapagar propone cambiar de ubicación la estación de tren de La Navata.

Ciudadanos (C’s) de Galapagar denuncia el mal estado de los caminos y el estado de ruina del antiguo molino

Entrevista del periódico LA INFORMACIÓN de Galapagar y Colmenarejo a PEDRO SCHWENZER

Excelente jornada de campaña electoral de Ciudadanos en Galapagar

Ciudadanos (C’s) dará el pistoletazo de salida en Pozuelo, Villanueva del Pardillo y Galapagar

Ciudadanos (C’s) estará en la BloggerFesta de Expomanga 2011

Presentación de candidatos de C's: Vamos a devolver la dignidad a la política

Vídeo de la presentación del libro "Cuerpos descosidos" de Javier Quevedo

El rédito ecologista del tsunami atómico de Japón en Alemania

Zapatero participa en una guerra ilegal

UNETE A LA DENUNCIA DE LA LEY SINDE-WERT

2012-02-10T12:20:00.001+01:00

La Asociación de Internautas quiere ofrecer su iniciativa a organizaciones, comunidades virtuales, sitios web y personas físicas que compartan y quieran respaldar esta petición al Supremo, invitándolos a suscribir un apoyo expreso para impedir que esta Ley liberticida prospere.

Ayudales con una donación a sufragar los gastos

DONACIONES IMPUGNACION LEY SINDE-WERT
Número de donaciones recibidas: 84
Importe recaudado: 891 Euros ( a deducir -59.69 Euros de gastos de paypal )

2011-12-08T23:11:00.001+01:00

El Euro está llegando a su fin. Aumentan los rumores sobre movimientos que están en clara contradicción con lo que nos cuentan desde Bruselas los Hermanos Merkozy. Además, es algo que ya se puede intuir desde hace meses.

El Wallstreet Jornal acaba de publicar información, obtenida de fuentes al parecer bastante fidedigas o al menos de personas enteradas, según la cual las fábricas de moneda y timbre de la Eurozona ya trabajan en la impresión de moneda nacional y que muchos bancos centrales nacionales están estudiando las capacidades de las imprentas de moneda y timbre para poder actuar de inmediato en caso de decidirse el fin del Euro.

Una de las fábricas más importantes ubicada en Inglaterra llevaría ya meses imprimiendo Marcos Alemanes (¡!), y qué duda cabe que Grecia, Irlanda y algunos más ya podrían tener listas sus monedas nacionales. Sólo falta enviar una clave y las empresas de distribución de dinero se pondrán en marcha.

Muchas otras informaciones aparecidas en prensa menos difundida indican lo mismo: Austria no quiere tener que volver al Chelín, porque sería una moneda mucho más débil, mientras que otros como Montenegro ya buscan alternativas al Euro. Recientes inyecciones de dinero se han hecho en dólares estadounidenses, lo que ha dado más liquidez a los bancos europeos, pero el efecto será pasajero, mientras que los acreedores se aseguran contra devaluaciones al usar dólares en lugar de euros.

La canciller federal alemana (ex secretaria de agitación y propaganda de las Juventudes Comunistas de la Zona de Ocupación Soviética de Alemania) tiene tanto interés en buscar una refinanciación con el BCE de por medio, porque el Banco Federal Alemán está ya sin fondos para dar dinero a los bancos - debido al fuerte endeudamiento de Alemania causado, no por último, por avalar a países arruinados como Grecia. Esto ha levantado serias dudas sobre la solvencia de Alemania en caso de tener que responder por países en quiebra a los que mamá Merkel concedió tan grandilocuentemente el apoyo de Alemania. Ella viene de un estado que ya estaba en quiebra desde sus comienzos, con su dinero de juguete, y ahora lleva a la quiebra al estado invadido por estas huestes bolcheviques que se cargan todo: democracia, economía, partidos, políticos con coraje. ¡Vivan la mediocridad y la economía intervenida! Es de lo que entiende mamá Merkel, lo mamó desde pequeña y supo sacar provecho al brebaje mental que le fue administrado en tiempos de la dictadura comunista. Por mucho que intenta disimularlo al hablarnos del ex canciller Ludwig Erhard y su Economía Social de Mercado (¡no economía socialista, señora Merkel!), cuando este gran hombre fue jefe de gobierno de Alemania Occidental ella aún no había ni oído nada bueno del "enemigo de clase" occidental.

Lo curioso es que todos los países de la UE parecen someterse al dictado de mamá Merkel y su cómplice Sarkozy, menos Gran Bretaña. Sería interesante saber qué opinan en los otros 24 estados miembro de la UE (lo que opinan los británicos ya lo sabemos). Lo que no parece lógico es que todos consientan sin consultar a sus respectivos pueblos que los dos máximos líderes de la UE nos lleven derechito al abismo.

Las grandes convulsiones suelen anunciarse a corto plazo y suelen ser imprevisibles en cuanto a sus efectos. La que nos espera el 2 de enero podría ser de órdago, pero si se produce, como creo, al final nos quitará un gran peso de encima y, de paso, podría librarnos de muchos políticos inútiles. Porque una reforma monetaria como la de los 17 países de la Eurozona sería (y será) un cambio con muchas consecuencias, pero en todo caso muy curiosas.

Enlaces de interés:

Die Welt

finews.ch

The Wall Street Jornal

Junge Freiheit

Der Bundesbank geht die Luft aus

Österreich fürchtet sich vor dem Schilling

Notenbanken suchen nach kapazitäten für Druckmaschinen

Erste Zweifel an Deutschlands Stärke

2011-11-20T23:58:00.001+01:00

Escrutado 99,03%

	2011		2008
Total votantes	24.351.601	71,69%	73,85%
Abstención	9.615.978	28,31%	26,15%
Votos nulos	314.579	1,29%	0,64%
Votos en blanco	329.974	1,37%	1,11%

350 Diputados a elegir 350 Diputados elegidos en 2008

2011				2008
Candidaturas	Votos		Diputados	Diputados	Votos		Candidaturas
PP	10.719.712	44,59%	186	154	10.278.010	39,94%	P.P.
PSOE	6.903.208	28,71%	110	169	11.289.335	43,87%	P.S.O.E.
CiU	1.006.900	4,18%	16	10	779.425	3,03%	CiU
IU-LV	1.666.840	6,93%	11	2	969.946	3,77%	I.U.
AMAIUR	333.592	1,38%	7
UPyD	1.131.923	4,70%	5	1	306.079	1,19%	UPyD
EAJ-PNV	323.517	1,34%	5	6	306.128	1,19%	EAJ-PNV
ESQUERRA	254.593	1,05%	3	3	298.139	1,16%	ESQUERRA
BNG	175.875	0,73%	2	2	212.543	0,83%	B.N.G.
CC-NC-PNC	139.960	0,58%	2	2	174.629	0,68%	CC-PNC
COMPROMÍS-Q	124.911	0,51%	1		29.760	0,12%	BLOC-IDPV-EV-EE
FAC	98.751	0,41%	1
GBAI	42.372	0,17%	1
EQUO	213.756	0,88%
PACMA	100.677	0,41%			44.795	0,17%	PACMA
Eb	96.957	0,40%
PA	75.635	0,31%			68.679	0,27%	CA
PxC	59.363	0,24%
P.R.C.	43.193	0,17%
PUM+J	26.842	0,11%			23.318	0,09%	PUM+J
P.C.P.E.	26.188	0,10%			20.030	0,08%	P.C.P.E.
PIRATA	25.011	0,10%
ANTICAPITALISTAS	24.237	0,10%
UCE	15.978	0,06%
PH	9.974	0,04%			9.056	0,04%	PH
ESPAÑA 2000	9.236	0,03%			6.906	0,03%	E-2000
RPS	7.398	0,03%
SAIn	6.562	0,02%			3.885	0,02%	SAIn
HARTOS.ORG	3.784	0,01%
ANC	3.111	0,01%			1.017	0%	ANC
FE de las JONS	2.879	0,01%			14.023	0,05%	FE de las JONS
C.D.L.	2.824	0,01%			1.503	0,01%	C.D.L.
PRAO	2.470	0,01%
UxV	2.436	0,01%
P-LIB	2.069	0%
PCAL	2.047	0%
PREPAL	1.989	0%			1.278	0%	PREPAL
POSI	1.978	0%			7.386	0,03%	P.O.S.I.
D.N.	1.842	0%			12.836	0,05%	D.N.
Caballas	1.676	0%
C.XXI	1.359	0%
UNIDAD DEL PUEBLO	1.110	0%			699	0%	UNIDAD DEL PUEBLO
PFyV	1.088	0%			9.882	0,04%	PFyV
ANDECHA	1.072	0%			1.299	0,01%	AA
CCD	1.063	0%
CEx	1.058	0%
ACIMA	939	0%
+MAS+	788	0%
U.C.I.T.	783	0%
DeC	769	0%
CYD	716	0%
U.R.C.L.	700	0%			423	0%	U.R.C.L.
P.R.D.E.	671	0%
INTERNET	599	0%
PRE-R	414	0%
BASTA YA	372	0%
PCAS	334	0%
PDYC	297	0%
LV-GV	288	0%			30.840	0,12%	LV-GV
H.D.	197	0%
SXT	165	0%
DNE	0	0%
				1	62.398	0,24%	NA-BAI

2011-11-19T14:13:00.001+01:00

El marasmo de la corrupción, del tráfico de influencias, de la mala gestión, de los abusos de poder y la utilización inadecuada de fondos públicos en realidad inexistentes y financiados con deuda pública no parece tener límite. España y Europa se parecen cada vez más a un gran pantano lleno de fango y podredumbre en el que desaparecen la moral, los valores y el dinero.

Llevamos años, si no décadas, leyendo y escuchando noticias sobre casos de corrupción. No en vano España aparece en el mapa mundial de la corrupción casi al mismo nivel que los países del este. Y poco debe importar a los corrompidos la marcha del país mientras que consiguen vivir bien a costa del erario público. Todo parece un escenario formado por buitres, hienas y chacales.

Los casos más recientes han sido los descontroles en Castilla-La Mancha (68 coches oficiales puestos en venta, cientos de iPhones no devueltos por antiguos cargos públicos socialistas...) y los negocios de Pepiño Blanco hechos en una gasolinera.

Cada día salen a la luz más detalles sobre el caso Urdangarín, como extensión del caso Palma Arena. Tras saberse que una de sus empresas obtuvo de forma presumiblemente irregular la adjudicación de dos congresos por parte del penúltimo gobierno balear presidido por el pepero Jaime Matas por valor de 2,3 millones de euros, han aparecido más contratos incluso más sustanciosos, gracias a las buenas relaciones entre los Duques de Palma y el antiguo gobierno pepero de las islas.

Algunos quieren culpar de ello a la Monarquía, pero la Monarquía poco tiene que ver con esto. Más bien es lo que pasa que un alto nivel de vida al que un plebeyo de una familia conservadora nacionalista vasca catapultado a consorte de una Infanta de España implica muchos gastos, y qué mejor solución que la de aprovechar un poco la posición privilegiada de un miembro de la Familia Real para hacer negocios.

El problema no es tanto que el plebeyo vasco aprovechara sus influencias o las de su real esposa para ganar elevadas sumas de dinero por servicios relacionados con el deporte, sino más bien que un gobierno elegido democráticamente y dirigido por un miembro de un partido llamado ahora a arreglar el desaguisado económico-financiero de España haya consentido, gestionado y/o facilitado que se pagaran sumas elevadísimas por servicios de dudosa rentabilidad a un consorte de una infanta saltándose todas las reglas de equidad en la adjudicación de contratos mediante concursos manipulados de antemano, como parece ser la situación si no d etodos, al menos de algunos de estos negocios entre el gobierno balear y el consorte plebeyo de la Infanta.

Igualmente lamentable es que el sucesor socialista en el cargo mantuviera el silencio sobre este asunto, aunque al menos no aprobó la renovación de tales negocios con la familia Urdangarín y sus socios.

Lo más grave del asunto es que por el tráfico de influencias, que parece tan obvio, se haya privado a otras empresas poder obtener los contratos y ganar honradamente dinero con los servicios prestados. Y la guinda es que un hombre que vive muy bien de la Monarquía, aunque indirectamente, y su real esposa se hayan prestado a hacer tales negocios, cuando tenían que ser conscientes de las repecusiones que ello tendría al conocerse las circunstancias. ¿O eran tan membrillos de creer que todo se había hecho tan meticulosamente que nunca se sabrían lor pormenores de esas curruptelas? Porque obtener contratos públicos millonarios simplemente por ser del estamento más alto del estado y no por conurrir en igualdad de condiciones con otras empresas del sector es ser corrupto, al menos moralmente, aún cuando se asegura la legalidad formal de los asuntos.

Pero no es la primera vez que miembros de la Familia Real hayan descuidado la imagen de la institución que representa, salvo S.M. la Reina, que es una Reina como Dios manda, aunque también tenga sus más y sus menos si pensamos en su pertenencia al Club Bilderberg, una organización que no se caracteriza precisamente por ser monárquica.

Ahora va a ser difícil evitar que la imagen y el prestigio de la Corona se vean perjudicados. La Casa Real española es la menos costosa de todas las Monarquías europeas, y los negocios del consorte de la Infanta Doña Cristina suman mucho más que el presupuesto anual de la Casa Real. Pero la implicación directa o indirecta de una Infanta de por sí es bastante grave y compromete mucho a S.M. el Rey, quien tendrá que dar explicaciones sobre el caso cuando se sepan los detalles últimos. Lo malo es que no podrá distanciarse se su propia hija y tendrá que ver cómo se arregla un asunto que hará mucho daño a la Monarquía por ser como agua de mayo para las decadentes fuerzas republicanas de España que sólo esperaban un manjar como este para arremeter contra la institución monárquica, como si la república fuese la solución a todos los males. No olvidemos que repúblicas como Italia y Grecia tienen problemas aún mayores y que el problema verdadero de toda la crisis son los políticos.

2011-11-04T01:34:00.000+01:00

La canciller alemana Ángela Merkel, ex secretaria de las Juventudes Comunistas [FDJ] de la antigua Zona de Ocupación Soviética de Alemania Central y actual liquidadora de la Unión Cristiano-Demócrata de Alemania y de la Eurozona, se carcateriza por su talento de cuentacuentos, sobre todo teniendo en cuenta sus mensajes navideños al pueblo alemán (o lo que queda de él), marcados por su parecido a un cuento infantil y su dinámica soporífera (valga la contraposición).

Lo de Grecia al final se está volviendo una historia divertida - en el sentido más sarcástico de la palabra. Por mucho que se empeñen los lacayos del Club Bilderberg (Merkel, Juncker y otros cuentacuentos del ocaso europeo), el problema heleno se está complicando por momentos, en medio de esa indignidad de los mandatarios europeos que no son capaces de tomar una decisión contundente y definitiva.

Su sometimiento al dictado del Club Bilderberg, que necesita el Euro como instrumento de dominación de Europa, impide que tomen la mejor medida para salvar Europa del desastre económico, porque lo más sensato sería echar ipso facto a Grecia del Euro y, mejor aún, de la Unión Europea. Las últimas payasadas de Papandréu, que sólo a los bancos españoles ha costado 6.000 millones de euros de pérdida de valor bursátil en un día, deberían ser suficientes para decir que hasta aquí hemos llegado.

Mientras que los mandatarios se sientan a engullir costosísimos manjares en las calurosas noches de Cannes (pronúnciese "Cán" y no "Cans" ni "Canes") junto al heleno que acaba de apuñalarlos por la espalda, todos con sonrisitas de lo más desenfadadas, los ricachones del país de Homero se dedican a sacar sus capitales fuera de una Grecia condenada a volver al Dracma para invertirlos en otros países como Bulgaria, Serbia y Alemania, donde no sólo siguen con su actividad empresarial, sino donde adquieren propiedades inmobiliarias multimillonarias para sacar el máximo rédito, cuando su amado país, del que todo griego siempre se sentirá orgulloso como un turco del suyo, y mucho tienen los griegos de turcos y menos de los griegos que realmente eran griegos hace dos mil años, se queda en la ruina, que no en la miseria, porque a la vista está que los griegos pueden aguantar lo que ningún otro país sería capaz: huelgas generales hoy sí y mañana también, deslocalización industrial, impago de deudas y facturas, etc., etc., etc.

Al final no tendrán más remedio que afrontar la realidad con la única medida posible: la expulsión de Grecia del Euro, su vuelta al Dracma y la declaración de la bancarrota de Grecia para que el país pueda arreglar su desaguisado económico él solito. Y mientras, Papandréu baila sirtaki con Ángela y toda la tropa de mandatarios errantes de Europa.

2011-10-27T14:17:00.003+02:00

CE: ¿Comisión Europea o Camorra Europea?

La cumbre de la Eurozona celebrada ayer en Bruselas no hace sino confirmar que nos gobierna una especie de camorra dedicada a ponernos a los ciudadanos mirando a Cuenca para hacernos pagar el desaguisado se su mala gestión de la cosa pública.

Desde mayo de 2010, la Unión Europea está sin rumbo. Sus dirigentes, carentes de legitimidad para lo que deciden a través de sus órganos comunitarios no elegidos democráticamente y cuyos mandatos en sus respectivos países en realidad no cubren sus decisiones que toman, ya que éstas tienen, en el ámbito europeo, efectos que hipotecan el futuro financiero y económico de todos los países de la Unión y, sobre todo, de los ciudadanos que tienen que pagar el pato con sus impuestos.

Ayer mismo, durante el debate en la Comisión de Finanzas de la Dieta Federal (Bundestag) de Alemania, el portavoz comunista Gregor Gysi, dijo acertadamente que reducir la intervención del parlamento a un debate y un acuerdo en la Comisión de Finanzas es de por si una muestra de desprecio al parlamento y al pueblo. Y así es que la ex secretaria de agitación y propaganda de las Juventudes Comunistas de la antigua Zona de Ocupación Soviética de Alemania ("RDA") y ahora canciller federal Ángela Merkel se asegura acuerdos con mayorías sobre materias que, como ella misma reconoce, no dominan, ya que es "terreno vírgen", y eso significa que ni tienen ni la más remota idea qué hacer para resolver la crisis del Euro.

Para más inri, casi todos los economistas expertos alemanes desaparecen de la escena para no tener que dar explicaciones, y los que las dan advierten del grave riesgo que se está corriendo con las decisiones que se toman.

En realidad, el submarino comunista Merkel y sus cómplices de los gobiernos europeos, entre ellos el cada vez más peligroso primer ministro luxemburgués Juncker, están arrastrando a Europa al desastre al intentar evitar lo inevitable: la quiebra oficial de Grecia y la disolución del Euro. Cada día salen nuevas cantidades milmillonarias que adeuda Grecia, y uno se pregunta qué es lo que han hecho el BCE y la Comisión EUropea durante estos 10 años de moneda única para evitar estos desajustes y qué es lo que ha hecho o averiguado esa famosa troica (vaya palabro de sonido más soviético) que supuestamente fue a Grecia a examinar las cuentas, porque a pesar de estas visitas entre BCE, UE y FMI no parece haber claridad alguna acerca de la cantidad de dinero que los corruptos gobiernos griegos han hecho desaparecer.

Curioso es un comentario que hizo una televidente el domingo pasado en el debate dominical en la primera cadena alemana ARD durante el programa "Presseclub" (Club de la Prensa): Por lo visto se ha utilizado a Grecia como centro para el desvío de ingentes cantidades de dinero, procedente sobre todo de subvenciones, (habló de unos 600.000 millones de euros) a paraísos fiscales como Bahamas por los mismos gobiernos europeos, y ahora intentan retrasar la bancarrota oficial y la salida del euro del país heleno hasta que los fondos que quedan en Grecia hayan sido puestos a salvo en el Caribe.

Otro tema que ni mencionan en los medios de comunicación y que sólo se suele encontrar buscando en la prensa digital es que el año pasado dos mil empresas abandonaron Grecia para establecerse en los países vecinos de Bulgaria y Serbia, y este año el número puede haber sido aún mayor. Los mismos griegos son los que más dañan a su propio país sacando sus capitales fuera, mientras que dentro del país ponen todas las trabas posibles para impedir incluso que alguien abra una peluquería. Los mismos empresarios griegos establecidos en Bulgaria argumentan que en Bulgaria existen menos trabas burocráticas que en Grecia, lo que en sí mismo es bastante chocante, pero un buen ejemplo es que Grecia haya impedido hasta ahora la construcción de parques de energía solar a pesar de tener condiciones óptimas para esta fuente de energía. Parece que a los gobernantes griegos no les interesa que nadie invierta nada, sólo interesan los sobornos, las jubilaciones a los 50 años y cosas similares. Tampoco se entiende que en los casi 30 años de pertenencia a la UE Grecia no haya sido capaz de establecer un régimen administrativo que dé alguna seguridad jurídica y que empresas como las de suministro de energía aún exijan el pago en efectivo de los recibos de luz y que no sea práctica habitual emitir facturas. Por otra parte, Grecia se benefició desde 1990 de los cambios en los Balcanes y en la antigua URSS controlando gran parte del comercio de la zona. ¿Qué han hecho con los beneficios? Lo que menos, pagar impuestos.

Otro detalle curioso: En Atenas los pisos cuestan cinco veces más que en berlín, y ahora muchísimos griegos adinerados compran inmuebles en Berlín, desembolsando sin más 100 millones de euros para algunos proyectos. Pero nos cuentan que, pobrecitos ellos, viven tantos apuros que los demás tenemos que pagarles sus deudas y conceder una quita del 50% de su deuda.

Sea como fuere, la cumbre de anoche no tendrá efectos positivos. Sólo es un camelo más para negar lo inevitable. No pasará ni un mes y Grecia estará otra vez como hace unos días. Y lo que más preocupa es que de los 17 países de la Eurozona y los 27 de la UE ninguno parece tener el valor de oponerse a lo que se decide al margen de los parlamentos nacionales y en perjuicio de los ciudadanos.

Los políticos europeos se parecen cada día más a una mafia formada por trileros y estafadores. Los engaños son tan burdos que cualquiera con dos dedos de frente se percata de la falta de consistencia de sus explicaciones. Sodoma y Camorra.

2011-09-07T19:58:00.000+02:00

Tanto paripé, ¿para quién? ¿para qué?

Como era de esperar, el Tribunal Constitucional de Alemania dictó la sentencia que era fácil de imaginarse. El TC español no es el úncio que está bajo la batuta del poder ejecutivo. Y en Alemania, todo lo que huele a soberanía del pueblo y a libertad se somete muy rápidamente a la razón de estado, o lo que es lo mismo: a los poderes extranjeros fácticos. Alemania no ha dejado de ser un país sometido, ocupado y tutelado, vendido a las grandes potencias (o los poderes en la sombra).

Como ya ha declarado uno de los demandantes, el economista Joachim Starbatty, los jueces del alto tribunal alemán no son héroes. Es decir, son cobardes, como al menos el 80% de los alemanes.

No obstante, el TC alemán, que vela por una constitución inexistente, ya que la Ley Fundamental de 1949 fue dictada por la potencia de ocupación británica y sus aliados occidentales y cuyo preámbulo fue vilipendiado dolosamente por los gobernantes alemanes en 1990 al no ejecutar el mandato de convocar una asamblea constituyente al producirse (parcialmente) el supuesto de la reunificación de Alemania, aunque sólo de un 60% del total del territorio, ha subrayado la soberanía de Alemania y de sus órganos constatando que las leyes para la salvación de la insalvable Grecia serían constitucionales al no sobrepasar con "evidencias" la competencia presupuestaria del parlamento alemán.

EL TC alemán al menos ha tenido a bien establecer reglas para evitar que la soberanía presupuestaria sea traspasado a Bruselas al exigir que el parlamento y, en concreto, la Comisión Presupuestaria tendrán que dar su beneplácito a cada uno de los tramos que se abonen a un país extranjero. También establece que los paraguas de salvación para los países en dificultades tendrán quye ser decididos por los estados miembro conjuntamente, para lo cual no es suficiente una aprobación por mayoría.

Las decisiones del TC alemán no son sino una ayuda a los argumentos de los críticos, que denuncian la pérdida de soberanía de Alemania y la dominación del derecho alemán por el derecho comunitario, sin apenas intervención del parlamento.

Por mucho que se esfuercen, el Euro está perdido, y las deudas de países como Grecia no tienen otra solución que la de la vuelta a la moneda nacional, con una fuerte quita por parte de los acreedores. Negar lo evidente no evitará que el deastre suceda.

2011-07-31T14:10:00.000+02:00

Analizando el invento, el nuevo lema del candidato del PSOE a la presidencia del gobierno da mucho miedo, porque en los últimos ocho años hemos podido ver claramente de lo que estos socialistas son capaces. Además, usan la versión en inglés para emular a Obama, y también vemos de lo que es capaz Obama: poner a los Estados Unidos al borde de la quiebra.

Lo único que pueden hacer los socialistas en cualquier parte es: hundir el país, meter a ETA en las instituciones y entregarles las Vascongadas, dejar que Mas declare la independencia de Cataluña, sacar a Franco de su tumba, y hasta implantar un régimen bolivariano. Por poder, pueden. Es como la absurda frase de ZP: tener talante. La expresión en sí no dice nada sobre el qué. Y se ve que siguen en la misma línea. Lo curioso es que mucha gente entiende el mensaje como positivo, cuando en realidad es todo lo contrario.

Es sorprendente que se puedan hacer campañas electorales con lemas vacíos de contenido, con programas que simulan proyectos, pero que no tienen credibilidad al ver la realidad, la imposibilidad de realizar las propuestas. Tal vez sea consecuencia de la televisión basura, de la educación de bajo perfil, la ausencia de la capacidad de análisis crítico de los mensajes que muchos votantes vean como positivos mensajes que no dicen absolutamente nada, mensajes que no son ni siquiera ambiguos, porque carecen incluso de ese mínimo contenido. Aún así, muchos los perciben como positivos. Y viniendo de Rubalcaba, maestro de la manipulación y la mentira, está aún más claro lo que se esconde detrás.

¡Que Dios nos coja confesados!

2011-07-30T16:18:00.002+02:00

20-N: Españoles, el socialismo ha muerto.

¡Por fin! El peor de todos los presidentes de gobierno españoles anunció ayer el adelanto de las elecciones generales, cediendo así a muchas presiones, ya que si fuera por él, arrastraría este Reino como sea hasta el final de la legislatura, hundiendo aún más la economía española y las finanzas del estado.

No por último, es de suponer, un factor decisivo ha sido la dificultad que tiene el gobierno de refinanciar la deuda del estado con la emisión y venta de nuevos bonos de estado, una práctica ya generalizada en todo el mundo occidental, pero que no se sabe muy bien cómo pudo llegar a los extremos actuales, al igual que no queda muy claro qué han hecho los gobernantes con tanto dinero.

Sea como fuere, aunque el adelanto es poco, ya que el cambio efectivo de gobierno, de ganar el PP, no se producirá hasta enero, salvo que Zapatitos quiera deshacerse de sus responsabilidades cuanto antes, al menos se podrá respirar cuatro meses antes y salvar, tal vez, algún año que otro de recuperación económica, porque cada mes que siga este gobierno de mentecatos del bolchevismo moderno supone para España un año más de recuperación económica. Un cambio verdadero, con un Partido Popular con mayoría absoluta en el Congreso, seguramente salvará España de la quiebra tantas veces anunciada.

Lo que es muy probable es que la Unión Europea habrá presionado al leonés para que no prolongara la agonía, aunque si en el peor de los casos ganara contra pronóstico el mayor mentiroso, manipulador y colaborador con ETA de los socialistas españoles, el desastre no tendrá fin y España quebrará por necesidad en el plazo de tres meses.

Curioso es que José Luis eligiera precisamente una fecha histórica para las elecciones: el 20 de noviembre, trigésimo sexto aniversario del fallecimiento del General Franco. Así muchos ya llaman a las elecciones las elecciones generalísimas, y en cierto modo son elecciones cruciales, que determinarán la marcha futura del Reino en lo político, lo económico y lo social. Al margen de que a los socialistas y la extrema izquierda en general les da mucho morbo todo lo relacionado con Franco, quizá les haya traicionado su subconciente, pues pensando que la fecha podría suponer acabar hasta con la fecha de la muerte del general, más bien podría ser la fecha de la muerte del socialismo en España. Ellos remueven el pasado hasta eligiendo la fecha de unos comicios de la importancia de las elecciones generales, y eso, ojalá, les cueste el poder para las próximas tres décadas.

Además, lo que necesitamos es una renovación de la política y de la gestión del estado, y para eso no sirve gente que lleva tres décadas en el Congreso, en gobiernos y manejando aparatos de partido. En este sentido, el PP no le lleva mucha ventaja al PSOE, pero al menos se verán muchas caras nuevas y una gestión mucho más racional y eficaz del estado, que en este momento es lo que prima sobre otras cuestiones. Después ya vendrán ocasiones para renovar la política en otros ámbitos, y eso afectará también y mucho al PP, que sufre de muchas corruptelas, por otra parte difícilmente controlables en un partido tan grande.

Para España sería un gran alivio que el 20-N se dijera en todos los medios: Españoles, el socialismo ha muerto. Espero que no sea sólo un sueño.

2011-07-22T11:38:00.002+02:00

La película ilustra lo que ocurre en la Eurozona

Al final parece que han salvado a Grecia - por ahora. Después de muchas cumbres, reuniones de urgencia y negociaciones, la UE ha evitado la quiebra definitiva del estado heleno, sobre todo porque Merkel ha vendido nuevamente a Alemania asumiendo costes que en Alemania nadie quiere asumir. La ex bolchevique de la zona de ocupación soviética de Alemania ha estado, como es habitual, en la línea de despilfarro socialista del dinero ajeno - el dinero de los contribuyentes alemanes y europeos, que son, al fin y al cabo, los que tienen que pagar el pato del desaguisado europeo.

Ahora, las bolsas están eufóricas, y es evidente que no parecen analizar ni pensar más allá del acuerdo puntual de tirar 159.000 millones de euros por la borda. Si un país tan pequeño e insignificante como Grecia causa estos estragos, ¿qué pasará si Italia, España, Portugal e Irlanda no logran refinanciar su deuda? Y todo indica que la situación de todos estos países es más que precaria y que se trata sólo de retrasar lo inevitable: la insolvencia de los estados por culpa de la mala gestión de sus gobernantes.

Los países mejor gestionados, que con más tejido industrial cuentan y cuyos contribuyentes pagan más impuestos son los que tienen que cubrir las deudas desmesuradas de los países que a pesar de la bonanza económica de la década anterior a la crisis no han hecho otra cosa que despilfarrar el dinero recaudado, mientras que muchos han hecho negocios sin pagar impuestos - como en Grecia. No olvidemos que Grecia se lucró muchísimo con la Guerra de los Balcanes y todos los negocios que surgieron tras la caída de la Unión Soviética, pues Grecia controló el comercio en la zona de los Balcanes y de los países vecinos. ¿Qué han hecho con todo el dinero obtenido?

Igual que los turcos, los griegos son lo que en alemán se suele llamar "comerciantes de alfombras" (Teppichhändler), lo que es sinónimo de trapicheros avispados y poco éticos. Es una mentalidad típica de los países árabes y turcos, y Grecia hace tiempo que dejó de ser europea para convertirse, por la fuerza, en un pueblo más de la influencia turca; de hecho, la estructura económica en Grecia es turca, y apenas se han introducido sistemas de garantía de la seguridad jurídica como son, por ejemplo, los registros de la propiedad. Es más: La corrupción es tal que cuando un europeo, incluso si es medio griego, quiere montar un negocio en Grecia, las trabas que le pone la administración son tales que es más probable que se arruine a que consiga todos los permisos necesarios, salvo que sepa pasar los sobres con contenido adecuado a sus pretensiones a las personas que tramitan sus solicitudes.

¿Cuánto tiempo durará la euforia de las bolsas tras la salvación de Grecia? Apuesto que no llega ni a otoño. Más pronto que tarde Grecia volverá a tener problemas para refinanciar su deuda, porque hay que tener presente que todas estas ayudas sólo sirven para refinanciar deuda, no para saldarla, ya que Grecia no consigue colocar ningún bono de estado en el mercado sin que sea comprado por el BCE.

Lo que tampoco parece ser una solución es que ahora el fondo de garantía compre todos los bonos rechazados por el mercado. ¿Cómo se entiende que el BCE, aunque sea por medio de un fondo de garantía, compre bonos de estado que en realidad son del BCE? El BCE es la unión o fusión técnica de todos los bancos centrales de la Eurozona, por lo que la deuda emitida por los bancos centrales de los estados miembro son en realidad bonos de la Unión Europea. Pero los políticos nos venden la cosa como si fueran cosas distintas.

Por añadidura, los estados de la Eurozona se compran unos a otros sus bonos de estado. Es decir, si España compra bonos griegos (con dinero que en realidad no tiene), y Grecia compra bonos españoles (con dinero que desde luego no tiene), se crean derechos de crédito de unos frente a los otros que no tienen la menor consistencia. Y así lo practican todos los estados entre sí, hasta el infinito, pagando con dinero inexistente. Mientras tanto, los gobiernos despilfarran sus impuestos en lugar de reducir sus deudas, y uno se pregunta en qué se gastan o se han gastado todo el dinero prestado.

Otro tema poco comprensible es que la bolsa entre en euforia por la supuesta salvación de Grecia. ¿Qué tienen que ver las cotizaciones de las empresas con la deuda griega? ¡Nada! ¿Qué es lo que anima a los inversores a comprar acciones de empresas cuando un factor ajeno a estas empresas es positivo, y viceversa? Esto se explica porque la bolsa está teledirigida. En un artículo que leí hace unos meses (que trataré de localizar) se explicó que la bolsa se mueve por programas informáticos más que por decisiones puntuales de los inversores. El programa combina los factores de la actividad económica y establece virtualmente un comportamiento al alza o a la baja de determinados sectores. Luego determinadas personas que manejan este programa introducen los valores que les interesan, y así sale lo que vemos todos los días: alzas o bajas sin ton ni son a raíz de ciertos acontecimientos. Lógicamente, la explicación de este sistema es mucho más compleja, pero resumidamente es ésta la idea. este control de las bolsas explica también que en todo el mundo suele haber las mismas reacciones a los mismso acontecimientos. ¿Por qué, si no, una subida o bajada de tipos en EE.UU. tiene influencia sobre valores negociados en bolsas europeas? ¿Y qué importa Grecia en realidad a una bolsa asiática? Y además están las apuestas de los agentes bursátiles, completamente inmorales y ajenas a las necesidades económicas.

Otro aspecto fundamental del asunto de Grecia es que el Club Bilderberg (y no olvidemos que Merkel es de dicho club) quiere mantener como sea la Eurozona y la moneda única, instrumentos de su poder, y es por eso que han salvado a un país que podría iniciar un abandono del Euro como moneda común, ya que a la larga no es viable. Los más agoreros ya decían en vísperas de la introducción del Euro que la moneda única no tendría una larga vida, y a la vista está que las desigualdades en el funcionamiento de las economías nacionales en Europa hacen inviable el pacto de estabilidad, que no fue respetado ni por Alemania. Grecia caerá, y después caerán Portugal e Irlanda, y después...

No quieren verlo, por puros intereses políticos y de poder. Todo recuerda mucho a la comedia italiana de Il guidizio universale (1961). Lo que ocurre en esta película es lo que ocurre en Grecia. La recomiendo.

2011-07-12T21:36:00.000+02:00

Grecia se ha convertido en el culebrón interminable de la economía europea. Cuando hace algo más de un año comenzó la primera crisis fuerte del país heleno, incapaz ya entonces de atender sus deudas del estado por haberse endeudado por encima de sus posibilidades, entre otras porque en Grecia viven como los dioses del Olimpo y apenas pagan impuestos, donde un cartero cobra una pensión de 3.500 euros y se podía jubilar antes de los 55 años, yo tenía claro que por muchas ayudas por parte del Banco Central Europeo a costa de los países que más o menos gestionan bien sus economías, Grecia no tenía ni tiene posibilidades de salir adelante en las actuales circunstancias.

Parece mentira que con tantos expertos en economía que existen en Europa, con tantas reuniones de altísimo nivel, con tantos políticos que llevan décadas en cargos públicos, nadie de ellos parece ser consciente de la gravedad del asunto, mientras que un ciudadano medianamente informado y sin ser experto en economía sepa desde entonces que la quiebra de Grecia y de otros países de la Eurozona es inevitable, por mucho que los políticos europeos se esfuercen por contarnos cuentos chinos y crear paraguas financieros más virtuales que reales.

A Grecia se sumaron enseguida Irlanda, España, Portugal e Italia. De Italia ya se lleva hablando muchos meses, y eso que es (o era) uno de los países fundadores del G-8, los 8 países económicamente más fuertes del mundo. España (que nunca había formado parte de dicho grupo, a pesar de la insistencia de Zapatero quien en 2008, cuando España ya había caído al puesto undécimo de las economías más fuertes del mundo, aún seguía empeñado en hacernos creer que éramos la séptima potencia económica mundial) lleva desde entonces tambaleándose entre una refinanciación de deuda y otra, pero comparado con Italia tiene una economía mucho más endeble, por lo que correrá la misma suerte que Grecia, aunque seguramente después de que lo haga Portugal.

La deuda exterior de Portugal está en más de un 40% en manos de bancos españoles, de modo que si quiebra el país vecino supondrá como mínimo muchas dificultades para la banca española. Seguramente, el tesoro del estado también compró muchos bonos del estado lusos, lo que agravará la situación de España. Eso de comprarse unos a otros deuda pública es muy peligroso, porque la supuesta cobertura financiera se vuelve ficticia, un procedimiento que en 1983 sirvió a Felipe González para expropiar Rumasa, aunque el coeficiente de caja sólo fue excusa para otros negocios mucho más turbios de los socialistas.

El BCE ya habla de un paraguas de 1,5 billones de euros, una cantidad que Europa no podrá cubrir. Y basta ya del cuento de que sólo es para dar avales. Si el avalado, de por sí en situación de suspensión de pagos, no puede pagar, los avalistas tendrán que responder, al igual que los bancos españoles tendrán que comerse la deuda portuguesa. Y ya han dicho que Portugal tiene dificultades para refinanciar los bonos que vencen este mes. Todo ello gracias a los socialistas que acaban de perder el gobierno.

Los esfuerzos que hacen los políticos europeos están dirigidos básicamente a mantener el euro como moneda única y aprovechar la situación para dirigir directamente las economías nacionales de los países periféricos. Ambos objetivos son los del Club Bilderberg, y ya se sabe que Merkel, Juncker, Sarkozy, Rompuy, la baronesa inglesa, Blair... son todos miembros de dicho club conspirativo.

Lo que ocurrirá es que el euro no se podrá salvar. Los países de la eurozona son tan dispares en su funcionamiento y su tejido industrial (Grecia apenas tiene tejido alguno, ni siquiera tiene un catastro, las facturas de la luz se pagan en efectivo y facturas en general son una rareza) que es imposible que puedan tener todos una política económico-financiera homogénea, de modo que la vuelta a las monedas nacionales es inevitable.

En Grecia nació lo que se entiende por Europa, pero es un país que ha perdido toda su europeidad desde la ocupación turca de varios siglos de duración. Su estructura económica sigue siendo turca, su comida se parece bastante a la turca, y físicamente los griegos poco tienen que ver con los griegos de hace dos mil años. Quizás lo único que les queda es su lengua, su escritura y el legado de sus pensadores. Allí donde empezó Europa parece que va a acabar, al menos como unión de estados con moneda única. La idea europea en sí fue bonita, pero ha sido malutilizada y tergiversada por los que nos gobiernan. Bruselas está fuera del control democrático, porque sus cargos no se eligen por los pueblos europeos - y porque el Parlamento Europeo no tiene apenas influencia sobre la Comisión Europea, dominada por gente de Bilderberg. Las leyes se hacen en la Comisión, no en el Parlamento Europeo, y los parlamentos nacionales se han quedado en meros tramitadores de la legislación fabricada en Bruselas.

Precisamente este es el problema de Europa: ser manejada por oligarcas ajenos a la realidad en los 27 países miembros. Grecia caerá más pronto que tarde, y después caerán otros, lo que anunciará el fin del nuevo imperio europeo. No olvidemos que Roma sucumbió por ser demasiado grande, demasiado dispar e incontrolable en sus confines, llena de esclavos de terceros países y con gobernantes corruptos y decadentes. ¿No nos suena esto? Claro, cambian las formas, pero el fondo subsiste. La historia se repite, sólo que no lo quieren ver. El ocaso del imperio de la UE llegará con rapidez, pero frecuentemente los cambios radicales y repentinos son beneficiosos, porque abren nuevos horizontes.

2011-06-14T08:49:00.000+02:00

Ha tenido lugar en St. Moritz (Suiza) una reunión del núcleo del Club Bilderberg, máximo exponente visible de la conspiración política mundial para establecer un gobierno único al margen de todo sistema democrático. Los más altos dirigentes políticos, económicos y sociales del mundo deliberan entre ellos, en reuniones secretas, sobre lo que van a hacer con el mundo y cada uno de sus países.

Cada reunión del Club Bilderberg tiene consecuencias graves, como hace dos años en Grecia, donde se decidió que Grecia iba a irse a pique por no cumplir las previsiones que el Club tenía hechas para el progreso de la moneda única europea (Euro) y la Unión Europea - más o menos eso, porque el Euro y la Unión Europea, que en origen eran ideas buenas y útiles, están en manos de los Bilderberg y sus estructuras paralelas, no de los ciudadanos europeos, y a la vista está que Bruselas funciona al margen del Parlamento Europeo y de los parlamentos nacionales, cuyos dirigentes se nombran a dedo en virtud de acuerdos que sólo se entienden sabiendo que detrás de todo está ese Club y todo el conglomerado que lo sustenta: CFR (Council for Foreign Affairs, superior al Club Bilderberg), Trilateral (organización complementaria para incluir a Asia, Oceanía, África...), Illuminati (organización más antigua, cuyos miembros en parte están mezclados con la estructura Bilderberg).

Curioso detalle de esta reunión en Suiza es que están dirigentes de Google, Facebook y Microsoft, lo que debería preocuparnos a todos, dado que estas empresas manejan redes sociales con muchísimos datos personales, opiniones, información de todo tipo.

Como informa uno de los máximos expertos en la materia del Club Bilderberg, Daniel Estulin, esta reunión de Suiza es significativa por el reducido número de participantes, ya que ahora se toman decisiones claves porque en lo económico las cosas no marchan como quieren, más que nada por el endeudamiento de las economías nacionales, aunque en el fondo ello contribuye a la consecución de los objetivos a largo plazo del Club: creación de miseria, esclavización de la población mundial, provocación de epidemias para reducir la población mundial, concentración del poder económico para que al final una sola empresa mundial controle consumo, ventas, gustos, comportamientos, empleo, etc.

Los "indignados" de las plazas españolas, jóvenes no informados sobre la realidad política del mundo, desconocen estos entramados y piensan o deben pensar, ignorantes ellos, que con asambleas populares claramente minoritarias, ilegales e ilegítimas en cuanto a su poder de decisión, se pueden cambiar las cosas en el mundo, sin participar en elecciones ni estar en las instituciones. ¿Por qué no protestan contra estos hombres influyentes que deciden por todos sin tener en cuenta lo que quieren todos? La democracia no existe y se finge su existencia con elecciones cada cuatro años. Y tampoco es que estas elecciones las usen los votantes para cambiar las cosas, aunque casi todo el mundo coincide que la política actual es repugnante y no interesa. Eso sí: olvidan que interesa a unos pocos, como los del Club Bilderberg, porque la política es importante para nuestras vidas, y más importante es quiénes la controlan. Por ahora la controlan ellos, algo que no cambiará con votos de protesta tipo voto en blanco o voto nulo. A los Bilderberg les debe dar risas esa protesta inútil contra el sistema, porque el sistema son ellos mientras se siga pensando que con eso de inutilizar los votos se cambia algo.

Aquí algunas grabaciones sobre el nuevo encuentro de los Bilderberg en Suiza. Las reuniones secretas y conspirativas entre miembros de los gobiernos son a todas luces ilegales, porque son constitutivas de alta traición. ¿Qué tienen que decir al respecto los tribunales constitucionales? ¿Y los indignados? Ni siquiera actúan por infringir la Ley Logan de EE.UU., que prohíbe estas reuniones a sus gobernantes. Pero no olvidemos: La Reserva Federal es de ellos, no del estado americano, al igual que controlan el FMI, el Banco Mundial e instituciones similares.

Lista de participantes

Enlaces de interés:

Daniel Estulin

Awakening Time (está en español)

2011-06-03T02:08:00.005+02:00

Si algo ha quedado claro el 22 de mayo de 2011 es que las masas de votantes no quieren más democracia ni más transparencia ni más participación ciudadana, sino sólo y exclusivamente pan y juegos. A las masas, tan manipulables como mal informadas -porque no quieren estar informadas- les da igual que sigan gobernando los partidos más grandes y más corruptos.

El 22 de mayo no se trataba de mejorar la democracia. Lo que tenía prioridad para las masas era tener trabajo, buenos ingresos y un futuro cómodo -lo que en sí no es nada despreciable, sino deseable para todos-, pero, lamentablemente, por ello sacrifican el sistema democrático, cuando en realidad podrían conseguir mucho más que eso.

También ha quedado patente que cuanta más información esté disponible, menos se informa la gente en general. Y aunque hoy en día sea fácil organizarse a través de la red, la realidad es que la gran mayoría no se organiza, aunque sí se queja de todo: de lo mal que funciona la administración pública, de lo corruptos que son los políticos, de lo poco que importamos a los políticos que gobiernan y lo hartos que están todos de la política.

Un lema tan curioso como dudoso

El movimiento de 15 de mayo, promovido en parte por Democracia Real Ya, un conglomerado de asociaciones e iniciativas de carácter ciudadano, que promueve más democracia real, se ha hecho notorio por tomar las plazas principales del país y del extranjero para que tuvieran más eco sus reivindicaciones. Eso en sí es algo bueno, pero deja también unas cuantas dudas.

Por una parte, por lo que se ha podido ver en las noticias, detrás de Democracia Real Ya están incluso grupos que en la práctica son antidemocráticos, antisistema y de izquierda extrema. Pero la democracia no es en absoluto dominio exclusivo de la izquierda, más bien todo lo contrario. La izquierda tipo IU que hay detrás de muchas de las organizaciones que forman este movimiento, quiere una democracia según sus criterios, no según los criterios de la mayoría, cuando en la democracia lo que se impone es el criterio de la mayoría, aunque puede estar muy equivocado.

Más sorprendente es que este movimiento, que aboga por más democracia real, no haya hecho nada para estar en las elecciones del 22 de mayo ni haya apoyado a partidos que defienden claramente sus postulados, al menos los más importantes, lo que dice mucho de sus verdaderas intenciones.

Y si un movimiento de reivindicaciones políticas no participa en el sistema democrático actual, no podrá mover ni cambiar nada, ya que desde la calle no se puede hacer nada que legitimaría intervenir en la política actual de forma activa, más allá de los cauces reglamentarios. Por mucha gente que se reúna en la calle, la democracia no se ejerce desde allí, sino en las urnas, por medio de iniciativas populares y estando en las instituciones que gobiernan municipios, autonomías y estado.

Dice un autor de Ciudadanos por la Democracia que "el problema del 15M, y aquí tampoco estaremos de acuerdo, es la solución y el camino que están escogiendo. Unas asambleas que pretenden representar a toda la sociedad civil son un mecanismo típicamente soviético, falto de legitimidad por cuanto no participan todos los que deberían, sino sólo los que están allí. Las decisiones que toman deberían ceñirse a aspectos puramente internos de la plaza, pero lo que están intentando es colar una reforma electoral decidida por unos pocos, otra vez, y que consiste simplemente en una representación proporcional." Y hemos aquí, exactamente, el meollo de la cuestión.

Está claro que existe un sector amplio de la sociedad que está descontento con lo que hay, pero son en proporción muy pocos los que quieren contribuir activamente a que la situación cambie. Y finalmente, el movimiento que, de seguro, lo han iniciado muchas personas bien intencionadas, es monopolizado y controlado por grupos de extrema izquierda, que suelen ser los mejor organizados, los que mejor dominan el materialismo dialéctico y que dejan en un segundo plano a todos aquellos que creen en su protesta.

Los poderes reales han dejado que la ocupación de la Puerta de Sol y otros lugares haya proseguido, lo que por una parte perjudicó a los comerciantes de la zona, pero que por otra ha contribuido a desinflar todo el movimiento. Cuando no hay palos, no hay mártires, y la revolución se hace imposible por falta de enfrentamientos. Éstos tampoco son el camino, como se ha visto en las rebeliones manipuladas en el norte de África, que no eran tales en realidad, y aquí no tenían sentido alguno en medio de una campaña electoral que dio un resultado que tenía que echar abajo toda aspiración de cambio de los grupos minoritarios que representa Democracia Real Ya.

Del mismo modo, quedó en agua de borrajas aquello que se anunció grandilocuentemente como "Tea Party" español, en lo que participaron tanto el Club Liberal Español como otros grupos, de los que unos cuantos, en el fondo, quieren lo que algunos otros pretenden hacen con las plazas ocupadas en las ciudades: cambiar por la fuerza un sistema de democracia representativa por uno de democracia ficticiamente asamblearia (por soviética). Y eso echa atrás a muchos con ideas buenas, como pueden ser el Club Liberal, el Partido de las Libertades Individuales o cualquier otra organización con planteamientos verdaderamente democráticos. La democracia es algo muy complejo y difícil de organizar, pero mucho más fácilmente manipulable por unos y otros grupos, con o sin poder real, pero capaces de dominar y de dirigir las protestas y sus resultados. Por eso no tengo muy claro si este movimiento es una farsa o si ha sido convertido en comparsa para hacer el paripé de una protesta que en realidad nunca se materializará, porque sus promotores no creen realmente en el cambio, mientras que los votantes no se atreven a ponerlo en práctica aún cuando dispongan de ofertas electorales aceptables.

2011-06-01T14:20:00.005+02:00

Cornelia Prüfer-Storcks, Senadora (consejera) de Sanidad del estado federado alemán de la Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo, socialista, causante del revuelo en relación con los pepinos españoles, y no la canciller federal Merkel, que se ha visto salpicada por el marrón fabricado por los socialistas de Hamburgo.

La polémica de los pepinos es tan absurda como ilustrativa de lo que es España desde que gobierna el Partido Socialista. España, eso está claro desde hace tiempo, importa tres pepinos a Europa.

Además, la imagen de España como país serio queda dañada desde que nuestro reino está gobernado por un iluminado y un equipo de diletantes, que nunca están a la altura de las circunstancoas, porque siempre están más preocupados por sus tejemanjes del poder, el mantenerse en el poder a cualquier precio y por tratar de cambiar la sociedad para adaptarla a sus ilusiones fantásticas del socialismo fabiano.

Pero en todos los países cuecen habas. Alemania, y con ella Europa, también actúa con diletantismo. El reciente ejemplo de los pepinos es muy ilustrativo de cómo no se debe actuar y que un país que presume de puntero y organizado lanza mensajes erróneos sobre el origen de una epidemia tan rara como difícil de delimitar en cuanto a su origen.

En Alemania suele ser bastante habitual que nada más ocurrir un desastre de cualquier tipo, a los cinco minutos los sabelotodos ya saben a ciencia cierta la causa del mismo, sin disponer de datos fehacientes sobre su origen ni sobre sus consecuencias.

Pepinos a precio de saldo en Alemania

Así fue hace algo más de un año cuando entró en erupción el volcán islandés de nombre impronunciable, que produjo una nube de cenizas volcánicas que no fue ni de lejos lo que advertían las autoridades europeas, porque todo se basaba en suposiciones a partir de una simulación por ordenador hecha en Gran Bretaña, sin ninguna prueba real. Claro está que en las inmediaciones de Islandia las cenizas sí había que tomarse en serio, pero más allá de un radio razonable no tenía la misma gravedad. Pero especialmente en Alemania, donde existe un instituto de investigacón con un avión especial para mediciones, a nadie se le ocurrió enviar a éste de inmediato a surcar los cielos para recoger muestras y medir la densidad de la ceniza, y tardaron más de una semana en preparar dicho avión. Mientras tanto, las grandes compañías aéreas, incrédulas ante tanta inutilidad del gobierno para tomar medidas razonables, hacían sus propias mediciones antes de que el patético catedrático en cuestión pudiera dar un informe, que fue igualmente lamentable que toda la actuación del gobierno. Al final resultó que las cenizas no eran tan peligrosas, pero las simulaciones bastaron para causar pérdidas multimillonarias a todo el mundo.

Lo de los pepinos es simplemente un diletantismo más de los políticos europeos, y no es para llamar nazis a los alemanes. ¿Qué tiene que ver el ser nazi con lanzar alarmas infundadas? ¿Son nazis los españoles por actuar sin ton ni son en otras cuestiones?

Lanzar una alarma general sin datos reales, sobre la base de simples suposiciones, no tiene que ver con un régimen totalitario de la izquierda nacionalista alemana. Sólo es expresión de la incapacidad de actuar con sentido común y profesionalidad, algo de que carece la UE en general y el gobierno español en particular.

Es un problema más de la globalización, que ha llevado al descontrol. La trazabilidad se hace irrisoria, pues por mucho código de barras y controles sanitarios, los políticos actúan siguiendo suposiciones y simulaciones. El mundo virtual no es el mundo real.

También resulta del todo inverosimil culpar a todo un sector agrícola de una epidemia. Supongamos que de verdad hubiera sido un productor que utilizara heces vacunas para fertilizar su campo de pepinos. La contaminación se tendría que limitar a un lote de pepinos procedentes de este campo de cultivo. Incluso culparon a los pepinos ecológicos españoles de tal suceso, con lo cual la contaminación estaría aún más limitada. ¿Cómo se explica, entonces, que fueran consumidores de toda una región entre el norte de Alemania, Holanda y Escandinavia los afectados? ¿Cuántos pepinos ecológicos de un cultivo se pueden repartir en una región tan extensa? Pero luego se dieron cuenta que no eran los pepinos los causantes de la enfermedad infecciosa, ya que muchos de los enfermos no habían consumido pepinos.

Los daños y perjuicios no se limitan a los productos españoles de pepinos. Todo el sector hortofrutícola en Alemania se ve afectado, ya que por el pánico la gente no compra verduras ni españolas ni alemanas. Tanto más reprobable es la actuación de los gobiernos hamburguense y alemán, pero también la del gobierno español, porque ha estado en otras cosas mientras ocurría esto en Alemania.

Lo que pasa es que a los alemanes España les importa tres pepinos. De hecho, las noticias de España en la prensa alemana están relegadas, generalmente, a tercer nivel, incluso las elecciones municipales y autonómicas de hace diez días. Y algo de culpa en ello tiene el propio gobierno español, al que nadie en el mundo toma ya en serio.

2011-05-10T12:32:00.002+02:00

Esta entrevista ha sido realizada por el periódico digital La Gaceta de Galapagar. Las respuestas se han publicado junto a las de las demás formaciones políticas galapagueñas (véase enlace al final), que hablan por sí solas. Reproducimos aquí las respuestas de nuestro candidato.

A continuación vamos a hacer unas preguntas donde algunas de ellas nos las han trasladado nuestros lectores y una serie de preguntas rápidas.

1. [Gaceta Galapagar] ¿Por qué considera que le deben votar nuestros vecinos?

[Alcaldable] Ciudadanos sería en el ayuntamiento de Galapagar garantía de más transparencia y más control de la gestión municipal para convertirse en la viva voz del ciudadano en el consistorio. Si queremos cambiar las cosas en Galapagar y superar el estancamiento y el abandono del municipio por sus gobernantes, tenemos que atrevernos a elegir nuevas fórmulas de hacer política para impulsar otro estilo de gobierno. Como dijo nuestro presidente, Albert Rivera, al iniciarse la pasada campaña electoral autonómica en Cataluña, “para ser de Ciudadanos hay que tener un espíritu rebelde”, y es esa rebeldía la que hace falta ahora para mover cosas y cambiar la política municipal.

2. [Gaceta Galapagar] ¿Cuál consideras que es su valor diferencial frente al resto de candidatos?

[Alcaldable] Ciudadanos es un partido joven con ideas frescas y cuyos dirigentes y militantes no estamos contaminados por la manera de hacer política de los partidos tradicionales. No entendemos la política como un medio de ascenso o promoción profesional, sino como participación activa y comprometida en los asuntos de gobierno, fundamentada en la vocación de servicio a la comunidad y con clara limitación de los mandatos a ocho años.

3. [Gaceta Galapagar] Díganos sus 3 grandes propuestas para la próxima legislatura a razón de 2 líneas por propuesta.

[Alcaldable] Mejor gestión, con máxima transparencia cara al ciudadano, con el objetivo de alcanzar el déficit cero y estableciendo prioridades en función de los intereses de los ciudadanos y no de intereses partidistas o ideológicos.

Más participación ciudadana: Para garantizar que la gestión municipal sea lo más cercana al ciudadano, Ciudadanos (C’s) promoverá consultas populares sobre cuestiones de envergadura.

Más transparencia: Información completa y actualizada a través de la web del ayuntamiento sobre los proyectos en curso, las cuentas municipales y gestiones institucionales.

4. [Gaceta Galapagar] Valore del 1 al 10 la legislatura que está llegando a su fin. [Alcaldable] Siendo benévolos, un 3.

5. [Gaceta Galapagar] Describa con 3 adjetivos dicha legislatura.

[Alcaldable] Improductiva, carente de ideas, lejana del ciudadano.

6. [Gaceta Galapagar]Describa con 3 adjetivos como sería la próxima legislatura si su grupo es elegido para gobernar.

[Alcaldable] transparente, responsable, ciudadano

7. [Gaceta Galapagar] Díganos en 3 líneas máximo su posición frente al PGOU.

[Alcaldable] El PGOU llega tarde, se redactó en malas condiciones y no deja de ser un plan, cuya ejecución –en tiempos de crisis- dejará mucho que desear. Está por ver si el nuevo PGOU, si lo aprueba la CAM, supone un avance para el municipio. Ciudadanos (C’s) propone adaptarlo conforme a sus propuestas hechas en el programa electoral.

8. [Gaceta Galapagar]¿Cuál va a ser su primera medida en el caso que sea elegido alcalde?

[Alcaldable] Aunque de entrada harán falta varias medidas a la vez, comenzaría por una limpieza de todo el municipio para acabar con el estado de abandono de muchas zonas.

9. [Gaceta Galapagar]¿Estaría dispuesto a gobernar en coalición?

[Alcaldable] Sí, siempre que C’s logre poner en práctica sus propuestas programáticas como mínimo en las áreas para las que asumiría concejalías y que las propuestas de las otras partes no se alejen demasiado de las ideas de Ciudadanos. En las coaliciones son necesarios los consensos, pero tienen que ser posibles con dignidad y sin renunciar a demasiadas cosas con tal de gobernar. La coherencia es fundamental, también y sobre todo cara a los que te han votado.

10. ¿Tendremos unas actividades deportivas y culturales acorde al precio que se paga por ellas?

¿Cómo se van a gestionar dichas actividades? ¿Volverá a ser al Ayuntamiento quien gestione directamente o seguiremos en manos privadas?

[Alcaldable] Las actividades deportivas y culturales deben responder a la demanda de los ciudadanos, ser de alta calidad, pero sin que supongan para los vecinos un desembolso desmesurado. La oferta deportiva y cultural es una necesidad, no puede medirse exclusivamente por la rentabilidad. En este sentido, un ayuntamiento regido por C’s haría las gestiones necesarias para que se pueda tener una oferta excelente sin un coste elevado para el ayuntamiento.

Dichas actividades deben ser gestionadas por el ayuntamiento, en estrecha colaboración con las asociaciones locales. Deberían intervenir empresas si supone un ahorro de costes y una gestión excelente, con claros beneficios para el municipio. El ayuntamiento debe vgestionar dichos servicios de una forma sostenible teniendo en cuenta las entidades locales y el tejido empresarial del municipio.

11. ¿Van a ser capaces de que cada trabajador del Ayto cumpla con su tareas, y dejemos de ver situaciones de empleados del Ayto trabajando en sector privado en su horario laboral con total impunidad de sus superiores u otros que ni siquiera se presentan a su puesto de trabajo?

[Alcaldable[ Desde el equipo d egobierno de Galapagar se velará por el cumplimiento de las obligaciones de los empleados municipales, como cualquier otro ciudadano, a los empleados municipales deben exigirse el mismo cumplimiento de las obligaciones que a los demás ciudadanos.

12. ¿Se tiene pensado construir un lugar de esparcimiento de nuestros jóvenes?

[Alcaldable] Sí, así se establece en nuestro programa electoral para Galapagar. Consideramos las instalaciones actuales insuficientes en número y calidad. Además, faltan parques, zonas verdes y zonas de juego o de patinaje, circuitos de bicis, etc. El Polideportivo no está a la altura del crecimiento de la población, y zonas como La Navata no cuentan ni siquiera con instalaciones municipales adecuadas.

13. [Gaceta Galapagar] A alguien que no conozca Galapagar ¿Por qué le recomendaría vivir en nuestro pueblo?

[Alcaldable] Galapagar ofrece grandes atractivos por la zona geográfica en la que se encuentra. Esta situación ofrece múltiples oportunidades de desarrollo, pero debe ser un desarrollo sostenible, acorde con el entorno natural. Vivir en Galapagar es poder disfrutar de este entorno, que permite descanso, calidad de vida y gran variedad de actividades de tiempo libre, así como el impresionante legado histórico-cultural de nuestra zona.

PREGUNTAS RÁPIDAS:

Signo del zodíaco: Leo

Un lugar para perderse: La Sierra de Guadarrama

Tu comida preferida: Salmorejo

Una colonia: Una colonia que sea fresca y natural.

Una película: Ágora

Tu actor preferido: Juan Diego Botto

Tu actriz preferida: Carmen Maura

Un hobby: Ciclismo

Un libro: Imán, de Ramón J. Sender

Una virtud: Lealtad

Un defecto: Ser demasiado directo

Lo que no soporta de la gente: La falsedad

Un sueño: Ver la transformación de Galapagar

Tu ídolo o una persona a la que admires: Don Juan de Borbón, por su coherencia y su capacidad de sacrificio por el bien de España

Si fueras invisible durante un día..... No me gustaría, prefiero la realidad tangible.

Un secreto confesable: Dejaría de ser un secreto

Describe Galapagar en 3 palabras: Mucho por hacer

La Gaceta de Galapagar

2011-05-10T12:31:00.004+02:00

● Schwenzer: “Tanto Adif como el ayuntamiento de Galapagar han permitido el deterioro de la estación”.

Madrid, 10 de mayo de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C ´s) a la alcaldía de Galapagar, Pedro Schwenzer, visitó ayer la estación de ferrocarriles de La Navata. Schwenzer denunció el abandono en que se encuentra la misma, “incumpliendo tanto Adif como el ayuntamiento con el mantenimiento mínimo necesario”. Pese a que recientemente se han instalado máquinas expendedoras de billetes el aspecto general de la estación es “más que precario”.

Ciudadanos (C ´s) propone estudiar la reubicación de la estación en una zona “de la curva” y que el nuevo edificio cuente con equipamientos comerciales y municipales, así como un gran aparcamiento disuasorio y el establecimiento de una línea de minibuses que conecten la estación con el núcleo urbano y las urbanizaciones.

En este sentido, Schwenzer declaró que “hay que replantearse la ubicación de la estación con vistas a los planes del gobierno de duplicar las vías férreas. La nueva debería contar con un párking disuasorio para potenciar el uso del tren de cercanías frente al transporte privado”. El candidato de Ciudadanos justifica esta propuesta por el terreno “especialmente rocoso” en que se encuentra ubicada la actual estación, “lo que supondría, cuando se comiencen las obras de Fomento, que los vecinos soportaran molestísimas obras durante años”.

Cs Videoblog Galapagar: Estación de La Navata from Ciudadanos (C's) Fed Centro on Vimeo.

2011-05-10T12:31:00.001+02:00

● Schwenzer: “Hay que arreglar los caminos, como el que lleva al puente peatonal sobre el Guadarrama. No podemos dejar derrumbarse nuestro patrimonio”

Madrid, 09 de mayo de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a la alcaldía de Galapagar, Pedro Schwenzer ha visitado ayer el puente peatonal sobre el Guadarrama, en La Navata, constatando en su visita que el desagüe sigue sin contar con la “más que necesaria” depuradora. Para Schwenzer resulta “realmente desolador” comprobar el “estado de abandono” en el que se encuentran los caminos. Así, el candidato a la alcaldía de Galapagar denunció que “el camino que lleva al puente ha sido arrasado por las lluvias torrenciales de la semana pasada y al alcalde parece no importarle”.

En el mismo sentido Schwenzer denunció el deterioro que sufre el viejo molino del municipio, que se ha convertido en una “ruina”. “No podemos dejar derrumbarse nuestro patrimonio y asistir impasibles al espectáculo”, concluyó.

Cs Videoblog Galapagar: La Navata, río Guadarrama y puente from Ciudadanos (C's) Fed Centro on Vimeo.

2011-05-08T12:32:00.000+02:00

Entrevista del periódico LA INFORMACIÓN de Galapagar y Colmenarejo a PEDRO SCHWENZER, CANDIDATO A LA ALCALDÍA DE GALAPAGAR POR CIUDADANOS (C’s), publicada el 6 de mayo de 2011:

- Para quien no le conozca personalmente, ¿quién es Pedro Schwenzer? ¿Cuál es su trayectoria política?

Soy vecino de Galapagar desde 1992. Trabajo como traductor-intérprete jurado y estudié Derecho en la Universidad de Alcalá de Henares.

Desde muy joven tenía inquietudes políticas y sociales que, aún en Alemania, me llevaron a militar en las organizaciones de juventudes y estudiantes de la CDU en Maguncia, donde ocupé el cargo de vicepresidente de distrito de la Unión Jóven y presidente de la agrupación local de la Unión de Estudiantes de Instituto de Ingelheim. Al venir a España en 1979, esta actividad política se interrumpió, ya que por ser alemán no podía participar activamente en la vida política. De 1982 a 1984 milité en el CDS, pero ante la imposibilidad de hacer más que ayudar, dejé aquel partido.

En el tiempo hasta 2003 sólo tenía actividades en apoyo a la institución monárquica desde una fundación y luego como presidente de una asociación.

En 2003, ante los intentos de desestabilización del sistema democrático por parte de la izquierda radical pensé que era hora de volver a participar activamente en la política, aunque sólo fuera la municipal, ya que aún tengo nacionalidad alemana y me veo limitado por este hecho. Y como única opción en aquel momento me decidí por el PP de Galapagar, que se ve muy distinto desde fuera que desde dentro. Mi sorpresa fue que allí no se podía participar en nada, el partido lo dirigen unos pocos amigos que reparten todo entre sí y no dejan que nadie participe en nada ni en el ámbito local ni en el ámbito autonómico o nacional. A parte de que el ambiente un tanto rancio no me gustaba, porque soy una persona con ideas liberales y abierta al mundo, informada políticamente y con inquietudes de mejorar la vida en comunidad por medio de la política, el cambiazo de candidato en 2007 ya me dejó claro que en aquel partido no había nada que hacer por su falta de democracia interna.

Desde 2007 seguía con atención la trayectoria del nuevo partido Ciudadanos (C’s), cuyo presidente y diputado catalán Albert Rivera tiene un discurso claro, coherente y con fundamento, y me gustaba el mensaje fresco y renovador que lanzaba C’s y que sigue lanzando.

C’s es un partido de ámbito nacional, aunque haya sido fundado en Cataluña y tenga por ahora sus representantes autonómicos y municipales sólo en dicha comunidad autónoma, algo que esperamos va a cambiar el 22 de mayo.

Tras mi integración en Ciudadanos en julio de 2008, pude comprobar el compañerismo y la libertad de aportar ideas e iniciativas que no había visto en los cinco años de mi experiencia anterior. En octubre de 2008 fui elegido consejero de la Federación Centro de Ciudadanos, que equivale a delegado regional (la Federación Centro abarca Madrid, Castilla-La Mancha y Extremadura), y por el Consejo de la Federación fui elegido vocal de la ejecutiva regional. En noviembre de 2009 fui elegido secretario de comunicación de la federación, y como tal soy responsable, sobre todo, de la blogosfera no catalana (contamos con unos 50 blogs de agrupaciones y grupos locales fuera de Cataluña) y los contactos con los medios. Asimismo, soy consejero general (delegado nacional) del partido por la Federación Centro.

- ¿Por qué Ciudadanos ha decidido presentar candidatura en Galapagar?

Ciudadanos ha querido presentar candidaturas en todos los municipios y en aquellas autonomías donde cuenta con implantación suficiente y afiliados dispuestos a asumir la difícil tarea de elaborar programas electorales, configurar candidaturas y llevar a cabo una campaña electoral bastante complicada por carecer nuestro partido de la financiación de los grandes partidos. Dentro del ámbito de la Agrupación Madrid-Noroeste de Ciudadanos, que abarca 35 municipios de la sierra noroeste, esta situación se ha dado en tres: Galapagar, Villanueva del Pardillo y Pozuelo de Alarcón. Con el apoyo de los afiliados y simpatizantes de nuestra agrupación ha sido posible hacer realidad tres de las candidaturas previstas en un principio. A éstas hay que sumar, dentro de la zona centro, la del ayuntamiento de Madrid y de la Asamblea de Madrid, así como otra en Galápagos (Guadalajara).

- ¿Qué ideales políticos defiende Ciudadanos?

Ciudadanos se define como “centro izquierda liberal progresista, no nacionalista”. Es decir, se trata de un partido de centro con ideas progresistas, y en comunidades autónomas con una fuerte componente nacionalista se opone al nacionalismo excluyente e independentista. Nuestro liberalismo no es el que se suele identificar coloquialmente como “liberalismo económico”, sino es más puro en cuanto que da gran importancia al principio de subsidiariedad, la limitación de la intervención del estado al mínimo, que sólo debe servir para garantizar siempre los derechos sociales, dentro de un orden legal que no ponga en duda la igualdad de derechos y oportunidades de todos, y en el que se defiende la libertad individual frente a la imposición desde el estado.

Lo novedoso de Ciudadanos -y que ha sido copiado por otro partido de constitución más reciente- es que no priman las ideologías tradicionales sobre la acción política, sino que se impone el sentido común a la hora de hacer política. Es precisamente el inmovilismo ideológico de los partidos tradicionales el que lleva a un estancamiento y la imposibilidad de que la sociedad avance. Nuestro centro de atención es el ciudadano, y defendemos, precisamente, una mayor implicación del ciudadano en la vida política municipal, autonómica y nacional mediante más participación ciudadana y medidas que preparen a los ciudadanos para esta responsabilidad. Superar el rechazo a la política por la mala experiencia hecha durante décadas es uno de los objetivos. Queremos regenerar mediante la interacción con los ciudadanos e incentivar su participación con una política fresca, novedosa y abierta a todos. Esta actitud de C’s se describe muy bien con el lema: Ciudadanos somos todos.

- ¿Qué aportará Ciudadanos a la política de Galapagar?

Aportará frescura, novedad y otro estilo de hacer política. Galapagar somos todos, y de acuerdo con esa premisa queremos actuar, trabajar con y para los ciudadanos, no al margen de ellos. Queremos rebelarnos contra el estancamiento del municipio, contra la mala gestión, contra la falta de transparencia, y esta actitud rebelde es la que debe contribuir a que la gestión del ayuntamiento sea diferente a la vivida hasta ahora, para que los políticos de los partidos tradicionales no puedan seguir gobernando de la misma forma.

- ¿Por qué cree que le han elegido como candidato a la Alcaldía? ¿Qué motivos le han llevado a aceptar esta importante tarea?

Por mi compromiso con Ciudadanos, los ideales del partido, mi dedicación incansable al proyecto político y el buen ambiente de trabajo dentro del partido. Mi actitud siempre ha sido abierta y sé valorar las aportaciones de todos al conjunto.

Acepté esta tarea porque me gustaría poner en práctica lo que dentro del partido ha sido una larga e intensa labor de preparación para que Ciudadanos se afiance en la Comunidad de Madrid y en el resto de España. Y como ciudadano de Galapagar quiero participar en mejorar el municipio, en corregir los efectos de la mala gestión de los últimos veinte años. En este sentido, estoy convencido de que Ciudadanos puede aportar mucho a la vida municipal y que mi experiencia pasada como ciudadano políticamente informado puede aportar mucho a Galapagar para modernizar sus vetustas estructuras políticas.

Como afiliado más activo de Galapagar y como miembro de la ejecutiva actual, la asamblea de la Agrupación Madrid-Noroeste me designó cabeza de lista para Galapagar por ser el que más conocimiento tiene del municipio por los casi veinte años de residencia en él y por saber muy bien lo que ocurre en Galapagar.

Nuestro partido practica las elecciones primarias, pero al no tener Galapagar una agrupación propia, igual que en otras poblaciones con las mismas características no se celebran primarias; sólo ha habido primarias para las listas de Madrid (ayuntamiento y Asamblea).

- ¿Qué puede aportar Pedro Schwenzer a la vida política de nuestro municipio?

Como ya he explicado antes, mi compromiso con y mi dedicación a Ciudadanos, así como mi cultura política pueden aportar aire fresco a la política municipal para que Galapagar sea de todos los ciudadanos galapagueños. No es fácil convencer a los ciudadanos desencantados con la política para que participen más activamente, pero la acción municipal tiene que responder a la nueva realidad social del pueblo y conseguir que para todos sea un placer vivir en Galapagar y no sólo una casualidad desafortunada.

- ¿Cómo ve Galapagar hoy?

Galapagar ha crecido desmesuradamente. Su desarrollo urbanístico ha sido caótico, sobre todo debido a la ausencia de una Plan General de Ordenación Urbana, cuya última versión aún está en trámite. Debido a una construcción sin planificación global y la mala gestión de los ingresos derivados de ella, las infraestructuras no se han desarrollado acorde con las necesidades del municipio. Galapagar es hoy más sucio que nunca, más inseguro. El centro es casi inaccesible para muchos galapagueños que tienen que usar el coche para llegar al centro. No existen apenas facilidades para actividades culturales y formativas, y las que hay son insuficientes. El polideportivo no está adaptado al número de habitantes, y las urbanizaciones más alejadas del núcleo urbano no cuentan apenas con servicios públicos de calidad.

Todo ello es consecuencia de la mala gestión, de intereses partidistas o de grupos concretos. No se ha entendido el gobierno municipal como servicio al ciudadano, sino el ciudadano sólo interesa para financiar esa mala gestión con tasas cada vez más elevadas.

- ¿Cómo le gustaría que fuera en un futuro a corto y largo plazo?

Galapagar precisa una planificación responsable, puntera y adaptada al entorno geográfico. El núcleo urbano necesita ser reformado en profundidad para que beneficie a todos, para que sea un espacio en el que resulte agradable y atractivo desarrollar actividades o simplemente salir de compras. Deben construirse conexiones con las urbanizaciones para que no sigan aisladas y sólo accesibles en coche o autobús. La ausencia de una planificación sensata del centro ha perjudicado mucho al comercio. Galapagar necesita zonas verdes, hasta ahora inexistentes dentro de la población, más limpieza y más vigilancia. Pero también una vida cultural que las instalaciones actuales no favorecen. Me gustaría que Galapagar fuera un municipio verde, limpio, seguro y con buenas infraestructuras.

- Para conseguir estos objetivos, y centrándonos en lo que los galapagueños quieren conocer, ¿qué propuestas o actuaciones generales llevaría a cabo si llegase a gobernar?

Podemos resumir nuestro programa municipal, articulado alrededor de 12 temas, en cinco puntos: Mejor gestión, más transparencia, más participación ciudadana, respeto al medio ambiente y más seguridad. Todo ello implica una modernización de la administración municipal, que debe ser dinámica e implicar a todos los ciudadanos. Para más detalles recomendaría leer nuestro programa electoral en nuestro blog municipal http://galapagar.ciudadanos-cs.org.

- Sinceramente, qué opciones cree que tienen el próximo 22 de mayo.

La política en Galapagar es bastante compleja. Actualmente hay seis partidos en el ayuntamiento, y se presentan nueve a estas elecciones, incluido Ciudadanos (C’s).

No disponemos de los medios de los grandes partidos, por lo que nos es mucho más difícil llegar a toda la población para que nos conozca. Aún así, estamos trabajando con ilusión y dedicación para que nos identifiquen como la mejor alternativa a todo lo que hay actualmente.

Siendo realistas, si obtuviéramos dos concejales, estaríamos en muy buenas condiciones para que nuestra voz sea escuchada e incluso para que nuestra acción municipal se note en el ayuntamiento. Obtener la alcaldía supone –según las constelaciones- tener al menos 6 concejales, y somos conscientes que es una meta difícil de alcanzar para un partido nuevo y poco conocido. En el pasado, en muchos sitios se han producido sorpresas, vuelcos electorales por circunstancias concretas en los más diversos ámbitos, pero muchos votantes votan por tradición siempre al mismo partido, están mal informados sobre las propuestas electorales o simplemente prefieren lo malo conocido a lo bueno por conocer. No obstante, en el momento actual el cansancio que provoca la política en España es elevado, y ojalá muchos descubran que nuestra opción es novedosa y prometedora y que vale la pena intentar algo nuevo.

Cuanto más fuerte fuere el grupo municipal de Ciudadanos, más cambios se podrían hacer realidad en Galapagar.

- Si no obtienen el triunfo en las elecciones y ninguna fuerza política alcanza la mayoría absoluta, ¿Ciudadanos estaría abierto a posibles pactos de gobierno con otras formaciones políticas? ¿Qué preferencias tendrían?

Ciudadanos está abierto a pactos de gobierno que garanticen que como mínimo en las áreas dirigidas por C’s se puedan poner en práctica nuestras propuestas electorales. Como partido de centro no tenemos preferencias concretas, todo dependerá de las negociaciones con los grupos mayoritarios y del acercamiento entre las posiciones de todas las partes. Ya hemos visto en 2007 que un gobierno entre cuatro partidos es mucho más complicado que entre dos, pero si hay buena voluntad de llegar a consensos, pensando en servir a los ciudadanos y no a los partidos, aunque siendo siempre fiel a los programas electorales y los pactos firmados, se podrá avanzar en la buena dirección.

- Que harán si no alcanzan la Alcaldía.

Si estamos en condiciones de entrar en un gobierno para que nuestras propuestas electorales puedan hacerse realidad, al menos en parte, intentaremos llegar a un acuerdo de coalición. Si ello no fuese posible, haríamos una oposición constructiva y muy crítica con el gobierno municipal para conseguir que al menos exista máxima transparencia y máximo control al gasto y la acción de gobierno.

- Analícenos su equipo, aquellas personas que trabajarán con usted si llega al gobierno. ¿Que criterios se han seguido para su elección y por qué cree que son los más idóneos para ocupar las distintas Concejalías del Municipio?

Hemos pensado en primer lugar en cubrir áreas tan importantes como urbanismo, cultura, participación ciudadana, medio ambiente, asuntos sociales e integración. Entre los primeros candidatos de nuestra lista contamos con afiliados que son expertos en las diferentes áreas.

- Por último, qué diría al electorado en su favor...

Ciudadanos es un partido joven con ideas frescas y cuyos dirigentes y militantes no estamos contaminados por la manera de hacer política de los partidos tradicionales. No entendemos la política como meta profesional vitalicia, sino como participación activa y comprometida en los asuntos de gobierno, con clara limitación de los mandatos a ocho años. Ciudadanos sería en el ayuntamiento de Galapagar garantía de más transparencia y más control de la gestión municipal para convertirse en la viva voz del ciudadano en el consistorio. Si queremos mover algo en Galapagar y superar el estancamiento y el abandono del municipio por sus gobernantes, tenemos que atrevernos a elegir nuevas fórmulas de hacer política para impulsar otro estilo de gobierno. Como dijo nuestro presidente, Albert Rivera, al iniciarse la pasada campaña electoral autonómica en Cataluña, “para ser de Ciudadanos hay que tener un espíritu rebelde”, y es esa rebeldía la que hace falta ahora para mover cosas y cambiar la política municipal. Ciudadanos quiere demostrar que es posible mejorar lo presente. Ciudadanos somos todos. Galapagar somos todos. Eso es algo que los demás partidos galapagueños parecen haber olvidado. Con Ciudadanos llega el cambio a Galapagar, lo que llamamos la “revolución naranja”.

2011-05-07T12:33:00.000+02:00

El Equipo Cs 2011 en acción en Galapagar

Un nutrido grupo de afiliados y candidatos de Ciudadanos estuvo este sábado en Galapagar para apoyar la campaña electoral municipal liderada por Pedro Schwenzer. Con él estuvieron las respectivas candidatas número dos al ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, Rosana López, y a la Asamblea de Madrid, Graciela Álvarez, la candidata número cuatro a la Asamblea de Madrid, Ruth Lortzing, y los afiliados Isabel Sanz, Juan Espino y Maleni San Vicente.

La primera etapa fue la pegada de carteles en la zona del polideportivo, donde los sábados se celebra el mercadillo del municipio, actualmente arrinconado en un lateral, medio sobre un barranco, cuando antes se ubicaba en el aparcamiento y una bocacalle del otro lado de la calle de Guadarrama.

Almuerzo en Viva Galicia, El Guijo

Después, el equipo de elecciones se dirigió a la Plaza de la Constitución para pegar nuevos carteles al haber sido arrancados los de la noche de inicio de campaña. Nuestro candidato fue saludado por el candidato de la Liga Progresista de Galapagar, quien le dio la enhorabuena por la entrevista en los medios locales. Tras desearse suerte mutuamente, nuestro equipo tomó un refrigerio antes de volver al mercadillo. Por el camino se pegaron más carteles de C's.

Pedro Schwenzer de pegada de carteles en El Guijo

A continuación, el equipo se trasladó a la urbanización El Guijo, donde después de comer en el conocido restaurante gallego Viva Galicia tocó hacer buzoneo, para el que fue autorizado por el muy amable vigilante de la entrada. El Guijo se caracteriza por su ambiente apacible y la amabilidad de los vecinos, algunos muy interesados en nuestra oferta electoral.

La jornada finalizó con una pegada de carteles en el acceso a la urbanización.

Gracias a todos los participantes. Juntos lograremos llegar a la meta. ¡Adelante, Ciudadanos!

Videoblog: Cs en el Mercadillo de Galapagar from Ciudadanos (C's) Fed Centro on Vimeo.

2011-05-05T17:25:00.002+02:00

Madrid, 05 de mayo de 2011.- Esta próxima medianoche y coincidiendo con el pistoletazo de salida de la campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo, Ciudadanos (C´s ) hará la tradicional pegada en Pozuelo, Villanueva del Pardillo y Galapagar.

Así, José Carlos Gastelut se reunirá con la militancia de Pozuelo de Alarcón y el resto de su candidatura a las 00:00 horas en la Avenida de Francia número 11; Marta Marbán, candidata a la alcaldía de Villanueva del Pardillo hará lo propio junto al Hipercor y Pedro Schwenzer, cabeza de lista de Galapagar pegará su primer cartel en la Plaza de la Constitución a medianoche.

Los candidatos de Madrid Capital y Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Sánchez y Víctor Domingo harán una pegada simbólica en la capital, a la cual, además de militantes y simpatizantes, acudirán el escritor Ignacio Gómez de Liaño y el catedrático de Economía y número 2 en las listas de UpyD al Congreso de los Diputados en el año 2008, Mikel Buesa.

2011-05-05T17:22:00.003+02:00

● Domingo: “Es un honor que hayan pensando en mi para moderar este encuentro bloggero ”

Madrid, 05 de mayo de 2011.- El candidato de Ciudadanos (C´s) a presidir la Comunidad de Madrid, Víctor Domingo, moderará este próximo sábado, 7 de mayo, un encuentro de bloggers llamado II BloggerFesta, que tendrá lugar en Expomanga ´11. Los bloggers que acuden a este encuentro son aquellos que en sus bitácoras tratan temática relacionada con el manga, el anime, los videojuegos y la cultura japonesa.

El encuentro tendrá lugar en la Sala Multimedia del recinto del Palacio de Cristal a las 15:00 horas del 7 de mayo. Víctor Domingo moderará la charla. En ella todos los asistentes podrán tomar la palabra y presentar al resto su blog. Posteriormente tendrá lugar una mesa redonda.

Entre los asistentes confirmados al evento se encuentran personalidades como Marc Bernabé, autor del blog Másters of Manga o Pedro Kat, cabeza visible del grupo de fanzineros Studio Kat y organizadores de las jornadas Otakuart de Valencia.

Domingo se ha mostrado encantado con la invitación y ha declarado que para él es “un honor” que hayan pensado en el para moderar el encuentro blogger.

-- Para más información y gestión de entrevistas con el candidato

Equipo de campaña.

comunicación.asamblea@ciudadanos-cs.org

Teléfono: 645 236 421 (Almudena)

Web del candidato: http://victordomingo2011.es

Twitter: @csfedcentro

2011-05-01T17:25:00.000+02:00

C's defenderá la justicia social, la igualdad, la libertad, la convivencia, el compromiso y el servicio a los ciudadanos.

Ciudadanos (C’s) presentó ayer, 30 de abril de 2011, en el Centro Cultural Francesca Bonnemaison, ante más de 300 personas, todas las candidaturas de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de Mayo. “Ciudadanos defenderá la justicia social, la igualdad, la libertad, la convivencia, el progreso desde el respeto, la transparencia, el rigor, el compromiso y lo haremos escuchando a los ciudadanos para conocer cuáles son sus prioridades” ha manifestado el diputado y candidato a la alcaldía de Barcelona, Jordi Cañas.

Cañas, que ha explicado los ejes de la campaña, ha agradecido la presencia de toda su familia al acto y ha dicho de C’s que “es una gran familia que se ayuda y se protege”. “C’s es un instrumento de transformación, de cambio, que sale de nuestro corazón y nuestra esperanza, cada vez recibimos el apoyo de más ciudadanos que depositan en C’s algo fundamental en la democracia: La confianza”, ha asegurado el candidato a la alcaldía de Barcelona.

“Vamos a devolver la dignidad a la política” ha dicho Cañas, porque “este partido nació como una esperanza frente a la resignación de muchos ciudadanos, porque las cosas se pueden y se deben cambiar”. Y esto para Jordi Cañas se debe hacer “desde principios y valores que tienen que encarnar la forma de hacer política, porque sin principios y sin valores no hay política, hay politiqueo”. “Queremos devolver a los ciudadanos la esperanza porque no sólo hay que tener principios sino aplicarlos, para eso nos dan su confianza los ciudadanos”, ha dicho el diputado y candidato a Barcelona.

“Queremos una sociedad unida que respete a los ciudadanos con independencia de dónde vengan, este partido tiene que demostrar que la ética no se debe sacrificar para conseguir votos”. En los ayuntamientos, ha manifestado el candidato, “queremos mejorar los servicios públicos, impulsar la actividad económica, la cultura, gestionar bien los recursos, sin corrupción, intentar hacer con menos mejor las cosas, sin dilapidar los recursos públicos porque las administraciones deben gestionar mejor el dinero público”. Para C’s, el trabajo en los ayuntamientos también se centrará en “defender la convivencia y la seguridad y tendremos tolerancia cero con el incivismo y la delincuencia, seremos implacables con los que alteran la convivencia” ha afirmado Cañas.

Además, el candidato a la alcaldía de Barcelona ha asegurado: “Nos mueve la pasión y llevaremos la esperanza y el compromiso a las ciudades. Muchos anhelan poder y nosotros lo que queremos es poder cambiar las cosas”.

El presidente de C’s, Albert Rivera, que es quién ha puesto la guinda final al acto, ha hablado de la necesidad de “devolver los ayuntamientos a los ciudadanos”, como dice el spot, “porque nos mueve la crítica y la discrepancia. Porque decimos lo que creemos sin miedo, sin hipotecas, sin ataduras. Porque lo hacemos desde la palabra y el diálogo. Porque trabajamos para solucionar tus problemas, que son los nuestros. Porque lo hacemos con un único compromiso: tu”.

Rivera ha destacado que Ciutadans se basa en “dos faros principales: la libertad y la igualdad”. “Se puede y se debe defender la libertad desde la igualdad” ha afirmado Rivera, que ha instado a los candidatos a tenerlo presente cuando tengan que tomar una decisión en el ayuntamiento. Para el presidente de C’s, “la forma de hacer política es que la política esté al servicio de los ciudadanos, es fundamental recuperar esa idea de hacer política, recuperar la idea del servicio público”.

“Devolver nuestros ayuntamientos a los ciudadanos” es el objetivo de C’s, ha manifestado Albert Rivera, “porque no puede ser que los ayuntamientos sean masías al servicio de unas siglas porque el ayuntamiento de Barcelona, por ejemplo, no es del PSC es de los ciudadanos”. Para Rivera, los ayuntamientos “no deben ser agencias de colocación de un partido porque esto es un país de ciudadanos libres e iguales que pagan para recibir servicios”.

A los candidatos también les ha pedido “que sean humildes y que escuchen a los ciudadanos”. El presidente de C’s ha destacado la necesidad de que en las administraciones públicas regrese la “austeridad y la buena gestión pública”. Además, ha asegurado que “hay que defender el estado de derecho, la Constitución, la ley y la democracia, una obviedad que no siempre se cumple”.

Por su parte, el secretario general del partido, Matías Alonso, ha destacado que el 28 de noviembre “culminamos la reválida de C’s en el Parlament” porque “nuestra tenacidad, el trabajo infatigable de muchos, la coherencia de nuestros actos, la inteligencia política frente al sin razón del nacionalismo nos permitió superar la prueba”.

“C’s no és flor de un día”, ha dicho el secretario general quién ha animado a todos los candidatos a seguir luchando: “En C’s nacimos de pie y prácticamente sin saber andar, con una misión compleja, de ser bisagra y capaz de romper con el continuo peaje del nacionalismo, del separatismo y esta tarea es complicada, ahora debemos coger músculo para seguir andando y estar presentes en los consistorios”. Alonso ha instado a los candidatos a ser “leales y honestos con los ciudadanos con aquellos a los que vais a servir desde las instituciones porque la política es un servicio, tenemos que esforzarnos en que sea así, no es un juego en el que se hacen apuestas cada cuatro años sino que es responder a las necesidades reales de nuestra sociedad”.

Matias Alonso ha hecho un agradecimiento a las personalidades y representantes de asociaciones presentes, al catedrático Francesc de Carreras y a Felix Ovejero entre otros y ha disculpado la ausencia de Miquel Buesa que no ha podido estar presente en el acto.

Los presentadores del acto han sido el periodista Joan Carles Domènech y Pepa Labrador, candidata a la alcaldía de Reus, que han dado paso al video de presentación de todas las candidaturas y que han hablado de la filosofía de la campaña basada en “la libertad, la igualdad entre los ciudadanos, los valores cívicos y la justicia social” con el lema “Ciudadanos como tú”.

C’s se presenta en 69 municipios entre los cuales están Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona, Reus, Madrid, Sabadell, Terrassa o Palma de Mallorca entre otros. De esta forma se presenta en 56 municipios dentro de Cataluña y en 13 municipios en el resto de España. Además, se presenta también con dos candidaturas autonómicas que son la Comunidad de Madrid y el Gobierno de Baleares y en el Consejo Insular de Palma.

Durante el acto se han presentado tanto el cartel de campaña genérico así como otros más específicos. De la misma forma, también se ha presentado una página web* exclusiva para estas elecciones dónde se puede encontrar tanto el programa electoral de C’s como información de los actos que se harán y de los candidatos además del spot de la campaña.

2011-04-16T01:16:00.001+02:00

El pasado 12 de marzo de 2011 tuvo lugar en la madrileña librería "Estudio en Escarlata" la presentación del último libro de Javier Quevedo Puchal titulado "Cuerpos descosidos". La presentación estuvo a cargo de la editora Pilar Barba y de David Panadero.

El vídeo reproduce casi al complet esta presentación muy interesante que invita a leer el libro.

Presentación del libro "Cuerpos descosidos" de Javier Quevedo Puchal

2011-03-28T03:34:00.000+02:00

Elecciones regionales en Baden-Württemberg

Ayer en Alemania se celebraron dos elecciones regionales n Renania-Palatinado y Baden-Württemberg y otras muncicipales en Hesse. En los dos estados federados de Alemania occidental los Verdes lograron un avance aplastante, sobre todo en Baden-Württemberg, donde triplicaron sus resultados anteriores y van a poner por vez primera en la historia de Alemania al ministro-presidente del estado federado, con un 25% de los votos. Aunque la CDU, la Unión Demócrata-Cristiana, liderada en el ámbito nacional por la canciller federal Ángela Merkel, tuvo la mayoría relativa, una coalición entre socialistas y verdes tendrá la mayoría absoluta en la cámara del estado. Los liberales, que en Renania-Palatinado esta vez se han quedado fuera del parlamento regional, lograron salvar el pellejo en Stuttgart, pero igualmente con sólo la mitad de los votos obtenidos en las elecciones anteriores, debido principalmente a que los liberales traicionaron a sus votantes desde las elecciones generales de 2009, a la vez que el Minsitero Federal de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, ha defraudado a sus votantes más de una vez.

Elecciones regionales en Renania-Palatinado

Hasta el terremoto y tsunami en Japón, los Verdes iban a mantenerse en sus resultados anteriores, pero supieron aprovechar muy bien el desastre nuclear en Japón para reivindicar la eliminación total de la energía nuclear de Alemania. Mientras, la CDU y los liberales han reaccionado de forma mucho menos creíble para el electorado, poniendo la guinda el Ministro Federal de Economía liberal renano-palatinado Brüderle al decir -sin duda con acierto- que la marcha atrás anunciada por Merkel en materia de energía nuclear sería sólo un gesto electoralista, ya que en realidad se sigue confiando en este tipo de producción energética.

Que un partido logre avanzar notablemente con un tema que nada resuelve en la gobernación de dos estados federados de Alemania es bastante preocupante, sobre todo porque en los Verdes se trata de una izquierda burguesa liberal-progresista que gobierna más por ideología que por la razón. Al dominar en el gobierno de Baden-Württemberg y decidir el gobierno en Renania-Palatinado, Ángela Merkel pierde el contro, del Consejo Federal (cámara representantiva de los 16 estados federados), donde verdes y socialistas podrán bloquear todas las leyes importantes de Alemania.

En Hesse, las elecciones municipales estuvieron marcados por tema snacionales, a la vez que la participación no llegó ni de lejos al 50%. También en este estado federado se castigó fuertemente a los liberales y se favoreció a socialistas y verdes. En este estado federado los alcaldes se eligen mediante sufragio directo, de modo que no dependen de las mayorías en los consistorios.

Kretschmann, el primer ministro presidente verde de Alemania

Las consecuencias para la política nacional serán significativas, al igual que para el partido liberal FDP, que vivirá ejn las próximas semanas turbulencias bastante fuertes para redefinir el rumbo del partido. Los liberales se beneficiaron en 2009 de la debilidad de la CDU captando a muchos votantes descontentos de la derecha, pero al traicionar a éstos por no hacer realidad sus promesas preelectorales, los votos "prestados" no permanecen, lo que se ha visto claramente en estas dos elecciones regionales. La experiencia de los liberales debería servir para refelxionar sobre la importancia que tiene cumplir con lo prometido. Por añadidura, muchos liberales jóvenes más progresistas se decantan fácilmente por los Verdes, que esperan de los Verdes más voluntad de cambio que de los más conservadores liberales de siempre. Renovarse o morir es un lema que hoy más que nunca parece ser la clave del éxito o del fracaso de los partidos políticos. Pero la renovación tiene que ser creíble, no fingida.

Por otra parte, los comunistas no pudieron beneficiarse del tema nuclear. Poco creíble quedaron sus argumentos, ya que en 40 años de dictadura comunista en Alemania oriental hubo bastantes problemas de ocultación con este tipo de energía y sus accidentes. Tampock les benefició en nada su reciente apuesta por una vuelta al comunismo tan defendida por la diputada federal Lötzsch.

En la web de la Asociación de Internautas puedes dejar una opinión.

2011-03-23T00:58:00.001+01:00

Si algún votante del PSOE aún no tiene claro que votó a un fraude bien organizado tanto en 2004 como en 2008 tiene que ser un necio.

La mejor demostración de la falsedad e hipocresía de los socialistas es la participación de España en una guerra de agresión en Libia.

Muamar Gadafi siempre ha sido uno de estos ídolos de todo socialista bolchevique que se precia, al igual que Fidel Castro, José Stalin o Hugo Chávez. Todos seguían el rollo estrambótico del dictador libio cuando venía de visita con su enorme tienda de campaña en la que se alojaba, y todos aceptaban más bien que mal que les impusiera nuevas condiciones para el suministro de petróleo y gas.

¿Quién es más hijoputa?

Pero de repente, tras las protestas y revueltas en los países del norte de África, organizadas -presumiblemente- tanto por los Hermanos Musulmanes como por fuerzas extranjeras, a todos les ha dado por salvbar los "derechos humanos" en Libia ante las reacciones violentas del dictador Gadafi. Se justifican diciendo que Gadafi bombardea indiscriminadamente a poblaciones libias, mientras se dedican a bombardear sin ton ni son desde el mar y el aire posiciones libias sin saber si podrían dar a población civil ajena a la contienda.

Pero hay que salvar los suministros petrolíferos y gaseosos como sea, diría Zapatero, y para eso todo vale. Para algo hicieron ese Tratado de Lisboa, a imagen y semejanza del fracasado Tratado para una Constitución Europea, que permite la intervención de la UE en terceros países si es para defender los intereses de Europa - y uno de esos intereses es el suministro de combustibles fósiles.

La situación de ahora es la misma que en 2003, cuando Aznar se hizo la foto en las Azores para ir a la guerracontra Iraq junto a Bush y Blair. Las razones son las mismas: Petróleo y gas. Los modos son los mismos: resolución de la ONU - sólo que ahora hay emnos apoyo onuesco que entonces. Lo que cambia es que no hay mucha coordinación. La OTAN está en desacuerdo, pero todos los países de la OTAN bombardean Libia, incluida Bélica, que no tiene gobierno desde hace más de un año. Los señores políticos belgas no son capaces de formar gobierno debido a su desaguisado nacionalista con los flamencos, pero para hacer la guerra no hay problemas.

Titiriteros amantes de la paz ¿dónde estáis?

En Alemania el submarino sivétivo Merkel está en descauredo con su ministro de asuntos exteriores liberal Westerwelle. La primera sigue bailando el tango con su pueblo diciendo sí un día y no el siguiente, mientras el liberal lucha por salvar la imagen dañada de su partido a causa de sus propios tangos de conveniencia. Pero al final el apoyo a la guerra ilegal en Libia se limita a poner las bases militares, que de todos modos tiene que poner en virtud o a pesar de la reunificación parcial del país que le devolvió en apariencia su soberanía. Es lo que tiene ser gobernado por antiguos miembros de la nomenclatura comunista y por traidores a la patria.

La guerra es ilegal -para usar la terminología bolchevique de 2004- porque se ataca a un país soberano para resolver un problema interno que no gusta a las grandes potencias. Ante los problemas económicos y sociales de envergadura, los políticos europeos y norteamericanos no tienen mejor ocurrencia que involucrarse en un conflicto en el que pintan bastante poco. Además, carecen de legitimidad real para llevar a cabo ataques militares a un país árabe.

No existe diferencia con la guerra de Iraq, porque la situación es la misma: Un dictador debilitado y estrambótico -y por tanto fácil de vencer- no es capaz de controlar la situación en su país. Una ola más que sospechosa de protestas en varios países con regímenes políticos bastante diferentes entre sí y problemáticas internas igualmente diferentes desestabiliza a sus gobiernos. Los gobiernos de Occidente toman posiciones y derrocan a los que les resultan incómodos. Así cayeron Mubarak y el dictador socialista tunecino. Ahora le toca el turbno a Gadafi.

El Ministro Bombilla de Mercurio y los titiriteros

¿Qué pinta en todo este circo España? Tal vez la participación española se deba a que Zapatero es payaso de profesión y tiene que estar en todos los circos que se organizan. Tal vez Zapatero se haya olvidado de sus argumentos de guerra ilegal de 2004 y se haya dado cuenta que sube bastante el ego convertirse en señor guerrero junto a las grandes potencias mundiales. Debe ser una especie de afrodisíaco para los políticos de poca monta y mucha locura unirse a guerras. desde los despachos es cómodo hacer la guerra, a los máximos responsables no les pasará nada.

Mientras, Japón no sabe cómo luchar contra la contaminación nuclear a cuyo lado los destrozos causados por el tsunami parecen poca cosa. En Europa sólo preocupa Libia. Eso de hacer la guerra es muy divertido. Antaño los grandes señores se ponían en una colina para ver cómo se aniquilaban sus bravos (y estúpidos) soldados en un campo bien delimitado, como si aquello fuera una tabla de ajedrez. Y hoy lo hacen igual, sólo que lo ven todo por televisión y desde sus despachos.

¿Dónde están los titiriteros del no a la guerra? Poco les preocupa que la gente sucumba bajo las bombas. Nunca les ha preocupado. Ni en 2004 ni ahora. Son unos vendidos que participan en el circo político según quien les pague. Ahora no dicen nada, por si acaso.