Controle Remoto

O cisne e a busca pela perfeição

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 17 Feb 2011 14:25:00 +0000

por Lucas L. Rocha

Faz algum tempo que assisti ao controverso ‘Cisne Negro’. Controverso por ser daqueles filmes que trazem críticas que o tratam ora como obra-prima, ora como cinema B com a única qualidade de ter em si a atuação de Natalie Portman e a pegação dela com Mila Kunis. No filme, somos apresentados à bailarina Nina Sayers (Portman), uma mulher que está à beira de um ataque de nervos. Pressionada pela mãe, pelo treinador e majoritariamente por si mesma, Nina consegue o tão sonhado papel na montagem da peça ‘O Lago dos Cisnes’: as gêmeas Odette e Odile, os cisnes branco e negro, respectivamente. Nina não encontra problemas para dar vida à doce e pura Odette, mas simplesmente não consegue interpretar Odile, a vilã da peça.

Não entrarei nos méritos de atuação, direção, roteiro e tudo mais – deixe isso para os críticos –, mas sim em um detalhe que muito me chamou a atenção no pano de fundo da história: a busca pela perfeição. Nina é uma personagem que, para mim, soa extremamente complexa e, acima de tudo, humana. Com problemas evidentes que envolvem superproteção materna e depressão prévia, ela é uma bomba-relógio pronta a explodir a qualquer momento.

A busca incessante da personagem por se tornar a melhor naquilo que faz talvez seja o ponto mais interessante de toda a narrativa. Sua ânsia por ser Odile é tão completa que ela fantasia estar realmente se tornando o cisne, com penas, asas e bico. Pouco a pouco, a loucura se instala na personagem – e sustenta a narrativa – de forma que nos perguntamos diversas vezes se o que está acontecendo é realidade ou mera ilusão da mente debilitada de Nina. A busca pela perfeição acaba por desequilibrá-la, levá-la a ver fantasmas nos espelhos e vultos pelas luzes da cidade.

E é aí que eu me pergunto: onde parar quando o assunto é a perfeição?

É claro que buscamos, de alguma forma, sermos os melhores naquilo que fazemos. É o que irá nos diferenciar dos outros milhões que fazem o mesmo do que nós. E, de uma forma ou outra, atrelamos a felicidade ao bem-fazer, voltamos àquela velha história do ‘você só será feliz fazendo aquilo que gosta da melhor forma possível’. Não é apenas gostar de escrever, é ser um bom escritor; talvez o melhor escritor. Não é advogar, é ser o melhor advogado do país. Ou professor. Ou babá.

Esse pequeno defeito de perfeccionismo que alguns compartilham é uma moeda de duas faces. De um lado, é importante ser esforçado, mostrar que está interessado e dar o máximo de si para tornar o seu trabalho impecável. Por outro lado, no entanto, essa busca pode ser prejudicial e se tornar uma obsessão, atravancar o desenvolvimento de seu trabalho, deixar você à mercê da forma e desviar sua atenção do conteúdo. Nina Sayers é uma metáfora para todos os perfeccionistas, um sinal de alerta das consequências que vêm atreladas a essa obsessividade por querer fazer as coisas extremamente perfeitas. Como o próprio filme mostra, o resultado pode ser satisfatório, impressionante e – por que não? – perfeito, mas as consequências disso tudo podem ser mais do que catastróficas.

Cabe a nós ver que a busca excessiva pela perfeição só pode ser boa quando se torna perfeita para todos – até para você mesmo. É claro que um trabalho bem feito é uma estrada de pedregulhos pontiagudos e o caminho até o fim geralmente é tortuoso, mas tornar essa tortura rotineira e esquecer-se de tudo em prol de um único objetivo não é algo que eu considere saudável. Arrisco dizer que é, muito pelo contrário, prejudicial. A chave do sucesso talvez seja deixar o trabalho de lado por uns cinco minutos, olhar para cima e não se levar muito a sério. É assistir a algum filme para se distrair, levantar a bunda da cadeira e dar uma passeada com o cachorro pelas ruas, respirar ar puro e esquecer, por pelo menos meia hora, que você tem problemas a resolver. Sempre se cobrar, mas saber que ficar se cobrando sempre pode até levar a um bom trabalho, mas geralmente te faz perder todas as coisas boas que a vida tem para oferecer.

Metalinguagem

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 15 Feb 2011 01:09:00 +0000

Quando a liberdade de expressão é ameaçada

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 06 Feb 2011 00:12:00 +0000

por Lucas L. Rocha

ATENÇÃO: antes de ler este post, fique ciente de que ele foi escrito tendo como base apenas a versão do blogueiro Igor, do blog ‘Lendo e Comentando’, e da suposta perseguição de uma misteriosa editora a uma de suas resenhas. Não foi divulgado, até o presente momento, o nome de tal editora e nem a veracidade do e-mail em questão – que possui inúmeros erros de gramática e concordância, completamente fora do padrão de um e-mail formal de uma editora. Ciente disso, boa leitura!

***

Não é de hoje que percebo que os meios de divulgação de determinados produtos têm tentado expandir ao máximo o seu grau de alcance e, de uns tempos para cá, percebi que editoras e blogueiros têm, com cada vez mais frequência, firmado parcerias. Em tese, os dois lados saem ganhando: a editora cede alguns de seus livros como cortesia aos blogueiros que, em troca, fazem resenhas e expressam sua opinião sobre o produto, a fim de aumentar o grau de divulgação e – consequentemente ou não – o número de vendas.

Mas a teoria, meus caros, não é tão deliciosa quanto a nossa malfadada realidade. Entusiasta de literatura que sou, ando sempre acompanhando alguns desses blogs e o twitter de diversos outros entusiastas em literatura. E foi com bastante surpresa que hoje abri um link que me incomodou bastante.

O caso vem do blog ‘Lendo e Comentando’, um entre outras dezenas – quiçá centenas – de blogs que se dedicam a escrever resenhas de livros e expor sua opinião sincera sobre aquilo o que leram. Pois então: o Igor, dono do blog, recebeu o livro de uma das editoras com as quais mantém parceria. Leu, não gostou do que leu e fez a resenha. Nada demais, certo?

A editora não é de mesma opinião. Olha só o que os caras responderam para o Igor.

Não conheço o Igor pessoalmente, mas como eu mesmo mantenho um blog de resenhas, me senti na obrigação de mostrar isso às pessoas e tentar refletir um pouco. O blogueiro não só sofreu uma ameaça de processo que é, no mínimo, irracional, como também teve a sua liberdade de expressão sumariamente tolhida.

Tento entender o lado da editora, mas simplesmente não consigo. Ela quer que o livro (seja ele qual for) seja bem falado, mesmo que seja uma porcaria, e que nós, consumidores, o compremos e nos contentemos com sua história ruim. Em primeiro lugar, resenhista não tem a obrigação de falar bem do que não gostou. Se querem uma opinião genérica, mandem um texto pronto e deixem que os blogueiros (os que se submeterem a isso, é claro) postem em seus blogs; em segundo lugar, os leitores vão até blogs justamente para ter uma opinião sincera do que estão prestes a comprar. Se o livro é ruim, paciência, editora, a obrigação de vocês é a de procurar bons títulos, não de tentar enfiar goela abaixo os ruins.

A constatação é triste, mas nunca pareceu tão verdadeira: ainda vivemos em um mundo onde a liberdade de expressão é um escândalo e um mal que deve ser combatido. Opiniões sinceras pouco ou nada valem para o mercado, que quer sempre ter seus produtos bem falados na intenção de vender o maior número de porcarias possível. E as vozes que se erguem contra esse engessamento de conceitos não tardam a ser caladas, mesmo que à base da força.

Sorte nossa que ainda contamos com pessoas corajosas o bastante para trazer isso a público e mostrar que o mundo não é cor-de-rosa. São fatos que entristecem a que devem, antes de tudo, ser combatidos. Porque somos nós, consumidores, que sustentamos essas empresas e, em troca, queremos qualidade. E respeito, sempre.

***

NOTA DE ESCLARECIMENTO: queridos e queridas que acompanham este blog e acompanharam o caso do 'Lendo e Comentando'. Não foram encontradas evidências (acho que estou assistindo muito CSI) de que o dono do blog tenha sofrido algum tipo de ameaça por uma editora ou um grupo editorial. Até o presente momento, tudo o que se sabe é que o blog foi deletado, bem como o twitter, e o blogueiro em questão simplesmente não se manifestou sobre o caso depois que ele tomou grandes proporções. Chego a conclusão de que o cara simplesmente estava mentindo para se promover e, por conta disso, peço minhas sinceras desculpas por ter escrito este post sem antes avaliar os fatos correta e imparcialmente. Antes que o blog 'Lendo e Comentando' fosse deletado, tive a oportunidade de ler uma das resenhas: o resenhista é realmente desrespeitoso e leviano em seus comentários, denegrindo a imagem do autor e, consequentemente, da editora que publica o livro. Isso, meus caros, não é sinônimo de parceria. Não gostou do livro?, ótimo, divulgue sua opinião com argumentos e não com ataques. Ou simplesmente não fale nada.

Desculpem por esse desabafo-esclarecimento, mas é que realmente fiquei bastante aborrecido com esse caso. Para qualquer outra atualização ou novidades, acompanhe a página de comentários. E, para entender um pouco mais sobre a relação blog x editora e sobre parcerias, clique nesse link.

A evolução do Homem

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 01 Feb 2011 01:07:00 +0000

Não estou só

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 30 Jan 2011 17:18:00 +0000

Senhoras e senhores, prometo que este terá sido nosso último ligeiro sumiço. A partir desta semana, teremos datas fixas para cada seção, então ficará mais fácil acompanhar o blog de acordo com vossas predileções. Nesse caminho, contamos com vocês duplamente - como leitores e co-autores do CR.

Sei que não estamos sós. Escreve que eu te leio!

Confira o texto selecionado da semana...
---------------------------------------------------------------------------------------------

por Paola Ayala

Não tive festa de 15 anos. Nem de 18. Nunca fui a Porto Seguro. Não passei o colegial na farra. Não fiz cursinho. Não aprendi a jogar truco. Não passei a faculdade no bar. Não fiz faculdade tradicional (optei pela praticidade). Nunca fui a um Juca. Não tive festa de formatura. Não conheço música eletrônica. Não entendo de videogames mais do que saber passar as fases (e olhe lá). Não decoro filmes. Não gosto de Star Wars. Nunca tive paciência pra ver O Poderoso Chefão. Não sou muito fã de nenhuma personalidade famosa, nem mesmo um pouquinho fã. Mas isso não me impede que eu admire o trabalho de alguns. Não morro por um time de futebol, e minha vida definitivamente não é dependente dele. Não gosto de Chaves. Não faço parte de uma só tribo: prefiro fazer parte de todas com as quais me identifico. Para mim, tortura é ter de escolher apenas um grupo para ser fiel. Não tive ciúmes da minha mãe com os meus amigos. Não tenho boa memória para dados e números. Ainda não achei religião na qual acredite…

… Pois é. Toda vez que eu falava sobre algum desses fatos, recebia de volta expressões de espanto e indignação. Como assim você não aprendeu a jogar truco?, diziam. E então, a cada item que se somava à minha lista imaginária, eu me sentia mais e mais diferente. Me perguntava: Será que eu sou mesmo tão esquisita? Mas não sabia encontrar a resposta. Passei a preferir me calar, ou inventar qualquer desculpa para parecer parte do grupo onde eu me encontrava, naquele momento.

E foi conversando com grandes amigas que percebi que não estou assim tão sozinha. De repente, a grande maiorias das coisas que eu não fiz ou não sou, também são coisas que muitas outras pessoas não fizeram e não são. Essa lista não vai parar de crescer. Sempre irão surgir novas (ou não tão novas) coisas que me diferenciam, que me fazem não ser como a maioria. E também haverá coisas que diferenciam um ou o outro, mas que me incluem na maioria. Quer saber? Isso não me faz ser excluída. E definitivamente, não sou esquisita. Decidi que não preciso mais temer que me reprovem por eu não ser algo que os outros são, pois é exatamente isso que me faz ser quem eu sou. É o suficiente.

“E se me achar esquisita, respeite também. Até eu fui obrigada a me respeitar.”

Clarice Lispector

Homofobia é ignorância sexual

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 26 Jan 2011 17:45:00 +0000

por Natacha Orestes

Você conversa com seus pais sobre sexo? Não estou falando das piadinhas, manolo. Brasileiro tem sempre uma piadinha suja na ponta da língua, e piadinhas infames ninguém tem vergonha de contar. Mas quando o assunto é sério, a coisa muda de figura, não é mesmo? Você tem um papo sério sobre sexo dentro da sua casa? Quando começou a descobrir sua sexualidade, quem te deu as dicas?

Pois é, meus caros. Fala-se pouco sobre sexo e sexualidade no nosso país. Lembro das palestras sobre sexualidade na escola, uns 10 anos atrás. Eram sempre a mesma ladainha: como colocar a camisinha e DSTs. Como se sexo se resumisse a gravidez e doenças. Como se sexualidade fosse algo meramente biológico. Praticamente algo a ser evitado, já que só traz consequências indesejadas.

Mas sabemos que sexo e sexualidade vão além do fator biológico. São muitas questões na cabeça dos pré-adolescentes, e ninguém pra conversar a respeito delas. Por causa dessa falta de debate sério, os questionamentos, quando existem, ficam em aberto. E a ignorância sexual fica enclausurada, gerando medos e cristalizando preconceitos que poderiam ser amenizados ou transformados se tratássemos do assunto com mais leveza e consciência.

É por isso que eu sou a favor da iniciativa do MEC de realizar a distribuição de um material didático para 6 mil escolas de Ensino Médio, que visa conscientizar os adolescentes de que homossexualidade não é doença nem qualidade, e sim uma característica. Muitos políticos se opuseram à iniciativa do MEC e querem vetar a distribuição dos Kits nas escolas, alegando que o material incentiva o comportamento homossexual.

O deputado Jair Bolsonaro ainda teve a pachorra de dizer que a homossexualidade deve ser combatida com violência doméstica. Para ele, gays devem apanhar até que o comportamento desviante seja corrigido. Veja com seus próprios olhos o Encontrando Bianca, um dos audiovisuais educativos que compõem o “Kit contra homofobia”.

http://www.youtube.com/watch?v=shnb_YC5Dlw

Quero que me digam em que parte do material é dito que ser-homossexual-é lindo-e-maravilhoso-e-vamo-ser-todo-mundo-gay-galere. Cadê? Cadê o incentivo à homossexualidade?

Mas, pensando bem, qual político é realmente a favor da educação nesse país? A educação liberta, e eles não nos querem livres. Quanto mais burros e enclausurados nos nossos próprios conceitos e preconceitos, para eles, é melhor. A ignorância é um poderosíssimo meio de controle que eles têm sobre a população. E preconceito é ignorância, que deve ser combatida com educação. É nisso que eu acredito.

Clap clap clap para a iniciativa do MEC e abraço a todos os envolvidos com este projeto. É desse tipo de investimento que o país precisa.

Trollagem da mamãe

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 25 Jan 2011 17:53:00 +0000

Retos

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 25 Jan 2011 00:45:00 +0000

POST CONVIDADO: por Nino Mauro

Retos. Nem pra direita nem pra esquerda. Homens de bem, a mais nova versão da hipocrisia cristã. São vencedores, superam os obstáculos, correm, atravessam as dificuldades. Correm mais, alcançam suas metas. Sua Meca é o racionalismo-funcionalismo-pragmatismo-utilitarista de São Paulo. Sua Paris é a ostentação fantástica e vazia de Dubai. Sua posição política é exclusivamente politicamente correta. Gostam da frieza burra da objetividade.

Estão em todos os lugares, em todos os mundos, em todas as vibes. Sua arte é mercadoria PopArt. Seu gênio da pintura e profeta é o Gentileza. Seus gurus são Paulo Coelho e Miriam Leitão. O Monge e a Executiva. Sua inspiração intelectual vem dos Willians. Tanto Wack como Bonner.

Também perdem a linha, se divertem e se jogam. Com sua roupa customizada em algum brechó de Nova York ou Ipanema. Se jogam na última vibe, no último som de um DJ internacional qualquer, tocando o mesmo tuntz-tuntz de sempre. Suas drogas são produzidas em laboratórios. Tudo controlado. Sintético. Minuciosamente vazio. A batida acelerada traz a sensação que estão em outra órbita, outro mundo. Em outra dimensão. Mas estão cravados em si e depois da última festa entram sempre em depressão. Não suportam a realidade. Mas continuam correndo. Condutas que marcam uma geração. Retrato de minha geração enquanto pobre.

Fazendo a história

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 20 Jan 2011 21:27:00 +0000

por Marcel Albuquerque

EM VIRTUDE DE ALGUNS ACONTECIMENTOS, A PASSEATA FOI ADIADA PARA O DIA 29. HÁ MAIS TEMPO. DIVULGUE!

Eu nasci aos sete anos. Pro mundo, claro. Minha memória surgiu nessa época, ainda que os neurologistas digam que ela é anterior e que eu tenha vagas lembranças de muitos fatos anteriores. Sete, exatamente sete. E não aleatoriamente ou por qualquer relação biológica. Nasci em 1987, mais 7 dá 1994. Muita coisa pra passar batida: Senna morreu, o Brasil foi Tetra e começou o Real. Antes disso, eu levava alguns milhares de cruzeiros para a mui esperada merenda. Quantos? Não sei, aí eu não lembro.

Desses marcos temporais, tão carimbados na mídia, nos bares, nas cozinhas e escritórios, o mais cotidiano foi o tal do Real. Todo aquele papo de igualar o peso com o dólar parecia muito sedutor. O povo em geral não sabia muito bem do que se tratava, mas soava bem. Eu mesmo não entendia disso direito e até hoje não sou um expert em Economia, mas algumas comparações empíricas são cabíveis. Sabe o Big Mac que hoje você paga o preço de um almoço? Então... era R$ 4,50 – isso mesmo, molecada. E, de acordo com a propaganda eleitoral do criador desse plano, o famigerado e então ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso, com um real se fazia um bolo. Com direito a jujuba. Viver era mais fácil?

Pra mim, foi quando se tornou mais difícil. Questão subjetiva, do coração: meu pai sofreu seu primeiro infarto. A grana ainda era razoável, ele ganhava por volta de 2 mengueles por mês. Mas o tempo passou, o mundo girou, o Real mostrou que criou expectativas falsas. Em 2008, Seu Evandro, pai do Marcel, morreu por problemas cardíacos. A gente já não tinha tanta condição de prover da sua saúde. Sabe por quê? O salário dele não virou muito além daqueles 2 mil que falei 'inda agora.

Dizem por aí que a pátria amada vive condições melhores. Não serei completamente do contra, reconheço alguns avanços em termos de pauta social, mas ao passo que o Brasil ficou mais rico, esqueceram de mandar nossa parcela aqui pra casa.

Seu Evandro, tão anônimo, é um exemplo em meio a milhares, milhões. Pra mim, único. O cara que me ensinou a gostar de política, em meio ao suor que gotejava pelas quinas das mesas lá de casa, filhas da preocupação com as contas, nada amigas das palpitações do coração. Fez isso às avessas, porque discordávamos de tudo, mas herdei o desejo de encarar o que considero errado – mesmo que nossas concepções quanto a isso fossem tão antagônicas. Eu sei, pra você ele é apenas uma estatística.

“A classe média aumentou”. Essa frase ecoa desde artigos científicos a discursos eloquentes em palanques. Mas, na real, se eu posso comprar hoje uma geladeira sem grandes esforços é porque cresceu o crediário, e não os salários. Tudo aquilo que demanda pagamento à vista ficou ainda mais caro. Sempre me pergunto se a emergência do Brasil se deveu à capacidade do governo Lula ou ao cenário global que era favorável.

Crescemos com muitos pesares. Apesar da concentração de renda. Apesar da corrupção. Apesar da violência. Apesar dos problemas “ambientais” - isso mesmo, com aspas, pois o mundo sobreviveria muito bem sem a gente. Pra completar, a nossa Constituição, carta magna regente de nossas leis, permite que a desigualdade seja reiterada e comece seu ciclo onde deveria cessar. Deputados, escolhidos por você para comandarem o país, aumentam seus salários em 62%. Repito, em letras garrafais: SESSENTA E DOIS PORCENTO. Como se não bastassem as regalias de todas as ordens, vales criados por quem não vale lá muita coisa e a diminuta recompensa de 16mil a cada 30 dias. E pra você? Pra você, não muito mais que um BigMac.

Passeatas não tem o poder deliberativo macro-político, mas botam o dedo na ferida. Explicitam o óbvio, o que todo mundo sabe. Neste caso, que esse reajuste é indigno. É claro que você não vai mudar o cenário nacional com isso. Mas é inocência demais esperar pra alterar tudo de uma vez. Por isso, tenho uma proposta.

Se você é do Rio, 29 de Janeiro é o dia. Haverá uma passeata, saindo da do posto 6, em Copacabana, até o posto 1 no Leme, às 10:30. A quem puder, vá, sua presença é importantíssima. Mas caso você seja de outro canto do país, não tem problema, se organize como possível.

Se você acha que é insanidade, embebido de apatia política, filhote da ressaca do fim da ditadura, desde quando pouco lutou-se, lembre-se dos Caras Pintadas. Não faça do posicionamento político algo antiquado, da história um passado longínquo, inquilina de livros didáticos. Saiba, sobretudo, que a utopia vive no horizonte. Por mais que se caminhe, nunca se alcança. Afinal, ela serve para que nunca deixemos de caminhar.

Quem sabe, você está prestes a construir algo que alguém jamais esquecerá.

Urgente: o Tricerátops nunca existiu!

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 19 Jan 2011 17:37:00 +0000

por Marcel Albuquerque

2010, definitivamente, não foi um ano muito bom pro Tricerátops. Ok, eu sei que o tema parece meio avulso, mas é que me deparei com um artigo falando que diversos cientistas defendem a tese de que este querido ser sequer tenha existido.

De acordo com as evidências encontradas nos fósseis, o que chamamos de Tricerátops pode ser uma fase diferente no amadurecimento de um outro dinossauro, o qual você nunca ouviu falar e não te remete a porra nenhuma: o Torossauro.

O fator primordial para levar os pesquisadores a formularem esta hipótese foi a observação de que os chifres do Torossauro se tornam mais finos e perdem as pontas serrilhadas, com o tempo, o que permite cogitar que o querido Tricerátops seja apenas uma fase menos madura. E não estamos falando de evolução, mas sim de fases diferentes de vida em um mesmo animal.

Depois de saber desta rápida informação, você lembra que o carinha que fazia o Power Ranger azul divulgou esse ano ser gay, mudando provavelmente sua eventual predileção pelo integrante mais nerdizinho e tímido de uma das séries mais assistidas e divertidas da sua infância – que por sinal, já devia ter acabado, né? Alguns me chamarão de homofóbico, mas é fato que a maioria dos moleques de oito anos, brincando de lutinha e escolhendo ser o Billy, ficariam bolados de ser zoado por isso.

Não bastasse terem abaixado Plutão de status astronômico, agora vêm com essas notícias alarmantes destruidoras de nossas memórias infantis. Tricerátops, acho que é hora de morfar e mudar isso aí, hein!

Proibido entrar no Lava-jato

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 19 Jan 2011 13:43:00 +0000

Escreve que eu te leio! [2]

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 18 Jan 2011 18:15:00 +0000

Controllers, em primeiro lugar, pedimos desculpas pela pequena quantidade de posts nos últimos dias. É que o tamanho da equipe é razoavelmente proporcional à ocupação dos integrantes dela. Aproveitando essa desculpa e usando isso como subterfúgio, cá estamos pra convidar vocês - aliás, UM de vocês: publique um texto aqui no CR!

O primeiro Escreve que eu te leio foi um suceeeeessooo, gerou vários e-mails e começou muito bem. Quem sabe, é a tua hora de ter um textísculo por essas bandas largas.

Escreva um post, com o formato que quiser, com vídeos, imagens, links, tirinhas... whatever. O tema é contigo também, mas aqui vão algumas dicas:

1)Unte a fôrma.

2)Preste atenção nos erros de ortografia. O que é chamado de erro pode ser uma regionalidade ou fruto de um contexto específico (o que não é problema nenhum). Mas pra se comunicar é preciso que o leitor entenda, então, preste atenção neste ponto.

3)Veja se o tema escolhido não foi debatido há pouco por nós.

4)Deposite R$78 na hora da inscrição.

5)N.R.A, caso você seja pHodão e se garanta.

E pr'onde tu manda? Nosso endereço é controle-remoto@hotmail.com. O escolhido pode ser você. Ou o Neo.

Imprensa marrom - entre tragédias naturais e sociais

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 15 Jan 2011 22:22:00 +0000

por Márcio Duarte

Mais uma tragédia natural. Centenas de mortos sob as lentes da verdade que demandam sangue de poderosos para lavar a alma dos sedentos por justiça e filhos pródigos da indignação. Do outro lado, famílias que perderam quase tudo, outras que não tiveram tanta sorte. Suas esperanças ficam à revelia dos laços familiares e doações anônimas.

Imagens exclusivas mostram o resgate inesperado de uma idosa; capas virtuais dos jornais que até poucas semanas incitavam a violência, guerra e a discórdia, tentam sensibilizar o leitor com reportagens sinceras, cheias de sangue e lama. Marrom, essa é a cor da responsabilidade social que inunda os meios de comunicação em massa.

Complexo do Alemão “pacificado” não é mais notícia. Enchentes, corpos enterrados, sangue escorrido pros lençóis freáticos do ostracismo, avalanche de novas tragédias à frente. Que a grande mídia (e também pequena, por que não?) vive do oportunismo, isso é lugar comum; o que não pode cair na aceitação é a extrapolação dessa ética do encobertamento de manobras políticas que afetam a vida de milhares de pessoas (até agora, menos... 600, segundo dados oficiais).

Todos sabemos da influência da mídia nas nossas vidas, as esferas de poder, também. Manter uma boa relação com quem pode tanto te levar aos céus como te crucificar em praça pública com a população aplaudindo é uma das preocupações capitais dos governantes de uma democracia delegativa ou república das bananas. A influência na opinião pública é tamanha que a esquizofrenia assume proporções globais. Esse roteiro surgiu daqui.

Pode-se aceitar vidas em troca de influência num circuito fechado onde as almas arrematadas são reaproveitadas numa outra ponta do negócio: a espetacularização da miséria. Parece que os princípios da sustentabilidade estão muito bem fundamentados nos grandes editoriais; recicla-se de tudo. Da própria desgraça que ajudam a criar, surge o combustível do motor para toda a engrenagem. E a quem cabem os dividendos? À consciência dos notáveis, virtuosos da solidariedade; ao público ainda comovido pela novela da vida real, onde o vilão é a própria cegueira, a passividade nos tempos de paz que se paga com sacrifício nos tempos de desespero.

O pior cego é aquele que não quer ver

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 15 Jan 2011 02:10:00 +0000

Oh, fuck. Ele está no meio de nós.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 14 Jan 2011 21:53:00 +0000

por Natacha Orestes

Entrou e ficou desajeitada ali na minha frente. Tive vontade de perguntar a ela se queria que eu carregasse seu livro, mas quando dei por mim, era Nietzsche. Então tive medo e fiquei quieto, até mesmo porque ela estava distante, olhando firmemente para fora da janela, talvez para a garoa que não parava de cair. Para as árvores que passavam. Para as pessoas que entravam a cada estação.

Cabelos loiros, não do tipo amarelo, bem cuidados. Unhas vermelhas, sem maquiagem. Trepava bem? Sabe-se lá, tinha era cara de boa moça, mas dizem que essas carinhas enganam, então sempre fico confuso. Às vezes ela apertava os lábios, como se lembrasse de algo, ou tentasse esquecer. Devia ter um nome daqueles fortes, que enchem a gente de espanto. Que vontade de perguntar seu nome. E ela responderia: Sophia – que é um nome desafiador – e eu repetiria: Sophia, que nome lindo.

Não, não repetiria seu nome, nem diria isso. Seria patético, na verdade. Meu interesse deveria ser subentendido, eu diria: Sophia – com um simples sorriso enigmático no rosto, como se não houvesse um grande interesse por ela. Como se eu já tivesse comido alguém com esse nome, e não necessariamente estivesse afim da moça.

Pensando bem, só o fato de perguntar-lhe o nome seria horroroso. Meu interesse ficaria nítido. Se ela não estivesse segurando Zaratustra, seria apenas mais uma mulher bonita no metrô. Mas era o todo que me interessava, o todo com o livro. E, pelo fato de o livro estar em suas mãos, eu gostaria de saber seu nome. Mas, ridiculamente, pelo mesmo fato, eu tinha medo.

Bem que poderia cair uma moeda de seu bolso, e então eu pegaria. Aí ela sorriria para mim e eu para ela. E perguntaria educadamente se ela gostaria que eu segurasse seu livro e sua bolsa verde musgo. Estava eu a depender de algo que nunca tive: a sorte. E talvez a sorte me trouxesse um amor.

Amor? De que estou eu a falar, afinal? É apenas uma moça bonita com um livro interessante nas mãos. Isso não quer dizer que ela trepe alucinadamente bem, nem que ela goste de beber cerveja ou quem sabe uísque. Quem ela pensa que é para se intrometer assim na minha vida interior, no meio de um final de tarde chuvoso?

Ah, não, velha filha da puta, não! Por que desocupou o lugar da frente? Agora ela sentou e eu perdi a minha chance de segurar seu Nietzsche e quem sabe seus, hum, seios? Droga de velha maldita. Por que não estava sentada no assento preferencial? Não tenho mesmo sorte, isso é fato.

Ela está lendo. Tão linda lendo. Às vezes para e mira o teto, com um olhar perdido. Será que ela entende Nietzsche? Tenho medo, porque eu mesmo não entendo muito bem. Agora ela mexe na bolsa verde, parece se preparar para descer. Ela é lindamente atrapalhada. Deve tropeçar pra caralho na rua. Apaixonante.

Espera. Fala que é mentira. Isso é um chaveiro daqueles que tem aquele líquido dentro? Escrito “Jesus te ama”? Ela lê Nietzsche e tem um chaveiro brega com a frase “Jesus te ama”? Como assim? Se eu acreditasse em deus, diria agora que ele me salvou de uma crente-wannabe-intelectual-tesudona. O Senhor acabou com o meu encanto em menos de cinco segundos. Acho que pela primeira e última vez na vida eu direi: “Obrigado, Senhor”.

Que alívio não ter tido sorte. Não fosse por aquela bondosa velhinha, eu ia bater uma punheta pensando naquela crente, que desperdício! Puta merda, eu sou mesmo foda. Tenho algum tipo de sexto sentido pra esse tipo de coisa. Sabia que se fosse pra dar certo, eu teria tido coragem de puxar um papo. Alguma coisa tinha ali. Sabia. E essa coisa era Jesus! Jesus! Ironia do destino. Que vontade de rir.

Então a moça se levantou. Seu nome era Mirela. Saltou do metrô, subiu a rua de casa e pensou, decepcionada, por que é que ele não havia se oferecido para segurar seu livro e sua bolsa. Ele era tão bonitinho, qual seria o tamanho? - riu. Mas era desligado demais: viu que estava toda desajeitada com seu livro e sua bolsa, e nem pra oferecer uma ajudazinha? Bicho burro.

Foi abrir o portão de casa, fitou as chaves e pensou: por que eu só lembro de trocar essa merda quando olho pro chaveiro? Vou comprar um novo agora mesmo. E dar esse aqui pra dona Ana, aquela louca que vive querendo me fazer acreditar em deus.

Uma bolha chamada Internet

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 13 Jan 2011 03:00:00 +0000

por Marcel Albuquerque

Trolls, ownadas, memes, blábláblá. A Internet, hoje, se resume a não muito mais que isso. E na nossa empreitada de reconstruir os laços do CR e ocupar espaço na blogosfera temos encontrado dificuldade exatamente por sermos uma oposição ao embabacamento. Se prepara, leitor, esse post é um desabafo.

Não vou pagar de pseudo-intelectual ou velho ranzinza: gosto de rir, acompanho alguns web hits e reconheço que há blogs de humor que mandam muito bem – desde tirinhas do Um Sábado Qualquer ao humor de realidade do Kibeloco. Como o mundo virtual é quase democrático, todos que aqui estão tem acesso à informação (como receptor e emissor) de maneira nunca antes vista, daí é natural o surgimento de modinhas e linguagem específica. Só que é nesse miolo que moram dois problemas: o “em-si-mesmamento” e a banalização da comunicação.

A banalização das informações vem de um paradoxo análogo àquele do biscoito Tostines: poucos produzem algo sério na Internet porque o público não consome isso ou o público consome pouca seriedade na Internet porque pouca coisa do tipo é produzida? Além do mais, a efemeridade impera, não se pode aprofundar um assunto. O fluxo por aqui é tão grande que o “ainda agora” já são outros tempos. Um meme da semana passada já é “old”.

O outro problema que citei, ainda mais importante, é o fato da Internet viver numa redoma. Inclusive, ouso dizer que esse é um dos fatores que provocam a futilidade cibernética. Ok, é verdade que todo círculo social tem suas especificidades, mas por aqui isso tem um peso complicado. Na internet somos apenas simulacros (quase fakes) de nós mesmos, selecionamos o que queremos mostrar d'um jeito inviável na vida real. As fotos são as melhores, não existe a necessidade do “bate-pronto” nas respostas e o deus Google t'aí pra qualquer eventual necessidade de salvamento. A consequência disso é a produção em massa de valentões com um teclado na mão, criados pela vó, nerds distanciados do mundo real. Não sabem o que falar pr'uma garota se tiverem que ultrapassar os 140 caracteres. Pior que isso é não se tocarem que, fora dessa bolha, ninguém tem a vaga ideia de quem sejam. De nada adianta inteligência e criatividade se servem apenas como um entorpecente social. É bom se divertir, é imprescindível ir além. E olha que exemplos de comédia com engajamento e/ou acidez não faltam.

Esse não é um post frustrado com as barreiras até então colocadas a nós. É, antes de mais nada, uma promessa: sempre teremos tons sarcásticos, irônicos e até de humor “puro”, mas jamais perderemos a capacidade reflexiva. Ao contrário, este texto é um ode à possibilidade da crítica se proliferar na Internet, convite aos que se inquietam com a hegemonia da irreverência. Um clamor para que se tenha responsabilidade com o que se produz. Porque o significado é público e tem efeitos no mundo real.

Por isso tudo, o blog Controle Remoto sempre estará em conflito com a parcela emburrecedora da Internet, sexualizadora de cada detalhe, que nada leva à sério. Afinal, como diria o poeta, rir de tudo é desespero.

Primeiro filme de Kung Fu brasileiro

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 12 Jan 2011 23:15:00 +0000

Por Gabriel Taranto

Os filmes de Kung Fu tiveram seu boom na década de 70 com Bruce Lee, e até a década de 90 com Jackie Chan e Jet Li(os dois ainda eram novos e não se misturavam muito com o cinema ocidental) quando muitos filmes bons ainda eram lançados. E no embalo dessa explosão de filmes de luta, o Brasil lançou seu primeiro(e pelo visto o último!) filme do gênero: Kung Fu Contra as Bonecas.

Oi?

O filme conta a história de Chang, filho de chinês com pernambucana, que ao chegar ao Brasil descobre que sua família foi assassinada por uma gangue de cangaceiros. Por aqui ele conhece Maria, uma exímia lutadora de capoeira e p*ta, que se junta a Chang para vingarem-se da turma do Azulão, líder dos cangaceiros, da qual Maria já tinha sido vítima anteriormente.

O filme é um dos top trash que eu já tenha visto. E acreditem, esse filme foi lançado lá fora também, com o nome "Bruce Lee vs. Gay Power". Na década de 70 era "moda" colocar o nome de Bruce Lee no título dos filmes. Era algo como um "selo de qualidade". Mas esse filme tinha de tudo, menos qualidade, pelo menos para os mais puristas da época, que esperavam mais ação e o mínimo de comédia nesse gênero cinematográfico, e não o contrário.

Abaixo seguem uns trechos do filme para os interessados e para os curiosos. É um filme que não pode faltar na coleção dos fanáticos por filmes trash, ou até mesmo filmes de kung fu, pois valorizar o cinema nacional de qualidade é nosso dever.

Tá, apelei. Desculpa.

Estatísticas: o que faço com esses números?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 11 Jan 2011 21:39:00 +0000

por Marcel Albuquerque

2/3 do Planeta são compostos por água. A expectativa de um brasileiro é de 73 anos de idade. 1,2 bilhões dos homo sapiens sapiens é cristão. Fumantes têm cinco vezes mais chances de sofrer infarto. As possibilidades de ganhar na Mega Sena são de 0,000002%. E eu, o que faço com esses números?

Nunca entendi muito bem como funcionam as estatísticas que encontram esses dados. Eis que me deparei com a mui temida disciplina na graduação – afinal, sou de Humanas e meus afins costumam ser avessos às operações. E não teve mistério, estudei e passei. Não só eu, dois terços passaram. Mas, sinceramente, continuei não pegando a sacação desta forma de conhecimento.

Ok, eu sei: Estatística não é numerologia. Apesar de tratar de números, apenas calcula a probabilidade de algo, a partir de certa verificação, mas porra (!) … não conheço ninguém que tenha feito parte desse tipo de pesquisa – a não ser pelo CENSO. Então, supostamente, esses resultados não fariam sentido. Só que, bizarramente, eles dão certo!

Em muitos casos, a própria divulgação desses números induz a opinião pública. Quem já participou de qualquer decisão em grupo, com voto aberto, tem ciência de que a maioria acaba coagindo – involuntariamente até. E isso rola também com as pesquisas dos grandes institutos como DATAFOLHA e IBOPE para presidenciáveis e coisas do tipo. A diferença é que quem paga elas tem noção disso. A indução pode ser explícita, como no fight Rede Globo x Brizolla, mas também pode ser desproposital. Por exemplo, quando você utiliza o telefone como canal de entrevista, acaba excluindo aqueles que têm condição financeira pior e mascara a realidade.

O mais curioso é que existe pesquisa pra tudo. Sabem desde que há mais torcedores do Flamengo que do Botafogo (tudo bem, para não notar isso, é preciso ser cego. Quiçá ter perdido todos sentidos) até a média peniana mundial. WTF?! Como se tem noção disso? Mistério, mistério.

Mas se você tem o pau pequeno, relaxa. Seis a cada dez mulheres dizem que o tamanho não importa. A pergunta é: quantos porcento falam a verdade nas pesquisas?

A romantização da vida

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 09 Jan 2011 18:48:00 +0000

por Marcel Albuquerque

Desde novinho, você aprende que a vida é dividida em etapas. Tudo tem a sua hora, incluindo a felicidade. Estamos sempre em construção, é verdade, mas sempre achei muito estranho esse papo de preparação. Já reparou que a escola é um passo para o vestibular, que por sua vez é para a universidade, que é um passo para a vida profissional? E o mais curioso é que até na sua carreira, quando você supostamente passaria a ser algo – escritor, advogado ou faxineiro – você adia, escreve sua história com uma dificuldade enorme de sair da introdução. Afinal, você está ocupado demais pagando as prestações do carro e da casa para ser logo quem você quer ser. O que você deseja é aproveitar a vida quando estiver velhinho, já aposentado, vivendo num chalé no interior, recebendo seus familiares no fim de semana pra comer bolo de fubá – sem muito açúcar, o corre-corre te trouxe diabetes. É por isso que você engole sapos no escritório e faz vista grossa para os mendigos na rua – você tem o SEU script, os outros não te interessam. Esse individualismo, essa falta de identificação com o outro se deve muito a rigidez dos nossos sonhos. Parece que estamos presos a uma estrutura de roteiro que já é antiquada.

O pior de tudo é que a vida é romantizada – ou romanceada, sei lá – com atores muito distintos para os mesmos personagens. Estimular uma garota da Rocinha, com todas as dificuldades que seus pais têm, a ter um iPhone, assim como tem uma patricinha de São Conrado – tão perto e tão longe -, é o mesmo que colocar o Serjão Loroza pra interpretar a Sininho do Peter Pan. Não cabe – literalmente, neste caso.

Falando em contos de fada, esse é um aspecto absurdamente presente nas nossas vidas. Evidente que hoje em dia beijar na boca foi banalizado e, em muitos círculos sociais, é uma maneira de aceitação, mas ainda tem muita gente sendo criada na lógica das princesas da Disney, tanto pela espera do cavalheirismo na conta paga pelo cara – que, às vezes, é um moleque que pede dinheiro aos pais – como pela espera do par perfeito. Aí, com a nítida necessidade de lidar com as imperfeições do seu príncipe-plebeu, as meninas fantasiam, escondendo de si mesmas suas insatisfações e a desconfiança das traições – o homem trai mais exatamente porque fantasia menos.

A escolha da profissão, por exemplo, é um momento delicadíssimo, uma vez que essa sociedade tem pressa - pra chegar a lugar algum – e, por isso, constrói especialistas, que sabem quase tudo sobre quase nada. Só que a opção não é feita de acordo com a necessidade do indivíduo ou da comunidade, mas sim de acordo com os sonhos. O que só se torna um problema quando a idealização está atrelada a algo muito específico e distante. Existem mil casos para me desmentir, mas é leviano fazer Música na unívoca esperança de tocar com o Chico Buarque ou Engenharia Mecânica acreditando que você estará no Pit Stop da Ferrari. Soa bizarro isso? Mas o pHoda é que as pessoas fazem escolhas o tempo todo baseadas em pilares como esses.

As ideias de vida eterna e reencarnação não fogem deste contexto. Como o final tem que ser feliz – ou coerente – as pessoas boas merecem uma recompensa ao fim da vida ou uma nova chance na próxima, já que uma vida só não satisfaz. Chegamos a construir, na retrospectiva da narração de nossas próprias trajetórias, uma rede coerente na explicação dos fatos. Uma foto despretensiosa de um molequinho com um carrinho dos bombeiros que, por outras mil questões acabou virando realmente bombeiro, será inevitavelmente associada à predestinação. Diz o filósofo bigodudo pop Nietzsche (é assim que se escreve?): “Torne-se o que você é”.

Tudo bem, eu confesso, eu também atuo na vida real, mas me esforço, sobretudo, para ser autor dos meus caminhos. Por isso, não sou preso aos roteiros tradicionais e tô sempre disposto a quebrar a claquete quando discordo de algo – porque não tenho o compromisso de ser o que os outros querem. Não aceito ser figurante da minha própria história, mas não vivo em função de ser o principal de tudo, de maneira megalomaníaca. Como não me vejo acima, tento sempre compreender os atos alheios, porque a ignorância ou a negligência do outro é filha da supervalorização de si mesmo.

Valorizo, de verdade, é o processo. Dou significado ao ato e não só à consequência dele, vislumbrando onde vou parar. Penso se estou colaborando para ser quem eu quero, não apenas no amanhã, mas se o que sou hoje me satisfaz. Não deixo o sentido que dou às minhas coisas sobrepujar as dos outros. O fato de ser desimportante para mim ir numa missa de sétimo dia não faz com que eu desvalorize isso para terceiros e, em alguns casos, pode até ser que eu vá em uma – putz, péssimo exemplo, tomara que eu não seja convidado tão cedo pra algo do tipo.

Não romantizar a vida não implica deixar de ver poesia nela. Sempre que penso na quantidade de eventos que ocorreram para que eu fosse exatamente eu, autor deste texto, e você, leitor dele, e no imenso grupo de outras possibilidades que não ocorreram, me dou conta do quanto a vida é imensa e de que não preciso de gnomos para achar um jardim bonito.

Portanto, não perca tempo com máscaras ou palcos, crie ou aceite alguns sentidos para os seus rumos e viva a vida real. Afinal, lembre-se, as pessoas de verdade têm uma vidinha só, não chegam de cavalo branco, não usam capas vermelhas e não andam ao som de Bossa Nova pelas ruas da Zona Sul do Rio de Janeiro.

Tá, vai, agora pode aplaudir.

FIM

Goooool! Quer dizer, tiro de meta.

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Jan 2011 19:24:00 +0000

por Marcel Albuquerque

Em terra de juiz cego... é, hamm, não consegui criar um trocadilho pra terminar a frase. Tudo bem, com replay fica fácil, mas imagens falam mais que mil palavras. Menos nesse caso aí! Erro bizarro do árbitro, vejaaaaa!

Converse com um mendigo!

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Jan 2011 01:08:00 +0000

por Márcio Duarte

Procurando pela internet achamos diversas listas de coisas pra se fazer antes de morrer. Apesar da morbidade em associar objetivos de vida a uma corrida de tempo contra a senhora-de-todas-as-horas, Dona Morte, não pudemos deixar de notar a falta de criatividade na seleção de itens que se repetem, e repetem e repetem...

Algo que não condiz com a vida contemporânea, dinâmica, cheia de choques culturais, misérias à flor da pele e profecias em neon de reveillón a reveillón. Inspirado por esse mosaico de ano novo que é o Rio de Janeiro, trazemos a todos um inusitado acréscimo às listas pré-morte que podem dar uma sensação de sentido à vida dos que procuram objetivos para suas existências por meio da virtualidade. Eis nossa primeira dica:

Converse com um mendigo.

Mas como assim? O que há de tão especial sobre essas pobres criaturas semi-humanas que servem de fogueira de São João fora de época para entreter a juventude do Brasil? Aí que está, meu caro amigo: você será presenteado com a luz do conhecimento! Poderá descobrir que até esses seres tão estranhos, apesar de cada vez mais presentes em nossas vidas, são – acreditem se quiser – humanos! E são bons contadores de histórias também.

Quando digo conversar, é preciso esclarecer, quero dizer realmente parar pra ouvir o que eles tem a dizer, sua história. É claro que não estou pedindo que aborde aleatoriamente qualquer morador de rua como se fosse uma corrida pokemon, gotta catch ´em all; mas, com certeza, a oportunidade irá surgir (se é que já não houve) em algum momento da sua breve existência.

Um dos pontos fortes dessa empreitada é a relativização do que se entende por louco. Todos sabemos que disso todos temos um pouco, mas será esse o motivo de alguém optar por viver sob o teto celeste servindo de saco de pancadas da vida (às vezes, literalmente)? Poucas foram as vezes que tive a oportunidade de me engajar em tais conversações e pude ver a riqueza de conteúdo para os amantes da literatura nos relatos dessas pessoas. Desde juras de vingança, abandonos, traições a fugas de morte certa; encontra-se de tudo nesse habitat Bukowskiano. E o que se ganha com isso tudo? Bom, aí cada um há de dizer... pode não ser praticamente nada, uma ponta de tristeza em cada alma ou a certeza de que o que já temos é extremamente valioso. Enfim, esteja pronto também para doar o que há de mais precioso em retorno: você mesmo; pois pra quem não tem nada, a própria memória é o maior tesouro.

Feliz todo dia!

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Jan 2011 00:38:00 +0000

por Julya Tavares

5, 4, 3, 2, 1... e lá se vai mais um dia. Podem me dizer o que for, mas pra mim virada de ano é apenas a chegada de mais uma meia noite. Não que eu não me empolgue com a novidade de mais um ano ou com o fato de ter vivido aquele que acabou de passar – sim, “passar”, porque os anos não morrem, somente passam, assim como cada instante presente que substituímos pelo futuro. Porém, há um tempo, cheguei à conclusão de que desejos abençoados por fogos de artifícios, sete ondas e presentes para Iemanjá não tem mais chance de serem realizados do que aqueles que são intensamente planejados durante o cotidiano. Na mesma barcaça estão os votos de aniversário e alguns sentimentos que, impressionantemente, só surgem no Natal. Ora, ora, não importa o significado que o 25 de dezembro tenha pra você, mas sabemos bem que não se perdoa apenas quando o Roberto Carlos aparece na televisão ou porque Jesus nasceu, seque pelo medo do bom velhinho não deixar aquele presentão que você pediu; e muito menos só se deseja felicidade quando alguém comemora mais uma primavera. Por mais clichê que possa parecer – e essa frase não cabe apenas à citada data comemorativa -: “Natal é todo dia”.

Mas meu ponto em negrito não é nem o Natal, nem aniversário. Acho que no caso do Ano Novo, a problemática é ainda maior. Esperar para fazer as coisas no ano que vai nascer é que nem comer churrasco regado no final de semana e começar a dieta na segunda feira, ou seja, apenas um pretexto para adiar tudo aquilo que você pretende fazer com que seja diferente. Furada, galera! Pura malandragem. Sejamos sinceros com nós mesmos e com nossa consciência de que coisas em nós precisam mudar e que temos metas a cumpri já! Não há tempo a perder.

O fato do fim de ano nos dar a sensação de novidade faz com que acumulemos esperanças e é importante sabermos que não é o tempo que age em nós e sim o inverso. Como ouvi certa vez, é como se o tempo fosse uma rua e apenas caminhássemos sobre ela. Não quero fazer com que esse texto se pronuncie como “auto-ajuda”, mas que soe como filosofia de vida. Porém, não apenas nesse início de ano, mas pelo resto dele e até pelo que virá – desejo que você sonhe/planeje/aja tudo aquilo que pensou na virada do ano por todos os dias, que você construa suas mudanças, e que principalmente não espere que elas aconteçam devido a um momento supostamente mágico, pois, como disse certa vez Carlos Drummond de Andrade: “É dentro de você que o Ano Novo cochila e espera desde sempre.” Feliz ano novo.

Oh, shit!

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 05 Jan 2011 15:33:00 +0000

Seja esquisito!

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 05 Jan 2011 15:26:00 +0000

por Natacha Orestes

Eu sou esquisita. Não consigo me imaginar realizada se tiver um puta salário sem paixão pelo que faço. Sou um fiasco para me vender, embora precise disso para sobreviver. Prefiro falar de como superei aspectos negativos da minha personalidade do que como conquistei as pouquíssimas coisas materiais que, entre aspas, possuo.

Odeio ser o centro das atenções. Mas também acho insuportável não ter atenção nenhuma das pessoas importantes pra mim. Ouço conselhos, mas faço o que me dá na telha: sou empírica. Penso demais, o que me torna complexa. Mas na prática, sou prática. Não costumo gostar de bolo de aniversário, mas sempre experimento um pedacinho pra ver se não mudei de ideia (eu vivo mudando de ideia). Leio muito, vários livros ao mesmo tempo, mas geralmente só o que me atrai. Tenho cinco livros de Nietzsche e vou confessar que não terminei de ler nenhum. E não entendi a maior parte do pouco que li. Acho que uma pessoa deve estar preparada para uma leitura. Eu não estou preparada para superar o egocentrismo do Nietzsche. Sou fascinada por Clarice Lispector. Sou totalmente inquieta: só que por dentro. Minha mãe fala que quando eu era neném, dava muito trabalho por não dar nenhum trabalho. Explico: ela tinha que adivinhar se eu tava bem ou tava doente, porque eu era quietinha demais. Podia estar queimando de febre que não chorava. Tenho 24 anos e ainda não aprendi a expressar minhas dores. Nem as físicas, nem as emocionais. Guardo quase tudo. E fico desconcertada quando me adivinham. Mas aliviada também. Quero ser mãe. Todos os meus esforços para construir minha trajetória e minha vida estão relacionadas com a estrutura que quero dar a mim mesma e aos meus filhos. Acredito no amor. Acredito no amor infinito. Duvido de tudo o que foi dito sobre deus até hoje, mas não duvido que exista algo mantendo o universo em movimento, algo inimaginável e indefinível. Acredito porque sinto. Não penteio meus cabelos. Odeio falar ao telefone. Não gosto muito de falar. Prefiro escrever. E quando escrevo, evito os fatos. Gosto do que se sente e do que se pensa em relação aos fatos – apesar desse texto em especial retratar nada mais nada menos do que: fatos. Não uso salto alto. Se existe um poder feminino, não creio que esteja na altura do meu sapato. Não me importo de usar um pé de cada meia quando não encontro o par certo. Prefiro calcinhas de algodão. Me sinto muito mais confortável entre pessoas simples em suas aconchegantes casas velhas. Não assisti a um só capítulo de Lost. Não tenho peitões, nem vontade de colocar silicone. As pessoas que mais amo são totalmente diferentes de mim. Acho muitas pessoas que escrevem errado muito mais inteligentes do que algumas que fazem questão de corrigir o “português errado” das outras. Às vezes, quando estou muito feliz, me pergunto: o que vem depois de “ser feliz”? E concluo que “ser feliz” não é nada, e me acho patética. Sabe aquela frase que diz “ Vocês riem de mim por eu ser diferente. Eu rio de vocês por serem todos iguais.”? Pois então: eu sorrio para todos, porque acho tudo isso uma grande bobagem. Eu sou realmente muito esquisita. E sabe qual é o preço que pago por isso? Ser eu mesma.

Portanto, bata o pé e grite “não!” quando o mundo cobrar de você alguma coisa que não tenha nada a ver com aquilo que você essencialmente é. Seja um estranho para todos. Mas não seja um estranho pra si mesmo. O preço que você paga por “ser você” pode ser alto. Mas nunca será mais alto do que o preço que você pode pagar por “não ser você”.

O Fórum vai voltaaaa-aaar!

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 03 Jan 2011 19:57:00 +0000

E aí, leitores fantasmas do CR! Ano Novo começando e com ele algumas novidades nossas também. Estamos aqui não para publicar algum mega-post pretensiosamente engraçado ou pseudo-intelectual, como nos é de praxe - ah, vai, se você lê isso aqui não deve pensar bem assim. Desta vez, viemos propôr uma pequena parceria com vocês: que tal reconstruirmos o Fórum juntos?

Pra quem não sabe (na verdade, pra quem sabe também), o blog já teve um fórum, mas na alteração de hospedagem acabamos perdendo alguns arquivos e espaços. Aliás, ainda temos eles, porém a possibilidade de colocá-los no ar acontecerá em breve, por motivos sigilosos - maestro, música de suspense!

Aos que acompanham o blog desde os primórdios: por favor, ajude-nos a refazer o que havia. À galera novata, pedimos dicas de design, categorias de postagens e tudo mais que o valha.

Como o Fórum é um espaço de interação da equipe com vocês (mas, sobretudo, entre vocês), com risadas, reflexões e zoeiras, nada mais justo que façamos isso juntos.

Então é só enviar o que quiser para controle-remoto@hotmail.com e esperar pra ver se sua ideia foi aprovada. Enviaremos balas Juquinha para todos.

"E caso não nos vejamos novamente, bom dia, boa tarde e boa noite!"