As edições especias para a Flip de piauí e Serrote

Beatriz Resende, Atiq Rahimi e Bernardo Carvalho

Com Gay Talese

Chico Buarque lendo um trecho de Leite Derramado

Milton Hatoum lendo um trecho de Órfãos do Eldorado

Mesa de autógrafos com Chico Buarque e Milton Hatoum

Francis e Olívia Hime

Arthur Dapieve e Alex Ross

Conti e Talese

Humberto Werneck e António Lobo Antunes

Lobo Antunes autografa Meu Nome é Legião

“Como se vê também em antologias de autores contemporâneos, a exemplo do Dicionário Amoroso da Língua Portuguesa ou do número 4 da revista Granta, para não falar de alguns romances que tenho lido, a ficção nacional sempre soa como uma espécie de memória disfarçada, uma crônica rarefeita e emotiva, parasitária de alguma influência mal digerida. Os personagens nunca deixam de ser autobiográficos; o estilo sempre está a reboque de outro. Não se explora a língua nem em seu potencial de pensamento nem de percepção.”

O espírito presente aqui é exatamente aquele que critico, o de louvor ao cânone e o de desalento em relação ao que está sendo escrito no presente. Textos como esse prestam um desserviço pelo poder de alcance que a opinião de Piza tem sobre aqueles que o lêem. Representam mais uma peça no museu das grandes novidades do que se fala da literatura pelos jornais brasileiros. Respondo, perguntando: afinal de contas, que valor tem um crítico que elogia o cânone? Para que repetir a mesma ladainha de que o que se produz hoje não se compara a Machado de Assis e Guimarães Rosa? Se “o problema mais básico da crítica brasileira” para Daniel Piza é “o medo de desagradar à patota”, então a situação é mais feia do que eu pensava. Platão expulsou o poeta da sua República e Piza não se dá ao trabalho nem ao menos de reparar nele. É só um ‘viva o cânone’ e a unanimidade do já-dito.

“O que mais me impressiona é a falta de senso crítico dos literatos brasileiros. A literatura atualmente produzida é de péssima qualidade.”

Não perguntei o quê especificamente ela havia lido, mas quero supor que uma opinião assim tão contundente foi expressa por alguém que tenha conhecimento do que se produz atualmente pela literatura brasileira. Com isso em mente, respondo que o juízo “péssima qualidade” é resultado de incompreensão. Digam o que quiserem, mas com a variedade de autores e a variedade de recursos técnicos utilizados por esses, creio ser impossível colocar tudo num mesmo balaio e apor um rótulo assim tão incisivo. Embutido ao rótulo, parece vir um conselho: não leiam os contemporâneos! (assim mesmo, com ponto de exclamação no final e tudo)

O que chama minha atenção também é que, ligado a essa depreciação da produção literária contemporânea está um sintoma de maior gravidade, o conservadorismo como é encarada a literatura. Porque está também embutida nessa afirmação a idéia de que a literatura brasileira que se fez no passado é a que deve ser lida e analisada. “O senso crítico dos literatos brasileiros” tem de ser pautado somente por isso. E o passado pintado pelas cores do presente é quase sempre reconfortante. Valores foram postos em xeque por obras literárias e depois assimilados à medida que o tempo passou, dum modo que podemos olhar todas as inovações técnicas dos escritores como algo deslumbrante e por vezes até natural. Elogiar o elogiável é uma posição muito confortável, afinal, que perigo há em se juntar a multidão para dizer que relevante mesmo é Machado de Assis, Graciliano Ramos ou Guimarães Rosa?

Escapa, porém, a essa leitura um detalhe: existem mudanças que estão ocorrendo nesse exato momento e são essas mudanças que influenciam ou influenciarão nosso modo de ver a literatura. É papel do crítico, então, tentar mapear esse tumultuado cenário, avaliar a relevância disso tudo e imaginar o impacto que poderão ter sobre a cultura. Mais importante que os erros ou acertos que virão, está o descortinamento de nosso tempo, de pontos de vista que estão abaixo da superfície, que somente se realizam através do debate, da tentativa de compreensão. É por isso que gosto tanto de projetos como a Copa de Literatura ou outras formas de falar de obras contemporâneas. Falta de senso crítico seria fugir ao debate.

Quando faltavam 10 minutos para o início das vendas, loguei no site e, ao mesmo tempo, comecei a discar.

Depois de ouvir insistentemente o sinal de ocupado, fui atendido pouco depois das 10 horas (estava com muita sorte) e entrei na fila: era o 46º.

No site, após clicar no logo da Flip, não aparecia mais nada.

Minha esposa teve mais sorte, surgiu a tela para compra de ingressos para todas as mesas: não teve dúvidas, clicou e tentou fechar a venda. O site congelou às 10:35.

Pouco depois das 11:00 horas – e inúmeros agradecimentos pela minha paciência – uma voz simpática me atendeu.

Após informar que ingressos gostaria de comprar, a simpática moça me fornece uma senha e diz que após 48 horas poderia apanhar os ingressos no posto de atendimento. Sem nenhum recibo, e-mail, nada que indicasse que a tal moça simpática fez a escolha correta das mesas que havia solicitado. Agora é torcer para que nenhuma surpresa surja.

A venda limitada a dois ingressos por CPF me faz ir até o posto de atendimento no Shopping 5ª Avenida. Além de mim, irão mais duas pessoas.

Lá, o caos. Uma bela jovem – que disse ter chegado às 9 horas – tentava finalizar sua compra pelo sistema. Com ela um notebook conectado a internet (inútil naquele momento), com o site congelado. Ao redor, todos com muita raiva. Uma senhora informa que foi até o BH Shopping e lá o sistema estava fora, sem previsão para voltar. Desisti.

13:50 e a tela de checkout da minha esposa ainda está congelada.

Tudo como sempre. Apesar disso, a expectativa é ver um grande evento, numa cidade linda e num clima agradável onde a literatura será o destaque. Espero poder encontrá-los lá para um chopp.

“Eu não quero nada com o jornalismo. Não escrevo notícias. As notícias duram um dia. Eu quero escrever algo que se possa ler daqui a 30 anos, com o mesmo interesse.”

Gay Talese, um dos convidados para a FLIP 2009, numa bela entrevista para a Ípsilon. Seu novo livro, “Vida de Escritor”, já pode ser encontrado por aqui.

Quarta-feira, 01 de julho

19h
Conferência de Abertura
Davi Arrigucci Junior

21h30
Show de abertura

Quinta-feira, 02 de julho

10h
Mesa 1
Novos Traços
Fábio Moon, Gabriel Bá, Rafael Coutinho, Rafael Grampá, mediação de Joca Reiners Terron

11h45
Mesa 2
Separações
Domingos de Oliveira e Rodrigo Lacerda

15h
Mesa 3
Verdades inventadas
Arnaldo Bloch, Sérgio Rodrigues e Tatiana Salem Levy

17h
Mesa 4
China no divã
Ma Jian e Xinran:

19h
Mesa 5
Deus um delírio
Richard Dawkins

Sexta-feira, 03 de julho

10h
Mesa 6
Evocação de um poeta
Angélica Freitas, Heitor Ferraz e Eucanaã Ferraz

11h45
Mesa 7
A névoa da guerra
Atiq Rahimi e Bernardo Carvalho

15h
Mesa 8
Sentidos da transgressão
Edna O’Brien e Catherine Millet

17h
Mesa 9
O eu profundo e os outros eus
Cristovão Tezza e Mario Bellatin com mediação de Joca Reiners Terron

19h
Mesa 10
Seqüências brasileiras
Chico Buarque e Milton Hatoum

Sábado, 04 de julho

10h
Mesa 11
O dissonante século XX
Alex Ross

11h45
Mesa 12
Entre quatro paredes
Grégoire Bouillier e Sophie Calle

15h
Mesa 13
Segredos de família
Anne Enright e Tobias Wolff

17h
Mesa 14
Fama e anonimato
Gay Talese conversa com Mario Sergio Conti

19h
Mesa 15
Escrever é preciso
António Lobo Antunes

Domingo, 05 de julho

11h45
Mesa 16
O futuro da América
Simon Schama conversa com Lilia Moritz Schwarcz

15h
Mesa 17
Antologia Pessoal
Edson Nery da Fonseca e Zuenir Ventura

17h
Mesa 18
Livros de Cabeceira

Para quem ainda não sabe o por quê de ler algum livro de Thomas Pynchon, eu diria que a síntese acima é perfeita. O trecho é parte da breve, mas excelente, entrevista de Paulo Henriques Britto, um dos melhores tradutores do país, ao também excelente blog “ângulo”, de Marco Polli. Faltou apenas dizer quando sai “Against the Day”. A entrevista completa pode ser lida aqui.

Por falar nisso, já conhecem o Twitter do Odisséia Literária?