„Km“, so wissen wir, ist die Abkürzung von Kilometer. Und „halleluja“ kommt aus dem Hebräischen und ist ein gottesdienstlicher Freudenruf, der zum Ausdruck bringt: „Lobet den Herrn!“ Womit nicht etwa ein Herr gelobt werden soll, der einen Mercedes fährt, sondern Gott der Herr soll gelobt werden.

Die Werbung sagt also, dass der Fahrer den lieben Gott für jeden Kilometer preisen soll, den er in einem Mercedes zurücklegt. Woraus der Spießer schließt, dass eine Fahrt im neuen SL 63 AMG sehr gefährlich sein muss, sodass der Fahrer dankbar zu sein hat, wenn er damit einen Kilometer  gefahren ist, ohne ins Unglück zu rasen. Oder in eine Werkstatt abgeschleppt werden muss. Was allerdings auf Straßen mit Geschwindigkeitsbegrenzung von 30 km/h weniger zutrifft, dort ist eher ein Hosianna pro km angesagt.

Spießiger Hinweis an den Mercedes-Textdichter: Es hätte auch ein Dank an den Heiligen Christophorus Zetsche genügt, den Schutzpatron aller Mercedes-Aktionäre.

Ähnliche Artikel

• Spießer Alfons: Werbewort zum Sonntag
• Haarausfall? Nein, Gehirnausfall!
• TV DIGITAL mit analoger Reklame
• Die deutsche Sprache wird zur Kürzelsprache
• Was denkt sich der Mann eigentlich…?

Das twittert er dann, verteilt es bei Slideshare, empfiehlt Youtube-Videos oder Magazinbeiträge. Er reist viel. Zuletzt hat er irgendwo in London eingecheckt.

Manchmal träumt er auch. Vielleicht geht er irgendwann auch für mich einkaufen. 

Mein Freund, der Bot heißt RobertKoch2.@RobertKoch2012  ist  sein Twitter-Account. Er hat eine eigene Präsenz im Web.  Ich bin nicht ganz sicher, was er sonst mittlerweile alles so macht. Dabei bin ich sein Erbauer. Oder besser: Sein Erfinder. Letztlich besteht auch dieser Bot aus Nullen und Einsen, aus Algorithmen, die  David Bausola von Philter Phactory auf der Plattform  Weavrs zusammengemixt hat.

Dort erschafft man seinen Bot. Eine künstliche Intelligenz (jedenfalls ein Gefühl davon, was das mal werden könnte) und gibt dieser AI eine Persönlichkeit.

Wenn man bei Weavrs angemeldet ist, beschreibt man seinen Bot in Stichworten mit seinen (also denen des Bots) gängigen Stimmungen, seinen Vorlieben,  seine Lieblingsstädte, wo er wohnt, was er den Tag über und was er Abends macht undundund (also alles Dinge, die auch Facebook über Sie weiß – in echt). Einmal programmiert muss ich mich im Grunde nicht mehr um ihn kümmern. Er führt dann sein  - nun ja – digitales Eigenleben.

Was dieser Bot danach den Tag über tweetet, ist übrigens nicht wesentlich unintelligenter  oder unrelevanter als ein Großteil meiner Tweets, beispielsweise wenn man wie mein Bot Seinfeld-Fan ist und einen etwas abseitigen Geschmack hat.  Zumal ich das Gefühl habe, je nach Resonanz auf seine Inhalte bei Twitter oder in seinem Blog lernt er auch dazu. Aber man bildet sich ja gerne mal was ein. Wie im wahren Leben.

Der Bot empfiehlt Broccoli bei Tesco

Es kann jetzt natürlich für Marken und Händler ganz verführerisch sein, ein paar hochgezüchtete Weavr-Bots einzurichten, die so tun, als seien sie Kohlenstoff-Wesen und dann Sonderangebote anbieten. Weit weg ist das nicht. RobertKoch bietet via Twitter und Blog schon jetzt mittelschwer genießbare Rezepte. Die Produkt-Links führen dann zu Tesco.

Das ist alles natürlich noch Spielerei, aber eine spannende. Immerhin kann ich mich mit meinem Bot schon unterhalten. Also zumindest kann ich ihm Fragen stellen. Wie intelligent die Antworten sind? Ich bin nicht ganz sicher:

Dümmer als manch langer Leitartikel ist diese Antwort auch nicht.

Eines Tages kaufen Bots für uns ein

Die Frau des Autors warnt schon vor: “Wenn der Bot dann mit deinen Kreditkartendaten einkaufen geht, dann wird es gefährlich”.

<Mein Bot unterwegs in London

Genau das aber werden solche Bots, so wir sie denn auf unsere Vorlieben programmieren, tun: Sie gehen für uns auf Shoppingtour.

Dann plaudert mein Bot RobertKoch2 ein wenig mit dem Bot von Amazon, sie gleichen Stimmungen, Kaufverhalten und andere Daten ab, und schließlich wird mir RobertKoch2 eine CD, ein Hemd oder ein Buch empfehlen, dass meiner Stimmung (und dem Wetter)  am Wochenende entsprechen wird. Wenn ich ihm vertraue, dann lass ich es ihn per One-Klick kaufen. Es wird das Richtige sein.

Identität, vermutet das großartige Werk Filter Bubble, werde unsere Mediennutzung steuern, nicht die Suchmaschine. Es werden nicht nur die Medien davon betroffen sein, sondern auch der E-Commerce. Und es wird womöglich nicht mehr unsere eigene Identität sein, sondern eine, die wir nach eigenen Wünschen geschaffen haben. Ein besseres Abbild von uns selbst, dass uns dann die Dinge kauft, die wir brauchen, damit mir uns so fühlen, wie wir gerne wären.

Mit Dank an Marcus Brown, der über das Thema wunderbare Vorträge halten kann. Auch, weil er viel mehr über die Möglichkeiten weiß.

Crosspost: Der Beitrag erschien zuerst im E-Commerce-Blog Etailment.de

Andere interessante Artikel

• “Ich glaube, es hackt”: Wie “Wir sind Helden” der Bild und Jung von Matt Saures gibt
• Spießer Alfons: Jung v. Matt — völlig auf den Hund gekommen!
• Spießer Alfons: Ist jeder seines Werbetexters Schmied…?
• Es hat Xing gemacht, wozu der Spießer lauthals lacht!
• Sterndeuter für Mercedes gesucht

Während ein Doppelkinn oder ein Bierbauch nicht selten das eigene Verschulden des Mannes sind, ist der Haarausfall von der Natur verursacht. Und wer eine Glatze hat, dem lockt Crisan zwar das Geld aus der Tasche, nicht aber ein einziges neues Haar auf den Kopf.

Dass Haarausfall in den Augen der Frauen schlimmer sein soll als Doppelkinn und Bierbauch, wird angeblich durch Studien belegt. Um welche Studien es sich dabei handelt, die alle zur selben Prozentzahl kommen, wird allerdings in der Reklame nicht verraten. Und wenn es tatsächlich stimmen sollte, dass nur 14% Prozent der Frauen Glatzköpfe sexy finden, dann ist damit noch lange nicht gesagt, dass 86% aller Frauen diese Männer tatsachlich wie angeführt als “weniger sympathisch, weniger dynamisch und – aufgepasst – weniger sexy” empfinden und diese dann “keine Chance bei Frauen” haben und deshalb solo durchs Leben gehen müssen.

Ja, und wenn das alles tatsächlich stimmen sollte, dann ist das noch lange kein Grund, daraus ein Geschäft mit der Angst zu machen und Männer mit Glatze zu diskriminieren! 

Stellt Euch vor, liebe otr-Leser, es würde jemand werben: “Mit Schwangerschaftsstreifen keine Chance bei Männern!” Da wäre aber was los beim Deutschen Werberat..!

Ähnliche Artikel

• Dummheit mit Energie
• Die Lady von BILD
• Spießer Alfons: Wie ein Verleger sein Anzeigengeschäft im Focus hat
• Spießer Alfons: “Karstadt würde Deutschland fehlen”…?
• Spießer Alfons: Die Würstchen von BILD

Warum? Weil sie sich eines Klischees bedient, der bildlichen Metapher. Das gab es in der Werbung schon ungezählte Male zuvor. Aber das ist nicht der eigentliche Grund, warum Alfons die nebenstehende Anzeige aufspießt. Denn dieses Sujet geht total in die Grütze.

Wir sehen eine Witzfigur einen Cowboy. Die Headline lautet: “Wenn du ein Cowboy bist, brauchst du ein Pferd.” Okay, denken wir, es mag durchaus sein, dass Cowboys sich duzen, aber was ist das für ein Pferd, das ein Cowboy braucht? Wir erkennen ein Karussell-Pferd, also keinen richtigen Gaul, wie wir ihn aus den Western-Filmen kennen. Und wir lesen weiter: “Und wenn du digitales Fernsehen hast, brauchst du TV DIGITAL,” Woraufhin wir auf das Karussell-Pferd blicken und analog denken: Zum digitalen Fernsehen braucht man auch keine richtige Programm-Zeitschrift, da genügt die tägliche Programm-Übersicht in unserer Karussell-Zeitung, sprich: BILD.

Spießige Fragen am Ausgang: Warum macht sich die Werbeagentur hier lustig über ihren Auftraggeber? Und warum merkst du das nicht, Jochen Beckmann?

Ähnliche Artikel

• Spießer Alfons: Wer hat alles…?
• Ist Mercedes ein Stern des Himmels…?
• Haarausfall? Nein, Gehirnausfall!
• Die deutsche Sprache wird zur Kürzelsprache
• Was denkt sich der Mann eigentlich…?

Aufgrund der guten Vorstellung des otr-Lesers meint Spießer Alfons : Im Zeitalter der Kommunikation per Datentechnik wird auch unsere Sprache mehr und mehr verstümmelt, um Botschaften schneller per SMS verschicken zu können. Früher mal gab es mal die Stenografie, wo ebenfalls Kürzel verwendet wurden, um schneller mitschreiben zu können.

Im Internet wirbt Back König mit dem Claim: „wir backen. du könig.” Wobei es sich also um einen kleinen König handelt im Gegensatz zum großen König, der bekanntlich das König unter den Bieren ist.

Ehrlich gesagt, lieber Stephan: Spießer Alfons könnte sich Schlimmeres vorstellen als „wir backen. du könig.“ Zum Beispiel: “Wir kacken. Du Klofrau.”

Ähnliche Artikel

• Ist Mercedes ein Stern des Himmels…?
• Haarausfall? Nein, Gehirnausfall!
• TV DIGITAL mit analoger Reklame
• Was denkt sich der Mann eigentlich…?
• Verführung Minderjähriger!

Was den Spießer aber noch viel nachdenklicher macht als das legendäre Firmenschild von Springer & Jacoby, das sind die Partner Mitbewohner im Hause der ehemals genialen Hamburger Werber:

2. OG: Dr. med. Volker Königsmann, Facharzt für Neurologie und Psychiatrie, Dr. med. Karl Christian Knop, Facharzt für Neurologie.

2. OG: Dr. med. Hans-Georg Bredow, Dr. med. Angsgar Frieling, Fachärzte für Neurologie und Psychiatrie.

2. OG: Dr. med. Henrich Kele, Facharzt für Neurologie, Andreas Bockholt, Facharzt für Neurologie und Psychatrie.

3. OG: Prof. Dr. med. Axel Müller-Jensen, Facharzt für Neurologie, Privatpraxis.

Was verrät uns das posthum, liebe Freunde der Werbung? Vielleicht den Grund, warum Springer & Jacoby so lange erfolgreich waren? Oder den Grund, warum der Laden letztlich in die Binsen gehen musste?

Vielleicht kann uns Reinhard Springer etwas Näheres zu einer möglichen Zusammenarbeit mit seinen ehemaligen Büronachbarn verraten…? 

(Danke, Peter, für das Foto!)

Ähnliche Artikel

• Wenn das Bild dem Wort widerspricht
• Ein phantastisches Geschenk von Herrn Schmidt!
• Oliver Voss: Reklame auf der Hamburger Binnenalster
• “Wenn Werber mit dem Feuer spielen…
• Hamburger Wirtschaftsbehörde: Medientalente dringend gesucht!

…und dann das!” – siehe die Abbildung oben! Ja, und genauso, wie der Mann dort vor dem Fahrzeug steht, so steht auch Alfons wie ein Ochs’ vor dem Berge. Und der Spießer fragt sich: Was denkt der Mann vor dem Reifenmobil von Bridgestone? Habt Ihr vielleich ‘ne Ahnung, liebe otr-Leser? Der Einfachheit halber hat der Spießer eine Denkblase eingefügt, in die Ihr bitte Euren Kommentar setzen wollt. Wenn Ihr wollt.

Ein schönes Wochenende wünscht der verehrten Lesergemeinde Euer Spießer Alfons

Ähnliche Artikel

• Haarausfall? Nein, Gehirnausfall!
• Verführung Minderjähriger!
• Wer macht hier was mit Düssel Dorf…?
• Eine Professionelle bringt Hilfe im Mund oder was…?
• TUI ist toll: Wer die Rechnung vorher bezahlt hat, bekommt hinterher keine Rechnung mehr!

Der Begriff „Gentechnik“ verursacht in den Köpfen und Bäuchen der Konsumenten sowohl Pro- als auch Contra-Gefühle. Gentechnik sind Methoden und Verfahren in der Biotechnologie, die auf Kenntnissen von Molekularbiologie und Genetik aufbauen und gezielte Eingriffe in das Erbgut ermöglichen, also in die biochemischen Steuerungsvorgänge eines Lebewesens oder Virus. Seit dem 18. April 2004 besteht innerhalb der EU eine Kennzeichnungspflicht für gentechnisch veränderte Produkte.

Die Privatmolkerei Bauer hat seit ein paar Wochen einen neuen Joghurt ins Regal der Supermärkte gebracht. Und für diesen neuen Joghurt der Sorte „Kirschjoghurt aus frischer Milch“, zeigt die Molkerei an: „Nur von Bauer: Der erste gentechnikfreie Fruchtjoghurt Deutschlands!“

Donni, donni aber auch! Da fragt sich Alfons Normalverbraucher natürlich spontan: Was hat diese, in die Tischplatte gebrannte Werbeaussage eigentlich zu bedeuten? Der angepriesene Joghurt hat nach Angaben des Herstellers nicht nur Milch, sondern auch Kirschen im Becher. „Gentechnikfrei“ meint demzufolge, dass weder das Futter der Kühe noch die Kühe selber gentechnisch manipuliert worden sind, genauso wenig wie die Bäume, an denen die Kirschen hingen, bevor sie in den Joghurt hineingefallen sind. Selbst die Bakterien, die aus der Milch den Joghurt machen, sind allesamt gentechnisch unbehandelt am Werke gewesen. Oder nicht? Oder doch? Oder was?

All dieses wäre ja sehr schön, wenn es nicht zu weiteren Fragen führen würde. Zum Beispiel: Wenn der Bauer Kirschjoghurt mit frischer Milch „der erste gentechnikfreie Fruchtjoghurt Deutschlands“ ist, sind demzufolge dann alle übrigen Fruchtjoghurts, die bis dato in Deutschland produziert werden, keine gentechnikfreien Joghurts?

Mehr noch: Wenn der Bauer Kirschjoghurt mit frischer Milch „der erste gentechnikfreie Fruchtjoghurt Deutschlands“ ist, dann sind doch möglicherweise alle übrigen Fruchtjoghurts, die aus der Privatmolkerei Bauer kommen, durch die Bank gentechnisch manipulierte Fruchtjoghurts! Zum Beispiel auch die sogenannten Feinjoghurts der Marke „Mövenpick“, die ebenfalls von der Privatmolkerei Bauer produziert werden.

Betrachtet man dazu die Onlinewerbung der Privatmolkerei Bauer, dann kommt man aus dem Staunen gar nicht mehr heraus. Wir sehen dort einen Motorrad-Junkie, der nicht gerade ausschaut wie der Prototyp eines deutschen Joghurt-Fans. Daneben steht der besagte gentechnikfreie Fruchtjoghurt. Darüber der Hinweis: „Beste Milch aus Fütterung ohne Gentechnik“.

Aber der Typ im Bilde futtert einen ganz anderen Joghurt als den beworbenen, der als einziger gentechnikfrei ist! Und daneben steht auch noch der „Mövenpick“-Joghurt von Bauer. Und wir lesen, was der Joghurt-Esser dort sagt, nämlich: „Die Bauers, die können’s einfach.“

Genau diesen Satz sagt auch eine junge Frau, die lieber zum „Großen Bauer“ mit Gentechnik greift. Und auf dem Tablett liegt ein „Knirps“. Was kein faltbarer Regenschirm ist, sondern ein kleiner Weinkäse aus der Privatmolkerei Bauer. Ist der auch gentechnikfrei produziert? Und unter der Headline: „Der gute Bauer, der große Geschmack“ erkennen wir in einem weiteren Sujet auch noch einen Schnittkäse. Ob dieser ebenfalls gentechnikfrei ist oder nicht, können wir nur raten.

Spießiges Fazit: Es ist schon ziemlich konfus, was der Werbungtreibende uns dort in Print und Online auftischt. Alfons hat den Eindruck, dass mit dem einzigen Fruchtjoghurt, der ohne Gentechnik hergestellt wird, die ganze Produkt-Range des Hauses Bauer verkauft werden soll, wobei suggeriert wird: Bauer = ohne Gentechnik = gut. Und genau das ist ungut in den Augen des Spießers.

Bis der Pressesprecher der Privatmolkerei sich zu diesem Thema äußert, wird Spießer Alfons beim „Joghurt mit der Ecke“ von Müller bleiben. Da kann er sich wenigstens drauf verlassen, dass die Gentechnik für Geschmack sorgt.

Postskriptum: Seinen gentechnikfreien Alleinstellungsanspruch erhebt Bauer nur auf „Fruchtjoghurt“. Dass es auch noch Joghurts ohne Früchte gibt und solche mit Nüssen, Schokolade und Cerealien, die von anderen Herstellern stammen und möglicherweise ebenfalls gentechnikfrei produziert werden – das sei von Spießer Alfons nur noch der Vollständigkeit halber in den Raum gestellt.

Andere interessante Artikel

• “Ich glaube, es hackt”: Wie “Wir sind Helden” der Bild und Jung von Matt Saures gibt
• Spießer Alfons: Jung v. Matt — völlig auf den Hund gekommen!
• Spießer Alfons: Ist jeder seines Werbetexters Schmied…?
• Es hat Xing gemacht, wozu der Spießer lauthals lacht!
• Sterndeuter für Mercedes gesucht

„Zeitschriften verführen zum Lesen“ – siehe die Abbildung!

Donni, donni aber auch! Das hätte Spießer Alfons nie für möglich gehalten, dass Zeitschriften zum Lesen verführen. Und deshalb hat er weiter im Anzeigentext gelesen und erfahren:

“Zeitschriften …

… verändern das Lese-Image bei Kindern und Jugendlichen positiv.

… steigern die Lesemotivation bei Kindern und Jugendlichen, die sonst nicht gerne lesen.

… halten den Leseknick in der Pubertät auf.*“

Und unter dem * wird erläutert: „Quelle: ‚Zeitschriftenlektüre und Diversität’ – eine Untersuchung der Stiftung Lesen zu sozialer Benachteiligung, Migrationshintergrund und Geschlechterdifferenz als Ursachen für Lesedefizite von Hauptschülern, 2011“.

Was liest der Spießer ab aus dieser Anzeige? Er liest, dass Zeitschriften die Hauptschüler in der Pubertät zum Lesen verführen.

Nein, liebe otr-Leser, dort steht nicht: Zeitschriften “animieren” zum Lesen – sondern: „verführen“. Zum Beispiel verführt „Bravo“ die Hauptschüler zum Lesen. Und der „Playboy“. Möglicherweise auch „Praline“. Oder „Coupe“.

Ihr haltet die Schlussfolgerung von Spießer Alfons für übertrieben? Dann habt Ihr vielleicht nicht richtig in Erinnerung, was „verführen“ eigentlich bedeutet, eine Vokabel, die seit dem Ereignis im Garten Eden bekannt ist. Und deshalb hat Alfons für Euch einen Ausschnitt aus dem Duden gescannt, damit Eltern aufpassen sollen, deren Kinder sich als Hauptschüler mit irgendwelchen Zeitschriften auf der Toilette einschließen, anstatt dass sie ihre Nasen in die Schulbücher stecken und ihre Hausgaben erledigen !

Ähnliche Artikel

• Spießers Anzeigen-Korrektur
• Spießer Alfons: Titten tituliert als Augen
• Spießer Alfons: Nachrichten@Notizen (3)
• Haarausfall? Nein, Gehirnausfall!
• Was denkt sich der Mann eigentlich…?

Aber die Kreativen von Scholz & Friends wollten bei dieser Gelegenheit auch noch einmal deutlich zum Ausdruck bringen, dass sie Harald Nebel lieber mögen als Spießer Alfons. Was in den Augen des Spießers durchaus verständlich ist. Und deshalb stellten sie ein Foto von Alfons (wo mögen sie das bloß gefunden haben…?) an den Rand ihrer Annonce und vermerken dazu, dass Spießer Alfons keine Freunde bei Facebook hat und bei Harald Nebel zwecks Freundschaft angefragt hat – siehe die Anzeige, rechter Rand oben!

Abgesehen davon, dass Spießer Alfons schon allein deshalb keine Freunde bei facebook haben kann, weil Spießer Alfons bei facebook gar nicht registriert ist, so betrachtet der Spießer die Darstellung der Scholzens durchaus als Ehre nach dem berühmten Wort von Dichter Nebel und also lautend: „Viel Feind, viel Ehr’!“

Ähnliche Artikel

• Spießer Alfons: Nachrichten@Notizen (16)
• Facebook: Die Welt ist nicht genug
• Spießer Alfons: Harald Nebel und die blasende Mutti
• Spießer Alfons: Hut ab, Amir Kassaei!
• Warum Google-Gründer Sergey Brin wirklich gegen Facebook und Co poltert