No hubo anuncios de nuevas tablets o teléfonos nuevos, vamos, ni siquiera de un Android nuevo, pero vaya que Google anunció cosas importantes tanto para su estrategia a corto plazo como para sus usuarios. Esto es lo que me parece fue lo mejor de lo que se anunció en Google I/O 2013:

Hace ya dos años publiqué el primer rumor del que tuve noticia en aquel entonces de que BlackBerry llevaría a las plataformas Android e iOS su Messenger (BBM); en aquel entonces, cerré la nota diciendo que esto daría de que hablar en el futuro.

No pasó nada.

Ahora, [...]]]> Send to Kindle

Hace ya dos años publiqué el primer rumor del que tuve noticia en aquel entonces de que BlackBerry llevaría a las plataformas Android e iOS su Messenger (BBM); en aquel entonces, cerré la nota diciendo que esto daría de que hablar en el futuro.

No pasó nada.

Ahora, poco más de dos años después, BlackBerry al fin anuncia que BBM estará disponible en iOS y Android este verano, de manera gratuita. Funcionará en dispositivos con iOS 6 y superior, y del lado de Android con Ice Cream Sandwich (4.0) y superiores, lo cual deja fuera de la jugada a muchos aun con versiones anteriores. Lamentablemente, BBM no llegará completo a iOS ni a Android; al principio tendrá implementada la mensajería y los grupos, pero nada más; después vendrán “actualizaciones” para poner las demás características como voz y compartir la pantalla, pero no hay fechas ni roadmap para ello.

Y esto por supuesto lo pone en desventaja: los competidores ya tuvieron tiempo para crecer y ahora son los líderes: iMessage tiene 140 millones de usuarios activos, más del doble de BBM con sus 60 millones, y está el gigante del ramo, WhatsApp, que dice tener más usuarios activos que Twitter (200 millones), y que procesa a diario 10 mil millones de mensajes, y es la aplicación de mensajería que todo mundo pide apenas se compran un teléfono. Y estoy hablando de que es extremadamente popular en países en vías de desarrollo, justo donde BlackBerry solía ser popular. Y por supuesto, no podemos de dejar de pensar en los que vienen detrás, como Google Babel, del que todavía no se sabe mucho.

En fin, la tienen difícil los de BlackBerry: me parece que es demasiado de lo mismo demasiado tarde; habrán algunos mercados en el que saldrán beneficiados (todavía quedan algunos donde BlackBerry es muy fuerte, aunque son los menos), pero fuera de ellos no hay razón alguna para usar BBM. Y creo que este es el último clavo en el ataúd de BlackBerry; en algún momento fue uno de sus factores diferenciadores, pero ya no es relevante.

Send to Kindle

Hoy se aclararon algunos detalles acerca de lo que es y no es Windows Blue; oficialmente será conocido de ahora en adelante como Windows 8.1, se distribuirá como una actualización gratuita, y respecto a que actualizará no se sabe mucho (casi casi nada), excepto que no son parches menores, sino que son [...]]]> Send to Kindle

Hoy se aclararon algunos detalles acerca de lo que es y no es Windows Blue; oficialmente será conocido de ahora en adelante como Windows 8.1, se distribuirá como una actualización gratuita, y respecto a que actualizará no se sabe mucho (casi casi nada), excepto que no son parches menores, sino que son actualizaciones significativas, entre las cuales podemos mencionar la del mentado botón de inicio que tanto drama ha causado, así como también de poder iniciar la computadora en modo de escritorio, evitando así la pantalla con los mosaicos que no es precisamente la favorita de todos. Vale la pena mencionar que Microsoft regalará esta actualización, lo que en mi libro suena a algo así como un “mea culpa” por pasarse por el arco del triunfo a los usuarios en lo que respecta a muchas modificaciones que trajo consigo Windows 8; es decir, ¿debemos pensar que una empresa como Microsoft no tiene los medios o los datos sobre métricas de usuarios y otros estudios relacionados? yo creo que si los tienen y en muchos se lo pasaron por alto, y este Windows 8.1 es su disculpa. Pero bueno, cuando menos es gratuito, y ojalá que traiga el mentado botón y el booteo al escritorio para que se termine tanto drama al respecto.

También vale la pena mencionar que este 26 de junio habrá una vista previa pública de Windows 8.1, misma fecha en que inician las conferencias Microsoft BUILD; esta versión no tendrá todo lo que vendrá incluido en la versión final, que parece será lanzada antes de la temporada navideña de este año, coincidente con las altas ventas de tecnología que se dan en esas épocas, lo cual nos debe de decir lo importante que será esta actualización para Windows 8, y en consecuencia para Microsoft.

Fuente: CNet, Ars Technica

Send to Kindle

Apuesto lo que sea a que cualquiera mayor de 30 tuvo en su momento su reloj a prueba de agua: digo, en su momento era la octava maravilla, hasta que lo sumergías en un vaso y te dabas cuenta que si acaso era contra escupitajos. Pues bien, Send to Kindle

Apuesto lo que sea a que cualquiera mayor de 30 tuvo en su momento su reloj a prueba de agua: digo, en su momento era la octava maravilla, hasta que lo sumergías en un vaso y te dabas cuenta que si acaso era contra escupitajos. Pues bien, hoy Sony anunció un teléfono, el Xperia ZR, que tiene la particularidad de que puede ser sumergido en el agua, lo que puedes aprovechar para grabar vídeo HD y (supongo) tomar fotos de turistas desprevenidas. Ahora bien, tiene dos limitantes: al igual que los relojes de antaño resistentes al agua, soporta apenas 1.54 metros bajo el agua, y la segunda limitante es que esta tiene que ser dulce, así que olvídate de stalkear gringas en el mar. Digo, no estoy siendo grinch y pidiendo que este sea el teléfono que se lleve Pipín Ferreras al fondo del mar, pero…¿1.54 metros? ¿en serio? si vas a incluir una característica como esta, quizás habría que pensar en dar un poquito más el extra. Fuera de su resistencia al agua, el Xperia ZR es un teléfono cuasi-convencional con Android: pantalla de 4.6″, procesador quad-core SnapDragon a 1.5 Ghz, cámara de 13MP y 2GB de RAM, y sale en la segunda mitad de este año, es decir ya merito, por un precio aún no dado a conocer.

Send to Kindle

Todo mundo está comentando sobre el anuncio de Adobe de que prácticamente abandona los productos en caja y se pasa a la nube; de ser Creative Suite ahora todo será a través de Creative Cloud, en una medida que al parecer tiene que ver más con cambiar sus [...]]]> Send to Kindle

Todo mundo está comentando sobre el anuncio de Adobe de que prácticamente abandona los productos en caja y se pasa a la nube; de ser Creative Suite ahora todo será a través de Creative Cloud, en una medida que al parecer tiene que ver más con cambiar sus esquemas de licenciamiento y con tratar de minimizar la piratería que, debo decir, es altísima para con sus productos. Pero bien, ¿en qué consiste este nuevo esquema? para empezar, se paga por mes dependiendo de que aplicaciones necesites, y en algunos paquetes se requiere de un compromiso anual, es decir, pagar mínimo un año. No voy a repetir las mismas cifras que todos han sacado en cientos de blogs justificando como usando las nuevas tarifas de Creative Cloud se ahorra dinero. Es una mentira terrible: si bien al inicio es más barato, la tarifa es perpetua: en algún momento lo que has pagado mes a mes llegará y sobrepasará a lo que antes costaba el mismo software en caja, y entonces estarás pagando de más…perpetuamente. ¿Y que hay de “la nube” de Adobe?: es curioso: el software se ejecutará como siempre, en tu máquina, localmente, consumiendo tus recursos…y aún así hay que pagarle a Adobe…perpetuamente.

¿Que más relacionado con la nube ofrece Adobe? Al parecer la parte de “nube” significa que tu suite se conectará una vez al mes para obtener información de tu licencia; si no tienes Internet, tienes tres meses para arreglarlo o de lo contrario…oh si, y espacio en la nube. Si esto significase estar en la nube, cientos de aplicaciones ya lo están, desde hace muchos años. Es francamente una propuesta ridícula, una solución sin problema, algo fabricado para sacarle más dinero a sus clientes. No me malentiendan: Creative Cloud tiene muchas características geniales de colaboración y demás, pero el punto es que no había necesidad de hacer este movimiento de las aplicaciones “hacia la nube” y cambiar el esquema de licenciamiento. Todo esto es simple y sencillamente por dinero.

Y hay mucho para reflexionar:

• La primera no es reflexión, se me olvidó mencionarlo antes y ya no quiero editar el texto: FireWorks ya no existirá. Ahora si, reflexiones…
• Dado el historial de Adobe respecto a seguridad, yo no estaría muy tranquilo con esta nube.
• Esto es lo que pasa cuando no hay competencia; Adobe tiene dominado el mercado “creativo” y está haciendo lo que se le pega la gana con el.
• Difícilmente creo que logren minimizar la piratería; si acaso, se incrementará la piratería de las versiones CS4-CS6, que son las que más se descargan. Bueno, eso me han contado…
• Y sobre la piratería, estoy seguro que al mes de salir al mercado habrán versiones piratas de Adobe Creative Cloud.
• ¿Qué pasará con tu contenido cuando ya no quieras o puedas pagar? ¿hay un tiempo de gracia para que descargues tus cosas o es estilo apagón?
• ¿Quién garantiza que Adobe no usará en el futuro cercano un esquema de DRM restrictivo?
• Este es el momento ideal para que surja competencia; sería maravilloso que software como GIMP creciera a ritmo acelerado en respuesta a este anuncio.

En fin, todo esto se me hace una gran tomadura de pelo por parte de Adobe, que por lo visto tiene demasiado tiempo libre y demasiado control del mercado como para hacer lo que se le venga en gana.

Send to Kindle

Estoy casi seguro de haberlo recomendado con anterioridad, pero si no lo hice, lean El Juego de Ender (Ender’s Game); es un libro que, independientemente de si tienen gusto por la ciencia ficción o no, les terminará gustando y muy probablemente los vuelva fanáticos de la serie, que también es muy [...]]]> Send to Kindle

Estoy casi seguro de haberlo recomendado con anterioridad, pero si no lo hice, lean El Juego de Ender (Ender’s Game); es un libro que, independientemente de si tienen gusto por la ciencia ficción o no, les terminará gustando y muy probablemente los vuelva fanáticos de la serie, que también es muy buena. Es más, lean cualquier cosa de Orson Scott Card, el autor de esta serie de libros y muchos otros más igual de buenos, así como ser el autor del artículo “J.K. Rowling, Lexicon and Oz”, donde le pone una paliza a la autora del libro del maguito inútil. En fin, sin que el trailer nos muestre mucho, definitivamente lo que sale parece estar todo en su lugar: el entrenamiento y el área donde se realiza, un Ender Wiggin que se ve bien en pantalla aunque un poco más grande (tanto físicamente como de edad) de lo que lo tengo en mente, un Mazer Rackham que me sorprendió al verlo, y por supuesto, toneladas de efectos, entre muchos otros elementos de la serie. Como todo en la vida, este tipo de obras tan queridas terminan polarizando, y habrán quienes digan que es una porquería y habrán otros que les encantará lo que verán en la película. Pero por lo pronto, yo como un simple fan de la serie, debo decir que me encanta lo que muestran estos minutos de trailer.

Send to Kindle

Microsoft presentó una nueva tecnología llamada Illumiroom, misma que algún día hará que compres un XBox – pero no justo ahora. La tecnología Illumiroom consiste en proyectar un complemento de lo que ves en pantalla mientras juegas, algo así como sacar la experiencia de jugar de tu [...]]]> Send to Kindle

Microsoft presentó una nueva tecnología llamada Illumiroom, misma que algún día hará que compres un XBox – pero no justo ahora. La tecnología Illumiroom consiste en proyectar un complemento de lo que ves en pantalla mientras juegas, algo así como sacar la experiencia de jugar de tu TV y proyectarla sobre todo lo exterior, creando una superficie de despliegue gigante. Lo verdaderamente interesante en Illumiroom es que no sólo proyecta las imágenes en una superficie (eso ya lo hacen otras tecnologías), sino que analiza el entorno y compensa las imágenes proyectadas según la “textura” de la superficie donde proyectará, tomando en cuenta propiedades como posición, orientación y color; una vez que los cálculos están listos, además de proyectar la imagen sobre la superficie Illumiroom puede aplicarle diversos efectos, como ver sólo bordes o ver sólo ciertas partes proyectadas; Illumiroom funcionaría no sólo con videojuegos, sino con cualquier contenido que pase por un XBox, como películas y shows de TV.

¿Cómo funciona? por ahora, Illumiroom es apenas una prueba de concepto, no es un producto hecho y derecho, así que por ahora es un mashup de un proyector y un Kinect; el Kinect es el responsable de analizar la escena, misma que se proyecta a través de un proyector convencional. También es interesante que Illumiroom se adapta automáticamente al área donde proyecta.

Pero contrario a lo que se ha dicho, Illumiroom no estará listo para el próximo XBox que está próximo a anunciarse; se dice que se presentará en julio y para entonces también será una prueba de concepto, así que Illumiroom todavía está a un largo camino de salir al mercado. En lo personal creo que dieron a conocer Illumiroom antes de tiempo, en particular por el rechazo que han sufrido algunas supuestas características del próximo XBox, como que por ejemplo requerirá de conexión permanente a Internet; Illumiroom podría hacer que algunos cosumidores potenciales piensen que es “una por otra”.

Otro dato interesantes es que Illumiroom viene de nada más y nada menos que Microsoft Research, los laboratorios de R&D de Microsoft que consistentemente han producido tecnología que deja las bocas abiertas, pero que en algunas ocasiones no llega a ser un producto final, mucho menos llegar al mercado. Pero este tiene bastante potencial, así que no creo que se quede enlatado para siempre. Por supuesto, una característica clave que nos falta para darnos una idea de como le irá a Illumiroom será el precio; pero si factorizamos lo que lo compone justo ahora (Kinect + Proyector  + Software), nos podríamos dar una idea algo amplia de cuanto costará este bebé cuando salga al mercado.

Send to Kindle

En caso de que no te haya llamado la atención el primer trailer de la película Pacific Rim de Guillermo del Toro, este quizás si lo haga, y si te gustó el anterior, este te gustará aún más: digo, robots gigantes, aliens más gigantes aún, explosiones y destrucción por todos lados [...]]]> Send to Kindle

En caso de que no te haya llamado la atención el primer trailer de la película Pacific Rim de Guillermo del Toro, este quizás si lo haga, y si te gustó el anterior, este te gustará aún más: digo, robots gigantes, aliens más gigantes aún, explosiones y destrucción por todos lados ¿qué no hay para gustar? ya en serio, la película luce al menos en estos trailers, muy, muy buena. Esperemos no pase como con otras que liberan lo mejor para los trailers, y la película nada que ver. Por cierto, no sé si alguien haya jugado Slave Zero, un juego donde se controlaba a un robot gigante a través de las calles; la última escena de este trailer me recordó montones a ese juego.

Send to Kindle

Si necesitaban confirmación de que el modelo de seguridad actual no sirve, aquí la tienen; ahora le tocó el turno a LivingSocial, que tuvo una penetración donde poco más de 50 millones de sus usuarios pudieron verse afectados, a los cuales por cierto ya se les notificó que [...]]]> Send to Kindle

Si necesitaban confirmación de que el modelo de seguridad actual no sirve, aquí la tienen; ahora le tocó el turno a LivingSocial, que tuvo una penetración donde poco más de 50 millones de sus usuarios pudieron verse afectados, a los cuales por cierto ya se les notificó que cambien su password. Hay dos cosas positivas en este hackeo que hacen que no sea tan malo: la primera es que los passwords almacenados por LivingSocial estaban encriptados y salteados, lo que hace mucho más difícil poder usarlos, y la segunda es que la información de tarjetas de crédito se almacena en otros servidores por separado, así que si bien se llevaron información de cuentas, cuando menos no se llevaron la información de las tarjetas. Pero aquí el problema es que, como he dicho antes, cada robo de cuentas pasa a engrosar las listas de los delincuentes digitales, que cada vez cuentan con más hashes de passwords, correos y nombres de usuario, facilitando su trabajo. Esto, en conjunto con malas prácticas de los usuarios, como por ejemplo usar el mismo password en todos los sitios, complican el escenario.

En cualquiera de estos escenarios la cosa no es ver como parchar los esquemas tradicionales de seguridad, que a todas luces no funcionan. Es decir, teclea un nombre de usuario y un password, lo encripto y lo guardo; cuando regreses te los pregunto de nuevo, comparo si son los mismos hashes y de ser así, bienvenido. Esto ya no funciona, y creo que en un futuro cercano cualquier empresa grande que tenga presencia en línea que siga empecinada en manejar este esquema no será digna de confianza por parte de los usuarios.

Lo he dicho antes y lo seguiré repitiendo, el camino es migrar los esquemas actuales a autenticación de dos factores; no es infalible (si te raptan y tienen acceso a tu celular – si es que lo usas como token – ya te amolaste) pero si es muy efectiva. Las empresas grandes como Google, Microsoft o Apple ya lo usan o están en vías de implementarlo, y muchas otras más deberían de empezar a hacerlo.

Send to Kindle

Hace ya muchos, muchos años estaba bastante metido en el mundo o “la escena” de los demos gráficos; aún recuerdo uno en particular que traía una simulación de dinámica de fluidos  en particular recuerdo muy bien una sección en la que se simulaba que se metía un dedo en el agua y [...]]]> Send to Kindle

Hace ya muchos, muchos años estaba bastante metido en el mundo o “la escena” de los demos gráficos; aún recuerdo uno en particular que traía una simulación de dinámica de fluidos  en particular recuerdo muy bien una sección en la que se simulaba que se metía un dedo en el agua y se hacían movimientos circulares, provocando todo tipo de efectos en el agua. Por supuesto, las capacidades gráficas de aquel entonces y las de ahora son diametralmente opuestas…avanzamos muchos años hacia este 2013 y veo esta impresionante simulación de dinámica de fluidos hecha por la empresa PhysXInfo, realizada completamente en tiempo real, y lo más impresionante de todo: la tecnología detrás de esta visualización es una tarjeta de vídeo nVidia GTX 580, algo que puedes conseguir en el mercado por un precio bastante asequible. Si quieres más información sobre la tecnología usada, visita el post de PhysXInfo.

Send to Kindle