Para los que no sepan que es Black Hat, les diré que con un ciclo de conferencias sobre temas de seguridad; resulta que durante estas dos investigadores de seguridad dicen haber encontrado una forma de pasar por alto todas la medidas de protección  de memoria existentes en el sistema operativo Windows Vista de Microsoft. Los descubridores de tal cosa, Mark Dowd de IBM y Alexander Sotirov, de VMWare, mostraron los nuevos métodos que encontraron para eludir las medidas de protección de Windows Vista, como el ASLR (Adress Space Layout Randomization, o Aleatorización de distribución de espacio de direcciones), DEP (Data Execution Prevention, Prevención de ejecución de datos) y otras más, usando Java, controles ActiveX y objetos .NET para cargar contenido arbitrario en un navegador web. Tristemente, este método se vale de la forma en que Internet Explorer maneja scripts activos y objetos .NET. Internet Explorer, una vez más.

A pesar de que no hay detalles, quizás esto es para tomarlo en serio: los investigadores que han leido los papers que escribieron Dowd y Sotirov sobre las técnicas que descubrieron, dicen que es un adelante, y en una declaración que encuentro bastante desafortunada y alarmista, que Microsoft poco puede hacer para resolver los problemas, pues los ataques en si mismos no están basados en ninguna vulnerabilidad nueva de Internet Explorer o de Windows Vista, sino que toman ventaja de la arquitectura fundamental de Vista y la forma en que Microsoft decidió proteger al sistema operativo.

Si tal descubrimiento resulta ser cierto, entonces Microsoft estará en serios problemas, tratando de arreglar el problema, si es que eso es posible; mientras tanto, la empresa de Redmond no ha hecho comentarios al respecto, sin embargo, la cabeza del Centro de Respuestas de Seguridad de Microsoft ha dicho que la empresa está al tanto de la investigación. Para todos los freetards y maqueros que se alegren de las penurias de Windows, piénselo de nuevo: un problema que tienen estos ataques es que, como mencioné antes, no tienen que ver con vulnerabilidades específicas, de modo que pueden aplicarse a otras plataformas. Definitivamente no luce bien, si es que descubrieron lo que dicen…

Fuente: SlashDot

Seamos francos: la plataforma AMD que en realidad vale la pena es tener un buen procesador  Phenom (un 9850 Black Edition quizás) en una tarjeta madre con chipset 790FX. Ups, una tarjeta madre con chipset 790FX cuesta fácilmente entre tres mil y cuatro mil pesos…y eso es fácilmente; simple y sencillamente eso deja fuera a muchos consumidores, los cuales no tendrán el billete necesario para pagarse esta plataforma, pues por mucho menos dinero se podrían pasarse a una plataforma Intel, y con más rendimiento. AMD sabe esto, y se puso las pilas para crear un producto para el segmento de “desempeño” de los jugadores, y  presenta su chipset 790GX, un chipset que se ubica justo por debajo del 790FX, el cual está reservado para los entusiastas con mucho dinero.

Así que, si eres pobre como yo, el 790GX es tu mejor apuesta: este nuevo chipset 790GX permite usar procesadores Phenom a velocidades de más de 3.0 Ghz, usando una tecnología que AMD llama Advanced Clock Calibration (Calibración avanzada de Reloj), la cual permite que un procesador a 2.5 Ghz pueda correr a velocidades de 3.2 Ghz (con overclocking, claro), de modo que se pueda obtener más desempeño de los juegos.

Por si eso no es suficiente para picar tu interés, el chipset 790GX incluye una tarjeta gráfica ATI Radeon HD3300 integrada, pero puede ser escalada a otras de gama alta como las ATI Radeon HD 4800 Series. Varios de los grandes fabricantes, como Asus, FoxConn y GigaByte van a apoyar el chipset 790GX. ¿El precio? una tarjeta con un chipset 790GX combinado con un procesador Phenom 9850 X4 quad-core costará alrededor de unos USD $355.00. AMD me acaba de comprar, y gruesamente.

Fuente: CNet News

Hasta ahora Mozilla tiene cierta incertidumbre sobre si la gente querrá usar el servicio, y para averiguarlo abrió Snowl para todos; si se convirtiera en una aplicación deseada, Mozilla espera ofrecer soporte para algunas fuentes adicionales de mensajes como FaceBook, AIM y Google Talk, así como crear una interfaz para escribir y enviar mensajes para establecer conversaciones de dos vías, y por último desarrollar un API que le facilite a los desarrolladores escribir nuevas interfaces experimentales.

No veo porqué Snowl no vaya a ser un éxito: mi suposición es que va a ser un complemento fundamental para FireFox, y apenas logren pulir el complemento, crecerá el número de usuarios. Por ahora Snowl se encuentra en etapa experimental, y para descargarlo tendrás que usar tu cuenta de Mozilla. Recuerda que es una versión experimental, así que ten cuidado. Puedes descargar Snowl en este enlace.

Fuente: Mashable

Por lo general, cuando uno juega, y es una persona normal y racional, lo que espera en la secuela de su juego favorito es que siga la historia y que los personajes principales se mantengan. Pero una parte de los jugadores de Diablo no son así: resulta que después de esperar tantos años por una secuela de Diablo, ahora que Blizzard anunció Diablo III y mostró videos de como sería, un sector de los fans (o debo de decir fanbois) se queja de que los colores son muy “blandos”. Ok, vamos a repetirlo de nuevo con otras palabras: los colores no son “oscuros” como en Diablo II…¡bastante patético si me lo preguntan! hay personajes nuevos, más los personajes de siempre, nuevos escenarios que cambian cada 15 minutos, un nuevo motor de gráficos…¡pero los colores no son tan oscuros como el Diablo de antes! la cosa llegó tan lejos que un fan(boi) modificó con PhotoShop algunas pantallas capturadas de Diablo en un antes y después, las cuales un diseñador de Diablo III se encargó de destruir sistemáticamente y con argumentos, una por una. Debo decir que me gustó una que otra de las modificadas, pero aún así, me gusta lo que he visto de Diablo III. Para los que quieran un Diablo “oscuro”, siempre pueden jugar la versión II…

Fuente: MTV Multiplayer

Hace unos días Mozilla lanzó una invitación a todos a contribuir con ideas que serán las ayuden a crear el navegador del futuro. Por ahora se limitan a ideas, es decir, no tienen ningún producto en el futuro inmediato, sino más bien un conjunto de ideas que puedan ser debatidaas sin la presión de que se tenga que implementar en un producto. Los conceptos de Mozilla Labs pueden tener tres partes: ideas, maquetas o prototipos. Esto es bueno, y mejor aún, es inteligente, porque no todos pueden codificar, lo cual no es necesario para tener una buena idea, lo cual es muy seguro que alguien que no sea programador ni ingeniero de software pueda producir. Las contribuciones se presentan en un texto sencillo, y por ahora no está bien estructurado el modelo para estas, pues si lo que tienes es una idea, el camino es publicarla en un blog, si es una maqueta, subirla a Flickr y si es un prototipo, que lo hospedes en tu sitio web, aunque prometen que esto cambiará en el futuro.

Una de las propuestas que han llamado la atención es el concepto de navegador Aurora, realizado por Adaptive Path; los componentes clave de Aurora son interacción natural, continuidad, aplicaciones multi-usuario y conciencia del entorno; explicarlo es un poco complicado, pues es bastante visual, así que mejor vean el video que está después del brinco para que se den una idea de que trata este concepto; estos son los primeros dos videos, de una serie de cuatro en total:

Este es el segundo video, en el cual vemos a Aurora en un dispositivo móvil con pantalla táctil:

Claro, poco se puede decir de este concepto, excepto que se ve visualmente pesado y no creo que funcione en cualquier configuración. De cualquier manera no estará listo para mañana…

Fuente: Ars Technica

Ok…no quiero saber que pasa si tu computadora se quema cuando hagas esta cazuela USB, que al parecer tiene el suficiente calor para hacerse unos huevitos revueltos. No hace falta gran cosa, excepto por dos puertos USB, unos trocitos de cerámica y un par de sartenes. ¡Para cuando te quieras sentir como McGyver y quieras impresionar a tus amigos! Nota: si tienes una MacBook Air, este proyecto no es para ti.

Fuente: CrunchGear

Parece que la diversión se terminó para Twitter, y ya otros tipos de “usuarios” se dan cuenta de su popularidad: así es, me refiero a los autores de malware, que están usando el popular servicio de micro-blogging para distribuir malware mediante un esquema algo inocente a decir verdad; Kaspersky descubrió un perfil falso de Twitter con el único propósito de infectar otras computadoras. En dicho perfil se publicó un mensaje con un enlace a lo que parece ser un video pornográfico, pero en realidad es un troyano disfrazado de MP3 cuyo propósito es robar datos de la PC. Este esquema es particularmente peligroso porque puede terminar en Google, pues la gran G indexa todos los perfiles no protegidos. Otro punto en cuanto a peligrosidad tiene que ver con que no se requieren de habilidades para programar. El día en que todos se hagan a la idea de que navegar por Internet se puede convertir en una analogía de tener sexo sin protección, quizás estas cosas dejen de pasar.

Fuente: CNet News

No sé ustedes, pero cuando aprendí me metí en la informática hace ya bastantes años, uno de los lenguajes que manejé fue COBOL: un lenguaje tedioso, bastante obsoleto (en aquel entonces lo era, ahora más), con molestias como que había que iniciar en una columna precisa ciertas instrucciones, que ofrecía una forma leeenta y tonta de programar. No obstante, hoy en día los pocos programadores de COBOL que quedan tienen la ventaja de que pueden cobrar muy bien, pues quedan muchos sistemas en COBOL por ahí que necesitan ser actualizados, y para muestra un botón: resulta que en California tienen unos problemas de pagos debido a un viejo sistema hecho en COBOL; el sistema es extremadamente anticuado, y el estado no ha podido encontrar las fuentes para pagar la actualización de tal sistema; pero el verdadero problema es que ya no quedan casi programadores de COBOL, e incluso a algunos hay que sacarlos del retiro. Así que o Shwarzenegger aprende COBOL o se meterá en un gran problema…

Fuente: SlashDot

Vaya, vaya…¡la presión funciona! ¿recuerdan el incidente con las tarjetas madre FoxConn del que les informé hace unos días? bueno, al parecer la molestia fue tan grande que no le quedó otro remedio a FoxConn que ofrecer una disculpa en los foros donde comenzó la revuelta, y liberando también un parche que arregla los problemas principales y permite que el kernel 2.6.26 de Linux corra sin problemas en las tarjetas involucradas; hay otros problemas que son causados por errores menores en el kernel de Linux, pero FoxConn también está trabajando para resolver estos. Y no sólo esto, sino que FoxConn ofreció tomar más en serio a Linux y probar mejor sus tarjetas en el futuro. Moraleja: si crees que algo, un producto o una situación no está bien, quéjate; quizás tenga eco tu malestar, llegue a muchos y surta efecto. Bien por FoxConn. Pero se queda el banner de FoxCrapp.

Fuente:  SlashDot

Este es el nuevo trailer de lo que será la secuela de la popular franquicia Wolfenstein: esta vez, a diferencia del trailer del E3 2008, vemos más balazos, también algo mas de los experimentos nazis con algo relampagueante y de color verde, y a los mismos nazis volar en mil pedazos y cambiar todo al rededor al color rojo…y mucha, mucha violencia en general. ¿Ese que está volando tiene un jetpack? ¡luce fantástico!

Fuente: Kotaku