Por esto y por más razones no soy “early adopter“, esos que compran cualquier cosa que acaba de ser lanzada al mercado; en mi caso, ni que sea Diablo III, un juego que tiene mucho esperaba y que fue lanzado a primera hora del día de ayer. A pesar de que Diablo III [...]]]>

Por esto y por más razones no soy “early adopter“, esos que compran cualquier cosa que acaba de ser lanzada al mercado; en mi caso, ni que sea Diablo III, un juego que tiene mucho esperaba y que fue lanzado a primera hora del día de ayer. A pesar de que Diablo III pasó muchos años en el horno entre su construcción y pruebas, no estuvo exento de problemas: en primera instancia los servidores no pudieron con los 200,000 usuarios que intentaron entrar a jugar, y eso que fueron 100,000 menos que con la beta. Después de eso redes sociales como Twitter y Google+ estallaron con mensajes de errores de muchos usuarios que experimentaron diversos problemas para poder jugar Diablo III: problemas como los ahora ya famosos códigos de error 37, 75, 3003, 3006 y otros más, algunos incluso se daban por circunstancias propias del juego, como por ejemplo algo tan sencillo como darle un escudo a un personaje de clase templario, con lo cual el juego te bota y no deja volver a entrar. La misma alta demanda a los servidores hizo que Blizzard los bajara por espacio de varias horas, y puesto que el juego necesita de una conexión permanente a Internet para poder conectarse a los servidores, todos se quedaron sin jugar en el inter.

No debe de ser nada agradable esperar por algo tantos años, gastar $800 pesos, y no poder usarlo como se espera. Yo en lo personal esperaré un poco más hasta que la mayoría de los problemas ya hayan sido resueltos, de modo que se justifique el gasto. Mientras tanto, Diablo II con Lord of Destruction sigue siendo divertido.

Términos de búsqueda entrantes:

• diablo 3 error escudo templario

Este es otro proyecto de Microsoft Research al que llaman MirageTable, que fusiona un Kinect, 3D y realidad aumentada para producir un sistema de interacción entre dos personas en la que ambos pueden controlar objetos virtuales que ven proyectados en una superficie. La tecnología detrás del MirageTable consiste de [...]]]>

Este es otro proyecto de Microsoft Research al que llaman MirageTable, que fusiona un Kinect, 3D y realidad aumentada para producir un sistema de interacción entre dos personas en la que ambos pueden controlar objetos virtuales que ven proyectados en una superficie. La tecnología detrás del MirageTable consiste de un proyector 3D colgante, mientras que un Kinect captura los movimientos y la imagen del usuario. El resultado es bastante impresionante como puedes ver en el vídeo, aunque según leo el efecto se pierde algo por no tener puestos lentes 3D. Otro excelente proyecto de Microsoft Research, que desgraciadamente tiene un record bastante conocido de producir tecnología muy interesante, pero que rara vez llegan a ser un producto comercial.

Atención eBayers y otros compradores de gadgets en los Estados Unidos: el Servicio Postal de los Estados Unidos (o USPS), suspenderá el envío de gadgets que contengan batería de litio, incluyendo smartphones y tablets. Así que si eres de los que tienen un amigo que les compra cosas y [...]]]>

Atención eBayers y otros compradores de gadgets en los Estados Unidos: el Servicio Postal de los Estados Unidos (o USPS), suspenderá el envío de gadgets que contengan batería de litio, incluyendo smartphones y tablets. Así que si eres de los que tienen un amigo que les compra cosas y se las envían por correo normal, lástima. Esta prohibición entra en acción este mismo 16 de mayo, y la razón parece ser que las baterías de litio pueden explotar o incendiarse bajo ciertas condiciones, e incluso se tiene registro de que estas baterías están relacionadas con dos accidentes de aviones de carga desde el 2006, como el que ves arriba de UPS. Se espera que esta prohibición esté activa hasta el 1o. de enero del 2013, y para entonces también se espera que varios organismos ya hayan determinado una forma segura de enviar los equipos en cuestión.

En primera instancia parece algo no tan malo para todos, pero a decir verdad hay varios escenarios en los que ciertos tipos de consumidores se verán afectados: como dije antes los que somos compradores en eBay veremos que hay varias cosas que ya no podremos comprar; la prohibición llega hasta oficinas postales diplomáticas y del ejército, así que estos también se verán afectados. Cierto, aún quedan las opciones de mensajería especializada como UPS y DHL, pero estas son dos, tres o hasta cuatro (y más) veces más caras que el correo normal.

Términos de búsqueda entrantes:

• usps 2012 mayo

Se dice que Microsoft está en pruebas de una versión modificada de Internet Explorer 9 para el XBox 360, con lo cual podrías navegar la web tirado en tu cama con tu consola. Increíblemente tarde llega la decisión de Microsoft, sobre todo si tomamos en cuenta que de las [...]]]>

Se dice que Microsoft está en pruebas de una versión modificada de Internet Explorer 9 para el XBox 360, con lo cual podrías navegar la web tirado en tu cama con tu consola. Increíblemente tarde llega la decisión de Microsoft, sobre todo si tomamos en cuenta que de las tres consolas principales, sólo el XBox no tiene un navegador integrado. No me extraña para nada el timing de Microsoft, sobre todo porque ha sido lento a la hora de integrarse al grupo de los que ya están en la web, en el sentido más amplio de la frase. El soporte del navegador también integraría gestos del Kinect y control por voz en la experiencia, con lo cual podrías hacer búsquedas rápidas a través de Bing. El uso del Kinect no es obligatorio, pero al parecer el navegador se está haciendo pensado específicamente para funcionar junto con el Kinect, así que lo mejor será tener uno para poder experimentar la característica como debe de ser.

Por supuesto, como es un rumor no hay fecha de lanzamiento, aunque se espera que Microsoft de a conocer más de esta integración de XBox 360 e Internet Explorer 9 durante el E3.

A menos que vivas bajo una roca (y te llames Patricio), sabrás que se está llevando a cabo en los Estados Unidos un procedimiento legal en el caso de Oracle vs. Google, donde el primero básicamente dice que Google hizo uso de su propiedad privada y también de [...]]]>

A menos que vivas bajo una roca (y te llames Patricio), sabrás que se está llevando a cabo en los Estados Unidos un procedimiento legal en el caso de Oracle vs. Google, donde el primero básicamente dice que Google hizo uso de su propiedad privada y también de patentes en su sistema operativo para móviles Android, y que les deben un mundo de dinero por haberlo hecho. El juicio se llevará a cabo en tres partes; copyright, patentes y daños; la primera es la fase de la que se ha hablado en días recientes, donde se discute sobre el uso de varias APIs de Java, el popular lenguaje de programación y plataforma que fueran creados por Sun, y comprados por Oracle en 2010.

Lo primero que me llamó la atención fue el jurado para el juicio de Oracle vs Google; entiendo como es la selección del mismo, pero me parece una ironía que un plomero, una enfermera, un fotógrafo retirado, un diseñador de tienda para Gap, un conductor de autobús de la ciudad y un trabajador del servicio postal, entre otros, decidan (ya no digamos tener la capacidad) para determinar como le irá a este juicio, pues de el dependen – aunque no lo creas- aspectos fundamentales del desarrollo de software, amén de que es entre dos de las compañías más grandes que hay en la actualidad. No me malentiendan, no quiero que se lea mal el comentario sobre que hacen los miembros del jurado ni los hago de menos, es sólo que este tema está claramente por encima de ellos. Algunos dicen que su “inocencia” puede traer una perspectiva fresca a este problema, pero sinceramente lo dudo; algo que he aprendido en mis 37 años (y particularmente como ingeniero), es que no se puede resolver lo que no se comprende.

Pero bueno, regresemos al trabajo que hizo el jurado: básicamente, éstos debían contestar cuatro preguntas; de estas las que interesan son, primero, la que pregunta si había alguna violación de derechos por parte de Google, y la segunda era sobre si hizo uso de esos derechos sobre bases de uso justo. En el caso de la primera pregunta, el jurado determinó que Google violó derechos de una parte de Java, en particular por el uso de 37 API’s de Java. Esto representa una minúscula parte de hecho, pues el total de líneas que violan los derechos son nada más y nada menos que…nueve. Si, nueve líneas son las que al parecer copió Google. En un inicio Oracle buscaba se le fueran pagados mil millones de dólares por daños, pero debido al veredicto emitido por el jurado estos se limitarían a USD $100,000 a USD $200,000. Abajo se muestran las cuatro preguntas que debió responder el jurado:

Completed verdict form in Oracle – Google

Otra de las preguntas fue mucho más interesante: ¿hizo uso Google de esas partes bajo el concepto de uso justo? desgraciadamente, el jurado no pudo contestar la pregunta; de haber contestado “Si” mucho del problema se habría arreglado, pues el concepto de uso justo significaría que no hay tal violación de nada…y claro, Oracle recibiría un cheque por $0. Debido a esto, Google se apresuró a solicitar un juicio nulo, algo que todavía está por verse.

Pero al centro del debate está una idea nefasta: ¿puede tener derechos de autor una API? de acuerdo con Oracle, las API de Java son lo suficientemente complejas como para requerir copyright. Para resolver esta interrogante, habría que remitirse a un caso reciente en la Unión Europea donde se dictaminó que si bien un software puede tener copyright, sus cualidades externas como las funciones que lleva a cabo, las interfaces de programación que expone y las estructuras de datos que usa, no pueden tener copyright. Y es lógico: si una API tuviera copyright, significaría un monopolio de ideas, cero innovación y cero competencia. Sólo imagínense hoy en día, en que la programación se hace en un altísimo porcentaje a través de APIs. Y además el hecho de que la EU funcione de una manera y los States de otra los pondría en seria desventaja tecnológica. Este tema aún está por resolverse por el juez que lleva el proceso, y esperemos que sea favorablemente, pues de resolver de manera positiva (es decir, las APIs pueden tener copyright), los efectos serían profundamente negativos para la industria y para todos los que vivimos de esto.

Entonces, ¿está en problemas Android? para nada; Oracle tenía muchísimas esperanzas en esta primera parte del juicio, y todo indica que se vendrá abajo. El código que representa una violación es una ridiculez que estoy seguro Google puede remediar sin problemas, y fuera de ello no veo mayores problemas.

Así que, en resumen:

1. Google si violó derechos de ciertas partes de Java, aunque hay que aclararlo, de unas partes extremadamente minúsculas.
2. Aún no se responde la pregunta de si Google usó esas partes bajo el concepto de uso justo.
3. Android no está en problemas.
4. Oracle es una empresa codiciosa y extremadamente peligrosa. Pero eso ya lo sabíamos todos.

Para los que quieran seguir con detalle que está pasando con este juicio, les recomiendo el excelente – pero difícil de leer debido al lenguaje legal- sitio groklaw.net, en el cual se expone todo con lujo de detalles.

La segunda parte del juicio (sobre las patentes) ya está en marcha, cuando haya información les comentaré sobre esta.

Términos de búsqueda entrantes:

• cuales fueron las 9 lineas de codigo que copio google de oacle
• oracle le responde a google

Wolfenstein 3D, El tatarabuelo de todos los juegos de correr y matar o shooters como les decimos hoy en día, salió para estos días (para ser precisos un 5 de mayo) hace ya 20 años. Que más se puede decir de este clásico que nos hizo invertir en el cientos de horas jugándolo, corriendo [...]]]>

Wolfenstein 3D, El tatarabuelo de todos los juegos de correr y matar o shooters como les decimos hoy en día, salió para estos días (para ser precisos un 5 de mayo) hace ya 20 años. Que más se puede decir de este clásico que nos hizo invertir en el cientos de horas jugándolo, corriendo mods que cambiaban desde modesta hasta radicalmente el juego, haciendo cosas ridículas como correr sin parar y disparar para ver hasta donde podías llegar o tratar de encontrar todos los secretos. Todavía recuerdo el shock que me produjo jugarlo por primera vez, pues no era parecido a nada que conociera hasta el momento. Pero algo muy importante que hizo Wolfenstein 3D fue ser uno de los pioneros y abanderado del modelo de negocios del shareware; este modelo que ya no es tan importante pero que hace muchos años era de gran importancia permitió que Wolfenstein 3D corriera como la pólvora al poder ser copiada esta versión sin restricciones; bajo el modelo de shareware Wolfenstein 3D incluía un episodio con 10 misiones.

Gracias a lo anterior, para 1993 Wolfenstein 3D había logrado ventas de 100,000 copias, excediendo lo logrado por cualquier compañía en aquel entonces, y por supuesto que fue un gran éxito. El día de hoy Wolfenstein 3D quizás le cause risa a muchos que no lo conozcan, pero su influencia en el mundo de los shooters en primera persona es inmenso. En lo personal, aún lo juego de vez en cuando, es uno de esos juegos que te llegaron en su momento y no los olvidas.

Vaya, vaya: está circulando un rumor de que Microsoft copiará el modelo de negocio de los móviles, es decir, ofrecer la unidad barata y amarrar a los clientes con un contrato de servicio. En el caso del XBox, el paquete costará USD $99 e incluirá una consola de 4GB [...]]]>

Vaya, vaya: está circulando un rumor de que Microsoft copiará el modelo de negocio de los móviles, es decir, ofrecer la unidad barata y amarrar a los clientes con un contrato de servicio. En el caso del XBox, el paquete costará USD $99 e incluirá una consola de 4GB y un Kinect, pero tendrás que aceptar un contrato por dos años que incluye acceso a Live Gold por USD $15 al mes; después de sacar cuentas, todo saldrá en unos USD $459, unos USD $40 arriba del precio actual en los States. Por supuesto, como en muchos contratos de equipo con subsidio, hay una penalización por cancelación del contrato, de la cual aún no se sabe nada. Ahora bien, como con cualquier equipo subsidiado me parece una excelente opción si no tienes el dinero completo en el bolsillo, y creo que sería una excelente idea para atraer a muchos más clientes al mundo del XBox. Sin embargo, hay un negrito en el arroz, algo que hace que no termine de cuajar el rumor: si esto es cierto, esto hará que los nuevos clientes se comprometan por dos años con una consola cuyo sucesor sea presentado dentro de ese período…no sé que tan bueno sea para el negocio de Microsoft el crear molestia entre sus usuarios.

Lo que sí, de ser cierto este rumor, será un parteaguas en la industria de los videojuegos, pues modificará radicalmente el modelo de negocios de las consolas. Este trato estaría disponible sólo en tiendas Microsoft en los Estados Unidos inicialmente, pero de proceder creo que bien podrían llevarlo a otros países.

Actualización 07/05/12: ya está a la venta en Estados Unidos…¡a ver si nos toca en un futuro cercano!

Términos de búsqueda entrantes:

• subsidio de xbox
• subsidio xbox

¡Hay un nuevo sistema de videojuegos de Sega! aunque claro, quizás no sea lo que estés esperando: se llama Toylet y es básicamente un mashup de un urinario con un videojuego, y claro, un sensor empotrado en el urinario que se encarga de medir el volúmen y la presión [...]]]>

¡Hay un nuevo sistema de videojuegos de Sega! aunque claro, quizás no sea lo que estés esperando: se llama Toylet y es básicamente un mashup de un urinario con un videojuego, y claro, un sensor empotrado en el urinario que se encarga de medir el volúmen y la presión de tu flujo, y esos valores entonces se usan en un videojuegos, los cuales son de situaciones simples, como por ejemplo de llenar una taza de café. Cabe mencionar que es sólo para urinarios de hombres, y no hay opción para las mujeres…ok. Y no es nada barato: el sistema tiene precios que inician en unos USD $1,750, y los juegos cuestan cada uno aproximadamente USD $125. Incluso hay un modelo de negocios en estas máquinas, pues se pueden mostrar anuncios entre juegos completados. Uno se pregunta de donde obtienen las ideas estas personas, y bueno, se dice que antes de salir a la venta lo probaron en Tokyo con suficientes resultados positivos. Lástima que no todos somos tan raros como la gente de Tokyo.

Y por otro lado, Sega, hasta donde has caído…y no, esto no es una broma.