Onesque.net

If you come to San Francisco...

Onesque — Thu, 14 Jan 2010 04:55:00 +0100

Salut frenchy ! J'interromps le long silence qui a envahi ce blog pour un petit avertissement de routine. Il se pourrait qu'une fois, tu décides d'aller passer quelques temps à San Francisco, pour des vacances ou pour ton travail. Ce jour là, il y a fort à parier que tu remonteras Market Street entre le Civic Center et Powell Street, tout simplement parce que c'est un chemin qu'empruntent tous les touristes en goguette.

Si tu es matinal, tu rencontreras en arrivant sur le Civic Center un petit marché tenu par des asiatiques. On vient y acheter des fruits, des légumes et des poulets, ça sent fort et ça fait du bruit, tu devrais te sentir dépaysé et donc apprécier la balade.

Pendant le temps que tu vas passer à reluquer le local faire son marché, il se pourrait que tu te fasses accoster par un sans abri, qui va tenter de te taxer de quelques pièces ou d'une clope. Ils sont nombreux dans le coin, à moins d'avoir vraiment une gueule de raie, impossible que tu y échappes. Chacun mène ses bonnes oeuvres comme il l'entend. Je te laisserai décider par toi même ce qu'il convient de faire, mais je me permettrais tout de même un petit conseil.

Imaginons que d'aventure tu voies débarquer un vieux Noir, barbe blanche et écharpe rouge, un journal gratuit sous le bras. Si c'est la saison, pas impossible que tu le voies éplucher amoureusement une clémentine, il adore ça et pourrait passer sa journée à en bouffer. Au dessus des odeurs de la rue, tu distingueras sans doute dans son sillage quelques relents d'herbe froide.

Ayant repéré ta dégaine de touriste, il va s'approcher de toi et t'alpaguer. Gentiment, avec une grosse blague, histoire d'engager la conversation. Te demander par exemple si tu es photographe, vu que tu te trimballes en permanence ton reflex comme s'il t'avait été greffé à la mimine. Bonne pâte, tu devrais lui répondre que non, que tu n'es qu'un petit mec qui passe par là, se balade. Lui te dira qu'il ne fait pas de photo, mais qu'il est tout de même un artiste et te proposera de te réciter quelques poèmes.

Le deal, tu le connais : quelques vers de mirliton en échange de quelques pièces. Pourquoi pas l'accepter ? Pendant quelques minutes, tu entendras parler d'amours perdus, de soleils qui se couchent et de nuits passées à pleurer. Puis viendra le moment où normalement tu mets la main à la poche, et où tout le monde se sépare bons amis : le premier part vers les grands magasins de Powell Street ; le second traine encore un peu avant de s'enfoncer dans les ruelles alentours chercher de l'inspiration pour ses futurs poèmes. Sauf que le zig ne se presse pas. Aujourd'hui, il fait beau, et on est bien sous le soleil de janvier. Alors il cause. Te raconte qu'il aurait bien aimé venir à Paris, lui qui adore les peintres romantiques, mais que la vie en a décidé autrement. Il va et vient, divaguant presque, dans un flou d'autant plus prononcé que tu ne captes pas tout ce qu'il raconte.

A la fin, il aura peut-être cette drôle de requête : "Tu sais quoi ? Prends moi en photo, là, contre l'arbre. Et quand tu seras rentré chez toi, tire cette photo et mets là dans ton appartement. Quand tes amis viendront chez toi, ils te demanderont qui c'est ce vieux Black que tu as sur ton mur, et tu pourras leur dire qu'il déclamait des poèmes stupides sur Market Street, ça te fera une histoire à raconter".

Tu n'auras sans doute pas compris son prénom, vu qu'il boulottait un quartier de clémentine au moment où vous échangiez les civilités, mais tu devrais suivre son conseil : tu auras une vraie belle histoire à raconter, plus longue qu'il ne le pensait.

Kali, sponso, du fric à perdre chez Canal Plus ?

Onesque — Sat, 24 Oct 2009 19:14:00 +0200

Me revoilà, cher lecteur ! Rassure-toi, pas pour longtemps, en ce moment les semaines sont bien remplies et je n'ai que peu de temps pour divaguer. Cela dit, j'allais pas rater une occasion de l'ouvrir sur le débat du moment et d'apporter ma pierre à l'édifice de cette histoire sans fin : le billet sponsorisé, bon pour ton poil ?

Je pourrais tancer vertement les blogueurs qui ont publié pour le compte de Canal Plus un billet au sujet d'une nouvelle série Web, "Kali", sans préciser qu'il s'agissait d'un billet sponsorisé. Ce serait facile, les arguments ne manquent pas mais d'autres l'ont déjà fait, et bien en plus, alors pourquoi en rajouter.

Non, je vais plutôt m'adresser à Canal Plus. Sais-tu, chaîne dont j'apprécie au demeurant les programmes, particulièrement le dimanche midi lorsqu'au réveil je fuis encore la lumière du jour, que tu pourrais bien avoir jeté ton fric par les fenêtres ? Regarde plutôt l'implacable démonstration qui suit.

Ce qui est bien avec le Web, c'est qu'on peut tout pister, et facilement en plus. En l'occurrence, le nombre de lectures du premier épisode de ta série. Figure toi que sur YouTube, il totalise à l'heure où j'écris ces lignes, quelque 7000 lectures. Bon, on sait que ces statistiques ne sont pas rafraichies en temps réel, mais toi et moi, on n'a que ce chiffre à se mettre sous la dent.

7000 lectures, c'est peu, c'est beaucoup, tout dépend de tes ambitions et des montants investis. Au passage, je te laisse le soin d'aller regarder par toi même, tu verras qui des blogueurs rémunérés t'a apporté le plus de visualisations et tu découvriras que celui qui a la plus grosse n'est pas forcément celui qu'on croit. Comme quoi Wikio, outil de référence de ton agence, laisse un brin à désirer comme baromètre de l'influence, mais ça c'est un autre débat.

Passons à Dailymotion maintenant, qui affiche 3300 lectures. Si tu suis bien (et tu noteras que, clément, j'ai arrondi à la centaine supérieure dans les deux cas), nous en sommes à 10300 lectures qui, à priori, ne t'ont pas rapporté un radis (ou alors un petit, sans beurre et sans sel). Et pour cause puisque l'intérêt, pour toi, est de rameuter l'internaute vers le site dédié à ta série, où cette dernière est précédée d'une publicité en préroll.

Si j'en crois les chiffres affichés sur ton site, l'épisode 1 a été lu 10300 fois. Tu noteras l'amusante coïncidence qui fait que l'on obtient le même chiffre sur les deux supports. Passons à l'épisode 2 maintenant, qui pour mémoire était promu aux côtés du premier dans ces billets sponsorisés. 4000 vues sur YouTube, 900 sur Dailymotion et 3600 sur ton site.

Une semaine après le lancement de cette campagne, on a donc, pour ces deux épisodes, 15200 affichages sur YouTube et Dailymotion, ainsi que 13900 lectures sur ton site. Là, les vidéos sont monétisées, nous l'avons dit. Je ne suis pas dans le secret de ta régie, mais dans la mesure où l'on sait qu'aux États-Unis, Hulu vend son préroll à environ 60 dollars CPM (soit 60 dollars versés par l'annonceur pour mille affichages de sa publicité), partons du principe qu'elle a vendu Kali à 50 euros CPM. Pas mal, 50 euros, non ?

13900 lectures, à 50 euros les mille, on arrive, corrige moi si je me trompe, à quelque chose comme 695 euros. Disons 700, vu que depuis tout à l'heure on arrondit.

En simplifiant à l'extrême, parce que je ne sais pas du tout quel a été le plan média autour de ta série, l'éventuel relai antenne, etc., on pourrait donc dire que l'argent investi dans ces billets sponsorisés a fait rentrer 700 euros dans les caisses de ta régie. Là, on est sympa, parce qu'on tient pas compte des retombées presse. Après tout, Télérama, Ecrans.fr et le site de Ouest-France ont peut-être fait autant pour la célébrité de la charmante Kali que la blogosphère ?

Bien sûr, celle-ci n'est qu'au début de sa carrière, et tu jugeras des résultats de cette opération à bien plus long terme. On ne prend pas non plus en compte les potentiels bénéfices en termes d'image ("Canal, audace incarnée, tente la Websérie" titreront peut-être bientôt Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos). On n'envisage même pas une seconde l'opération financière dans son ensemble, à commencer par la diffusion antenne. Cela dit, vu du petit bout de ma lorgnette, 30.000 lectures et 700 euros, c'est pas bezef pour autant de bordel...

Tout ça pour dire quoi ? Que toi, la marque, tu devrais peut-être pas te laisser berluter par les agences qui te promettent monts et merveilles grâce à leur prodigieuse connaissance de cet étrange écosystème qu'est le Web. Va faire un tour en ligne. Je sais bien qu'Internet, c'est la plus grande saloperie que l'homme ait inventée, mais on y trouve aussi de bonnes choses. Et même le moyen de faire sa pub à peu de frais, si on sait un tant soit peu s'y prendre.

Voilà, après tous ces calculs, je vais aller la regarder ta série. Comme quoi l'opération n'aura pas été tout à fait inutile, parce que sans tout ce tintouin, je serais sans doute passé à côté ;-)

(Normalement, les additions sont correctes, et le relevé des audiences est certifié fait en pleine possession de mes moyens. Pour le reste, j'assume un raisonnement bancal et incomplet, mais en même temps, je suis pas au taff ici, je suis à la maison, et j'y ponds les inepties de mon choix. Vu l'effort consenti, il ne devrait plus rien y avoir à voir ici avant plusieurs semaines. A la revoyure).

Hadopi ? Bof...

Onesque — Wed, 16 Sep 2009 19:35:00 +0200

On pourrait en faire des tonnes et rappeler tout le mal qu'on pense d'Hadopi. Non, on va juste se contenter d'une petite capture d'écran qui résume à elle seul pourquoi la loi Hadopi ne marchera pas ;-)

Des bâtards, oui mais glorieux alors !

Onesque — Tue, 01 Sep 2009 21:12:00 +0200

Ca vient parfois comme une envie de pisser, ou comme une réminiscence de l'époque où il fallait reprendre le chemin des écoliers : après plus de dix mois passés sans même ouvrir l'interface d'administration de son blog, on se sent pris d'une soudaine envie d'écrire un truc. N'importe quoi, mais quelque chose qui change de Google, Microsoft et l'iPhone. Un truc qu'on sortirait comme ça, gratuitement, juste pour se dire qu'on sait encore user ses ongles sur autre chose que les nouvelles technologies. Un petit truc qui finalement te donnera le sourire en ceci qu'il y a encore trois minutes, tu ne savais pas que tu allais parler et que rien ne t'oblige à le faire. Ce petit truc, ça sera Inglorious Basterds, le dernier Tarantino. Comme ça, gratuitement, par plaisir, tel Gérard Lambert.

Alors que la ville regorge de salles, je crois que je ne suis jamais moins allé au cinéma que depuis que je crèche à Paris. Ma dernière incursion dans les salles obscures, ça devait être pour Millenium, dont je garde un excellent souvenir, sans doute plus pour la compagnie que pour le film qui reste, sans surprise, en deçà du roman de Larsson. Et puis, par une chaude après-midi d'août, je me décide à profiter de la bienveillante clim du cinéma, redécouvrant pour l'occasion la merveilleuse salle 1 de l'UGC Normandie, histoire de voir ces glorieux bâtards dont on parle tant. Et comme à chaque fois avec Tarantino, il y a un petit quelque chose qui me chagrine, mais je ressors conquis.

Je vais partir du principe que tu as vu le film. Si ce n'est pas le cas, arrête-toi là : tu ne voudrais pas que mes divagations du soir te gâchent le plaisir.

Quentin, il est sympa, mais depuis quelques années, il a une fâcheuse tendance à l'effet de manches. Et les bâtards inventés pour l'occasion se prêtent sacrément bien à l'effet de manche. On n'est plus dans l'emphase, on est dans l'excès. Quand au terme de cinq minutes d'un dialogue ou monsieur nonchalance affronte mister testostérone, on t'annonce l'exécution sommaire, tu sais que Quentin ne va pas y aller dans la dentelle. Dans Inglorious Basterds, ça te donne cette scène où Brad Pitt essaie d'extorquer la position d'un camp allemand à un Christoph Waltz, qui résiste alors qu'on le menace de goûter à la batte de baseball du plus fieffé salopard que l'Amérique juive ait jamais mis au monde. Ca dure quatre ou cinq minutes, et tu sais déjà que la batte de baseball joue le rôle principal de la scène suivante, mais ça n'empêche pas l'ami Quentin de te l'introduire par un (très) long plan pendant lequel on fixe l'orée d'un tunnel obscur en entendant ladite batte racler contre les murs.

Ca dure, ca dure, et tu connais déjà la fin : la batte et celui qui la porte vont sortir du tunnel, et s'adonner pendant une vingtaine de secondes à un déchainement de violence que n'auraient certainement pas renié Alex et ses droogies.

C'est peut-être cette alternance entre longue mise en place d'une situation et très bref dénouement de cette dernière qui résume le mieux la première partie du film. Le schéma est en place dès la première scène du film, lorsque Waltz, qui décidément campe un délicieux nazi, baguenaude pendant peut-être dix ou quinze minutes avec son hôte avant de l'acculer à lui révéler la position de la famille qu'il cache sous son plancher. C'est longuet, mais on patiente parce qu'on sait que ce quart d'heure bavard promet un dénouement explosif, ne constituant finalement que l'entrée d'un repas roboratif.

Les aficionados ne trouveront rien à redire à ces longueurs : les dialogues sont ciselés et jamais ne jurent avec l'ambiance que s'attache à créer Tarantino. Les plus impatients aurant quant à vite fait de les oublier dès que l'action se déclenche. Ici, je pense bien sûr à la scène du bar, qui dure et dure encore, mais trouve une conclusion dont la violence jubilatoire emporte la majorité des suffrages. Il en va ainsi jusqu'à la fin du film, et le déferlement final de violence où Hitler et ses sbires ne meurent pas une, mais trois fois : en proie aux flammes, coupés par les balles de deux bâtards et finalement soufflés par l'explosion qui rase le théâtre ! Une démesure presque kitsch, digne des séries B dont se réclame QT mais qui, bien loin de toute considération artistique, se révèle foutrement efficace. Et pour ma part, sacrebleu, j'en redemande !

Blog : un spam de commentaires de plus en plus retors

Onesque — Mon, 17 Nov 2008 18:44:00 +0100

Ceux qui administrent un blog connaissent bien le problème du spam de commentaires : des dizaines, voire des centaines de messages, généralement bardés de liens vers des sites aussi slaves qu'interdits aux moins de 18 ans, qui viennent chaque jour noyer les messages, légitimes cette fois, que laissent leurs lecteurs. Un petit malin vient apparemment de trouver le moyen d'améliorer son retour sur investissement : certains commentaires vous promettent maintenant d'arrêter de vous envoyer du spam si vous leur en faites la demande par email.

Hé oui, le spam par commentaires est une chose, mais elle ne doit pas faire oublier le traditionnel spam par email. En envoyant un courrier à l'adresse mentionnée, vous livrer votre propre adresse email, dont le spammeur sait qu'elle est valide puisque vous l'utilisez ! Je vous copie colle le message laissé à trente reprises ces deux derniers jours sur le Blog iPhone (l'adresse mail est évidemment masquée).

to: Admin - If You want to delete your site from my spam list, please sent url of your domain to my emai: xxx@gmail.com And I will remove your site from my base within 24 hours webmastegz

PS. As the previous address of an e-mail has been removed also all letters on it have been lost I is compelled to make this dispatch once again.

PS2. To send url your site on an e-mail xxx@gmail.com is a unique way to avoid a spam from me. To write abuses to the various “stop spam” sites - it is useless.

PS3. Your addresses of an e-mail are not necessary to me, you can create an e-mail through free service and send me yours url through this e-mail

PS4. sorry for my bad English :)

De l'art des relations publiques sur un salon

Onesque — Wed, 17 Sep 2008 22:48:00 +0200

Entendu cet après-midi, sur le salon Apple Expo (qui soit dit en passant vit sans doute sa 25e et dernière édition vu la vacuité générale de l'ensemble), en réponse à une question de type "Vous pouvez me présenter un peu votre nouveauté ?" :

"Ce produit, c'est moi qui l'ai conçu, et je suis paresseux, alors je vais vous donner la fiche produit hein ?".

Alors, mon cher aï (synonyme du paresseux, le singe, faites des mots fléchés !), lorsque tu as joyeusement arrosé ton repas de midi de mauvais picrate au point de le suinter par tous les pores de ta peau...

D'une part, tu devrais t'abstenir de parler trop près du nez des gens, tu pourrais les incommoder, et ça fait toujours mauvais genre lorsque un mec s'écroule au sol à l'entrée de ton stand en suffoquant.

D'autre part, tu pourrais sans doute te dire que tu es sur un salon, et qui dit salon dit relations publiques, sinon pourquoi tu t'es emmerdé à monter un stand et déballer tous tes petits produits, hein ?

Enfin, si c'est toi qui as conçu le produit en question, peut-être es-tu le mieux placé pour en vanter les mérites, non ?

Kliosk : augmenter son trafic avec un kiosque à clics ?

Onesque — Sun, 07 Sep 2008 11:43:00 +0200

Je découvre depuis quelques jours le widget Kliosk, présenté comme un kiosque à clics, censé permettre aux éditeurs de site qui l'installent d'augmenter leur visibilité et donc de toucher de nouveaux lecteurs. En ces temps où tout jeune blogueur rêve de monétiser son audience, de vendre son site à TF1 et de partir vivre de ses rentes aux Caraïbes, la formule a de quoi séduire, d'autant qu'elle sonne bien. Que recouvre-t-elle vraiment ?

Le principe est le suivant : en tant qu'éditeur de site, j'affiche sur mes pages le widget Kliosk, qui affiche à son tour des intitulés d'articles publiés sur d'autres blogs du réseau Kliosk. Implicitement, je "recommande" donc la lecture de ces articles à mes visiteurs mais ce faisant, je leur offre une porte de sortie vers l'extérieur. Kliosk me garantit toutefois que le fait d'avoir offert à mes visiteurs un lien leur permettant de quitter mon site me permettra à mon tour de gagner du trafic : mes articles apparaissent à leur tour sur les autres sites du réseau, et des internautes sont donc susceptibles de venir chez moi par l'intermédiaire d'un site tiers.

A ce petit jeu, on le sait, certains parviennent toujours à tirer la couverture à eux, et faussent un mécanisme censément vertueux. Afin d'éviter ces travers, Kliosk offre la garantie qu'un clic sortant (autrement dit, un visiteur qui quitte mon site) sera toujours compensé par un clic entrant (un internaute arrive chez moi). Ainsi, la porte de sortie que j'offre à mes visiteurs m'offre la possibilité d'en acquérir de nouveaux.

Pour un webmaster qui a déjà fait jouer à fond les mécanismes de l'échange de liens, et du référencement, Kliosk offre donc théoriquement le moyen d'augmenter son audience et sa visibilité sans débourser un traître liard. A terme, la plateforme devrait probablement finir par intégrer des liens publicitaires, qui lui permettront de générer des revenus, et je suppose que son fondateur, Jérôme Bouteiller, planche déjà sur un concept qui permettrait également aux éditeurs de sites de gagner de l'argent via Kliosk, mais ceci est une autre histoire ;-)

Sur le site Kliosk.com, on retrouve un classement des billets et des blogs les plus cliqués par l'intermédiaire du widget installé chez les éditeurs. Dans l'interface d'administration, chaque utilisateur peut visualiser le nombre de clics qu'il a offerts, et le nombre de clics qu'il a reçus en retour, afin de constater de l'efficacité et de la régularité du système. Mettre en avant des articles plutôt que des intitulés de blogs (à l'image d'un Criteo) est une excellente idée, et devrait entraîner un taux de clics supérieur. Reste à savoir si l'algorithme qui sous-tend la plateforme tiendra ses promesses d'équité, et quel peut être le potentiel commercial de tout ceci.

Histoire d'en juger, je vais installer le widget sur l'un ou l'autre de mes sites, et commencer à rêver aux plages de sable fin ;-)

Passage à Dotclear 2.0... finale !

Onesque — Sat, 02 Aug 2008 16:58:00 +0200

Certains avaient fini par abandonner tout espoir de voir un jour sortir la version finale de Dotclear 2.0, mais tout arrive, et cette version tant attendue ne sera donc pas aux plateformes de blogs ce que Duke Nukem Forever est au jeu vidéo ! Après une mise à jour rapide et sans souci depuis la bêta 7, tout a l'air fonctionnel.

Les intéressés iront consulter la liste des nouveautés et télécharger DC 2.0 sur le site officiel.

Morandini plagiaire ? Impossible, voyons !

Onesque — Tue, 29 Jul 2008 15:13:00 +0200

Lu dans Paris Match, une citation de Jean-Marc Morandini, éminent journaliste spécialisé dans les médias, qui officie pour mémoire sur Europe 1, ainsi que sur Direct 8, mais aussi et surtout sur un site Web qui, ô surprise, porte son nom.

"Aujourd'hui, jeanmarcmorandini.com s'est mué en un média à part entière. Grâce à l'instantanéité du Web, on est plus puissants que certains quotidiens, mais on va parfois trop vite pour être les premiers. Néanmoins, j'ai pris la mesure de mes responsabilités".

On appréciera la portée d'une telle déclaration au regard du plagiat manifeste auquel se livre l'équipe du dit Morandini.

Que mes contenus soient repris par un blog amateur, tenu par un ado qui n'a pas la moindre idée de ce que c'est de s'astreindre à un véritable effort de veille est une chose. Qu'ils soient copiés, en toute impunité, par un site se réclamant du qualificatif de "média" me révulse.

PS : le fait qu'à titre personnel, j'éprouve une profonde aversion pour le sieur Morandini, et ce depuis qu'il officie en télévision, n'a rien à voir dans l'affaire ;-)

MAJ : Suite à la publication du coup de gueule ironique mentionné plus haut, et à l'aimable soutien de quelques blogueurs, dont Korben et Gilles Klein, le billet incriminé a été amendé : une mention Source indique désormais l'origine de l'info. La team J2M n'a toutefois pas été jusqu'à glisser un lien hypertexte, qui tient pourtant lieu de reconnaissance tacite entre blogueurs qui se citent.

Mais si Techcrunch se défend d'être un média, J2M se défend sans doute d'être un blog...

Refuse, resist !

Onesque — Fri, 25 Jul 2008 14:12:00 +0200

Pas d'impôts pour les riches, l'écologie c'est pour les hippies. Monsieur Lagardère, faites nous une bonne guerre ! De la saine revendication, nourrie par une intense réflexion. Merci aux collectifs Jeudi Noir, Brigade activiste des clowns, etc, pour cette manifestation des plus iconoclastes.

Voir Tokio Hotel et mourir...

Onesque — Sun, 22 Jun 2008 11:04:00 +0200

Vendredi soir, quartier de l’Opéra. Vers 19h30, une clameur s’élève rue de la Paix, où une troupe de quelques centaines d’adolescents fait face au Park Hyatt. Entre deux cars de CRS, affrétés pour l’occasion, passe une longue limousine noire aux vitres teintées. Elle ralentit devant les portiers de l’hôtel, et continue son chemin, pour tourner à droite et rejoindre le parking du Hyatt par l’entrée de service. Derrière elle courent quelques dizaines de jeunes filles échevelées. Certaines, en larmes, scandent en vain un prénom : Bill.

Attablés sur le trottoir de la rue des Capucines, à ce qui sert de terrasse au Kitty O’Sheas, nous observons entre deux pintes de Murphy’s ces petits groupes de quatre ou cinq adolescentes, qui vont et viennent autour du Hyatt. Le jean est slim, très slim. Les tee-shirts sont noirs, et l’eye liner est de sortie, qu’elles soient blondes, rousses ou brunes.

« Comment, qu’est-ce qu’on fait là ? Vous n’êtes pas au courant ? On attend Tokio Hotel ! », nous explique cette jolie brunette de seize printemps. « Ils viennent d’arriver, et on espérait les voir avant le concert de demain au Parc des Princes, mais ils se sont dépêchés de rentrer dans leur chambre, et maintenant c’est foutu ».

Le visage tordu par une moue de déception, elle narre ses aventures tokyoïtes, vite rejointe par ses copines. « On vient depuis mardi au Parc, mais le service de sécurité refuse qu’on dorme devant les portes. Cet après-midi, on est venues pour ne plus en partir, mais ils nous ont virées. On était les premières, juste devant les portes, et maintenant c’est foutu, on pourra jamais être au premier rang ».

La foi déplace les montagnes. « On a des billets pour toutes les dates de la tournée, alors on en verra d’autres, et du coup, on se demande si on va y aller demain. Si on n’est pas devant, ils ne nous verront pas, ca sert plus à rien », se rebiffe une blondinette, dont la poitrine menue tremble dans son corsage à dentelles.

Toutes les dates de la tournée ? « Oui, je les ai même vus aux Etats-Unis l’an dernier, ma mère a eu une prime, et on y a été ensemble », se rengorge-t-elle. « Mais là, c’est pas pareil, c’est peut-être leur dernière date en France, c’est vraiment pas juste ». Tels trois petits Caliméros, les copines acquiescent.

Samedi, 1h00. Tandis que les cols blancs, repus de bière et de frites, regagnent les tunnels du métro, le siège s’organise rue de la Paix. Jeunes et jolies, parfois accompagnées par des parents perplexes, réfugiés dans leur voiture, les groupies empilent des cartons en prévision d’une longue nuit, sous les yeux, hilares, des portiers du Hyatt. Les SDF n'ont habituellement pas droit de cité rue de la Paix, mais cette nuit, l'exception sera la règle.

Hadopi : Albanel plonge dans le grand bain

Onesque — Thu, 19 Jun 2008 21:46:00 +0200

C'est l'avantage de n'être qu'un jeune journaliste : lassitude et amertume ne se sont pas encore installées, et l'on est encore capable d'éprouver un frisson d'émotion lorsqu'on franchit le seuil de la rue de Valois pour sa première conférence de presse en présence d'un, ou en l'occurrence d'une, ministre de la Culture. J'ai déjà détaillé en long, en large et en travers - question du filtrage des réseaux exceptée mais l'on y reviendra - la teneur du projet de loi Hadopi sur Clubic, et ne me répèterai donc pas. En revanche, difficile de ne pas revenir sur le contexte dans lequel il s'inscrit.

Christine Albanel sait-elle qu'elle s'engage dans un combat qui menace son poste rue de Valois ? Son prédécesseur, Renaud Donnedieu de Vabres, n'a pas survécu aux conflits liés à la loi DADVSI, et la ministre en titre risque fort de suivre le même chemin tant le vote du projet Hadopi va se révéler difficile. Plusieurs raisons à cela.

Initié par Nicolas Sarkozy himself, dans une lettre de mission adressée à Mme Albanel le 1er août dernier, le projet de loi Hadopi va déchaîner les passions. Le soutien explicite du chef de l'Etat n'y sera pas pour rien : boudé par les Français qui l'ont élu, celui-ci ne semble plus faire l'unanimité au sein de sa propre majorité, et des dissensions marquées se sont déjà fait sentir au sujet de la loi Hadopi.

En face, l'opposition se régale à l'idée de démolir un projet aussi impopulaire aux yeux des internautes. Pour ce faire, elle bénéficie du soutien appuyé d'une partie de la presse qui, de Libé à Numerama en passant par PCInpact, ZDNet et, de façon nettement plus mesurée, par Clubic, ne manque pas de pointer du doigt les lacunes et dérives potentielles du projet.

Difficile de ne pas se montrer un brin sceptique vis à vis de ce projet, qui prévoir pour mémoire de suspendre l'abonnement à Internet de l'abonné qui aurait été pris à plusieurs reprises à télécharger illégalement. Impossible de ne pas hausser les sourcils lorsqu'on entend parler d'une Haute Autorité qui viendrait se substituer aux mécanismes de la justice sans pour autant l'évincer complètement, puisque la condamnation au pénal n'est pas totalement écartée (double peine ?) et qu'il faudra faire appel à un juge pour contester l'une des décisions de l'Hadopi.

Mercredi, rue de Valois, le scepticisme était également de rigueur pour la cinquantaine de journalistes présents, et la séance de questions réponses qui a suivi le discours de Christine Albanel l’a bien montré. Tous ont pointé du doigt les failles et dérives potentielles du projet.

Toute personne un peu censée est aujourd’hui consciente du fait que le piratage tel qu’il est pratiqué aujourd’hui en France et dans le monde menace l’avenir de la culture. Ecartons les beaux discours vantant les mérites de l’art libre et détaché de toute contrainte matérielle : les artistes doivent gagner leur pain, et la filière tout entière se trouve menacée si leurs revenus le sont. Pour autant, les choix adoptés par le gouvernement sont-ils les bons ?

La dissuasion est une méthode théoriquement éprouvée : demandez à nos sous-marins nucléaires. Envoyer par milliers des messages d’avertissement aux internautes convaincus de téléchargement illégal en conduira sans doute une bonne part à cesser leurs coupables agissements. Mais le problème restera entier : l’internaute d’aujourd’hui n’est plus prêt à dépenser vingt euros pour un CD. Il rechigne à acheter un à un ses titres sur Internet, à 0,99 euro l’unité, même si les DRM ont fait long feu. Il aime la possibilité de télécharger un film avant même sa sortie dans les salles, et l’on voit difficilement comment il renoncerait aux plaisirs délictueux que lui procure Internet.

Nous avons donc d’un côté une industrie exsangue, qui hésite à amorcer une véritable rupture dans sa façon de fonctionner, de peur de voir ses revenus compromis, et de l’autre une population de millions d’individus dont le rapport aux œuvres de l’esprit a changé. L’internaute d’aujourd’hui télécharge, écoute sa musique sur Deezer, et lit la presse gratuite disponible dans le métro.

Du côté de la musique et du cinéma, les principaux concernés ont pris connaissance de cet état de fait, même s’ils se refusent à l’admettre publiquement. Eux même peinent à croire que le projet de loi Hadopi permettra de résorber la tâche d’huile du téléchargement, comme me l’ont confirmé les quelques conversations perçues dans les salons de la rue de Valois suite à la conférence de presse proprement dite. Off the record, certains n’hésitent pas à l’admettre de façon explicite.

Dès lors, quelle voie adopter ? Comment concilier les aspirations légitimes de l’un et les habitudes de l’autre ? La réponse serait à mon sens, comme à celui de bien d'autres... à chercher du côté de nouveaux modèles, et non en tentant de systématiser une vaine répression.

Exclu : les premiers artworks du futur GTA 5 !

Onesque — Sun, 25 May 2008 22:51:00 +0200

Amusant, tout ce chambard autour du jeu GTA 4 (Grand Theft Auto 4), non ? Lancement planétaire, on évoque des chiffres de vente absolument colossaux, avec six millions d'exemplaires écoulés lors de la première semaine de commercialisation... et surtout, la polémique : GTA est-il un jeu amoral ?

Dans GTA 4, le joueur incarne Niko Bellic, un immigrant débarqué d'Europe de l'Est à Liberty City, un New-York en polygones où vices et sévices sévissent. Tout au long du jeu, il cherchera à s'y faire une place, en accumulant les petits boulots pour les parrains de la pègre locale, avant de monter en puissance et de s'imposer comme l'un des ténors du crime organisé. Règlements de compte, trafic de drogue, prostitution, tout y passe, et notre Niko mal dégrossi aux entournures se change en un véritable Tony Montana...

... à ceci près qu'il ne se poudre pas le nez, et conserve son self control. GTA 4 est un jeu diablement amoral, où l'on tue sans vergogne, abat des policiers, fauche des piétons par dizaines, braque des petites vieilles et va aux putes, sans avoir à jamais craindre un châtiment pire qu'un passage à l'hôpital ou au commissariat. Mais GTA est aussi un jeu où l'on paie pour ses passes (même si l'on peut récupérer son argent après coup). Pour lever une fille, on l'emmène manger un hamburger. Certes, on convoie un peu de coke, et l'on fait valser ses ennemis par dessus le parapet d'un pont, mais l'on va au cybercafé, et l'on ne peut pas voler de vêtements.

Niko Bellic n'est ni gay, ni sataniste, ni zoophile, ni même un brin masochiste. Niko Bellic est un mec consensuel, qui n'a pas trop de scrupules et a choisi de faire son chemin dans le crime, comme certains des petits malfrats que l'on croise dans les rues. Alors oui, Niko Bellic donne un mauvais exemple aux jeunes générations. Oui, GTA 4 n'est pas un jeu à placer entre toutes les mains, dans la mesure où la sensation de liberté procurée par ces balades crapuleuses dans les rues de Liberty City sont de nature à laisser une empreinte nocive sur un esprit fragile. Oui, GTA 4 peut donner à croire qu'il est aisé de se frayer un chemin dans la vie en adoptant la voie du crime.

Mais GTA 4 n'est rien comparé à sa future suite. Grand Theft Otter V, le jeu qui ira au delà des bornes des limites !

Chapeau à Flock pour ce bel artwork, que l'éditeur de GTA m'enviera sous peu ;-)

Pardonne moi Steve, car j'ai péché

Onesque — Mon, 19 May 2008 21:43:00 +0200

Il est des périodes où l'on entreprend de dilapider consciencieusement trois années de relatives économies. Un changement d'appartement est par exemple le moment tout à fait propice de réaliser que l'on a besoin d'une télévision, d'une PS3 et de l'ordinateur portable sur lequel on lorgnait depuis des mois sans oser se l'offrir. Un MacBook par exemple, histoire d'enfin verser son obole à Steve Jobs dans les règles, pas comme avec ces iPhone importés à peu de frais des Etats-Unis.

Me voilà donc baignant dans la douce atmosphère de Mac OS X, de ses jolies icônes et de sa base Unix, voguant gaiement de Safari à Mail en passant par Cyberduck, Stuffit ou iPhoto pour les petites tâches du quotidien. La douce aura de Steve enchantait mes journées... jusqu'à ce qu'une vile tentatrice vienne semer la zizanie de Redmond dans l'univers ouaté d'Apple. Son nom : l'Install Party, manigancée par Benjamin Gauthey.

Tremblant à l'idée que ma trahison puisse parvenir aux oreilles de Steve, je me suis donc rendu à cette petite soirée, en compagnie d'une quinzaine d'autres blogueurs Mac addicts, histoire de voir comment se déroulait l'invasion d'un Mac par des logiciels Microsoft. Le tout s'est révélé diablement facile, et seule l'idée que BootCamp est un outil développé à Cupertino m'a permis de supporter l'ignominie d'un tel acte.

Comme Damdam et PCWorld, je pourrais dire que le Mac se révèle finalement la meilleure machine pour faire tourner Vista, mais je crains la réaction d'un autre Steve, tout aussi redoutable, qui pourrait s'énerver et lancer quelques chaises s'il venait à l'apprendre. Je me contenterais donc de dire que Vista fonctionne parfaitement sur un Mac, et qu'il est bien agréable de pouvoir utiliser l'application Windows sans devoir changer de machine. A moins qu'un BSOD Mac ne vienne gâcher mon plaisir, mais c'est une autre histoire !

Avec un dual boot Windows Linux sur ma machine principale, et maintenant un dual boot Mac OS X Vista sur mon MacBook, il va falloir que j'approfondisse plus avant le sujet de la virtualisation, qui permet de simplifier le passage d'un OS à l'autre, en évitant le redémarrage de la machine, puisque l'un est exécuté dans une machine virtuelle hébergée par l'autre. Fusion, de VMWare, va me permettre de me livrer à mes premières expériences approfondies en la matière, puisque je m'étais jusqu'ici contenté de survoler le sujet.

Or, la virtualisation constitue l'un des piliers fondamentaux de l'avenir des systèmes d'exploitation. Je tâcherai de revenir sur le sujet. En attendant, merci à Benjamin, Nay et les autres pour cette bonne soirée, et Steve, ne m'en veux pas : j'achèterai l'iPhone 3G dès que possible, promis !

Concentration dans les médias en ligne

Onesque — Mon, 19 May 2008 20:16:00 +0200

Amusante actualité que le rachat de Cnet par CBS, pour 1,8 millard de dollars en cash. C'est un peu comme... je sais pas moi, comme si une chaîne de TV française rachetait un pure player du Web de type Cyréalis par exemple ? CBS indique que ce rachat est en partie motivé par la volonté de transposer au sein de son réseau certaines des compétences dont Cnet a su faire preuve au long de sa déjà longue histoire sur la Toile. Ceci expliquerait-il cela ?

M6 rachète 100% de Cyréalis / Clubic.com

Onesque — Wed, 30 Apr 2008 08:00:00 +0200

The did is done, se disent sans doute certains : le Groupe M6 annonce aujourd'hui l'acquisition de 100% de la société lyonnaise Cyréalis, qui édite les sites Clubic.com; Neteco.com, Mobinaute.com, Achetezfacile.com et Jeuxvideo.fr, pour un montant encore non communiqué.

"Avec l'acquisition de Cyréalis, M6 poursuit sa stratégie de croissance rentable et se donne les moyens de dynamiser l'ensemble de son offre Internet et de devenir un des acteurs leaders sur le web, avec une offre de contenus et de services puissante et diversifiée. Le Groupe se réjouit d'accueillir les deux fondateurs, dont l'expérience et la réussite seront profitables à M6 Web » a déclaré Nicolas de Tavernost, président du directoire du Groupe M6.

"Nous avons fait de Cyréalis l'un des tout premiers acteurs Internet indépendants en France et nous sommes fiers de rejoindre aujourd'hui les équipes du Groupe M6, un leader dans le monde des media engagé dans une vraie politique de diversification et dont l'expérience et le savoir-faire complémentaires en matière de contenus media vont nous permettre d'accroitre la monétisation de notre audience et de notre portefeuille de marques", ajoute Jerry Nieuviarts, président de Cyréalis.

Des voleurs de pénis arrêtés au Congo

Onesque — Fri, 25 Apr 2008 00:27:00 +0200

Rien ne va plus ma brave Lucette, regarde comme le monde y tourne plus rond. Vla t'y pas que maintenant ils pourchassent des voleurs de pénis au Congo ! M'est avis que ca ferait un excellent sujet pour NPLV.TV, la Web TV qui monte ;-)

KINSHASA (Reuters) - Police in Congo have arrested 13 suspected sorcerers accused of using black magic to steal or shrink men's penises after a wave of panic and attempted lynchings triggered by the alleged witchcraft.

Facebook IM : dis adieu à la productivité !

Onesque — Wed, 23 Apr 2008 23:21:00 +0200

Facebook, c'était déjà le truc chronophage par excellence, mais alors maintenant que le service intègre une messagerie instantanée, je suggère à tous les patrons et administrateurs système de mettre en place les barrages staliniens : intégré à la page, n'utilisant que des technos Web, le client Facebook a tout pour flinguer la productivité de vos ouailles. J'attends avec impatience le communiqué de presse signé d'une quelconque agence spécialisée dans l'étude des habitudes professionnelles qui ne manquera pas de bientôt tomber. Avec un titre bien choc, encore plus fort que le récent Prix de la frite en forte hausse: la Belgique lance une enquête de l'AFP.

Avant, il fallait poker, super poker, laisser des messages sur les Walls, mais aussi sur les super Walls, acheter et vendre ses amis, les mordre pour qu'ils deviennent des vampires. Maintenant on pourra aussi parler avec eux. Nettement moins drôle. Bien fait de laisser tomber Facebook !

Les pandas vont aimer les ordinateurs

Onesque — Wed, 23 Apr 2008 22:28:00 +0200

Il est de bon ton, depuis que Greenpeace note les fabricants d'électronique grand public et que d'anciens vice-présidents américains se sont mis à dénoncer les méfaits du réchauffement climatique, de prôner la green attitude dans l'univers IT. La dernière initiative en date, que l'on peut porter au crédit du taïwanais Asus, c'est le PC portable équipé d'un revêtement en bambou. L'idée est tellement bonne que Dell a décidé de faire de même, mais avec un PC fixe cette fois.

Michael Dell, CEO de la firme du même nom, a en effet présenté lors de la conférence Fortune Green un prototype d'ordinateur construit dans un boitier en bambou, et composé au maximum de matériaux recyclés. Il afficherait des dimensions inférieures de 80% à celles d'un PC fixe classique et, surtout, une consommation électrique en baisse de 70%. Arrivée prévue dans le courant de l'année, à un prix compris entre 500 et 700 dollars.

On ne m'ôtera pas de l'idée que maintenant que la main d'œuvre commence à se faire chère, même dans les pays dits "émergents", les grands noms de l'informatique envisagent de remplacer les petites mains par des pandas.

Tu vas voir que bientôt ils nous feront des PC arôme niokman pour faire bosser des loutres !

Booke ton Facebook book !

Onesque — Sun, 13 Apr 2008 21:09:00 +0200

Note, ô lecteur, le subtil mélange d'allitérations et d'assonances pas du tout capilotractées de mon titre ! Figure toi qu'entre le baptême de ma somptueuse téloche avec Mario Kart Wii, l'éclusage d'une quantité de bière et de pinard pas tout à fait raisonnable avec le père Flock et sa donzelle ainsi qu'un tournage vidéo archi-secret top moumoute sur lequel je reviendrai en temps et en heure, même que ma cravate était bleu électrique, j'ai trouvé ce week-end le temps de parcourir Bienvenue sur Facebook, le mode d'emploi, un petit fascicule paru aux éditions Albin Michel qu'il va sans doute falloir que j'offre à ma chère mère afin qu'elle comprenne à quel point le super poke pourrait changer sa vie... ou pas.

Pourquoi m'arrêter sur ce livre, et pas sur les autres, alors que je pourrais te conter avec délectation comment Spinoza, Kant et San Antonio (surtout San-A en fait) enchantent mes soirées ? C'est que ce Facebook Book est écrit par un trio de choc, que dis-je, un triumvirat d'élite, au sein duquel on retrouve le sieur Jérôme Bouteiller, journaliste Neteco.com de son état, la sémillante Karine Papillaud et la sans doute charmante Claire Germouty, que je n'ai jamais eu l'heur de rencontrer, d'où ces précautions oratoires.

Alors, ce Facebook Book ? Il constitue tout d'abord et comme son titre complet l'indique, un mode d'emploi du réseau social qui monte. Si tu as les doigts palmés et que tu n'as pas compris comment envoyer une photo sur le site, et bien maintenant tu sauras. L'initié qui poke à tout va et change déjà ses amis en loup-garou n'aura guère besoin de lire ces chapitres, mais il pourra se rattraper en parcourant les dizaines d'interviews et de partages d'expérience qui émaillent le livre.

D'Attali à Marc Simoncini en passant par Loïc Lemeur (ha non, merde, pas ce coup-ci), professionnels et amateurs éclairés commentent le phénomène Facebook, une bonne mise en bouche pour la dernière partie du livre, qui concerne les enjeux, l'avenir, et les problèmes causés par le réseau de Zuckerberg. C'est, de loin, la partie la plus intéressante, et l'on regrette d'ailleurs que le sujet n'ait pas été traité plus en profondeur. Tout ça pour dire qu'à dix euros, ce Facebook Book est d'une lecture légère, assez distrayante et pas inintéressante, pour peu que l'on se pose quelques questions sur les réseaux sociaux en général, et Facebook en particulier, sans avoir jamais vraiment eu le courage de s'y lancer.

Pour finir, ce billet n'est pas un billet sponsorisé, même si j'attends maintenant de Jérôme qu'il m'amène mon café tous les matins ! Bon, OK, les rares matins où il est au bureau ;-)

PS : Piratant sans vergogne le WiFi hasardeux d'une certaine Emmannuelle en attendant de récupérer le Net dans mon nouveau home sweet home, je fauche une photo déjà en ligne, et ne montre donc pas la couverture du bouquin en gros plan. Pourtant, elle vaut le détour, car figure-toi que ma figure y figure, et pas qu'une fois en plus. Classieux, isn't it ?