С бубном в сумке

Скриншот gdm

2011-10-04T00:34:00.003+07:00

Для предыдущего поста мне пришлось сделать скриншот GDM. Попробовала в разных вариантах DISPLAY=":0" scrot и скрипт:

#!/bin/bash
export DISPLAY=:0.0
sudo -u gdm gnome-screensot

Но не сработало.
Позже нашла скрипт, который в изменённом виде сработал:

chvt 8 ; XAUTHORITY=/var/lib/gdm/:0.Xauth DISPLAY=:0.0 sudo scrot -d 5; chvt 2

Можно конечно не писать всё это руками, а просто сохранить строку в файл и дать ему права на выполнение. Затем нужно переключиться в один из терминалов (в данном случае второй), например, с помощью Ctrl+Alt+F2. А затем написать там эту строку или написать полный путь к файлу, в котором она записана.
Для этой команды должна быть установлена программа scrot. Произойдёт переключение на виртуальный дисплей с запущенными иксами, он будет «сфотографирован» с задержко в 5 секунд, затем произойдёт возвращение во вторую виртуальную консоль.
То есть последнюю цифру можно заменить в зависимости от того, откуда команду предполагается запустить. А первая цифра показывает расположение первого виртуального дисплея, то есть в данном случае он находится на месте восьмой виртуальной консоли (Ctrl+Alt+F8). Хотя обычно иксы запускаются в седьмой, это GDM почему-то так делает.
Есть ещё вариант, для него scrot не нужен, нужны imagemagick и, возможно, xnest:

chvt 8 ; sleep 5 ; XAUTHORITY=/var/lib/gdm/:0.Xauth DISPLAY=:0.0 sudo import -window root screen.png; chvt 2

Но первый вариант мне больше нравится: от него в домашней директории остаётся файл с именем в виде даты, а от второго варианта файл с заданным именем (screen.png).
Ещё способ:

chvt 8; sleep 5; XAUTHORITY=/var/gdm/:0.Xauth DISPLAY=:0.0 import -window root /tmp/gdm-screenshot.png

Правда, тут в результате файл скриншота окажется в папке /tmp/ и придётся оттуда его доставать. Последние два варианта я не пробовала.

Gnome 3.2.0 (новый gdm)

2011-10-03T22:00:00.000+07:00

Сегодня ночью в репозиториях ArchLinux появилось обновление Gnome 3. Я, конечно, не удержалась и обновилась до версии 3.2.0. А потом ещё не удержалась и, перезагрузившись, пошла на него смотреть.
И самое первое, что бросается при этом в глаза и мимо чего нельзя пройти — это новый GDM:

Да, его сделали в одном стиле с gnome-shell. И это, конечно же, красиво и здорово. Правда, вряд ли все остальные темы шелла, кроме дефолтной, это поддерживают.
Но постойте, а где же можно выбрать рабочую среду тут теперь? Я знаю, что многие, скорее всего и не заметят, но у меня их несколько и для меня имеет значение, в опенбоксе я окажусь после логина или в гноме.
Ну да ладно, тыкнем по своему нику, ведь ещё вводить пароль.

Но и тут нельзя выбрать графическую среду. А потом всё, нажимаешь кнопку «Войти» и входишь.
Ну что делать… Нажимаем «Отмена» и на первом экране выбираем «Не в списке?». Якобы я под другим пользователем хочу войти, и то, который почему-то в списке не оказался (я так полагаю, если пользователей несколько, они автоматически добавятся на этот экранчик).
Предлагается ввести имя:

Но тут ещё кое-что есть:

И действительно, раскрыв меню «Сеанс» можно всё-таки выбрать, в какую рабочую среду загружаться.
Крайне странная последовательность действий. Ник-то мне пришлось вводить тот же самый.
И это ещё не всё. После первого логина в gnome, я перезагрузила иксы и почему-то мой предыдущий сеанс не записался, то есть попытавшись войти по-дефолту я опять попала в openbox. Хотя затем это положение исправилось.
Однако, вот опять странность, когда я захотела перейти в openbox, я выбрала его в списке сеансов, когда вводила имя пользоваля, а когда надо было вводить пароль, сам собой опять оказался выбранным gnome.
Очень забавные эти глюки в сырой системе.

Ну заодно уж дорасскажу, что там внутри ещё бросилось в глаза сразу. Во-первых, почему-то у меня оказалась включённой экранная клавиатура. А она такая ничего, кстати.

Ещё в трее появилась такая штука:

Это, видимо, что-то вроде менеджера монтирования устройств. Очень даже здорово.
Ну и окно «Параметры системы» поменялось:

Напомню, что окно это невозможно изменить, поэтому полоса прокрутки справа так и будет всегда торчать, хотя там всего-то по вертикали нужно чуть-чуть раздвинуть, чтобы всё влезло.
Ёлки палки, дайте мне возможность менять окна! Ну или делайте сразу сами всё нормально, без этой глупой халтуры.
Раньше я почему-то не замечала, что тут два пункта: «Экран» и «Экраны». Очень мило.
Ещё теперь вместо Учётные записи обмена сообщениями и VoIP просто Сетевые учётные записи (ну может быть, это переводчики постарались), название короче, но какое-то сомнительное. Управление цветом перекинули в раздел Оборудование, а ещё там появилсоь Графический планшет Wacom. У меня его нет, поэтому как оно работает, не знаю.
А вообще всё по прежнему. Даже вылетание утилиты при некоторых действиях осталось.
Ну и не знаю, как поведут себя различные расширения, потому как готовясь написать о них подробнее, сначала удалила их все совсем.

Некоторые скрытые настройки Gnome 3

2011-10-01T18:41:00.000+07:00

Для возможности производить некоторые дополнительные настройки Gnome 3, недоступные теперь из стандартных утилит, стоит поставить программу Tweak Tool. Пакет gnome-tweak-tool. Встречает утилита нас такой вот жуткой мордой:

Но оправившись от эмоционального потрясения, можно начинать работать.
Первый раздел позволяет включить иконки на рабочем столе, а также отключить какие-либо из умолчательных (компьютер, домашняя директория, сеть, корзина). Почти как во втором гноме:

Кстати, вместо чекбоксов теперь вот такие переключатели. Думаю, это всё из-за ориентации на мобильные устройства, типа планшетов, с сенсорным экраном.
Вторая вкладка Fonts действительно позволяет настроить шрифты. И даже со сглаживанием
Затем можно настроить оформление (Interface). Темы для элементов гтк-приложений, иконок и курсора, а так же наличие или отсутствие иконок у кнопок и меню. Кстати, вместе с gnome 3, gtk теперь тоже перешло на третью версию и старые темы уже не подойдут (на самом деле желательны темы не только для gtk3, но и аналогичные для gtk2 для единообразия внешнего вида, так как далеко не все приложения ещё переписаны). Но об этом позже.

Дальше есть некоторые настройки gnome-shell. Помимо отображения даты рядом с часами, именно тут можно настроить отображение кнопок рамки окна (забавно, что в предложенных вариантах, нет такого, чтоб можно было убрать кнопку закрытия вообще, а в принципе это ведь возможно). Тут же можно выбрать тему gnome-shell (но об этом тоже в другой раз подробнее).

Следующий раздел Shell Extensions позволяет устанавливать, включать и отключать расширения шелла (и об этом подробно в другой раз, потому как это обширная тема):

Ну а последний раздел Windows позволяет немного настроить управление окнами и их внешний вид:

Названия настроек говорят сами за себя, тем более они переведены. И да, то, что элементы не влезают в окно, никак не исправляется, тем более что это окно тоже никак нельзя расширить. Это загадка, к чему делать такие настройки окнам, тем более не просчитывая, что может получиться такое уродство.
Ну по крайней мере всё это работает, правда опять же только после перезагрузки оболочки или иксов. Очень «удобно», если учесть, что некоторые из настроек касаются внешнего вида, и возможностей предпросмотра нет.

На самом деле всё то же самое можно сделать через инструменты gconf-editor и dconf-editor, но там нужно знать или долго искать расположение нужных ключей, а тут всё наиболее необходимое собрано в кучку, так что утилита крайне полезная. А вообще докатились — для gnome теперь нужны твикеры. Абсолютно непонятно, что мешало разработчикам включить все эти настройки в визуальном виде в стандартную утилиту.

И ещё один трюк. Отдельно его записывать — слишком мало получится, а тут как раз тема про tweak tool, поэтому достаточно в тему, так как проблема возникла именно с ним.
Дело в том, что вместе с гномом, мне установился nautilus 3, потребовав удалить nautilus elementary. Как я отношусь к третьей версии этого файлового менеджера, я уже писала, и моё мнение не изменилось — он по прежнему неудобен, а настроить его, похоже, никак нельзя. Поэтому я просто потом заново собрала из AUR'а nautilus-elementary-bzr, который при установке удалил стандартный наутилус.
И всё бы ничего, но после этого отказался запускаться gnome-tweak-tool. В консоли при этом он выдавал ошибку:

GLib-GIO-ERROR **: Settings schema 'org.gnome.nautilus.preferences' is not installed

В сети нашла решение (там кстати с такой ошибкой отказывался запускаться архиватор file-roller, так что, похоже, с любым gtk3-приложением может случиться).
Всё чинится последовательным выполнением следующих команд:

wget http://git.gnome.org/browse/nautilus/plain/libnautilus-private/org.gnome.nautilus.gschema.xml.in
sed 's/_summary/summary/g;s/_description/description/g;' org.gnome.nautilus.gschema.xml.in > org.gnome.nautilus.gschema.xml
sudo cp org.gnome.nautilus.gschema.xml /usr/share/glib-2.0/schemas/
sudo glib-compile-schemas /usr/share/glib-2.0/schemas

Настройки Gnome 3

2011-10-01T18:30:00.001+07:00

Разобравшись с основным фунционалом Gnome 3 и как его вообще ворочать, можно глянуть, что можно изменить из предложенного, покопавшись в настройках. Ну для начала покопавшись в штатных настройках, а потом можно лезть и поглубже.
Прежде всего стандартный инструмент конфигугирования Gnome Параметры системы — открыть можно или из меню пользователя (верхний правый угол) из пункта Системные параметры, или командой gnome-control-center (как в старом добром gnome 2, кстати).

А вот само окно изрядно «покусано», по крайней мере элементов в нём навскидку поменьше, чем во втором гноме, ну а общий вид стал аккуратнее (это плюс).

Пойдём по пунктам. И первый Учётные записи обмена сообщениями и VoIP. Всё то же окно для управления аккаунтами ужасной программы Empathy, которая каким-то чудом стала дефолтной для серды gnome уже довольно давно. И конечно же, программа должна быть установлена, иначе:

И это не самое страшное. Вот при переходе обратно имеем глюк:

К слову сказать, размеры окна этой утилиты нельзя изменить потянув за края, на весь экран она тоже не разврачивается (просто напрочь отсутствует такая возможность). Поэтому исправить положение можно только зайдя в другую настройку.
Вообще такие вот выкрутасы сразу резко портят впечатление от среды. Но пойдём ковыряться дальше.

Модуль Фон всё, что осталось от настроек внешнего вида.

А потому что во внешности оболочки теперь можно изменить только фон. Одного понять не могу — это сознательное ограничение пользователей или просто недоработка (и рады были бы сделать адекватный инструмент выбора оформлений, да как-то не до того всё было).

В модуле Экран можно настроить только периоды времени для выключения яркости экрана и его блокировки.

А вот модуль Язык и регион, как обычно, позволяет выбрать язык локализации интерфейса, а также выбрать раскладки и настроить клавиши переключения между ними (а также назначить клавишу Compose и тому подобное), тут окно совсем такое же как раньше:

Что касается раздела Оборудование, то Bluetooth у меня просто нет, поэтому тут мне сказать нечего, принтера тоже (настройки просто неактивны). Настройки экрана мало чем отличаются от прежних, так же как настройки звука (такое окно открывалось всегда по команде gnome-volume-control, сейчас уже, правда, не работает — видимо, модули стали менее независимыми).
В настройках клавиатуры можно задавать горячие клавиши, ну и обычные настройки скорость мигания курсора и повторения зажатой клавиши. А в настройках мыши тоже обычные ускорение, чувствительность, скорость двойного щелчка.
Модуль Питание позволяет задать время засыпания при простое и действия при нажатии кнопок питания и сна. А модуль Съёмный носитель позволяет задать действия при обнаружении носителя с определённым видом информации.
Ну а модуль Сеть зачем-то сообщает, что системные сетевые службы несовместимы с этой версией (версией чего не знаю и вообще смысл фразы для меня остаётся загадкой, сеть-то работает).

Веселит включенный по-умолчанию режим авиаполёта (интересно, а что у меня в нём должно не работать). Всё таки делать совсем одинаковые оболочки для мобильных и стационарных устройств — плохая идея.

Ну и настройки системы.
Просто шикарный модуль Дата и время:

А вот в Системной информации есть далеко не только системная иноформация, как ни странно, но и настройка приложений по умолчанию (пойди, догадайся):

Ещё там можно включить какой-то принудительный альтернативный режим для видео-драйвера.

Универсальным доступом тут обозвали дополнительные возможности. Это где можно включить различные удобства при необходимости вроде повышенной контрастности, экранной лупы, экранной клавиатуры и прочего подобного.

Какая-то странная штука Управление цветами.

Не знаю, зачем это нужно и этого раньше не было.
Ну а Профили пользователей, думаю, и так понятно, что такое.

После изучения настроек остаётся ощущение, что чего-то не хватает, хотя вроде почти всё на месте. Обкорнали гном (ну во всяком случае возможности настроить темы оформления и шрифты тут нет точно, а также хранитель экрана, поведение окон, автозагрузку, да и имеющиеся модули по сравнению с аналогичными предыдущей версии выглядят порой как-то убого).
Кстати запускаемые приложения можно настроить, запустив gnome-session-properties. А вот почему эту утилиту не включили в параметры системы, загадка.

Сразу расскажу о кое-каких «скрытых настройках».
Во-первых кнопки свернуть и распахнуть на рамках окон. Насчёт этого изменилось мало: по прежнему работает старая настройка из gconftool-2. Правда расположение настройки теперь несколько иное (ведь и оконный менеджер теперь не metacity):

/desktop/gnome/shell/windows/button_layout

в значении нужно прописать :minimize,maximize,close. В описании снизу есть подробности, но, например menu писать особого смысла теперь нет — иконка там не отображается, так что без него теперь эстетичнее, а доступ к меню можно и по правому щелчку по заголовку получить.
Должна сработать и команда из консоли:

gconftool-2 --set "/desktop/gnome/shell/windows/button_layout" --type string ":minimize,maximize,close"

Старый же ключ (для оконного менеджера metacity) изменится сам собой. Вот только неприятно, что раньше изменения применялись мгновенно, а теперь нужно либо перезапустить иксы, либо (что проще, но не очевидно) перезагрузить gnome-shell — сделать это можно, напечатав r в командной строке.

Вообще надо сказать, что часть настроек по прежнему можно менять через gconf-editor (но не все), так что стоит по нему полазить. Теперь же появился ещё и dconf-editor, в нём тоже можно полазить. Как я понимаю, в нём живут теперь более новые настройки и со временем планируется полный их перенос туда. А по сути это бинарный реестр, прямо как в windows. Интересно было бы узнать

Gnome 3

2011-10-01T04:38:00.000+07:00

Рассматривала я не так давно mate и xfce4 как платформы для побега от неминуемого наступления третьего гнома. А собственно вопрос, почему от него может понадобиться сбегать, и от кого собственно сбегать, остался нераскрытым. Так вот будем раскрывать.

Честно скажу, Gnome 3 мне сразу и сильно не понравился. Но время шло, работа над ним тоже шла, теперь он уже заменил второй в официальных стабильных репозиториях многих дистрибутивов, а в сети появились наряду с ругательными и лестные отзывы. Причём в последних часто проскакивает мнение, что мол надо неторопиться и попробовать привыкнуть, не оглядываясь на свои старые привычки, и мол через некоторое время тебе очень понравится.
Нет, ругать оболочку я в общем-то и не собиралась. Окна в ней открываются и закрываются, переключаются и всё такое, то есть хотя бы как-то работать там в любом случае можно. Но интересно рассмотреть, насколько это всё таки удобно, и можно ли действительно привыкнуть к предложенному стилю работы.
Ещё хочу сразу предупредить, что рассматриваю возможности среды только дефолтные, те, что даны «из коробки». Да, кое-что можно изменить, но об этом нужно писать отдельно, да к тому же практически все эти настройки требуют не всегда тривиальных действий, а тут я хочу лишь дать обзор того, что мы имеем на экране сразу же. В конце концов, в отличии от разных «легковесных» оконных менеджеров, полноценные Desktop Environment обычно позволяют работать сразу не испытывая особых неудобств (по крайней мере, gnome 2 был именно таким).

Итак, в чём особенность стиля работы именно с этой оболочкой. Пожалуй, главное, что отличает Gnome 3 от предыдущих версий и других рабочих сред, это gnome-shell, а в ней режим overview. Теперь вся работа с окнами и рабочими столами происходит именно в этом режиме.
То есть есть обычный режим, при котором можно работать с содержимым конкретного окна, а есть режим overview, без переключения в который теперь почти невозможно переключиться в другое окно или на другой рабочий стол, или перетащить окно на другой рабочий стол (ну по крайней мере если делать это с помощью мыши).
Стоит, пожалуй, рассмотреть подробнее этот режим и его элементы, ну и вообще элементы интерфейса третьего гнома

Окна — эскизы открытых окон занимают основное пространство по центру. Чтобы выбрать какое-либо окно для работы с ним, нужно по нему щёлкнуть, и произойдёт выход из режима overview. Не переключаясь же в обычный режим, окно можно закрыть (при наведении на эскиз возле его угла появится соответствующий значок), можно перетащить окно мышью на другой рабочий стол (вправо), ещё можно увеличить размер эскиза покрутив колёсиком мыши над ним.
Приложения — список всех имеющихся приложений также находится в центре экрана, но на него нужно переключиться (кнопки сверху).

Тут можно перемещаться по категориям, значок можно добавить на панель слева, щелчком по нему можно запустить приложение.
Поиск — поле поиска находится тоже сверху и справа, причём курсор оказывается там сразу же после переключения в режим overview, так что можно начинать печатать. Ищет в приложениях и недавних документах, внизу есть кнопки, чтобы сразу запустить страничку с готовым запросом в википедии и google. Скорее всего, предполагается, что поиск может производиться по всей системе вообще, но по-умолчанию, вроде бы этого не происходит.
Избранное — панель со значками приложений слева. По сути это «док», потому что значки являются не только «ярлыками» для запуска, но и индикаторами запущенных приложений. Вообще, правильное название у этой панели dash, но вот в локализованном гноме везде «добавить в Избранное». Возможности: перетаскивание значков мышью, удаление их, добавление, переключение в уже открытое окно щелчком по его значку (то, что возмутило Линуса, кстати, так как он ожидал поведения обычной панели), ну по правой клавише можно и новое окно открыть.
Рабочие столы — область справа, тоже выглядит как панель, но на ней располагаются виртуальные рабочие столы (чтобы их было полностью видно, надо навести на эту панель курсор).

Количество их нефиксированное — их всегда больше на один чем задействованных, то есть как только на последнем появляется окно, сразу появляется новый, а как только с предпоследнего окно убирается, последний стол тут же исчезает. Между столами можно перемещаться (в том числе крутя над панелью колёсиком мыши), а можно перемещать по ним открытые окна.
Трей — область в которую помещаются значки приложений, которые не могут жить без системного трея, находится снизу и тоже выполнена похожей на панель. В общем-то в остальном трей как трей, менюшки приложений работают.
Верхняя панель — умеет показывать лишь часы, значки дополнительных возможностей, раскладки клавиатуры, громкости, менюшку для смены пользователя, выключения компьютера и прочего такого, ну и надпись «Обзор» (а в нелокализованное версии «Activities»), которая работает для переключения в режим overview. Как бы аналог панели второго гнома, но совершенно без её возможностей, без настраиваемости, без апплетов. На правый щелчок панель не реагирует никак, а по левому на каждом элементе вываливается своя менюшка, или вот у часов календарь:

Так вот единственный элемент этого интерфейса, который видно всегда — это как раз верхняя панель. При сомнительной полезности такого свойства, она тем не менее не скрывается никогда, даже если этого сильно захотеть — нужной настройки просто не существует и приходится сидеть с распахнутым на весь экран браузером и торчащей этой вот панелью, на которой ничегошеньки в данный момент не требуется.
Единственный элемент интерфейса, который можно увидеть в обычном (не overview) режиме — это трей. Он появляется при наведении курсора на правый нижний угол.
Всё же остальное можно увидеть и получить доступ только в режиме overview. А в сам этот режим можно попасть уведя курсор в левый верхний угол, то есть к надписи «Обзор», либо щёлкнув по самой надписи.

Теперь о способах выполнения различных основных действий.
Например, запустить приложение можно:

Щёлкнув по значку в списке приложений или на панели-доке (если он туда добавлен)
Перетащив иконку приложения из боковой панели в середину и бросив её там (при этом не происходит выхода из режима overview
Либо нажав Alt+F2 и вписав нужную команду в появившейся строке

Кстати, о новой «строке запуска» (та штука, что традиционно появляется при нажатии Alt+F2). Надо сказать её функциональность очень сильно уменьшили по сравнению с аналогичным инструментов в Gnome 2. Зачем — непонятно абсолютно. Раньше там был выпадающий список подходящих вариантов и хорошо работало автодополнение по клавише Tab, к тому же отображались иконки приложений, что всегда более удобно визуально.
Теперь же это просто маленькое окошко с маленькой строчкой. Нет иконок, нет никаких вариантов. Более того, автодополнение по Tab работает только тогда, когда вариант всего один. То есть если, например, в системе есть lxterminal и lxappearance, то напечатав «lx», вы ничего не узнаете и не увидите, даже нажав Tab после этого. Да даже простенькая утилитка gmrun, служащая для тех же задач, умеет это.

Как можно переключаться между открытыми окнами:

Ну во-первых, традиционно мышкой, правда только из режима overview. То есть сначала переключаетмся в него, а потом тыкаем либо на эскиз нужного окна, либо на значок в боковой панели.
Клавишами Alt+Tab (тоже довольно традиционно). При этом будет показана маленькая панель в центре экрана с иконками запущенных приложений (причём со всех рабочих столов, и это не настраивается).
Нажав Alt+Tab можно тем же сочетанием продолжать переключаться между приложениями последовательно, либо в обратную сторону, используя Alt+Shift+Tab (правда, при на Alt+Shift не должно быть назначено переключение раскладки), а можно перемещаться там стрелками.
Если же у одного приложения открыто несколько окон, то между ними можно переключаться с помощью Alt+~ (кнопка над Tab). Причём, можно это сочетание использовать и отдельно и после Alt+Tab. Либо после Alt+Tab можно нажать стрелку вниз на соответствующей иконке (а если окно у приложения одно, то просто будет показан его эскиз)

Собственно переключение в режима overview:

Как уже говорилось, перемещением курсора в левый верхний угол, либо щелчом по находящейся там кнопке Обзор
По клавише Win
По сочетанию Alt+F1

Разворачивание окон. Собственно, кнопки «минимизировать» (свернуть в панель) и «распахнуть» у рамок окон в третьем гноме убрали, осталась только кнопка «закрыть». Можно и кнопки вернуть (но об этом в другой раз), а можно жить и без них, ведь зачем окно сворачивать, если можно просто переключиться на новое, а для распахивания применяется другое:

Двойной щелчок по заголовку окна распахивает его
Того же самого можно добиться, если просто потянуть окно вверх за заголовок
Ещё можно максимизировать окно по вертикали с левой или с правой стороны, если переместить его к той или другой стороне экрана

Ещё несколько приёмов:

Находясь в overview, можно нажимая Ctrl+Alt+Tab, переключаться между элементами интерфейса (dash, панель рабочих столов и прочее), правда, полезность этого сомнительная, так как не везде можно продолжать управлять с клавиатуры.
При активном окне на верхней панели появляется его иконка и имя приложения. Правда, при щелчке на ней появляется меню лишь из одного пункта — закрыть.
Если зажать Alt то в меню с именем пользователя (правый верхний угол), появится пункт «Выключить» (по-умолчанию он недоступен).
Средним щелчком по значку в боковой панели, можно открыть окно приложения на новом рабочем столе, либо, если приложение уже запущено, то оно переместится на новый рабочий стол.
Чтобы открыть новое окно уже запущенного приложения, можно либо щёлкнуть по значку в боковой панели правой клавишей мыши (и выбрать нужный пункт), либо щёлкнуть по значку с зажатым Ctrl.
Между рабочими столами можно переключаться сочетанием Ctrl+Alt и стрелками вверх и вниз, а если при этом ещё зажать Shift то вместе с переключением будет происходить перетаскивание активного окна.

Теперь немного критики. Как, думаю, видно, дефолтные возможности новой версии гнома я вполне освоила. Работала я в нём достаточно долго, чтобы перестать волноваться из-за непривычности некоторых действий. Так что если уж что-то осталось неудобным, значит оно действительно неудобно.

Ликвидация кнопок заголовков окон
Я не буду кричать, зачем мол их убрали (тем более я знаю, как их вернуть). Привыкнуть управляться без них довольно легко и способы эти даже чем-то удобнее (проще дважды щёлкнуть по любой области заголовка чем целиться в одну кнопку). Но для меня остаётся загадкой логика, по которой пришли к подобному решению. Нет, то, что без этих кнопок можно обходиться легко и поэтому их можно совсем убрать, это вполне понятно и логично. Но в чём логика оставить кнопку «закрыть»? Закрытие окна можно было организовать ещё парой альтернативных методов, однако все кнопки убрали, а эту оставили. Вместе с ней оставили широченный (конечно, это претензия к дефолтной теме, но всё же) заголовок и совершенно не дали возможности избавиться от заголовка окна вообще. А в openbox, например, это делается парой щелчков или вообще окна сразу запускаются без рамок, и этом вполне может быть удобным. Но нет, в гноме нет выбора — хочешь-не хочешь, лицезрей эту полоску, почти единственная функция которой — нести на себе кнопку для закрытия окна.
Нескрываемая верхняя панель
Я могу понять, зачем может быть всегда нужна на виду обычная панель с таскбаром, то есть с кнопками запущенных окон (чтобы они всегда были перед глазами и можно было переключиться просто щёлкнув по кнопке), и уж если на эту панель можно поместить ещё что-то, вроде часов, тем лучше. Но я не могу понять, зачем может понадобиться постоянно видеть сверху полоску с единственной полезной информацией — временем. Значки с менюшками не считаются — их можно было разместить и вместе с треем и уж точно они никому не нужны всегда на виду, даже боковая панель полезнее была бы. Таким образом мы имеем верхнюю панель и заголовок окна, вместе уже кушающих приличное пространство экрана по вертикали и несущие при этом минимальную функциональную нагрузку.
Работа мышкой или с клавиатуры
Как-то я привыкла, что нужные действия в линуксе практически всегда можно выполнить и с клавиатуры и с помощью только мыши. А если с мыши нельзя, то это можно настроить при желании. Теперь, допустим, воспользуемся клавиатурой, чтобы переключиться в режим overview (Win или Alt+F1), а теперь попробуем выбрать нужное окно (с клавиатуры). И что же? Это просто невозможно сделать, не применив мышь.
С мыши же управление вроде позволяет сделать всё, что можно, но не всегда это удобно. Взять хотя бы само переключение в overview-режим. То есть если хочешь переключиться на другой рабочий стол, сначала надо вести курсор в левый верхний угол, а потом вести его обрато к правому краю экрана и там щёлкать по нужному рабочему столу. Причём если хочешь добраться до окна приложения на нём, то даже если оно там одно, то переключившись на этот десктоп, прямого доступа к окну сразу не получишь, а нужно будет ещё щёлкнуть по нему. Довольно нудно и неудобно. По крайней мере во втором гноме все те же самые действия и тоже мышью выполнялись куда удобнее и быстрее.
Малофункциональность док-панели
Концепция панели-дока совсем не новая и существует несколько программ, предоставляющих этот функционл и давно. Все они гораздо функциональнее того, обрубка, что по-умолчанию даёт нам Gnome 3. Одно могу похвалить — масштабируемость (изначально иконки в нём очень крупные, но по мере добавления их, они ужимаются, чтобы все могли разместиться — это удобнее, чем в Unity). Однако док способен делать больше чем просто позволять запускать приложения и показывать открытые окна (достаточно ознакомиться с программой AWN). К тому же доступ к нему тут весьма ограничен и неудобен, а настраиваемость нулевая. К тому же индикатор запущенных приложений совсем какой-то бледный и малозаметный.
Внешняя неэстетичность
По-умолчанию используется gtk-тема Adwaita. Нет, она достаточно «гладкая», однако весьма толстая, все элементы широченные. Это странно, если учесть, что gtk всегда подвергалось критике за огромность элементов. Однако, это ещё ладно — можно списать на ориентированность на сенсорные экраны. А вот сочетание темы gnome-shell с темой оформления окон совсем ни в какие ворота:

Я считаю, что это чёрное окно смотрится инородно. Плюс слишком крупные иконки в списке приложений — полезность такого размера сомнительная, а многие из родных иконок приложений не рассчитаны на такое увеличение.
Неудобство навигации (Разграниченность обычного режима и overview)
Я уже приводила пример, когда для переключения на другой рабочий стол без помощи клавиатуры, приходится тащить курсор к верхнему левому углу, а потом к через весь экран к правой его стороне. Но это было в контексте невозможности выполнять все действия с клавиатуры, и неудобства тех же действий при использовании исключительно мыши. К навигации же у меня есть ещё претензия.
Очень быстро привыкаешь к расположению элементов: док слева, рабочие столы справа, трей внизу. И когда хочешь переключиться на другой рабочий стол, то рука инстинктивно тянется к правой стороне экрана сразу. То же самое, например, и с треем: быстро запоминаешь примерное расположение значков в нём и когда нужна конкретная программа, курсор тянется к тому месту — и нет, сначала наведи в угол, а потом перемещайся уже к нужному значку — явно лишние действия. На самом деле не понимаю, что мешало сделать док и панель с рабочими столами выдвижными как трей, причём при перемещении курсора просто к соответвующему краю экрана.
К слову, ещё довольно неудобно, что находясь в обычном режиме нельзя просто схватить видимое окно и перетащить его на другой рабочий стол. Все эти действия довольно интуитивны, но они требуют предварительного переключения в overview, что сводит всё удобство «швыряния» окнами на нет, и само ведь переключение осуществляется малоудобным образом.

Добавлю ещё, что обнаружила в конце концов следующий момент: мне неудобно переключаться между эскизами окон. Тут совсем не претендую на объективность, но мне проще ориентироватся по иконке и куску заголовка окна, нежели по уменьшенному виду самого окна. Ведь по сути, многие окна отличаются лишь менюшкой, которая занимает небольшую его часть и в большом уменьшении малоразличима. И если открыт текстовый редактор и браузер со страницей, на которой размещено много текста, в маленьких эскизах становится трудно их различить. По крайней мере лично мне.
Какие ещё примеры неудовлетворительной работы замечены уже именно у меня. Во-первых, пару раз было падение оболочки, которое выглядит следующим образом:

Не грядёт ли новый мем на смену устаревшему «Плазма не падает!»?
Кроме того, замечены странности с переключением раскладки. У меня был назначен CapsLock, но не хотел ни в какую работать, поэтому я отметила ещё и Alt+Shift и первое время пользовалась этим сочетанием. Затем по другим причинам нажала «Восстановить дефолтные настройки», и тогда другие отмеченные сочетания сбросились, а переключение по капсу стало работать. Загадка.
Забавная деталь: если в эмуляторе терминала открыть какой-нибудь файл в nano, а затем переключиться в overview, то на эскизе того терминала не будет показано содержимое открытого файла, а будет видно содержимое эмулятора до открытия файла.
Ко всему у меня какая-то проблема с прозрачностью именно эмулятора терминала. Такое ощущение, что это «не глюк, а фича», но мне такая фича совсем не нравится. Дело в том, что фону терминала я обычно назначаню где-то 30% прозрачности. Так вот в Gnome 3 прозрачной становится только небольшая полосочка по краю, градиентом переходящая в непрозрачный чёрный. Именно градиент меня заставляет думать о фиче.
Кстати, ещё одна видимо «фича» — забавное поведение всплывающих уведомлений. Например, хотя в мессенджере у меня уведомления и отключены, но при получении нового сообщения, всплывает внизу строчка (не от мессенджера, а именно гномовская), и причём написано там не что-то типа «новое сообщение», а «Приложение блабла готово», а на месте блабла имя вкладки (это или название конференции или ник человека, с которым я переписываюсь). Выглядит, конечно, забавно. Но вся соль в том, что это тоже нигде явно не отключается.

В целом свои возмущения я высказала. Со многими решениями разработчиков я сильно не согласна. А кое что, похоже, просто не доделано.
Однако, многое можно настроить под себя. И можно сделать своё существование в этой среде более удобным. Это радует.

Продолжение сравнения gnome2 и xfce4

2011-09-24T10:45:00.000+07:00

vs.

Продолжаю тему, поднятую в предыдущем посте: поверхностное сравнение рабочих сред Gnome2 и Xfce4 преимущественно в картинках, имея в виду возможность максимально возможного безболезненного перехода с первой на вторую в связи с тем, что Gnome уже никогда не будет прежним :) (ну так как третья версия уж слишком разительно отличается от всего, что было до этого)
Я уже посмотрела на отличия в настройках панелей, на разницу оконных менеджеров metacity и xfwm (которые, впрочем, ещё раз напомню, и там и там могут быть заменены compiz'ом), на оформление внешнего вида (темы, шрифты) и настройки рабочих столов. Теперь остались всё остальное.

Вообще и в gnome, и в xfce есть что-то вроде панелей или центров управления — программа, где просто все настроечные модули собраны в одну кучу.

Это Центр управления гнома. Запускается командой gnome-control-center. И так он выглядит у только что установленного гнома версии 2.30.2 в Debian squeeze. При установке дополнительного софта, имеющего отношение к настройкам, их иконки могут появиться тут, а могут и не появиться, а могут появиться у софта, который не так уж очевидно относится к настройкам рабочей среды, но свои настроечные утилиты у него есть. В общем довольно таки рандомно всё и содержать это окошко может очень разные вещи.
А это окно «Настройки» в xfce версии 4.6.2 того же дистрибутива. Открывается командой xfce4-settings-manager. Тут набор модулей фиксированный, зависит только от рабочей среды, а не от установленных приложений. Открывается также из системного меню, причём помимо менеджера, каждый модуль имеет самостоятельный пункт в меню.
Что ещё интересно, обычно в гноме почему-то центр управления по-умолчанию спрятан, и из меню можно открыть только отдельные утилиты. В данном дистрибутиве нет такого пункта в меню даже в скрытом виде, то есть доступ к нему можно получить, только по команде. В чём смысл этого, мне не понятно.

Кстати, разница между этими центрами управления ещё в том, что в гномовском есть разделение на категории. Так вот из категории «Оформление» остались только пункты Главное меню, Учётные записи обмена сообщениями и VoIP и Хранитель экрана. Кстати, для меня большая загадка, какое отношение второй из перечисленных пункт имеет к оформлению. И кстати, это ещё пример того, как приложения запихивают сюда свои настройки не совсем по делу, потому что пункт этот открывает окно добавления учётных записей клиента empathy. Я понимаю, что это уродское поделие запихали сейчас в гном по-умолчанию, но всё же настройки мессенджера логично открывать из самого мессенджера, тем более далеко не все захотят пользоваться этим убогим empathy.

Пункт же Главное меню откроет программу alacarte — через неё можно отредактировать системное меню. Да, для xfce такого нет. Ну а про хранитель экрана, что тут рассказывать.

Теперь можно просто начать с первого раздела (мне показалось удобно пойти подряд по настройкам гнома — их больше, чем в крысе, и будет труднее что-то пропустить). Итак, первый раздел Персональные. И первая там настройка — Вспомогательные технологии, а в xfce это называется Доступность, а вообще имеются в виду всякие штуки, которые прежде всего предполагаются для использования людьми, например, с нарушениями зрения, слуха, либо двигательными и тому подобное (например, экранные лупы, залипания клавиш, увеличение контрастности монитора).
В гноме этот пункт откроет просто окошко с тремя кнопочками, которые в свою очередь откроют каждая разные окна настроек, расположенных в своих модулях. Скажем, особые настройки для клавиатуры и находятся вместе с остальными настройками клавиатуры.

Из предпочитаемых приложении предлагается выбор экранной лупы и программы чтения с экрана. В клавиатурных и мышковых настройках есть всякие удобства типа залипающих клавиш, игнорирования быстрых двойных нажатий, настройки длины нажатия и прочее. Ну и настроить включение этого при входе в систему можно.
Для xfce есть просто отдельный модуль с двумя вкладками и во вкладке для клавиатуры практически те же настройки, что в гноме:

А вот для мыши там только эмуляция её с клавиатуры.

Дальше идут стандартные для рабочих сред опции. Запускаемые приложения — это выбор приложений, запускающихся автоматически при старте системы. В xfce же то же самое делается в пункте Сеансы и запуск.

В обоих случаях есть список, где можно поставить или убрать галочки и добавить вручную свои пункты. У gnome на второй вкладке можно сохранить сессию и можно настроить автоматическое восстановление всех приложений, что были запущены, при каждом старте системы. В xfce запоминание запущенных приложений делается в соседней вкладке, но там они ещё и показаны списком, а ещё в следующей вкладке можно настроить автоматический старт служб gnome или служб kde, автосохранение сеанса есть тоже.

Дальше идёт настройка горячих клавиш (Комбинации клавиш клавиатуры). А в xfce всё проще: там горячие клавиши настраиваются в том же модуле, где находятся остальные настройки клавиатуры (правда, как уже говорилось, горячие клавиши, относящиеся к управлению окнами, настраиваются в модуле оконного менеджера). Показывать тут особенно нечего.
Есть ещё Параметры эл. почты (зачем, кстати, было сокращать — неужели, не влезло бы ещё 8 букв) — тут та же история, что с настройками учётных записей мессенджеров — откроется просто окно добавления учёток в программе Evolution. Совершенно непонятного для меня назначения модуль Обо мне (там действительно можно вписать кучу информации о себе). Пункт Управление файлами открывает окно настроек файлового менеджера (Nautilus, дефолтный для гнома), ну а в xfce аналогичный пункт незамысловато называется Файловый менеджер и открывает он настройки Thunar.
Ну и пункт Предпочтительные приложения (а в xfce аналогичный, но «Предпочитаемые»):

В xfce — браузер, почтовый клиент и эмулятор терминала. В gnome — кроме них ещё мультимедийный плеер, ну и вспомогательные технологии, уже ранее перечисленные. Вообще, во всех средах, эти настройки самые сомнительные. Вроде и нужен простой инструмент выбора, чем открывать ссылки, например, но почему-то зачастую там нет возможности настроить нужные вещи. Например, выбрать файловый менеджер по-умолчанию нет ни в gnome, ни в xfce.

Ну зато можно перейти к другому разделу — настройки интернета. У гнома целая кучка утилит, у крысы вообще модуля нет. Но вообще-то интернет там настраивается через Wicd network manager. А в gnome через nm и графическую оболочку nm-connection-editor (Сетевые соединения). А остальное всё (bluetooth, удалённый рабочий стол) можно и в xfce поставить — там изначально софта меньше включено. А вот как что работает, нужно уже смотреть в реальных рабочих условиях, у меня такой возможности нет. По крайней мере обычный мой проводной интернет обе виртуалки сразу видят и не жалуются.

Теперь о настройках оборудования. Звук, клавиатура, мышь, принтеры, мониторы и питание — всё это можно настроить через графический интерфейс в обоих средах.

Настроек звука вот, правда, в xfce'шном центре управления тоже не откроешь — только через пункт Mixer из меню.

C мышью всё стандартно: под правую или левую руку, ускорение, чувствительность, скорость двойного щелчка. Различия в мелочах и в расположении опций.

Вот клавиатурных настроек в гноме побольше.

В gnome ещё можно настроить принудительную блокировку клавиатуры по времени (для перерывов в работе), да и то, что тут же настраиваются клавиши для переключения раскладки правильнее, а вот в xfce я нашла как это сделать только через плагин панели.
Параметры тоже практически одинаковые, хотя и так по-разному выглядят.

В xfce вот забавный косяк: две абсолютно одинаковые опции «Когда нажата клавиша перехода в спящий режим…». Наверное в локализации ошибка.

Ну вот со средствами настройки xfce почти всё, а у gnome ещё осталось. Правда, тут дело ещё вот в чём: например, четыре пункта в настройках гнома относятся к установке новых приложений, и соответствующие пакеты можно распрекрасно установить в xfce, просто их нет по-умолчанию. Тут больше вопрос освоения для новичка, а не миграции с gnome2 для человека уже разбирающегося, что приложения можно ставить не только из центра приложений.
Ну а оставшихся за вычетом этих средств, в xfce действительно не имеется. Ну почти. Настройки для входа в систему в gnome есть, но как бы…

Не густно, мягко говоря. А вот Параметры окна входа в систему xfce (этого тоже нет в центре управления).

Тут даже объяснять не нужно, думаю. Всё видно на скриншотах. Из xfce сразу можно полностью настроить экран входа (gdm). Почему в gnome не включают такую утилиту, непонятно.

Конечно, это не всё. Многие нюансы нужно вообще рассматривать при конкретных задачах. Насколько легко подключить какой-нибудь девайс или произвести какие-либо настройки, тоже сильно зависит от конкретных условий. Любая настройка, недоступная из графического интерфейса в той или иной среде, может быть произведена из консоли. Ну и так далее.
Я просто пыталась понять, насколько реально перепрыгнуть с gnome2 на xfce желающему пользоваться системой достаточно сильно похожей. Тут собственно, вся разница в деталях. И, как мне кажется, как раз это делает переход достаточно реальным.
Ничего принципиально разного нет — в целом приёмы управления с окнами, рабочими столами, приложениями и другими элементами интерфейса одинаковые абсолютно. Мелочи, конечно, могут с непривычки раздражать, но в целом если хочется сбержать от неминуемо наступающего третьего гнома, то это очень даже хороший вариант.

Переход с Gnome на Xfce

2011-09-24T05:23:00.000+07:00

Опять тема о Gnome 3, но не обзор его самого. Ещё когда я перешла с Ubuntu на ArchLinux и неожиданно для себя обнаружила, что здесь в официальных репозиториях уже второго гнома просто нет, и вследствии этого вынужденно попробовав третий, я поняла, что среда эта абсолютно другая. Оставалось непонятным, как же так — ведь та среда, которой был Gnome 2, просто исчезнет, а к ней многие привыкли и не захотят переходить на совсем уж что-то другое.
Тогда ещё появилась мысль, что форк появиться должен, хотя бы попытки такие будут обязательно. Но форк — это сложная и объёмная задача. Посмотреть даже на trinity — всё таки это довольно нестабильная среда. Да и неизвестно тогда было, возьмётся ли кто-нибудь за это, а сейчас непонятно, как долго продежатся те, кто всё таки взялся.
И почему-то на тот момент я абсолютно забыла о существовании такой рабочей среды как Xfce. Только несколько позже пришла мне эта мысль о совершенно готовом пути отхода для заядлых гномеров (а потом ещё и появилась эта новость о Торвальдсе, ругающем Gnome 3 и решившим перейти на Xfce, что позабавило меня совпадением).

Но ведь и действительно, аналогия между средами Gnome2 и Xfce4 давно уже была очевидна. Очень похожие принципы организации рабочего пространства и управления окнами, приложения на gtk2 (в отличии от форка с пока туманным будущим, xfce планируется переводить на gtk3), примерно одинаковые возможности настройки и наличие графических утилит для этого. Собственно, сама я когда-то поменяла gnome2 на xfce4 на мамином компьютере, сделав их максимально внешне похожими для её удобства, и их действительно сложно было отличить, если не лезть в настройки.
Насколько они действительно заменимы. Попробую сравнить хотя бы поверхностно некоторые детали. Для этого я взяла эти две среды из одинакового дистрибутива (Debian squeeze). Как видно на скриншотах, Gnome версии 2.30.2, а Xfce версии 4.6.2. Не самые последние, но достаточно свежие.

Должна предупредить, что под катом неприличное количество скриншотов (ну так как рассказывать о графических настройках на пальцах довольно глупое занятие).

Desktop Environment (рабочее окружение) можно рассматривать как совокупность используемого оконного менеджера, набора программ, ну и различных системных сервисов.
Что касается оконных менеджеров. То в гноме (втором) используется metacity, а в xfce — xfwm, но и в той и в другой среде можно их заменить компизом (а можно не менять, компиз требует несколько больше ресурсов, а вот xfwm не хуже metacity, а может даже получше).

Насчёт наборов программ. Есть программы, непосредственно входящие в состав среды и «неотчуждаемые» от неё — прежде всего, это различные настроечные утилиты. С ними всё ясно — без них и средой будет пользоваться неудобно, да и не установится она скорее всего, и отдельно без среды, для которой они были написаны, то есть в другом окружении, например, от них толку не будет.
Ну а есть просто пользовательский софт, который пишется разработчиками DE, включается в "метапакет" (или "группу") для определённой среды, но легко может быть заменён, или использован в "чужом" окружении, или просто удалён. Обычно эти программы и не связаны жёсткими зависимостями. И вот тут смена рабочей среды некритична - пользовательский софт можно использовать старый привычный гномовский (если он использовался).
Поэтому пожалуй сравнивать эти программы я не буду, а просто перечислю (первая - для гнома, вторая для крысы):

Файловые менеджеры — nautilus и thunar
Просмотрщики картинок — eog и ristretto
Архиваторы — file roller и squeeze
Эмуляторы терминала — gnome-terminal и xfterm4
Текстовые редакторы — gedit и mousepad

В Gnome ещё входят в совсем необязательном порядке некоторые программы (медиапроигрыватель Rhythmbox, например), но они совершенно без каких-либо проблем могут быть установлены и использоваться в Xfce. Тем более в некоторых дистрибутивах эти якобы части гнома, заменяются другими.

Насчёт панелей, у меня некоторые сомнения. С одной стороны гном не перестанет быть гномом, если убрать гномопанельку совсем и заменить её другой. С другой — она не удаляется так просто очевидными методами, да и кусок родной среды притягивает зависимостями. Но ни та, ни другая панель, не являются всё же совсем самостоятельными как какая-нибудь, tint2 или lxpanel (хотя последняя и считается частью среды LXDE).
Ну правда панели можно рассматривать долго, для каждой имеются свои плагины, сильно определяющие функциональность (хотя xfce-panel умеет работать с плагинами от гномовской, а наоборот — нет). На xfce-panel уже и был обзор. Но если совсем вкратце, то вот на первых скриншотах на обоих рабочих столах панели настроены довольно похожим образом с подобранными одинаковыми по функционалу плагинами. Ну и что касается настроек самих панелей:

Похоже гномопанель, в отличии от крыскиной, не умеет располагаться по боковым сторонам стола (то есть вертикально), а крыскину так вообще на любое место можно поставить и свободно таскать (чем это может быть удобно, правда, не знаю). Ну а гномопанель зато можно залить цветом или фоновым изображением (это на второй вкладке в окне настроек), зато крыскопанель умеет становиться непрозрачной при наведении.

Дальше, пожалуй, посмотрим отличия в управлении окнами (если не менять «родные» оконные менеджеры на compiz).
В gnome настройки, к этому относящиеся, можно найти в модуле «Параметры окна»:

Поведение окна в зависимости от фокуса, настройка действия на двойной щелчок по заголовку и клавиша, которую следует держать для перемещения окна мышью за любое место. Не густо. Впрочем, дефолтный оконный менеджер гнома metacity и отправили в отставку в третьей версии. Такое ощущение, что метасити или и правда ничего почти не умеет, или у него все настройки куда-то запрятаны (и я даже догадываюсь, куда).
По сравнению с этим, в xfce глаза разбегаются, причём сразу, потому что в местной «Панели управления» есть пункт Окна и пункт Оконный менеджер. Опции фокусировки настраиваются в первом:

И во втором:

Не всё сразу понятно, но впечатление, что тут можно настроить поведение окон тоньше. Правда, неясно, почему настройки разнесены в разные места.
Что касается клавиши, для перемещения окна:

И тут тоже опций побольше. Да и клавиш на выбор около десятка, а не всего две.
Что касается действия по двойному щелчку на заголовке:

И опять помимо этого, немало других настроек. Не зря же они вообще расположены на нескольких вкладках. Ну и теперь что касается других вкладок.

Есть, например, настройки, касающиеся рабочих столов (это ведь тоже дело оконного менеджера - управлять рабочими столами):

А у гнома, похоже, что-то с рабочими столами можно сделать только через соответствующий плагин панели:

В xfce4 количество и названия рабочих столов (и не только) настраиваются в отдельном специальном модуле:

Ну а возвращаясь к модулям настроек окон. Есть ещё опции переключения между окнами и назначение горячих клавиш на разные действия именно с окнами (в gnome все горячие клавиши назначаются в одном месте — тут, видимо, тоже вопрос модульности и степени интеграции).
А ещё у оконного менеджера xfce4, xfwm, можно настроить эффекты:

В metacity прозрачность включается совсем неочевидным образом, да и вроде кроме неё ничего больше нет. В Ubuntu ещё можно включить эффекты в специальной вкладке в настройках рабочего стола, но при этом просто включается другой оконный (заодно и композитный) менеджер — compiz. А мы сейчас именно о «родных» для этих рабочих окружений.
Осталась ещё вот такая настроечка:

Шрифт и заголовок — с ними всё ясно. А вот кнопки это интересно. В metacity точно нет кнопок для скручивания окна в заголовок и «приклеивания» его (показывать на всех рабочих столах), и точно их расположение не настраивается через GUI.
Что же касается стиля оформления, то конечно же вид рамки и бордюра окна определяет именно тема оконного менеджера, поэтому логично, что в xfce эта настройка находится среди настроек именно для окон. С другой, правда, стороны, пользователю это может быть безразлично, когда он хочет настроить внешний вид приложений. Поэтому логика, по которой в gnome, все настройки внешнего вида и эта тоже находятся в одном месте, тоже вполне верная.

Так вот в Gnome идём в Система → Параметры → Внешний вид (а можно просто командой gnome-appearance-properties или по правой клавише на рабочем столе Изменить фон рабочего стола) и дальше на вкладке Тема по кнопке Настроить вкладка Рамка окна, где и выбираем эту самую рамку.

Либо выбирается сразу готовое сочетание этого всего:

Там же на других вкладках можно выбрать тему gtk (Элементы управления), цвета (но не для каждой темы), тему иконок и тему курсора. В самой же утилите можно ещё выбрать фон для рабочего стола и настроить шрифты.

Что касается внешнего вида крыски, то относящееся к внешнему виду окон и их содержимого находится в модуле настроек «Внешний вид». Тут можно выбрать стиль оформления элементов окна (gtk-тема), тему иконок и настроить шрифты:

Большой минус этого модуля — отсутствие каких-либо картинок при выборе тем оформления — только список с названиями, при выборе пункта которого тема сразу же применяется, что занимает некоторое время. Не очень удобно.
Во вкладке «Настройки» можно убрать иконки на кнопках и меню, включить звуки, настроить вид кнопок на панелях.
Рабочий стол и его вид настраивается же в одноимённом модуле:

Забавная мелочь: можно подстраивать яркость и насыщенность картинки, не меняя её. Наличие же вкладки Меню стоит пояснить, так как gnome этого не умеет, а вот в xfce, как во многих легковесных оконных менеджерах, в контекстном меню рабочего стола содержится меню приложений. Так вот на вкладке и можно настроить его показ. А также есть меню, вызываемое щелчком средней клавиши мыши по столу, в котором содержится список рабочих столов и открытых на них окон. Тоже штука неизвестная гному, но вполне используемая другими средами.
Во вкладке «Значки» ничего экстраординарного: настройка показа иконок на рабочем столе: шрифт, размер, выбор конкретных. Правда, что интересно, можно выбрать показ иконок свёрнутых окон. А вот в gnome этих возможностей меньше да и доступны они опять же только через gconf-editor, что как бы не совсем userfriendly относительно предназначения подобных сред, ориентированных на не слишком опытных пользователей (ну или тех, кому лень лазить в дебри).

Пост получается очень «пухлым» и самое ужасное переполненным картинками, поэтому я думаю, всё остальное я оставлю на вторую часть. Там осталось всё, что менее так сказать «декоративно».

О клавише Compose полностью

2011-09-22T23:30:00.000+07:00

Когда-то я уже затрагивала тему набора неклавиатурных символов и клавиши Compose. Достаточно, чтобы понять, что это, как включить и пользоваться. Однако, недавно вернулась к ней и как-то так увлеклась, что, кажется, разузнала всё что можно было вообще. У самой меня вопросов не осталось. Думаю, надо как-то теперь весь материал скомпановать.

Итак, существует ряд символов, набирать в тексте которые может понадобиться, но на клавиатуре изначально их не предусмотрено. К ним относятся, например, тире, правильные кавычки («ёлочки»), символ градуса, знаки валют и так далее.
Об этом я тоже уже немного писала раньше. Первое, что приходит в голову большинству пользователей, это программа типа «таблица символов». Её просто запускаешь, отыскиваешь там нужный знак и копируешь его в свой текст. Есть такая и для Windows, и для Gnome (gucharmap), и для KDE (kcharselect).
Если какие-то символы используются более или менее часто, можно, запомнить клавиатурные сочетания. А их посмотреть в той же таблице. В windows, например, можно нажать Alt и следующие за ним цифры из кода на дополнительном цифровом блоке клавиатуры. В linux вроде можно использовать сочетание Ctrl+Shift+U и после набирать цифровой код, но не везде и не всегда это работает.
Ну и наконец, самый удобный и наиоблее продвинутый способ — использовать тоже клавиатурные сочетания, но более удобные и более запоминаемые. Для windows в качестве подобного решения может выступать, например, типографская краскладка Ильи Бирмана или программы типа Type it Easy. Для linux же для этого ничего не надо устанавливать, всё уже есть в системе, надо только настроить и научиться пользоваться.

Ну вот, собственно, и подошли к главному. Правда, есть способ — так называемый третий уровень, но я о другом — о клавише Compose. В первую очередь её нужно включить. В средах с большим количеством графических утилит настройки скорее всего это в них и делается, а точнее там же, где добавляются раскладки и выбирается способ их переключения. Настройка прямо так и называется «Положение клавиши Compose».
Если таких удобных инструментов нет, то есть ещё два способа. Один из них — назначить сочетание в иксах в целом (опять же как и для переключения раскладок). Это будет хорошо тем, что по идее должно работать в любой графической среде (допустим, если вы, как я, любите их держать несколько и иногда внезапно устанавливать новые). Но насчёт работоспособности я не очень сейчас уверена. Раньше всё прописывалось в файле /etc/X11/xorg.conf.
Но последний раз работало всё через файл /etc/X11/xorg.conf.d/20-keyboard.conf. Кстати название может быть и не в точности такое, но нужно создать файл с подобным именем и следующим содержанием:

Section "InputClass"
Identifier "evdev keyboard catchall"
MatchIsKeyboard "on"
MatchDevicePath "/dev/input/event*"
Driver "evdev"
Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"
Option "XkbOptions" "grp:caps_toggle,grp_led:scroll,compose:ralt,terminate:ctrl_alt_bksp"
EndSection

Сообственно в строке Option "XkbOptions" назначаются клавиши и для смены раскладок, и светодиод для обозначения раскладки, и для завершения сеанса графического сервера, ну и искомая клавиша Compose. В качестве значений для неё могут быть использованы:

lalt, ralt — левый и правый Alt соответственно
lctrl, rctrl — левый и правый Ctrl
lwin, rwin — левый и правый Win
menu — клавиша контекстного меню

Можно ещё назначить клавишу не в иксах, а для запускаемой сессии. При этом соответствующую строку нужно прописать или в ~/.xinitrc, если сессия запускается из этого файла, либо использовать специальный файл автозагрузки в зависимости от используемой среды (как, например, файл ~/.config/openbox/autostart для openbox).
В таком случае строка должна выглядеть подобным образом:

setxkbmap -layout us,ru -variant -option grp:caps_toggle,grp_led:scroll,compose:ralt,terminate:ctrl_alt_bksp &

Что тут где, я думаю, уже по аналогии понять легко.

На этом в общем-то можно и закончить. Compose-клавиша включена.
Пользуются ей следующим образом: нажимается сама клавиша, потом её можно отпустить и нажимать нужную последовательность символов, которая, если на такую вообще назначен какой-то символ, в итоге и произведёт этот символ в напечатанном виде. Для некоторых нередких и полезных символов последовательности очень легко запоминаются, например:

три дефиса подряд — длинное тире —
два дефиса и точка — короткое тире –
два символа меньше — открывающая кавычка ёлочкой «
два символа больше — закрывающая кавычка ёлочкой »
два пробела — неразрывной пробел
две точки — многоточие …
две буквы o — символ градуса °
буквы o и c — знак авторского права ©
буква e и равно — знак евро €
буква L и минус — знак фунта стерлингов £
буква Y и равно — знак йены ¥
буква c и слеш — знак цента ¢
буквы s и o — параграф §
знак ^ и 2 — возведение в квадрат ²
знак ^ и 3 — возведение в куб ³

Ну и, пожалуй, хватит. Получилось и так много, а на самом деле их по-умолчанию огромное количество, которое ни одному человеку просто не нужно. Но по приведённым примерам должно быть понятно, что сочетания логичны и легкозапоминаемы. Есть и забавное, хоть и малополезное: символ ☭ получается, если после Compose набрать CCCP (латинскими буквами).
Да, и думаю, понятно, что имеет значение, в какой раскладке находится клавиатура и зажимается ли клавиша Shift. В смысле, что например, чтобы получить «ёлочки», надо переключиться в английскую раскладку, да ещё и зажимать Shift, так как именно так можно набрать символы «меньше» и «больше». Точно так же имеет значение, заглавная буква используется или строчная, а чтобы работали обе, символ должен быть настроен на несколько сочетаний и с заглавными и со строчными.
И вот теперь возникает вопрос, где всё это доступное богатство можно посмотреть. В одном из прошлых постов я приводила ссылку на файл с последовательностями, видимо, положенный по стандарту. Символов там действительно нереальное количество, лично у меня для некоторых просто даже нет, видимо, нужных шрифтов в системе.
Ну а на самом деле всё проще. Этот самый файлик, положенный по стандарту, лежит в системе и носит полное имя /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose. Соответственно, всё, что там прописано, мы сможем набирать этим методом.

Теперь что касается произвольных символов. То есть выбор, конечно, богатый, но вот корейские иероглифы, как раз мало кому нужны, а каких-то нужных символов может и не быть. Ну и самая простая мысль — добавить все свои последовательности в этот же файл, отредактировав его с правами суперпользователя. Однако, это не совсем правильно, да и при обновлении можно всё потерять.
Поэтому сейчас о том, куда и как нужно прописывать пользовательские последовательности. Сначала всё просто — создаём файл ~/.XCompose. Если мы хотим только исключительно свои символы и последовательности, то по аналогии с дефолтным файлом их туда и вносим, а если мы хотим просто добавить несколько своих, при этом и дефолтные оставив, то в начале файла вписываем строку:

include "/usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose"

Насколько я понимаю, если последовательности будут совпадать, приоритет будет за пользовательским файлом. Синтаксис файла простой: пустые строки и строки со знаком решётки в начале игнорируются, в остальных пишутся последовательности и соответствующие им символы. Всё, что в таких строках идёт после решётки, тоже расценивается как комментарий.
Обязательными в строке являются во-первых сама последовательность (только вот судя по дефолтному файлу, непонятно, в каких случаях можно опускать <Multi_key> (собственно Compose), а в каких нет, поэтому проще ставить везде). За ней идёт двоеточие и после него либо сам символ в кавычках, либо без кавычек его юникодный код, который (как и сам символ) можно взять как раз в программах-таблицах символов. Комментарий необязателен, но считается хорошим тоном.

Что хорошо в этот файл добавить. Во-первых кавычки ёлочками и лапками (правильные как раз для русского языка), которые по дефолту набираются только в английской раскладке да ещё и с шифтом, нужно назначить ещё и на кириллическую раскладку:

<Multi_key> <Cyrillic_be> <Cyrillic_be> : "«" # левая кавычка-ёлочка
<Multi_key> <Cyrillic_yu> <Cyrillic_yu> : "»" # правая кавычка-ёлочка
<Multi_key> <Cyrillic_BE> <Cyrillic_BE> : "„" # левая кавычка-лапка
<Multi_key> <Cyrillic_YU> <Cyrillic_YU> : "“" # правая кавычка-лапка

Во-вторых, всяческие комбинирующиеся знаки (ударение, например):

<Multi_key> <apostrophe> <apostrophe> : "́" U0301 # ударение
<Multi_key> <Cyrillic_e> <Cyrillic_e> : "́" U0301 # ударение
<Multi_key> <z> <z> : "̶" U0336 # горизонтальное зачёркивание
<Multi_key> <Cyrillic_ya> : "̶" # горизонтальное зачёркивание
<Multi_key> <v> <v> : "⃗" U20D7 # вектор

Ну а остальное зависит от потребностей. Могут нужны быть математические символы, буквы греческого алфавита или ещё что-то.
Есть проект на гуглокоде, где содержится неплохой уже готовый пользовательский файл ~/XCompose. Можно дополнять уже его и не мучаться.
Ещё одно применение. Можно ведь не только символы назначать, а несколько сразу. И если приходится вводить часто какую-то длинную последовательность символов, можно её сократить до двух-трёх нажатий. Что-то вроде, например, этого (перед кавычками, входящими как бы в «символ» нужно ставить обратный слеш):

<Multi_key> <a> <h> : "<a href=\"\"></a>"

Ну и напоследок осталась пара совсем мелочей.
Во-первых, созданный пользовательский файл (кстати, после его создания и редактирования изменения вступают в силу для запущенных после этого приложений, зато иксы можно не перезапускать), работает как-то выборочно, а точнее не работает он для gtk-приложений.
Как это исправить. Мне хватило прописать в файле /etc/environment строчку GTK_IM_MODULE=xim. Возможно кому-то может пригодиться и вторая строчка QT_IM_MODULE=xim. Говорят ещё, что для Ubuntu и Debian работает, если установить пакет im-switch, и затем командой im-switch -c переключить метод ввода на default-xim.
Ну и вторая мелочь — откуда берутся названия клавиш в последовательностях в файле (а меня сразу этот вопрос обеспокоил), ну или наоборот, как иногда догадаться по названию, какая это клавиша, если это неочевидно. Впрочем, на второй вопрос всё равно придётся искать ответ перебором, но всё же легче чем просто пытаться угадывать. А узнать вот это наименование клавиши, которое прописывается в треугольных скобках, можно командой xev, а в частности:

xev | fgrep "keysym"

Например при наборе в окне программы символа ^ (а это Shift+6 в английской раскладке, что важно), получим вывод в консоли:

state 0x11, keycode 15 (keysym 0x5e, asciicircum), same_screen YES,

Соответственно, нужное нам слово, которое и будет фигурировать в последовательностях, это asciicircum.
А в википедии есть фотографии клавиатур с клавишей Compose:

Даже со светодиодом тут.

Скрытие текстового меню gtk-приложений

2011-09-21T18:59:00.002+07:00

На скриншоте обычный текстовый редактор, на первый взгляд. Однако если приглядеться:заголовок окна и под ним сразу панель инструментов с иконками. На самом деле там, как почти у любого приложения, должно быть текстовое меню с обычными пунктами типа «Файл», «Правка», «Вид», «Справка».
Такое меню иногда можно скрыть средствами самой программы, например, умеет так Firefox, и Nautilus Elementary. Но можно заставить так делать все программы (правда только написанные на gtk). Ведь насколько часто нужно это самое меню? По-моему, довольно редко, у многих программ.
Однако, для этого пришлось выполнить ряд нетривиальных для меня действий, впрочем, при желании всё по деталям можно найти в интернетах. И для арчеводов привычная поблажка — в AUR'е есть уже готовый пакет gtk2-libwinmenu (спасибо тебе, добрый человек, который это сделал).
Ну а для всех остальных дальнейшие действия.

Создаём файл main.c со следующим содержанием (за это тоже спасибо доброму анонимусу):

/*
gcc -shared  `pkg-config gtk+-x11-2.0 --cflags --libs` -o libwinmenu.so main.c
*/

#include 
#include 

#define _gtk_marshal_VOID__VOID g_cclosure_marshal_VOID__VOID
#define _gtk_marshal_NONE__NONE _gtk_marshal_VOID__VOID

static GObject* (*old_gtk_menu_bar_constructor)(GType type, guint n_construct_properties, GObjectConstructParam *construct_params) = NULL;
static GObject* (*old_gtk_window_constructor)(GType type, guint n_construct_properties, GObjectConstructParam *construct_params) = NULL;
static void     (*old_widget_show) (GtkWidget * widget) = NULL;

static void toggle_menu_bar (GtkWidget *widget, gpointer user_data)
{
   GtkWidget * wdg = GTK_WIDGET(user_data);
   GTK_WIDGET_GET_CLASS(wdg)->show = old_widget_show;
   if (GTK_WIDGET_VISIBLE(wdg))
      gtk_widget_hide(wdg);
   else
      gtk_widget_show(wdg);
}

static void anchor_event (GtkWidget *widget, GtkWidget *previous_toplevel, gpointer   user_data)
{
   GtkWidget *toplevel = gtk_widget_get_toplevel (widget);
   if (GTK_WIDGET_TOPLEVEL (toplevel)) {
      if (previous_toplevel) 
          g_signal_handlers_disconnect_by_func(previous_toplevel, G_CALLBACK(toggle_menu_bar), widget);
      g_signal_connect (toplevel, "toggle-menu-bar", G_CALLBACK(toggle_menu_bar), widget);
    }
}

static void show (GtkWidget *widget)
{
   if (GTK_IS_MENU_BAR(widget))
      return;
   old_widget_show(widget);
}

GObject* new_gtk_menu_bar_constructor (GType type, guint n_construct_properties, GObjectConstructParam *construct_params)
{
   GObject * ret = old_gtk_menu_bar_constructor(type,n_construct_properties,construct_params);
   g_signal_connect (ret, "hierarchy-changed", G_CALLBACK(anchor_event), NULL);
   g_signal_connect (ret, "can_activate_accel", G_CALLBACK(gtk_true), NULL);

   return ret;
}

G_MODULE_EXPORT void
gtk_module_init (gint * argc, gchar *** argv)
{
   GtkWidget *fc;
   GObjectClass *klass;
   const gchar *app_whitelist = "gnome-terminal, gimp, mousepad";

   if (strstr (app_whitelist, g_get_prgname()) != NULL)
	return;

   g_signal_new ("toggle-menu-bar",
                 GTK_TYPE_WINDOW,
                 G_SIGNAL_RUN_LAST | G_SIGNAL_ACTION,
                 0,
                 NULL, NULL,
                 _gtk_marshal_VOID__VOID,
                 G_TYPE_NONE,
                 0);

   fc = gtk_menu_bar_new();
   klass = GTK_MENU_BAR_GET_CLASS(fc);
   old_gtk_menu_bar_constructor = klass->constructor;
   klass->constructor = new_gtk_menu_bar_constructor;
   old_widget_show = GTK_WIDGET_CLASS(klass)->show;
   GTK_WIDGET_CLASS(klass)->show = show;

   fc = gtk_window_new(GTK_WINDOW_TOPLEVEL);
   klass = GTK_WINDOW_GET_CLASS(fc);

   gtk_binding_entry_add_signal (gtk_binding_set_by_class (klass), GDK_m, GDK_CONTROL_MASK,
                                "toggle-menu-bar", 0);
   gtk_binding_entry_add_signal (gtk_binding_set_by_class (klass), GDK_m, GDK_MOD1_MASK,
                                "toggle-menu-bar", 0);
}

Так как не уверена, что текст в блоге отобразится полностью адекватно, вот тут вроде оригинальный пастебин, а тут резервный на всякий пожарный.
Затем находясь в директории с этим файлом выполняем команду:

gcc -shared `pkg-config gtk+-x11-2.0 --cflags --libs` -fPIC -o libwinmenu.so main.c

После этого в той же директории появляется файл libwinmenu.so Его нужно положить в папку с модулями GTK:

sudo cp libwinmenu.so /usr/lib/gtk-2.0/modules/

Не помню, получаются ли у файла сразу правильные права, поэтому пусть будет:

sudo chmod a+x /usr/lib/gtk-2.0/modules/libwinmenu.so

Дальнейшие действия нужно уже выполнить и в случае, если пакет устанавливался из AUR'а.
Вообще писали, что строку GTK_MODULE=winmenu нужно поместить в файл ~/.gnomerc, но это если среда Gnome. А вообще вроде как подойдёт любая автозагрузка (кто-то писал, что обычный файл автозагрузки openbox прекрасно подходит, но у меня вот не заработало). Мой вариант: строка export GTK_MODULES=winmenu && перед строкой загрузки оконного менеджера в файле ~/.xinitrc.
Если не получается, можно просто запустить из консоли export GTK_MODULES=winmenu && gedit (ну или с какой-нибудь другой программой на gtk2), и если всё в порядке, то проблема только в том, куда прописывать эту строку.
Теперь приложения на gtk2 запускаются без текстового меню. Чтобы вернуть его, нужно нажать Alt+M или Ctrl+M, их же повторно, чтобы снова скрыть меню. Если нужно другое сочетание, нужно менять изначальный файл — строки в самом конце: GDK_m означает клавишу M, GDK_CONTROL_MASK — это Ctrl, ну и GDK_MOD1_MASK — Alt, как не сложно догадаться.
Для приложений на gtk3, конечно, не работает.

Маленькое gtk-меню «mygtkmenu»

2011-09-21T04:10:00.000+07:00

Забавный маленький проект кастомного "стандалонного" меню. Автор на сайте проекта пишет, что мол раньше он вручную пытался менять меню гнома, а при обновлении дистрибутива всё портилось. Поэтому он захотел и написал сам меню, которое формируется раз и остаётся неизменным вне зависимости от каких-либо обновлений, то есть полностью контролируется пользователем. Если кому-то ещё интересен такой подход, то и утилита должна показаться стоящей внимания.

Правда, вот я не знаю, как именно так он редактировал меню, что ничего совсем не сохранялось. Всё таки графическая утилита для этих целей работает сравнительно корректно и совсем всё возвращаться к первоначальному виду не могло. А вот не принимать во внимание desktop-файлы вообще для формирования меню всё же приносит некоторые неудобства, хотя плюсом, конечно, остаётся, полный контроль пользователя над меню.
В общем эта программка подойдёт в случаях, когда нужно какое-либо статичное меню. Но в нём не будут сами появляться свежеустановленные программы, в нём не будут меняться иконки программ в зависимости от выбранной темы оформления. Зато таких меню может быть несколько разных одновременно, открывающихся по клавиатурным сочетаниям, либо повешенных на какие-нибудь значки, кнопки и так далее. Туда можно поместить не только запуск определённых программ, но и любые свои скрипты.

На сайте проекта можно скачать программу, а я, как обычно, установлю из AUR'а.
Сразу после установки ничего само не заработает. Нужно создать конфигурационный файл, хотя бы один. Образец с разъяснениями есть в файле /etc/mygtkmenu.conf. Собственный файл можно создать где угодно и назвать как угодно — всё равно путь к этому файлу нужно указывать в команде запуска меню.
Скажем, создаём конфиг ~/.config/mygtkmenu/myGtkMenu, значит меню с именно этой конфигурацией будем запускать командой mygtkmenu .config/mygtkmenu/myGtkMenu (ну это для текущего пользователя, а так можно и полный путь к файлу прописать). Соответственно можно сделать таких файлов сколько угодно и каждую конфигруацию запускать своей командой.

Пример конфигурации меню со скриншота:

iconsize = 16

item = Menu
cmd = " "
icon = /usr/share/icons/Faenza/places/48/archlinux-logo.png

SEPARATOR

item = _Firefox
cmd = firefox
icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/firefox.png

item = m_edit
cmd = medit
icon = /usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/medit.png

item = Lx_terminal
cmd = lxterminal
icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/16/terminal.png

SEPARATOR

Submenu = Multimedia
	icon = /usr/share/icons/Faenza/categories/48/applications-multimedia.png

	item = Deadbeef
	cmd = deadbeef
	icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/deadbeef.png

	item = Vlc
	cmd = vlc
	icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/vlc.png

Submenu = Internet
	icon = /usr/share/icons/Faenza/categories/48/applications-internet.png

	Submenu = Browsers
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/browser.png

		item = Firefox
		cmd = firefox
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/firefox.png

		item = Opera
		cmd = opera
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/opera.png

		item = Chromium
		cmd = chromium
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/chromium.png

	Submenu = Messengers
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/xchat.png

		item = Skype
		cmd = skype
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/skype.png

		item = Pidgin
		cmd = pidgin
		icon = /usr/share/icons/Faenza/apps/48/pidgin.png

		item = Psi+
		cmd = psi-plus
		icon = /usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/psi-plus.png

Submenu = Games
	icon = /usr/share/icons/Faenza/categories/48/applications-games.png

	item = World of Warcraft
	cmd = wine /home/opossum/.wine/drive_c/Program\ Files/World\ of\ Warcraft/Wow.exe -opengl
	icon = /home/opossum/.local/share/icons/hicolor/48x48/apps/0B22_Launcher.0.png

Теперь разъяснения:

item — наименования пункта меню (причём, если перед какой-либо буквой поставить символ подчёркивания, то можно будет, открыв меню, переместиться сразу к этому пункту, нажав клавишу с подчёркнутой буквой)
icon — иконка пункта (прописывать нужно полный путь)
cmd — команда запуска (можно оставить пустую строку, чтобы получился просто заголовок)
SEPARATOR — просто горизонтальная линия
Submenu — подменю (все пункты подменю должны начинаться с табуляции, подменю могут быть вложены друг в друга)
iconsize — размер иконок (заодно он влияет на ширину самих пунктов меню, чем больше иконка, тем толще пункты)
menupos — необязательный признак, указывающий координаты меню (если не указано, то меню появится под курсором)
Ну и стандартно линии, начинающиеся с # и пустые, игнорируются.

В общем-то, больше и добавить нечего. В дефолтном конфиге ещё есть пример пунктов, запускающих плеер с определёнными плейлистами — тоже интересное применение. Ну и в целом, понятно уже, что запускать так можно любую команду, любой скрипт, что угодно.

Форк Gnome 2 (Mate DE)

2011-09-18T01:09:00.000+07:00

Ни для кого, наверное, не секрет, что ещё весной вышел официально Gnome 3. И многие уже имели возможность его посмотреть самостоятельно или слышать отзывы посмотревших. Разбирать, плох он или хорош, тут я точно не буду, хотя имею в планах сделать небольшой обзорчик. Но что вот факт, который вряд ли вызовет возражения, что это уже совсем другое рабочее окружение нежели второй Gnome, а далеко не просто очередная версия.
Собственно, поэтому изначально было понятно, что сразу будет много недовольных, да и просто привыкших к тому старому гному и не желающих пользоваться чем-то столь сильно отличающимся. В настоящее время, во многих дистрибутивах по-умолчанию всё ещё идёт Gnome 2, но его смена третьим - вопрос времени. Поэтому тем, кому новое воплощение привычной среды не понравилось совсем и категорически, стоит уже сейчас подумывать о миграции.
А также сразу было понятно, что возникновение форка второго гнома более чем вероятно. И он действительно появился. Правда, я не думала, что это произойдёт настолько скоро, а появился он где-то в середине этого лета.
Не факт совсем, что этот именно форк выживет вообще и будет развиваться дальше. Но на сегодняшний момент это то, что имеем. Больше никто не брался за это дело, а шансы этого проекта на нормальную поддержку хоть не выглядят особенно хорошими, но по крайней мере пока что эта среда в более-менее рабочем состоянии.

А именно я веду речь о Mate Desktop Environment. Есть тема на форуме ArchLinux от, видимо, автора проекта. Там есть ссылки на страничку проекта, ссылка на GitHub, ну и прочие "явки и пароли".
Есть и страница на ArchWiki, где чётко указано, как можно его установить. Правда, я собирала из AUR'а. Вообще, кажется, разработчик сам работает в Archlinux, так как под него больше всего плюшек.
На сегодняшний день все три описанных в вики репозитория работают, а вот официальный сайт буквально не больше недели как стал доступен. Что весьма настораживает.
Но тем не менее установить всё возможность есть (пакет, тянущий остальные зависимости, называется mate-desktop-environment. Попасть в установленное окружение тоже несложно (строка exec ck-launch-session mate-session в ~/.xinitrc, например). Ну и работать, как показал опыт, тоже вполне реально.

В результате имеем gnome как gnome, второй, конечно же. В общем, малоотличимое от него нечто, по крайней мере на первый взгляд.

Однако, в том-то и дело, что пока второй гном ещё окончательно не умер, для форкового проекта только и требовалось, что переименовать имеющийся там софт. А из этого получилось пока две проблемы.
Первая, это непродуманность установки среды. Я упоминала в статье про trinity (форк KDE3), что при установке эта среда никак не затрагивает и не мешает текущей версии KDE, прекрасно сосуществуя с той в одной системе. Создатели Mate пока ничего не сделали для того, чтобы одинаковые пакеты из текущего гнома и из форка второго гнома не конфликтовали между собой. В итоге, например, пришлось удалить гномовскую таблицу символов gucharmap, так как вместо неё установилась конфликтующая с ней mate-character-map, похожая на неё как брат-близнец.

Подобное произошло ещё с несколькими пакетами. Помимо этого, в ходе установки приходилось удалять какие-то мелкие файлы, так как новое программное обеспечение отказывалось устанавливаться, мотивируя это тем, что мол "такой файл в системе уже существует". По сути при этом заменялись одинаковые файлы.
Вторая проблема пока не проявляется, но этого логично ожидать в будущем. Так как софт, используемый в Mate, естественно, написан на gtk2. Но эти программы переписываются на gtk3, да в общем-то уже переписаны и используются в третьем гноме. Постепенно, думаю, весь софт на gtk2 будет переписан на gtk3. Соответственно, простого переименования программ из второго гнома станет недостаточно.
А вот тут уже неясно, хватит ли сил у людей, работающих щас над проектом, на более масштабную работу, принимая во внимание, что и сайта-то полноценного у них пока ещё нет.

Вот ещё небольшой странный глючок:

Большая часть установленных в системе тем оформления выглядит в окне утилиты настройки так, будто они сломаны или потеряны или ещё что-то с ними не так. Тем не менее при выборе, всё прекрасно применяется и выглядит.
Возможно, есть ещё что-то. Я просмотрела работу со средой лишь поверхностно. Не имею, например, возможности, оценить, как там с настройкой интернета, так как у меня, естественно, всё давно уже настроено. Могу сказать только, что пока второй гном ещё широко используется, то и форк сильно глючить не должен. А вот какова его дальнейшая судьба — большой вопрос.
Впрочем, существует вероятность, что как Gnome 2 окончательно исчезнет из актуальных дистрибутивов, проект его форка привлечён большее внимание и уже не просто любопытствующих, как я, но и желающих поучаствовать в поддержке и развитии.
Кстати, если таблица символов, файловый менеджер и некоторые другие программы, притягивались как зависимости и устанавливались в обязательном порядке, то ряд софта, можно было вообще не ставить, что я и сделала, чтобы не превращать свою систему в ещё больший зоопарк, да и собирается всё долго.
В частности, вместо гномовского эмулятора терминала, предполагается использовать mate-terminal, вместо видеопроигрывателя Totem — mate-video-player, вместо архиватора File Roller — mate-archive-manager, а вместо просмотрщика картинок Eye of Gnome — mate-image-viewer ну и так далее.
А вот файловый менеджер Nautilus не стал, как можно было предположить, называться mate-file-manager, а почему-то переименован в caja. Вот он с недочётом в описании :)

cairo-compmgr — Лёгкий композитный менеджер

2011-09-08T19:52:00.000+07:00

Когда-то очень давно, я, осваивая лёгкий оконный менеджер, и желая, чтобы в нём были красивости, хотя бы "true"-прозрачность, применяла к нему простенький композит-менеджер xcompmgr, и делала сессию compiz-standalone, чтобы получить все рюшечки этого продвинутого композитного оконного менеджера без частей от различных DE.
Обе статьи, кстати, по прежнему в целом актуальны, а вторая (о создании "самосборной" среды с компизом в качестве оконного менеджера) с выходом третьего гнома и неминуемым отмиранием второго, тем более.
Но помимо этих двух вариантов (для того, чтобы и к минимализму поближе и красивости не все выкинуты), давно хотела попробовать ещё один композит-менеджер — cairo-compmgr. Правда, отзывы о нём были не очень лестные, мол, сыроват.

Так вот наконец-то я добралась его пощупать. Оказалось, это довольно привлекательный компромисс между аскетичностью xcompmgr и избыточностью compiz. По крайней мере на первый взгляд. Сразу скажу, что глюк пока замечен только один да и то некритичный.
Исходники можно скачать с сайта проекта, там же есть deb-пакеты. Последняя версия (0.3.0) программы есть в стабильных репозиториях ArchLinux.
После установки программа запускается простой командой cairo-compmgr и та же строка прописывается в автозагрузку, если предполагается использовать этот менеджер в дальнейшем.

После запуска в трее появится маленькая иконка в виде скарабея, по правому клику на которую будет доступно меню, из которого можно просто быстро отключить композитинг и ещё можно открыть окно настроек.

И вот тут самое интересное. По сравнению с компизом, доступных эффектов да и вообще опций в разы меньше, но по сравнению с xcompmgr их вполне даже немало да ещё и с графической "конфигурялкой".
Стесняться не буду — буду иллюстрировать все вкладки.

Первая вкладка, пожалуй, основная (General) — тут можно отключать и включать эффекты из списка (кнопка видна при выделении пункта, но что-то я это не зафотографировала).

Доступных эффектов 13: Shadow (тени), Decoration (полупрозрачность заголовков), Freeze (затемнение занятых окон), Automate (автоматизация каких-то действий, не совсем разобралась), Magnifier (увеличительное стекло), Fade (постепенное появление и исчезание), Menu-Animation (анимация меню), Window-Animation (анимация окон), какой-то тестовый Vala-Window-Plugin, Opacity (прозрачность), Clone (клонирование окон?), Mosaic и Snapshot

Настройки эффектов находятся в следующих вкладках. И вот как раз Мозаика.

В настройках можно задать горячие клавиши для управления, расстояния между эскизами и продолжительность нажатия для срабатывания. А выглядит она так:

Тут же в настройках занятная возможность: установка обоев рабочего стола (к сожалению, не поддерживает растягивание картинки) либо заливание его однородным цветом.

В разделе Window всё просто: можно задать цвет для тени, её радиус скругления и "величину", для затемнения тоже выбирается цвет, а также задержка и продолжительность. И тут же задаётся прозрачность заголовка окна (не знаю, правда, зачем это нужно).

Раздел Effects тоже небольшой совсем: тут настройка продолжительности эффектов анимаций окон и меню и эффекта постепенного проявления и исчезновения, и задание уровня прозрачности меню. Всего четыре ползунка.

Раздел Accessibility почему-то недоступен, хотя плагин Magnifier включён. Как им управлять, нигде никаких указаний. На сайте вот нашла, что включается по Super+F12 (масштаб стандартно меняется с помощью + и - с зажатым Ctrl).
А вот в последнем разделе — Utilities — находятся приятные мелочи.

Во-первых, встроенная утилита для снятия скриншотов (похожая на ту, что по-умолчанию идёт в Gnome). Умеет захватывать указанное окно или область экрана. Но при попытке выполнить последнее действие, программа у меня падает.
Во-вторых, клавиши для изменения прозрачности окна (с xcompmgr это приходится делать с помощью transset). Хотя необходимости в этом я никогда не видела.
В итоге переползаю пока с xcompmgr и надеюсь, никаких неприятных сюрпризов эта софтина не преподнесёт, а то она мне понравилась.

SnapFly — меню из трея или в любом месте по клавише

2011-09-08T07:33:00.002+07:00

Утилита, подобная описанной в прошлом посте — SnapFly. Исходники и deb-пакеты можно скачать со страницы проекта, а для ArchLinux есть пакет в AUR'е. Тоже открывает меню приложений либо по клавиатурному сочетанию, либо по щелчку на значке в трее. В чём-то лучше, в чём-то хуже.
Во-первых, внешний вид:

Для открытия категории, нужно по ней щёлкнуть (правда, это исправляется настройками), а для перемещения внутри категории часто необходимо проматывать список в небольшом окошке (а вот это существенное неудобство по сравнению с обычным выпадающем во весь рост меню).

Запуск программы осуществляется командой snapfly. При этом появляется значок в трее. А вот чтобы меню открывалось рядом с курсором, используется команда snapfly-show, причём сама программа при этом должна быть запущена, как я поняла.
То есть при желании использовать, в любом случае надо прописать snapfly в автозапуск (а иконку из трея, если не нужна, убирают другим образом), а вот на горячие клавиши привязывают именно snapfly-show.
Удачнее предыдущей эта программа за счёт большей возможности настройки. Причём подробно написан как man программы, так и комментарии в конфигурационном файле.
По-умолчанию файл конфигурации — ~/.config/snapfly/config. Можно написать и другой, и для запуска меню с прописаными там настройками использовать команду snapfly -c config_file.
Конфиг состоит из списка строк вида параметр=значение. Строки, начинающиеся с символа решётки #, не принимаются во внимание (закомментированы). В файле содержатся следующие параметры:

terminal — тут прописывается путь к эмулятору терминала, который предполагается использовать для запуска консольных программ
systray=true — отображение иконки в трее (то есть если предполагается открывать меню только по горячим клавишам, можно прописать false)
rounded=4 — скругление углов
menu_width=430 — ширина окна в пикселах
bg_color — цвет фона меню
border_color — цвет рамки меню
hide_list — список для исключения определённых пунктов (попадающих под прописанную категорию) из меню, например GNOME,KDE,LXDE,ROX,Old
category_click=true — переход по категориям осуществляется только при щелчке мыши, но при значении false категории будут открываться при зависании над ними курсора
favorites=false — отображение "избранных" приложений (браузер, почтовый клиент, эмулятор терминала), заданных в виде переменных среды
desktop_dirs — тут пишется список путей, по которым ищутся *.desktop-файлы, формирующие меню, если параметр не определён, то берётся список по-умолчанию (он изначально в файле прописан в закомментированной строчке)

Если в какой-либо строке будет ошибка, то она просто будет проигнорирована, а значение будет использовано дефолтное.

Кроме того, данная программа позволяет создавать в меню собственные категории, а также принудительно исключать определённые пункты из меню.
Пользовательские категории задаются в файле ~/.config/snapfly/usermenu. Синтаксис тоже очень простой и подсказка есть в самом файле.

@Название категории##/путь к файлу иконки для категории

Следующие строки описывают пункты внутри категории:

/путь к файлу запуска программы##/путь к иконке для программы##Название пункта##Описание пукта

Всё довольно просто, а так выглядит категория для windows-программ с двумя прописанными пунктами (вместо полного пути к иконке можно писать просто её название для корректного поведения при смене темы, например):

@Wine##wine
wine /home/opossum/.wine/drive_c/Program\ Files/World\ of\ Warcraft/Wow.exe -opengl##/home/opossum/.local/share/icons/hicolor/48x48/apps/0B22_Launcher.0.png##World of Warcraft##MMORPG World of Warcraft
wine /home/opossum/.wine/drive_c/Program\ Files\ \(x86\)/TagScanner/Tagscan.exe##/home/opossum/.local/share/icons/hicolor/48x48/apps/6A71_Tagscan.0.png##Tagscan##id3tags-editor

Что касается исключения определённых программ, то это делается с помощью файла или папки ~/.config/snapfly/blacklist. В случае, если это папка, туда просто можно копировать или создавать символьные ссылки на соответствующие *.desktop-файлы. А в файл вписываются их имена каждый на своей строчке.

Теперь что касается минусов (вроде программа и продвинутее чем xmenud, а претензий к ней больше):

Очень жаль, что нельзя изменить высоту меню (только с помощью создания пользовательских категорий), при том что ширина меняется. При этом сжать пункты меню тоже нельзя, а они довольно размашистые по высоте. Это всё к неудобству прокрутки длинного списка.
Странный параметр bg_color — он не меняет фон правого поля со списком программ или цвет вкладок с названиями категорий, он меняет то, что под ними — видно малюсенькие треугольнички в месте скругления плашек с категориями. Сомнительной полезности фича.
Не появляется иконка в трее, точнее появляется, но страшненькая, типа значок для не найденной иконки. На скриншотах она другая, поэтому, возможно, проблема исключительно у меня.
Очень неудобно реализовано добавление пунктов в пользовательские категории — очень жаль, что нельзя просто вписать список *.desktop-файлов, а не писать для каждого и файл запуска и иконку и название с описанием, ведь в файлах этих всё есть уже, они для этого и нужны.
Ну и наконец, самый на мой взгляд неприятный и серьёзный недочёт — некорректная работа с *.desktop-файлами: если программа находит два одноимённых файла в папках ~/.local/share/applications/ и в /usr/share/applications/, она помещает в меню их оба. Другие подобные программы в таком случае берут файл из домашней директории, а общий файл игнорируют, и, думаю, так и должно быть. Иначе смысл существования директории пользователя с тем же функционалом теряется.

А так программка хорошая. Я просто занудствую и привиредничаю, а если такие глупости не волнуют, то ей вполне хорошо пользоваться.

xmenud —- маленькое простое меню, которое можно поместить в трей

2011-09-08T03:22:00.002+07:00

xmenud — простая маленькая утилитка, показывающая меню приложений. Может использоваться в любом рабочем окружении, но особенно полезна будет, пожалуй, во всяких лёгких средах, где панелей уж тем более с системным меню может вообще не быть.
На сайте дан адрес git-репозитория, а для Арч-линукса в AUR'е есть пакет xmenud-git.

Запускается, как ни странно, командой xmenud. Есть несколько дополнительных опций. Например на скриншоте выше программа выполнена с опцией -t (или --tray). В этом случае в трее появляется маленькая иконка по щелчке на которой открывается меню.

Можно ещё использовать опцию -n (или --no-icons), чтобы в меню не было иконок.
И ещё есть возможность по щелчку на пункте программы узнать, какая команда при этом должна выполнятся: для этого надо запустить программу из консоли командой xmenud -p (или полный вид опции --pipe-mode), ну и щёлкать по нужному пункту — он при этом выполнен не будет, а в консоли выведется команда, ему соответствующая.
Конечно, можно запускать это меню и просто с помощью сочетания клавиш (или "действия мыши"), назначив его обычным для используемой среды, способом. Тогда меню откроется рядом с курсором:

Преимущество этого способа не только в том, что при этом не нужна какая-либо панел с треем или трей отдельный, и не надо перемещать курсор на него, но и в том, что тогда меню оперативно обновляется. То есть установленный софт появтися там сразу же, в отличии от случая, когда меню открывается из трея (придётся его перезапускать). Правда, то, что список софта, видимо перечитывается при каждом открытии, как-то уж очень заметно у меня по паузе после нажатия клавиш.

circular-application-menu — Проект меню для среды компиз в виде концентрических кругов

2011-09-07T08:39:00.002+07:00

Ещё одно меню для компиза. Circular-application-menu.

Штука довольно странная, и, как мне кажется, больше для забавы, нежели реально полезная, но, возможно, кому-то и пригодится. По крайней мере разработчики пилят программулину уже несколько лет, вряд ли смущаясь сомнениями об удобстве.

Главное свойство — красота. Такие красивые и эффектные круги. Даже можно не разобрать с ходу, что это оказывается средство запуска программ всего лишь.
Насчёт удобства использования у меня и правда большие сомнения: пункты меню располагаются непредсказуемо и хаотично, ну правда хоть не меняют свои места от запуска к запуску, так что можно полагаться на привычку.

Вот тут, например, удивляет, почему одна программа заняла всю внешнюю область, когда в центре довольно всё плотненько. И подкорректировать это, к сожалению, никак нельзя. Информация о приложениях, видимо, формируется на основе найденных *.desktop-файлах.

Ну а в общем, самое обычное меню.
Устанавливается из AUR'а, ну или собирается из исходников по инструкции с официального сайта (там прямо на первой странице).
Запускается командой circular-main-menu (в дефолтном виде). То есть можно эту команду повесить на значок запуска, например, в панели, а можно привязать к сочетанию клавиш теми средствами, которыми знаете и которые предоставляет рабочая среда.
И юзается. При наведении курсора на область с плюсиком открывается подменю в виде второго круга рядом (это видно на скриншотах), а при щелчке на нём "дочерний" круг перемещается в центр.
Существует насколько опций (этим ограничивается возможность настройки):

-h (--hide-preview) — при наведении курсора, подменю не будет показано
-w (--warp-mouse-off) — при открытии подменю курсор не будет перемещаться в центр (по-умолчанию он это делает)
-g (--glyph-size=S) — размер значков (1, 2 или 3 по возрастанию, последний используется по-умолчанию)
-t (--render-tabbed-only) — будет показываться только текущее подменю (без "родительского")

Ну и ещё пара опций есть, тоже ничего кардинально не меняющих.
Кстати, содержимое меню меняется оперативно, то есть новые пункты появляются сразу после установки новых программ.

obapps — графическая утилита для редактирования правил для приложений в openbox

2011-09-07T04:31:00.002+07:00

Описанный несколько раньше раздел конфига опенбокса, определяющий правила для окон, может быть отредактирован не напрямую правкой файла, а через специальную программу. Учитывая нудность правки xml-файла, это может быть весьма полезно.
Программа называется ObApps, имеет официальную страничку на sourceforge, и последнюю версию 0.1.7 от 9 июля 2010. Да, к сожалению, приложение, похоже, несколько заброшено разработчиком. Выглядит так:

Да в общем-то по скриншоту и так всё ясно. Никаких настроек, других дополнительных окон у программы нет, и не нужно. Имеем слева список приложений со средствами редактирования, а справа все опции применимые к приложениям, оформленные в виде радиокнопок и нескольких полей ввода.
Естественно, быстро окинуть взлядом все возможные настройки, натыкать где надо галочек и ничего не забыть — гораздо удобнее и проще, чем забивать всё то же самое, но в виде открывающих и закрывающих xml-тегов, рискуя ошибиться хотя бы в одном символе и сделать конфиг при этом нерабочим.
Правда, мне совсем непонятно, почему в этой же программе нельзя было сделать кнопку, выполняющей obxprop | grep "^_OB_APP" с выводом результата куда-нибудь туда же. В итоге это всё равно приходится делать отдельно в терминале.

Ну и большущий недочёт: лично у меня этой программой пользоваться оказалось невозможно. После сохранения она просто убивает rc.xml файл, выкидывая неизвестно куда большую его часть. Так что обязательно делайте бэкапы (что впрочем, по-моему, и так очевидно, при баловстве с подобными настройщиками).
Правда, я не пробовала ставить пакет с официального сайта, только установила из AUR'а, но версии там одинаковые. Жалоб в сети на подобное поведение программы я тоже не нашла, так что возмжно причина где-то у меня, но распознать это сложно.

Аватарки в ростере джаббер-конференций в psi-plus

2011-09-07T03:44:00.002+07:00

В джаббер-клиенте Psi+ появилась возможность отображения аватарок в ростере конференции. Хотя появилась она довольно давно: вроде бы с версии 0.15.4062 (от 19 июня), пользоваться фичей я стала примерно через месяц, ну а пишу ещё позже.

Так это выглядит (не все аватарки подгружаются, правда, но изначально было ещё хуже).

Настраивается это не совсем очевидно: в разделе настроек "Дополнительно", где находится древовидный редактор. Тут он открыт в отдельном окне

В данном случае нас интересует узел options.ui.muc.userlist.avatars (он и открыт на скриншоте). А дальше всё просто:

Чтобы включить отображение аватаров надо для опции show вписать значение true
Опция avatars-at-left определяет слева (если значение true) или справа (значение false) будут располагаться аватары
Опция size задаёт размер (сторона квадрата в пикселах)
А опция radius — скругление углов картинки

Раздел applications конфигурации openbox (настройки поведения приложений)

2011-09-06T20:45:00.000+07:00

В openbox можно задать настройки отображения для каждого окна. До тайлингового оконного менеджера тут ещё далеко, но функционал может быть полезен, чтобы, например, задать определённой программе определённый рабочий стол и не перемещать её каждый раз руками туда, или убрать у всех окон рамочки, которые в общем не много полезных функций выполняют.

Итак, для подобных вещей в конфигруационном файле существует раздел applications. Вообще в дефолтном конфиге он есть со всеми доступными опциями в виде закомментированных строк. "Шаблон" файла находится в /etc/xdg/openbox/rc.xml, ну а сам текущий файл помещается в домашнюю директорию пользователя по адресу ~/.config/openbox/rc.xml. Синтаксис этого раздела очень простой, наприсан в xml как и весь файл и строится примерно по такой схеме:

<applications>
  <application name="имя" class="класс" type="тип">
    свойства
  </application>
  ...
</applications>

Во-первых, как определить эти самые name, class и прочее у приложения. Именно по этим признакам назначаются различные свойства окну.
Информацию предоставляет утилита obxprop. Если выполнить её в консоли, то курсор изменит вид (скорее всего превратится в крестик) и после щелчка им на каком-либо окне, в консоль будет выдано множество информации. Чтобы информация была именно та, что нужна в данный момент, команду лучше дополнить следующим образом:

obxprop | grep "^_OB_APP"

Например, при щелчке на основном окне браузера firefox, в консоль было выведено:

_OB_APP_TYPE(UTF8_STRING) = "normal"
_OB_APP_CLASS(UTF8_STRING) = "Firefox-bin"
_OB_APP_NAME(UTF8_STRING) = "firefox-bin"
_OB_APP_ROLE(UTF8_STRING) = "browser"

Собственно, чтобы установить какое-нибудь правило для окна нужно прописать хотя бы или class, или name, то есть role и type тоже можно, но их одних будет недостаточно. Так-то понятно: окна подходящие под role="browser" могут быть у других браузеров, а уж окон type="normal" так вообще много.
А вот какие именно признаки необходимо определить, я лично пока решаю методом проб. Например, для того же firefox, я прописала и class, и role, и в этом случае, "дочерние" окна типа менеджера закладок не принимают свойства прописанные для основного окна браузера.
В имени и прочих критериях окна можно использовать простые маски: * — для любой последовательности символов и ? — для любого одного символа.

Теперь что касается самих свойств. Если свойство не прописано, то оно берётся по умолчанию, но можно и написать в значении default — будет тот же эффект. Применяются они в том же порядке, в котором прописаны.
decor — декорации окна (рамка и, главное, заголовок — полоска обычно сверху с кнопками "свернуть/распахнуть/закрыть").
shade — появление окна в "скрученном" виде (то есть виден будет только описанный выше заголовок).
desktop — номер рабочего стола, на котором окно откроется, либо можно задать all чтобы она всегда было на текущем (по-умолчанию окно открывается на активном рабочем столе, на всех столах или на столе с курсором, в зависимости от других настроек).
focus — если значение yes, окно при появлении попытается захватить фокус, значение по-умолчанию настраивается в другом разделе (в том числе и через obconf).
layer — "слой" окна, возможные значения: normal (обычно по-умолчанию), above и below (окно будет постоянно находиться либо поверх всех окон, либо наоборот всегда под ними).
iconic — при значении yes, окно появится сразу свёрнутым в значок (в панель, если она есть).
maximized — при значении yes, окно наоборот будет распахнутым на весь экран (по-умолчанию, кажется, окно принимает такое положение на экране, которое имело последний раз перед закрытием, если это не регулируется какими-либо ещё настройками); ещё возможны значения Horizontal и Vertical — растягивающие окно максимально по горизонтали или по вертикали.
fullscreen — полноэкранный режим.
skip_takbar — окно не будет показано в панели задач (а также при переключении между приложениями клавишами — Alt+Tab по-умолчанию), при значении no.
skip_pager — окно не будет отображаться в "пейджере", если таковой используется (имеется в виду утилита (отдельная, либо в виде плагина какой-либо панели) для управления рабочими столами, в опенбоксе по-умолчанию такой нет).
position force="yes" — используется для принудительного задания положения окна при появлении; внутри нужно прописать значения x и y в пикселах (отсчитывая слева для x и сверху для y, либо если чисто отрицательное, то снизу для x и справа для y), ещё значение может быть center; а также можно прописать monitor при использовании нескольких мониторов — в этом случае задаётся его номер, либо берётся значение mouse, чтобы задать тот, на котором находится мышь в данный момент.

Ну и пожалуй, стоит привести несколько примеров:
Во-первых, окно браузера. Раскрывается сразу развёрнутым на весь экран на первом рабочем столе, без заголовка:

<application class="Firefox" role="browser">
  <decor>no</decor>
  <desktop>1</desktop>
  <maximized>true</maximized>
</application>

Во-вторых, эмулятор терминала. Открывается без заголовка, растянутым по вертикали, есть на каждом рабочем столе, но не отображается в переключателе рабочих столов:

<application name="lxterminal">
  <desktop>all</desktop>
  <decor>no</decor>
  <maximized>Vertical</maximized>
  <skip_pager>yes</skip_pager>
</application>

Можно ещё делать таким образом:

<application class="*">
<decor>no</decor>
</application>

То есть все окна будут появляться без декораций. Но затем можно прописать любым конкретным приложениям открываться с декорациями, таким образом они будут исключениями из общего правила.
Плеер открывается в верхнем правом углу на втором мониторе, и показывается на всех рабочих столах всегда поверх других окон (при этом имеет смысл выбирать компактный режим, но это делается в самом плеере):

<application class="Exaile">
  <desktop>all</desktop>
  <layer>above</layer>
  <position force="yes">
    <x>-10</x>
    <y>20</y>
    <monitor>2</monitor>
  </position>
</application>

Ну, я думаю, общая мысль понятна и варианты тоже. Дальше уже каждый для себя решает, что именно ему удобно и как настроить.
На скриншоте только вид терминала соответствует приведённым примерам.

Возня с nautilus

2011-08-23T22:39:00.000+07:00

Nautilus — как известно, дефолтный файловый менеджер графическо среды Gnome. Конечно, и там можно пользоваться другой программой и саму программу можно юзать в любой среде, но тем не менее она устанавливается вместе с гномом, а сама по себе тащит в зависимостях gnome-desktop.

С выходом третьей версии этого окружения рабочего стола, многие входящие в него программы также перешли на третью версию и работают уже на gtk тоже третьей версии. Для меня, как не слишком хорошо разбирающегося во всём этом пользователя, главное заметное изменение проявляется в проблемах с темами оформления.
Ну так вот помучавшись с разными версиями этого файлового браузера, запишу кое-какие мысли и найденные мелкие хитрости.

В ArchLinux в официальных стабильных репозиториях находится уже gnome именно третьей версии (как и все связанные с ним программы), хотя насчёт стабильности этого гнома возникают большие сомнения. Впрочем, своё мнение (в основном отрицательное) об этой оболочке оставлю на потом — это немного другая тема.
Проблема в том, что некоторые программы, входящие в состав данного DE, тоже теперь имеют 3-ю версию. А всё, что на gtk3, отвратительно выглядит по-умолчанию. А всё дело в ~~волшебных пузырьках~~ темах оформления, которые для gtk3 нужны свои (темы для gtk2 тут не подходят).
Впрочем, в самом gnome всё выглядит прекрасно, правда, каких-либо графических средств смены тем пока, по всей видимости, не существует (используйте мол то, что дают по-умолчанию). А надо сказать дефолтная тема (Adwaita) хоть и не уродлива, но довольно "толстенькая", что мне как-то совсем вот не нужно.
В общем, разобравшись в целом с применением gtk3-тем, с выбором более-менее приятной темы, выполненной в вариантах gtk2 и gtk3 (чтобы приложения выглядели единообразно), которых пока вообще совсем немного (пожалуй, в пределах десятки), встал вопрос собственно использования файлового менеджера.

Nautilus третьей версии, который сейчас устанавливается по-умолчанию сейчас выглядит следующим образом:

Я собственно хотела проверить, не подойдёт ли он мне, потому что хочется не ковыряться с AUR'ом, а иметь нормальную обновляемую программу. Но, видимо, не судьба.
Претензия лично у меня следующая: что они, чёрт возьми, сделали с тулбаром (панелью инструментов). Теперь это куцая полосочка, располагающаяся почему-то не по всей длине, да к тому же с урезанным количеством кнопок: остались "туда-сюда" и "поиск".
В частности мне весьма нравится кнопка "вверх" (переход в родительскую директорию), и я прекрасно знаю, что можно пользоваться Atl+вверх или переходить по "кнопкам" в панели адреса. Сам вид панели адреса теперь по-умолчанию сделан вот этими кнопками и переключиться в нормальный "адресный" вид можно по Ctrl+L, а удобную кнопочку для этого, которая раньше была рядом, убрали. Ну и мне нравилось всегда наличие кнопок для переключения вида отображения файлов в папке "значки/список/компактный" (да, я в курсе, что это можно сделать с помощью Ctrl+1/2/3.
Гугл подсказал, что раньше для добавления подобного функционала правили файл /usr/share/nautilus/ui/nautilus-navigation-window-ui.xml. Но сейчас это не работает. Более того, файла этого вообще не существует, а тот, что отвечает за тулбар (с другим названием), не воспринимает сделанные в нём изменения.
Впрочем, для работы со вторым наутилусом могу привести тут кусок, отвечающий за кнопки в тулбаре:

<toolbar name="Toolbar">
  <toolitem name="Back" action="Back"/>
  <toolitem name="Forward" action="Forward"/>
  <toolitem name="Up" action="Up"/>
  <toolitem name="Reload" action="Reload"/>
  <separator/>
  <toolitem name="Home" action="Home"/>
  <toolitem name="Computer" action="Go to Computer"/>
  <toolitem name="New Tab" action="New Tab"/>
  <separator/>
  <toolitem name="Zoom" action="Zoom"/>
  <toolitem name="ViewAs" action="ViewAs"/>
  <toolitem name="Search" action="Search"/>
</toolbar>

Это элементы "назад", "вперёд", "вверх", "обновить", "домашняя директория", "компьютер", "новая вкладка", "масштаб", "вид", "поиск", ну и два разделителя.

Ну так как этот куцый вариант наутилуса мне не понравился, я установила пакет nautilus2 из AUR'а. Получила следующую картинку:

Обычный такой классический наутилус. Правда кнопок много лишних на панели, но это я уже описала, как изменить (правда, я этого не делала — у меня раньше был установлен nautilus-elementary и эти кнопки остались от него). Вот только со странными артефактами (с левого края особенно заметно).
Изрядно промучавшись с решением этой проблемы и заменив этот наутилус на natuilus-elementary-bzr, наконец-то нашла причину: тщательно выбранная тема оформления, которая была выполнена для gtk3 и gtk2 и понравилась мне, оказалась вот такой кривой.
Пришлось пока довольствоваться темой похуже. А Nautilus Elementary мне и так нравится больше:

Одна деталь мне давно не давала покоя. Если присмотреться к последним двум скриншотам, видно что сайдбар (боковая панель) там одинаковая (древовидное отображение), но у Natuilus2 есть кнопка для переключения вида этой панели, а у Elementary она исчезла.
Я почему-то долго мучалась этим вопросом (хотя древовидный вид мне как раз и нужен и его я получила после установки elementary после natuilus2), пока меня сегодня не ткнули носом в решение.
Вид панели можно поменять через gconf-editor. Значения для ключа /apps/nautilus/preferences/side_pane_view NautilusPlacesSidebar и NautilusTreeSidebar для "закладочного" и "древовидного" типа боковой панели соответственно.
А ещё можно поставить галку на /apps/natuilus/preferences/sidebar_show_places_menu для отображения кнопки, переключающей вид сайдбара:

Внимательнее стоит смотреть в настройки gconf.

Eye of Gnome (eog)

2011-07-24T21:27:00.001+07:00

eog — страндартный просмотрщик изображений среды Gnome (Eye of Gnome)
Сайт — gnome.org, projects.gnome.org/eog
Версия: 3.0.2
Размеры: 7360,00 Kb
Зависит от: gnome-desktop, libexif, lcms, desktop-file-utils, exempi, dbus-glib, libpeas, librsvg, gnome-icon-theme
Последнее обновление: 24 мая 2011

Управление

Мышь

скролл — масштабирование
левая клавиша — перетаскивает изображение, когда оно больше окна
правая клавиша — контекстное меню
в панели эскизов можно прокурчивать ленту скроллом

Клавиатура

Сочетания подписаны в меню, самые распространённые преимущественно:
Ctrl++ и Ctrl+- для увеличения и уменьшения картинки, Ctrl+O — открыть, Ctrl+S — сохранить, ну и тому подобное,
А для перехода между файлами используются все возможные сочетания: вправо/влево, Пробел/Backspace, Enter/Shift+Enter, зачем-то Alt+вправо/Alt+влево, Page Up/Page Down, вверх/вниз (две последних не работают с открытой панелью эскизов).

Внешний вид

В заголовке — имя файла, в статусной строке — размеры картинки и файла (то есть в пикселах и байтах), процент масштаба и номер файла в директории (из общего количества).
Имеется обычное меню, панель инструментов вверху и панель эскизов внизу. Ещё есть боковая панель, но она становится доступна только при наличии определённых плагинов.
Окно просмотра можно сделать проще, отключив панель эскизов, панель инструментов и статусную строку (всё по-отдельности).

Возможности

Редактирование: удаление, повороты на 90°, перевороты на 180°, сохранение в другом формате (bmp, ico, jpeg, png, tiff).
Просмотр: основное окно с описанными возможностями (варианты масштабирования стандартные: увеличить, уменьшить, оригинальный размер и вписать в окно), есть полноэкранный режим и слайд-шоу.
Навигация: перелистывание изображений в каталоге подряд, переходы к первому и последнему, выбор случайной картинки (до сих пор не понятная для меня возможность); открытие из файлового браузера с предпросмотром, а также в меню есть список последних пяти открывавшихся файлов.
поддержка анимированных изображений
возможность открыть файл в других программах, установленных в системе
установка изображения в качестве фона рабочего стола
просмотр свойств в специальном окне (причём не просто стандартных свойств файла, как размеры или формат, но и метаданных изображения)
особая возможность — подключаемые модули, расширяющие функционал программы (из коробки идёт три: показ даты в строке состояния, возможность перезагрузки текущего изображения и полноэкранный режим по двойному щелчку)

Настройки

кроме упомянутых вариантов внешнего вида главного окна, можно ещё настроить панель инструментов (добавить или убрать кнопки)
сглаживание изображений при масштабировании
выбор цветов фона и прозрачных областей картинок
период смены картинок в слайд-шоу (в секундах)

Программа удобная, но уже весьма не маленькая. В описании к пакету даже указывается, что это каталогизатор, хотя всё же до него пока далеко.
Вследствие немаленького уже веса, программа и открывается не так шустро, как многие подобные, но зато функции есть, пожалуй, практически все, которые могут быть запрошены для подобного софта. Плюс есть возможность расширить функционал подключаемыми модулями.
Однако, больше смысла всё же имеет пользоваться этим просмотрщиком используя родную для него среду. И ещё один нюанс - текущая версия написана уже с использованием gtk3, соответственно большинство распространённых тем оформления просто не будут с ней работать. Эта проблема продлиться ещё некоторое время, пока идёт переход с gtk2 на gtk3 в любом случае. Выход в данном случае, либо использовать уже создаваемые темы для 3-ей версии, либо ковырять тему gtk2, если это возможно, чтобы использовалась она, либо для Arch можно поставить пакет eog2 из AUR. По крайней мере пока он не отличается от последней версии по функциям.

mirage

2011-07-24T09:56:00.001+07:00

mirage — Простой просмотрщик картинок
Сайт — mirageiv.berlios.de
Версия: 0.9.5.2
Размеры: 668,00 Kb
Зависит от: pygtk, desktop-file-utils
Последнее обновление: 13 февраля 2011

Управление

Мышь

скролл — листание картинок из каталога
левая клавиша — перетаскивания не помещающегося в окне изображения
правая клавиша — контекстное меню
скролл с зажатым Ctrl — масштабирование

Клавиатура

Сочетания клавиш подписаны в меню, в основном стандартные или подобные им:
например, для увеличения или уменьшения Ctrl+вверх и Ctrl+вниз,
для перехода по картинкам работают сочетания Пробел/Backspace, Page Up/Page Down, а вот просто стрелки почему-то не работают, хотя именно они указаны в меню.

Внешний вид

В заголовке окна номер изображения в директории и имя файла, в статусной строке имя файла, размер изображения в пикселах, размер файла и процент масштаба.
Есть меню, панель инструментов и лента с эскизами, однако, всё, кроме основного меню, можно отключить, включая и статусную строку.

Возможности

Редактирование: удаление, повороты на 90°, перевороты на 180°, сохранение под другим именем, и самое необычное и интересное — возможность переименования файла прямо из программы; ещё есть возможности обрезки, изменения размеров и насыщенности (подробнее ниже)
Просмотр: в основном окне все обычные опции масштабирования (увеличить, уменьшить, оригинальный размер, вписать в окно), есть полноэкранный режим и слайдшоу.
Навигация: переключения между изображениями подряд, переход к первому и последнему в каталоге, есть зачем-то выбор рандомной картинки; открыть можно папку или отдельный файл (с предпросмотром), а также удалённое изображение (ниже подробности).
поддержка анимированных изображений
возможность открытия удалённых изображений — то есть прямо из сети по сетевому адресу
просмотр свойств изображения в специальном окне (имя, время изменения, соотношение сторон, размер файла и тип файла)
программа умеет делать скриншоты всего экрана или окна под курсором с возможностью задать временной промежуток до снимка
обрезка изображений — не особо хорошая — в маленьком, не меняющем размер окошке, правда с указанием координат и размеров выделенной области (в программе Viewnior окно для обрезки точно такое же)
изменение размера — производится посредством редактирования числовых значений размеров сторон картинки
изменение насыщенности — маленькое окошко с ползунком
настраиваемые действия — с помощью команд и нескольких простых переменных можно добавлять некоторые произвольные действия, например, открытие картинки в определённой программе, создание эскиза, перемещение в определённую папку и так далее.

Настройки

режим открытия новых изображений — в оригинальном размере, по размеру окна, последний режим и "умный" режим
показ скрытых изображений
открытие заданной директории или последней открытой при запуске программы
настройка цвета фона
выбор размеров эскизов
период времени в секундах для смены изображений в слайдшоу
отключение подтверждения удаления и настройка для сохранения изменений (автоматическое, с подтверждением или игнорирование)

Довольно мощный просмотрщик, но уже не такой шустрый как более примитивные.
Много лишних функций, больше подходящих редактору. Зато очень кстати возможность переименования, к сожалению, редко встречающаяся у подобных программ.

ristretto

2011-07-24T06:16:00.002+07:00

ristretto — просмотрщик изображений для среды Xfce4
Сайт — goodies.xfce.org/projects/applications/ristretto
Версия: 0.0.93
Размеры: 461,00 Kb
Зависит от: libxfce4ui, libexif, desktop-file-utils, hicolor-icon-theme
Последнее обновление: 28 февраля 2011

Управление

Мышь

(есть опции для колеса в настройках)

скролл — на выбор: масштабирование, переключение между изображениями в директории, либо отсутствие действия
левая клавиша — при зажатии перемещает изображение, не помещающееся в окно
правая клавиша — контекстное меню
в панели эскизов можно прокручивать ленту скроллом либо перетаскивать зажав левую клавишу

Клавиатура

Сочетания можно посмотреть напротив пунктов в меню, они довольно стандартные, вроде:
масштабирование с помощью Ctrl++ и Ctrl+-, открыть Ctrl+O;
Переход по картинкам осуществляется Пробелом и Backspace (подписаны в меню), а также Page Up/Page Down, а вот стрелки, к сожалению, не работают.

Внешний вид

В заголовке имя файла и номер файла, есть текстовое меню, в строке состояния размеры изображения в пикселах, остальное отключено.
Отдельно включается "панель файлов" (сверху), панель навигации (снизу), и панель эскизов (размер меняется мышью).

Возможности

Редактирование: удаление, повороты на 90°, сохранение под другим именем.
Просмотр: основное окно с возможностями масштабирования изображения (увеличить, уменьшить, оригинальный размер и подогнать под размер окна); можно включить слайдшоу в этом окне, а также переключиться в полноэкранный режим.
Навигация: обычное переключение между изображениями, переход к первому и последнему в директории; открытие либо отдельного файла, либо всей директории (без предпросмотра, к сожалению), список недавно открывавшихся файлов; можно отсортировать изображения либо по имени, либо по дате.
Есть одна неприятная мелочь, думаю, что это недоработка: при открытии одной картинки, даже если настроено отображение эскизов остальных файлов из того же каталога, невозможно переключиться на следующее изображение из панели навигации, но это можно сделать через панель эскизов или с клавиатуры, а после первого перехода и кнопки на панели навигации становятся активны.
поддержка анимированных изображений
открытие файла в других программах для работы с изображениями
установка изображения фоном рабочего стола из меню программы
кэширование изображений (отключаемое)

Настройки

(назначение действия на колесо мыши и кэширование уже были упомянуты)

изменение цвета фона
частота смены изображений в слайдшоу (в секундах)
отключение панели эскизов в полноэкранном режиме
включение показа всех изображений в каталоге при открытии одной картинки
есть ещё опция "обернуть вокруг изображения", но её функция мне непонятна

Довольно приятная программа, небольшая, но сравнительно большим функционалом.
Очень удобная панель эскизов и в целом всё, что нужно подобной программе, эта умеет.
При этом досаждают разные мелочи, вроде описанной выше недоработки (с переключением между изображениями) и отсутствия предпросмотра при открытии.

Сначала после установки, возникла следующая проблема: при попытке включения панели эскизов, программа зависает и в дальнейшем не запускается. Решение нашлось на форуме Archlinux.
Лечится следующим образом. Сначала в консоли нужно выполнить две команды:

xfconf-query -c ristretto -p /window/show-thumbnailbar -r
xfconf-query -c ristretto -p /window/thumbnailbar/size -r

Возможно, и без второй заработает. Затем нужно отредактировать файл ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/ristretto.xml. В частности, найти там строки, подобные этим, и исправить по образцу:

<property name="show-thumbnailbar" type="bool" value="true"/>
   <property name="thumbnailbar" type="empty">
     <property name="size" type="int" value="78"/>
   </property>

После перезагрузки системы или сеанса (логаута), проблема должна исчезнуть.

gimmage

2011-07-24T03:43:00.001+07:00

gimmage - простой просмотрщик изображений
Сайт — gimmage.berlios.de
Версия: 0.2.3
Размеры: 204,00 Kb
Зависит от: gtkmm, curl, file
Последнее обновление: 26 июня 2007

Управление

Мышь

скролл — прокручивает картинку по вертикали, когда она больше окна; масштабирование мышкой невозможно
левая клавиша — перетаскивает большое изображение внутри окна (в зажатом виде)
правая клавиша — не задействована, контекстного меню вообще нет

Клавиатура

Клавиши подписаны в всплывающих подсказках на кнопках панели инструментов, все довольно легко запоминающиеся:
Масштаб регулируется клавишами + и -, оригинальный размер — 1, повороты на 90° — a и c, сохранить — s, открыть f (file-browser);
перелистывание картинок из директории осуществляется с помощью Пробела и Backspace, к сожалению ни стрелки ни Page Up/Page Down, ни какие-либо другие клавиши на эту функцию не назначены.

Внешний вид

В заголовке только имя файла, зато полный путь к нему.
Всего только одна панель инструментов, никак не меняется, никаких меню больше нет вообще.
Но в этой программе несколько нестандартный способ открытия файла:

Файловый браузер открывается как часть основного окна. Неплохо может служить заменой галереи эскизов.
Ещё можно скрыть панель инструментов совсем, нажатием клавиши h (это недокументированная возможность, её просто забыли вписать куда либо).

Возможности

Редактирование: повороты на 90°, возможность сохранения после этого под другим именем.
Просмотр: основное окно со сменой масштаба на увеличенное, уменьшенное изображения и оригинальный размер.
Навигация: стандартное перелистывание подряд и открытие из файлового браузера с маленьким предпросмотром.
не поддерживает просмотр анимированных изображений

Настройки

если не считать измненеие внешнего вида главного окна за счёт открытия файлового браузера и скрытия панели инструментов, то настроек нет вообще.

В целом неплохая маленькая программка.
Основные функции выполняет, а ещё файловый браузер довольно оригинальный и удобный.
Но не достаёт множества элементарных фукнций, например, поддержки анимации и управления мышкой. Да и работы над программой не ведётся никакой уже очень давно.

gPicView

2011-07-24T03:41:00.004+07:00

gPicView — лёгкий просмотрщик изображений разработанный для LXDE
Сайт — wiki.lxde.org/en/GPicView
Версия: 0.2.1
Размеры: 728,00 Kb
Зависит от: gtk2, для поддержки svg librsvg
Последнее обновление: 29 июня 2009

Управление

Мышь

скролл — переключение между изображениями в текущей директории
левая клавиша — стандартно в зажатом виде перетаскивает изображение если оно больше окна
правая клавиша — контекстное меню
двойной щелчок — переключает в полноэкранный режим
скролл с зажатым Ctrl — масштабирование

Клавиатура

Клавиши подписаны в контекстном меню, в основном простые:
например, O — открыть файл, + — увеличить, - — уменьшить, R — повернуть вправо, L — повернуть влево;
для перелистывания работают все возможные варианты: впарво/влево, вверх/вниз, Пробел/Backspace, PageUp/PageDown.

Внешний вид

В заголовке — имя файла, размеры изображения в пикселах и процент масштабирования.
Только одна панель инструментов, без меню, без строки состояния. Основное окно никак не меняется.

Возможности

Редактирование: удаление, повороты на 90°, отражение по горизонтали и вертикали, конвертация — сохранить как png, jpeg, bmp, ico, tiff (первые два с настройками сжатия).
Просмотр: основное окно со стандартными вариантами масштабирования (увеличить, уменьшить, оринигальный размер и вписать в окно) и полноэкранный режим.
Навигация: только стандартное перелистывание подряд файлов в директории и открытие отдельного файла из диалогового окна с предпросмотром.
поддержка анимированных изображений

Настройки

(их минимум)

подтвеждения действий — сохранения и удаления, можно ещё сохранять сразу при повороте автоматически
изменение соответствующего параметра EXIF автоматически при повороте изображения
цвет фона в обычном режиме и полноэкранном
и зачем-то специальная кнопка, чтобы сделать программу дефолтным просмотрщиком.

Совсем минималистичная, примитивная программа.
Не перегруженное ничем лишним окно, лёгкое управление, в принципе для быстрого просмотрщика практически всё есть.
Жаль, что практически не предоставляет возможности изменить хоть что-то (лично мне не привыкнуть к прокрутке изображений скроллом). К сожалению, не обновлялась весьма давно.

Viewnior

2011-07-24T03:18:00.007+07:00

Viewnior - простой просмотрщик изображений.
Сайт — xsisqox.github.com/Viewnior/
Версия: 1.1
Размеры: 476,00 Kb
Зависит от: gtk2>=2.12
Последнее обновление: 15 декабря 2010

Управление

Мышь

(действия можно выбрать в настройках)

скролл — на выбор: масштабирование, либо навигация по изображениям из папки, либо прокрутка изображения вверх и вниз (когда оно больше окна)
левая клавиша — стандартно в зажатом виде перетаскивает изображение если оно больше окна
правая клавиша — контекстное меню
двойной щелчок — на выбор: навигация (щелчок по правой стороне перелистывает не следующее, по левой - на предыдущее изображение), либо переключение в полноэкранный режим, либо переключение между реальным размером изображения и подогнанным под размер окна.

Клавиатура

Сочетания в основном стандартные:
часть подписана в текстовом меню, например, Ctrl+O — открыть файл, Ctrl++ — увеличить, Ctrl+- — уменьшить, и так далее; часть не подписана, но леко угадывается: Delete — удалить; навигация, пожалуй, всеми возможными вариантами — влево/вправо, вверх/вниз, Пробел/Backspace, PageUp/PageDown.

Внешний вид

В заголовке — имя файла, порядковый номер файла изображения в директории, процент масштабирования. Меню текстовое и панель инструментов, строки состояния нет.
Из вариантов — можно отключить панель инструментов.

Возможности

Редактирование: удаление, повороты на 90°, отражение по горизонтали и вертикали, обрезка (обрезка неудобная, правда — в маленьком, не меняющем размер, окне, без возможности приблизить картинку, но хотя бы даются координаты области выделения и её размеры в пикселах).
Просмотр: уже показанное основное окно, в нём обычные опции масштабирования (приблизить, отдалить, оригинальный размер и подгон под размер окна), есть ещё полноэкранный режим и слайдшоу в нём; интересная опция при просмотре в обычном окне картинки, не влезающей в него — в правом нижнем углу появляется значок, щёлкнув на который можно открыть окошко навигации с маленьким эскизом полной картинки и прямоугольником обозначающим видимую область, который можно по эскизу двигать тем самым перемещая область просмотра самой картинки (довольно удобно и оригинально).
Навигация — помимо описанного уже раньше, можно переместиться к первому и последнему изображениям в директории; открытие отдельно всей директории, отдельно конкретного файла — к сожалению, без предпросмотра.
поддержка анимированных изображений
просмотр свойств изображения в отдельном окне — полный путь к файлу, размер, высота и ширина (интересно, что из того же окна можно сразу перелистывать изображения в директории)
обновление измненённого открытого изображения
открытие файла в других программах просмотра и редактирования изображений, имеющихся в системе

Настройки

(помимо уже упомянутых ранее)

режим открытия новых изображений — масштаб 1 к 1, подгонка к размерам окна, последний выбранный режим или "умный" (программа сама выбирает)
отключаемое сглаживание при масштабировании
отключаемые подтверждения при удалении и изменениях
показ скрытых изображений из папки
настройка качества сохранения jpeg и png

Лёгкая, удобная программа, малый размер и почти без зависимостей.
Особенно радует возможность перелистывания щелчками мыши (больше нигде такого не встречала), удобное окно навигации, наличие всех основных функций и почти отсутствие лишних.
Небольшие минусы - отсутствие предпросмотра в диалоге открытия файла, отсутствие возможности переименование, отсутствие галереи эскизов, невозможность быстрого просмотра информации о размере изображения прямо в окне. Настораживает, что программа давно не обновлялась.