<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Ordineo - WordPress et stratégie SEO</title>
	
	<link>http://blog.ordineo.net</link>
	<description>Un blog utilisant WordPress</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Aug 2010 08:23:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/ordineo" /><feedburner:info uri="ordineo" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Le référencement web 2.0 est mort!</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/ordineo/~3/aE6Ei7NBh74/</link>
		<comments>http://blog.ordineo.net/ordineo/le-referencement-web-2-0-est-mort/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 14:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ordineo</dc:creator>
				<category><![CDATA[ordineo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.ordineo.net/?p=4</guid>
		<description><![CDATA[Google, pourtant si peu bavard sur son algorithme, avait pourtant annoncé une révolution dans les résultats de recherche avec Cafféine, lancé le 5 mai dernier.
Quelques mois après son lancement, les changement sont arrivés, et ils sont assez radicaux!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<div class="mceTemp mceIEcenter">
<dl id="attachment_5" class="wp-caption aligncenter" style="width: 310px;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://blog.ordineo.net/"><img class="size-medium wp-image-5" title="facebook-google" src="http://blog.ordineo.net/wp-content/uploads/facebook-google-300x235.jpg" alt="ordineo" width="300" height="235" /></a></dt>
</dl>
</div>
<p>Google, pourtant si peu bavard sur son algorithme, avait pourtant annoncé une révolution dans les résultats de recherche avec <strong>Cafféine</strong>, lancé le 5 mai dernier.</p>
<p>Quelques mois après son lancement, <strong>les changement sont arrivés, et ils sont assez radicaux</strong>!</p>
<p>On peut voir des sites au<strong><span style="font-weight: normal;"> fort </span>PageRank</strong> baisser dans les résultats de recherche, mais le changement principal se situe dans l&#8217;<strong>indexation des blogs</strong>.</p>
<p>Beaucoup trop d&#8217;agences de référencement ont basé leurs résultats sur la &laquo;&nbsp;technique seo&nbsp;&raquo; qui fonctionnait le mieux et qui <strong>semblait</strong> pérenne: <strong>la long traîne</strong>.</p>
<p>Depuis 2007, la mode est aux blogs et <strong>beaucoup trop d&#8217;agences et consultants sont devenus experts blogueurs</strong> : coaching pour faire un blog efficace, comment faire en sorte que les blogueurs parlent de vos produits, etc.</p>
<p>Le but du jeu était alors d&#8217;avoir un <strong>maximum de pages indexées</strong> dans google.</p>
<p>Cette technique était facilitée par le phénomène des blogs, où <strong>créer une page internet ne demandait que quelques secondes</strong>.</p>
<p>Par ce titre de billet provocateur, je pense que les techniques classiques d&#8217;optimisation de blog (balises, backlinks) ne suffisent plus.</p>
<p>Nombre de sociétés ayant privilégié la quantité de billets à leur qualité sont sanctionnés par cette évolution de l&#8217;algorithme.</p>
<p>En effet, depuis mi-août 2010, la stratégie de long traîne dont les billets sont peu relayés s&#8217;effondre: quand un site avec un faible PageRank et une faible fréquentation <strong>pouvait facilement avoir des milliers d&#8217;URLs indexées dans google</strong>, il est désormais <strong>difficile de dépasser les 500 entrées</strong> dans l&#8217;index de google sans relais dans les réseaux sociaux.</p>
<p>Pire: c&#8217;est encore plus radical chez <strong>bing</strong> où des sites pratiquant la long traîne en écrivant au kilomètre ont tout simplement été&#8230; <strong>supprimés des résultats de recherche</strong>! Bing&#8230; ça fait mal! <img src='http://blog.ordineo.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Google qui était si friand de mise à jour de blogs, et peu regardant sur la qualité des billets, devient très sélectif: il sanctionne positivement ou négativement le billet en fonction de leur succès dans les réseaux sociaux.</p>
<p>Il est donc nécessaire d&#8217;aller au delà des techniques de référencement de blog classiques, en développant une stratégie de relais de chaque billet dans les réseaux sociaux.</p>
<p>Assiste t-on donc à l&#8217;émergence du web 2.1? <img src='http://blog.ordineo.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>

<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/ordineo/~4/aE6Ei7NBh74" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.ordineo.net/ordineo/le-referencement-web-2-0-est-mort/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>64</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://blog.ordineo.net/ordineo/le-referencement-web-2-0-est-mort/</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

