На фоне той демографической ямы, в которой мы оказались сегодня, принятие закона о ювенальной юстиции может окончательно добить нацию.Отмечено огромное количество случаев, свидетельствующих, что передача повседневных надзорных функций от родителей опекунским органам не только ломает детские судьбы, но и является первым звеном в позорной торговой цепочке. О том, что русских детей, усыновленных иностранцами, убивают и продают в сексуальное рабство, в СМИ писали бессчетное число раз. Приводились факты, цифры, результаты расследований. Но гораздо реже заходила речь о том, что для увеличения объемов этого рынка, как бы страшно это не звучало, постоянно требуется новый человеческий материал. Как его получить? Только силой. Отнять у тех, кто слабее. У социально незащищенных. У бедных и многодетных семей, которые не могут противостоять произволу государственных чиновников. Как часто из интернатов приходят известия о несчастных случаях, самоубийствах и таинственных пропажах воспитанников. Гораздо реже – о том, что руководство такого заведения понесло хоть какую-то ответственность.

Вот совсем недавний случай, возмутивший всех, в ком осталась хоть капля милосердия. Это произошло в Архангельской области. Елены Сергановой, матери-одиночки, отобрали троих детей. Причина: нежелание пьющего отца, разведенного с матерью, съезжать из общей жилплощади. Не абсурд ли это? Кристину, Карину и Каролину, по решению органов опеки, насильно поместили в детский дом города Североонежск, где старшая девочка, не вынеся разлуки с матерью, повесилась. Никто из администрации детского дома до сих пор не понес наказания. А что же органы опеки, без которых невозможен отъем детей?
Показательна запись телефонного разговора с Ларисой Жаворонковой, специалистом отдела образования города Мирный.  На 5 минуте 24 секунде записи Лариса Жаворонкова, которой говорят об ответственности за изъятие ребенка, хихикает. Не настало ли время задаться вопросом: кто работает в органах опеки и можно ли доверять им наших детей?

Подобные истории – а их немало – очень напоминают практику 1930-х годов, когда малолетних детей «врагов народа» грузили, как скот, в товарные вагоны и вывозили в спецучреждения. Думаю, мы вправе спросить: не происходит ли сегодня в стране создание детского ГУЛАГа? Слишком многое говорит в пользу этого предположения.

Мы прекрасно знаем, что согласно новому проекту закона, права и обязанности органов опеки выглядят крайне расплывчатыми. А где нет четкой правовой грани, там царит беззаконие. Уже сегодня сотрудники опекунских учреждений по наводке школьной администрации могут зайти в любую квартиру, пересчитать продукты в холодильнике, порыться в постельном белье. Не слишком ли много прав у чиновников, живущих на народные деньги? Уже сегодня сотрудничество со школьными психологами – то есть право тестировать (читай: допрашивать) ребенка без присутствия родителей – навязывается семьям всеми правдами и неправдами. Школьная администрация нередко требует подписать письменное согласие на эту процедуру, потому что без такого согласия закон этого не позволяет. Пока не позволяет!

Понятно, что «тестирование» служит одной главной цели: нарушению тайны личной жизни, а иногда и доносам на родителей. Так проще управлять подопечными. Таким образом, школа создает почву для работы опеки. А та – в масштабах всей страны – помогает государству контролировать институт семьи. Такое и Оруэллу не пришло бы в голову! А у нас существует в реальности. И никакой «идеологии» не требуется, и никакие «срока» не нужны. Достаточно лишения родительских прав по суду.

Что бывает с неугодными детьми и родителями, известно. Механизм отработан. Семью ставят на внутришкольный учет, этим занимается «тройка» соцпедагог – классный руководитель – директор (завуч). Ребенка вызывают к соцпедагогу, пишут характеристику, приходят домой с комиссией для акта обследования. Исходя из добытого «компромата» детей ставят на учет в Комитет по делам несовершеннолетних, а родителей привлекают к административной ответственности по статье 5.35 КОАП («ненадлежащее исполнение родительских обязанностей»).
Затем суд и лишение родительских прав. Дальнейшее понятно. Остановить этот маховик почти невозможно.

Ювенальная юстиция, если она появится в стране, сведет все контролирующие и репрессивные механизмы в единую систему. Чем это лучше сталинского террора?
Остается напомнить: это последняя возможность. Пока еще не поздно повернуть ситуацию вспять. Аналогичный закон о ювенальной юстиции уже заблокирован в соседней Украине, а отдельные его положения сейчас вычищаются из украинского законодательства. Лично я буду последовательно бороться с введением ювенальной юстиции. Иначе ее сторонники оставят нацию без будущего.

Взято из блога Сергея Михайловича Миронова, лидера партии "Справедливая Россия"

Источник:http://ellenna77.livejournal.

Распоряжение об этом было подписано ВРИО главы администрации 03 февраля 2012 года.

В состав «Совета отцов» вошли медики, военнослужащие, учителя, представители власти, полиции и крупных компаний, предприниматели. Всего 14 ответственных мужчин. Уже принят план работы на 2012 год и проводятся конкретные мероприятия. Так в ближайшие выходные дети из малообеспеченных семей отдохнут на базе отдыха одного из предпринимателей, вошедших в «Совет отцов». А в течение года красноборские отцы планируют:

- оказать помощь в строительстве спортивной площадки в детском доме,

- организовать строительство детской площадки в Красноборске,

- установить теннисные столы на дворовых площадках

- организовать поездки с детьми из неполных и неблагополучных семей, из

детского дома, коррекционной школы на базы отдыха, в бассейн в

Великий Устюг к деду Морозу, на местные производственные компании;

- организовать «Отцовский патруль»;

- провести акции для детей-инвалидов, конкурсы рисунков, различные

спортивные соревнования;

- оказать помощь отцам – одиночкам,

- совместные мероприятия с РОО женщин,

- организовать досуговые мероприятия для отцов,

- организовать проведение учебных сборов,

- открыть спортивные секции,

- организовать беседы с отцами неблагополучных детей, уклоняющимися от

воспитания.

Также запланированы совместные мероприятия с РОО женщин, которые очень активно поддержали идею создания «Совета отцов».

«Совет отцов Архангельской области» поздравляет жителей Красноборского района с  этой замечательной инициативой и благодарит красноборских отцов за поддержку в деле пропаганды ответственного отцовства и желает успехов на родительском поприще!!!

Источник: Совет Отцов Архангельской области

"Котлованы вместо фундаментов".
Вы же помните как в Питере вырыли котлован. И...засыпали. И за него так никто и не ответил.
А сколько денег хапуги... вырвали изо рта бюджета.
.......................
В сайт " Отцовство!"
...................................
Только что по ТВ раскрыли " тайну Современного Искусства"...
Одни "распилы и откаты".
Хапуги договариваются с Худо-жниками от слова "Худо".
Они что-то изображают!-Теперь им даже это делать лень. И вместо скульптуры они  выставляют унитаз и ещёи пару предметов. Для большей нелепости. И нанятый "эксперт" объявляет это "гениальным творением". После этого устраивают "Аукцион". Какой-нибудь Банк покупает её за хорошие деньги. И после такой "Инсталляции" откровенный бред становится "ТОВАРОМ". Дальше идут "Накрутки", перепродажи...И очень редко когда кто-то , кроме художника Глазунова. способны публично  назвать халтуру   откровенным "бредом. "  Всегда найдётся  "специалист" обвинивший рядового зрителя в невежестве. А у нас народ и так затюканный. Да и в сказке  Андерсена "Голый король" только мальчик не побоялся сказать то что он думает.
Я САМ был свидетелем того как "накручивали" Малевича.  И как мы ни хохотали над этим, но кучка дельцов продавила своё "решение".
А там уже и само пошло.

Итак, не стесняйтесь быть "глупым".
У хапуг  никогда нет сомнений так как  кроме жадности у них ничего нет.
А ваши искренние сомнения так тормозят изнутри вашу психику, что Российская боязливость и привела к тому что "экономисты навязали всем и вся" своё умышленно искажённое восприятие. Из-за которого Армию, Флот, промышленность...бросили под ноги хапугам без совести и чести.
И если в детях мы не сумеем восстановить способность сопротивляться. то "бабская мудрость" превратит мужчин в овец и баранов. На ТВ часто втюхивают "штампы": Мужчина увидел голую женщину. И он тут же потерял голову. И готов продать и Родину, и всё что есть на свете. Иначе его примут за гомика. Или педика. А если все решат что он,-" Сухостой!"-Ему останется только повеситься.
" Истину НЕ ГОЛОСУЮТ!"
Это было раньше.
Теперь считают голоса так как надо.
Так как с детства мальчики слышат:
"А ты не связывайся!"
" А ты будь Выше этого!"
Я насчитал 50 " Заклинаний" Бабьей Мудрости. Которые суют в уши детям. " Будь паинькой"
Слушайся маму. Надо жить так чтобы не получить ни одного замечания."
Вот только на Кавказе и в Азии мужчины такое "не понимают!". Зато там и не втюхают хапуги свой   "Чёрный квадрат" за миллион долларов.
Ещё раз: "Котлованы! Вместо фундаментов!"
В сайт " Отцовство"
дедушка СПб.

"Котлован" вместо "Фундамента Отцовства!"
.....................................
Спец.выпуск " Боевого Листка " Классика Отцовства. Базовые понятия".
..........................
Только что в рекламе на ТВ прозвучали слова : "ПОКУПАЙТЕ!
ПОКУПАЙТЕ!
ПОКУПАЙТЕ!"
И всё это с истерическими нотками. И с надрывом!
Это уже не просто Нейро -лингвистическое программирование. Это уже Прямой Приказ ДЕЙСТВОВАТЬ!И было бы это " смешно!?." ( Вы, наверное, заметили, что НЕТ на свете такой глупости, над которой кто-нибудь да не засмеялся!...)
Если бы не обстоятельства:
1." Под наркозом вся страна".
2. " Абулия" ( Патологическое безволие.) приняло такие размеры, что я давно уже не видел мужчин которые могут твёрдо сказать НЕТ! И тем более, женщине. Как написал поэт " подкаблучник":" Если на свете и есть Бог, то Бог этот ,- женщина!"
Не буду делать ему рекламу. Ясно что это Восточное...Точнее, Кавказское " поэтическое преувеличение". Но в Польше (Из Франции!)  и не такие " преувеличения" приняли ( Внешне!) экзотические  формы...
Но, не будем отвлекаться.
Итак, больного сначала " зафиксировали".
Потом вместо эфира дали хлороформ. И гидрохлорат.-Применяется для наркоза ЛОШАДЕЙ!
(Изготавливается перегонкой  хлорной извести со спиртом. Название, я кажется, перепутал по старости. Пусть меня поправят специалисты.)
Так вот когда я учился в школе, мы изучали психологию, Логику, Конституцию...
Мы были последними.  После нас Логику отменили.
Правда, мы изучали Формальную Логику.
Где были такие " Положения: Если есть А, то Б зеркально по отношению к Б.
А по-русски: Есть только ДА! И НЕТ! А 3-го быть не должно.
Обычный компьютерный " двоичный" код. Или есть Чёрное. И есть Белое. А цветного быть НЕ МОЖЕТ!
Или ещё " перлы": Если А=Б, а Б=С, значит А=С.
Но так как это всё формальные выверты ( От слов Форма и содержание никак не связаны между собой. И наоборот: если они связаны ( Киперной лентой?)
................................

Хоть это и исковерканное восприятие Логики древних греков, то они, хотя бы писали задачники с упражнениями из математической логики. Специалистом которой является знаменитый Гребенщиков Б.
По такой логике получается что мы никогда не сможем выйти из комнаты. Так как существует  "Убывающее множество". А мы выходим из неё так как только Митрофанушка "Клал на ум" что множество это МАЛОЙ МОЩНОСТИ! И на практике мы этим можем пренебречь! Что нельзя делать по правилам Классической...
Да не Математики! А ИСТОРИИ Математики, которую до сих пор изучают в школах. И по которым и строили свои схемы Гайдар и ему подобные.
Президент Б.Н. Ельцин ничего не понимал в экономике. Он доверился "младо-реформаторам". А так как те в очереди не стояли вместе с Блокадниками и Фронтовиками, то они прямо на ТВ так и говорили: "Да! Будут жертвы! Но "РЫНОК" всё построит!"
Вот если бы их самих " построили" на рынке вместе с фронтовиками...
Но...у них " Освобождение!" Да не от физ. культуры! А от "Борьбы за существование"
" На разных планетах Гайдар и поэт"...
См. моё "Горький хлеб". только там вместо Гайдар слово купец. А слово это специально скомпрометировали чтобы  легче было  втюхать в мозги "Покупайте"
Ключевое слово Хапуг всего мира. Миллиардеров сделавших своё "состояние" на распродаже "Общака". Который им дали ПОДЕРЖАТЬ". А они  засчитали "Общак" своим. И не хотят им  делиться с теми кто им " доверился".
Итак, сначала отменили Логику.
Затем пропали книги. А когда книги появились, это были уже НЕ ТЕ книги.
Сейчас опять "Подменили" не только книги, но и Списки книг которые НАДО прочитать.
Ещё один способ искривить восприятие. " Покупайте! Покупайте!"
А ещё совсем недавно с экрана предлагали пенсионерам:" Продавайте" Вы будете ИМЕТЬ!
Продавая за бесценок антиквариат доставшийся от благородных предков.В то время в антикварных магазинах можно было увидеть такое...
В своё время я купил кит.  веер ...ЗА 1 руб. 50 копеек.
Там же я купил  авторский словарь  Всеволода Сергеевича,  Колоколова, у которого я ПОТОМ учился.
Но об этом потом. Так как история эта МИСТИЧЕСКАЯ!
.................................
Итак, сегодня в ТВ РБК выступил знаменитый Делягин Михаил....
-По традиции навязанной нам газетчиками  БЕЗ Отчества!-
( Не простой экономист. А Директор)...
Он сказал:"Экономисты, навязавшие ВСЕМ и ВСЯ своё восприятие."
................................
Теперь я самый счастливый человек на свете.
Наш покойный юрист Шмыров говаривал: "Где 2 юриста, там 3 мнения".
А я добавил:
"Где 2 " экономиста"-там ФОРУМ!"
А там где " рыночник" Гайдар!...
Фамилия его деда Голиков!
Гайдар,- псевдоним!
Рекомендую внимательно изучить биографию деда Голикова. 
Но, не будем размахивать красной тряпкой.
..................................
Наконец-то  стало доходить до некоторых что вместо экономики хапуги из Америки кинули всех, в том числе и Японию, голой спиной на ржавые гвозди.
Вместо производства: " Продавайте!" ( Флот. Армию. Совесть. Родину...)
По ТВ  рассказали " анекдот" ( При Пушкине это слово означало Исторический факт. А не юморной выпад.)
Сталин вызвал к себе конструктора  автомобиля. И не без ехидства спросил: "Почём "Родину " продавать будем!?"...
И тогда автомобиль "Родина" окрестили "Победа".
Так рассказывали на ТВ. ("Моя планета")
Теперь я счастлив.
Не зря я так люблю Логику. Логика жизни,-это Мудрость.
А не те формальные упражнения  которые только  "сбивают с дороги"
Что по -лат называется ДЕВИАЦИЯ.
Обычные люди думают что достаточно посмотреть на компас, и им всё ясно.
Только вот Пикуль . "Российский Бальзак" в школе юнг ("Молодой" по нем.) больше года учился вычислять ПОГРЕШНОСТЬ. И эта наука Девиации была так сложна, что весь Балтийский флот буквально дрался за него. Чтобы получить такого классного специалиста по погрешностям.
Памятник Пикулю стоит у меня под окном.
Я напишу об этом позже. А вы читайте его " Мальчик с бантиком". Как он,Юнга ("Молодой" по нем.) учился на территории СЛОНа. Спец Лагерь Особого Назначения. Где томился академик Лихачёв. Которого чуть не расстреляли. (Опять Мистика!)
Читайте.
Читайте не  по списку предложенному сверху. (Для гаст. арбайтеров?!.)
Итак, я счастлив.
Логика,- Это ЛОЦИЯ!
ЛОЦИЯ ЖИЗНИ. Чтобы выжить, одного компаса мало.
Спросите об этом моего Лучшего Ученика Архипова  Арсения Сергеевича.
Он,- Морской Волк.
Кстати, прочитайте " Морской Волк" Джека Лондона.
........................
До встречи в Эфире.
.....................
Специально для сайта " Отцовство"
дедушка СПб.

"Фундамент и Система Координат Отцовства."
Специально для сайта " Отцовство".
Базовое Понятие: " Не спешит толмач с ответом!
Трижды взвесит он его!" (Дедушка СПб.)
Заметьте: ТОЛМАЧ!
А не  простой переводчик!
..........................................
2 "А он всё сорил, сорил словами"...
Пьянчужка перед участковым инспектором.
..............................
3. Раньше были журналисты и газетчики.
Их заменили Бобчинские и Добчинские! (" Нет, Пётр Иванович! Это я Первым сказад: "Э!"
" Э!"- Сказали мы с Петром Иванычем!"-См. " Мёртвые души Гоголя Н.В.
Теперь, когда зарезали спящее радио, на котором  жили Блокадники, и  хапуги купили продажное телевидение, слушать  даже соседей стало  просто невыносимо!
(  Японское Слово  "Ниндзюцу" так и переводится:" Вытерпеть НЕвыносимое"...
Мало того что  на ТВ не стало смысла. На ТВ даже  ВОПРОСЫ (!!!) задают по несколько минут. Сам  "корреспондент" уже не понимает что спрашивает! Так как он в " Потоке".
Он не слушает сам себя и то что он " несёт"..." НЕ фильтрует базар". И ему плевать на других. Как петух, склонив голову набок, он наслаждается самим процессом кукареканья . И задавая вопрос, он ту же задаёт второй.
И всё бы ничего, если бы не " СОРНЫЕ СЛОВА" из-за которых я уже НЕ СЛЫШУ и не понимаю что он там говорит.
Если недавно сорными словами были " Это самое" и " как бы!"...То теперь ПЛАНЕТА " За-ДА-кала!"
Слушать такое просто нет сил.
Только отдельные особи, вроде Министра Иностранных дел г. Лаврова говорят на чистом родном языке.
Но все рекорды побила ведущая ТВ  СПб " Ника Стрижак!"
Про её профессионализм я ещё  напишу во все газеты.
А буквально " убила" она меня своим неповторимым " НУ!"
Буд-то лошадь запрягла.
..........................

Почему это так важно!?.
Мы, выросшие в Сталинские времена, приучены  к само- цензуре. И плохого в этом ничего нет. Так как Либералы и демократы считают Высшей Ценностью "Свободу! Что встретит радостно у входа!"  (Куда? Во что? )
Подменив понятия Свобода! И психопатия. (" Что хочу, то и ворочу!" А точнее, болтаю.)
Это первый признак без.отцовщины. Так как никакой отец не потерпит чтобы ребёнок, встав в поток, не контролировал свою речь. Когда говорящий не знает что сказать, он заполняет паузу чем попало. Сейчас Новая мода: когда НЕЧЕГО сказать, то вместо Сорных слов" сорта " ДА!" стали мычать и блеять.
Особенно на ТВ СПБ. Когда говорят Одновременно 3-е и 4-го...И ВСЕ НЕ слушают друг друга. И все 4-ро " наезжают" на всех со словами:" Не смейте меня перебивать" И тут же сами же перебивают...
Это говорит о том что у них в детстве не было никого кто СОПРОТИВЛЯЛСЯ самому процессу ГОВОРЕНИЯ!
См. " Как слова те к нам пришли! И какой они Земли!" ( дедушка СПб.)
............................
Мало кто задумывается над тем как он говорит. Это только кажется что он сам выбирает слова. На самом деле их сортируют. Потому раньше и не спешили с ответом что слова  весили МНОГО!
Теперь вместо слов шелуха, скорлупки, глисты и пена.
Потому что НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!
А вот получили бы по голой попе мокрым прутом раз 30. А то и 50... Тыщу раз подумали прежде чем что-то ляпнуть.

"Слово,- не воробей!
Вылетит,- не поймаешь!"

Но это было раньше.
Теперь можно обещать всё что угодно! И Блокадникам. И фронтовикам!
Никто к стенке не поставит. И в угол никто не зажмёт.
И вот тут-то самое страшное.
"Биологический отец" имеет "преимущество"...
Когда он сажал ребёнка на колени, и ласково принуждал его сажая на горшок, на всю жизнь остаётся ПАМЯТЬ о том, что Отец,-это ВОЖАК! И его надо слушаться.
Каким бы буйным ни вырос сын, а биологическая память останется на всю жизнь. О влиянии авторитета писал Бальзак. Но его мало кто читает. Зато читают модных  Пелевина, Сорокина. Которые наоборот: расшатывают уважение к  накопленному опыту. И стараются  заново пересмотреть  и переосмыслить самые фундаментальные базовые понятия. Забыв о том что НЕЛЬЗЯ расшатывать колонны стоя под крышей здания. Если их сильно раскачать, здание может обрушиться на голову "перво-проходцев" .
У ОТЧИМА сложная ситуация. Как бы мальчишка ни любил своего приёмного отца, но авторитет отца не содержит БИОЛОГИЧЕСКОЕ" НАСИЛИЕ! К которому так привычно послушны " куски мяса" которые только становятся детьми. Если их с детства ЧЕМУ-ТО Учат. Если их учили только одному! (" В дом неси! А не из дома!") Да ещё закрепляли "навыки ударами телевизионного кабеля"...То из такого "репёнка"
См. " Гуттаперчевый мальчик" где Адам Адамыч воспитывал своего " приёмыша" с его " улипкой"...Что на "кончике палки"...
.....................
Ох и вскинутся на меня суфражистки. Поддержанные Бобчинскими и Добчинскими. Снова "заДАкают"  на ТВ СПБ...
ЗаНУкает " Ника" Стрижак...
Теперь хоть к окну не подходи!
Ещё раз: Кто не получает сопротивление в любом возрасте, тот не сумеет  очертить Границы своего я!
А это и есть Психопат в чистом виде.
В смутные времена такие "вольнодумцы" становятся не Вольтерами. а Начальниками. Но не от слова НАЧАЛО! А потому что " порулить" хочется.
Сколько лет прошло с тех пор как Ельцин " дирижировал" оркестром в Германии.
А были и такие которые не только не "сгорели от стыда!" Но ещё и смеялись над позором нации.
Но, не будем об этом.
О каком Величии страны  можно говорить если " базар не фильтруют!"
В детстве не приучили? В тюрьме быстро научат. А от неё и нищеты не зарекаются...
Кроме тех кто по воле случая  "всплыл" наверх. Кто " вляпался во власть!" И решают за нас наши проблемы. С выгодой для себя.
Так как им уже  не сопротивляются. Но это уже "булемия!" - Патологическое безволие. Результат женского воспитания мужчин в "неполных семьях". в атмосфере "Свободы". Точнее, психопатии.
продолжение следует.
дедушка СПб.

В Сайт Отцовство.
См. Горький А.М. " Без языка".
О его путешествии в Америку.
..................................
"Лучшее, что есть в каждой нации, Язык!" ( Да не тот что во рту. Впрочем, и о нём тоже поговорим. Но позже.)
См. " Гантели для души" дедушки Петербургского.
...............................

В сайт Отцовство.
Стихи дедушки СПб.
Девиз: "Терпение.
Мудрость.
И Доброта".
Казалось бы, что здесь нет ничего хитрого?!.
А вся " Хитрость" в количественной, а не качественной оценке. Это как в химии. Одно дело установить наличие яда. И совсем другое дело знать " наценку". Ведь все яды.- ЛЕКАРСТВА! И наоборот: все лекарства,- яды! Ртуть, мышьяк, литий...Все их свойства меняются от + до -
Не мне вам об этом говорить. Вы и сами знаете, что " бабья слезливость не есть доброта!"
А терпение насекомого ( См. Бальзака. " Крестьяне.")-это не  " абулия" ( Патологическое безволие. Которое кончается "русским бунтом. Бессмысленным. И жестоким")
Мудрость, -это не официальная наука, построенная на формулах и воспроизводимых опытах.
Это "Опыты"  Жизни. См. Мишеля Монтеня. Там хорошо всё описано. ( 500 лет тому назад. Да не на-ЗАД!)
..................................
Рассмотрите получше ГЕРБ. ( Ваппе)
Меч!
Цветок!
И...Улитка.
Всё вместе,- кор. система САМО-ЗА-ЩИТ-ы " Хваран!"
Может, я что-то путаю.
Но о ней мало что известно. Так как  слышно тех кто бьет в барабан.
" В мягких тапочках неслышно"... ( Дедушка СПб) к нам подкрадывается...ЛОЖЬ".
Про Каратэ все  " знают"
Про Ушу, Дзюдо...ТОЖЕ!
А вот сами корейцы...
...............................
Итак, Меч!
На Востоке раньше мечом, точнее его гардой ( " Защита" по лат.) Металлической " чашкой", защищающей руку, лечили резаные раны. В Японии и сейчас есть " Цубо-терапия". лечение не только гардой, но и камнями. ( Лито- терапия.Теперь " малая радиация" Продукт Военно-Мед. Аквадемии. Которую хотят перенести за город. Чтобы продать землю.)
А ещё раньше мечом разгоняли облака. Воспитывали детей.- См. Кендо. И т.д.
Это длинный разговор. И пока не будем об этом.
Цветок.
У нас мода пошла рвать цветы чтобы положить  их на могилу. Убить жизнь чтобы хорошо было покойнику.
Где логика?
1 раз в году нарвать живых цветов чтобы забыть покойника ещё на год?
А ведь цветы,-Живая ГЕО-Метрия!
..........................
В фильме " Гений дзюдо" Учитель Яно учит Сугато Сансиро.-(" Коса"-То есть Отмель!):  " НЕ Нежность, а Мужество надо воспитывать в себе!"
Но это в Японии.
У нас нужно наоборот: От Нежности  идти к Мужеству. Чтобы ребёнок не вырос овчаркой!
Но не будем об этом ...
А то накинутся бабы-психологи с Верхним образованием. Начнут воспитывать Мужчин...
У нас и так бабья страна. (" Родина-Мать...зовёт!"...
А не Отец-страна...Как в Германии.)
...............................
Кажется, я уже спустил с цепи свору собак. То есть "критиков". Которые запихивают себе в рот и художника Левитана...и артиллерийского офицера...
См. " Могучую кучку". И как она распалась.
" Россия жрала лучших сыновей своих зубами критиков".
Но об этом потом.
................................
Улитка.
Папа учил меня с детства:" Алле мит Вайле!"-" Спеши медленно.
Когда будем изучать ВРЕМЯ!-Не раз я напомню об азиатской хитрости:" Живи не спеша". В отличие от Америки. См.  " Проделки ЦРУ"
...............................
Она может ползать по лезвию бритвы. И не порезаться.
Об этом я напишу не одну книгу.
" Торопыг и скородумов
Голышом при всех стегали.
Чтобы темп не задавали.
За собой не увлекали" ( дедушка СПб.)
..........................
Это " коротенько". на уровне за-ГОЛОВ-ков. ( Есть такой депутат.)
Раскрою ( да не башку!А...) Тему тем кто хочет понять.
Ещё Шиллер сказал:" Не мечите бисер пред свиньями. Всё попрут ногами". см. " Коварство и Любовь"
" Кабалле унд Либе".
Продолжение следует.
До встречи.
дедушка СПб.
.............................
" Весь текст я посвящаю ...из Кр. Села.
О котором должны знать ВСЕ!
Но я не спросил ещё у него разрешения.
С другой стороны я никогда его не получу.
И тогда из-за его скромности бабы будут навязывать мужикам свои безумные речи, поступки...
..." А хватит ли у мужика сил преодолеть слабости жены"
УЖЕ не хватило. Зато хватило ума даже в Японии надеть на голову " Чёрную дыру". И ещё удивляться что так быстро " полегчало"...
................................

Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери, прихожанки Свято-Успенского храма Архангельска, 8-летнего сына Артема. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск о лишении женщины родительских прав. Дома ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное – он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема.

Работники служб социальной опеки начали проявлять особый интерес к семье два месяца назад. А 25 января этого года Артем не вернулся домой из школы. Светлане Николаевне по телефону сообщили, что ее сын находится в больнице на основании приказа №120 об изъятии ребенка, подписанного Ольгой Витальевной Дулеповой, начальником Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства. Из больницы мальчика перевели в Центр защиты прав несовершеннолетних.

Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники № 4, где наблюдается Светлана Николаевна, подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. При этом лечащий врач не только не наблюдает у пациентки никаких ухудшений, но и замечает, что многие показатели улучшались. Однако теперь на почве нервных переживаний у женщины обострился нейродермит (нейро-аллергическое заболевание кожи). По мнению психолога, происходящее является психическим стрессом большой силы не только для матери, но и для ребенка, который очень тяжело переживает разлуку.

Кажется, у писателя Лескова было такое выражение:" И был здесь мяконький старичок которого все как огня боялись".
Когда-то так и  было. Только я до сих пор не могу понять почем меня боялись?
Ведь я так мало занимаю места в пространстве.
Потом мне это надоело! А что хорошего в том что мне не говорят правду. Она мне так нужна.
И я сбросил с себя Высокое Напряжение. Жизнь стала "красивше", так как мы живём на Доверии. А не на страхе. Страхи нужны только Тиранам!
..................................
В Наше Время было много Героев! Истинных! Настоящих!
И когда их хвалили, они опускали вниз глаза. ( Да не в унитаз!) И несли какой-то бред: " Это всё Коллектив! Я тут не при чём!"
И всё в таком духе. Вынес мальчик из огня всю семью...
И опять:" Я тут не при чём!"
Это была нормальная скромность. Но её специально "усиливали"  и доводили до абсурда. Чтобы как в Корее на похоронах Вождя народа. Если кто-то "недостаточно ярко" выражал свои чувства, он мог оказаться там "куда Макар телят не гонял".
С тех пор прошло уже много лет. А я всё ещё ловлю у себя " волосы в супе"...Каким бы буйным я не был, а " раба из себя я ещё не выдавил".
И каким шоком для меня было когда современная молодёжь всё ещё боится быть самим собой.
Есть хорошая книга:" Воспоминания американского посла в Германии". И там есть 2 факта.

1. Сколько ни замахивайся на лошадь в Германии, она голову в сторону не отвернёт!
Так как она точно знает: Никто её Никогда не ударит!"
У нас в стране Дети из дет.дома долго  ещё съёживаются после усыновления...Так как у них в рефлекс вошло  прятаться от опасности. И даже спустя много лет душа  их всего боится...Хотя внешне это не заметно. Точнее, заметно. Но только специалистам.
Совсем не так в Германии. Хотя там и был обычай возвращать детей обратно если они много едят. И мало помогают по дому.
Так же и с восприятием. Нас настолько приучили "всё подвергать сомнению " ( Как и завещал Карл Маркс.)
Что теперь "поверить авансом" ( А просто так! По схеме:" А что дальше!?".) Уже не получается.
И душа становится дряблой! Так как для этого нужно иметь Мужество. И Энергию!
И НАМЕРЕНИЕ!
Так как для Нормального Восприятия нужно иметь "Кристаллическую решётку!" ( Выражение Стасика из Красного села).
И сравните теперь русские сказки.-Учебник для  взяточников!
С киргизскими.
У одного дедушки внуки решили поиздеваться над дедом.
Взяли лошадь. Выбрили её с одного бока. Покрасили её в жёлтый цвет. Нарисовали её шашечки как у такси.
Одели бедной на  голову дурацкую соломенную шляпу. Нацепили на нос тёмные очки. Подрезали несчастной   хвост. И несколько раз провели по рынку перед дедушкой.
Вечером за ужином они не стерпели. И стали задавать деду наводящие вопросы.
А не видел ли дед что-нибудь необычное...
И так весь вечер. И дед также терпеливо объяснял что всё было как обычно. И никаких феноменов он не видел. И уже перед тем как выйти из-за стола он сжалился над ними. И.посмеиваясь, рассказал:
Были на рынке какие-то " Неопознанные " мальчишки. Водили перед ним бедную лошадь в тёмных очках и с подрубленным хвостом. У которой на жёлтом боку были зачем-то нарисованы шашечки как у такси...
А так, вроде бы всё как обычно!
.........................
Вот на каких сказках надо воспитывать. А не на сказках про падающих с неба блинов.
Но об этом позже.
А пока продолжение следует.
Ещё раз:
НЕ бойтесь верить себе. И своим глазам.
Не бойтесь ошибаться.Это  лучше чем жить " Заёмным умом!"
И делегировать физикам и психиатрам своё восприятие.
Только что на ТВ был диспут: Есть ли " Планетяне!?."
Мужчина добровольно дал проверить себя на детекторе ЛЖИ!
А в результате ПШИК. ( См. сказку про ПШИК!)
Полиграф показал: " Мужчина был ИСКРЕННИМ!" ( От него искры так и сыпали?)
А в сухом остатке:...А НИЧЕГО!
Все решили " погодить"...
Вот вам и результат отсутствия Кристаллической решётки внутри нас.
Через неё мы пропускаем НОВОСТИ!
И у дикарей преимущество перед нами. Пусть оно маленькое. Пусть там ничего нет. Зато они умеют ВЕРИТЬ!
Наш нигилизм, навязанный школой, воспитанием и Обществом превратил нас в дряблое месиво. Неспособное на поступок. Потому так мало протестующих. Потому что " цензура" внутри себя кончилась Абулией. Полной неспособностью сопротивляться.
Как в анекдоте: Завтра будем вас вешать. НЕ ОПАЗДЫВАЙТЕ!"
Голос из толпы:" А со своей верёвкой придти?!."
.........................
Продолжение следует.
дедушка СПб.
Специально для сайта " Отцовство"
Рубрика " Фундамент Личности" и Отцовства.
" Рыбьим хвостом раздвоен весь мир.
Есть сомненья -друзья. Есть сомненья-враги". ( дедушка СПб.)
.....................................................

Изучение идеологических противостояний и революционных движений XIX-XX вв., доктрин феминизма, коммунизма и фашизма позволяет придти к выводу, что Мужчина, Отец рассматривается как враг. Это он - власть и авторитет, это против него, семьянина и главы семьи, направлялись все эти восстания. Поэтому раскол семьи возникает и разворачивается в соответствии с ослаблением роли и значения Отца. Однако слово патриархат не всегда имело нарицательный смысл. Чтобы понять значение отцовства в настоящее время, надо сделать краткий экскурс в историю христианской семьи. В дохристианской Европе римская семья включала в себя несколько поколений, а также слуг. Но абсолютной главой дома был отец. Он держал в своих руках право на жизнь и смерть своих домочадцев, это была абсолютная монархия в миниатюре. Историки писали: <Новообретенный член дома, неважно: новорожденный ли ребенок, невеста или слуга, - должен был быть принятым pater familias. Новорожденного клали перед ним; если отец брал его на руки, то ребенок окончательно входил в семью, и ему давали имя, если же нет - ребенка бросали на произвол судьбы>[148]. Проблема <выбора> стояла перед отцом.

Распространение христианства в Римской империи ослабило одни аспекты семейной системы и усилило другие. С одной стороны, там, куда доносился глас церкви, дети перестали жить и умирать по прихоти своих отцов. С другой стороны, именно христианский язык отношений между отцом и ребенком Иисус насильно внес в наше сознание. Более того, Новый Завет подтвердил власть любящих отцов-христиан над их женами и детьми. Пятнадцать столетий спустя Мартин Лютер критиковал холостяцкую жизнь и жизнь в монастырях, видя в них лазейку, через которую мужчины и женщины пытаются избежать обязанности рожать и растить детей. Брак - это не второстепенное, низшее призвание мужчины, но высочайшее из состояний, <настоящий религиозный порядок на Земле>, дивно установленный и <приятный Богу и драгоценный для него>. Более того, Лютер призывал не только к отцовскому лидерству в семье, важно также внимание отцов к повседневным домашним делам: <Бог и все его ангелы улыбаются отцу, стирающему детские пеленки, потому что он делает это, следуя своей вере>.

В последующие века протестантизм стал религией, ориентированной на дом. Особенно это было заметно в Северной Америке, начиная с Джеймстауна и колоний Массачусетского залива XVII века. На протяжении почти двух столетий ежедневная семейная молитва, чтение Библии и религиозное воспитание детей являлись прерогативой мужчин. Даже популярный дамский журнал в конце XIX в., признавал, что отец <служит жрецом семьи>, посредником между Богом и домочадцами и что отец - это <венец домашнего благочестия и преданности>.

Романский католицизм развивался в том же направлении, но несмотря на всю разницу между собой, католики и протестанты соглашались в признании незыблемости авторитета отца, означающего прочность семьи. Тем не менее, некоторые историки провозгласили, что семья в Америке всегда была слабой, и в отличие от Европы, мы якобы были нацией индивидуалистов, людей без особых семейных привязанностей. Если рассматривать только ХХ в., это кажется правильным: эпидемия разводов, незаконные рождения, аборты, низкий уровень рождаемости, всё это предполагает отход от семейной жизни. Но если мы взглянем на американцев в другое время - с 1780 г. по середину XIX в., когда была написана Конституция и сформировалась американская республика, то увидим отличную от нынешней картину семейной жизни, а также иное положение и роль в семье отца. Отцам нравилось обладать собственностью и опекать детей, которые приобщались постепенно к семейному производству. Верность расширенному типу семьи - с дедушками, бабушками, дядями, кузенами - оставалась столь же сильной, как и чувство общности, внушаемое церковью. В обоих случаях лидерство отца не оспаривалось: старшие управляли в ризницах, административных зданиях и в расширенных семьях. При авторитете отцов отношения поколений и полов регулировались взаимной дополнительностью прав и обязанностей. Семья не просто довлела над индивидами в продлении семейной линии, но и соединяла всех вместе в проекции <прошлое - будущее>.

К середине XIX в. на роль отцовства была предпринята серия атак. Авторитет отца как светский, так и религиозный, начал падать. Его исчезновение символически завершилось в середине 1970-х гг. с принятием решения Верховного Суда США об абортах. Первый вызов позиции отца по своей природе был экономическим: подъем фабричного производства, или индустриализация. Поначалу применение индустриальных методов, - включая рациональное распределение ресурсов, производство товаров для продажи и разделение труда - оставалось в границах дома, под контролем отца. Домашние мануфактуры в таких областях, как ткацкое дело, доминировали в новой системе с 1800 по 1840 гг., оберегая экономическое единство семьи. Под влиянием фабричного производства семейная экономика слабела, и по мере роста индивидуальной зарплаты сыновья становились менее зависимыми от своих отцов, впрочем, как и отцы всё меньше зависели от своих детей. Родители - как мужчины, так и женщины, - были соблазнены возможностью заработка вне дома, и положение детей стало ненадежным. Домашнее производство товаров быстро испарилось, оставляя семье право функционировать только в качестве потребителя.

Перемены в законодательстве середины XIX в. вновь понизили авторитет и ответственность отца. Решение суда штата Пенсильвания о родительстве от 1839 г. создало новый прецедент. Было установлено, что правительство может забирать детей от родителей, если те ими <пренебрегали> и <нарушали закон>. Суд впервые дал государству власть над детьми, и гораздо б?льшую, чем отцам. Несколько десятилетий спустя были изменены законы об опеке над детьми, в которых предпочтение отдавалось отцу. В 1820 г. отец (а после его смерти - и мать) обычно становился опекуном ребенка, поскольку считалось, что отцы, по сути своей, <естественные защитники>, дающие детям образование и поддержку. Однако в конституции 1859 г. штата Канзас, была введена новая модификация закона, быстро адаптированная всеми другими штатами и направленная на защиту <прав женщин, : включая их равные права на обладание ребенком>. К началу ХХ в. практически уже стало правилом отдавать роль опекуна матери. Это показывает, что произошло полное переосмысление старого правила и отрицание прав отцов как <естественных защитников> детей.

Другим поводом уменьшения влияния семьи, и, в частности, отцовства, были в XIX в. законы об обязательном посещении школы. Защитники публичных школ высмеивали <священные права и персональные привилегии> родителей, держащих своих детей дома. Интересно отметить, что решения судов в конце XIX в. по поводу посещения школ руководствовались новой интерпретацией Верховным Судом 14 поправки к Конституции. Возобладал новый взгляд на закон, позволяющий толковать ранее принятые принципы весьма свободно в соответствии с <изменяющимся и продвигающимся вперед условиями>. Тот же принцип будет позже использован для изменения прав отца при решении об аборте. Авторитет отца был также значительно ослаблен в результате действий правительства в начале ХХ в. Давление федерального закона о детском труде, к примеру, основывалось на сознательном игнорировании прав государства, родительских прав и домо-центрированной экономики. Поощрительные части системы социального обеспечения социализировали самоценность ребенка, ниспровергая права и авторитет отца. Не случайно решением Верховного Суда было узаконено, что эта система основывается на принципе parens patriae, т.е. на родительстве государства как высшем принципе по отношению к родительству отцов и матерей, а также других родственников. Программа федеральной помощи семьям, в которых есть дети-иждивенцы, <выталкивала> мужчин из ложа семьи и дома. Более того, система помощи семье с маленькими детьми создала конкурентно способную семейную модель <мать-государство-ребенок>, расхолаживая молодых людей относительно брака и поддержки детей.

Религиозный аспект отцовства также пострадал. В конце XIX в., когда мужчины переместились на фабрики и в офисы, их роль религиозных лидеров ослабла. Отцовское лидерство в изучении Библии и в молитвах стало весьма редким, религиозное лидерство в доме перешло к матери. Христианство в целом становилось как бы женской верой. В ХХ в. определенный проблемой явились теологические искания и инициативы протестантских церквей. Так, большое распространение получили атаки <прогрессивных> теологов, критикующих <отцовскую тиранию> и <мужской язык и образы> как идеалы прежней семейности. Дом и семью старых времен теологи изображали как находящиеся в упадке. Лютеровская модель любящего христианского патриарха стала непопулярной. Его <скрипучие> пронаталистские чувства были заменены контрацептивной ментальностью.

Ущемление прав отцов в дебатах по поводу абортов стоит в одном ряду с другими атаками на них. Когда в конце 1960-х гг. мнения о легализации абортов стали преобладать, права отцов обычно не урезались. Государство, предоставив женщине право на аборт, требовало при этом согласия реального или потенциального отца. Но в Верховном Суде США уже создавалась новая доктрина приватности с важными дополнениями относительно статуса отцов. Узаконенное в Конституции <право на частную жизнь> распространялось внутри семьи на индивида. Как сказал в 1972 г. судья Бреннан, <семейная пара это - не независящая ни от чего целостность, но союз индивидов со своими особыми эмоциональными и интеллектуальными качествами. Если право на частную жизнь что-либо значит, то это право самого индивида, женатого или холостого, освободиться от неправомерного вторжения правительства в дела, глубоко затрагивающие человека, такие, как рожать или не рожать детей>. Иными словами, право на частную жизнь отрицало важность брака и теоретически отделяло отцов, братьев и мужей от жен, в частности, в вопросах, касающихся рождения детей. В 1973 г. Верховный Суд признал женское право на аборт <фундаментальным правом>, защищенным Конституцией. Прямой роли отца не придавалось никакого значения.

Концепция <планируемого родительства> исходила из того, что государство не может регулировать или запрещать аборт в течение первого триместра беременности, когда доктор и пациентка заняты медицинскими аспектами здоровья. Право матери принять решение по уничтожению эмбриона оказалось выше права отца защитить его. Судья Уайт писал: <удивительно, что большинство находок в Конституции - это доказательство более сильного права матери уничтожить потенциальную человеческую жизнь посредством аборта по отношению к отцовскому праву предоставить человеческому эмбриону право стать ребенком>.

Еще менее утешительным было решение суда по делу Дэнфорта, гласившее, что мнение отца не имеет значения при рассмотрении вопроса об аборте, поскольку у него в своем ребенке якобы не больше заинтересованности, чем в пришельце с Марса. Социальный институт брака оказывался вне проблем зачатия и родов, отцы в связи с рождаемостью лишались последних остатков авторитета. Выбор <жизни или смерти> ребенка был за матерью - в культурном и юридическом отношении христианское отцовство перестало существовать. В разрушении отцовства в Америке имелась одна странность - предложения, уменьшающие роль отцовства, были внесены и осуществлены самими мужчинами, в большинстве своем отцами. Как объяснить такое участие мужчин в ослаблении принципа отцовства? Стандартные объяснения фокусируются на изменяющихся определениях правосудия, где эгалитарная предпосылка взяла верх над исторической моделью, рассматриваемой как неправильная. Но это не причина, это лишь следствие. Причина находится где-то ещё.

<Принцип отца> и защищаемые им патриархальные основы, являлись единственным конкурентом современным идеологиям двух последних веков. Когда амбициозные мужчины увидели власть, которую им дают новые учреждения, они обменяли свое домашнее лидерство на шанс управлять массами. Они вкусили презрения, испытываемого элитами к обычным людям: <важно, как живем мы, правители, а другие пусть живут - в соответствии со своим укладом и порядком>. Были и другие причины. Многие мужчины приняли новый порядок, потому что он дал им то, чего, как им казалось, они хотели: свободу от ответственности. Быть отцом, мужем, главой дома - трудное занятие. Нести бремя защиты других, заботиться об их выживании и обучении, защищать землю и собственность - это огромный риск и постоянная физическая и духовная отдача. Свобода выше этих обязанностей. Именно поэтому была столь сильна привлекательность тех штатов, законодательство которых давало право мужчине переложить эти тяжкие обязанности на других. Мужчины по своей воле участвовали в повороте от частной собственности и семьи к работе, управлению корпорациями. Даже сентиментальный подъем материнства в XIX в. можно объяснить удобным самоотречением отцовства: готовностью мужчин отдать женщинам традиционные мужские обязанности. Фактически это было бегством от ответственности.

Как могут мужчины вновь стать мужьями и отцами, достойными этого звания? В результате смены законодательной или общественной политики? Вряд ли. Существующие законы- это, по меньшей мере, эхо духовного и морального упадка, начавшегося почти два столетия назад. Необходимо начать хоть с каких-либо изменений в этих сферах.Мужчины должны сначала вернуться домой. Они должны вернуть себе роль моральных и религиозных учителей. Они должны вспомнить искусство быть мужем, должны принять естественную ответственность отцовства.

Карлсон Аллан. Общество - Семья - Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход.

Источник: http://lib.socio.msu.ru