atsiv ed otnup ortO

El cierre de Megaupload fue cuestión de cifras

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sat, 21 Jan 2012 11:34:01 PST

Y esto es lo que sale cuando visitas la URL de Megaupload. Miles de millones. De dólares, de información, de enlaces, de visitas, de usuarios, de usuarios premium... Estos son los datos que la Fiscalía de Virginia (es el auto que ha colgado, muy cortesmente, el periódico económico The Wall Street Journal, de donde he sacado todos los datos) considera como delitos y razones para cerrar Megaupload, la mayor página de intercambio y archivos de internet utilizada por media humanidad internauta.

- Del ranking de páginas más visitadas de todo Internet (si es que eso se puede medir) Megaupload está ubicada en la posición número 13.

- Recibió más de un billón de visitantes desde su nacimiento en 2005.

- Tenía más de 180.000.000 millones de usuarios registrados.

- Generaba un 4% del tráfico de Interent

- El FBI cifra en 500 millones de dólares las pérdidas en derechos de propiedad intelectual

- Megaupload recibió más de 175 millones de dólares desde su nacimiento.

- Trabajaban 30 personas en 9 países diferentes.

- Antes de su cierre contaba con 25 pentabytes de información repartidos en 1.000 servidores de Carpanthia, compaía que tenía el host en Virginia (EEUU) -para que os hagáis una idea de toda la información que albergaba 1 pentabyte son 1.000 terabytes, y 1 terabyte son mil gigabytes [que alguien me corrija si me equivoco]-.

- Los servidores estaban alojados en Hong Kong

- Las empresas matrices se llamaban "Megaupload Limited" y "Megamedia Limited"

- Sendas creadas por Kim Dotcom, gracias a las cuales ganó 42 millones de dólares en el último año.

Seguro que al auto se le puede sacar mucho más jugo. Si alguien quiere compartir algo más, ya sabe.

#StopSOPA es Trending Topic y los internautas españoles se vuelcan con el 'apagón'

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Wed, 18 Jan 2012 11:07:17 PST

Es curioso cómo reacciona la gente cuando se coartan libertades como la de expresión. Sobre todo en una época como en la que estamos. Donde cada uno puede expresar sin miedo alguno lo que piensa, siente, padece y quiere en la Red. Hay espacio de sobra y, como es tan poderosa, algunos se empeñan en cercarla, como si fuera un campo rodeado de vallas.

La Ley SOPA o cómo conseguir una Internet al gusto del político -así la definiría yo- o al gusto del artista egoísta que lo quiere todo para él -añadiría, además-. Lo que ha quedado demostrado desde que a alguien se le ocurrió definir 'la Ley Sinde', al modo estadounidense, como Ley SOPA es que en ese continente -sí, sí, al otro lado del océano- los medios, las revistas y las páginas web más poderosas saben cómo responder. Véase Google, Wired, The Huffington Post, Mozzilla, Wikipedia (y así 10.000) han dejado 'en negro' todas sus webs.

Pero es verdad que quien se porta como debe ser en estos casos es el internauta, que cierra su blog o pone un aviso para protestar, el que difunde mil y un mensajes para protestar contra la censura y se queja de que le falta la libertad de expresión, y también está el que a través de Twitter comparte información y difunde su opinión sin miedo a recibir una mala contestación y, además, consigue que su mensaje se posicione entre los 10 temas más importantes. No hay más que verlo #StopSOPA.

Esto no es publicidad pero... creo que todos deberíamos tomar ejemplo de Voolive.net, Gurusblog, Barrapunto y Mangas Verdes, Enrique Dans, Daniel Torresburiel y Alt1040. Y ahora me pregunto... ¿Conseguirán los internautas frenar la censura y el control de los gobiernos al tejido de conocimiento que se crea y comparte en la web?

Elecciones primarias en EEUU: ¿qué son los caucus y en qué consisten?

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Wed, 04 Jan 2012 10:13:00 PST

Es la pregunta que rondó por mi cabeza cuando decidí meterme de lleno en las elecciones primarias de Estados Unidos. Ya me habían avisado de que el proceso era más complicado de lo normal y que no resultaba sencillo. No por ello desistí y me puse a ello. Saqué dos conclusiones. Los 'caucus' son mucho menos importantes de lo que la atención mediática pretende que sean y, por otro lado, la celebración y sus resultados no son tan definitivos como parecen. De todo ello saqué lo siguiente:

Los caucus son aquellas las reuniones que tienen los vecinos del estado de Iowa durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Estas reuniones ofrecen la posibilidad a un simpatizante de explicar por qué el candidato que elige es mejor que el resto. El martes se celebraron 1.784 'caucus' en escuelas, salones de actos o iglesias metodistas de ese estado, pero hay posibilidades de que un 41% de los republicanos que tienen derecho a ejercer el voto lo cambien con el resultado de estos 'caucus'.

El esfuerzo que tienen que realizar los portavoces es mayor que el de ir a votar en unas primarias. Ya que supone ir al lugar indicado y participar en la reunión que, aproximadamente, dura dos horas.

El acto de los caucus es algo simbólico, pero este símbolo cuenta en Estados Unidos, y algunos analistas lo definen como "el primer derby de la temporada". Lo que se elige en estas conversaciones de barrio no es al delegado, ni al candidato... sólo se convertirá en el ganador del caucus de Iowa. Este símbolo es una macroencuesta donde participan miles de votantes.

Sólo refleja las decisiones de un electorado real. Si los candidatos superan esa encuesta significa que el candidato republicano está en condiciones de seguir peleando en las primarias hasta que sólo quede uno. Una prueba de fuego basada en el contacto personal entre candidatos y votantes. Además, quien consiga una mayor cantidad de votos logrará una atención más detallada de los medios de comunicación.

La moda de la celebración de los caucus comenzó en 1972 y, desde entonces, se ha consolidado como la primera prueba a nivele estatal para los candidatos. Por consiguiente, los habitantes del estado de Iowa son los privilegiados en las elecciones democráticas.

Elecciones primarias en EEUU: perfiles de los candidatos republicanos ¿quién es quién?

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Wed, 04 Jan 2012 10:12:31 PST

Los demócratas no celebrarán primarias puesto que no ha habido ningún militante del partido quiera competir con Obama. Así que la primera cita de los republicanos será el martes 3 de enero en Iowa, un estado dedicado al cultivo de maíz y a la producción de etanol, además de ser conservador y religioso. Tiene 3 millones de habitantes donde la gran mayoría de ellos son descendientes de inmigrantes alemanes, y esta vez sólo podrán votar aquellos que estén registrados como votantes republicanos.

El candidato que haya ganado los "caucus" en Iowa se proclamará opositor del actual presidente de EEUU, Barack Obama. Los "caucus" -una palabra de origen indio que define las reuniones de jefes tribales- son un complejo proceso de asambleas ciudadanas en las que los votantes se reúnen -en colegios, iglesias y hasta casas particulares- para debatir y votar entre los candidatos. Los expertos creen que en un mes, la carrera por encontrar al candidato republicano ideal, haya acabado ya que sólo quedará uno.

Primer paso: siete republicanos, sólo puede quedar uno

Ron Paul es congresista de Texas. Tiene 'en el bolsillo' un gran porcentaje de voluntarios. Es liberal lo que le ha permitido conseguir simpatías con la extrema derecha e izquierda. Dice lo que piensa, por lo que el electorado valora su flexibilidad ideológica. Es un congresista ultraliberal, conservador, antibelicista y libertario. También defiende, de manera clara y contundente, el movimiento indignado de Occupy Wall Street.
Se mostró en contra de la implicación de EEUU en Irak y la legalización de las drogas. Su única lealtad ideológica responde al principio de que cuanto menos gobierno, mejor. Su partido valora su propuesta de eliminar el sistema de recaudación de impuestos o la Reserva Federal. Pero está en contra de que quiera oponerse a atacar Irán cuando, tal y como él cree, no hay evidencia de que haya armas nucleares. Esta es su última oportunidad para ganar las elecciones y entrar en la Casa Blanca, ya que tiene 76 años y es la tercera vez que intenta hacerse con la candidatura republicana.

Página web del candidato >> http://www.ronpaul.com/

Mitt Romney, tiene al electorado dividido y muchos piensan que es demasiado de izquierdas para gobernar. Es el favorito en las encuestas generales y también en Iowa. Se le ha definido como el político tranquilo y millonario, ya que posee un gran talento para comprar empresas en apuros, despedir empleados, reducir gastos y aligerar los planes de pensiones, para luego descuartizarlas y venderlas al mejor postor. Fue gobernador de Massachusetts (2003-2007) pero los analistas afirman que no acaba de "cuajar" en el Partido Republicano por varios aspectos en contra: ser de la religión mormona y haber propulsado una reforma sanitaria en la ciudad que gobernaba. Esta reforma sanitaria no es otra que seguir el modelo de seguro médico que realizó con Ted Keneddy. A pesar de ello, es uno de los mejores representantes que tiene actualmente el movimiento indignado estadounidense, Occupy Wall Street.

Página web del candidato >> http://www.mittromney.com/

Rick Santorum, es católico y senador de Pensilvania que busca votantes preocupados por religión más que por la economía. De todos los candidatos, es el aspirante con menos ego. En la campaña le faltan dólares y voluntarios para competir en otros estados por lo que se ha volcado de lleno en la campaña del puerta a puerta y olvidarse, en su justa medida de las redes sociales. Es decir, se dedica a sentarse con los votantes en bares o bancos para contarles sus ideas. Es el más ultra, conservador y el que más tiempo ha pasado en Iowa (un total de 300 actos). Lo que le ha ayudado a demostrar que la política del contacto directo sigue funcionando. Cabe resaltar, también, que forma parte de la primera generación nacida en EEUU de emigrantes italianos. Una de las posturas que le ha traído más polémica ha sido su radical oposición a los matrimonios homosexuales, así como al aborto y a la regularización de los inmigrantes sin papeles. Y está convencido de que cada uno de estos asuntos tiene un impacto directo con la economía y el buen progreso del país.

Página web del candidato >> http://www.ricksantorum.com/

Newt Gringrich: Máximo aspirante republicano a la casa Blanca. Conservador, católico converso, defensor del matrimonio, y la religión. Abandonó la Iglesia baptista cuando Benedicto XVI visitó EEUU en 2008. En su contra juegan los escándalos amorosos que ha protagonizado, como ser infiel a una de las tres mujeres con las que se ha casado en dos ocasiones. Practicó sexo oral con una de sus colaboradoras y mantuvo una relación con una becaria. Se le ha comparado con Churchill y De Gaulle. Los periodistas de derechas, así como los barones, están horrorizados y algunos de sus 'contrincantes' como Ron Paul, lo califica como "hipócrita en serie". Es otro de los simpatizantes con el Tea Party.

Página web del candidato >> http://www.newt.org/

Michele Bachmann: Se le conoce como la 'sucesora' de Sarah Palin, y es única mujer que se presenta a las elecciones primarias. Destaca la enorme seguridad que tiene en sí misma, lo bien que queda en cámara, así como la capacidad que tiene para contactar con sus votantes. Como experta que es en Derecho Fiscal, tiene una propuesta que combina un conservadurismo social muy tajante, un cristianismo ferviente junto y una retahíla de críticas contra la carga fiscal que actualmente tiene EEUU. Bachmann cree 'a pies juntillas' en el Tea Party y juega a su favor que nació en Iowa. Además, se caracteriza por dar un apoyo incondicional al ala más conservadora del Partido Republicano y ser una de las personas que más critica la política de Barack Obama. No hay que dejar de mencionar sus reiteradas meteduras de pata en materia de política exterior.

Página web de la candidata >> http://michelebachmann.com/

John Huntsman: La alternativa más moderada entre los republicanos, pero defiende las posturas más conservadoras de las economía. Los perfiles realizados por analistas lo califican como uno de los candidatos mejor cualificados para enfrentarse al actual presidente de Estados Unidos ya que trabajó para Obama en la embajada estadounidense de Pekín. Algo que, según algunos expertos, puede ser un lastre que le impida hacerse con el electorado. Es moderado y comenzó su andadura política cuando Ronald Reagan 'paseaba' por la Casa Blanca, más tarde se involucró en los Gobiernos de la saga de los Bush (padre e hijo). Al igual que Mitt Rommey es mormón, además de moderado y de centro derecha. Prefiere concretar su plan político y orientarlo a la economía y a la creación de empleo. Está en contra de los recortes de emisiones de gases contaminantes y a favor de la reforma migratoria que terminó en papel mojado en 2007.

Página web del candidato >> http://jon2012.com/

Rick Perry: Gobernador del estado de Texas y heredero de la doctrina de George Bush. Considerado como un "outsider", alguien que está alejado de los tejemanejes de Whasington. Apuesta por frenar la inmigración, propuesta que cuenta con el apoyo del sheriff de Arizona Joe Arpaio, quien ha sido calificado como el más duro con los inmigrantes y acusado por racista contra los hispanos. Los lapsus que ha tenido durante los debates le han llevado a tener muy poca popularidad en los sondeos. Su reputación ha descendido ya que ha pasado a ser uno de los grandes favoritos a quedarse en los puestos de cola. En los discursos donde no mete la pata, le declara la guerra a la religión, no le gusta que haya homosexuales en el ejército y quiere suprimir la reforma que a Obama le costó Dios y ayuda aprobar. Cuenta a su favor con no tener pelos en la lengua, de asegurar que la recuperación económica está basada en la Biblia y que Dios tiene un plan para él.

Página web del candidato >> http://www.rickperry.org/

Las miradas centradas en lo que entra y sale de las urnas

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sun, 20 Nov 2011 02:34:52 PST

¿Demasiada expectación?

Foto Rajoy: EFE/J.J. Guillén
Foto Rubalcaba: EFE
Foto López: EFE

#30nperiodistas, una nueva etapa de la Asociación de la Prensa de Madrid

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Wed, 02 Nov 2011 08:16:22 PDT

Os presento un nuevo proyecto que estoy llevando a cabo. Es la candidatura de Fernando Jáuregui a la Presidencia de la Asociación de la Prensa de Madrid. El veterano periodista, que lleva más de 40 años ejerciendo la profesión, se ha presentado a las elecciones que tendrán lugar el próximo día 30 de noviembre.

Hemos creado un blog de apoyo a su candidatura, además de un hastag -o etiqueta- en Twitter. También hemos abierto un canal en Vimeo para subir vídeos y elaborado un prestigioso programa. La candidatura la apoya un gran equipo, formado por periodistas que también tienen una larga trayectoria y que, entre todos, no tenemos otra finalidad que renovar la APM y mejorarla. Tiene tres pilares fundamentales y una gran ambición por hacer uso de las nuevas tecnologías como hilo conductor de la candidatura. Como dice Fernando queremos "engrandecer la Asociación como la manera más segura de potenciar la información en España, de prestigiar el periodismo y, claro está, de conseguir todas las mejoras posibles para las condiciones de los asociados".

Ya sabes dónde estamos: En el blog, en Twitter, en Vimeo y, como no, en los comentarios para recoger cualquier sugerencia, observación y curiosidad que tengas. Contamos con tu visita :)

Mi 'último' adiós a Steve Jobs, el alma mater de Apple

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Thu, 06 Oct 2011 11:34:59 PDT

Muchos periodistas piensan que el horario de cierre en un periódico es el peor de todos los horarios, el que ningún redactor quiere, o el que las horas pasan más lentas de lo que realmente pasan. Puede ser, pero hay muchas ocasiones -más de las que la gente cree- en las que no es así. Ayer, antes de cerrar el ojo, a eso de las dos de la mañana, y gracias a un aviso inesperado, abrí la portada de El País y me encontré con la triste noticia de la muerte de Steve Jobs.

La máquina se puso en funcionamiento a la velocidad de la luz. Y sin controlar lo que pasaba por mi cerebro me puse a buscar información, a observar lo que la gente decía, los recursos que utilizaban los periódicos españoles y norteamericanos, la información que los usuarios volcaban a mansalva en Twitter y a empaparme para poder escribir algo decente.

De semejante vorágine salió lo siguiente:

La página de inicio de Apple siempre ha sido significativa por su sencillez y elegancia. Pero la madrugada del miércoles a jueves se ha convertido en un símbolo de devoción a su creador y fundador. Con una foto de Steve Jobs y con la fecha de su nacimiento, acompañado de un breve relato, la compañía despide a su creador, a su alma mater. Un auténtico "visionario y un genio creativo", tal y como lo definen. Un "amigo y mentor inspirador", y recuerdan que "deja tras de sí una empresa que sólo él podría haber construido" porque "su espíritu siempre será la base de Apple".

El pasado mes de agosto, Jobs abandonó su puesto como consejero delegado por un cáncer. Dejó a cargo de la empresa a Tim Cook, quien presentó este martes el nuevo iPhone 4s. Fue la presentación en sociedad de ambos, la del nuevo móvil, y la nueva cara de Apple. No fue la única vez que Jobs dejó la dirección de la 'pequeña manzana' por motivos de salud. Ya ocurrió en 2004 cuando un cáncer de páncreas le impidió trabajar.

Ha sido el rey de los dispositivos móviles. Ha sabido ser emprendedor, crear y continuar innovando. Ha aceptado las innovaciones y ha sabido ir por delante de los cambios tecnológicos. En su haber tiene la creación del iPhone 4, el iPad, el iPod. Sin olvidar los ordenadores Mac y los programas 'i". El último, por cierto, denominado "iCloud".

Un total de 35 años dedicados a la empresa. Apple, fundada en 1976, fue el inicio de algo grande. Junto con Steve Wozniak ideó un ente que fuera capaz de hacer frente al que, por aquel entonces, era el 'rey azul': IBM. Lo consiguió. Y no sólo eso, sino que logró que el mundo considerara Apple como una de las empresas más reconocidas del mundo. No hay que olvidar su reputación: intacta. Gracias, en parte, a los grandes ecos mediáticos que recibe cada uno de los nuevos productos que anuncia. Y, además, por la figura que representa Jobs para Apple. Ha sido considerado como una de las personas más influyentes del mundo.

Su verdadera salvación

Hay que aclarar que no han sido sus nuevos dispositivos lo que han salvado a Apple. Fue la crisis interna que tuvo en 1984, cuando fue apartado de la dirección durante más de una década. La empresa naufragó como un barco sin rumbo y estuvo a punto de desaparecer. Pero Jobs regresó y la salvó de la crisis. Consiguió que su valor se multiplicara por 34 hasta convertirse en la empresa con mayor capitalización bursátil.

De Apple no solo hay que recordar a Steve Jobs, alma mater, sino toda la filosofía que hay detrás. Los diseños minimalistas, estilo simple pero completo, suavidad de sus programas, facilidad para el usuario -usabilidad- y recepción positiva de los mismos. Consiguió hacer fácil lo difícil: cambiar la complejidad de la tecnología por algo simple y accesible a cualquier persona.



Y este es mi particular adiós. Un día que, sin duda, quedará grabado en mi memoria.

Teddy Bautista y Ryanair, entre el sarcasmo y la realidad

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sat, 23 Jul 2011 04:06:03 PDT

Si no llega a ser por este tweet ni me hubiera enterado. Entro en Ryanair y me encuentro con Teddy Bautista 'vendiendo' las ofertas low cost de Ryanair con el siguiente slogan: "Ofertas tan sorprendentes como la Operación Saga" y hay un bocadillo que sale de la fotografía del personaje en cuestión que dice lo siguiente: "Con tarifas como esta dejo de cobrar el canon digital".

Tras hace una breve investigación me doy cuenta de que hace poco (el viernes por la noche) salió el primer tweet y que filtrando la búsqueda no hay más de 30 personas en Twitter hablando del tema en estos momentos. Pero (pero) ya está en Meneame y es la más leída en 24 horas, lo que terminará difundiendo la promoción hasta lugares insospechados. Al carro de las visitas se apuntarán los medios, los blogs, los sistemas de agregadores de contenidos y, por qué no, las visitas a la página de Ryanair se triplicarán y, por ende, se venderán más billetes ¿ah, que no es un caso de publicidad para aumentar las ventas de la aerolínea low cost...?

Pormenores y cambios

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Tue, 07 Jun 2011 12:50:46 PDT

Cada existencia tiene sus vaivenes, que es como decir pormenores. El tiempo es como el viento, empuja y genera cambios. De pronto nos sentimos prisioneros de una circunstancia que no buscamos sino que nos buscó. Y para librarnos de esa gayola es imprescindible pensar y sentir hacia adentro, con una suerte de taladro llamado meditación.

"Vivir adrede" Benedetti (2009)

¡Democracia real, ya! indignados y jóvenes sin miedo

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Mon, 16 May 2011 15:50:53 PDT

Fotos de Elena Herrera (@Herrera_Elena)

No sé si el domingo era el mejor momento para manifestarse. Pero lo que está claro es que se hizo y tiene unos objetivos muy claros aunque la gente no los vea, aunque no se quieran distinguir, aunque no se quieran interpretar. La prensa nacional no ha querido hacerle caso a la manifestación que congregó a miles de personas en 50 ciudades de España. Muchos han pasado, no han escuchado, han preferido hacer borrón y cuenta nueva, han ocultado información o la han desvirtuado. ¿Por qué? No les conviene.

Pocos han sido los medios de comunicación (como en el que trabajo) que se volcaron el domingo y se siguen volcando con esta iniciativa. Una iniciativa donde los más afectados somos los jóvenes. Estamos cansados de esta situación. De no ver luz al otro lado del túnel, de estar formados y no encontrar trabajo. De que la clase política nos mienta, los bancos nos engañen, de que nos exploten en cualquier lugar en el que conseguimos entrar a trabajar. Estamos indignados, cansados. Ya lo explicaban las pancartas: "No hay pan para tanto chorizo", "Esta crisis no la pagamos", "Violencia es cobrar 600 euros", "Tu botín, mi crisis".

Somos 'Generación perdida' que nos llaman y que se confunden cuando nos denominan 'Ni-ni's'. Éstos últimos son otros, los que ni estudian ni trabajan y no se preocupan por su futuro. Nosotros somos una generación que viene apretando fuerte, estamos muy bien formados porque el 50% de la población juvenil está en paro, y nos preocupamos por qué será de nosotros de aquí a 5 años. De ahí a la denominación de 'Generación perdida'.

Según una de las plataformas que impulsaron el movimiento juvenil del domingo, 'Juventud sin futuro', la clase política "nos ha quitado demasiado, ahora lo queremos todo". Y gracias a las redes sociales como Twitter y Facebook -esas herramientas que muchos políticos utilizan para rascar votos cuando ni siquiera saben cómo se utiliza o cual es su filosofía- se consiguió que las reivindicaciones fueran más allá de las calles. Se rompieron las fronteras de espacio y tiempo. Se consiguió una voz uniforme desde dentro de la manifestación que se proyectó hacia el exterior. Se construyó una red de mensajes diferenciados con las etiquetas #15m y #15mani que alcanzaron el Trending Topic mundial.

De hecho, muchos usuarios twitteros se quejaron del vacío mediático que hicieron los medios con respecto a semejante boom. Sobre todo, después de saber cómo terminó la manifestación en Madrid. La sentada en Sol durante toda la noche y la acampada sucesiva durante este lunes ha vuelto a convertirse en Trending Topic mundial con #acampadaensol y #spanishrevolution. Parece ser que los españoles comenzamos a tomar ejemplo de las revoluciones pacíficas de Egipto y Túnez. Y que no buscamos otra cosa (hablo de los jóvenes) que una democracia, una situación laboral y social estable, una economía digna, evitando las mentiras y la corrupción. Algo que no solo empobrece la sociedad, sino también al país. Siempre de manera pacífica -aunque muchas veces ocurran cosas como ésta y no sea por culpa de los manifestantes- y haciendo uso de nuestro derecho a la libre expresión.

Si queréis saber más sobre el origen de esta manifestación y de la plataforma ¡Democracia real, ya! os dejo este enlace.

Los dominicales ya no son lo que eran

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sun, 13 Feb 2011 05:01:16 PST

He aquí la portada de esta semana del dominical XLSemanal. Con este dominical tengo una relación muy especial. Lo he leído siempre. Con entusiasmo, desde su primera página con las cartas de opinión hasta los desayunos de domingo en la última. No me dejaba nada. Leía hasta los pies de foto, alucinaba con las portadas compuestas por fotografías a sangre bien llamativas e intrigantes, algo que se solucionaba a medida que me adentraba en las páginas. Siempre me paraba en "Se habla de" por aquello de las curiosidades en pequeñas dosis, continuaba por el reportaje de apertura, siempre brutal. Me dejaba contagiar por los fotoreportajes y me empapaba de todas las técnicas, composiciones, usos que los fotógrafos reflejaban en sus imágenes.

La parte de "Conocer" -para mí siempre será la sección de ciencia- la leía con respeto. Sobre todo a Punset. Fue en esta revista donde le conocí y desde entonces no he dejado de leerlo. A veces me gustaba más, otras me gustaba menos. Pero siempre me detenía a reflexionar. También lo hacía con Cohelo/Carmen Posadas, con Reverte, con Prada, Mignote y Herrera, en ese orden. Para rematar la lectura, me empapaba bien de la entrevista "Desayuno de domingo con...". Y al terminar la cerraba y leía el periódico. Ese era mi ritual de los domingos, día que XL Semanal acompañaba al Heraldo de Aragón.

A día de hoy, este dominical tan completo, profundo y de disfrute durante dos horas, ya no es lo que era. De hecho, ya me quejé a través de Twitter el pasado mes de diciembre, la última vez que leí la revista. El índice de interés por los reportajes se ha quedado bajo mínimos. Sólo leo uno o dos, el resto no merece la pena, no son de la misma calidad que antes. Y, para rematar el asunto, parece una revista de cosméticos, demasiados publirerportajes (entiendo la subsistencia publicitaria, pero de ahí a eliminar reportajes y dejar vacía de contenidos una revista como esa...)

Escribo este post porque mi amiga y periodista Beatríz Farreres Plou ha retomado el debate en Facebook. Y tiene toda la razón. XLSemanal ha pasado de tener un contenido de muchísima calidad a vender el "morbo", sobre todo hoy, entre Aguirre y Gallardón, ahora que vienen las autonómicas y municipales. Fíjense en la portada y disfruten de ese momento tan acaramelado. Si además el contenido de la revista es peor... ¿para qué perder el tiempo? Ojalá XL Semanal vuelva a ser lo que era. Ojalá los contenidos sigan enseñándome como lo hacían antes. Ojalá pueda volver a pasarme dos horas disfrutando entre sus páginas con reportajes y fotografías. Ojalá...

¿Volverá?

Pd. Ya que estoy rechistando (etiqueta "Para rechistar") sugiero que cambien la página web. Una buena revista también debe venderse por ahí. Deberían mejorarla. Sí.

Si Renato Carosone levantara la cabeza...

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Fri, 07 Jan 2011 16:44:45 PST

La primera vez que escuché la canción de Yolanda Be Cool "We no speak americano" pensé en esa canción que creó Renato Carosone, italiano de pura cepa, en 1956, que tituló "Tu vuó fà l'americano" y que se convirtió en el éxito del momento en las tierras en las que triunfa la pizza y la pasta. Cuando escuché las primeras notas no la identifiqué. Pero al sonar la voz de Carosone pensé que no era cierto, que no se podía cometer un sacrilegio musical como ese, a excepción de la interpretación que hizo Ramoncín de "Come as you are" de Nirvana, entre otros.

Primero mi oído musical chilló. No es que tenga los mejores oídos del mundo, pero sé diferenciar la música buena de la mala. Pasaron los días después de esta primera toma de contacto y al encender la radio ahí estaba Yolanda be cool, al subir el autobús también estaba ella, ponía algún programa de televisión y también utilizaban esa canción. Salía por ahí y ahí estaba ella, versionando al pobre Carosone, destrozando su canción, poniéndole un ritmo al pobre pa pa pa pa americano. Me harté. Hasta que escuché a José Mota, el día de fin de año. Que me encantó por sus panes, por sus peces y por su rock&roll.

Y lo último que he visto de esta canción ha sido esa interpretación que aparece en el vídeo que encabeza el post. Un chico y una chica, que se hacen llamar Up & doverit, y que se dedican a escenificar a golpe de coreografía el destrozo que se ha hecho con la canción "Tu vuò fà l'americano". Si Renato Carasone levantara la cabeza...

El 2010 se acaba, pero se acaba bien

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Thu, 30 Dec 2010 15:14:05 PST

Este pobre (y longevo) blog ha estado abandonado durante los últimos meses del año. Razón de más para pedir disculpas a los lectores de este rincón de la blogosfera y encauzar ese oasis de actualizaciones que ha sufrido esta pequeña bitácora. Ha sido un año bastante bonito, intenso. Con sus cosas positivas y negativas. Me quedo con lo bueno y con lo malo. Porque de ello se aprende. Así que aquí va el resumen de 2010 basado, como debe ser, en información. Que no he plasmado sólo aquí, sino también en el periódico donde llevo trabajando desde mayo.

Enero

Mayo

Junio

Julio

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Otro adiós más a CNN+

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Tue, 28 Dec 2010 16:42:53 PST

Adiós a CNN+

El mensaje está sacado de aquí: “Hasta aquí ha llegado CNN+. En unos segundos, este canal de noticias 24 horas dejará de emitir para siempre. Una simple frase que esconde detrás casi 12 años de trabajo y de ilusiones también de cientos de personas que han pasado por aquí durante todo este tiempo, y que en multitud de ocasiones, créannos, han hecho mucho más que lo que su contrato les exigía por esta Casa que todos hemos considerado también como nuestra. Probablemente todos pagamos ahora los errores de otros, pero lo cierto es que una decisión empresarial que no entiende ni de sueños ni de ilusiones sino de cifras puras y duras pone fin a nuestra andadura. Gracias a todos los que nos han sintonizado en algún momento durante estos años. A ustedes nos debemos. Y a ustedes les agradecemos su fidelidad. Así que nosotros, siendo fieles también a nuestro eslógan “Está pasando, lo estás viendo”, nos despedimos con una última noticia, una mala noticia: CNN+ se apaga para siempre. Adiós.”

Aquí el vídeo con los últimos momentos y la nueva (~~mierda~~) de programación.

Voy a dejar las reflexiones para mañana. Cuando reposen los hechos, lo que pasa por mi cabeza. De todas maneras, dejo las palabras que Rosa María Artal ha publicado en su blog:

Ha sido una de las imágenes más espeluznantes a las que puede asistir un periodista, o cualquier persona con sensiblidad y pensamiento crítico. Una bofetada.

"El periodismo es una profesión, no una ONG, no se puede hacer gratis"

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Thu, 04 Nov 2010 03:27:05 PDT

La profesión del periodista no pasa por buenos momentos. Eso lo sabemos todos. Pero de vez en cuando, es bueno que los profesionales que están trabajando, o han trabajado, den a los estudiantes una bofetada de realidad y les haga bajar de las nubes universitarias. Esto es lo que han hecho las ponentes Mayte Carrasco y Rosa María Calaf dos de las invitadas a las jornada “Periodismo y Derechos Humanos: La lucha por la libertad de expresión“.

Antes de entrar en materia, me gustaría dejar una reflexión que publicó el otro día Enrique Meneses en su blog:

Es una juventud muy preparada, afable, respetuosa, cariñosa pero con una gran dosis de preocupación ante el futuro de su profesión. Está desorientada por la cantidad de despidos que se han producido en los medios de comunicación en los últimos dos años. He intentado decirles que con el pesimismo no se va a ninguna parte y menos se conjuran los efectos de la crisis.

Es cierto, con el pesimismo no se va a ninguna parte, pero ¿cómo no vamos a estar preocupados?

Mayte Carrasco ha reflejado durante su exposición que la única alternativa que queda para cubrir la información internacional es hacerse freelance porque la figura del corresponsal ha desaparecido, como no, por falta de medios. Ha insistido en que no siempre es rentable porque tiene que trabajar para más de dos medios lo que le permite, no siempre, sufragar los gastos de los viajes que realiza. “Hay veces que no llevo chaleco antibalas, porque pesa mucho y el sobrepeso en los vuelos low-cost es de 300€".

Además, se ha encontrado en que los chavales que acaban de salir de la facultad, hacen el mismo trabajo que ella, pero se lo ofrecen gratis a los medios, es el ejemplo de Antonio Pampliega, que está en Afganistán y hace la cobertura de los conflictos para Público. Carrasco se preguntaba “¿Cómo puedo competir con esto? No puedo. Porque el periodismo es una profesión, no una ONG, no se puede hacer gratis”.

Rosa María Calaf, por su parte, ha recalcado que los medios de comunicación y periodistas estamos perdiendo credibilidad porque “en vez de ser vehículos de conocimiento, somos todo lo contrario“. Ahora, explica, “en los medios prima el espectáculo y enviamos a la audiencia un mensaje equivocado de lo que realmente es importante” y así se ha acostumbrado a la audiencia a “no pensar lo que consume"

El papel de las nuevas tecnologías en el periodismo

Carrasco asegura estar “muy decepcionada” con las nuevas tecnologías. Pensaba (pensábamos) que con Internet todo el mundo podía tener acceso a la información. Pero no. No ha sido así. El mal uso que se han dado de las nuevas tecnologías ha traído consecuencias nefastas para la expansión de la libertad de la información y expresión. Sobre todo, recalca Carrasco, en los países con regímenes autoritarios como China, Cuba, Corea, Afganistán, Irak… Son los sistemas y buscadores quienes censuran su propia información. Mientras, en occidente sucede lo contrario. “Es el periodista quien se autocensura y deja de ser la voz de la libertad de la información”. Está de acuerdo en que nunca se han contado peor las cosas como ahora.

Calaf está de acuerdo con Carrasco pero añade algo más: “Hay que poner las nuevas tecnologías al servicio del contenido y no al revés” porque ahora, con la inmediatez y la velocidad, los periodistas nos hemos olvidado de que el contenido es lo que importa y no los titulares espectáculo. Todos los periodistas “acuden a las mismas fuentes” (a las agencias de noticias) “y terminan por contar lo mismo”. La solución, recalca Calaf, es “buscar fuentes alternativas“.

Por último, ha explicado que los medios “sólo nos preocupamos de la crisis y dejamos de lado la pre-crisis y la post-crisis“. Y esto se podría solucionar gracias a las ventajas de las nuevas tecnologías pero para los medios, actualmente, “es demasiado costoso tener una delegación internacional en un país de conflicto”. Así solo se produce una mala información, una información incompleta.

Los jóvenes “preparados, afables, respetuosos y cariñosos”, como relataba Enrique Meneses, “una generación que está desorientada” ¿cómo no va a estarlo? La situación es complicada. Pero se puede cambiar. Eso sí, sin pesimismo y aportando, cada uno, su grano de arena. Este es el mío.

Todo lo que debes saber sobre la Neutralidad en la Red

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Mon, 20 Sep 2010 02:40:40 PDT

Póngase en situación. Encienda el ordenador y abra un explorador y sus paginas favoritas. Verá como estas acciones las puede desarrollar sin problema alguno y con suficiente rapidez. Ahora imagine de nuevo. Realice las mismas acciones, pero al encender el ordenador y abrir un explorador cualquiera, se dará cuenta de que no puede acceder a Google, por ejemplo. O no puede abrir Youtube. E, incluso, tiene la página de Facebook bloqueada. Su explorador no la puede mostrar. Y, además, la conexión va lenta. Esto es lo que sucederá cuando las empresas de telefonía y cable se hayan apropiado de la red. En ese momento, la Neutralidad en la Red dejará de existir.

La Neutralidad en la Red es “uno de los principios básicos sobre los que ha sido construido Internet”, tal y como afirma Pedro Martínez, fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en una Tribuna y sobre eso, se ha construido todo lo que hay actualmente. De hecho, ejemplos como Youtube, Spotify, Google, Facebook o Skype, se pudieron desarrollar gracias a esas barreras inexistentes que hay en Internet. Y es lo que ha permitido que los proyectos se desarrollen y se conviertan en lo que son hoy: páginas y programas que utilizan miles de millones de personas al día.

Leer el articulo completo

España, ¿el peor país para estudiar?

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sun, 19 Sep 2010 16:32:37 PDT

Gracias a un tuit de Victoriano Izquierdo llego al post de Pablo Pardo, corresponsal de El Mundo en Washington. Y me encuentro con este gráfico, el que encabeza el post. Y nada más verlo me acuerdo de esas breves palabras que escribí hace una semana sobre la educación, el principal reto que tiene la Unión Europea (ademas de la crisis, claro).

La imagen pertenece al ranking de la OECD donde están ordenados los países según “el porcentaje de licenciados universitarios con empleos de baja cualificación". Yo protestaba por Alemania y un poco por España. Pero ahora me doy cuenta que es lógico que sea el peor país para estudiar. Porque nosotros, los jóvenes, nada mas terminar pocas veces encontramos un lugar en el que poder trabajar sin contratos temporales. Y tanto es así, que nos hacen falta reportajes como este para dar a conocer nuestra situación. "Esta generación busca un plan B"

Los políticos en la Red. Los hay buenos y malos.

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Fri, 17 Sep 2010 09:06:05 PDT

Hace poco escribí un articulo en el periódico sobre el uso que hace la clase política en Internet. Mi idea era analizar y explicar qué usos hacen los políticos en la Red. Si tienen presencia o no en las redes sociales, cómo es su perfil, de qué manera comunican sus mensajes, hablé del Open Government, etc. Y hoy, al encontrar ese vídeo que encabeza el post en la pagina web de Trinidad Jimenez, me he sorprendido. Y no sé si ha sido para bien o para mal. Aunque temo que es la segunda opción.

Me explico. Creo que una cosa es que el/la político/a abra una pagina web, escriba en su propio blog (~~pero el/ella, no alguien por el/ella aunque claro "estoy muy ocupado/a"~~), unos cuantos post, hacer política a en 140 caracteres, abrir un perfil en Facebook y buscar adeptos que le ayuden a ganar las autonómicas en su correspondiente Comunidad Autónoma. También existe la posibilidad de transmitir las ruedas de prensa a través de las redes sociales, como me sorprendió gratamente el otro día a través de Twitter José Angel Biel. O lanzar preguntas y propuestas, como hace Pedro Castro. Y así, mil ejemplos mas (y actualmente, hay muchos, muchísimos, porque se han dado cuenta que, si no están en Internet, es como si no existieran)

Pero otra cosa es eso. Lo del vídeo. Creo que no tiene ~~perdón de Dios~~ remedio.

Actualización: Aquí os dejo un poco mas sobre Open Government y también un articulo "Jimenez gana reputacion on-line"

Associated Press citará a los bloggers como fuente de información

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sat, 11 Sep 2010 02:55:32 PDT

La agencia de noticias Associated Pess ha decidido actualizar sus pautas editoriales de crédito y atribución de información. Pone de manifiesto que en la época digital en la que estamos, el suministrar información fiable es cada vez más crucial. Por eso ha decidido "ser transparente" y avisar de dónde procede la información que emite en sus teletipos -~~algo es algo~~-. A partir de ahora, también incluirá como fuente de información a la comunidad de la blogosfera. Los miembros de AP tienen claro que no todas las informaciones son validas, que el proceso de verificación es complejo y que cualquier persona puede tener un blog.

Con esta actualización, ¿cuál será el proceso de verificación de información? ¿Consideráis que es algo positivo o negativo? Para la primera pregunta no tengo respuesta. Y para la segunda creo que es algo positivo, pero:

Será necesario mucho más tiempo, algo que en la web es limitado.
También se va a necesitar un mayor rigor, por parte del periodista, a la hora de elaborar la nueva información que, posteriormente, va a ser distribuida a otros periodistas.

Podemos trasladar el debate a los comentarios.

(Via | Cdperiodismo y The Next Web)

El reto de la educación en los países de la UE

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Fri, 10 Sep 2010 01:07:31 PDT

Fotografía de La informacion

Leo en Lainformacion.com que Alemania, la primera potencia económica europea, tiene cuatro millones de analfabetos que es ¿lo mismo? que decir que tiene problemas para leer y escribir. ~~Vaya tela~~. A lo largo del artículo se puede leer lo siguiente:

El 14 por ciento de los quinceañeros en Alemania no puede comprender el contenido del texto más sencillo (en España, la situación no es mejor según PISA: uno de cada cinco jóvenes tienen problemas de lectura), según el informe que elabora la OECD.

¿No es vergonzoso que la "primera potencia económica" tenga semejante carencia educativa en su país? Y creo eso no es lo peor, porque este analfabetismo no solo afecta a los jóvenes, sino también a las otras generaciones.

También es vergonzoso el caso de este país, de España. No nos quedamos cortos porque la tasa de analfabetismo afecta, en mayor medida, a los más jóvenes y, además, ha aumentado el porcentaje de abandono de los estudios en secundaria (y espero que esto no sea por estas medidas que se tomaron el año pasado). Se necesitan otro tipo de medidas...

Ahora empieza el nuevo curso académico, veremos cómo evolucionan las cifras, el abandono y el número de jóvenes que, una vez acaban sus estudios universitarios, terminan en el paro y se preguntan.... ¿tanto tiempo yendo a clase para no encontrar trabajo? Y la ruleta vuelve a empezar, como el curso académico.

Twitter y su instantaneidad

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Thu, 09 Sep 2010 13:41:19 PDT

Hay cosas a día de hoy que me siguen sorprendiendo. Y esta es la última.

El reportero de Mediaite.com en la Casa Blanca, Tommy Christopher, no tuvo mejor ocurrencia que compartir en vivo su ataque al corazón en Twitter. El periodista, mientras era trasladado en ambulancia al hospital de Nueva Jersey, escribió en su perfil el siguiente mensaje: "Sólo se me podía ocurrir a mí. Twitteando en directo mi ataque al corazón. ¡Supera eso!". Christopher tuvo que ser operado de urgencia y será intervenido esta semana para practicarle un by-pass. Tras comunicarle que fue protagonista de un monólogo del presentador Jay Leno, dijo que "ya soy un hombre feliz. Puedo morir tranquilo".

Ayer, casualmente, publique un artículo en el periódico sobre Twitter como fuente de información. Y de las primeras noticias que se dieron en la red social de los 140 caracteres y que, posteriormente, los medios se sirvieron de estas informaciones para realizar noticias o reportajes. Esta la tendría que haber incluido. Pero se me escapó.

(Via | 223grados.com)

Rosa María Calaf, en RNE

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sun, 15 Aug 2010 06:11:39 PDT

Menos mal que algunos medios de comunicación ofrecen, de vez en cuando, la oportunidad de escuchar y aprender de los grandes maestros del periodismo. Bien sea a través de entrevistas, reportajes, perfiles, o simples noticias sobre congresos.

Uno de los ejemplos mas actuales ha sido la entrevista (de 27 minutos) que le han hecho esta mañana a Rosa María Calaf en el programa "No es un día cualquiera" de Radio Nacional de España. Os dejo el audio porque ELLA os explicara mejor las cosas que yo en un buen conjunto de líneas.

Cualquier reflexión se quedara corta. Pero sí es cierto que muchas veces se aprende mas fuera de clase que dentro de ella.

Por problemas técnicos no he podido embeber el audio, así que os dejo el link

Exposición im-perdible: Helen Levitt, la poesía y el instante decisivo en fotografías

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Thu, 12 Aug 2010 05:31:53 PDT

Con un punto de vista crítico y costumbrista Helen Levitt, fotoperiodista estadounidense, ha sabido retratar el instante decisivo en la ciudad de Nueva York. Entender cómo se desarrollaba la vida en los barrios más desfavorecidos de la ciudad y expresar gráficamente cómo se divertían los niños, desde finales de los años 30 hasta principios de los 40, es parte del trabajo que está expuesto en el Museo de Colecciones ICO.

Entre paredes y silencios, con fotografías en color o en blanco y negro, Levitt retrata con atino las condiciones en las que trabajaba la clase popular, elaborando composiciones basadas en la espontaneidad, la casualidad y la vida cotidiana. Gracias a ese ojo fotográfico, la autora ha conseguido documentar la vida de las clases menos favorecidas.

Con una mirada parecida a la de Henri Cartier Bresson -el cual fue su predecesor y profesor al iniciarle en la compra de una cámara 35 mm- toma la figura de la persona humana como un elemento común en todas las series de imágenes. Y aprovechando el paso del tiempo, la colección consigue atisbar una evolución concreta de los habitantes de las ciudades en las que trabajó.

El Nueva York de la clase trabajadora en la época de los años 30, el México crudo y dramático de los años 40 y los niños de Manhattan, así como su última época como fotógrafa plasmada con diapositivas en color, componen un sinfín de momentos clave en los que se consigue distinguir una poesía compuesta en imágenes.

Y como colofón, los documentales en soporte audiovisual ofrecen un aliciente más para no dejar de visitar la exposición, que consigue transportarnos hasta un tiempo en el que algunos jamás vivimos.

"Las calles de los barrios pobres de las grandes ciudades son, por encima de todo, un teatro y un campo de batalla.

Inconsciente y desapercibido, cada ser humano es allí un poeta, una máscara, un guerrero, un bailarín. Y con su arte inocente, en medio del tumulto callejero, proyecta una imagen de la existencia humana".

Helen Levitt

Las redes sociales se convierten en filtros para recibir información

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Sat, 11 Sep 2010 04:15:38 PDT

Consumir información ya no es lo que era. Se ha pasado de leer relaciones y gacetas, a tener periódicos con una periodicidad diaria. De tener el soporte papel y mancharnos los dedos de tinta, escuchar la radio o ver televisión, a leer las ediciones digitales de los periódicos; y de ahí, a seleccionar qué información queremos consumir y qué filtros aplicamos para recibir la que realmente interesa. Se ha pasado de un tiempo de “sequía informativa” a una época de sobreinformación.

Según el estudio realizado por el Pew Research Center, titulado “How media consumption has changed since 2000”, en el año 2000 un 5% tenía Internet en su casa, un 50% disponía de un teléfono móvil y nadie tenía conexión inalámbrica. Los avances tecnológicos se han hecho patentes, y en el año 2010 esos porcentajes han variado. Hoy en día el 64% tiene banda ancha en casa, un 82% posee un teléfono móvil y el 59% se conecta de forma inalámbrica para consultar información.

Esto pone de manifiesto que hay varios cambios en los hábitos de consumo: Ha aumentado la variedad de plataformas a través de las cuales se puede consultar y consumir información. Por ejemplo, actualmente tenemos los teléfonos móviles, dispositivos electrónicos como el iPad, las ya olvidadas PDA -pero que también tuvieron su auge-, los tablet PC, incluso las modernas Blackberry -que comenzaron siendo innovadoras herramientas para altos ejecutivos-.

Además, en esta década, el usuario “tiene el poder”. Puede personalizar lo que quiere recibir, eligiendo los contenidos que realmente le interesan dentro de un mismo periódico. Algunas plataformas como Google o Yahoo permiten editar la portada del navegador a gusto del visitante. Éste puede incluir gadgets con suscripciones a diferentes servicios, periódicos, blogs...

El internauta también puede participar a través de comentarios en las noticias que le interesen o a través de su blog elaborando una información más personal y aportando diferentes puntos de vista sobre un mismo hecho. Por último, puede compartir esos contenidos que ha creado y que le interesan, a través de las redes sociales, tales como Twitter, Facebook, incluso distribuirlos a través de Menéame y que necesitan la participación de otros usuarios para configurar la portada del día según las votaciones de la comunidad.

Las redes sociales, filtros de información

Actualmente nos encontramos en una época de sobreinformación. Hay una mayor cantidad de noticias y cada vez se invierte menos tiempo en ellas -tanto en la elaboración como en su consumo-. Y el usuario, agobiado por el volumen de información que recibe al minuto, ha aprendido a seleccionar y personalizar qué es lo que quiere recibir. A este respecto, las redes sociales han desempeñado y protagonizado un papel importante. Se han convertido en pequeñas comunidades donde los usuarios pueden distribuir información, un espacio donde se puede seleccionar, filtrar lo que quieren recibir, además de distribuir lo que el usuario considera importante.

Y esto ha producido que el consumidor de información ha dejado de ser pasivo y ha entrado a formar parte del mapa de distribución de contenidos. Por tanto, su papel no es reactivo, sino proactivo pasando a participar en el proceso de distribución de información.

Ante esto, los medios de comunicación han visto cómo el terreno de distribución, consumo y la calidad de la información ha dejado de pertenecerles. Y si además, le unimos que la crisis económica ha obligado a cerrar medios de comunicación, realizar expedientes de regulación de empleo, y han disminuido drásticamente los ingresos por publicidad, los medios han tenido que buscar una solución: cobrar por contenidos, como hace desde hace menos de una semana realizó The Times. Pero el consumidor actual de información no está dispuesto a pagar por contenidos a no ser que los periódicos otorguen un valor añadido a sus informaciones.

Y en esta evolución del hábito de consumo de información las redes sociales serán “las social news”, como bien ha calificado y augurado Arturo Catalán, profesor de periodismo digital del Observatorio de Comunicaciones Digitales en la conferencia ‘Tendencias del periodismo digital en América Latina’.

La revolución del libro electrónico en un mundo de lectura todavía tradicional

noreply@blogger.com (Adriana Ortiz Galbe) — Mon, 21 Jun 2010 07:05:15 PDT

Desde que Amazon irrumpiera en el mercado de la edición electrónica de libros hasta que se comercializara el primer libro digital, se ha debatido mucho. Algunos especialistas consideran que las publicaciones, tal y como las conocemos hoy, no van a dejar de existir y defienden sus valores tradicionales, por ejemplo, que no necesitan batería para recargarlos y que estimulan los cinco sentidos (sobre todo, el olfato).

Otros, por el contrario, son partidarios de que proliferen las características de hipertextualidad y obras abiertas, donde el autor puede dejar sin terminar las publicaciones y sea el lector quien continúe escribiendo las historias; además de que se cree una nueva identidad alrededor de los formatos electrónicos.

Pero los editores, libreros y usuarios, enamorados de la lectura, no están seguros de que las publicaciones tradicionales dejen de comercializarse ni de existir. Porque todavía les gusta disfrutar del placer de pasar las hojas con la yema de los dedos y transportarlas, a pesar de su peso, en el metro, el autobús, el tren o cualquier medio de transporte.

Los últimos datos publicados por el Ministerio de Cultura sobre la Panorámica de la Edición Española refleja que en 2009 se vendieron un total de 12.514 libros electrónicos, un 48,2% más que el año anterior. Esto pone de manifiesto que las editoriales españolas están apostando por crear contenidos digitales y por comercializarlos.

Un buen ejemplo de ello es la nueva plataforma Libranda, la cual ha creado diferentes acuerdos con siete grupos editoriales -Grupo Planeta, Random House Mondadori, Santillana, Roca Editorial, Grup62, SM y Wolters Klower- con la finalidad de comercializar libros electrónicos a través de su web aunque, actualmente, está en proceso de construcción. Además, estará en contacto con 22 tiendas on-line a través de las cuales podrán adquirirse los libros. Las ediciones se podrán descargar en formato ePUB -el formato estándar del libro digital- y en pdf en un futuro. El precio de los ejemplares será un 30% menor que los libros impresos.

Este proyecto español es un paso más en los nuevos hábitos de lectura. De hecho, según los datos del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros correspondientes al primer trimestre de este año, reflejan que casi la mitad de los entrevistados lee en soporte digital, aunque la mayoría lo hace a través de un ordenador -un 47,3%-y pocos lo hacen con un soporte electrónico, como el e-Book (0,8%).

Quizá la razón se deba a los inconvenientes que presenta el soporte digital de lectura: hay que recargar la batería como si fuera un móvil, puede producir una disminución de la concentración al tener acceso a Internet, música o escritura interactiva, e incluso no todo el mundo se puede permitir el lujo de adquirir un dispositivo, ya que el precio ronda entre los 300 y 600€.

Esto pone de manifiesto que aunque Amazon fuera la primera empresa en apostar por los libros electrónicos al lanzar Kindel, los lectores siguen prefiriendo leer en hojas tangibles, con letras de palo, algunas más llenas de polvo que otras, y con olor antiguo o a nuevo, según el año de publicación de la obra. No hay más que pasarse por la feria del libro de Madrid para observar que en muy pocas casetas se pueden adquirir ejemplares electrónicos.

Y esta cuestión también se puede extrapolar al debate que hay sobre la prensa tradicional y digital. A la lectura y profundidad de los hechos que ocurren de un día para otro, mancharse los dedos de tinta con el periódico, y a recortar los artículos de interés, en el primer caso. O, en la prensa digital, al conocimiento inmediato de los hechos noticiosos sobre los cuales el usuario también puede participar a través de los comentarios, difundir a través de las redes sociales y aportar información u opinión en su propio blog.

Las nuevas tecnologías están irrumpiendo en el sector editorial y algunas empresas, como Bubok, permiten al autor publicar sus obras y al usuario descargarlas por un módico precio. El lector puede acceder a todo tipo de publicaciones, desde Best Sellers y obras descatalogadas, hasta libros educativos o de divulgación. Asimismo, el propio usuario puede valorar las publicaciones, incluir comentarios y críticas sobre las obras .

Aunque estas empresas apuesten por el libro digital, la sociedad no está del todo convencida de que el libro tradicional vaya a desaparecer. Y aunque las editoriales conseguirán aumentar sus ingresos a pesar de la crisis aunque, el reto que tienen entre manos es saber cuál es el modelo de negocio que utilizarán para conseguir beneficios con las ventas de estos nuevos ejemplares.