LGBT Rainbow

Depois das notícias (aqui e aqui, in Público) que correram o mundo inteiro foi claro que, apesar de estarmos em pleno século XXI, ainda existe alguma controvérsia em relação a esta questão. Mais do que tudo, é uma questão humana. Independentemente do que eu penso (apesar de já ter participado “em certa parte” numa acção de sensibilização, como apresentei aqui), penso que é um valor que nos toca a todos.

Segundo a notícia publicada, o projecto de lei (proposto pelo PS) passou com 99 votos a favor, 94 contra e 9 abstenções (votaram 202 de 230 deputados). PSD e CDS deram liberdade de voto. A diferença foi mínima, mas o que conta é que foi aprovada, falta esperar pela votação final global e a promulgação do Presidente da República. As propostas do BE e PEV sobre adopção plena foram reprovadas.

Apesar de ter sido uma questão debatida em sede parlamentar, votada pelos vários partidos com participação, penso que esta é uma questão transversal à política. Não é uma questão que toca particularmente a esquerda, nem a direita de um ponto de vista do Ser Humano. É uma questão humana, não tem partido. Vota-se pelas leis, não se vota pelo sentimento, a essência do Humano e da sua estrutura enquanto individuo. Os partidos estão cheios de divergências, isso é a política, de uma ponta à outra (não dando preferência à ordem) as questões são muitas. No fundo, todos são humanos.

Mais do que posições políticas vincadas, por vezes, o que me impressiona são as pessoas, todas no geral. As opiniões não são consensuais e divergem ainda mais do que na própria política. Às vezes isso assusta-me. Hoje foi um dia de extrema felicidade para muitos, mas para outros, muito ódio. Dado que sou a favor desta lei, não posso ser hipócrita e dizer que não me faz alguma confusão, ainda que entenda a posição das pessoas. As pessoas são diferentes, crescem em meios muito diferentes e acabam com visões da vida, do mundo, é uma questão muito pessoal. Da mesma maneira que é difícil julgar alguém por sentir é, também, difícil julgar por não sentir. É uma questão estrutural do ser.

Muitas vezes, a realização de que o nosso modo de viver não é único assusta-nos. Ataca a nossa própria capacidade de sobrevivência, surge a questão do próprio sentido, do percurso… a segurança. Trilhar por caminhos incertos, desconhecidos, é difícil. À sua maneira, todas as pessoas acreditam que o mundo pode ser melhor, ingenuamente poderá-se pensar nisso. Mas às vezes, acho um infortuno uma pessoa não ser capaz de sair da sua própria esfera sentimental, chegar ao outro. Usam-se argumentos, muitas vezes falaciosos, sobre a incapacidade de construir uma vida, de preparar uma vida e tornar essa vida uma vida Boa, genuína. A verdade, ninguém sabe. O que nós sabemos são percursos, são situações. Existe um percurso histórico é verdade, conhece-se parte, não todo.

Não acredito em soluções mágicas, ninguém tem a fórmula da vida. Argumenta-se usando consecutivamente o “valor da descendência natural, a linhagem da natureza”, quem é que comenta e diz isto? As mesmas pessoas que não se importam de continuar a explorar os recursos naturais da própria terra onde vive, levando-a à falência da própria humanidade? São as mesmas pessoas que são os primeiros a achar que nós “humanos” somos um ser superior a todos, sem qualquer predador, protegidos pelas nossas casas, destruindo a ordem da natureza? O mundo avança, as pessoas evoluem.

Felizmente, hoje, é mais fácil falar-se do que se sente. Durante muito tempo isso não foi possível. O valor humano é importante e sobretudo, a compreensão pelo outro. Argumenta-se sobre a contextualização da criança, a sua suposta “confusão”, sobre o facto de ter dois pais ou duas mães. Mas quem impõe que isso é mau? É “a evolução da natureza” que não permite? É a “natureza” que na vida real não permite o acolhimento afectuoso de qualquer animal por outro? São os seres que pensam “eu só posso ter afecto por um casal”? Ou somos “nós”, todos, enquanto sociedade que impomos isso enquanto valor sagrado, como princípio da continuidade, como ordem natural do universo? Não seremos nós que estamos a batalhar contra a própria natureza do homem quando dizemos que não ao afecto? Poderia continuar aqui a levantar questões… muitas questões. Não me cabe a mim fazê-lo, cabe a cada um olhar o mundo e entendê-lo, cabe a cada um perceber o que na verdade acontece, pode acontecer ou aconteceu. Somos nós que fazemos a sociedade.

Entre as questões do próprio sentimento humano, existe uma muito importante. Amar. Deixando apenas uma pergunta. Quão acham ridículo amar, querer ser amado, mas não deixar o outro amar e não deixar o outro ser amado? Não o deixar Ser.

Por fim, após este desabafo, deixo apenas a minha tristeza por esta notícia aqui. Um sol de pouca dura. A inconstituicionalidade da própria identidade humana. Triste, é a única palavra que me resta. Talvez um dia exista o bom senso nestas mentes pequenas, muito pequenas, independentemente da cor que vestem.

Daniel Bento

A Papisa Joana

Em A Papisa Joana, a autora procura que acompanhemos a vida de Joana, desde o seu complicado nascimento até ao último dos seus dias. Joana é uma personagem lendária, as opiniões actuais são controversas em relação à sua existência. Existem muitos membros da Igreja que continuam a negar a sua existência, por outro lado, também existe quem a defenda e que, inclusive, aponte algumas provas.

Ainda assim, existem muitos factos históricos e pertinentes neste livro. Ao retratar a vida de Joana, é feita também uma caracterização de como eram tratadas as mulheres na época, de como a corrupção vingava entre os vários elementos da alta nobreza e clero. Também é retratado de uma forma muito clara o modo como o povo vivia, o nível de iliteracia da generalidade da sociedade (mesmo entre muitos nobres e membros do clero), as péssimas condições sanitárias, as cidades mal tratadas, os locais abandonados, entre outros pontos interessantes.

A informação sobre o século IX é muito escassa. Muitos documentos desapareceram e era uma época dominada por crises. Deste modo, o que sabemos consta de algumas correntes populares e de alguns documentos mal tratados, recentemente achados. O período em que Joana foi papisa será sempre uma incógnita, mas fica para a história a imagem de como alguém pode lutar vincadamente contra a sociedade.

Uma leitura que recomendo, não por uma questão religiosa, mas sim pela simplicidade das descrições e do argumento. Sem dúvida uma peça para quem gosta de alguns factos históricos.

Para mais informações podem consultar o site oficial: http://www.popejoan.com/

Há também um filme, Pope Joan (2009) para quem preferir – existe também um de 1972 com o mesmo nome.

Boas leituras,

Daniel Bento

Contacto Social
(retirado de popstrip.com)

De uma maneira ou de outra, as palavras que transcrevo para aqui ou para qualquer outro lado acessível ao público contrapõem a ideia que acima quis transmitir. Procuro realização ou reconhecimento através do que escrevo, penso ou imagino? É uma pergunta sensata e pertinente. Penso que de alguma forma, procuro os dois. Não deixa de ser verdade que sinto realização por me entregar a algumas formas de me exprimir, por outro lado, também não é mentira que sinto alguma alegria quando sei que a mensagem chega ao destino.

Esta ideia permite-me tentar extrapolar para fora daquilo que é o meu mundo interior e daquilo que eu sinto. Sejamos nós todos indivíduos da sociedade, complexos e inteligentes. Apesar das inimagináveis diferenças de personalidade e estrutura emocional, somos construídos do mesmo modo, não será difícil perceber que teremos então algumas semelhanças estruturais e sociais. Faz-me sentido pensar que durante o tempo em que existimos, o nosso raio de acção social foi aumentando, por quanto, também a necessidade de partilhar e transmitir. No principio do século passado assistimos a um boom na comunicação, o nosso raio de acção social cresceu e continua a crescer cada vez mais, as pessoas distam entre sim de pouco, muito pouco.

Será que este aumento exponencial do raio de acção é proporcional ao aumento da insatisfação a que assistimos? Ou será que as pessoas estão a caminhar para o sentido em que se sentem mais completas… Creio que neste momento estou com um dilema, grande, talvez. O tempo que cada um dedica a alguém é cada vez menor, é então distribuído por muitas outras pessoas ou até mesmo por algum trabalho solitário. Será que assim existe mais realização? Ou apenas reconhecimento? Será que é este o sentido que deveremos seguir? Pergunto-me se não nos estamos a esquecer daquilo que é fundamental, as pessoas. Porque as pessoas são a essência, porque são estas que nos moldam a nós como seus semelhantes, são estas que nos permitem viver.

Resta-me pensar ou acreditar que nos regemos por aquilo que nos trás mais felicidade, esperando confiar no pensamento de cada um.

Daniel Bento

Porém, por enorme coincidência, pela mesma manhã, um meteoro enrompeu pela atmosfera e um meteorito caiu em sólo Russo. Foi um espectáculo fenomenal de ver, apesar dos muitos feridos que houveram. Por momentos, o 2012DA14 perdeu toda a sua importância, perdeu todo o seu estatuto de rocha perigosa e os olhos ficaram postos na Rússia, esperando mais novidades. Outros meteoros talvez?

Com tudo isto, o OAL foi palco de uma palestra sobre asteróides e meteoróides, meteoros e meteoritos. Muitas pessoas aproveitaram para tirar as suas dúvidas, nomeadamente sobre o perigo apresentado por estes objectos e mesmo mostrar a sua insatisfação pelo trabalho científico ao não prever estes acontecimentos mais cedo.

Ainda assim, aproveitei para praticar um pouco da minha astrofotografia, como não consegui registar o asteróide ou, pelo menos até agora, não o consegui visualizar no pós-processamento das fotografias, deixo aqui dois registos que fiz apenas com a máquina fotográfica, sem telescópio para auxiliar.

Daniel Bento

Um Universo Deslumbrante

A inauguração deu-se às 19h. Foi com entusiasmo que todos foram ver as imagens proporcionadas pelo ESO. Pessoalmente, achei o espaço bastante moderno. A simplicidade reinava, o que é importante para a complexidade de objectos que as fotografias mostram. O espaço não era de todo muito amplo, mas foi claramente bem organizado. Com sequências bem estruturadas de fotografias, os visitantes passavam os olhos, comentavam, perguntavam e admiravam.

Nestes momentos é sempre com algum orgulho sentir que fazemos parte desta comunidade, tão distante, mas que, ao mesmo tempo, trás ao mundo coisas que são de outra realidade.

Recomendo vivamente a irem visitar a exposição, vai estar no Museu até dia 5 de Maio.

Não percam,

Daniel Bento

Era 4 de Julho de 2006 e eu tinha 20 anos. Na altura estava a frequentar o curso de Matemática Aplicada e Computação no IST, tencionava seguir o mestrado em Física e seguir Cosmologia. Era miúdo e isto espantava-me, como todas (ou a maioria) as crianças já sonhei ir ao espaço e ser astronauta. Estava sentado à secretária a ver o lançamento em directo, não queria perder nenhum momento. Talvez tenha sido a partir daí que algumas coisas mudaram. Acabei a mudar de curso, a seguir a licenciatura de Física. A dinâmica das missões espantava-me, não só a engenharia necessária, mas a complexidade dos conceitos físicos que estavam subjacentes.

Perguntam-me hoje se queria ser Astronauta. Não posso negar que seria interessante, não posso negar que seria de uma destreza mental e física conseguir lá chegar. Os que vão são bons, mesmo bons. Não há espaço para falhar.

Perguntam-me hoje se a Física ainda é na minha cabeça o que era. É e, talvez, ainda mais. É um entender da realidade, conceptual, humano, mas válido. É compreender o mundo e também, compreender o que não se conhece e não se “vê”. De um certo ponto de vista compreendo porque às vezes se afirma que os cientistas são pouco emotivos, desligados do sentimento e das verdadeiras causas da humanidade. Por outro lado, sei que há uma dificuldade em compreender que o desejo de contemplar e compreender é por si só, desejo de sentir a realidade.

O sonho de Descartes – O mundo segundo a Matemática

Este livro retrata uma sociedade matematizada ao estilo do que Descartes sonhava na sua época. É um livro com muito conteúdo histórico sobre a evolução das Ciências da Computação. Retrata tópicos como o nascimento dos primeiros sistemas computacionais à vida diária de um programador.

São 6 capítulos (divididos em subtemas) que nos dão elementos sobre a construção de uma matemática globalizante. Um dos aspectos que achei interessante foi as referências às questões de ética levantadas pela investigação e pelos modelos de ensino que estavam em vigor na época.

É explicado, de uma forma bastante clara, como os computadores foram introduzidos na nossa sociedade e o quanto estamos dependentes dos mesmos, não conseguindo evoluir de outra forma. Conclui-se que estes têm uma presença que é impossível de eliminar, pelo menos no estádio actual do mundo.

Apesar de ser um livro com alguns anos, retrata bem aquilo que ainda é a realidade presente, pelo menos, na maioria dos aspectos abordados. É certo que a visão se alterou durante os últimos anos, mas não o suficiente para não nos identificarmos com o que está neste livro.

É uma leitura que recomendo aos curiosos, não é um livro demasiado técnico, mas também não é simples o suficiente para ser aborrecido.

Para quem está na rede GoodReads aqui fica o link: O sonho de Descartes – O mundo segundo a Matemática.

Boas leituras,

Daniel Bento

É com satisfação que comunico que uma das minhas três fotografias foi seleccionada para a exposição que está a decorrer em Viana do Castelo e por algumas freguesias no concelho. É óptimo saber que a mensagem que tentei transmitir pela câmara foi bem aceite. Para além disto, o jornal P3 apresenta uma galeria com alguns trabalhos seleccionados, onde o meu aparece.

Clique aqui para ver a galeria no sítio do jornal.

Quero deixar os meus parabéns a todos os participantes e também o meu obrigado pela selecção.

Daniel Bento

É claramente uma questão que é levada em consideração – positiva ou negativamente – por muitas empresas, esta informação é preciosa e ninguém a quer perder. Não querendo falar das empresas em si ou dos seus objectivos de mercado (isso seria outro artigo, talvez bem mais longo), o que gostaria de evidenciar é a socialização da rede social.

Social Network Graph
(credit: http://www.fmsasg.com)

Existe um número incalculável de redes sociais, umas que trazem algumas funcionalidades, outras que trazem utilizadores de um determinado segmento. No entanto, também não se podem isolar. As pessoas vêem em cada uma a sua utilidade e procuram convergir todo o seu ambiente social online para um mesmo caminho. O seu grande objectivo é aumentar o contacto entre pessoas, permitir que qualquer distância se resuma a um click como, por exemplo, permitir que o nosso melhor amigo nunca deixe de estar em contacto connosco, mesmo que vá para muito longe. Ou, talvez, esse fosse o objectivo até há algum tempo atrás. Hoje em dia, penso que a rede social tornou-se no modo mais rápido de trocar qualquer tipo de informação, qualquer tipo de conteúdo, qualquer tipo de interacção (pessoal, profissional, criativa…).

Pessoalmente, procuro diversas redes sociais com públicos diferentes. Usar uma rede como o Facebook não é o mesmo que usar uma rede como o Google+ ou, até mesmo, o Twitter. Chego a pessoas diferentes, por vias distintas. Houve uma época em que tentava manter a mesma distribuição de informação pelas diversas redes (dentro daquilo que eu disponibilizo), mas percebi que não funcionava assim. Este efeito é contagiante, na medida em que acabamos a procurar redes diferentes para conseguir diversificar o público. Talvez o nosso objectivo final seja “chegar a todos”, literalmente.

No entanto, não deixo de achar que as redes sociais têm um perigo anexado e que vale a pena ser cauteloso de diversas maneiras. A nossa identidade é única e devemos defendermos em qualquer circunstância. Sendo um método tão rápido de propagação de informação, a rede social é uma faca de dois gumes. É sempre preciso ter em atenção ao futuro do que colocamos online e ter em conta que, a partir do momento em que carregamos no botão Enviar, a informação já não desaparece… é eterna.

Mantenham-se sociais, mas atenção!

Daniel Bento

The letter (A carta) por Adrian Clark

O nosso cérebro passa o dia a gerir estas palavras, a decidir o que é mais importante, o que deve ser mesmo escutado e o que deve ser interpretado. De tempos a tempos, ouvi-mo-las mal e percebemos tudo ao contrário, é necessário voltar atrás (felizmente temos essa excelente capacidade) e pensar no que correu mal, no processo inerente a esse erro. Uns dias percebemos que é erro nosso, noutros dias percebemos que não. Acabamos a construir pensamentos mais complexos e difíceis de entender na nossa própria mente, uma linguagem que só nós entendemos. Deixa de ser Português, Inglês, Espanhol, Italiano ou Japonês… eu diria, talvez, “Sentimentês”. São essas as verdadeiras palavras que têm significado nos nossos dias. Por vezes parecem mais razoáveis e racionais, outras vezes parecem completamente descontextualizadas, mas existem.

Cada dia que passa pode ser como outro qualquer ou, pode ter tudo diferente… uma palavra, pode bastar. Entre ficar contente, ficar triste, feliz ou infeliz, a consequência existe. A existência de tamanha quantidade de palavras é também uma prova de que estamos vivos, de que somos inteligentes e capazes de comunicar e de que somos capazes de ter influência sobre o próximo (ou até para quem está mais longe).

Pergunto-me se seremos totalmente donos desta vontade própria de comunicar ou se, na maioria, somos controlados pela vontade do meio, pela própria linguagem do meio. Independentemente da resposta é importante ter em conta que acabamos a ser moldados pelas palavras e acabamos a viver em função da expressão de cada uma.

Daniel Bento