Umputun тут был

Львиные впечатлеиния

noreply@blogger.com (Umputun) — Sun, 31 Jul 2011 22:45:00 +0000

С момента выхода OSX 10.7 уже прошло некоторое время, и он как минимум неделю стоит на всех моих домашних (личных и рабочих) машинках. Да, весь мой, немалый парк домашних компьютеров уже живет на 10.7 и включает в себя 3 MBP разных поколений, iMac и 2 Mac Mini.

По результатам и впечатлениям - в целом это вполне удачный апдейт. В моем понимании удачность оценивается тем, что он не особо деструктивен. Т.е. по большому счету, это обновление почти не помешало мне в работе и не очень помешало в прочей компьютерной деятельности. Возможно, это звучит не сильно оптимистично, но то, что подобного рода обновления вызывают множество проблем - это, увы, факт жизни на любых ОС и всегда переход на свежатинку происходит с разной степенью болезненности. Например переход с RHEL4 на RHEL5 был ох как непрост, а про переход на 10.6 я много и громко бурчал и бранился в свое время. Про "переход" с XP на Win7 я вообще говорить не хочу, т.к. без мата не получится.

Путь из 10.6 в 10.7 тоже не оказался выстлан розами, но я ожидал худшего. С точки зрения простого, незамороченного пользователя - все просто и сразу работает. Это я сужу по своему мальчику. Ему 10.7 очень нравится как раз теми вещами, что меня оставляют равнодушным. Например он в восторге от странного Launchpad, любит нечеловеческое направление в жестах и утверждает, что новый Mission Control наконец позволил ему понять, зачем все эти spaces и expose нужны. А когда ноутом с Lion пользуется моя 10ти летняя дочь, то эта вообще особой разницы не замечает. Говорит "стало красивее" но что там красивее - не уточняет.

Для более придирчивого пользователя переход тоже вполне щадящий. Обновление произошло без всякой потери личных данных. Практически все программы из области личного использования продолжили работать. У некоторых программ (например evernote) еще не все ладно с совместимостью, но это скорее на совести разработчиков этих программm а не вина 10.7. Многие программы активно доставляют обновления и оперативно решают проблемы совместимостью, но повторюсь - таких проблемных совсем немного, где-то на грани заметности.

С моими рабочими программами все оказалось несколько хуже. Начиная с того, что Java теперь не идет в комплекте по умолчанию и, что еще хуже, после обновления на Lion просто испаряется с вашего компьютера. Вернуть ее легко, например написав "java" в терминале или попытавшись запустить любую java-требующую программу, но то, что ставится в результате, это далеко не полный комплект. В интернете легко можно найти список дополнительных манипуляций и дополнительных файлов для доустановки. Ничего сложного тут нет, но время это занимает.

С программами, что ставятся из портов тоже кое-что ломается с установкой 10.7 К этому моменту уже вышла новая версия macports для 10.7, и возможно она чинит проблемы, но в любом случае - ее надо устанавливать/обновлять. Также были проблемы с mercurial. Как тот, что в портах, так и тот, что с офф.сайта для 10.7 у меня работали весьма частично. Оба случая видимо чинятся, но пока я не смог заставить версию 1.9 работать стабильно, хотя времени исследовать что ему не хватает у меня еще не было. Видимо тут сказываются тонкости перехода OSX на python 2.7.

С эклипсом тоже не все прошло гладко. На одном из компьютеров после обновления перестал открываться workspace который служил мне верой и правдой последние пару лет. Что там было - понятия не имею. Проблему "решил" переносом с другой машины. На iMac после обновления eclipse стал подвисать и задумываться на ровном месте, чего с ним раньше не наблюдалось. Полная переустановка помогла. Да, речь идет о indigo, так что возможно это и баги свежего эклипса, хотя на SL все вполне достойно работало.

На современных машинах (i7 MBP) впечатления о скорости работы в Lion самые приятные. Все быстро и очень быстро. Я конечно не замерял, но субъективно все работает быстрее чем в SL, ну или как минимум, не медленнее. А вот со "старыми" компьютерами все ровно наоборот. iMac с 3.06 c2d стал работать медленнее. Это опять очень субъективное впечатление не подкрепленное тестами и замерами, но я знаю чего ожидать от этого компьютера и привык к определенным скоростям на SL. Единственное место, где я это торможение смог померить, был полный цикл обработки тяжелого подкаста. Тут падение скорости заметно невооруженным взглядом. С 5х (скорость обработки к реальному времени) эта метрика упала до 3.8х Кто тут виноват сказать трудно, возможно некоторые аудио-плагины должны обновится для Lion, но пока это медленно и это грустный факт.

Вообще, в аудио области можно наблюдать целый ряд досадных, хотя наверное очень экзотических для большинства, проблемок. На машине с несколькими аудио-интерфейсами у Lion "сбилась мушка" и он частично потерял информацию о интерфейсах по умолчанию и их характеристикам. Что особо неприятно - OSX показывает все правильно и все установки на месте, но по факту - все не так. Чинится это легко, переназначением всех параметров, но конечно это не есть хорошо. Программы "захвата" системного звука тоже перестали работать на лету, но это как раз было ожидаемо и часто происходит даже с минорными обновлениями OSX. Обычно, через некоторое время, эти программы обновляются и чинят проблему.

Еще одна, не самая успешная в Lion область - это работа с несколькими экранами. Очень неудачно и непродуманно реализованы полноэкранные режим и центр управления. Полное впечатление, что разработчики просто не тестировали эти вещи на 2х и более мониторах.

С другой, светлой стороны, есть для меня две причины которые оправдывают как и возню с обновлением, так и позволяют смириться с досадными недоработками. Это новый Mail и новый режим полного экрана. Я провожу немало времени в почте и Mail.app для меня собирает как рабочие письма с exchange и imap, так и прочиe/личные по imap. Я справлялся с этой обработкой и в прошлой версии OSX, однако новая почтовая программа заметно удобнее и упрощает очень многие моменты. Особенно радует могучий поиск.

Полный экран для меня важен и приятен в основном в программах удаленного доступа. Иметь в отдельном "виртуальном пространстве" полный экран удаленной машины и переключится туда по нажатию пары клавиш - это не просто приятно но и полезно для моей производительности. И конечно, полноэкранный терминал тоже чрезвычайно крут (а с tmux он вообще ой), если конечно вы знаете зачем вам терминал :)

А вот про серверное обновление я доброго слова сказать не могу. В отличии от обычной, не серверной версии Lion, она даже не смогла стать как следует на мои два mac mini сервера. В одном случае процесс обновления завис на этапе "import OD ..." на несколько часов (рестарт помог), а во втором - система просто не поднялась после перезагрузки :( Пришлось восстанавливать из TM, и со второго раза обновление прошло.

Вообще сервер стал сильно примитивней. Раньше его интерфейс позволял тем, кто понимает настраивать многие вещи не покидая уютный GUI. Теперь этот GUI рассчитан на полнейших домохозяек, и не позволяет сделать решительно ничего из того, что мне нужно. Многие сервисы из него просто исчезли. Я подозреваю по причине невозможности их упрощения. От VPN остался огрызок в котором это VPN можно включить, ввести область адресов, задать пароль и назначить пользователей. Возможности выбора протоколов, задание раута, выбор DNS и все прочее, что было в SL server – все это просто пропало. С NAT все еще хуже. Единственное, что теперь можно сделать - это его включить. При этом Lion сам понимает что вы хотели этим сказать и в моем случае он "гениально" догадался что мнe хочется брать с Ethernet и раздавать по wifi. Я же хотел совсем другого. Исчезли и все возможности контроля DNS которые очень неплохо были сделаны в SL. Конечно, я понимаю что все это можно настроить как положено, по гиковски через правильные конфигурационные файлы. Но если так - мне проще поставить linux и с ним гиковаться. OSX server для меня был неплохим и быстрым вариантом простого сервера без затей и без напряжения мозга. Теперь напряжения мозга он не вызывает вообще, но и от функциональности осталось процентов 20, в лучшем случае.

По более мелким и внутренним калечащим изменениям - "поломали" SMB поддержку. Т.е. она не сломана, а наоборот - улучшена. К сожалению, многие сторонние клиенты ее расценивают именно как поломанную и пока не поддерживают. Например, XBMC на АТВ2 перестал работать с Lion SMB shares и когда заработает пока непонятно. Произошли и очередные изменения с NFS, что поломало все на свете не так сильно как в случае с SMB, но тоже может неслабо подпортить кровь.

Выводы: Никаких причин не обновлять новые (i5/i7) маки на Lion я не вижу. Как всегда, дождаться первого обновления и только потом переходить - это мудрая идея, и я ее всем всегда советую хотя сам этому совету не следую. На старых машинках обновится видимо тоже стоит, особенно если у вас есть веская причина. Например если вы активно используете Mail.app. Сервер, на мой взгляд, обновлять не надо и даже категорически противопоказано. Лично я собираюсь оба моих macmini откатить на SL сервер, в очень ближайшем будущем.

Вот ты какая, Америка

noreply@blogger.com (Umputun) — Mon, 11 Jul 2011 21:11:00 +0000

Мое двухнедельное отсутствие (и, к сожалению почти двухнедельное нахождения сервера в down) объясняется моей поездкой в Америке. В общем, ездил в гости, в отпуск. И что характерно, это мой первый визит в Североамериканские Штаты. А значит, впечатления свежие и незамутненные вы от меня получите всенепременно.
С самого начала, буквально с самолета начались впечатления – хорошие и разные. Замечу, что полет 12 часов (до Нью-Йорка) и потом еще 1.30 (до Чикаго). В общем, немало времени. А самолет большой, летит высоко и быстро. Но все равно страшно. Не люблю я самолеты, хотя совершив два трансатлантических перелета за 14 дней, как-то к ним притерпелся.

Ну и большой, однако, самолет этот 747. Зверь. Но взлетает очень долго. У меня в авиа-симуляторе взлетал гораздо быстрее, а тут несется по полосе с воем и шумом, но не летит. Ну, в конце концов, взлетел, но несоответствие реальности и моего виртуального опыта поднятия самолета, стоило мне нервов, и немалых. Из впечатлений в полете это, прежде всего полный запрет на курение. Называется это издевательство «Чистое небо». Видимо имеется в виду, что как мы несчастные, курить бросим, экология сразу же и починится. Вообще тема насилия над курильщиками, больными, в сущности, людьми, будет мной еще неоднократно упомянута. Пока скажу, что весь полет, пересадку, второй полет (около 18 часов в сумме) курить было категорически нельзя.

Полет удивил еще одной странностью. Во время полета все окна должны быть закрыты шторками и это актуально и днем и ночью. Во время посадки, наоборот. И за этим, стюардессы тщательно следят. Сколько думал о причинах этого загадочного правила, ничего правдоподобного не надумал. Может, кто знает, так поделитесь, не дайте иссохнуть от любопытства.

Ну, прилетели, в NY (при пересадке) пропустили через металлоискатель и отпустили на все 4 стороны. А какого-то мужика, чуть не до трусов раздели, проверяют, однако. Умиляет служба безопасности – мужики в годах, с овчаркой и вооруженные M16. Как они там, в узких переходах этой здоровой винтовкой орудовать будут. С ней и в дверь нормально не пройдешь. Ну, стоят серьезно, на всех глазами поводят.

Ну, в конце концов, долетели и до Чикаго. Первое странность, сразу бросившаяся мне, как водителю в глаза, широкие (даже очень) полосы, и почти полное отсутствие европейских машин. За исключением мерсов и бмв. А вот японских - пруд пруди. Да, я ожидал от американских машин более крупных габаритов, а они оказались хотя и большими, но не настолько.

В общем, прилетели, доехали и приступили к сбору настоящих, американских впечатлений …

Если вы еще не поняли, что это было – то это был эксперимент под кодовым названием "назад в прошлое", републикации заметки из моего уютного бложика, почти 10-ти летней выдержки.

И этого у нас нет, и того

noreply@blogger.com (Umputun) — Mon, 30 May 2011 20:06:00 +0000

В ответ на мой твит пришло заметное количество прелюбопытных комментариев. Кстати, вот и он, оригинал твита:

смешная статья http://habrahabr.ru/blogs/android/120072/ - отключите 3g, wifi, подсветку и BT и тогда ваш андроид будет по времени работы почти как iphone :)

Оговорюсь, что я про андриоды мало что знаю лично, и судить насколько все так или не так не берусь. Но сам пафос заметки мне показался вполне показательным и познавательным для тех, кому вопрос времени автономной работы их смартфона это вовсе и не вопрос, а телефон работает без подзарядки достаточно и более чем достаточно. У меня 2 таких телефона: iphone4 и BB Bold.

Однако, разговор совсем о другом. В ответ мне стали приходить разными путями протесты, крики и язвительные вопросы. Не знаю, почему все это было послано мне, но не автору заметки. "Мопед не мой ..." Один из комментаторов предположил, что я просто не понимаю русский язык статьи, а на самом деле там совсем про другое. Для большей понятности для такого "чукчи нерусского" он написал свое предположение на как-бы-английском-языке. Но это в раздел курьезов. А вот в раздел дремучих доводов у меня попало много чего странного:

если ваш iPhone заставить синхронизировать все в реальном времени то и ему будет еще хуже. У нас в андроидах все само а вам надо нажимать кнопочку для обновления (человек не знал про пуш)

а вы на iPhone включите синхронизацию пяти аккаунтов почты и откройте в фоне 10 приложений. сядет быстрее (чем) Android (видимо не в курсе про то, как устроена "многозадачность" на iPhone)

когда на iPhone появится наконец 3G тогда и будем сравнивать (3g на iphone очень давно есть)

Ну конечно, зато наш экран виден на улице, а у iPhone - попробуй разбери там чего (не знаю про какой экран автор говорил, но явно iphone видел только в обзорах)

Все дело в GPS. В Андроиде он более точный и естественно больше потребляет (нет слов)

У этого понтофона даже блютуса нет! (и куда дели блютус?)

За свободу от рабства я готов мириться и с тем, что мой телефон надо заряжать 2 раза в день

Вы врете! Все современные смартфоны требуют как минимум ежедневной зарядки! Это плата за вычислительные мощности и большой экран. (это было в ответ на мою реплику, что я заряжаю через день а если забуду то и через два)

Когда iPhone будет настолько же богат в интерфейсных элементах, вот тогда и поймете, что за все надо платить (я даже не представляю о чем это автор)

Это просто смешно! Телефон, который стоит $600 долларов и за который лохи до конца жизни платят по $100-$150 в месяц, сравнивать с доступным андроидом (что? где?)

Вообще, это ваш iphone для понтов! (содержательно, да)

Это я все к чему? Это я к тому, что авторы подавляющего числа "разоблачений" абсолютно не в курсе того, что они ругают. Ну вот совсем не в теме. Это нормально, но до тех пор, пока они не начинают "аргументировано" доказывать, что черное - это белое и кит сильнее слона.

Photo Credit: commons.wikimedia.org

Напуганный ДропБоксом

noreply@blogger.com (Umputun) — Fri, 29 Apr 2011 01:02:00 +0000

Последние изменения в лицензионном соглашении всеми горячо любимого дропбокса, заставили задуматься о вечном. А именно - о паранойе, безопасности и мерах предохранения от нежелательных утечек. Если вы вдруг не в курсе, то dropbox изменил условия и предупредил, что по решению соответствующих органов ваши файлы могут быть переданы кому надо. Честно говоря, меня это волнует мало, но вот, что действительно вызывает недетские опасения, так это техническая возможность этой доброй и приятной компании, читать мои файлы. Тут опять не вопрос переписки шпионов и страха что недремлющие органы возьмут за жабру, нет, дело в другом. Если что-то может утечь, то оно непременно утечет. И изменения в пользовательском соглашении с формы "мы не можем читать ваши данные" на "мы не будем читать ваши данные" тоже не добавляет нам, параноикам спокойствия. Но давайте не будем шуметь и возникать, и без нас таких много. У dropbox в форуме полно тем с криками "аа, эти козлы нас обманули и кинули", что по форме грубо, но по сути верно. А давайте, наоборот, эту проблему решать конструктивно.

Решение состоит в том, чтоб поверх сомнительного криптования dropbox добавить свое собственное, без паяльника не взламываемое. И все это конечно синхронизировать через dropbox. В идеале, это решение не должно напрягать, должно работать относительно просто и конечно не портить ваших данных.

Легкий поиск по интернету подскажет заветное слово TrueCrypt. Все его хвалят, любят и в один голос утверждают "это оно, лучше ничего не надо". Программа очень opensource, в том числе и на внешний вид :) Ничего конечно там сложного нет, все ожидаемо. Создаешь новый, зашифрованный контейнер в одном из директориев Dropbox, вводишь пароль покрепче, говоришь ему "mount" и появляется новый с иголочки, виртуальный диск в вашей системе. По необходимости, его можно отмаунтить и потом примаунтить опять. Все просто. Но увы, эта простота тут не очень радует. Главная проблема в том, как это работает с dropbox. А работает очень уж атомарно. Примаунтеный (т.е. доступный вам для чтения и записи) секретный раздел живет своей жизнью и никаких сигналов dropboxу не подает. Т.е. записываете вы туда файл, удаляете, редактируете - все это дропбокс никак не возбуждает и никакой передачи данных не инициирует. Только в момент eject/umount дропбокс очнется и зальет ваши изменения. Есть даже слухи, что там все совсем плохо и что каждый раз дропбокс будет гонять туда-сюда полный размер вашего контейнера (задается при создании), но не верьте - это враки. Он явно умеет посылать обновленные куски этого файла-контейнера, хотя по моим наблюдениям, все таки шлет/читает многовото, но конечно не полный файл каждый раз.

Небходимость следить за статусом секретного диска не просто напрягает, но, на мой взгляд убивает на корню всю идею легкой и бездумной (т.е. когда вам не надо думать) синхронизации. Каждый раз производить манипуляции по подключению/отключению мне хлопотно, а цена забывчивости высока. В лучшем случае, вы положите в дропбокс нужные файлы, а прийдя в другой компьютер их там не обнаружите. Понятное дело, забыли перед уходом отмаунтить. А в худшем случае, вы вдумчиво поредактируете документ на одном компьютере, опять забудете закрыть секретный диск, перейдете на другой компьютер и продолжите редактирование. Конечно, не обратив внимание, что это была не та свежая, а вовсе старая версия. Короче говоря, типичная ситуация конфликтных изменений. Дропбокс и для обычных файлов конфликты не очень помогает разрешать, а здесь у вас просто окажется 2 контейнера с 2мя частями вашей работы. Слить все это вместе конечно можно, но практически задача весьма нетривиальная и очень ручная.

В этом месте текста можно поменять TrueCrypt на встроенный в OSX зашифрованный образ, который легко создается в Disk Utility. Из особенностей - это будет совместимо только с другими маками, что лично для меня недостатком не является. Однако, все проблемы TrueCrypt и тут представлены в фас и в профиль. И это тоже, увы, не наш путь.

А что касается нашего пути, то он состоит их 4х простых шагов:

Ставим MacFUSE, если у вас он еще не установлен. Его берут вот тут.
Ставим encfs. По ссылке есть несколько способов это сделать, но я, как ленивый, поставил из портов (sudo port install encfs)
Создаем 2 директория: один на дропбоксе, например ~/Dropbox/.secure-data, а второй – где вашей душе угодно, хоть на десктопе, и называем его по человечески, например SuperSecret
в терминале пишим магическую команду encfs ~/Dropbox/.secure-data ~/SuperSecret -ovolname=MyPrivateDrive. То, что после -o задает Finder под каким именем этот диск показывать. При первом запуске вас попросят ввести пароль, и после этого в заданном вами месте (в нашем случае ваш дом. каталог), появится диск SuperSecret, который можно перетащить в раздел Devices, и он станет рядом с нормальными дисками.

И на этом вся подготовка завершена. Можете писать/читать и это сразу польется в Dropbox. На втором компьютере, после того как у вас появился этот .secure-datа, приведенная encfs команда его превратит в зашифрованный диск с самыми свежими файлами. С ним можно работать так же как и с любым другим каталогом под контролем дропбокса. Никакой разницы вы не заметитие, за исключением того, что содержимое .secure-data (а посылается на DropBox именно оно) абсолютно нечитаемо и вполне надежно защищено от недобрых людей на той стороне облака.

С точки зрения надежности, по слухам EncFS работает вполне стабильно. Однако, меня лично напрягает то, что TM не делает бэкап этой виртуальной файловой системе. Прийдется рисовать несложный скриптик, который будет решать это досадную проблему. Пока я не доверяю этому секретному диску ничего особенно важного и все еще пытаюсь убедится в надежности такого решения. И да, это работает и в остальных нормальных OS, например в Linux. Что там на windows я не знаю, но подозреваю, что как обычно - т.е. не очень хорошо.

UPD: сегодня на хабре подобный способ тоже описали, хотя и приговаривая "а у умпутуна упрощенный вариант" :) По сути, там большая часть заметки посвящена тому, как делать монтирование секретного диска из GUI. Если вам это надо, то вот ссылка.

Что не так с подкаст-фидами Эха

noreply@blogger.com (Umputun) — Sun, 10 Apr 2011 21:44:00 +0000

Я давний подписчик фидов радиостанции "Эхо Москвы". В сущности, я начал делать это еще до того, как фиды появились, при помощи своей собственной программы захвата онлайн звука и перевода этого всего в подкасты. С выходом эховых фидов я попытался перейти на них, но столкнулся с рядом проблем. Проблемы, на первый взгляд, не особо серьезные, и на любой взгляд - вполне решаемые:

Совершенно излишняя информация в заголовке канала (channel/title). Например для “Суть событий” это выглядит так “Эхо Москвы // Передачи // Суть событий // Звук”. Цель информация о том, что это “Эхо Москвы” еще как-то можно понять, но Передачи и Звук абсолютно бесполезны и мешают нахождению подкаста в iPhone и iTunes. Вероятно и в других агреагторах это выглядит не лучше. Очевидно, стоит заголовок облегчить и оставить минимум в виде “Суть событий - Эхо Москвы”
Поле автор в RSS не заполнено автором, но заполненно email. Автора (ведущего) можно найти только в описании подкаста, что неудобно и не позволяет создавать плэйлисты по этому полю. Email стоит поставить в соотв. поле, например itunes:email
С полем title вида "dd.mm.yyyy hh.mm.ss : заголовок" - это очень странная идея. Зачем там дата и время? Для даты и времени есть специальное поле pubDate, а в title эта информация только мешает увидить название.
Формат этих title нерегулярный, например для подкаст ленты “Полный Альбац” это выглядит как “Полный Альбац: Катастрофа под Смоленском (04.04.2011 22:11). В этом случае дата (ненужная) в конце, а тайтл выпуска содержит излишний повтор названия ленты
У некоторых лент вообще нет ничего в item/title кроме даты-время
Стоит иметь в виду, что обычно хочется подписаться больше чем на одну подкаст ленту. Подобного механизма на эхе нет, но не стоит усложнять жизнь тем, кто это пытается достичь своими локальными средствами. Т.е. надо по максимуму сделать вид всех фидов одинаковым и убрать повторяющуюся информацию.
Было бы отлично, если бы можно было бы на сайте формировать свой “мета-канал” помечая те подкасты, которые хочется получать в рамках агрегированной подписки. Технически, это будет единый RSS собранный из нескольких фидов.
В фидах, где разные эпизоды могут быть с разными персонажами (например "Особое мнение") стоит как-то показывать с кем именно это мнение, в заголовке выпуска. Например вместо “Особое мнение : (07.04.2011 17:08)” стоит сделать “Особое мнение : Виктор Шендерович”
Поле lastBuildDate отражает непонятно что, но точно не время обновления фида. Это мешает правильному кешированию в некоторых агрегаторах и даже нарушает апдейты некоторых других. Например, довольно поулярный instacast (ios агрегатор подкастов) из за этого глючит на фидах эха
Не заполнено поле copyright. Не то, что бы мне это важно, но наверное стоит вписать туда то, что надо.

Я попытался эти проблемы порешать своими подручными средствами. Под рукой оказался yahoo pipes. Вот результат - http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.info?_id=df7dbb906efc5616ebb54ff4637a5ff4 и потом, заведеный через FB – http://feeds.rucast.net/echomsk

Цель этого поста - попытаться собрать известные мне проблемы подкаст фидов эха, а также, в ваших комментариях, найти неизвестные. А потом всем нам останется надеяться, что добрые люди из "Эхо Москвы" что-нибудь починят и сделают нам всем приятно.

История одного ограбления и экспроприация экспроприаторов.

noreply@blogger.com (Umputun) — Thu, 07 Apr 2011 22:37:00 +0000

Начало:

Ну, на самом деле, правильнее было бы назвать эту заметку – «история одного воровства», но это как-то не эстетично звучит. Хотя то, что произошло, на ограбление никак не тянет, так, пакостничество мелкое, но все равно, неприятно.

Итак, с пару недель назад, мой ICQ удивил меня неожиданным сообщением о том, что номер занят кем-то другим. Хм, сказал я сам себе и, не подумав о плохом, попросил переконнектится. Все вернулось, и на 15 минут я вернулся в он-лайн. Потом опять это произошло. Тут определенные подозрения начали закрадываться в мою душу. А не пытается ли меня кто-то обидеть, позарившись на мой UIN. С одной стороны особой самоценности в нем никакой нет, новый номер можно получить в минуту. Но, для меня, это вещь немаловажная, там и знакомые и малознакомые и вообще, что мое, то пусть моим и остается. Это у меня принцип такой.

На беду, я оказался кругом прав. Больше приконнектится мне не удалось, мой личный ICQ, перестал понимать пароль, который понимался, им на протяжении нескольких последних лет. Некий поганец, захвативший мой UIN, не замедлил поменять пароль, и доступ мне, был закрыт. Одновременно с этим, им же, был захвачен и мой резервный номер, и как потом выяснилось мой e-mail ящик на yahoo. Все это произошло очень быстро, и к своему стыду, я, ошарашенный такой массированной атакой, никаких действенных мер принять не успел.

Однако, свой главный, и самый любимый ICQ UIN, мне таки удалось отбить. Заняло конечно денек, но вернул ! Как, пока не скажу. Дело в том, что этот урод, потом со мной связался, (с похищенного номера) и сулил вернуть UIN взамен на информацию, как мне удалось отбить свой основной номер. Ну, очень интересовался. Нет, этих способов мы врагу не выдадим, есть еще у Красной Армии военная тайна

Самый странный момент в этом деле, как ? Этот вопрос мучает меня и поныне. Ясно, что враг взломал все и сразу, частично и по причине моего разгильдяйства. Все похищенные сервисы, были защищены одним и тем же паролем, и получив его, вор смог украсть и то, что лежало рядом. Но откуда этот нехороший человек получил мой пароль ? Ответов я тут вижу три. Первое - взможно произошла утечка на серверах ICQ. При всей невероятности этой мысли, она мне кажется самой правдоподобной. Второе, один из людей, по работе или по знающий мой пароль (а я закрывал им многие не критические вещи), меня продал или отдал бесплатно. Это может быть, но как-то сомнительно. И третье - возможно, был произведен грамотный взлом одного из моих компьютеров, и пароли были утянуты прямо от меня, еще тепленькие. В это тоже не очень верится, или не хочется верить. Во первых я вовсе не дите малое, гуляющее по сети с расшаренными всему миру дисками, и зияющему дырами всего во что можно залезть. Вроде все закрыто, и файрвол на месте, и система обнаружения вторжений не дремлет, да и логи я просматриваю регулярно. Нет, не похоже чтобы линукс, соединяющий меня с внешним миром, взломали, а остальные компьютеры доступны только через него (это я про домашнюю конфигурацию). Хотя, конечно полностью исключить этот путь не могу, хотя очень хочется.

Завершение истории:

Если помните, здесь я жаловался на то, как меня обидели злые хакеры, умыкнув мой кровный ICQ номер. Однако, на днях, эта невеселая история получила довольно удачное развитие.

Итак, мои титанические усилия по возврату ICQ номера, в течение целого месяца ощутимых результатов не приносили. Пробовал я самые разные технические способы, о которых распространяться не хочу, переговоры с похитителем и даже ряд административных мер. Переговоры ни к чему не привели, так только душу отвел. А в административном плане, я написал два письма – одно в ICQ, другое в YAHOO (напомню, что и моя почта на YAHOO была похищена тем же нехорошим человеком). Там я, описал ситуацию, привел доказательства того, что и ICQ номер и почтовый ящик мои, и даже приложил запись переговоров с похитителем. С YAHOO ответа нет и по сей день, а с ICQ получилась очень поучительная переписка.

Прежде всего, они, заявив, что ужасно обрадованы возможностью помочь мне (честное слово, все их письма так, и начинались) предложили мне получить мой пароль, воспользовавшись службой автоматической посылки пароля по e-mail. И это после того, как на целой странице я подробно объяснил, что сей замечательной службой мне никак воспользоваться не выходит, т.к и e-mail был украден злым хакером. Мне кажется, что этот ответ вообще писался роботом, сканирующим обращения в службу поддержки по ключевым словам. Однако там внизу письма, был адрес живого человека, к кому рекомендовали обращаться в случаи необходимости. Что я и сделал. Где то, через неделю, пришел ответ, действительно относящийся к моему письму. Т.е. видимо его кто-то таки прочитал. Там писалось много и подробно, по поводу какая в ICQ мощная системы security & privacy , и если номер у меня украли, то я сам и виноват. Кроме того, они на целую страницу, объяснили, как зарегистрировать новый номер, и в самом конце как бы, между прочим, написали, что помочь мне, по сути, ничем не могут. В общем, административные меры потерпели полное фиаско.

Я было, совсем уже плюнул на эту затею, сообщил всем знакомым новый ICQ номер, и решил больше себе нервы по ерунде не трепать. Хотя конечно «обидно мне, досадно, ну и ладно».

Но тут случилось! Оказалось, что мир действительно, не без добрых людей. И нашелся один такой, и говорил он со мною, и объяснил мне все. А именно, один из моих читателей/посетителей – Demosfen, высказал очень дельное соображение по поводу способа, коим меня хакнули. По его, блестяще подтвердившейся теории, был сначала произведен взлом почтового ящика на YAHOO, а уж с него, злоумышленник запросил пароль ICQ и успешно его получил. Я, был уверен, что все было с точностью наоборот, однако практика показала что теория Demosfenа оказалось единственно верной, как подтвержденная дальнейшей практикой. Кроме того, Demosfen был настолько любезен, что популярно объяснил мне, технологию взлома YAHOO. Тут уж я, столь полно оснащенный теорией ломки, пошел претворять ее в жизнь. И вы не поверите, вернул таки себе YAHOO mail. Там оказалось около 400 писем со всякой ерундой, но одно письмецо заслуживало самого пристального внимания. В нем, почтовый робот YAHOO, присылал уведомление об изменении пароля, и самое любопытное, что в конце, был указан симпатичный IP адрес, с которого это изменение было произведено. Таким образом, адрес злоумышленника попал в мои руки, а знающие люди понимают, что при желании, с такой информацией можно много чего интересного наворотить. Что я с этим уже сделал, и что еще сделаю, расскажу в специальном выпуске

После этого, возвратить пароль ICQ, было делом 2х минут. После возвращения я поменял все возвращенные пароли, и заполучил мой ICQ обратно, в единоличное и полноправное владение. Вот на этом на сегодня, вся история и завершилась. Но кажется мне, что это далеко еще не конец, который всему делу венец, и к этой теме еще придется вернуться. Ну, поживем, увидим.

из архивов 2001 года

2 недели после переезда

noreply@blogger.com (Umputun) — Thu, 07 Apr 2011 01:10:00 +0000

В заметке "Куда я попал?" я рассказывал о переходе этого мини-блога с posterous на blogger. За прошедшие пару недель накопились первые выводы и первые впечатления.

Стабильность сервиса гораздо выше, во всяком случае в наблюдаемый период времени.
Скорость отменная. Не наблюдается внезапных тормозов, как это иногда (нередко) было раньше на posterous.
Активность комментаторов заметно увеличилась видимо благодаря скорости и человеческой системе комментариев.
Заметно упростилась процедура написания заметок. Как результат можно наблюдать мою возросшую активность.
Появилась возможность оформления постов. В постерусе это было слишком примитивно, практически без вариантов. Тут тоже не идеал, но гораздо богаче.
Статистика блогера очень реактивная и вполне достаточная. По сравнению с отсутствием вменяемой статистики в постерусе - это большая разница.
Я, наконец, удовлетворен внешним видом этого расширителя твитера. Визуальный редактор и немного магии позволили тут быстро сделать то, чего я не смог добиться в постерусе за год.
Никаких подземных стуков пока не вылезло. Все работает довольно предсказуемо.

Вывод: я доволен переездом.

Пишем письма мелким почерком

noreply@blogger.com (Umputun) — Wed, 06 Apr 2011 18:28:00 +0000

Это перевод, местами литературный, моего письма провайдеру услуг интернета и ТВ. Думаю, в дополнительных комментариях не нуждается.

Дорогой Comcast,

Несколько дней назад, представитель вашего отдела продаж связался со мной по телефону и в течение добрых 15 минут убеждал установить ваш базовый телевизионный сервис. Его основные доводы были вполне логичны - это бесплатно и даже снижает цену моего интернета, это не требует отключения моего текущего провайдера ТВ услуг и это вполне может оказаться полезным сервисом. Он настойчиво просил дать шанс comcast TV, я согласился и сегодня, в назначенное время, у моего порога появился техник comcast.

Во первых, он не имел никакого понятия о том, что я не собираюсь отказываться от существующего сервиса (dishnetwork) и похоже такая ситуация его немного озадачила. Потом, в течение часа, он активно работал и в качестве конечного результата предъявил мне кусок кабеля, торчащего из потолка где-то в середине моего подвала. Этот кабель был присоединен к некому тестирующему устройству, оснащенному множеством стрелок и лампочек, и движение стрелок, по словам техника, было однозначным доказательством того, что все готово, и все работает.

Ни один из моих 4х телевизоров не был подключен к этому кабелю, однако техник пояснил, в очень общих выражениях, как мне это сделать самостоятельно - "присоедини вот сюда какой-нибудь кабель, и протяни как-нибудь к своим телевизорам". Я, конечно, спросил - почему он не подключит хотя бы один из телевизоров, на что получил вполне вежливый, но странный ответ - "для меня это будет слишком много работы, слишком хлопотно, но вы сэр, вполне можете это сделать и сами".

На самом деле? (тут в оригинале было более адекватное всему наезду "really?"). Это что за кабель такой странный? (тоже проблема перевода, слово "кабель" и "кабельное тв" взаимозаменяемы). Ну да, несомненно это кусок кабеля и вероятно он даже к чему-то подключен на вашей стороне, но очевидно и то, что я не могу оценить прелестей этого подключения и насладится вашим, вероятно замечательным, но увы, недоступным для меня сервисом.

Должен признать, что я не понимаю, какова была цель всего этого мероприятия. Мне пришлось взять пол-дня выходного, чтоб встретить вашего техника и единственный результат - кусок провода, торчащий из потолка. Возможно, ваш отдел продаж отметил у себя "+1 базовая установка сервиса", но как заказчик я не получил ничего полезного и ничего реального.

Не могу не отметить, что вся эта ситуация чрезвычайно странная, и даже местами шокирующая. Такого уровня "сервиса" мне не приходилось встречать за последние 10 лет ни у одного провайдера тв услуг.

Через 4 часа, пришел первый ответ:

Дорогой Umputun,

Спасибо, что связались с нами. Мое имя Ричард и я буду счастлив помочь вам с возникшими трудностями.

Я понимаю что вы недовольны последним визитом нашего техника и прошу простить за неудобство, которое было вызвано установкой кабельного сервиса. Несомненно, я отдаю себе отчет насколько это важно правильно установить сервис, чтоб получить услугу которая подходит вашем нуждам (в оригинале fits your lifestyle). Могу уверить вас, что этот комментарий будет переправлен в соответствующее подразделение для детального анализа и последующих действий с нашей стороны.

Мы действительно хотим знать о любой ситуации, в которой наши заказчики не удовлетворены на 100% для того, чтоб разрешить такие ситуации и улучшить уровень обслуживания наших клиентов. Я переслал ваш комментарий соответствующему работнику нашей группы разработки и управления для детального анализа и последующих действий с нашей стороны. (это так и было в оригинале, слово в слово повторение из пред. абзаца). Мы высоко ценим то, что вы потратили время для того, чтобы помочь нам улучшить качество обслуживания наших клиентов.

Хочу заверить, что мы понимаем и принимаем то, что в нашем обслуживании немало места для улучшения. Мы работаем, не покладая рук, для обеспечения прекрасного сервиса каждому заказчику каждый раз, когда он к нам обращается. Мы постоянно двигаемся в сторону увеличения степени удовлетворения нашим сервисом со стороны заказчиков и тратим на это огромное количество сил и ресурсов с одной только целью - улучшить обслуживание наших клиентов.

я не особо опытный переводчик с кацелярита, так что все это звучит немного кривовато, но как мог, так и перевел. Дальше там идет целая страница не относящаяся к сути моего обращения и рассказывающая как с ними можно связываться по чату и телефону.

прошло 5 дней ... тишина ... опять я пытаюсь чего то добиться:

Хмм... И это все? Всю прошедшую неделю я ждал хоть какого то знака активности с вашей стороны, но кроме любезного письма от Ричарда не дождался ничего. Вы вообще планируете сделать хоть что-нибудь? Например, подключить к этому кабелю мой телевизор. Да, это кажется мне очевидной и очень хорошей идеей. Разве это не само собой подразумевается? А если ваша "установка" не включает нормальное подключение ТВ и вы ожидаете этих действий от заказчика - просто так и скажите и завершим на этом бесполезный разговор.

Мне очень трудно понять сложившуюся ситуацию :( Неужели я требую слишком много? Будьте так любезны, и решите наконец нужен ли я вам как пользователь сервиса или нет и действуйте соответственно этому решению.

Ждем, чем все это закончится ....

Чем читать новости на iPad

noreply@blogger.com (Umputun) — Sun, 03 Apr 2011 22:38:00 +0000

За мой первый год с iPad, одним из самых частых использований стало чтение новостей. Я это делаю как из чистого любопытства так и в качестве человека, подбирающего новостные темы для подкаста Радио-Т. За это время я перепробовал более десятка RSS и прочих агрегаторов новостей, и хочу поделится с тем, что у меня установлено сейчас, чем из этого я пользуюсь и что могу сказать по их поводу.

Исторически первой такой программой для меня стал Early Edition. У меня это была первая программа представляющая новости (только из RSS источников) в газетном виде. Программа позволяет несложным образом найти источники новостей, прикрутить ваши подписки из google reader, создавать архивы новостей за каждый день и способно представлять текст новости как оптимизированном для чтения виде, по типу instapaper и readability. Свежая версия работает относительно стабильно, но бывают и редкие падения. Главная проблема - скорость. Очень медленно обновляет новости и заметно притормаживает навигация. Вторая проблема - ее надо запускать каждый день, если вы не хотите упустить новости. Эта программа реализует идею "дневной газеты" и если пропустить день то его просто не будет в вашем архиве и его никак нельзя загрузить позже. Программа работает и в без подключения к сети с несколько урезанной функциональностью. Позволяет отсылать новости во все мыслимые места (твитер, instapaer, Read It Later, Facebook, email и прочее)

Второй программой, но на очень короткое время, стал Pulse. Я так и не смог с ним ужиться и его визуальная концепция мне не кажется удачной. Кроме того он не совсем агрегатор в том смысле, что я искал. Т.е. там можно подписаться на множество RSS и смотреть их на одной странице, но каждый фид представлен своей строкой и предполагает, что я знаю какой именно хочу почитать. Скорость очень неплохая, но вот глубина забора новостей иногда очень странная. Часто после обновления я мог пойти на 10-15 новостей в прошлое и все, конец ленты. Можно расшривать во что угодно, хотя это сделано не так прямо как хотелось бы. Стабильность работы очень достойная - я не помню чтоб эта программа падала, хотя возможно потому, что я ее не люблю и редко использую. Настолько редко, что пару дней назад она попала под сокращение и покинула мой iPad.

Третьим стал Flipboard. Тут не было любви с первого взгляда, и первая версия у меня прожила всего пару дней. Однако, с момента выхода версии 1.2 flipboard стал для меня основным агрегатором/читалкой новостей, и вытеснил Early Edition из главной, нижней строки iPad. Программа очень шустрая, с чрезвычайно продуманным интерфейсом и приятным управлением. В отличии от первых двух, Flipboard не подписывается на RSS, но позволяет доставлять новости через twitter. Он дает вам поискать нужную тему/секцию и сам вытягивает нужные ссылки из подходящих твитов. Контент самих сообщений оптимизируется для удобного чтения, хотя и несколько хуже чем в Early Edition. Программа позволяет добавить до 21 секции, каждая из которых может быть либо одной из встроенных, либо одной из заданных пользователем. В качестве источника можно задавать вашу ленту в твитере и facebook, что очень круто. Возможности расшаривания в ассортименте, хотя их и поменьше чем в первой паре описанных агрегаторов. Историю можно смотреть довольно далеко назад. И еще раз отмечу, что по скорости всего этой программе просто нет равных! Удивительно быстрое обновление, мгновенная реакция на нажатия и жесты. В комментариях уточнили, что можно подписываться на гридеровский набор фидов.

Одним из свежих пополнений стал Zite. Внешне он может показаться похожим, но на самом деле он совсем другой. Это первый, реально работающий для меня новостной агрегатор, который "сам знает" какие я хочу новости. Там есть встроенные секции среди которых можно отметить те, что мне интересны, и он начнет доставлять новости на эти темы. Кроме своих внутренних источников он может использовать вашу подписку в гридере и ленту в твитере. Те сообщения, что вы читали, намекают Zite о ваших пристрастиях. Кроме того, можно прямо сказать - нравится статья или нет, и программа сделает соответствующие выводы. Новости показываются в очень приятном, оптимизированом для чтения виде, который мне нравится даже больше чем в Flipboard. Скорость вполне достойная - не летает как flipboard но и не плетется как early edition. Наверное даже побыстрее чем Pulse. Самое главное, что процесс обучения вашим вкусам очень реальный и явно удачный. Со временем, новости которые Zite мне доставляет, становятся все более и более подходящими. В качестве недостатка наверное можно отметить не гарантированное появление новости, если Zite решил, что она вам не нужна. Расшаривать можно во все нужные места и в один клик. В последнее время я все больше времени провожу именно в этой программе, хотя Flipboard все еще фаворит в общем новостном забеге. Как правильно заметили читатели, у Zite не особо хорошо с анализом и подбором новостей на русском языке.

Самый свежий экземпляр моей коллекции - Printful. В отличии от предшественников, он мне никогда на глаза не попадался и никаких упоминаний этой, на первый взгляд очень достойной программы, в интернетах я не встречал. Эта программа пока на относительно ранней ступени развития, но даже в таком виде радует меня уже 2й день. В основном, это RSS агрегатор, с концепцией папок/секций с исключительно широкой кастомизацией внешнего вида и отличной интеграцией с instapaper. Его внутренний просмотр для instapaper лучше чем штатная программа! Просмотр новостей в "читабельном" виде очень неплох, хотя порой недопилен до конца. Обновление не такое быстрое как у Flipboard, но очень даже шустрое. Управление быстрое, легкое и понятное. Возможности расшаривания ограниченны твитером, гридером и instapaper. Есть несколько непонятная, но уникальная функция "Archive" делающая локальный "почитать потом". Зачем это надо при тесной интеграции с instapaper - я не совсем понял. Сырости в Printful тоже хватает. Она у меня уже упала пару раз, а однажды так серьезно, что пришлось переустановить. Однако, во отличии от других подобных программ, Printful хранит ваши установки/настройки/подписки на своем сервере, что позволяет легко восстановится и, видимо, синхронизироваться с iphone и веб версией. На мой взгляд, очень многообещающая программа. Читать с нее не меньшее удовольствие чем с flipboard, и даже где-то приятней.

И последний, во всех смыслах, на сегодня - BroadFeed. Я его поставил по рекомендации и многим теплым обзорам в интернете. Судя по концепции, это вариация на тему "мы дадим вам правильных новостей", но в отличии от Zite реализованная из рук вон плохо. Две основных характеристики -медленно и очень медленно. Там тормозит все, от доставки контента до навигации. Просмотр новостей доступен только в виде оригинальной страницы, что не есть хорошо. Управление этой программой диковинное, интерфейс непоследовательный и какой-то програмистский. Странные проблемы с кодировками тоже не добавляют прелести. Я этим пользоваться не смог, и эта программа до сих пор не удалена с моего iPad по чистому недоразумению.

Вот на этом и все. Я знаю, что есть много и других программ подобного рода. Нет смысла вопрошать "а почему не рассказали о Х и Y". Потому что дальше писать нет сил :) Я даже не о всех рассказал, что у меня установлены. Например Reeder обошел молчанием, хотя он стоит гордо в нижней строке рядом с flipboard.

Из тесного сервера в просторное облако. Убираем и добавляем

noreply@blogger.com (Umputun) — Fri, 25 Mar 2011 21:25:00 +0000

В этой, надеюсь последней части, речь пойдет о легкой доработке вашего замечательного сайта, переехавшего на blogger. Все эти действия полностью опциональны, хотя некоторые из них можно рекомендовать всем и каждому.

Если у вас есть желание и возможность "разместить" сайт на своем домене, то blogger позволяет это сделать легко. В Settings/Publishing надо пойти на custom domain, перейти в advanced settings и там проследовать инструкциям. Все инструкции заключаются в вводе вашего домена и добавлении одной CNAME записи в случае домена 3го уровня и 4х A записей если у вас домен второго уровня. Тут зарыта первая собака: blogger не дает определить домен второго уровня. Т.е. если вы напишите mygreatblog.com blogger будет ругаться. Обойти эту проблему легко и просто - добавьте пробел перед именем вашего домена, т.е. " mygreatblog.com" (без кавычек, конечно). В некоторых случаях, blogger выдает очень странную ошибку, с таинственным текстом "домен уже занят другим блогом". Насколько я знаю, это скорее исключение, чем правило, и это происходит только для доменов второго уровня. У меня была така проблема при попытке дать ему radio-t.com, хотя для umputun.com это прошло без всяких проблем.

Решений тут несколько. По этой ссылке есть описания первого пути. Он вполне рабочий, но занимает время. Второй путь, и это то, что я сделал для radio-t.com - зарегистрировать новый поддомен (у меня это new.radio-t.com) и сказать блоггеру "Redirect radio-t.com to new.radio-t.com". Это делается на той же странице, где вы вводите свой custom domain.

Теперь, что мы можем поменять для улучшения внешнего вида и некоторого расширения функциональности. Прежде всего, стоит избавится от фирменного navigation bar. Не знаю как вас, но меня он дико раздражает и кроме информационного шума ничего не добавляет. Убрать его элементарно. Надо просто дать в Design/Template Designer/Advanced/Add CSS одну волшебную строку: #navbar { display: none; } или #navbar-iframe { display: none !important; }

Если вам не нужна никакaя навигация внизу (назад/вперед/домой) то тогда #blog-pager {display:none;} поможет.

Полезным может быть возможность поменять цвет заголовка. Template Designer не позволяет задать этот цвет, но раскрашивает заголовок поста как и все прочие линки. Эту, недостающую возможность можно легко добавить

Еще одна, совершенно невроятная проблема - гугл не любит свои блогеровые страницы. Странность в том, что blogger принадлежит гуглу, но факт - на каждой странице генерируемой blogger стоит content description, что не хорошо для правильного поиска. Вот тут описано действенное решение проблемы.

Если вы планируете использвать блоггер для публикации какого-то повторяющегося контента (например вставлять в каждый пост определенный линк или flush player) обратите пристальное внимание на Settings/Formating/Post Template.

Недавно я прикрутил навигацию к этому блогу в виде картинок в шапке. Это делается довольно гиковским путем, которому я научился на форуме blogger. Еще одним полезным ресурсом для подобного mapping будет image-maps.com. Он спасет от нудной части этой процедуры.

Остальные, более понятные расширения доступны без всякого бубна, через Design/Page Elements. Там вы сможете добавить всяких гаджетов (это они так называют виджеты) по вкусу. Обратите внимание на ссылку Edit в области "Сообщения блога". Она позволит настроить вид заголовка поста и его подвала.

Если вам хочется быть на острие прогресса, то можете зайти на draft.blogger.com и это активирует некоторые новые, но возможно не очень стабильные возможности. Например появится возможность включить мобильную темы для телефончиков. Я не стал это включать, т.к. это все еще сыровато и не работает с комментариями disqus.

На этом все. Если у васе есть прочие интересные методы улучшения и без того неплохого blogger – комментарии открыты и ждут ваших находок.

You in the army, now ...

noreply@blogger.com (Umputun) — Thu, 24 Mar 2011 06:16:00 +0000

Это в смысле, что в армии сейчас не вы, а конкретно - я. Надо сказать что, будучи законопослушным гражданином Израиля, я регулярно призываюсь на воинские сборы. Это происходит, как правило, дважды в год. Один раз на учения и тренировки, и один раз на то, что называется «профессиональная работа». В переводе на нормальный язык, и с учетом нынешних реалий – на войну. Я решил рассказать о своем, сугубо субъективном взгляде на армию, по двум причинам. Во первых, меня часто спрашивают, люди далекие от наших палестин, а как у нас в армии вообще и в частности. А во вторых, так как я сейчас служу, то и впечатления свежи, да и вообще я пишу, в основном о том, что вижу.

Итак, призыв на очередные сборы, начинается так – в один прекрасный день находишь в своем почтовом ящике повестку, сурово и безапелляционно приказывающую явиться в назначенное время и в определенное место. Время, как правило, 9 часов утра. И это уже первый прикол. Дело в том, что часть солдат приезжает к месту службы на собственных автомобилях, а часть собирается на сборных пунктах и оттуда их на базу привозит армейский автобус. Так вот, время сбора у автобуса это 10 часов, да и дорога берет еще с час. Т.е. каждому понятно, что в 9 часов в армии делать нечего, а пишут в повестке это время так, для острастки. Обычно если часам к 12 кто-нибудь приедет - это уже хорошо. А многие вообще прибываю к 15-16 часам, и это нормально. Все понимают, что время указано с большим запасом, и соответственно относятся. Тут зарыт один из краеугольных камней израильской армии. Все с запасом! Т.е. решительно все.

Если надо реально призвать 200 человек, призывают 400, а приходит 300. В некоторых частях, лишних людей отпускают домой, прямо в первый день. При этом им оплачивают дорожные расходы и потерянный рабочий день, что выливается на круг, в неслабую сумму. А склад, в этом случае получает обмундирование на 500 человек, может в надежде, что призванные солдаты размножатся.

Тут первое лирическое отступление. В израильской армии, как известно, наряду с мужчинами, служат и представители прекрасного пола. Но тут есть одна досадная вещь. По моим наблюдениям, в настоящей службе (т.е. не в армейских конторах, призывных пунктах и т.п. учреждениях) девушки, ну как бы покорректней выразится, не самые привлекательные. А если по-простому, по рабоче-крестьянски выразиться, страшные как крокодилы. Увы. Конечно, есть и приятные исключения, но они, как известно, только подтверждают правило. Я уверен, их там при распределении на службу, наверняка фильтруют, исходя из вполне понятных соображений. Кстати, девушки не призываются на воинские сборы, и весь женский контингент в армии обороны Израиля, очень молод – 18-20 лет. Раз уж зашел разговор про девушек, пару наблюдений из жизни.

У меня в конторе, как-то работала секретаршей одна рыженькая, звали Ронит, по-моему. В армии она была офицером (а может офицершей) в чем-то жутко секретном. Знала арабский язык в совершенстве, а это, я вам доложу не фунт изюма. Я лично, думаю, что она в свою армейскую бытность, допрашивала арабских террористов, потому что говорила она так, что тут же хотелось в чем-то признаться. Ну, очень грозно. Я, лично, ее боялся чрезвычайно, и свои факсы отправлял сам. Понятно, долго она на работе не продержалась.

А вот еще любопытный факт. Когда я, в возрасте 28 лет, проходил курс молодого бойца (после приезда в Израиль) моими воинскими наставниками были два юных существа 18, ну от силы 19 лет. Кроме меня, в этом же подразделении проходили курс еще 40 мужиков моего возраста, и эти детки нами командовали. Они умели безукоризненно разбирать и собирать, автомат, точно знали массу бесполезных армейских вещей (например, длину антенны рации), постоянно строили нас в колоны по три человека и запрещали называть себя по именам. Единственное допустимое обращение было – «командир». Это было чрезвычайно потешно. Но то ли по молодости лет и в связи со слабым знанием мужской физиологии, то ли в соответствии с секретными армейскими директивами, они обладали непоколебимой уверенностью, что за 5 минут 40 мужчин могут вполне успеть посетить, пардон, туалет, имевшийся в нашем распоряжении в количестве 1 (одного). Т.е. 7.5 сек. на человека.

Вернемся к основной линии повествования. Первый день призыва в этот раз, выглядел следующим образом. Приехал я, довольно рано, часам к 11. На месте сбора, около главных ворот, ни одного сослуживца не заметил, а найти на базе, размером с городской микрорайон, своих, крайне непросто. С определенными опасениями, набрал телефон нашего командира, и спросил где искать своих. Тот тут же выдал мне по первое число, за то, что приехал так поздно, и вообще он думал, что я взрослый человек, а я оказывается так, непонятно что. Ну и в том же духе. В конце концов, признался, где наши собрались, оказалось возле армейского продмага. Тут меня как что то подтолкнуло спросить боса, а где он, собственно. Помявшись пару секунд, он признался, что еще не приехал. К слову, в этот день он не приехал вовсе. Возле магазина собралось человек 10 моих товарищей по оружию, и некоторые там уже находились пару часов. В ближайшие 2 часа подтянулись и остальные.

Пара слов о моей армейской профессии. С этим тоже вышло довольно забавно. В гражданской жизни, я руковожу отделом программистов в довольно серьезной фирме. Да и сам программировать умею и люблю. А армейское начальство, мудро решило, что больше пользы я принесу на складе. И приписали меня в боевую часть на склад. Обмундирование и оружие раздавать. А как же, там без высшего образования никак. Парадокс еще и в том, что за каждый день моего пребывания в армии, мне выплачивается пособие в размере 75% от зарплаты, которая у меня совсем немаленькая. Уверяю вас, что за те деньги, что мне там платят, можно спокойно содержать не менее 5-ти опытных складских работников, понимающих в деле выдачи инвентаря, поболее моего. Как-то, я спросил одного из офицеров, что это за маразм такой. С одной стороны армия всегда жалуется на нехватку средств, а с другой стороны готовы втридорога платить программисту за неквалифицированную работу на складе. Ответ был довольно парадоксальный. Во первых, в армии есть принцип равенства всех граждан, вне зависимости от уровня зарплаты (т.е. цены человека для армии). Оказывается, это делается для защиты моих гражданских прав, что бы хитрые армейские чиновники, посчитав затраты и ужаснувшись разбазариванию народных денег, не могли лишить меня права послужить Родине. Вот такая, довольно необычная, логика. Хотя приходилось мне слышать и другой довод, кажущийся лично мне, гораздо правдоподобнее. Дело тут в том, что расход на солдата, даже самого дорогого, не идет ни в какое сравнение, например, с одним учебным вылетом F-16. Так что, у нас по мелочам не размениваются.

Итак, прождав еще 4 часа, съев все, что можно в магазине, мы наконец-то получили радостное известие, что на сегодня службы не будет, но зато завтра быть рано утром. И не опаздывать! Можете поверить, и завтра и послезавтра все было не менее бестолково. Вкратце могу сказать, что за первые три дня, мне пришлось поработать минут 15 от силы. Несложный расчет, показывает что получив за это $900, я обошелся армии по тарифу $3600 в час! Неужели F-16 позапускать стоит намного дороже? Ну не знаю, не знаю. Что-то тут явно неладно.

Здесь закругляюсь, но имейте в виду, я еще много могу рассказать (и расскажу) на тему армейской службы. Так что, продолжение следует...

Если вы еще не поняли, что это было – то это был эксперимент под кодовым названием "назад в прошлое", републикации заметки из моего уютного бложика, почти 10-ти летней выдержки.

Не засовывайте туда кошку, умоляю!

noreply@blogger.com (Umputun) — Wed, 23 Mar 2011 21:42:00 +0000

После публикации сообщения "Пожалуйста, не надо так делать" некоторые реакции показывают, что наш подкаст это хороший и богатый резерв для кошко-убийц. Там такое, до боли узнаваемое "а вы сами виноваты, у вас в инструкции не написано, что нельзя было кошку в микроволновку засовывать" :)

Проблема горячих MBP 2011

noreply@blogger.com (Umputun) — Tue, 22 Mar 2011 19:43:00 +0000

Если вам лень читать всю историю, то вот вам короткая версия: уберите все, что хоть как-то меряет ресурсы/загрузки и особенно то, что умеет "улучшать" работу вентиляторов.

Перегрев стал для меня одним из центральных поводов ненавидеть новый MacBook Pro. Напомню, что это самая свежая модель 2011 года, 15", i7 2ghz процессор, SSD диск и 8G RAM. Если вам еще подробностей надо - то матовый hi-res дисплей. Да, и все это всего за $2200, ну или целых 2200, в зависимости от точки отсчета.

На новый MBP я не смог восстановить свой бэкап из TM полностью, так как размер SSD меньше того диска, что был у меня раньше. Поэтому пришлось производить миграцию данных и установок из TM поверх заводской, предустановленной версии OSX. Это я рассказываю только с одной целью - пояснить, как операционная система оказалась на машинке и то, что это была, по сути, новая установка без особого исторического наследия.

Сразу перейду к плохому: после часа работы я понял, что это ужас и кошмар и так жить нельзя. Как известно, этот i7 4х-ядерный, да и еще каждое ядро с hyper-threading показывает себя как два. И вот, при минимально-реальной загрузке (не более 20% от всех ядер), начиналось страшное. Температура росла практически мгновенно и добегала, за несколько секунд, до 93-94 по цельсию. В ответ на это экстремальное нагревание MBP раскручивал оба вентилятора на максимум и это начинало гудеть как небольшой самолет. Температура падала немного (до 91) и так держалась при непрерывно гудящих вентиляторах. Соответственно грелся и корпус, особенно левая нижняя часть. Колени еще не прожигало, но было уже близко к тому.

Такого я не наблюдал ни с одним из макбуков прошлых поколений, которых через меня прошло немало, как минимум 4 разных модели. Походив по интернетам, я нашел несколько очень активных обсуждений подобной проблемы. Все рассказывали примерно тоже, что и я тут, но у некоторых еще наблюдались зависания при активной работе, видимо тоже вызванные перегревом.

Звонок в службу поддержки Apple никакой ясности не привнес. Они очень осторожно сказали, что увеличение мощи невозможно без увеличения тепловыделения, и что вентиляторы должны работать активно, чтоб охладить начинку MBP. Еще дали ссылку на документ в базе знаний Apple, который говорит примерно тоже самое, вполне очевидное, но увы -полностью бесполезное. Еще они предложили мне вернуть деньги за МBP или поменять его на другой, если мне кажется что есть проблема.

Идея поменять, натолкнула меня на очевидную мысль – проверить другие экземпляры. A так как я покупал сразу несколько машинок, найти еще одну не было проблемой. Забрал у одного из программистов на выходные и стал ее мучать. Почти мгновенно выяснилось, что на этом макбуке про, при абсолютно одинаковой конфигурации, поведение с теплом и вентиляторами кардинально отличается от моего случая! Я в конце приведу конкретные цифры для разной нагрузки, но в двух словах - даже максимальная 100% нагрузка нагрела процессор до 90c и при этом вентилятор не раскручивался более 4600 оборотов в минуту. Между 94 и 90 есть большая разница, а между 4600 и 6600 разница просто огромна -"едва слышно" против "воющего самолета".

Вывод прост: у меня какой-то дефектный ноутбук :( Не повезло, бывает. Пользуясь своим служебным положением, я принял жестокое решение забрать макбук у программиста, а свой поломанный послать на замену и потом отдать бедолаге тот, что приедет. На практике, бедолага не совсем уж несчастный, но тот о котором я удивлялся в заметке "Вот и я говорю - странно и непонятно". Всякому ясно, что такие отщепенцы должны страдать первыми :)

После восстановления своих программ и установок на этот хороший и холодный ноутбук, я обнаружил страшное - и этот "сломался". Он начал работать также плохо, как и мой, уже запакованный для отправки на замену. Ага, сказал я себя, видимо не в компьютерах дело, но в том, что мое восстановление туда привносит. Тут есть два варианта: либо нечто сидит и ест процессор активно, но незаметно, либо что-то портит контроль управления вентиляторами и управления питанием процессоров. Первый вариант сразу можно отбросить, так как это мистика, а вот второй - очень даже может быть.

После несложного расследования были найдены 2 подозреваемых. Во первых, это программа iStat menus 3, а во вторых MenuMeters. При этом в iStat была включена опция fan control. Я клянусь - я ее не включал никогда, оно само :) Но и отключение этой опции никакого видимого эффекта не имело. Т.е. она на самом деле работает и там можно задать минимальную скорость вращения вентиляторами, но ничего кардинального это не меняет. Как и раньше, при 20% загрузке очень горячо и очень шумно. В сердцах и неописуемом гневе, недрогнувшей рукой я деинсталировал обоих подозреваемых и, о чудо - все стало хорошо. Вот несколько цифр:

Таинственная, первая колонка просто показывает, какой командой я загружал ядра и сколько таких экземпляров запускал.

Вывод: уберите лишние, слишком умные программы и будем вам холодно и тихо. Я вовсе не утверждаю, что это именно istat вноват или MenuMeters. Может это их комбинация, может один из них. Настолько глубоко я пока не докопал, но точно знаю что убрать обе программы решает проблему на тех 2х mbp, что я проверял.

Он ломает, я чиню - как вернуть любимые плагины к Mail.app в 10.6.7

noreply@blogger.com (Umputun) — Mon, 21 Mar 2011 21:50:00 +0000

Свежее обновление OSX принесло вместе со всякими невидимыми починками, одну вполне конкретную поломку. А именно, перестали работать плагины к Mail.

К счастью, это беда чинится очень просто. Надо сделать:

defaults read /Applications/Mail.app/Contents/Info PluginCompatibilityUUID
defaults read /System/Library/Frameworks/Message.framework/Resources/Info PluginCompatibilityUUID

Полученные циферки надо вставить в Info.plist для ваших плагинов в самом конце файла. Плагины можно разыскать в ~/Library/Mail/Bundles/ или /Library/Mail/Bundles/

У меня, в свежей 10.6.7, после починки это будет так:

<array>
  ....
  <string>9049EF7D-5873-4F54-A447-51D722009310</string>
  <string>1C58722D-AFBD-464E-81BB-0E05C108BE06</string>
</array>

Если вы успели запустить Mail до этого хака, то он уже вероломно перенес ваши плагины в Bundles (Disabled N). В этом случае, их надо просто вернуть в Bundles и произвести описанную процедуру.

Из тесного сервера в просторное облако. Переход из posterous

noreply@blogger.com (Umputun) — Mon, 21 Mar 2011 20:34:00 +0000

Продолжая разговор о переходе на blogger, отвлекусь от намеченного плана и обращу ваше внимание, что и этот сайт успешно переехал, с posterous в этом случае. В заметке куда я попал? я сказал про это пару слов, но технология перехода оказалась совсем простой, но немного окольной.

Все что надо из странного - это завести себе временный и совершенно бесплатный экаунт на wordpress.com. Цель подобного и ненатурального действия - произвести начальный экспорт всех ваших заметок и всех комментариев. Это делается в секции import в вашем временном wp блоге. Оно зачем-то просит ваш пароль к постеросу, но зато легко и быстро перенесет все. Это все потом надо скормить преобразователю, который я описал в прошлой части и после завершения процесса не удалять комментарии, в отличии от процесса описанного мной ранее.

Причина, почему комментарии подойдут "как есть" в том, что изначально в них нет никакого дерева. В этом случае они прекрасно ложатся в концепцию плоских комментариев блоггера и превосходно переползают в disqus. В disqus это делается в секции 'Tools/Import Export" практически в один клик на заметную ссылку "Blogger". Оно спросит о каком блоге идет речь и все сделает совершенно само.

Куда я попал?

noreply@blogger.com (Umputun) — Fri, 18 Mar 2011 05:04:00 +0000

Если такой вопрос возник, то у меня есть на него ответ. Да, и мой "расширитель твитера" переехал. В основном для скорости, из соображений не плодить лишние сущности и для централизации управления. Ну и в качестве приятного бонуса - тут есть нормальные комментарии.

Из тесного сервера в просторное облако. Переход.

noreply@blogger.com (Umputun) — Thu, 17 Mar 2011 22:18:00 +0000

В первой части этой саги я попытался ответь на вопрос "зачем", а в этой части нас интересует более технический вопрос - "как?". Итак, наши вводные - есть блог на wordpress с сотнями записей и десятками тысяч комментариев. Цель - перейти на blogger так, чтоб читатели ничего плохого не заметили.

Процесс переноса, к сожалению, не очень прямой и не очень гарантированный, хотя вполне доступен если у вас есть пара-тройка часов свободного времени. Во первых, перед тем как переносить, надо создать блог на blogger.com. Это просто и легко, и на этом этапе нас не интересует запуск нового блого на старом домене. Просто дайте ему некое уникальное имя и введите все описания. Позже мы переедем на свой домен и нас это временное имя мало волнует. Так, например, я сейчас в процессе переноса http://piratesrt.blogspot.com/ и что там за url меня пока не волнует.

Дальше надо сделать полный экспорт вашего wordpress блога. С этим, на первый взгляд, все просто (Tools/Export/All content), но на практике может быть проблема. Тот файл, что wordpress построил называется WSR и, к сожалению, напрямую его перенести никак нельзя. Однако, есть вполне рабочий преобразователь. Там в комплекте идет инструкция и все просто, как день. У меня этот преобразователь упал на ошибку при попытке обработки wsr из радио-т, хотя отлично сработал на файл из uwp. Проблема бывает в комментариях, а точнее в невалидном xml этих комментариев, который генерирует wp. Тут вы можете попытаться починить этот xml руками, если у вас много времени и вы понимаете что делаете, либо, как это сделал я, полностью убрать комментарии из wsr. Прямого способа это сделать нет, но переименование таблицы комментариев во что-то, отличное от wp_comments, позволит исключить их из результирующего wsr. Не забудьте переименовать их потом, после экспорта, обратно. Вот теперь ваш файл можно скормить google-blog-converters и он, с очень большой вероятностью, все примет. Далее, в Settings/Basic/Import Blog даете свой файл (не тот, что был из wp, но результат работы конвертора) и выбираете "Automatically publish" чекбокс. Blogger попыхтит и впитает все ваши записи. Минут через 10-20 все записи и страницы окажутся в blogger.

А вот с комментариями все несколько сложнее. Как мы договорились, наша цель перенести комментарии на disqus. Кстати, в процессе планирования перехода, я обдумывал вариант переноса комментариев как есть, т.е. оставить их в intensedebate но для blogger. Очевидно, что само это работать не будет и надо попросить intensedebate привязать комментарии к новому сайту и к новой структуре записей. Увы, и этот факт прямо подвержден поддержкой intensedebate, такого сделать нельзя никак. Забегая вперед к части, где я расскажу о практической настройке disqus, не могу не удивится полному отсутствию любых механизмов и средств поменять /подстроить эту привязку в intensedebate. Там нет даже такой концепции. Вероятно, предполагается что оно все сделает само, хотя я не представляю как такое возможно. С другой стороны, у disqus есть и базовые средства (изменение домена) и прекрасный универсальный способ вручную указать карту привязки в формате "из старого линка в новый линк".

Вернемся к комментариям. Даже если вам повезло и комментарии перенеслись, вы в любом случае потеряете их структуру и правильное указание авторов. Т.е. попытка сказать disqus сделать импорт из blogger не приведет ни к чему хорошему. По этому, я рекомендую все комментарии (если они перенеслись) из blogger удалить. А если вы экспортировали без wp_comments таблицы, то и удалять ничего не прийдется. Далее, из панели управления disqus в Tools/Import выбираем WordPress и просим начать. Это довольно долгий процесс, но через часок вы сможете наблюдать все эти комментарии на http://disqus.com/dashboard. Теперь, пройдя в секцию "Install" (мы все еще на disqus.com), выбираем Blogger и соглашаемся с установкой. На этом интеграция внешних комментариев в blogger завершена, но никаких комментариев в новом бложике вы, скорее всего, не обнаружите. И это понятно почему - надо сказать какие коммнетарии каким записям соответствуют.

Сказать это просто, но немного муторно. Надо создать текстовый файл вида "старый url, новый url". В худшем случае вам придется это делать руками, а в лучшем - можно это автоматизировать каким самописным скриптиком. Теоретически, можно написать универсальный mapper который будет обходить старый сайт и извлекать линки записей и, например, совмещать их с новой структурой используя заголовки постов. У меня такого скриптика нет, и не просите. В любом случае, этот файл (disqus называет это URL map) надo как-то приготовить и загрузить в Tools/Migrate Threads/Upload URL map. После завершения привязки все ваши записи будут правильно прицеплены к соответствующим комментариям. Сохранится и правильное дерево и правильные авторы. Это тоже процесс не мгновенный и может работать минут 20-30 на серверах disqus.

Ну вот, почти все. Надо только поставить себе засечку еще раз посетить секцию Migrate Threads после смены временного поддомена blogger.com на ваш собственный. Там будет все проще, Domain Migrate Wizrad спросит "какой был раньше" и "на что меняем" и перепривяжет все к новому имени.

Но не спешите менять dns, у нас еще непочатый край работы под кодовым названием "как убрать из blogger лишнее и добавить недостающее". Это, видимо, будет темой следующей заметки.

Из тесного сервера в просторное облако. Начало и мотивация.

noreply@blogger.com (Umputun) — Tue, 15 Mar 2011 00:30:00 +0000

Читатели моего твитера и слушатели подкастов вероятно в курсе того, что произошел переезд всех моих основных подкаст сайтов и, надо сказать, довольно основательный переезд. Изменения затронули почти все части сайтов: с разделяемого хостинга godaddy, на котором бежали wordpress сайты, на полностью гугловую платформу blogger. Плюс ко всему, воспользовавшись моментом, я поменял внешнюю, подключаемую систему комментариев с intensedebate на disqus.

Причины этой маленькой революции вовсе не связанны с желанием прорваться в такие модные облака или стать ближе к империи добра. Как практик-реалиаст, я даже готов был мириться с некошерным php на котором умельцы наваяли wp, хотя со временем его размер и раздутая (для моих целей) супер-функциональность стали напрягать все больше и больше. Дело даже не в том, что там чудовищно много кода, хотя и это тоже тревожно. Но чем дальше, чем больше проблем стало проистекать от совершенно рутинных действий. Так, например, последние несколько версий не хотели правильно обновляться посредством внутреннего механизма. Каждое обновление, которое мне 100 лет не надо, но которое кроме новых свистелок приносит закрытие уязвимостей, вставало иногда через пень, а иногда через колоду. Одни обновления ломали тему, другие приводили к падению плагинов. Пару раз ломалась база и ее пришлось восстанавливать из резервных копий. В один из дней, вдруг перестал правильно работать навороченный .htaccess, который активно правят плагины и в который приходится дописывать всякую магию руками. Ну да, это конечно не wordpress виноват, но все пошло в одну копилку желчи. А последней каплей стала seo уязвимость wp, которая накрыла и меня, приведя к гадкому спаму в rss фидах и результатах поиска.

Мысль уйти от ненужной мне навороченности wordpress к чему-то простому и прямому, у меня возникала не раз и не два. Особенно подкупала простота posterous но, к сожалению, для сайтов подкаста он чрезмерно прост и недостаточно функционален. Была даже мысль перевести все это хозяйство на генерацию статики из iweb, но была отброшена из-за очень тяжелых страниц и довольно неуклюжего и местами кривоватого редактора записей. Хотя и iweb может навести на правильную мысль. Меня он навел на blogger.com, сервис ведения отдельно-стоящих блогов в облаке google. С этим blogger у меня уже было близкое знакомство лет 5 назад. Первые версии некоторых моих подкаст сайтов жили именно на blogger. Точнее не жили, а влачили жалкое существование. Настолько это было неуклюже, что при первой возможности я поспешил blogger покинуть. Там было много чего неудобного, начиная с колдовства для элементарного изменения шаблона и кончая полной невозможностью автоматической генерации rss подкаста. Кроме того, их тогдашняя система комментариев, без всякой защиты от спама, вызывала самые отрицательные впечатления. Но то, что blogger прост и генерирует статику - это было правдой 5 лет назад и остается правдой сейчас.

За эти годы blogger похорошел необыкновенно, и я решил дать ему еще один шанс. Просто завел тестовый сайт и начал его подстраивать под себя и проверять, где подвох зарыт. Искал я этот подвох довольно долго и кропотливо, но чем дальше, тем приятнее становились впечатления от blogger. Во-первых - есть, все что надо. И публикация подкастов в один клик и понятные шаблоны и очевидная расширяемость. Все это на фоне очень приличной скорости и правильного минимализма инструментов и результата. Во-вторых, внешние системы комментариев подключаются элементарно и без всякого шаманства. Ну и последнее (не самое главное, но все же) - мои сайты на godaddy никогда не были эталоном стабильности. Время от времени они начинали тормозить и глючить, хотя godaddy чинил проблему, как правило, быстро по звонку/письму. Есть надежда, что обожаемый гигками google окажется надежней, чем ненавидимый всеми godaddy.

Отдельного упоминания заслуживает переход на disqus. У прежнего intensedebate было немало проблем с поддержкой русского языка, странности с обрезанием комментариев, не очень работающая анти-спамовая система и через раз работающая система модерирования. А самое главное - проблемы и уязвимости с системой регистрации, о которой intensedebate знает, но ничего не делает для починки. Хотя, может чего и делает, но результатов пока (уже 3й месяц) не наблюдается.

Все это меня сподвигло затеять и осуществить переезд. Как это происходило технически, какие грабли стали на пути и какие удалось, а какие не удалось обойти - все расскажу без утайки, если будет время и настроение и дальше набирать буковки.

Знатоки JS и подобных клиентских штук, подскажите

noreply@blogger.com (Umputun) — Mon, 14 Mar 2011 03:48:00 +0000

Давно хотел упросить публикацию новых эпизодов подкаста. У меня есть шаблон, который я меняю для каждого нового эпизода, но делать это приходится в нескольких местах.

он выглядит вот так - http://dl.getdropbox.com/u/71582/template.txt

Наверняка, можно это сделать умнеее, ввести какую переменную show и использовать ее. Но ума не приложу как (т.е. грешен, просто не знаю я JS совсем). Надо помнить, что на одной странице таких выпусков одновременно несколько. Подскажите, это можно? Завести этакую локальную переменную в посте и менять только ее. Если можно, то дайте конкретный пример реализации.

Да, у меня есть доступ к head, и я какой <script> туда смогу вставить. И в пост тоже можно такое вставлять.

Неприятное удивление от гугловой 2-step verification

noreply@blogger.com (Umputun) — Wed, 23 Feb 2011 03:30:00 +0000

В последнем радио-т мы бегло упомянули введение 2х шаговой верификации для гугловых экаунтов, и также application-specific пароли. Я был как раз тем, кто отзывался о новинке в добрых словах и призывал всех порадоваться вместе со мной.

Еще в процессе обсуждения, пытаясь пояснить ту часть, что многие называют "одноразовые пароли" а сам гугл зовет "application-specific" пароли, я не смог в реальном времени сгенерировать никакого правдоподобного рассказа как же это технически работает. Конечно, говорить и думать одновременно это само по себе непросто, но тут дело даже не совсем в этом, но и в отсутствии всякого внятного описания этой функции у гугла. Там говорится буквально следующее:

Once your users enroll in 2-step verification, they may need to use application-specific passwords in addition to their verification codes. For installed applications that don't have a 2-step verification field, your users will need to enter an application-specific password once per device or application in place of their regular password to access their Google Account.

В дальнейших пояснениях есть нечто пугающее:

Important: To ensure that your users' application-specific passwords aren't stolen, instruct them to never enter their code on a web page. Application-specific passwords should only be used with installed desktop applications and smartphones, and devices that sync to their Google Account (such as digital cameras or picture frames that sync to Picasa).

Так, и что это все значит? Пароли они одноразовые и/или как говорит гугл "application-specific" ? Если немного подумать, то станет понятно, что одноразовыми они быть не будут. Ну как обычная программа, типа email клиента или RSS ридера, сможет такое использовать? Ей этот пароль нужем постоянно и значит его "одноразовость" может быть интерпретирована только как "подходящий для единственной программы". Ага, это уже близко к определению application-specific.

Но если подумать еще 3 секунды, то станет понятно, что и это какая-то мистика. Каким образом эта привязка происходит? Ну например, по исходному адресу можно, либо по комбинации адреса и используемого протокола. Эта идея для мобильного мира более чем сомнительная и практическим путем я выяснил - ничего подобного на практике не происходит. Привязки к программе тоже сделать невозможно если программа подобного не поддерживает и значит напрашивается простой вывод: никакие эти пароли не application-specific. Конечно, я проверил это экспериментальным путем, подсунув mail клиенту пароль, который я до этого сгенерировал и использовал в jabber клиенте. Как и следовало ожидать, он прекрасно сработал.

Выводы вполне очевидны: пароли никакие ни одноразовые, либо хоть както привязанные к программе/протоколу. Опасность утери этих паролей не намного меньше чем утеря обычного пароля. Враг, которому вы по глупости выдали этот пароль, прочитает всю вашу почту с той же легкостью, как сделал бы это и раньше. Неким условным плюсом можно считать то, что если вы вдруг узнаете, что вас хакнули, то сможете этот скомпрометированный пароль отозвать. Но узнать какой именно пароль из десятков сгенерированных утек, теперь будет еще тем квестом. И, вполне возможно, это будет тот самый случай когда уже "поздно пить боржоми".

Борьба с корпоративной почтой

noreply@blogger.com (Umputun) — Sun, 20 Feb 2011 21:52:00 +0000

Вопрос "как сделать свое рабочее общение удобным" у меня стоял на повестке дня многократно. Он еще осложнялся тем, что работка использует древнюю версию Exchange 2003 и ни о каких IMAP речи не идет, а переход на более свежий Exchange хотя и намечен, но проистекает более чем условно. По последним слухам, меня и мою группу собираются перевести на этот "прогрессивный продукт будущего" в апреле. Что конечно хорошо, но не факт, что планы воплотятся в жизнь.

А жизнь идет прямо сейчас и требует общения постоянно и много. Тем из нас кто на маке, этот мир Exchange довольно долго был чужд совершенно, хотя последние версии системы уже позволят сообщаться с свежими Exchange. Но с версией из далекого 2003 мы могли общаться 2мя путями: через веб интерфейс, либо через MS Office для Mac и в частности MS Entourage. Веб интерфейс является официально рекомендованным у нас в конторе, но пользоваться им - это занятие для активных мазохистов. Не говоря уж о том, насколько он страшен (эстетику можно пережить) он еще и чудовищно неудобен и малофункционален. Если вам приходилось видеть это чудо криворуких проектировщиков и дизайнеров, то вам мои эмоции должны быть кристально ясны. Второй путь (через Entourage) вполне ничего и даже условно работающий. Т.е. через него можно получать email и можно управлять календарем. Получить адресные книги мне никогда не удавалось, но для меня это не самая критичная часть системы общения.

На Entourage я сидел несколько долгих лет время от времени предпринимая попытки перейти на нечто более удобное. Особых путей, кроме как использования обычного виндового Outlook из под виртуальной машины тут не было. Все мои попытки жить с постоянно запущенной виртуальной машиной доказали невозможность подобного пути. Вносимые в систему тормоза превышали любой профит от использования родного клиента. Пробовал все доступные версии Parallels и Fusion и все они слишком тяжелы даже для моего не самого слабого iMac с 12г памяти. Попытка работы с различными wine–подобными штуками, тоже не были успешными, хотя Outlook 2003 я смог так запустить.

С выходом свежего MS Office 2011 для мака, надежда получить нормальный емail и календарный клиент возникла опять. Однако, она как возникла так и потухла после попытки использования этого Outlook. До того как я коснусь своего невеселого опыта, пара слов как я смог к этому древнему Exchange достучаться (Office 2011 работает только с Exchange 2008 и старше). Решение нашлось случайно на просторах интернета и зовется DavMail. По сути, это мост между веб интерфейсом exchange и стандартными протоколами (IMAP, LDAP, Caldav, SMTP и POP). После воплне очевидной настройки он позволяет подцепить любой стандартный email клиент, календарь и адресную книгу. И, как не странно, это вполне рабочее, хотя и не самое шустрое решение. Последнюю неделю я получаю все рабочие email исключительно через davmail. Тоже самое и с календарем и даже контактами.

Первая моя реакция после решение проблемы Exchange 2003 была - "вот наконец я подключу свежий Outlook из Office 2011 и заживу как все нормальные люди на венде". И тут Outlook меня подставил. Нет, все прекрасно подключилось по IMAP и письма появились. Но работать с этими письмами я не смог. Возможно это мои личные предпочтения и прочая вкусовщина, но в плане регулярной работы с почтой Outlook 2011 мне показался хуже и неудобнее чем даже сомнительный Entourage. Мой способ работы с почтой ничего особого не требует от клиентской программы: мне надо быстрые виртуальные папки (сохраненные поиски/фильтры), возможность смешать в этих "папках" сообщения с нескольких ящиков, возможность быстро между папками переключаться и возможность создания фильтров для автоматической обработки почты. Собственно, малый набор любого, кто получает больше чем 10 сообщений в день и должен с этими сообщениями что-то делать. И да, у меня еще один пунктик: я всегда сортирую почту так, чтоб свежие письма были внизу.

И что не так с Otulook ? Во первых, слишком много шика. Ладно, я понимаю это все ерунда, и можно прикрыть их знаменитый Ribbon в котором туча всего ненужного. Однако, пару нужных мне конпок извлечь в тулбар невозможно и приходится на все это любоваться постоянно. Повторюсь - ладно, к этому можно привыкнуть. Но вот к чему я не смогу привыкнуть никак, это к тому, что Smart Folders при переключении очень часто и очень заметно тормозят. Такое впечатление, что Outlook запускает полный поиск каждый раз при выборе Smart Folder. А переключаюсь я между десятком этих "умных папок" постоянно. Нет, с таким торможением я никак не могу мириться. И второе, с чем смирится невозможно - моя любимая сортировка "Oldest on Top" просто не работает как должно для Smart Folders. При смене папки, Outlook иногда забывает мои установки и переключает в свою стандартную " Newest on Top". В остальных случаях, он как идиот показывает мне так, что все выровнено по самому верхнему сообщению, вместо самого нижнего. Т.е. внизу, где-то за пределами экрана, оказывается выбрано самое свежее письмо, но на экране скрол в верхней позиции. И чтоб попасть туда куда надо (на последние письма), надо каждый раз либо мышой, либо стрелками листать все это дело. Каждый раз! А я переключаю папки много и часто. С моей точки зрения это очень противный баг, и кстати, в нормальных (не smart) папках оно работает так, как должно.

Еще одна проблема - с gmail IMAP. Мой второй активный рабочий экаунт на бизнес-gmail, и может быть это и не совсем вина Outlook, а Гугл является источником всех проблем, однако как Entourage так и Outlook работают с gmail ненадежно. Даже если вы очень сообразительный и нашли как его заставить автоматически загружать письма из IMAP (нетривиальная задача решаемая в неочевидном месте) то все равно остается заметная вероятность некоторые письма просто не получить. Нет, они не в спаме и не в скрытой папке. Они просто иногда не доходят по IMAP. Никакого паттерна мне найти не удалось, но ни раз и ни два я оказывался в ситуации, когда важное письмо тихо сидело и было доступно в web клинте, но так и не показывалась в Entourage и Outlook. Повоторю - может это гугл такой гад и все портит, но подобную проблему я не встречал нигде, кроме MS email клиентов.

Измученный этим Otulook я решил пойти по пути наименьшего сопротивления и дал шанс стандартному Mail из базовой установки OSX. Тут тоже обнаружились несколько проблем: во первых, отсутствует 3х колоночный режим (я к нему сильно привык в Entourage), а во вторых некоторые клиенты (говорят старые версии Outlook) посылают сообщения с неправильным, очень мелким размером буковок. К счастью, решить эти обе проблемы не составило труда. 3х колоночный режим добавился при помощи плагина WideMail (а в виде бонуса еще 2х строчные сообщения в списке писем), а мелкие буквы небольшим шаманством в терминале (defaults write com.apple.mail MinimumHTMLFontSize 13). Smart Maiboxes оказались вполне умными, быстрыми и не портящими мою нестандартную, обратную сортировку. Проблема с gmail испарилась целиком и полностью. Работа в режиме "Organize by Threads" полностью идентична тому, что есть в Outlook и конечно лучше того, что есть в Entourage.

Стандартный iCal взял на себя все функции календаря и прекрасно работает через DavMail. Я даже смог наконец увидеть адресную книгу, хотя поиск в ней работает очень и очень небыстро. Но по сравнению с тем, что раньше ее просто не было - это уже большое достижение.

После того, как нас переведут на новый Exchange я, конечно подключусь напрямую и уберу DavMail, но вот клиентские программы видимо менять не буду. Это тот редкий случай, когда меня наконец все устраивает в моей корпоративной почте/календаре.

Вот и я говорю - странно и непонятно.

noreply@blogger.com (Umputun) — Tue, 15 Feb 2011 21:16:00 +0000

В твитерах я рассказывал о грядущей замене парка MPB (macbook pro) на парк новых MBP. 3 года прослужили, наверное еще пару лет проработают, но время не стоит на месте и час обновления пробил.

Речь вовсе не про обновление, но про реакции на новость "а я тут заказал всем новые MBP". Во всех случаях кроме одного, реакция меня не удивила. Т.е. были просьбы "хочу глянцевый/матовый", "хочу hdd/ssd" и всякое прочее по мелочи. Но общее чувство было позитивно-подьемное. Любят эти гики новые игрушки, да.

Пожалуй, в этом ряду радостных работников, я был самым спокойным. Ну ладно, обновимся, да. Хотя и то, что есть сейчас - вполне работает. Ну да, будет лучше, быстрее, больше памяти, быстрее диск, новеее экран. Ничего особенно революционного - как был этот MBP рабочим станком, так и будет после обновления.

Но одна реакция была абсолютно нестандартной. Настолько, что подтолкнула меня написать все это. Это был тот самый работник, который и в прошлый раз не стал переходить на MBP и остался на своем старом Dell. На мой вопрос "а почему?" он отвечал 3 года назад - "этот mac очень хорошо и круто, но я тут так занят, что нет времени совсем на переход. позже обязательно перейду". Через пару лет после этого разговора резко возникла нужда в замене одного из этих MBP (один из моих орлов уронил свой с 2го этажа). Уже совсем было собрался заказывать замену, как обратил внимание, что у меня под столом в углу так и стоит нераскрытая коробка с оставшимся MBP. Он там простоял 2 года незаметно и руки моего странного любителя Dell так и не дошли до новенького мака.

А вот и свежий разговор:

Я: напоминаю, что вскоре прийдут новые маки всем нам. Возможно, это самое время тебе перейти на общую со всеми нами платформу. Будет как твой линукс, не хуже. А может и лучше.

ОН: Чувак! Если этот мак вообоще хоть как-то будет работать, это несомненно уже будет достижением. И по сравнению со всем остальным от Apple, что я видел, хоть как-то работающий ноутбук будет для меня сюрпризом.

Я: (в некотором удивлении) эээ ... хммм ... ну наверное у нас совсем разный опыт

ОН: Ну блин, ты начальник - как скажешь так и сделаю. Но лично я думаю, что все продукты Apple низкого качества. Проще говоря - они никогда не работают. И если вдруг этот mac заработает, то это будет для меня первый рабочий Apple.

Я: ну если тебе противна OS, можно и linux и даже win туда поставить. Это конечно идиотство, но вполне реально сделать.

ОН: не мужик, ту не въехал. Это не про OS вообще. Их продукты просто дефективны по определению. Они ужасны и отвратительны, а местами просто убоги. Я бы мог часами об этом рассказывать ...

Я: бывает. Я их использую не меньше 5 лет, и не очень понимаю о чем ты, но ...

ОН: если точнее, это не Apple, но это Стив, мать его, Джобс. Все, к чему он не прикоснется портится. Ладно, скажи лучше когда они прийдут ... Кстати, даже мои собственные дети смеются по поводу моей анти-яблочной позиции. и не только дети, но и все остальные придурки вокруг меня.

Вот такой перевод, на скорую руку, с элементами литературного. Комментариев и объяснений у меня нет, но все это как-то странно, по меньшей мере. А вам как кажется?

Техно-фанатизм и параллельная реальность

noreply@blogger.com (Umputun) — Fri, 11 Feb 2011 07:45:00 +0000

Неожиданно для меня, заметка "Народный кластер для любимого подкаста", вызвавшая неподдельный интерес, одновременно породила и ряд странных дискуссий. Наверное, это можно бы назвать "крестовый поход поборников торентов" но я не назову, т.к. это будет ну очень сильное преувеличение. Нет, никакого особого нашествия фанатов не наблюдалось, но в процессе нескольких коротких дискуссий тут, в бузике, в тви и даже в jabber, я еще раз убедился в своей теории существования параллельной реальности.

Прошлый раз был по поводу ogg формата. В ответ на мое "а на чем их играть и зачем оно надо кроме морального удовлетворения" мне упорно и настойчиво обьясняли, что mp3 это отстой а ogg - наше все. Все мои доводы, что у нас тут подкаст для всех, а не для того процента (в лучшем случае), кто понимает куда ogg девать и чем его играть, просто игнорировались оппонентами как малозначительные. Насколько я помню, ни один из поборников ogg тогда не поменял своей точки зрения и не признал, что в той вселенной, где обитают остальные 99% слушателей, этот ogg нужен подкастам как корове седло.

Нечто подобное происходит и с продвигателями торрентов в массы. Я пытаюсь построить распределенную систему с прямой отдачей по http вовсе не потому, что я фанат именно такого метода, а потому, что никакой другой метод не предполагается подавляющим числом пользователей. Т.е. слушатели ожидают, и на мой взгяд совершенно обоснованно, что подкасты будут приходить в их агрегаторы/проигрыватели так, как они и должны приходить. Т.е. сами по себе, без танцев с бубнами и их любимый itunes будет регулярно и незаметно доставлять новые эпизоды. Другими словами, в этой вселенной торенты для подкастов НЕ РАБОТАЮТ. Это вовсе не теоретическое изыскание, но опыт практических наблюдений за торентами к нашим подкастам. Они там есть уже несколько месяцев, и их популярность в пике была аж 400 загрузок (.torрent файлов на эпизод) и все это время она неуклонно, но стремительно снижалась. Последние подкасты и 100 торрент загрузок не набирают, и это про десятках тысяч обычных, прямых скачиваний.

О чем тут спорить, спросите вы? Я тоже не знаю, но ведь спорят. Цифры им кажутся неубедительными, мое намерение доставлять подкасты не ломая слушателя через колено - смехотворным. На полном серьезе, предлагали всех насильно загнать в торенты. Мол, они сами своего счастья не знают, надо им показать как правильно. Менее радикальные советуют заняться популяризацией и пропагандой передового метода.

В этих разговорах мне вроде удалось убедить пару поборников p2p, хотя не полностью. Они не сдались до конца и предлагают прикрутить торент хоть куда-нибудь. Например, заливать на зеркала. Технически, это абсолютно бесполезное мероприятие, решающее непонятно какую проблему. Ну нет у нас проблем залить на зеркала десятком более прямых и простых средств. Но да, с блютусом и торентом все становится лучше.

Вы знаете, что произойдет в этой вселенной со слушателями радио-т, если бы решение принимали техно-фанаты? Правильно, их бы (слушателей) просто не было бы. Но зато, был бы гордый подкаст, с ogg форматом и правильной раздачей по torrent, с модными magnet ссылками и всякой прочей нечеловеческой крутизной. Вот только никому это будет не надо и никто этим не сможет воспользоваться. Но зато, все остальное на уровне, как у больших. Хотя погодите - если у подкаста останется 100 преданных поклонников передовых технологий, то зачем там тогда торенты вообще?

Народный кластер для любимого подкаста

noreply@blogger.com (Umputun) — Thu, 10 Feb 2011 18:26:00 +0000

А вот, как вам такая идея? Любой желающий помочь в раздаче и имеющий такую возможность, поставит у себя nginx и даст мне ключ для sftp аплоада. Наверное, еще хорошо бы знать максимальное количество паралельных раздач которые вы можете себе позволить. А я тут напишу автоматическое распространение новых файлов по всем доступным зеркалам и некий балансировщик, редиректящий запросы по этим зеркалам. Он будет проверять доступность файла, его идентичность оригинальному, загруженность зеркала и даже может быть географическую близость, и вернет редирект для загрузки файла с подходящего зеркала.

Это пока на уровне идеи, но если будут желающие - можем додумать до конца и даже реализовать.

UPD: тут еще вот что подумалось - может упростить это дело для зеркал? Например написать специальный раздающе-забирающий сервис, который вы просто себе поставите, и не будете морочить себе голову с настройкой и доступом.

Завершение истории с раздачей через DropBox

noreply@blogger.com (Umputun) — Tue, 08 Feb 2011 23:10:00 +0000

Несколько дней назад я задался целью собрать все выпуски всех подкастов из обоих Напервильских студий и положить на dropbox. Это включает радио-т, uwp, utp, tipz, пираты-рт. Идея вплоне здравая - во первых порядок можно навести, разыскать все выпуски и собрать вместе, а во вторых, в качестве еще одного бэкапа тоже не вредно.

Тогда и возник резонный вопрос, который я озвучил в твитере - а можно-ли dropbox немного нагрузить как CDN, т.е. иногда через него раздавать? Я подозревал, что это не совсем стандартное использование сего славного сервиса, и по слухам тех, кто активно дропбоксом раздает, они блокируют чрезмерно "тяжелые" ссылки. Поиск по форуму дропбокса опасения частично подтвердил, но попытка не пытка - отписал я в службу поддержки письмо с прямым и незамысловатым вопросом "а можно так делать?" В вопросе рассказал что за нагрузка и какой обьем, какой максимальный ожидаемый трафик, какие средние значения. В процессе написания глядя на цифры, что я там показал, мне самому стал страшно от наших объемов и надежды, что скажут "да пожалуйста, раздавай, раз ты у нас платный клиент" у меня было не особо много. К вопросу основному я добавил и дополнительный - если нельзя, то может как-то таки можно, на особых условиях и/или за отдельные деньги?

Вот пришел официальный ответ:

Thank you for writing to Dropbox!

We automatically ban public links when they are responsible for an uncommonly large amount of traffic. These include all of the sharing links, not just the Public folder links.

The limit is 10GB/day for free accounts. Paid accounts have a much higher limit of 250GB/day. While we want you to be able to share your files with your friends we can't be a content delivery network for the entire Internet.

Links are banned temporarily (3 days for the first time) and your account will eventually restore its public links.

Выделение мое, для пущей понятности. Если вам этот язык плохо ясен, то в двух словах - нет, нельзя. Заблокируют ссылку на 3 дня (на первый раз) если превысить лимит в 10г/день для дармовых экаунтов и 250г/день для платных. Строго говоря, 250г/день хватит практически для любого рускоязычного подкаста, так что это может быть вполне неплохой вариант, если вам не надо раздавать слишком много. По моим прикидкам, этого должно хватить с головой для подкаста средней длины с 10к слушателей. Нам, к сожалению, надо гораздо больше, так что прийдется от этой идеи пока отказаться.