Si tratta del senatore Patrick Leahy e dei rappresentanti repubblicani Lamar Smith e John Conyers Jr.

Leahy è autore fra l’altro del Protect IP Act o PIPA ed è presidente della Commissione Giustizia del senato e negli ultimi cinque anni si è battuto perchè fosse creato un Intellectual Property Enforcement Network, ossia una specie di task force che coordinasse la lotta contro le violazioni del copyright in USA ed all’estero.

Tutti e tre i politici sono stati coinvolti negli ultimi dieci anni nelle leggi più importanti riguardanti la difesa del copyright.

Ad esempio Conyers è stato fra i sostenitori del Digital Millenium Copyright Act nel 1997 e sostenuto da Smith ha ottenuto nel 2008 l’approvazione del Pro-IP Act che ha portato ad un inasprimento delle sanzioni per la condivisione di file o materiali fisici protetti dal copyright.

Ma ora alcuni media stanno svelando il segreto di tanto accanimento: ad esempio Leahy, avrebbe ricevuto contributi volontari a sostegno della sua azione politica ben 371. 806 dollari da parte dell’industria cinematografica. La Time Warner avrebbe donato a suo favore ben 62.150 dollari.

Smith sarebbe sostenuto dalle aziende legate alla televisione via cavo dalle quali, negli ultimi due anni, avrebbe ricevuto 133. 050 dollari. Anche Conyers è un beniamino dell’industria dei media con 84.000 dollari ricevuti in passato e 21.000 ora, per sostenere le spese della sua rielezione.

Come si può vedere i tre grandi sostenitori di SOPA hanno avuto in passato ed hanno ancora oggi ottimi motivi per difendere l’industria dei contenuti, anche se questo potrebbe portare alla distruzione della libertà di internet.

Articolo completo: Politici Pro Sopa e donazioni volontarie delle industrie cinematografiche dal blog P2P ATuttoNet

Quindi, molto probabilmente, la questione verrà portata davanti al Congresso degli Stati Uniti in modo da chiedere una revisione di alcune parti della legge.

Pariser, parlando alla Entertainment & Technology Law, conferenza tenutasi a New York,  ha spiegato come il Congresso aveva espresso chiaramente le sue intenzioni nella legge, ma attualmente, i tribunali emettono sentenze in modo particolarmente favorevole ai detentori di servizi su internet, a forte discapito della tutela dei diritti di copyright.

I titolari di servizi web dovrebbero essere tenuti ad agire secondo alcuni punti essenziali, ad esempio togliendo rapidamente il contenuto illegale, dopo segnalazione da parte dei detentori dei diritti e sopratutto bloccando quegli utenti che hanno reiterato nella violazione.

Ma i tribunali non vogliono alzare la bandiera rossa e riconoscere quindi il reato di chi sa che si sta compiendo una violazione.

Un esempio di questo atteggiamento dei tribunali è stato dimostrato nel processo di Viacom che aveva chiesto a Google oltre un miliardo di danni, a causa di video illegali circolanti su Youtube. Durante il processo erano state messe agli atti anche alcune e-mail di manager di Youtube che mostravano come essi fossero ben consci che erano stati caricati anche video illegali.

Google, a suo tempo, si difese dicendo che senza un esplicito avviso di violazione, non era suo compito sapere se il video era stato caricato da un teen -ager o dal detentore dei diritti, per motivi promozionali.

Quindi il lavoro di controllo e di polizia, secondo i tribunali che hanno accolto la versione di Google, va svolto dai legittimi proprietari dei contenuti, non dai fornitori dei servizi.

La RIAA invece si lamenta, che dopo aver speso tempo e soldi nel monitoraggio ed aver ottenuto l’eliminazione delle clip illegali su cui i fornitori dei servizi, fino alla rimozione, guadagnano, subito ne compaiono altre. Insomma un sistema che costa troppi soldi ai detentori dei diritti e che si rivela poco efficace, ecco perchè la RIAA, a questo punto, vuole che il Congresso chiarisca la vicenda.

Articolo completo: RIAA vuole rivedere il DMCA dal blog P2P ATuttoNet

Non è stata dello stesso avviso la MPAA che tutela gli interessi dei sei maggiori studios di Hollywood, che  ha intentato causa contro l’impresa, chiedendo un ingiunzione permanente contro la stessa, in quanto trattasi non di noleggio, ma di trasmissione in streaming non autorizzata.

La vicenda si è presto conclusa, infatti il giudice John Walter ha decretato che Zediva deve bloccare il servizio ed inoltre pagare 1,8 milioni di dollari di risarcimento.

Zediva, affittava ai suoi clienti DVD e lettori DVD controllati direttamente dagli utenti, anche se tutto avveniva sempre e comunque sul sito.

I responsabili della società sostenevano che il sistema funzionava come un vero e proprio lettore DVD, con un cavo molto lungo ad esso collegato.

Indubbiamente la versione di Zediva non ha particolarmente convinto il giudice; infatti chi compra un DVD può farci ciò che ci vuole, ma la distribuzione via internet richiede il pagamento delle licenze ai detentori del copyright.

Questo era, secondo il giudice, un altro goffo tentativo di aggirare la legge sul copyright ed evitare in questo modo di pagare i diritti. Già ad agosto il giudice aveva dato torto alla società, bloccando  il tentativo di creare un nuovo modello di business utilizzando una scappatoia che non è risultata legale, come nel caso di realDVD e di ivy TV (servizi di streaming video).

Articolo completo: Zediva noleggio online di film tramite lettore dvd connesso alla rete. dal blog P2P ATuttoNet

Sono oltre 3,6 milioni gli utenti coinvolti in questi processi in Germania e 200.000 negli USA.  Inoltre anche in Canada parecchi utenti BitTorrent hanno ricevuto le famose lettere nelle quali è richiesta una cifra per arrivare ad un accordo ed evitare di essere denunciati per violazione del copy-right.

Ora, secondo quanto comunicato da Exetel, uno dei maggiori ISP australiani, anche gli utenti BitTorrent di quel paese, starebbero per incorrere in grossi guai; infatti la società di distribuzione americana Lightning Entertainment vorrebbe avere informazioni sui dati relativi a circa 150 indirizzi IP, i cui proprietari avrebbero condiviso illegalmente il film “ “Kill the Irishman”

Sembrerebbe però che il numero delle persone che si vogliono perseguire sia molto più alto ossia circa 9000.

La società non interverrà direttamente, ma tramite una società di copertura, chiamata Movie Rights Group, in quanto vogliono evitare pubblicità negativa.
Il sistema utilizzato è sempre lo stesso, si utilizzano file truccati con sistemi di tracciamento che si gettano in uno sciame BitTorrent, poi si costringono gli ISP a rivelare i dati relativi agli IP monitorati e si cominciano ad inviare le lettere.

Non sempre a questi avvocati ed industrie dello spettacolo il trucco è andato a buon fine: molti giudici hanno espresso parere negativo al modo di operare di queste società, anche perchè c’è un forte principio di violazione della privacy da parte di enti privati, senza alcuna autorizzazione.
Quindi un controllo illecito per controllare una presunta violazione del copyright.

Ricordiamo ad esempio il caso italiano Peppermint, con l’entrata in capo delle associazioni dei consumatori per la tutela della privacy?

Articolo completo: Controllo del p2p e violazione privacy in Australia dal blog P2P ATuttoNet

Lista server emule 2011
Emule, nel corso degli anni, ha sempre proposto nuovi server : con il passare del tempo alcuni sono stati chiusi e tanti altri sono stati attivati.
Mantenere aggiornata la lista dei server in emule è molto importante, questo perchè molti finiscono in black list e altri potrebbero essere server spia, da evitare con molta attenzione.
Per aggiornali il procedimento è sempre lo stesso: clicchiamo su SERVER e nella finestrella che vi si aprirà dovremo inserire l’indirizzo IP del server e la porta di comunicazione prescelta (presente nella lista qua sotto)
Eccovi una breve lista dei principali server emule 2011 attivi e funzionanti e, alcuni, in fase di test da provare.

83.233.30.55:4500 – Master Server 1
212.63.206.35:4242 – eDonkeyServer No2 
193.169.86.73:4184 – TV Underground No1
91.200.42.46:1176 – eMule Security
178.86.3.184:4184 – Share Islands
94.75.216.6:4666 – Emule Server No1
83.233.165.66:4500 – Master Server 7 
91.225.136.126:1887 – UsenetNL.biz
83.233.30.128:4500 – Master Server 2
88.191.228.66:7111 – PeerBooter
88.191.81.111:7111 – PEERATES.NET

Server non funzionati da testare
83.140.191.160:4500 – StormShare 1
83.140.191.161:4500 – StormShare 2
83.140.191.162:4500 – StormShare 3
83.140.191.163:4500 – StormShare 4
83.140.191.177:4500 – StormShare 5
83.140.191.178:4500 – StormShare 6
193.169.87.52:4184 – TV Underground No2
95.211.73.65:6348 – eMule Security
95.211.78.232:9715 – eMule Security
195.242.153.66:4500 – Sharing Kingdom 1
195.242.153.67:4500 – Sharing Kingdom 2
194.126.175.106:4500 – Sharing Kingdom 3
194.126.175.170:4500 – Sharing Kingdom 4
194.126.175.202:4500 – Sharing Kingdom 5
195.242.152.138:4500 – Sharing Kingdom 6
83.233.165.56:4500 – Master Server 3
83.233.165.59:4500 – Master Server 4
83.233.30.126:4500 – Master Server 5
83.233.165.57:4500 – Master Server 6
83.233.165.61:4500 – Master Server 8
83.233.165.58:4500 – Master Server 9
83.233.165.65:4500 – Master Server 10
83.233.165.62:4500 – Master Server 11

Spero possa essere un valido aiuto a tutti gli utenti

Articolo completo: Emule: elenco server 2011 dal blog P2P ATuttoNet

Questa commissione sembra sul punto di proporre un sistema del tipo dei tre avvisi e la disconnessione, già approvata in Francia e ci sono due modelli, piuttosto simili su cui ancora si discute.

Come al solito il monitoraggio delle infrazioni toccherebbe ai titolari dei diritti poi, secondo un modello gli ISP dovrebbero inviare gli avvisi, secondo un altro, lo dovrebbe fare un organo governativo ed in tutti e due i modelli, poi un organo indipendente dovrebbe valutare le infrazioni.

Negli avvisi, però si cercherà di aggiungere messaggi che spiegano cosa vieti la legge sul copyright, come proteggere una connessione wireless e come togliere un software di condivisione, ossia si cercherà anche di avvertire ed educare l’utente, lasciando anche un numero verde al quale ci si può rivolgere in caso di dubbi. Ovviamente le associazioni dei consumatori sono preoccupate da tutto questo meccanismo che in ogni caso, prevederà costi aggiuntivi per gli utenti, chiunque si occupi di inviare le lettere. Il governo ha comunque fatto sapere di aver già riservato un milione di corone a sostegno di questa campagna antipirateria.

Articolo completo: Danimarca la legge della risposta graduata? dal blog P2P ATuttoNet

Vuoi aggiornare la lista server con quelli sicuri ed affidabili?

Ecco due liste che ti permettono di avere i migliori server emule di novembre 2010 accedendo alla scheda server ed inserendo l’url nell’apposito campo dedicato alle liste nel menu’ di destra.

http://upd.emule-security.net/server.met

http://peerates.net/peerates/trueservers.met

I server possono essere anche aggiunti manualmente

Sempre dalla scheda Server vai in Nuovo Server e inseririsci IP e Porta dei seguenti server scelti tra i server migliori e sicuri:

• !! Saugstube !! IP:193.138.221.214 porta:4242;
• # eMule Serverlist Nr.1 # IP:193.138.221.213 porta:4242;
• # eMule Serverlist Nr.1 # IP:193.138.221.210 porta:4242;
• eDonkeyServer No1 IP:77.247.178.244 porta:4242;

Articolo completo: Aggiornare emule con i server novembre 2010 dal blog P2P ATuttoNet

Quindi perchè non ricorrere alla tecnologia P2P ed utilizzare la banda degli utenti?

Questo è il motivo per cui ha stretto un rapporto di collaborazione con il consorzio P2P-Next, il cui progetto è finanziato dall’UE.

E’ stato prodotta, da P2P-Next, una nuova versione di “Swarmplayer”e gli utenti possono scaricare il plugin della versione Swarmplayer 2 beta che può prendere video da Wikipedia ed altri peer e li distribuisce.

Sul sito di Wikipedia un controllo javascript rileva se il plugin è istallato altrimenti fa partire lo streaming direttamente dal server.

Al contrario del normale download BitTorrent dove è solo importante nel download che i pacchetti vengano riassemblati alla fine, nello streaming, i pezzi iniziali debbono essere a posto prima che la visualizzazione possa cominciare.

Per questo il consorzio P2P-Next, utilizza un sistema ibrido HTTP/BitTorrent, ossia all’inizio funziona il server HTTP di Wikipedia e poi inizia la tradizionale tecnica di condivisione BitTorrent.

Articolo completo: p2p di Wikipedia dal blog P2P ATuttoNet

Secondo l’ISP egli attua quanto prevede il DMCA ed è nel suo diritto.

Nel contratto stipulato con i clienti, non è così dettagliatamente spiegata la cosa, c’è solo scritto che nel caso l’utente continui a violare il copy-right l’azienda si riserva di prendere provvedimenti, anche estremi tipo la disconnessione da internet

Articolo completo: Disconnessioni di 6 mesi in America dal blog P2P ATuttoNet

Si prevede che fra pochissimi mesi, ci saranno molti utenti che avranno avuto più di tre avvisi ed allora sarà compito di un giudice decidere se dovranno pagare una pena pecuniaria o saranno sconnessi da internet.

Come sappiamo la società impegnata in questo monitoraggio è Trident Media Guard.

Articolo completo: Hadopi decine di migliaia d'indirizzi IP segnalati dal blog P2P ATuttoNet

Subito la relazione ha avuto molti oppositori, preoccupati soprattutto per i problemi che gli utenti di internet potrebbero avere, legati alla privacy od a una mancanza di un giusto processo.

Alcuni suggerimenti, presenti però nella relazione, tipo i tre avvisi e la disconnessione sono stati introdotti in alcuni paesi europei ma c’è sempre l’intervento del tribunale.

E’ vero che nel report sembrerebbe che contraffazione e file-sharing illegale siano eguagliati come reato penale e questo è certamente fuorviante.

Inoltre, sempre nella stessa relazione, c’è scritto, a favore degli utenti di internet che i titolari dei diritti dovrebbero offrire un miglior accesso ai contenuti legali, non ci dovrebbe essere solo il monopolio di Itunes ma si dovrebbero creare varie opzioni a prezzi concorrenziali, in modo da aumentare il download legale nell’UE.

Infine in alcuni punti la relazione cerca anche di difendere il diritto degli utenti a non dover dimostrare la legalità dei loro contenuti digitali, in quanto dovrebbero essere i proprietari dei contenuti a fornire prove certe della violazione.

Articolo completo: Relazione Eu anti p2p dal blog P2P ATuttoNet

Uno di questi, riguardava chi dovesse pagare per il monitoraggio e l’invio delle e-mail agli utenti scoperti a violare.

Ora il governo ha deciso, che il 75% della spesa toccherà ai detentori dei contenuti, mentre il 25% sarà di competenza degli ISP.

Fra questi due gruppi infatti, c’è sempre del contenzioso in quanto gli ISP si considerano solo vettori mentre i proprietari dei contenuti sostengono che gli ISP hanno sempre guadagnato dal P2P, offrendo agli utenti abbonamenti che permettevano ad essi di scaricare più velocemente.

E’ molto probabile, comunque che gli ISP non intendano rimetterci e quindi potrebbero ritoccare tutte le tariffe dei loro utenti, anche di quelli che non hanno mai scaricato nulla.

Articolo completo: Spese per controlli adsl 25% agli ISP dal blog P2P ATuttoNet

Inoltre ci sarebbero di mezzo avvocati della Microsoft corrotti, secondo quanto riferito dal gruppo per i diritti umani russi Memorial e dal gruppo Anti-corruzione Trasparenza Internazionale .

Microsoft avrebbe rilasciato un commento al Times dicendo che i loro sforzi anti-pirateria, hanno bisogno di aggiustamenti.

Essi debbono impegnarsi a proteggere i loro software, rispettando nello stesso tempo i diritti umani fondamentali. Intanto anche perchè ci sia più chiarezza sul loro operato, hanno ad esempio, pubblicato su un sito web un elenco di loro rappresentanti, autorizzati in Russia.

La Microsoft dice inoltre anche che intende impegnarsi in Russia a fornire software libero e a basso costo a giornali e gruppi di sensibilizzazione, in modo che siano in conformità con la legge.

Articolo completo: Microsoft lotta alla pirateria in Russia dal blog P2P ATuttoNet

Sembra in effetti un discorso molto sbagliato, quando sempre più società utilizzano sistemi legati alla tecnologia P2P per aggiornare i loro server.

Ad esempio i social Network, Facebook e Twitter utilizzano sistemi basati sul P2P per aggiornare gli account dei loro utenti e Blizzard ha utilizzato un downloader BitTorrent per veicolare il suo gioco tra gli utenti.

La vodafone sembrerebbe intenzionata ad applicare un sistema del tipo dei “tre avvisi e la disconnessione” francese sui suoi utenti in collaborazione con un associazione anti-pirateria.

Alcuni utenti Vodafone hanno chiesto cosa sarebbe successo se essi non avessero rispettato il divieto e la Vodafone non ha ad essi risposto.

In seguito sembra però che la frase contro ogni tipo di P2P sia scomparsa.

Articolo completo: Vodafone vuole bloccare anche il P2P legale? dal blog P2P ATuttoNet

Da più parti sono arrivate obiezioni al giudice riguardo la giurisdizionalità della corte del distretto della Columbia nei confronti di accusati sparsi per tutto il paese.

Prima EFF e l’ACLU poi gli ISP, ora arrivano lettere di ingenue persone che scrivono con il proprio nome e cognome, quindi fornendo direttamente i dati che la citazione chiede ai vari ISP.

Ora il giudice Collyer ha dato tempo fino al 30 Settembre al querelante perchè chiarisca in che modo e in che misura gli accusati hanno avuto rapporti con il distretto della Columbia al fine di accertare se la corte ha effettivamente giurisdizione su di essi oppure no.

Articolo completo: Il giudice vuole chiarimenti da Copyright Group dal blog P2P ATuttoNet

Invece, come in Svezia, anche in Svizzera, le associazioni anti-pirateria tipo l’ifpi denunciano alla polizia, quelli che possono essere considerati grandi violatori del copy-right.

In tal senso sono particolarmente colpiti, come in Svezia, gli utenti che utilizzano direct connect,oppure programmi tipo Limewire che permettono di avere una cartella condivisa con tutti i file.

Quindi è stata fermata e sottoposta a processo una file-sharer ventunenne che condivideva una gran mole di file protetti dal diritto d’autore.

La donna ha tentato di giustificarsi adducendo l’uso personale senza scopo di lucro. Scusa che non puo’ reggere soprattutto in questi casi.

Articolo completo: Arrestato filesharer in Svizzera dal blog P2P ATuttoNet

La cosa, suscitò molto scalpore in Francia, dove addirittura un avvocato, come è da poco accaduto al titolare dell’ACS law nel Regno Unito, venne sospeso dalla professione per sei mesi e bannato dall’ordine degli avvocati per dieci anni.

In Svizzera, invece, la vicenda ebbe vari passaggi legali e non tutti favorevoli al riconoscimento delle leggi sulla privacy.

Ora però, l’appello ha riconosciuto che l’attività di monitoraggio della Logitep è illegale, con il voto favorevole di tre giudici contro due e sentenza pubblica, ossia con la manifestata volontà di creare un precedente.

Articolo completo: Svizzera: sentenza definitiva per la Logistep dal blog P2P ATuttoNet

L’azione sarebbe partita dal Belgio molto probabilmente in seguito ad infiltrati nel gruppo scena locale e sembrerebbe essere stata preparata per oltre due anni. Poche le notizie che riescono a giungere in quanto si sa che i gruppi scena, all’apice della piramide della pirateria, utilizzano il massimo riserbo.

Fra i paesi coinvolti ci sono la Svezia, la Germania, i Paesi Bassi, la Gran Bretagna l’Ungheria e la repubblica Ceca.

In Svezia ci sono stati raid in oltre sette città e anche presso l’ISP PQR, l’host di Wkileaks si sono presentati poliziotti chiedendo i dati che corrispondevano ad alcuni indirizzi IP.

In Cecoslovacchia sono stati sequestrati dei server nelle università.

Articolo completo: Raid della polizia in Europa per la tutela del copyright dal blog P2P ATuttoNet

Ricordiamo tutti la lunga trattativa con i responsabili di Pirate Bay ai quali aveva offerto, oltre 7,8 milioni di dollari.

In seguito però aveva cercato di comprare gli altri maggiori competitors. Ora sembrerebbe che uno studio legale di Winnipeg abbia tentato trattative, con i maggiori siti a nome di una società che vuole rimanere anonima.

Indubbiamente i siti BitTorrent sono fra quelli più visitati di internet ed hanno molta popolarità ma finora gli scambi erano avvenuti nell’ambito BitTorrent.

Chi sarà questo anonimo acquirente, lo stesso Pandeya o una società con una liquidità che lui sembra non avere ?

In ogni caso gli interessati non vogliono commentare la notizia.

Articolo completo: Acquirente siti torrent dal blog P2P ATuttoNet

Cos’e’ il file-sharing? Come condividere file in completa’ liberta’ e’ sicurezza? Quali sono i migliori programmi di p2p e come si utilizzano e dove si scaricano gratis.

Vediamo di fare ordine e di dare una risposta a tutte queste domande.

Il file Sharing e’ uno dei piu’ recenti metodi di condivisione di file all’interno di una rete comune e agisce tramite due tipi di strutture possibili:

- client-server, che richiede uno o piu’; server centrali per il trasferimento di dati;

- Peer to peer p2p , che e’ privo di un server centrale e quindi tutti i client sono server e i dati vengono trasmessi direttamente fra loro.

Questo sistema permette inoltre il download simultaneo di uno stesso file, presente su piu’ client, da piu’ fonti, permettendo uno scaricamento piu’ rapido e con la capacita’ di riprendere il download del file, anche qualora sia statto interrotto, senza la perdita dei dati gia’ scaricati, attraverso alcuni hash criptografici.

L’hash rappresenta una sorta di impronta digitale del file che lo identifica univocamente anche qualora venga rinominato con diversi nomefile.

Attualmente esistono diversi software di File Sharing, ma agiscono su reti differenti, quindi i file presenti su una rete possono essere rintracciabili solamente attraverso alcuni software per il File Sharing e non da altri.

Difetti del p2p

Un difetto di che si ritrova in molti software p2p e’ che spesso sono imbottiti di software pubblicitari, spesso aggressivi chiamati spyware, eliminabili attraverso appositi antivirus/antispy ( SpyBot-Search&Destroy )

Altri difetti sono legati alla violazione della nostra privacy

Dove posso trovare i software di p2p

Dai un occhio alla nostra sezione programmi p2p ed in particolare emule

Supporto e aiuto alle configurazioni

Iscriviti e partecipa al nostro forum p2p

Articolo completo: Tutto sul p2p dal blog P2P ATuttoNet