Ben je een geek, coder, developer, programmeur en vind je dat de overheid beter kan? Ben je een ambtenaar en loop je al tijden met een idee, maar heb je geen idee hoe je dit moet aanpakken? Hack de overheid en help met het verbeteren van politieke transparantie en overheidsdiensten.

Op HackdeOverheid kan je komen om met anderen ideeën te bedenken en prototypes of websites te bouwen die overheidsdiensten verbeteren. Met deze prototypes help je HackdeOverheid een statement te maken voor het belang van het ontsluiten van mèèr opendata door overheid. HackdeOverheid vindt plaats op 13 juni van 10.00-18.00 in het Volkskrantgebouw.

Thanks James.

Deze snelle groei brengt nieuwe mogelijkheden met zich mee. In deze landen is de werkloosheid bijna 50%. Mensen hebben dus veel vrije tijd. Deze situatie is ontzettend slim benut door het nieuwe initiatief txteagle. Bijna 2 miljard mensen hebben weinig inkomen, en kleine beetjes inkomen erbij, bijvorbeeld een Euro per dag, is ontzettend waardevol voor deze mensen. Txteagle heeft een service vergelijkbaar met Mechanical Turk van Amazon. Het wordt vooral ingezet om teksten te vertalen naar verschillende talen en dialecten die weinig gesproken worden. Door het ‘wisdom of the crowds’ principe in te zetten, kunnen op een goedkope, nauwkeurige en snelle manier vertalingen mogelijk maken.

Kleine teksten worden via SMS naar verschillende mensen gestuurd, die kunnen antwoorden met een vertaling. Het antwoord die het meeste voorkomt wordt gezien als de beste vertaling en wordt dus gebruikt. Deze kleine opdrachten kunnen door vele mensen gedaan worden en een kleine maar belangrijke bron van inkomen zijn.

Sinds vorige week, 15 april, is er een nieuw platform gelanceerd genaamd ‘De Nationale Dialoog‘ met als doel om de Nederlandse samenleving te verbeteren. In plaats van eens in de 4 jaar stemmen voor de Tweede Kamer, of tussendoor voor de Europese verkiezingen die er snel aankomen, bestaat de ambitie om dit een structureel platform van discussie en actie te maken. Het initiatief is van de Publieke Zaak. Iedereen die een mening heeft over Nederland en de samenleving kan meedenken aan oplossingen, initiatieven starten of meepraten over actuele onderwerpen. Het platform is een blijvend vervolg op de enquête 21minuten.nl.

Het platform is ingedeeld in 3 delen, praat mee, doe mee en ontwerp mee.

Praat mee
In praat mee kan worden gereageerd op stellingen. Wat moet Nederland doen aan de huidige crisis? Hoe moeten we omgaan met de roep om meer duurzame ontwikkeling? Mag dit ten koste gaan van economische groei? Welke rol moet Nederland spelen in de Europese Unie? Hoe halen we het beste uit de samenleving?

Doe mee
In doe mee is het de bedoeling zelf initiatieven te starten, en medestanders te zoeken of mee te doen met andere initiatieven. Laat zien wat jij gaat doen, wat je met een groep gaat doen of laat zien waar je aan mee gaat helpen. Deze initiatieven kunnen hopelijk later gerealiseerd worden.

Ontwerp mee
In ontwerp mee kan je meedenken met opinieleiders over bepaalde onderwerpen als de toegevoegde waarde van Nederland, of kwaliteit als antwoord op vluchtig materialisme. Ga met opinieleiders in debat, scherp hun argumenten aan, ontwikkel samen een blauwdruk of een opinie. De resultaten zullen tijdens een evenement worden gepresenteerd en als inspiratie dienen voor beleidvorming.

College van Michel Bauwens over zijn P2P theorie. Dateert van 25 november 2008.

Via Vimeo.

FairConnect biedt je een aandeel in een gezondere wereld. Het is een jonge ambitieuze organisatie die vanaf 2009 lekkere biologische fairtrade producten op de markt brengt. Vanuit een samenwerkingsverband tussen boeren, fabrikanten, werknemers en consumenten. FairConnect is dus van iedereen. En dat maakt het zo uniek! Samen kunnen we gerichte aandacht geven aan boer(inn)en uit ontwikkelingslanden.

Een mooi initiatief dus wat alle aandacht verdient die het kan krijgen. Wordt ook lid van de Facebook-groep. Vanaf het voorjaar 2009 zijn de eerste producten al verkrijgbaar in supermarkten, bedrijfs- en schoolkantines.

In 2008  heeft de Stichting Beroepseer gestaag doorgewerkt aan het herstel van de beroepseer van professionals in Nederland. De website blijkt voor veel professionals een stimulans te zijn om met zelfvertrouwen hun beroep te blijven uitoefenen en weerstand te bieden aan de bureaucratie en de veranderingen die de kern van het werk niet dienen.

Wij organiseerden: ronde tafelgesprekken over de WMO met nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer, een Beroepseer-borrel, een expert-meeting, een werkconferentie Publieke Beroepstrots i.s.m. het Ministerie van Binnenlandse Zaken, artikelen en columns in de media o.a. van Marc Chavannes in de NRC, video-interviews voor op de website en publicaties en verslagen. Ook waren er op de website vele interessante bijdragen over onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid en sociale dienstverlening van belangenbehartigers van beroepseer.

Thijs Jansen schreef in het najaar het essay “Publieke beroepstrots: een onbenutte kracht” dat is te downloaden op de website, www.beroepseer.nl

Het essay is de aanloop naar een boek over dit onderwerp dat in juni 2009 zal verschijnen bij uitgeverij Boom te Amsterdam onder redactie van Thijs Jansen, Gabriël van den Brink en Jos Kole. Het wordt de opvolger van het succesvolle boek “Beroepszeer - Waarom Nederland niet goed werkt”.

Voor 2009 staan diverse plannen op stapel om samen met publiek en politiek de kracht van de beroepseer te versterken. Daarvoor is het van groot belang dat professionals blijven vertellen over wat hun bezielt op het werk en wat hun in de weg staat. En het is van even groot belang dat managers, bestuurders en politici daar met aandacht naar luisteren!

We hebben twee vragen aan u:

• Wie is een keer bereid  om een stelling te verdedigen in een video-interview op onze site? Dan maken we graag een afspraak. Stuur de stelling die u wilt verdedigen en uw adresgegevens naar info@beroepseer.nl. We zullen een keuze maken uit een aantal interessante stellingen.
• Wie wil een kort interview geven over zijn eigen beroepstrots voor het boek Beroepstrots dat Thijs Jansen aan het maken is. Laat het weten. Dan neemt Thijs Jansen contact met u op.

De computer en het internet ontwikkelden in de afgelopen 20 jaar tot alledaagse media en brachten nieuwe vormen van culturele productie en sociale interactie met zich mee. De introductie van deze media werd begeleid door een populair discours, dat sociale vooruitgang beloofde door technologische ontwikkeling. De computer en vooral het internet werden gepresenteerd als media die niet alleen geografische afstanden konden overbruggen maar ook sociale verschillen. De nieuwe technologieën maakten het inderdaad mogelijk datleken en onprofessionele gebruikers inmiddels kunnen participeren binnen de culturele productie. Tevens werd de amateurcultuur, die al voor het digitale tijdperk een vast onderdeel van de traditionele culturele industrie was, door het internet wereldwijd verspreid. Het fenomeen van een culturele productie buiten de traditionele culturele industrie werd beschreven als participatory culture. Toch lijkt de participatory culture veel meer te beloven dan waargemaakt kan worden.

Dit onderzoek analyseert de participatie van gebruikers in de context van het populair en wetenschappelijk discours, van technologisch design en toe-eigening. Het beweert dat, in plaats van een omdraaiing van de productieomstandigheden ten gunste van de gebruikers, er sprake is van een uitbreiding van de traditionele culturele industrie naar het domein van de gebruikers. Binnen dit domein wordt kennis over techniek ontwikkeld en innovatie bevorderd door de toe-eigening van softwaregebaseerde producten. Verder laat dit onderzoek aan de hand van het voorbeeld van het zogenoemde Web 2.0 zien dat de culturele industrie in staat is om nieuwe businessmodellen te ontwikkelen. In plaats van zelf media content te produceren worden  platformen aangeboden, waarop gebruikers media content creëren. Om niet langer een ideologisch gedetermineerd begrip van participatie te hanteren, beschrijft dit onderzoek participatie ten opzichte van het handelingspotentieel en de sociale interactie van de gebruikers.

Explicite en impliciete participatie
Dit onderzoek onderscheidt explicite en impliciete participatie. Terwijl explicite participatie terug te zien is binnen het collectieve proces van de toe-eigening van techniek door teams, user-communities of andere groepen, kan implicite participatie beschouwd worden als de automatisering van gebruikersactiviteiten en als de implementatie daarvan in softwaredesign en nieuwe businessmodellen.

Heterogeen en hybride
De participatie van gebruikers word als heterogeen en hybride gedefinieerd. De heterogeniteit is niet alleen terug te zien in de verschillende sociale contexten waarin gebruikersactiviteiten gesitueerd zijn, in de individuele motivaties en in de verschillende technische vaardigheden, maar ook in de dynamische interactie tussen de commerciële culturele industrie en het domein van gebruikers. Hybride is participatie ten opzichte van socio-technologische ecosystemen, waarbinnen een groot aantal gebruikers en het technisch design samen culturele productie constitueren. Vaak wordt het handelingspotentieel van informatietechnologie onderschat, maar dit is in feite cruciaal voor het functioneren van een webplatform.

De kennis over techniek van de gebruikers en hun vaardigheden om zich design toe te eigenen leidt in de uitbreiding van de culturele industrie naar drievoudige dynamieken zoals confrontatie, implementatie en integratie, die een nieuwe verhandeling van de verhouding tussen producenten en gebruikers beschrijven.

Confrontatie, Implementatie en Integratie
Confrontatie kenmerkt de strategie van de traditionele mediaondernemers om gebruikersactiviteiten door middel van wettelijke rechtsmiddelen en ondersteunende technische systemen te controleren. Implementatie beschrijft de strategie om gebruikersactiviteiten in nieuwe businessmodellen te integreren en met hulp van softwaredesign te sturen. Integratie, daarentegen, demonstreert een transformatie van kennis over techniek naar een sociale praktijk van een technologische cultuur. Gebruikers en ondernemingen ontwikkelen niet alleen samen design, maar onderhandelen ook over de maatschappelijke context waarbinnen deze activiteiten plaatsvinden. Dit zou een model voor een participatiecultuur kunnen zijn, waarmee een maatschappelijk geaccepteerd begrip van techniek en het gebruik daarvan binnen debatten en democratische beslissingsprocessen gedefinieerd zou kunnen worden.

Dit en gerelateerde onderwerpen komen aan bod tijdens de lezing van Michel Bauwens komende maand. Op maandag 15 december om 20:00.

Het evenement wordt georganiseerd door de Waag Society en de Vrije Kennis Instituut en wordt ondersteund door Creative Commons Nederland. Zitplaatsen zijn beperkt dus snel reserveren via peter@waag.org.

Meer infoop de website van het Free Knowledge Institute.

In het plan staat dat de inwoners onder meer hun woningen willen opknappen, energiezuinig willen worden en hun eigen energie willen produceren. Ook willen de Ganzedijkers ’samenlevingsregels’ opstellen waaraan iedereen zich moet houden.

Donderdag wordt het plan voorgelegd aan het bestuur van de gemeente, provincie en woningstichting Acantus.

Als deze partijen groen licht geven, willen de inwoners het Ganzedijk OntwikkelFonds oprichten. De basis hiervan wordt gelegd door bewoners die naar draagkracht een aandeel kunnen kopen. Ook mensen en rechtspersonen van buiten het dorp kunnen investeren.

Daarnaast doen de dorpsbewoners een beroep op de 8 miljoen euro die minister Vogelaar dit jaar ter beschikking stelde aan provincies om het Collectief Particulier Opdrachtgeverschap (CPO) te stimuleren.

Het CPO is een regeling waarbij particulieren in groepsverband een bouwkavel verwerven. Meestal richten ze een vereniging of dit geval een fonds op die als opdrachtgever fungeert bij woningbouwprojecten.

Bron: ANP