D’abord des nouvelles…

Pour ceux qui ont pas suivi, je suis en Inde depuis 2 semaines, à Bangalore (sud de l’Inde, voir carte), pour 6 mois, dans le cadre de mon stage de fin d’études de multimédia.

inde

Je vais très bien. Le boulot se passe bien (mais trop prenant, j’y reviendrai). L’idée en gros est qu’on refond la stratégie de communication de l’ONG IT for Change, dont vous trouverez le détail de l’activité ici. Ne cherchez pas de résumé ou de compréhension facile de ce que c’est, il n’y en a pas. (et c’est en partie pour ça que je suis ici). Ma manière de l’expliquer, c’est qu’ils font de la recherche à but social sur le potentiel des nouvelles technologies dans le cadre du développement. Ensuite, ils font du lobbying et des relations publiques pour essayer de faire appliquer leurs conclusions. L’équipe est adorable, les chercheurs sont impressionnants et il y a beaucoup à apprendre. Et pour les citoyens numériques, le truc génial c’est que je suis obligé de taffer qu’avec du logiciel libre : Ubuntu, Inkscape, GIMP, Kompozer…C’est le genre d’occaz en or de se faire la main sur ces parents pauvres des logiciels payants, propriétaires et accessibles qu’aux entreprises.

EDIT 15/03/10 : Bien sûr, ce “parents pauvres des logiciels payants” signifie que malheureusement, ils sont moins reconnus chez les professionnels. Ce n’est nullement péjoratif (mais c’était peut-être un mauvais usage de l’expression)

(Ca c’est leur logo. Inutile de critiquer, ils sont conscients que leur design est … un peu … enfin …, moi je dis rien, sinon ça va me retomber sur le dos)

Je n’ai aucun souci de santé malgré la paranoïa que le marketing pharmaceutique a réussi à créer dans ma tête. La vie à Bangalore est aussi saine qu’ailleurs si on y applique les rêgles d’hygiène normales (en France). J’ai même arrêté de me protéger des moustiques, les malarieux étant dans les campagnes.

Je suis installé avec un “coloc” dans une sorte d’appartement crade sans cuisine.Mon binôme est un indien adorable, qui m’apprend beaucoup sûr sur sa spiritualité (il est très pratiquant). J’ai acheté un vélo (apparament mal négocié à 1500 roupies, mais le type assure le SAV, alors je m’estime heureux) et je tente de me faire à la folie de la circulation et à la conduite à gauche. Mes principales connaissances sont mes collègues (disons plutôt amis, c’est l’ambiance ONG et pas Publicis) ainsi qu’une poignée d’indiennes barrées et adorables, rencontrées dans une soirée “gate crashing” (incruste) le WE dernier.

(ça c’est mon lit superposé, mon coloc vivant donc 50 cm en dessous)

J’ai commencé des cours de tablas et j’envisage d’au moins essayer le yoga et un art martial.

(Un exemple de solo de tabla…A noter que cet instrument se joue avec seulement trois doigts de chaque main.)

Le plus difficile est d’écouter et de parler TOUT LE TEMPS en anglais. Au début c’est crevant, ça demande une concentration folle. D’autant que les accents sont variés et chauds-toyants. Mais on finit par s’y faire.

On bouge pas mal dans la ville mais elle est très grande et saturée, ça ne facilite pas la chose. On va essayer de partir le plus possible durant les WE, il y a plein de choses à voir par ici.

Maintenant, la description…

L’Inde est une expérience multidimensionnelle. Tous les sens sont frappés, tous les acquis culturels sont niés, toutes les idées religieuses, politiques ou économiques sont remises en question.

Quelques exemples :

Bonne fête l’Ouïe : Il n’est pas un instant de silence à Bangalore. Le bruit infernal du trafic et des klaxons perpetuels est parfois troublé par la complainte d’un vendeur ambulant, le cri d’un oiseau ou les échos de la télé. Quand aucun de ces calques n’excite les tympans, (quelques minutes par nuit, sûrement) c’est pour se souvenir du bruit obsédant du nécessaire ventilateur et des vieilles installations électriques grésillantes.

Manger avec les doigts : j’ai découvert avec plaisir une facette de plus de mon immaturité…Je prends systématiquement du riz à table, pour le plaisir de touiller, galérer, embouler, saisir, pou(c)er et enfourner avec les doigts. Alors, bien sûr, on s’en met partout, mais ici, c’est tout sauf malpoli. En tous cas, les premières fois, mon conditionnement de politesse (culturellement relative) m’a mis un peu mal à l’aise malgré tout. Et quand je mange en Inde avec des occidentaux, je ressens comme une légère pression et l’impression de me conduire salement. Nous sommes pourtant en Inde…Bref…

Le sens des choses : Ici, chaque chose a un sens, un rôle. La musique n’est pas composée de notes mais de mots et sert à parler aux Dieux. Le mélange sucré, salé, épicé…etc est un hymne à la diversité de la vie et des Dieux. Les vêtements, les repas, les décorations, les couleurs… Et bien sûr, l’une des choses qu’on (que je) a trop souvent oublié…les mots.

L’environnement géo-politique : Notre président chéri doit rêver chaque nuit que la situation française devienne aussi tendue qu’en Inde pour pouvoir créer et surfer encore plus sur l’insécurité…Les types se ramassent des attentats tous les quinze et leurs voisins sont le Pakistan, le Bangladesh et la Chine (et sans entrer dans les détails, la Chine est particulièrement menaçante pour l’Inde apparament). Selon les personnes à qui l’on parle, le stress terroriste est plus ou moins présent et pressant, mais nombreux ont au bout de la langue les troubles au Kashmir, l’aggressivité des musulmans (je reviendrai sur ce point passionnant)…

Bref, je pourrais continuer longtemps ou entrer dans les détails, mais ça ne sert à rien, pour le moment, j’apprends.

Un truc est certain, les innombrables points communs avec la Roumanie qui cohabitent avec des différences totalement radicales font de la comparaison de ces deux pays un excellent point de départ pour tenter de comprendre…Bien sûr, j’y reviendrai.

Donc, quelques photos et commentaires pour finir :

Quelques couleurs au détour de Cubbon parc

Une sorte de camp de pauvres, au détour d’une rue de Jayanagar

Un exemple de plat à “sens” multigoûts pour la fête nationale

Le palais du Maharajah…aussi ridiculement prétentieux que Versailles et tous les autres témoignages de l’opulence des dominants

Mon premier singe “sauvage”…Il nous a méprisé avec une supériorité très humaine

Krishna, deux de ses femmes et des musiciens (j’y reviendrai) dans une pièce de théâtre (en kannada, la langue locale, c’était pas facile à suivre) issue de la mythologie hindoue (Qui a l’importance de la bible pour les chrétiens, j’y reviendrai)…savant mélange de messages spirituels et de leçons de traditionnalisme, j’y reviendrai.

Des ornements faits en poudre ou sable coloré…Magnifique !

Un arbre dans le jardin du Maharajah…(je vous disais qu’ils étaient grands, mais vous me croyiez pas)

Vue d’un parc

Le chantier du métro aérien (au milieu) et les magnifiques arbres qui sont à couper (des milliers l’ont déjà été malgré les résistances civiles)

Et pour finir, un croquis scanné avec le super appareil photo de mon portable… (bientôt j’aurai la caméra, c’est promis)…

Ca c’est le quotidien des transactions économiques entre moi et les commerçants indiens…

EDIT 2 : Photo changée pour meilleure compréhension

EDIT 3 : Texte du croquis :

No ! Not new ! Second Hand …

Y zentravent pas une bille en anglais…

It occurs that you still owe me 23 roupies sir

Sinon, je n’ai malheureusement pas encore le temps d’en faire beaucoup, mais quelques images :

L’Inde (ou plutôt le quartier sud de Bangalore, j’ai nommé Jayanagar) c’est :

- Des choses auxquelles on s’attend :

(Vache siestant à l’ombre d’un arbre exotique, au bord de la route)

- Des choses auxquelles on s’attend pas forcément :

(Pour le festival Holi en l’honneur de je ne sais quel Dieu important (Ils en auraient 33 millions selon le routard, alors tu parles, les indiens “play holi”, c’est à dire qu’ils s’entre aspergent de colorants de toutes couleurs. C’est plutôt au nord de l’Inde que ça se passe, mais je me suis pas raté quand même Evidemment, j’ai pas réussi à le faire partir avec le premier jour de taff, le lendemain)

- Des trucs tristes :

(Oui, les enfants travaillent et certains dorment dans la rue. Cela dit, je pense que la Roumanie m’a pas mal décomplexé du choc social que tout le monde m’avait annoncé. La pauvreté est omniprésente ici, mais elle est aussi criminelle (notre responsabilité) et moche qu’en Roumanie ou ailleurs…)

- Des trucs marrants :

(Cette vache s’est incrusté dans une baraque et mangeait la selle d’une belle moto toute neuve…Le respect n’est pas réciproque )

- Des trucs jolis :

Ya plein de fleurs et des arbres pas croyables. C’est les arbres qui me touchent le plus, je vous ferai une compilation de photos quand j’aurai un appareil photo ou une caméra - ces photos sont prises avec mon portable pourri)

- Des trucs moches :

(RAS, de toutes façons, c’est ici que les camions poubelles viennent les prendre, après dégustation par les chiens et les vaches et un petit feu pour réduire le tout)

- Bref, c’est comme partout…S’pas ?

Il est évident pour tout le monde que la rigueur de l’UMP en la matière est sans précédent : l’exécutif (Nicolas Sarkozy) ordonne, le législatif (le parlement) suit. (…en totale contradiction avec la séparation des pouvoirs, nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie mais qui a dit que la démocratie française fonctionnait ?)

C’est pourquoi j’ai été abasourdi par la mauvaise foi de notre ami Copé, président du groupe UMP à l’assemblée nationale, dans cette vidéo :



Nous y reviendrons prochainement…

Combien de fois ouîmes-nous les sempiternels “branchés news” technophile saccager d’un <voix de Bob, ancien du Vietnam>On ne fera pas de moi un pirate ! </voix de Bob> le plus subtil et définitivement contemporain “texte de loi” de notre génération - la dite loi Création et Internet -, en un élan de ferveur désintéressée, avant de retourner à sa citoyenneté quotidienne : commenter les performances comparées de GTA sur PS3 & DS ?

A l’origine d’une telle conversion de millions de téléchargeurs du dimanche à la subtilité des débats parlementaires qui inquiète nos élus d’un intéressement politique plus global (il manquerait plus que le pouvoir soit au peuple, on était déjà pas assez dans la m** avec la crise…) plusieurs éléments :

• La peur :  le profil des internautes français nous permet de supposer qu’ils ne se sentent globalement pas concernés par des mesures d’expulsions aux frontières en guerre, de stagnation du SMIC, de rapprochement anticonstitutionnel de l’exécutif et du judiciaire, de confits d’intérêts privés/publics, d’isolation postale, de surendettement/expulsion, de déstructuration de l’enseignement et de la recherche publique, d’envoi de troupes en Afghanistan, et autres joyeusetés de la Sarkozye. En revanche, il s’agit ici de menacer directement les nouveaux loisirs remplaçant la télé de la plupart des geeks et jeunes CSP+ de l’hexagone : le téléchargement ! “Pas touche à mon nounours…on vous emmerde pas, vous nous emmerdez pas. Si vos potes les majors en touchent plus une, filez leur des subventions publiques, comme aux constructeurs auto ! Mais si tu m’empêches de télécharger mon Dr House et mon Heroes, tu vas sentir ce qu’est le pouvoir du Web 2. Et d’ailleurs, fais gaffe, il se pourrait même que ça nous serve  de leçon et qu’on s’en mêle plus souvent.” Voilà la principale raison de la réaction virale sans précédent du web sur ce sujet. Et les démagos d’en rajouter, et tel journal d’en faire une Une aguicheuse et catastrophiste…

"Une" de Libération sur Hadopi

Mais il est une explication plus profonde, sans laquelle la loi Création et Internet serait restée un sujet d’élite où quelques PDG de multinationales dicteraient leurs virgules aux parlementaires, comme pour les autres lois :

• Le mouvement du Libre. Le mouvement du Libre est un poil plus que des développeurs philanthropes qui travaillent sur Firfox et Linux pour nous éviter les failles de IE et les licences de Windows ; ou que de dangereux néo-communistes qui travaillent gratuitement pour remettre en question le capitalisme. Le mouvement du Libre est le pionnier d’un nouveau système économique imposé par l’arrivée de l’Internet et des associations comme l’APRIL (voir bannière en haut du blog), Framasoft ou la Quadrature du Net (initiateur de la campagne “black out du net”) font un travail de veille législative, de lobbying, de vulgarisation et de communication extraordinaire.

Ce nouveau système économique va s’imposer inéluctablement à terme, dans tous les secteurs de l’économie. Il a des qualités, des défauts, des gagnants, des perdants, on ne sait pas toutes ses conséquences ni leur étendue.
Ce qu’on sait, n’en déplaise à ses utopistes défenseurs est qu’il restera intrinsèquement capitaliste, motivé par le gain au détriment de la qualité ou de la diversité, qu’il fera plus de perdants que de gagnants mais indubitablement, la chaîne de valeur est bouleversée et les mécanismes de production et de vente sont changés.

Une transition économique majeure

Ce nouveau système économique est caractérisé par :

• Le participatif, tant dans le Crowdsourcing (De la conception du produit - ex : Danette demande aux internautes de choisir le goût de leur prochain yaourt- et du marketing -marketing viral-) que dans l’utilisation de biens placés sous une nouvelle génération de “biens publics”, dont les “licences Creative Commons” sont les premières expérimentations. Ces briques de valeurs gratuites (logiciels opensource, médicaments génériques, séquences de gènes décryptés, brevets ouverts, savoirs-faires accessibles - vidéos tutorielles en ligne - …) suppriment des marchés (essayez de vendre des navigateurs web) et en créent d’autres, hybrides/payants, dynamisent l’économie -auto formation permanente, réduction des barrières à l’entrée des marchés concernés (bases de travail gratuites…)-

• Un déplacement de la valeur dans la chaîne de production. Prenons deux exemples parlants :

- Le CD : Comme art, le CD est à la musique ce qu’une photo de tableau est à la peinture. C’est pourquoi le business model des majors du disque est si fragile (et périmé). Dans la nouvelle chaîne de valeur, la circulation de la copie de musique (mp3, peer-to-peer) est devenue encore plus facile que la distribution de flyers pour un peintre. Et elle s’impose (la copie de musique) comme ce qu’elle est : un teaser (outil marketing) pour la vraie valeur (économique) qui est la performance de l’artiste. Quelle logique, alors, y-t-il à punir les pirates ? Punissait-on les auditeurs de radio sous prétexte qu’ils achetaient moins de vinyles ? (les producteurs de vinyles ont aussi essayé d’interdire la radio)

A ce sujet, lire ou écouter gratos “l’âge de peer” :

- Un autre exemple serait les nouveaux business models de la plupart des services gratuits en ligne (flickR, youtube, gmail, myspace, …) : Le “produit d’appel” est un service gratuit de base qui fait office de teaser pour les offres premium/pro plus complètes et payantes. Là encore, le consommateur achète en connaissance de cause. Et la gratuité n’est encore là qu’une transformation d’un produit/service gratuit en teaser pour des offres payantes. Il s’agit d’un glissement dans la chaîne de valeur, non d’une crise de la gratuité. Il s’agit d’une transition économique non d’une destruction de l’économie.

La crise des médias

L’un des secteurs les plus touchés par cette nouvelle conjoncture gratuit/payant est celui de l’information. On clame que la presse meurt, que les chaînes TV meurent…Là encore, la gratuité est pointée : les blogs et les sites d’info gratuits, les agrégateurs de news (google news) détruiraient la presse. La TNT, Youtube et le Peer-to-peer tueraient les chaînes TV…Etc. Effectivement, la pub en ligne est beaucoup moins lucrative que la pub offline. Du coup, le modèle “pub seulement” qui caractérise les médias d’hier est inapplicable. Vous allez donc trouver cocasse que lemonde.fr, premier site d’information à expérimenter un modèle gratuit/payant soit le seul site d’information issu des anciens médias rentable….que la VOD construit son business en mettant sur les plates-formes vidéos gratuites des briques substantielles de contenus, pour mieux appâter le consommateur vers les contenus payants…

Ce que vit l’industrie de l’information est un simple changement de business model. La chasse aux sorcières sur les pirates, les aggrégateurs, les bloggers…prouve juste que les anciens médias ne savent pas encore en tirer parti et que leur pouvoir de lobbying est effrayant (au point de faire voter une loi liberticide, anticonstitutionnelle et inapplicable, comme le sont la loi Création et Internet et ses prédécesseurs).

Petite vidéo pour la route…

Et bien, non.
Déjà, je n’ai dressé aucun bilan du voyage.

Ensuite, Lud@l serait trop déçu.

(Et puis, comme le comprennent les gens de communication, il faut comprendre les attentes de son public !)

Enfin, je suis beaucoup plus près de l’actu que je suis et commente.

J’ai même plus de contacts avec celle-ci -je peux à nouveau

- jouir des médias aliénés que je critique,

- regarder le 20h,

- et Koh Lantah,

- lire le Figaro (il est distribué gratuitement dans mon pôle aux bons futurs CSP+ que nous sommes en majorité),

- regarder les pubs dans le métro (argggl) et constater l’efficacité saisissante du nouveau BVP (l’ARPP, autorité de régulation professionnel de la publicité, dont le financement provient humhum des professionnels) dans sa protection frénétique et massive des femmes contre l’utilisation du corps féminin dans la pub, les abus de green washing…,

- apprécier la couverture impartiale et l’objectivité des TF1, Nouvel Obs, 20 minutes dans leur traitement des questions qui font frémir d’implication les français : la couleur de la dernière cravate / mesure bouche-trou stupide (rayez la mention inutile) de notre président, le pouvoir d’achat (de saloperies chinoises ou taïwanaises qui pètent en 2 jours, qui sont faites par des esclaves dans le sang et les ordures, dont la toxicité de la peinture ne nous inquiète pas plus pour nous ou notre environnement que pour les ouvriers à 12h par jour qui les ont fait, (voir vidéo)

- parler de la CRISE bien sûr, occasion trop belle pour les gouvernements de faire passer leurs cartons de cadeaux aux amis (voir les 1000 mesures de sarkozy), de privatiser (les services publics logiquement du ressort de l’état), de nationaliser (les pertes des banques) ; pour les extrémistes bleus ou rouges d’islamophober, de révolutionner, de lyncher le capitaliste, l’antisémite, les parlementaires qui sont des incapables corrompus, l’iranien, le riche, le prolo, le cheminot FO, le plombier polonais, l’état, les abrutis qui s’en foutent, les excités qui nous les brisent avec ça, mon garagiste, le voisin, le sale bulgare qui vole le travail des français, ces cons d’autrichiens qui sont des fachos, le salaud qui vote pas et qui encourage les extrêmes, le salaud qui vote et qui encourage le système, les lobbys qui ont tant de pouvoir ma bonne dame (mais dont j’achète tous les jours les produits pour le lui donner)…-

Bref, il y a encore quelques broutilles à évoquer.

Et l’acuité du prof de marketing qui nous serine les études de marché sauce ravioli depuis la rentrée ni est pas pour rien. Beaucoup de ses à-propos, pistes de réflexions, je-dis-ça-je-dis-rien, citations ou bibliographies méritent largement de s’y arrêter. J’essaierai d’avoir la rigueur de noter ses perles et de les commenter.

En espérant être régulier…

Demain, samedi 10 janvier, ont lieu les Journées Portes Ouvertes de l’IIM, l’Institut International du Multimédia, toute la journée au PULV.

C’est le seul moyen de visiter l‘Interactive Media Lab, le laboratoire de recherche de l’IIM pour lequel j’ai travaillé toute l’année dernière.
C’est l’occasion d’approcher les technologies de l’e-monde, les usages de demain, d’entrevoir d’importants travaux sur l’intelligence artificielle et la vie artificielle, la complexité … (nous y reviendrons).

Pour un vague aperçu de ce qu’on peut y voir, consultez le

blog de l’Interactive Media Lab

et dites vous que ce que vous y trouvez en est une petite partie.

Vous pourrez voir notamment :

- un transcreen dont l’image semble flotter dans les airs

- une intelligence artificielle 3D

- une IA en discussion “langage naturel” avec reconnaissance et synthèse vocale

- une goutte de vie artificielle simulant une évolution “génétique” basique

…

II Un aperçu de l’e-monde

Je reviens brièvement sur ma vision de l’e-monde : il s’agit de mon mot pour décrire la société numérique dont nous voyons actuellement les prémisses et ses nouvelles contraintes.

Des réponses institutionnelles et juridiques aux nouveaux problèmes qui arrivent plus vite qu’une administration ne peut les comprendre et les encadrer, dépendra notre liberté de citoyen et le confort du monde de demain.

• Devrons-nous payer en urgence, la nuit, des dépanneurs, parce que, dans notre maison faite d’informatique ambiante, la porte d’entrée a planté, la mise à jour du frigo se fait mal, que notre salle de bain biométrique n’est pas bien sécurisée ?

• Craindrons nous la reproduction sans contrôle de nano-organismes, ou simplement la diffusion cancérigène de nano-particules déjà utilisées dans certains produits ?

• Laisserons-nous tous nos vieux aux soins de robots-nounous en nous déchargeant de cette responsabilité sociale ?

• Creuserons-nous le fossé entre une population abrutie et néophyte, naïve aux mains des experts du e-marketing ?

• Laisserons-nous les pubs dans la rue nous solliciter par téléphone portable, reconnaître nos visages pour nous envoyer des annonces personnalisées ?

• Peut-on laisser autant de données personnelles en ligne, aux mains d’entreprises ? (facebook…)

• La police aura-t-elle les robots policiers liberticides décrits dans cet article ?

• …

Mon emploi du mot “e-monde” est volontaire, non pas pour la simple blague, mais pour associer définitivement une notion péjorative à la révolution technologique.

Pas par plaisir d’être rabat-joie, -il y a tant de choses positives dans ce nouveau monde et je suis le premier à le dire- mais parce qu’il est urgent de se poser des questions cruciales, dont les hérauts actuels sont taxés de Science-fictisme…Ce n’est pas de la science-fiction, les conséquences négatives dépassent déjà l’imagination et les Etats sont à 15 ans de légiférer. C’est à nous de faire avancer tout ça.

Je vous invite a lire a ce sujet un bon livre : “Everyware : La révolution de l’ubimedia”, dont vous trouverez un descriptif en deuxième fiche de ce PDF :

(utiliser bouton plein écran, à droite)

Plusieurs discussions m’ont permis de réunir quelques raisons simples à cela :

La première ne concerne pas seulement le communisme, mais aussi les monarchies, les systèmes où l’autorité spirituelle (religion) est mêlée au gouvernement, les tyrannies de tous bords… (et les systèmes pseudo-démocratiques présidentiels à la française) :
L’autocratie mène systématiquement à la folie mégalomane.
Pourquoi ?
Parce que la concentration du pouvoir en une personne transforme le lobbyisme et l’influence de tous les groupes d’intérêts (nécessaire à l’équilibre d’un gouvernement, fût-il dictatorial) en lèche-bottisme scientifique, indispensable à la manipulation des décisions du tyran.
Ce lèche-bottisme, à coup de “ce que vous faites est formidable” pour entrer dans les petits papiers, interdit toute (auto) critique dudit décideur, qui, naturellement, finit entouré d’un paradis artificiel de miroirs déformants, aucunement attachés à la réalité.
Ce fût le cas de Ceaucescu comme des autres. (et ça n’améliore pas le cas déjà pathologique de notre cher président)

La deuxième est historique : quand les chars de l’armée rouge ont efficacement servi d’argument politique à l’imposition du système communiste, le parti communiste comptait quelques milliers de personnes en Roumanie.
Parti devenu obligatoire et unique, la sélection citoyenne classique s’opéra : les bons, courageux, teigneux, grandes gueules, amoureux de la liberté, militants, résistants, intellectuels…s’opposèrent (et furent tous exécutés) ; les opportunistes, les lâches, les lèche-culs, les ambitieux, les “tire dans le dos”, les dénonciateurs, les méchants…s’imposèrent. Il est aisé de comprendre comment SEULS les plus ambitieux ont retourné leur veste à ce moment précis et en ont obtenu les postes influents plus tard. On en déduit donc aisément la quantité de matière éthique ou humaniste qui travaillait sous les casquettes communistes.

La troisième raison incontestable que j’ai trouvé est l’influence totale de Moscou. Outre des ressources à envoyer, des modèles à suivre, des symboles à respecter…, Moscou espionnait constamment les gouvernements des démocraties populaires - qui le savaient- et laissait planer le spectre du printemps de Prague sur les têtes de tous les dirigeants imaginant changer le système ou “faire du soft”.

La quatrième raison est la nature même du coup d’Etat illégitime de Moscou : seule la terreur absolue, la répression sanglante et l’annihilation totale de tout esprit de résistance peut parvenir à s’imposer suffisamment totalement pour qu’un système aussi peu naturel que le communisme soit appliqué totalement. Et ce système n’est pas applicable partiellement, d’abord parce que “qu’est-ce qu’on fait de ceux qui veulent pas ?” et ensuite parce que la réussite personnelle (interdite par le communisme) est le moteur des gens. Qui se fichent du bien collectif. Que donc, sans sanglantes méthodes de motivations, le système communiste est moins productif et ses citoyens vont tenter naturellement de changer pour un système où leur talent sera valorisé. Ce qui signifie, sans terreur pour garder ces talentueux frustrés, la mort de la communauté.
La terreur est donc intrinsèquement nécessaire à un système communiste global.

Il y a forcément d’autres raisons. Ou des contres-exemples. Mais ces petites enquêtes m’ont convaincu d’une chose :
Quelques que soient les raisons philosophiques ou politiques, l’usage des anciens symboles du parti par l’actuel parti communiste français est une insulte à la mémoire des populations opprimées. Le drapeau communiste utilisé en France est aussi choquant pour un roumain qu’une croix gammée pour un allemand. Et devrait être condamné de la même force.

(Les explications qui suivent sont le fruit de dizaines de discussions glanées ici et là. Je ne revendique aucune neutralité ou précision, mais serais gré aux connaisseurs de corriger ce propos en cas d’erreur)

Oui, il avait de beaux projets pour la Roumanie libérée. Mais il a, comme tous les dirigeants communistes, envoyé des opposants en prison, participé à l’oppression d’un peuple…

Tout commence le 25 décembre 1989 avec l’exécution de Nicolae Ceaucescu (dictateur de Roumanie depuis 67) après la révolution roumaine.

Nicolae Ceaucescu ex-dictateur de Roumanie (source Wikimedias)

Il faut d’abord savoir que la seule chose que toutes les sources s’accordent à dire, c’est qu’on ne sait pas ce qui s’est passé. Et ça devient pire avec le temps.

A la chute du régime, tout n’est qu’espoir et chaos. Mais personne ne sait quoi faire. Je vous invite à regarder ce 20h sur Antenne 2 de l’INA, extrêmement émouvant et informatif. (notons la différence qualitative énorme du traitement de l’information hier et aujourd’hui, merci TF1)
Aucune “résistance” n’existe et ne sort d’un chapeau un protocole de transition démocratique approuvé par l’histoire. Tout le monde est abruti par des années de soumission brutale, personne n’a idée de l’organisation et des étapes nécessaires à une transition…transition vers quoi d’ailleurs ?
Les “terroristes” (voir l’article “La révolution roumaine de 1989” de wikipedia), l’armée retournée, les citoyens en colère…tout rend nécessaire un responsable qui sache quoi faire.
Tous les hommes clefs du pouvoir déchu trouvent subtilement à-propos de ne pas la ramener après le sort qu’on a fait à leur patron. Et si on leur demande “hey, chef, qu’est-ce qu’on fait maintenant ?”, ils répondent peu ou prou : “shhhhhht, arrête de m’appeler “chef” et aide moi à emballer cette argenterie”.

Mais point besoin de trop attendre. C’est l’après-midi même de la mort du dictateur que le futur président sort de l’ombre, à la tête d’une coalition de transition auto-proclamée, le Front de Salut National. Profitant de son expérience de chef, de son autorité/charisme et de ses contacts, Iliescu occupe la sphère médiatique et sera durant cette période le noeud du cyclone, choisi (pour ses qualités d’orateur et sa détermination) par les médias comme symbole de la nouvelle Roumanie. C’est ainsi qu’il assoit sa légitimité.

Le FSN édicte plusieurs décrets (voir vidéo d’antenne 2, minute 10 environ) qui témoignent incontestablement d’une fin du communisme et rassure sur ses intentions.
Non des moindres, le décret de “liberté de créer des partis politiques”, annoncée à ce moment là, intéresse la suite de l’histoire. Des centaines de partis naissent, les responsables des partis pré-communistes exilés depuis 40 ans relancent leurs mouvements (ex PNL), tout le monde se lance en politique…

C’est par là qu’une expérience démocratique inédite semble avoir vu le jour : le parlement est recréé selon les seuls critères de légitimité acceptables à ce moment : 3 membres de chaque partis déclarés sont introduits dans la chambre de discussion. Toutes les discussions et décisions sont télédiffusées, souvent jusque tard dans la nuit et des vocations de surveilleurs de la république se créent chez des citoyens tv addicts.

Il n’y a qu’à imaginer la multitude d’opinions représentés et les discussions qu’il a du y avoir. Mais, décisions furent prises, transition fut amenée.

Au jour des premières élections démocratiques, en mai 1990, Iliescu est “l’homme” de la nouvelle Roumanie, garantissant maîtrise et changement (il l’avait prouvé) mais aussi une certaine stabilité puisqu’il connait les rouages de l’ancienne administration et promet une transition en douceur. (ses opposants, peu médiatisés, parlent de “libre échange” “privatisation” de tout et sont presque considérés comme des extrêmistes aberrants. (L’idée de privatisation est, par exemple, incompréhensible en ce temps : comment vendre à des patrons privés nos usines ! c’est à nous, à la Roumanie…Etc)
Son parti (le FSN renommé) est élu à 85% des voix.

A ce sujet, Wikipédia décrit le mouvement d’Iliescu comme partie prenante de la troisième phase du communisme roumain, je cite :
“…
le « national-communisme » qui se traduit par une accentuation de la misère populaire, un refus de la perestroïka et une coupure entre les « conservateurs » du régime et les « réformateurs », qui aspirent à en finir avec le communisme et s’appuient sur Gorbatchev et la France pour renverser Ceauşescu en 1989. Après quoi, « conservateurs » et « réformateurs » font à nouveau bloc au sein du FSN (Frontul Salvării Nationale) et gardent le pouvoir jusqu’en 1996[5].

…”

Je rajouterai cet extrait de l’article :
“…
En décembre 2006, quelques jours après la cérémonie d’entrée dans l’Union européenne, le président Traian Băsescu a été le premier président roumain à condamner officiellement les crimes commis par le régime communiste. En 2007, les historiens de la commission présidentielle pour l’analyse de la dictature en Roumanie, ont officiellement évalué les victimes civiles du fascisme roumain à à un demi-million de personnes, et celles du communisme à deux millions, soit environ 10% de la population[6].
…
”

Il est encore à noter que l’actuel PSD (parti social démocrate) est encore qualifié à gogo (par ses opposants) d’ “anciens communistes”. Difficile de juger ce raccourci étant donné l’eau passée sous les ponts et l’impunité totale de tous les responsables des années sombres roumaines, pas seulement ceux du PSD.

Tout cela brosse un tableau si noir de l’ex-président Iliescu que j’en semble acharné. Mais je n’ai pas d’intérêt en jeu, je ne mets en forme que ce que j’ai entendu de multiples sources. Je serais ravi d’être discuté, voire disputé, pour en apprendre plus sur ce qui m’apparaît être les clefs de compréhension de la Roumanie moderne.

Donc, pour ceux qui veulent lire mon “best of” de plusieurs centaines de sources, c’est dans la colonne de droite…

La fréquence de publication de ces liens est variable, selon mon temps libre consacré à lire et selon la qualité -variable- des sources.

Néanmoins, tous, selon moi, méritent largement d’être lus.

N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.

Tram rose dans Bucarest

Ce paysage est assez représentatif de Bucarest…

Des blocs issus du communisme côtoient de jolies architectures (d’habitude délaissées).

Des publicités immenses rongent toute beauté sans respect pour les bâtiments et leurs habitants.

Des suprises (ici, un tram rose) parsèment la ville d’une géniale touche d’incongruité…

<rires enjoués>C’est un peu comme la fois où le congrès a abandonné Lehman Brothers qui a fait faillite et qui a paniqué tous les marchés…</fin des rires enjoués> …heu…attends…

Oui oui, les investisseurs de tout bord viennent de comprendre que l’argument chômage (GM, Ford et Chrysler représentent plusieurs millions d’emplois) ne suffira plus pour faire survivre des groupes inadaptés. Ce qui peut générer une panique et une baisse d’investissements. Et achever toutes les entreprises inadaptées.

Mais c’est avant tout le signe d’une nouvelle ère.

Nouvel air, sans autos, ouaip ! Mais pourquoi nouvelle ère ?

Voyons pourquoi l’industrie automobile est la première à mourir…

- symbole de la surconsommation à l’américaine, ce mode de vie est terminé (désolé pour les milliards de gens qui ne l’ont pas encore atteint), les gens vont avoir mieux à faire de leur argent dans un monde où l’eau va bientôt manquer à tous (ne parlons pas de la nourriture…Etc)

- comme pour toutes les industries invraisemblablement consommatrices de pétrole, c’est la fin. Vous imaginez un investisseur mettre de l’argent dans l’auto à quelques années de la fin du pétrole d’assez de pétrole pour tout le monde ?

(alleye un ptit schéma)

Voyons quelles sont les prochaines…

(moi je parie pour : l’aviation low-cost, le web 2 pas rentable…)

La livre est en difficulté. La crise fait très mal à l’Angleterre…

Un article horrible. A ne lire que si vous avez encore besoin de dégoût sur les hommes et leur soif d’argent. (des bébés conçus pour la vente en Afrique)

Bien sûr, Noir Désir lance ses deux nouvelles chansons. Je relève Gagnants/Perdants que j’ai particulièrement aimé. Et au sujet du débat que le retour de Cantat a généré, lisez cette synthèse dont je ne partage pas les conclusions.

Le truc marrant et débile du jour…

Un résumé (en) des effets les plus attendus de la crise sur le monde des nouvelles technologies.

Une preuve que les geeks sont de dangereux psychopathes…(utiliser de telles choses…mon Doigt !)

Mais surtout…
LA CHANSON DU JOUR

EDIT : ah oui, tiens, j’ai rajouté un recaptcha pour les commentaires, parce que je reçois 10 spams par jours. Faut juste réécrire les deux mots…