Los estereotipos no son otra cosa que opiniones, pero unas opiniones un poco especiales y monolíticas, ya que mientras una opinión (basada en datos y hechos objetivos) es por definición cuestionable y no se debe confundir con los hechos mismos de los que nace, el estereotipo, sin embargo, se suele tomar como una verdad incuestionable e universal, lo que produce el efecto contrario, que tiendan a ser confundidos con los hechos mismos de los que supuestamente nacen, lo que hace que resulten tan difíciles de erradicar. Si queremos desarrollar realmente una consciencia intercultural en el mundo, resulta imperativo  deshacer este binomio y trazar una frontera clara entre el conocimiento objetivo fruto de la observación, por un lado, y los prejuicios o estereotipos, por otro.

Uno de los mayores  errores en los que solemos caer  es en trasladar los estereotipos que manejamos (consciente o inconscientemente) a las relaciones que establecemos con otras personas, lo que nos hace incapaces de superar relaciones estereotipadas y superficiales tan necesarias de combatir en un mundo tan globalizado e intercultural. 

Es interesante también ver en el mapa dónde aparecen los estereotipos formulados en términos “negativos”, aunque no olvidemos que todo estereotipo es negativo y peligroso por definición y debe ser combatido. Quitando la “extrema suciedad” de la que hacen gala los británicos y alguna cosilla más por ahí del mundo occidental, nos enteramos de que los bolivianos tienen “lack of understanding” (“¿falta de comprensión?”, que me corrija alguien si me equivoco al traducir) y son impuntuales; de que los iraquíes son de natural vengativo y aman desafiar el peligro; de que los indios de la India son gente fullera o tramposa; o de que los sudafricanos son algo ingenuos.

Debemos tener en cuenta que la información sale de un blog cuya fuente principal parece ser la información extraída de búsquedas de la gente a través del motor “Google”. Digo esto porque se han quedado fuera del mapa los estereotipos que puedan manejar los nativos de muchos países africanos o asiáticos, en los que el uso de internet es muy bajo, casi testimonial. Muchos de ellos no tienen ni siquiera el honor de aparecer en el mapa, son tan desconocidos que por desconocerse se desconocen hasta sus estereotipos nacionales.

Llama especialmente la atención lo que se dice de Iraq, no sé, es casi como decir que a los habitantes de Botsuana o de Lesoto les gusta morir jóvenes, preferiblemente de SIDA, y comer más bien poco.

Me importa un pito que las mujeres tengan los senos como magnolias o como pasas de higo; un cutis de durazno o de papel de lija. Le doy una importancia igual a cero, al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco o con un aliento insecticida. Soy perfectamente capaz de soportar una nariz que sacaría el primer premio en una exposición de zanahorias; ¡pero eso sí! —y en esto soy irreductible— no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar. Si no saben volar pierden el tiempo conmigo.

https://www.youtube.com/watch?v=dP14x8s6hrs

El lado oscuro del corazón

[Texto original de Oliverio Girondo]

COLECCIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS HECHAS EN JUICIOS, TOTALMENTE VERÍDICAS.
Se han publicado en la revista que edita el Colegio de Abogados de Madrid.

«¿Estaba usted presente cuando le tomaron la foto?»
————————————————————————
«¿Estaba usted solo, o era el único?»
———————————————————————–
«¿Fue usted, o su hermano menor, quien murió en la guerra?»
————————————————————————
«¿Él le mató a usted?»
————————————————————————
«¿A qué distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de
la colisión?»
————————————————————————
«Usted estuvo allí hasta que se marchó, ¿no es cierto?»
————————————————————————
Pregunta: «Doctor, ¿cuantas autopsias ha realizado usted sobre personas
fallecidas?»
Respuesta: «Todas mis autopsias las realicé sobre personas fallecidas»
————————————————————————
Pregunta: «Cada una de sus respuestas debe ser verbal, ¿de acuerdo?»
«¿A qué escuela fue usted?»
Respuesta: «verbal» (risas y comentarios jocosos en la sala)
————————————————————————
Pregunta: «¿Recuerda usted la hora a la que examinó el cadáver?»
Respuesta: «La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m.»
Pregunta: «¿El Sr. Perez Tomadilla estaba muerto en ese momento?»
Respuesta: «No, estaba sentado en la mesa preguntándose por que estaba yo
haciéndole una autopsia.» (El Sr. Juez tiene que imponer orden en la
sala el alboroto es tremendo, se escuchan carcajadas por todas partes)
————————————————————————
Pregunta: «¿Le dispararon en medio del follón?»
Respuesta: «No, me dispararon entre el follón y el ombligo»
————————————————————————
Pregunta: «Doctor, ¿antes de realizar la autopsia, verificó si había
pulso?»
Respuesta: «No»
Pregunta: «¿Verificó la presión sanguínea?»
Respuesta: «No»
Pregunta: «¿Verificó si había respiración?»
Respuesta: «No»
Pregunta: «¿Entonces, es posible que el paciente estuviera vivo cuando
usted comenzó la autopsia?»
Respuesta: «No»
Pregunta: «¿Cómo puede usted estar tan seguro, Doctor?»
Respuesta: «Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro»
Pregunta: «¿Pero podría, no obstante, haber estado aún vivo el paciente?»
Respuesta: «Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en
alguna parte»

Visto en Todoele.net, página de profesores de español como lengua extranjera.

https://youtu.be/FG95FeLmXFs

Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaunga…

Este fenómeno ocurre porque el maorí es una lengua aglutinante, lo que implica que la creación de palabras en dicho idioma se realice «aglutinando» —es decir, uniendo o combinando— palabras ya existentes, dando como resultado en muchas ocasiones palabras increíblemente largas.

El significado del topónimo es de lo más poético y original:

La cima donde Tamatea, el hombre de grandes rodillas, el escalador de montañas, el devorador de tierra, el viajero incansable, tocó su flauta a un ser querido.

P.D. Información proporcionada por Alejandro, alumno de 4º de ESO.