آیا موج سواران به تئوری “همه چیز” پی برده اند؟
وقتی آلبرت آینشتین در سال 1916 م.تئوری نسبیت خاص خود را انتشار داد اگرچه به نظر می رسید او فیزیک نیوتنی را تغییر داده است ولی در حقیقت او فیزیک نیوتنی را پایه ای برای تئوری ساخته ی خود قرار داد .جهان پیرامون آن قدر پیچیده است که یک فرد معمولی نمی تواند به تنهایی از درک آن برآید پس فیزیکدانان باید بر تمام یافته ها ی خود برای درس گرفتن درباره ی این که دقیقاً چه چیزی نشانه های جهان را ساخته است تکیه کنند .مدل استاندارد فیزیک کوانتومی مسائلی که دربالا ذکر شد را در بر میگیرید.این تئوری توسط ماکس پلانک در1900.م پایه گذاری شد تقریباً یکی از تاءثیر گذارترین تئوری های آن زمان بود.در حالیکه بسیاری در زمینه ی فیزیک مطالعه کرده اند همه ی تئوری ها به درستی اثبات نشده اند و یا مفید نبوده اند.بعضی تئوری ها دچار کاستی شده اند و بعضی دیگر به کلی رد شده اند.بسیاری از محققان زندگی خود را وقف پیگیری تئوری هایی کرده اند که بعدها نا درست از آب در آمدند.این مطلب با وجود این آگاهی است که تئوری خود را با عنوان تئوری در مورد همه چیز فیزیک نیوتنی توصیف میکند که چرا یک توپ غلتان نهایتاًاز حرکت می ایستد ؟ توضیح میدهد که چرا نمی توانیم بی درنگ در فضا پرواز کنیم.کوانتوم مکانیک توضیح میدهد که چرا نیروهای یکسان که تورا محکم روی زمین نگهداشته اند تو را از هم متلاشی نمی کنند.تنها مشکل این است که هیچ کدام از این تئوری های فیزیکی قادر نیست کاملاً تمام جنبه های جهان را توضیح دهد. با وجود آن که می دانیم جهان تحت تاءثیر ۴ نیروی بنیادی :گرانش-الکترومغناطیس-نیروی ضعیف هسته ای- نیروی قوی هسته ای است ما نمیدانیم گرانش چگونه در ارتباط با 3 نیروی دیگر کار میکند اما حتماً باید ریسمانی وجود داشته باشد که این نیروها را به هم پیوند میزند:تئوری در مورد همه چیز .فیزیکدانان در پی راه حلی برای متحد کردن نظریه نسبیت و مدل استاندارد کوانتم مکانیک گشته اند.با پرده برداشتن از عامل این پیوند انتظار میرود که آنچه که جهان پیرامون ما را همچون تاروپود پارچه ای در هم تنیده احاطه کرده است آشکار شود.در دهه 70 میلادی ادعای تئوری رشته مطرح شد.این تئوری پیش بینی کرد که رشته های لرزان و کوچکی به عنوان بلوکهای ساختمانی همه چیز به کار میروند که لرزش آنها تمام ۴ نیروی بنیادی را می آفریند.اما تئوری برای کارکرد احتیاج به 11 بعد دارد تا به حال ما تنها 4 بعد را می شناسیم .علی رغم این حقیقت که درستی این ادعا نمی تواند به آسانی اثبات شود تئوری رشته برای پیگیری تئوری همه چیز جان تازه ای در کالبد فیزیک دمیده است و دنیای فیزیک سرمای گذاری کلانی برای رسیدگی به این تئوری کرده است.استفاده از جنبه های آشکار نشده فیزیک برای پیش بینی علمی موضوع جدیدی نیست.این حقیقت که دانشمندان هنوز در پی یافتن رشته های باریک در خلال مشاهدات علمی هستندتئوری رشته را نفی میکنند.نسبیت خاص اینیشتن از جنبه ریاضی چاله های سیاه را پیش بینی کرد قبل تر از اینکه هر شاهدو گواهی بر وجود آن چاله ها صحه گذاشته باشد.در حالی که آکادمی مشغول بررسی و پیگیری پیش بینی تئوری رشته است دکتر فیزیک _در منطقه ای که خود خواسته به آن جا تبعید شده بود زندگی میکرد.او تابستان خود را به موج سواری در هاوایی و زمستان خود را به اسنو برد سواری در کالیفرنیا پرداخت.شاید در حال لذت بردن از برف ودریا اثبات تئوری همه چیز به او الهام شود۰

۱-برنامه ریزی و مقدمات
احتمالا دکتر پرویز ذوالعین سفرکرده ترین جهانگرد ایرانی است. او موفق شده بود به ۱۹۰ کشور جهان سفر کند . آدم متمولی نبود . کارمند دولت بود وجز آن هم یک استاد معتبر دانشگاه با تألیفات متعددی در زمینه ی حقوق بین الملل . یعنی یک جهانگرد حرفه ای و یا فردی که حرفه اش لزوماً ایجاب می کرد زیاد در سفر باشد نیز نبود . پس چگونه توانسته بود به 190 کشور سفر کند ؟ چند سالی پیش از مرگش مجله ی جهانگردان گفتگویی با او انجام داد تقریباً برای دریافتن پاسخ همین سوءال . یک بخش به یاد ماندنی از آن گفتگوی جذاب آنجاست که خبرنگار از شادروان دکتر ذوالعین می پرسد: شما چگونه برنامه ریزی می کردید که توانستید به 190 کشور جهان سفر کنید ؟ دکتر ذوالعین اینگونه پاسخ میدهد که: اگر می خواستم برنامه ریزی کنم 190 کشور که هیچ به10 کشور هم نمیتوانستم سفرکنم . سفر را سهل و آسان گرفتن وخود را در گیر قید زاید و بعضاً ذهنی آن نکردن باعث شد که بتوانم تقریباً همه ی جهان را ببینم . ایشان به عنوان شاهد مثالی بر این رویه ی خود میگوید که: یک بار میخواستم به کرمان بروم . دو سه روزی پرس وجو کردم درباره ی این شهر . نقشه ی استان را خریدم و چند تایی هم مقاله درباره ی آن خواندم . یک روز عصر بار و بنه ام را جمع کردم و به ترمینال جنوب رفتم برای سفر به کرمان .قبل از آن که وارد محوطه ی بیرونی ترمینال بشوم در یکی از همان خیابان های شلوغ اطراف ترمینال متوجه شدم که شاگرد اتوبوسی سرش را از پنجره بیرون آورده داد میزد اهواز فوری …. اهواز فوری…. پریدم بالا و به اهواز رفتم . چقدر هم سفر خوشی بود آنچه که نقل شد تأکیدی است بر این که سفر قبل از آنکه فنی آموختنی باشد یک ویژگی شخصیتی است . در روانشناسی سفر نیز گفته میشود این که ما چگونه سفر می کنیم تابعی است از شخصیت – تربیت و تحصیلات ما. هم چنان که می بینیم توانایی اقتصادی و یا میزان بهره مندی از ابزارها و تجهیزات خاص در مرتبه های بالای این دسته بندی قرار نگرفته است . حتّی میشود گفت سفر اساساً یک جور هنر است یعنی لذت بردن از آن بیشتر از آن که یک امر آموختنی باشد موضوعی ذوقی – حسی – عافی و درونی است . هم چنان که انتظار نمیرود همه ی آدمها از یک قطعه موسیقی فاخر و ارزشمند لذت ببرند نباید انتظار داشت همه ی آدمها لذت یک شب کمپینگ در کنار یک دریاچه ی آرام و در زیر آسمان پر ستاره ی یک شب کویری را بدانند. و همان طور که (( فرانتس لیست)) برجسته ترین پیانیست تاریخ بود اما در همه ی عمر د حسرت این باقی ماند که یک پیانو در خانه داشته باشد میتوان تصور کرد آدمی حقوق بگیر با در آمد ماهانه ی ناچیز را که هر ماه دست کم یک سفر جذاب به جایی دیدنی را تجربه کند. همچنان که دکتر ذوالعین به گفته خودش به عنوان یک مسافر هرگز از بخش فرست کلاس هواپیما ها استفاده نکرد اما به 190 کشور جهان رفت . پس فن اول این است که برای مسافر خوبی بودن باید لذت از سفر را یاد گرفت .باید به سفر نه آنچنان که معمول است تفریحی پر هزینه و گاه مشقت بار بلکه به عنوان هنری کاملاً قابل دستیابی و لذت بخش نگاه کرد . وقتی آموختید بی هیچ برنامه ریزی قبلی بدون هیچ نیازی به مقدمات طولانی و بدون هیچ پروایی از مخاطرات معمول حضور در مقاصدی دور از محل سکونت به سفر بروید آن وقت می توانید خود را یک جهانگرد یک مسافر یک سالک کسی که در سفر دست به سیر و سلوک میزند بدان
منبع:کتاب همشهری