ΠΑΣΟΚ - Εκλογές 2009

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (17)

noreply@blogger.com (Administrator) — Fri, 02 Oct 2009 10:58:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (16)

noreply@blogger.com (Administrator) — Wed, 30 Sep 2009 16:17:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (15)

noreply@blogger.com (Administrator) — Wed, 30 Sep 2009 16:16:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (14)

noreply@blogger.com (Administrator) — Mon, 28 Sep 2009 15:37:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (13)

noreply@blogger.com (Administrator) — Mon, 28 Sep 2009 15:35:00 PDT

Τα 5 ψέμματα του κ. Καραμανλή...

noreply@blogger.com (Administrator) — Fri, 25 Sep 2009 15:38:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (12)

noreply@blogger.com (Administrator) — Fri, 25 Sep 2009 15:30:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (11)

noreply@blogger.com (Administrator) — Fri, 25 Sep 2009 15:28:00 PDT

Οι Αλήθειες του debate...

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 22 Sep 2009 12:43:00 PDT

Ο Βασιλιάς ήταν γυμνός...

noreply@blogger.com (Administrator) — Sun, 20 Sep 2009 16:21:00 PDT

Η δημοσκοπική κατάρρευση του Κ. Καραμανλή και της Ν.Δ. είναι η χειρότερη που έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία του κόμματος της Ν.Δ. Σε όλες τις προηγούμενες χαμένες εκλογικές αναμετρήσεις για την Ν.Δ., ακόμα και αν η διαφορά ήταν σχετικά μεγάλη, δεν υπήρχε εικόνα κατάρρευσης και ηττοπάθειας όπως αυτή που βλέπουμε τον τελευταίο καιρό. Ακόμα και μετά από συνεχόμενες εκλογικές ήττες, υπήρχε η δικαιολογημένη απογοήτευση αλλα μέχρι εκεί. Τί είναι λοιπόν αυτό που οδήγησε στην σημερινή κατάσταση;

Ας δούμε λίγο τις ιστορικές μεταβολές στο εκλογικό σώμα. Μετά την κατάρρευση της δικτατορίας και για περίπου 40 χρόνια η πολιτική επιχειρηματολογία εξαντλούνταν σε ένα διαχωρισμό μεταξύ "δεξιάς" και "αριστεράς" ενώ παράλληλα το κύριο επίπεδο αντιπαράθεσης ήταν ιδεολογικό. Τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη προφανώς και ήταν σημαντικά αλλά δεν ήταν αυτά που διαμόρφωναν την κυρίαρχη πολιτική ατζέντα. Εξ' ου και τα συνθήματα "Ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά..", το "μένος" πολλών ενάντια των κομμουνιστών κτλ.

Στις μέρες μας όμως το πολιτικό παιχνίδι παίζεται σε διαφορετικό πεδίο. Η πολιτική αντιπαράθεση επικεντρώνεται κυρίως στην καθημερινότητα του πολίτη, στα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει, στις σχέσεις πολιτών-κράτους και στον πιο λεπτομερειακό έλεγχο των κυβερνώντων. Και είναι άλλωστε λογικό. Στα πρώιμα στάδια της κοινοβουλευτικής μας δημοκρατίας, μετά τα τραύματα της δικτατορίας (ίσως και του εμφυλίου πολέμου), πρωταρχικός σκοπός ήταν η οργάνωση του σύγχρονου κράτους και η παροχή υπηρεσιών από αυτό. Πλέον όμως, έχοντας αυτά ως κεκτημένα , οι πολίτες ενδιαφέρονται για το επίπεδο αυτών των υπηρεσιών και για την ποιότητα της κοινοβουλευτικής τους δημοκρατίας.

Σε αυτό το πεδίο, πλεονέκτημα αποκτά αυτός που μπορεί να προτείνει λύσεις οι οποίες θα δώσουν πειστική απάντηση στα καθημερινά μικρά και μεγάλα προβλήματα των πολιτών. Προφανώς, οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των κομμάτων επηρεάζουν και τις διαφορετικές λύσεις που προτείνουν. Το ερώτημα όμως στην Ελλάδα, όσο περίεργο και αν μας φαίνεται, είναι αν τα κόμματα προτείνουν αξιόπιστες και ρεαλιστικές λύσεις, αν η ιδεολογική τους ταυτότητα μπορεί να μετραφραστεί με ρεαλιστικούς όρους σε εφαρμόσιμες λύσεις για τα προβλήματα του τόπου.

Όπως αποδείχθηκε, ο Κ. Καραμανλής και η κυβέρνησή του δεν μπόρεσαν να προτείνουν εφαρμόσιμες λύσεις για μία σειρά προβλημάτων, από την παιδεία και την υγεία μέχρι την οικονομία και την προστασία του περιβάλλοντος. Οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις παρέμειναν μόνο λόγια. Τρανταχτό παράδειγμα η παιδεία, στην οποία δεν υπήρξε μεταρρύθμιση παρά μόνο ένας νόμος ο οποίος ρύθμιζε κάποια από τα χρόνια προβλήματα ενώ άφηνε εντελώς αναπάντητα άλλα σημαντικότερα (π.χ. αυτοτέλεια των πανεπιστημίων και σύνδεση της έρευνας με την χρηματοδότηση). Άλλο παράδειγμα αποτελεί η προστασία του περιβάλλοντος και ο εκσυγχρονισμός του φορολογικού συστήματος, πεδία στα οποία δεν συντελέστηκε καμία πρόοδος, ενώ σε κάποια επιμέρους σημεία υπήρξε ακόμα και επιδείνωση. Επιπλέον, η οργάνωση και το νοικοκύρεμα του κράτους, που αποτελούσε βασικό στοιχείο της ατζέντας του Κ. Καραμανλή απέτυχε. Η αναξιοκρατία και οι "γαλάζιες συνεντεύξεις..." συνέχισαν να τροφοδοτούν έναν κύκλο αναξιοκρατίας στον οποίο συμμετείχε παλιότερα και το ΠΑΣΟΚ και επιδεινώθηκε επί Ν.Δ. ίσως και λόγω της μακρόχρονης παραμονής της στην αντιπολίτευση, η κατάργηση του ΣΔΟΕ οδήγησε στη καθίζηση των δημοσίων εσόδων και ευνόησε την φοροδιαφυγή ενώ οι με "κομματικά κριτήρια" προαγωγές στις δημόσιες επιχειρήσεις αποτελούν αναμφισβήτητα γεγονότα που μόνο επιζήμια μπορεί να είναι για το επίπεδο λειτουργίας του δημόσιου τομέα.

Μεταρρύθμιση όμως σημαίνει "τομές" που διαμορφώνουν ένα πλαίσιο αρκετά διαφοροποιημένο από το υπάρχων και απαιτούν σύγκρουση και αγώνα για την αλλαγή, κάτι που ο Κ. Καραμανλής και η κυβέρνησή του δεν έκαναν σε καμία περίπτωση. Αντίθετα, η χώρα πορευόταν με τον αυτόματο πιλότο σε μία σειρά θεμάτων. Οι πολίτες, όμως, και η κοινωνία συνολικά, έχουν γίνει πιο απαιτητικοί όσον αφορά τις λύσεις των προβλημάτων τους και δίνουν λιγότερη σημασία συγκριτικά με παλιότερα στις ιδεολογικές διαφορές. Εμπιστεύθηκαν την ψήφος τους (με μεγάλη διαφορά το 2004) στην Ν.Δ. και τον Κ. Καραμανλή απογοητευμένοι από την διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, απογοητεύθηκαν αλλά του έδωσαν μια δεύτερη ευκαιρία το 2007, μήπως και αλλάξει τακτική. Παρ' όλα αυτά, οι πράξεις του Κ. Καραμανλή βρίσκονταν σε πλήρη αναντιστοιχία με τα έργα της κυβέρνησής του. Μπορεί σε επίπεδο βερμπαλισμού και ρητορικής να ικανοποιούσε, αλλά στο επίπεδο εφαρμογής συγκεκριμένων προτάσεων για την λύση των προβλημάτων υστερούσε σημαντικά ενώ παράλληλα εμφανίστηκε και "λίγος" στην διαχείριση των περιπτώσεων διαφθοράς στην κυβέρνησή του, συμμεριζόμενος ότι την άποψη ότι το "νόμιμο ισοδυναμεί με το ηθικό...".

Ο συνδυασμός όλων των παραπάνω στοιχείων προφανώς θα οδηγούσε μαθηματικά στο αποτέλεσμα που βλέπουμε σήμερα, στην σχετικά εύκολη δημοσκοπική κατάρρευση του Κ. Καραμανλή και της Ν.Δ. και στην εύκολη μετακίνηση των ψηφοφόρων σε εναλλακτικές προτάσεις όταν η υπάρχουσα λύση δεν τους ικανοποιεί. Δεν θα παραξενευτώ μάλιστα, αν στο μέλλον εμφανιστούν και φαινόμενα "αποδόμησης" της κλασσικής "κομματικής βάσης" των δύο μεγάλων κομμάτων λόγω της συνεχούς αδυναμίας τους να ανταποκριθούν με επιτυχία στα σύγχρονα προβλήματα και της εμφάνισης νέων πολιτικών σχηματισμών.

Αντίθετα, ο ΓΑΠ φαίνεται να έχει επίγνωση των προβλημάτων της ελληνικής κοινωνίας και παρουσιάζει ένα αρκετά πειστικό πρόγραμμα διακυβέρνησης (τουλάχιστον στα βασικά του σημεία). Έχει συμπεριλάβει στο πρόγραμμά του πολλά στοιχεία που θυμίζουν ανεπτυγμένες "δυτικές" δημοκρατίες (όπως για παράδειγμα ότι οι αποφάσεις όλων των υπουργών πρέπει να είναι δημόσια διαθέσιμες στο διαδίκτυο), ένα πρόγραμμα πράσινης ανάπτυξης που με επιτυχία έχουν ακολουθήσει κάποιες σκανδιναβικές χώρες όπως η Δανία, ένα πρόγραμμα για την παιδεία που απαντάει σε πολλά από τα προβλήματα που ο νόμος της Ν.Δ. δεν έλυσε κ.α.

Συνεπώς, θεωρώ ότι ο ελληνικός λαός αξίζει να τον εμπιστευθεί να κυβερνήσει και να διαχειριστεί τα ομολογουμένως δύσκολα θέματα που θα βρεί μπροστά της η επόμενη κυβέρνηση, ιδίως όταν η εναλλακτική πρόταση όχι μόνο δεν είναι πειστική αλλά και έχει αποτύχει δύο φορές στο παρελθόν.

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (10)

noreply@blogger.com (Administrator) — Sat, 19 Sep 2009 12:39:00 PDT

Πιάσε το τιμόνι, Δώσε Έμπνευση...

noreply@blogger.com (Administrator) — Sat, 19 Sep 2009 11:17:00 PDT

Η Ελλάδα σου δίνει την αίσθηση ότι είναι από τις χώρες που πορεύεται με τον αυτόματο πιλότο. Αποδεδειγμένα δεν υπάρχει υψηλό επίπεδο οργάνωσης και σοβαρός κεντρικός πολιτικός σχεδιασμός. Ως γνωστόν, όμως, όλες οι "σοβαρές" επιχειρήσεις και οργανισμοί συντάσσουν το λεγόμενο "business plan", που δεν είναι τίποτα άλλο από μια περιγραφή των στόχων της επιχείρησης για συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα (συνήθως μακροπρόθεσμο) καθώς και όλες τις τακτικές κινήσεις και στρατηγικές που πρέπει να ακολουθηθούν μαζί πάντα με μία ανάλυση των δυνάμεων και αδυναμιών της επιχείρησης (η γνωστή SWOT Analysis).

Στην Ελλάδα όλα τα παραπάνω ακούγονται στην μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου ως εξωπραγματικά ή ακόμα και γραφικά (αν και τελευταία κάτι φαίνεται να αλλάζει). Για πολλά προβλήματα δεν υπάρχει καν πρόβλεψη ακόμα και αν η εμφάνισή τους (εκ των γεγονότων) είναι σχεδόν βέβαιη. Ως λαός (και κατά συνέπεια ως πολιτικό σύστημα) δικαίως κατέχουμε τον τίτλο "των ανθρώπων της τελευταίας στιγμής" ενώ παράλληλα δίνουμε σημασία στην θεραπεία παρά στην πρόληψη, ενίοτε ούτε καν στη θεραπεία, εξ' ού και τα συνεχόμενα πρόστιμα από την Ευρωπαική Επιτροπή για πληθώρα θεμάτων.

Δεν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά το γεγονός ότι η χώρα μπαίνει σε καθεστώς επιτήρησης της οικονομίας 2 φορές τα τελευταία 6 χρόνια. Αν υπήρχε ο παραμικρός σχεδιασμός τουλάχιστον η δεύτερη φορά θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Αν υπήρχε μια στοιχειώδης στρατηγική για το πώς θέλουμε την χώρα μας τα επόμενα 5, 10 20 κτλ. χρόνια σε όλους τους κρίσιμους τομείς, δεν θα υπήρχαν συνεχόμενα περιστατικά αστυνομικής βίας τα οποία μάλιστα, στην μεγάλη πλειοψηφία τους, αν τιμωρούνται, οι ποινές είναι αστείες. Αν είχαμε κάνει στοιχειώδη προσπάθεια μεσομακροπρόθεσμου σχεδιασμού 20 χρόνια τώρα, η φοροδιαφυγή και η παραοικονομία δεν θα αποτελούσαν μια από τις μεγαλύτερες αιτίες απώλειας εσόδων για το κράτος και κατά συνέπεια για όλους μας. Δεν μπορώ να φανταστώ πως δεν μπορεί να σχεδιαστεί ένα απλοποιημένο και σοβαρό φορολογικό σύστημα με υψηλού επιπέδου ελεγκτικούς μηχανισμούς, πλήρως ηλεκτρονικό ,όπως στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες. Εξάλλου, άκουσα τον ΓΑΠ στην ομιλία του στην ΔΕΘ να λέει πως "μόνο 14,000 Έλληνες δηλώνουν εισόδημα πάνω από 100,000 ευρώ", δηλαδή μόνο 0.12% του πληθυσμού της χώρας, την στιγμή που το 20% της χώρας ζεί στο "επίσημο όριο της φτώχειας"στοιχεία της στατιστικής υπηρεσίας (το οποίο είναι 6,120 ευρώ το χρόνο ανά άτομο ή ισοδύναμα 510 ευρώ ανά μήνα). σύμφωνα με τα

Ο αυτόματος πιλότος όμως μπορεί να σε οδηγήσει σε καταστροφική πορεία, ειδικά όταν δεν του έχεις δώσει τα σωστά στοιχεία και το ακριβές σχέδιο πτήσης. Και τότε είναι που η Ελλάδα αναγκάζεται να απασφαλίσει βίαια τον αυτόματο πιλότο, κάποιος να αρπάξει το τιμόνι και με όσο κουράγιο έχει απομείνει να βάλει το αεροπλάνο ξανά στη σωστή πορεία και παράλληλα να διασφαλίσει ότι παρόμοια περιστατικά δεν θα επαναληφθούν στο μέλλον.

Αυτός που πρέπει να αρπάξει το τιμόνι αυτή τη στιγμή είναι ο ΓΑΠ, ο οποίος θα πρέπει να βγάλει τη χώρα πρώτα και κύρια από την οικονομική κρίση και στην συνέχεια από την κρίση θεσμών, εμπιστοσύνης, αξιοκρατίας και διαφάνειας που έχει διαποτίσει όλο το φάσμα της ελληνικής κοινωνίας. Και επειδή σχεδόν ποτέ δεν διασφαλίζουμε την μη επανάληψη των ίδιων λαθών στο μέλλον, ο ΓΑΠ, θα πρέπει να πλαισιωθεί από το καλύτερο δυνατό πλήρωμα, αυτούς που με τις ικανότητές τους, τις γνώσεις τους και τις αξίες τους, όχι απλά θα λύσουν προβλήματα ,αλλά θα αποτελέσουν παράδειγμα και έμπευση για τους υπόλοιπους.

Εύχομαι στις 4/10/2009 η λαική εντολή να είναι τόσο ισχυρή στο πρόσωπο του ΓΑΠ, όσο χρειάζεται για να αρχίσει απερίσπαστα τη δημιουργική πορεία της χώρας.

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (9)

noreply@blogger.com (Administrator) — Fri, 18 Sep 2009 17:56:00 PDT

Σύνεση και Χαμηλοί Τόνοι...

noreply@blogger.com (Administrator) — Thu, 17 Sep 2009 18:03:00 PDT

Τον τελευταίο καιρό ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έχει επαναλάβει πολλές φορές την φράση "όσοι ράβουν κοστούμια εξουσίας θα τους μείνους στη ντουλάπα..." υπονοώντας προφανώς όλους εκείνους που στο όνομα του ΠΑΣΟΚ πιστεύουν πως θα αλώσουν τον κρατικό μηχανισμό και θα καταλάβουν δημόσιες θέσεις. Ο ΓΑΠ θέλοντας να γίνει ακόμα πιο σαφής και να περάσει το μήνυμα είπε πως "όλοι θα κριθούν από μηδενική βάση..." πράγμα το οποίο σημαίνει πως κανείς δεν πρέπει να θεωρεί αυτονόητο ότι θα καταλάβει δημόσιο αξίωμα επειδή ανήκει στον κομματικό μηχανισμό του ΠΑΣΟΚ.

Ήμουνα σίγουρος πως ο ΓΑΠ θα ξεστόμιζε κάποια στιγμή αυτή την κουβέντα καθώς έχει καταλάβει, τόσο αυτός όσο και το επιτελείο του, ότι ο κόσμος (τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και ο υπόλοιπος) έχει σιχαθεί όλους εκείνους τους "κομματικούς παραγοντίσκους" που στο όνομα του ΠΑΣΟΚ επιδιώκουν το προσωπικό συμφέρον, που χρόνια τώρα κατά την διάρκεια των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ καταπατούσαν κάθε ιδεολογία και με πρόσχημα αυτήν υπηρετούσαν όχι το λαό, όπως έλεγε ο Ανδρέας Παπανδρέου, αλλά κάθε λογής συμφέροντα. Ήταν αυτοί που κατηγορούσαν την ρουσφετολογία και την αναξιοκρατία αλλά σε κάθε ευκαιρία τα έργα τους ήταν σε αναντιστοιχία με τις πράξεις τους και στην ουσία σε τίποτα δεν διέφεραν από τους "...άλλους".

Σε πολλές από τις παραπάνω στρεβλώσεις (στην μεγάλη πλειοψηφία τους) ευθύνη έχει το ίδιο το ΠΑΣΟΚ και όλα εκείνα τα στελέχη του επέτρεψαν την δημιουργία τέτοιων πρακτικών. Η χώρα δεν αντέχει άλλο! Ο κόσμος έχει σιχαθεί την αναξιοκρατία, το βόλεμα του διπλανού όταν σε τίποτα δεν υπερτερεί έναντι του άλλου, την ταλαιπωρία χωρίς λόγο από τον κρατικό μηχανισμό, τα κάθε λογής επιχειρηματικά συμφέροντα που λειτουργούν εις βάρος του και όλους εκείνους που "τάχα" και "δήθεν" ωρύονται για το δημόσιο συμφέρον.

Ο ΓΑΠ δείχνει τον δρόμο, τον σωστό δρόμο... Εκείνον της μη ανοχής και σύγκρουσης με το status quo, της δημιουργικής ανατροπής της παρούσας κατάστασης. Η χώρα έχει ανάγκη όχι απλώς από μεγάλες αλλαγές αλλά από πραγματικές τομές, ακόμα και εσωκομματικές. Το ΠΑΣΟΚ τις χρωστάει τόσο στον εαυτό του αλλά κυρίως στη χώρα.

Γι' αυτό είναι αναγκαία μια ισχυρή αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ στις επερχόμενες εκλογές. Μια εντολή προς το πρόσωπο του ΓΑΠ στην οποία θα μπορέσει να στηριχθεί και να "καθαρίσει" οτιδήποτε επιβαρύνει και ζημιώνει την δημοκρατική λειτουργία τους κράτους και την καθημερινότητα των πολιτών. Επειδή το πρόγραμμα των 100 ημερών που παρουσίασε ο ΓΑΠ αναφερόταν κυρίως στην τόνωση της οικονομίας θα πρέπει να ξέρει (και είμαι σίγουρος ότι το γνωρίζει) πως το πρώτο διάστημα θα είναι σημαντικό εξίσου και σε τέτοιου είδους ζητήματα και θα πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο από την αρχή, όταν η λαική εντολή θα είναι ακόμα νωπή και η στήριξη προς το πρόσωπό του η μέγιστη δυνατή. Άλλωστε, το παράδειγμα του Κ. Καραμανλή αποτελεί παράδειγμα προς αποφυγήν καθώς οι υποσχέσεις του περί "μηδενικής ανοχής" έμειναν μόνο στα λόγια και όλοι βλέπουμε την κατάληξη στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις.

Η χώρα δεν μπορεί να περιμένει, η Ελλάδα μπορεί και διαθέτει τα πάντα για να γίνει μια σύγχρονη χώρα στα πρότυπα άλλων ανεπτυγμένων χωρών, πάντα όμως με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της. Πρέπει και επιβάλλεται να αναδείξει και να αξιοποιήσει τα ταλέντα της, να κάνει όσο το δυνατόν καλύτερη χρήση των ανθρωπίνων πόρων της και να βάλει τέλος στο μετα-διδακτορικό μικροκομματικό μοντέλο λειτουργίας του κράτους.

Είμαι σίγουρος πως ο ΓΑΠ μπορεί να πετύχει όλα τα παραπάνω με μία ισχυρή εντολή από τον ελληνικό λαό και με μία κυβέρνηση από πρόσωπα φρέσκα, γεμάτα όρεξη για δουλειά. Ευελπιστώ πως ο ελληνικός λαός θα κατανοήσει την ιστορική συγκυρία στην οποία βρισκόμαστε και θα του την δώσει στις 4 του Οκτώβρη!

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (8)

noreply@blogger.com (Administrator) — Wed, 16 Sep 2009 14:27:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (7)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 15 Sep 2009 16:22:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (6)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 15 Sep 2009 11:44:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (5)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 15 Sep 2009 11:43:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (4)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 15 Sep 2009 11:42:00 PDT

Φωτιές και Δασοπροστασία επί Καραμανλή

noreply@blogger.com (Administrator) — Sun, 13 Sep 2009 01:37:00 PDT

Διαβάζω την συνέντευξη του Κ. Καραμανλή στην εφημερίδα "Καθημερινή" (στον Α. Παπαχελά) όπου σε κάποιο σημείο ερωτάται το εξής:

"Στις φωτιές τις τελευταίες έχετε την εντύπωση ότι υπήρξε μια ολιγωρία του κράτους; Διαπιστώσατε κάποια προβλήματα εσείς;"

και απαντά ο Κ. Καραμανλής:

"Να ξεκινήσω ανάποδα. Ορθώς συγκεντρώνεται η προσοχή μας σε μία μεγάλη φωτιά. Από την άλλη πλευρά, να θυμόμαστε ότι έχουμε ζήσει περισσότερες από μερικές χιλιάδες φωτιές και αυτές σβήστηκαν με επαγγελματική ευσυνειδησία και αυτοθυσία των δυνάμεων. Δεν θέλω να κάνω κρίσεις για επιχειρησιακά θέματα. Γίνεται αυτήν τη στιγμή, όπως γνωρίζετε, έρευνα από ανεξάρτητο δημόσιο όργανο για να βγάλει τα συμπεράσματά του. Αλλά ακόμη κι αν έχει γίνει κάποιο λάθος δεν μου είναι εύκολο να αμαυρώσω την ηρωική προσπάθεια που κάνουν πολλοί άνθρωποι."

Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε δηλαδή! Γίνεται λέει έρευνα από ανεξάρτητο δημόσιο όργανο για να βγάλει τα συμπεράσματά του. Τα συμπεράσματα που βγήκαν από το 2007 ποιά ήταν; Επιπλέον, προφανώς υπήρχαν και άλλες φωτιές μικρότερης έντασης που σβήστηκαν, αυτό έλειπε να μην είχαν σβηστεί και εκείνες. Δεν καταλαβαίνω γιατί το αυτονότητο ο Κ. Καραμανλής το θεωρεί επίτευγμα! Παράλληλα, δεν μας απαντάει γιατί οι φωτιές που είχαμε το 2007 επαναλήφθηκαν και το 2009. Δεν απαντά στο ποιά συγκεκριμένα μέτρα είχε λάβει η κυβέρνηση ( υποτίθεται μαθαίνοντας και από τα λάθη του 2007) ώστε να μην έχουμε ξανά πυρκαγιές. Τέλος, δεν μας απαντά αν έχουν αποδωθεί ευθύνες για τις πυρκαγιές του 2007 είτε σε αυτούς που την προκάλεσαν είτε σε αυτούς που ολιγώρησαν.

Δυστυχώς όπως αναφέρει ο Κ. Καραμανλής ξεκινά τις απαντήσεις του συνέχεια ανάποδα! Η κυβέρνησή του δεν διδάχθηκε τίποτα από τις προηγούμενες καταστρογικές πυρκαγιές. Δεν είχε λάβει επιπρόσθετα μέτρα ως όφειλε από την προσεκτική εξέταση των αιτίων των προηγούμενων πυρκαγιών, δεν αξιοποιήθηκε η σύγχρονη τεχνολογία, οι δορυφόροι καθώς και ο στρατός, μέτρα που πολλοί επιστήμονες και ειδικοί υποστηρίζουν ότι έπρεπε να είχαν παρθεί.

Το χειρότερο είναι ότι στην απάντηση δεν γίνεται ούτε λόγος για παραδοχή λαθών και ελλείψεων (τουλάχιστον σε άλλα θέματα ψέλλιζε κάτι για λάθη...) ενώ ακόμα και στην συνέντευξη τύπου της ΔΕΘ, ως γνωστόν, δεν του έγινε καμία ερώτηση σχετική με τις πυρκαγιές.

Η αντιμετώπιση των πυρκαγιών ως θέμα για την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή περιορίζεται σε φαιδρές δικαιολογίες-δηλώσεις για "εξωτερικές ασύμμετρες απειλές" και "στρατηγούς άνεμους" τις οποίες έχει την αξίωση οι πολίτες να αποδεχτούν ως σοβαρές...

Ευτυχώς για όλους μας, οι πολίτες έχουν κρίση και θα το αποδείξουν στις εκλογές σύντομα!

6 Νέες Δημοσκοπήσεις για την πρόθεση ψήφου

noreply@blogger.com (Administrator) — Sat, 12 Sep 2009 15:16:00 PDT

Προβάδισμα από 4.7% μέχρι 6.2% δίνουν στο ΠΑΣΟΚ 6 νέες δημοσκοπήσεις που είδαν το φώς της δημοσιότητας. Αναλυτικά:

RASS: 4.8% - Pulse: 4.7% - MRB: 5.1% - Public Issue: 5.5% - Marc: 6.1% - Alco: 6.2%

Διαβάστε εδώ:

Να χαιρόμαστε τους δημοσιογράφους μας...

noreply@blogger.com (Administrator) — Wed, 09 Sep 2009 17:51:00 PDT

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα -όπως αποδείχτηκε- κατά την διάρκεια διακυβέρνησης της Ν.Δ. και του Κ. Καραμανλή ήταν η αδυναμία του κρατικού μηχανισμού να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις πυρκαγιές του καλοκαιριού. Και το 2006 αλλά και φέτος οι πυρκαγιές κατέστρεψαν μεγάλες εκτάσεις πρασίνου, προκάλεσαν περιβαλλοντική καταστροφή και αποτελούν τον προπομπό για τις πλημμύρες του χειμώνα.

Και ενώ ένας λογικά σκεπτόμενος πολίτης θα περίμενε ο Κ. Καραμανλής να ερωτηθεί για αυτό το θέμα κατά την διάρκεια της συνέτευξης τύπου στην ΔΕΘ, δεν ρωτήθηκε ούτε μία φορά. Αναζητώ την λέξη "φωτιά", "πυρκαγιά" κτλ. στην συνέντευξη του Κ. Καραμανλή αλλά δεν μπορώ να τις εντοπίσω. Ούτε ένας δημοσιογράφος δεν έθεσε σχετική με το θέμα ερώτηση.

Προφανώς, το θέμα των πυρκαγιών δεν είναι σημαντικό ούτε για τους δημοσιογράφους μας (τουλάχιστον για εκείνους που παραβρέθηκαν στην συνέντευξη τύπου της ΔΕΘ) αλλά ούτε και για τους πολιτικούς μας. Οι μεν πρώτοι δεν μπήκαν στον κόπο να θέσουν μία ερώτηση, οι δε δεύτεροι δεν μπήκαν στον κόπο να μάθουν από τα λάθη του 2006 ώστε να είχαν αποφευχθεί οι φετινές καταστροφικές πυρκαγιές.

Σε όλους αυτούς λοιπόν αφιερώνω το παρακάτω βίντεο (δείτε το μέχρι τέλους...). Οι δημοσιογράφοι να μαθαίνουν πώς να "ζορίζουν" τους πολιτικούς μας και οι πολιτικοί μας πώς "δεν πρέπει" να μιλάνε μετά από τέτοιες καταστροφές:

Ο Καραμανλής για την Οικονομία...

noreply@blogger.com (Administrator) — Wed, 09 Sep 2009 17:16:00 PDT

Σύμφωνα με την πιο πρόσφατη ετήσια μελέτη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ η Ελλάδα βρίσκεται στην 71η θέση σε σύνολο 133 χωρών για το 2009 ενώ το 2005 βρισκόταν στην 47η θέση σε σύνολο 125 χωρών.

Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι αυτό δεν αποτελεί καλή επίδοση για την ελληνική οικονομία, εκτός ίσως από τον Κ. Καραμανλή ο οποίος είτε δεν γνωρίζει είτε γνωρίζει αλλά ψεύδεται. Ειλικρινά δεν ξέρω ποιό από τα δύο θα προτιμούσα σαν απλός σκεπτόμενος πολίτης. Διαβάζω την συνέντευξη τύπου που έδωσε ο Κ. Καραμανλής στα πλαίσια της ΔΕΘ στη Θεσσαλονίκη (από το site της Ν.Δ.) όπου σε κάποιο σημείο δέχεται την εξής ερώτηση:

ΣΠ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ (ΕΤ 3): Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να σας ρωτήσω αυτό που, ενδεχομένως, αναρωτιούνται και θα ήθελαν να σας ρωτήσουν οι περισσότεροι Έλληνες.

Γιατί προσφεύγετε τώρα σε εκλογές; Και κάτι ακόμα. Χθες είπατε πάρα πολλά πράγματα, ειδικά για την Οικονομία. Μιλήσατε για σκληρά μέτρα. Για ποιο λόγο δεν τα πήρατε, πέντε χρόνια τώρα; Δεν ήρθατε χθες στην εξουσία, δεν είστε χθεσινός Πρωθυπουργός, είστε στη διακυβέρνηση της χώρας από το 2004.

και απαντά:

ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Το γιατί εκλογές τώρα το έχω εξηγήσει, πιστεύω με πλήρη επάρκεια.

Η χώρα βρίσκεται μπροστά σε μία κρίσιμη πρόκληση. Πρέπει άμεσα να εφαρμόσει πολιτικές και να πάρει δύσκολες αποφάσεις. Αυτό χρειάζεται στοιχειώδη χρόνο.

Από την ώρα που η Αξιωματική Αντιπολίτευση ξεκαθάρισε απόλυτα ότι θα εκβιάσει εκλογές πάνω στο Προεδρικό θέμα, η βασική προϋπόθεση του ήρεμου πολιτικού κλίματος, της δυνατότητας να ληφθούν και να εφαρμοστούν αυτές οι αποφάσεις και βέβαια, ακόμα περισσότερο, να αποδώσουν, εξέλιπε. Αυτή είναι η αλήθεια.

Αν σε αυτό προσθέσετε ότι όλη αυτή η περίοδος θα ήταν, στην ουσία, μία περίοδος μακράς, παρατεταμένης προεκλογικής φάσης- με τις γνωστές εντάσεις και οξύτητες που δημιουργεί αυτή, και βέβαια την πυροδότηση διεκδικήσεων, καμία φορά ακόμα και με μαξιμαλιστικούς όρους-αποδεικνύεται απόλυτα του λόγου το αληθές.

Η απόφαση να πάμε σε εκλογές ήταν μία δύσκολη απόφαση. Ελήφθη με ένα μοναδικό, αποκλειστικό, κριτήριο: το συμφέρον του τόπου.

Ως προς το δεύτερο σκέλος της ερώτησής σας, εμείς κάναμε τα προηγούμενα χρόνια μία πολιτική αναμφισβήτητα στη σωστή κατεύθυνση, η οποία απέδωσε αποτελέσματα.

Απόδειξη είναι ότι χρόνο με το χρόνο όλα τα μεγέθη βελτιώνονταν. Και αυτά που αφορούν την πραγματική οικονομία- ανάπτυξη, ανεργία, επενδύσεις- αλλά και αυτά που αφορούν τα δημοσιονομικά μεγέθη.

Έχω πει πολλές φορές -και δεν έχω καμία αναστολή να ξαναπώ- ότι αναμφισβήτητα μπορούσαν πράγματα να γίνουν πιο τολμηρά, πιο γρήγορα. Εκείνο, όμως, που έκανε τη μεγάλη, την ειδοποιό, διαφορά, είναι η μεγάλη κρίση.

Θέλω να πω, με άλλα λόγια, ότι οι πολιτικές που εφαρμόζαμε απέδιδαν και θα απέδιδαν ακόμα στην προοπτική του χρόνου. Εκείνο που κάνει τα πράγματα πιο επείγοντα είναι ότι έχουμε το μεγάλο πρόβλημα των διαρθρωτικών δημοσιονομικών ανισορροπιών. Κυρίως δηλαδή του υπέρογκου δημόσιου χρέους, που έχει διαμορφωθεί εδώ και δεκαετίες, και αυτό δεν επιδέχεται πια αναβολή στην αντιμετώπισή του.

Αυτή είναι η αλήθεια.

Κατά συνέπεια, ένας άνθρωπος που έχει - θα μου επιτρέψετε να πω -δύο φορές τιμηθεί από τους πολίτες με την εμπιστοσύνη τους για να κυβερνήσει την χώρα, αν μη τι άλλο τους οφείλει- τους οφείλω - την απόλυτη αλήθεια.

Ναι, κάναμε μία πολιτική πιστεύω σωστή. Απέδιδε, πιθανώς με επιμέρους παραλείψεις. Πιθανώς με την ανάγκη να ήταν πιο βαθιά, πιο τολμηρή. Αλλά, θυμηθείτε και το πολιτικό περιβάλλον που όλα αυτά γίνονταν: Με τη διαρκή, κάθετη αντίδραση και αντίσταση όλων των κομμάτων της Αντιπολίτευσης και, κυρίως, της Αξιωματικής. Και βεβαίως και από πολλές πλευρές οργανωμένων ομάδων.

Εν πάση περιπτώσει, ξαναλέω, αυτή την ώρα έχουμε να αντιμετωπίσουμε τις επιπτώσεις μιας μεγάλης διεθνούς κρίσης. Την βιώνουμε σχετικά ηπιότερα από τις περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά, είναι η ώρα να λύσουμε, να αντιμετωπίσουμε, να δούμε κατάματα τα διαρθρωτικά θέματα που μας απασχολούν και μας ταλανίζουν, εδώ και δεκαετίες. Και η αντιμετώπισή τους πλέον δεν μπορεί να γίνει με τον διαχρονικά ήπιο – να το ονομάσω έτσι – τρόπο, αλλά θέλουν άμεση αντιμετώπιση τώρα.

Οι φράσεις Κ. Καραμανλή "Ως προς το δεύτερο σκέλος της ερώτησής σας, εμείς κάναμε τα προηγούμενα χρόνια μία πολιτική αναμφισβήτητα στη σωστή κατεύθυνση, η οποία απέδωσε αποτελέσματα" και "Θέλω να πω, με άλλα λόγια, ότι οι πολιτικές που εφαρμόζαμε απέδιδαν και θα απέδιδαν ακόμα στην προοπτική του χρόνου" αποτελούν έντιμες απαντήσεις ενώπιον του ελληνικού λαού;

Ρητορική η ερώτηση φυσικά...

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (3)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 08 Sep 2009 17:25:00 PDT

Τηλεοπτικό Spot ΠΑΣΟΚ (2)

noreply@blogger.com (Administrator) — Tue, 08 Sep 2009 17:24:00 PDT