Estoy leyendo detenidamente el comunicado y se me ocurren algunas reflexiones rápidas:

1- tengo la sensación de que ETA no tenía muchas ganas de publicar este comunicado. Parece que lo ha hecho medio obligada, dando a conocer una decisión que ya había tomado.

2- Siendo así, creo que es un indicador de que en estos momentos la fuerza y el liderazgo está en manos de Ezker Abertzalea. Este es un dato muy importante. En ocasiones anteriores no fue así.

3- Es positivo que ETA no condicione el mantenimiento de su decisión a una respuesta positiva del Gobierno. Sólo dice que hay que actuar con flexibilidad para lograr la independencia y conseguir unos mínimos democráticos. Añade que “para llegar al escenario de un proceso democrático resulta imprescindible dar pasos firmes como Pueblo.” Por tanto, si el Pueblo los está dando (veáse el acuerdo entre Batasuna y EA, la convocatoria de la manifestación de Adierazi EH) ETA no podrá justificar en ningún momento la vuelta a la violencia.

4- En el plano humano, es mucho mejor esto para las personas amenazadas que la situación anterior.

Tengo claro que ETA debe decidir el final de la violencia. Tengo claro que ETA no es nadie para decir qué tiene que hacer esta sociedad. Ahora bien, me parece un paso importante que nos acerca a nuestro objetivo. Es algo nuevo que abre una etapa nueva. Muchos se apresuraran a decir que es insuficiente, una tregua trampa. Yo me quedo con la idea de que estamos en el buen camino para lograr que la violencia termine. Queda mucho por hacer.

Esta es mi opinión. ¿Cómo lo veis vosotros?

Tampoco he podido desconectar del todo, lo que representa una buena ayuda para regresar. La última quincena de agosto la he pasado en en Zahara de los Atunes, disfrutando de mi particular Día de la Marmota en forma de piscina y playa, aunque a partir del 20 de agosto he notado mucho el final de las vacaciones de los periodistas y el regreso de muchos de los líderes políticos. En mi caso, este hecho representa un incremento en las llamadas telefónicas para comentar y contrastar cómo está la situación en relación a las oportunidades para la paz.

El verano es una época de escasez de noticias y hay que llenar los informativos y las páginas de los periódicos. Unos se han dedicado a tratar de desprestigiar la figura de Brian Currin. Otros se hacen eco de las profecías del Aramis Fuster de la política: Mayor Oreja. Eso sí, todos quieren saber qué puede ocurrir en los próximos meses. Los rumores de tregua se incrementan y nadie quiere quedarse fuera de juego. A ello hay que añadir que el Gobierno Vasco ha cogido la costumbre de publicar la concesión de subvenciones a mediados de agosto.

Mi dedicación no permite una desconexión total. Lo tengo asumido. Tampoco me importa demasiado. Les comentaba a unos amigos que, incluso, tengo ganas de volver a trabajar. Este curso político puede ser muy emocionante. El pasado ya lo fue. Ahora hay una oportunidad para poner fin a la violencia y a tantos años de sufrimiento. Esta perspectiva me ayuda a combatir el síndrome postvacacional. Espero que esta esperanza también os ayude a tod@s a redoblar los esfuerzos para conseguirlo.

1. Regreso de vacaciones accidentado

No nos extraña. Entre la presión del PP y las valoraciones que han hecho del trabajo de Lokarri, incluso esperábamos que no nos dieran nada.

En fin, estas decisiones nos las tomamos como un acicate para incrementar nuestra independencia y demostrar que una organización social puede funcionar sólo con aportaciones de particulares. ¿Nos echáis un cable?

1. Lokarri recibe este año un 80% menos de subvenciones del Gobierno Vasco
2. Carlos Urquijo el insistente
3. Aviso a navegantes

Currin reconoció que no le ha trasladado ningún mensaje reciente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre su optimismo en el País Vasco, aunque insistió en que la interlocución con el actual Ejecutivo socialista “es buena”.

Puedo reconocer que esta parte de la información es muy interpretable. Ahora bien, lo que no puedo aceptar es la mentira. En un intento por demostrar que la negociación existe, La Gaceta publica hoy que “Currin se reunió con miembros del PSOE cuando visitó España en mayo”, añadiendo:

Currin cenó con al menos un miembro del PSOE después de impartir una conferencia en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona. Fue el pasado 19 de mayo.

Como La Gaceta comenta, la citada conferencia fue organizada por Lokarri. Pues bien, la noticia es totalmente falsa. Después de la conferencia cenamos con los representantes de Fundació per la Pau, la entidad coorganizadora de la charla. Tampoco los días siguientes cenamos con ningún representante del PSOE. Puedo dar fe de ello porque cené con Brian Currin todas las noches hasta su vuelta a Sudáfrica.

En fin, como siempre, para algunos medios de comunicación, todo vale. Y no es la primera vez.

1. ¿Controla mis conversaciones el CNI?
2. Rumorología sobre un pronunciamiento decisivo de la Izquierda Abertzale
3. Presiones injustificables sobre los firmantes de la Declaración de Bruselas

HTC Hero por Louisvolant

Este sábado un caco muy habilidoso ha aprovechado la aglomeración en fiestas de Algorta para robarme el móvil. Me he quedado sin mi HTC Hero. Esto me pasa por salir con un móvil tan tentador. En fin, que se le va a hacer.

En estos casos te enfrentas a tres grandes problemas:

1- La pérdida de todos los contactos guardados en el teléfono. ¿Cuántos de vosotros tenéis hecha una copia de seguridad?

2- En mi caso, muchos de esos contactos son bastante delicados y existe el riesgo de que se haga un mal uso de la información.

3- Al ser un teléfono Android y estar conectado a muchos servicios web (Twitter, Facebook, Flickr y muchos más) el caco puede acceder a todos ellos.

Precisamente, el ser un teléfono Android facilita mucho las cosas ante este tipo de situaciones. Os voy a explicar por qué:

1- Los contactos no están guardados directamente en el teléfono ya que se sincronizan con los contactos de Google. Todos están guardados en la nube y así no he perdido ninguno.

2- Tenía instalada una aplicación llamada Wavesecure. Según me robaron el móvil lo primero que hice fue ir a casa y bloquear el teléfono con esta aplicación. Así, el caco ahora estará viendo un mensaje que dice: “El teléfono está bloqueado. Llama al siguiente número de teléfono para devolverlo”. No creo que lo devuelva pero, de momento, lo único que ha conseguido robar es un bonito ladrillo. Es posible que alguien con muchos conocimientos pueda desbloquearlo aunque en internet no he encontrado ninguna referencia de nadie que lo haya conseguido.

Es más, gracias a esta aplicación también sé dónde está el teléfono ahora. Lo malo es que hay un error de unos 200 metros. Si hubiera tenido activado el GPS, ahora sabría dónde está exactamente gracias a Wavesecure.

3- Lo siguiente que he hecho ha sido cambiar todas las contraseñas de los servicios web que uso.

En fin, ha sido un fastidio pero creo que he podido minimizar los daños. Ahora toca comprar otro móvil. Una vez que usas este tipo de móviles se hace muy difícil volver a usar uno de los que sólo sirven para llamar.

La sociedad espera un alto el fuego de ETA. No se puede dilatar mucho más en el tiempo una respuesta al llamamiento de la Declaración de Bruselas. Lokarri considera que el alto el fuego debe ser efectivo cuanto antes. En cualquier caso, de no ser declarado antes del 30 de septiembre, a partir de esa fecha será muy complicado mantener la confianza y la ilusión generada ya que las dudas sobre la posición de ETA aumentarán.

Esta afirmación nos ha costado algunas críticas en las redes sociales. También algunos periodistas me han preguntado por qué mencionábamos esa fecha. Por ello, quiero aprovechar este post para explicar un poco más esta idea:

- quiero subrayar que no decimos que a partir del 30 de septiembre se habrá perdido la oportunidad abierta si ETA no declara un alto el fuego. La idea que queremos transmitir es que será muy complicado mantener los niveles de confianza generados hasta ahora. He sido testigo, a veces directo, de las grandes dificultades que se han tenido que sortear para demostrar que la nueva estrategia de Ezker Abertzalea es firme y decidida. No hay una gran disposición a creer en sus palabras pero se ha conseguido, al menos, trasladar la idea de que están en un camino nuevo que ofrece grandes oportunidades para la paz y la solución a nuestros problemas de convivencia. Si ETA tarda en declarar un alto el fuego, aumentarán las dudas y los que no quieren que esta oportunidad fructifique aprovecharán la circunstancia para repetir que todo se trata de un nuevo fraude y engaño.

- Hay otra razón para fijar la fecha del 30 de septiembre. En ese momento se cumplirán seis meses desde que se hizo pública la Declaración de Bruselas y desde que ETA se comprometió a dar una respuesta. En la Declaración de Iruña Ezker Abertzalea también pidió una respuesta constructiva de ETA a lo dicho por los líderes internacionales. Si para entonces no hay una respuesta, habrá muchas dudas sobre la disposición de ETA de contribuir a la nueva estrategia de Ezker Abertzalea con un alto el fuego permanente y verificable. Es más, es esa situación, ¿qué pensarán los propios líderes internacionales?

- La última razón viene marcada por las elecciones municipales y forales de 2011. Uno de los principales retos para crear las condiciones que hagan posible un nuevo proceso de paz y soluciones es la legalización de Ezker Abertzalea. El problema no es tanto que tengan tiempo suficiente para preparar una candidatura, sino que haya plazo para articular un gran movimiento ciudadano que presione para que sus derechos sean respetados y pueda participar en igualdad de condiciones. Esta presión social tendrá que ser plural para ser efectiva y un alto el fuego permanente y verificable de ETA contribuiría a conseguirlo. Si se mantiene el momento de indefinición, sólo nuevos movimientos de Ezker Abertzalea, en la línea de profundizar en su apuesta por los medios exclusivamente pacíficos y democráticos, ayudarían a ello. El problema de esta última posibilidad es que aumentarían las sospechas de ruptura.

Igual no ha sido lo más acertado poner una fecha concreta pero creo que es bastante gráfico de la necesidad de que haya una respuesta rápida y positiva de ETA a la Declaración de Bruselas.  ETA está en un callejón sin salida. Cuanto antes lo acepten y dejen el camino libre, más sencillo será trabajar e impulsar la movilización social que haga cambiar de estrategia al Gobierno para abordar un proceso que nos lleve a una paz irreversible.

1. La declaración internacional es un importante impulso para la paz
2. Rubalcaba en Bilbao
3. Unas fotos, un vídeo y un texto para pedir al Lehendakari López un cambio en su estrategia para lograr la paz

Os pido disculpas a todos los que habéis escrito comentarios al artículo.

Finalmente, quería decir que estoy escribiendo eso desde el móvil y que ya daré una explicación más detallada.

Lo siento y gracias

1. Necesito betatesters

10.000 adhesiones

Nota: Si visitas este post puedes votarlo. Comparte:

También te puede interesar:

1. Plazo para un alto el fuego de ETA: 30 de septiembre
2. Premiados Rubalcaba y un asesor de Batasuna
3. Meses determinantes y decisivos

Tras la presentación del acuerdo, EA, por medio de Peio Urizar, ya ha dicho que ETA “va a tener que posicionarse y debe ser pronto”. En cuanto a Ezker Abertzalea, hoy Berria publica una entrevista con Rufi Etxeberria. Me he tomado la libertad de traducir sus palabras (lo he hecho lo mejor que he podido) para que nadie se quede sin leerlas:

En el acuerdo, en el apartado sobre la resolución del conflicto, ¿tendrá algún efecto los compromisos que se recogen a favor de los medios exclusivamente políticos en las actitudes de otros agentes, por ejemplo, en el caso de ETA?

La izquierda abertzale ha hecho un debate profundo. Toda Ezker Abertzalea, no una o dos estructuras de la izquierda abertzale, sino la masa social de la izquierda abertzale, miles de militantes, han culminado un debate en profundidad, y también se ha llegado a algunas conclusiones. Esas conclusiones demuestran que la izquierda abertzale ha hecho una elección por hacer una apuesta unilateral. El proceso democrático es una herramienta de esa apuesta unilateral. Se ha establecido en qué condiciones se tiene que desarrollar ese proceso: una apuesta por los medios políticos y democráticos. Para ello ha fijado unos métodos concretos de lucha. Las bases de la izquierda abertzale han hecho un mandato a todas las estructuras de la izquierda abertzale. Así, quiero recordar que hace unos meses ETA habló sobre las decisiones de la izquierda abertzale. Dijo claramente: la izquierda abertzale se ha pronunciado y ETA hace suyas las palabras y las decisiones de la izquierda abertzale. No es la primera vez que ETA, como otros agentes de la izquierda abertzale, recibe un mandato desde las bases de la izquierda abertzale. En ese sentido lo único que se espera es el cumplimiento de ese mandato remitido a todas las estructuras de la izquierda abertzale. Mirando hacia delante, el principal objetivo que señala la izquierda abertzale con el proceso democrático es conseguir el cambio político. Es imprescindible utilizar sólo el camino de los medios políticos y democráticos para ganar el cambio social y político. Para desarrollar la acumulación de fuerzas, juntar nuevos sectores sociales y reunir esa masa amplia que es crítica con el marco actual, es imprescindible hacer una apuesta por la vía política y democrática. La izquierda abertzale tiene claro que cualquier otra vía sería absolutamente incompatible con la fase nueva encaminada a conseguir el cambio político y democrático.

¿Parece que a ETA le está costando asumir las consecuencias de esa elección?

En un movimiento, cuando se hace un debate tan profundo como éste, cuando se toman semejantes decisiones transcendentales, y cuando se fijan semejantes mandatos, tenemos que ser conscientes de que la dirección y las estructuras de la izquierda abertzale necesitan tiempo para adecuarse a ello. ETA ha dicho “la izquierda abertzale ha hablado y ETA hace suyas sus palabras”. A partir de ahí le corresponde a ETA concretar ese camino que ha marcado la izquierda abertzale y decidir cómo lo concreta. Por supuesto, cada organización de la izquierda abertzale tiene que hacer su propio camino.

¿Qué os parece? Yo creo que blanco y en botella: leche.

1. Rufi Etxeberria avala las palabras de Brian Currin
2. Entrevista en Herri Irratia

El proceso en Irlanda del Norte es una referencia. No son situaciones paralelas pero podemos extraer muchas lecciones. Lo más llamativo ha sido la petición de disculpas del Primer Ministro Británico por los sucesos del Domingo Sangriento. Es cierto que han pasado muchos años, lo que no resta valor al paso dado de reconocer las responsabilidades propias. Es un gran gesto de reconciliación, el largo camino hacia la verdad, necesario para crear una nueva conciencia social. De todos modos, lo más complicado es convivir día a día. Se requiere más tiempo y valentía personal. En el plazo de un mes he podido compartir mis reflexiones con dos grupos de norirlandeses. En ellos participan exmiembros de grupos paramilitares unionistas y republicanos y líderes comunitarios. Todos ellos nos han animado a esforzarnos por buscar una solución y convivir pacífica y respetuosamente. Tiene un gran mérito juntarte con tu antiguo enemigo y trabajar para verlo como alguien diferente con el que compartir el futuro.

Seminario organizado por la Fund. Sabino Arana

Es el pequeño y silencioso trabajo por la reconciliación que acompaña a los grandes gestos, como la asunción de responsabilidades por el Domingo Sangriento. También ayuda la oportunidad de conocer experiencias directas de reconciliación. Algo así pude vivir en un seminario organizado por la Fundación Sabino Arana. Jo y Pat nos contaron su experiencia. Pat puso un bomba que mató al padre de Jo. Jo quiso transformar la pena en pasión por la paz. Se conocieron. Pat reconoció el legado de dolor que causó a Jo. Jo trató de comprender la historia de Pat. Pat abandonó sus justificaciones políticas y expresó sus sentimientos personales. Jo y Pat no quieren hablar de perdón, sólo de compartir sus vivencias. Ahora, desde el respeto mutuo, difunden su experiencia compartida.

Compartir, entenderse, reconocer los errores cometidos, convivir, respetar, buscar soluciones. Todas ellas son actitudes esenciales para construir el futuro. A nuestra sociedad aún le queda un largo camino por recorrer para conseguirlo. El reto, como afirmó Brian Currin, es asentar las condiciones: fin de la violencia y legalización. Mientras esto sucede, no conviene olvidar que tendremos que trabajar la evolución personal. Sin ella que no puede construirse un futuro compartido.