<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Блог программистов</title>
	<atom:link href="http://pblog.ru/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pblog.ru</link>
	<description>Delphi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 04:33:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.13</generator>
	<item>
		<title>Шифровка заменой. Улучшаем алгоритм</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=895</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=895#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2011 18:30:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[алгоритм]]></category>
		<category><![CDATA[криптостойкость]]></category>
		<category><![CDATA[шифрование]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=895</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуй читатель! В моих первых двух статьях про шифрование (ссылка1, ссылка2) методом замены, было рассказано, как получить максимальную защиту информации и минимальную избыточность (точнее сказать регулируемую избыточность). Тем не менее, алгоритм обладает одним серьёзным недостатком: книгу кодов очень легко восстановить, зная примерный характер исходных данных. А если знать точное содержимое исходных данных и если размер [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=895</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Генератор псевдослучайных чисел. Повышаем криптостойкость</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=861</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=861#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 09:39:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Assembler]]></category>
		<category><![CDATA[Borland Delphi]]></category>
		<category><![CDATA[random]]></category>
		<category><![CDATA[rdtsc]]></category>
		<category><![CDATA[ГПСЧ]]></category>
		<category><![CDATA[криптостойкость]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=861</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуй читатель. В это статье я расскажу, как можно улучшить генератор псевдослучайных чисел, а именно как сделать так чтобы числа были более случайными. Все знают что криптостойкость некоторых алгоритмов шифрования (или почти всех) сильно зависит от того насколько непредсказуемы числа выдаваемые генератором псевдо-случайных чисел (ГПСЧ), который использует тот или иной алгоритм шифрования. В связи этим [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=861</wfw:commentRss>
			<slash:comments>16</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Шифровка данных заменой. Борьба с избыточностью</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=856</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=856#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 09:52:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[crypt]]></category>
		<category><![CDATA[replace]]></category>
		<category><![CDATA[защита данных]]></category>
		<category><![CDATA[шифрование]]></category>
		<category><![CDATA[шифрование заменой]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=856</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуйте, читатели блога программистов, сегодня снова возвращаюсь к теме шифрования данных. В этой небольшой статье я расскажу, как можно избавиться от основного недостатка метода шифрования, о котором я рассказывал в этой статье про шифрование данных заменой. Описанный в той статье метод шифрования обладает очень большим недостатком – избыточностью, а именно, размер данных удваивается. Ниже я [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=856</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Расшифровка скан-кодов клавиш</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=840</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=840#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 18:11:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Borland Delphi]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[скан-код]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=840</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуй, читатель! В этой небольшой статье я расскажу, как конвертировать скан-коды клавиш в виртуальные коды и как получать название клавиши по её скан-коду. Если вдаваться в суть дела, то я просто расскажу, как работают функции GetKeyNameText и функции MapVirtualKey. То, что я здесь опишу, возможно, вам никогда не пригодиться, разве что вы сами не захотите [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=840</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Клавиатурный шпион. Игра переходит на новый уровень</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=810</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=810#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:02:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[Хакинг]]></category>
		<category><![CDATA[driver]]></category>
		<category><![CDATA[key logging]]></category>
		<category><![CDATA[Plug and Play]]></category>
		<category><![CDATA[драйвер-фильтр]]></category>
		<category><![CDATA[клавиатурный шпион]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=810</guid>

					<description><![CDATA[Приветствую тебя, читатель блога программистов! Появление на блоге статьей с периодом в полгода наверно стало уже традицией, притом очень плохой традицией, поэтому эту традицию надо срочно нарушать! В этой статье я снова возвращаюсь к теме клавиатурных шпионов, казалось бы, тема избита и размусолена до такой степени, что уже при одном только её упоминании начинает тошнить. [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=810</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Основа HTML5 шаблона</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=802</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=802#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 00:16:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Создание сайтов]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=802</guid>

					<description><![CDATA[Начинаем статью по HTML5 Во-первых в начале документа должен быть декларация, или DOCTYPE. Это просто способ сказать браузеру или любому другому парсеру какой тип документа он смотрит. В случае HTML, это означает, какая конкретная версия. DOCTYPE всегда должен быть первым пунктом в верхней части. В прошлом декарация DOCTYPE была уродлива.Для XHTML 1.0: &#60;!DOCTYPE html PUBLIC [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=802</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Защита объектов в Windows</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=759</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=759#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 17:14:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Borland Delphi]]></category>
		<category><![CDATA[Win Api]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[DACL]]></category>
		<category><![CDATA[token]]></category>
		<category><![CDATA[дескриптор безопасности]]></category>
		<category><![CDATA[маркер доступа]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=759</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуйте читатели блога программистов. После долгого перерыва, который длился более чем полгода на блоге новая статья. В этой статье я расскажу про защиту объектов в операционных системах Windows. Данная статья будет полезна каждому, который начал изучать системное программирование в системах Windows, а также тем которые хотят разобраться в механизмах защиты в Windows. В статье речь, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=759</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Шифровка данных заменой</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=737</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=737#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 10:13:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[с++ и с #]]></category>
		<category><![CDATA[защита информации]]></category>
		<category><![CDATA[кодирование]]></category>
		<category><![CDATA[шифрование]]></category>
		<category><![CDATA[шифровка заменой]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=737</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуйте, читатели блога программистов, сегодня я расскажу вам о недавно придуманном мною алгоритме шифрования данных при использовании, которого зашифрованные данные каждый раз получаются разными, при этом они никак не зависят от текущей даты, времени и других факторов. Изложенный в данной статье алгоритм идеально подходит для создания конфиденциальных каналов связи, при использовании которых критически важно, чтобы [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=737</wfw:commentRss>
			<slash:comments>12</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Игра Fortress. Конкурс на создание лучшего бота. Итоги</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=702</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=702#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[rpy3uH]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 11:01:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[games]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Fortress]]></category>
		<category><![CDATA[боты]]></category>
		<category><![CDATA[конкурс]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=702</guid>

					<description><![CDATA[Здравствуйте читатели блога программистов. 18 января на форуме программистов стартовал конкурс на создание лучшего бота для игры в Fortress. Правила игры Fortress. Игра рассчитана на двух игроков. У каждого есть база. У базы есть щит. Есть также три типа ресурсов: энергия (En), металл (Me) и эллектроелементы (El). Есть набор проектов, которые игроки могут реализовывать. Они [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=702</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Как узнать, запущена программа с правами администратора или нет</title>
		<link>http://pblog.ru/?p=688</link>
					<comments>http://pblog.ru/?p=688#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 20:35:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Borland Delphi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://pblog.ru/?p=688</guid>

					<description><![CDATA[Иногда возникает задача узнать, запущена ли программа под администраторской учеткой или же обычного пользователя. Для чего это нужно? Ну, например мы написали крутую софтину, выполняющую некие действия с системой (например свой собственный редактор реестра). Для редактирования некоторых веток (например HKEY_LOCAL_MACHINE), требуются права админа. А вдруг программа запущена без соответствующих привилегий, то тогда мы ничего не [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://pblog.ru/?feed=rss2&#038;p=688</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
