Diverse Programme versuchen einem ja regelmäßig sowas unterzujubeln, bisher bin ich dem immer erfolgreich entgangen.

Diesmal auch, denn es lag nicht an einer Toolbar, sondern T-Online hat an ihren DNS Servern rumgeschraubt, wodurch nun immer so eine Seite erscheint, wenn man eine nicht existierende Domain eingibt. Anscheinend erschien dies schon bei der Eingabe von Google.de.

Das nenne ich mal TypeIns abgreifen, erinnert mich an den Deal mit den .cm Domains. Ich will nicht wissen, wie viel kostenlosen Traffic T-Online damit abgreift und durch die geschalteten Anzeigen (siehe Bild, wer einen Werbeblocker hat, sieht nur das Suchformular am Ende der Seite) monetarisiert.

Man kann die T-Online Navigations hilfe auch ausschalten. Dazu ruft man einfach sein Kundencenter auf, klickt dort auf Kundendaten -> Navigationshilfe und setzt den Haken bei “Ausgeschaltet”.

Darauf aufmerksam geworden bin ich bei milchrausch.de. Anscheinend macht das nicht nur T-Online, sondern auch Alice.

Solche Listen sind nützlich um Fakeanmeldungen zu erkennen und können helfen E-Mail Adressdatenbanken zu säubern. Schließlich sind Adressen solcher Anbieter für E-Mail Marketing Maßnahmen völlig ungeeignet, da die E-Mails nicht gelesen werden. Gerade bei Foren macht es Sinn, solche Adressen zu verbieten um automatisierten Spam einzudämmen.

Die Liste enthält ca. 200 Einträge und kann hier heruntergeladen werden (Download trashmail-anbieter.txt – 3kb). Die Liste sollte von Duplikaten bereinigt sein.

Falls jemand auch solche Listen hat, würde ich mich über einen Link freuen.

Obwohl das Treffen nun schon mehrere Wochen zurückliegt, möchte ich nun auch noch kurz über das WotR Hörertreffen berichten – immerhin war das mein erstes “SEO Event”. Ich war in der letzten Zeit viel unterwegs und mit meinem Umzug sowie diversen Projekten beschäftigt und komme daher erst jetzt zum bloggen.
Da die Zugfahrt nach München ca. 8 Stunden dauert (ich wohne in Mecklenburg-Vorpommern in der Nähe von Rostock), bin ich schon am Freitag angereist und habe mir erstmal München angeguckt und was soll ich sagen? München ist echt eine tolle, wenn auch teure, Stadt.

Ich habe mich am ersten Abend für das typische Touristen Programm entschieden und bin ins Hofbräuhaus gegangen und war danach noch im Hard Rock Cafe, konnte allerdings nicht lange bleiben, da ich am nächsten Morgen früh aufstehen musste.
Vom Technischen Landesmuseum Mecklenburg-Vorpommern hatte ich nämlich den Auftrag erhalten, etwas im Deutschen Museum zu recherchieren.
Das Technische Landesmuseum ist meine Einsatzstelle, während dem Freiwilligen Jahr in der Denkmalpflege (als Wehrersatzdienst, ist vergleichbar mit Zivildienst oder einem FSJ), was ich im Moment absolviere.

Nachmittags bin ich dann noch ein wenig durch die Stadt gelaufen und habe dabei etwas die Zeit vergessen. Marcus hatte ja mehrfach erwähnt, dass man bis spätestens 20 Uhr kommen sollte und ich bin dann als einer der letzten um 19:50 bei der 089 Bar angekommen

Als ich reinkam war die Party natürlich schon lange im Gange und ich hab mir erstmal einen Drink geholt
Meine Befürchtung im Vorfeld der Party war, dass ich mit niemanden richtig ins Gespräch komme. Da dies mein erstes SEO Event war, kannte ich so gut wie niemanden und von anderen Konferenzen außerhalb der “SEO Szene” kannte ich die extreme Gruppenbildung.

Schon nach 10 Minuten erwies sich diese Befürchtung als völlig unbegründet. Ich kam schon an der Garderobe mit einem Mitarbeiter von Sparhandy ins Gespräch, dessen Namen ich leider vergessen habe und redete mit Ihm über das Sparhandy Partnerprogramm.
Kurz darauf traf ich Julian Dziki von Seokratie, der mich netterweise ein wenig rumführte und mir ein paar Leute vorstellte

An dieser Stelle noch ein paar Grüße an den Montiman, Uwe, dem Saufkumpanen , Markus, Julian, Rene Roth (ich melde mich noch!), Axel, Marcus Tober, Marcus und den Unbekannten der hinter uns auf der Bank schlief .

Was ich damit sagen will: Alle Leute, die schon immer mal zu einem SEO Event gehen wollen, aber denken, dass sie als Neuling ausgeschlossen werden, oder mit niemanden ins Gespräch kommen, liegen vollkommen falsch. Für mich steht auf jeden Fall fest, dass ich jetzt öfter an solchen Events teilnehmen werde
und ich kann nur jedem, der sich für Partys.. ähh SEO (:D) interessiert, raten, das selbe zu tun. Beim Treffen habe ich mich z.B. mit Axel unterhalten und erfahren, dass es regelmäßig Treffen im Raum Hamburg gibt, was ja bei mir in der Nähe liegt. Ich konnte mit einigen Merchants reden und habe eine Menge über deren Partnerprogramme erfahren. Zwischendurch gab es auch immer einige nette Diskussionen zu aktuellen Themen.

Fazit:

Die weite Anreise hat sich auf jeden Fall gelohnt und ich möchte mich an dieser Stelle noch mal bei Everest Poker, Marcus, Fridaynite und natürlich “Disco Franjo” Philip Brunner für die obergeile Party bedanken. Ich hoffe es gibt ein nächstes Mal!

Bis zum nächsten Event

P.S. Was war eigentlich der Grund für die unterschiedlichen Farben auf den Everest Poker Teilnehmerkarten? Hatte das irgendeine Bedeutung?

Wer diese Funktion nicht nutzen möchte, kann diese jedoch in den Einstellungen ausstellen.

Die Frage, die sich besonders für SEOs stellt ist, ob und wie diese Funktion das Suchverhalten beeinflusst. Denkbar wäre, dass einige Keywords viel Suchvolumen verlieren und dafür die vorgeschlagenen Begriffe einen großen Schub an Suchvolumen erhalten. Genauere Schlüsse wird man erst in nächster Zeit ziehen können.

Ich bin mir sicher, dass Sistrix dazu wieder die passenden Statistiken parat hat

Diese Meldung ging ja in den letzten Tagen durch viele Blogs. Darüber geschrieben haben unter anderem
Blogs-optimieren hier und hier, der Kreativ-Projekt-Blog und E-Fee.

Muss ich jetzt meine Webseiten abliefern?

Diese Frage werden sich jetzt viele Leute stellen. Ich möchte hier noch auf einen Beitrag von 100partnerprogramme.de hinweisen.
In den Kommentaren hat Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr einen sehr lesenswerten Eintrag zu dem Thema geschrieben. Am 24.10. folgte dann noch ein Post auf der Website der Kanzlei.

Ich persönlich halte das ganze Gesetz für schwachsinnig. Meinetwegen können die ja gerne selber meine Webseiten speichern, aber von allen Betreibern zu verlangen ein Exemplar jeder Webseite einzureichen ist einfach nur schwachsinnig. Zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass die DNB eine ausreichende Infrastruktur für so eine Aktion besitzt.

Mit dem sogenannten “Verdienometer” kann man die zu erwartenden Verdienste anhand von verschiedenen Vorgaben (Besucher, Klickrate, Leadrate…) einfach berechnen und so die Programme vergleichen.

Die Daten (Provision, Beschreibung des Programms etc.) werden über einen CSV Export der jeweiligen Netzwerke ausgelesen. Unterstützt werden die Netzwerke Affili.net, Zanox, Vitrado, webgains und belboon.

Und genau hier liegt meiner Meinung nach die große Schwäche: Zunächst fehlen wichtige Netzwerke wie adbutler und superclix und weiterhin die ganzen Programme, welche Inhouse betreut werden. Dadurch fehlen gerade die Programme, die man schwer findet und wofür man so eine Suche gut gebrauchen könnte.

Gerade in Nischen finde ich die wirklich guten Programme meist per Zufall, weil diese nicht in den großen Netzwerken vertreten sind. Natürlich kann man sein Partnerprogramm auch eintragen lassen, was allerdings monatliche Kosten verursacht.

Natürlich muss sich so ein Dienst auch refinanzieren, gerade für die kleinen Programme lohnt sich diese pauschale Abrechnung eventuell aber nicht. Ich denke ein erfolgsbasiertes Modell, mit dem auch die Empfehlungen für große Netzwerke abgerechnet werden, wäre hier besser. Auch die Möglichkeit, sich den ersten Platz zu kaufen, halte ich für fragwürdig. Besser wäre hier meiner Meinung nach eine klare Abgrenzung ähnlich wie bei AdSense, oder der Verkauf von Bannerwerbung.

Die Neuerungen

In der Tat bietet Cuil einige gute, wenn auch gewöhnungsbedürftige, Neuerungen. So lobt Fridaynite z.B. die tolle Ergebnisseite. Wie bei Google besteht jedes Ergebnis aus dem Inhalt des Titletags der jeweiligen Seite, einer Description sowie der Ziel URL. Das besondere ist, dass neben jedem Ergebnis noch ein Bild angezeigt wird, was offensichtlich der jeweiligen Seite entnommen wird. Weiterhin fällt auf, dass die Beschreibung der Seite sehr viel länger als bei Google ist und offensichtlich nicht immer aus dem Description Tag entnommen wird, auch wenn einer vorhanden ist (siehe SERPS zu New York -> Platz1 nytimes.com). Cuil listet die Ergebnisse auch nicht wie andere Suchmaschinen untereinander auf, sondern bedient sich einer Darstellung in 3, wahlweise 2 Spalten. Eine weitere tolle Neuerung sind die Vorschläge am oberen Rand z.B. “New York Hotels” und die Einteilung der SERPs in Kategorien. Gerade bei den Ergebnissen zu “SEO” gefallen mir diese Kategorien. Ein weiterer Punkt, der besonders Datenschützer freuen wird, ist, dass keine personenbezogenen Daten der User und der Suchanfragen gespeichert werden.

Der Index

Das alles ist gut gelöst und hebt Cuil von den anderen Suchmaschinen ab. Doch viel wichtiger für den Erfolg einer Suchmaschine ist der Index und die Relevanz der Ergebnisse. Zu diesem Thema hat Danny Sullivan einen sehr guten Artikel geschrieben und analysiert die Ergebnisse bei Suchanfragen die mehrere Bedeutungen haben (z.B. “Cars”: es kann sowohl der Film gemeint sein, als auch Autos). Wenn man jetzt den Index testet, sollte man darauf achten, dass Cuil sich zunächst auf englische Anfragen konzentriert. Der deutsche Index wird wie bei Google erst später folgen. Was mir noch aufgefallen ist, ist, dass Cuil zwar anzeigt tausende Ergebnisse gefunden zu haben, aber wenn man sich dann die weiteren Ergebnisseiten anschaut, kommt ab Seite 4 Ein Hinweis das keine weiteren Ergebnisse gefunden wurden. Wenn Cuil wieder online ist, liefer ich dazu einen Screeenshot nach.

Das Fazit

Cuil hat meiner Meinung nach gute Arbeit geleistet und eine Chance sich gut am Suchmaschinenmarkt zu platzieren. Dazu muss jedoch zunächst die Bekanntheit drastisch gesteigert werden (dürfte wohl das größte Problem sein) und natürlich viel Feintuning bzgl. des Rankings betrieben werden. Laut Aussage von cuil, wird beim Ranking weniger auf Links als auf den Content geachtet. Dies wird aber wiederum von Danny Sullivan in einem weiteren interessanten Beitrag zu Recht bezweifelt.

Weiterführendes

Weitere Berichte finden sich bei Robert Basic, Heise und Search Engine Journal

P.S. Momentan ist cuil.com nicht erreichbar. Die Kapazitäten werden gerade erweitert.

~ Update 23.07. 15:04 Uhr
In der englischen Wikipedia ist nirgendwo ein nofollow zu finden.
In einem Kommentar bei Robert Basic wurde ein möglicher Grund genannt: Artikel die als überarbeitungsbedürftig gekennzeichnet sind, werden ausgeschlossen, um bei Google nur mit guten Artikeln gelistet zu sein. Werde ich mal gleich überprüfen.

~ Update 2 (16:44 Uhr)
Sollte nun wieder behoben sein. Ich halte das dennoch für einen interessanten Ansatz, um nur qualitativ hochwertige Seiten zu listen. Artikel die noch nicht gesichtet wurden, oder Artikel die einfach fehlerhaft sind, werden solange aus dem Index rausgehalten, bis diese eine annehmbare Qualität haben.
Natürlich könnten so einige potentielle Autoren wegfallen, die bei ihrer Recherche auf den Artikel gestoßen sind und diesen mit ihrem Wissen verbessern können.