Check het archief voor meer voorbeelden, enjoy!

Eerst en vooral: mensen die al eens geprogrammeerd hebben pakken graag uit met de talen die ze kennen/kunnen. Dames en heren de programmeur is een trots beestje!

Ik ken er niets van: het enige dat ik al geprogrammeerd heb is mijn digibox. Tijdens de les kwam enkele keren ter sprake dat we ook object georiënteerd zullen programmeren. Ik steek dadelijk mijn hand op om te vragen wat dat dan is: Object georiënteerd programmeren? Want wat is dan niet- object geriënteerd programmeren? Er kwam wel een antwoord, maar wat het nu echt inhoudt is me nog niet duidelijk.

Dit weekend kreeg ik de vraag van iemand of ik op mijn cursus object georienteerd programmeer. Blij dat ik kan meebabbelen, bevestig ik enthousiast dat dit het geval is. Ik maak van de gelegenheid gebruik om te checken wat dat dan juist inhoudt. Maar dat is blijkbaar toch moeilijker dan gedacht.
Uiteindelijk heb ik even op wikipedia gekeken, die blonk ook niet echt uit in duidelijkheid.

Mijn conclusie was dat het noodzakelijk is om een extra taal toe te voegen aan de IT opleidingen. We spelen daarmee in op het hierboven vermelde eergevoel van de programmeur tenijnde subject georiënteerd te communiceren. Ik stel u voor : MetaDutch 1.0 Beta

Input:
sentence to subject
(ifnot) ; subject = +
Try_again

sentence to subject
(when) ; subject = +
Output

Deze taal heeft maar 1 doel, ervoor zorgen dat subject begrijpt wat input is. De eerste stap in succesvolle communicatie is ervoor zorgen dat er geen ruis zit op je kanaal zit zodat de ontvanger de boodschap begrijpt en kan reageren. Anders belandt je communicatie met je subject in een lus van onbegrijpbaarheid die uiteindelijk kan overgaan naar een lus van onbegrip! Ten allen tijde te vermijden want dan is een reset nodig van alle variabelen (subjecten) zodat de relaties onderling opnieuw genormaliseerd worden!!

Alle gekheid op een stokje. Ik vertel niets nieuws: Object-georiënteerde talen bieden te weinig semantiek.  Een artikel dat 10 jaar geleden al zegt dat de kloof tussen programmeur en eindgebruiker te groot wordt, als foutmelding kan dat wel tellen.

Feit is dat hij een politicus was, van wie je duidelijk kon zeggen aan welke dossiers hij werkt. Enfin, dat is de indruk die ik had van hem. Het is jammer dat die ingeruild worden voor bijvoorbeeld een Jean Jacques De Gucht die net gisteren voorstelt om ministers een ‘examen’ te laten doen in het parlement om zeker te zijn dat ze vakkennis hebben. Ik verwacht toch net iets meer van van een lijstrekker eerlijk gezegd. Moest er een film over gemaakt worden, Amadou en Mariam hebben de perfecte soundtrack gemaakt.

Zondag kondigde Vankrunkelsven aan dat hij stopt en even later op de dag staat er op de website van Knack te lezen dat er twee klachten tegen hem lopen wegens huisvredebreuk. Gooi daar nog een opniestuk bij waar de minachting van afdruipt samen met de jarenlange satirische stukken van Koen Meulenaere en de redactie van Phara vond het een goed idee om beide heren uit te nodigen voor een debat.

Moet een kwaliteitsblad als Knack zich bezighouden met het publiceren van dat soort stukken? Behoren die klachten niet tot de persoonlijke levensfeer? Op het eerste zicht vragen die je gemakkelijk kan ontkrachten door over de persvrijheid te beginnen. Je kan wijzen op zijn verschijningen in bijvoorbeeld Dag Allemaal enzovoort. Maar zo verliep het dus niet helemaal. Bekijk hier het debat, en bekijk het helemaal tot op het einde.

In plaats van rustig te blijven en zich te verschuilen achter bovengenoemde argumenten maakt Van Cauwelaert duidelijk dat er inderdaad meer aan de hand is dan enkel en alleen kritisch becommentariëren van een parlementslid. De persoonlijke minachting druipt ervan af en de opmerking of Vankrunkelsven vandaag dan al niet kan opstappen is misplaatst en kinderachtig.

Bovendien heeft de politiek de laatste jaren allerminst een goede beurt gemaakt. De machtspelletjes binnen de VLD maken van de partij bijna een karikatuur. Door zijn aankondiging op zondag neemt Vankrunkelsven hier duidelijk afstand van. Net dat maakt hem weer menselijk in plaats van een op macht beluste politicus. De houding van Van Cauwelaert verwijst hem regelrecht in het kamp de oude krokodillen die met spelletjes hun macht proberen uit te oefenen. Het is bijna een jaarlijks fenomeen dat knack plots vindt dat het nood heeft aan wat controverse om de abonnementen terug omhoog te krikken.

De deadline voor het volgende nummer is zondag vermoed ik. Ben benieuwd of we in bladspiegel zullen kunnen lezen hoe Vankrunkelsven het debat won gisteren met een KO. Het contrast met het vierde item in Phara kon onmogelijk groter zijn: Willy Linthout over de zelfdoding van zijn zoon.

Wanneer een journalist informatie of verhalen zoekt over een bepaald onderwerp stuur hij een bericht aan @prsource die het vervolgens aan al de volgers van het account laat weten.

Aan dit project ging een redelijk lang traject vooraf van brainstormen, uitwerken, herbeginnen, enz. Er is al veel geschreven over PR2.0, nieuwe PR of hoe je het beestje ook wil noemen. Wat is de positie van PR agentschappen, dat is eigenlijk de vraag die gesteld moet worden. PR consultants moeten Conversation Enablers worden en dat proberen we hiermee te doen.

Goedele had enkele bedenkingen op twitter waar ik hier even dieper op in wil gaan. We gaan zelf niet op zoek naar bronnen. Wie denkt journalisten te kunnen helpen kan het account zelf volgen. Dat zullen wellicht vooral professionals zijn die er beroepsmatig iets aan hebben. Die bronnen zullen uiteindelijk wel komen denk ik.

De uitdaging voor PRsource is om duidelijk te maken waarom Twitter zo’n handige tool is. Laat ons eerlijk zijn, in België is Twitter vooral een zaak van IT en technologie journalisten. Misschien kan het initiatief hen over de streep trekken en ook aanzetten om gewoon te twitteren. In Nederland is de situatie heel anders…

Wanneer communicatie met journalisten beter wordt, dan zullen we daar zelf ook wel de voordelen van plukken. We zijn in elk geval benieuwd naar jullie feedback!

Tijdens de Wereldtentoonstelling komen de levens samen van de architect Daniel H. Burnham, die voor deze tentoonstelling het architectonische meesterwerk van de Witte Stad ontwierp, en de seriemoordenaar H.H. Holmes. Burnham was een idealist, die het functionele met het esthetische wilde verenigen in een magisch landschap waar wonen een belevenis zou zijn. De charmante arts Holmes vestigde zich tijdens de voorbereidingen vlak bij het terrein van de Wereldtentoonstelling en lokte zijn slachtoffers in de val in zijn zelfgebouwde World’s Fair Hotel, dat in werkelijkheid een martelkamer was. Een spannend verhaal dat leest als een detectiveroman maar dat dus gebaseerd is op werkelijke gebeurtenissen.

Enfin, Burnham had maar 1 opdracht: de Wereldtentoonstelling van Frankrijk overtreffen. Geen eenvoudige opdracht, want dat betekende eigenlijk gewoon iets straffers doen dan de Eiffeltoren.

(beeld wikipedia)

Een ongelooflijk straf ding hoor die Eiffeltoren. Op het Laatste Nieuws lees ik dat Londen bijna 120 jaar later nog steeds jaloers is.

“Met Big Ben, Tower Bridge, The Eye of London en nog zoveel meer heeft Londen nu al een rijke verzameling monumenten. De Olympische Spelen van 2012 zullen een nieuwe aanwinst aan die collectie toevoegen. En daarvoor wil Londen zelfs de concurrentie aangaan met Parijs, want het nieuwste monument moet een soort Londense ‘Eiffeltoren’ worden.”

Meer dan een eeuw de ogen uitsteken van andere wereldsteden. Dat is een knappe prestatie.

Ik wil in wordpress een FR – NL knop maken in een theme. Op zich moet dat dus een stukje PHP code worden dat gewoon zegt :”Rechtsboven in de header verschijnt de tekst FR – NL, met daarop de links naar de respectievelijke wordpress installaties”

Als iemand een linkje heeft dat me op weg kan helpen, de comments staan open voor u! Mijn eeuwige dankbaarheid zal u ten dele vallen!

In de aanloop van het programma merkte ik op enkele UK PR blogs al wat nervositeit over het programma. Want de vraag is natuurlijk: wat doe je als je hoort dat je bedrijf de twijfelachtige eer heeft om erin te verschijnen. Niet de coverage waarop gehoopt werd, kan ik me voorstellen.

Deze keer was Sony aan de beurt, want er zouden problemen zijn met de Playstion3 consoles. Een steekproef van Watchdog had namelijk aangetoond dat een groot aantal consoles het snel liet afweten, en dat bovendien het garantie beleid van Sony niet deugde. Pijnlijk want Sony heeft net een nieuwe versie van de console gelanceerd: de Playstation3 Slim.

Sony’s strategie bestond eruit om in de aanval te gaan en zijn vel duur te verkopen. GamesIndustry.biz publiceert een lange brief van de Senior Vice President en Managing Director Ray Maguire die van leer trekt tegen het programma. De brief maakt de steekproef van het programma met de grond gelijk en slaagt erin om de bal terug te kaatsen naar de TV-makers. De BBC gooit de reputatie van een bedrijf en merk te grabbel op basis van enkele kwakkels in een poging om leuke televisie te maken.

Het beste wat je kan doen is natuurlijk om te proberen ervoor te zorgen dat het niet tot een uitzending komt. Maar wat doe je wanneer je “geen eerlijke kans krijgt”, zoals Maguire het zegt? Wel met eerlijkheid en transparantie kom je al heel ver, daar bulkt deze brief van. Mooi de schade beperkt van Sony, al hebben de iets té ijverige TV makers ook wel meegeholpen.

Deze post kan je ook op Public Related nalezen.

Er is een hoop gebeurd sinds vorig jaar. In de VS doen media massaal de boeken toe, en ook bij in België hebben we ons deel herstructureringen wel gehad denk ik. Opvallend is dat de Belgische journalisten veel minder negatief zijn dan hun Europese collega’s: ‘slechts’ 25 procent van de journalisten houdt rekening met het verdwijnen van een print-, radio- of televisiekanaal op korte termijn.

Een resultaat dat ik zelf niet had verwacht eerlijk gezegd. Journalisten die de mogelijkheden van het web leerden kennen boden ons raam op de herstructurering bij De Morgen. De interne keuken bij andere media wordt ook niet echt gespaard… Om maar te zeggen het ging hard tegen hard het afgelopen jaar, maar misschien valt het bij ons al bij al nog wel mee?

Journalisten zijn onze echte klanten. Als er zo’n schokgolf door het medialandschap gaat, dan hoor je als PR bureau toch de vinger goed aan de pols te houden. Op Public Related kan je terecht voor een samenvatting van de andere resultaten, het volledig onderzoek kan je hier raadplegen. Jullie mening is natuurlijk meer dan welkom.

Ik was net terug van een bezoekje aan Bibi, de uitbater van de nachtwinkel naast mijn kot op de Paardenmarkt. Ik had er een potje Aiki noodles gekocht en een blikje Red Bull want ik wilde de nacht gebruiken om de hele cursus nog een keer te doorlopen voordat ik examen zou doen de volgende ochtend.
Ik keek niet op mijn klok, want daar werd ik zenuwachtig van.

De nieuwslezer hield me met zijn tussenkomsten wel op de hoogte. Toen leerde ik de naam Johan Janssens kennen. Ik wist niet dat hij daar in zijn short zat te presenteren. En ik vraag me af of er zo ’s nachts wel iemand was om mee te keuvelen in de studio. Het was in elk geval leuk om te horen dat er nog mensen wakker waren op dat moment.

Louis, hij had gelijk: dàt er een bulletin is, is belangrijker voor de luisteraar dan de inhoud.

Crosspost