PÉNZ, ÉS TÖBB PÉNZ

Pénz Ügyi Válság? Pénzügyi Válság!

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Sun, 19 Oct 2008 15:44:00 +0000

Egy álom (nem Bayer Zsolté és Tóta W. Árpádé), egy mese a bankárról és a fiáról:

Nagyon ügyi vagy kisfiam! Jól tudsz a semmiből pénzt teremteni és válságot generálni! - Mondta a Bankár a fiának.
De arra nagyon figyelj, hogy ne derüljön ki, hogy ezt szándékosan hoztuk létre! Kend rá a Nyuszikra, a szerencsétlen félős kis állatokra, a politikusokra!
De előtte az jól tömd meg a zsebüket, hogy elvégezzék a dolgukat, azaz, hogy az ellopott dollár és euró milliárdokat, amik a hiányt okozzák, most az adófizetőkkel fizettessék be!

Aki nem ügyi, az dolgozik, vállalkozik, gyógyít, tanít, tűzoltóautót vezet, aki ügyi, az nem engedi meg, hogy az embereknek elegendő pénze legyen (adóztatással (40-80%), létrehozott inflációval (7-15%)), hogy kölcsönt, hitelt kelljen felvennie a működéshez, ami után kamatokat és kamatos kamatok (összességében 20% - 200%) kell fizetni.

Legyél Te is "Pénz Ügyi" kisfiam, hogy mások alkotó, termelő, kreatív eredményeinek haszonélvezőjévé válhass, kockázat, erőfeszítés nélkül!

Vége a mesének! Te még hiszel a bankárok meséjében?

Miről is van itt szó? Mi ez a pénzügyi válság?

Adó, kamatos-kamatos kamatok, árfolyamesés vagy árfolyamemelkedés miatti veszteségek, végül is ezek csak ugyan azt jelentik! Ez egy szándékosan létrehozott válság, mert a bankok, bankárok tolvaj módszere ez megkívánja!
Először a helytelen gazdálkodással, és a tőzsde manipulációval, egyfajta irreálisan magas részvény árfolyam felpumpálással teremtenek pénzt (és ezzel hatalmat) maguknak, majd azt kidurrantva a csődbemenő cégek tulajdonait szerzik meg, miközben a saját "ál-csődjüket" az államokon keresztül az adózókkal fizettetik meg!

Zseniális, és egyben ördögein gonosz! Majd hogy nem csodálatra méltó!

- Éljenek a Bankárok! Éljen az Új Pénzügyi Válság!
- Új Válság?
- Miért, azt hiszed, hogy ez először (és utoljára) történt meg így? Ezt előre lehetett látni! Te nem láttad? Erről blogoltam itt már másfél éve!

Nézd meg ezt: Kié a pénz valójában?

.

Kié a pénz valójában?

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 05 Dec 2007 20:23:00 +0000

Teljesen hamis kép él az emberekben, arról, hogy mi is a pénz, és hogy valójában kié is a pénz!

A pénz nem az államé, nem a parlamenté és nem az embereké. És a pénznek semmi köze ahhoz, hogy a Nemzeti Bank adja ki és hogy a Pénzjegy Nyomdában adják ki!

A pénz létrehozása nagy részben egy szűk bankár csoport kezében van. Ők gyakorlatilag a semmiből hoznak pénzt létre. A bank nem a betétesek pénzét adja kölcsön. A bankok gyakorlatilag (99%-ban) olyan pénzt adnak kölcsön, ami nem is létezik. Hogyan lehetséges ez? Erről itt olvashat: Pénz a semmiből (Bank)

Csak gondoljon bele abba az egyszerű ténybe, hogy a kiadott hitelek, a hitelbe adott pénz mennyisége sokszorosa a bankokban elhelyezett pénznek! Akkor hát kinek a pénzét adják kölcsön? Senkiét!
A lényeg, az hogy a kereskedelmi bankok jogosultak pénz hitelbe adni, aminek csak kis töredékére van saját fedezetük. Amikor valaki aláír egy hitelszerződést, akkor ezzel feljogosítja a bankot, hogy a semmiből varázsoljon pénzt, amit aztán kölcsön ad.

A embereknek, cégeknek viszont valódi dolgokért, értékes dolgokért és szolgáltatásokért cserébe kapott pénzt kell visszaadniuk. Ez azt eredményezi, hogy a forgalomban lévő pénz mennyisége sokkal kisebb, mint a forgalomban lévő pénz plusz bankok felé visszafizetendő törlesztés és kamat.

Ebből az következik, hogy a cégek és a magánemberek csak úgy tudnak fizetőképesek maradni, ha pénzhez jutnak, amit gyakran újabb kölcsönökkel oldanak meg. És ez folyamatosan növekvő igényt teremt az újabb és újabb kölcsönökre. Manapság szinte már egyetlen cég sem a saját pénzét forgatja, hanem a bank pénzét, amire kamatokat fizet! A bankoktól függ minden! Nem őrület!

Ez a valódi oka gazdasági problémáknak! Gondoljon csak bele!

.

Pénz Váltás

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 13 Jun 2007 07:40:00 +0000

A pénz váltás (vagy pénzváltás) a pénz elértéktelenedésének,
az inflációnak és általában a a globális pénzügyi nehézségek egyik legfontosabb, bár nem a legjelentősebb tényezője!
Ez az állítás némi magyarázatra szorul!

Ha már pontosan érti, hogy mi a pénz, és hogy hol és hogyan keletkezik a pénz (amit kétlek), akkor könnyen megértheti, hogy
mire gondolok!

A pénz már régen megszűnt a létrehozott értékes dolgok (termékek, szolgáltatások), a mások számára értékel bíró fontos dolgok csere eszköze lenni! Bár lehet Ön még pénzért vásárolhat, de legtöbben már "hitelkerettel" vásárolnak. Amit aztán törlesztő részlettel rendeznek.

Az élet így néz ki a fejlett ipari országokban: Az egyén életszínvonalát az határozza meg, hogy miként költi el a növekvő hitelkeretét úgy, hogy a bére még fedezni tudja törlesztő részleteit!
A cégek, vállalatok esetében ez még szélsőségesebb!

A legtöbb pénz váltás, a bankok egymás közötti, és a pénz-tőzsdei pénzváltást jelenti! Amikor valaki pénzen vesz pénzt, és pénzért ad el pénzt, akkor az pénz váltás.

Nézzünk egy példát:

Veszek 25 000 Ft-ért 100 euró. Az árfolyam 1 euró = 250 Ft. Várok.
Amikor az euró árfolyam tovább emelkedik, akkor egy bizonyos pontos eladom, például 300 Ft-os euró árfolyamon. Ezzel kerestem 50 Ft-ot!
A kérdés az, hogy létrehoztam-e értékes dolgot, ami hasznos valaki számára, amiért cserébe 300 Ft bevételem lett, + 50 Ft (20%) haszonnal?

Meg lehet magyarázni, hogy a pénz váltás miért jó és hasznos, és tényleg az, de a pénz váltás csak a bérből élők számára jelenti ezt, mivel naponta milliárdok kerülnek átváltásra csak azért, hogy valaki a semmiből teremtsen ezen a módon pénzt!

...

Sok Pénz

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Fri, 25 May 2007 08:52:00 +0000

A "sok pénz" szinte mindenkit érdekel. Valószínűleg Önt is érdekli a sok pénz! Igen? Itt, most a sok pénz megszerzéséről lesz szó.

Az, hogy mennyi a sok pénz, nagyon viszonylagos, nagyon az. Tegyük fel, hogy ebben a világban csak tisztességesen (az alapvető erkölcsi normákat betartva) lehet meggazdagodni. Tudom, hogy ez egy irreális elképzelés, de azért csak képzeljük el...

Ha csak tisztességesen lehetne meggazdagodni, akkor azok gazdagodnának meg, aki jobb, szebb, olcsóbb, tartósabb, gazdaságosabb, divatosabb, illetve jó tulajdonságokkal rendelkező dolgokat, szolgáltatásokat nyújtanának embertársaiknak és más cégeknek. Aki a vevők elégedettségét nővelő módon,
és a vállalkozását, hatékonyan működtetve termelne hasznot, annak egyre több pénze, azaz sok pénz (bőséges mennyiségű) lenne a birtokában. De ez csak egy álom! Vagy mégsem?

Mi is a sok pénz meghatározása?

Az egyén birtoklási és fogyasztási vágyainak kielégítéséhez szükséges az elegendőnél több pénz, a sok pénz.

(Nem tudom, hogy ez a meghatározás mennyire pontos, ezen vitatkozhatnánk,
de itt és most ez a definíció használható.)

Azt mondják, hogy a pénz nem boldogit.
És ez mondás - önmagában - szerintem nem igaz, mivel maga a pénz önmagában nem boldogit. Viszont a pénztelenség, az anyagi nehézség, az adósság, az adóterhek, a nélkülözés, a szegénység,
a nyomor, ami a sok pénz ellentéte, szintén nem boldogot.
A pénzügyi gondok megszűnése óriási megkönnyebbüléssel járhat. Ezt könnyen összekeverhetjük a boldogsággal.
És a pénztelenséget a boldogtalansággal!

Szerintem sokan gondolják azt, hogy "minél többet keresek, annál boldogabb leszek", és szerintem, akinek az a célja, hogy sok pénze legyen, de nem éri el ezt a célját, az tartósan boldogtalanná válhat.
Ha valaki kisgyermek korától (vagy célját talán már előző életeiből magával hozva) folyamatosan, és erősen arra vágyik, hogy sok pénze legyen, de mégsem lehet az, akkor depresszióssá válhat. Tehát, érdemesebb inkább nem vágyni a sok pénzre, nélkülözve élni, és nyomorban meghalni, ha nem akarjuk, hogy boldogtalanok legyünk. Nem így van?

Ha körülnéz az interneten a "pénz boldogít" és a "pénz nem boldogít" kifejezésekre keresve, akkor nevetségesen sok nevetséges cikket találhat, ami valahogy így szól:
"A valami egyetem pszichológia, szociológia professzora, kutató csoportja a felmérésekkel, vizsgálatokkal (amihez sok pénz kell) bizonyította, hogy a pénz boldogít, a pénz nem boldogít, a pénz boldogtalanná tesz, a pénztelenség tesz boldoggá". Ez nevetséges!

Mi a boldogság?
Amikor az ember halad a célja felé, amikor úgy érzi, hogy képes leküzdeni a célja útjában álló akadályokat, akkor boldognak érzi magát. Ha a pénz, a sok pénz a célja, és képes haladni a sok pénz megszerzése felé, amit az is bizonyít, hogy több pénze vagy vagyona van, akkor boldog ezzel a céljával kapcsolatban. Ha ez az élete legfőbb célja, akkor nagyon boldog. Viszont az élete más területein lehet boldogtalan, ha ott nem éri el a céljait, vagy ha a céljai ott elérhetetlennek tűnnek számára. Ez a boldogság?

Szeretné ha a "sok pénz" az öné lehetne?
Akarjon sok pénzt, és tanulja meg, három dolgot, ami a sok pénz megteremtéséhez szükséges:

hogyan lehetséges a sok pénz birtoklása
mit kell tenni (munka, üzlet, befektetés, stb.), hogy a sok pénz az Öné lehessen, és mit nem szabad megtennie
mivel kell válnia (betanított munkás, vagy internet vállalkozó), hogy a sok pénz természetes, magától értetődő legyen
az Ön számára

Hogyan és hol tudja ezt megtanulni? Írjon nekem!

.

Sok Pénz, Pénz Hamisítás, Pénz Váltás, Kamatos Kamat

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Tue, 22 May 2007 09:01:00 +0000

Úgy tűnik, az olvasók visszajelzései alapján, hogy ezek a témák a legfotonsabbak a pénz-pénz .blogspot.com blogban:

Sok Pénz, Pénz Hamisítás, Pénz Váltás, Kamatos Kamat

Közkívánatra, még egyszer:

SOK PÉNZ

A sok pénz, illeve, hogy kinek mi a sok pénz nagyon is relatív...

Pénz Hamisítás

A bankok pénz hamisítás módszere ...

Kamatos Kamat

Mi a kamatos kamat? Hogyan működik?

Pénz Váltás

A pénz váltás története

Pénz és Meggazdagodás

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 09 May 2007 12:11:00 +0000

Az elmúlt két hétben szinte minden nap írtam ebbe a blogomba
a pénzről, a meggazdagodásról, pénz történetéről, a bankrendszer kialakulásáról, a bankárokról.
Tudom, hogy az emberek többségének eddig sok új és hasznos információval szolgáltam, ami megkönnyítheti az életüket, a pénzügyi nehézségeiket, ha vannak ilyen. Vannak ilyenek?

Néha felvetettem egy érdekes témát, amit aztán nem elég részletesen fejtettem ki. Párszor megígértem, hogy majd holnap írok valamiről,
de valami más érdekes dologról írtam. Bocs! :-)
Hogy biztosan megkapja a pénzt és meggazdagodást érintő kérdéseire a választ, lehetővé tettem, hogy emailt
küldhessen nekem. Igyekszem megválaszolni a kérdéseit.
(Nem akarok semmit sem eladni Önnek, és nem szeretném beszervezni
egy "otthonról végezhető internetes munka" MLM üzletbe sem,
bár ezek ellen nincs semmi kifogásom.)

Mostantól fogva egy ideig, meghatározatlan ideig szüneteltetem ennek a blogomnak az írását, mivel más érdekes és hasznos dolgokkal fogok intenzívebben foglalkozni, illetve másra szánom az időmet.

De ráadásként itt van még egy érdekes téma!

Miért és hogyan lehetséges az, hogy az adókból, azt Ön, a családja és a cége által befizetett adóból (és a felvett állami kölcsönökből,
amit Ön fizet vissza az adójával), a felajánlható 1%-on felül óriási mennyiségű pénzt, hatalmas állami támogatást kapnak bizonyos egyházak?
Egyetért Ön ezzel?

Vajon miért támogat a legtöbb bank, a bankárok, és bizonyos állami hivatalok, minisztériumok elképzelhetetlenül nagy pénzekkel főleg csak közismerten káros, főleg az emberek szellemi kontrolját elősegítő módszereket, szervezeteket?
Lehet, hogy ha több ember ébredne rá, hogy egyfajta pénz rabszolgaságban, rejtett vagy nyílt adós-rabszolgaként él, akkor megyengülne a hazugságokkal megszerzett hatalmuk
(legyenek akár jobb, akár baloldali a marketing módszerük)? :-)

Tudta? A Szcientológia, a világ leggyorsabban terjedő vallási, filozófia mozgalma, és teljes mértékben a saját híveinek adományaiból működik, akár hiszi, akár nem!
Már mint, nem akár hiszi-e a Szcientológiát, hanem, hogy tudta ezt? :-)
A Szcientológia Egyház tényleg olyan mértékben hasznára van, annyira tud segíteni az embereknek, hogy képes, más egyházakkal, és szellemi mozgalmakkal ellentétben eltartani önmagát?
Lehet, hogy ez igaz? :-)
Miért ellenzik néhányan ezért a Szcientológiát?

Sok szerencsét, tartós jó kedvet, és elegendően sok tisztességesen megteremtett pénzt kívánok Önnek is!

Üdv, :-)

.

Ügyes (Nem Csalás, Pénz...)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 09 May 2007 11:20:00 +0000

A komolyság, a megfontoltság nagyon fontos a pénz ügyes és pontos irányításához! :-)
Gyakorlással és a megfelelő hozzáállással elsajátíthatja a pénz irányításának művészetét!
(Vegye komolyan a pénzt, a pénzügyeit és biztosan nem fog tovább haladni a meggazdagodás útján!)

Nézze meg ezt a videót, és vegye nagyon komolyan... :-)
Ügyes (Nem Csalás, Pénz...)

Nem tudom, hogy Ön megfigyelte-e, hogy csak a legkomolyabb, legmegfontoltabb embereknek, és a legvidámabbaknak, a gyakran jó kedvűeknek van sok pénze, illetve nincs gondja a pénzzel?
Elárulók Önnek egy "komoly" titkot:

"Nem attól válik jó kedvűvé, hogy több pénze van, hanem attól lesz több pénze, ha jókedvű válik."
- Laszlo Berndt

.

A Pénz Beszél (videó, zene - 7)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 09 May 2007 10:46:00 +0000

Sajnos ezt a videót nem tudtam beilleszteni az blogba, ezért csak erre linkre kattintva nézheti, hallgathatja meg:

A Pénz Beszél... AC/DC (élő):
A Pénz Beszél...

.

Erős az Euró? (oktató videó)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 09 May 2007 09:15:00 +0000

Mennyire erős az euró, és meddig marad erős euró?
Az alábbi videó pontosan megmutatja az erős euró hátterét, és hogy mikét lehet egy euró felhasználásával kettő...

Az euró praktikus felhaszálása...

Tovább az erős euró oktató videóra:
Erős Euró

(Bízom benne, hogy hasznosítja ezt az értékes pénzügyi információt!)

.

Gátlástalan Meggazdagodás (Pénz)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Tue, 08 May 2007 11:09:00 +0000

Amikor azt olvassa, hogy gátlástalan meggazdagodás, akkor az juthat eszébe, hogy csalás, megkárosítás, hazugság, átverés, azaz bűnöző módon megszerzett pénz és vagyon! Jól gondolom?

Egy korábbi írásomban kijelentettem, hogy...

"Úgy tűnik, hogy (pozitív és a negatív értelemben is)
a leggátlástalanabbak a leggazdagabbak.
A meggazdagodás útjában az ember belső gátjai állnak."
"(A szegénység okaként az elnyomó pénzügyi rendszer, a bankárok által gerjesztette adósság-hitel örvény csak a személyes akadályok, gátak után következnek, mivel a gátlástalanok, ha nehezen is, de elnyomó rendszer ellenére is tudnak sok pénzt keresni, meg tudnak gazdagodni.)"

Talán nem a legjobb kifejezés a gátlástalan a szó ha pozitív értelemben használom. Lehet, hogy a felszabadult, az irreális félelmektől mentes, a cselekvő képes, az öndeterminált, a szabad,
a rögzültségektől és belső kényszerektől mentes, a lelkesedésre képes, a kitartó munkavégzésre képes és hajlandó, a létrehozó,
az alkotó, a teremtő, a feladatok végrehajtani képes, a problémákat nem teremteni, hanem megoldani hajlandó kifejezések valamelyikét kellene használnom.
Én viszont a gátlástalan szót ma a gátolt, a gátlásos (visszahúzódó, cselekvésre nem képes és/vagy nem hajlandó) szó ellentéteként fogom itt használni.

Akár tisztességes emberként (fehér kalapos cowboyként), akár bűnözőként, politikusként, bankárként (fekete kalapos banditaként) szeretne meggazdagodni, nincs könnyű dolga!
(A bűnözők veszélyben, állandó fenyegetettségben élnek, még ha ismert politikusok, diktátorok, drogbárók, a törvényen felül állók is.
Ők a tisztességes emberek haragján felül, a többi bűnözőtől, politikustól, hadúrtól is félnek, és ezért tesznek meg minden elképzelhető rosszat is a hatalom megszerzésért, megtartásáért. És a bűnözők hajlamosak előbb-utóbb megbüntetni önmagukat, amikor ritkán de ráébrednek, hogy mennyi rosszat tesznek másokkal, akkor, amikor már nem tudják önmaguknak megmagyarázni, hogy miért van az rendben, ha ártnak, amikor illetve akinek nem kellene ártaniuk.
A tisztességes embereknek a saját gátjaikon túl a bűnözőkkel és pusztító hatásukkal is meg kell megküzdeniük.)

A legnehezebb helyzete viszont a szürke kalapos kisembereknek van. Miért?
Ők se jó, se rossz értelemben nem elég gátlástalanok.
A "szürkék" nem elég jók vagy rosszak ahhoz, hogy egy dolgot elegendően sokáig, elég kitartóan, elég sokszor megtegyenek ahhoz, hogy kimagasló eredményt érjenek el.
A szürkék nem elég jók, és nem elég rosszak ahhoz, hogy meggazdagodjanak!

Ha egy "szürke emberke" végre valami jó dolgot tesz, akkor azt félve, hogy valami rosszat is meg fog tenni a nagy igyekezetében
(azaz fél, hogy hibázik, vagy szándékosan árt másoknak) inkább korlátozza, majd abbahagyja a cselekvését, cselekvési képességét.
Benne folyamatos harcot vívnak a jó és a rossz késztetések, a helyes és a helytelen cselevésre vagy tétlenségre ösztönző belső impulzusok.
(Az emberek a lehető legelképzelhetetlenebb dolgokat találnak ki, hogy miért nem érik el a céljaikat, hogy miért szegények, hogy miért nyomorultak.
De ennek valódi oka az, hogy nem akarnak cselekvőek lenni, mivel félnek attól, hogy ártani fognak másoknak, ha hibáznak, vagy ha másokat legyőznek egy versenyben, egy konfliktusban. Érdekes módon ennek a legtöbb ember nincs tudatában!)

Mi igazolja, hogy az előbbi bekezdésben leírtak igazak?
Annak ellenére, hogy az embert mindenféle hatások érik, például, gyakran elnyomják, vagy korábban elnyomták, mégis csak és csakis akkor kezd el előre haladni az etikus, a tisztességes meggazdagodás útján, ha rájön, hogy mikor és milyen hibája, esetleg bűne után döntött úgy, hogy óvatosabbá válik a cselekvésben.
Egyre óvatosabbá, egyre megfontoltabbá válni, azaz egyre kevesebb dolog létrehozását magunkara vállalni egyenlő a belső gátak létrehozásával!

Szabaduljon meg a belső gátjaitól, a gátlásaitól!
A kifelé vezető út, a múltbéli hibáinkon felülemelkedve újra megpróbálni elérni a célt, az etikus célt! És újra, és újra, soha fel nem adva cselekedni! Csak azok veszítenek, akik a padlón fekve maradnak!

Hogyan tud felülemelkedni a hibáin, és azokon a dolgokon, amiket megtett másokkal, de nem szeretné, ha mások megtennék Önnel vagy szeretteivel?
Ennek a kérdésnek a megválaszolására ez a blog, illetve egy blog nem alkalmas, mivel ez annyira személyes, olyan mértékben egyénre szabott megoldást kíván meg, hogy nem lehet pár sorban vagy egy-két oldalban leírni. Személyesen (emailben, telefonon, egy megbeszélés során) viszont nagyon szívesen válaszolok a kérdéseire.
Ingyen adom a tanácsaimat, illetve annyiért amennyit a tanácsaim utólag megérnek Önnek, hogy ne kelljen lekötelezve éreznie magát,
hogy ne kelljen az adósomnak gondolnia magát, ha tanácsaimmal hozzásegítem
a meggazdagodáshoz!

Szeretne meggazdagodni?
Váljon (újra) gátlástalanná!

Egyetlen meggazdagodási módszer, legjobb üzleti lehetőség,
a legbriliánsabb üzleti ötlet sem fogja gazdaggá tenni Önt,
ameddig nem nyeri vissza a képességét, hogy gátlástanul tudjon cselekedni!
Itt a CSELELVÉSen van a hangsúly, nem az álmodozáson, nem a lelkes tervezgetésen, akármennyire is fontos lelkesen tervezgetni a meggazdagodást.
Az Önben már (még mindig) meglévő cselevési képesség használatának hajlandóságát kell helyreállítania! A cselevés hajlandóságát!
Sajnos én nem ismerek más módszert a tisztességes meggazdagodásra!

Legközelebb az első millió(k) megszerzéséről, a vagyona,
a gazdagsága megalapozásáról lesz szó! Az első millió(k)ról, amiről úgy tarják, hogy a legnehezebb megszerezni, és aminek a megszerzési módszerét el szokták titkolni a mára már tekintélyes, köztiszteletben álló üzletemberek.

.

Ügyes - Pénz - Marketing

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Mon, 07 May 2007 11:24:00 +0000

Tetszik ez a videó! :D
Ügyes weboldal marketing megoldás!
(Kár, hogy a weboldal amit reklámoz, az kissé bénácska.)

Ügyes weboldal marketing megoldás ez a videó...

(Egyébként, az ebben a videóban elhangzó zenei részleteket végig meghalgathatod, sőt több verzióját is megnézheted a jobb oldalon lévő "bejegyzések rendezve" rész alján lévő "videó, zene" jelzésű linkekre kattintva.)

Ezt ajánlom: Pénz! Mi a pénz?

.

Pénz az Amit Akarok

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Mon, 07 May 2007 09:43:00 +0000

Tegnap írtam a pénz és meggazdagodás "misztikus" voltáról, ma nem írok a pénz és a meggazdagodás témájáról, mert "nincs időm".
Ma olvasás helyett nézze meg a videókat...
Ha az idő pénz, akkor ha van időm, akkor van pénzem is, vagy ha van pénzem, akkor van időm is? Hogy is van ez a pénz és az idő összefüggéseivel? Húúúúúúú, ez nagyon misztikus! :-)

Pár napja találkoztam egy régi ismerősömmel az utcán, és a szokásos, mi van veled (mennyit keresel, nem lettél véletlenül gazdag, amióta nem találkoztunk) szokásos burkolt kérdések után a pénzről és politikáról kezdtünk el beszélgetni. Néhány perc után, amikor rákérdeztem nála, hogy szerinte mi a pénz, akkor kissé zavarodottan, elhomályosuló tekintettel valami olyat kezdett el mondani, hogy ...

"A pénz..., öööö, az a fizikai..., a szeretet..., őőőőőő, a mindent átható szeretetetetete..., a fizikai..., őő, megnyilvánulása, a pénz a mindenhol jelenlévő szeretet fizikai síkon való megnyilvánulása!"
(Én értem, hogy mire gondolt és bizonyos metafizikai szempontból igaza is van,
de hogy ez az elvont meghatározás nem segített neki abban, hogy pénz legyen a pénztárcájában, a bankszámláján, az biztos.)

Hát, ez van! Azt hiszem, hogy sokan gondolják, hogy a pénz, az valami misztikus dolog, pedig nem az! Mára ennyit a pénzről.
Bölcselkedés helyett zenés videók:

Pénz az amit akarok - Beatles (élő)

Pénz az amit akarok - Beatles

Pénz az amit akarok - The Flying Lizards (élő)

Pénz az amit akarok + a második legfontossabb...
José Feliciano (élő)

Holnap mi lesz? Amit tegnap a végén megígértem: (Gazdagnak Lenni)

.

Gazdagnak Lenni

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Sun, 06 May 2007 09:14:00 +0000

(A Meggazdagodni Tisztességesen és minden korábbi írás folytatása. Hogy biztosan értse a gondolatmenetet, hogy hasznára lehessen ez a blog, érdemes a korábbiakat is elolvasnia. Az elejénél kezdve megismerhet fontos szakszavakat, és a kényelmes lépésenként juthat el a pénz jobb megértéséig, hogy meggazdagodhasson,
ha akar, és ha megérdemli.)

(Felfigyelt mát arra, hogy ezen az oldalon szinte csak bankok hirdetnek, illetve hiteleket kínálnak, úgy látszik valaki nagyon sok pénzt rakott a bankokba, amit most kölcsön kell adniuk. Micsoda? A bank nem azt a pénzt adja kölcsön, amit a betétesek elhelyztek? De hát én azt tanultam az iskolában? Hát akkor honnan jön a pénz?)

Gazdagnak Lenni, Bűnösnek Lenni?

Két hét után először, tagnap nem írtam a blogba, pedig megígértem! Rossz vagyok, bűnös vagyok, nem is érdemlem, meg hogy szeressenek, hogy boldog legyek, hogy jól és kényelmesen éljek, hogy gazdag lehessek ha ilyen súlyos bűnöket követek el az emberek ellen, mint hogy tegnap nem blogoltam...
Pontosan így gondolkodik azt, aki szándékosan, akik elhivatottan szegény! Én igyekszem nem így gondolkodni! Miért?

Gazdagnak lenni nem bűnös dolog, pedig a gazdagság az hatalom!
(És a hatalom az gazdagság, ha korrupt politikus, állami tisztviselő, önkormányzati képviselő vagy!)

Mi az Ön válasza a következő kérdésre?
Érez Ön, csupán az anyagi, vagyoni különbségek miatt némi ellenszenvet gazdagokkal szemben?

És erre a kérdésre mi a válasza?
Ön mennyire szereti a nagyon gazdagokat?

Lehet, hogy valami befolyásolja a gazdagsággal kapcsolatos gondolatainkat, valami ismeretlen, valami rejtett tényező?
Lehet, hogy ez a tényező meghatározza az anyagi helyzetét? Igen!

Ha sok pénzzel rendelkezni, gazdagnak helytelennek, illetve bűnös dolognak tűnik, akkor az meghatározza , hogy van-e bőségesen elegendő pénze, vagy sem!
Ha gazdagnak lenni bűnös dolognak tűnik, és ha a jó szándékú emberek nem akarnak bűnösnek lenni, akkor nem gazdagok, azaz szegények. Ez ilyen egyszerű!

A pénz, a több pénz, a gazdagság, és általában siker elérésének lehetőségét három alapvető belső tényező határozza meg:

1. A személy mennyire tartja helyesnek vagy helytelennek azt, ha valaki gazdag, ha vagyonos, ha sok pénze van, azaz hatalma van.
És ebből következően mennyire tudja elfogadni, hogy őt és az életét
a gazdagok irányítsák, illetve, hogy ő maga gazdag legyen, tehát irányítania kelljen másokat!

2. A személy mennyire tartja magát tudatosan (és tudat alatt) alkalmasnak az anyagi jólétre, a pénzügyi gazdagságra.

3. A személy mennyire engedi meg magának, hogy pénzel, vagyonnal, azaz hatalommal rendelkezzen, hogy befolyásolhassa a saját és a környezete (beleértve az ellenségei) életét is.
(A hatalom szót itt a hatni, hatást létrehozni, valamit megváltoztatni, valamit befolyásolni, valamit irányítani értelemben használom.)

Sokszor lehet hallani, hogy "a pénz hatalom", és azt is, hogy
"a hatalom bűnös dolog". Nézzük csak mag, hogy mi van e mögött!
Ideális esetben, amikor hallunk, olvasunk egy adatot, például, hogy "gazdagnak lenni bűnös dolog", akkor tudatosan eldöntjük, hogy ez az adat helyes-e vagy helytelen, mielőtt az elfogadnánk sajátunknak.
(Ha valaki azt mondaná Önnek, hogy Szabadság Hidat majd beleépítik az új metró alagútjába, akkor rögtön tudná, hogy ez igaz vagy sem. Igaz? :-)

Amikor nem figyelünk eléggé, amikor a figyelmünk, az éberségünk eltompul, illetve, amikor számunkra nagyon fontos személy, egy véleményformáló, egy szaktekintély, akinek a kijelentéseit automatikusan helyesnek elfogadjuk, állít valamit, akkor egy adat úgy kerül be a használandó adatok közé, hogy nem hozunk saját felelős döntést a helyességéről vagy helytelenségéről!

Mikor lanyhul az adatok helyességének megítélésére irányuló figyelmünk? Amikor sokk ér minket, egy baleset vagy veszteség során, amikor tudatmódosító szerek hatása alatt van valaki, amikor súlyos beteg, amikor testileg nagyon fáradt, amikor valaki nagyon rossz hangulatban, érzelmi állapotban van.

Kik lehetnek azok, akinek felülvizsgálat nélkül elfogadjuk az állításait? A szülő, a tanár, az iskolai oktatás, a szaktekintély, szakirodalom,
a tudós, a tudományos előadás, az ismeretterjesztő műsor, a TV híradó, a rádió hírek, az újságíró, a szinte mindent maró gúnnyal megkritizáló, becsmérlő hivatásos blog-publicista, a politikai vezető,
a bizalmas lelki támogatónk, a pap, a papság, az egyház,
a papság által összeállított könyvek, a papság által közvetített nagyisten,
az orvos, a pszichológus, a pszichiáter, és a felettünk hatalommal rendelkezők, akiknek nem lenne ésszerű szembeszálni.

A fenti két bekezdésből látható, hogy számos alkalom van arra,
és sok "megbízható" forrás létezik, hogy bekerüljön a gondolkodásunkba olyan adat, hogy gazdagnak lenni nem helyes!

Az is előfordulhat, hogy valakivel elhitetik, hogy nem lehet gazdag, hogy rabszolgaként, robotként, futószalag vagy a gép mellett álló,
vagy a földeken dolgozó "fogaskerékként" kell élnie, mert ez a párt vagy az isten akarata, ez az ő sorsa.
Ha valakinek elég sokszor mondják el, hogy mi a "helyes", és elég sokszor megbüntetik, ha másként gondolja, akkor hajlamos lesz igaznak látni bármit, amit rejtett vagy nyílt módón rákényszerítenek.
(Rejtett adat rákényszerítés például, az erőteljes, hosszan tartó reklámkampány,
a mindent átható választási kampány, vagy a hipnózisban, drogok hatása kapott utasítások, de egy pártgűülésen a tömeghipnózis is.)

Bár az eddig említett két dolog (az adat helyességének megítélésének elmulasztása, és a kényszer hatására elfogadtatott adat) nagyon fontos befolyásoló tényezők az egyéni gazdagság, a birtokolható vagyon, pénzmennyiség és a rendelkezésre álló hatalom szempontjából, de van ennél még nagyobb hatású tényező is.

Amikor egy jó szándékú ember a helyesnek elfogadott,
de valójában helytelen adatok miatt helytelen döntést hoz,
amikor valaki hibát követ el vagy olyat tesz (amit, nem szeretne hogy vele megtegyenek), amikor ez már sokszor megtörtént, akkor hajlamos elveszíteni az önbizalmát, azaz már bízik meg önmagában, hogy biztosan nem lesz mások kárára ha tesz valamit, ha cselekszik.
A jó szándékú ember egyre óvatosabbá válik az életben,
egyre lassabban, és egyre kevesebbet lesz hajlandó megtenni, egyre kisebb hatalommal, azaz hatás létrehozási, azaz erővel, intelligenciával, tudással hajlandó rendelkezni.
Aki viszont egyre kevésbé hajlandó tudni és cselekedni, az egyre gyakrabban hibázik, egyre többször hoz rossz döntéseket. Ez egy örvény, ami egyre mélyebbre húzza az embert!

Minden ember, még a tömeggyilkos is, valahol mélyen egy jó ember, alapvetően jó, és jó szándékú ember, csak óriási mértékben terhelt fájdalmas kudarcokkal, veszteségekkel és hamis, nem helytálló adatokkal, következtetésekkel, hazugságokkal az életről, az emberekről és jóságukról vagy gonoszságukról.
Ez a gonoszságának oka, illetve a félelem, az a kényszerképzete, hogy fájdalmasan el fognak bánni vele azok, akik erősebbek, hatalmasabbak nála. A gonoszság szegénységet, nyomort szül,
és halált hoz!

Ez borzalmas! Nem?

A lényeg: Amennyire valaki elhiszi, tényként fogadja el, hogy mások ártalmára lehet, olyan mértékben korlátozni fogja a saját képességeit, beleértve a tudási, cselekvési és birtoklási képességét is, tehát csak egyre nehezebben válhat tisztességesen gazdaggá.
(Előfordul, nem is ritkán, hogy aki vesztésre áll, az eljátssza, hogy az ellenfele már túlzottan is ártott neki, hogy bűntudatott keltsen, hogy ezzel önmegállításra késztesse az ellenfelét. A vesztésre álló, ezzel a trükkel, végül képessé válhat az kevésbé képes vált ellenfél legyőzésére.)

Úgy tűnik, hogy (pozitív és a negatív értelemben is)
a leggátlástalanabbak a leggazdagabbak.
A meggazdagodás útjában az ember belső gátjai állnak.
(A szegénység okaként elnyomó pénzügyi rendszer, a bankárok által gerjesztette adósság-hitel örvény csak a személyes akadályok, gátak után következnek, mivel a gátlástalanok, ha nehezen is, de elnyomó rendszer ellenére is tudnak sok pénzt keresni, meg tudnak gazdagodni.)

Érdemes ezt néhányszor újraolvasni, és elgondolkodni rajta. Így van?
Ön szerint mennyire igaz, mennyire helyes, amit ma leírtam?

Majdnem elfelejtettem leírni: Gátlástalanná válhat, és tisztességes maradhat és meggazdagodhat, ha akar! VAN KIÚT!

Erről írók majd legközelebb. Lehet, hogy holnap.

.

Az Idő az Pénz?

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Fri, 04 May 2007 07:36:00 +0000

(Ma pénzt kell keresnem a vállalkozásomban, hogy legyen időm blogolni a pénzről, a meggazdagodásról. De azért van egy kis időm...)

Az mondják, nem tudom, hogy kik, hogy "az idő pénz".
Én pontosan értem, hogy mire gondolnak, amikor ezt mondják,
de úgy tűnik, hogy igazán csak az alkalmazottakra és a meghatározott maximális szolgáltatási kapacitással rendelkezőkre vonatkozik, akik a munkaidejüket, és nem a munkájuk eredményét adják el. Nem így van?
Kérdezz csak meg egy "rendes állásban" dolgozót, hogy mit szólna ahhoz, ha ezentúl a munkateljesítménye után, az eredményei után kapná a fizetését.
Valószínűleg, a többség nem szeretne megmérettetni a piacon a munkaerejét, munkaképességét, nem akarná, hogy rá nehezedjen a termelés és a bevétel összefüggésének nyomása.
Rögtön nem érezné magát annyira kényelmesen, már ha valaki egyáltalán képes kényelmesen érezni magát alkalmazottként, a mai törlesztő részletekkel terhes világba.
Itt most nem a nettó tízmilliós havi fizetéssel rendelkező bankszektorban dolgozókról beszélek, mert ők látszólag kényelmessen élnek, de csak látszólag.

Az alkalmazottak többsége számára az idő azért pénz, mert a letöltött munkaórák után kapják a fizetését, nem a teljesítményük alapján!
Ők szinte sosem gazdagodhatnak meg a tevékenységükből, mivel limitált a pénzért adható munkaidejük!
(A letöltött szót használják a börtönbüntetésre is. Nem így van?
Van egy nagyon találó ídézet Tolsztojtól a pénzről és a ranszolgaságról,
de most nem találom sehol. Amikor megtalálom majd megírom...)

(A tegnapi blogomban, azt ígértem, hogy ma a meggazdagodás,
a több pénz keresés belső, az egyénen belüli, gondolkodásbeli akadályok feloldásáról, fogok okosakat írni, de hát az idő nekem is pénz, csak másként, mint az alkalmazottaknak, ezért mára
csak egy idézetet, és pár zenés videó):

Ön is így gondolkodik?

"Soha nem voltam szegény, csak olyan, aki tönkrement. Szegénynek lenni - lelki beállítottság. Az anyagi csőd, pedig csupán átmeneti állapot." - Mike Todd

Kellemes szórakozást!

Pénz - Pink Floyd (erdeti videóklip)

Pénz - Pink Floyd (Pulse - élő)

Pénz - Pink Floyd (Live 8 - élő)

Pénz - Pink Floyd (Dream Theater feldolgozás)

Pénz - Pink Floyd (HitRock feldogozás - élő)
enyhe magyar akcentussal :-)

+ egy link: Pénz - Pink Floyd (élő)

Amit tegnap megígértem, hogy lehet, hogy ma lesz, ha lesz időm... az holnap jön! :-)

.

Meggazdagodás Tisztességesen

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Thu, 03 May 2007 09:24:00 +0000

A korábbi írásaimban főleg a pénz valódi, a helyes jelentését és a pénz helytelen, sőt bűnöző használatát, illetve ennek történetét fejtegettem. Ez elég borús képet festett a tisztességes meggazdagodás lehetőségéről, mivel rámutat arra , hogy a teljes mai, a bankárok által manipulált pénzügyi rendszer egyfajta adós rabszolgaságba taszítja az egyéneket, családokat, vállalkozásokat, sőt országokat, és ezen keresztül az egész világgazdaságot. Videó (részlet) angolul:

(Ebből a blogból a teljes videó jobbra lent a "videók a neten - (angol)" ajánlónál,
a "Money as Debt" (adósság-pénz) linkre kattintva érhető el!)

Hogyan lehetséges a tisztességes meggazdagodás?

A válasz egyszerű! Egy hosszú mondatban:
Akarni kell meggazdagodni, gazdagnak lenni, és el kell távolítani a meggazdagodás belső az ember gondolkodásában, az elméjében lévő, és a külső, mások helytelen, a bűnözői pénzzel kapcsolatos tevékenységeinek akadályait, majd meg kell tanulni mások számára értékes és valóban hasznos dolgot nyújtani, és azt egyre szélesedő körben elhíresztelni, és cselekedetek végrehajtásával azt nyújtani is.
Tudom, hogy ez túl általánosnak tűnik, ezért részletezem...

akarni kell a meggazdagodni
meggazdagodás belső akadályainak eltávolítása
mások etikátlan tevékenységeiből származó akadályok leküzdése
megtanulni mások számára értékes és valóban hasznos dolgot nyújtani
egyre szélesedő körben ismerté tenni a dolgokat és forrásukat
végrehajtani a tennivalókat, hogy mások megkapják, amit kínál

(Ez a blog a kezdetétől eddig főleg a 3. második pontról szólt, de a jövőben mind a hat pontot részletesen kifejtem majd.)

A bankárok, bankok, tehát a bankrendszer és a hatalmon lévők a korábbiakban leírt módon etikátlan módon bánnak a pénzzel, ami inflációt, a pénz vásárló erejének csökkenését eredményezi.
Ezért, azok a cégek (és a benne dolgozó az alkalmazottak keresnek jól), akik valamilyen módon hozzájutnak olcsó hitelekhez, és azokat abból fizetik vissza, hogy azoknak nyújtanak szolgáltatást, illetve adnak el termékeket, akik szintén hozzá tudnak jutni kölcsön pénzhez.
Tehát, azok a cégek és egyének sokkal könnyebben érvényesülnek a pénzért folytatott hajszában, akiknek a vásárlói vagy munkaadói, akik képesek is hiteleket felvenni. Természetesen ez hozzájárul az előző írásban bemutatott egyre nagyobb és egyre gyorsuló adósság és kölcsön örvényhez, és annak katasztrófális hatásaihoz.

Amikor valaki már belekerült ebbe az adósság-kölcsön rendszerbe, akkor nagyon nehéz kikerülnie, mivel ez áthatja az egész gazdaságot, a cégek működését, és az emberek, családok mindennapi életét.
(Én nem hibáztatok senki azért, mert önmagának, családjának és a környezetének úgy teremt jólétet, hogy közvetve hozzájárul egy elnyomó pénzügyi rendszer működéshez és hatásaihoz, mivel gyakran nincs is tudatában hogy része egy elnyomó rendszernek. És ha ezek a pillanatnyi "játékszabályok" társadalomban a meggazdagodásra, akkor nem játszhat valaki egy másik játékot, illetve nem szállhat ki a játékból, mert akkor ezzel automatikusan veszít, azaz szegényként fog élni és szenvedni a nincstelenségtől, nélkülözéstől.
(Kipróbáltam, ahogy lázadóként, hogy "a kiszállók ebből az undóritó a gazdasági és pénzügyi játékból" tizenévesen, állítom, hogy ez nem jó megoldás.)

A megoldás arra, hogy valaki meggazdagodjon (itt a fenti 3. pont megoldásáról van szó) az, hogy miközben valaki kihasználja az elnyomó rendszert, azaz hitelből, bank kölcsönből és állami pénzekből (amik főleg az állam által kapott hitelek) létrehoz egy hasznot hozó vállalkozást (vagy egy ilyenben egyre magasabb beosztásban dolgozik), és olyan vásárlóknak értékesít, szolgáltat vagy dolgozik, akik maguk is képesek hiteleket felvenni. Anyagilag megerősödve igyekszik lehető legkevesebb kölcsönt felvenni.
De mindeközben a pénze és ideje, energiája egy részéből olyan tevékenységeket támogat, ami a fennálló elnyomó pénzügyi rendszer fokozatosan átalakítja, majd megszünteti.
(Az első lépés, hogy ez rendszer megváltozzon, hogy az emberek széles körben megismerik, hogy egyáltalán benne vannak, részei az elnyomó pénzügyi rendeszerben, mivel ezt elhallgatják előle.
Bárki pénz befektetés, és komolyabb időráfordítás nélkül megtehet, hogy például erre és az ehhez hasonló blogokra, könyvekre, videókra felhívja mások figyelmét.)

Az elnyomó pénzügyi rendszer megváltoztatásának folyamata (szerintem):

0. Széles körben ismerté tenni a fennálló rossz rendszerről elhaltgatott, eltitkolt információt, és megmutatni, hogy van kiút az adósság rabszolgaságból!

1. Politikai (népakarat) nyomással a nemzeti bankokat újra az országok kormányának fennhatósága alá vonni, mivel most ezek részben vagy egészben (rejtett módon) magánkézben vannak.
A kormány így nemzeti bankon és törvényeken keresztül szabályozhassa a kereskedelmi bankok tevékenységét, például a részleges fedezet rendszerét, a hitelkamat mértékét és a bankok adózását.

2. A bankok részleges, azaz töredékes fedezeti rendszerének folyamatos visszaállításával az egyre nagyobb fedezet felé haladva. Tehát bankok kötelezni kellene arra, hogy kis lépésenként, de egyre nagyobb arányban a betétesek pénzét adják kölcsön és ne csak elektronikusan létrehozott fedezet (azaz betét nélküli) pénzt.
(Ha nem érti, hogy mire gondolok, akkor el kellene olvasnia a korábbi Pénz, és Több Pénz bejegyzéseket.)

3. Fokozatosan csökkenteni kell a kölcsönök kamatait, és meg kell szüntetni a kamatos-kamat rendszerét, mert ez óriási mértékben táplálja az adósság-kölcsön örvényt.

4. Hozzáértő és erkölcsileg fedhetetlen szakemberek és nem korrupt politikusok (és nem a mögöttük álló rejtett pénzügyi hatalom) által irányított államnak kellene szabályoznia pénz készítését, kibocsátást (állami megrendelések formájában) és a forgalomból visszavonást (elviselhető mértékű, főleg fogyasztási adóztatással).

Ez ideális esetben úgy valósulna meg, hogy főleg a gazdaság működési hatékonyságát, és az emberek képességeinek fejlesztésére, egy hatékonyabb oktatási rendszerre, és környezetet kímélő beruházásokra adna támogatást, illetve megrendelést az állam a kinyomtatott (vagy elektronikusan létrehozott) pénzből.

Tudom, hogy ez a megoldás utópisztikusnak tűnik, hogy annak az esélye, hogy ez megavalósuljon szinte lehetetlen. Miért?
Azok, akik most a valódi hatalommal bírnak, a nemzetközi bankárok, illetve az elméjükben lévő tényezők (egy hatalmas erővel működő tudatos és tudatalatti félelem, hogy őket fogják rettenetesen fájdalmasan elnyomni, megbüntetni, ha nem ők kerekednek felül, nem nyomnak el másokat) arra készteti őket, hogy ne engedjék megváltozni az elnyomó rendszer.
De akkor is kell tenni valamit az elnyomás ellen, ha az lehetetlennek tűnik, mivel ha valaki már nem tesz semmit, akkor azzal elismeri, hogy őt sikerült elnyomni, hogy ő már vesztett a józanság és az őrület hábórújában, tehát szellemileg halot!

Talán lehet valamit tenni ezzel kapcsolatban!
Ön mit gondol erről, lehet tenni valamit az elnyomó pénzügy rendszer ellen, hogy a jobb képességűek jobban élhessenek és segíthessenek a kevésbé jobb képeségüeknek jobban élni? Talán lehetséges?

Ön azért nem él az elvárásainak és képességeinek megfelelő anyagi jólétben, mert az elnyomó pénzügyi rendszer (külső) akadályai Önre is nagy hatással vannak!

A következő írásban, a fent említett, a meggazdagodás belső akadályainak eltávolításáról lesz szó, ha időt és energiát tudok szánni a megírására. Addig is tegyen valamit az elnyomás ellen!
Kérem, ajánlja másoknak ezt a blogot!

.

Adósság és Kölcsön Örvény

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 02 May 2007 08:54:00 +0000

(A bejegyzéseim végén meg szoktam ígérni, hogy miről lehet, majd olvasni a következőben, de gyakran jut eszembe két blogírás közben, hogy valami mást kellene írnom. Arra gondolok, hogy máshogy kellene megfogalmazni, érthetővé tenni, illetve más irányból kellene megközelíteni a témát, hogy
- reményeim szerint -, megérhető legyen, amit meg szeretnék mutatni a pénzről, a pénz és a pénz-hatalom viselkedéséről, hogy több pénzünk lehessen, illetve könnyebbé válhasson az életünk. Jó hosszú mondat!)

Ha legalább két-három korábbi bejegyzést elolvasott, illetve ha eddig nem értett meg valamit és visszatért a blog elejére, hogy letisztázzon néhány alapfogalmat, akkor most ezt könnyen meg fogja érteni, és a hasznára fog válni:

Nem az ország kormánya által irányított központi bank pénznyomdája vagy korábban a helyi uralkodó szabályozza a forgalomban lévő pénz mennyiségét, mivel a kereskedelmi bank az általa birtokolt saját tőke illetve a nála elhelyezett betétek akár 100x-osát is kiadhatják kölcsönbe. Ez a részleges fedezet módszere.
(Ez gyakorlatilag, a józan ész szerint lopás, mivel olyan pénzt kell az adósnak visszafizetni, amit a bankár vagy a betétes nem is birtokolt.
A bank által kölcsönadott pénz, nem pénz, azaz az értékez szimbolizáló, annak cseréjét segítő eszköz, hanem csak adósság.
A bankár olyan pénzt ad kölcsön, amit ő "elővarázsol" a semmiből. Hihetetlen, de így igaz!)

A kibocsátott kölcsönnel a forgalomban lévő pénz (digitális pénz) mennyisége megnövekszik.
A hitelt felvevő ígértet tesz, és garanciát vállal a fedezetével, például vagyontárgyainak biztosítékul adásával, hogy majd visszaadja a banknak a pénzt és még több pénzt, azaz a kamatokat is (+ kezelési költségeket, stb.). Tehát több pénzt ad vissza, mint amit kapott.
Kölcsönzött pénz + a kölcsönzött pénz kamatai = visszafizetett kölcsön-pénz.
A visszafizetett pénz mindig több pénz (néha sokkal nagyobb mennyiségű pénz), mint a kölcsön be, hitelbe kapott pénz.
Ez azt hozza magával, hogy egy adott időpontban mindig sokkal több majd visszafizetendő pénz (adósság) van a mérleg egyik oldalán, mint forgalomban lévő pénz mennyisége a másik oldalán. Ez azt jelenti...

Egy példa: Ha egy 100 fős zárt faluban, ahol 10 000 (saját, csak a faluban használt) aranypénz , illetve a bankárnál letétbe helyezett aranyat igazoló papír (azaz papírpénz) van forgalomban.
A közösségbe élő(sködő) bankárnak joga van arra, hogy a nála letétbe helyezett arany kétszereséről készítsen letéti igazolást.
(Ezt megengedte neki a törzsfőnök fia aki a "pénzügyminiszter"),
de ezt ők nem mondják el a falu lakosainak.
Ez gyakorlatilag letéti igazolás, azaz pénz hamisítás.)
Miután a bankár kölcsönt adott (1000 letéti igazolást, azaz pénzt) a helyi szabónak 1 évre 20%-os kamatra, akkor annak majd 1000 + (1000 x 0,2) = 1200 aranypénzt (letéti igazolást), azaz papírpénzt fog kell visszafizetnie.) Mit okoz ez a falu közösségében?

A molnárnak a kölcsönből fejlesztést kell létrehoznia, amivel több és jobb szolgáltatást képes nyújtania a közösségnek. Ha az ő szolgáltatása valóban jobb lesz, akkor azok is hozzá fognak járni őröltetni, akik eddig otthon őröltek. A molnárnak így megnövekszik a bevétele, (ha emellett nem növekszik azonos arányban a kiadása, akkor képessé válik visszafizetni a kölcsönt.
(Ha nem sikerül a fejlesztés, akkor bankáré lesz a félkész fejlesztéssel együtt a malom, amit egy árverésen olcsón elad a helyi törzsfőnök fiának fillérekért, hogy az továbbra is engedélyezze a bankár működését.)

Vegyük észre, hogy annak a több pénznek (a kamatoknak) valahonnan jönnie kellett, amit a bankárnak visszaadott a molnár. Ez a pénzt a molnár ügyfeleitől jön.
Korábban a molnár elköltötte a hozzá befolyó pénzt a közösségben, tehát ő az értékes szolgáltatását a mások által létrehozott értékes dolgokra (élelmiszerre, ruházatra, a háza kifestésére) cserélte a kapott pénzt. Tehát a hozzá befolyó pénz így visszakerült azokhoz, akiktől szolgáltatásaiért cserébe kapta azt.

A kölcsön kamatainak visszafizetéskor viszont több pénz került ki a forgalomból, azaz a vissza bankárhoz. Ez azt jelenti, hogy néhányan, akik pénzt adtak a molnárnak szolgáltatásáért azoktól a molnár nem fog vásárolni, mert a pénzt, ami hozzá befolyt nem költi el, hanem kamatként a bankárnak adja.
Akitől eddig a molnár vásárolni szokott, de már nem vásáról, az elszegényedik, mert ő kifizette az őröltetésért a pénzt, de a molnár nem veszi meg a kenyerét. A péknek a kenyér elkészítésébe belefektetet munka és pénz nem térül meg.
(A "térül" szó itt azt jelenti, hogy elmegy és visszajön.)

Összefoglalva: Azáltal, hogy a kölcsönt felvevőnek több pénzt kell visszaadnia, mint amit kapott. A társadalomban valakinek el kell elszegényedni, hogy a bankárnak több pénze lehessen!
Hogy az elszegényedés (és adós rabszolgává tétel) ne váljon óriási mértéküvé és túl fájdalmassá, hogy ne lázadjanak fel az emberek a korrupt bankár hatalom ellen, ezért bankár könnyűvé teszi az emberek számára a kölcsönök, hitelek (fogyasztási hitelek, támogatott lakás kölcsönök, hitelkártya hitelek) felvételét.

Ez egy véget nem érő (kölcsön pénz) + (kamata pénz) = (visszafizetendő pénz), azaz a visszafizetendő pénz mindig több mint kölcsönzött pénz, (adósság > kapott kölcsön).

Ha a bankok nem adnak újabb kölcsönöket és egyre többet, akkor a társadalomban egyre kevesebb pénz lenne forgalomba. Ez azt eredményezné, hogy egyre többen szegényednek el, vagy vállalkozóként csődbe mennek. És azok, akik nem fizették még vissza az kölcsöneiket a kamatokkal együtt, azok egyre élesebb versenybe lennének a pénz megszerzésért, hogy visszafizethessék a kölcsöneiket, hogy ne veszítsék el a vagyonukat, hogy ne legyen a biztosítékként adott vagyonuk a banké.

A kamatos kölcsön, illetve az, hogy a bank nem a betétesek pénzét adja kölcsön, hanem semmiből gyártott pénzt folyamatos egyensúly hiányt okoz, azaz a bankoknak újabb kölcsönöket kell adniuk, hogy legyen a társadalomban elég pénz azaz több pénz (kölcsön + kamata) visszafizetésre. Ha nem elérhető viszonylag olcsó hitel, akkor gazdasági válság alakul ki, ami tömeges éhínségbe, és lázadásokba, forradalomba, majd rendőrállamba, véres diktatúrába torkollana, ahogy ezt már a történelem bizonyította (és manapság is folyamatosan bizonyítja)!

Ahhoz, hogy a nyugati a fogyasztói, a kölcsönökre épülő "fejlett" társadalom fennmaradhasson egyre gyorsabb fogyasztásra kell ösztönözni az embereket és cégeket, hogy azok, akik hitelt vettek fel minél hamarabb és minél több bevételre tegyenek szert.
A cégek arra törekednek, hogy versenytársaik előtt ők szerezzék meg a vevők pénzét, hogy visszafizethessék a kölcsöneiket, amik nélkül nem tudnának működni, hogy újabb kölcsönöket vehessenek fel a fennmaradáshoz.

Ez egy megállíthatatlannak tünő globális folyamat! Úgy tünik, hogy a Föld ásványkincseinek, termőföldjének, ivóvizének, a tiszta levegőjébek, élővilágának egyre gyorsabb felemésztésével tartható fenn az a "fejlődés".
Ez gyakran jár környezet szennyezéssel, környezet pusztítással.
Látszólag csak az elmaradott, a fejlődő országokban működtetet rabszolga (éhbér) munkával hihetetlenül olcsón előállított, majd sokszoros áron a fejlett "gazdag" országokban eladott, elfogyasztott, gyorsan elhasznált, eldobható termékekkel lehet fenntartani ez az adósság spirált! (Ez gyakran csak hódításakkal és katonai erőval történő elnyomással valósulhat meg.)
Ez őrület! Ez teljesen gonosz és elnyomó! Nem így van?

Holnap tényleg leírom, hogy mi a globális és az egyes egyént, tehát Önt is érintő gazdasági elnyomás megoldása, és hogy miként lehet kikerülni ebből az ördögi körből.
(Ez segíteni fog abban, hogy Ön is több pénze legyen, hogy meggazdagodjon, ha akar, és ha megérdemli.)

.

Pénz, Pénz, Pénz... (videó, zene - 3)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Tue, 01 May 2007 10:33:00 +0000

Az ígértem az előző, a tegnapi pénz bejegyzés végén, hogy ma ...
Sajnos ma nincs időm a pénzről írni neked , Önnek, mindenkinek, mert ma keresnem kell egy kis pénz az otthonról vagy bárhonnan végezhető internetes vállalkozásomban. Pont ma, május elsején, amikor munkaszünettel ünneplik a dolgozók a bérmunka (az újkori rabszolgaság) ünnepét. :-)
Helyette itt van pár zenés videó a pénzről ... Jó szórakozást!

Pénz, Pénz, Pénz - ABBA (eredeti videóklip)

Pénz, Pénz, Pénz - ABBA (élő)

Pénz, Pénz, Pénz - ABBA
Vayden zenekar előadásában - (élő Hollywood-ból)

.

Sok Pénz Csalás Nélkül?

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Mon, 30 Apr 2007 10:04:00 +0000

Az előző a Pénz a Semmiből (Bank) című rásból kiderülhetett, hogy a szegénység és a gazdagság nem csak a rátermettség, a jóindulat és a szorgalom függvénye.

Nem elég tisztességesen és hatékonyan dolgozni, vállalkozni a jólét megteremtéséhez! Az óriási pénzügyi elnyomás, a pénz értékének, vásárló erejének manipulálása, és a munka, illetve mások számára hasznos, az életüket, munkájukat, vállalkozásukat előre vivő termék, szolgáltatás nélkül, azaz bűnöző módon óriási mennyiségben létrehozott pénz ellen is tenni kell.

Aki nem képes tenni az őt érő pénzügyi, gazdasági elnyomás ellen, az kiszolgáltatottan sodródik az árra. Ha tisztességesen (az elnyomó törvények ellenére, azokat betartva) szeretne jómódban, sőt gazdagságban élni, akkor értenie kell, hogy miként elnyomják el Önt, illetve ismernie kell, a példákat, hogy miként védekeztek az előző cikkben leírtak ellen.

A történelem során a leghatásosabb módszer a nyílt vagy burkolt, rejtett hatalom megszerzésére, megtartására, és a széles tömegek kontroll alatt tartásának a pénz készítésének, főleg a papírpénz készítésének, nyomtatásának joga, illetve a pénz magas kamatos-kamatra (uzsora) történő kölcsönzése volt. Most is az.

Nézzük meg egy példán keresztül, hogy ez miként is működik.

Egy országon belül, ha a tisztességes uralkodó vagy az etikus kormány hozhat döntést a pénz készítéséről (nemesfémpénz készítés, papírpénz nyomtatás), illetve visszavonásáról (állami adók), akkor tudja szabályozni a használatban lévő pénz mennyiségét.

(Ha azt eddig azt hitte, hogy a pénzt az állam készíti, akkor tudnia kell, hogy a pénz csak egy igen kis részét készíti az állam. A pénz legnagyobb részét magán tulajdonban lévő cégek, a bankok elektronikusan készítik. Ez az adat sokak számára hihetetlen, sőt egy örült összeesküvés elméletnek tűnik, de mégis igaz.)

Honnan jön a pénz?

Amikor valaki bankot szeretne alapítani, hogy pénzt kölcsönözhessen, akkor az engedélyek megszerzésekor el kell helyeznie a bank alaptőkéjét a központi bankban. Némely országban ez az állam tulajdona, más országokban a központi (állami) bank különféle más magán pénzintézetek, bankok tulajdonában van, például az Egyesült Államokban. (Ezeknek a pénzügyi cégeknek a nevei, és így a mögöttük álló tulajdonosok kiléte is bizalmas, titkos információ.)

Az elhelyezett tőke határozza meg, hogy az újonnan létrehozott bank, mennyi kölcsönt adhat. Ez általában a tőke tízszerese (10x), de bizonyos országokban a tőke kilencvenszerese (90x) is lehet.
Mit jelent ez? Ha 1000 „pénz” alaptőkével indul egy bank, akkor 10 000 vagy akár 90 000 „pénznyi” pénzt adhat kölcsön használatra.

Ez úgy működik, hogy az új bankban valaki leül egy számítógép elé, és begépel egy számot a megfelelő heyre. Ennyire egyszerű.
Már nincs szükség a pénz nyomtatásra sem, hanem egyszerűen csak joga van a bankárnak, hogy így pénzt teremtsen.
Ennek a pénznek csak kis töredéke rendelkezik fedezettel, ez a töredékes fedezet rendszere. Ezt az új pénzt a bank csak kölcsönadhatja, azaz hitelezheti.

(Ez semmiben sem különbözik attól, amikor a középkorban a bankárok letéti igazolást, azaz pénzt (fizetőeszközt) hamisítottak. Hogyan?
Az emberek az aranypénzeiket biztonságos megőrzésre elhelyezték és erről egy letéti igazolást, azaz arany kifizetési ígérvényt kaptak, majd ezt fizető eszközként használták.)

A példánkban besétál egy hitelkérő a bankba, és kölcsönkap a pénzt (legtöbbször elektronikus formában a bankszámlájára), aminek kamatos (kamatos-kamatos) visszafizetésére biztosítékként adja vagyonának kisebb-nagyobb részét.

(A hitel szó a hit, hinni valakinek, vagy hinni valamiben kifejezésből származik, azaz ha a bank elhiszi, hogy a pénzt kölcsön kérő képes kamatos kamatokkal együtt időben visszafizetni az ideiglenes használatra (azaz kölcsön) kapott pénzt, akkor van hitele, azaz kaphat hitelt.)

Vegyük észre, hogy a bank nem olyan pénzt adott kölcsön, amit kapott valakitől valamiért cserébe. Ez az új, a bank által "létrehozott” pénz valójában nem is létezik, mert nem képvisel, nem szimbolizál egy létrehozott értéket (azaz valamit, amit már valaki elkészített, létrehozott és eladott). Valójában bank által kölcsönadott pénz nem is pénz, mivel nem felel meg a pénz meghatározásának.

Ez az új pénz, a bank által létrehozott pénz nem képviseli a belefektetett munkát vagy nyújtott szolgáltatás. Az új pénz, a kölcsönadott pénz fedezete majdnem teljes mértékben a kölcsönt felvevő ígérete (és a biztosítékként adott vagyontárgyai), hogy ő majd létre fog hozni mások számára értékes dolgokat, amiért azok fizetni fognak (például a munkahelye fizetést, vagy a vásárló pénz fog adni neki), hogy azt kamatostul visszaadhassa a bankárnak, illetve a bank tulajdonosainak.
Az „új pénz” már nem az értéket szimbolizáló cserére szolgáló eszköz, hanem csak adósság. Ezt vissza kell adni, ezt adni kell, tehát ez „adó-ság”.

A kölcsön kapott "adósság-pénzt" használó fizet másoknak a termékeiért, szolgáltatásaiért, munkájáért. Ennek a kifizetett pénznek egy részét a cégek, emberek elhelyezik egy bankban. A bank igyekszik is kölcsönadni a pénzt, amit elhelyeztek nála, hogy kamatos-kamattal visszakapja azt, vagy a biztosítékként adott vagyontárgyakat megszerezhesse. Amikor valaki besétál a bankba, hogy ott pénzt helyezzen el, akkor a bank ad erre valami minimális kamatot.
A bankár minden nála letétbe elhelyezett pénz értékének 80-90%-ának megfelelő hitelt nyújthat, és ez így megy tovább újra és újra. Például minden bankban elhelyezett 1000 értékű „pénz” újabb 900 értékű „hitelezett pénzt” jelent, újra és újra.

(Ha eddig azt hitte, hogy a bank azt a pénzt, adja kölcsön, amit mások elhelyeztek a bankban, akkor Ön becsapták, valamikor még az általános iskolában, ahol utoljára tanult a bankokról.
A bankok 10x, sőt 100x annyi pénzt adnak kölcsön, mint amennyit elhelyeztek náluk. A bank (a magánbank) a semmiből, a törvény által engedélyezett módon pénz hoz létre (pénzt csinál, pénzt készít), amit kölcsön ad – biztosítékokkal -, kamatok fejében.)

Hogyan védekeztek ez ellen lopás ellen a hatalommal rendelkező uralkodók, illetve egy demokráciában a pártok képviselőiből álló kormány egyes tagjai? Erről olvashat a következő blog bejegyzésben, és arról, hogy miként lehetséges cégként és egyénként kikerülni az adósság (kamatos-kamat, az uzsorakamat) csapdájából.

.

SOK PÉNZ

Pénz A Semmiből (Bank)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Sun, 29 Apr 2007 08:40:00 +0000

A legnagyobb csalás, ami csak létezik az, ha a pénz nyomtatást, készítést (és meghamisítást) megtiltják szinte mindenkinek, de mégsem mindenkinek. A bankok, bankárok számára viszont törvények által engedélyezett módón lehetséges szinte korlátlan mennyiségben pénzt nyomtatniuk, illetve beírniuk egy számítógépbe egy egyest és pár nullát, amivel pénzt csinálnak.

Tudom, hogy a fenti állítás gyerekesnek, sőt nevetségesnek tűnik a pénz elkészítéséről. De ez mégis teljesen igaz! Itt egy példa erre:

Akik, mások számára értékes, fontos, hasznos vagy szórakoztató dolgokat gyártanak és szolgáltatnak, ők munkát végeznek, termelnek valamit. Ők, ha képesek eladni a termékeiket vagy a munkaerejüket, akkor ezért pénzt kapnak. A pénzen meg tudnak vásárolni számukra fontos dolgokat és szolgáltatásokat, amit mások állítanak elő.
A pénz ebben az esetben egy csere eszköze.
Egyesek viszont leülnek a számítógép elé, és beírnak néhány számot, és varázslatos módon van pénzük. Ők nem termelnek semmit, csak elfogyasztják mások munkájának eredményét.
(Ha valaha elgondolkodtál azon, hogy miként jönnek és jöttek létre elképzelhetetlenül hatalmas magán és céges vagyonok, amikor neked meg kell dolgoznod a pénzért, akkor hamarosan meg fogod tudni ennek a blognak az írásaiból.)

Hogyan lehetséges pénz csinálni a semmiből, semmittevéssel?

A pénz és a "pénzváltók" történetéről szóló korábbi történet folytatódik, de előtte egy rövid összefoglalás:
Az emberek különféle tárgyakat, kagylókat, tollakat és fémdarabokat használtak a megtermelt dolgok egymás közti cseréjére.
(Az aki ügyesebben és többet termelt meggazdagodott, ha el tudta adni a termékét. Aki nem tudott hatékonyabban termelni, illetve értékesíteni a termékeit, szolgáltatásait az elszegényedett. A meggazdagodott jó szándékú emberek - ideális esetben -, oktatták, majd munkát adtak a szegény, de dolgozni hajlandó embereknek a közösség érdekeit szolgáló tevékenységekben. Így a képességeihez mérten mindenki kényelmesen meg tudott élni.)
A fémek, és a fémekből készített érmék praktikus eszközei voltak a csere (eladás, vásárlás) létrehozására egy területen, egy közösségen belül. Ideális esetben csak meghatározott számú érme van fogalomban, így a pénz értéke (vásárló ereje) viszonylag állandó tudott maradni. A helyi uralkodó képét mutató fém érme bizalmat keltő biztosíték volt az emberek szemében arra, hogy a pénz értéke állandó.
A pénzváltók különböző területek és közösségek pénzeinek átváltási árának összehangolt felemelésével, és a vételi árak csökkentésével lopták meg az embereket, az uralkodók viszont a kontrolálatlan pénzkibocsátással gazdagodtak meg, amíg az alattvalóik elszegényedtek a pénz elértéktelenedésén keresztül.
A pénzváltóknak a náluk biztonságba helyezett, azaz tároltatott, felhalmozott (angolul: to bank = egy helyen felhalmozni) aranyról az igazolást adott az arany tulajdonosának. A pénztároló (bank) letéti igazolást elkezdték adásra és vételre (pénzkén, papírpénzként) használni, mivel tudták, hogy a hátterében ott vannak az aranyérmék, amit eddig pénzként használtak.

A történet folytatódik: A fejlesztésre, növekedésre vágyók (vállalkozók, kereskedők) a gazdag pénzváltóhoz, a pénz-tár tulajdonosokhoz (a bankhoz) fordultak hitelért, hogy ezzel létrehozzanak egy sikeres vállalkozást. Például hajókat, felszereléseket akartak vásárolni, hajós tiszteket, matrózokat megfizetni, hogy távoli országba mások számára értékes árukat hozzanak be, és azt nagy haszonnal eladják, vagy éppen művelés alá akartak vonni egy területet, ahol több és olcsóbb élelmiszert termeltek volna.
A gazdag pénztárolók kamatok fejében gyakran adtak hitelt (a náluk tárolt nemesfém pénzekből és a saját pénzükből), ha megfelelő biztosítékot kaptak a visszafizetésre.

Egyes pénzváltók, viszont rájöttek arra, hogy az emberek sosem kérik vissza egyszerre aranyukat, ezért elkezdetek nem névre szóló arany letéti igazolásokat kiállítani, olyan aranyról, amit nem is helyeztek el náluk, azaz arany letéti igazolásokat hamísítottak.
Ezeket az aranypénz fedezet nélküli igazolásokat adták kölcsönként (fémpénz helyett) a hitelt kérőknek, és ezen vásároltak maguknak birtokokat, vagyontárgyakat, és aranyat.
(Ez gyakorlatilag egy pénz (azaz csere eszköz) hamisítás, ami semmiben sem különbözik a mai okirat hamisítástól, a pénzhamisítástól.)

Az pénzváltók, azaz bankárok egyre gazdagabbak, hatalmasabbá (hatalommal rendelkezővé), váltak. Ez már sokak számára vált gyanússá, akik viszont a tisztességes munkájukkal nem tudtak meggazdagodni, részben a fedezet nélkül kibocsátott pénz okozta infláció miatt.
A betétesek azt gondolták, hogy a pénzváltók az ő aranyuk eladásából gazdagodott meg, ezért sokan megrohanták a pénz-tárat, kivették a bankból az aranyukat, és elhelyezték más bankokban, akikben jobban megbíztak. Néhány kisebb bankár csődbe ment, mert a kikölcsönzött fémpénzeket nem tudta visszaadni a letéteseknek. (Ez a bankpánik.)
Akik viszont hamis letéti igazolás formájában kaptak kölcsönt a bankártól (azaz tartoztak a banknak) nem akarták kivenni a kapott letéti igazolásokért járó aranyat. Őket szerződés kötötte, hogy ők a kapott letéti igazolások fejében nem kérnek aranyat, hanem visszafizetik a kölcsönt aranypénz vagy több letéti igazolás formájában.

Azt gondolhatnánk, hogy, amikor az emberek rájöttek, hogy a bankárok hamis (pénzként használt) fedezet nélküli (értékes dolog létrehozását nem tükröző) arany letéti igazolásokat gyártanak, és ezeket adják kölcsönként magas kamatra (és kamatos kamatra) az embereknek, akkor a csalásért, lopásért megbüntetik. De ez nem így történt! Miért?

A dolgozó, a termelő, az értékes dolgokat és szolgáltatásokat létrehozó embereket, az elértéktelenedő pénzen keresztül kirabló bankárok (nemesfém pénzeket váltó és megőrzők) tevékenységét törvényekkel helyesnek kiáltották ki, és törvényekkel szabályozták. Ezen túl a bankok, csak a náluk elhelyezett nemesfémek, főleg arany értékének kétszereséről, háromszorosáról állíthattak ki fedezet nélküli letéti igazolást, azaz papírpénzt. (Ma ez csak néhány százalék!)

Hogy ne legyen feltűnő a széles tömegek számára, hogy a papírdarab, amit pénzként (csereeszközként) használnak csak egy fedezet nélküli, vagy csak részleges fedezettel rendelkező letéti igazolás, ezért a pénzre rákerült a helyi uralkodó képe, vagy a használati ország neve és címere. Egy idő után már a pénzügyi ismeretekkel nem rendelkezők azt hihették, hogy ők a király vagy az ország kormánya által készített pénzt használják.
(Ne gondja, hogy ez másként van a mai világban! Az országok pénzének trükkös, rejtett, és kissé bonyolult, de megérthető módon, még ma is magánemberek állnak.
Azt hitte, hogy például a dollár (a világgazdaságban legfontosabb pénz) az USA mint országnak, vagy az USA kormányának pénze? Nincs is saját pénze az USA-nak, és hamarosan Magyarországnak sem lesz, bár már most sem a magyar kormány rendelkezik a magyar pénz felett.)
(A mai világban működő és a magyar pénz- és bankrendszerről a későbbekben megdöbbentő információkat tudhat meg, és ezeket fel is használhatja a saját pénzügyi helyzetének javításra.)

Tehát a bankárok trükkös lopási módszere törvényessé vált, mivel a törvényt alkotó és katonaság erejével betartató uralkodók részben függtek a bankároktól és gazdasági erejüktől és befolyásuktól. Ez azért valósulhatott meg, mert az uralkodó réteg a felvett kölcsöneikkel tartoztak a bankároknak, illetve mivel a bankárok voltak a legnagyobb adófizetők az uralkodó és az egyház felé. És azért, mert uralkodok maguk is hasonló módón bocsátották a kitermelt aranyból veretett pénzt, mint a bankárok a papírpénzt (azaz nem volt a hátterében másokat szolgáló értékes termék).
A bűnözök összefogtak, a közös bűneik és érdekeik összefonódtak, de legfőképpen azért, hogy megvédjék magukat a tisztességes emberek haragjától.

Ha eddig azt hitte, hogy azért nincs elég pénze, mert nem elég rátermett, hogy egyre nagyobb bőségben éljen, akkor a fenti írásból láthatja, hogy óriási erők rejtett módon dolgoznak az Ön sikerének megakadályozásán.
(Ha Ön, a saját elvárásaihoz képest nem elég módos, akkor Ön eddig nem volt képes legyőzni a belső akadályait és a nemzetközi bankárok, illetve bank tulajdonosok által fojtogatott, megbénított gazdaság akadályának együttes erejét!)

A következő írásban arról olvashat, hogy miként védekeztek a becsületes uralkodók, kormányok a bankárok mindent bekebelező mohósága, kapzsisága ellen. Megismerheti, hogy miként lehetne kikerülni az "adósság csapdából", az elnyomás alól.

.

Az Első Bank

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Sat, 28 Apr 2007 08:11:00 +0000

Az előző, a Pénzváltó és Uralkodó írásban említettem, hogy most megmutatom a legnagyobb, és legügyesebb csalást a pénz témakörében. (Érdemes elolvasni ennek az írásnak a teljes megértéséhez.) A mese folytatódik...

Hol volt, hol nem volt élt egyszer egy pénzváltó. Jól ment az üzlete, mivel a város többi pénzváltóval összebeszélve időnként manipulálták az nemesfém érmék vételi és eladási árfolyamát. Akiknek mindenképpen pénzt kellet váltaniuk a munkájukhoz vagy az adók befizetéséhez jelentős veszteséggel tudtak pénzt váltani. Minél nagyobb volt a vesztesége az ügyfeleknek, annál nagyobb volt a nyeresége a pénzváltónak.

A pénzváltóknál csak helyi uralkodó volt nagyobb csaló és tolvaj, mivel neki még pénzt sem kellet váltania, ha több pénzt, vagyont, gazdagságot akart. A katonaság erejével, kényszerrel, erőszakkal megszerezte a területén található nemesfém lelőhelyeket.
A kibányászott arany és ezüst felhasználásával pénzt készített, amit luxuscikkekre, főleg zsoldosokra és a várai megerősítésére költött. A király félelmében, egyre többet költött arra, hogy megvédje magát az ellenségeitől, de legfőképpen a az aranybányáira pályázó hasonló csalóktól, de legfőképpen az országa népétől, akit nyomorba döntött a felelőtlen pénzkibocsátással és esztelen költekezéssel.
A pénzváltók is szerettek volna akkora hatalommal rendelkezni, mint az uralkodó, hogy megvédhessék magukat, mivel féltek azoktól, akiket kisebb-nagyobb mértékben megkárósítottak a pénz átváltásakor.

Néhány pénzváltó, akinek nagy, biztonságos háza és zárható, illetve mozdíthatatlan pénzes ládája volt, a pénz váltásán kívül a pénz biztonságos tárolásával is foglalkoztak.
Az módos emberek bevitték a pénzűket a pénzváltóhoz, hogy biztonságba helyezzék a rablók és a rokonok elől, és kaptak egy igazolást, egy a pénzváltó által kiállított papírt arról, hogy milyen pénznemben mennyi nemesfémet helyeztek el. A pénzváltó felszámolt egy díjat a pénz biztonságos őrzéséért.

A pénzváltók felfigyeltek két érdekes jelenségre. Az emberek szívesebben használták az általuk kiállított papírt fizetésre, mivel mint az fémpénzeket, mivel könnyebb és biztonságosabban szállítható volt. Akik elhelyezték az arany- és ezüstpénzeiket a pénzváltónál, azok csak ritkán vették ki a pénzüket, így egyre nőtt az ezüst- és aranytartalék pénzváltónál. A pénzváltó egyre inkább a felhalmozott pénz tárolójává lett.

Felhalmozni angolul azt jelenti, hogy "to bank". Gondoljunk csak a bank szó gyakori használatára más kifejezésekben, adatbank, információ bank, spermabank, vérbank, génbank, ezek mind azt jelentik, hogy a hely ahol fel van halmozva valami. A pénzváltó, a felhalmozott pénz őrzőjévé, azaz bankká vált, pénz bankká. A pénzváltó új neve bankár.

Az emberek egyre ritkábban használtak fémpénzeket, és egyre gyakrabban fogadták el vásárláskor a pénzváltóknál elhelyezett nemesfém pénzek meglétét igazoló írást, illetve papírt vásárláskor.
A bank betéti igazolás gyakorlatilag pénzé (papírpénz) vált. (A pénz, az értékek cseréjére használt szimbólum.)

(A következő bejegyzésben fojtatódik a "legnagyobb csalás" története, bár a nagy dobásról, a nagy trükkről, amivel valaki elképzelhetetlenül gazdaggá válhat , még eddig még nem esett szó.)

.

Pénzváltó és Uralkodó

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Fri, 27 Apr 2007 11:15:00 +0000

Remélem, hogy a korábbi bejegyzésekből kiderült, hogy pénz önmagában nem jó vagy rossz dolog. A pénz helyes, etikus használat viszont hozzásegítheti az alkotni, teremteni, termelni, dolgozni képes és hajlandó jó szándékú embereket a meggazdagodáshoz. És a helyesen használt pénz a szerényebb eredményekre képeseket sem dönti nyomorban, szenvedésbe, ha mindenki helyesen használja pénz.

A korábbi bejegyzésekben a példákban mindenki etikusan bánt a pénzzel, és minden jól ment. Most nézzük meg a legősibb pénzügyi manipulációk, csalások, a burkolt lopás módjait, hogy felismerhessük az a mai világban is.

A pénzváltó

A ókorban és a középkorban egy kisebb földrajzi területen belül is sok különféle dolgot használtak pénzként, legfőképpen fém érméket, illetve sok féle pénzérmét.
Szükség volt pénzváltokra, hogy az utazók, kereskedők, zarándokok gyakran át kellett váltsák a pénzüket, illetve a különféle vallások templomaiban fizetendő egyházi adókat és kötelező adományokat csak meghatározott pénz formájában lehetett megfizetni. Ez utóbbi kötelesség szinte mindenkit érintett és akkoriban nagyon fontos volt az emberek többségének, hogy megfizesse az egyházi adót.

A pénzváltó ismert és elfogadta a legtöbb nemesfém (arany, ezüst) pénzérmét, és cserébe a kívánt érméket adta. A pénzváltó az átváltáskor mindig kicsivel drágábban adta el a kívánt érméket, mint amennyiért ő meg tudták vásárolni.
Ezzel nincs is gond, addig amíg ezt tisztességesen tette. Amikor viszont a pénzváltók egy városban megállapodtak abban, hogy mind felemelik az egyik keresett érme (pénz) átváltási árát (eladási árfolyamát). Például az egyház által elfogadott pénz árfolyamát felemelték, amire a zarándokok át akarták váltani a különféle pénzüket, akkot óriási haszonra tettek szert.
Ők így tisztességtelenül, csalással, egyfajta burkolt lopással anélkül gazdagodtak meg, hogy ezzel segítették volna a közösségük, az emberek életét. Sőt ezzel kimondottan ártottak másoknak.
(Én úgy tudom, hogy Jézus egyetlen indulatos, erőszakos megnyilvánulása az volt, amikor elzavarta a pénzváltókat a templomból.)

Ez a fajta pénz átváltási ár (árfolyam) manipuláció ma is létezik.
Az elmúlt 30 év talán legnagyobb és legtöbb kárt okozó "pénzváltója" egy magyar származású bankár Soros György pénz-tőzsdei spekuláns nevéhez fűződik. Sok-sok milliónyi ember és cég kárára tett szert óriási haszonra. És ebből jótékonykodik. Ő tényleg tiszteletre méltó?

A pénzváltók, de nem csak a pénzváltók bevált módszere a lopásra az volt, hogy nemesfém pénzérmékből lefaragtak egy kisebb darabot és úgy adták tovább. Nem egy ország, hercegség, és egyfajta pénzt használó terület került súlyos gazdasági helyzetbe, és szegényedet el így. Az eleve nem jómódúak, a jómódúak, akiknek a kezén sok pénz ment keresztül, azok sok pénzből tudtak "lecsípni" egészen kicsit, és azzal kifizetni azokat, akik rá voltak szorulva, hogy elfogadják a könnyebb érméket is fizetségként a munkájuk vagy termékeikért cserébe.
A régészek gyakran találnak ovális formájú, az eredeti pénz súlyánál 50%-kal kisebb érméket.

Az uralkodó

Az is tönkretehette a tisztességes gazdag és kevésbé gazdag embereket, ha a helyi uralkodó a helyi aranybányákból, és aranymosókból kinyert aranyból készített pénzt túl nagy mennyiségben, illetve túl gyorsan használta fel vásárlásra, illetve felelőtlen vásárlásokra.
Ha ez a frissen gyártott pénz főleg fegyverek, és luxuscikkek megszerzésére ment el, és nem a területe gazdaságának fejlesztésére, például utak építésére, területek termővé tételére, szakemberek kiképeztetésére, akkor a pénz nem járult hozzá mások életének jobbulásához.
A király csak verette (készítette) a saját pénzét, és elköltötte azt felelőtlenül. A király új pénze már nem szimbolizálta a (a király által) létrehozott értékes dolgot, amit az emberek pénzen keresztül cserélnek el egymással.
(A pénz, az értékek cseréjéhez használt szimbólum.)
Az egyre több értékes dolgokat nem szimbolizáló pénz került a közösségbe, ami azt okozta, hogy az emberek egyre kevésbé bíztak a pénzben. Aki kevésbé bízik a pénz vásárló erejében, az egy kissé megemelti az árait, hogy bebiztosítsa magát.

Ez végül egy általános áremelkedéshez vezet. Akik nem tudtak több több pénzt kapni a munkájukért, vagy termékeikért egyre jobban szegényedtek, mivel a pénzükért egyre kevesebb dolgot tudtak megvásárolni a megélhetésükhöz és a földjük megműveléséhez (új szerszámok, új lovak, stb.) vagy a céhük (vállalkozásuk) működtetéséhez (alapanyagok, képzett munkaerő).

Számos trükkős, nyílt és burkolt etikátlan módja van annak, hogy a hatalomal rendelkezők, illetve a pénz-spekulánsok a pénz értékének, illetve mennyiségének manipulálásával minden pénzt használót kihasználjanak, meglopjanak.

A legügyesebb rejtett megoldást, amivel hihetlenül, gazdaggá lehet válni bármiféle értékes dolog, szolgáltatás, termelés, munka nélkül még nem is említettem. Erről a következő blog bejegyzésben olvashatsz...

.

Pénz semmiért, csajok ingyen (videó, zene - 2)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Thu, 26 Apr 2007 08:29:00 +0000

Ma a pénz, az etikus meggazdagodás témájához kapcsolódó velős, mélyenszántó, magasröptű, világmegváltó gondolatai helyett inkább nézz meg néhány pénz témájú videót. (Most nem akarok blogolásra időt szánni...)

Dire Straits - Money For Nothing - (Pénz semmiért (cserébe))

Dire Straits - Money For Nothing - (Pénz semmiért)
(Wembley Stadion)

Dire Straits & Sting - Money For Nothing - (Pénz semmiért)
(élő)

Dire Straits - Live Charity Montserrat - (Pénz semmiért)
(élő jótékonysági koncert)
w/ Sting, Eric Clapton, Phil Collins

Dire Straits & Eric Clapton (USA) - Money For Nothing
(Pénz semmiért)

.

A pénz 80%-a elvéve adóként?

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 25 Apr 2007 10:59:00 +0000

Az előző blogbejegyzés írása közben hallgatom a rádiót...

Éppen ebben a pillanatban halottam, hogy egy független kutatói csoport kimutatta hogy átlagosan a bruttó fizetések 51%-át vonják le különféle címe (adók, és kötelező fizetni valók) formájában.
Ez azon felül van, amit a munkáltató fizet be (kb. 30%) a fizetések után.
És még ezen felül kézhez kapott fizetésekből, amikor azt elköltjük, tehát így is kb. 20% a forgalmi adót fizetünk az államnak. Vagy valakiknek.)

Ha ez mind igaz, akkor a
dolgozó a fizetés kb. 70-80% adók formájában az államhoz kerül,
vagy valakikhez, akinek az állami hatalom a szolgálatában áll.
Hihetetlen, de igaz!

Erről a témáról ebben a blogban, sok érdekes, megdöbbentő és kiutat mutató tényt fogok kifejteni, ami segíthet ebből egyénileg és akár társadalmilag is kilábalni a pénzügyi csapdából.

Elszegényedés

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Wed, 25 Apr 2007 08:00:00 +0000

(A "Meggazdagodás" és a "Mi a pénz?" c. írás folytatása. A teljes megértés érdekében először azt érdemes ezeket elolvasni. A blog bejegyzések logikus sorrendben van megírva, és rendezve. Érdemes az elejétől olvasni!)

Az elszegényedés kifejezés feltételei, hogy valaki nem szegény. (Érdekes, hogy a s z e g é n y szó betűi pontosan azonosak a
s z é g y e n szóval.) Ehhez a szóhoz sok-sok negatív érzelem (elkeseredés, bánat, reménytelenség, szánalom, szégyenérzet, düh, ellenségeskedés) kapcsolod, de nézzük meg józanul, hogy mit is jelent! (Érdemes a nagy (hétkötetes) A Magyar Nyelv Értelmező Szótárában is utána nézni.)

A sok jelentés közül egy ... szegény: (melléknév) nagyon kevés pénze van, és nem sok tulajdona. Annyira szegény volt, hogy még cipője sem volt.
Egy másik jelentés: szegény: (melléknév) nem jó, nem annyira jó, mint amennyire lennie kellene vagy lehetne. A föld (termőképessége) ezen a területen szegény.
És egy érdekes jelentés: Nincs elegendő (annak) valamiből, amiből kellene, hogy legyen. Az ország ásványkincsekben szegény.

A korábbi példában, a kovács többet termelt egy héten belül, mint korábban, és képes volt azt eladni. De nem költött többet a megnövekedetett bevételéből, ezért több pénze lett.
Azok a földművesek, viszont, akiknek eladott szerszámot nem tudták eladni a kovácsnak, amit megtermeltek. Nekik kevesebb lett a pénzük.

Most kezdődnek a pénzügyi gondok, a pénzügyi nehézségek.
Idővel a kovácsnak még több pénze lesz, amíg megvásárolják tőle a termékeit, és ha ő nem költ többet, akkor a közösségen belül a többieknek kevesebb pénze lesz. Addig nincs gond, amíg a földműves el tudja adni valaki másnak a termékeit. Ha viszont nem tudja eladni, akkor előbb-utóbb nem tudja megvásárolni azokat a dogokat, ami a megélhetéséhez és a földműveléshez szükséges.
Tehát az nem gond, hogy valakinek több pénze van, mivel többet, ügyesebben, hatékonyabban termel és értékesít, amig valaki más kevesebbet, illetve nem tudja a megtermelt dolgokat mind eladni, ha nem válik szegénnyé (tehát van neki elegendő abból, amiből lennie kellene).
Amikor valaki már nem tudja megvásárolni amire szüksége van (nem tudta megtermel és/vagy eladni amit létrehozott mások számára, ezért nincs pénze), akkor elszegényedett, szegénnyé vált.

A korábbi idealisztikus példánkban leirt közösségben, ahol állandó a lakosság és állandó mennyiségű pénz van fogalomban, és állandó a fogyasztás is, a kovács nem tudja eladni az egyre több szerszámot, amit a megnövekedett hatékonyságával megtermelt, ezért abbahagyja a szerszám készítést. Ő most megvárja, amig elhasználodnak a szerszámok, és akkor a raktárból előveszi a már elkészülteket és azokat adja el.
Valójában a kovácsnak több pénze van eleinte, de az folyamtosan fogy, mivel folyamatosan vásárol élelmet a földművestől.

Az igazi gazdagság, nem a megszerzett több pénz, hanem az, hogy több szabadideje, amit értelmesen, eltölthet, pihenhet és tanulhat. A képes ember egyre képzettebb lesz, ezzel egyre hatékonyabban tud termelni, és így egyre kevesebb erőfeszítéssel és idő ráfodítással tud kényelmesen megélni.
Ha viszont a példában a kovács a szabadidejében elkezd földet művelni, akkor egy földműves, aki eddig neki adott el, tönkremegy elszegényedik.

Mi a megoldás az elszegényedésre megelőzésére, és felszámolására ideális esetben? A kovács, aki a sok szabadidejében a (meggazdagodás írásba leirt) érdeklődő hozzáállásával sok mindent megtanult (ügyes kőművessé is vált), átképzi a földművest (ideális esetben, mielőtt az tönkremegy) kőművessé.
A közösség megbízza a kőművest, hogy az építsen egy nagyobb közösségi házat, ahol az ünnepeken kényelmesebben összegyűlhet a falu közössége, és ő valamit a közösség (társadalom) gazdagabb tagjai, beleértve a kovácsot is, tisztességesen megfizetik a munkájáért, hogy kényelmesen megélhessen.

Az elszegényedés ellenszere az, hogy valaki (1) képes legyen megtanulni valamit, amivel mások hasznára lehet. (2) Lennie kell egy képzett szakembernek, aki átképzi a földművest. (3) Valakinek el kell érnie, hogy megvásárolják azt, amit a kőműves képes létrehozni, illetve (4) szükség van az ésszerűen működő közösségre is, aminek gazdagabb (a vezető) tagjai hajlandóak a közösség érdekében költeni a saját pénzükből.
A mai világban a négy pointbóé "csak" négy pont hiányzik részben vagy egészben.

Mi a lényeg? Egy ésszerűen közösségben, ahol ésszerűek és becsületesek az emberek, mindig van mód az elszegényedés megelőzésére, miközben a jobb képességük (akik jobban szolgálják a közösség tagjait) egyre kényelmesebben élhetnek, és nagyobb tiszteletnek örvendhetnek, amíg a kevésbe jó képességűeknek sem kell elszenvedniük a pénz hiányának nehézségeit.

A következő írás a fent említett négy pont egyikére igyekszem megoldást mutatni, hogy bárki gazdagodhasson, ha érdekli a több pénz.

.

Pénz, Pénz ... (videó, zene - 1)

noreply@blogger.com (laszloberndt) — Tue, 24 Apr 2007 08:53:00 +0000

Az a tervem, hogy minden nap írok egy bejegyzést Pénz, és több pénz blogba. Amikor viszont nem akarok erre időt szánni erre, akkor felteszek egy pénzről szóló érdekes, tanulságos vagy szórakozató videót.

Kellemes szórakozást kívánok!

"Pénz, Pénz ..." - Liza Minnelli, Joel Grey -
Kabaré (A pénz körül forog a világ.)

.