Me parece una vía muy interesante de generación de contenidos de calidad, que luchen por unos principios claros, sin ningún tipo de interés oculto e independiente, algo que nos recuerde que el periodismo sirve para algo.

Llego un poco tarde para hablaros de ellos. Así que, como otros lo han contado mejor, prefiero dejaros los enlaces:

- Piraván, una productora para desempolvar la función social del periodismo, de Sergio.
- Presentación de Piraván, información humana por todos los medios, de Juanlu.
- Lo que hacemos, de Juanlu.
- “Debemos refundar el periodismo”, Javier Bauluz en la presentación de PIRAVÁN, en P+DH.
- Nace la productora periodística Piraván, en 233 grados.

Y es que no hay palabras para describir como fue la sexta edición de las Jornadas de Blogs y Medios de Comunicación de Granada (según comentan, tan bien como las 5 anteriores). Y no lo digo de manera gratuita, hay varias razones:

La estructura
Nada de 17 mesas en 16 horas de congreso. Nada de prisas. Nada de aburridos asistentes pajilleros que vienen a hablar de su libro (a Merelo se le perdona :p). Gente que vino a aportar cosas y a discutir con los que hasta allí nos desplazamos para aprender. Pasos reales y tangibles hacia los eventos 2.0, de los que yo también he hablado. El programa era sencillo y estaba cargado de interés. Era difícil eso de decir “me escapo estas dos horillas que las mesas son un aburrimiento y así me doy una vuelta por Granada”.

La corrala. Flickr: Ferminius

El lugar
La corrala que forma el patio central de la sede de la Asociación de la Prensa de Granada (antiguo Hospital del Peregrino) acompañaba para dotar de un carácter familiar al encuentro. Todo esto conformaba un aura amigable a todo el evento, a la vez que generaba una utilidad el estar ahí. El lugar era idóneo para la conversación. Para leer PPTs no me gasto el dinero de pasar 3 días en Granada, pero para aprender cosas de gente interesante y conversar, pagaría 1 año.

El networking
El contacto con la gente al final es lo principal que agradecemos en estos eventos. Con los que hablaron y con los que sólo se pasearon por la corrala. Con los ya conocidos y con los nuevos descubrimientos. Un evento familiar y con un núcleo reducido de gente interesada por la materia y que discutió de ella en cualquier rincón por el que pasamos. Buenos momentos de intercambio de conocimientos, aprendizaje por mi parte y mucha diversión.

El buen rollo. Flickr: SoniCraver

El ambiente
Todo esto no puede más que generar un ambiente positivo que hizo la estancia de todos más que provechosa. Todos fuimos de un lado para otro perfectamente orquestados por la organización y con bastante buen rollo en todo momento. Un ambiente que, en otros eventos, tienes con el grupo reducido de personas con el que terminas pasando la mayoría del tiempo pero que, en esta ocasión, terminaba derivándose a todo el evento, lo que le da un carácter difícil de igualar.

La ciudad (más bien, el barrio)
Y es que todo se ha centrado mucho en El Realejo, el barrio granaíno al que no había otorgado la atención merecida en anteriores visitas a la ciudad pero al que volveré pronto. Un marco sobresaliente que nos permitía tener toda la actividad en muy pocos minutos a pie y que nos posibilitó poder movernos tranquilos y de manera sencilla.

Los dos principales culpables de todo esto. Flickr: Catcrispi

Los anfitriones
Tanto JJ Merelo como el otras veces loado en esta bitácora Javier Barrera, apoyados por la APDA al completo, se vuelcan con este evento, que tampoco sería lo mismo sin Cris (si es que detrás de un gran hombre… :p). Mención especial a Paco Torres, que me acompañó en todo momento y al que creo que más brasa he dado en toda mi estancia en esa ciudad. También estuvo por ahí Dawson y, de manera más fugaz, Vero y el último hijo adoptivo de la ciudad, José Antonio Gelado. A los de fuera no los nombro, que si no me dejo gente.

¿Necesitas más razones?
Pues será porque no he nombrado los tomates de Juanpi o el Arroz con Bogavante del Braserito (que tanto se cita pero al que habría que añadir unos magníficos huevos estrellados con jamoncito).

Los tomates de Juanpi. Flickr: Petezin

¿Y los contenidos?
Los hubo, pero como soy un perezoso para eso dejo todos los videos subidos por Rosa, además de las crónicas que se marcó Forero en el blog oficial de las jornadas.

Cosas a mejorar
Y, aunque ya hemos comenzado a hacerlo, paremos de chuparnos las pollas por un momento. El evento es sobresaliente, aunque yo voy a apuntar unos cuantos aspectos que se podrían estudiar:

- Trabajo previo y discusiones virtuales. Todas las conversaciones que se han mantenido han sido en todo momento muy ricas, pero podríamos tratar de mezclar estas mesas con grupos de trabajo que continúen discusiones ya perfiladas desde wikis o cualquier otro tipo de herramienta colaborativa y que busquen un fin (manifiesto, estudio…).

- Un Internet decente. Aunque hubo, sus caídas fueron continuas y su potencia la justa para unos tuiteos y algo de blogueo. Esto habría que cuidarlo con vistas a futuras ediciones con el fin de favorecer la labor de aquellos que quieran además trabajar con el video, o la subida de fotografías, que tampoco estuvo fácil. Es un mal menor, ya que simplemente hablamos de algunas caídas y una velocidad suficiente como para contar mínimamente lo que allí pasaba, pero estoy seguro que los que mandan lo tendrán en cuenta para la próxima edición.

- Talleres. De manera simultánea a algún tipo de actividad menor o algún grupo de trabajo (con el fin de no hacer que nadie se pierda ninguna mesa), se podría programar alguna sesión formativa (o dos a la vez para diferentes niveles) sobre cualquier aspecto de los contenidos digitales, que seguro más de uno agradecería (poniendo el temario a disposición de los asistentes de manera previa todo el mundo podría, de manera sencilla, escoger a qué nivel asistir).

- Más churros (Y CHOCOLATE). Porque el primer día nos sorprendieron a media mañana con un desayuno de campeones, acompañado por unos soberbios churros. Esta gran amigo del hombre debería habernos acompañado también durante la tarde, la mañana del segundo día e incluso una tanda de madrugada, para asentar estómagos. Yo es sólo por dar ideas de lo que me gustaría encontrarme en la séptima edición de este evento, a la que asistiré sin falta y en la que espero que nos pongan chocolate, que eso de mojar el churro en zumo de piña no terminó de convencerme

Simplemente, gracias.

- Estructura social. Siguiendo el camino que ya iniciaron en el panorama digital español Bottup o más tarde ADN, ABC apuesta por la interacción de sus usuarios y que se establecerá a partir de la Comunidad del medio que aprovecha la conexión de datos con Facebook y otros sistemas de “identidad digital portátil” para iniciar una aventura dentro del site que promete.

Los usuarios pueden asociarse entre sí y “firmar” su actividad dentro del site, que será a su vez recogida en su perfil y compartida con sus contactos. Además, los miembros de la comunidad tendrán a partir de ahora la opción de incorporar contenidos al portal. Se trata de una opción bastante interesante y de la que aún no he podido comprobar sus resultados (no he tenido tiempo de buscar el lugar en el que se verán las informaciones de los usuarios). Estaré atento a ver cómo utilizan estos contenidos. ¿Se les dará visibilidad en portada? ¿La redacción los consultará? No dudo la buena voluntad y las ganas de algunos de los miembros de esa redacción de escuchar a la audiencia, pero la apertura no es cosa de 3 o 4, sino de todos. Y es que no me canso de decirlo, ser 2.0 no es cuestión de herramientas, sino de mentalidad.

- El nuevo ABC.tv. De momento no lo podemos ver, pero Javier Duro ya ha hablado de este futuro cambio

- Medios y Redes. Una sección nueva que reúne tecnología, comunicación y medios; una mezcla que simplemente me parece perfecta y de la que soy ya uno de sus más fieles fans. Mucha suerte a Bárbara y al resto del equipo que estará al frente de esta sección.

- La sección de Twitter. Explican qué es Twitter, agregan los contenidos que hacen para esa plataforma y podemos ver a los miembros de la redacción que utilizan la herramienta. Una manera adecuada de acercar Twitter a todos los usuarios del medio (no sólo a los usuarios de la herramienta de microblogging).

- La sección de blogs. Vale, fue rediseñada hace ya un tiempo, pero ya que no lo dije en aquel momento, aprovecho esta excusa para citar el cambio, además de nombrar los dos que sigo, el Punto Es y Digital Media Weblog.

Un repaso rápido y sin profundizar mucho de un medio al que se le ve claramente en pleno cambio y que sinceramente espero que le genere una manera más rica e innovadora de seguir la actualidad, siempre desde un medio generalista y tradicional. En unos meses, hablamos de los resultados.

Pese a eso, lo que podéis ver ahora mismo es una versión casi definitiva de la idea que tenía para Periodismo 2015 en esta nueva andadura. Hago el salto definitivo hacia Wordpress, algo que llevo gestionando, aunque no lo parezca, más de un año. Gracias a Red.es conseguí en abril de 2008 este dominio, pero hasta enero de este mismo año no me decidí a montar nada. Puse en marcha primero un lugar en el que contar quién era y reunir toda mi actividad en la Red. El centro de mi identidad digital.

Luego comencé con el traslado de mi blog a este pisito nuevo. Hoy se cierra la mudanza, aunque aún queda bastante para tenerlo totalmente listo. Mi principal preocupación es aprender a integrar mi Tumblr en el lateral y potenciar su uso para ir intercalando post más reflexivos y completos con apuntes breves y más directos. De momento he encontrado una manera a través de un javascript y demás parafernalia que aún no comprendo bien, pero seguiré probando la forma de que aparezcan en mi sidebar, algo que aún no he conseguido (si alguien sabe algo, que hable ahora… o me mande un email).

Bueno, no voy a alargarme demasiado que tengo cosas más interesantes que contar. Sólo espero que alguien me dé su opinión sobre el cambio, me diga si ve aún algún rincón sin pintar o me recomiende algún cuadro que poner y que yo no conozca.

I’m back in town…

Mucha suerte a Javier y JJ, que no salen en el video pero que son igual de grandes.

Para resumir:

- Alguna osadía: Lo sé. Montan un agregador de contenidos del copón y yo sigo pidiendo algo más, pero es que soy así. Me gustan los medios valientes, que hacen pruebas, que se arriesgan, que van por delante. Ya sabía que me traerían a los robots, pero esperaba algún detalle más. Esperaré, porque seguro que lo terminan trayendo.

Conclusiones
Y poco más que comentar. Un medio atractivo al que sólo le hemos visto una pata, que tiene pinta de funcionar de manera aceptable, pero en el que aún nos queda mucho por trastear y que traerá muchas sorpresas en el 90% restante que le queda hasta estar listo. La primera misión, la de probar los robots, creo que se ha conseguido, aunque hay fallos (que he estado descubriendo mano a mano con Charlie): repetición de noticias, excesivo taggeo de contenidos…
… Pero bueno, todo es ir mejorando el algoritmo. Los comentarios quisquillosos de los fallos normales en una beta me los reservo para los mails que les mandaré para ayudarles a mejorar.

Siendo esto así, espero que los periodistas tengan tiempo de investigar y el segundo pie, el de su redacción (plagada de talento), nos sorprenda cuando podamos ver la segunda versión de la Beta.

Comentarios de otros que saben más
- El primer sitio en que vi las capturas fue en el blog de Rosa y en el de Paco, que me permitieron ver a la criatura antes de haber podido pasarme por el hospital a verla.
- Javier ha preferido recopilar algunos apuntes blogosféricos para culminar en un decálogo de conclusiones breves.

- Álvaro nos ha demostrado que desde Argentina también se ha seguido el estreno.

- A Juanlu le pasa lo que a mi, le encanta que todo esto lo hagan las máquinas y que los periodistas puedan estar haciendo lo que realmente importa (aunque sea algo q
ue aún no hemos visto y que esperamos sea bueno).

- Juan Varela da algunas pinceladas, centrándose en la agregación de los robots, e intercaladas con palabras de Mario Tascón.

- Ramón Salaverría cuestiona el tipo de triángulo en que se basará el proyecto.

No voy a comentar demasiado y me reservo a cuando llegue la Beta, que se suponía la íbamos a tener ayer, pero que sigue sin llegar.

El de televisión me ha defraudado muchísimo. Una bitácora a la que entro y cuyos primeros 3 posts son sobre Física y Química, el Doctor Mateo y lo mucho que repiten Los Simpsons me huele a rancio. Datos de audiencia, fichajes, un nuevo concurso de T5, la intro publicitaria de La Sexta por la Fórmula 1… No sé, que miren lo que hacen en El País, Soitu o gente como Dani, y luego me ofrezcan algo diferente y que me aporte algo.

Cifras Ocultas, pese a no haberme despertado en un primer vistazo la necesidad de visitarlo de manera habitual, sí me parece algo más interesante. Su objetivo, “contar las historias que están detrás de cifras, porcentajes y números que difunden empresas, gobiernos y agentes económicos”, merece darle, como mínimo, la oportunidad de rodarse y poder estudiarse una vez se enfrente al encuentro con el gran público.

En definitiva, siguen abriendo boca pero yo continúo con mi mono. Confío en el proyecto y aún más en gente que sé que se dejará todo por levantar un proyecto ambicioso, pero estoy empezando a aburrirme de boletines, teasers y promesas. El concurso que hay por el momento en el teaser site habla del 30 de marzo como fecha tope… ¿tendremos sorpresa el 1 de abril?

Me refiero a la próxima entrega del ya veterano evento “Blogs y Medios“, que se celebrará por sexto año consecutivo en la bella (y estimada) Granada. Como buena producción, no le puede faltar un subtítulo en plan teaser de lo que nos depararán las jornadas. “El Renacimiento de la participación” (ná y menos). El trabajo lo hacen bastantes, siempre capitaneados por una persona de la que no diré mucho más de lo que ya he dicho en otras ocasiones, gran persona y profesional como pocos. Me refiero a Javier Barrera.

Yo pienso estar por allí. ¿Tú no? Bueno, pues si lo dicho hasta ahora no te motiva, te dejo lo poco que sabemos en concreto de lo que allí tendremos:

- Sólo dos ponencias, de Ícaro Moyano (Tuenti), al que tengo ganas de escuchar en directo, y a Ignacio Escolar. Serán charlas cortas, de unos 15 minutos, que darán lugar a debates largos entre estos ponentes y los asistentes, de más de una hora.

- Hermanamiento de Enredados y Balzac TV.

- Karaoke.

- Flash Talks abiertas al que quiera decir algo.

- Buena comida.

- Espacio libre para la presentación de proyectos.

- Debates, tanto en el recinto del evento como ante una cerveza.

- Güena gente.

- Personas preocupadas por la comunicación que tratarán el tema que más le apasiona mientras estén en Granada.

¿Y después de leer esto sigues sin querer venirte para allá el 14 y el 15 de mayo? Eso es que no hablamos el mismo idioma.

Actualización
Me informa Javier (además de tirarme de las orejas por no citar a JJ Merelo y la APDA) de que también tendremos una sesión con Mario Tascón y Gumersindo Lafuente sobre “la creación de la identidad digital de un medio“.

Hay que recordar que no quieren que pase esto y que les gustan los eventos así. Ellos entienden, que los Congresos 1.0 han muerto y se atreven con los 2.0.

PD: Y, como bien dice Rosa, con Wifi.

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?”

Sí, siempre que los periodistas ‘de papel’ quieran hablar de periodismo y no de “su libro”, que es a lo que, por desgracia, asistimos muchos en ya demasiados foros.

A mi no me interesa que vengan a venderme motos, que ya tengo una edad a la que no se me puede engañar con promesas de chuches y caramelos.

A los blogueros (que, fíjese usted, algunos somos periodistas también) nos gusta más estar en foros abiertos, con mayor participación y mayor conversación.

Lugares en los que realmente se hable de comunicación y como mejorar la profesión y en los que nadie quiera hablar de lo bueno que es su medio, sino las cosas que pueden cambiarse para mejorar el del que tienes sentado a tu lado.

Lugares en los que no nos llamen radicales por querer debatir y mostrar nuestras críticas. Lugares en los que la gente asuma sus errores y quiera aprender de gente que ha vivido menos, pero que tiene grandes ideas (y no hablo de mí, sino de gente brillante con la que he compartido pasillos y que mejoraría estos encuentros).

Congresos en los que no importen los logos de los patrocinadores, algo que aquí prima demasiado (¿Por qué mesas patrocinadas? ¿Para qué poner esos logos en todas las entradas para que aparezca el logo de la Fundación San Carlos de manera tan antiestética y que dificulta la lectura? ¿Es todo esto nuevo?¿Es todo esto periodismo?).

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si los segundos (que en muchos casos son también de los primeros) y las personas que organizan los encuentros quieren hablar de nuevo periodismo, no de visibilidad de marcas.

“¿Es que no pueden convivir juntos en un congreso como este blogueros y periodistas ‘de papel’?” Sí, si todos abrimos los oídos para aprender los unos de los otros ya que, aunque no lo parezca, los jóvenes tenemos cosas que decir (unos más importantes que otros).

Yo no diferenciaría entre blogueros y ‘periodistas de papel’. Prefiero hablar de personas, (periodistas o no, con blog o sin él) que se interesan por los nuevos modelos de comunicación y a los que sólo les gusta figurar.

PD: Juro que no iba a comentarlo, pero no puedo irme sin hacerlo. ¿Cómo hacer un Congreso de Nuevo Periodismo en el que no se cuida la web? Enlaces a un Twitter que no se ha usado, a un Wiki inactivo, un video desfasado en su lateral, un blogroll anticuado y heredado del anterior sin ningún cambio, posts que se parecen más a rancias notas de prensa que a narrativa en tiempos digitales, muchas negritas en los nombres y pocas en lo que dicen, ¿hipervínculos? ¿Eso qué es?…

Si este encuentro no ha tenido la visibilidad que otros en los medios que realmente construyen día a día con su trabajo el “Nuevo Periodismo”, por algo será, ¿No le parece señor Jaúregui?

Sí, el tiene más experiencia que yo en muchas cosas, pero me da vergüenza ajena ver que una persona que nos tilda de “blogueros radicales”, ahora nos echa de menos. ¿Para ser un buen bloguero hay que pelotear a políticos y empresarios, además poner buena cara a todo? Pues entonces aquí me quedo, siendo un bloguero radical (con título de periodista y que ha trabajado en papel).

PD: Lo vuelvo a recordar, los Congresos 1.0 han muerto, ¿nos atrevemos con los 2.0?

Actualización
Como la entrada en el Feevy de la página del Congreso se ha producido de madrugada, he eliminado tras hacer una captura las que estaban delante de mí para estar arriba. No falseo, la web, en algún momento, lució así (coincidencia que los posts de Sergio y Marc entraran justo delante del mío). Una simple anécdota.

El Selector
Primero vino El Selector, de Soitu. Un agregador de enlaces externos que me gustó bastante y al que me invitaron a participar. Su funcionamiento es simple: Le dan la oportunidad a varias decenas de personas que saben de algo (y a algún ignorante simpático como yo) para que vayan añadiendo enlaces interesantes de noticias en diversas áreas.

Una especie de filtro social (llevado por una “élite”) en la que la jerarquización de noticia no depende de la valoración, sino del orden cronológico en que se añaden. Hasta aquí puede sonar algo inferior a otros agregadores de enlaces como Menéame, pero que queréis que os diga, a mi me gusta mucho más. Me olvido de esos intereses chuscos de los veteranos y recibo información de calidad sobre los temas que me interesan, ya que la portada que ofrece es totalmente personalizable: Puedes borrar secciones, mover hacia arriba las que más te interesen, hacer que en una aparezcan más noticias que en otra…

En definitiva, un artilugio que aún estoy probando pero que me ha encantado. Si quieres saber más y mejores cosas de él, puedes leer lo que ha escrito Juanlu o ver su tutorial gráfico.

Enlaces del día
La idea de La Vanguardia, la de los Enlaces del día, fue la segundo en venir, y me gusta menos. Aquí no hay apertura social ni nada por el estilo. Es una línea editorial creada por el medio, que es el que plantea los temas, escribe unas líneas introductorias y adjunta los enlaces que considera interesantes.

No voy a meterme demasiado en él, porque no me llama la atención. Temas que no me atraen demasiado y cuya organización, simplemente cronológica y sin diferenciar secciones, me parece algo caótica. Información que no me aporta demasiado y que, realmente, no va conmigo.

¿Formas de mejorarlo? Menos texto propio, más enlaces externos, menos autobombo, diferenciación por categorías en la misma portada, sin tener que buscar en el lateral la sección y hacer click… Sí, que se parezca un poco más al Selector. De cualquier manera, hay que tener paciencia, parece que estamos ante un experimento de futuro del medio, estaremos atentos.

Como bien dice Jaime, “ya sabes, la Xunta lo paga sólo si se hace antes de la campaña electoral de las elecciones gallegas. El calendario obliga”.

Aunque no quiera explayarme y simplemente vaya a comentar unos detalles de manera esquemática, el mensaje principal (desde un vistazo rápido a la página) es el siguiente: Un cambio para mejor, con una lectura más cómoda pero que no trae ninguna revolución al mundo de la comunicación en Internet, algo que sería digno del líder de la información en castellano en la Red. Si una revolución es rediseñar el portal en vistas a optimizar el espacio para la publicidad creo que no hablamos el mismo lenguaje.

- Más y mejor espacio para la publicidad. Está claro que lo que buscaba Pedro J. era conseguir ganar espacio y visibilidad para la publicidad que, con la que está cayendo, no me extraña. ¿Más publicidad para ir mejorando el portal cada día más a través de la reinversión de esos ingresos? Si fuese así, lo que significaría una apuesta final por la Red aún mayor, hasta me parecería bien, pero como dudo que alguien haya hecho este razonamiento y temo que el dinero irá a “tapar agujeros” y llenar un poco los bolsillos, no puedo tacharlo de revolución. Nota: ¿Mantendrá este tipo de portadas temáticas de marcas (hoy toca Opel) todos los días? Agobia un pelín.

- Apuesta más visual y limpia. Siguiendo con el diseño, y apuntándome la tesis que defienden en 233 grados, se trata de un mayor protagonismo a la imagen, los colores y la facilitación de la lectura. Las páginas individuales de las noticias son bastante claras y limpias, además de tener la ya citada apuesta por la imagen y el video.

Sí, es obvio que si haces un rediseño, cuanto menos, buscas eso, pero no veo ningún cambio sustancial. Cambian en diseño la sección de Opinión con respecto al resto del medio… ¿Es eso una revolución?

- Pedro J. abre un videoblog. Sí, aunque alguien debe explicarle lo que es un videoblog. Él dice que podremos ver su videoblog en la sección de Opinión y en Veo TV, pero yo no veo un sólo permalink a una plataforma individual en que tengan organizado ese videoblog. De esta manera, no será más que pildoritas de 2 minutos en que resumirá lo que se diga en El Mundo cada día.

- La cabecera. Me ha gustado, no voy a negarlo. Mejor organizada y dando visibilidad a secciones, suplementos, apartados especiales y ediciones regionales sin, con ello, dar lugar a una cabecera mastodóntica o apabullante.

- Blogs más leídos. Es un poco cutre poder tener entre las novedades más grandes sustituir las “Noticias más enviadas” por una pestaña útil, pero que no deja de ser lo mínimo que se le puede pedir a un medio decente en un rediseño en los tiempos que corren.

- Más estrecho y más scroll. Aunque sin llegar a lo que tiene El País, lo cierto es que han estrechado el cuerpo de la información y han alargado la portada y ahora elmundo.es mide más “scrolls”.

- Tu mundo. Casi cerrando este mini análisis, he encontrado la sección Mi Mundo, una portada personalizable con módulos dinámicos e información externa a través de enlaces a otros medios. Una sección que poco han publicitado y que bien podrían haber potenciado y dado más visibilidad, porque podría haber sido el punto de inicio a esa revolución prometida. Me avisan en los comentarios que este servicio no es nuevo en El Mundo. De cualquier manera, la introducción de información externa, jerarquización social y ese tipo de elementos me parecería un interesante punto de partida para un medio como este.

Pues nada, que se trata de apuntes rápidos que hago sin ver siquiera el rediseño del papel, que me temo será más de lo mismo, un restyling. El Mundo para unirlos a todos… Veremos por donde siguen los tiros porque esto es un pasito adelante poco digno del salto anunciado y más propio del “líder de la información en español”.

Más información del affaire “cuando un restyling ligero se vende como una revolución” en:

EL MUNDO se moderniza en papel e internet
elmundo.es se renueva con la vista puesta en el futuro
EL MUNDO estrena nuevo diseño

Y en la blogosfera (en actualización)
- elmundo.es se rediseña, un vistazo rápido de Rosa J.C.
- A un día de conocer el nuevo El Mundo, Borja Ventura se adelantaba un poco a lo que a partir de hoy hemos podido ver.
- Mario Benito, trabajador de El Mundo, se despide de la Helvética.
- Paco Sancho sigue a vueltas con los blancos.
- En Maquetadores se preguntan si esto es un rediseño, al igual que en la Huella Digital.
- En Tiempos revueltos aún confían que este producto vaya recibiendo pequeños cambios hasta dar lugar a un “gran producto final”.
- Charlie miró con lupa el rediseño de la web desde Sin Futuro y Sin un Duro.

Y para el final dejo lo mejor. El juego de las 7 diferencias de Javier Barrera y la detallada comparación de Pablo López, ambas girando sobre el enorme parecido con El País.

Según Ignacio Escolar, sí:

Los delegados sindicales están ahora mismo reunidos con la empresa, pero la decisión está ya tomada y ya se la han comunicado a la redacción. ADN.es cierra. Sólo faltan por pactar los plazos y las indemnizaciones.

Aunque en 233 grados todavía no están tan seguros:

Otras fuentes, sin embargo, sostienen que lo que se haría es una reducción drástica de la plantilla y el traslado de los pocos empleados que continúen en sus puestos a Barcelona, donde está la redacción central del diario ADN.

Seguiré hablando del tema, cuando haya confirmación de lo que va a pasar, pero, en cualquier caso, se trata de una pena porque era un medio que estaba haciendo las cosas bien y estaba probando cosas nuevas.

Curioso, a la par que triste. En el momento del anuncio, la portada de ADN.es hablaba de la enorme subida del paro.

Actualización (17:00)
La noticia se confirma. Es una pena. Planeta se cubre de gloria cortando las alas a un medio que subía para seguir protegiendo un medio que cae, el de papel. Una muestra de la poca confianza de los que tienes el poder (y el dinero) en la Red.

Ver cabeceras como la de El Imparcial en marcha con caídas como la de ADN.es o falta de apoyo a proyectos tan prometedores como Bottup me cabrea. Yo no entiendo mucho de números, aunque algo sí de periodismo. Por eso le pido a este nuevo año que se comience a dejar de meter dinero en proyectos que sólo fomentan la decadencia de la comunicación y se apueste por los que quieren reinventar el periodismo.

Sin más, la información (y algo de análisis) la tenéis en:

• El Grupo Planeta cierra el diario digital ADN.es, de RTVE. Aquí se dan todos los datos e, incluso, se habla de la propagación de la noticia por Twitter.

• El Grupo Planeta cierra ADN.es,en EcoDiario, donde amplían lo que ya explican en RTVE.

• ADN.es echará el cierre, en Sin Futuro y Sin un Duro, donde recopilan la aparición de la noticia en varios medios.

Y remata Escolar, que tras adelantar la noticia, amplía su post:

¿La razón del cierre? El recorte de inversiones en medios de Planeta ante la crisis económica, que ha sido demoledora para la publicidad. Según el último OJD, ADN.es contaba con 1.300.000 usuarios únicos, unas buenas cifras que no habían parado de crecer en los últimos meses, pero que no han sido suficientes para que Planeta mantuviese un proyecto que puso en marcha Juan Varela en julio de 2007. Terminó el verano; el invierno será duro.

Actualización 2 (Sábado 10)
A lo largo de la semana otros escribieron su opinión al respecto y, entre todos, destaco los siguientes:

- José Luis Orihuela recopila algunas de las que hablo y otras que desconocía.

- Juan Varela fue el que puso en marcha ADN.es y su opinión fue una de las más esperadas.

- Javier Martín apunta, desde Loogic, algunos cambios más que podría hacer Planeta en su estrategia en Internet. Esa misma estrategia que tachan de inexistente en Planetamedia.

- No podía faltar Mahugo dando su opinión y hablando de los datos que, por desgracia, no han sido suficientes para hacer ver en Planeta que se trataba de un gran proyecto.

- José Manuel recupera algunos de los productos que han diferenciado a ADN.es de otros medios.

- Desde la Libreta de Van Gaal se da la visión personal que sólo puede dar una persona que vivió el proyecto desde dentro.

- Sergio Pérez Conde, del que soy fan número 1, da siempre un giro de tuerca a todo. En este caso, le sirve el cierre de ADN.es de excusa para hablar del lento crecimiento de los medios contra la rapidez de las redes sociales.

Y, sin duda alguna, el más alejado de la visión del contenido y que mira más se centra en el tema de los números, el de Adrián desde Audiencias. Otorga enlaces, datos y análisis que cualquiera que hable de estos temas debe estudiar a fondo. Si no lo has leído, no dudes en hacerlo. Sí, es el más cruel y viene, como tantas veces han venido, a tirarnos de la nube del periodismo para hablarnos del tan temido “modelo de negocio”. Un apunte muy valioso que creo debe respetarse y mirarse con lupa por ser uno de los mejores que se han hecho estos días.