Первый Блин . com

Почему Webmoney не смогут добиться успеха за пределами ex-USSR

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 27 Oct 2011 14:56:00 +0000

Опустив политические моменты (нестабильность для бизнеса, связанная с российскими реалиями), не рассматривая даже наступление Яндекс-денег (а 10 лет назад позиции webmoney казались очень даже незыблемыми), Webmoney неконкурентоспособны в англоязычном мире оттого, что имя webmoney.com ведёт на совершенно другой сайт.

Иностранец среднего ума (а именно такие являются основной массой пользователей для реально массового сервиса, как мне кажется) знает, что google - это google.com, paypal - это paypal.com, neteller - это neteller.com, ebay - это ebay.com.
А почему webmoney - это не webmoney.com, понять ему будет непросто.

Компании-неудачники

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 27 May 2011 03:52:00 +0000

Вот есть такие компании, которым как-то не везет.

Их жалко даже немного, они постоянно в какие-то гадости вляпываются.

Вот взять, скажем, Yahoo.

Была когда-то одним из ведущих игроков на рынке поисковиков.

Была у Yahoo возможность купить Google практически за бесценок.

Но посчитали, что дорого.

Была возможность продаться Microsoft.

И предложение было выше рыночной цены.

Но посчитали, что можно выбить больше.

Остались у разбитого корыта.

Или взять компанию AOL (или кто там у них хозяин).

Ну куда ни плюнь - постоянно что-то покупают задорого, убивают, потом продают дешевле.

Бизнесмены, мля.

Компания Microsoft когда-то была монстром, сейчас представляет собой жуткое, душераздирающее зрелище. Гугл бьет их по всем фронтам, и детище Билла Гейтса постепенно становится посмешищем.

Собственно, это всё я пишу по поводу сегодняшнего глюка Скайп.

Стабильная компания со стабильным продуктом, буквально через несколько дней после приобретения Майкрософтом начала падать, крэшиться и более не запускаться у всего мира.

Ну вот чем еще объяснить, кроме как соединением с Microsoft?

Харизматичные личности и острые умы живут в другом измерении,

и никакой яхушный MBA, который умеет надувать щеки и говорить о бизнесе, не догонит основателей Гугл. Никакие первые лица Apple не смогут сделать то, что смог сделать Стив Джобс.

И пока харизматичная личность Билл Гейтс влиял на процессы, что-то получалось. Когда компания разрослась и расползлась, что крайнего не найдёшь, и приходится делегировать, получается нечто, к чему неприятно касаться рукою.

Мораль сей басни такова, что мелкие компании не только имеют возможность соперничать с общепризнанными лидерами, но и запросто могут превосходить монстров, которые из-за неповоротливости, обостренного чувства собственной важности и большого количества MBA в руководстве постепенно превращаются в колоссов на сами знаете каких ногах.

Хозяйке на заметку

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 27 Feb 2011 05:31:00 +0000

Полезный постинг о потенциальных уязвимостях вашего веб-аппликейшна.

Здесь.

Нужен ли сайту дизайн?

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 05 Jan 2010 20:44:00 +0000

Находясь в трезвом уме и твердой памяти, не смотрите, что Новый Год на дворе, подумал я о дизайне.

Скажу честно – в молодости я занимался дизайном немного, но с ним проблема была в том, что до уровня совсем крутых дизайнеров моя компания откровенно, полодим руку на сердце, не дотягивала, а на своем среднем уровне общался я с заказчиками, которые были иногда такие мелкие бизнесы, считающие каждую копейку, либо вообще с частными лицами.

И вот пришел я к выводу, что дизайн – это нечто совсем уж субъективное.
Во-первых, никто объяснить обычно не в состоянии, чего он хочет.
Во-вторых, даже собственное объяснение и идею заказчик со временем может изменить до неузнаваемости.
В третьих, даже если все сделано в соответствии с требованиями, то может просто не понравиться. Просто без причин особенных.

Но это не вина заказчиков – они деньги платят, и то хорошо...

Следующей ступенью в мире дизайна был у меня переход на темплейты. Появляется заказчик на дизайн – отправляю его на templatemonster, пусть копошится и выбирает, что ему надо. После чего он говорит – ок, берем вот этот шаблон, наше лого ставим вот сюда, вот здесь меняем красную полоску на зеленую, вот тут добавляем загогулинку, делаем страницы вот такие-то и такие-то, и всё.

Но к выводу я пришел парадоксальному.

Не нужен сайту дизайн вообще.
Сайт, который должен продавать – пусть там будет элементарный дизайн, чтоб можно было полистать каталог, выбрать продукт и заказать товар (либо – сделать звонок в компанию).
Ей-богу, ничего мне, как визитору, от сайта больше не надо.

В мире блогов – еще более усугублена ситуация.
Большинство блогов я, как и многие другие, читаю в виде подписки по RSS, в которой дизайн не виден. И слава богу, что не виден.

Времена красивых рюшечек прошли.
Добро пожаловать в эру информации и информационных сервисов.

С Новым Годом!

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 31 Dec 2009 20:07:00 +0000

Всех с наступающим!

Бизнесменам – повысить продажи и понизить издержки!
Небизнесменам – начать свой бизнес!
И тем, и другим – здоровья, хорошего настроения или хотя бы выигрыша в лотерею (не забудьте поделиться с тем, кто вам это пожелал).

Дзинь!

Парадоксы о правоте

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Nov 2009 19:31:00 +0000

С некоторых пор я счел разумным не спорить ни с кем.
Конечно, бывают разного рода бытовые споры, но по поводу правоты в глобальном смысле – это уж извольте.

Дураку часто бывает трудно что-либо объяснить.
И практически невозможно ему объяснить, что он дурак.
Доказать кому-то, что кто-то неправ в чем-то принципиальном – проблема сродни этой.

Умному же человеку доказать, вообще говоря, можно, но только не нужно, потому как откровенных ляпов в рассуждениях и мировоззрении у умного нет.

Отсюда вывод: спорящие до хрипоты (вариант – до мордобоя) являются полными идиотами, независимо от предмета спора.

Если ты имеешь силу и возможность не зависеть от мнения кого-то – делай, как считаешь нужным.
Если не имеешь (ситуация “ты начальник, я дурак”) – можешь предложить свой вариант, но при непринятии его лучше просто согласиться.

Да, это черно-белый вариант, я в курсе.
В жизни иногда немного по-другому – согласен.

Миллиардеры в нашей жизни

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 20 Sep 2009 23:39:00 +0000

Давыдов тут недавно о Трампе замолвил слово.

А мне смешно стало от того, что Россией отчего-то то ли подсознательно, то ли по недосмотру, то ли по странному совпадению копируется с Запада гораздо больше, чем кажется.

Недавно открыл для себя блог Тинькова, замечательный мужик, надо сказать. А вот почему он является фактической копией Брэнсона - ну прямо-таки затруднительно ответить.

То же самое - наш двуликий Трамп-Полонский.

О Трампе я слышу многое уже последние лет 5 (это не характеристика Трампа, это характеристика меня), а вот о Полонском узнал совсем недавно. И надо же - они же просто характерами схожи! Трамп брезгливость вызывает своими понтами, он как-то даже внешне отталкивающий человек с ярко выраженной манией величия. А на деле - и ТВ шоу его загнулось, и загадочным образом многие другие вещи тоже, о чем написал Дмитрий.

Не думаю, что создание образа произошло специальным копированием - видимо, в воздухе витает, что в обществе на определенном этапе развития должен быть вот такой человек. И ведь появляется.

В пост-индустриальную эру говоруны, как мы видим, могут многого достичь. Под говорунами я имею в виду создателей образа себя, любимого. Ну кто бы знал Полонского, если б не его крылатая фраза, от которой он сейчас уже открестился? Этот даже понаглее будет, чем Трамп с его You're fired!

Занятно.

Почему я не люблю Wordpress

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 08 Sep 2009 07:18:00 +0000

Это не Вордпресс, а жопа с ручкой просто.

Каждый божий ~~день~~ месяц в нем находят какие-то дырки, кошмар...
Вот последняя: http://internetno.net/2009/09/07/wordpress-security

Мой посторонний совет - не связывайтесь с вордпрессом на своем хостинге.

Если так уж нужен вордпресс - регистрируйтесь на wordpress.com и используйте их версию.
Но на самом деле ничего особенного в вордпрессе нет - использование ЖЖ или blogspot точно так же позволит вам донести свою мысль (если она есть, конечно) до читателя, только без необходимости производить апгрейды на сервере на регулярной основе...

Для справки испугавшимся умных слов.
Wordpress - один из наиболее популярных сейчас движков для ведения блога. Особенное мое разочарование вызывает версия wordpress, которую можно скачать с сайта wordpress.org и установить у себя на сервере. Кроме ряда удобств (полный контроль над движком) локальная вордпрессовская версия обладает рядом серьезных недостатков: 1. Как пробурчано выше, постоянно выплывают наружу какие-то дырки, используемые хакерами, что приводит к необходимости регулярного апгрейда. 2. Вордпресс серьезно нагружает сервер (несколько десятков более-менее посещаемых сайтов на вордпрессе могут значительно тормозить сервер). 3. В отличие от блоггер.ком, где можно иметь один аккаунт и много блогов (и соответственно, помнить только одно сочетание логин-пароль), в локальном вордпрессе такой фокус не пройдет - для каждого блога потребуется отдельный логин-пароль, что приводит к переполнению памяти при достижении какого-то количества блогов.

О бизнесе вообще и переговорах в частности

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 07 Sep 2009 11:05:00 +0000

К крылатой фразе "поэт в России больше, чем поэт" надо бы добавить то же самое и о предпринимателях.

http://lopuhovmkp.livejournal.com/9173.html

Бизнес-тренеры и мы

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 29 Aug 2009 22:34:00 +0000

Прошедшая недавно в блогосфере волна обсуждений бизнес-тренеров, поднятая волновым Давыдовым, натолкнула меня на мысль о том, что бизнес-тренер, не имеющий (и, возможно, никогда не имевший) собственного бизнеса (кроме бизнес-тренерства, естественно), всё же, в обшем случае, имеет право говорить о бизнесе.

Отнюдь не все великие футбольные тренеры были сколько-нибудь успешными футболистами.
И напротив - совершенно не все футболисты имеют шанс стать тренером.
Это как бы две прямые в пространстве - они могут быть параллельны, могут пересекаться даже, а могут быть и не параллельны, и не перпендикулярны, если понятно, что я хотел сказать.

На меня, скажем, большое влияние оказал Юрий Мороз, хоть мы никогда с ним не встречались, даже не переписывались, и денег я ему не платил никаких.
И пусть он трижды переврал чьи-то идеи, но в моем случае именно его книги подтолкнули меня к действиям.

Идея Давыдова "без Мороза ты точно так же бы действовал" в моем случае неверна.
Без Мороза я сидел бы на своем госпредприятии и смотрел бы, как жизнь проходит мимо.
Пока бы мне не встретилось что-то другое, которое может мотивировать к чему-то большему.

Т.е. мой вывод: бизнес тренеры нужны.
Пусть большинству они приносят просто хорошее настроение и заряд бодрости - ну а чем плохо, если даже так?
Лохотроном назвать все же не поворачивается язык.

Про несоответствие

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 27 Aug 2009 18:56:00 +0000

Одним из обычных советов по поиску работы (в частности - по прохождению интервью) является опрятный вид, рубашка-костюм (в некоторых случаях - галстук).

Уверен, что многие оставляют после себя не самое лучшее впечатление именно этим - засаленные волосы, неблестящие туфли, рубашка не первой свежести и т.п. могут запросто оттолкнуть (или по крайней мере, произвести неприятное впечатление). Оттого, что в первые полминуты складывается впечатление о человеке - есть ли к нему внутренняя симпатия или напротив - что-то такое, после чего даже технические вопросы задавать не хочется уже.

Но дело, по большому счету, не в галстуке, а в несоответствии.
Т.е. если мне как интервьеру (не знаю, правильно ли написал это слово) некомфортно общаться с человеком, то будет у меня о кандидате отрицательное мнение, несмотря ни на что.

Но есть и обратная сторона медали.

Если в компании принято ходить в джинсах, если сам менеджер носит брюки, которые более уместны в походе и на природе, а в ухе у него серьга, то инородным в этой ситуации будет смотреться именно галстук.

Т.е. я к чему - перед интервью (вообще-то я о технических позициях речь веду, к sales отношение несколько иное - там продавать себя надо сразу внешним видом), так вот, перед интервью я бы прошелся к офису компании, посмотрел бы на company policy в отношении внешнего вида, и принимал бы решение о галстуке на основе этой информации.

Перечитал, что написал, и понял, что звучит как-то не так, как хотел сказать :)
Нет, опрятность важна.
Затертые туфли - ни в коем случае не для интервью на позицию программиста.
Но, знаете, как смокинг будет смотреться чужеродно в баре, так и галстук, на мой взгляд, лишний в компании, в которой принято неформальное отношение к одежде.
Приехать на интервью на машине, которая выглядит более серьезно, чем машина владельца компании и всех менеджеров - неправильно.

На самом деле - я не о галстуке.
А о соответствии.
И о том, чтоб тому, кто будет с вами общаться, общаться было комфортно.

Прав ли клиент?

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 19 Aug 2009 22:57:00 +0000

Все мы помним постперестроечную мантру "Клиент всегда прав".

Сейчас модно говорить, что это всё фигня.
Что удовлетворять частные желания массового клиента - дело неблагодарное.
Что если человек приходит в магазин, покупает какую-то ерунду, приносит прибыли 5 копеек, но проблем (и затраченного времени) - на рубль, то такого клиента гнать надо метлой поганой, а вовсе не пытаться ему угодить.

Я думаю, новомодные бизнес-гуру с подобными утверждениями не совсем правы.

Думать можно что угодно,
кукиш в кармане держать,
но поддержка лозунга "Клиент всегда прав" очень благотворна для бизнеса.
Представьте себе бедного клиента - в одном месте его обматерили, в другом были приветливы, но того, чего надо, нету, а третьем - высокомерны, и вот приходит он к нам, а мы ему всем своим видом даем понять - ну вот у нас наконец-то он нашел то место, где клиент всегда прав.

Т.е. неважно, что там на самом деле.
Неважно, что вы думаете о клиенте.
Дайте ему понять, что клиент всегда прав, и мягко направляйте его желания в нужные вам русла - вот истинное искусство, как мне кажется.

Поэтому у меня - клиент всегда прав.

Нужно ему точно такое же, но с перламутровыми пуговицами - да конечно, сделаем.
Или объясним, почему ему такое на самом деле вовсе и не нужно.
Но прав при этом он, безусловно, останется.

Как ненавязчиво обмануть Google Adwords

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 13 Aug 2009 17:03:00 +0000

Понравилась мне очень идея, которую я увидел не так давно.

Я иногда пользуюсь услугами такси.
Но т.к. живу я в некотором роде в глухомани, то просто так такси у нас мимо не проезжают.
Ну или проезжают, а мне их ловить лень.
Или не лень, а просто надо машину к такому-то времени (часто - рано утром).
Вобщем, иногда мне приходится звонить в службу такси и заказывать катер к трапу.

Но т.к. я существо ленивое, то запоминать что-то мне не хочется.
И когда мне нужно заказать такси, то я лезу в гугл, вбиваю туда "Taxi [my city]" и вижу ряд таксомоторных служб.

Там в самом верху располагаются сайты такси, оплаченные через Google Adwords.
И некоторые - совсем в самом верху, да еще и выделены как-то.

Я на самую верхнюю строку и кликнул в первый раз.
Посмотрел на их сайт (сайт такси сервиса), ничего там особенного не обнаружил, мне от них только телефон нужен был.

В следующий раз - разумеется, я никаких телефонов уже не помню - ввожу в гугл то же самое словосочетание, вижу ту же самую Adwords рекламу, и нахожу свою службу такси.

А прикол в том, что больше мне кликать в нее не надо - там телефон вбит прямо в рекламу адвордовскую.
Т.е. там реклама сделана в виде "ABC Taxi - 1-888-123-4567"

И заметил я удивительную вещь - я несколько раз уже пользовался услугами этой службы, но на сайт их более не захожу - просто вижу рекламу и звоню.
Т.е. получив меня как клиента, они гуглу не заплатили ни копейки (ну кроме самого первого раза), т.к. кликов больше не было!

Как-то я аж порадовался - молодцы ребята, лихо добились того, чтоб быть первым в гугле практически забесплатно.
И постоянных клиентов находить без дополнительных оплат поисковику или сеошникам.

Это был рассказ из серии "Хозяйке на заметку" :)

Совет тем, кто ищет работу

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 28 Jul 2009 14:21:00 +0000

Ребята,
ради бога,
ну не называйте вы файл со своим резюме "resume.doc" или "cv.doc"!

Знаете ли вы сколько resume.doc файлов лежит в инбоксе у тетки с отдела кадров?

Да дофига их лежит.
А вот "VasyaPupkin.doc" (подставьте ваше имя) - нету ни одного.

Отличайтесь же, блин, хоть чем-то!

Новый (?) подход к секюрити вебсайта

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 20 Jul 2009 22:41:00 +0000

Задумал сделать некий сервис, где особенное внимание надо уделить проблемам безопасности.
Т.е. исходная задача такова: есть некий общеизвестный сервис (с нами никак не связанный кроме того, что каждый может там иметь аккаунт), мы хотим приделать к этому сервису некую дополнительную функциональность (неважно какую), и вот возникает проблема, как хранить логины-пароли от этого сервиса, если мы их не можем держать в хэше (как, скажем, пароль от нашей системы) оттого. что пароль от внешнего сервиса нам надо будет использовать в открытом виде.

Ну как пример нашей системы можно рассматривать сервис BestPersons.ru.
Они предоставляют единый интерфейс к нескольким веб2.0 сервисам и блогам - и, соответственно, должны хранить у себя ваши пароли от всех сервисов.
Их как-то взламывали уже, поэтому проблема безопасности - это номер один.

Так вот, я решение придумал,
но если оно является общеизвестным, я не виноват, я честно не знал :)

Идея в том, чтоб иметь 2 сервера (frontend и backend).

Один сервер (frontend) принимает всю информацию от юзеров (зарегистрироваться, внести в систему какой-то блог, отправить постинг и тд) и складывает запросы в специальное место (message queue какой-нибудь). А второй сервер (backend), не имеющий интерфейса вообще (это важно), заглядывает в эту кучу периодически и проверяет - не появились ли новые запросы? Если появились - обрабатывает и удаляет из кучи.

Таким образом все запросы, все логины и все пароли хранятся на втором (backend) сервере, к ним доступа у злоумышленников нет в принципе даже при взломе первого сервера. А взломать backend сервер сложновато, т.к. у него нет интерфейса вообще (да и сам сервер может быть просто засекречен), от него исходят запросы, а к нему запросы все просто отфутболиваются автоматически на уровне сервера.

Можно для пущей важности еще по крону установить проверку целостности скриптов и БД на первом сервере (проверка производится тем же backend сервером) - тогда любой взлом первого сервера фиксируется вторым сервером в течение 10 минут (ну или на сколько вы там крон установите).

Дарю эту идею сервису best persons.

Кстати, у них же написано в рекламе "ваши логины-пароли зашифрованы какой-то хренью, что информация недоступна даже администрации сервиса".
Заявляю без сомнений: полная ахинея для домохозяек.
Если этот сервис делает автоматические запросы к блогам или социалкам, передавая туда ваши логин-пароль в открытом виде, то как это может быть недоступно администрации best persons?
Если есть шифрование, то есть и дешифрование.
Т.е. либо врут, либо сами не понимают.
Сами не понимают - это вряд ли, кстати :)

Об объявлениях о работе

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 14 Jul 2009 00:15:00 +0000

Длинные объявления о вакансиях пишут полные идиоты.

Они вставляют в объявления все технологии, о которых они слышали, все умные слова, которые они где-то прочли, и составляют некую "вакансию своей мечты", как они это себе представляют.

В итоге получается кусок нечитаемого текста с нудным перечислением какой-то бредятины, которая никого не интересует, и которую вряд ли кто-то прочтет до конца. Это - штамп, поставленный на лоб компании "мы ищем кого-то, сами не знаем кого".

На такую позицию отзовется масса народа, которая наврала в своем резюме примерно столько же, сколько наврали в объявлении.

Но это полбеды.

Хуже то, что такие идиоты определяют стандарты.
Они начинают войну - кто напишет изощреннее вакансию, потом кто на эту вакансию напишет поизощренней резюме, а на эту кучу лживых резюме кто напишет очередную вакансию, чтоб все-таки отсечь часть "идеальных" резюме.

В итоге ни вакансии, ни резюме не имеют ничего общего с реальностью, а на работу берут либо знакомого, либо начальник берет кого-то своей национальности (если китаец - то китайца, если индус - то индуса, но русские, к сожалению, в этот список не входят).

Продажа воздуха начинается именно на этом этапе.

О твердости

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 10 Jul 2009 23:03:00 +0000

Умиляют меня твердые люди,
те, которые говорят "ну что ж, меня не переделаешь".
Или "я хочу остаться собой".
Или "я такой, какой я есть".

Причем говорят это очень гордо, с апломбом, как бы достоинство свое подчеркивая.

В переводе на разговорный это, впрочем, означает "я твердолобый дебил, один раз что-то вбил себе в голову и выбить это нет никакой возможности".

Или ещё один тест на идиотизм в современном российском обществе - это мнение об Америке.
Если человек начинает со слова "пиндосы", через минуту рассуждений его начинает нести и трясти, то можно 100% утверждать - в Америке он не был, понятия он не имеет, о чём говорит, и всё, что он несёт, он взял из журнала Крокодил (программы Время, выступления Жириновского).

А знаете, что отличает американское общество от новорусскопатриотичного?
Отсутствие ненависти.
Ну нету там злобы к ближнему и дальнему.
Не брызгают там слюной.
Не называют там какие-то целые народы пиндосами.

Удел Моськи - это участь слабого человека.
Такие люди чаще всего очень тверды в своем мнении.

По сути, слабость и твердость - это одно и то же.

Взлом Вордпресса

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 07 Jul 2009 13:12:00 +0000

Вот за что я люблю платформу blogger.com - за простоту, отсутствие нагрузки на хостинг и устойчивость к взломам.
Взломать его практически невозможно - это то же самое, что взломать gmail.
Т.е. кроме подбора пароля никаких способов, судя по всему, не существует.
А на сайте, на котором хостится блог - вообще нечего и взламывать, там статичные файлы, которые (даже при взломе хостера или апача, что вещь совершенно уж маловероятная) просто перезаписываются самим сервисом блоггер в следующий апдейт.

Другое дело - Вордпресс (написал сначала Вродпресс, долго сображал, где же ошибка).
Вордпресс - рассадник вирусов :)
Кроме того, он здорово нагружает хостинг - с десяток посещаемых вордпрессовских блогов, и хостинг уже еле шевелится.

Так вот, есть у меня парочка блогов на вордпрессе.
Как-то так сложилось, что начались они на вордпрессе, там и живут, т.к. вменяемого способа импорта их в блогспот я не смог найти пока что.
Мало того, что хостер ругается и при выходе новой версии вордпресса заставляет апдейтиться,
так еще и пароли помнить надо от всех блогов (хорошо на blogger.com - один пароль на все блоги!).

Ага, к чему же это я?
Да!
Взломали у меня один блог вордпрессовский недавно.
Дописывают какие-то левые линки к постингам в спрятанном диве.
Нехорошо это.

Всерьез я сел и занимался проблемой.
Прапдейтил wordpress до последней версии, сменил пароль на хостинг и на БД, поубивал в базе всех юзеров, почитал форумы, что там пишут про взлом - проделал все профилактические операции...
Знаете - фиг вам, ничего не нашел.
Т.е. вроде как все сделал - а через пару недель опять левые линки появляются.

Нашел я xmlrpc файл, откуда удаленный вызов процедур происходит, закомментил там всё, вписал отсылание emaila на себя, когда туда кто-то доступается.
Emails иногда приходят, но проблему это не решило.

Чуть с ума не сошел уже.
От досады, в основном.

Недавно прописал в файле wp-login (или подобном, не помню точно) ловушку - если кто к нему доступается - мне email бросается, с полной информацией о запросе включая все параметры.
И - блин! - помогло.

Какой-то таракан ломится с российского IP, и передает в админку вордпрессовскую мои админские логин и пароль!
Ого!

Пароль я поменял сразу,
потом подождал недельку - он каждый день по несколько раз ломится.

Ну я его по IP забанил на всякий случай, но мораль не в том.
Мораль в том, что выбирайте, товарищи, пароли посложнее немного.

Софт, может, и дырявый, но подбор пароля никто не отменял еще.

А вордпресс я всё равно не люблю.
Просто так.

Мониторинг сайтов, или сапожник без сапог

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 03 Jul 2009 13:47:00 +0000

Ищу сейчас решение для мониторинга сайтов,
требования простые - проверять в заданных интервалах все страницы сайта, все линки, все картинки, чтоб ничего битого не было, а также запоминать время загрузки каждой страницы, а потом по этой информации строить графики.
Если кто может что посоветовать - посоветуйте.

Но я не об этом.

Сейчас смотрю, что у нас на рынке по этой теме есть,
набрел на сайт alertsite.com.

Так у них самих на главной странице битый линк - попробуйте пройти по линку Web Load Test на главной странице (кликните для увеличения)

Попадете на страницу с ошибкой (кликните для увеличения)

Вам тоже смешно?

Когда видишь такое, сразу хочется заниматься бизнесом. :)
Если такие клуши выживают, то нормальному человеку и сам бог велел.

Но когда обращаешь внимание на даты новостей (см. первый скриншот выше), то понимаешь, что люди пришли уже туда, куда шли.

Спи спокойно, дорогой ~~товарищ~~ сервис AlertSite.com!

Разумный консерватизм

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 20 Jun 2009 22:27:00 +0000

Вы можете назвать это ленью или заторможенностью,
но я назову это консерватизмом.

Я до сих пор использую FAR Manager для фтп и файл-менеджерских задач.
До сих пор не смотрел ни одной серии Доктора Хауса.
До сих пор не слышал ни одной песни Димы Билана, включая ту, которая принесла победу на каком-то музыкальном конкурсе.
До сих пор у меня нет аккаунтов на Одноклассниках, В Контакте, Хабре, и еще миллионе социальных сетей.
А таже - я до сих пор не понимаю, нахрена мне Твиттер.

Про Твиттер сейчас кинулась писать вся русскоязычная блогосфера, как будто это какое-то открытие, которое вчера появилось.
Нет, он известен достаточно давно, и мне совершенно честно непонятно, что случилось в последний месяц, что о нем каждый считает своим долгом написать.

Так вот: да нахрен он не нужен.
Если вам есть, что сказать, вы скажете это и так, без каких-то особенных дополнительных инструментов.
Проблема обычно не в том, что "как представить мне свою мысль" или "в какой социальной сети мне написать мое умозаключение".
Проблема в том, что или мыслей нет, или умозаключение дурацкое.

Рыбки в банке

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 16 Jun 2009 09:16:00 +0000

Следующим шагом в ~~блогосраче~~ битве гигантов Давыдова и Левитаса стала покупка сабскрайбовской давыдовской рассылки (просроченной и заброшенной, поэтому выставленной на аукцион) "Маркетинг в маленьком городе" кем бы вы думали?

Конечно, Левитасом!

Паны дерутся, ничего ли у вас не трещит?

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 15 May 2009 00:41:00 +0000

Прочитал вот о дурацкой ситуации, когда доморощенный недопоисковик не индексирует чей-то сайт, но зато индексирует какую-то ретрансляцию.

И подумал - а ведь на месте гугла я бы так и сделал! Нанял бы толковых ребят, чтоб отслеживали косяки конкурентов, а потом доводили бы ситуацию до абсурда, чтоб выводом было "давайте предложим яндексу индексировать кэш гугла".

По-моему, очень даже ничего получилось :)

Интернет-нацизм

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 06 May 2009 23:37:00 +0000

Как-то меня напрягает деление интернета по национальному признаку.
"Вот в рунете", "а вот в уанете", "а вот в байнете"... в чем сакральный смысл такого разделения?

Говорят ли канадцы "ка-нет развивается быстрее, чем мекс-нет",
и называют ли французы свое интернет сообщество "франетом"?

Проблемы с Joomla / Virtuemart / MySQL 5

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 30 Dec 2008 07:14:00 +0000

Давненько не брал в руки шашек.

Сегодня расскажу грустную историю со счастливым концом, прямо таки новогодняя сказка какая-то выйдет.

От собственно программирования я потихоньку отхожу уже, больше и чаще занимаясь project managementом.
Но иногда на каких-то мелких задачах легче сделать что-то самому, чем объяснять, чего ты хочешь, искать человека, потом, как обычно, он сделает коряво и не так (это наша обычная схема работы).

Вот и сейчас.
Такой вот случай.

Есть у меня сайт клиента.
Когда-то давно мы ему делали магазин.
На Джумлу прикрутили Virtuemart, разработали дизайн и темплейтик, пнули - вроде наш ёжик полетел.
Было это давно, Джумла там уже древняя по нынешним меркам, версия, по-моему, 1.0.9.
Виртумарт тоже какой-то соответствующий.

Но всё как-то работало и всех вобщем-то устраивало.
Иногда были какие-то проблемы у клиента, но в основном в использовании софта - кк сделать то, как сделать это, почему шрифт не тот и т.п.

А тут проблема вылезла посерьёзней недавно.
Список продуктов не отображается.
Т.е. он есть, в админке все показывается, а кликаешь в список на сайте - там пустота.

Хреново, товарищ генерал, говорю.
Заниматься ж самому, ясен перец, неохота.

Поискал фрилансеров, говорю - кто может нафиг снести старый Виртумарт и поставить новый? Неохота мне там разбираться, мне проще переустановить, авось и проблема уйдет сама собой...

Как обычно, после задания набегает две группы фрилансеров - одна группа пионеров, которые не имеют ни одного отзыва (варианты - пару отзывов), которые согласны за 50-60 долларов это сделать.

Другая группа - гуру, требующие 40 долларов в час, и начинающие прямо с порога меня учить, что мне надо делать и как мне жить. Гуры, кстати, оказываются чаще всего примерно того же уровня, что и пионеры - т.е. у кого наглости побольше, тот уже и гуру. Я как-то думал, что может, я денег мало даю? решил пару проектиков сделать подороже, заплатить и чтоб типа не иметь проблем.
Фигушки. Проблем практически столько же, только понтов побольше. Всё равно никто никогда не сделал так, чтоб без замечаний и так. чтоб по техзаданию. У всех столько объяснений, почему техзадание неправильное, что я просто удивляюсь фантазии программистов.

С тех пор пытаюсь найти золотую середину - т.е. просто ищу, чтоб человек был хороший и вменяемый, а выучить что-то он сможет.

Вобщем, в этот раз плюнул я и сам начал искать причину поломки.

И таки нашел :)

Оказалось, виной всему был недавний апгрейд базы данных MySQL на нашем сервере с версии 4.хх на 5.хх
Virtuemart этого не перенес :)
У него кое-какие запросы просто перестали выполняться.

Починил, настроил, заработало!

Тряхнул стариной,
но всё же муторное это дело.
Надоело программирование.
Хочется чего-то большего.

Если кому интересны технические подробности, могу рассказать, что где менять.

Кризис подкрался незаметно

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 07 Nov 2008 09:23:00 +0000

Я об экономическом кризисе.
И немножко - об Америке.

Сразу скажу - я не экономист.
И не финансист.
До Баффета мне далеко, до многих других - тоже.
Но вот смотрю я на этот мировой кризис и гложет меня подспудная мысль, что не дотянем мы до Великой Депрессии.

Ну спад будет, ну куда ж без этого.
Но вот мысли о том, что Америка загнётся - они хоть, возможно, чем-то обоснованные, но кажется мне, что до этого не дойдёт. Такое ощущение, что Америка-то вывернется и на этот раз, как выворачивалась до этого.

США ведь исторически сложились как общество в некотором роде авантюристов, или, по-другому, лёгких на подъём людей, мыслящих нестандартно.
И все их успехи в обмане всего остального мира, все их достижения (что весь мир работает на то, чтоб покупать американскую бумагу) - это ведь нетривиальные вещи. Я до этого не додумался, вы - не додумались, правительство СССР или какой-то, прости господи, Европы - не додумалось. А у Америки - получилось!

И теперь, когда у всех на руках тонны долларов, думаете, Америке дадут утонуть?
Фигушки - вот моё мнение.
Дать утонуть - это признать, что последние N (N определённо больше 20) лет мы всей страной горбатились за доллары, заработали нехилый ~~горб~~ СтабФонд, а теперь Америка грохнется, и все наши доллары, которые у нас на руках - тю-тю?

А сбросить доллары тоже не получится: мировой рынок - это ж не обменник, где вы 20 долларов можете поменять на 15 евро.
Начните сбрасывать миллиарды долларов - и уже на втором-третьем миллиарде вы почувствуете, что продавать будет некому :)

Поэтому вся надежда доллародержащих стран - в том, что Америка выплывет. Пусть даже, типа, нам хуже будет временно, но главное, чтоб США не обвалились окончательно.
А то кому Россия будет нефть продавать? Кому Китай будет ширпотреб продавать? Кому Япония будет машины продавать?

И в подтверждение моих слов, посмотрите - российские биржи трясет намного больще, чем американские. Украинской финансовой системе сейчас крах наступит, если деньги МВФ не поступят, а американская жива пока что. Евро падает, а доллар растет.

Вы скажете - это временно.
Я скажу - конечно, временно.
Все мы в этом мире временно.

А вообще, как мы знаем, когда вы должны банку 10 тысяч - это ваша проблема.
А когда вы должны банку 10 триллионов - это уже не ваша проблема, это проблема тех, кто вам эти деньги дал.

Поэтому мой прогноз - ну потрясёт всех маленько, а потом и попустит, как-то что-то придумается.
Парочка стран разорится, но это будет не Америка.
А глобального кризиса вроде американского 33-го года, только во всем мире, быть не должно.