Nascimento, você quer tirar o Silvio do ar, Nascimento ?

O amigo blogueiro Eduardo Guimarães, do Blog da Cidadania, me telefona para manifestar indignação diante do papel anti-ético do Carlos Nascimento, no SBT, durante entrevista com Dilma Rousseff, e Merval Pereira, no Jornal das Dez, da Globo News.

Guimarães já entrou na Justiça para impedir que emissoras que exploram um bem público – Nascimento, você sabia que o SBT é uma concessão pública ? – tomem partido em eleições.

Agora, ele precisa que você, amigo navegante, assine a moção que está no site dele – com nome e sobrenome – e reforce a campanha do “Cala a boca, Nascimento”, e “Cala a boca, Merval” !

Será que o Silvio viu ? Será que o Luiz Gonzaga Mineiro, respeitável diretor de jornalismo do SBT, viu o que o Nascimento fez ?

Já imaginou se o SBT sai do ar, Mineiro, sob a sua responsabilidade ?

Mineiro, cuidado: o Guimarães já ganhou uma na Justiça.

Ele é incansável.

Leia, amigo navegante, o que o Guimarães escreveu:

Tem início, neste post, a nova campanha do Movimento dos Sem Mídia por adesões à Representação que a ONG fará à Justiça Eleitoral brasileira contra o desafio da lei que regula as eleições no país, desafio esse representado pela prática ILEGAL de concessões públicas de rádio e tevê manifestarem opinião favorável a pelo menos um candidato no processo eleitoral de 2010.

O que é mais grave nessa prática é que o candidato favorecido pelas concessões públicas em tela disputa a Presidência da República, o que torna inaceitável que possa ter êxito em alcançar cargo dessa importância valendo-se de favorecimento ilegal por meios que pertencem a toda a sociedade e não, apenas, a grupos políticos amigos e/ou aliados dos concessionários.

Após debates e estudos, a Presidência e a Diretoria Jurídica do Movimento dos Sem Mídia compuseram minuta da Representação que será feita em benefício de eleições livres, limpas e democráticas, sem concurso de estratégia ilegal como é o uso de uma concessão pública em benefício de interesses particulares de grupos políticos e de empresários do setor de comunicação.

Trata-se de um documento preliminar que abro para contribuições, alterações e supressões por parte dos leitores deste blog durante o processo de finalização da medida a ser encaminhada à Procuradoria Geral Eleitoral em Brasília no menor prazo possível. Abaixo, a minuta da Representação.

*

Representação do Movimento dos Sem Mídia – MSM à Procuradoria Geral Eleitoral Federal – PGE sobre possível atuação ilegal de órgãos de mídia no atual processo eleitoral.

A Lei Federal nº 9.504, promulgada em 30/09/1997 e conhecida como Lei Geral das Eleições, regula o processo eleitoral deste ano no Brasil e dispõe, em seu artigo 45, sobre condutas vedadas aos veículos de mídia, visando o respeito à lei de propaganda eleitoral permitida e garantir as condições de igualdade e isonomia  entre os candidatos que disputam o pleito.

Determina o artigo 45 da Lei :

– A partir de 1º de Julho do ano da eleição, é vedado às emissoras de rádio e televisão, em sua programação normal e noticiário:

III – veicular propaganda política ou difundir opinião favorável ou contrária a candidato, partido, coligação e aos seus órgãos ou representantes;

IV – dar tratamento privilegiado a candidato, partido ou coligação;

Ocorre que, neste ano, a campanha eleitoral de 2010, como já havia ocorrido na de 2006, foi fartamente discutida pela sociedade brasileira. Vários órgãos de mídia, principalmente redes de televisão e rádio, podem estar  avançando e extrapolando os limites da legalidade fixados na Lei 9.504/97  no que diz respeito a tratamento igualitário aos candidatos que disputam estas eleições.  Pela cobertura e abrangência que possuem sobre o território brasileiro, esses meios de comunicação podem influir decisivamente na vontade soberana do eleitorado distorcendo e influindo ilegalmente no resultado do pleito que se avizinha, ao arrepio do que determina a lei eleitoral supracitada.

A questão das redes de televisão e rádio é muito grave e afeta diretamente o interesse público, pois essas empresas somente funcionam porque exploram concessões públicas, outorgadas pelo Estado brasileiro. Portanto, exploram um bem que pertence a todos os cidadãos, o chamado espectro eletromagnético, através do qual transmitem e retransmitem programação para todo o território nacional, de maneira que essa programação não pode ser usada para incentivo, defesa ou promoção de grupos políticos determinados, pois constitui infração do que determina a legislação eleitoral vigente.

Sem a autorização do Governo Federal para funcionarem nos termos da lei que regula a matéria, as emissoras de TV e rádio não podem efetuar a transmissão de suas programações no território nacional e, assim, essas empresas de comunicação, mais do que qualquer outra organização ou entidade juridicamente constituída perante as leis brasileiras, têm que se ater aos termos das prerrogativas contidas nas concessões públicas que detêm e também devem obedecer rigorosamente a quaisquer restrições legais que se interponham.

Não obstante a legislação eleitoral, como mero exemplo do que vem ocorrendo relata-se aqui que certas redes de televisão e rádio podem ter extrapolado os limites da lei no que diz respeito a tratamento igualitário que devem dispensar aos candidatos que disputam o cargo de Presidente da República, sendo fato amplamente comentado pela população e por blogs e sites na internet que está havendo favorecimento ao candidato do PSDB, José Serra. São anomalias como as de 1º de setembro último, por exemplo, quando um apresentador e um comentarista de telejornais da Globo e do SBT, os senhores Carlos Nascimento e Merval Pereira, entre outros, apoiaram abertamente acusação do candidato do PSDB à Presidência, José Serra, à candidata do PT, Dilma Rousseff, de que ela e sua campanha teriam ordenado o vazamento de dados sigilosos da Receita Federal concernentes à filha daquele candidato, senhora Verônica Allende Serra.

A cobertura enviesada e parcial de redes de televisão e de rádio sobre fatos e ações políticas das candidaturas no atual processo eleitoral pode constituir verdadeira “propaganda eleitoral negativa” contra uma candidatura e, no caso em tela, vitimização da outra, violando os dispositivos da lei 9.504/97, de maneira que deve ser objeto de investigação e coibida pela Procuradoria Geral Eleitoral – PGE e pelo TSE – Tribunal Superior Eleitoral. E o que é pior: sem que exista uma única prova que sustente a acusação comprada, in limine, pelos concessionários públicos supracitados.

A ONG Movimento dos Sem Mídia – MSM, diante de resultados díspares entre os quatro maiores institutos de pesquisas eleitorais do País no início deste ano, propôs, de forma republicana, Representação perante a douta Procuradoria Geral Eleitoral – PGE “pedindo investigação sobre a realização e divulgação de pesquisas eleitorais fraudulentas”. A Representação foi aceita, estando em curso Inquérito na Superintendência da Polícia Federal em Brasília – DF para investigar a denúncia. Mais uma vez, frente a fatos e ações de órgãos de mídia que revelam indícios de tentativas de influenciar ilicitamente o processo eleitoral, o Movimento dos Sem Mídia – MSM, organização da sociedade civil, na defesa dos interesses maiores da República, da Democracia e do Estado de Direito, prepara nova Representação. A manifestação do MSM à Justiça Eleitoral será aberta a apoio de todo e qualquer cidadão brasileiro a inve stigação da atuação de redes de televisão e rádio que pode estar tentando influir indevidamente na vontade soberana do eleitorado, podendo vir a distorcer os resultados da eleição presidencial vindoura.

São Paulo, 1º de setembro de 2010

Movimento dos Sem Mídia – MSM

Eduardo Guimarães

Presidente

Antonio Donizeti

Diretor Jurídico

Clique aqui para acessar o post no Blog da Cidadania.

Gilmar, FHC e o jenio escrevem o roteiro e Eisenstein dirige o filme

O Conversa Afiada publica uma seleção dos comentários de amigos navegantes sobre o Golpe do Gilmar, Serra e FHC: o Golpe de Estado da Direita:

Odin disse:

Se impugnarem a candidatura da Dilma, sairemos na rua !

Eliana / MG disse:

Que armação mais ridícula!

Temos que ir às ruas protestar contra o golpe.

Charles disse:

PHA,só existe uma coisa a ser dita na sua grande intervenção:que todos saibam que não estamos mais em 64.É só pagarem pra ver.Abraços.

DILMA 2010.

Para o BRASIL seguir mudando.

Bastos disse:

Ñ acho q exista clima p/ um golpe como o de 64. Mas eh bom acreditar q vontade de atacar a democracia ñ falta a indivíduos como Gilmar e Serra…

Por isso eh bom o governo tomar muito cuidado. As vésperas d golpe de 64, muita gente ñ acreditava na possibilidade do Golpe, Jango inclusive pagou (caro) p/ ver.´

Creio q está na hora de começar uma reação contrária, popular e incontestável.

Andrade disse:

Estou cada vez mais profundamente preocupado, esse caras não estão aceitando a derrota e não a aceitarão, esse fel está muito amargo para engolir. Perigo a vista. Esse filme esteve em cartaz na década de 60, mais precisamente em 1964. Todo cuidado é pouco. Não haverá descanso tão cedo.

Domingos Sávio disse:

O povo nas ruas é duro de controlar, no tapetão não dá.

Marcos Caetano disse:

É um absurdo a manobra que está em curso! Vamos para as ruas protestar contra essa tentativa de Golpe! Eleição se ganha nas urnas, não no tapetão! Mobilização Já!

.

José Roque da Silva Neto disse:

PHA, tô estarrecido! Nem na efeverscência da ditadura vimos coisas parecidas. Querem dá um golpe! Bando de emplumados canalhas, golpista, lambedores de botas, covardes. Leonel Brizola tinha toda razão quando dizia se eleito Presidente do Brasil fecharia a globo. Cadê o Ciro Gomes com sua bocona pra dizer no programa da Dilma quem é zé ladeira abaixo. Tenho certeza que terei dificuldades para dormir, até quando. . . .

Emmanuel Vieira disse:

PHA, O desespero está tomando conta da direitona. Eles não vão deixar esta eleição sair barata, pode esperar que vem mais baixaria pela frente. Os canais abertos todos repicaram o assunto. Carlos Nascimento do SBT entrevistando Dilma chegava a babar em suas perguntas sobre a suposta fraude. O casal 45 irradiava ódio nas suas entranhas. Que Deus tenha piedade do povo brasileiro.

Paulo Cesar disse:

EIS AS GRANDES DIFERENÇAS

1. Dilma não é a Roseana.

2. E o Lula não é o Sarney.

3. Hoje tem Blogosfera

4. Não são 30% da Rosena, são 51% da Dilma

5. O povo da Dilma está com as garras afiadas

Osmar De Camargo disse:

Estou recomendando vigilia constante;pois o pior está por vir!

SERGIO SANTANA disse:

PHA!

Que eles não tentem vencer esta eleição no tapetão, pois nós invadiremos as ruas desse país. Não TOLARAREMOS GOLPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Que eles não subestimem o povo!. Nós iremos as ruas exigir o respeito da vontade da maioria!!!!.

Eason Nascimento disse:

Vão ter que ser “muito macho”, como se diz no nordeste pra encarar uma dessas. Eles que se atrevam. O povo não aceitará tapetão no lugar do voto.

http://easonfn.wordpress.com

Fabio de Oliveira Ribeiro disse:

Eu estou absolutamente tranquilo. Os postes estão nas ruas, imóveis e impassíveis, sempre à disposição do povo caso o povo queira pendurar os pescoços dos golpistas, velhos e novos.

Em tempo: em 1954, quando Getulio se matou, botaram fogo no Globo e o Lacerda fugiu de navio.

Na foto, Serra ao assumir o Governo, depois de bombardear o Palácio do Planalto

O Conversa Afiada reproduz post do site Amigos do Presidente Lula (que a dra. Cureau queria calar).

Trata da mobilização popular contra o Golpe de Estado da Direita: o Serra ganhar a eleição com sete votos – os dos juízes do TSE (não esquecer que o Gilmar Dantas (*) é suplente e Marco Aurélio de Mello é titular no TSE)  :

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

Serra tenta o golpe da cassação de Dilma no TSE

A coligação de Serra pediu a cassação do registro de Dilma no TSE, na quarta-feira, alegando as quebras de sigilo fiscal.

O significado político disso é sinal de fraqueza de Serra, de quem entrega os pontos, aceitando a incapacidade de vencer nas urnas, e parte para o tapetão dos tribunais.

Serra desiste de tentar ganhar no voto popular e quer ser ungido presidente da República com apenas 7 votos de juízes.

Nossa resposta é a força do povo nas ruas e na internet, em apoio à Dilma. Hoje Lula e Dilma farão comício em Foz do Iguaçu, às 19hs. Todos lá, que puderem comparecer. Quem não puder, vamos acompanhar pela internet.

Mas não é preciso esperar pela passagem de Dilma ou Lula em sua cidade (e a campanha é curta para visitar todas). Então, veja os atos políticos dos candidatos da coligação em apoio à Dilma em sua cidade e compareça.

A denúncia no TSE é fraca, usando os mesmos argumentos das reportagens da revista Veja e do jornal Folha de São Paulo. No colegiado de juízes do TSE, certamente será arquivada, por falta de fundamento.

Quando essa denúncia for arquivada, Serra deverá cair para menos de 20% nas intenções de votos, porque todo candidato que tenta tirar um adversário da disputa no tapetão, fica mais fraco e mal-visto pela população. Marina Silva já pode começar a sonhar com 2º lugar, porque não é impossível.

Com nossa mobilização popular, Dilma ficará mais forte ainda.

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (**) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Dilma preferia falar de segurança, educação, saúde

Na foto, o jenio em plena atividade

Maria Inês Nassif dá de 10 a 0 em todos os colonistas (*) do PiG (**), juntos.

Diz ela, hoje, no Valor, pág. A6:

“A saída de Serra (com o sigilo fiscal) é tentar ser, ele próprio, a vítima. A algoz tem que ser a Dilma, porque Lula não tem colado nesse papel. Como a prancha de Serra está contra a onda, no entanto, o marketing teria que conseguir uma sintonia muito fina. É tênue a separação entre uma acusação – de que Dilma é a responsável pela quebra do sigilo – e a infâmia, no ouvido do eleitor. Quando a onda está contra o candidato que faz a acusação, um erro é fatal. Essa sintonia não parece que está sendo conseguida. O aumento da rejeição do candidato tucano, desde o início da propaganda eleitoral, é alarmante.”

(*) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Na foto, a Dilma

Saiu no Valor, pág. A14, notícia que, hoje mesmo, vai obrigar o Serra a bombardear o Palácio de La Moneda, com o Salvador Allende lá dentro.

“Dilma lidera em todos os Estados.”

“Tendência (da Dilma) é de votação superior à de Lula em 2002 e 2006.”

“ … a candidatura Dilma retomou todos os espaço perdidos para a oposição na eleição em 2006, numa repetição da chamada ‘onda vermelha’ de 2002, só que ainda mais forte.”

“… de acordo com levantamento feito pelo Valor, na maioria dos estados nordestinos, por exemplo, o PT está aumentando largamente a vantagem sobre o PSDB obtida nas eleições de 2002 e 2006, num desempenho mais semelhante a uma bola de neve do que ao de uma onda.”

Clique aqui para ler “Golpe do Gilmar pode sujar o tapete de sangue – mobilização já !”, aqui para ler “Serra quer ganhar a eleição com sete votos”,  aqui para ver o vídeo em que Dilma chama Serra de “leviano”, e aqui para ver o que Maria Inês Nassif diz: o tiro do sigilo pode ser no próprio pé.

Em tempo: este ordinário blogueiro esteve em Belém do Pará (cidade linda !). Não viu nas ruas uma única fotografia de José Serra. No Rio (clique aqui para ler “O Rio é Dilma), em dois dias, viu três.

Paulo Henrique Amorim

Do amigo navegante João Marcelo: da Criança Esperança ao Golpe

Leia no Blog dos Amigos do Presidente (que a dra Cureau pretendia calar).

Clique aqui também para ver o que a Dilma disse sobre o Serra, no SBT: “Serra é um leviano”.

Leia a seguir, na integra, a entrevista de um grande brasileiro que o Serra acha que vai desmanchar a Dilma, como fez com a Roseana.

Contador diz que fez solicitação de procuração para ‘um cliente’ e…ama José Serra


O contador Antonio Carlos Atella Ferreira admitiu, em entrevista concedida há pouco à Folha, que levou à Receita Federal uma solicitação para obter cópias das declarações de Imposto de Renda da filha do candidato a presidente José Serra (PSDB), a empresária Verônica.

Ele disse, contudo, que apenas encaminhou um pedido feito por um advogado cliente seu e que não sabia que o documento tratava da filha de Serra. Atella afirmou também não lembrar qual cliente lhe encaminhou o documento com a solicitação, dizendo apenas que se trata de alguém “inescrupuloso”.

“Eu não sabia que era a filha do Serra. Eu nem sabia que o Serra tinha filha. Eu sempre votei no Serra, sou eleitor dele. Eu quero encontrá-lo pessoalmente e lhe dar uma rosa”, disse Atella.

Leia trechos de entrevista concedida à Folha.

Folha – Seu nome aparece como procurador da Verônica Serra?

Antônio Carlos Atella – Pois é… Estamos dando risada até agora.

O que aconteceu?

- Sei lá, é uma brincadeira de mau gosto.

Mas o senhor assinou o documento?

- Assinei e retirei o documento, mas não assinei como quem pediu o documento.

O senhor está dizendo que a assinatura não é sua?

- Da retirada é. Mas não a de quem solicitou.

Mas o senhor não foi procurador da Verônica Serra?

- Na verdade, não sei se é ou não. Como trabalho para advogados e etc e tal, os motoboys vêm e me entregam… Pediu eu estou tirando. Se o senhor pedir de quem quiser eu tiro. Se o senhor quiser a do senhor… Assinou, mandou para mim eu tiro. E a Receita tem que entregar. A Receita não é nem culpada, coitada. Não estou defendendo, mas a funcionária pega uma solicitação ela tem que cumprir o ato administrativo. Não estou defendendo ninguém, nem conheço a pessoa.

Quem pediu a da Verônica Serra?

- Um cliente que pediu. Não sei quem é, algum advogado do Brasil.

Mas o senhor não lembra quem entregou o papel para o senhor?

- Não lembro. Tenho 42 anos de profissão, tenho clientes de todos os lados, não vou lembrar um caso, o cafezinho que tomei lá atrás, mesmo porque faço de 15 a 20 por dia.

Qual é a sua profissão?

- Contador, com direito a atuar justamente na área.[para para pedir uma água tônica]

Como é o seu trabalho?

- O advogado me manda a procuração, eu vou lá e retiro o documento. Sou um office boy de luxo.

Quantas solicitações o senhor faz por dia?

- Naquela época, que não tinha certificação digital, fazíamos de dez a 12 por dia. Agora caiu porque todo mundo faz, tem senha eletrônica.

Para que as pessoas pediam?

- Para uso de interesse próprio.

O senhor mora em Mauá?

- Não.

O senhor tem ligação com algum partido?

- Não, tenho nojo de política. Mas eu voto no Serra viu? Sou eleitor dele desde que ele nasceu.

É filiado a algum partido?

- Não. Mas agora vou querer ser vereador [risos]

Já tem partido?

- Uma legenda boa para se eleger. Estou vendo que o negócio é bom…

O seu nome aparece envolvido no caso do sigilo…

- Vou tirar proveito. Lembra-se do caso do ‘veado’ costureiro que roubou o cemitério e saiu para deputado federal? Acho que não sou dessa qualidade, mas posso.

O senhor responde a processos, em Rondônia, por exemplo.

- Por que? Conhece algum? Sou advogado, me apresente.

No Tribunal de Justiça de Rondônia há quatro, dois em sigilo de Justiça.

- Maravilha! Mas não sou obrigado a te responder. Sou advogado.

O senhor é filiado à OAB de São Paulo?

- Não, não sou da banda podre.

Por que o senhor teve cinco CPFs?

- Tinha, mas pedi para o delegado da Receita suspender com uma carta de próprio punho e ele deferiu. Já vi que o senhor não é da área, é desinformado.

Mas por que o senhor teve tantos CPFs?

- Por um direito de qualquer cidadão, é a própria Receita. Onde se tira um CPF? Por que tenho dois? Quem me forneceu, foi o senhor?

O senhor conhece funcionários da Receita?

- Conheço todo mundo, inclusive o Mantega, que tem sítio vizinho do meu em São Roque.

O senhor já falou com o ministro?

- Não, não tive o desprazer ainda porque não gosto de política.

O senhor conhece o pessoal que trabalha na agência da Receita em Mauá?

- Conheço no Brasil inteiro. Trabalho na área, pela força de trabalho seria difícil dizer que não conheço nenhuma pessoa que está na mídia, que é notável no momento. Agora é o meu momento de glória, igual foi com a menina da Uniban [Geyse Arruda].

Repetindo, o senhor conhece os funcionários de Mauá?

- Posso dizer que conheço até o porteiro.

O senhor conhece as senhoras Antonia Aparecida dos Santos e Addeilda dos Santos?

- Não conheço ninguém pessoalmente.

Mas já ouviu falar delas?

- Já, quem é que não sabe. Quem mora em Santo André conhece funcionários do banco, da rua tal…

E como é o seu trabalho na Receita?

- Protocolava, voltava para buscar, assinava a retirada e cumpria meu ato administrativo levando a quem pediu.

A senhora Verônica diz que a assinatura dela é falsa.

- Não é a filha do Serra que fiquei sabendo hoje? Nem sabia que ela tinha filha. Voto nele desde pequenininho.

O senhor foi procurador deste documento?

- Não. Eu retirei esse documento, solicitação de retirada deste documento.

Então quem pediu para o senhor retirá-lo?

- O senhor sabe? Eu não sei quem foi o cidadão… Como eu não sei dos processos que você fala em Rondônia.

Estão no nome do senhor.

- Para quem teve uma fazenda de 900 hectares com certeza tenho uns 40 processos contra alguém e uns quatro se defenderam contra mim. Tive fazendas lá. Não passei lá de avião em aeroporto. Tenho vida pregressa de trabalho, estou acima do bem e do mal.

O senhor foi servidor?

- Não tive o privilégio de ser um vagabundo a mais.

O senhor confirma conhece algum político?

- Já disse que tenho nojo de político. Só gosto do Serra, sou apaixonado pelo debate dele. Aliás, acho que Brasília não é o lugar dele, ele tem que ficar aqui, nasci aqui, sou paulista então quero que ele nunca saia daqui.

Quais são os escritórios para quem o senhor trabalha?

- Diversos, trabalho aqui, no exterior, em todo lugar… onde sou chamado e bem pago.

No exterior?

- Também. Se solicitar vou agora, só depende do honorário. Tem várias empresas brasileiras na África, em Luanda… Minha bateria está acabando, minha bateria está acabando. Da Folha

Tonico Ferreira foi o autor da inigualável, completa, irrefutável e exemplar reportagem do jornal nacional

Amigo navegante, vamos relembrar:

Gilmar Dantas (*) prega um Golpe de Estado da Direita.

A dra. Cureau delibera com incontestável imparcialidade no Tribunal Superior Eleitoral.

A Dilma dispara nas pesquisas e o Conversa Afiada fica desconfiado: “Só o Globo e o Kamel levam ao 2º Turno”.

O jenio prega o Golpe de 64, “escondido, no Club da Aeronáutica”.

Gilmar faz um pronunciamiento que justificaria a AGU, o PT e a CUT entrarem na Justiça contra ele.

Marco Aurélio de Mello faz côro.

O Farol toma o bonde do Gilmar e do jenio numa entrevista inesquecível à Renata Lo Prete.

No Jornal da Globo, o jenio acusa a Dilma, com todas as letras de cometer um crime: violar o sigilo fiscal para uso na eleição.

O PSDB entra no TSE para fazer o impeachment de Dilma no tapetão.

E o Casal 45 do jornal nacional desta quarta-feira denuncia com o semblante de quem vai a um velório: violaram o imposto de renda da filha do Serra com o objetivo de prejudicar a candidatura do Serra.

A quem beneficia ?

Quem estaria interessado em setembro de 2008 em prejudicar a candidatura do Serra ?

Em setembro de 2008, quando houve a violação, Dilma não era nem candidata.

Por que o Lula ia entrar na Receita, violá-la ?

O Casal 45 achou alguém que diz supor que isso interessaria a alguém que quer prejudicar o Serra.

A quem interessa ?

O Casal 45 aposta no moto-continuo da própria realimentação entre o jenio e o PiG (**): você diz aí que eu repercuto aqui.

Eu digo aqui e você repercute aí.

Quais as provas de que foi a Dilma ?

A Dilma mandou investigar a associação da filha do Serra com a irmã de Dantas ?

Quer dizer, como diria o Lacerda: Dilma não será candidata; se for, não será eleita; se for eleita, não tomará posse; se tomar posse, não governará.

Só que, como diz o Brizola Neto, quem nasceu para José Serra não chega a Carlos Lacerda.

Em tempo: convenhamos, amigo navegante, que, em matéria de baixaria, o Serra já foi mais eficaz: pergunte à família Sarney.

A Operação Lunus desmanchou a candidatura da Roseana.

Só que a Dilma não é a Roseana.

E o Lula não é o Sarney.

Paulo Henrique Amorim

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Dra. Cureau e a "viagem redonda"

Serra usa Eduardo Jorge para tentar derrubar Dilma no TSE.

Extraído do G1:

Coligação de Serra protocola ação contra Dilma no TSE


O motivo é a quebra de sigilo fiscal de pessoas ligadas ao PSDB. O partido alega abuso de poder político a favor da candidata petista.

Débora Santos Do G1, em Brasília

A coligação “O Brasil pode mais”, do candidato do PSDB à Presidência, José Serra, protocolou nesta quarta-feira (1º) no Tribunal Superior Eleitoral ação contra a adversária do PT, Dilma Rousseff, por causa da quebra de sigilo fiscal do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge e de outras pessoas ligadas à legenda, inclusive a filha do candidato tucano, Verônica Serra.

Na ação, a coligação de Serra pede que a Justiça Eleitoral apure a prática de abuso de poder político e uso da máquina pública por parte da campanha da petista. Em entrevista ao Jornal da Globo nesta terça-feira (31), o tucano disse que o vazamento de dados sigilosos da Receita Federal envolvendo três tucanos é “um ato criminoso contra a Constituição”.

(…)

Antecessores no Ministerio da Saude, blogueiros sujos, apostadores da Mega-Sena, nordestinos

O site Amigos do Presidente Lula (aquele que a dra Cureau (*) queria calar) tem uma hipótese – uma hipótese e nada mais do que isso – sobre a quem interessava abrir o sgilo fiscal da filha de Serra.

Primeiro, fique estabelecido que a filha do Serra é um ponto fraco na estratégia da “Nova UDN” de denunciar a corrupção e pregar a moralidade.

Clique aqui para ler “FHC toma o bonde do Serra e do Gilmar”.

A filha do Serra entrou no baú do Dantas – clique aqui para ver os documentos da associação da filha do Serra com a irmã do Dantas.

Mas, vamos à pergunta fatal: a quem interessa abrir o sigilo da sócia da irmã do Dantas ?

Ao Governo Lula ?

Por quê ?

Se, movido por má intenção, o Governo Lula poderia perfeitamente ter acesso aos dados que já estão na Receita.

Não seria preciso recorrer a máfia nenhuma.

A quem interessaria abrir o sigilo da sócia da irmã de Dantas ?

A quem quisesse prejudicar o Serra.

Quem poderia, lá em 2009, quando o Serra ainda não era candidato – o amigo navegante se lembra da hesitação hamletiana do jenio – estar intessado em prejudicar o Serra ?

Não é difícil fazer essa especulação.

Basta fazer a lista daqueles que o Serra atropelou com um trator.

Quem, fora do Governo Lula, poderia correr o risco de recorrer a uma máfia para tentar prejudicar o Serra ?

Quem sofreu com o peso do trator nas costas ?

Essa lista, amigo navegante, é interminável.

A começar pelas vítimas no próprio partido do Serra, os próprios “correligionários”.

Não é dificil compor uma lista de aproximandamente 193.587 politicos, jornalistas que não são da Globo, administradores públicos, regentes de orquestra, transeuntes, marqueteiros, padeiros, eletricistas, doleiros, gurus, quiromantes, dançarinas do Faustão, economistas e falsos economistas, âncoras da TV Cultura, antecessores no Ministerio da Saude, blogueiros limpos, blogueiros sujos, apostadores da Mega-Sena, nordestinos, motoqueiros, cearenses, sulistas, técnicos do Palmeiras, gauchos, amazonenses, altos, baixos, usuários do Google, magros, chilenos, gordos, quem insiste em lhe dar a mão, obesos, ex-senadores, ex-deputados, delegados da Policia Federal, bolivianos, parentes do Montoro, parentes do Covas, índios de verdade, ex-companheiros de exílio, parentes do FHC, amigos do Malan, amigos do Serjão, do Quércia, amigos do Alckmin, amigos do Itamar Franco, do Álvaro Dias, amigos do Cesar Maia, corintianos etc etc etc

Eis aí uma investigação complexa.

A quem interessa ?

A quem tem o dobro das intenções de voto do Serra ?

Clique aqui para ler “Burburinho acha um nagócio esquisito” e “Governo no Senado quer investigar a filha do Serra“.

Paulo Henrique Amorim


(*) Será que a dra Cureau já recebeu o diploma do Serra ? Será que a dra Cureau soube que sumiu o Caixa (2 ?) do Serra ?