Recientemente están pegando muy fuerte las webs de streaming en las que se enlazan mayoritariamente a Megavideo de tal manera que uno puede ver las series y películas más recientes. Ni que decir tiene que este tipo de páginas tienen un gran éxito ya que la gente prefiere ver la película de estreno sin esperas en lugar de tirarse días descargándola.

Con estas premisas, no era de extrañar que las entidades de gestión de derechos empezasen a denunciar este tipo de páginas, y así (hasta donde tengo constancia) la primera en ser denunciada ha sido Cinetube.es, aunque (por el momento) sin mucho éxito ya que el juez ha denegado el cierra cautelar de Cinetube.es.

Y como yo digo yo siempre, excelente publicidad (gratuita) para la página denunciada.

Tengo una teoría que dice que si un producto sobrevive a mi tiene que ser bueno a la fuerza. Hablando de ordenadores, he hablado en más de una ocasión de los problemas que tuve con HP y su servicio técnico.

Como no todo va a ser hablar mal, hoy para variar voy a hablar bien de Asus, que es la marca del portátil que usé durante mi penúltimo trabajo. Se que solo fueron tres meses, pero la caña que le metí fue equivalente a la de 2 años de un usario normal.

No era ni mucho menos un portátil potente, sino que más bien era de gama media (esos de oficina que se compran en lotes), y a pesar de ello respondió a la perfección (y eso que yo soy de los que los maltrata). Me quedé tan satisfecho que cuando mi ex compañero de piso me preguntó yo le recomendé Asus y después de más de año y medio todavía no le ha dado un solo problema (se trata de un usuario normal).

Y todo esto viene a razón de una noticia que he leído y que menciona que Asus supera en fiabilidad a HP, Dell y Acer (HP es la peor del estudio).

Así que si algún fabricante esta preocupado por la fiabilidad de sus portátiles, puede tranquilamente ponerse en contacto conmigo, que yo lo probaré con mucho gusto.

Ahora que tengo trabajo, no tengo la oportunidad de grabar mis series favoritas y me veo obligado a descargarlas. Y a la hora de descargar me gusta que tengan el tamaño y el AR correcto.

Y aunque esto que pido parece poca cosa, en muchos casos resulta casi una quimera.

Voy a poner dos ejemplos que me ha pasado a mi ayer mismo. Dos de las series que me descargo son Doctor Mateo (para mi) y Sin tetas (para mi hermana).

Doctor Mateo se emite en 16 : 9 con lo que una resolución acceptable sería 624 x 352 px. El mismo caso sería aplicable también a algunas de las series de Antena 3 y otras de TVE como Cuéntame como pasó. Pues bien dado que estas series duran entre 70 y 80 minutos el tamaño del video debería de ser de 700 MB.

Pues bien, la realidad es que los uploaders hacen lo que les sale de los cojones. Sirva como ejemplo esto:

• Tamaño al libre albedrio (650 MB, 800 MB).
• Bitrate definido (cuando debería de ser fijo el tamaño).
• Resoluciones incorrectas o excesivas (720 x 576, 704 x 432).
• Conversores en 1 solo click.
• Codecs raros (wmv, rm…).

Todas estas cosas (y otras muchas provoca que en muchos casos un servidor tenga que recodificarlas para darle el tamaño y la resolución correcta (cosa que en muchas ocasiones no es posible).

Y lo que más me molesta es que en muchos casos pongan 3 o 4 mirrors (lo que lleva la tira de horas) y no pierdan unos minutos en hacer las cosas bien.

Nota: Que no se me malinterprete, estoy agradecido a esta gente, solo les pido un poco de rigor y que hagan las cosas bien (ya que en ocasiones me he tenido que descargar tres o cuatro versiones de 1 mismo episodio).

Si quieres descargar desde Megaupload sin Captchas y sin tiempos de espera, no queda otro remedio que hacerse usuario premium. Bueno, esto puede dejar de ser así si es que funciona el siguiente truco que me he encontrado por la web.

Lo primero decir que yo soy usuario premium, y no lo he probado.

Para empezar tomemos como referencia la dirección

http://www.megaupload.com/?d=UXSS01HT

que la vamos a convertir en

http://www.megaupload.com/mgr_dl.php?d=UXSS01HT

El truco en realidad consiste en sustituir “/?” por “/mgr_dl.php?” de tal manera que puedes sustituir los enlaces por descargas directas propiamente dichas y copiarlas en el gestor de descargas que utilizes.

El Ayuntamiento de El Ejido pagó 100.000 euros por contar las bombillas fundidas…. en lugar de gastar el dinero en crear puestos de trabajo…

Creo que no digo nada nuevo si menciono que el tráfico en internet ha aumentado considerablemente en los últimos años. Esto lo que ha provocado es una “supuesta disminución” de los beneficios de los ISP (y digo supuesto porque es una aseveración atribuida a los propios ISP). Por supuesto para esto es inaceptable (hay que ganar cada vez más pasta) y en lugar de mejorar los servicios para atraer a más clientes lo que hacen es justamente lo contrario: se esta estudiando acabar con las tarifas planas y cobrarnos por volumen de descarga.

Su razonamiento es realmente patético: comparan el ADSL con el recibo de la luz o el agua, y dicen que no es justo que paguen lo mismo los que apenas generan trafico que los que descargan cientos y cientos de gigas cada mes.

Claro que ante este planteamiento uno puede decir que vale, que les ofrezcan tarifas más económicas para es gran grupo de internautas que no consume casi tráfico. Pero claro estos usuarios son la inmensa mayoría (digamos el 80 %) y esta medida significaría disminuir los ingresos.

Obviamente si quieren ganar más dinero, lo que van a hacer es seguir cobrando las mismas cuotas a todos (a pesar de que en muchos casos los internautas no disponen ni de la mitad del caudal contratado) y penalizar a los que tengan un consumode tráfico “elevado” (que me juego el pescuezo que va a ser una cantidad bastante irrisoria).

Y yo me pregunto que porque no utilizan un poco la cabeza y ofrecen tarifas planas para la banda ancha móvil.

Directamente desde Menéame:

“La MPAA (MotionPictureAssociation ofAmerica) consiguió apagar todo el servicio WiFi de una ciudad después de que un usuario (supestamente) usara la conexión para bajarse una película en Coshocton, Estados Unidos. Este tipo de actuaciones (el castigo colectivo) están prohibidos según los convenios de Ginebra (Fuente). “

Digo yo que si sólo fue una descarga, sería fácil identificar al “supuesto infractor” y banear la MAC correspondiente. Claro que es más fácil actuar sin pensar y castigar “preventivamente”.

Muchos de vosotros recordareis la entrada en vigor (en Suecia) el 1 de Abril de este mismo año de una ley que permitía a los propietarios de los derechos obtener los datos personales de “supuestos” infractores (usuarios que descargan archivos protegidos por copyright).

La primera reacción ante la entrada en vigor de esta ley (denominada Intellectual Property Rights Enforcement Directive (IPRED)) fue que muchos internautas se asustaron, lo que provocó un descenso en torno al 30% del tráfico.

Con el tiempo los internautas han ido progresivamente adaptandose a la ley (ocultando su tráfico P2P, migrando a descargas directas, etc…) de tal manera que el efecto inicial ha ido progresivamente disminuyendo, de tal manera, que ahora, aproximadamente 8 meses después, el tráfico esta prácticamente en los mismos niveles que antes de que entrara en vigor esta ley ( # ) y la tendencia es que en pocas semanas sea incluso mayor.

Como ven la versión sueca de la Ley Sarkozy esta fracasando estrepitosamente, y lo único que ha conseguido es asustar durante un par de meses a unos cuantos internautas.

No se si es record, pero tiene toda la pinta de serlo: Un cliente de Vodafone permanece 27 horas en espera (…y luego le cuelgan).

Si, todos sabemos que el sector de las telecomunicaciones es uno de los que más quejas ocasiona, y que los servicios de atención al cliente son pésimos, ¿pero tanto?

Por lo menos gracias a este tipo de noticias se que nunca seré cliente de esta compañia (y al ritmo que vamos, acabaremos por volver a usar walkie talkies).

Con esto de la crisis, parece que hasta la selección de futbol inglesa tiene que apretarse el cinturón. Así para el amistoso que tenía previsto disputar en Doha (Qatar) viajaron en un charter “low cost” lo que provocó (supuestamente) la lesión de Frank Lampard. En el Chelsea (su equipo) están que trinan y ahora le reclaman el salario proporcional al periodo que estará de baja (1 millón).

No sé cuanto se han podido ahorrar, pero esta claro que con la lesión de Lampard les va a salir caro.