Коментари по π-шман строй

Коментари по Енергийна ефективност от Nikolai

Nikolai — Tue, 09 Dec 2008 11:53:24 +0000

@Ники:

Темата за енергийните източници и мене ме вълнува малко или повече, затова ще споделя
за слънчевите колектори – виж това: http://www.groovygreen.com/groove/?p=2385
http://www.energy.gov/news/4503.htm
– мисля че в тази област ще се постигат тепърва нови върхове, така че може и да не е много оферта да се инвестират пари сега в технология, която след 5-7 години ще е толкова outdated. Все пак – това въобще не значи че човек трябва да седи и да чака бъдещето да се случи.. просто да се проучат добре нещата.

Коментари по Пишман ДНК от Д.Стоилов

Д.Стоилов — Thu, 30 Oct 2008 18:51:09 +0000

Еххх защо не строите тази приказна кооперация в Бургас-Веднага бих се записал-даже бих ви управлявал проекта без пари! Нооо уви на сиромах чиляк гали му и вървяло!

Коментари по Внимание, (не)подходящо за деца от Д.Стоилов

Д.Стоилов — Tue, 21 Oct 2008 20:15:56 +0000

Учени се запитали , как се чувстват децата в света на възрастните?????
Построили макет на дом където всички размери са увеличени така , че все едно възрастните са деца и се поставили самите те вътре…………
Тогава разбрали едно:
Домовете (жилищата) за да са безопасни и удобни за децата , трябва да бъдат обезателно оборудвани и с родител! Поне до определена възраст на детето (възраста е спорна) ! Човек никога неможе да предвиди действията на шомпалчетата (поне аз на моите)!

Коментари по Енергийна ефективност от ванн

ванн — Tue, 07 Oct 2008 14:03:23 +0000

http://www.geothermal-house.com
Това е наш личен бизнес. Много трудно се пробива, но си заслужава емоциите. Сайта ни го направи пак българин, много сме му благодарни, че прие абсолютно присърце работата и вече сме на първа страница в Google, ако търсиш Chicago Geothermal например.

Поздрав на всички, които си обичат работата!!!

Коментари по Енергийна ефективност от ванн

ванн — Tue, 07 Oct 2008 13:57:31 +0000

http://www.geothermal-house.com
Това е нашия сайт. Ние работим в Чикаго и тук имаше „моркови“, но и те свършиха … От една година работим „активно“, имаме около 10 къщи и ако Америка не се срути, благодарение на поредната успешна политика на Глобализаторите, то и ние ще сме добре.

Коментари по Внимание, (не)подходящо за деца от Станислава Р.

Станислава Р. — Sat, 20 Sep 2008 06:06:45 +0000

Извинявам се ако това се приеме за спам или нещо такова, ама отдавна бях пуснала търсене за „г-н Веско“ и „мистър Веско“ и гугъл ме докара тук и запомних това място. Срещнах се с Веселин Дафов по един въпрос дали нещо, което става в нашето семейство е подходящо за детето ми или не. Той ми отговори и с история от неговите часове, която сега е описана на pwc.ontoidea.com. Смешното в нея е, че накрая едно дете твърди нещо от сорта на: „Ама тя философията не е за възрастни – тя е само за деца“. Тези консултации с него ми помогнаха да не гледам на децата като на нещо, на което непременно нещо не му достига за да е напълно човек и другите наоколо трябва да запълват тази непълнота.
В случая със строителството на сграда – „То строенето не е за възрастни – то е само за деца“.
Например получих някакви такива странични съвета – ако свалите контактите ниско, защото детето няма височина, то би могло да остане с впечатлението, че от него се очаква да си остане на тази височина и порастването му ще разочарова родителите.
Обясни ми, че щом философията като едно висше знание може да бъде мислена като подходяща за деца (дори само деца), то какво да кажем за останалите неща. Запомних и това – най-важното, което трябва да е подходящо за деца в една къща – това са родителите (възрастните), които използват предметите, а не толкова самите предмети.
Знам, че начинът, по който се намесих може да се тълкува и като нещо с цел да давам акъл, но наистина е написано с уважение към тази страхотна инициатива сграда да бъде съобразена с децата.

Коментари по Внимание, (не)подходящо за деца от Birdy

Birdy — Fri, 05 Sep 2008 09:07:37 +0000

Късно попаднах на това интересно място, но надявам се, идеи трупате още
Като представител на малцинство от таргета (single working mum) бих казала, че най-важното за мен би било кооперацията да има щатен „чичко за поддръжка“. И да знам, че ако мивката ми протече сутринта преди работа, вечерта ще се прибера при работеща такава.
Всъщност като се замисля – това е важно за целия ти таргет.
Успех, проектът звучи фантастично, а „Неопитните пробиват защото не знаят, че няма начин.“ – е най-хубавото изречение, на което съм попадала напоследък

Коментари по Внимание, (не)подходящо за деца от MR

MR — Sat, 30 Aug 2008 13:08:43 +0000

Идеята за „образцова кооперация“ много ми допадна. И аз в момента съм на етап в търсене на перфектния дом…Доколкото разбирам парите или поскоро печалбата не са от решаващо значение. Защо тогава не минете на вариант къща? Знам, че дебатите относно предимствата и недостатъците биха били безкрайни, но с каквито и екстри да разполага жилищната сграда…едва ли би могла да осигури спокойствието, пространството и независимостта на една къща с двор.

Коментари по Полезни изкопаеми от Лъчо

Лъчо — Tue, 22 Jul 2008 19:46:01 +0000

Няма грешка момъка. Креативно чадо е !
Пък и е ФЕШЪН!

Коментари по Полезни изкопаеми от emito

emito — Wed, 09 Apr 2008 20:10:21 +0000

тъй като момчето е от Варна, все още не сме се срещнали с него…. но със сигурност ще го направим.
фен е, няма спор.