A nossa capacidade de nos divertir com bobagens é realmente incrível. "O Jogo" aparentemente é outra besteira qualquer, mais uma brincadeira meio idiota - como PO-BOX (não boo-box) e As Meninas - que nos diverte por um tempo e depois cai no ostracismo. Porém, O Jogo possui uma natureza um tanto quanto peculiar. Comporta-se como uma bobagem retro-alimentada indestrutível.

O que caracteriza o vírus tanto na medicina quanto na informática é sua capacidade de utilizar os recursos do "sistema" para se reproduzir, prejudicando ou até destruindo as funcionalidades da vítima. Para os que conhecem O Jogo, qualquer semelhança não é mera coincidência! Inventaram vírus para celular, para consoles de vídeo game, para computadores e daqui a pouco terá vírus até para geladeiras. Mas até aqui companheiros, os seres humanos estavam a salvo (exceto pelo influenza, HIV, cólera, …)

Estavam!?

Sim meus amigos assim como os maiores gênios da informática criam vírus de computador, um incrível gênio da lógica, da recursão e da bobagem criou O Jogo - o primeiro vírus mental! Com um potencial destrutivo comparável às mais terríveis armas de destruição em massa!

3° SE VOCÊ PERDER O JOGO, VOCÊ DEVE ANUNCIAR PARA AS PESSOAS À SUA VOLTA QUE PERDEU.

Muito bem vindo ao mundo de Marlboro amaldiçoado dO Jogo! A partir desse momento a tua vida não será mais a mesma. Conta sobre o jogo para alguns amigos e segue com a ela. Lentamente a maldição dO Jogo te perseguirá. Tu estarás no teu carro dando uma banda e de repente, por algum motivo, as tuas sinapses farão as mágicas relações e tu perderás o jogo. Outro amigo estará em aula e perderá o jogo. Yes my friends, a bobagem é grande mas segue a tua vida e vê o que acontece agora que tu estás amaldiçoado. Ou melhor, contaminado.

Em 10 anos - menos para alguns - tu te transformarás em um ser vegetal, cujo único objetivo será não esquecer dO Jogo, por que assim, e só assim, conseguirás não perdê-lo.

Como memes são moda e muito divertidos, vou infectar os seguintes blogueiros com esse terrível vírus:

Meus amigos do NewsErrado , o grande Cobalto e Mo do Foipararnanet que conheci há pouco.

Passem adiante essa maldição.

O custo para nós, blogueiros, divulgarmos uma história como essa é muito pequeno. Não se gasta mais de alguns minutos para se escrever um parágrafo de apoio e consideração. E esse ato de alguns de nós vale muito. Claro que ninguém tem a obrigação nem o dever de escrever sobre a Flavia, afinal solidariedade tem que ser espontânea. Entretanto, gostamos de nos autodenominarmos "a nova mídia" , de nos mostrar diferente dos jornais, revistas e televisão, de nos importar com os outros e sermos mais humanizados.

A união, além de açúcar, faz a força

Assim, eu achei que convocando muitos que não conheciam a história, faríamos um bom barulho, podendo até chamar a atenção de grandes, como eventualmente alguns de nós conseguem.

O saldo dessa iniciativa foi o seguinte:

Dos 39 blogs linkados pelo PB:

- 3 escreveram um artigo em consideração a Flavia. São eles: o Fábio Seixas , o NewsErrado , o Orkutcídio em Massa e 1 deles, o Efeito Cobalto , está escrevendo e ainda não postou.

- 1 comentou aqui no PB e já conhecia o caso, o Marmota .

- 34 deles não se pronunciaram.

- 1 blog que não estava na lista escreveu também a partir de nosso artigo. O Filipe Oliveira .

Dos blogs da lista, não estou levando em conta apenas os que linkaram pra nós. O objetivo era divulgar o caso e não receber links. Eu leio esses blogs todo dia.

Vamos ver o que escreveram no período 3 dos 34 blogs:

O Cardoso postou os seguintes artigos no Blog do Cardoso: (apesar de ter linkado o cardoso aqui 3 vezes na última semana, não sou obcecado por ele. Ele é apenas uma referência, quer queiramos quer não. Os únicos realmente obcecados por ele são ele mesmo e a Luciana Vendramini. (Pois sim! you wish, CC)

• Existem coisas piores do que ser preso por tráfico - vídeo sobre uma batida policial em Minnesota.
  
• Ah, Japão. Espero que uma ficha valha DOIS prêmios - sobre tetas de borracha em uma máquina no Japão.
  
• Japão inventa Soylent baby? - brincadeira sobre um produto japonês que ele indica ser bebê em pó.
• Espero que a autora do Harry Potter pague adicional de insalubridade - sobre a foto em que um homem tapa o seio a mostra de J.K. Rowling.
• 18! - post que comemora a chegada dos 18 anos da atriz que interpreta Hermione em Harry Potter.

O Interney postou apenas um artigo, dia 13 de abril:

• Relacionamentos digitais - as mudanças no relacionamentos íntimos com a internet
  

*Update: o Rafael Slonik não estava incluído na primeira lista de links no artigo da Flavia. Dessa forma, não teria como saber do assunto nessa primeira semana.

O Slonik, com sua grande freqüência, escreveu 11 artigos: Caça aos Emos, agora eles vão chorar com motivos , Prefeitura instala Wifi para curitibano “socializar” , Juvenal and the Antennas , Passe Livre é , Photoshop , ABr Seleções e algumas citações interessantes , Esenquetes no novo-MUNDO’s , novo-MUNDO apóia , Resultado da primeira esenquete , Inclusão digital para Juízes e Deputados e Programa de monetização de Deus, por lead .

Eu gostaria de listar todos os outros, mas infelizmente n ão tenho logística suficiente.

Não estou querendo fazer nenhum julgamento desses blogs. Pode ser que alguns deles não tenham visto o link. Outros podem ainda estar preparando uma série de posts com muitos detalhes. Quero apenas expor o que vi nessa semana, e que cada um tire suas próprias conclusões.

Se me passei e algum desses blogs escreveu sobre a história, por favor peço que nos avisem.

- Ih, não vai dar, nosso sistema caiu. As 9:30 eu chamei o pessoal da manutenção mas eles não vieram ainda, não sei o que tá acontecendo.

Me explicou - a funcionária - que era possível devolver o livro, porém para retirá-lo novamente só com o sistema funcionando. Eu pensando que ia ter que ficar uma semana sem o livro, já que vou ao Campus onde se encontra essa biblioteca somente uma vez na semana. As provas chegando… Eu não podia ficar sem o livro! Ao mesmo tempo que não queria ficar pagando um pila por dia para manter o livro. Não aceitei a situação. Perguntei: que problema é esse aí que tu tá tendo? É no sistema de todas as bibliotecas? A resposta foi negativa; era só ali. Tem Internet? Não tinha. “então a senhora me dá licença e observe”. Em trinta segundos resolvi o problema dela e o meu, a conexão de rede estava inativa, eu fui lá e fiz a mágica: botão direito e ativar!

Não minha senhora, acho que vou pegar só o livro mesmo.

A funcionária queria dar pra mim ali mesmo no balcão. Ficou me olhando de canto de olho com aquele sorrizinho maroto na boca. Tocou no meu ombro indicando com toda sua volúpia e linguagem corporal suas maliciosas intenções. Um clima eletrizante de tensão entre nós parecia crescer a cada segundo. Minhas mãos começaram a suar, segurando o livro. Mas como eu estava com pressa e a minha predileção por senhoras idosas não é muito alta me retirei do recinto com meu tijolinho de conhecimento, feliz. Eu fiz uma boa ação, mas também não sou nenhum santo.

Essa foi mais uma aventura do bom Samaritano.

Será o teste de QI , tão amplamente utilizado para medir a capacidade intelectual de uma pessoa, válido? Não existiria uma forma melhor de modelar nossa inteligência para descobrirmos quanto podemos melhorar e nos desenvolver?

A história resumida do teste de QI

Em 1900, o psicólogo Alfred Binet, a pedidos de pais e mestres educadores da época, criou uma medida que poderia prever quais crianças teriam sucesso e quais fracassariam nas séries primárias das escolas de Paris. Através de formulários e perguntas que poderiam ser respondidas objetivamente, foi desenvolvido o "teste de inteligência" que possuía uma medida: o "quociente de inteligência" ou QI.

Alfred Binet

Rapidamente, o QI chegou aos Estados Unidos e, claro, virou mercadoria. Esse teste ganhou fama quando foi ostensivamente utilizado para o recrutamente do exército americano. E existiam, sim, propagandas na época deste tipo:

Você precisa de um teste individual que forneça rapidamente uma estimativa estável e confiável da inteligência em quatro ou cinco minutos por formulário? Que tenha três formulários? Que não dependa da produção verbal ou de instrumentação subjetiva? Que possa ser utilizado por pessoas com grave deficiência física (inclusive paralisia), se elas puderem sinalizar sim ou não? Que avalie crianças de dois anos de idade e adultos com a mesma curta série de itens e o mesmo formato? Tudo isso por apenas $16,00.

Por que o teste de QI funciona e por que é usado até hoje?

Muitas vezes vemos crianças e adolescentes que possuem um QI alto realmente se darem bem nas escolas. São os gênios, cús de ferro (CDFs), nerds, excluídos, mangolões e tantos outros apelidos que as crianças diabólicas dão aos mais "inteligentes". Por que isso acontece? Simplesmente porque o nosso sistema de educação espera que os alunos vão bem justamente nas aptidões testadas pelo teste de QI. Raciocínio lógico, matemático e lingüístico. E não raro, vemos esses mesmo indíviduos fracassarem nas sua profissões depois de adultos, quando essas não requerem aquelas habilidades nas quais eram tão bons. Da mesma forma, vemos alunos dados como médios ou até ruins - caso do grande gênio do século XX, Einstein - serem extramamente bem sucedidos posteriormente.

Qual a alternativa?

Howard Gardner - assim como muitos outros pesquisadores (L. L. Thurstone, J. P. Guilford entre outros) - rejeitaram esse modelo de inteligência e de sistema educacional. Gardner partiu do ponto de vista de que existem diversas capacidades naturais dos indíviduos e que podem ser usadas em várias situações para resolver problemas. É uma visão "pluralista" da mente, como diz Gardner:

Existe uma visão alternativa, baseada em um conceito da mente radicalmente diferente, que produz um tipo de escola também totalmente diferente. É uma visão pluralista da mente, reconhecendo muitas facetas distintas e separadas da cognição, reconhecendo que as pessoas possuem forças cognitivas diferenciadas e estilos cognitivos contrastantes. Gostaria também de introduzir o conceito de escola centrada no indivíduo que considera seriamente esta visão multifacetada de inteligência. [..] É a essa abordagem que chamei minha "teoria de inteligências múltiplas".

Howard Gardner

As 8 Inteligências

Para classificar as inteligências, Howard Gardner e seu grupo de pesquisa tentaram separar características puras e independentes, tentando assim identificar um escopo que seria uma inteligência. Observando prodígios, crianças autistas, idiotas sábios, e indíviduos que sofreram grandes danos cerebrais, foi possível identificar de que forma cada inteligência se manifesta. Assim, elas foram separadas nas seguintes classes:

1. Inteligência lingüística: Capacidade de entender e desenvolver uma linguagem. A inteligência lingüística é facilmente percebida no trabalho dos poetas e compositores.

2. Inteligência lógico-matemática: Junto com a inteligência lingüística é a mais valorizada no sistema educacional atual. Geralmente, facilidades nessas duas inteligências é que caracterizam o indivíduo inteligente.

3.Inteligência espacial: Capacidade de formar um modelo mental de um mundo espacial e ser capaz de operar utilizando esse modelo. Quando os marinheiros encontravam seu caminho dentre diversas ilhas se guiando apenas pelas estrelas e constelações e da forma como as embarcações navegavam pela água, utilizavam amplamente sua inteligência espacial. Outro ótimo exemplo são os cegos. Possuem um modelo mental do ambiente tão preciso que muitas vezes nem de vara precisam.

4. Inteligência musical: Mozart. Bach, Beethoven e tantos outros eram gênios. A facilidade com que desenvolviam seus talentos musicais, até com grandes dificuldades - como a surdez de Ludwig Van - era notável. Quem já foi ao show de Yngwie Malmsteen e viu ele conversar com sua guitarra, sabe do que se trata.

5. Inteligência corporal-sinestésica: Outro gênio pra sempre lembrado pelo mundo inteiro é Maradonna Biro-Biro Edson Renato Portaluppi Pelé. Pelé se deu mal como empresário, com as mulheres, possivelmente não se dava bem com matemática, nem com línguas. Mas ao ser colocado em um gramado, com uma bola e chuteira nos pés, virava rei. Por que não chamamos esta grande aptidão corporal de inteligência? O que acontece com Federer quando entra em uma quadra de tênis? Ou o que acontecia com Sampras? E Oscar Schmidt?

6. Inteligência interpessoal: Capacidade de entender e se relacionar com as outras pessoas. Como se comportam, como se motivam, como reagem. Políticos, vendedores, professores, grandes líderes - Bento Gonçalves, Getúlio Vargas, Napoleão, Hitler, Pedro Bial - exemplificam este tipo de inteligência. Dizem que até técnicos de futebol a possuem, de vez em quando duvido.

7. Inteligência intrapessoal: Capacidade de fazer auto-crítica. Capacidade de formar um modelo preciso de si mesmo e o utilizar para melhor se postar na frente dos problemas. Definitivamente técnicos de futebol não a possuem.

8. Inteligência natural: Essa é a inteligência mais nova, só incluída na teoria de Gardner mais recentemente. Relaciona-se com a capacidade de entender e interagir com a natureza. Habilidade de se relacionar com animais, plantas, entendimento dos processos naturais, etc.

As 8 inteligências

É bastante, mas esse modelo me parece ser muito mais completo e abrangente no que diz respeito ao nosso cérebro, mente e inteligência.

Claro que elas não se manifestam sempre individualmente e independentemente nos indivíduos, mas geralmente combinadas. Pelé possuía uma grande inteligência corporal, mas sem inteligência espacial ele não conseguiria bater uma falta na "gaveta". Um diplomata conhecedor de muitas línguas não conseguiria ser bem sucedido se não possuísse uma ótima inteligência interpessoal ao se relacionar com os outros.

Eu sempre tive facilidade com matemática, lógica e línguas. Mas nunca me considerei um "prodígio". Quando encontrei o modelo das inteligência múltiplas, descobri que sou relativamente bom em quase todas, mas não sou excepcional em nenhuma.

Gosto muito de música e tenho facilidade de tocar violão e compor, o que caracteriza a inteligência musical. Considero-me um bom jogador de futebol, tênis, vôlei, basquete, tênis-de-mesa, e realmente tenho facilidade em todos esses esportes, mas nunca fui excelente nem profissional em nenhum deles. Estudo engenharia e tenho facilidades lógicas e matemáticas. Conheço bem alemão e inglês e obviamente o português, mas tu poderias procurar e encontrar vários erros nesse texto (se não fosse pela minha ótima revisora). Consigo estacionar com baliza em menos de 1 minuto, o que mostra minha excelente inteligência espacial. Relaciono-me bem com os outros, apesar de ser chamado de "rabugento" às vezes. E claro que se não fosse pela minha perfeita inteligência intrapessoal e pela minha modéstia eu não estaria me descrevendo tão bem aqui.

Pois eu acho este um meme muito interessante. Vou lançá-lo aqui e seria muito bom ver a resposta de meus colegas editores e descobrir como se vêem e se colocam nesse modelo de inteligência. Pergunto para cinco blogueiros(as) e a questão é:

Quais das 8 inteligências - lingüística, lógico-matemática, espacial, musical, corporal-sinestésica, interpessoal, intrapessoal e natural - tu tens mais desenvolvidas?

Fabi Lima do Megalopolis*

Mirian Bottan do Substantivolátil

Valadares do Papo de Homem

Cardoso do Blog do Cardoso

Ibrahim do 1001 Gatos de Schrödinger

Quem mais quiser responder, sinta-se à vontade. É só criar um link pra cá que eu postarei depois as respostas.

Informações do livro Inteligências Múltiplas - A Teoria na Prática, Howard Gardner.

Pois, aproveitando disso, Benjamin Plouffe desenvolve a saga do amarelíssimo patinho de borracha que vai em busca de algum significado à sua condição de ser apenas um brinquedo infantil ou que apenas foi esquecido na janela e caiu, uma vez que brinquedos infatis não vão à busca de nada.

Sem palavras, sem som, só talento e criatividade.

Pode-se ver o resto da estória em The Lost Ducky .

The Colour Plouffe por Benjamin Plouffe.

Quero fazer referência a quatro ótimos textos que li faz um tempo:

Literalmente literal da fofucha gatinha Mirian do Substantivolátil - Uma visão inteligente de acontecimentos banais e uma crítica forte ao uso do advérbio “literalmente”.

O que é mensagem subliminar? do Pedro Ivo do Loser - Como utilizar uma mensagem subliminar quero-pegar-no-teu-peitinho no dia-a-dia. O genial é o estilo de contos que o Pedro usa. Original. I like it!

Perca peso agora, Pergunte-me como! também do Pedro Ivo do Loser - Faz um tempo que quero fazer um artigo sobre como perder peso, e como eu fiz pra perder 6 quilos (ainda faltam alguns) em me-mostra-o-seu-peitinho uma semana. Curti essa mensagem subliminar.

Teoria recursiva e deísta do Computacionismo do Rev. Tiago Madeira do 1001 Gatos de Schrödinger - Não é todo dia que alguém cria uma religião. E não é porque sou formando em Engenharia de Computação que me afeiçoei a essa.

Esses foram alguns eleitos por mim nestas últimas(os) semanas/meses. Quer ser eleito uma “Ótima Bolha”? Escreve bem e faze com que eu leia.

Caro Meritíssimo Corleone, venho por meio desta sanar uma dúvida que me assola. Digamos que uma certa pessoa é metralhada e levada ao hospital em estado crítico. Durante seu período em um leito de UTI, após sucessivas cirurgias, a vítima se encontra em recuperação com boas chances de sair com vida do hospital, porém ainda muito frágil. Eis que um extintor de incêndio mal posicionado cai no tórax do paciente interrompendo o processo de recuperação e levando o paciente a óbito. Sabendo que em circunstâncias normais o extintor de incêndio não causaria danos a uma pessoa, quem será indiciado pelo homicídio do paciente, quem o esfaqueou ou quem deixou o extintor em local supostamente inadequado?

José Antônio,

Técnico em prevenção de incêndios

Caríssimo José Antônio, questa situação é muito fácil de responder, principalmente per me : com grande frequência algum extintor, lustre ou machado mau posicionado acaba por cair em cima de algum inimigo da famiglia que se encontra hospitalizado. Dio me deve alguns favores.

José Antônio, em termos da lei, este caso obviamente hipotético , é um exemplo clássico de causa superveniente relativamente independente. Ma que diavolo é questo? Calma, mio amigo. Que voi explicare .

Existe una cosa chamada Relação de Causalidade, isto é, o resultado - de que depende a existência do crime - só é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.

Pelo seu singelo relato, podemos perceber que o caso citado é causa superveniente relativamente independente , ou seja, o fato dele estar ferido contribuiu para que o extintor o matasse. Assim, Clemenza o atirador responde SIM pelo homicídio.

Clemenza, não gosto quando os serviços ficam pela metade.

Outra hipótese seria se o extintor causasse por si só o resultado, independente do estado de saúde do traidore da vítima. Aí sim teríamos isenção do autor dos disparos, cometendo apenas tentativa de homicídio. Isso seria hipótese de causa superveniente absolutamente independente , já que o extintor, como eu disse, causou por si só o resultado. Somente neste caso o técnico que colocou o extintor poderá ser responsabilizado, no caso, culposamente por imperícia.

Portanto, caro amigo, fique tranqüilo, aquele presunto não está mais entre nós para abrire la boca . Saiba que em breve precisarei de seus serviços novamente, e quem faz favore pro padrinho aqui, faz favore a Dio . E Ele fica me devendo más una .

Peça favores ao padrinho através dos comentários ou pelo formulário de contato.

Como pai, consigo me colocar, pelo menos por um momento, no lugar de Odele e sentir uma fração da raiva, tristeza e indignação que essa mãe sente. Odele vem lutando há anos contra a justiça, contra a mídia , contra a saudade. Há 1 ano encontrou a blogosfera, um apoio para desabafar e divulgar sua luta.

… a dificuldade que tem sido conseguirmos que a mídia convencional dê atenção ao caso de Flavia, restando a nós, a mídia dos blogs, que felizmente tem se mostrado forte e solidária. A mídia convencional, algumas delas citadas aqui por Maristela, não tem entendido que a lentidão da justiça e o perigo dos ralos de piscinas, sejam assuntos importantes o suficiente para merecer da mídia, a atenção que buscamos.

escreveu Odele

Muitos blogs já comentaram sobre o caso da Flavia Souza no fim do ano passado em uma blogagem coletiva. Mas acredito que quanto mais divulgarmos, mais podemos fazer a diferença para essa família. Gostaria de fazer um pedido a vários colegas os quais leio diariamente. Não sei quantos deles já conhecem o caso e já ajudaram, mas que paremos por um instante com o nosso humor, jogos, entretenimento, filosofia, imagens e risadas para mostrarmos solidariedade com uma mãe e uma filha, separadas há 10 anos.

A mídia convencional não ajuda, mas alguns de nós já têm um poder suficiente para fazer barulho:

Cardoso do Contraditorium

Merigo do Brainstorm#9

Valadares do Papo de Homem

Ibrahim do 1001 Gatos de Schrödinger

Interney do Interney

Bender do Bender

Dudu Tomaselli do Dudu Tomaselli

Silveira do Eu Podia Tá Matando

Bia Kunze do Garota Sem Fio

Marmota do Marmota

Fabi do Megalopolis

Cobalto do Efeito Cobalto

Fábio Seixas do Fábio Seixas versão txt

O pessoal do Undergoogle

Fabião do Site da Morróida

Henrique do Revolução Etc.

Notonha dO Fim da Várzea

Phelipe do PapelPop

Os guri do NewsErrado

Pedro Ivo do Loser

Graveheart do GuraveHaato

Lu Monte do Dia de Folga

Liliana do Chá de Hortelã

Bruno Alves do BrPoint

Ao Mirante, Nelson!

Alessandro do QueroTerUmBlog!

O pessoal do Sedentário e Hiperativo

E quem mais quiser contribuir, por favor, sinta-se no dever.

Editado em 10 de abril. Adicionei mais um pessoal.

Mírian do Substantivolátil

Peterson Cekemp do Orkutcídio em Massa

Henrique do 21 Horas

Eu do Eu e Meu Ego Grande

Ênio do Reflexões e Perda de Tempo

Quase-Físico do Efeito Ázaron

Sérgio Lima do Sérgio Blog 2.3

Rodrigo Gedhin dele mesmo

Vertov do Polkadots

Thássius do Memórias Fracas

Gulp do Gulp

Neto Cury do Neto Cury Blog

Editado em 17 de abril. novo-Mundo adicionado à lista.

Rafael Slonik do novo-Mundo

Ao longo da história, percebe-se uma clara convergência do lavoro e do trabalho. Mas eles não são a mesma coisa? Não. Explico. Lavoro é aquilo que o homem faz, aquilo que produz para seu sustento enquanto animal carente de recursos para sua sobrevivência, como por exemplo arar a terra, plantar, pescar, caçar, etc. Por outro lado, trabalho vem a ser a produção intelectual do homem enquanto animal racional sem visar ao seu sustento, ao seu consumo físico e à sua existência como animal. Dessa forma, trabalho mostra-se algo elevado, diferenciado, fruto da percepção da realidade sob o pilar da racionalidade humana. São as artes em geral, a tecnologia, a matemática, a filosofia.

Platão realizando seu trabalho

Na antiguidade clássica, predominava o regime de escravidão. Quem era abastado o suficiente para ter uma ou duas dúzias de prisioneiros de guerra não precisava se preocupar com nada: os escravos plantavam, colhiam, lavavam as roupas de seus senhores, mantinham a casa limpa e cozinhavam. Nesse contexto, com o que podiam se preocupar? Restavam-lhes atividades nobres, os chamados trabalhos, para ocuparem o seu ócio senhoril entre os mandos e desmandos sobre os infelizes capturados. Assim, cantavam, compunham músicas, pintavam quadros, estudavam engenharia e matemática, filosofavam. Daí que surgiu a idéia moderna que eram vagabundos, de vida ganha, que podiam passar as horas do seu dia dessa forma, como bons viventes. Em parte isso é verdade. Entretanto, em sua época, os conceitos de trabalho e lavoro estavam completamente separados, inclusive com nichos específicos da sociedade encarregados da realização de cada um deles. Já se nascia pré-destinado a realização de um deles, mas apenas a um deles.

Os séculos foram passando, o mundo foi se transformando, e o capitalismo burguês floresceu como a nova realidade. As revoluções liberais pregavam a igualdade entre os homens, ostentando a bandeira da liberdade individual. Com isso, a família se torna o núcleo principal da sociedade, sendo o homem, pai de família, o responsável pelo seu sustento. Fortalecem-se as relações de trabalho, e o uso do salário como forma de remunerar a energia desprendida pelo trabalhador. Não há mais castas sociais imóveis. Nesses tempos, um homem é o que tem, o que consegue receber em troca de sua energia vendida ao seu empregador. Vê-se, aqui, a convergência do trabalho e do lavoro. O homem agora deve se valer de sua habilidade racional para receber salário para obter os recursos necessários para seu sustento. Não há mais ninguém para realizar o lavoro, ele próprio está condenado a fazê-lo. Enfim, não há mais tempo para o trabalho puro e simples. Precisa gastar sua energia e sua intelectualidade para receber cada vez mais recursos em troca.

Quanto receberei em troca?

Essa é uma tendência com cada vez mais força em nossa realidade. Quem mora sozinho ou recém casou sabe o que é viver sem empregada ou a mãe em casa para fazer todo o trabalho doméstico. Cada vez mais as mulheres disputam o mercado de trabalho, colocando em extinção a “mamãe dona-de-casa”. E isso faz com que surja a necessidade de todos ajudarem nos afazeres de casa, desde o filho lavar a sua própria louça até o marido que cozinha para sua família.

Diante disso, não sobra tempo para o puro e simples trabalho. Não temos mais tempo de ler, de cantar, de pintar, de compor, de filosofar, de ficar deitado sobre a grama olhando para o céu tentando alcançar os confins que a visão alcança. Estamos irremediavelmente presos à rotina, à luta do dia-a-dia pelo nosso ganha-pão. Faculdade de manhã, trabalho à tarde e curso à noite. No tempo que sobra, dormimos. Tudo em nome do acúmulo de recursos, de nos aperfeiçoarmos para que cada hora da nossa preciosa energia gasta seja mais bem paga. Há um mal-estar em se parar para ler, pintar, cantar e filosofar, uma espécie de sensação de tempo perdido. Afinal, por que razão perder tempo fazendo alguma coisa que não traz nenhum “retorno $$$”? É isso que nós vemos hoje, a imagem do trabalhador brasileiro, sempre muito ocupado para momentos de cultura, com sua energia sendo totalmente sugada pelo “lavoro disfarçado de trabalho”.

Enfim, novos tempos.

Por que, num debate contra religiosos sobre pesquisas com células-tronco embrionárias, as pessoas não perguntam: “pra onde vai, segundo o mindset de vocês, o embrião morto? Pro céu ou pro inferno? Por quê?

Creio que a discordância de certos grupos, entre eles alguns religiosos, com relação a células-tronco, no que diz respeito ao embrião, é sobre o direito que este tem de viver. Não é por não ser totalmente formado, ou não ter a capacidade de raciocinar, ou ainda, não ter a consciência da vida, em um alto nível, que ele perde este direito.

Se essa não é a idéia com a qual a Igreja discorda em relação às células-tronco embrionárias, ao meu ver, deveria ser.

Uma estória, já postada aqui, que exemplifica muito bem esse conceito é Babycakes - de Neil Gaiman.

O contra-argumento é dizer que ao sacrificar um embrião para curar uma doença, se está salvando muitas vidas. Com isso relembramos o ditado que “os fins justificam os meios”. Eu vejo que da mesma forma que essas vidas têm o direito de continuar vivas, os embriões também o têm.