Трещина в кардане

Чтобы их война не пришла в наш дом с купленным у нас автоматом

noreply@blogger.com (Рублик) — Wed, 23 Nov 2011 01:27:00 +0000

Чтобы их война не пришла в наш дом с купленным у нас автоматом

Это заповедь стансора в киберпространстве.

Стансор – сокращённое от «самоотверженное тружение над совершенствованием орудий-РАМ».

РАМ – это окончание в слове «стансоРАМ», оставляемое новым стансорам для прописывания в общий титул своих индивидуальных и групповых отличий.

Стансор (а на данный момент это только я) больше не старается перекричать грохот разрывов, скрежет гусениц и вой сирен.

Учитывая печальный «доинтернетный» опыт, когда таких язвительно называли трудоголиками и графоманами, стансор больше не делает ставку на то, что человек с автоматом в руках, ослеплённый яростью и жаждущий отмщения, услышит голос стансора, спохватится и перестанет убивать.

Современный стансор работает на то, чтобы вовлечённые в кровавую бойню, но ещё пока живые, имели возможность и основание, хотя бы задним числом, спросить у своего командира: почему мы раньше не слышали от тебя про #3pyxi?

Каждый стансор по-своему работает на то, чтобы среди вовлекаемых в вооружённые конфликты с каждым днём становилось всё меньше тех, кто не видит альтернативы.

Чтобы изо дня в день становился всё более узнаваемым издалека «представитель категории лиц», сознательно продолжающих убивать, насиловать и грабить, в надежде оправдать себя отсутствием выбора.

Где начинается стансор, там начинается и выбор!

Отсюда и направленность хода мысли стансора, когда он готовится обновить свой текущий статус добавлением сообщения с тегом #3pyxi.

– Чем бы я сегодня ответил воюющим в конкретной «горячей точке планеты», если бы кто-то от них обратился ко мне с просьбой подготовить проект договора о капитуляции?

Стансоры не связаны между собой уставами, договорами и иными формальными обязательствами.

Каждый стансор самостоятельно обживает свою нишу в киберпространстве, идентифицируя себя в этой роли исключительно по востребованности в качестве пользователя интерактивного инструментария, нацеленного на технологический прорыв.

Отсюда и предположения автора относительно тех правил, которые могут складываться у стансоров в обеспечение объединяющего их принципа, названного мною «Заповедь стансора в киберпространстве».

Отказ от фокусирования внимания на одном человеке.

Отказ от привязки творчества к одному WWVV-адресу.

Отказ от формальных обязательств, которые вступают в противоречие с Заповедью стансора.

На первой стадии особенно важно помнить о юридической незащищённости идентификатора #3pyxi - этого единственного формального признака принадлежности автора (пользователя) к категории «стансор» - ему нужна неприкосновенность, а он вседоступен.

При определённых условиях этот парадокс может оказаться краеугольным камнем в основании для участия стансоров в программах по востребованию проектного задела, который принято называть культурным наследием.

Представьте себе, что со временем #3pyxi станет обозначением некоторой части ресурсной базы киберпространства, испольЗУемой аналогично частоте (или временному промежутку), выделяемой, чтобы облегчить связь спасателей с терпящими бедствие.

Сегодня стансоры не могут защитить от загрязнения своё поле, которое формируется тегом #3pyxi, обслуживается этим же идентификатором и, в простейшем случае, представляет собой страницу с реЗУльтатами поиска по этому тегу.

Но тот, кто флудит на этом поле, преднамеренно создавая завалы на пути исполняющего Заповедь стансора, должен помнить, что когда-нибудь и его зовущий на помощь голос может утонуть в куче мусора.

Мой персональный вкладыш к МАНИФЕСТУ об отсрочке начала неповиновения

noreply@blogger.com (Рублик) — Fri, 28 Oct 2011 11:55:00 +0000

Публикуется в качестве Персонального идентификационного вкладыша (ПИВ) для МАНИФЕСТА по отсрочке начала всеобщего неповиновения до 21.11.2014г.

1. Психологический момент, призванный фигурально усилить действие нашего расслабляюще-снотворного лекарства.

Силой воображения, изо рта безгласого христианина в момент причащения лжицей забирается и аккуратненько переносится в молитвенно сложенные пригоршни правоверного мусульманина (пост сдал, пост принял) МОЛЧАЛИВОЕ СОГЛАСИЕ на признание преимуществ неспекулятивного кредитования жизненно необходимых приобретений, состав которых уточняется в направлении интерактивного пакетного кредитования адресов реинвестирования и закрепляется Конституцией.

2. Фактический момент, призванный буквально усилить действие нашего настоя на корнях.

Единственно верным сигналом к отмене намеченного на 21.11.2014 г начала неповиновения абсурду, я считаю СИГНАЛ К ПЕРЕСМОТРУ официально испольЗУемых определений понятию СОБСТВЕННОСТЬ.

Из этого следует, что лучший способ заявить о себе в качестве сторонника МАНИФЕСТА – опубликовать «собственноручно сконструированный» (смотрите по ссылке на Facebook Конструктор от МАРНИЧа) проект определения понятию СОБСТВЕННОСТЬ http://on.fb.me/uOJI9b

В качестве примера публикую впервые свой набросок проекта определения понятию «собственность».

Собственность – это прежде всего твоя собственная, то есть, личная (внутренняя) способность распоряжаться доступным тебе имуществом в процессе минимизации СТРАТ І ЛАТ – специфически оцениваемых издержек устаревшего подхода к проблемам неравенства и несправедливости.

3. Теоретический момент, призванный формально усилить действие нашего отвара, приготовленного по древнему рецепту.

Содержание этой позиции временно закрыто заставкой нижеследующего содержания.

Протест глобального масштаба с применением действий явочного порядка АБСУРДНО называть ПРОВОКАЦИЕЙ, если эти действия всецело (плюс-минус местная специфика) укладываются в формулу «протест ВЕРУЮЩИХ против дальнейшего насаждения религиозного дурмана».

* * *

И, под занавес, шутка – без неё никак!
Теперь местные спецслужбы могут поинтересоваться у каждого: «А Вы что, гражданин, не поддерживаете идею предоставить главе государства передышку для принятия чрезвычайно ответственных решений? Почему-то мы не находим среди ваших публикаций заголовка Персональный идентификационный вкладыш»?

Предъявлено обвинение руководству Евросоюза от имени населения Европы

noreply@blogger.com (Рублик) — Fri, 28 Oct 2011 11:48:00 +0000

Руководству Евросоюза от имени населения Европы

Настоящее письмо имеет целью зафиксировать начало процесса ратификации решения автора публично предъявить обвинение большой группе политиков, поэтому направленность письма выбрана именно такой –

Руководству Евросоюза от имени населения Европы

Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что словом ИНТЕГРАЦИЯ политики стали обозначать абсолютно те же намерения, процессы и тенденции, которые совсем ещё недавно обозначали словом ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.

Манипуляции с названиями (при отсутствии универсальных определений у обоих понятий) помогают маскировать тот факт, что за общим названием «глобализация» в первую очередь скрывается корпоративная глобализация масштабов вреда, наносимого обществу и планете в погоне за прибылью любой ценой.

Теперь произошла смена караула и на страже корпоративных интересов стоит ещё более неопределенное понятие «интеграция». Именно поэтому ИНТЕГРАЦИЮ стараются выдать за единственно возможный способ преодоления кризиса.

И тут же следующая подмена понятий. Вводится название ЕВРОЗОНА для совокупности средств и методов, которую следует называть «зоной усугубления последствий обмана» или «зоной ухода от ответственности за обман».

Чтобы предоставить читателю достоверное и понятное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО обоснованности обвинения в подмене понятий, мы предъявляем это ОБВИНЕНИЕ руководителям Евросоюза от имени всего населения Европы, имея в виду следующий порядок сопоставления встречных аргументов.

Одновременно, начиная с 9 часов утра по среднеевропейскому времени понедельника 24.10.11 года, начинают САМОТЕЧНО развиваться два встречных процесса:
- по ратификации населением Европы решения автора предъявить это обвинение от их имени;
- по переходу лиц из числа огулом обвиняемых на сторону поддерживающих это обвинение.

С особой настойчивостью я подчёркиваю, что оба встречных процесса никем и никак не организованы, начинаются и развиваются самотечно, в качестве НАРОДНОЙ инициативы. При этом затухание инициативы не исключено и ложится дополнительной виной на плечи каждого, кто наживается на подмене понятий, помогая один другому лишать население гражданской дееспособности.

Чтобы облегчить нелёгкий выбор для каждого из обвиняемых огулом, МЫ - я и присоединяющиеся к обвиняющим в процессе ратификации - заготовили и предоставляем обвиняемым фору. Чтобы воспользоваться форой, достаточно открыть ссылку и найти в адресованном В.Путину тексте следующее место:

«… Только что введённый универсальный критерий искренности публично декларируемых намерений, вместо пугающего множества неопределённых значений, свёлся к двум взаимоисключающим значениям типа «да, этот удовлетворяет» и «нет, этот не удовлетворяет» …

… Если известный политик публикует или озвучивает с трибуны декларации о намерениях, которые непосредственно затрагивают или обещают в перспективе коснуться наших интересов, то только наличие в том же его выступлении указания на то, где и как этот оратор участвует в поиске варианта оправдательного «алиби-тезиса», даёт нам с тобой, дружище, основание сказать: «Да этот удовлетворяет».

Процитировано «Предисловие к неопубликованным ответам Лукашенко и Назарбаева на статью Путина о создании Евразийского союза» - полный текст здесь
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=347#347

А дальше каждый из обвиняемых огулом пусть сам решает, как лучше пригласить обвиняющих к совместному поиску недостающей свяЗУющей между ДЕКЛАРАТИВНОЙ и ПРОЦЕДУРНОЙ частями проекта по глобальному реформированию общественных отношений. Имея в виду, что другого названия у проекта по преодолению глобального кризиса не может быть в принципе. Другое – это третья мировая война, что должно быть понятно даже дураку! Надеюсь, что к руководству Евросоюза моя эта клауЗУла не имеет отношения.

В дальнейшем я намерен использовать для обозначения пригласительных ссылок - которыми обвиняемый огулом приглашает обвиняющих взглянуть на его алиби – слово «ХВІ-линки». Название «хомутный вектор интеграции» (ХВИ) ввожу сегодня впервые, чтобы именно хомутным местом, которое усиливает похожесть Африки на голову коня, постоянно возвращать читателя к оценке методов и последствий принудительной «интеграции».

Михаил Соболь
(общесетевой псевдоним МАРНИЧ)
Минск
24 октября 2011 года

Предисловие к неопубликованным ответам Лукашенко и Назарбаева на статью Путина о создании Евразийского союза

noreply@blogger.com (Рублик) — Sat, 08 Oct 2011 05:01:00 +0000

(Первый набросок к статье - незавершёнка)

Кто бы не пытался представить обществу новый план по интеграции на постсоветском пространстве, оценка таким автором факта ликвидации СССР ОБЯЗАТЕЛЬНО будет служить разоблачительным контекстом к содержанию предложенного им плана.

Моё отношение к авторам, которые называет ликвидацию Советского Союза «крушением», «развалом», «распадом» или «разгромом» - неизменно настороженное. И будет оставаться таковым, пока хотя бы один из идеологов постсоветской интеграции не опубликует свою критику проекта, в котором я определил факт ликвидации СССР, как спланированный вариант ухода коммунистической номенклатуры от ответственности по имущественным обязательствам перед гражданами СССР.

Речь идёт о Проекте восстановления гражданской дееспособности, впервые опубликованном в 1993 году. За 20 лет не нашлось ни одного, кто попытался бы опровергнуть обоснование автором своей точки зрения по ликвидации СССР.

Но, вместе с тем, сотни и тысячи политиков продолжают внаглую спекулировать на невзыскательности читательского спроса, называя плановую ликвидацию СССР «развалом». Броским словом резко уводят читателя от сути, как это принято у специалистов по «нейролингвистическому программированию. Текст проекта здесь http://docs.google.com/View?id=dgq67hhr_0fvd7kqf8

Учитывая вышеозначенное обстоятельство, и будучи уверенным в том, что оспаривать мою формулу ликвидации СССР никто не собирается, я предлагаю читателю сделать вместе со мной ещё один шаг по отделению сознательного спекулянта от добросовестно заблуждающегося среди в среде политиков.

Для этого необходимо не так уж и много. В явочном порядке ввести в обиход простой и понятный, универсального критерия искренности публично декларируемых намерений - УКИПДН.

Этот критерий должен помочь нам безошибочно оценивать искренность намерений любого и каждого, кто в политике испольЗУет специальные методы и технические средства для привлечения к себе массового внимания неподготовленных людей.

Здесь «явочное» означает, что предложенный критерий УКИПДН начинает эксплуатироваться (и продолжает попутно совершенствоваться) с момента опубликования идеи, то есть, со следующего абзаца.

Теперь уже мы – я и те, кто меня поддерживает в принципе, не можем воспринимать всерьёз и тратить время на обсуждение интеграционных проектов, авторы которых не удовлетворяют критерию УКИПДН. И действительно, не станем же мы своими талантами и доверчивостью укреплять позицию того, кто с нами заведомо не искренен?

Начинаем конкретизировать содержание критерия, имея в активе только явочно введённое название. Начнём с того, что абсолютное большинство сторонников нововведения – участники социальных сетей. А значит, все они хотят, как можно скорее, получить ответ на самый актуальный вопрос по социальным сетям.

Вопрос: неужели социальная сеть, которая помогла (если верить телеканалу Евроньюс) развязать одну за другой целый ряд локальных войн – от Египта до Сирии, не поможет местной власти хотя бы одной страны вытащить её из коррупционного болота?

Если Ваш ответ на этот вопрос в принципе «ДА», то из него непосредственно вытекает и первая (в ряду) конкретизация содержания универсального критерия искренности публично декларируемых намерений –УКИПДН.

Я имею в виду, прежде всего, «застолбить» МАКЕТНО в конструкции типового конституционного акта (или в модернизируемой Конституции страны) МЕСТО для пристыковки к декларациям демократического толка исполнительной процедуры – она же процедура избежания «бюрократического кривотолка».

Просто добавляем в структурную схему будущего Основного закона Страны, встающей на путь демократических преобразований, пустую прямоугольную рамку со значением «перемещаемая не заполняемо» или БЕЛАРУШЫМАЯ на языке оригинала.

Понятно, что в наш век одно к другому можно пристыковать исключительно интерактивно, виртуально, да пусть хоть реактивно или даже креативно – лишь бы надёжно, упруго и гибко - как культиватор к мотоблоку или трактору, в зависимости от масштабности последствий провала основополагающей декларации в составе конкретного Конституционного акта.

Вот мы и пришли к выводу о том, что пытаться заполнять прямоугольную рамку, добавленную (беларушыма) в конституционный шаблон, имеет смысл только ПРИ УЧАСТИИ ВСЕГО сетевого сообщества. В противном случае получим «трактор» без компрессора, чтобы подать воздух в систему для управления прицепными устройствами. И опять будем раздувать щёки на высоких трибунах, пытаясь заменить трактор Народным фронтом или движением «Вашим от наших».

Пустая прямоугольная рамка не очень удобна для употребления в популярных текстах. Поэтому предлагаю эквивалентно значению будущего (дружно подраЗУмеваемого) содержимого этой рамки употреблять обозначение типа «состыковочный тезис». Можно назвать такой ТЕЗИС опорным, блокировочным, антикоррупционным, герметизирующим, страховочным, индикаторным – сотни вариантов, да ещё на тысяче языков! Поэтому я попробую самый короткий вариант стыковочного тезиса - «клин-тезис».

Но главное сейчас не в названии тезиса, а в осознании – лучше через попытки опровергнуть и доказать противное – того, что именно с этого тезиса в 21 веке будет начинаться любая Конституция. В противном случае история законотворчества на этом веке и закончится.

И никакие локально-келейные мозговые штурмы («головой ап стену») не могут отменить условия полноформатной общесетевой вовлечённости в процесс. Догадываетесь, почему? А потому, что поиск идеального варианта состыковки демократических деклараций с бюрократическими процедурами можно считать УСПЕШНЫМ только при условии, что найденный вариант тут же будет реально востребован.

Какой из вариантов состыковки деклараций с процедурами может быт полнее других востребован в Афганистане, Египте, Ираке, Йемене, Ливии, Тунисе, Сомали и любой другой стране, из охваченных пожарищем гражданской войны?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, как минимум, иметь на рабочем столе несколько вариантов. Никогда ещё, за всю историю развития цивилизации, не сходились так близко, да в таком узком месте, практика хозяйствования на планете и теория оправдания бесхозяйственности, чтобы проверить одна другую НА ВШИВОСТЬ.

Вот и всё! Только что введённый универсальный критерий искренности публично декларируемых намерений (УКИПДН) вместо пугающего множества неопределённых значений свёлся к двум взаимоисключающим значениям типа «да, этот удовлетворяет» и «нет, этот не удовлетворяет». Как в древнем одесском анекдоте - Ишь фрайер, всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет.

Итак, если известный политик публикует или озвучивает с трибуны декларации о намерениях, которые непосредственно затрагивают или обещают в перспективе коснуться наших интересов, то только наличие в том же его выступлении указания на то, где и как этот оратор участвует в поиске варианта работоспособного КЛИН-ТЕЗИСА, даёт на основание сказать: «Да этот удовлетворяет».

Ох, я бы на месте обоих Клинтонов подсуетился сейчас. Предложи они первыми клин-тезис, какой шанс сделать его фамильным (родовым, семейным) рекордом на века!

А что касается политиков, которые выступают с предложениями по интеграции на постсоветском пространстве, то здесь картина вообще упрощается.

Если ты реально не участвуешь в общесетевом поиске, то есть, в попытках синтезировать онлайн рабочий вариант стыковочного тезиса, то какие ещё СОСТЫКОВКИ по интересам – кого с кем и как – ты понимаешь под словом «интеграция»?

Ибо каким бы не оказался РАБОЧИЙ вариант конкретизации содержания БЕЛАРУШЫМАЕ РАМЫ, клин-тезис ВСЕГДА И ВЕЗДЕ решает одну и ту же задачу – чтобы при обнаружении любой попытки бюрократа обмануть законопослушного гражданина, весь Интернет моментально вставал плотиной на его пути. Вставал бы с той же силою, которая сегодня гоняет «революционные тучи» над планетой.

И, одно дело, если найти такой способ всем миром не получиться, а другое дело, если человечество откажется от такого поиска. Откажется сейчас впервые, а потом ещё и ещё. Тогда это будет уже не человечество, а обезьянник. Имени Путина обезьянник, имени Лукашенко или Обамы-Назарбаева – это уже не принципиально.

Повторим кратенько для лучшего усвоения.

Декларация – это года обращаясь к протестующим, человек говорит: «Я знаю, как несправедливо построены отношения между властью и простым народом, между работодателем и работником. Я знаю, как исправить эту несправедливость. Поддержите меня и дайте срок, мы вместе добьемся справедливости!»

Процедура – это когда ПУТЬ от декларативно провозглашаемого намерения добиваться справедливости, к удовлетворительному реЗУльтату совместных усилий, представлен и описан в виде цепочки операций по реализации взаимных обязательств сторон – работник, государство, работодатель – и при этом каждый участник процесса заинтересован, способен и имеет возможность контролировать свой интерес в любой из операций.

Декларации – это как тот огромный фонтан, в струях которого люди, как дети, плескаются в жаркое время. В фильме «Анализируй это» такой фонтан мафия подарила моему однофамильцу – теневая нобелевская премия.

Процедура – это как совокупность устройств, узлов и деталей, обеспечивающая доставку воды из недр к фонтану и обратно через очистительные устройства.

Вот пример. Чистейшей воды декларация от бывшего и будущего президента РФ про «многоуровневую и разноскоростную интеграцию на постсоветском пространстве». Пока под этой декларацией нет коммуникационных процедур, сам факт отсутствия таковых наголову разоблачает в авторе статьи демагога.

Я имею в виду процедуру извлечения пользы из этого механизма для самого натурального из всех субъектов интеграции – человека и гражданина из категории «обыкновенный избиратель и налогоплательщик», он же интерактивный обыватель.

Процедуру, по описанию которой отчётливо просматривается, как этот механизм обеспечивает приращение пользы для гражданина на каждом из уровней функционирования схемы. И как этот механизм изменяет скорость вращения своих «шестерёнок», чтобы приспособиться к ритму жизни рядового обывателя, к темпу осознания им происходящего.

Например, обывателю в моём лице от автора модели интеграции нужен понятный ответ на очень понятный вопрос:

Ппочему я, написавший на тему совершенствования общественных отношений больше и честнее, чем все вместе взятые руководители «разноскоро-многоуровнево» интегрируемых структур, так стабильно продолжаю оставаться нищим?

А то, что кто-то обрисует в цвете укрупнённый план циркуляции материальных и финансовых потоком через границы «подвергаемых» интеграции территорий – это не описание процедуры исполнения деклараций, это маскировка схем осуществления теневой экономики в польЗУ конкретных лиц.

Припев (повторяется в завершение мысли после 3-5 абзацев):

Если снова зацепил кого тазиком, извините, но с момента первой публикации было время уровнять наши шансы. Перестать совершенствовать схемы взаимного обмана и переключиться на совершенствование схем совместной эксплуатации уникальной ресурсной базы. Перешагнуть через гордыню и включиться в поиск рабочего варианта пристыковки самой прогрессивной из бюрократических процедур к самой соблазнительной из всех демократических деклараций!

Для тех интеграторов постсовдепии, которых так лихо обошёл на повороте Путин, налицо великолепная возможность взять реванш и восстановить свой статус кво.

Беспрецедентная международная поддержка «низов» гарантирована тому из Вас, кто первым открыто и грамотно заявит о готовности опробовать «клин-тезис» (название условное, нейтральное) в своей стране. Тем самым Вы окажете неоценимую услугу всему остальному миру.

Ибо речь идёт о готовности конкретного Руководителя конкретной Страны ПРОВЕРИТЬ НА ВШИВОСТЬ весь «президентский клуб», кто бы в этом клубе под кого не косил и чем не маскировался. Конец сенокосу, господа, домаскировались!

А если нечем ответить на призыв, то и делать вид, будто не понимаешь, уже нет смысла! Сиди в своей резиденции и на люди не высовывайся, чтобы не выкинули на помойку истории … вместе с троном!

Припев.

Понятно, что наличие русскоязычного населения в постсоветских странах располагает к любой интеграции. Но сначала нужно отделить «котлеты» от «мух» - общий язык общения от продолжающейся ассимиляции национальных культур российским бескультурьем.

Нужно просто назвать такую межнациональную и надгосударственную программу, финансируемую нефтедолларами, в рамках которой опережающими темпами будет возрождаться национальная культура и будет восстанавливаться национальное достоинство, подавленные ассимиляцией. И не просто восстанавливаться и возрождаться, но до уровня, на которым только и возможна современная интеграция равноуважаемых субъектов.

А пока такой программы не существует, любые декларации за «взаимовыгодную и равноправную интеграцию» - это примитивная маскировка попыток согнать распущенных было овец в приспособленное к стрижке по-новому стадо.

Припев

Неужели ещё кому-то не понятно, что от скрываемой между строк фабулы «успеть согнать до кучи, пока недра газом и нефтью полны» ДАВНО ПОРА переходить на принцип «помоги соседям поумнеть, и они ещё раз простят тебе твою дурость».

А вот здесь уже немаловажно вовремя сориентироваться в связи с ожидаемой критикой путинского плана со стороны США, Евросоюза, ЛАГ и даже Китая с Ватиканом. Манипулируя приоритетами, эти наши друзья, видя отсутствие намерений интегрироваться по-человечески, вполне могут пойти на то, чтобы обманными телодвижения в противоположную сторону помочь (один другому) согнать бывшие субъекты СССР под такую «крышу», с которой дешевле договариваться.

Припев.

---------

Этот набросок будущей статьи (Ук РБ) я публикую от имени постсоветского Рабочего движения, но посвящаю памяти своей мамы Олимпиады Антоновны Соболь (Боровка), которой сегодня исполнилось бы 87 лет.

ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ

noreply@blogger.com (Рублик) — Wed, 28 Sep 2011 15:20:00 +0000

ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ

ОБЩИЙ ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ НА 8 ОКТЯБРЯ - В ДЕНЬ ОБЪЯВЛЕННОГО ОППОЗИЦИЕЙ ВСЕНАРОДНОГО СОБРАНИЯ

1. Оппозиция Партии Власти разделяется на 2 части: демократическая и бюрократическая.

2. Демократическая оппозиция (ДО) выходит колоннами, с развёрнутыми транспарантами, к месту проведения собрания в назначенный час. А бюрократическая оппозиция (БО) подтягивается по ходу собрания, просачивается со всех сторон со свёрнутыми транспарантами, чтобы развернуть их неожиданно перед принятием резолюции в направлении камер.

3. Следите за тем, чтобы транспаранты попадали в камеры фронтально и тексты лоЗУнгов на них хорошо читались.

4. Тексты лозунгов на транспарантах демократической оппозиции, чтобы быть общедоступными, должны носить сугубо декларативный характер и не должны касаться исполнительных процедур. Тексты лоЗУнгов бюрократической оппозиции, наоборот, не должны носить декларативный характер, но должны указывать на специфику процедуры исполнения поддержанных народом требований.

5. Участники ДО и БО! Помните всегда и везде! Делая вид, что Вы - две совершенно разные оппозиции к Партии Власти, даёте последней железную возможность перекинуть ЕЩЁ ВЫШЕ всю тяжесть ответственности за неисполнение ваших законных требований!

6. Чтобы Ваши требования к Партии Власти попали на стол Генсеку ООН (а выше пока и некуда), содержание основного из них от демократической оппозиции должно быть бесспорным, как народная мудрость типа «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и горбатым». А у бюрократической оппозиции, наоборот, основное требование должно шокировать необычностью формы и спорностью содержания. Чтобы при любой попытке разрешить этот спор между формой и содержанием рушилось нагромождение аргументов и фактов, возводимое с целью доказать противное.

7. ИспольЗУйте случай на всю катушку! Именно в эти дни Генсек ООН крайне нуждается в Резолюции Всенародного Собрания, которая из-за своей идеальности была бы непосильна для отдельно взятой страны . И которую в этой связи можно было бы подкинуть на стол переговоров между двумя другими, тоже отдельно взятыми, но очень странными странами. Если подкинутое удачно ляжет, то мир получит исторический прецедент – первую попытку человечества официально приступить к исполнению Проекта Очищения - в том числе стратегических планов по реконструкции общественных отношений - от элементов непосильной на данный момент идеальности.

8. Примеры лоЗУнгов для ДО и БО соответственно:

Мы требуем от правительства немедленно выполнить обещание добиться правильного распределения налогового бремени и справедливого соотношения доходов по различным категориям граждан!

Мы требуем от Правительства либо опровергнуть вывод МАРНИЧа о том, что КОНКУРС на лучший показатель совокупно упускаемой выгоды (СУМ) может спасти коррумпированное ГОСУДАРСТВО от самоуничтожения, либо законодательно закрепить официальный статус такого КОНКУРСА, учитывая сложившуюся в народе практику использования в качестве показателя СУМ «шкалы» из наиболее распространённых мотивировок отказа чиновников учредить такой конкурс!

9. В любом случае, эти два требования должны соотноситься, способ предначертания путей стекания вод и метод проверки правильности расчётов предначертавшего – почти как ПРЕДТЕЧА и СПАСИТЕЛЬ в христианской теологике. Ибо только умение БО представить декларативное требование ДО в виде исполнительной процедуры, где все переходы от общего к частному совершаются по методу «от противного» (антыпадана) - исключением помех на пути исполнения, может спасти обоих от скорой расправы толпы, подстрекаемой агентами Партии Власти или наоборот.

* * *
Рекомендуемое ЦК ТЗ содержание рекламной паузы в антракте Всенародного Собрания http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=344#344
О своём намерении подписаться на рассылку выпусков ЦК ТЗ (эксклюзив от МАРНИЧа – один раз в 2 месяца) сообщайте mailto:marnich@tut.by==========================

Информагентство ЦК ТЗ.

Обратная связь поиском в Google по заданию «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». Подключайся к участникам комедийно-пародийной акции. Эта акция полностью неуправляема и сразу после подключения она в твоих руках. Ты - равноправный член совета директоров ЦК ТЗ, дерзай! Удостоверение обязаны выдать в ближайшем медицинском учреждении. Требуй!

Рекламная пауза. Десять заповедей современного еврея.

noreply@blogger.com (Рублик) — Mon, 26 Sep 2011 12:16:00 +0000

Учусь рисовать картинки на злобу дня! Давайте вместе рисовать, только без злобы ...?

Картинка - ПРИЛОЖЕНИЕ к рекламной паузе - для расслабления мышц в перерывах. Для иЗУчающих наследие мирового социализма. Начиная с Открытого письма Вождю мирового капитализма

Открытое письмо президенту США Бараку Обаме

noreply@blogger.com (Рублик) — Thu, 22 Sep 2011 19:32:00 +0000

Открытое письмо президенту США Бараку Обаме

Конфликт, который Вы с трибуны ООН назвали ТУПИКОВЫМ, давно уже не арабо-израильский, не ближневосточный и не палестино-израильский конфликт. И в первую очередь потому, что по инерции обозначаемый этими совами конфликт давно перестал быть двухсторонним - как по форме развития, так и по характеру последствий его усугубления.

Поэтому говорить о возможности двухстороннего разрешения вышеозначенного конфликта – это либо наивное заблуждение, либо преднамеренная ложь. Разве Вам не понятно, что при обсуждении «палестинской» ситуации речь идёт прежде всего о душевном состоянии людей, составляющих большинство на планете, то есть, О ВНУТРЕННЕМ КОНФЛИКТЕ свободолюбивой личности и законопослушного гражданина.

Вы не хуже меня знаете, что еврейскую солидарность в просторечии давно уже отождествляют с агрессивностью политики богатейших транскорпораций, а арабскую солидарность – с опасностью т-роризма.

Так разве на эти две «стороны вопроса» Вы полагаетесь, когда говорите о двухстороннем разрешении конфликта? Может мне Вам на пальцах объяснить, как это будет называться на нормальном языке?

А называться это будет призывом к обострению информационной войны и к эскалации конфликта между бедными и богатыми.

Между нищенствующей интеллигенцией и прикормленной через коррумпированное государство сворой - деградированной СМЕСЬЮ рэкетира с полицейским и чиновника с бизнесменом!

И когда очередного гражданина в возрасте 16-20 лет, не без Вашей помощи, затягивают в это болото – вот это и есть самый актуальный, воистину краеугольный конфликт нашего времени. И только единицам удаётся сохранить себя в этом конфликте. А остальные ломаются после первой отсидки, выходя на свободу либо готовыми убивать, либо готовыми за копейки лечь под каждого, кто платит.

«Бизнес есть бизнес и ничего личного» - кто растащил это отравленную наживку по всей планете - я или плебеи из подконтрольных Вам СМИ?

Если у Вас лично нечем на это возразить мне лично, то перед кем Вы продолжаете изображать клоуна на трибуне ООН? Перед миллиардами тех, кто давно уже потерял и «нить рассуждений», и вкус к политике, и способность самостоятельно оценивать глобально значимые тенденции? Перед бездумным, хищным и лживым потребителем, чьё сознание давно уже, и не без участия ассимиляционных технологий США нанизано на «сисько-писько-сосисочный» контекст интерактивного контента!?

За оставшиеся до голосования по палестинской заявке дни я уже вряд ли смогу достучаться до Махмуда Аббаса. Не смогу переформулировать, перевести и распространить своё предложение так, чтобы ему дошло. А к Вам подобные новости доходят даже раньше, чем местная ценЗУра успевает сориентироваться, что с этим делать дальше.

Поэтому в вопросе информирования заинтересованных сторон я полностью полагаюсь на Вас, имея в виду подконтрольные Вам службы, чрезвычайно активно и целенаправленно работающие в интернет.

Вот Вам мой вывод и предложение одновременно. Это то, за что с Вас лично спросит ПРОСНУВШИЙСЯ американский избиратель, если у интернет-сообщества получится разбудить его хотя бы за месяц-два до выборов президента США.

Не короткий путь разрешения ближневосточного конфликта сегодня актуален (topical), но актуален быстрый способ переключения внимания мирового сообщества с невозможности одновременно получить краткосрочную выгоду для двух и более сторон конфликта – это сегодня и дураку понятно - на НЕДОПУСТИМОСТЬ потерять беспрецедентно выгодную для всего мира возможность закрепиться на качественно новом уровне мирного использования технологий двойного применения.

Если рискнуть предельно упростить сказанное, то речь идёт о ЦЕНЕ ПОСЛЕДСТВИЙ отказа от возможности на палестинской заявке опробовать интерактивный вариант ратификации гражданами США решения их представителя о применении права вето.

И, пожалуйста, не вздумайте уходить от ответа, потому что на очереди уже следующий вопрос.

Кто должен первым продемонстрировать миру возможность ратификации гражданами в режиме онлайн наиболее важных и рискованных решений, принимаемых от имени этих граждан в оффлайне? Или та страна, которая первой заявила миру о наличии у неё стратегии глобального доминирования в киберпространстве, или та страна, которой суждено оказаться в числе первых жертв такого доминирования?

* * *
Чтобы не запутаться в датах и способах отсчёта и оценки СОЗНАТЕЛНО упускаемой выгоды, я предлагаю использовать межжанровый тег #3pyxi. Употребляя это сочетание символов по своему усмотрению, но и с учётом особенностей поиска в интернет, любой автор по ходу набора текста как бы оформляет заявку на рассмотрение его публикации при оценке объёма необоснованно упускаемой выгода. Что на языке моего народа означает празмернасць страт і лат. При любых вариантах использования, тег #3pyxi должен в первую очередь возвращать читателя к ситуации, когда представители США в ООН впервые сознательно и открыто проигнорировали мнение сетевого сообщества по поводу применения права вето в современных условиях.

Михаил Соболь (Общесетевой псевдоним МАРНИЧ)
Минск. 22.09.2011г. 01-45 по минскому

--------------------
P.S. Для волонтёров и пионеров интерактивной солидарности трудящихся, для первопроходцев WWW-болота и активистов социальных сетей, для всех тех, кто участвует в доставке письма адресату. Адрес начало обсуждения ответа на письмо – форум «Зеркало заднего вида» http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=343#343
Здесь же оставляйте ссылки на WWVV-адреса обнаруженных Вами «очагов спонтанного возгорания» интереса к теме БАРАК ОБАМА И РАТИФИКАЦИЯ ОНЛАЙН #3pyxi

Блиц расклад. Палестна, Израиль, США ... ты и я

noreply@blogger.com (Рублик) — Mon, 19 Sep 2011 05:51:00 +0000

I. Это мой твит http://bit.ly/qimzk3

Обратимся к ОБЩЕСТВУ и его представителям в ООН так, чтобы махание правом вето пред лицом представителей легло крапивой к заднице общества?

II. Это моё сообщение в Fecebook http://on.fb.me/nzFQsX

К Палестине. Обращаясь к нациям и народам, так свяжите МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО и группу его формальных представителей в ООН, чтобы для махающего своим правом вето перед лицом представителей в ООН, этот его демарш означал ПРИЛОЖИТЬСЯ КРАПИВОЙ к голой «заднице» МИРОВОГО СООБЩЕСТВА. И пусть Вас не смущает, если роль такой (левой) «задницы» достанется - методом исключения – так называемой «международной солидарности трудящихся», начиная с профсоюзов и рабочего движения в конкретных странах.

III. А это оставлено для ВАС, уважаемые господа! Для всех тех, кто по черновому блиц раскладу оказался в заднице.

Подчистить расклад – дело чести. Докажите, что оскорбление, брошенное в толпу огулом, не касается лично Вас.

Помогите донести смысл и букву этого документа до палестинского руководства, в ООН, в информационные агентства и куда сами считаете нужным.

Сделайте попытку, предложите свой вариант, как развернуть основной тезис этой интерактивной листовки в полноценный и своевременный проект Обращения к нациям и народам. Я имею в виду следующий тезис.

Обращение к обществу непосредственно через Интернет, в зависимости от реакции, может поставить под сомнение право вето представителя любой части этого общества, делегированное ему задолго до появления Интернет, как наиболее совершенного и быстро развивающегося способа непосредственного волеизлияния.

Потратьте хотя бы три дня (или три часа – за всю жизнь) на то, чтобы всем миром попытаться хоть раз утереть нос зарвавшимся организаторам кризисных ситуаций, испольЗУющих передовые достижении коллективного раЗУма против беззащитных людей, и делающих при этом ставку на нашу разобщённость, на нашу взаимную неприязнь.

Как минимум, доступный любому и каждому – помогите в меру сил распространять по сети эту интерактивную листовку с приглашением обсудить любые предложения и наброски по проекту Обращения на моём незатейливом форуме «Зеркало заднего вида» http://bit.ly/qNtYya

Революция сознания

noreply@blogger.com (Рублик) — Thu, 25 Aug 2011 23:04:00 +0000

Краешком сознания и до тебя доходит, что участники вооружённых конфликтов - наёмные убийцы, на чьей бы стороне они не воевали, действуют, в том числе и от твоего имени, с твоего согласия. Одни больше от имени, другие больше с согласия. Ты оправдываешь себя отсутствием возможности снять с себя этот позор и запретить убийцам действовать от твоего имени – не предусмотрены запретительные процедуры и не просматривается блокирующие механизмы. Вот и выходит, что оправдать свои жертвы и смыть с тебя позор соучастника преступления, сможет только та революция, которая завершится созданием блокировочного механизма и установлением запретительных процедур. Чтобы ты смог запретить убийцам, хотя бы детей убивать от твоего имени, но без твоего согласия. Откуда же ей взяться, такой революции, без твоего участия? Сегодня такая ситуация на планете, что для начала революции сознания от тебя достаточно и совершенной малости - помочь привлечь внимание участников сопротивления в различных странах к проблеме под условным названием «блокировка полномочий» (или просто «блокировка»). Помочь, чтобы успеть, пока мечту повстанца о свободе не оседлали новые посредники – профессиональные провокаторы, демагоги и прочие самозванцы. Подумай, как бы ты сам назвал того, кто и по прочтению этих строк не способен устыдиться и найти в себе волю, чтобы попробовать разбудить хотя бы ещё одного такого же, расширив тем самым пространство для революции сознания? Прочитал и отмахнулся, а пространство для жизни ещё больше сузилось, уступая планету пространству для смерти. Вот так ты и продолжаешь оставаться соучастником великого позора, разрушительного обмана и массового уничтожения себеподобных, но теперь уже делаешь это сознательно, как делают это и миллионы подобных тебе полуживотных - с чем и поздравляю! Трахайся дальше, маскируйся под простого парня или наоборот, глубокомысленно рассуждай, воруй, лжесвидетельствуй и продолжай убивать. Не судья я тебе, не судья…, но и не защитник.

Чем шире вниЗУ распространяется заявленное от имени верхов, тем красноречивее молчание последних!

noreply@blogger.com (Рублик) — Sat, 30 Jul 2011 07:26:00 +0000

Решил я от безденежья заняться киберсквоттингом.

После опубликования Международной стратегии США по киберпространству (далее Киберстратегия Пентагона или КП) только ленивый не попытается застолбить за собой место, которое давало бы возможность находится одновременно и в киберпространстве, и в рамках (в русле) КП. Когда основные субъекты, из числа контролирующих киберпространство, присоединятся к объявленной США Киберстратегии Пентагона (КП), это будет уже Объединённая стратегия совершенствования средств обороны – ОСССО.

Чтобы найти и занять в этой ОСССО своё индивидуальное место, придётся спрашивать у этих субъектов разрешение и выполнять их требования. А чтобы было наоборот, и они у тебя спрашивали разрешение, тебе нужно раньше их заявить о своём намерении направить индивидуальную тактику присутствия в киберпространстве навстречу Киберстратегии Пентагона (КП), чтобы тем самым ускорить превращение последней в ОСССО. Заявить индивидуально, но как бы от имени этих субъектов, считая, что молчанием они подтверждают своё согласие. Принцип осуществления такой встречности я вынес в заголовок сообщения.

Чем шире вниЗУ распространяется заявленное от имени верхов, тем красноречивее молчание последних!

Всем, кто намерен синхронизировать свои попытки вписаться индивидуальной тактикой в ОСССО, придётся принять на веру (и по ходу проверить) моё утверждение о том, что успешность перехода от КП к ОСССО напрямую зависит от того, насколько отчётливо и понятно для непосвящённых будет проведена в киберкоординатах разделительная «линия» между животным и человеком.

Как это работает? Представьте себе, что с территории конкретной административной единицы, которая накануне закрыла границы и начала бойню, пошла кибератака в сторону участников ОСССО. Прежде, чем отвечать на такую атаку всей мощью, на территорию происхождения кибератак сбрасывается нужное количество простейших ноутбуков. На корпусе каждого 7 кнопок - зелёная, красная, синяя, жёлтая и ещё три. Там же надпись светится: «Качество и эффективность нашей помощи зависит от твоей способности по-человечески сориентироваться в обстановке: нажми 4 кнопки в нужном тебе порядке».

Каждая кнопка подписана на 4 языках: хочу кушать, хочу справедливости, хочу мира, хочу учиться и так далее. Если сигналы с ноутбуков по совокупности своей не смогли заблокировать включение соответствующего технического комплекса ОСССО на профилактику таких атак, то контратаку уже никто не сможет отменить. Можно только задержать включение с учётом числа и древности встречных ОСССО индивидуальных историй, зачатых на данной территории. А в остальном простите, братья меньшие, и прощайте. Как в том анекдоте, когда ворона, взлетев с обломавшегося крыла самолёта, кричит вдогонку медведю, волку и лисе, которые напросились к ней в компанию попрыгать на крыле: «Эх вы, летать не умеете, а туда же – выёживаться»!

Итак, ещё раз о главном. Каждый, кто в явочном порядке начинает следовать моему примеру, соглашается с тем, что распространяемая им от своего имени аналогичная заявка (желательно всё же со ссылкой на исходный текст) делается в ответ на официальное сообщение США о принятии Пентагоном на вооружение новой Стратегии в киберпространстве. Так же он согласен с тем, что распространяя свои индивидуальные заявки на участие в ОСССО, мы действуем от имени наиболее вероятных участников ОСССО – ЕС, РФ, КНР, РБ, ЛАГ и др. в порядке убывания амбиций. Имея в виду использовать нерасторопность перечисленных субъектов для получения прибыли и с целью укрепления мира во всём мире.

Ясно, что размер будущей прибыли, включая компенсацию от субъектов ОСССО за наши старания, зависит от того, с какого места каждый из нас начал вписывать в ОСССО свою индивидуальную тактику пребывания в киберпространстве. Аналогично тому, как для рейтингового агентства важны особенности кредитной истории каждого из конкурирующих в участников фондового рынка.

Для разделения общего потока участников этого своеобразного «киберсквоттинга» на конкурирующие течения (типа «Гольфстрим»), лично я намерен использовать Скайп. В этой связи любому, кто захочет попасть в моё поле зрения, рекомендую создать специальный аккаунт в Скайпе, который начинался бы с трёх цифр (текущий размер моей пенсии в долларах США) и шести букв – ОМЕГУС. Тогда поиском по заданию типа «094ОМЕГУСИванов» я буду выделять потенциальных соучастников из общего потока, чтобы включить в список контактов, пригласить в группу и так далее. Если к тому будут располагать содержание «картины», вид на которую открывается по ссылкам в профиле потенциального попутчика.

Объясняю, для чего это нужно. В первую очередь это нужно для того, чтобы индивидуально захваченную возможность - продать место будущему субъекту интеграции в рамках ОСССО - не перехватили ушлые конкуренты, традиционно выступающие командой. И вот тому живой пример.

Завтра какой-нибудь участник РЧСС из числа потерпевших неудачу в центре Европы, объявит, что белой ленточкой на запястье он в натуре указывает на свою принадлежность к тем, кто намерен индивидуально вписаться в ОСССО своей неповторимой тактикой пребывания в киберпространстве. Чтобы таким образом застолбить там место для своей страны после смены режима или без смены - смотря в каком режиме получается дальше отползти от черты между животным и человеком.

Если ползём правильно, то послезавтра к человеку с белой ленточкой подойдёт бритоголовый представитель власти в хорошей спортивной форме и спросит: «А Вы не могли бы поделиться со мной в личном плане более подробной информацией о содержании Киберстратегии Пентагона и вариантах её превращения в ОСССО»?

Как сам понимаешь, от продолжения диалога зависит не только дальнейший ход всемирной истории, но и будущее нашей планеты в целом. Если человек с белой ленточкой кроме «ШОС», да «Жыве Белатрусь» ничего враЗУмительного пояснить не может, то его бритоголовый оппонент имеет полное моральное право порекомендовать: «Сними-ка ты брат эту ленту, иди походи по байнету, посмотри вот эту ссылку, а потом решай, как тебе быть с этой лентой - ЧТОБЫ И ВЫГОДУ СВОЮ НЕ УПУСТИТЬ, и идею ценную на корню не загубить …»

А если человек с белой лентой владеет информацией и может подать её как надо, то в помощь ему и будут те обновления, для рассылки и опубликования которых я - со своей стороны, как автор идеи – намерен в первую очередь использовать список контактов Skype. В том числе и для объяснения, причём здесь размер пенсии и имя собственное Омегус.

Столько умных мыслей и некуда сунуться, всё перекрыто!

noreply@blogger.com (Рублик) — Tue, 26 Jul 2011 01:47:00 +0000

Блок экспромтов, с которым автору некуда воткнуться по большому счёту …

Преамбула
----------------------

Я понимаю, что если больше суток ни у кого не открывается ЖЖ, то где-то оборвался межконтинетальный кабель. Это бывает, особенно если группа «Революция в контакте» собирается в очередной раз поставить на уши всех, кто и без того уже в сетях.

Но если при этом ЖЖ всё же открывается лично для меня (Опера+турбо), то я начинаю подозревать, что через моё рабочее место проходят учения по избирательной кампании «Вова-3 или Дима-2 по любому на все пять – это ж лучше, чем вспять опять». И тут в остатки моих добросовестно отпитых мозгоф начинает закрадывается мысль. Как правило, сама мысль неуловима, но след всё равно остаётся. В виде вопроса. Это где ж ему нужно проходить, этому межконтинентальному кабелю, чтобы обрываться именно тогда, когда у самых уважаемых (за скромность) из моих политических оппонентов, типа владельца контрольного пакета СУП, начинают яйца потеть от волнения самым натуральным образом?

Оппа, блин! Рано возрадовался. Читать ЖЖ я могу, а писать не получается, выскакивает заставка типа «я начальник, ты дурак», но на особом русском языке. Засунутом в ихнюю жопу по самые гланды, прости меня господи … и Кирилла тоже.

Это при том, что Vkontakte.ru мой аккаунт «Цёплынец» заблокировали, а в facebook мои оппоненты принципиально не ходють из-за нерусской фамилии основателя «сахарная гора». И действительнао, какая тут нахрен сахарная … Через X’97 на них почти прямой выход, но тут автоматическая селекция по ключевым словам. Чтобы проскочить, мне нужно суметь прикинутся или стопроцентным ботом или эвристической помехой в канале. Так что, пишу тебе Галюнчик, а слёзы душуть-капають, не давай себя хватать, моя лапонька …

* * *

Привет, Галчёнок! В твоих ответах иногда сквозит вопрос – чего это он ко мне привязался, этот МАРНИЧ.

Отвечаю. Наблюдать, как умный человек дурачится, гораздо приятнее, чем быть свидетелем того, как умничают дураки - по нужде или по прихоти, это уже не важно.

За такие комплементы нужно и платить. Это я про тебя. Если случится так, что МАРНИЧа случайно упакуют вместе с врагами народа, ты уж подтверди наличие полной синхронности моих наглых встреваний в твою личную жизнь и в их публичную. Искренне надеюсь, что это не одно и то же.

Под синхронностью я имею в виду примерно такую формулу. Шчас пойду налью, шарахну, соберусь с мыслями и надрукую! Где-то так (сам себя вчерашнего цитируя): «Не сорвать синхронизацию возмущающих сознание всплесков КУДА важнее, нежели упустить возможность добиться синхронизации сознательных провалов памяти». И действительно, куда? В смысле напрягания векторным полем кибертаможенного пространства СНГ …

Всё дело в том, что я хожу по дневникам самых остроумных из своих друзей исключительно в состоянии редкого, но очень значимого подпития. В такие моменты не страшно поранить душу о заостренный ум политического оппонента. Ибо в другом качестве я друзей не воспринимаю. Возраст такой или в детстве чего-то недоел. Думаю, что даже лунатики не ходят по крышам на трезвую голову только потому, что бояться испугаться. И что характерно, в каждое такое подпитие я обязательно считаю своим долгом нарисоваться в какой-нить политической тусовке.

А вот здесь будет лучше на примере. Даю тебе ссылку на самый свежий пример того, как малость перебравшего МАРНИЧа заносит в большую политику. Номер моего комментария где-то около 102. Но на всякий случай даю и текст. Вернее, здесь их два или даже три, но последние Х’97 не опубликует, в этом я уверен, как в себе после двух кубиков белого сухого. Итак, комментарии, в которые я приглашаю тебя засвидетельствовать, что такого МАРНИЧ трезвый никогда бы себе не позволил. Чёрт попутал, плюс доступность алкогольных стимуляторов трезвости мышления в этой стране …
http://charter97.org/ru/news/2011/7/25/40920/comments/

* * *

Поскольку абсолютное большинство предыдущих моих комментариев для Вашей ценЗУры оказались непосильными, прошу передать нижеследующее предложение непосредственно ответственному за Режим.

Как в произведениях Белогрустьфильма суперважное лжедонесение прикладывали к телу погибшего в позапрошлой войне партизана, так и Вам советую в следующий хопун подбросить мой план противнику на «упакованном» в инвалидной коляске товарище Морозове.

Итак, доношу до Вашего сведения, что для более тесной связи лояльных режиму поколений нужно запретить несколько вещей из Битлов. Но что и в какой последовательности, я не знаю, поскольку английским владею не намного лучше, чем своим родным. Предлагаю сделать на Первом Национальном телешоу типа "Тутэйшая бітламанія" и пригласить туда Диброва с Новгородским и Градского (Шевчука с Макаревичем пока не надо), чтобы невзначай у них выведать, в какой последовательности запрещать битлов для укрепления межпоколенной связи в среде сторонников. Другого пути нет, наука до сих пор не определила, какая стая волков опаснее для случайного прохожего - или морда к морде грыЗУщая остаток лошади, или загнанная в тупик жопа к жопе. А реакция на запрет битлов однозначно позволила бы сторонникам сориентироваться насчёт противников, и наоборот. Двойная выгода из ничего. Это как двухполупериодный выпрямимтель по сравнению с колодезным журавлём. КПД в разы больше, но нахрен он кому нужен, если вода отравлена, никто не знает. Это прямо как в анекдоте про две новости на подводной лодке: плохая – кислорода осталось на сутки, хорошая – запасов жратвы на год хватит!

Отдельно, для самых тупых в электорате Хартии. Под "конём" я если и имел в виду что-нибудь иное, то скорее Африку, чем кретид МВФ.
А в остальном всё хорошо ...

* * *
http://charter97.org/ru/news/2011/7/25/40920/

На Вашем сайте обновления идут лентой, благодаря чему Вы имеете возможность подавать в нужный момент НЕЧТО СПЕЦИФИЧЕСКОЕ, разместив его среди новостей более-менее одного уровня значимости. Читающему это заметно, и думающему это понятно.

Благодаря такой "постановке вопроса" Вы можете быть уверенными, что если российский (китайский, польский, американский или марсианский) снайпер устроит нам досрочные выборы, то Вы здесь не при чём, решение проблемы и без Вас висело в воздухе.

Однако, смею заметить Вам, что это Ваше "алиби" исключительно для дураков. Я не согласен на такой вариант "разруливания" этого нашего Гордиева узла. Этот древний образ не для воров в законе, он непосилен любому сходняку. Пока на этой земле продолжают жить и творить хотя бы пару десятков беЗУсловно умных (пусть не богатых и даже не честных) людей, танцы на гробах, начиная с первого, нам не нужны!

В этой связи я предлагаю новшество для Вашего сайта.

Начинается это моё «фамильное» ноу-хау с того, что Вы обсуждаете промеж своих условия и варианты опубликования (раз в неделю, в месяц или после грозы) в ленте новостей наиболее оригинального из отклонённых модераторами комментариев. Или пусть это будет своего рода редакционное коммюнике по вырезанным из потока комментариям. Пусть это будет необычный выпад или выхлоп в ваш "огород" от таких, как я «ни рыбов ни мясов» …

Не важно, что это будет, лишь бы Вы сами заранее были уверены, что под этим материалом не будет набивших оскомину комментариев типа "+1" или "тебе и детям твоим гореть в аду ШОС". Чтобы именно через это неординарное "вкрапление" я мог вернуться от набившего оскомину Вашего образа Ирины Санниковой, к моему, выношенному в душе много лет назад (когда БДГ жила ещё на бумаге) обраЗУ Ириши Халип.

Неужели Вы сами не видите, что время выращивать в одном инкубаторе Фани Каплан и жертву-мишень для неё ушло безвозвратно?

Более того, по-человечески Вы ничем не рискуете, принимая моё предложение. Вам достаточно опубликовать в определяемый Вами же момент один пустой заголовок - типа "Жаль, но наши критики снова заняты чем-то более важным для них" - и вся инициатива снова в ваших руках. И руки Ваши не будут в крови. Потому, что этого пустого заголовка будут ждать пару десятков умных людей. И все Ваши читатели будут знать, что комментарии ТАКИХ критиков под ЭТИМ (по умолчанию отсутствующим) материалом следует воспринимать, как исповедь их (каждого) перед их богами. А для Вас (каждого) их комментарии послужат алиби в случае, если кровь всё-таки прольётся и "танцевать на гробах" придётся.

Да, я понимаю, что этот мой текст перенасыщен аллегориями. Но у меня есть чем оправдать себя за трусливые недоговорки. Помните плакат "Ни шагу назад! За нами Москва!"? Не без вашей помощи мы пришли к тому, что "простого человека " в этой стране плакат заставляет автоматически, ассоциативно проводить параллель между Сталиным и Главкомом этой страны.

А ведь Вы не хуже меня знаете, что сегодня на ассоциативном (дологическом) уровне восприятия должна работать СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ - между Москвой тогда и Минском теперь! С учётом новой стратегии США в киберпространстве, с учётом дилеммы между глобальным потеплением и похолоданием, включая "непричастность" компании Бритиш Петролиум к изменению в характере Гольфстрима.

Особо прошу учесть, что я никогда не выступаю с такими (глобальными) идеями в трезвом виде, а выпиваю по нынешним меркам редко. Так что, ловите момент ... безо всяких обид. Ибо, как только к обраЗУ «бритоголового поддонка без опознавательных знаков» добавится автомат, я тут же опубликую одной брошюркой все свои комментарии, отклоненные Вашими модераторами. И почти не сомневаюсь, что после этого моя (и без того персональная) пенсия увеличится в разы.

Рискуете поощрять дурное, от дураков и получите свой «урожай». А это намного обиднее, чем сеять ветер.

Раздвоение личности. Набросок* для книги "Человек в белом"

noreply@blogger.com (Рублик) — Fri, 08 Jul 2011 20:32:00 +0000

У Человека в белом странное, необычное хобби. Он не просто рисует мелом на асфальте, что в голову придёт. Через эти рисунки он продолжает ДОЗАГРУЖАТЬ чужие названия своими, придуманными и только ему известными значениями. Так в название своей страны, он дозагрузил, через созвучное «бела рушыць», множество вариантов типа «с нежностью трогательной». Он не считал свои эти добавления ни вариантами истолкования, ни вариантами интерпретации. Просто напоминания о возможности и не более. Но и не менее.

Сейчас он пытался изобразить то, что обозначил словом ТУПИК. И опять у него получалось не как у людей, вопреки обычным представлениям. В тупиковом состояние души он прежде всего видел раздвоенность и пытался её изобразить. При этом он старался включать в свои картины изображения тех из реально существующих объектов, названия которых заранее выбрал «контейнерами» для дозагрузки. Сегодня это были названия ряда островов Средиземноморья.

Отступив несколько шагов вниз от надписи, он изобразил по памяти полуостров Пелопоннес и остров Крит. Названием полуострова, читаемо наоборот, его сознание давно зацепилось за герб города Сенно – «сено поле п…отом допишу». А в название острова легко дозагрузить – как обычно, через созвучие - всё, что должно напоминать о критике, о криптографии, о санскрите и даже про подземный ход под алтарём (крипта). Вспомнив что-то, Человек в белом написал около линии число 36. Это и номер географической параллели, отделяющей Крит от Пелопоннеса. И номер криптона в таблице периодического закона.

Оба изображения получились у него напоминающими некое живое существо. Рисунок слева от линии, если стать лицом к ТУПИКу, напоминал вставшего на задние лапы медведя или другого зверя. Рисунок справа от «криптоновой параллели №36» напоминал силуэт человека. Ничего исправлять рисовавший не стал, такая похожесть его устраивала. Жирным крестом он обозначил место, где Пелопоннес соединяется перешейком с материком.

Что или кто стоит за этим крестом, он ещё не придумал. Может мифология потом что-нибудь подскажет. Здесь неподалёку располагалось рабочее место Дамаста - так называемое Прокрустово ложе. На котором шаблонно нивелировались носители различных мнений, в том числе о таком вот подходе к проблеме. Да маста індывід, а за мастом ўжо прадстаўнік пераважнай большасьці! Человек в белом давно уже придумал формулу такой нивелировки и дозагрузил её в названия 9-ти букв средней части кириллицы. Не расставляя знаков препинания, он так и оставил эту свою формулу виртуальной. То есть, одновременно обслуживающей несколько конкурирующих направлений хода мысли. А именно: КАК ОКРУГЛЯЯ ЛЮДИ МЫ СЛЕТЕЛИ НА ШАБЛОН ТАКОЙ БОРЦА ЗА СЛОВО ТВЁРДОЕ …

По этой же перемычке в своё время проходил Тезей, уникально обозначивший себя по исполнению отцовского завета – поднял камень, чтобы извлечь знаковую закладку, сандалии и меч. Для человека в белом не использовать такое созвучие -Тезей и сужение стезей – это как для экономики упущенная выгода. Жирный крест на перемычке между Пелопоннесом и материком у Фантазёра в белом означает необходимость перекрыть канал подпитки энтузиазма у выразителя личного мнения реакцией со стороны «общественного мнения». Выходит, что Пелопоннесом на рисунке обозначен выразитель особого мнения. Который зависим и чутко реагирует на поведение тех, кто представляет собой общественное мнение - непросвещённый народ, так называемые народные массы, включая разные слои и категории, вплоть до «шелудивых». Популист и популизм в живом виде?

Чтобы освободить такого выразителя особого мнения от душевных мук, чтобы дать ему возможность работать и жить без комплексов, понадобился очень строгий внутренний критик. Его-то роль и дозагрузил в название острова Крит наш Мечтатель в белом. Ну вот, статический расклад готов к употреблению. Остаётся дорисовать некую пружину, упругую, как свиток из бересты, чтобы на этой упругости после включения отрабатывала своё программа активизации статического расклада. Чтобы изображение цепочки проблемных узлов, звено за звеном, наезжая на Зубья шестерни, крутило эту … «роторную жатку» во благо всенародное!

Человек в белом отступил пару шагов вправо, к оврагу, и написал одно под другим названия ещё трёх греческих островов, расположенных между Критом и Пелопоннесом: Тира, Китира и Андикитира. Тут же подвёл под эту пирамиду общее основание, испольЗУя созвучие и добавив букву «Д» с обоих сторон – «Дан DiKiTi-раД». Как если бы этими двумя «Д» в его раскладе обозначились те самые клещи в руках серафима (Ис. 6-6), со значением которых в современном обряде православной церкви участвует ЛЖИЦА – специальная ложка для причащения.

Можно было бы и дальше развивать эту мысль, приняв полученное выражение за искомую формулу активизации расклада, что-то вроде Wi = DiKiTi. Но рисовальшик устал, к тому же на 8 вечера у него визит к врачу, достала межрёберная невралгия. Проще всего связать начало работы программы активизации статического расклада с наступлением момента «Ti=Т1». Подставляешь Т1 вместо Ti, и формула начинает работать. Раскрытие значения Ti через Т1 – как раскрытие Тайны - от немецкого T-eine. А чтобы узнать, что в этой формуле буквы означают, и какими знаками их соединять, нужно всем трём сторонам прийти между собой к консенсусу. Чтобы и общественноё мнение сложилось независимым от конъюнктуры, и выразитель особого мнения нашёл общий язык со своим внутренним критиком!

Не мудрствуя лукаво, Человек в белом поспешно дозагрузил в попавшееся под руку (из прохожих кто-то обронил) слово ІУДЗЕЙСТВА своё намерение запустить «і» в действие - «і» ў дзейства!

--------------------
* - Обсуждать можно на форуме Зеркало заднего вида http://bit.ly/knGNXg

http://bit.ly/knGNXg - ссылка для миниблогов.

Гольфстрим

noreply@blogger.com (Рублик) — Tue, 05 Jul 2011 22:25:00 +0000

«Гольфстрим» - такое течение мысли в океане слов, которое согревает атмосферу отчуждения и всплесками активности на волне возмущения упреждает разрушительный шквал.

Это ужасно!

За две недели я не нашёл в интернете ни одной удачной попытки вовлечения противоборствующих сторон в дискуссию. Обнаруженные мною примеры заочного обмена мнениями - односторонние обсуждения одними других - можно сравнить с катализатором, которым ускоряется процесс поляризации.

Налицо не столько поляризация мнений, мотивирующих позицию сторон, сколько усиление немотивированной неприязни, вплоть до лютой ненависти. В ходу у «оппонентов» не аргументы логики или статистики, но изощрённый, тошнотворный жаргон с попытками на корню испепелить ростки взаимного интереса.

Что делать?

Какая сила способна встрять между рвущимся в бой авангардом защитников и противников правящего режима, чтобы предотвратить лобовое столкновение, которое поставит страну в один ряд за Афганистаном, Ираком, Ливией и Сирией?

Не получив ответа, я ничего не придумал лучшего, как обозначить пустующее место СПАСИТЕЛЯ (а заодно и само направление поиска), одним словом «Гольфстрим».

Итак, «Гольфстрим» - это такое течение мысли в океане слов, которое согревает атмосферу отчуждения и всплесками активности на волне возмущения упреждает разрушительный шквал.

Но где, как и когда начнёт это спасительное течение мысли пробивать себе дорогу в "мыслепроводной" среде? Ведь именно этот вопрос самый насущный для "посредника" (или оппосредника) - напрягаемого по средам интерактивного обывателя, телезрителя, радиослушателя! Но его почему-то не спешат включать в повестку своих собраний ни те, ни другие. Почему? - Это уже следующий вопрос.

Еврейский ответ вопросом на вопрос

noreply@blogger.com (Рублик) — Mon, 09 May 2011 19:37:00 +0000

Следите Потом опубликую пост

Уведомление о начале ПРО-акции

noreply@blogger.com (Рублик) — Thu, 31 Mar 2011 02:41:00 +0000

Если верить ВАМ, то падение МОЕГО реального дохода к черте бедности происходит в рамках мировой экономики, потому что она вся устроена, как сообщающиеся сосуды. А когда ВЫ поднимаете до $3000 в день плату иностранному наёмнику, защищающего ВАШУ диктатуру - то это уже внутреннее дело правящего клана, развязавшего гражданскую войну! На убийцу и вора в президентском кресле законы мировой экономики как бы уже и не распространяются? Нет, стратеги вы долбанные, ничего у вас на этот раз не получится! Отныне эти сосуды будут и для нефти, и для пролитой за неё крови, и для наших слёз одинаково сообщаться – через интернет, как единый общий стол для переговоров по вопросам жизни и смерти.

Комментарий к уведомлению

11 марта 2011 года - начало НАШЕГО всеобщего наступления на ВАШУ якобы непобедимую демагогию. Попытаемся привлечь внимание к тем финалистам конкурса The BOBs, которые к этому времени обозначат себя в качестве участников ПРО-акции, опубликовав текст уведомления со своими к нему комментариями.

Мы рассчитываем на то, что все участники ПРО-акции проголосуют в последний день(11.03.11) за одного финалиста, чтобы показатель его популярности подскочил наглядно, как в аттракционе «молотобоец». Пока ни один из финалистов не обозначил себя участником ПРО-акции, остаётся в силе предложение использовать в качестве «силомерного» миниблог «Пeрзидент Роисси» (твиттер-аккаунт @KermlinRussia).

Никаких руководящих центров и указаний. Никаких подтекстов и тайных планов. Обсуждаться может всё и везде, но при этом никто никому ничего не навязывает и ни в чём никого не упрекает. Есть только ВЫ и МЫ – продолжающие по разным причинам кормиться от демагогии, и пресытившиеся, накормленные ею почти буквально до рвоты. Каждый, кто по прочтению этого уведомления решает участвовать в ПРО-акции, самостоятельно начинает следовать принципу ПРО - перепости, ретвить, ответь: станет ли проституткой, как пресса, наша социальная сеть?

В перепост добавляйте ссылку по своему усмотрению, адресуя читателя туда, где посвящённые ПРО-акции материалы работают лучше.

РеЗУльтатом ПРО-акции по большому счёту следует считать начало наблюдаемого перемещения «центра тяжести» ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА с ИХ мебельного стола на НАШ компьютерный. Если на рабочем столе ТВОЕГО компьютера уже есть ярлык папки «ПРО-акция», то твоё личное мнение по глобально значимой проблеме уже никак не снимаемо с ИХ (но отчасти уже и НАШЕГО) так называемого СТОЛА ПЕРЕГОВОРОВ. И если ТВОЙ компьютер У ТЕБЯ заберут, чтобы ограничить твоё участие в ПРО-акции, то именно эта папка первой подаст сигнал в эфир: «Вызываю огонь на себя!»

За компьютерным столом переговоров хватит места и для 10 миллиардов заинтересованных лиц.

Или всеобщий стол переговоров, или всеобщая «братская» могила - третьего не дано!

Таков судьбоносный выбор для нашей планеты и впервые за всю историю он обеспечен технологически. Благодаря интерактивным технологиям, все третьи варианты выбора к сегодняшнему дню поглощены этими двумя. И если КОМУ-ТО они ещё отрыгаются, как проглотившему камень в пелёнках Кроносу, старайтесь это скрывать, чтобы не вызывать насмешки.

* * *
Как-то так само собой получилось, что вход в социальные сети для участников ПРО-акции обозначился Восточными воротыми

28 день лабораторных испытаний. Что означают для тебя сегодня слова «Рассветная одиссея»?

noreply@blogger.com (Рублик) — Tue, 22 Mar 2011 00:02:00 +0000

Раньше я уже высказывал предположение о том, что в такие названия (от "Бури в пустыне" до "Литого свинца") воинствующие стратеги могут закладывать для себя алиби. То есть, шифровать для выдачи в открытый эфир описания тех обстоятельств проведения военной операции, которые наиболее непосредственно (или даже губительно) связаны с нежеланием или неспособностью "массового телезрителя" адекватно воспринимать актуальные вызовы и, соответственно, своим личным участием обеспечивать НЕСИЛОВОЙ вариант решения проблемы

Зависит ли реакция читателя на моё (такое "смелое") заявление от того, как именно я расшифрую для себя значение слов "Рассветная одиссея"? Не думаю.

Я могу, конечно, истолковать их «Рассветную одиссею» чем-то вроде ПОПЫТКИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРОЕКТНО ПРЕДУСМОТРЕННОЙ РЕАКЦИИ СРЕДЫ (осуществления операции), но при условии, что мой читатель встречно согласится принять это моё истолкование в качестве альтернативного всем предыдущим вариантам. И не будет при этом забывать, что отдаю я (товаром на рынок) этот своеобразный продукт своего творчества исключительно от имени и в порядке интеллектуализации Рабочего движения.

Отдаю поспешно, сырым, в надежде на то, что соответствующие Центры (активизации) этого движения отреагируют правильно -услышат, поймут, поддержат и продолжат.

Итак, что может означать ФАКТ НАЛИЧИЯ у названия операции "Рассветная одиссея" некоего скрытого смысла, предполагающий истолкование и не исключающий использование этих странных слов для обозначения скрываемых от широкой публики обстоятельств проведения этой операции?

Из всего множества возможных вариантов я остановился на предположении, что среди скрываемых (авторами названия) обстоятельств наиболее актуальным для читателей моего блога следует считать ФАКТ ОТСУТСТВИЯ среди владельцев, авторов и почитателей каждого из финальной группы блогов (на данный момент ещё не опубликованных)ТАКИХ, которые горели бы желанием донести эту мою мысль до широкой публики.

Даже и при полном осознании того, что для определённой группы лиц в составе руководства коалиции, осуществляющей операцию, ЭТО ИХ НЕЖЕЛАНИЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ аргумент «в польЗУ» более кровопролитного варианта А, когда на высшем уровне будет в очередной раз обсуждаться {[(не)]}возможность перейти к альтернативному варианту В.

Отсюда и вопрос. Имею ли я моральное право на то, чтобы предъявить претензию (выставить предъяву) - и опять же, от имени Рабочего движения - к каждому из финалистов конкурса? И действительно, никто же из них не просит меня уточнить мои мотивировки или подтвердить мои выводы?! Хотя, если у меня получится разбросать по их блогам пригласительные ссылки, то ПРОСТОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ДОЛГ (более популярного в народе человека перед менее) разнести эту неординарную мысль по окрестнотям зоны военных действий БЕССПОРНО ВЫТЕКАЕТ из содержания этого поста!

Или у кого-то есть сомнения? Кто-то готов поспорить?

Можно попробовать меня упрекнуть в том, что я сам не занялся массовой рассылкой, как обещал.

Но дело в том, что я не смог разобраться с "крякнутыми" программами для массовой рассылки. А на покупку таковых у производителя у меня денег нет. Вот, получил вчера первую пенсию, всего 140 долларов США в эквиваленте. Так что же мне половину отдать за лицензионную программу рассылки?

Вот две ссылочки, чтобы и Вы подивилися на мою "одиссею" в поисках пути назад из мышеловки, с бесплатным сыром в кармане. Это как бы мой персональный кусочек "Рассветной одиссеи". И выходит, по совокупности обстоятельств на данный текущий момент, как в той поговорке. Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай! Обидно, но факт ...

http://otvet.mail.ru/question/54983709/

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4cb749ec60861f82

Ну а Вы все зачем? Про что свои хлеба едите? Зачем эти все так называемые финалисты так называемого конкурса? Чтобы одновременно и отмазаться и не замазаться в чужую кровь?

А так не бывает, так ни у кого не получится!

Впервые на конкурсе Т-РОРИСТИЧЕСКИЙ блог

noreply@blogger.com (Рублик) — Wed, 16 Mar 2011 18:40:00 +0000

В ситуации, когда сотни тысяч совершенно разных людей почти официально отнесены в категорию "т-рористы", и при том, что делать это продолжают в условиях, когда вместо единого определения этому понятию испольЗУются более 100 различных и противоречащих одно другому "суверенных" определний ... В этой ситуации было бы просто подлостью со стороны Рабочего движения не помочь настоящим защитникам своего народа участвовать в конкурсах, которые дают им шанс при жизни попасть на нужную трибуну.

FAQ для участников проекта Интеллектуализации рабочего движения

1. Можете ли Вы предложить мне описание идеи в компактной форме, но чтобы оно было понятным и достаточным для данного этапа развития проекта?

Да, такая компактная форма описания существует, она состоит из трёх предложений и называется
«Домкрат-модель реконструкции государства».

А. Прежде всего единое определение первого из группы понятий, предлагаемых на роль ключевых: собственность, государство, т-роризм и т.д.

B. Параллельно дискуссии по понятиям формируется схема осуществления интерактивного контроля замкнутости разделов будущей конституции на модельно согласуемые определения каждого из группы ключевых понятий, включая приведение описаний причин недовольства моделью к одному из группы ключевых понятий.

C. Минимальный вклад с каждого – личное участие в создании надёжного индикатора (не)настроенности общества на представленный этой моделью порядок реконструкции государства, включая предложения по увеличению эффективности последнего.

2. Какую задачу или событие считать определяющими на первом этапе развития идеи, и чем я лично могу помочь не проиграть этот этап?

Специально для обеспечения массовой поддержки и для упрощения процедуры личного участия на конкурс заявлена пустая страница http://on.fb.me/fCoiHJ

Незаполненность страницы символизирует незапятнанность заявочной формы и чистоту намерений авторов почина. Можно называть эту форму «чисто движимой» или «стерильно продвигаемой», но лучше «беларушымай» на языке оргинала.

С одной стороны, это продолжение на электронном уровне известной традиции журналистов, которые выпускают газету с пустыми страницами в ответ на ужесточение ценЗУры.

А с другой стороны, это пока единственная в своём роде попытка предоставить слово тем участникам вооружённого сопротивления, которым каждый из нас пожал бы руку с закрытыми глазами, даже если таких осталось всего 2000, 20 или двое.

Таким образом, все варианты поддержки сводятся к варианту минимального участия, когда Вы отказываетесь от поддержки всех блогов финальной группы, не содержащих ссылки на АНТИТ-РОРИСТИЧЕСКУЮ (заявочную) страницу в составе любого материала, не зависимо от его содержания.

3. Как я могу самостоятельно убедиться в том, что у продвигаемой нами идеи среди воюющих есть реальные сторонники?

Нами опубликовано пока только одно предложение по вариантам обратной связи.

Попадая в объектив видео- или фотокамеры, участник вооружённого сопротивления дополняет обычный для таких ситуаций жест «виктория», накрывая букву «V» ладонью другой руки поверх рогов.

4. Предусмотрено ли по закону наказание за мысовую рассылку?

Разместив аналогичный вопрос на сервисе Google «ВиО», мы пока не получили утвердительного ответа
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0f531588872143d3

Однако, если Вам будет предъявлена претензия за рассылку текста, привязанного к опросу и потому рекомендованного в качестве тестового, советуем прекратить рассылку и использовать с той же целью социальные сети.

5. Что мне делать, если по «домкрат-модели» у меня ничего не получается?

Спокойно продолжайте коррумпирование выше - и нижестоящих, поскольку теперь Вы на личном опыте убедились, что к иному к себе отношению народ, судя по самой продвинутой его части (в интернете), не готов.

ОПРОС привязан к тестовой рассылке "Летающий свиток"

noreply@blogger.com (Рублик) — Tue, 15 Mar 2011 01:50:00 +0000

Какую новость следует считать сигналом для перехода к следующему этапу эксперимента, начиная с изменения содержания тестовых рассылок на более конкретное?

5. О намерении международных группировок, обвиняемых в т-роризме, договориться о едином требовании к обвиняющим и поддержать его мораторием на время проведения общесетевой дискуссии по содержанию этого требования.
7. О приближении такой угрозы - от затопления планеты до нашествия инопланетных цивилизаций, противостоять которой человечеству мешает преднамеренная путаница в определениях по основным источникам опасности.
6. О самороспуске ООН и переходе сохраняющих актуальность функций в ведение НАТО.
1. О придании проблеме отсутствия единого определения понятию «т-роризм» официального статуса значимости на уровне всеобщей вакцинации населения от свиного гриппа.
4. Об отказе 100 богатейших людей планеты сотрудничать с правительствами, которые не согласны использовать единые определения хотя бы 5 ключевых понятий, начиная с «т-роризма», и этим усугубляют ситуацию.
3. О создании особой зоны (домена) в Интернет, максимально приспособленной для поддержки индивидуальных и групповых (негосударственных) антит-рористических инициатив.
2. О назначении синхронных слушаний в Конгрессе США, Европарламенте и Госдуме РФ о вынесении 3 вариантов ЕДИНОГО определения понятию «т-роризм», прошедших предварительный отбор, на общесетевой референдум.
9. Иное, о чём я предпочитаю рассуждать в закрытой части своего дневника.
8. О реЗУльтатах испытания нового оружия избирательного действия с настройкой поражающего фактора на конкретную категорию участников вооружённого противостояния.

Результаты

1. Обоснование необходимости эксперимента по тестированию сетевого места с помощью массовых рассылок привязанного к опросу текста.

Вряд ли Вы будете оспаривать утверждение о том, что так называемые т-рорестические акты являются замыкающими в цепи событий, так или иначе связанных с нежеланием руководства и лояльной к нему части населения разбираться с проблемами какой-то отдельной группы или категории граждан.

Так же неоспоримо и то, что одновременное использование в масштабах планеты более 100 различных определений понятию Т-РОРИЗМ - это скорее одна из причин распространения этого явления, нежели способ его ограничить.

В реЗУльтате создаётся совершенно парадоксальная ситуация. Чем более очевидной становится необходимость введения в законодательство всех стран единого универсального определения понятию «т-роризм», тем труднее пробиться с этим предложением на страницы массовых изданий.

И при этом все понимают, что без приведения различных методик по обвинению в т-роризме к одному стандарту, проблема неразрешима никак и никогда. Что при отсутствии такого стандарта любые дискуссии на эту тему, любые пропагандистские кампании и любые ассигнования работают исключительно на организаторов т-роризма.

Чем больше путаница, преднамеренно вносимая бюрократией для облегчения возможности безнаказанно присваивать чужое, тем меньше надежд остаётся на то, что кто-то ещё способен внести в ситуацию ясность. Кроме самих участников вооружённого сопротивления, менее других зависимых от произвола чиновников, и потому оклеветанных последними заодно с т-рористами.

Итак, считаем доказанным, что никакие принципиальные СДВИГИ в борьбе с т-роризмом невозможны до тех пор, пока решение о введении единого определения этому понятию будет подменяться разговорами, маскирующими лазейку для казнокрадов. Ту самую лазейку в законодательстве, которая обусловлена отсутствием единого определения понятию «т-роризм».

В противном случае, если бы предыдущее утверждение было голословным, то эта страница, да и весь сайт уже были бы переполнены возражениями незаслуженно обиженных и комментариями заинтересованных специалистов. Я имею в виду, что при каждой новой рассылке тысячи и тысячи напоминаний о необходимости реагировать, ложатся в почтовые ящики специалистов, официальных лиц и учреждений.

Отсюда закономерный вопрос. Стоит ли ждать, пока настоящие т-рористы найдут общий язык с руководителями вооружённого сопротивления, чтобы ребром поставить вопрос о введении единого определения понятию «т-роризм», ограничивающего возможность списывать на них ответственность за коррупционные преступления в среде государственных служащих?

Рассылка названа ТЕСТОВОЙ потому, что на основании реЗУльтатов привязанного к ней опроса позволяет судить об опасности использования новых технических средств для удовлетворения старых привычек тихо подличать, громко пугать, отбирать и мстить.

Рассылками под общим названием «Летающий свиток» тестируется готовность удалённых компьютеров в массе своей обеспечивать потребность пользовательских сообществ в мобилизации сетевого ресурса.

В рассылаемом тексте между строк спрятан вопрос, насколько небезосновательно наше опасение того, что возможности автоматической фильтрации информационного потока (функция спам робота) испольЗУются не столько для оптимизации рабочего места, сколько а для уклонения от работы, которая предписана занимающему это места правилами общежития, а также коллективным договором между населением и администрацией (конституцией).

Только у автора этих строк администрация Livejournal удалила за 2 года 10 аккаунтов. Все удалённые аккаунты использовались мною для распространения идей антит-рористической направленности. Понятно, что у равнодушного к «чужому» горю обывателя такие напоминания вызывают недовольство. Кому охота лезть в грязь и помогать выталкивать застрявший автобус, если есть возможность отсидеться в салоне, зашторив окна?

Потревоженные обыватели тут же жмут на кнопку с красным флажком («пожаловаться») и робот, выполняющий за администрацию грязную работу, удаляет аккаунт несговорчивого пользователя. Такую автоматизацию правильнее будет называть срам-роботом.

Это называется «письмо, в котором Вы просили вернуть Вам долг, мы не получали, однако, польЗУясь случаем, напоминаем, что скоро истекает срок внесения Вами предварительной оплаты за наши услуги».

А ещё такая процедура очень напоминает печально известное «нет человека – нет проблем»?

Где нужен такой робот, там его нет. Пусть бы дежурил у моей потребительской корзинки, чтобы не тащили из неё самым бессовестным образом.

И вот что ещё особенно беспокоит. Спрятавшись за спину спам-робота, бюрократия пытается узаконить этот свой «электронный спецназ», дополняя УК соответствующими статьями. Под любым предлогом стараются запустить карательную систему в автоматический режим.

Но чтобы наказывать не всех одинаково за одинаковые нарушения, а избирательно, по своему усмотрению. Чтобы робот формировал и сортировал списки нарушителей по «спущенным сверху» настройкам. И при этом надёжно скрывал следы вмешательства. Чтобы ни пользователи, ни поставщик услуг не знали, кто и за что попал под раздачу. Это как зарплата в конвертах, только наоборот . Нам это надо?

* * *

Итак, мы останавливаемся на примере, которым конкретизируется понятие порочного круга. Повторим ещё раз вкратце, чтобы лучше усвоилось.

Обыватель, приученный «кнутом и пряником» НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ, без зазрения совести сигналит администрации о появлении возмутителя в среде прикормленного электората. Эти сигналы отслеживаются роботом, который запрограммирован на блокирование попыток массового распространения СПАМа.

Администрация "слегка" изменяет рекомендуемые производителем настройки робота и закрывает глаза на то, как робот начинает отбрасывать в СПАМ несанкционированные (нестандартные) напоминания людям о необходимости проявить человечность и исполнить гражданский долг.

В том числе и напоминания о необходимости для каждого пользователя интернет внести свою лепту в решение общей проблемы т-роризма. Формальное, шаблонное уведомление о блокировании аккаунта распространитель антит-рористичеких идей получает из рук робота, но от имени администрации. И при попытке взыскать с виновного, ответственность за такое откровенно пособничество т-роризму исчезает где-то между роботом и администрацией.

Контрольный вопрос: ТАК ЧЬЁ СПОКОЙСТВИЕ ОБЕРЕГАЕТ РОБОТ при таком раскладе?

Как Вы уже и сами догадались, каким бы ни был Ваш ответ на этот вопрос, доказать его обоснованность у Вас не получится. Если предварительно Вы все, авторы и сторонники разных ответов, не обеспечите себя ЕДИНЫМ, УНИВЕРСАЛЬНЫМ, МОДЕЛЬНО СОГЛАСОВАННЫМ С ДРУГИМИ (…) ОПРЕДЕЛНИЕМ ПОНЯТИЮ «Т-РОРИЗМ».

Подумайте сами, почему разноцветные сигналы светофора во всех странах имеют одно и то же значение, воспринимаются и исполняются одинаково?

Почему на флоте и в армиях всех стран основные команды (полный перёд, огонь, воздух и т.д.) воспринимаются и выполняются однообразно, а при защите народного хозяйства от угрозы т-роризма одновременно работают более 100 определений этого понятия?

А может ответ в самом вопросе – для того и сопротивляются введению единого определения, чтобы все 100 (или даже 1000) применяемых не работали?

2. Текст для массовой рассылки.

Заранее заключаю рассылаемый текст в кавычки, чтобы не перекладывать ответственность за содержание на добровольных помощников. Название рассылки пусть будет «Летающий свиток». Вызывающе, но у автора есть чем обосновать это название.

«Только последний (здесь грубое и очень оскорбительное ругательство, предусмотрительно вынутое автором идеи) способен в данной ситуации отказаться помочь довести до адресата следующую мысль.

* * *

Сначала единое определение Т-РОРИЗМА*, и только потом уже новая конституция, новые переговоры, новые перевыборы и прочие новые компромиссы со старыми дырками!
* * *
Поиск вариантов взаимодействия между сторонниками такого порядка примирения – всегда по ключу «победитель» в кавычках».

Продолжение здесь http://tpito4ki.blogspot.com/2011/03/blog-post_16.html

19 день лабораторных испытаний. Обращение к воюющим и прочие фантазии на тему

noreply@blogger.com (Рублик) — Sat, 12 Mar 2011 22:35:00 +0000

Фантазия на тему иллюстрационных вставок в сообщениях Большого жюри.

Почтовый ящик вместо двери – «проверка ... в преддверии …».

Декоративное окно в никуда – «как показал анализ невыгоревших революций … и далее в тёплых тонах и мягких выражениях».

Я решил выделять некоторые свои публикации в особую категорию, но как это буду делать, пока не определился. Нужно найти вариант, приемлемый для других участников конкурса. Чтобы нам всем не просто сопоставляться в глазах жюри красочностью упаковок для наших прошлых заслуг. А чтобы соревноваться публикациями, тон и содержание которых – реЗУльтат хоть и опосредованного интернетом, но всё же личного участия в главных событиях сегодняшнего дня.

Чтобы двумя вовремя подсказанными словами можно было выигрывать у тех, кто говорит много и красиво, но в принципе ни о чём. И чтобы тем самым хоть как-то скомпенсировать такой очевидный недостаток нынешнего конкурса, как размытость понятий «сетевое сообщество» и «общественная кампания», применительно к условиям конкурса.

А может кто-то из моих оппонентов или критиков предложит, в качестве альтернативы, готовое описание КРИТЕРИЕВ для определения ЛУЧШЕЙ среди «интернет-платформ, предоставивших технологическую базу для реализации общественно значимых онлайн-инициатив»?

Если альтернативных предложений нет, то будем считать (по умолчанию), что жюри конкурса согласилось с предложением отказаться от несъедобных гибридов, произрастающих на стыке жанров.

Итак, в преддверии всепланетного мозгового штурма, вызванного необходимостью защищаться от ударов стихии той и этой, я от имени Рабочего движения моей страны предлагаю определиться каждому персонально, где есть что и что где есть, чтобы спекулятивные уподобления чьей-то очень умной головы земному шару не закончилось тем, что мы посыпимся с него, как известные паразиты, смываемые по старинке керосином!

В этой связи, убедительно прошу каждого, кто знаком с методами и обладает необходимыми для этого средствами, помочь мне проверить своё ОПАСЕНИЕ в том, что повстанцам, которых от имени своих «электоратов» призывают бороться за демократию различные политические деятели, по большому счёту ждать помощи неоткуда.

Чтобы опровергнуть или подтвердить это моё (да и не только моё) опасение, нам нужно общими усилиями осуществить как можно более массовую рассылку по различным направлениям одного и того же тестового сообщения, в котором просьба к адресату помочь во второй и заключительной части этого самодеятельного эксперимента.

Речь идёт о необходимости как можно скорее довести до каждого из участников вооружённого сопротивления по всей планете, как бы их кто сегодня не называл, предварительный текст УСЛОВИЯ временного, но полного, прекращения вооружённой борьбы, предлагаемый мною от имени Рабочего движения моей страны.

Текст для массовой рассылки я заранее заключаю в кавычки, чтобы не перекладывать ответственность за содержание на добровольных помощников. Название рассылки пусть будет «Летающий свиток». Вызывающе, но у меня найдётся чем обосновать это название.

«Только последний (здесь грубое и очень оскорбительное ругательство, предусмотрительно вынутое автором идеи) способен в данной ситуации отказаться помочь довести до адресата следующую мысль.

* * *

Сначала единое определение Т-РОРИЗМА*, и только потом уже новая конституция, новые переговоры, новые перевыборы и прочие новые компромиссы со старыми дырками!»

* * *

Поиск вариантов взаимодействия между сторонниками такого порядка примирения – всегда по ключу «победитель» в кавычках».

И в завершение вернёмся к тому, что я назвал «соревноваться публикациями, тон и содержание которых – реЗУльтат хоть и опосредованного интернетом, но всё же личного участия в главных событиях сегодняшнего дня».

Через несколько минут я разошлю в Твиттере первые сообщения следующего содержания: «Приглашаю в сообщество, которое начинается с обращения к воюющим», добавляя ссылку на этот пост.

Тот, кого я назвал «не принимающим личного участия в главных событиях сегодняшнего дня», по прочтению этого текста вернётся к своим обычным делам без зазрения совести. Разница между нами принципиальная.

Но найдётся и тот, я надеюсь, кто хотя бы в комментарии у этому тексту поделится своим опытом и своими мыслями о том, что мне (или уже нам) делать дальше, чтобы ссылка в приглашении работала лучше. Всего лишь один обдуманный комментарий, и разница между нами престаёт быть принципиальной.

Теперь мы оба участвуем лично в главных событиях сегодняшнего дня. Поскольку мы оба упёрты своими мыслями, пусть с разных сторон и совершенно по-разному, но в один и тот же «паровоз». Который, если скатиться обратно по наклонной, то мало никому не покажется!

МАНИ-ФЕСТ ОСНОВАТЕЛЕЙ ПЕРИСТАЛЬТИЧЕСКОГО ФОЛЛОВИНГА

noreply@blogger.com (Рублик) — Fri, 11 Mar 2011 02:15:00 +0000

Не столько Ливию, сколько всю планету, разделил сегодня надвое один кровожадный старик. Какое бы празднество и прочее «консультативное сборище» не проходило в эти дни под эгидой всемирного или международного, над собравшимися должны светиться два огромных слова в кавычках «ПОБЕДИТЕЛЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ»!

Среди основателей перистальтического фолловинга не может быть ни одного человека, который до завершения конкурса не определился бы публично по вариантам употребления слова «победитель» для обозначения известного свой кровожадностью старика.

Да, в природе хищная кровожадность часто побеждает травоядное неумение убивать. Вот мы и посмотрим, насколько переносимы стайные и стадные закономерности на различные человеческие сообщества и на общество в целом.

Надо же когда то начинать разбираться, что мы уже сегодня должны и можем называть своими именами, а что следует разложить по полкам в безымянном виде. Чтобы не дразнить в себе животное начало и не возбуждать в других спонтанную, немотивированную агрессию.

Табу на употребление имени и фамилии конкретного человека неукоснительно соблюдается участниками перистальтического фолловинга, поскольку через такое слово-заменитель (эвфемизм) автоматически связываются аккаунты, сетевые места и достижения людей, занимающих эти места.

Как использовать эвфемизм «победитель» на первом этапе развития перистальтического фолловинга, чтобы увеличить суммарный эффект – этот вопрос остаётся открытым. Маловато у автора идеи знаний, чтобы без Вашей помощи разобраться в проблемах сетевой оптимизации.

Соревнуются ли на этом конкурсе жизненные концепции и, в том числе, краткие формы их выражения?

Если не соревнуются, то кому и зачем этот конкурс нужен? Зачем опошлять и позорить такие многообещающие названия, как «блоггер» или «социальная» сеть? Тем более, что под этими названиями ещё ничего толкового, всемирно ожидаемого, не состоялось!

Нет ли здесь прямой аналогии тому, как с подачи придворных идеологов, преднамеренно смешивают с грязью САМО ОБОЗНАЧЕНИЕ несогласного меньшинства («оппозиция – дермократы и грантососы»), чтобы на уровне рвотного рефлекса отбить у неоперившегося молодняка охоту спорить с властью?

Не столько Ливию, сколько всю планету, разделил сегодня надвое один кровожадный старик. Какое бы празднество и прочее «консультативное сборище» не проходило в эти дни под эгидой всемирного или международного, над собравшимися должны светиться два огромных слова в кавычках «ПОБЕДИТЕЛЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ»!

В противном случае, то есть, с молчаливого согласия участников парада бездушия, малодушия и простодушия, ЭТИ ЖЕ СЛОВА читайте на том же месте, но уже без кавычек.

А все, кто считает возможными третьи варианты - вне или над, слева или справа от обозначенного нами диапазона – сгребайте вы свои цацки обратно в коробочку с надписью «Конструктор начинающего демагога», и идите с ней в задницу!

Идите и не возвращайтесь до подведения итогов нашего конкурса, он же и референдум. Идите туда и сидите там, чтобы мы знали, где вас искать отныне и во веки веков – в заднем помещении храма мудрости.

* * *
«» = «П» = «ПОБЕДИТЕЛЬ»
Если исходить из возможности постепенно свести эту функцию к пустым кавычкам.

День 14 лабораторных испытаний. Презентация и первые уроки ПЕРИСТАЛЬТИЧЕСКОГО ФОЛЛОВИНГА

noreply@blogger.com (Рублик) — Tue, 08 Mar 2011 11:40:00 +0000

Михаил Соболь и традиции рабочего движения

Продвигайте также свою страницу

20-летию интеллектулизации рабочего движения посвящается!

ПЕРИСТАЛЬТИЧЕСКИЙ ФОЛЛОВИНГ

Этой статьёй я презентую совершенно новое понятие «перистальтический фолловинг». И при этом с особой настойчивостью подчёркиваю, что своим содержанием статья привязана, более или менее опосредованно, к любому из тех достижений автора на литературно-политическом поприще, которые уже (или ещё будут) отмечены признанием конкретной читательской аудитории.

Перистальтический фолловинг – это чередование ручного и автоматического режимов мониторинга (просмотра) социальной сети с целью привлечь внимание потребительски ориентированных пользователей к выводу о причастности лично каждого из них к необратимо теряемой возможности для населения этой планеты что-то исправить или изменить по самому большому счёту.

В отличие от известных видов фолловинга, испольЗУемых для раскрутки сайтов и зарабатывания на кликах, перистальтический фолловинг служит исключительно для обнаружения и развития способности пользователей своими действиями уменьшить разрыв между предложением и спросом на новые технологии. Чтобы тем самым, исключить возможность увеличения этого разрыва до критического значения, за которым сама непредскаЗУемость.

Можно сказать и так. Перистальтический фолловинг возник и применяется в процессе востребования экологической НИШИ, которая обозначилась и пустует в разрыве между отдельными достижениями науки и готовностью населения к использованию этих достижений во всей полноте, необходимой для получения заданного (расчётного) эффекта.

Через эту {не[до(востребованную)]} нишу происходит необратимая утечка интеграционного потенциала, которую в быту, чаще спекулятивно, называют «упущенной выгодой». Если кто-то из Вас может указать более значимое место утечки, то из Ваших рук мы получим отличный повод, чтобы привязать первые опыты по развитию перистальтического фолловинга к конкретной оси.

Перистальтический фолловинг – это процесс востребования самого древнего проектного задела, требующий от участников, как минимум, способности и смелости отождествить себя с тем получателем, реквизиты которого обозначены в сопроводительном документе на «посылку» с этим заделом.

Воспитанные потребителями, мы в большинстве своём предпочитаем внутренне мучиться, но внешне делать вид, как будто непричастны к голодной смерти к насилию, обману и голодной смерти миллионов. Мы в массе своей стали неспособными даже на то, чтобы отозвать назад своё (фиксируемое по умолчанию) согласие не вмешиваться в творимое властями от нашего имени.

А как иначе назвать такую безУчастность, если не добровольный отказ от ниши , дарованной Всевышним, то есть, сформированной с участием всей вселенной! Не станете же Вы утверждать, что наличие в недрах нашей планеты нефти, газа и всей таблицы Менделеева – это исключительно заслуга землян и внутренне дело Солнечной системы!?

Чреватая глобально упущенной выгодой экологическая ниша – может ли такое быть? Не знаю, как бы оно не называлось, я веду речь о ситуации, когда де-факто, по совокупности теоретических и технологических достижений у человечества уже есть возможность выйти на принципиально иной уровень развития. Но из-за отсталости представлений, лени и запуганности люди никак не могут должным образом прилдожиться к этим достижениям.

Вовлекаемое этой статьёй в оборот понятие «упущенной выгоды» - это уже не агитационная абстракция, а вполне конкретная стоимость. Я имею в виду стоимость последствий предпочтения властями силового варианта продвижения своей стратегии, будь то открыто объявленный план или тщательно скрываемый замысел.

Этот выбор - убедительно заинтересовать или заставить силой – сравним перевалом, за который нужно успеть перегнать стадо до наступления холодов. Каждый из нас перед таким «перевалом» либо пастух, либо овца. Все третьи варианты исключены на подходе к перевалу. Пастухи переходят сами, а овец перегоняют.

После нескольких подряд предпочтений в «польЗУ» силового варианта население становится уже не способным к осуществлению противоположного варианта. Оно просто-напросто деградировало от ужасов насилия, лжи и ощущения безысходности.

Первопроходцы перистальтического фолловинга разбивают свой лагерь именно в том узком месте, который я сравнил с перевалом. Именно это узкое место имели в виду наши древние предшественники, пытаясь привлечь внимание к нему, где загадками Сфинкса, а где станком-кроватью Прокруста (Дамаста). Даже в имени этого садиста читается подсказка моим единоверцам.
Да маста яно лічылася законным здабыткам, а за мастом не будеш ведаць, як гэты “здабытак” схаваць ці куды выкінуць!

Для тех, кого интересует непосредственно прилегающий к нашей сегодняшней презентации отрезок предыстории - примерно 20 лет. Рекомендую полистать текст Проекта восстановления гражданской дееспособности, опубликованием которым автор в своё время ЗАСТОЛБИЛ ту самую нишу, о которой сегодня так много сказано, и которую конретизирует презентуемое сегодня понятие перистальтический фолловинг
http://docs.google.com/View?id=dgq67hhr_0fvd7kqf8
Этот проект следут считать официальным началом интеллектуализации рабочего движения.

Вот на этом перепутье (перевале, перешейке) и будет считаться имеющей место экологическая ниша для первопроходцев метода перистальтического фолловинга.
Но почему всё-таки перистальтический, а не какой-нибудь «пылесосный» или «удавочный»? Ведь шланг для пылесоса и удав более наглядно, чем наши внутренние органы, демонстрируют перистальтический принцип (продвижения идеи в том числе), когда глотают нечто труднопродвигаемое.

Вот рисунок, который должен помочь ответить на этот вопрос. Можно и название придумать типа «сработавшие челюсти капкана».

Сегодня мы знаем значение константы «пи» с точностью до тысячного знака после запятой и более. А когда-то люди не знали и первой цифры после запятой! И всё равно как-то производили свои расчёты по геометрии, вычисляли изгиб дуги, площадь или траекторию полёта.

Почему бы и нам не представить себя в положении древних тех конструкторов, которые были вынуждены решать важнейшую задачу, не имея точного значения ключевой константы? Из опыта они знали, что некоторые детали в различных конструкциях связаны попарно пропорциональностью размеров. И что количественная оценка таких повторяющихся пропорций редко бывает меньше 3 или больше 4. Но они не могли изобразить подмеченную закономерность формулой, чтобы по любому из связанных таким образом элементов вычислить (описать) другой. Они ощущали присутствие закономерности, но не могли узаконить её участие в своих проектах.

Так и у нас, есть проекты, в которых регулярно ощущается присутствие закономерности, в чём-то аналогичной древнему целочисленному «пи». Пусть это будет закономерность, которой в будущем суждено стать постулатом. И попробуем этот постулат из будущего, как бы авансом, прикладывать к особо значимым (или знаковым) утверждениям в качестве оговорки или поправочного коэффициента. Примерно вот так: «… однако, в равной степени неоспоримо и то, что требуемое качество интерактивно формируемого продукта мы не получим, пока относительное количество таких пользователей не увеличиться против сегодняшнего в разы».

Читателю будет полезно самостоятельно провести параллели между древними и современными спекуляциями на отсутствии достоверного и узаконенного для всех значения ключевой константы. Попробуйте нарисовать в своём воображении собирательный портрет двух типичных представителей древности. Которые строили обоснование своей правоты на значениях константы «пи» - 3 и 4 соответственно. Я обозначил этих представителей «меньшевиком» и «большевиком».

На рисунке показано, как соотносятся «большевичный» (π = 4) , «меньшевичный» (π = 3) и оптимальный (π = 3,142) пути к истине. Большевиков их четвёрочка провоцирует подпольно торговать бензином, который «сэкономили» на фиктивном увеличении объездного пути. 100 х 4 = 400 км против 314=100х3,14. А меньшевикам их троечка создаёт проблему с бензином, когда неучтённый разлив увеличивает длину объездного пути и расчётного запаса бензина не хватает …

Продукт, продвигаемый перистальтическим фолловингом – это прежде всего САМ СОБЛАЗН переключиться на чисто коммерческий или чисто некоммерческий фолловинг. Соблазн отказаться от основоположного перистальтического принципа во имя денег или славы. Сомнения, колебания и прочие «прелести» динамического равновесия, а где-то даже и пограничного состояния!

Чтобы пример с древней константой напоминал о себе и работал на нас, попробуем разложить нашу искомую аналогию тоже на 4 единичные части. 3,142 = 1 + 1 + 1 + 0,142.

Пусть первая единица в этой «констатируемой» сумме означает (или напоминает) тот неоспоримый вывод, что только интернет, а не какое-то другое достижение нашей цивилизации, должно стать одновременно и средством, и способом решения основной проблемы – мобилизации всех доступных человечеству ресурсов на защиту от самых значительных угроз.

Тогда вторая единица пусть напоминает нам о том, что слабым звеном в соединении человека с машиной следует считать человека, пока в массе своей он не достигнет проектного уровня подготовленности - образованности, сознательности, инициативности и даже где-то выносливости.

Третью единицу свяжем с утверждением автора о том, что для востребования теоретического, экспериментального и технологического задела на проектном уровне, человечеству нужно быть движимым осознанной заинтересованностью в новизне, а не страхом перед применением силы.

Четвёртая, раздробленная «веером» единица присутствует в наших рассуждениях двумя взаимоисключающими вариантами. Либо отбрасываем её полностью при округлении своей позиции до меньшевичного стандарта. Либо приписываем этой «недоединице» неосуществимое равенство предыдущим трём, рискуя не вписаться даже и в большевичные стандарты.

С каким выводом связать эту виртуальную единицу, чтобы сверху вниз соблюдался ряд? Или пусть это будет не вывод, а всего лишь предположение, из ряда вон выходящее? Договорились, будем исходить из предположения, что вышеупомянутая ОСОЗНАВАЕМАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ либо будет достигнута развитием системы «умных» электронных кошельков, либо не будет достигнута никак.

На первой стадии развития перистальтического фолловинга это моё (или уже наше) «раздвоенное» предположение означает и для других участников, вслед за нами, необходимость хотя бы временно определиться. Либо ты считаешь в принципе возможным НИЖЕСЛЕДУЩЕЕ, либо ты считаешь это не возможным в принципе, нигде и никогда.

Итак, я считаю вполне возможной такую ситуацию (или такое состояние дел на планете), когда среди пользователей электронными кошельками - а других тогда уже существовать не будет - зарождается и начинает распространяться волна по включению в игнор-список любой и каждой персоны, поднявшей руку от имени какой-то части народа на другую его часть.

Лавинообразная реакция растущего числа «умных» кошельков на такое (как у Каддафи) поведение одного из них, приводит к тому, что все единички платёжного средства в этом кошельке (который не продублируешь, как аккаунт) начинают терять покупательскую способность, накопленную за всю историю денег. Теряют они её различными темпами, каждая по-своему, но неуклонно. Все ценные бумаги и прочие активы с теми же темпами теряют свою ликвидность. Так же падает объём капитализации недвижимости через этот электронный кошелёк.

Золотые слитки в том же темпе превращаются (по цене за унцию) в серебряные, медные … вплоть до деревянных. И всё потому, что кошелёк агрессивного кровожадного владельца начал резко терять способность по прежнему курсу обслуживать все иные виды имущества в собственности этой персоны. Включая и такой вид собственности, как право распоряжаться интеллектуальным потенциалом. Да и не может быть у братоубийцы в кошельке средств на обслуживание объектов, ради доступности которых он убивал!

В заключение следует отметить, что именно перистальтический фолловинг продемонстрирует впервые игнор-волну, задающую темп «декапитализации» объектов собственности, лишаемых обслуживания через электронный кошелёк, игнорируемый частью сетевого сообщества. Но это в будущем, а сегодня мы презентуем лишь свой неоспоримый приоритет в этом деле.

Следующий шаг на обозначенном в этой статье пути – создание инструкции для начинающего «перистал-фолловера». С учётом созвучия названий даже и пернатый символ Твиттера обретает иной значение, иной вес … Перистый стал фолловером? Нужно буквально извлечь нашу первую инструкцию из Паспорта виртуальной интегральной платформы, который впервые опубликован на форуме нашего сетевого Сообщества.
http://on.fb.me/fYJzWU
---------------
Текст подготовлен для программы* «Клятва Благодарения», которая имеет целью исключить любое спекулятивное посредничество при осуществлении участниками программы публичного диалога с людьми из списка The Giving Pledge.
Подробнее здесь
http://tpito4ki.blogspot.com/2010/08/121.html

223 день полевых испытаний. {[(около)]}НАУЧНОЕ обоснование авантюры века

noreply@blogger.com (Рублик) — Thu, 23 Dec 2010 04:29:00 +0000

На данный момент моё, весьма и весьма опосредованное, участие в избирательной компании "РБ-2010" свелось к необходимости найти хотя бы теоретически, ответ на такой вопрос:

Можно ли счётчиком активности пользователей интернет-ресурсом отмотать срок заключённому, осуждённому и отбывающему наказание по политическим мотивам?

И, поскольку этот же вопрос пойдёт "собирательным" заголовком к текстам комментариев с пригласительной ссылкой, то сам текст сообщения, обозначенного этим вступлением, я откладываю на потом. Имея в виду формировать его посредством целого ряда добавлений и исправлений. А пока это сообщение служит только того, чтобы дать конкретный адрес под ссылку, размещаемую там, где впервые возник и оформился этот вопрос.

Лучшая песня XX столетия

Замысел такого распределения функций (или нагрузки) между форумом и блогом прост. Если окажется, что положительный ответ на заданный "всему интернету" вопрос существует (да, можно увеличением списка активистов отматывать срока политзаключенным), то в непосредственной близости за ним, как соха за конём, должен следовать вывод:

Организаторы конкурса блогов, так демонстративно ратующие за освобождение политзаключённых, ПРОСТО НЕ МОГУТ НЕ ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ (и через этот блог в том числе) ускорению работы счётчика, отматывающего срок тюремного заключения НЕИНТЕРАКТИВНЫМ ОППОЗИЦИОНЕРАМ ...

Добавление №1 в развитие преамбулы. 24.12.10. 05-20 по минскому времени.

Мой вопрос:

Какое из всех свидетельств обоснованности вывода Кроули о стране, которая «никогда не упускает возможности упустить возможность», на данный момент Вам лично представляется самым неопровержимым?

Мой ответ:

Прежде всего, это явная неспособность интерактивной части населения помочь НАМ с Кроули привлечь внимание всего населения этой страны к легализованной ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС возможности доказать противное!

А поскольку мой этот блог включен в программу Google AdSense, то перевод показателя аморальности среды моего обитания в материальные единицы осуществляется автоматически. На данный момент я не заработал по этой программе ни цента.

Добавление №2 в развитие преамбулы. 24.12.10. 06-50 по минскому времени.

Нужно срочно найти, куда бы сунуть следующую заготовку. Нужно добавить её в описание какой-нибудь инициативы, связанной с защитой гражданских прав и свобод. Желательно воткнуть этот "довесок" туда, где речь может идти об ограничении группой оппозиционно настроенных граждан своего участия в государственных программах. То есть, они согласны участвовать, но только при таком условии.

... при условии, что в применяемое для подобных случаев описание (не)политического мотива преследования по нашему настоянию будет добавлено следующее положение: «Если существует хотя бы один доказанный факт отказа предоставить доступ в интернет, и при наличии у кого бы то ни было сведений о намерении заявителя претензии продолжить участие в обсуждении значения фразы «следуя по градиенту упускаемой выгоды».

Иначе говоря, как бы МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ не ограничивали разным людям (под разными предлогами и в различных ситуациях) прямой доступ к передовой общественной мысли, которая по определнию призвана "непрестанно копаться в самых тупиковых проблемах", ЛИШИТЬ СВОЕГО ОППОНЕНТА ВОЗМОЖНОСТИ ОБСУЖДАТЬ СО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТОМ ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ (УСКОРЕННОГО И НЕОБРАТИМОГО СПОЛЗАНИЯ ВСЕМ МИРОМ В ПРОПАСТЬ ... ВОЙНЫ) ИМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПОД УГРОЗОЙ НЕМЕДЛЕННОГО БЛОКИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ.

Понятно, что в данный момент только я один и "запрещаю" этим самым властям делать такие гадости, но вся беда в том, что у меня нечем блокировать их полномочия. Не подсуетился господин Кроули передать мне в руки соответствующие "вожжи". Ладно, посмотрим, что там дальше следует по этому сценарию.

Итак, я включаю авансом в число участников НАЧАЛЬНОГО МОМЕНТА (обсуждения значения этой фразы) всех граждан затронутой Кроулем страны. Чтобы каждый из них, кто считает, что его преследуют по политическим мотивам, мог РАТИФИЦИРОВАТЬ этот наш договор и на его основании продолжать участие в обсуждении.

И если случиться так, что через час какой-то совершенно непредскаЗУемый катаклизм уничтожит нашу планету полностью, то пусть сегодняшний политзаключённый Петров хотя бы В СЛЕДУЮЩЕЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ получит возможность сказать дежурному Иванову: "Представляешь, эти суки заблокировали мне выход на общесетевую трибуну, когда я хотел объяснить, что означает СЛЕДОВАТЬ ПО ГРАДИЕНТУ УПУСКАЕМОЙ ВЫГОДЫ применительно к этому случаю"!

Если говорить о практической стороне дела, то вся эта игра слов должна означать, что у американских стратегов типа Кроули в данный момент есть основание (фактическое, моральное, юридическое) настаивать на списании какого-то "куска" глобально упускаемых возможностей НА КОНКРЕТНОЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, которое распорядилось изолировать "ряд носителей альтернативных представлений о главном" (скажем так), лишив их возможности участвовать в публичном обсуждени понятий типа ГРАДИЕНТ УПУСКАЕМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ".

А как только под этим сообщением появятся первые комментарии вышеупомянутых "носителей", отправленные ими собственноручно, господин Кроули потеряет основание предлагать коллегам варианты списания НА НАС своих долгов ...

Добавление №3 в развитие преамбулы. 25.12.10. 04-55 по минскому времени.

Внимание! Перед Вами набросок документа (петиции или ходатайства), который из всего мною написанного в наибольшей степени конкретизирует содержание программы с пока ещё условным названием "Клятва Благодарения". Я уж и не говорю о том, что именно в этом документе дан самый реалистичный ответ на сформулированный двумя днями раньше вопрос, как можно использовать счётчик активности пользователей для "отматывания" срока лишения свободы участника оппозиции.

* * *

Мне 14 лет и я не хочу жить во лжи!

С надеждой на лучшее, я добавляю себя в список подписавших это уникальное, первое в своём роде ходатайство перед участниками проекта The Giving Pledge, чтобы тем самым:

1. Расширить географию проекта The Giving Pledge, ускорить его продвижение и увеличить значимость этой идеи для будущих поколений.

2. Закрепить и сохранять за собой до совершеннолетия место участника программы «Клятва Благодарения», которую продвигает навстречу инициативе The Giving Pledge КТБ - Конфедерация труда Безотходного (или безоткатного – эвфемизм).

3. Заявить о своём намерении посвятить оставшиеся до совершеннолетия годы иЗУчению предыстории обеих вышеназванных программ.

Для меня участие в программе «Клятва Благодарения» означает, прежде всего, возможность ориентироваться в предложениях от государств, общественных организаций и частных лиц, которые на основании анализа достигнутого мною в Интернет готовы помочь мне в получении специального образования, имея в виду, что исключительное право на использование ими по своему усмотрению опубликованных мною высказываний, предложенных мною идей и достигнутых мною показателей (помечаемых с этой целью любым из приемлемых для меня способов) на каждом фиксированном отрезке времени принадлежит той стране из числа предлагающих мне свои услуги по обучению, в которой наличие политического мотива при ограничении свободы передвижения подозреваемого в совершении преступления определяется в первую очередь по факту отказа предоставить ему доступ в интернет для участия в обсуждении любой из тем, более или менее непосредственно связанных с понятием «следующие по градиенту упускаемой выгоды».

* * *

Оформление петиции и начало сбора подписей я сознательно задержал, чтобы история накопления упомянутых в тексте "высказываний, идей и показателей" (своего рода кредитная история) для потенциальных подписантов могла начинаться уже сегодня, в процессе обсуждения петиции, вариантов её опубликования и продвижения.

Не забывайте, что непосредственно подписывают петицию только те, кому исполнилось 14 (а не 15 и более) лет! Хотя в подготовке и продвижении этого очень своеобразного ходатайства участвуют все заинтересованные лица.

Хорошо бы первыми услышать мнения родителей потенциальных подписантов, имеющих юридическое образование и опыт работы по специальности. Какие детали нашего замысла они находят рискованными (и готовы забраковать) с точки зрения математической логики, морали и права?

В скором времени я подготовлю перечень сервисов, которые бесплатно оказывают услуги по продвижению петиций. И мы устроим (в теме на форуме или вообще отдельно) обсуждение по вариантам и голосование по ним.

203 день полевых испытаний. СОС - сплетнепроводность обывательской среды

noreply@blogger.com (Рублик) — Thu, 02 Dec 2010 23:38:00 +0000

ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ

О показателе сплетнепроводности обывательской среды – СОС.

Обозначения аналогичного показателя для элитарной или просто интеллигентской среды могут слегка отличаться - СЭС или СИС.

Введение универсальной единицы для измерения СОС обусловлено объективной необходимостью, ибо промедление смерти подобно.

От варианта обозначения новой единицы «сос» мы сраЗУ отказались, поскольку в словосочетаниях «1 сос» или «5 сосов» нам послышался намёк, оскорбительный для стран с недоразвитой экономикой.

Новая единица должна быть дружелюбной, как и вся наша комедийно-пародийная акция. В противном случае возникнут проблемы с включением новой единицы в Международную систему единиц «СИ» (франц. SI, Système International d’Unités) — универсальную систему единиц измерения для всех областей деятельности.

На заседании Политбюро ЦК ТЗ рассматривалось предложение известного российского рационализатора Василия Пупкина увековечить в названии новой единицы типичный образ представителя обывательской среды.

Но это предложение было снято, поскольку Пупкин признался в неофициальной обстановке, близкой к источнику вдохновения, что вариант «три единоросса» он и сам выговаривает только с 3-ей попытки, и то не всегда и не везде.

Поскольку не получилось увековечить образ типичного представителя среды, в которой создаётся и катиться в заданном направлении волна всенародного негодования, то мы решили увековечить зеркально противоположный и совершенно нетипичный образ тех, кто гонит эту волну, блефуя по-крупному, чтобы не опоздать запустить в обывательскую среду хорошо приготовленную утку.

Рассматривались варианты названия: медвапут, кондахилл, райзоклин, барабуш и другие. Но победил менее выразительный, зато более нейтральный вариант ПАРАГЕЙТС.

Принимая такое решение, члены Политбюро ЦК ТЗ руководствовались (кроме личной выгоды), ещё и необходимостью обеспечить преемственность между морально устаревающей и аморально взрослеющей моделями развития межличностных отношений внутри мировой экономики.

Перевод мировой экономики на новую единицу измерения (её эффективности) не должен быть болезненным. Переходить будем по регионам, начиная в 00 часов 31.12.10г. по местному времени и кончая одновременно с завершением новогоднего выступления руководителя региона.

До указанного времени повсеместно должны пройти тренировки по отработке навыков применения новой единицы в условиях, приближенных к реальной разнице в доходах.

Руководство отрядами добровольцев осуществляется самовыдвиженцами из числа наиболее добровольных добровольцев. Которые для этой цели обозначают себя частично или полностью белой одеждой на прилагаемых к отчётам фото- и видеоматериалах.

Индивидуальный вклад добровольных участников тестирования будет учтён и получит оценку на юбилейной раздаче заслуг по представленному администрацией списку претендентов.

Типичный пример ситуации для отработки навыков по применению новой единицы – комментирование основанного на слухах сообщения в официальных электронных СМИ. Набрав текст комментарий в своей обычной манере, Вы добавляете в конце примерно следующее.

«А вообще, я думаю, что эта их затея на нашей почве (или на социальной базе – для СЭС и СИС) больше, чем на 2 парагейтса не потянет! После двойки вместо слова «парагейтс» вставляются два смайлика – один изображает благораЗУмие военных патриотов, а другой изображает щедрость богатых меценатов».

Цифра перед смайликами указывает, сколько раз (по мнению комментатора) в представляемой им среде произойдёт удвоение числа адресов участия в распространении комментируемой сплетни до полного затухания.

Запись «0 парагейтсов» означает, что сплетня дальше Вас не ушла. А запись «5 парагейтсов» означает, что Вы характериЗУете среду своего обитания способностью 5 раз повторить удвоение числа адресов, подключаемых этим СМИ к распространению сплетни. Всего во втором примере получается 32 адреса (1 - 2 - 4 - 8 - 16 - 32).

Пожалуйста, не забывайте, что наименование единицы «парагейтс» только подраЗУмевается, а изображать его принято парой смайликов – один сигналит богатым, другой военным. Ответ на вопрос, как быть при отсутствии таких смайликов на конкретном сайте, пока находится в разработке. Действуйте по обстоятельствам.

Чтобы помочь добровольцам в тестировании своего очередного НОУ-ХАУ, ЦК ТЗ запускает в среду, где они работают, специально разработанную тестовую утку.

Якобы, кто-то из обслуживающих корпоративные вечеринки слышал, как известный собиратель экзотических аксессуаров Граф Іклімонстр мимоходом обронил фраЗУ, из которой можно было сделать вывод о его готовности скупать для пополнения своей коллекции те самые половинки бюллетеней, которые появились на рынке аксессуаров с лёгкой руки известного адвоката.

По Иклимонстру подробности здесь

По адвокату здесь

Объяви Граф об этом заранее, его обязательно обвинили бы во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства посредством подкупа избирателей. Тогда как Граф Іклімонстр свято чтит суверенитет чужого государства в составе страны, справедливо считая, что именно в этом основа равноправия всех форм негосударственной собственности.

Не секрет, и это уже даже в российском МИД понимают, что если избиратели ещё до выборов узнают (например, от Wikileaks) о возможности продать приватизированные половинки бюллетеней, то судьба всей страны может оказаться в руках этого коллекционера, причём за не очень большие деньги.

$10 за штуку Х 10000000 избирателей = средняя зарплата владельца футбольного клуба.

Ибо в этом случае обязательно сработает формула, связывающая интересы типичного представителя обывательской среды с нетипичным источником сплетень в этой среде: «Я знаю, что ты знаешь, насколько в меру я тупой, трусливый и ленивый, но если ты мне грамотно проплатишь за издержки, то я перешагну, и даже перепрыгну, эту разделившую нас меру»

Пока всё. Следите за мыслью.

------------------

P.S. – по ходу нарисовалось!

Внимание! Внимание! Внимание!

Анонс ультимативно задержанной публикации ЦК ТЗ, в которой будут обыграны ...

«Задачи и типы дипмиссий нового вида КАП4А – комплексна абсталяванае прадстаўніцтва {[(чатырнаццаць асьпектаў ўдасканаленьня чацьвертай пазіцыі)]} авангарда»

ЦК ТЗ (за дополнительную плату) рекомендует субъектам международной интеграции, чей вектор государственных стратегических инициатив по идеологической направленности отвечает условиям попадания в дырку между РБ и КНДР на общем политическом спектре.

Немедленно включайте выделенное сверху жирным в пятилетние планы своего развития, а также в тематические планы своих национальных академий по подготовке соискателей научных степеней на основе военных званий, и спускайте их вниз.

==========================

Информагентство ЦК ТЗ.

Обратная связь поиском в Google по заданию «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». Подключайся к участникам комедийно-пародийной акции. Эта акция полностью неуправляема и сразу после подключения она в твоих руках. Ты - равноправный член совета директоров ЦК ТЗ, дерзай! Удостоверение обязаны выдать в ближайшем медицинском учреждении. Требуй!

* * *

Вниманию издателей и рекламодателей! Вы можете найти друг друга “по аромату хорошего чая со свежими сливками”, если примете участие в конкурсе ЦК ТЗ. Финалистами конкурса среди издателей становятся те из востребованных жизнеописателей (блоггеров), которые собственноручно построили график изменения количества посещений, оригинально его прокомментировали и использовали в своих жизнеописаниях. Среди рекламодателей в финал выходят предложившие издателям наиболее привлекательные условия по размещению рекламы своей продукции на популярных страницах их жизнеописаний. Открывается конкурс ЦК ТЗ с началом сбора данных для построения конкурсных графиков, когда на счётчике посещений появится число “1000”. Счётчик смотри в правом поле по ссылке. Завершается конкурс ЦК ТЗ в день объявления итогов 7-го Международного конкурса блогов The BOBs. Все вопросы по конкурсу обсуждаются в комментариях под этим текстом, где бы Вы на него не наткнулись.
http://www.thebobs.com/index.php?l=ru&w=1266182560176562EFNIAINC

149 день полевых испытаний. Выжать максимум из этого поста - дело чести!

noreply@blogger.com (Рублик) — Sun, 10 Oct 2010 21:14:00 +0000

Я не шучу. У этого поста своё название и назначение. За все годы своего присутствия в Интернет я никогда не собирал ссылками в один текст столько документального материала о деятельности КТБ. И не пытался так "многожильно" пересечь прошлое с будущим через настоящее. Имея в виду персональное приглашение в "Битву блоггеров - 2" всех 17 участников предвыборной гонки, невольных участников информационной войны. Да, они проигнорируют моё приглашение. Да, потому что я странный и непонятно пишу. Но это ведь ХЛЕБ для тебя, читатель! Ты ведь можешь писать понятно, и вот тебе конкретная, актуальная тема: анализ причин и прогнозирование последствий игнорирования кандидатом N возможности не потерять лицо. Раскроешь тему, оформишь диссертацией, получишь степень, будешь сам себя уважать.

Как-то нужно по-особому обозначить этот пост. Чтобы обозначение со временем перешло на всю категорию постов, опубликованием которых в своих блогах авторы заявляют об участии в "Битве блоггеров - 2", официальная история которой начинается здесь.

Может заявительный или вступительный, согласовательный ...? Ладно, с названием для категории презентационных постов подожду. К тому же, с этим постом связано решение о "РЕГЕНЕРАЦИИ ФУНКЦИЙ КТБ". Возможно, именно с этого поста и начинается регенерация. Нельзя забывать, что Марина Бабкина, земля ей пухом, теперь для КТБ, как Ангел-хранитель ....

Поэтому я и вынес в заголовок сообщения слова "Дело чести". Если всё собранное в этот пост никак не затрагивает ТВОЮ ЧЕСТЬ, читатель, то что тогда нам делать?

А ничего! Продолжаем ломать комедию, у нас ведь пародийно-комедийная акция! И никто не знает, где кончается комедия и начинается драма. Автор сам никогда не знает где он действительно шутит. Хотя и часто ловит себя на мысли, что вот опять вроде пошутил, а оно и не смешно ...

ЖЕЛЕЗНОЕ АЛИБИ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

Организационно-правовая база КТБ создавалась с учётом обеспечения преемственности, поэтому любой выдвиженец, претендент или кандидат (кроме фашиствующего), может использовать эту баЗУ для привязки своей программы, как треногу для теодолита, штатив для перископа или телескопа. Вне зависимости от политической ориентации, достаточно грамотный и смелый кандидат может активизировать закладку, сделанную КТБ на много лет вперёд.

Здесь и далее я испольЗУю аббревиатуры РБ, КТБ и т.д., не раскрывая, поскольку уже несколько лет соблюдаю табу на публичное употребление названия этой страны. Подробности здесь
http://imunarad.flybb.ru/topic22.html

Знакомьтесь, вот своего рода несущий каркас - для последующих умопостроений, собранный на трёх ссылках.

1. Уникальная видеозапись свидетельствует о сознательном участии «народных избранников», которые отказались дать ход подготовленному КТБ документу, в ограблении своих избирателей
http://www.youtube.com/user/IMUNARAD?feature=mhum#p/u/3/DMaAGbvwVco

2. Текст документа “КТБ против номенклатурно-мафиозной приватизации”, обсуждать который депутаты ВС РБ отказались в наглую, пренебрегая юридическими и этическими нормами, предавая интересы своих избирателей.
https://docs.google.com/leaf?id=0B3WircfKqcTPZTk5MjRhNzctYjQ1ZS00MmNhLWIxMTEtNzVlZjAzZWRkY2M2&hl=ru
3. Проект восстановления гражданской дееспособности – итог многолетних поисков, выросший из огромной кучи бумажного дерьма (приписки, отписки и прочие хитросплетения бюрократического формализма), но тянущийся к живой душе человеческой, как бледный росток из подвального мрака – к свету, к солнцу.
http://docs.google.com/View?id=dgq67hhr_0fvd7kqf8
Ни одна из общественных организаций (политических, правозащитных, профсоюзных и иных), действовавших тогда на постсоветском пространстве, не сделала и не опубликовала столь полного и подробного анализа, подкреплённого прогнозом и рекомендациями. Поэтому сегодня, завтра и всегда будет не снимаемо стоять вопрос о персональной ответственности тех, кто по роду своих обязанностей должен был обеспечить распространение этих материалов среди населения, особенно в рабочей среде.

Вместо того, чтобы содействовать распространению этой информации и предоставить автору трибуну с выходом на свою аудиторию, лидеры политических группировок – от БНФ до коммунистов, как сговорившись, блокировали попытки автора расширить круг посвящённых в тонкости номенклатурного беспредела, связанного с захватом «общенародной» собственности. Причина очевидна – опасались конкуренции со стороны рабочего лидера, популярность которого в стране и за пределами уверенно росла.

Отсюда и мой вопрос к каждому, кто принял эстафету из рук близоруких политиков начала 90-ых, и продолжает сегодня с гордостью именовать себя ОППОЗИЦИЕЙ.

Если Вы ознакомились с видеозаписью и документами по ссылкам, и у Вас не получается опровергнуть утверждения автора, которые и сегодня сохраняют свою актуальность, то не означает ли это для Вас НЕОБХОДИМОСТЬ внимательно изучить сегодняшние предложения того же автора, чтобы хоть как-то наверстать упущенное?

Вообразите на секунду, что Ваш основной политический оппонент (а для кого-то идеологический противник) подсуетился раньше Вас, сработал на опережение и открыл «шлюзы» (читай, доступ широкой публике к проектному заделу КТБ) – разве не придётся тогда Вам нести двойную ответственность, за себя и предшественника, если отток из Ваших рядов станет массовым?

Чтобы не распыляться и облегчить Вашу задачу, я предлагаю каждому из кандидатов оценить два самых свежих «ноу-хау» КТБ, которые наиболее скандально-уникальны, и потому Вам никак не к лицу обойти их своим вниманием. Обозначаю их «А» и «В» (а не цифрами) , с дальним прицелом, исключительно для ВАС, мой взыскательный читатель.

Но сначала прочтите обращение КТБ к участникам Антикризисного комитета 20-летней давности (или срока выдержки), чтобы сравнить ситуации тогда и теперь. Тогда этот уникальный согласительный орган между носителями «демократической» идеологии, спецслужбами и высшим государственным аппаратом подавался, как запасной вариант спасения от внешней угрозы. А сейчас, того и гляди, начнут создавать Республиканский штаб народных дружин или Центр народного ополчения для информационного отпора … напору извне.

Здесь текст обращения КТБ к участникам антикризисного соглашения
https://docs.google.com/leaf?id=0B3WircfKqcTPNzNlZDE3YzAtOWRhMS00ZGI5LTg3ZjQtOWQ5YzU0ZTJhZGYz&hl=ru

А здесь объяснения Зенона Позняка и Михаила Соболя в эфире телепрограммы НІКА, как они относятся к этому соглашению “ужа и ежа” на случай лесного пожара
http://www.youtube.com/user/IMUNARAD?feature=mhum#p/u/6/j1YPoHTEjtw

* * *

Итак, два НОУ-ХАУ от КТБ.

А. С подачи временного поверенного в делах США в Бледноруссии (эвфемизм) Майкла Скэнлана я в обычной для себя манере интерпретировал значение понятий «упущенная выгода» и «дорожные знаки», которыми этот опытный дипломат обозначил текущее состояние двухсторонних отношений между нашими странами
http://imunarad.flybb.ru/topic26.html

Оставив на совести официальных лиц оценку разницы между исходными выражениями и моей интерпретацией их значения, я начал использование последних , что называется, с чистого листа. Имея в виду, что неизменной формой употребления полученного продукта будет словосочетание название «знаки теряемой выгоды». А сами варианты его употребления – как вехи дна, скрытого разливом.
http://imunarad.flybb.ru/topic25.html

А нужны такие «вехи» в первую очередь для того, чтобы США даже и не пытались увильнуть, отказаться и спрятаться от такого факта, что именно в этой стране , с подачи их дипломата, словосочетание «знаки теряемой выгоды» впервые было отождествлено ветвящейся цепочкой следов, оставляемых в интернете конкретным пользователем. Оставляемых сознательно и целенаправленно в течение нескольких лет, чтобы обеспечить в будущем системное и не спекулятивное возвращение к вопросу об истоках явления «т-роризм». И, может быть, для обеспечения АЛИБИ какой-то части причастных к этому явлению лиц.
http://docs.google.com/View?id=dgq67hhr_25gdwrcpf3
Особо следует отметить, что обвинения в похищении и уничтожении политических противников правящего режима чаще всего адресуются спецслужбам, которые официально считаются антит-рористическими. В этой связи сам собой напрашивается вывод: пока их поле деятельности не будет ограничено единым для всех стран универсальным определением понятию «т-роризм», легализованные под видом «антит-рористических», команды наёмных убийц будут продолжать запугивать, похищать и убивать. И ответ всегда будет один и тот же, предельно циничный – думали враг, оказался свой.

Некоторые варианты материализации понятия «канал інтэрактыўнага ўкладаньня», введённого в оборот через отдельный, стратегический тезис, обязательно будут связаны с цепочкой таких следов. Имея в виду, что вклады частных лиц во всемирную культурную сокровищницу – это и есть первейший способ уменьшить объём и смягчить последствия сообща теряемой выгоды.

Сам тезис появился в связи со смертью журналистки Марины Бабкиной и впервые был опубликован на сайте «Хартия97», цитирую:
« Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны».
http://charter97.org/ru/news/2010/10/4/32693/comments/

B. Я предлагаю публично разобраться с бытующим стереотипом представлений о собственной роли в «информационной войне». Основной смысл (и вред) такого стереотипа выражается формулой: я выше этого и, как интеллигентный человек, я в этом не участвую, не смотрю и не слушаю, чтобы не запачкаться в эту грязь.

По форме вроде бы всё и правильно, но в действительности всё наоборот. ИспольЗУемые «информационными вояками» выбросы компромата рассчитаны, как минимум, на две стадии формирования заданного (программируемого) реЗУльтата. На первой стадии идёт манипулирование сознанием конкретной категории граждан (телезрителей, избирателей), вплоть до получения реакции устойчивого отторжения.

Потом начинается манипулирование теми полномочиями граждан, которые остаются невостребованными в реЗУльтате отказа граждан участвовать в решении так извращённо поданной проблемы. Выпавшие из рук полномочия тут же подхватываются захватчиком и начинают работать, как полученное с молчаливого согласия ПРАВО: выступать против реформ, выступать за применение санкций или за объявление войны.

Это всем понятно? Полномочия, выпавшие из рук брезгливо отвернувшегося «интеллигента» дают право подобравшему их … выступать от имени правообладателя. Подобно тому, как акции участвуют в игре на фондовой бирже без ведома их владельцев. Доигрались, раздуваемый пузырь лопнул, спровоцировал кризис, а виноват опять всё тот же «стрелочник». Это не по нашему, не по-партизански!

Чтобы полномочия посредника не расходились с правом (обладателя) … уполномочивать, я предлагаю, не вмешиваться в намерения конкретного гражданина так или иначе реализовать своё право на участие в выборах, но …

Но помочь этому гражданину подстраховать своё гражданское право в более широком смысле этого слова. Подстраховать от провокаций и ошибок. Подстраховать на случай, если по прошествии времени выяснится , что сделанный в момент голосования выбор был обусловлен не столько сознательным предпочтением, сколько воздействием на психику избирателя средствами информационной войны.

Пусть человек сам ищет в потоке (новостей), на что ему опереться ногой и за что ухватиться рукой перед решающим рывком. Но чтобы при этом он непрестанно ощущал на своём поясе присутствие (рывки и натяжение) страховочного шнура.

В качестве такого «шнура» каждому в нём нуждающемуся предлагается иметь в виду (оформить, использовать и совершенствовать) связь между личным и коллективным рекордами эффективности пребывания в интернете. Связь между текущим своим намерением и постоянным соблазном остановиться на одном из вариантов применения «Аксіёмы Бабкінай». Связь между ежедневно добавляемым в свой актив личным достижением и сохраняемым в качестве образцового обще-ничейного достижения. Мы его сохраняем не ухудшаемым, а оно нас охраняет от соблазнов сдаться на полпути, понизив свой уровень присутствия в интернет.

Именно в этом смысл и значение слова АЛИБИ, от латинского alibi – «в другом месте». Если Вы мысленно были там, где по кирпичику (а может и по древним чертежам) собирается «канал інтэрактыўнага ўкладаньня», то в этот период Вы не могли тем же своим сознанием участвовать в грязных делах “информационных вояк”, разрушающих этот канал. Всё просто, как дважды два.

Называя обще-ничейным коллективное (или соборное) образцовое достижение, я имею в виду абсолютную свободу выбирать, по какому из известных вариантов, включая изобретаемые Вами на ходу, Вы решите в очередной раз наследить в интернете этим твёрдым, как материал для подковы, неприступным тезисом. Который я намерен обозначать в своих текстах «Аксиомой Бабкиной» - к началу истории этой аксиомы рекомендую пройти отсюда
http://forums.tut.by/showflat.php?&Board=socleader&Number=11915706&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=&vc=1

Пусть в качестве следов будут смешные, непонятные, «заумные» варианты, Аксиома сама всё выправит. Лично я не вижу вариантов, как можно употребить это высказывание во зло, как с его помощью можно оскорбить, унизить, лишить чего-то дорогого. Ведь любой, кто обнаружит в варианте другого «налёт пошлости», может тут же стряхнуть этот налёт и использовать очищенную основу в качестве своего собственного достижения.

В своём первом варианте я сознательно переборщил, чтобы каждому нашлось что «стряхнуть» при желании продолжить развивать этот «затравочный» пример от своего имени
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=144

Затравочный тезис действительно можно считать виртуальным - по количеству одновременно обслуживаемых им идей, а так же по нагрузочной способности. Согласитесь, что это высказывание может быть эпиграфом к предвыборной программе или к тексту Конституции, девизом Олимпийского состязания и даже слоганом, украшающим главную страницу издания.

А если так, то НЫНЕШНИЕ КАНДИДАТЫ, демонстративно избегая участия в этой антивоенной игре, могут опозориться, как никогда, если «простой народ» подхватит идею раньше и станет использовать её в ходе конкурентной борьбы … за конкретное место под солнцем.

* * *
Кстати, самый простой, но эффективный, вариант включиться в дело – перепостить этот материал в виде отдельной статьи, не забывая о ссылках

121 день полевых испытаний. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА?

noreply@blogger.com (Рублик) — Fri, 13 Aug 2010 11:06:00 +0000

В широком смысле слова и для узкого круга лиц начинается она с нижеследующей оговорки.

Текст подготовлен для программы* «Клятва Благодарения», которая имеет целью исключить любое спекулятивное посредничество при осуществлении участниками программы публичного диалога с людьми из списка The Giving Pledge.

Оформлением текстовой части (или "телом" сообщения) займусь немного позже.

А пока мне нужна только ссылка на эту запись, чтобы подложить её под звёздочку (*). И чтобы избежать, таким образом, захламления текстов, которые будут со временем подготовлены для вышеозначенной программы ...

* * *

Итак, сегодня первая из ряда ... попытка уплотнить значение замаскированной под "звёздочкой" (другое название астериск – и сраЗУ намёк на астероидный риск или на тутэйшую особенность остеохондроза) ГИПЕРССЫЛКИ до эквивалентного чёрной дыре состояния. Своеобразная помощь отечественному производителю. Чтобы не только попытка "бросить тень на чужой плетень", но даже и попытка подсветить зарубежному производителю в его зарубежных делах (включая их инвестиции в наше новаторство) неизменно отбрасывались назад, к первоисточнику. Посмотрите определение "чёрной дыры", поможет включить воображение.

Итак, нумерую наброски к тексту программы* с условным названием "Клятва Благодарения".

1. Игра со ставкой на несколько жизней вперёд.

С нашей стороны, это пока только игра воображения. Но по силе этого самого (включаемого) воображения она такова, что её должно хватить на удержание в сцеплении души и духа (плюс, что там ещё полагается по науке ) несколько реинкарнаций подряд. Пока сам не скажешь: "А ну её, такую повторяемость, давай что-нибудь новенькое замутим ...".

А с их стороны ...

Посмотрим, что там с их стороны за игра намечается.

Открываешь ссылку, подключаешь отечественный ПРОМТ и получаеш в первом приближении (к истине, надеюсь) содержание клятвенного письма первого в списке подписантов, отсортированного по алфавиту. Цитирую со всеми погрешностями "не заточенного" под это дело автоматического переводчика (транслятора).

В течение 20 лет Семейный Фонд Пола Г. Аллена сосредоточил свою филантропию на Тихоокеанском Северо-западе, где я живу и работаю. Я горд помочь фонду большая работа, сделанная некоммерческими группами всюду по области. Но есть всегда больше, чтобы сделать. Есть много проблем, и здесь на северо-западе и во всем мире что я знаю, будет держать нас расширяющий нашу досягаемость и ищущий способы помочь.

Мои филантропические усилия продолжатся после моей целой жизни. Я запланировал много лет теперь, когда большинство моего состояния оставят филантропии продолжить работу Фонда и финансировать некоммерческое научное исследование, как работа ломки основания, сделанная в Институте Аллена Мозговой Науки.

Билл и Melinda сделали очень много больших вещей во всем мире, и я счастлив, что мы были в состоянии быть партнерами в проектах увеличить эффективность учителя, средние школы науки и техники фонда и произвести документальный фильм, Rx для Выживания, Глобальной Проблемы Здоровья. Билл, Melinda и Уоррен выпустили достойную проблему сделать нашу дающую общественность планов, и я счастлив добавить свое имя к усилию.

Поскольку наша филантропия продолжается в ближайшие годы, мы будем искать новые возможности иметь значение в жизнях будущих поколений.

Даже и без заточки видно, что письмо в каком-то смысле часть завещания. Толи, основа завещания, толи репетиция, толи черновик, толи анонс.

Оно и понятно. Когда придёт время для завещания (дай Бог, чтобы не скоро), автору «предварительного завещания» уже не придётся потеть и краснеть перед каждым недовольным родственником. Вот вам текст, мои дорогие и горячо любимые родственники , опубликованный почти (...) лет назад. Было время на то, чтобы каждому как следует осмыслить свои шансы, чтобы попытаться увеличить свою долю!

Да, но а МЫ-то с тобой при чём тут? В чём наш интерес? Подумаешь, 40 типа Альфредов Нобелей решили основать 40 типа Нобелевских фондов? Видя, как всё более необратимо компрометирует идею основателя официальная организация с таким названием …

Ладно, оставим Кесарю кесарево и займёмся тем, что на данном этапе бесспорно в цене. Займёмся осмыслением (а если сможем, то и обсуждением) нижеследующей ВВОДНОЙ, призванной помочь нам родить следующий набросок для программы * из намеченного ряда. Минимально необходимого и достаточного (ряда набросков) для того, чтобы "звёздная" наша программа заработала.

Итак, программная вводная № 001:
-----------------------------------------

Видя такую нашу реакцию "капиталисты-милитаристы-филантрописты-утописты" , вскладчину заказывают робота, который умеет лучше любого человека сортировать список подписавших "Клятву дарения" по убыванию показателя устойчивости оформленной письмом мотивировки решения подписанта присоедиииться к списку.

Робота включают в розетку, соединяют специальным разъёмом с Iнтернетом и он начинает работать.

После нескольких обновлений списка, последний уже не просто «плоский» список, а своеобразное многослойное(многоуровневое, многомерное) ТАБЛО, которое в реальном времени отображает реЗУльтаты осуществления РЕЙТИНГА … совершенно нового типа. Как промежуточный итог развития идеи, выдаваемый на табло реЗУльтатом анализа очередного встречного игрового «выстрела» – это рейтинг. Но как процесс развития идеи, это безостановочный аналитический синтез!

Как вписать в этот синтез доминирующую тенденцию развития института «государство», это не просто вопрос. Это ниша для каждого из ВАС, уважаемый читатель, чтобы обживая её, обойти конкурентов опубликованием текста своей собственной вводной, адресованной обоим сторонам этого необычного публичного диалога. Ибо третьих сторон в этом диалоге нет по определению. Всё третье есть СРЕДА осуществления всё более раскрывающего себя замысла!

При появлении в сети нового сообщения о попытке разгадать скрытый (в частных письмах-приложениях) замысел "сообщества клятвозаступников", РОБОТ переоценивает, применительно к новой публикации (как бы через новую призму и новую лупу …), содержание всех писем из списка и обновляет сортировку так, чтобы сохранить максимально возможным значение общего показателя устойчивости всего списка к НАПАДКАМ И ПРЕТЕНЗИЯМ автора этого сообщения.

То есть, вверх по списку перемещаются письма, содержанием которых, по «мнению робота», МИРУ демонстрируется наибольшая сопротивляемость (иммунитет) сокрытого замысла в активизируемой данным конкретным критиком (автором очередного сообщения) среде.

Особенно важно ДЛЯ НАС не забывать (с первого шага и до последнего вздоха), что при покупке робота речь идёт (пока) только о критике, которая отмечена знаком принадлежности а инициативе "Клятва Благодарения".

А куда, с кем и зачем может за ходить эта самая "речь" по другим вариантам, это её личное дело. Нас оно не касается. Не всё же нам на хитрого "дядю" пахать, и при этом по две нормы выдавать нагора. .. "за того парня"!

Пока всё.

************************************

Программная вводная № 002.

Пока только пару слов в качестве анонса. Первое впечатление от первого дня из двух. Учитывая, что автор идеи лично разместил текст вводной примерно в 100 адресах.

Главный вывод огорчает и озадачивает. Реакция так называемой общественности - нулевая. Никто не пытается распространять текст. На сайтах с предварительной модерацией комментариев текст в большинстве случаев не проходит. А где опубликован, там участники дискуссии стараются сделать вид, что не замечают ... "белую ворону" по соседству со своей стаей. И даже рядом с атакуемой ими миской для циплят, утят и индюшат.

Нынешнее состояние среды, которую принято считать источником общественного мнения, я вижу таким. Одни живут готовностью по свистку главного судьи броситься атаковать всем скопом ворота противника. Другие живут готовностью броситься защищать свои ворота по свистку бокового судьи.

При том, что никакие третьи (лица и категории) не могут в качестве новаторов претендовать на инвестиции извне. Только атакующие и защищающие. А из двух вышеозначенных НИ ОДИН ИНДИВИД пока не проявил способность и готовность "взять в руки свисток", если любому из судей на поле вдруг станет плохо или понадобится отлучиться. При такой-то жаре!

Вот и выходит, что вместо возделанной (в том числе, авторитарно) почвы МЫ ПОЛУЧИЛИ выжженную пустыню! Где по замыслу инвесторов около каждой грядки с образцами культур должен ИХ ЖДАТЬ автор произведения ...

Там наблюдаются только сами "культуры" - образцы ДИКОВИННЫХ ОВОЩЕЙ, появившиеся на свет из унаследованного от предков семенного фонда и при этом ассимилированные жизнестойкими сорняками с сосдних наделов!

Как будто сама природа старается своими неодушевлёнными произведениями восполнить отсуствие новаторов среди лоюдей.

Ладно, посмотрим, что принесут нам в этом смысле сутки, оставшиеся до показа по каналу НТВ видеоматериала "Крёстный батька - 3". Не получится ли так, что катализатор (в смысле стимуляции творческой активности) распыляют на теой территории, которую уже пора опылять удобрением? Или ядохимикатом, в зависимости от выбранного варианта стратегии по большому счёту. Чтобы хоть образцы росли, если прообразы сошли на нет ...

Программная вводная № 003.

(В работе ... круглосуточно)