Lenovo официально вступила в гонку персональных компьютеров размером с флешку. Компания анонсировала Ideacentre Stick 300. Устройство подключается к любому дисплею, наделяя его возможностями ПК. С ним удобно разгуливать по Интернету и общаться через видео чат. В США новинка дебютирует осенью по цене от 129 долларов. Теперь о его технических возможностях.

Как пишет издание Digital Trends, Lenovo Ideacentre Stick 300 толщиной всего 15 миллиметров комплектуется процессором Intel Baytrail Z3735F, 2 Гбайтами оперативной памяти и накопителем на 32 Гбайта. Устройство изначально выйдет с предустановленной операционной системой Windows 8.1, но для него будет доступно бесплатное обновление до Windows 10. Новая платформа от Microsoft дебютирует на ПК и планшетах 29 июля.

Оправдывая свою заботу о пользователях, Lenovo установила на Stick офисный пакет приложений Microsoft Office 365 с тремя месяцами бесплатного пользования. Ideacentre Stick 300 также обладает разъемом HDMI, портом MicroUSB 2.0 и слотом для SD-карты. Приятной особенностью стал встроенный динамик, который выручит в случае отсутствия такового у монитора. Насколько нам известно, такой опции нет ни в одном другом ПК размером с флешку.

Стоит отметить, что Lenovo немного опоздала с выходом на рынок карманных ПК. Например, Intel уже дебютировала со своим 150-долларовым Intel Compute Stick на базе 4-ядерного процессора Z3735F. Привлекать внимание к своему продукту Lenovo собирается более низкой ценой. Ее Ideacentre Stick 300 будет стоить 130 долларов, что на 20 долларов дешевле, чем у конкурента.

Это роботы. И они летают. Они смотрят за вами. Со временем их становится все больше и больше повсюду. Дроны. Вы думаете, что все о них знаете, но на самом деле нет. Как и многие развивающиеся технологии, беспилотные летательные аппараты (они же дроны) часто вызывают недоумение, особенно в самом начале своего развития. Чтобы помочь вам разобраться в дивном новом мире, наполненном парящими, жужжащими, фотографирующими машинами, мы решили собрать самые забавные мифы о дронах.

На самом деле это не дроны и не квадрокоптеры

Называть дронов «дронами» нельзя, считает Виджей Кумар, профессор инженерии Пенсильванского университета. (И он не один, кто так считает, кстати). Вместе с группой коллег он работает над летающими роботами в своей лаборатории.

«Единственное дроноподобное, что есть у этих роботов, это непрерывное жужжание, которое они издают, — говорит Кумар. — Если бы я был пилотом ВВС, дистанционно управляющим транспортным средством (каковым оно и является), и вы назвали бы его дроном, я бы оскорбился».

Помимо этого всего, Кумар также говорит, что называть робота с четырьмя роторами «квадрокоптером» — это значит коверкать язык. «Квад означает четыре. Коптер — сокращение от вертолета, геликоптера. Квадрокоптер означает четыре вертолета. Робот с четырьмя роторами является вертолетом, может, даже квадроторным вертолетом. Это не набор из четырех аппаратов».

Как же называть «дроны»? Кумар говорит следующее: «Военные используют ДПЛА (дистанционно пилотируемые летательные аппараты). Когда аппарат является автономным (как в нашем случае), называйте роботом».

Опасность дронов — не вторжение в личную жизнь

Кумар признает, что многие люди живут в страхе перед дронами с камерами. Но проблема в том, что законодательство, разработанное для борьбы с такими угрозами конфиденциальности, на самом деле не имеет ничего общего с работой ДПЛА.

Федеральное агентство воздушного транспорта США сообщает, что вам запрещено управлять личным дроном на высоте ниже 100 метров над частной собственностью. Но разве удержание дрона на высоте 103 метров можно назвать решением проблемы? Жутковатый сосед, опирающийся на ваш забор и делающий снимки со своего телефона, представляет собой куда большую угрозу вашей личной жизни, и куда более реалистичную.

«Задумываются ли люди о числе снимков с ними в Интернете, которые были сделаны без их ведома с помощью смартфонов и цифровых камер? — спрашивает Кумар. — Почему дронам нельзя делать то, что делает, например, Google Earth (правда, уже не делает)?».

Мэри Каммингс, адъюнкт-профессор кафедры машиностроения и материаловедения в Университете Дьюка, приводит еще более хороший аргумент.

«На самом деле, довольно трудно определить, что человек на земле видит с помощью камеры дрона, — говорит он. — Это как смотреть через печную заслонку». У военных есть ресурсы и обученный персонал, который может проводить куда более качественное наблюдение, поэтому Каммингс считает, что переживать о том, что кто-то будет наблюдать за вами с помощью частного дрона, вообще не стоит.

Брендан Шульман, адвокат, подкованный в вопросах законов, связанных с БПЛА, указывает на то, что нам не нужны специальные законы, чтобы предотвратить вторжение дронов в нашу частную жизнь. «Люди иногда не понимают, что уже существуют законы, охраняющие частную жизнь от подглядывания, наблюдения, незаконного вторжения и так далее, и это можно применить к дронам, поэтому нет никакого смысла городить огород. Если кто-то и вторгнется в частную жизнь, этот проступок можно назвать незаконным вне зависимости от технологий, которые используются».

Впрочем, вы наверное переживаете не столько о наблюдении за вами, сколько о том, что технологии вроде летающих роботов могут быть использованы для гнусных целей, попав не в те руки?

«Любой дрон может быть взломан умным студентом за час, — говорит Виджей Кумар. — Разве не об этом нам стоит беспокоиться? Хотя FAA обвиняют в медлительности, агентство единственное серьезно думает о безопасности. Меня удивляет также, что любители могут использовать дронов в населенных пунктах, тогда как водителям нужны права, чтобы водить».

Это не машины для убийства

В общественное сознание дроны-беспилотники начали проникать в последнее десятилетие, когда США начали использовать их в конфликтных зонах на Ближнем Востоке. Атакующие БПЛА обросли негативным ореолом, который остается и по сей день.

«Дроны — это просто платформа, с которой мы в США запускаем оружие, — говорит Каммингс. — Люди часто обвиняют дроны в нанесении излишнего ущерба при военных ударах, но нет никаких сомнений в том, что дроны наносят намного меньше ущерба, нежели военные пилотируемые самолеты. Люди хотят обвинять технологии, тогда как реальным виновником является политика».

Они не могут сбивать самолеты

Реактивный двигатель, случайно засосавший летающий высоко дрон, весьма маловероятное событие, а шансы на то, что это случится, еще меньше.

Адвокат Шульман отмечает, что пилоты замечали модели самолетов в своих окрестностях годами, но только в прошлом году FAA начало требовать от пилотов и управления воздушным движением сообщать о всех появлениях дронов в рамках системы национальной безопасности. Из этих 190 случаев, как отмечает Шульман, СМИ описали большинство как «почти вот-вот столкнулись».

В большинстве этих «вот-вот»-случаев, наблюдения проводились с земли, в иных ситуациях не представляли угрозы. В некоторых случаях было не совсем понятно, действительно ли пилот заметил дрон. Маловероятно, что дрон может достичь высоты хотя бы в триста метров — и даже если и так, то новейшие модели вроде Phantom 3 уже идут с геопозиционированием, которое автоматически активирует GPS во избежание подлета к ближайшим аэропортам.

Вы не услышите его за километр

Хотя название «дрон» может вызывать ассоциации с шумным жужжащим насекомым, такая характеристика неприменима ко всем без исключения летающим роботам.

«Коммерческие роторные дроны вроде DJI и 3DR довольно шумные, и Безос, говорят, отмечал, что нынешние дроны Amazon слишком громкие», — говорит Тодд Хамфрис, доцент аэрокосмической инженерии в Университете Техаса в Остине. Его исследовательская группа первой доказала, что БПЛА можно управлять с помощью GPS-сигналов от внешнего источника.

«Однако глайдеры с неподвижным крылом, или роторкрафты, в состоянии почти свободного падения могут быть тихими, как воры ночью, — говорит Хамфрис. — Это адресуется тем, кто надеется обнаруживать дроны по их акустической сигнатуре, включая секретную службу, охраняющую Белый дом».

Это может быть проблемой для компаний, которые обещают ловить подозрительные дроны по их акустической сигнатуре — то есть по уникальному звуку, который издает каждый тип дрона. Такие компании уже существуют в Японии и США.

Снижение шумности дронов является одной из основных задач области технологии БПЛА: в Великобритании, например, Королевское общество защиты птиц использует крошечный дрон с шестью электродвигателями для наблюдения за исчезающими видами британских птиц. Общество утверждает, что окружающий шум вроде ветра заглушает робота настолько, что тот может подкрадываться вплотную к животным.

Для управления дроном не нужен человек

Есть много историй о неких сомнительных персонажах, которые увлекаются запуском дронов ради привлечения туристов, причем издалека. Но БПЛА становятся все более и более автономными в полном смысле этого слова. Следовательно, никто их не контролирует. «БПЛА может обнаружить цель на земле и автоматически следовать или отслеживать движение цели без участия пилота», — говорит Хью Лиу, профессор Института аэрокосмических исследований при Университете Торонто.

Мы уже наблюдаем эти автономные возможности на примерах коммерческих дронов, которые могут автоматически следовать за хозяином. DJI представляет собой дрон, который позволяет вам создавать заранее путевые отметки GPS, которые робот должен «пройти, а затем отправиться в самоуправляемое путешествие». Также проводятся исследования, позволяющие дронам автоматически следовать друг за другом, подобно пчелам в рое или птицам в стае.

Это не игрушки

Хотя некоторые БПЛА представляют собой игрушки с дистанционным управлением, большинство все же нет. Это полноценные роботы, за которыми требуется надлежащий уход.

Лиу говорит, что БПЛА — это «не просто один транспорт», а «интегрированная система», полная бортовых датчиков, летных приводов и тому подобного. И подобно Кумару, Лиу предпочитает термин «беспилотная летательная система», а не БПЛА.

«Очевидным примером будет то, что когда кто-то запускает модель самолета, это забавный спорт по управлению машиной, — говорит Лиу. — Но когда эта машина оснащается камерой, мы все восхищаемся снимками в полете. Я предпочитаю использовать термин «беспилотная летательная система», а не БПЛА, чтобы подчеркнуть наличие системы».

Помехи в сигналах не приводят к падению дронов

Тодд Хамфрис говорит, что еще один миф, с которым он борется, это то, что мы можем сбить дроны с неба, если заглушить их сигналы связи. Однако почти все GPS-управляемые дроны обладают системой защиты от такого события, которая называет «протокол потери связи». Этот протокол гарантирует, что заглушенный дрон автоматически отправит в себя в безопасное и заранее определенное место, которое хакер изменить не сможет.

«Более того, дроны могут быть настроены на игнорирование сообщений с земли во время полета, — объясняет он. — В таком режиме никто, даже законный оператор, не сможет удержать их от выполнения своей миссии. Режим «я вас не слышу» может быть привлекательным для вандалов или террористов, которые захотят превратить свой дрон в самогонную крылатую ракету».

Они не будут доставлять вам почту или пиццу (в ближайшее время)

Многие люди считают, что БПЛА в конечном счете наводнят окрестности и будут сбрасывать грузы у порога, подобно летающим роботам-молочникам. Но до этого нам еще далеко.

Мэри Каммингс говорит, что почтовые дроны не могут лететь слишком далеко и очень плохо переносят плохую погоду. Впрочем, в будущем мы можем увидеть все это, но скорее их будут использовать для поисково-спасательных операций. Дроны уже спасают потерявшихся туристов, например, доставляют медикаменты в труднодоступные районы или гуманитарную помощь в зоны боевых действий.

Все будет, но не сразу. Каммингс говорит, что «необходимо провести много работы в разработке новой парадигмы управления воздушным движением, а также убедиться, что эта новая технология будет надежной на фоне погоды и злонамеренных людей. Мой семилетний сын наверняка будет бросать камни, пытаясь сбить дрон».

Пожалуй, для этого обзора я изменю своей традиции и сразу раскрою карты. Dunu DN-2000J — одни из лучших наушников, что мне довелось слышать, а если рассматривать только серийные модели в универсальных корпусах — то и самые лучшие. Предыдущая модель, Dunu DN-2000, была очень хороша, но новая модификация превзошла их во всем.

Собственно Dunu Topsound — совсем не новички рынка наушников, их опыту можно только позавидовать. Начав много лет назад как OEM-компания, они не только являются крупным производителем техники для других брендов (многие из которых широко известны), но и сумели вывести на рынок широкий ряд своих моделей, предлагающих очень интересные особенности за более чем вменяемые деньги.

Первая гибридная модель Dunu, DN-1000, была пробой пера и предлагала пользователям достаточно «типичный» гибридный звук с ярко выраженной V-образной АЧХ. Потом была более дешевая модель DN-900, в которой «под нож» пошли верхние частоты, но эта модель популярности не снискала.

После этих двух экспериментов в Dunu пересмотрели свои взгляды на гибридные наушники и представили свой флагман, модель DN-2000. Более сбалансированная АЧХ, в сочетании с лучшими возможностями гибридной схемы, позволили DN-2000 стать выдающейся моделью. Следующим успехом компании стал новый динамический излучатель со сложной диафрагмой, положенный в основу мегахита Titan 1. Разумеется, в Dunu подумали и решили объединить эти две наработки, добавив в DN-2000 излучатель, схожий с титановским, хотя и меньших размеров. Кроме того, была изменена настройка арматурного спаренника, что дало новый звук. Изначально модель назвали DN-2000J и планировали к выходу как лимитированную версию для японского рынка, но потом решили выпустить ее большим тиражом для всех.

Первые слухи про DN-2000J появились еще в конце прошлого года, первые дорелизные варианты можно было послушать еще в декабре, а реальные образцы стали отправляться по всему миру всего лишь около месяца назад, в Dunu невероятно скрупулезно относятся к доводке моделей. Их принцип — лучше отложить релиз, чем выпустить сырую модель.

Эти наушники построены с использованием классического коаксиального дизайна, при котором излучатели располагаются на одной оси. В роли низкочастотного басового драйвера выступает динамик, диффузор которого сделан из жидкокристаллического полимера с титановым напылением. По отдельности оба этих элемента уже встречались в наушниках, например ЖКП использовался в Sony MDR-EX1000, а титановое напыление встречается во многих моделях, первое, что приходит в голову — Fischer Audio FA-003Ti. Вместе же оба этих материала использовали именно Dunu. Динамик в DN-2000J, конечно, меньше размерами, чем в Titan 1, но это даже пошло ему на пользу в ряде аспектов.

В роли арматурного излучателя для средних и высоких частот выступает хорошо знакомый ценителям звука ресивер TWFK от Knowles. Это, пожалуй, самый популярный арматурный излучатель всех времен, обкатанный десятками компаний и моделей. Благодаря этому излучателю, наушники способны играть частоты до 40 КГц, и это принесло Dunu сертификат «HiRez Audio» от Japan Audio Society, гордо красующийся на коробке. Этот чисто маркетинговый ход, придуманный Sony, набирает последнее время популярность, так что это далеко не последние наушники с этой желтым лейблом на упаковке. Конечно, у Knowles есть и недостатки, главный из которых — агрессивная подача ВЧ. С этим призваны бороться специально рассчитанный кроссовер и акустический демпфер в 150Ω.

Разумеется, столь тщательная проработка модели не могла не отразиться на их цене. Рекомендованная розничная цена Dunu DN-2000J составляет 350 долларов, и это, безусловно, ставит их на самый край сегмента среднебюджетных решений. Стоят ли они своих денег?

Технические характеристики

• Излучатели: 1 динамический + 2 со сбалансированным якорем
• Диапазон частот: 4 Гц — 40 КГц
• Чувствительность: 102±2 дБ
• Импеданс: 8Ω
• Кабель: симметричный, 1,2 м
• Штекер: 3,5 мм TRS
• Вес: 21,8 г

Упаковка и комплект поставки

Традиционно для Dunu, дизайну упаковки уделено большое внимание. Плотный бокс из черного картона радует качественной полиграфией и обилием технических подробностей. Коробка с завода затянута пленкой, что позволяет убедиться, что наушники до вас никто не открывал. Открыв два магнитных клапана, вы получите доступ к самим наушниками и аксессуарам. Последних не просто много, а очень много. С DN-2000J вы получите:

• 10 пар насадок
• 3 пары пенок Comply (T500, Tx500 и Ts500)
• пару заушин
• адаптер для 6,3 мм
• адаптер для самолетов
• 8 пар алюминиевых колец для подстройки ВЧ
• 4 пары резиновых колец для подстройки баса
• пару защитных колец для внешней стороны наушников
• 4 пары резиновых уплотнителей для лучшей посадки разных форм
• прищепку для фиксации провода на одежде
• алюминиевый чехол для переноски

Собственно, тут и добавить нечего: и упаковка, и комплект поставки великолепны, и даже первое впечатление при распаковке играет в пользу DN-2000J.

Дизайн и удобство

Внешней формой корпуса новые DN-2000J напоминают своих «простых» предшественников, но они стали чуть меньше, чуть тоньше и чуть легче, что, в общем, пошло на пользу посадке, несмотря на то что они все равно тяжеловаты для наушников-вставок. Корпус имеет классическую цилиндрическую форму с кольцевым расширением около внешней стороны. Около наружной части наушников сделаны специальные металлические крючки для присоединения резиновых «ушек», улучшающих фиксацию. Я подробно рассказывал про них в обзоре DN-2000, поэтому не буду еще раз на них останавливаться.

В наушниках одновременно используется нержавеющая сталь, из которой сделаны звуководы и внутренний корпус, и алюминий для внешней части. Общее качество сборки просто отменное, ни малейших признаков погрешностей или неточностей. С помощью DN-2000J Dunu еще раз продемонстрировали, что им по силам даже самые сложные конструкции.

Учтены и проблемы предыдущей модели, например, звуководы стали рифлеными, это улучшает надежность фиксации насадки и предотвращает те неприятные случаи, когда она остается в ухе.

Также был доработан кабель. К сожалению, он несменный, что для наушников дороже 300 долларов — достаточно заметный минус, но разработчики постарались сделать провод как можно лучше. В кабеле используется хорошая бескислородная медь, есть воздушная прослойка, уменьшающая микрофонный эффект и армирование, делающее кабель прочнее. Он не шумит, мало запутывается, на морозе почти не твердеет, в общем — отличный вариант. Разветвитель и штекер сделаны очень надежно, места выхода кабеля из наушников дополнительно укреплены для предотвращения заломов.

Кабель сделан с раздельной землей на всем своем протяжении (поэтому ниже разветвителя он стал чуть толще), так что при желании, перепаяв штекер, можно превратить наушники в балансные.

Носить DN-2000J можно как вверх кабелем, пропуская его за ухом, так и обычным способом. Уменьшенный размер корпуса обеспечивает достаточно комфортное ношение, а изобилие комплектных насадок позволит подобрать нужный именно вам вариант с легкостью.

Хорошо со своей задачей справляются и резиновые «ушки», с ними наушники лучше фиксируются в ушах. Нововведение этой модели — силиконовые кольца, надеваемые на выступающие края наушников, если эти выступы доставляют дискомфорт, касаясь внутренней стороны ушей.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

• Yulong DA8 в роли ЦАПа и усилителя
• Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАПа и усилителя
• Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
• Fidelia в роли плеера
• Fiio X5-2 и Cayin N6 в роли портативных плееров
• VSonic Gr01, Dunu Titan 1 и Dunu DN-2000 в роли наушников для сравнения
• Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Конечно, самое интересное — это звук. И тут Dunu поработали как следует. Новый вариант 2000х — не просто легкий твик, разница в звуке очень различима, но про это ниже. В наушниках есть возможности подстройки звука, как в области ВЧ, так и на НЧ-диапазоне, но про них ниже. Основное внимание я постараюсь уделить именно «стоковому» варианту.

Звук DN-2000J — светлый, с упором на скоростные характеристики и разрешение. Он был бы похож на типичную арматуру, но тут есть НЧ-динамик, который ощутимо все меняет.

Одно из обязательных условий для полноценного раскрытия данных наушников — правильная посадка с полной изоляцией. С учетом их достаточно ощутимого веса, это может получиться не сразу, но большое количество комплектных насадок позволит после серии коротких экспериментов добиться нужного результата.

Вообще, немногие производители в наше время рискуют делать светлые наушники, особенно в топовом сегменте. Это, во-первых, идет против мейнстрима, ориентированного на НЧ, во-вторых, многие просто не хотят слышать верхние частоты, воспринимая их наличие как проблему, хотя именно они важны для полноценного звучания мелодии, именно они добавляют в нее легковесности и воздушности.

Разрабатывая звук для DN-2000J, в компании постарались сделать несколько достаточно очевидных шагов. АЧХ их слегка V-образна, средние частоты совсем немного ослаблены, для того чтобы звук наушников максимально соответствовал кривой человеческого слуха (кривые Флетчера-Мэнсона), это позволяет данным наушникам хорошо звучать даже на небольшой громкости, что просто необходимо для тех, кто хочет сберечь слух. Также на АЧХ сделан небольшой подъем в районе 2,5 КГц для компенсации резонанса в слуховом канале. Также приподнята область от 6 до 9 КГц, что должно напугать всех ВЧ-фобов, но про это подробнее, когда доберемся до ВЧ.

Бас этих наушников завораживает. Если это позволяет источник, НЧ невероятно хорошо контролируются, они очень быстрые и очень детальные. Бас был бы похож на арматурный, но у него при этом есть телесность. Например, при прослушивании Metallica «… and Justice for All», удары бас-бочки ощущаются просто невероятно натуральными, это не просто стук, пусть даже и мощный, а именно удар, у которого есть очень короткое, но послезвучие. При этом DN-2000J не пытаются выбить барабанные перепонки и превратить в удары все, как это делают, например, гибриды Sony. В этих наушниках разработчикам удалось соблюсти идеальный баланс мощи и сдержанности. Это было присуще и предыдущей модели, но тут в этом отношении сделан еще один шаг вперед, и это надо просто слышать. Глубина баса — очень хорошая, при желании можно усилить самый глубокий суббас с помощью резиновых колец, это превращает DN-2000J в реально бассхедную модель, с мощными ударами в барабанные перепонки, сокрушающими все на своем пути. Мне этот вариант не очень нравится, но любители электронной музыки будут довольны.

Средние частоты, естественно, очень и очень хороши. Недаром Knowles TWFK обрел свою огромную популярность, это реально один из лучших арматурных излучателей, и именно благодаря СЧ-диапазону он так популярен. В DN-2000J есть все, чего ожидаешь от наушников такого уровня, — детальность, эмоции, скорость, естественность, передача характера инструментов и их расположения на сцене. Воображаемая сцена строится уверенно, с хорошей проработкой как по глубине, так и по ширине.

Верхние частоты радуют разрешением, скоростью и приятной подачей, но пара подъемов в области от 6 КГц и выше может сильно испортить впечатление людям, чувствительным к ВЧ. Лично я ВЧ люблю (не до таких пределов, конечно, как у Grado), и я нахожу подачу DN-2000J более чем подходящей для моего слуха. Если вы чувствительны к ВЧ, брать DN-2000J вслепую не стоит. В принципе, есть несколько решений данной проблемы. Во-первых, стоит избегать грязных записей с плохим качеством, именно они обычно склонны к завышенным ВЧ. Во-вторых, очень здорово гасят верхнечастотный диапазон комплектные пенные насадки. Я читал, что Dunu разрабатывали DN-2000J совместно с Comply, может быть именно для компенсации этого эффекта пенных насадок и предназначен подъем на ВЧ. Что интересно, T-500, пожалуй, даже перебарщивают с этой борьбой, поэтому, на мой слух, лучший вариант дали Ts-500. В-третьих, комплектные кольца для тюнинга ВЧ тоже способствуют сглаживанию пиков. В-четвертых, эксперименты с нестандартными насадками тоже приносят свои плоды, например, Sony Hybrids показали себя с хорошей стороны. В общем, лично меня вполне устроил вариант со стандартными серыми насадками, но поле для экспериментов все-таки есть.

Немного сравнительного анализа.

Dunu DN-2000. В целом старые 2000 звучат более темно, в них больше НЧ и чуть меньше детализация. Можно сказать, что они ниже по той условной характеристике, что называют «уровнем». Они по-прежнему очень классные, но услышав новую версию, возвращаться к старой не хочется.

Dunu Titan 1. Также в чем-то схожие наушники, поскольку в Dunu стараются выдерживать свой «фирменный звук», но ситуация схожа с DN-2000, ниже разрешение, немного больше баса, но при этом похуже контроль. Но тут в пользу «титанов» говорит трехкратная разница в цене, поэтому для ограниченных в бюджете меломанов Titan 1 — это просто спасение.

VSonic Gr01. Наушники, в которых используется тот же TWFK, без дополнительного басового драйвера, немного иначе тюнингованные. Сравнивая эти наушники с DN-2000J, можно четко понять разницу между арматурным и динамическим басом. Как бы арматуры ни старались, выдать телесный бас у них не получается (точнее, получается, но для этого нужно больше 1 излучателя). А динамик DN-2000J справляется с этим играючи. У Gr01 теряется описанный мною выше эффект «продолжительности» удара бас-бочки. То есть «бум» слышно, но он короткий, без последующей вибрации. Точно так же скрадываются, например, многие послезвучия контрабаса.

HiFiMan Re600. Одни из лучших динамических наушников, выпускающихся на данный момент. После снижения цены до 200 долларов они являются сильным решением для любителей вкусовой подачи. HiFiMan выжали практически максимум возможного из одного динамического драйвера, но тут сказывается отсутствие арматуры, и по разрешению Re600 хуже. Хотя они обладают характерной для «динам» слитностью и мягкостью подачи.

Sony MDR-Z5. В Sony первыми нащупали тот вариант звука, которому следуют и DN-2000J, да и динамик у Sony тоже очень хорош, но в компании переборщили с количеством НЧ, и Z5 превращают в мощные удары все что можно. Получается слишком много ударов, слишком много напора, слишком много НЧ. Из-за этого маскируется среднечастотный диапазон и наушники звучат в целом попроще.

Совместимость

Импеданс наушников очень низкий, поэтому источник для них нужен очень и очень качественный. Во-первых, его выходное сопротивление должно быть меньше 1Ω. Во-вторых, он должен обеспечивать хорошую раскачку по току, чтоб обеспечить нормальную работу DN-2000J, поэтому разные планшеты и мобильные телефоны отметаются сразу. Также отсеивается и немалая часть плееров, включая даже не самые дешевые. Например, QLS360 с этими наушниками звучит как-то резковато и совсем плоско. Cayin N6 же, наоборот, справляется с ними просто здорово. Fiio X5-2 уже похуже, чем Cayin, но все же вполне нормально. Еще мне понравился с ними HUM Pervasion. Совсем не понравились все плееры iHiFi. В общем, процесс подбора плеера к ним — не совсем тривиален, но это проблема почти всех топовых наушников. Их потенциал надо раскрывать.

К качеству записи DN-2000J очень и очень критичны, пересмотреть медиатеку с ними придется почти наверняка. По жанрам я бы считал их универсальным решением, хотя тут все зависит от личного восприятия верхних частот.

Традиционно несколько треков, которые мне понравились в этих наушниках.

Louis Armstrong and Duke Ellington — I'm Just a Lucky So and So. Ну даже не знаю, стоит ли что-то добавлять к описанию этого трека, или самого списка исполнителей достаточно. Великолепный дуэт двух величайших джазовых музыкантов. В этом треке важен каждый малейший нюанс, каждый оттенок вокала и инструмента, точная передача объема и эмоций. Именно то, что DN-2000J удается лучше всего.

Metallica — One. «…and Justice for All» стал, пожалуй, самым жестким альбомом классического периода группы. Скоростные ударные, агрессивные гитарные рифы, эмоциональный вокал. Именно на One я впервые ощутил весь потенциал флагмана Dunu, его скорость и жесточайший контроль всех частот позволил отыграть этот трек с максимальным погружением в материал.

Mastodon — Once More ’Round the Sun. Надежда и опора современного умного металла и их очередной блистательный альбом. Техничная работа всех музыкантов в сочетании с хорошим качеством записи и нетривиальной музыкой делают этот альбом реальным шедевром. А хорошие наушники помогают ему раскрыться по полной.

Выводы

В общем, Dunu сделали наушники, достойные уровня флагманской модели. Их разрешение, скорость и контроль очень и очень высоки. В силу светлой подачи с небольшим акцентом на ВЧ, они не являются универсальной моделью, хотя акцент этот не так велик, и лично для меня проблемы не составляет (не забываем, что все люди слышат по-разному). Цена на наушники выставлена весьма конкурентоспособной для модели данного уровня, так что если вы находитесь в поисках высококлассных наушников за вменяемые (относительно других производителей, конечно) деньги, DN-2000J — одна из первых моделей, на которые стоит обратить внимание.

По мере сближения с Церерой Dawn делает все больше открытий. Вслед за яркими пятнами на поверхности карликовой планеты космический аппарат обнаружил гору в форме пирамиды. Новые фотографии были сделаны с расстояния 4400 километров.

Всего шесть месяцев назад Церера наблюдалась в виде нескольких пикселей. Сейчас Dawn сближается с карликовой планетой на максимально близкое расстояние. К декабрю этого года космический аппарат будет находиться на высоте всего 360 километров над поверхностью Цереры, что ниже высоты полета Международной космической станции над Землей, пишет британская газета Daily Mail.

Примечательно, что пирамидальная гора возвышается над относительно ровной поверхностью. По высоте эта возвышенность сравнима с массивом Монблан между Францией и Италией. Монблан, чья высота достигает 4810 метров, является самой высокой горой в Европе.

На другой фотографии видны еще несколько ярких пятен. Диаметр крупнейшего из обнаруженных светлых пятен составляет около девяти километров. Ученые склоняются к версии, что эти области образованы отражением солнечного света солью и льдом.

Первое загадочное пятно Dawn разглядел несколько месяцев назад. По мере сближения с планетой их количество стало расти. Исследователи уже успели насчитать до восьми пятен. На самом же деле их может быть еще больше.

Другие изображения демонстрируют участки со множеством линий и кратеров, разбросанных по всей поверхности Цереры, расположившейся в поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Об активности на ее поверхности в прошлом также свидетельствуют оползни и разрушенные структуры естественного происхождения.

Dawn, подоспевший к Церере 6 марта 2015 года, является первым космическим аппаратом, который посетил орбиты двух отдельных небесных тел в Солнечной системе. До этого он изучал протопланету Веста.

Аппарат Dawn пробудет на своей текущей орбите до 30 июня. В начале августа его и Цереру будет отделять расстояние всего 1450 километров.

Крупнейший корейский производитель электроники Samsung планирует активно развивать свою мобильную операционную систему Tizen, а для этого ему жизненно необходимо качественное программное обеспечение. Информационное агентство «Ведомости» сообщает, что в качестве альтернативы Microsoft Office на смартфоны под управлением Tizen планируется предустанавливать пакет приложений «Мой офис», разработанный в стенах российской компании «Новые облачные технологии».

Напомним вам, что открытая операционная система Tizen была разработана на базе ядра Linux и является наследницей таких операционных систем, как MeeGo, LiMo и Bada (ещё один эксперимент Samsung на поприще ОС). Tizen одновременно поддерживает архитектуры ARM и x86, и под её управлением сегодня работают не только смартфоны, но также смарт-телевизоры, смарт-часы, цифровые камеры, компьютеры, автомобильные системы и другая электроника.

Российская компания планирует не только предоставлять свой софт пользователям смартфонов Samsung, но также разрабатывать новое программное обеспечение совместно со своим партнёром из Южной Кореи. Упор будет делаться на потребности госструктур, для которых наиболее важна безопасность их данных. В данный момент операционная система Tizen проходит необходимые процедуры сертификации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), чтобы отвечать всем требованиям в плане надёжности и безопасности. Эту же сертификацию предстоит пройти и софту «Новых облачных технологий».

Генеральный директор компании «Новые облачные технологии» Дмитрий Комиссаров утверждает, что каждый год государственным структурам требуется от 20 до 50 тысяч сертифицированных мобильных устройств, которые они планируют поставить на российский рынок совместно со своими корейскими партнёрами. Удовлетворение этого спроса может принести компании прибыль в размере около 100 миллионов рублей, ведь стоимость российского пакета офисных приложений будет включена в цену смартфона.

На сегодняшний день на российском рынке пока официально нет ни одного смартфона под управлением Tizen. Но уже в ближайшее время эта ситуация может измениться.

Армия и ВВС США разрабатывают лазерное оружие, способное взрывать мины с земли. Оно позволит транспортным средствам безопасно уничтожать мины и другие взрывчатые вещества на расстоянии. В настоящее время обезвреживанием мин и неразорвавшихся снарядов занимаются роботы или специально подготовленные люди в бронежилетах.

Как пишет газета Daily Mail, система Recovery of Airbase Denied by Ordinance или сокращенно RADBO использует лазер для обезвреживания взрывных устройств с расстояния до 300 метров. В своей работе установка задействует также манипулятор, способный поднимать более 20 килограммов груза из-под завалов. Систему дополняют инфракрасные камеры и два генератора, которые выдают более 1100 ампер.

Преимущество лазера в том, что он с безопасного расстояния сводит на нет угрозу взрыва самодельных взрывных устройств, бомб, мин и других несдетонированных боеприпасов.

В разработке RADBO принимали участие военный исследовательский центр AMRDEC (U.S. Army Aviation and Missile Research Development and Engineering Center), лаборатория разработки прототипов (Prototype Integration Facility), боевое авиационное командование (U.S. Air Force Air Combat Command), а также испытательный центр Редстон (Redstone Test Center).

Разработчики говорят, что система RADBO способна быстро расчистить территорию от сотен и даже тысяч мелких неразорвавшихся боеприпасов, оставленных на взлетно-посадочной полосе. Это может очень помочь ускорить процесс восстановления пригодности аэродрома к полетам. Разминирование взлетно-посадочной полосы обычным способом занимает дни и даже недели.

Лазерная установка все еще находится в стадии прототипа, но после проведения всех испытаний военные планируют выпустить более одного десятка RADBO.

С 50-х годов прошлого века на большинстве американских авианосцах для запуска самолётов использовались паровые стартовые катапульты. Но всё меняется со временем, вот и на смену пару пришёл электромагнетизм. ВМС США испытали первую электромагнитную катапульту, установленную на авианосце Gerald R Ford. Впервые катапульту испытывали ещё в 2011 году, но прежде чем ввести её в эксплуатацию, потребовалось дополнительное время на доработки.

Система электромагнитного запуска называется Electromagnetic Aircraft Launch System, или просто EMALS. И в качестве испытания с помощью этой катапульты с палубы авианосца в воду была запущена увесистая платформа на колёсах. Процесс тщательно документировался при помощи множества камер, записи с которых вы можете увидеть чуть ниже. Как вы можете видеть, тележка пролетела ещё несколько десятков метров по воздуху, прежде чем упасть в воду.

Авианосец Gerald R Ford стал первым боевым кораблём в американском флоте, на который установили электромагнитную катапульту. К слову, EMALS разрабатывали более 25 лет, а способ запуска самолётов и вовсе был обновлён впервые за последние 60 лет. Больше никаких паровых поршней. Теперь запуск производится с помощью компьютера и мощного магнитного поля.

К преимуществам системы EMALS относят её относительную бесшумность, более плавное ускорение, а также высокую скорость запуска самолёта по сравнению с паровыми катапультами. Механизм EMALS также куда более прост в обслуживании. В 2011 году катапульту уже испытывали, запуская с неё различные военные самолёты вроде F/A-18E Super Hornet, T-45C Goshawk, C-2A Greyhound и другие. Но текущие испытания впервые проводились непосредственно на авианосце, а не на полигоне, расположенном на суше. Вы можете увидеть один из сухопутных запусков при помощи EMALS чуть ниже.

Компания Nintendo продолжает радовать нас удивительными платформерами. И это вам не какие-то рядовые «бегалки-прыгалки», а невероятно увлекательные игры, выполненные в совершенно уникальной стилистике. Недавно я рассказывал вам про игру Kirby and the Rainbow Paintbrush, которая вылеплена из пластилина, а сегодня поделюсь своими впечатлениями от великолепной игрушки Yoshi’s Woolly World для консоли Nintendo Wii U, которая целиком сделана из пряжи, ткани и ниток. Поверьте мне на слово: рады такой игре будут не только ваши дети.

До сих пор помню, как впервые увидел игру про забавного динозаврика Йоши — это была Super Mario World 2: Yoshi’s Island (1995), а увидел я её в популярной в начале 90-х передаче «Новая реальность», которую вёл замечательный ведущий Сергей Супонев. В то время у меня не было собственной консоли Super Nintendo Entertainment System, поэтому я лишь глотал слюни при виде всего этого великолепия на экране и мечтал, что однажды я точно в это смогу поиграть. Прекрасные детские воспоминания, ведь было мне тогда, если не ошибаюсь, лет 13.

Йоши – дружелюбный динозавр (полное имя — T. Yoshisaur Munchakoopas), являющийся одним из маскотов компании Nintendo, наряду с Марио, Линком из The Legend of Zelda и Самус из Metroid. Впервые он появился в игре Super Mario World, но там играл лишь второстепенную роль. В игре Yoshi’s Island (приквел Super Mario World), которую я упомянул выше, ему отведён первый план. Именно она принесла Йоши огромную популярность среди игроков. Необычная игровая механика приятно выделяла данный платформер на фоне собратьев по цеху, а невероятно красивая визуальная составляющая постоянно притягивала к игре всё новых поклонников. Играть в неё хотели не только дети, но и многие взрослые. В наши дни без Йоши не обходится практически ни одна крупная франшиза Nintendo, будь то Mario Kart или Super Smash Bros.

Платформер Yoshi’s Woolly World разработала студия Good-Feel, которая до этого также выпустила игру Kirby’s Epic Yarn для приставки Nintendo Wii. В ней другой маскот Nintendo, розовый шарик Кирби, путешествовал по миру, полностью созданному из пряжи. И у этих двух игр действительно много общего помимо стилистики. То и дело ты замечаешь, что разработчики аккуратно перенесли некоторые элементы из своей предыдущей игры в новую, но при этом постарались улучшить и развить собственные идеи. Специалисты студии провели немало часов, изучая физические свойства тканей и пряжи, чтобы максимально правдоподобно перенести их на экран ваших телевизоров. Важно отметить, что продюсировал игру знаменитый гейм-дизайнер Такаши Тедзука, который руководил разработкой оригинальных Super Mario World и Yoshi’s Island.

Сюжетная завязка игры довольно незамысловата, да и не за это мы любим платформеры от Nintendo. История разворачивается в вязаном мире, где на Острове ремёсел мирно живут разноцветные Йоши. Гармония нарушилась в тот миг, когда на них напал злобный Камек. Он распустил большую часть динозавриков на пряжу и попытался скрыться с места преступления. Чудом уцелевший главный герой бросается за ним в погоню, попутно собирая оброненные злодеем мотки пряжи, спасая тем самым своих собратьев. Следует сказать, что это первая игра про Йоши, в которой вы не встретите его друга Марио. В предыдущих играх эти двое персонажей были «не разлей вода».

Игровой процесс будет привычен тем, кто уже играл в предыдущие игры серии. Йоши умеет проглатывать своих врагов и превращать их в клубки пряжи (вместо яиц, как в предыдущих играх). Клубки эти послушно прыгают за главным героем, куда бы он ни шёл, а при необходимости ими можно запустить во врага или же в различные объекты, чтобы разрушить или активировать их. Время от времени вы будете встречать особые корзинки с нитками, ударив которые вы получите дополнительные клубки. Но помните, что их максимальное количество ограничено. Вообще, в игре есть десятки различных геймплейных элементов, которые я намеренно не стану описывать, чтобы дать вам возможность ознакомиться с ними самостоятельно. Ограничусь лишь базовой игровой механикой.

Yoshi’s Woolly World делает особый упор на поиск и сбор различных предметов в ходе прохождения. Разумеется, вас никто к этому не принуждает, но человеческий мозг устроен таким образом, что если ему дают понять, что на уровне спрятано «столько-то сокровищ», он не успокоится, пока не обнаружит их все. А обнаружить их не так-то просто. Разработчики разместили сокровища в таких местах, куда не каждый игрок сможет добраться при всём своём желании, поэтому придётся изрядно попотеть, чтобы собрать все эти яркие бусинки, улыбающиеся ромашки, сердечки и заплатки с картинками, которые потом можно использовать в социальной сети Miiverse. Не стоит забывать и о том, что в каждом уровне вам нужно найти все мотки пряжи, чтобы в конце связать из них одного из пропавших Йоши. Если вы прошли уровень на 100%, то на карте мира он помечается золотой звездой.

Не обошлось в игре без использования стремительно набирающих популярность фигурок Amiibo. Руководство Nintendo поставило на правильную лошадь, когда решило выпустить серию игрушек по мотивам своих игр. В коллекционном издании Yoshi’s Woolly World вы обнаружите плюшевую фигурку Йоши с вшитым в неё NFC-чипом, которая активирует в одиночной игре вспомогательного персонажа. Этот второй Йоши будет повсюду следовать за вами, повторяя ваши движения. Им также можно запускать в различные объекты, как обычным клубком пряжи.

Остальные Amiibo можно использовать в игре для того, чтобы перекрасить главного героя в других персонажей Nintendo, например, в Марио, Данки Конга или Линка. Все спасённые вами Йоши также имеют свою уникальную раскраску. Вы можете выбрать раскраску, которая вам больше по душе. Для этого просто подойдите к любому Йоши на карте мира, нажмите кнопку А, и он перехватит у вас эстафету. Кстати, вы можете сохранить раскраску вашего Йоши в память фигурки Amiibo, после чего продолжить играть своим персонажем в гостях у друзей. Мелочь, а приятно.

Вы можете проходить игру вдвоём со своим другом или членом семьи. Для этого вам понадобится дополнительный контроллер, а использовать в игре можно вообще любые контроллеры, совместимые с консолью Wii U, включая Wii Remote и Wii U Pro Controller. В игре вы сможете всячески поддерживать друг друга. К примеру, встав на своего товарища, вы сможете запрыгнуть на высокий уступ, ранее вам недоступный. Или же сможете зашвырнуть его в труднодоступные места, как обычный клубок пряжи. Кооперативное прохождение сделает и без того замечательную игру ещё более увлекательной.

В последние годы Nintendo старается интегрировать в свои платформеры систему, которая должна помочь начинающим игрокам освоить игровой процесс. В Yoshi’s Woolly World она называется Mellow Mode и наделяет Йоши крошечными крылышками, которые позволяют ему парить в воздухе. Другими словами, активировав этот режим, вы как бы устанавливаете для себя сложность Very Easy. Теперь вы вряд ли провалитесь в огненную лаву, а вместо этого сможете неторопливо перелететь через неё. Использование этого режима вовсе не обязательно, но с его помощью играть смогут даже те люди, кто плохо дружит с платформерами в принципе. В любой момент игры вы можете отказаться от этой функции и вернуть всё на круги своя.

Ещё одним вспомогательным элементом для новичков являются особые бейджи, которые можно получить в обмен на блестящие пуговицы, собранные вами во время прохождения игры, или же просто заработать за завершение определённых уровней. Бейдж наделяет Йоши сверхспособностями. К примеру, есть бейдж, который не позволяет ему упасть в пропасть. Упав в неё, вы попросту выпрыгнете обратно. Есть бейдж, делающий Йоши устойчивым к огню и лаве или увеличивающий размер клубков пряжи, которыми он бросается во врагов. Есть даже бейдж, который автоматически пройдёт за вас тот или иной уровень, если вы никак не можете с ним справиться.

Как бы то ни было, игра эта будет интересна как любителям сложных вызовов, так и тем, кто просто хочет отдохнуть после тяжёлого рабочего дня. Вы можете превратить игровой процесс в приятную лёгкую прогулку, а можете заморочиться и досконально исследовать каждый уровень на 100% без всяких бейджей и прочих поблажек. В обоих случаях вы получите невероятное удовольствие. Это я вам гарантирую. А вот боссы в игре мне показались чересчур простыми. Хотя, может быть, другим игрокам они будут в самый раз.

Сам Йоши, как и Кирби из предыдущей игры студии Good-Feel, способен принимать различные формы, помогающие ему преодолевать те или иные препятствия. К примеру, в некоторых уровнях он будет превращаться в крошечный мотоцикл, мчащийся сквозь толпы врагов. Также он может принимать форму смешного зонтика и парить на потоках воздуха. Йоши умеет увеличиваться в размерах в десятки раз и буквально сметать всё на своём пути. А ещё Йоши научился быть кротом, чтобы рыть туннели в мягком грунте и добираться до самых труднодоступных сокровищ.

Визуально игра выглядит просто фантастически. Когда моя маленькая дочь (ей сейчас всего 7 месяцев) увидела, как я прохожу Yoshi’s Woolly World для написания обзора, она всячески пыталась вырвать у меня из рук геймпад, тыкала пальчиками в разные кнопки и смотрела, как это отражается на главном персонаже. Яркая картинка, чудесная анимация и очаровательные персонажи привели ребёнка в полный восторг. Мне кажется, что детский интерес — это показатель высокого качества для любой игры. Думаю, что когда дочка немного подрастёт, – мы сможем пройти Yoshi’s Woolly World ещё раз, но уже в совместном режиме.

То же самое я могу сказать и про озвучку игры. Не знаю, кто озвучивал Йоши, – профессиональный актёр (актриса?) или приглашённый в студию ребёнок, но его голосок настолько очарователен, что вы невольно начинаете повторять за ним все эти смешные звуки. Невозможно в это играть без искренней улыбки во всё лицо. Где ещё в наши дни можно получить столько позитива? Думаю, таких игр в нашем суровом мире должно быть гораздо больше. И, конечно же, я очень рад, что Nintendo регулярно выпускает подобные проекты.

Плюсы:

• Великолепная графическая составляющая и анимация.
• Практически идеальная платформенная механика.
• Большой вязаный мир, полный секретов и бонусов.
• Приятное разнообразие игрового процесса.
• Возможность включить режим для начинающих игроков.
• Наличие кооперативного режима на двоих.
• Отличная музыка и очаровательная озвучка Йоши.
• Игру одинаково полюбят и взрослые, и дети.
• Лучшая игра про Йоши со времён Yoshi’s Island.
• Yoshi’s Woolly World буквально источает позитив и доброту.

Минусы:

• Не задействованы дополнительные функции Wii U геймпада.
• Едва ли игра привносит в жанр что-то новое.
• Совершенно несерьёзные боссы.

Что я могу сказать, подытоживая всё написанное мною выше? Yoshi’s Woolly World – это великолепный, очень умный, красивый и увлекательный платформер. Если вы думаете, что такие игры способны доставить удовольствие только детям, – вы серьёзно ошибаетесь. Игра станет жемчужиной вашей домашней коллекции, а за игровой контроллер придётся буквально драться с остальными членами семьи. Я ставлю Yoshi’s Woolly World 9 баллов из 10 и напоминаю вам, что игра поступит в продажу на территории России уже 26 июня 2015 года. Удивительно, учитывая, что даже на своей родине в Японии игра начнёт продаваться лишь 16 июля, а американцы и вовсе смогут поиграть в неё только в октябре.

Человечество уже давно строит планы в отношении будущего космических полетов в дальний космос. Но какими будут эти полеты? На каких кораблях мы будем бороздить просторы Вселенной? Будут ли эти корабли настолько большими, что места внутри них хватит на строительство поселений или даже целых городов, как это мы не раз могли наблюдать во многих фантастических фильмах? Или же они будут более приближены к реальности и представлять собой большие орбитальные космические станции? Основной вопрос данной статьи заключается в том, насколько близкое отношение к реальности имеют предложенные в научной фантастике концепты космических колоний.

Гигантские космические станции размером с Луну. Огромные кольцеобразные станции, кружащие по орбите чужих миров. Массивные города, дрейфующие в атмосфере чужих планет. Все эти концепты мы сегодня и рассмотрим и выясним, насколько они реализуемы.

Комментировать ту или иную идею будет Синди Ду, научный сотрудник и докторант Массачусетского технологического института, человек, который откровенно считает, что проект Mars One изначально обречен на провал, и ученый, который написал серьезную научную работу, в которой затрагиваются вопросы, связанные с нашей возможной будущей жизнью в космосе.

Согласно Ду, нужно учитывать три вещи, если мы говорим о любой возможности обитания человека в космосе. Необходимо учитывать место обитания, чего мы хотим от этого места обитания и насколько большим оно будет. Именно эти три критерия могут указать на возможность или невозможность всей затеи. Поэтому рассмотрим несколько вариантов космических жилищ, которые предлагает нам научная фантастика, и выясним, насколько реально и рационально их использование.

Мобильная космическая станция наподобие «Звезды смерти»

Практически каждый любитель научно-фантастических фильмов знает, что такое «Звезда смерти». Это такая большая серая и круглая космическая станция из киноэпопеи «Звездные войны», внешне очень напоминающая Луну. Это межгалактический уничтожитель планет, который по сути сам является искусственной планетой, состоящей из стали и населенной штурмовиками.

Можем ли мы в реальности построить такую искусственную планету и бороздить на ней просторы галактики? В теории — да. Только на это потребуется невероятное количество человеческих и финансовых ресурсов.

«Станция размером со «Звезду смерти» потребует колоссального запаса материалов для строительства», — говорит Ду.

Вопрос строительства «Звезды смерти» — без шуток — поднимался даже американским Белым домом, после того как общество отправило соответствующую петицию для рассмотрения. Официальный ответ властей гласил, что только на сталь для строительства потребуется 852 000 000 000 000 000 долларов.

Давайте предположим, что вопрос денег не является проблемой и «Звезду смерти» действительно построили. Что дальше? А дальше в дело включится старая добрая физика. И это окажется действительно проблемой.

«Для возможности движения «Звезды смерти» через космос потребуется беспрецедентный объем энергии», — продолжает Ду.

«Масса станции будет эквивалентна массе Деймоса, одного из спутников Марса. У человечества просто нет возможностей и необходимых технологий, чтобы построить двигатель, способный передвигать таких великанов».

Орбитальная станция «Дальний космос 9»

Итак, мы выяснили, что «Звезда смерти» слишком большая (по крайней мере на сегодняшний взгляд) для путешествий в космосе. Возможно, нам поможет какая-нибудь космическая станция меньшего размера, такая как, например, «Дальний космос 9», на которой происходят события сериала «Звездный путь» (1993-1999 гг.). В этом сериале станция находится на орбите вымышленной планеты Бэйджор и является отличным местом обитания и настоящим галактическим торговым центром.

«Опять же, потребуется очень много ресурсов для строительства подобной станции», — говорит Ду.

«Основной вопрос заключается в следующем: производить ли доставку необходимого материала к той планете, на орбите которой будет находиться будущая станция, или же добывать необходимые ресурсы прямо на месте, скажем, на каком-нибудь астероиде или спутнике одной из местных планет?»

Ду говорит, что доставка каждого килограмма полезного груза в космос на низкую орбиту Земли обходится сейчас примерно в 20 000 долларов. Учитывая это, вероятнее всего, было бы целесообразнее отправить какой-нибудь роботизированный космический аппарат на добычу полезных ископаемых на один из местных астероидов, чем доставлять на место нужный материал с Земли.

Еще одним вопросом, который потребует обязательного решения, будет, конечно же, вопрос жизнеобеспечения. В том же «Звездном пути» станция «Дальний космос 9» не была полностью автономной. Она являлась торговым галактическим центром, новые запасы для которого доставлялись различными торговцами, а также в ходе поставок с планеты Бэйджор. По мнению Ду, при строительстве подобных космических станций для обитания в любом случае потребуется время от времени проводить миссии по поставке новых продовольствий.

«Станция подобного размера, скорее всего, будет функционировать благодаря созданию и комбинации использования биологических сред (например, выращивания водорослей для питания) и систем жизнеобеспечения, основанных на химико-технологических процессах, как, например, на МКС», — объясняет Ду.

«Эти системы не будут полностью автономными. Они будут требовать периодического обслуживания, пополнения запасов воды, кислорода, поставок новых запчастей и так далее».

Марсианская станция как в фильме «Миссия на Марс»

В этом фильме присутствует очень много реального фантастического бреда. Торнадо на Марсе? Мистические обелиски пришельцев? Но больше всего смущает описанный в фильме факт того, что на Марсе очень просто обустроить себе жилище и обеспечить себя запасами воды и кислорода. Оставшийся в одиночку на Марсе герой актера Дона Чидла объясняет, что смог выжить на Красной планете благодаря созданию небольшого огорода.

«Это работает. Я даю им свет и углекислый газ, они мне — кислород и пищу».

Если это так легко, то что мы до сих пор делаем здесь, на Земле?

«В теории создать марсианскую теплицу действительно возможно. Однако выращивание растений обладает рядом особенностей. И если сравнивать трудозатраты на выращивание растений на Марсе и стоимость доставки на Красную планету уже готовых продуктов с Земли, то проще и дешевле будет доставлять готовые и запакованные продукты, дополняя запасы лишь частью выращенных сельскохозяйственных культур, имеющих очень высокую степень урожайности. Более того, выбирать нужно будет растения с минимальным циклом созревания. Например, различные салатные культуры».

Несмотря на уверенность Чидла в том, что между растениями и человеком имеются тесные связи (на Земле оно, может, так и есть), в суровых климатических условиях Марса растения и человек будут находиться в совсем неестественной для них окружающей среде. Не следует также забывать и о таком аспекте, как различия в интенсивности фотосинтеза сельскохозяйственных культур. Для выращивания растений потребуются сложные закрытые системы для контроля за окружающей средой. И это весьма серьезная задача, так как в таком случае людям и растениям придется делить единую атмосферу. Решение этой проблемы на практике потребует использования изолированных парниковых камер для роста, но это в свою очередь повысит общую стоимость затрат.

Выращивание растений, может, и является хорошей идеей, но лучше запастись дополнительной провизией, которую можно будет взять с собой перед полетом в один конец.

Клауд-Сити. Город, парящий в атмосфере планеты

Знаменитый «город в облаках» Лэндо Калриссиана из «Звездных войн» представляется довольно интересной идеей для научной фантастики. Однако могут ли планеты с весьма плотной атмосферой, но суровой поверхностью являться подходящей площадкой для выживания и даже процветания человечества? Эксперты из NASA считают, что это действительно возможно. И самым подходящим кандидатом на роль такой планеты в нашей Солнечной системе является Венера.

Научно-исследовательский центр в Лэнгли в свое время изучал эту идею и до сих пор работает над концептами космических аппаратов, которые смогли бы отправить человека к верхним слоям атмосферы Венеры. Мы уже писали о том, что строительство гигантской станции размером с город будет очень сложной задачей, практически невозможной, но еще сложнее может быть поиск ответа на вопрос о том, как удержать космический корабль в верхних слоях атмосферы.

«Вход в атмосферу является одним из сложнейших испытаний в ходе космического полета», — говорит Ду.

«Вы даже не представляете, какие «7 минут ужаса» пришлось перенести «Кьюриосити» в момент посадки на Марс. А удержать гигантскую жилую станцию в верхних слоях атмосферы будет гораздо сложнее. Когда вы входите в атмосферу на скорости нескольких тысяч километров в секунду, вам потребуется за считанные минуты активировать системы торможения и стабилизации аппарата в атмосфере. В противном случае вы просто разобьетесь».

Опять же, одним из преимуществ летающего города Калриссиана является постоянный доступ к чистому и свежему воздуху, о чем можно полностью забыть, если мы говорим о реальных условиях и в частности условиях Венеры. Кроме того, придется разработать специальные скафандры, облачаясь в которые люди смогут спускаться вниз и пополнять запасы материалов на адской поверхности этой планеты. Ду имеет на этот счет несколько идей:

«Для обитания в атмосфере, в зависимости от выбранного места, можно, например, проводить очистку атмосферы вокруг станции (на Венере вы можете перерабатывать CO2 в O2, например), или же можно отправить роботов-шахтеров на поверхность с помощью троса, например, для добычи полезных ископаемых и последующей доставки их обратно на станцию. В условиях Венеры это опять же будет чрезвычайно сложной задачей».

В общем, идея Клауд-Сити выглядит совсем не подходящей со многих сторон.

Гигантский космический корабль «Аксиома» из мультика «ВАЛЛ-И»

Потрясающий и трогательный научно-фантастический мультфильм «ВАЛЛ-И» предлагает относительно реалистичный вариант исхода человечества с Земли. В то время как роботы пытаются очистить поверхность Земли от скопившегося на ней мусора, люди улетают из системы в дальний космос на гигантском космическом корабле. Звучит вполне реалистично, правда? Космические корабли мы уже делать научились, так давайте просто сделаем их больше?

На самом же деле эта идея является, по мнению Ду, чуть ли не самой нереальной из предложенного в этой статье списка.

«В мультфильме показано, что корабль «Аксиома» находится в очень дальнем космосе. Поэтому, вероятнее всего, доступа к любым внешним ресурсам, которые могут потребоваться для поддержания на корабле жизни, он, скорее всего, не имеет. Например, так как корабль будет находиться далеко от нашего Солнца или любого другого источника солнечной энергии, то, скорее всего, работать он будет на базе ядерного реактора. Население корабля составляет несколько тысяч человек. Всем им нужно есть, пить, дышать воздухом. Все эти ресурсы нужно откуда-то брать, а также еще и не забывать о переработке отходов, которые обязательно будут накапливаться с употреблением этих ресурсов».

«Даже если использовать какую-нибудь сверхвысокотехнологическую систему биологического жизнеобеспечения, то нахождение в космической среде, не способной обеспечить пополнение космического корабля нужными объемами энергии, будет означать, что все эти системы жизнеобеспечения не смогут поддерживать биологические процессы на его борту. Короче говоря — вариант с гигантским космическим кораблем выглядит наиболее фантастическим».

Мир-кольцо. Элизиум

Миры-кольца, какими они представлены, например, в фантастическом боевике «Элизиум» или видеоигре «Halo», являются, пожалуй, одними из самых интересных идей для космических станций будущего. В «Элизиуме» станция находится близко к Земле и, если игнорировать ее размеры, обладает определенной долей реалистичности. Однако самая большая проблема здесь заключается в ее «открытости», что уже только по виду — чистая фантастика.

«Возможно, самым спорным вопросом по поводу станции «Элизиум» является ее открытость для космической среды», — объясняет Ду.

«В фильме показано, как космический корабль просто садится на лужайку после того, как прилетает из открытого космоса. Здесь нет никаких стыковочных шлюзов и тому подобного. А ведь такая станция должна быть полностью изолирована от внешней среды. В противном случае атмосфера здесь долго не задержится. Возможно, открытые участки станции можно будет защитить каким-то невидимым полем, которое позволит солнечному свету проникать внутрь и поддерживать жизнь в высаженных здесь растениях и деревьях. Но пока это всего лишь фантастика. Таких технологий нет».

Самая идея станции в форме колец замечательная, но пока нереализуемая.

Подземные города как в «Матрице»

События трилогии «Матрица» в действительности происходят на Земле. Однако поверхность планеты заселена роботами-убийцами, и поэтому наш дом выглядит как чужой и очень негостеприимный мир. Для выживания людям пришлось спуститься под землю, ближе к ядру планеты, где все еще тепло и более безопасно. Основная же проблема при таких реальных стечениях обстоятельств, помимо, конечно же, сложности при транспортировке оборудования, которое потребуется для создания подземной колонии, будет заключаться в поддержании контакта с остальным человечеством. Ду объясняет эту сложность на примере Марса:

«Подземные колонии могут встретиться с проблемами общения между собой. Связь между подземными колониями на Марсе и Земле потребует создания отдельных мощных коммуникационных линий и орбитальных спутников, которые станут мостом для передачи сообщений между двумя планетами. Если потребуется наличие постоянной коммуникационной линии, то в этом случае будет необходимо использование как минимум еще одного дополнительного спутника, который будет располагаться на орбите Солнца. Он будет принимать сигнал и отправлять его на Землю, когда наша планета и Марс будут находиться по разные стороны звезды».

Терраформированный астероид как в романе «2312»

В романе Кима Стэнли Робинсона люди провели терраформирование астероида и построили на нем своего рода террариум, в котором искусственная гравитация создается за счет центростремительной силы.

Эксперт NASA Эл Глобус говорит, что важнее всего будет решить вопрос герметичности астероида, учитывая, что большинство из них представляются по сути большими кусками различного космического «мусора». Кроме того, эксперт говорит, что астероиды очень плохо поддаются вращению, а изменение центра его гравитации потребует определенных усилий при корректировке его курса.

«Однако строительство космической станции на астероиде действительно возможно. Нужно будет лишь найти большой и наиболее подходящий летающий кусок скалы», — говорит Ду.

«Что интересно, NASA планирует нечто подобное в рамках своей миссии Asteroid Redirect Mission».

«Одна из задач заключается в отборе наиболее подходящего астероида, обладающего нужной структурой, формой и орбитой. Были концепты, согласно которым рассматривался вопрос помещения астероида на периодические орбиты между Землей и Марсом. Поведение астероидов в данном случае изменялось таким образом, что они действовали бы как транспортники между двумя планетами. Дополнительная масса вокруг астероида в свою очередь обеспечивала защиту от воздействия космической радиации».

«Главная же задача, связанная с данным концептом, заключалась бы в передвижении потенциально достаточно подходящего для обитания астероида на определенную орбиту (это потребовало бы наличия технологий, которыми мы в настоящий момент не обладаем), а также добыче и переработке полезных ископаемых на этом астероиде. Опыта в этом у нас пока тоже нет».

«Размеры и плотность подобного объекта больше подходят для отправки туда команды из 4-6 человек, нежели строительства чего-то уровня колонии. И подготовкой к этому NASA сейчас и занимается».

Будущие автомобили Jaguar смогут отслеживать мозговую активность и здоровье водителя, а также предсказывать его действия. Невероятные вещи планируется реализовать в рамках проектов автомобилестроительной группы Jaguar Land Rover с целью повышения уровня безопасности на дорогах.

Мы считаем, что некоторые технологии из аэрокосмической и медицинской сфер смогут повысить уровень безопасности на дорогах и улучшить опыт вождения. Эти исследовательские проекты направлены на изучение возможности использования этих технологий во благо наших клиентов и других участников дорожного движения, — заявил директор по исследованиям и технологиям Jaguar Вольфганг Эппле (Wolfgang Epple).

Jaguar хочет научить свои автомобили различать, когда и по какой причине водитель отвлекается от дороги. Система Jaguar будет представлена не в виде типичной гарнитуры, а как набор датчиков в рулевом колесе. Подобную технологию использует NASA для недопущения потери внимания пилотами, пишет The Verge.

Автомобиль будет напоминать водителю о его обязанности следить за дорогой вибрациями руля или педалей. Если этих мер окажется недостаточно, то система начнет подавать предупреждающие звуки и знаки. Очевидно, что потребность в такой системе назрела давно, но Jaguar больше рассматривает ее как часть самоуправляемого автомобиля. В ситуациях, когда нужно будет перейти на ручное управление, беспилотники будут проверять водителя на адекватность.

Следить за здоровьем водителя Jaguar планирует с помощью датчиков частоты сердцебиения и дыхания. Встроенные в сиденья сенсоры будут выявлять болезни на самых ранних их стадиях. Недомогающему водителю автомобиль поможет добраться в больницу, а уставшему – отдохнуть прямо в кабине с помощью правильного освещения и расслабляющей музыки.

Еще одним проектом Jaguar является «педаль газа с тактильной связью», которая реагирует на превышение установленного ограничения скорости или приближение к впереди идущему автомобилю.

Стоит также отметить информационно-развлекательную систему Jaguar, которая с помощью встроенных камер предугадывает нажатия на экран еще до того, как они будут сделаны. О том, что система зарегистрировала движение, пользователь узнает по ощущениям слабого давления на пальцы, создаваемого с помощью ультразвуковых волн. Это поможет сократить время отвлечения внимания водителя от дороги, а также увеличить скорость работы с тачскрином.

Пока не ясно, сколько времени потребуется на реализацию задуманного, но очевидно, что некоторые из проектов предназначены для автомобилей, которые мы вряд ли увидим на дорогах в ближайшее время.

Работа исследователей из американского Университета Тафтса была опубликована в журнале Advanced Materials. Перчатки на первый взгляд выглядят совершенно обыкновенно, и изготовлены они из материала на основе шёлка. Но всё меняется в тот момент, когда ткань сталкивается с бактериями вроде кишечной палочки и другими опасными микроорганизмами. В эту секунду на поверхности перчаток проступает красное слово «contaminated» (загрязнены – англ.).

Разумеется, пока что эти перчатки представляют собой лишь очень любопытный концепт, который может вылиться в полномасштабное производство подобных биосенсоров однажды в будущем. Миллионы врачей по всему миру ежедневно рискуют своими жизнями, вступая в контакт со своими пациентами. И будет просто чудесно, если подобный инструмент появится на их вооружении.

Команда учёных сумела разработать перчатки с помощью молекулярной печати, которая способна вплетать в шёлковую составляющую перчаток молекулы различных ферментов, антитела, антибиотики и любые другие наночастицы, которые можно использовать для предупреждении медиков об опасности. Достаточно просто дотронуться перчаткой до поверхности источника предполагаемого заражения, будь то человек или какой-либо объект, и перчатки с большой долей вероятности смогут дать точный ответ: опасен данный объект или нет.

В дальнейшем команда исследователей планирует разработать целую серию различных биосенсоров из созданного ими нового материала, включающие в себя не только перчатки, но также «умные» пластыри и бинты.

Каждый понедельник в новом выпуске «Новостей высоких технологий» мы подводим итоги прошедшей недели, говорим о самых значимых и важных событиях, ключевых открытиях и интересных изобретениях. На этот раз речь пойдет о проекте Hoverbike, 3D-напечатанном мосте в Амстердаме, необычной разработке от Samsung для автомобилистов и многом другом. Приятного просмотра!

С незапамятных времен чеснок использовался не только в кулинарии, но и в медицине. Его применял в лечении различных недугов еще древнегреческий ученый Гиппократ. Корни этого растения образуют зубчатые головки, в которых содержатся многочисленные поддерживающие здоровье фитонутриенты, в отношении которых доказано, что они противодействуют коронарным артериальным заболеваниям, инфекциям и раковым заболеваниям. Чеснок относится к семейству луковых (Alliaceae), роду Allium. Его научное название — Allium sativum. Считается, что он происходит из горного региона Центральной Азии, откуда он и распространился по всем местностям мира с умеренным и субтропическим климатом.

Ресурсом Nutrition And You выделяются полезные для здоровья свойства чеснока, а также те случаи, в которых людям следует воздержаться от его употребления в пищу. Зрелые растения достигают 50-60 сантиметров в высоту и обладают корневыми головками, каждая из которых содержит примерно 8-20 долек-«зубков». Каждая из долек покрыта несколькими слоями беловатой шелухи, характеризующейся толщиной тонкой бумаги.

Культивируется несколько сортов чеснока, среди которых гигантский слоновий чеснок (elephant garlic) и мелкий однодольный (solo garlic). Дикий или полевой чеснок является распространенным растением в Великобритании.

В отличие от лука, цветы чеснока бесплодны и поэтому не производят семян. Новые растения обычно созревают из чесночных долек. Чеснок обычно собирают тогда, когда начинают желтеть его нижние листья, что является признаком сухости. Потом его подсушивают на свежем воздухе в тени. Сухие головки чеснока следует хранить при комнатной температуре в прохладном темном месте. В этом случае он сохранится в течение нескольких недель.

Содержащиеся в чесноке сульфидные (серные) соединения метаболизируются организмом в аллил метил сульфид и выводятся с потом и дыханием, что ведет к неприятному привкусу и запаху изо рта.

Польза чеснока для здоровья

Чеснок обладает сильным запахом. Его дольки содержат много заслуживающих внимание фитонутриентов, минералов, витаминов и антиоксидантов, обладающих доказанными способностями укреплять здоровье. Общий антиоксидантный показатель чеснока (ORAC) составляет 5346 µmol TE на 100 грамм.

Его головки содержат органические тиосульфинитные (thio-sulfinite) соединения, в том числе — диаллил-дисульфид, диаллил-трисульфид и аллил пропил дисульфид. При перемалывании и нарезке чеснока эти соединения преобразуются в аллицин в процессе ферментативной реакции (enzymatic reaction).

Лабораторные исследования показали, что аллицин снижает выработку холестерина, сдерживая фермент 3-гидрокси-3-метилглютарил-кофермент А редуктазу (HMG-CoA reductase) в клетках печени.

Аллицин снижает жесткость кровяных телец посредством ускорения высвобождения окиси азота (NO). Окись азота расслабляет кровяные тельца и таким образом происходит снижение общего кровяного давления. Кроме того, он блокирует формирование тромбов и обладает фибринолитическим действием внутри кровяных телец. Это свойство аллицина способствует снижению общего риска коронарного артериального заболевания, периферийной сосудистой болезни и инсульта.

Исследования показывают, что употребление в пищу чеснока может вести к снижению вероятности заболевания раком желудка.

Аллицин и другие эфирные летучие соединения также обладают антибактериальными, противовирусными и противогрибковыми свойствами.

Чеснок — отличный источник минералов и витаминов, необходимых для поддержания организма в здоровом состоянии. Его головки являются одним из богатейших источников калия, железа, кальция, магния, марганца, цинка и селена. Селен — полезный для сердца минерал, являющийся важным фактором, сопутствующим антиоксидантным ферментам в организме. Марганец используется организмом в качестве фактора, сопутствующего антиоксидантному ферменту супероксиддисмутазе. Железо необходимо организму для формирования красных кровяных телец.

Чеснок также содержит много флавоноидных антиоксидантов, в том числе — бета-каротин и зеаксантин, а также витаминов, в том числе витамина C, способствующего выработке в организме резистентности возбудителям инфекции и очищающего от вредоносных свободных радикалов, способствующих воспалительным процессам.

Использование чеснока в медицине

Зелень чеснока издавна используется в традиционных индийской и китайской медицине в качестве средства от простуды, кашля, бронхита и тому подобных заболеваний.

Чесночное масло наносится на кожу в местах ее поражения грибковым дерматитом.

В современной медицине эта зелень рекомендуется в качестве здоровой пищи благодаря своим противомикробным, противораковым, противодиабетическим свойствам, а также способности повышать иммунитет и снижать уровень холестерина.

Предостережение

В дольках чеснока содержится аллицин, действующий как «разжижитель» крови (антикоагулянт). Поэтому его следует избегать пациентам, принимающим антикоагулянты, поскольку такое сочетание может привести к усилению кровотечения.

Жидкие специи на основе чеснока (в том числе маринад на уксусе) являются благоприятной средой для роста Clostridium botulinum (ботулины), вызывающих состояние, называемое ботулизмом (паралич нервной системы). Поэтому составы на основе чеснока необходимо хранить исключительно в холодильнике и использовать как можно быстрее.

Питательная ценность чеснока

В скобках приведен процент от дневной нормы потребления. Питательная ценность приведена из расчета на 100 грамм чеснока (Allium sativum) по информации от Министерства сельского хозяйства США, приведенной на страницах ресурса Nutrition And You.

Общие сведения:
энергетическая ценность — 149 килокалорий (7,5%);
углеводы — 33,06 грамма (25%);
белок — 6,36 грамм (11%);
жиры — 0,5 грамма (2%);
клетчатка, входящая в состав пищи — 2,1 грамма (5,5%).

Витамины:
фолиевая кислота (витамин B9) — 3 микрограмма (1%);
никотиновая кислота (витамин B3) — 0,700 миллиграмма (4%);
пантотеновая кислота — 0,596 миллиграмма (12%);
пиридоксин (витамин B6) — 1,235 миллиграмма (95%);
рибофлавин (витамин B2) — 0,110 миллиграмма (8%);
тиамин (витамин B1) — 0,200 миллиграмма (17%);
витамин A, которого очень много содержится в одуванчике — 9 международных единиц (МЕ, IU) — <1%;
витамин C — 31,2 миллиграмма (52%);
витамин E — 0,08 миллиграмма (0,5%);
витамин K, невероятно богатым источником которого является шалфей — 1,7 микрограмма (1,5%);

Электролиты:
натрий — 153 миллиграмма (10%);
калий — 401 миллиграмм (8,5%).

Минералы:
кальций — 181 миллиграмм (18%);
медь — 0,299 миллиграмма (33%);
железо — 1,70 миллиграмма (21%);
магний — 25 миллиграмм (6%);
марганец — 1,672 миллиграмма (73%);
фосфор — 153 миллиграмма (22%);
селен — 14,2 микрограмма (26%);
цинк — 1,160 миллиграмма (10,5%).

Фитонутриенты:
бета-каротин (ß-каротин), которым богата морковь — 5 микрограмм;
бета-криптоксантин (ß-криптоксантин) — 0 микрограмм;
лютеин-зеаксантин — 16 микрограмм.

О каких других свойствах чеснока известно вам?

Многие только начали привыкать к скоростям 4G LTE, как в СМИ пошли разговоры о более скоростной технологии мобильной связи. Речь идет о следующем поколении сетей – 5G. Международный союз электросвязи (International Telecommunication Union, ITU) рассказал, каких скоростей стоит ждать от пятого поколения связи, которая будет развернута в 2020 году. Похоже, уже через несколько лет сегодняшние мобильные сети будут выглядеть как старый аналоговый модем.

Как сообщает англоязычная газета The Korea Times, 5G будет обозначена как сеть, «способная передавать данные на скоростях до 20 гигабит в секунду». С такой скоростью работы мобильной сети пользователи смогут загружать фильмы в UHD-качестве всего за 10 секунд. Для сравнения: пиковые скорости 4G достигают 150 мегабит в секунду, хотя большинство людей никогда ими не пользовались.

Сеть 5G также обеспечит среднюю скорость передачи данных более 100 мегабит в секунду для более одного миллиона устройств Интернета вещей, собранных на 1 квадратном километре, — говорится в сообщении ITU.

Официальное название сети 5G будет принято на собрании союза в Женеве в октябре.

До начала массового внедрения 5G, которое стартует в 2020 году, новый стандарт мобильной связи будет показан на XXIII Зимних Олимпийских играх 2018 года в южнокорейском Пхенчхане. Это будет первая международная демонстрация технологии 5G.

Однако еще предстоит проделать немало работы, прежде чем 5G станет обыденностью. Вот что относительно этого пишет Re/Code:

Одной из самых больших проблем, стоящих перед 5G, является стандартизация. Уже обозначились те, кто работает над обратной совместимостью со старыми технологиями (4G, 3G). В то же время многие компании соглашаются с необходимостью принятия единого мирового стандарта. Однако смогут ли они собраться вместе и договориться – это вопрос.

Радостная новость для любителей выпить! Китайские ученые придумали способ, который поможет сделать алкоголь полезным для здоровья.

Исследователи из Института проблем питания при Китайской академии наук в Шанхае утверждают, что выявили ген, который присутствует у человека и животных. Ген PPP1r3G помогает превращать алкоголь в гликоген, а не в жир, что делает его полезным для печени.

В ходе экспериментов на лабораторных крысах было обнаружено, что усиление активности гена PPP1r3G позволяет превращать алкоголь в гликоген, который значительно снижает накопление жира в печени. Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Journal of Lipid Research.

Результаты исследования дают нам возможность по-новому взглянуть на проблему употребления алкоголя. Сделанное открытие может привести к разработке новых лекарств, способных уменьшить негативное воздействие алкоголя на организм, — рассказал изданию South China Morning Post автор исследования, профессор Чен Ян (Chen Yan).

Накопление жира приносит вред организму человека. Гликоген — сложный углевод — является источником энергии. Гликоген намного чище жиров и откладывается главным образом в печени и мышцах.

Человечество переходит от грязной энергии к чистой. Самое время провести те же самые изменения внутри нашего тела, перейти от жира к гликогену. Жир является самым распространенным способом хранения энергии в нашем организме, но в то же время грязным. При сжигании жиров, как и угля, высвобождается много загрязнителей, — добавил исследователь.

Ян надеется, что его открытие поможет создать таблетки, которые будут стимулировать ген PPP1r3G и помогать вырабатывать гликоген, который, по словам ученого, является гораздо более «чистым» топливом для нашего организма.

В 1950 году лауреат Нобелевской премии Энрико Ферми задал своим коллегам за обедом знаменитый вопрос: где все? Этот вопрос стал известен как парадокс Ферми. Ферми хотел знать, почему мы пока не встретили каких-либо инопланетян, если во Вселенной так много потенциально обитаемых планет?

Есть множество теорией относительно того, почему мы до сих пор не вступили ни с кем в контакт. Однако вполне может быть, что мы просто совершили космическую ошибку в своих расчетах. Мы начали с предположения, что инопланетная жизнь будет похожа на нашу. Если это допущение ошибочно, все наши расчеты относительно поиска инопланетной жизни не имеют смысла. Поэтому мы начинаем менять это изначальное допущение, расширяя свое мышление и стратегии по поиску тех, кто может быть нашим другом. Или врагом.

Закат радиоволн SETI

Больше 50 лет SETI прослушивает радиоэфир в поисках сигналов из космоса. В 1974 году астроном Фрэнк Дрейк послал первое радиоволновое сообщение, «Послание Аресибо», инопланетянам во внешний космос. Насколько нам известно, ответ на него не пришел. Если послушать NASA сегодня, может показаться, что поиск инопланетной жизни приоритетен для космических агентств. Тем не менее Дрейк жалуется, что NASA не особо финансирует поиск. Кроме того, агентство может демонтировать два наших крупнейших радиотелескопа, Аресибо и Green Bank. Если это произойдет, SETI свернет инициативы по части радио. И хотя Китай представил сложный радиотелескоп, Дрейк не уверен, что его технология будет работать корректно и отвечать определенным требованиям.

С другой стороны, оптический SETI (SETI расшифровывается как «поиск инопланетной жизни»), который ищет лазерные вспышки, хорошо финансируется в основном частными пожертвованиями. В отличие от радиоволновых сообщений, оптические сообщения мы сможем получить, если инопланетяне направят свои узкие лазерные лучи прямо на нас. «Эти сигналы настолько сильны, что нам нужен только небольшой телескоп, чтобы их уловить, — говорит Дрейк. — Небольшие телескопы могут предложить больше времени, отведенного на наблюдения, и это хорошо, поскольку нам нужно обследовать множество звезд, повышая шансы на успех». Дрейк привык считать, что если инопланетяне стремятся найти нас, они могут быть дружелюбными.

Но не все разделяют его оптимизм. Эксперты вовлечены в жаркие споры о том, должны ли мы вообще посылать сообщения во внешний космос. Многие полагают, что мы подвергаем угрозе нашу собственную безопасность, пытаясь связаться с инопланетянами, не обеспечив себя должной защитой. По мнению Джона Эллиотта из SETI, в сообществе SETI до сих пор есть члены, которые посылают сигналы, несмотря на опасность этого занятия. Сам Дрейк выступает против активного посылания сигналов потенциальным гостям в рамках инициативы «активного SETI».

Разговор с инопланетянами

Джон Эллиотт из британской сети поиска SETI считает, что мы должны выйти за пределы поиска инопланетных сигналов и для начала определить разницу между чужим языком и случайными звуками. Изучая более 60 человеческих языков, он нашел общие сигнатуры ритмов и структур в каждом языке. К примеру, у нас есть слова, несущие смысл, и короткие функциональные слова (вроде «если» и «но»), которые связывают фразы воедино. Независимо от языка, люди используют не больше девяти смысловых слов в одной фразе.

Некоторые животные виды вроде дельфинов обладают подобной чертой в языке. И хотя мы пока не можем говорить на языке дельфинов, мы распознали 140 разных звуков в их речи. Они всегда идентифицируют себя отдельным именем или кличем, когда начинают общаться, выдавая не больше пяти слов за фразу. Эллиотт считает, что это ограничение связано с меньшим размером мозга и способности обрабатывать информацию.

Он разработал серию небольших компьютерных программ, Natural Language Learner, чтобы анализировать сигналы инопланетян по сложности и внутренней структуре языка. Очевидно, пока ничего расшифровать не удалось.

Общение с умными животными на Земле может быть первым шагом к развитию нашей способности общаться с инопланетянами. Мы обучили дельфинов сотне наших слов, разнице между вопросом и утверждением, понятиям вроде «никто» и другому синтаксису. В качестве первой попытки для установки двустороннего интерактивного общения между животными и людьми биолог Дениз Герцинг создала игру, в которой дельфины и люди должны учиться разговаривать друг с другом с помощью примитивного языка. Самки дельфинов были более заинтересованы в игре, нежели самцы. Самки дельфинов также приглашали дельфинов других видов присоединиться к ней.

Мы также узнали, что дикие обезьяны Кэмпбелла добавляют суффиксы к определенным звукам, чтобы предупредить других о различной опасности. К примеру, сигнал «крэк» означает, что рядом леопард, их природный противник. Но «крэк-оо» просто предупреждает об опасности, вроде падающей ветки или вторжении других обезьян на их территорию. Обезьянки Дианы также понимают клич обезьян Кэмпбелла.

Другое исследование показало, что взрослые шимпанзе из Нидерландов медленно изменили свой язык, чтобы соответствовать местным шимпанзе, после переезда в Шотландию и подружились с местными животными. Тем не менее непонятно, было ли это изучением второго языка, что свидетельствует о билингвизме, или изменением акцента.

Веселье в стиле 1015 г. до н. э.

Успех поиска внеземной жизни зависит от того, какую технологию внеземная жизнь использует для отправки сигналов. Хотя существа, использующие технологию, могут быть разумными, обратное не всегда будет верным. Вернемся к интеллекту дельфинов. У дельфинов нет конечностей, чтобы изобрести и использовать сложные инструменты, но они довольно умны. Другие типы внеземной жизни могут быть похожими. Так это использование технологий или способность к коммуникации и социализации определяет интеллект?

Неужели мы слишком высокомерны, полагая, что умнее таких существ, как дельфины? Карл Саган отмечал, что «в то время как некоторые дельфины изучили английский — до 50 слов, используемых в правильном контексте — ни один человек не изучил дельфиний». Также они не используют технологии, чтобы убивать друг друга.

Чтобы подготовиться к контакту с инопланетянами, Лоренс Дойл из SETI также намерен исследовать коммуникацию между деревьями. Они используют химические вещества, чтобы сообщать друг другу о вредителях и других угрозах. «Кто знает? Мозги вовсе могут быть не нужны», — говорит он.

В любом из этих двух случаев мы должны были бы отправиться туда, где живут инопланетяне, а не ждать, пока они свяжутся с нами.

Тому, что мы не слышим инопланетян, может быть причина попроще, даже если они похожи на нас. Когда мы используем телескопы, чтобы просмотреть внешний космос, мы видим вещи не такими, какими они являются сейчас. «Мы смотрим назад во времени, поскольку свету необходимо время, чтобы добраться отсюда туда, — объясняет Джонатан Гарднер из NASA. — Поэтому когда мы вглядываемся все дальше, необходимо все больше и больше времени свету, чтобы добраться оттуда, где он был испущен, сюда; мы по сути вглядываемся назад во времени. И если мы заглянем достаточно далеко, мы можем увидеть те дни, когда Вселенная была намного моложе, чем сегодня, когда свет был только испущен этими галактиками».

Если инопланетяне смотрят на нас через свои телескопы, они могут видеть нас в прошлом тоже. К примеру, инопланетяне, живущие в 1000 световых лет от нас, увидят нас в 1015 году нашей эры. Поскольку радиоусилители были изобретены только в 1907 году, потребуется еще по меньшей мере 900 лет, прежде чем инопланетяне смогут уловить радиосигналы с Земли (если они вообще пользуются этой технологией).

Социологи решают

Обычно мы говорим о точных науках — астрономии, информатике, инженерии, физике — в контексте связи с инопланетянами в космосе. Но Дуг Вакоч, директор по межзвездным коммуникациям института SETI, может кое-что рассказать об археологии, антропологии и межзвездных коммуникациях с точки зрения социологов.

Каждый день археологи и антропологи пытаются раскрыть секреты древних цивилизаций по обрывкам информации. Мы никогда не сможем узнать, верны ли их интерпретации. Слишком часто мы основываем свои выводы о цивилизациях прошлого на мыслях наших современных культур. Но у нас хотя бы есть общий человеческий предок. Как мы будем расшифровывать сообщения внеземных культур, о которых мы ничего не знаем, — инопланетян, у которых могут быть иные органы чувств?

Мы также допускаем, что у внеземных цивилизаций будет одна культура. Но на самом деле это может быть единственной общей нитью между людьми и инопланетянами. «Мы должны признать тот факт, что мы могли бы иметь дело с миром, разбитым на разные культурные парадигмы, подобным нашим и состоящим из существ, которые вообще могут не реагировать на контакт, как положено, — считает Джон Трафаган. — Технологические достижения на Земле не всегда были ассоциированы с политической и социальной интеграцией (вспомним Вторую мировую войну). Кажется разумным предполагать, что мы будем иметь дело с существами, разделяющими общую память (между собой), но также спорящими и борющимися, вырабатывающими идеи в рамках этой общей памяти и извлекающими опыт из повседневного общения, как это делают люди».

Проще сказать, что у нас нет никакой надежды расшифровать переговор инопланетян в нашей обычной манере.

Тепловые сигнатуры

Используя данные 100 000 галактик, наблюдаемых космическим аппаратом WISE, ученые искали тепловые сигнатуры, которые могли бы свидетельствовать о существовании развитых инопланетных цивилизаций. «Используя продвинутые, осваивающие космос, цивилизации гигантские объемы энергии звезд своих галактик, чтобы питать компьютеры, корабли, перелеты, связь или же что-то, неподвластное нашему воображению, фундаментальная термодинамика подсказывает нам, что эта энергия должна излучаться в виде тепла средних инфракрасных волн, — говорит исследователь Джейсон Райт из Университета штата Пенсильвания. — Те же основы физики приводят к тому, что ваш компьютер нагревается, когда работает».

К сожалению, ученые не нашли неопровержимых доказательств развитой цивилизации. И это странно, учитывая то, что галактики могли существовать миллиарды лет. Между прочим, они должны были наполниться инопланетянами. Ученые пришли к выводу, что либо инопланетян здесь нет, либо они просто не развиты достаточно для того, чтобы проявлять тепловую сигнатуру.

При всем этом ученые нашли 50 галактик с невероятно высоким уровнем излучения в среднем инфракрасном спектре. Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, каков источник этого тепла: природный или техногенный.

Скромные инопланетяне

Хотя мы не говорим этого вслух, наши предположения об инопланетянах включают веру, что у них есть неограниченные ресурсы, с которыми они работают. Нам кажется, что они должны каждый день отправлять нам сигналы. Если нет, то и инопланетян нет.

Такова человеческая гордыня во всей красе. Если NASA вынуждено урезать свое финансирование, почему инопланетяне не могут встретиться с такой же проблемой? В 2010 году исследование Microwave Sciences показало, что инопланетяне могут отправлять сигналы на более высокой частоте, чем мы полагаем. Ученые SETI слушают в диапазоне волн 1,42–1,72 ГГц, поскольку определенные межзвездные облака испускают радиацию на такой частоте. Однако исследователи Microwave Sciences считают, что инопланетяне скорее будут использовать частоту порядка 10 ГГц, поскольку им создать мощный пучок волн этой частоты проще и дешевле.

Для сохранения ресурсов инопланетяне могут скорее транслировать короткие импульсы, похожие на твиты в Twitter, нежели выдавать непрерывный сигнал. Возможно, инопланетяне построили бы мощный маяк и повернули его к диску Млечного Пути, чтобы дать сигнал на большинство звезд в галактике. Таким образом, они могли бы отправить 35-секундный взрыв импульсов на каждую звезду в пределах 1080 световых лет.

Но с таким подходом удалось бы послать сигнал только несколько раз в год. «Астрономы видели некоторые необъяснимые сигналы, которые длились десятки секунд, но затем никогда не повторялись, — говорит Бенфорд. — Некоторые из них могли быть посланы внеземными маяками, но тогда не было достаточно наблюдательного времени, чтобы дождаться повторения сигналов».

Это, в принципе, может объяснить 72-секундный сигнал WOW, зафиксированный ученым SETI в 1977 году. Некоторые ученые полагают, что это было послание чужих цивилизаций. Сигналом WOW он называется, поскольку человек, услышавший его, написал «Wow» на полях своего блокнота. Неизвестно, откуда и что это было. И больше его никто не слышал.

ДНК на другой основе

В основе наших убеждений лежит и то, что вода необходима для жизни. Однако сейчас ученые изучают, могут ли другие жидкости вроде метана, покрывающего луну Сатурна Титан, быть основой для жизни. Нам понадобились бы разные типы молекул, простые эфиры, чтобы производить жизненно необходимые химические взаимодействия, причем в условиях теплее, чем на Титане. Собранные вместе, простые эфиры могут сочетаться в комплексные полиэфиры и рождать живые вещи. Молекулы ДНК и РНК, существующие на Земле, нерастворимы в углеводородах.

Как и вода, углеводороды могут быть жидкими, твердыми или газообразными. Твердые и газообразные углеводороды не позволят биомолекулам взаимодействовать и создать жизнь, поэтому необходимо искать жидкие углеводороды — такую себе «нефтяную» Землю. Октан остается жидким при большом температурном диапазоне, обеспечивая наиболее благоприятные условия для жизни. Пропан и метан также работают, но в меньшем диапазоне температур. К сожалению, все говорит о том, что Титан слишком холодный, чтобы поддерживать жизнь.

«В нашей собственной Солнечной системе у нас нет планеты, которая будет достаточно большой и достаточно близкой к Солнцу, с нужной температурой для поддержания углеводородных океанов на поверхности», — говорит Стивен Беннер из Фонда прикладной молекулярной эволюции. Однако учитывая число новых солнечных систем, которые мы находим, очень скоро мы можем обнаружить искомую планету с жизнью, плещущейся в океанах из углеводородов.

Сценарии контакта

Хотя маловероятно, что мы столкнемся лицом к лицу с разумными инопланетянами в скором времени, вполне возможно, что они живут под землей на одной из планет или лун в нашей Солнечной системе. Также они могут обитать в поясе астероидов.

В 1950 году американские военные разработали «Семь шагов к контакту», план для выполнения первого контакта с разумными инопланетянами. Во-первых, мы должны изучить их издалека и собрать максимально возможный объем данных. Затем мы должны тайно их навестить, чтобы оценить уровень оружия и транспортных средств. Если наши технологии будут лучше, мы должны приблизиться к планете инопланетян, чтобы увидеть, насколько они враждебны. Если ни насколько, необходимо ненадолго приземлиться в удаленной и ненаселенной зоне планеты, чтобы взять образцы растений и животных. Военные также проинструктированы похитить несколько инопланетян, не причиняя им вреда.

После этого мы должны предпринять слабенькие подходы, чтобы инопланетяне нас заметили, но оставаясь вне досягаемости. Лучше бы, если бы много инопланетян смотрело на наш корабль, но при этом чтобы мы выглядели дружелюбными. Наконец, если мы решим, что это безопасно, мы можем приземлиться и встретиться с ними.

Эта процедура остается практически неизменной, но день, когда мы можем ее применить, приближается. Неясно, что случится, если мы столкнемся с высшим разумом. Будем надеяться, что он окажется дружелюбным. Если нет, придется рвать когти.

Наносенсор

Когда мы ищем жизнь на других планетах, мы, как правило, пытаемся обнаружить биохимическую сигнатуру. Однако наши методы частенько дают ложноположительный результат.

Ученые MIT Сара Сигер и Уильям Бэйн считают, что мы должны расширить поиск за пределы известных метановых, кислородных и других биосигнатур. «Мы знаем, что есть не так много легкодоступных планет, — говорит Сигер. — Мы хотим убедиться, что не пропустим никаких сигнатур, пытаясь выйти за пределы привычных вещей. Кислород — отличный биосигнатурный газ для Земли, но каковы шансы, что он будет присутствовать на экзопланете?».

Продвигая идею того, что внеземная жизнь может сильно отличаться от нас, Сигер и Бэйн указывают на «зоопарк» разнообразных экзопланет, которые мы обнаружили на данный момент. «Весьма интересен вывод о том, что самый распространенный тип планет в нашей галактике — планеты размером между Землей и Нептуном — новый класс планет, которым не представлены ни земные, ни гигантские планеты, нет также принятой теории их образования», — писали Сигер и Бэйн.

Чтобы выйти за пределы этих ограничений, ученые из Бельгии и Швейцарии недавно испытали новое устройство, которое обнаруживает жизнь без определения биосигнатуры. Используя кантилевер (луч, зафиксированный на одном конце), детектор нанодвижения просматривает поверхность в поисках мельчайших флуктуаций в метаболической активности клеток или их движений. Ученые успешно испытали свое устройство на бактериях, человеческих клетках, клетках мышей и растений и дрожжах. Потом они убили клетки и снова провели испытания, чтобы убедиться, что устройство может корректно отличать живые сигналы от мертвых. Этот наносенсор также успешно справился с образцами почвы и воды, содержащими микроорганизмы. На Земле эксперимент занимает примерно 10 минут.

Хотя необходимо провести дополнительные исследования, детектор нанодвижений может быть прорывным методом поиска внеземной жизни. Он простой, быстрый, маленький и не требует биохимической информации. Если мы совместим его с биохимическими датчиками, у нас появится довольно мощный способ поиска жизни в местах вроде лун Сатурна.

Лучшее место для поиска жизни

По большей части игнорируя внешнюю Солнечную систему, мы тратим много ресурсов на исследование Марса, в надежде обрести инопланетную жизнь там. Вполне возможно, что на Красной планете мы что-то да найдем. Но ледяные луны — вроде Энцелада (Сатурн), Европы (Юпитер) и Ганимеда (Юпитер) — во внешней части нашей Солнечной системы могут иметь высокие шансы на содержание жизни. У многих этих спутников есть подземные океаны.

«В настоящее время пять орбитальных и два поверхностных робота исследуют Марс, — говорит Кори Пауэлл из журнала Discovery. — А вот сколько роботов исследуют четыре луны: Европу — 0, Ганимед — 0, Энцелад — 0, Титан — 0. Мы могли искать жизнь вообще не в тех местах».

Одна из причин, по которой мы игнорируем внешнюю Солнечную систему, заключается в затратах времени и денег, необходимых, чтобы добраться до нее. До Марса мы можем добраться в среднем за восемь месяцев. Но может понадобиться шесть-восемь лет, чтобы долететь до Юпитера и Сатурна соответственно. Впрочем, на Сатурн мы уже отправили космический аппарат «Кассини», тогда как Clipper будет запущен на Европу в 2022 году. Космический телескоп Хаббл и зонд «Галилей» также собирают информацию о Ганимеде и Энцеладе.

На текущий момент лучшим местом для поиска внеземной жизни может быть Энцелад. В дополнение к жидкой воде, которая имеется под ледяной коркой поверхности луны, ученые обнаружили свидетельства активности гидротермальных источников на морском дне спутника. Тепло и вода — важные детали жизни. Кроме того, подземный океан Энцелада должен контактировать с мантией луны, а значит вода смешивается с богатыми минералами вроде серы. И хотя щелочность такой воды довольно высока, с pH 11-12, на Земле жизнь может формироваться в похожих щелочных условиях.

Существует распространенное мнение, что на краю черной дыры находится черный ход Вселенной — выход из реальности в новое царство, где фундаментальные законы природы вроде времени больше не работают привычным для нас образом. Что происходит, когда вы пересекаете эту границу, остается загадкой, над которой ведущие ученые мира размышляют уже несколько десятилетий.

Недавно в Париже получила огласку работа, которая предлагает решение: взглянуть на черные дыры несколько другим образом.

Предпринимая новый подход к этой старой проблеме, новая теория постулирует, что, во-первых, нет никакого черного хода Вселенной. Вместо этого черные дыры являются телами, в которые нельзя проникнуть, своего рода «пушистые клубки» (fuzzball).

Эти шары и представляют собой новые черные дыры.

Самир Матур, профессор физики Университета штата Огайо и единственный автор статьи, говорит, что по мере приближения к этому шару ваше тело будет уничтожено, но, как ни странно, вы не умрете. Вы будете преобразованы в копию самого себя, своего рода голограмму, которая навсегда останется на поверхности этого шара.

Матур описывает поверхность как скорее расплывчатый регион пространства, нежели гладкую и понятную структуру, отсюда и название «пушистый клубок». Когда он впервые анонсировал свою теорию в 2003 году, она вызвала интерес у научного сообщества, поскольку предложила решение устоявшегося парадокса черных дыр.

Этот парадокс изначально был обнаружен астрофизиком Стивеном Хокингом больше 40 лет назад, и с тех пор ученые безуспешно пытаются объяснить его. При всем этом оригинальные вычисления Матура не вступают в противоречие с другими устоявшимися теориями, описывающими природу черных дыр. Ученый провел больше 15 лет, оттачивая и проверяя свой аргумент.

Теперь его последняя работа делает значительный шаг вперед, предполагая, что его картина черных дыр как голографических копировальных машин Вселенной, будучи весьма странной, может означать, что эти пушистые клубки в полной мере отражают то, как ученые должны относиться к загадочным космическим творениям, чтобы лучше понимать их поведение.

Некоторые ученые скептически относятся к выводам Матура. Хотя они и поддерживают новый взгляд на черные дыры, никто не верит, что можно выжить при сближении с «пушистым комом»: все погибнет в огненной смерти.

Экзотическими черные дыры также делает их мощное гравитационное притяжение, выступающее своего рода глубоким колодцем в космосе, искривляющее пространство и время вокруг и внутри.

Кроме того, это притяжение имеет право хватать все, что подойдет слишком близко, включая свет. Это означает, что если что-то провалится в этот колодец, вернуться оно уже не сможет, а это, в свою очередь, делает практически невозможным определение границы черной дыры.

Это не остановило Хокинга от первой попытки найти некоторые ответы в начале 70-х. В отличие от Матура, Хокинг обрисовал черные дыры с черными ходами, через которые засасывается материал под действием притяжения. Хокинг начал исследовать, что происходит сразу за этой дверью, за мгновения до пересечения границы и погружения в вечность.

В 1976 году он обнаружил, изучая хорошо установленные еще Альбертом Эйнштейном и Полем Дираком законы физики, нечто невероятное: черные дыры не только поглощают материал через черные ходы. Они также излучают некоторую форму радиации.

Надоедливый парадокс

Хотя на тот момент это открытие было невероятным — излучение было названо в честь Хокинга — оно породило вопрос, так называемый информационный парадокс черной дыры, который ученые разбирают до сих пор.

Матур считает, что положил ему конец своей теорией «пушистого комка».

Согласно теории Хокинга, излучение Хокинга генерируется всем, что попадает в черную дыру. Часть попадающего выплевывается обратно, тогда как остальное оказывается в ловушке внутри черной дыры и теряется навеки. Отсюда возникает парадокс: одно из фундаментальных понятий физики утверждает, что никакая материя во Вселенной не может быть полностью потеряна или уничтожена, что прямо противоречит оригинальному утверждению Хокинга. Сегодня ученые, в том числе и Матур, все еще убеждены, что излучение Хокинга остается правдоподобным компонентом черных дыр, хотя оно до сих пор не наблюдалось.

Спустя 30 лет у Хокинга так и не появилось убедительного решения парадокса, им же и открытого, но у Матура — вполне. Просто последний ученый решил представить черные дыры твердой поверхностью, у которой нет черных ходов.

Решение информационного парадокса

Черные дыры в виде пушистых комков, представленные Матуром, являются непроницаемыми, а значит, и не имеют области, в которой материал может попасть внутрь. Вместо этого любой объект, притянутый гравитационным притяжением черной дыры, упадет на ее поверхность.

Когда происходит подобное, в форме голограммы создается почти идеальная копия объекта. Эта голограмма начинает жизнь на поверхности черной дыры, тогда как оригинал копии съедает «пушистый комок».

«Оригинал копии уничтожается. Точнее, данные, составляющие оригинал, преобразуются в новую форму, в форму данных на поверхности пушистого комка, — рассказал Матур в письме Business Insider. — Когда материя падает на ее поверхность, эта поверхность приобретает энергию и расширяется».

Когда Матур впервые изучал эту теорию на рубеже веков, его оригинальные расчеты предполагали, что ваш голографический близнец будет точной копией оригинала. Тем не менее другие ученые утверждают, что точную копию создать невозможно, поскольку Вселенная стремится к несовершенству.

Последний труд Матура разрешает эту проблему, демонстрируя, как может быть возможна немного измененная копия. С этого момента Матур решил обойти информационный парадокс черной дыры двумя способами:

1. Удаляя экзотическое составляющее внутренностей черной дыры, где волшебным образом исчезает и уничтожается навсегда информация.
2. Объясняя, что именно происходит с материей, которая достигает черной дыры, как все это сохраняется и почему ничего не теряется.

«Структура пушистого комка разрешает этот парадокс; по этой причине я и верю в эту [теорию]», — говорит ученый.

Теория струн и «пушистые комки»

Чтобы объяснить свои допущения математически, Матур опирался на теоретические наработки теории струн, согласно которой все частицы во Вселенной состоят из крошечных одномерных струн, которые вибрируют и взаимодействуют между собой, создавая окружающий нас мир.

(Эта идея сама по себе противоречива, поскольку никто пока не наблюдал струну. Тем не менее теория струн предлагает массу удобных решений некоторым необъяснимым явлениям и обеспечивает удобный математический аппарат).

Черные дыры Матура по сути являются гигантскими шарообразными скоплениями струн. Поэтому теоретически, когда объект касается поверхности этого «пушистого комка», его масса преобразуется в свет, создавая голографическую копию предыдущего состояния. Впрочем, другие теоретики струн не согласны с такой трактовкой.

Продолжая логику Матура, группа физиков Калифорнийского университета в 2012 году предположила, что все, что упадет на поверхность «пушистого комка», немедленно «сгорит в огне» и умрет. Теория такого «файрвола» разделила научное сообщество на сторонников пушистых комков и сторонников файрвола.

Единственным способом решить это был бы научный эксперимент.

«Довольно сложно проверить структуру пушистого комка напрямую из эксперимента, — сообщил Матур. — Один из таких способов — если мы сможем создать крошечные черные дыры на ускорителе частиц».

Ускорители частиц сталкивают частицы вместе почти на скорости света, и это может воссоздать экстремальные условия, которые напомнят раннюю Вселенную. Сможет ли самый мощный ускоритель в CERN произвести черные дыры, пока неизвестно наверняка.

Несмотря на это, группа ученых, поддерживающих идеи Матура, растет по всему миру. Чем дальше в лес, тем больше шансов, что мы что-то да узнаем.

Компьютерные аксессуары компании Razer хорошо известны геймерам. Ведь эта продукция изначально создаётся специально для них и нацелена на обеспечение невероятной точности, скорости и удобства во время процесса многочасовой игры. Одним из самых популярных товаров компании являются мыши серии Mamba. В рамках игровой выставки Е3, которая проходила на прошлой неделе в Лос-Анджелесе Razer представила обновление данной серии манипуляторов. И сделала она это при помощи рекламного трейлера, словно это какой-то голливудский блокбастер.

Новая мышь Mamba позиционируется не иначе как «самая продвинутая геймерская мышь в мире». Здесь следует обратить внимание на её характеристики. Лазерный сенсор с точностью в 16 000 dpi можно регулировать с шагом всего в 1 dpi (и это при стандарте в 50 dpi). Каждая клавиша мышки регулируется под своего пользователя: он может настроить силу нажатия, которую необходимо к этой клавише приложить, чтобы она сработала.

В мышку также встроена красивая подсветка, способная отображать до 16,8 миллиона различных цветов. Сделано это было для того, чтобы вы могли сделать манипулятор более персональным, наделив его своими любимыми цветами. Беспроводная Mamba стоит 150 долларов, а проводной её аналог обойдётся желающим в 90 долларов. Да, продукция Razer всегда отличалась высокой стоимостью. А теперь вы можете посмотреть трейлер этой «перекачанной мыши».

Наконец-то NASA отправляется к загадочной луне Юпитера Европе, и это будет невероятно — поскольку ученые считают, что луна скрывает чужеземные океаны воды под коркой льда и остается «одним из самых многообещающих мест в Солнечной системе, где можно поискать жизнь» за пределами Земли.

Высшие должностные лица NASA формально и официально дали зеленый свет роботизированной миссии по исследованию океанических миров Европы и будут переходить от предварительных концептуальных исследований к стадии разработки межпланетного аппарата и оборудования для миссии, направленной на поиск химических составляющих жизни.

«Сегодня мы предпринимаем захватывающий шаг от идеи к миссии в нашем стремлении найти признаки жизни за пределами Земли», — заявил Джон Грюнсфельд, помощник администратора Управления научными полетами NASA в Вашингтоне.

Целью является изучение обитаемости океанов в недрах Европы, поиск ингредиентов жизни и углубление нашего понимания вопроса «одиноки ли мы?».

«Наблюдения Европы предоставили нам много интересных намеков за последние двадцать лет, и настало время искать ответы на самые волнующие человечество вопросы».

Вода является необходимым условием для жизни, насколько нам известно. «Мы знаем, что везде на Земле, где есть вода, мы находим жизнь», — говорит Роберт Паппалардо, ученый проекта миссии на Европу.

После тщательного изучения идеи миссии, ученые пришли к выводу, что «предварительное крупное изучение со стороны агентства подошло к концу и теперь миссия входит в фазу разработки, известную как формулирование». «Это большой день для науки, — говорит Джоан Салют, руководитель программы по Европе в штаб-квартире NASA в Вашингтоне. — Мы очень рады пройти первый важный этап в жизненном цикле миссии, которая в конечном счете проинформирует нас по вопросу обитаемости Европы».

В рамках подготовки к переходу в стадию разработки, не так давно управленцы NASA объявили отбор девяти научных инструментов, которые полетят на борту аппарата. «Мы пытаемся ответить на крупные вопрос: одиноки ли мы?, — заявил Грюнсфельд на медиабрифинге 26 мая. — Похоже, что эта юная поверхность в контакте с подземным океаном».

Планетологи очень долго хотели вернуться к Европе, еще с тех пор, когда орбитальный аппарат «Галилей» в 90-х годах продемонстрировал возможность существования подземных океанов под ледяным щитом луны; предполагают, что они взаимодействуют и изменяют поверхность спутника Юпитера.

Миссия на Европу от NASA должна стартовать уже в 2022 году, в зависимости от распределения бюджета и выбора ракеты — среди возможных кандидатов особняком стоит система Space Launch System, которая находится в разработке; ракета SLS должна будет отправлять астронавтов в экспедиции в глубокий космос на Луну, астероиды и Марс.

Основной задачей миссия Европы ставит исследование любопытной ледяной троянской луны, похожей по размерам на нашу Луну, и которая может содержать условия, необходимые для поддержания эволюции и развития жизни в океане. Зонд будет оснащен камерами высокого разрешения, спектрометрами и радаром, которые пройдут еще через несколько поколений и смогут составить карту поверхности в беспрецедентных деталях и определить состав луны и характер ее недр. Также зонд будет искать подземные водоемы и попробует взять образцы испарений в процессе извержений, похожих на те, что происходят на крошечной луне Сатурна Энцелад.

В ходе трехлетней основной миссии будет много возможностей для близкого подлета к Европе и проведения беспрецедентных исследований состава и структуры поверхности, ледяной корки и океанических недр.

«В ходе трехлетней миссии орбитальный аппарат совершит 45 близких подлетов к Европе, — говорит Курт Нибур, ученый миссии в штаб-квартире NASA. — Они будут происходить каждые две-три недели». Подлеты будут проходить на расстоянии от 25 километров до 2700 километров. В настоящее время у миссии есть бюджет порядка 10 миллионов долларов на 2015 год и 30 миллионов долларов на 2016 год. В течение следующих трех лет детали миссии будут уточняться.

Управление миссией будет осуществляться в Лаборатории реактивного движения NASA в Пасадене, штат Калифорния, а ожидаемые затраты составят по меньшей мере 2 миллиарда долларов.

Принимать участие в создании девяти научных инструментов будет Прикладная лаборатория физики при Университете Джона Хопкинса (APL); Лаборатория реактивного движения; Аризонский национальный университет в Темпе; Техасский университет в Остине; Юго-Западный исследовательский институт в Сан-Антонио и Колорадский университет в Боулдере.

Сейчас имеется другой зонд NASA, связанный с Юпитером, орбитальный аппарат «Юнона», который будет изучать происхождение газового гиганта. Но «Юнона» не будет проводить никаких наблюдений или облетов Европы.

Ученые обнаружили на спутнике Сатурна Титане полярные ветры, которые удаляют газ из его атмосферы. Анализ данных, собранных зондом Cassini за последние семь лет, показал, что взаимодействия между атмосферой Титана, магнитным полем Солнца и его радиацией, обеспечивают перемещение углеводородов и нитрилов из полярных регионов Титана в космическое пространство. Нечто похожее происходит на Земле.

Открытие принадлежит исследователям из Университетского колледжа Лондона (UCL). Его результаты были опубликованы в журнале Geophysical Research Letters, а кратко о них сообщил ресурс Phys.org.

Титан является очень интересным объектом в Солнечной системе. Подобно Земле и Венере, Титан имеет каменистую поверхность и плотную атмосферу. Такого сходства нет ни у одного естественного спутника планет нашей системы. Это единственный объект в Солнечной системе, кроме Земли, где текут реки, моря и выпадают атмосферные осадки. По своим размерам Титан превышает Меркурий.

Благодаря этим уникальным особенностям, изучению Титана уделяется больше внимания, чем любому другому спутнику, кроме Луны. Космический аппарат Cassini совершил множество облетов Титана, а в 2004 году на его поверхности высадился спускаемый модуль Huygens.

В новом исследовании были использованы данные плазменного спектрометра CAPS на борту Cassini. Инструмент был частично разработан специалистами UCL.

Атмосфера Титана, состоящая в основном из азота и метана, имеет давление у поверхности на 50 процентов больше земного. Данные CAPS, полученные несколько лет назад, показали, что верхняя часть атмосферы Титана теряет около семи тонн углеводородов и нитрилов ежедневно, но не объяснили, почему это происходит. Наше новое исследование помогло ответить на этот вопрос, — заявил автор исследования Эндрю Коутс (Andrew Coates) из Космической научной лаборатории Мулларда (The Mullard Space Science Laboratory) при Университетском колледже Лондона.

Углеводороды считаются базовыми органическими соединениями. Простейшим углеводородом является метан.

Несмотря на то, что Титан в десять раз дальше от Солнца, чем Земля, его верхняя часть атмосферы купается в солнечных лучах. Но в отличие от Земли, Титан не имеет собственного магнитного поля. Его заменяет быстро вращающееся магнитное поле Сатурна, которое создает на спутнике поле, напоминающее кометный хвост.

Ученые предполагают, что полярные ветра также дуют на таких землеподобных планетах, как Марс и Венера.