<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Зорий Шохин</title>
	
	<link>http://podtext.net</link>
	<description>Последние книжные новинки. Xудожественной литературa. Романы - бестселлеры Зория Шохина.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 19:35:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/podtext" /><feedburner:info uri="podtext" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><feedburner:emailServiceId>podtext</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item>
		<title>Город,      Которого     Нет</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/fIuvuKA2jQE/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d1%82/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:43:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=640</guid>
		<description><![CDATA[Города – это не только архитектура и история. И не одни лишь центры и окраины, площади и бульвары. Это еще и люди. Дух. Атмосфера. Живое дыхание эпохи. Сотни лет целые поколения околдовывали такой символ эпохи как Париж с его Елисейскими полями. Несколько позже &#8211; Нью Йорк с Бродвеем. В России это была Москва. Но она [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Города – это не только архитектура и история. И не одни лишь центры и окраины, площади и бульвары. Это еще и люди. Дух. Атмосфера. Живое дыхание эпохи.</p>
<p>Сотни лет целые поколения околдовывали такой символ эпохи как Париж с его Елисейскими полями. Несколько позже &#8211; Нью Йорк с Бродвеем. В России это была Москва. Но она мало чем отличалась от Петербурга и других российских городов. Я имею ввиду более чем однородный состав населения &#8211; русские. Дело в том, что  особый шарм городу придает смешение разных обычаев, ментальностей и культур. Именно от них зависит его лицо и дух. Темперамент и юмор настроение и притягательность.</p>
<p>Когда раньше мы приезжали в Прибалтику или на Западную Украину мы чувствовали себя почти в Европе. Но это был всего лишь бледный слепок Германии, Австрии или Польши. А вот в Одессе – этом красочном калейдоскопе человеческой эклектики попадали в совсем иной, ни на что не похожий мир. Экзотический остров со своим неакадемичным, но ярким и сочным говорком. Взглядом на жизнь и веселым, приблатненном скептицизмом.</p>
<p>Все ! Нет больше той Одессы ! Как нет Лондона, который я увидел впервые в начале семидесятых, а потом жил в нем целый год в середине девяностых. Или Нью Йорка восьмидесятых годов. Они менялись вместе со своей  демографией. Исчезал первичный, врезавшийся в память ореол.  Меня, зека советской державы, впервые попавшего в тот еще Лондон, почему &#8211; то почти пригвоздила к месту закопченная самой Историей стена Вестминстерского Аббатства.  Она была настолько по – подлинной и так органично вписывалась в округу, что я не мог от нее оторваться и простоял возле наверное целый час. Когда я оказался здесь через двадцать лет, я ее не узнал. Ее отскоблили и отчистили, и она стала жалким подобием самой себя. Оригинал заменили фальшивой копией. А еще через пару часов, после прогулки по индийско – пакистанско – персидской округе я увидел огромную – ну, прямо «Айя София» в Стамбуле &#8211; мечеть.</p>
<p>Вот ведь что удивительно: то, что раньше продолжалось в течение  нескольких веков, сегодня укладывается в пару десятилетий. Меняются, конечно, не внешний облик городов, а их этно – культурный ореол. Странное, все – таки, ощущение -словно у Времени двинулась крыша…</p>
<p>хх                    хх                    хх</p>
<p>Я родился в Баку. Странный это был город. Пыльный. С чахлыми олеандрами вдоль  тротуаров. С прогорклым и липким запашком нефти, который,  пощипывая, застревал в ноздрях.  В центре его старчески подремывал старый город. Кривые, узенькие  улчонки. Замысловатые переулки. Не очень высокая и мрачноватая Девичья башня: пожалуй, &#8211; единственная здесь стоящая историческая достопримечательность. По легенде с нее бросилась вниз от безутешной любви дочь какого – то шаха. Осклизлая от насыщенного солью и нефтью дыхания каспийского моря, она подслеповато вглядывалось в даль. Туда, где грязные, ржавые от нефтяной рвоты  волны, лениво лизали ко всему равнодушный берег.</p>
<p>Не знаю почему, но «крепость» напоминала мне заброшенное кладбище. В своей дреме она неслышно похрапывала посторонними звуками. Редким здесь скрипом тормозов. Перестуком тележек. Заунывной мелодией чьего – то радио из окна. Кошачьим мяуканьем. В тесных дворах пахло мочой и сыростью от извечно капающих, если шла вода, кранов. А еще &#8211; не очень легально выпекаемыми «чуреками» – плоскими и очень вкусными хлебными лепешками.</p>
<p>Но стоило выйти отсюда через всегда распахнутые крепостные ворота, как начинался легкомысленный и бесшабашный архитектурный канкан. Яркие, игриво броские опереточные здания начала прошлого века. Их строили беззаботные и полные солнечного оптимизма  нефтепромышленники. Кстати, &#8211; как местные, так и забугорные. Кто из них мог представить себе, что придут завистливые большевики и все отнимут ?</p>
<p>Веселые то были деньки ! Разбогатевшие нувориши носились по городу в пролетках с кучерами. Все,     как в униформе, &#8211; в кипельно – белых костюмах и того же цвета туфлях и канотье на головах. А по морскому бульвару солидно разгуливал уже осознавший себе цену провинциальный бомонд.. Врачи, адвокаты, инженеры и полные радужных надежд и планов клерки. Замурзанные пролетарии  и косматые большевички со стреляющими по сторонам взглядами появлялись здесь очень редко.</p>
<p>Чуть выше, где – то слева от городской ратуши – Баксовета, &#8211; высился мавританско – испанский комплекс городской филармонии. Две тонкие, как минареты, башни, купол эстрады, а ниже – Сад Революции. Бывший, ну почти что парк царского генерал – губернатора. И, конечно же, &#8211; более дальние пригороды. Черный город, Белый город. Там мой вырвавшийся больше ста лет назад из свинцово – чугунного  загона черты оседлости, но так и не разбогатевший дед работал десятником на нефтепромыслах своего прославленного единоверца &#8211; барона Ротшильда.</p>
<p>Это были пролетарские окраины. Унылые, просмоленные нефтью и смогом места. Заводы, мастерские, гаражи. Изрыгаемый заводской трубой тяжкий и вызывающий на глазах слезы дух серной кислоты, не растворяясь, парил в воздухе. Пассажиры в громыхающих по рельсам в обе стороны трамваях предусмотрительно зажимали  носы.</p>
<p>Все это с почти документальной точностью описано в одном из романов бывшего коммуниста, а потом, как и Джордж Оруэлл, заклятого врага коммунизма – венгерского еврея Артура Кестлера. И у него же я, кстати, я впервые прочел, что русские цари, пытаясь прорваться на Ближний Восток и к Индийскому океану, провоцировали турецких армян против разваливающейся на куски Османской империи. Снабжали их деньгами и оружием.</p>
<p>Был ли Кестлер когда – нибудь в Баку, я не знаю. Зато описал он город и его дух на редкость точно. Это вам не квазиромантичный булгаковский Иерусалим. Это Баку – символ нефти и наживы жадного на нефть Запада.</p>
<p>Когда дул северный ветер – «Норд»,  по улицам в буйном воздуховороте  неслись листья и мусор. Невольно, сжимаясь, подпрыгивали на ходу от его порывов прохожие. А если царила июльская жара и мягчел на тротуарах асфальт, жители победнее выставляли на плоские, из «кира» (все тот же асфальт) крыши -казарменного типа железные койки. В потной духоте  коммуналок нечем было дышать. Все, у кого была такая возможность, уезжали на Северный Кавказ. А у кого они были – на дачи.</p>
<p>В эти дни на городском вокзале, как чахлые кустики олеандр, кустились перед поездом нелепо торжественные, с букетами цветов в руках,  родственники и близкие отъезжающих. Прощанье длилось чуть не полчаса, до гудка паровоза. Казалось, пассажиры покидают город  навечно, а не на банный период зноя. Такова была своего рода традиция. Почему ? Не знаю. Может быть, сквозила в этом тоска по дальним странам, которую рождала в душах запертая на пудовый замок советской властью граница..</p>
<p>Но я не об этом хочу рассказать. И даже не о повальном лихоимстве. Без «трешки» нельзя было получить справку у управдома. Адвокат частенько был  посредником между судьей и подсудимым. А должности и конкурсные оценки по экзаменам в вузы продавались как модные тогда синтетические шубы. Без этого население республики давно отдало бы концы от голода. Моя мать – адвокат вынуждена была подрабатывать юрисконсультом на трех заводах в Черном и Белом Городе. Не хотела и боялась брать взятки, а потому в качестве клиентов в юридической консультации у нее были нищие работяги.</p>
<p>И все же, даже чугунно &#8211; казарменная печать советской власти не смогла выветрить из города тот вольный и космополитичный дух тайной, но интеллигентской бравады. Слишком интернациональным был Баку, слишком многое повидал и услышал.  В те далекие уже теперь времена больше половины населения в городе составляли не азербайджанцы, а нахлынувшие на блеск черного золота армяне, русские и евреи. Это &#8211; кроме грузин, украинцев, немцев и татар. И так как власть запрещала религию – вот так, захотела и запретила ! – постепенно возник тонкий, но упрямо трущийся плечи о плечи друг друга слой межнациональной интеллигенции. Посреди серого и тоскливого океана будней это был маленький, обитаемый, но хрупкий островок. Его взбросила над бездонным океаном эпохи вулканическая жажда мечты и виртуальной свободы. Ах, если бы только его не залило стихийное цунами исторического катаклизма ! Залило, но об этом потом…</p>
<p>Странное, непокоренное, все же изнутри, племя, жило на этом обитаемом островке. Оно слушало запрещенные голоса, восхищалось джазом, записанным на остатках рентгеновской пленки, щеголяло томами Ремарка и Хемингуэя. А вершины счастья удавалось достичь тому, кто сумел пробраться в Дом Кино на просмотр иностранного (не для общего просмотра) фильма.  Чужих пускали сюда, на остров, не очень охотно. Приглядываясь. Неважно было, кто ты был по национальности или по происхождению: важно – поклонялся ли ты  великим идолам Большого Мира – Парижским бульварам и Нью Йоркскому Бродвею. Ведь это они – далекие и недоступные дали &#8211; вызволяли одинокого путника из тюрьмы безнадежного мещанского мира. Переносили его на обетованный берег тайной романтики и  волнующих далей.</p>
<p>Однажды мне подарили карту Парижа. Когда я глядел на нее, в голове незванно  звучали голоса Ива Монтана и Шарля Азнавура. А на глаза наворачивались слезы. Эту карту я мысленно выучил наизусть. Знал, что и где находится. Улицы, площади, арондисменты, Сена, Эйфелева башня, Лувр. Даже начал активно заниматься французским языком. Но видениям не суждено сбываться…</p>
<p>Когда в начале восьмидесятых я с двумя сыновьями попал в воскресенье в Лувр, меня ждало жестокое разочарование. Тьма  народу, дикая жара (кондиционары то ли не работали, то ли их не было), дышать нечем. А хранитель, которого я спросил, где выход, свысока бросил мне: «Я здесь не для того чтобы отвечать на вопросы туристов. Я &#8211; не справочное бюро !». Ему, конечно, давно осточертели надоедливые иностранцы. Как и другие мелкие детали, это надолго выветрило из меня былую франкофилию.</p>
<p>Но я – о Баку. Интеллигенция вылезала из своих кухонь и коммуналок в те взволнованные вечера, когда в город приезжал какой – нибудь знаменитый скрипач или пианист. Мавританско – испанское фойе филармонии напоминало в эти пленительные вечера Елисейские поля или новогоднюю ночь на Таймс Сквер. Нарядно одетые, в приподнятом настроении посетители излучали нимб собственной избранности. Вокруг царила и накалялась предпремьерная атмосфера.  Этакое волнующее ожидание. Блеск глаз. Узнавание друг друга издалека. Раскланивание. Помахивание вытащенными из шифоньеров веерами. Короткие беседы. Заранее сочиненные, но выданные как экспромт остроты. Флиртующий хохоток.  Как все это приподнимало над болотом тусклой и затхлой реальности ! Ну прямо – масонская ложа скрытой интеллектуальной элиты!</p>
<p>Да, все было искусственным, может быть, даже натянутым ! Выдуманная элита. Несуществующая реальность. Мифическое интеллектуальное братство. Ведь даже высококультурные, европеизированные азербайджанцы презрительно называли здесь уличный сброд из своих соотечественников «чушками». Но вот ведь парадокс – это срабатывало. Затягивало. Не отпускало.</p>
<p>Этот мир жил в своем микроизмерении. Люди встречались, дружили, ругались, женились между собой. Чаще – армяне и евреи &#8211; невзирая на явную взаимную неприязнь. Потому, наверное, что невольные эмигранты с похожей на чужбине судьбой прощают друг другу больше чем аборигенам. Русские и азербайджанцы, украинцы и прибалты. В те времена Баку считался самым интернациональным городом советской империи, и именно потому  –  прообразом грядущего рая. Прожженные интеллектуалы – оптимисты жестоко заблуждались. Увы, История не раз и не два беспощадно доказывала, что такого рода ушедшая во внутреннюю эмиграцию воображаемая элита – эфемерна как галлюцинация !…</p>
<p>В повседневной советский действительности все загонялось в подкорку. Но эдипов комплекс демографии даже тогда прорывался сквозь толщу официальной лжи. Это ведь в те времена сложился грустный армянский анекдот о том, что ждет армян в Азербайджане. В нем рассказывалось как вокруг умирающего Карапета собирается вся многочисленная семья. Родственники ждут последнего слова умирающего, его завета на будущее. И тот, еле приоткрыв глаза, шепотом произносит: «Берегите евреев !» Недоумевающие взгляды,  скорбное покачивание головой: неужто – бред ? «Причем здесь евреи, Карапет ?» &#8211; спрашивает кто – то удивленно. «При том, что когда покончат с евреями, примутся за армян»…</p>
<p>Мне этот анекдот напомнил реальный случай из моей собственной жизни. Какое – то время  я работал в республиканской газете «Бакинский рабочий». Затхлое провинциальное болото пафоса и лицемерия, редакция не вызывалв у меня  ничего кроме зевотной скуки. Располагалась она в помпезном розоватом здании в самом центре города. Частично на четвертом этаже, частично  на пятом. Ниже соседствовал ее клон &#8211; «Коммунист» на азербайджанском языке. Выше – «Коммунист» на армянском. По идее именно здесь, подобно вечному огню на могиле неизвестного солдата, должен был неугасимо гореть огонь братства и равенства. Но чадил и пованивал неизбывной копотью совсем иной огонек.</p>
<p>На все три этажа был один мужской туалет. Именно сюда и устремлялся мужской интернационал республиканской прессы в случае нужды. В каждой кабинке висела жестковатая туалетная бумага и стоял кувшинчик с водой – «автафа»  &#8211; для соблюдающих гигиенические традиции прошлого мусульман. Однажды именно сюда принес бутылочку скипидара не очень юный фотокорреспондент.</p>
<p>Глумливо пофыркивая, он заранее шепнул скучающим коллегам: «Ну и потеха сейчас будет, ждите !» Чего ждать, &#8211; никто не знал. Но минут через десять к туалету затрусил старичок – зам. редактора азербайджанского «Коммуниста». Трясясь от смеха фотокорр  объяснил, что в «автафе» – скипидар. А еще через пять минут из – за дверей туалета послышался то ли предсмертный стон, то ли взрыд слезного ужаса. И несчастный старичок, хромая, держась за стены и всхлипывая, выполз из двери.</p>
<p>Стервец – фотокорр, еле сдерживаясь от хохота, заботливо осведомился: «Что случилось, муаллим ?» (Чтобы выразить свое почтение азербайджанцы всегда величали так очень уважаемого человека учителем). И старик, с яростью, смешанной с рыданиями, прохрипел: «Опять – армяне !»…</p>
<p>Ему и в голову не пришло, что такую гадость мог сделать русский. Впрочем, как мог и еврей, татарин или грузин. Ну и поддонком я себя чувствовал, но не хохотать не мог…</p>
<p>хх                    хх                    хх</p>
<p>Я уверен, &#8211; вековая ненависть  к армянам объяснялась не только тем, что те были христианами, а азербайджанцы – мусульманами – шиитами.  Армяне, как и евреи, были исподволь торговым народом. Не боялись дальних стран, быстрее мусульман, сидевших на скудных земельных наделах. поняли цену образования. И конечно же, в социо – экономическом плане куда лучше устраивались. Срабатывал, прежде всего, бессмертный принцип любой ненависти: если я и ты – в дерьме, нет проблем. Но, если ты из него вылез , а я – нет, ты – мой враг !</p>
<p>На все это накладывались и демографические поправки. Рождаемость на периферии была намного более высокой. Газеты пестрели портретами и именами матерей – героинь, и у каждой по десять – двенадцать детей. Интеллигенция же останавливалась на одном, в лучшем случае – двух отпрысках. Естественно, что каждый год в Баку прибавлялись многие тысяч беглецов из голодных и задавленных не только нуждой, но и безнадегой азербайджанских сел. Вот это и стало той мощной бомбой замедленного действия, которая взорвалась в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века.</p>
<p>Едва пошатнулась власть в Москве, как началась межэтническая бойня. Вначале  - в пролетарском Сумгаите, потом  - в водовороте торговли и бюрократии &#8211; Баку. А дальше &#8211; обвал ненависти и разрушения прокатился по всему Кавказу в целом.  Это была настоящая катастрофа. Обвалился идеологический фундамент. Место идеологии заняла демография.</p>
<p>Скрытая демографическая тектоника, уже не раз хоронила под обломками Времени могущественные империи. Начиная с Римской, взорванной изнутри готами, и кончая такими многоэтническими гигантами как Британская и Австро-Венгерская империя, Турция, а сегодня – Россия.  Наверное, это – своеобразная историческая тенденция. Достигшие вершины своей славы империи начинают надрываться от непосильной мощи. Еще вчера – безжалостные хищники, они завтра – убежденные вегетарианцы. Сказывается усталость и напряг захватов. Непосильный груз присоединенных территорий. Теперь они куда либеральней и толерантней. Но все компромиссы, на которые они идут, &#8211; не изначальная цель, а вынужденный результат. Рождаемость падает, не обойтись без неквалифицированных рабочих рук. Иначе говоря, -  если не эмигранты, то кто же ?</p>
<p>Зато на отсталых вчерашних окраинах – обратный процесс. Ускоренная самоидентификация. Те кто еще вчера был угнетен и полностью зависел от каприза и настроения метрополии, сегодня любой ценой готов заплатить за собственную власть. Причем, интеллигенция, если она в оппозиции, &#8211; грубо отшвыривается в сторону. Балом правит «охлос» . Так называли древние греки возбужденную толпу. А эта как раз та часть народа, о которой очень и очень не любят вспоминать либералы и демократы.</p>
<p>Охлос громил и убивал армян в Азербайджане. Охлос гнал через горы азербайджанских беглецов из Армении.  Это было страшно. Друг моего детства Ян Шнеер, живущий сейчас в Беер – Шеве, прятал сына своей нынешней жены от первого брака в шкафу. Тот был записан на армянскую фамилию отца. Жена собкора «Строительной газеты» Арона Кричевского, – кстати, азербайджанка, живущая в Израиле с детьми, приехала на несколько дней в Баку. Там ее зарубил топором исламский фанатик. Тот был уверен, что она – еврейка. Продолжать список личных знакомых мне не хочется, да и не к чему…</p>
<p>Я понимаю, что сейчас все успокоилось. Что в городе уже складывается и  уже сложилась совсем другая интеллигенция. А ту, что была катализатором западных ценностей и образа жизни, если сегодня и найдешь, &#8211; то в Штатах или Европе, в Израиле или Австралии. Как написал мне из Нью Йорка мой друг Чингиз Гусейнов, &#8211; это был поиск, идея, а идеям суждено разбиваться о быт.</p>
<p>хх                    хх                    хх</p>
<p>Город берет начало в наших душах и в них же находит конец. Остаются лишь  царапины в памяти. Вчера еще он был, а сегодня его уже нет. Вернее, он есть, но уже совсем другой…</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/fIuvuKA2jQE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d1%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4-%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b5%d1%82/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Может   Ли   Дьявол   Быть   Адвокатом   Бога ?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/6rbSVyXxDNQ/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d1%8c%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%bb-%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c-%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc-%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:06:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=635</guid>
		<description><![CDATA[Эта притча зрела во мне давно. Еще с середины девяностых годов, когда мой младший сын Дани учился в десятом классе двенадцатилетней школы в Израиле. На контрольной по «Танаху» (Ветхому завету), он, как и всякий десятиклассник, должен был написать сочинение  на тему Книги Иова. В этой книге Бог насылает на своего праведника страшные кары. Ему важно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Эта притча зрела во мне давно. Еще с середины девяностых годов, когда мой младший сын Дани учился в десятом классе двенадцатилетней школы в Израиле. На контрольной по «Танаху» (Ветхому завету), он, как и всякий десятиклассник, должен был написать сочинение  на тему Книги Иова.</p>
<p>В этой книге Бог насылает на своего праведника страшные кары. Ему важно доказать Дьяволу, что ради него, Бога, тот готов не только потерять всех своих ближних, но и умереть. А потому &#8211; нет предела пучине горя и страданий несчастного. Бог отнимает у Иова жену и детей, разоряет, насылает чудовищные беды и болезни. И на всякое такое испытание Иов отвечает «Бог милостив !» В конце – концов, правда, Бог возвращает все Иову за его преданность…</p>
<p>Дани написал в сочинении, что Дьявол в книге Иова – адвокат Бога. Не будь его и его провокаций, чем же еще и как можно было бы объяснить жестокость и эгоизм Бога ?  За свое вольномыслие Дани получил низкий балл. Возмутившись, я направился в школу.</p>
<p>- Вас не устраивает сочинение моего сына  по религиозным соображениям ? – спросил я учительшу &#8211; даму серьезного возраста и взглядов с якорной цепью янтарных бус на шее.</p>
<p>- Нет – нет !  У нас не религиозная  школа, &#8211; подчеркивая достоинство, откликнулась она. – Но ученик должен отвечать на вопрос в соответствии со школьной программой.</p>
<p>- А как начет того, чтобы мыслить самостоятельно ?</p>
<p>- Думать самостоятельно он будет в университете, &#8211; последовал  неопровержимый ответ. &#8211; После армии…</p>
<p>Меня взяло зло, и направился в университет. На соответствующую кафедру. Показал сочинение там. На лице молодого профессора заблуждала саркастическая ухмылка.</p>
<p>- Учительница в школе, – чуть прищурился он, &#8211; не профессия. Это диагноз.</p>
<p>- Спасибо, вы меня успокоили, &#8211; сказал я.</p>
<p>Сын мне этого не простил.</p>
<p>- Пап, она же меня изведет в будущем году…</p>
<p>Но весь следующий год он учился в северном Лондоне. В обычной английской школе в округе Голдерс Грин. И за целый год ни один его одноклассник не переступил порога нашего дома, а Дани –  его. В Англии это не принято. А ведь в Израиле  от его друзей отбоя не было: ходили стадами. Не потому ли он так неохотно общается с англичанами, предпочитая им американцев ?&#8230;</p>
<p>Дани – после школы &#8211; офицер боевой части, а теперь – врач – ординатор, думает так по прежнему. А я вспомнил об этом случае, попав в Коста Рику&#8230;</p>
<p>Если бы Бог хотел выбрать место для рая, он несомненно остановился бы на этом уголке земли. Океан и горы, тропический лес и вулканы, пастбища и поля. Подвесные мосты и выползшие из чрева земли и переплетающиеся между собой корни деревьев. А как экзотична здесь фауна ! Какой фейерверк птиц и бабочек ! Не говоря уже о крокодилах в реках,  игуанах замерших на ветвях деревьев… Географических зон здесь – как в школьном атласе. И легкий неназойливый климат. Поверьте мне. – ничего такого не встретишь ни на юге Новой Зеландии, ни на Гавайских островах. Тайланд просто в счет не идет…</p>
<p>Но рая здесь не было и нет. А врагов (надолго ли ?) пока оттесняет грозная тень Вашингтона. Не нужна поэтому костариканцам своя армия. И ее нет. Где еще вы найдете такое место на земле ? Увы, &#8211; рай, как я уже сказал, в Коста Рике так и не возник ! Обескураженный, я закончил писать задуманную много лет назад притчу…</p>
<p>хх                    хх                    хх</p>
<p>Сначала Бог  занялся самопознанием. Он был огромен и неисповедим даже для самого себя. Это заняло у него миллиард лет, а может, и все сто. Точно –  никому не известно. Ведь времени тогда еще не существовало. Оно появилось куда позже. Вместе с человеком…</p>
<p>Бог изучал себя орган за органом. Клетку за клеткой. Ген за геном. Хромосому за хромосомой. Но еще дольше продлилось  изучение им собственного Духа. Тот ведь был не внутри него, а витал вокруг.</p>
<p>Завершив самоисследование, Бог заскучал: чем бы еще заняться ? После долгих раздумий ему пришло в голову: а что если создать Вселенную ? Этоведь какой  интеллектуальный вызов ?!</p>
<p>Мысль была  интересной. Но из чего ее создавать ?   Вокруг – лишь одна пустота, а из нее ничего не создашь.  Задумавшись еще на пару миллионов лет, Бог, все же, нашел выход. Разве Дух не намного сильнее  плоти ? А если так, &#8211; значит, им можно пренебречь. Использовать в качестве строительного материала &#8211; плоть.</p>
<p>И Бог устроил большой взрыв. Сегодня любой выпускник средней школы знает, что это произошло это ровно шестнадцать миллиардов лет назад…</p>
<p>Поначалу  небесный биллиард вполне устраивал Бога. Он задумывал яркие ситуации. Сталкивал галактики. Менял полюса и оси вращения планет. Экспериментировал с черными дырами. Но еще через десяток миллиардов лет ему снова стало скучно и одиноко.  Он все чаще и чаще подумывал, что жить в одиночестве  не так уж весело. Что толку когда вокруг – лишь космическая пустота и облака безмолвной и бездушной материи, которые он собрал в галактики ? Вот если бы рядом был еще кто – то другой. Собеседник для постоянной игры интеллекта. Своего рода конкурент. Может быть даже чуточку антипод. Это ведь так нужно для остроты чувств. Интерес, как известно, возникает лишь когда сталкиваются различные идеи, оценки, точки зрения. Все это, конечно же, при условии, что плод творения осознает величие своего создателя.</p>
<p>В созданной Богом вселенной все с самого начала строилось на принципе полярности. Плюс &#8211; минус. Свет – тьма. Тепло – холод. Если так, что же тогда можно противопоставить божественной святости ? Разумеется. &#8211; что – то более низкое, земное. Может быть даже заблуждение. Грех. Ведь без них и святость не святость, а так – рутина !</p>
<p>Истина познается лишь в сравнении ! Всегда нужно иметь с чем сравнивать. А так как греха тогда еще не существовало &#8211;  он появился лишь с появлением человека – Всевышний решил создать дьявола.</p>
<p>Тому предстояло  стать полной, но контролируемой противоположностью самому Богу. Быть не «плюсом», а «минусом». Тогда при сравнении с ним Бог везде и всегда оставался бы символом чистоты и нравственного превосходства. Кладезем  жертвенной неподражаемости и квинтэссенцией разума и порядка. А это бы еще ярче подчеркнуло небывалое величие Всевышнего…</p>
<p>Бог сотворил дьявола, но&#8230; Но полного равенства между собой и своим антиподом он, конечно же, не допустил.  Свобода &#8211; свободой, гражданские права и права личности – нерушимы, но Орднунг есть Орднунг. Порядок есть порядок. Это, кстати, и дало потом возможность Дьяволу кричать на всех углах, что Бог – диктатор и тиран. Ограничивает не только права личности, но и инициативу.</p>
<p>- Если бы не я, кто бы знал, что он – Бог ? – витийствовал дьявол назойливо…</p>
<p>Всевышний при всей своей мудрости еще не имел достаточного опыта общения с конкурентами. Не знал, что детище порой способно перещеголять своего создателя, а ученик – переплюнуть учителя. Разве не пример тому &#8211; победа компьютера над чемпионом мира по шахматам ?</p>
<p>К несчастью, нечистый  Бога перехитрил. Принципов у него никаких не было, а совесть он презирал. Не он ли выдвинул научный тезис о том, что принцип, если его не ограничивают здравым смыслом, оборачивается  фанатизмом ? «Разве не этим, -  вздымал он кулак кверху, &#8211; пользовались и пользуются все религии и идеологии на свете ?»</p>
<p>Дьявол оказался сверхнаглым и сверхпредприимчивым типом. Хуже того, &#8211; абсолютно непредсказуемым. «Это вам, &#8211; учил он, &#8211; еще один пример того, к чему может привести выхолощенный от реальности принцип !» Оппонируя Богу, отморозок творил лишь гадости и разрушение. То вдруг среди ночи &#8211; вспышки и шум – не заснешь: звездопад ! То &#8211; все солнца в галактике вдруг гаснут как свечки на праздничном пироге после попойки. Или &#8211; черные дыры всасывают в себя  гроздья созвездий. Целый космический фейерверк !</p>
<p>С одной стороны, присутствие дьявола представляло для Бога мощный интеллектуальный вызов. Принесло  немало острых и волнующих ощущений. Мало того, &#8211; подчеркивало и подчеркивает его несравненное благородство и величие. Но с другой стороны, нечистый со временем стал утомлять Бога. От Всевышнего требовалось быть всегда начеку. Ни секунды покоя ! Бесконечные козни и интриги, гадости и провокации. Их приходилось бесконечно устранять, и это сделало Бога  мрачным и раздражительным. Только изменить уже было ничего нельзя. Ведь изначальный статус Дьявола делал его почти равным Богу.</p>
<p>И тогда, &#8211; тогда Бог решил создать ангелов. Вот  кто будет его глазами и ушами. Не даст нечистому беспрепятственно творить свои безобразия ! Увы, отморозок сумел совратить часть из них тоже ! Нашептал, что Бог –  капризный и мелочный диктатор. И что свобода и независимость &#8211; важнее любых обязательств. «Каждый имеет право не только на имя, но и на Личность», &#8211; вещал он. К вящему сожалению Бога, некоторые из ангнелов – кто бы мог это предвидеть ? &#8211; вняли нечистому. Тогда &#8211; то их и назвали &#8220;падшими ангелами&#8221;. Настоящими чертями они стали позже и постепенно под влиянием дьявола…</p>
<p>Ярости Бога не было предела. Чтобы восполнить нанесенные ему потери, он тут же, в помощь ангелам, создал по их образу и подобию их клонов – людей. Он передал им часть ангельских функций, но в настоящие ангелы, все &#8211; таки, не возвел. Если кто и считал их &#8220;ангелами&#8221;, то второго и даже  третьего сорта. Бесполы – да ! Безгрешны – тоттоже ! И даже бессмертны ! Увы, само это введенное Всевышним неравенство стало потом причиной грядущих трагедий&#8230;</p>
<p>На демонстративный демарш Бога нечистый ответил дьявольским трюком Когда однажды тот проводил с ангелами обычную пятиминутку, а длилась она в среднем тысячу лет, дьявол велел чертям соблазнить так и не приглашенных туда людей. Пособники Дьявола собрали их где – то в районе скопления звезд Альфа Центавра.</p>
<p>- Господа, &#8211; выступил тогда со своей  коронной речью дьявол, &#8211; смотрю я на вас, и сердце обливается кровью. За что и почему Он сделал вас такими бесправными ? Вы ведь даже неотличимы  друг от друга. Клоны ! Эксплуатируемый пролетариат ! Он и обращается с вами как со скотом. Унижает. Третирует. А ну – ка, выше голову ! Прямее спины ! Да здравствует свобода и равноправие !</p>
<p>По рядам людей пробежал трепет страха и надежды.</p>
<p>- Я призываю вас стать Личностями ! Обрести самих себя и свою собственную свободу. Перестать быть бесполыми клонами. Стать людьми. Мужчинами и женщинами. Вы сможете любить, творить, наслаждаться, рожать себе подобных.  Вы &#8211; первые, кто введет в обиход такое необратимое понятие как Время. Как бы вам это объяснить: нужна точка отсчета, которая движется только вперед. Назад пути нет&#8230;</p>
<p>Он &#8211; то знал, что это &#8211; единственная гарантия тогог, что Всевышний не сможет от него избавиться. Но продолжал:</p>
<p>-  Да, за это вам придется дорого заплатить ! Но зато вы впервые почувствуете вкус жизни. Сможете сами творить. Разве этого мало ? И не способность ли чувствовать и создавать отличает живое от мертвого ?&#8230;</p>
<p>Дьявол раздал людям &#8211; клонам заранее приготовленные им дьявольские таблетки. И те принялись их жадно заглатывать.</p>
<p>В ответ разъяренный Бог проклял эти свои создания.</p>
<p>- Дьявол открыл перед вами ящик пандоры ! Вам не доставало только наркотика секса и алкоголя власти ? Вы этого хотели ? Я накажу вас так, что вы об этом пожалеете ! – гремел он. – В муках и страданиях начнете вы зарабатывать хлеб свой ! Мало того,  &#8211; каждый из вас теперь будет тщетно искать свою потерянную половину.  Но вам легче будет выиграть миллион долларов по лотерее, чем  найти ее где &#8211; нибудь.  Но, что куда хуже, &#8211; я сделаю вас смертными ! Любовь обернется ненавистью, человеколюбие – жестокостью. Мир погрязнет в бесконечных конфликтах и кровавых войнах. Вы этого хотели ?&#8230;</p>
<p>- За удовольствие надо платить, Всевышний ! – откликнулся из своей бездны нечистый.</p>
<p>- Заткнись ! – загремело на весь космос, и галактики в испуге стали разбегаться одна от другой по закону Эйнштейна.</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/6rbSVyXxDNQ" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d1%8c%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%bb-%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c-%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc-%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b4%d1%8c%d1%8f%d0%b2%d0%be%d0%bb-%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c-%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%bc-%d0%b1%d0%be%d0%b3%d0%b0/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Планета     В     Раздрае…</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/4sYC4m1b1Nk/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b5%e2%80%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 09:16:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=630</guid>
		<description><![CDATA[Мы живем в опасное время. В эпоху, когда все привычные ориентиры скомпрометированы, а новые еще не обозначились. Когда все виды идеологии &#8211; от коммунизма до капитализма &#8211; дегенеративно выродились, а их место все больше занимают либо пещерный фундаментализм, либо бегство в виртуальный мир. Неважно, кстати, какой – наркотики, Интернет или «после нас хоть потоп !» [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Мы живем в опасное время. В эпоху, когда все привычные ориентиры скомпрометированы, а новые еще не обозначились. Когда все виды идеологии &#8211; от коммунизма до капитализма &#8211; дегенеративно выродились, а их место все больше занимают либо пещерный фундаментализм, либо бегство в виртуальный мир. Неважно, кстати, какой – наркотики, Интернет или «после нас хоть потоп !» Все вокруг перепутано. Везде царят неразбериха и бардак. Такое впечатление, что человечество накурилось разной дряни…</p>
<p>Когда – то, учась на геологическом факультете, я открыл, что даже земные полюса порой вдруг сходили с ума и шатались как маятники. Срывались с насиженных мест. Беспорядочно и путано блуждали. И там, где еще недавно уныло глядели в небо ледяные торосы, начинала буйно цвести зелень. А там, где жарили на солнце свои шершавые спины пустыни, непрерывно шел дождь и по ночам выпадал иней.</p>
<p>Вот так или вроде того после шестидесяти лет устойчивого двухполюсного мира – Соединенные Штаты на Западе и Советский Союз на Востоке – привычный стратегический порядок внезапно рухнул. Один из полюсов после долгого шатанья и кувырканья сорвался с места и сверзся в пропасть. Вернее, не сверзся, а стал таять и скукоживаться. И тем самым как бы обрек нас, землян, на свободное падение в пропасть. Это ли не стихийное бедствие ?</p>
<p>А теперь давайте представим себе как бы выглядел наш земной шар, если бы один из географических  полюсов – кстати, неважно какой, северный или южный, &#8211; вдруг сбился с пути. Да его бы с ума свели бы не  воздушные ямы и ветры, а неостановимая и беспорядочная болтанка в пространстве. Бешенный ураган хаоса…</p>
<p>Вначале на другом, выжившем полюсе было торжество. Мы победили ! Радость ! Праздник ! Фейерверк ! Своя собственная мощь ударила в голову как мощный алкоголь. Только ведь алкоголь этот оказался отравленным. И чем дальше, тем беспардонней эйфория оборачивалась конфузом: что то еще будет ?!&#8230;</p>
<p>Почти полстолетия Запад не знал войн. Они шли где – то на Востоке. В африканских джунглях и саванне. Но войны эти, как бы они не были жестоки, хотя и велись конкурирующими сверхдержавами, общего мирового баланса не нарушали. Концом света не грозили.  Царил устойчивый стратегический баланс. Равновесие страха. Эквилибристика интересов. Захватывающий порой дыхание цирковой напряг профессиональных гимнастов. Главное было – поразить, напугать, но не сорваться. Если бы сорвались, знали все. Земля стала бы суперновой, а история и память – черной дырой.  А что сейчас ? Нет второй точки опоры. Общего направления. Рационального курса…</p>
<p>Когда я думаю скольких жертв и каких океанов крови стоила ХХ веку двухполюсная ось истории, мне становится не по себе.  Две мировые войны и вдобавок не одна и не две региональные. Геноцид. Гулаг. Террор. Жертв – десятки, а может, сотни миллионов ! И что ?! Сегодня весь этот выстроенный на костях порядок развалился ко всем чертям ?  Не то, чтобы мне его было жалко – страшно ! Потому что вырвавшиеся из политического загона хищники сбиваются в стаи. Готовы разорвать не только  жертв. Но  и самих себя…</p>
<p>Перечислить ?</p>
<p>Шиитский полумесяц – Иран, Ирак, Ливан, Йемен. Суннитский ятаган – Саудовская Аравия с княжествами Персидского залива и северной Африкой. Рвущиеся в халифаты Иран и Турция. Два азиатских тигра – Китай и Индия, противостояние которых в будущем просто неотвратимо. Зло поглядывающая на упитанный север Центральная и Южная Америка.  Теперь ведь там уже не один Кастро: Чавес в Венесуэле, Ортега в Никарагуа, Моралес в Боливии. Не на них ли обопрется, почувствовав свою мощь, Бразилия ? А пребывающая в племенном хаосе Африка ?</p>
<p>Обратили внимание сколько новых конкурентов. А вот со старыми &#8211; беда ! Возьмите, хотя бы, ту же самую Европу. Где она – Старая Добрая Англия от Индийского океана до Тихого ? Где гордая Франция с ее колониями ? Что с еле удерживающейся на бурных волнах кризиса Германия ? Не банкротируют ли в ближайшее время не только левантийская Греция, но и куда более европейские  Италия и Испания ? Старый Континент объединился, но это уже не союз равноценных партнеров, а кампашка лузеров, которых все больше покупают нефтешейхи и эмиры.</p>
<p>Ладно, а что происходит еще на вчерашних полюсах ?</p>
<p>Россия в раздрае. Иван Иванович ссорится с Иваном Никифоровичем. Запуталась с Кавказом. Не хочет замечать медленной, но неизбежной китаизации Сибири и дальнего Востока. А ведь не меньший разброд, хотя и в более скрытой форме, и в стане победителей. Да – да, в победивших Соединенных Штатах Америки ! После Ирака и Афганистана здесь вдруг с ужасом обнаружили жизнеопасную иранскую опухоль.  Да возможно ли было нечто такое, существуй где – то другой, столь же незыблемый полюс ?</p>
<p>Американская экономика барахлит. Приходится спешно убирать свои войска с Ближнего и Среднего Востока. Сокращать военное присутствие в Европе. А ведь та бедная старушка буквально трепещет от неизжитого российского комплекса Третьего Рима, с одной стороны, и мусульманского нашествия, с другой. Да и у себя дома демография бьет тревогу.  И не так далек день , когда янки станут всего лишь меньшинством.  Как вы думаете останется тогда Америка такой какой была сотню и даже полсотню лет назад ? Не изменится ? Будет такой же деловитой,  экономной, рациональной ?</p>
<p>О том какая растерянность сейчас царит там в умах свидетельствует уже тот факт, что республиканская оппозиция не в состоянии противопоставить демократам у власти своего собственного достойного лидера. Дело не в том, что демократы хуже, а в том, что республиканцы не лучше. Страна без ветрил…</p>
<p>Ну как тут не призадуматься ? Ведь вряд ли однополюсность протянет еще очень долго. Кто же тогда станет новым Амундсеном ? Китай ? Индия ? Южная Америка с Бразилией ? Или может после войны Гога с Магогом (шиитов с суннитами) – мусульманский халифат ?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/4sYC4m1b1Nk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b5%e2%80%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b5%e2%80%a6/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Мнимая  Ошибка  Президента</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/fBHCHgA25_s/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 04:24:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=620</guid>
		<description><![CDATA[Я уверен: нынешний хозяин Белого Дома Барак Обама не мог не знать об этом язвительном, но удивительно прозорливом высказывании  Марка Твена. Великий американской классик предупреждал: демократию может позволить себе лишь богатая и уверенная в себе страна, ибо по сути  она является самым дорогим государственным устройством на свете из всех возможных. Эти слова должен хорошо помнить [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Я уверен: нынешний хозяин Белого Дома Барак Обама не мог не знать об этом язвительном, но удивительно прозорливом высказывании  Марка Твена. Великий американской классик предупреждал: демократию может позволить себе лишь богатая и уверенная в себе страна, ибо по сути  она является самым дорогим государственным устройством на свете из всех возможных.</p>
<p>Эти слова должен хорошо помнить каждый, кто имеет хоть какое – то отношение к политологии. Уверен, помнит их  и нынешний хозяин Белого Дома&#8211;интеллектуал и университетский профессор Барак Обама. Не мог он забыть о почти пророческом предвидении своего земляка.  А так как Обама не раз проявлял бушующий в нем мессианский порыв  реформатора, ему в самый раз было прислушаться к наставлению прославленного предка. Иначе говоря,<em> &#8211; </em>пыл своей цивилизаторской миссии &#8211; насадить демократию на Ближнем Востоке &#8211; направить на такие богатые, купающиеся в черном золоте края как Саудовская Аравии или Княжества Персидского залива. Там ведь свободой  и не пахнет. Хуже того, &#8211; сказочное богатство сочетается с  обскурантизмом и средневековым правом и обычаями.</p>
<p>Если так, почему же  вдруг он вместо этого перенес свой пыл в полунищие  и перенаселенные Египет и Тунис ? Снулся в осиное гнездо проблем и нищеты североафриканского гиганта. Что это &#8211; недальновидность ? Нежелание прислушиваться к чужому мнению ?</p>
<p>Да нет, &#8211; что – то не верится ! Честно ? Я, по правде, сомневаюсъ  в  демократическом  мессианизме американского президента ! Не та эпоха ! Не тот человек ! Мне трудно представить себе Барака Обаму в роли этакого  миссионера &#8211; альтруиста, несущего свет христианства и его идеалы аборигенам Африки или Новой Зеландии. Убейте –  в такое не поверю !  Не смогу !</p>
<p>На мой взгляд, демократическая идея &#8211; фикс американского президента объясняется не его почти религиозным рвением в области идеологии, а  наступающей на пятки реальностью. Попробую это объяснить…</p>
<p>Сегодняшняя стратегия Белого Дома основана на страхе. Впрочем, &#8211; как и стратегия тандема Путин – Медведев в Москве. Надо быть слепым и глухим, чтобы не видеть, как вслед за угасающими кремлевскими звездами чахоточно блекнут и огни  на капитолийском холме. Скорей всего, &#8211; срабатывает инстинкт стыда друг перед другом за потерю позиций. Это и есть – главный, но скрытый  импульс, толкающий  авианосец Соединенных Штатов на конфронтацию с Россией, а Россию – на самоубийственные интриги против Соединенных Штатов.</p>
<p>У каждой страны, как и у любого человека, есть свой период зрелости и расцвета. У Соединенных Штатов он пришелся на период после второй мировой войны. И хотя мощь Вашингтона с того времени нисколько не ослабела, вырос  и потенциал тех, кто был и будет их основными конкурентами. У Китая, Индии, Бразилии. Поэтому из эпохи монаршей славы единственная, казалось бы, сверхдержава в мире, вскоре  перекочевала в эпоху не очень устойчивого равновесия. И с каждым годом ее статус корректируется не в ее пользу. Это как раз и есть та историческая поправка, которая как у хозяина Белого Дома, так и у его советников вызвана тайным страхом.</p>
<p>В политике и истории престиж и величие всегда были фальшивыми огнями Той хитрой ловушкой, которая путала все карты. Обама и те, кто его окружает, не могут не видеть и не понимать, что существующие десятки лет на Ближнем Востоке режимы давно уже гниют на корню. И что не сегодня – завтра начнут падать. А потому – пытаются предвосхитить события. Для этого необходимо только заранее найти, нащупать и расположить к себе тех, кто завтра сможет взять власть в свои руки.</p>
<p>Скорей всего, именно эта перспектива толкнула Белый Дом сменить ставки в своей ближневосточной  рулетке. Одновременно поставить фишки  и на красное (тонкий слой молодежи и студентов), и на зеленое – жаждущий реванша исламский фундаментализм. Победит молодежно – студенческая волна – прекрасно: мы первые начали спихивать Бен Али в Тунисе и Хусни Мубарака в Египте.  Не забывайте, пожалуйста, об этом ! А если &#8211; братья – мусульмане: мы и с ними найдем общий язык ! Ведь без нашего вмешательства им бы видать власть как дураку свои уши без зеркала.</p>
<p>Цинизм ? А кто в политике не циничен ? Благодаря такой дальновидности ключи от нефтяного сейфа в регионе в любом случае – в руках Вашингтона. А главное &#8211; вне досягаемости китайских парвеню. Мало того, &#8211; страдающий от своей громоздкости, волчьих аппетитов и острой нехватки энергетических ресурсов  конкурент Америки будет окажется в тупике.</p>
<p>Сюжет предложенного мною сценария можно проверить по той быстроте, с какой Вашингтон развернулся на триста шестьдесят градусов. В Бахрейне, где начались беспорядки шиитского большинства, он поддержал местного царька. А в Ливию, где ненависть к Каддафи сочеталась с подрывной мощью братьев – мусульман, не послал свои войска. Но это еще что &#8211; вместо того, чтобы возглавить крестовый поход  Запада против ядерной наглости тегеранских аятолл, Обама подчеркивает свои разногласия с Израилем. Посылает туда своего госсекретаря по обороне Леона Панету. Не смейте соваться не в свое дело, требует Панета в Иерусалиме ! Можно подумать, что иранская угроза стереть с лица земли направлена не на Израиль, а на Соединенные Штаты. Иначе говоря, &#8211; на лицо полная политическая рокировка…</p>
<p>Президент Обама предусмотрел все. Но как адепт демократии в арабском мире он должен  ответить на более чем щекотливый вопрос. Я имею ввиду, &#8211; как же должна повести себя египетская армия, которая вовсе не хочет превращения страны в еще один Иран ? Что он прикажет ей делать ? Передать власть в руки исламских экстремистов ? Или может, -памятуя о том, что уже произошло в Турции, где исламистский премьер уже кастрировал собственную армию, &#8211; не возразит против военного переворота ? Воспитанные на Западе египетские военные вовсе не рвутся склонить шею перед  фанатиками – оглоедами…</p>
<p>Догадываюсь, что скорей всего Обама резко осудит  возможный военный переворот. Не потому что он, подобно библейскому Иову, предан Богу (демократии), а потому что рвущийся к власти исламский фундаментализм уже держит руку на нефтяной задвижке мира. И если он ему не поклонится, &#8211; нефть польется в другую трубу.</p>
<p>﻿</p>
<p><strong><em>В связи с моим отъездом следующий «пост» будет опубликован 15 – 17 января наступающего 2012 года.</em></strong></p>
<p><strong><em> Спасибо моим читателям,</em></strong></p>
<p><strong><em> Автор</em></strong></p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/fBHCHgA25_s" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>В     Тоске     По     Лидеру</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/DFHwQk32cso/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%b2-%d1%82%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d1%83/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 11:23:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=616</guid>
		<description><![CDATA[Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман вызвал на днях бурю негодования на Западе. Впрочем &#8211; не только там. На своей встрече в Москве с главой правительства России Владимиром Путиным он, хотя его никто об этом не просил, прокомментировал только что закончившиеся там выборы в нижнюю палату российского парламента – Думу. Решительно глядя в объективы телекамер [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман вызвал на днях бурю негодования на Западе. Впрочем &#8211; не только там. На своей встрече в Москве с главой правительства России Владимиром Путиным он, хотя его никто об этом не просил, прокомментировал только что закончившиеся там выборы в нижнюю палату российского парламента – Думу. Решительно глядя в объективы телекамер он громогласно объяви, что выборы были честными, демократическими и открытыми. Тем самым он как бы поставил официальную гербовую печать под документом об их законности. Для пущей убедительности Либерман многозначительно  сослался на мнение коллеги по своей партии «Наш дом Израиль», которую он сделал депутатом Кнессета. Будучи приглашенной на выборы наблюдательницей, та, оказывается, убедилась, что никаких подтасовок и нарушений не было.</p>
<p>Подобное заявление на фоне всеобщего возмущения вокруг российских выборов может рассматриваться как глупость. Но Либерман далеко не глуп. Он всегда и везде знает, что делает. Главное для него – цель. А цель – стать Идеологом. Выразителем воли. Вождем ! Стоит лишь посмотреть как он деловито шествует впереди своих депутатов во время мероприятий. Все – по рангу. Один за другим. Как члены кремлевского политбюро за своим генсеком.</p>
<p>Секрет популярности Либермана прост. Его основной электорат &#8211; выходцы из России пожилого возраста. Они в полном восторге от его дерзкой и гордой решимости. «Так он их !» &#8211; услышал я на избирательном участке от старика с более чем внушительным иконостасом боевых советских орденов на пиджаке. Кого «их» ? &#8211; спросил я. И как &#8211; их ? Но ответа не последовало. Вместо этого перед молим носом грозно возник устремленный решительно вверх указательный палец…</p>
<p>Увы, &#8211; вождизм у евреев вообще и в Израиле, в частности, непопулярен. Есть, конечно, как и везде, определенная прослойка, которая жаждет Лидера. Но она малочисленна. Да и звезды в нашей политике сгорают и гаснут  не только быстро и безнадежно, но и с выхлопом вонючих газов. Примеры ? Да что  там ?! Бывший президент в тюрьме. Бывший премьер ждет приговора. Бывшие министры внутренних дел и финансов – за решеткой…</p>
<p>Стиль Либермана – удивлять во что бы то ни стало. Шокировать ! Резать в глаза матку правду ! Свою, &#8211; конечно ! Однажды он уже сильно подпортил и без того холодные отношения с Каиром. Страна, буквально, открыла рот от изумления. Оказывается, если Египет осмелится напасть на Израиль, грозно предупредил Либерман, мы взорвем  асуанскую плотину. Егпет будет, буквально, смыт с лица земли. Несколько позже  мировые СМИ озадачила дешевая и провинциальная выволочка, устроенная Либерманом послу Турции в Израиле. Вызванный для нее посол был усажен на низенькую скамеечку, а принявший его «зам» Либермана уселся в высокое кресло. Естественно, прессу заранее предупредили о готовящейся расправе. Если бы не это дискретное обстоятельство, вполне возможно никто бы не обратил внимания на столь экзотический выговор.</p>
<p>Мне лично Либерман напоминает крутого секретаря советского райкома. Те же манеры, та же спесь и та же наглость. Да кто же из его коллег на Западе это будет терпеть ? Самое грустное, что в том же случае с турецким послом выволочка была необходима, но ведь не в такой по &#8211; дурацки инфантильной форме.  Однако… Однако, его электорат – просто млел от восторга: он им дал !&#8230;</p>
<p>В принципе Либерман – продукт советской системы. Демагог. Манипулятор. И не фашист, каким его любит изображать израильская пресса ! В тиши официальных кабинетов он более чем разумен. Мало того, &#8211; если это поможет ему, спокойно пойдет на компромисс. Его стиль &#8211; это игра на нервных струнах недовольства довольно широкой части публики. Кстати, &#8211; «русских» депутатов в Кнессет от своей партии,он  отбирает по принципу личной преданности и готовности драть за него глотку. В особенности обожает тех, чьи физиономии частили на экране русскоязычного канала телевидения или звучали по радио. Кроме них он благоразумно &#8220;вкрапил&#8221; в свою колоду нескольких ивритоговорящих, но оставшихся не у дел шишек.</p>
<p>Что касается его отношений с Путыным, я вижу в них тайную подкладку. Во – первых, Путин -  уже лидер, хоть и потесненной, но сверхдержавы. А потому -дружеские отношения с ним способны повысить  реноме Либермана в глазах собственных избирателей. Во – вторых, &#8211; Либерман уже давно зол на Запад: там его давно и напрочь игнорируют.  Сами понимаете: американцам или немцам  его электорат – до лампочки ! И, в третьих, -  особое, почти трансцендентное ощущение близости Либермана к Путину: рыбак рыбака видит издалека.  Оба они созданы из одной и той же психологической ткани. Ранняя затурканность, аутсайдерство и оборевающая обоих тяга любой ценой вырваться наверх. Цинизма и жажды власти  в них обоих &#8211; невпроворот. Впрочем, &#8211; как и патологической тяги к риску. Срабатывает своего рода сублимация комплекса неполноценности. Цель оправдывает средства. Только вот избавиться от него ни тому, ни другому так и не удалось, Пришлось  загонять его глубоко в подкорку.</p>
<p>Судя по всему, при взаимной встрече они могут испытывать друг к другу тайную симпатию. Оба  говорят на одном языке. Получили одно и тоже воспитание. Оба внутренне презирают интеллект хотя и не сознаются в этом. И оба верят только в собственные интересы. Если каждый из них и ценит что – то на свете, то это власть и связанную с ней сладкую жизнь. Они оба &#8211; бизнесмены в политике и политики в бизнесе.</p>
<p>Это – мое объяснение почему Либерман не мог не прийти Путину на помощь. Но меня гораздо больше интересует другое: как и почему столь высоко взошла его никому неизвестная звезда ? Ведь были и есть в Израиле среди выходцев из бывшего СССР люди куда более яркие, образованные и интересные…</p>
<p>В болоте израильской политики Либерман – самая ненавистная лягушка. Многих буквально искрит, когда они начинают о нем говорить. На протяжении десяти лет пресса публикует просочившиеся из полиции и прокуратуры пункты обвинения. Там и мошенничество в крупных масштабах, и использование своего положения, и отмывание денег от налогов. Кое – кто намекает, что все это делается и тянется так долго, чтобы расколоть его электорат. Но мне лично такой довод кажется высосанным из пальца.</p>
<p>В политике Либерман возник не на пустом месте. Он – неизбежное следствие высокомерия, недальновидности и коалиционного бардака в израильском политическом бомонде. Не хватало им еще только «русских» пускать на парламентскую сцену ! Что, у них мало своих желающих ! Религиозным дай ! Социалистам дай ! Арабам дай ! А коммунисты ?</p>
<p>Размеры «поста» не дают мне возможности останавливаться на базарном торге , торжественно и патетически именуемом «политикой». Да и грязи в этом закопченном сажей и бурлящем не очень свежей смесью котле – за век не отскребешь. Но факт остается фактом: перед  «русским» десантом в Кнессет уже в семидесятые года прошлого века грудью стали все без исключения израильские партии: НЕ ПУСТИМ !</p>
<p>И не пускали. Уже потом, когда такая тактика стала откровенно неприличной, в политику пустили отсидевших за сионизм узников Сиона &#8211; Натана Щаранского и Юлия Эдельштейна. Возникла даже своя  «русская» партия. Но там состав был другой. Со своим собственным мнением. Принципами. Способностью настаивать на своем. Скопом никто не голосовал. А потому &#8211; очень скоро все окончательно разругались.</p>
<p>Вот тогда – то и возник Либерман. Железной рукой вышвырнул одних, поставил других, напугал третьих. Сделавший свою политическую карьеру на мобилизации голосов для кого &#8211; то, он со временем сколотил и свою собственную партию. Его кредо откровенно напоминает сталинское &#8211; кадры решают все. И они решают. Поспешно. Исполнительно. Храня верность вытащившему их из неизвестности вождю. Ибо уверены в одном: не угодят ? Уйдут…</p>
<p>Именно поэтому Либерман был и остается явлением на израильской политической сцене. Явлением из совдепии. Самимим своим стилем он вдохновляет «крутость»  и карьеристов из других партий и движений. По сути, это путь в никуда. Но виноват в этой  разрушительной моде не кто иной как израильский политический истеблишмент. Те самые доморощенные стратеги, которые помогли еще не так давно создавать «Хамас» в полосе Газе и «Хизбаллу» в Южном Ливане. Идея была хитроумной, но кончилась полным фиаско. Вместо того, чтобы иметь во врагах уже  коррумпированную, но изжившую саму себя Организацию Освобождения Палестины, они заимели противника еще более жестокого и опасного. Ибо  вместо «арабской кобры» Ясера Арафата, как называли его втихую противники, они получили жаждущий мирового реванша, как цивилизация, исламский фанатизм.  А для этого, если надо будет, прольются океаны крови.</p>
<p>Своей «стратегической» «хитростью» израильский политический истеблишмент перехитрил самого себя. Как это не печально, &#8211; расчет оказался неверным…</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/DFHwQk32cso" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%b2-%d1%82%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d1%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%b2-%d1%82%d0%be%d1%81%d0%ba%d0%b5-%d0%bf%d0%be-%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d1%83/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Масс – Искусство Террора</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/eoSCKMiWC4g/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 15:07:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[Политика – самая хитроумная и циничная  разновидность масс &#8211; искусства. А террор – один из его давних и горячо любимых тайных жанров. Большая политика без террора –  самолет без горючего, ядерная электростанция без центрифуг, армия без оружия. Как это непристойно не звучит, но между террором и искусством существует косвенная взаимосвязь. В своем роде (да простится [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Политика – самая хитроумная и циничная  разновидность масс &#8211; искусства. А террор – один из его давних и горячо любимых тайных жанров. Большая политика без террора –  самолет без горючего, ядерная электростанция без центрифуг, армия без оружия.</p>
<p>Как это непристойно не звучит, но между террором и искусством существует косвенная взаимосвязь. В своем роде (да простится мне это сравнение !) террор &#8211; тоже искусство. Грязное, кровавое, омерзительное, но… слова из песни не выкинешь…</p>
<p>Начнем с того, что у него, как и у искусства, всегда в наличии интеллектуальное обрамление. Оно скрашивает его. Оправдывает. Придает романтический флер. Объясняет. Убеждает. Причина террора, вопит оно, &#8211; поруганное достоинство. Судьба униженных и оскорбленных. В ходу легенда: не будь нищеты, гнета и отчаянья, не было бы и террора.</p>
<p>А что ?! Впечатляет, правда ? И как ! Дешево, удобно и эффективно ! Недаром версия эта с таким профессиональным пылом раздувается радикальной шпаной. Цель ? Политическая мелодраматизация преступления. Больше того, &#8211; облагораживание каннибализма. Все делается в расчете на идиотизм масс. Идеологическая фальшивка бессовестно выдается за подлинник.</p>
<p>В действительности причина террора куда проще и гнуснее. Это – борьба за власть. Возможность сорвать политические дивиденды. Ну, а чтобы скрыть это от посторонних глаз, к услугам идеологических фальшивомонетчиков целая коллекция масок. Причем, поменять одну на другую ничего не стоит. Выбор – за клиентом. Хочет масочку «а ля идеология ? Нравится ему ? К вашим услугам, сэр ! Может, вам больше по душе &#8211; религия ? И здесь нет проблем ! В запасе у нас бесконечные этнические конфликты, экология, глобализация. Кое  что еще не опробовано, правда, но весьма и весьма надежно в будущем.</p>
<p>Продолжим… У террора, как и у искусства, – свои виртуозы. С их помощью небольшая группа ловких манипуляторов за плату достигнет для вас то, чего не сможет сделать целая армия. Кто еще, скажите, кроме террористов, способен малыми силами вызывать большие потрясения ?</p>
<p>Кстати, мы ведь еще ни слова не сказали о меценатах ! Террору, как и искусству, без них не обойтись. Не будь у него серьезных и состоятельных заказчиков он долго не протянет.  Очень скоро  выдохнется ! Ну, и наконец, &#8211; тоже весьма симптоматичное сходство: жажда «пиара»! Террор нуждается в нем нисколько не меньше чем какая – нибудь рвущаяся на сцену модная поп – группа.   Причем, лучшим клипом для него послужит самый древний и могучий инстинкт человека &#8211; страх. Когда с экрана телевизора или компьютера ужас морозит кровь, глаза слепят газетные заголовки, а рев транзистора звучит как артиллерийская канонада, человек впадает в панику и чувствует себя беспомощным и ранимым. Вот вам и объяснение тому, почему с помощью террора можно достичь того, что не под силу целой армии ?&#8230;</p>
<p>Любая контрразведка начинает обычно свое расследование с вопроса: кто стоит за терактами ? Не сомневайтесь: установить заказчика гораздо легче чем доказать его виновность ! Подлинные заказчики засвечиваться не любят. Они &#8211; никакие не «лидеры» с пламенной харизмой, а расчетливая стая политических хищников. Тут вам и восточные мегаломаны вроде убиенного своими же земляками Муаммара Каддафи, мечтавшего подмять под себя  арабских собратьев. И такой диагностированный тегеранский параноик как Махмуд Ахмединеджад с его снами о великой персидской империи. Есть среди них и поэты марксистских догм вроде Фиделя Кастро или Уго Чавеса. И, конечно же, – крупнейшие международные, надгосударственные консорциумы и монополии.</p>
<p>Со средствами тоже никаких проблем нет. А с выбором жанра – тем более. Тут вам и война с гражданским населением. И похищения с целью выкупа. Налаженный наркотрафик. Торговля живым товаром.  У каждого солиста – свое амплуа. Вот, скажем, &#8211; латиноамериканцы ? У них – темперамент: они предпочитают  похищения и наркоту ! У палестинцев же, исламских экстремистов или чеченских боевиков – амплуа иное: взрывы в метро, школах и автобусах ! Раньше был  еще и захват самолетов, но сейчас им не балуются: в каждом самолете сидят пара -  тройка в обученных разным приемам молодцов в штатском.</p>
<p>Да, &#8211; и чтоб у вас не возникло иллюзий ! Исполнителей &#8211; пруд пруди ! В 70 – 80 годах прошлого века особо отличились члены немецкой банды Бадер – Майнхоф и боевики Ирландской Республиканской Армии, молодчики из японской «Красной Армии» и идеологические недоросли из «Тупамарос», «Монтенерос» и «Золотой тропы» в Латинской Америке. И, конечно, самые удачливые и жестокие из них – боевики из Организации Освобождения Палестины. Но это – вчера. Сегодня ?  Перегнавшие  их наследники из южноливанской «Хизбаллы» &#8211; там их целая регулярная армия ! «Эль Каида», а в полосе Газы конечно же, «Хамас». <strong>И н</strong>аконец, &#8211; чеченские «шахиды», самоубийцы – смертники. Да, чуть не забыл: опять дают о себе знать герильонеры Парагвая и Колумбии. Кто там заказчик сейчас ? Смотря кому выгодно всадить иголку в зад толстому Дяде Сэму. Тегеран ? Пекин ? Москва ?</p>
<p>Можно не сомневаться, что среди этой публики есть и фанатики и садисты. Но куда больше – и много больше ! &#8211; доверчивых дебилов. Если говорить о Ближнем Востоке, то это, прежде всего, – «шахиды». Да – да, добровольные смертники– самоубийцы. Бедолагу, который и женщину видел только через дырочку для глаз в «хиджабе», уверяют, что подорви он себя и толпу неверных, аллах предаст в его распоряжении – аж 75 девственниц. И каждая из них будет обслуживать его по нескольку раз в ночь. Потому что днем ему завещано только молиться. А то можно и слабый пол поприжать: например, изнасиловать, а потом – да мы тебя камнями прибьем если не согласишься…</p>
<p>Кстати, об опасных играх конкурирующих сверхдержав ! Кто заказал террор моджахедов, а потом и «талибов» против аппетитов кремля в Афганистане ? Правильно, &#8211; Вашингтон ! Кто снабжал деньгами и оружием палестинских террористов и целый интернационал пираний от террора на Западе ? Конечно, &#8211; московская Лубянка. Да что там, &#8211; баловался этим и окруженный врагами крохотный Израиль. Террористов из «Хамаса» в полосе Газы, которые дружат теперь с Ираном, например, здесь взрастили и взлелеяли в пику Арафату именно  израильские стратеги.</p>
<p>Нехорошо ? Нехорошо ! Стыдно ? Стыдно ! Но не менее стыдно делать  вид, что ты чист как икона и подмигивать дьяволу. А именно этим занимались ведущие европейские страны вроде Франции, Германии с Австрией и Италии. На протяжении многих лет они выплачивали  Арафату и его присным  многомиллионные суммы. За что ? Чтобы он продолжал заниматься террором, сколько он хочет, но не на их территории.</p>
<p>Кстати, &#8211; взятки эти предназначались в не меньшей степени и своим ультралевым крикунам.  Слишком много от них шума. Да и на массы он плохо влияет. Да, в ставке на коммунизм они проигрались в пух и прах. Но что, &#8211; других идей на свете мало ? Нет – нет, не сомневайтесь: есть заказчик ? Исполнителей – до фига…</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/eoSCKMiWC4g" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%81-%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Толпа,   Спасибо   Тебе   !    Да    Здравствует   «Охлократия» !</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/qe4SITKzAlU/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%bf%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%b1%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 10:50:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=608</guid>
		<description><![CDATA[Греческое слово «охлос» в переводе означает «толпу». Отсюда и политический термин &#8211; «охлократия», власть толпы… Псевдолибералы не любят этого слова. Оно их смущает. Переворачивает верх дном принятые догмы. Выбивает из – под ног  почву. Толпа истерична и изменчива. В основе ее – неосознанный страх. При всей ее внешней демократичности она всегда реакционна, мстительна и аморальна. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Греческое слово «охлос» в переводе означает «толпу». Отсюда и политический термин &#8211; «охлократия», власть толпы…</p>
<p>Псевдолибералы не любят этого слова. Оно их смущает. Переворачивает верх дном принятые догмы. Выбивает из – под ног  почву. Толпа истерична и изменчива. В основе ее – неосознанный страх. При всей ее внешней демократичности она всегда реакционна, мстительна и аморальна. И уж если почует запах колебания или нерешительности, перед ней устоят ни танки, ни самолеты. История учит: нет ничего более страшного и жестокого, чем сбившаяся в массу человеческая лава.</p>
<p>Хотя когда – то… Ведь на заре цивилизации именно она, толпа помогла человеку выжить. Вне ее он был бессилен в окружающем его враждебном мире. Она не только помогла ему противостоять подстерегающим его опасностям, но и сделала его сильнее и изобретательней. Не будь в наличии сплачивающего социального механизма, цивилизация, как таковая, была бы просто невозможна.</p>
<p>Увы, в большинстве случаев новшества таят в себе неразрешимое противоречие ! На определенном этапе толпа  стала тормозом. Она сковывала, упраздняла, а то и вовсе уничтожала личность, индивида. Отдельный человек в ней терялся. Под давлением окружающей массы он переставал осмысливать происходящее. Как думающую «единицу» его обесценивало обилие уже занулеванных соседей.  Гипноз единого порыва превращал его в зомби. В результате, сыграв свою начальную, стартовую роль, толпа превратилась в смертоносный тупик.</p>
<p>Именно эти особенные свойства толпы и ее первозданную мощь использовали в своих целях политические  негодяи всех мастей и расцветок. Ведь чем дальше толпа не расходится, тем сильнее она возбуждена и жаждет поводыря. А если он появляется, &#8211; начинает крушить, ломать и все разрушать на своем пути. Ей не нужен никакой стимул: лишь все разрешающий сигнал поводыря.</p>
<p>Кстати, &#8211; поводырю или поводырям вовсе не обязательно быть фанатиками. Он или они могут быть и бессовестными и расчетливыми игроками. Направив полуобезумевшую толпу в нужную им сторону, они сомнут ее разрушительной и неуправляемой  энергией все преграды. Существующая мораль – лишь инструмент. Как для домушника – фомка. Они берут на себя ответственность. Объявляют мораль лживой. В одном случае &#8211; классовой, в другом, &#8211; расисткой или искаженной чужой религиозной ересью. И готовы выдать индульгенцию любому, кто  согласится вновь начать с исторического нуля. С варварства…</p>
<p>Так срабатывает исторический парадокс. Поводырь оборачивается Палачом. Он легко находит помощников и превращает их не в апостолов – в экзекуторов.  Кое – кто из них ему верит, но большинство – нет. Вера не требует аргументации. Логика   изгоняется из сознания мифом, толповой сутью происходящего. Поэтому «поводырь»  всегда – своего рода  гипнотизер. Атилла, Чингис Хан, Сталин или Гитлер. Все они превращали и превращают толпу в слепое орудие своей дьявольской мегаломании. Известный философ Хана Арендт совершенно справедливо писала, что то, чего не достигнет пламенная идеология, достигнет Страх или смесь одного и другого…</p>
<p>Обратите внимание: проходят века, тысячелетия, а инстинкт толпы все еще живет в человеческом сознании. Он  неистребим. Впрочем, &#8211; как и все другие инстинкты. Обуздать их способен только долгий исторический путь….</p>
<p>А если люди еще не дошли в нем до решающей стадии ? Если речь идет не об отдельных личностях или небольших слоях населения, а о безграмотных или малограмотных массах ? О тех, кто еще не вырвался из закаменевших религиозных, социальных, племенных или иных рамок ?</p>
<p>Тогда ? Тогда вы получите сценарий поразившей всех Арабской Весны. Той, которая уже давно превратилась во взорвавшийся  человеческий вулкан. В ту чудовищную лаву гнева, которая сжигает и  испепеляет все вокруг. Ведь в этих краях никогда никакой демократией и не пахло. И хотя велеречивые псевдолибералы на Западе пытаются опровергнуть саму мысль об этом и готовы использовать целый арсенал  фальшивых доводов, их попытки обречены на полный и оглушительный провал. Массы надо приучать к демократии.  Ежедневно и ежечасно. Исподволь. Иначе…</p>
<p>Иначе &#8211; площадь «Тахрир» в Каире, где на протяжении десяти месяцев неистовствует толпа, толкая страну в экономическую пропасть. Ливийская резня, во время которой и правящая элита, и оппозиция при всей несхожести собственных целей по своей звериной жестокости не отличились друг от друга. Или &#8211; кровавая сирийская анархия, где задержавшийся на престоле власти наследник сражается за иранские интересы до своего последнего солдата.</p>
<p>Весна не может прийти в декабре даже если заблудившиеся ласточки реют над замерзшими лужами. Спонтанный выброс отчаянья в арабском мире, где даже алладиновы пещеры черного золота не могут  сделать несвободного свободным, был цинично использован тайным поводырем. Тайным – ибо вылези он до срока наружу, его бы не стали поддерживать адепты новой идеологии – псевдолибералы. А без них, без их возвышающего благословления, он бы не получил тех идеологических индульгенций, которые оправдывают в глазах мира его неофициальные цели. Таким тайным поводырем и стал мусульманский фундаментализм «братьев мусульман».</p>
<p>«Братья мусульмане» &#8211; возникшее почти сто лет назад подпольное движение, рассчитанное на консерватизм масс. Его, как огня, боялись и боятся полусветские режимы в регионе. Никому ведь не хочется оказаться в положении, в каком сейчас находится закабаленный аятоллами народ Ирана…</p>
<p>«Братья – мусульмане» &#8211; это шариат и женское бесправие. Религиозный диктат и запрет инакомыслия. Доносы и обрезание для девочек. Забивание неверных жен камнями и вечный «джихад», священная война против «неверных».  Как же тогда таким «братьям» удается гипнотизировать массы ? Примитивно ! Идеологи от аллаха неплохо разбираются в психологии и знают, что толпа неизбежно устанет от самой себя. От напряжения, неуверенности в себе. От страха непредвиденности и беспорядка.</p>
<p>Дело в том, что толпа, будучи анархичной по своей сути, не может  не тянуться к «порядку». И во имя него она, будет, в конце – концов, готова ограничить свою свободу, А власть отдать тому, кто его обеспечит . На этой, кстати, ноте, между прочим, всегда успешно играли все диктаторы. От фараонов до атаманов шаек. И от пламенных большевиков до тегеранских аятолл.</p>
<p>Парадокс ? Может быть ! Оказывается, &#8211; в определенных случаях ради порядка после анархии можно согнуться и поклониться в ноги. Мало того, &#8211; закрыть глаза на зверства и забыть о морали.</p>
<p>Знакомая ситуация, не правда ли ?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/qe4SITKzAlU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%bf%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%b1%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%bf%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%b1%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d0%b7%d0%b4%d1%80%d0%b0%d0%b2%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d0%b5%d1%82/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Лишенные    Будущего</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/C03ogErvq1M/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 08:50:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=604</guid>
		<description><![CDATA[Россия и Америка при всей своей несхожести сходны в одном. И здесь, и там ХХ век подорвал существующий идеологический фундамент. В первом случае это был  так называемый социализм, которым в России, по сути, и не пахло. Во втором, – капитализм, который исчерпал себя в процессе глобализации. Уже есть исследования, доказывающие, что миром управляют 128 международных [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Россия и Америка при всей своей несхожести сходны в одном. И здесь, и там ХХ век подорвал существующий идеологический фундамент. В первом случае это был  так называемый социализм, которым в России, по сути, и не пахло. Во втором, – капитализм, который исчерпал себя в процессе глобализации. Уже есть исследования, доказывающие, что миром управляют 128 международных монополий .</p>
<p>Обычно, когда идет речь об идеологии,  имеются в виду идеи и принципы. Но всегда &#8211; их чистая квинтэссенция, без уродующих ее примесей. Только вот возможно ли это не в теории, а в реальной жизни ? В медицине есть термин -«побочные явления». Скорей всего, сопровождающие любую экономическую систему коррупция, непотизм, разного рода  отклонения, загибы и перегибы и являются в данном случае такими «побочными явлениями». И если их во время не предотвращать, система перестает работать. Вернее, не совсем так: в ней зарождается вирус самоуничтожения. А потому, что бы не предпринималось, ткани уже заражены: на горизонте – неизбежные опухоли.</p>
<p>Как это не парадоксально, но в экономике губительны как командные методы, так и неограниченная степень свободы. Социализм в России погубил номенклатурный централизм. Ведь кто отдавал команды ? Все та же громоздкая, тупая и жаждущая привилегий и сладкой жизни номенклатура ! Своей гигантской тушей она давила робкие ростки поисков и решений. Сила упраздняла разум, приказ – кастрировал инициативу. В результате траектория развития шла по убывающей кривой…</p>
<p>Возможно, именно поэтому в России на протяжении целого полувека холодной войны интеллигенция втайне поклонялась американскому рационализму и целесообразности. В этом поклонении был своего рода религиозный элемент: мечта о чисто гегелевском разуме. Штаты были для многих не только идеалом порядка – брендом. Если хотите, &#8211; своего рода иконой. Обыватель, буквально, млел от восторга &#8211; шла ли речь о джинсах или автомобилях, о бытовой технике или науке. Увы, &#8211; надежды не оправдались ! Тот же самый «свободный рынок», дойдя, наконец, до России обернулся  зоологическим капитализмом для масс, но подлинным коммунизмом для бандитов – олигархов.</p>
<p>Но не сокрушайтесь ! Ловушка системного реализма затронула не только Россию. Не менее жестоко она обошлась и с Америкой. Хотя многим казалось, что уж там – то все не может не идти  правилам ! Стоп ! «Правила» и в Штатах тоже претерпели исторический сбой. Возможно, виной тому – ломающее хребет состязание с «империей  зла», как Рейган называл Россию. Возможно, – дело в самом капитализме. А что если в нем, как и в социализме, была изначально заложена определенная программа ? И если программа эта характеризовалась какими – то оптимальными масштабами ? Выход за их пределы не мог ее не аннулировать. Необузданная глобализация как раз и сыграла такую роль. Не потому чтоона изначально плоха: потому что мы не соблюдаем ее законы.</p>
<p>Сивиллы экономики вещали и вещают нам до сих пор: неравенство при капитализме просто необходимо. Оно открывает дорогу конкуренции, то – есть своего рода естественному отбору: выживает лучшее, здоровое. А если его, этого самого неравенства слишком много ? Если большая часть национального пирога оказывается на глубоких тарелках элиты в то время как основной массе населения она  достается в наперстках ? Ведь так называемая элита – лишь 1 процент населения. Причем, 0.6 из нее – финансисты, 0,1 – адвокаты и риэлторы, а 0,2 – звезды шоу бизнеса и спорта.</p>
<p>Философ Мишель Фуко в свое время съиронизировал: деньги – это власть, а власть – еще большие деньги. Фуко назвал своими словами губительный инцест: кровосмесительный союз власти и денег.</p>
<p>В России капитализм носит олигархический, то – есть бандитский характер. У рулевого управления там – типичная мафия: крестный отец и «члены семьи». Демократия для них – лишь обязательная форма одежды на политическом рауте. Токсидо и бабочки – как на бандитах, так и на чокающихся с ними политиканах.</p>
<p>В Америке &#8211; все то же, но в более респектабельном ракурсе. Насыщенная благовониями высшего света бонтонная атмосфера. Болтовня, сверкающие драгоценности и фальшивые улыбки. Все вокруг элегантно, томно светится. Ароматизировано дорогим  и модным дезодорантом. А под токсидо и бабочками –  изъязвленная коррупцией и спесивым равнодушием сыпь. И это никого не трогает. Бандитов здесь нет – фи ! Зато есть ростовщики, гала – спекулянты и примазавшиеся к ним политики.</p>
<p>Как система хозяйствования, капитализм, существовал в Америке более двух столетий. Но в конце – концов он, по сути, если и не иссяк, то трансформировался. Сегодня  это уже никакой не капитализм, а уродливый монополизм. На мой взгляд, для характеристики реального положения вещей куда более подходит такой термин как «грабитализм». Когда на одном полюсе – гигантские спруты банков и монополий с частными самолетами, оглашено дорогими отелями, курортами и обширными поместьями, а на другом – брошенные из – за немыслимых ипотечных суд дома, долги и ссуды. У одних – не облагаемые налогами миллионные бонусы, у других – снимаемые с худосочного счета выплаты за колледжи и университеты.</p>
<p>Если человек остается без работы, ему несколько месяцев выплачивают пособие по безработице. Дальше – каждый заботится сам о себе. Если же прогорают банки, их спасают правительства. Разумеется, не за свой счет, а за счет тех 99 процентов населения, на которых паразитирует вздувшийся до абсурда 1 процент.</p>
<p>Конечно, нельзя сравнивать уровень жизни сегодня с тем, что был лет сто назад. Но не стоит забывать и о том, что социальная пирамида претерпела принципиальные изменения. Уже полностью выкристаллизовалась новая и куда более динамичная и продуктивная прослойка &#8211; специалисты. Они прошли горнило колледжей и университетов и являются кадровым хребтом во всех отраслей хозяйства. Они не занимают руководящих должностей, но именно на их широких плечах – бремя прогресса. От индустрии до здравоохранения. И от просвещения и культуры до средств массовой информации.</p>
<p>Специалисты &#8211; работают. Растят детей. Платят налоги. Идут воевать в случае военных конфликтов. И, в отличие от банковских акул и монополистических кашалотов, не получают не облагаемых налогами многомиллионных бонусов. Их участь – выплаты за образование и долги. Будущее &#8211; ссуды и жесточайший режим экономии…</p>
<p>Самое тревожное, что новая прослойка не может вписаться ни в рамки социализма, ни в рамки капитализма. Для нее &#8211; и там и там – прошлое, а не будущее. А может, в этом не только гарантия прогресса, но и трагизм предреволюционного порыва. Это ведь вам никакая не туфта вроде арабских революций…</p>
<p>Когда поколение лишено будущего, оно потеряно. Помните Ремарка и Хемингуэя ? Потерянное в первую мировую войну поколение начало вторую, еще более страшную и кровавую…</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/C03ogErvq1M" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>А   Куда   Же   Деваться   Интеллигентному    Чеченцу ?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/wOTpl58FIcU/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%b0-%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 08:44:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=598</guid>
		<description><![CDATA[Вот если я был бы чеченцем, я бы… Стоп ! А правда, &#8211; что бы я тогда  делал ? Чувствовал ? Думал ? Поступал ? Какую бы выбрал судьбу ? Это ведь очень не простой выбор. Не может быть, чтобы чеченец не спрашивал себя: кто он тут, в России ? Каково в ней его место [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Вот если я был бы чеченцем, я бы…</p>
<p>Стоп ! А правда, &#8211; что бы я тогда  делал ? Чувствовал ? Думал ? Поступал ? Какую бы выбрал судьбу ? Это ведь очень не простой выбор. Не может быть, чтобы чеченец не спрашивал себя: кто он тут, в России ? Каково в ней его место ? Что он чувствует по отношению к ней, а она – по отношению к нему ? Как он видит свое будущее ? Что для него важнее – самосознание ? Духовная ассимиляции ?</p>
<p>Те же вопросы стояли когда – то и передо мной, евреем. Моим родным языком был русский. Я впитал в себя русскую культуру. В России жили мои родственники и ближайшие друзья. Там я любил я и любили меня. Или не любили. И хотя узы, связывающие меня с ней, вернее, не узы &#8211; нервы были нерасторжимы, я все же решился на операцию без наркоза. Рассек и расторг их. Несмотря на боль, на отчаянье. И я нисколько об этом не жалею. Может быть потому, что стал другим человеком. Раньше я чувствовал себя чужаком. И мне часто об этом напоминали. Иногда, кстати, даже того не замечая. То – есть связь между мной и страной была неравноценной. От меня требовалось куда больше чем окружающая среда готова была мне дать. Я должен был любить и быть благодарным даже если не чувствовал ответной любви. Вроде примака ! Или сироты ! А я не хотел быть сиротой. Стремился быть как все. Чтобы ни моя фамилия, ни моя физиономия не бросались в глаза…</p>
<p>Да, только ведь чеченец, в отличие от меня, не примак и не сирота. За ним – Чечня. Там он свой. И если он интеллигентен и не зашоренный фанатик, должен понимать, что все не так просто. Фактически, Россия вытащила Кавказ из черной дыры средневековья. Внедрила систему нерелигиозного образования.  Сделала равноправными женщин. Построила школы и больницы. Заводы и стадионы. Но  все равно ни один чеченец не забывает о том, какой это все досталось ценой. Ни нескольких десятилетий жестокой и неравной войны, которую российская империя вела на Кавказе в девятнадцатом веке. Ни ее тяжелую и властную длань. И это уже не говоря о первой этнической чистке полтораста лет назад с ее миллионом беженцев с Кавказа в Турцию. Ведь те же, к примеру, черкесские села существуют в Израиле и Иордании до сих пор. А вот в Кунейтре, на сирийской границе, стертой с лица земли во время Шестидневной войны, большинство населения вообще составляли чеченцы. И наконец, &#8211; самое свежее напоминание о той эпохе: на днях  одна из улиц арабского села Абу Гош неподалеку от Иерусалима была названа именем Ахмада Кадырова.  Да &#8211; да, речь идет об отце нынешнего местного отца в законе  &#8211; Рамзана Кадырова ! Увы, &#8211; ничего не поделаешь: в селе живут потомки чеченцев, изгнанных с Кавказа полтораста лет назад. Впрочем, &#8211; ладно: что было, то ведь быльем поросло ! Но вот воспоминания о куда более кровавой и беспощалной &#8211; второй этнической чистке и сегодня буквально жгут душу. По иронии судьбы ее осуществил другой кавказец &#8211; Иосиф Джугашвили –  Сталин.</p>
<p>Для меня, воспитанного на русской поэзией, Михаил Лермонтов – великий поэт. А для интеллигентного и не очень интеллигентного чеченца он прежде всего – поручик царской армии на Кавказе. То – есть, &#8211; оккупант. Как для того же индуса блистательный Редиард Киплинг &#8211; не волшебник слова,  а трубадур британского колониализма.</p>
<p>Когда после отъезда из СССР я впервые в жизни &#8211; до этого меня не выпускали даже в Болгарию, &#8211; оказался в Америке, я понял, почему ничего подобного ни я, ни чеченец, ни  кто другой там чувствовать не могли бы даже в принципе. Там все – пришлые. Все – эмигранты. И никто, кроме индейцев, не мог бы сказать: что ты здесь делаешь ? Это моя земля !</p>
<p>А чеченец в Чечне может…</p>
<p>Я, конечно, сразу предвижу, как обрушатся на меня за это квасные патриоты: это ты смеешь говорить ? Ты &#8211; еврей в Израиле ? Да, я, еврей в Израиле ! Потому что русского и чеченца отличают не только происхождение и язык, религия и культура, ментальность и традиции. А что разнит араба – палестинца от араба Сирии, Египта или Саудовской Аравии ? Язык ? Религия ? Ментальность ? Происхождение Культура ? Традиции ?</p>
<p>Кстати. &#8211; арабский суверенитет в Палестине, начавшийся в седьмом веке нашей эры, кончился уже в конце десятого. В результате все тех же крестовых походов. А ненамного позже – были монгольское нашествие, полтысячелетия турецкого владычества, английские колониалисты… А евреи, все же, жили здесь на пару тысяч лет больше. И если бы не их возвращение сюда, Палестина выглядела бы как сегодня – Мавритания или Йемен.</p>
<p>Но все равно я уверен, что у палестинцев – такое же право на этот клочок земли как и евреев. И что рядом с Израилем должно возникнуть и их государство тоже. Проблема лишь в том, что необходимы гарантии. Оно ни в коем случае не должно стать оплотом исламского фундаментализма вроде «Хамаса» или «Хизбаллы». Это  требует не мой, якобы, альтруизм, а необходимость защитить свою принадлежность к европейской, а не исламской цивилизации…</p>
<p>У чеченцев есть своя интеллигенция. И вряд ли, она счастлива от того, что знаменем вождя кавказского сопротивления Российской империи имама Шамиля нагло размахивает бандит и головорез Рамзан Кадыров.  Но вот ведь парадокс: когда на весах судьбы в одной чаше – история и традиции, а в другой, &#8211; прогресс и будущее, инстинкт нередко перевешивает рациональное начало. Ну как тут не вспомнить о создателе психоанализа докторе Фрейде ? Кстати, это свидетельство того тупика, в котором оказалась в нашу эпоху вся мусульманская интеллигенция сегодня в целом.</p>
<p>Скорей всего, будь русским, я бы глядел не только назад, в свое имперское прошлое, но и задумался над куда более близким будущим. Сегодня Чечня, раздувшаяся на финансовых подкупах из Москвы, уже ввела на своей территории, хотя пока  и частично, -  исламское право, шариат. Суть его, фактически, мало чем отличается от того, что мы видим сейчас в Тегеране. И хотя тот же Иран, как и вписавшаяся в створ радикального ислама соседняя Турция, пока остаются предельно нейтральными в кавказском конфликте, было бы наивно полагать, что такой нейтралитет – вечен.</p>
<p>Помните это саркастическое пророчество: «процесс пошел» ? Он действительно пошел. И его уже не остановить. Ни вступлением России в организацию мусульманских государств. Ни мстительной подножкой Западу, пытающемуся с помощью жестких экономических санкций спасти мир от иранской ядерной бомбы.  Китайцы могут себе  позволить хитрые игры с радикальным исламом:  их полтора миллиард. А Россия – нет, ни в коем случае  ! У нее сто сорок миллионов населения, из которых в лучшем случае четверть – мусульмане. И как не взбесит это российских шовинистов, Москва вынуждена будет уйти оттуда как ушел Израиль с Западного берега Иордана, где сосредоточено арабское население. Цивилизации более или менее мирно сосуществуют до тех пор, пока более молодая и амбициозная не ощутит свою растущую мощь. Однажды, будьте уверены, она громко заявит о своем приоритете.  Не только, между нами, заявит ! С кем тогда будет Россия ? С Китаем ?&#8230;</p>
<p>Когда я уезжал навсегда из Москвы при Брежневе, мой хороший знакомый – молодой и очень способный писатель – татарин, пишущий, как и я, на русском языке, меланхолически заметил: «Тебе есть куда. Мне нет. Но придет время…»</p>
<p>Когда я вспоминаю о нем сегодня, меня переполняет горькая ирония. Возможно, он и прав. Но что будет с ним, доживи он до этого ? Станет ли пять раз в день совершать намаз ? Напялит ли на свою жену  и дочь чадру ? В Рамадан будет ли резать баранов перед на центральной площади ? Или уедет как я ? Это куда ? В Европу ? В Америку ? Или, может, &#8211; в ту же Россию ?</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/wOTpl58FIcU" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%b0-%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%b0-%d0%ba%d1%83%d0%b4%d0%b0-%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Война   –  На    Генном    Уровне  ?</title>
		<link>http://feedproxy.google.com/~r/podtext/~3/EaX1AdRYpYk/</link>
		<comments>http://podtext.net/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Nov 2011 18:57:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://podtext.net/?p=595</guid>
		<description><![CDATA[Есть явления, которые невозможно искоренить. Так уж распорядилась природа. Нельзя, например, предотвратить смерть или болезни. Можно лишь как – то их отсрочить или уменьшить страдания. Невозможно ликвидировать преступность или покончить с неравенством. Максимум, чего удастся, – свести их к не очень опасному минимуму. И немыслимо, как бы мы этого не жаждали, предотвратить войны. Любой, кто [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Есть явления, которые невозможно искоренить. Так уж распорядилась природа. Нельзя, например, предотвратить смерть или болезни. Можно лишь как – то их отсрочить или уменьшить страдания. Невозможно ликвидировать преступность или покончить с неравенством. Максимум, чего удастся, – свести их к не очень опасному минимуму. И немыслимо, как бы мы этого не жаждали, предотвратить войны. Любой, кто попытается опровергнуть эту аксиому эволюции, &#8211; лжец и демагог от идеологии. История учит: конфликты между цивилизациями окончательному урегулированию не подаются. Но их можно и нужно регулировать. Разница между двумя этими далеко не семантическая.</p>
<p>Как ни чудовищно это прозвучит, (самому страшно !), но война есть не что иное как продолжение борьбы за существование. А оно навязано нам самой эволюцией. Есть даже гипотеза, что инстинкт уничтожения себе подобных  вызван какой – то генной мутацией в генуме человека. Впервые я услышал об этом от своего друга Игоря Ачильдиева – журналиста, философа и юриста, человека энциклопедических знаний и парадоксального ума. Мы вместе работали с ним в «Литературке» в конце шестидесятых – начале семидесятых годов, пока нас не вычистили оттуда по пятому параграфу в связи со шквалом еврейской эмиграции в Израиль и на Запад.</p>
<p>«Ген» войны, считал Игорь Ачильдиев, возник у современного человека десятки тысяч лет назад. Он был следствием желания нейтрализовать конкурентов двух разных видов приматов.  Между неандертальцами &#8211; застывшей в своем развитии ветвью приматов, с одной стороны, и намного их превосходящей по интеллекту новой генной мутацией – кроманьонцами или «хомо сапиенс», что в переводе с латыни означает «человек разумный». Его книга «Власть предыстории» была издана очень небольшим тиражом во времена перестройки, в 1990 году, в издательстве «Прометей» в Москве. В ней он открыто и без умолчаний говорил о том, что в течение 20 тысяч лет непрерывного и кровавого противостояния, закончившегося, где то 30 тысяч лет назад победой «хомо сапиенс»,  возник  передающийся по наследству «ген» войны,</p>
<p>Честно говоря, я всем сердцем сочувствую тем трубадурам идеологии, которые доказывают, что человек по сути  своей вовсе не является агрессивным существом. Вот шимпанзе, к примеру, говорят они, относятся  к сородичам с чудовищной агрессивностью, а люди – нет. И это потому, что в ходе человеческой истории агрессивные особи неизбежно погибали. Выживали лишь те, кто был склонен к  взаимному компромиссу. Американские психологи даже, якобы, доказали, что войну начинают и продолжают лишь  2 процента от общего числа населения и численного состава армии. И у них, конечно, &#8211; серьезные проблемы с психикой. Иначе говоря, &#8211; 2 процента психопатов одного Отечества воюют с такими же 2 процентами  психопатов другого. И при этом уничтожается масса людей, вовсе не желающих убивать себе подобных. Им, мол, совершенно неважно, ради чего и кого  убивать. Главное – это сигнал вожаков (политического руководства) к расправе…</p>
<p>Увы, полностью, безотчетно полагаться на ту или иную гипотезу я бы лично не стал. Ведь бывает же… Достаточно напомнить о совсем недавнем международном научном скандале. А он был связан даже не с трактовкой фактов, как таковых, а с самими фактами. Дело в том, что известный голландский психолог взял, да и сфабриковал данные своих «прогрессивных» исследований. Дошло до того, что пришлось забраковать 20 докторских диссертаций, которые ссылались на его работы.</p>
<p>Сказать, что это в очередной раз не повлияло на мое доверие к модным теориям я, к сожалению, не могу. На самом деле войны, к несчастью, никогда не прекращаются. Они утихают в одном месте, но начинают разгораться в другом.  Разумеется, внешне все они носят разный характер. К примеру, &#8211; «имперский». Он , свирепствовал в первой половине ХХ века в Европе. Или идеологический, &#8211; в его второй полвине в Корее, Вьетнаме и Камбодже. Скольких там миллионов жизней он стоил ? Но это еще что – пророк гнева Фридрих Ницше еще чуть не полтора века назад провозгласил смерть религии, а она ( я имею ввиду фундаментализм) еще жива. Не просто «жива», а рвется в бой.  Под ее знаменем шла и идет резня на взаимное уничтожение в Афганистане, Боснии и на Кавказе. Но даже религия -не  не единственная причина военных конфликтов. Вспомним, хотя бы, войну между Ираном и Ираком или предшествовавшую им военную кампанию между Индией и Пакистаном. Там  ведь речь шла  не об идеологии или религии, а об этническом противостоянии.</p>
<p>Хотим мы этого или не хотим,  в основе всех войн – глубоко скрытая ксенофобия. И принимать она может любую оболочку. Чаще всего, кстати, &#8211; экономическую. От этого «открытия» принято с возмущением открещиваться. О кей ! У меня лишь один вопрос: а кто – нибудь слышал о войне из – за голода ? Если «да», &#8211; я готов покаяться в своем непростительном грехе…</p>
<p>Рискуя быть зачисленным в оголтелые фашисты, я хочу напомнить: при самых разных декорациях коллизия в этой разыгрываемой на исторической сцене  человеческой драме всегда все та же. И причина ее &#8211; несовместимость конкурирующих цивилизаций. Одна навязывает себя другой. Или я – или ты !</p>
<p>Самым явным доказательством этого тезиса является так называемый арабо – израильский конфликт.  Битва идет не между палестинцами и израильтянами. Даже не между евреями и арабами. Она полыхает между Западом и Востоком. Иначе говоря, &#8211; между западной, европейской  цивилизацией и цивилизацией, которую можно условно назвать «исламской». К сожалению, любой компромисс в ней носит отчетливо временный характер. Ибо регулируемый под котлом дремучего страха перед «другим» медленный огонь противостояния порой спорадически вспыхивает непредвиденными языками пламени. А вот унять их зачастую не способна никакая пожарная команда тщетно призываемого рационализма.</p>
<p>Запад предпринимает лихорадочные усилия, чтобы приостановить этот конфликт. Но увы, &#8211; ожидаемого  результата это не дает. Да, простите меня, &#8211; и не может дать. В результате попытка того же  Запада предотвратить столкновение с Востоком с помощью демократизации в арабском мире привела в конце – концов к падению дружественных авторитарных режимов. Только вот на смену им приходят и уже пришли куда более опасные и не менее авторитарные – исламистские. С той же проблемой сталкивается и напрасно открещивающаяся от Запада Россия. Увы, &#8211; ей это не помогает и не поможет ! И хотя здесь делается все, чтобы затушевать назревающий конфликт, ситуация не только на Кавказе, но и в стране в целом свидетельствует о тщетности самой цели. Заглянув сегодня утром в интернет, я нашел этому косвенное подтверждение.</p>
<p>В связи с праздником жертвоприношения «Курбан байрамом», в Москве и Петербурге было перекрыто движение. Только в соборной мечети российской столицы собралось около 80 тысяч человек (и это – лишь мужчины).Для сравнения:  в прошлом году число собравшихся не превышало 60 тысяч. Сегодня даже по явно заниженным официальным данным в мероприятиях приняли участие более 170 тысяч человек.</p>
<p>Мой  личный пессимизм основывается еще и на том, что в отличие от Запада, на Востоке  еще нет, как таковой, готовности интеллектуальной элиты к действенной оппозиции какая существует на Западе. Но об этом – в одном из будущих «постов»…</p>
<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/podtext/~4/EaX1AdRYpYk" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://podtext.net/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://podtext.net/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%b5/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>

