학주니닷컴

갤럭시 탭에서 원격 방식을 통해 업무용, 개인용으로 사용하는 방법..

학주니 — Mon, 16 Feb 2026 21:44:39 +0900

이 블로그를 통해서 여러번 언급(?)했던 내용이기는 한데.. 난 개인적으로 아이패드나 갤럭시 탭 등의 태블릿을 어떻게 적절하게 이용할까를 많이 고민을 한다. 이미 이 블로그에서도 포스팅을 몇개를 했다.

그런데 솔직히 말하면 한결같이 좀 불만족스러웠다. 뭐 아무래도 Windows OS(이하 윈도)를 사용하는 노트북이나 데스크탑이 내가 업무용으로 메인으로 사용하고 있는 MS Office(이하 오피스)가 안드로이드를 사용하고 있는 갤럭시 탭이나 iPadOS를 사용하고 있는 아이패드에서 사용하고 있는 모바일용 오피스보다 성능상에서 우위인 것은 당연할 수 밖에 없기 때문이다.

그래서 이전 포스팅에서 나름대로 해결방안으로 제시한 것이 태블릿에서 윈도를 사용하는 방법인데 태블릿에서 VMWare와 같은 가상머신을 사용할 수 없으니 이미 윈도가 설치되어 있는 데스크탑이나 노트북에 원격으로 접속해서 사용하는 방법을 제시했으며 지금도 현실적으로 그것이 가장 쓸만한 방법이라고 생각한다.

아이패드에서는 점프 데스크탑 앱을 이용하고 있으며 갤럭시 탭에서는 그동안에는 OpenVPN을 이용해서 회사 네트워크에 접속한 후에 MS가 제공하는 윈도 앱(이전에 원격 데스크탑 앱이 윈도 앱으로 이름이 변경되었음)을 이용했다.

참고로 내가 사용하고 있는 아이패드는 아이패드 프로 12.9 M1 버전(이하 아이패드)이며 매직 키보드와 함께 사용하고 있고 갤럭시 탭은 갤럭시 탭 S8 울트라(이하 갤탭)로 로지텍 K380 키보드와 로지텍 M337 마우스를 사용하고 있다. 그리고 점프 데스크탑 앱은 유료 앱이며 윈도 앱은 무료 앱이다.

앞서 아이패드와 갤탭에서 원격 데스크탑 앱을 시용해서 쓸 때 불만인 부분을 간단하게 얘기해보자.

먼저 생각해야 할 부분은 아이패드든 갤탭이든 원격 데스크탑 앱 특성 상 네트워크 속도, 품질이 핵심이 된다. 아무리 성능이 좋은 아이패드나 갤탭, 그리고 원격 데스크탑이 있다고 하더라도 네트워크 품질이 개판이면 의미가 없다는 것이다. 일단 기준은 스타벅스에서 WiFi로 연결했을 때를 기준으로 한다.

아이패드 부분부터 살펴보면 아이패드와 점프 데스크탑 조합은 꽤나 괜찮다. 어느정도 네트워크 품질이 받쳐주면 쓰는데는 큰 문제는 없다. 그런데 가장 아쉬운 부분은 해상도다. 아이패드의 해상도는 레티나 디스플레이이기 때문에 꽤나 높은 편이다. 비율에 맞게 조절을 해서 보여주기는 하지만 노트북에서 사용하는 수준의 해상도가 나오지가 않는다.

아무래도 아이패드의 디스플레이 비율이 4:3 비율에 가깝기 때문에 일반적으로 FHD(1920 x 1080)의 해상도를 다 구현하지 못해서 그렇게 하나 싶기도 하다. 체감은 1280 x 1080, 아니면 1280 x 720 수준의 해상도같이 느껴진다. 잠깐 사용하는데는 큰 무리는 없지만 노트북처럼 장시간 메인으로 사용하기에는 해상도가 너무나도 아쉽다.

갤탭은 어떨까? 갤탭에서도 점프 데스크탑을 사용할 수 있지만 아직 안드로이드용 점프 데스크탑 앱이 나오지 않아서 웹브라우저를 이용해서 써야 하는데 이건 문제가 좀 있다. 그래서 앞서 언급했던 것처럼 VPN + 윈도 앱 조합으로 사용하는데 어찌보면 안드로이드에서 거의 국룩처럼 쓰이는 조합일 수 있다.

적어도 아이패드 대비 해상도는 잘 뽑아준다. 윈도 앱이 갤탭의 해상도를 잘 체크해서 비슷한 비율, 크기로 만들어준다. 화면 자체만 따지고 보면 아이패드의 점프 데스크탑보다 더 괜찮다. 하지만 키보드 입력에 문제가 있었다.

이 글을 쓰게 된 계기가 된 이 앱을 사용하기 전까지 갤탭에서 이 조합으로 계속 사용했는데 키보드를 통해서 문장을 입력할 때 가끔 키보드로 타이핑을 했지만 씹히는(즉, 타이필이 안되는) 현상이 생겼으며 문장을 입력하고 수정하기 위해서 지울려고 백스페이스 키를 눌러서 지울 때 제대로 지워지지 않고 앞글자가 계속 남는 현상이 있었다. 이것 때문에 쓰기가 상당히 불편했다.

물론 오피스를 이용하여 작업을 할 때에는 생각보다 그런 현상이 적어서 메인으로 쓰는데는 큰 문제는 없었지만 웹브라우저에서 제공하는 에디터를 통해서 작업을 할 때에는 위에서 언급했던 현상들이 100% 계속 재현이 되었기 때문에 메일을 쓸 때 애로사항이 컸다. 보통 이런 상황에서는 원격 상태가 아닌 갤탭의 웹브라우저를 통해서 작업을 병행해서 해결하기는 했다.

그런데 생각보다 이 문제가 너무 거슬렸고 불편했다. 적어도 아이패드의 점프 데스크탑에서는 이런 문제는 없었다. 해상도가 아쉽기는 하지만 아주 못쓸 해상도도 아니었기 때문에 갤탭은 정말 멀티미디어용으로만 쓰고 아이패드를 서브 노트북용으로 사용하려고 거의 결정직전까지 왔던 것이 사실이다.

지금까지는 그랬는데 유튜브에서 테크몽님이 갤탭에서 원격 데스크탑을 나름 제대로 구현해주는 방법을 알려줘서 그래도 진행을 했더니 확실히 윈도 앱보다는 괜찮은 성능을 보여줬다. 참고로 지금 쓰고 있는 이 글도 아래에 언급한 방법으로 윈도 PC에 접속해 크롬 웹브라우저로 글을 쓰고 있는 중이다.

자세한 방법은 테크몽님의 유튜브에서 확인하면 될 것 같다.

간단하게 정리하면 원격으로 접속할 PC에는 아폴로(Apollo)라는 어플리케이션을 설치해서 실행한 상태로 갤탭에는 아르테미스(Artemis)라는 앱을 설치해서 연결하면 된다. 그리고 동일 네트워크에서만 가능하기 때문에 테일스케일(Tailscale)이라는 서비스를 이용해서 VPN으로 연결하면 동일 네트워크가 아니더라도 사용할 수 있다.

원래 이 글을 쓰게 된 계기가 내가 메인으로 사용하는 아이패드 프로 M1 12.9인치 모델이 있는데 그것을 큰 딸에게 줘야 할 상황이 생겨서 서브 태블릿(?)으로 쓰고 있는 갤럭시 탭 S8 울트라를 메인으로 써야 할 상황이 생겨서였다. 아이패드에서는 PC에 접속해서 작업하는 것이나 기타 다른 작업을 하는데 별 불편은 없었는데 갤럭시 탭에서는 묘하게 불편함이 생겨서 말이다.

그래서 갤럭시 탭(뿐만이 아니라 다른 안드로이드 태블릿까지 포함해서)에서 좀 더 수월하게 업무를 비롯하여 여러 작업들을 할 방법이 없을까 해서 찾다가 위에 테크몽님의 유튜브 영상을 보게 되었고 설치해서 사용해보니 꽤 괜찮아서 이 방법을 적게 된 것이다.

그런데 이 글을 한번에 쓰는 것이 아니라 여러 날에 걸쳐서 쓰다가보니 아이패드를 큰 딸에게 주지 않아도 될 상황이 되어서 그대로 메인 태블릿으로 아이패드를, 서브 테블릿으로 갤럭시 탭을 쓰게 되었다. 그럼에도 불구하고 나중에 어떻게 될지 모르니 이렇게 정리를 해둔다(ㅋㅋ).

앞서 태블릿과 PC에 설치하는 방법은 여기에 하나하나 적기 애매하니 테크몽님 유튜브를 참고하길 바라며 아래부터는 설치한 후에 어떻게 사용하는지에 대해서 정리해볼까 한다.

일단 집에 있는 PC에 아폴로를 설치해서 켜두고 있는 상태고 갤럭시 탭에는 아르테미스를 설치했다. 그리고 집에 있는 PC와 갤럭시 탭에 테일스케일을 설치해서 서로간에 VPN으로 연결이 된 상태다(연결이 되었다기 보다는 같은 네트워크로 묶였다고 보는게 나을 듯 싶다). 테일스케일을 실행하니 연결되었다고 뜬다.

이 상태에서 아르테미스를 실행을 시켰더니 아폴로가 실행된 PC가 보이는데 PC에 설정한 이름이 등록되는 것 같았다. 해당 PC의 이름을 poem23-remote로 했더니 그대로 나오더라. 선택을 했더니 아래와 같이 나왔다.

데스크탑과 스팀이 나오는데 데스크탑은 원격 데스크탑과 동일한 기능을 한다. 스팀은 아마도 스팀 게임을 원격으로 즐길 수 있게 지원해주는 것 같았다. 아폴로, 아르테미스가 원격으로 스팀 게임 등을 원활하게 할 수 있게 지원하기 위해 시작된 오픈소스(Github에 등록되어 있다) 프로젝트라고 들었는데 그래서 스팀이 있는 듯 싶다.

내가 스팀 게임을 하지는 않으니 데스크탑을 눌러서 접속을 했다. 그랬더니 원격으로 연결한 PC의 로그인 화면이 뜨더라. 실제로 PC에서, 혹은 다른 태블릿에서 MS에서 제공하는 원격 데스크탑을 실행시키면 제어권이 원격 접속한 단말기로 가기 때문에 처음부터 로그인 화면부터 나온다. 얘도 진행되기는 원격 데스크탑처럼 지원되는 것 같았다.

그리고 내 경우에 로그인을 한 후에 다시 위의 사진처럼 저 화면이 한번 더 나오는데 그 때도 데스크탑을 선택하니 아래와 같이 원격 접속을 한 PC의 화면이 보였다.

해상도는 아르티메스의 설정에서 지정할 수 있다. 난 FHD(1920 x 1080)로 했는데 갤럭시 탭 S8 울트라가 14.3인치로 어지간한 노트북 화면 크기가 되다보니 더 높은 해상도를 지정할 수 있었지만 나이가 들어서(-.-) 노안 때문인지 더 높은 해상도는 안되겠더라. 그래서 FHD로 했더니 내 수준에서는 딱 좋은 해상도가 되었다.

저렇게 보니 그냥 14인치급 노트북을 갖고 간 것 같더라. 키보드가 로지텍의 K380이었고 마우스가 마찬가지로 로지텍 M339였는데 위와 같이 세팅을 하니까 윈도가 지원되는 태블릿을 쓰는 기분이었다. 네트워크 속도만 제대로 받쳐준다면 정말로 사용하는데 전혀 문제가 없는 상황이었다.

일단 해상도가 받쳐주니 회사에서 하던 업무들도 이어서 하는데 전혀 무리가 없었다. 확실히 아이패드보다 이런 부분은 갤럭시 탭(울트라 한정)이 더 나은 것 같다. 아이패드에서 원격 데스크탑으로 접속해서 쓸 때에는 화면 비율이나 해상도가 살짝 아쉬웠는데 이건 전혀 이질감없이 사용할 수 있었던 것 같다.

개인적으로 쓰는 것은 또 어떨까 싶었는데 그냥 노트북 쓰듯 사용하게 되니 문제가 안되는 것 같다. 내 경우 이 블로그가 티스토리인지라 안드로이드 태블릿용 앱이 영 개판오분전이어서 사용하는데 문제가 많았다.

또 크롬 웹브라우저에서 데스크탑 모드로 해도 문제가 있었다(팝업이 제대로 안뜬다던지 앱에서 입력이 제대로 안된다던지 하는 오류가 있었다). 삼성 웹브라우저로 어느정도 해결은 했지만 그게 완전한 해답이 되지는 못했다.

비슷한 문제가 네이버 블로그 역시 마찬가지로 있었다. 그나마 티스토리 앱보다는 상황이 나은 편이었지만 그럼에도 불구하고 모바일용 네이버 블로그 입에서는 예정된 글을 읽어오지 못하기도 했고 입력하다가도 튕기는 문제도 있었다. 그나마 크롬이나 삼성 웹브라우저의 데스크탑 모드로는 얘는 어느정도 성능이 받쳐줘서 쓰는데는 큰 불편은 없었다.

그런데 위와 같이 원격 데스크탑으로 원격 PC에서 작업을 하게 되니 그냥 PC에서 데스크탑용 웹브라우저로 작업하는 것과 동일하게 작업하게 되어서 전혀 문제가 되지 않았다. 하기사 노트북 쓰는 것과 동일한 성능을 제공하니까 문제가 될 것이 없는게 당연한 얘기인데 말이다.

앞서 얘기했듯 저 상태에서의 가장 큰 걸림돌은 역시나 네트워크 속도의 이슈가 될 것이다. 속도가 느린, 즉 네트워크 품질이 안좋은 상태에서는 어쩔 수 없이 화면이 끊기게 보인다던지(마우스에 렉이 걸리게 보인다던가, 키보드로 입력한 것이 띄엄띄엄 보인다던가 하는) 하는 이슈가 생긴다.

원격 지원 어플리케이션을 쓰면 당연히 생기는 문제이기는 한데 막상 이슈 상황을 당하게 되면 좀 짜증스러운 것은 어쩔 수 없다. 일단 어지간한 카페에서 지원하는 WiFi에서는 별 문제는 없었고 5G로 테더링을 해서 연결해서 쓸 때에도 지금까지는 큰 문제는 없었다. 다만 이동중일 때, 특히 KTX를 타고 이동하면서 작업할 때에는 네트워크 품질이 들쭉날쭉해서 좀 아쉬울 때는 있었다.

하지만 적어도 지금까지 사용해본 다양한 안드로이드용 원격 지원 방식 중에서 이 방식이 아직까지는 가장 쓸만한 방식인 것은 분명해보인다. 내가 사용해본 방식들 중에서는 말이다.

이전에는 MS에서 제공하는 윈도 앱(안드로이드 용 원격 데스크탑 앱)으로 원격 접속을 해서 사용했는데 키보드가 씹힌다고나 할까, 입력하다가 글자를 삭제할 때 앞글자가 계속 남는 이슈가 있어서 사용하는데 무척이나 불편했다. 팀뷰어도 이용해봤는데 팀뷰어의 경우 나쁘지는 않았으나 해상도도 그렇고 옆에 사이드바같은 것이 보이는 것도 좀 거슬리는 것이 있었다.

그런데 이것은 그런 것 전혀 없으니 괜찮았다. 윈도 앱의 원격 데스크탑 방식과는 좀 다르게 동작하는 것 같기도 한데 정확인 방식은 잘 모르겠다(왠지 화면 자체를 캡쳐해서 보내는 것이 아닐까 하는 생각도 해봤다). 여하튼 생각보다 부드럽게 동작을 해서 괜찮았다.

다른 사용자들이 쓰는 것을 유튜브로 봤는데 게임도 원격으로 돌리더라. 그 정도의 퍼포먼스가 나올 정도니 내가 사용하는 수준은 정말 아무렇지 않게 동작하는 것이 아닐까 하는 생각을 해봤다.

앞에서 잠깐 언급했지만 메인 태블릿이 다시 아이패드가 되기는 했어도 종종 갤럭시 탭을 들고 다니면서 이렇게 작업을 할 것 같다. 특히 외부에서 업무를 봐야 할 경우에는 오히려 아이패드보다 갤럭시 탭(울트라 한정.. ㅋㅋ)의 큰 화면이 더 도움이 되는 것 같으니 말이다.

예전에 쓴 글의 반복처럼 느껴지기는 하지만 그래도 태블릿을 이제야 제대로 써먹을 수 있게 된 것 같아서 괜찮다는 생각으로 이 글을 다시 한번 정리를 해본다.

스포티파이 2개를 이용하여 네트워크 플레이어 흉내내기

학주니 — Tue, 3 Feb 2026 20:31:36 +0900

내 취미 중 하나가 어울리지는 않지만(-.-) 음악 감상이 있는데 그것을 위해 10년전부터 이것저것 많은 것을 사기도 하고 시도도 해보고 있는 중이다. 이어폰도 사고 해드폰도 사고 DAC도 사고 음악 플레이어 전용 앱을 사거나 안쓰는 스마트폰을 음악 전용 플레이어로 사용해본다던지 하는 것들을 지금까지 하고 있다.

10년전부터 이것저것 시도를 하고 있었으니 지금까지 수많은 형태로 음악 감상을 위해서 여러가지 장비 세팅을 하지 않았겠는가. 일단 내 경우 집에서 하는 세팅과 사무실에서 하는 세팅이 조금 다르다. 집에서는 PC에 DAC를 연결해서 해드폰이나 데스크탑용 스피커를 이용해서 음악을 듣는다.

그런데 사무실에서는 좀 다르게 세팅을 한다. 오늘 할 얘기도 사무실에서 어떻게 세팅을 해서 듣는지를 얘기하려고 하는 것이다. 사무실에서는 업무용 환경과 나름 사무실 안에서도 쉼을 느낄 수 있는 환경을 따로 만들어뒀다(그래도 직책이 있어서 사무실 공간에 약간의 여유가 있기에 그 여유 공간에 꾸미는 것이다).

그동안에 했던 시도들을 죄다 얘기했으면 좋겠으나 그러려면 정말 책 한권은 나올 듯 싶으니 여기에서는 이번에 세팅한 환경에 대해서 얘기를 해보려고 한다.

일단 내 경우 음악 앱으로는 스포티파이를 사용한다. 예전에는 타이달을 이용했는데 타이달이 국내에서는 공식적으로 지원하지 않기 때문에, 그리고 좀 더 저렴하게 이용하기 위해서 VPN을 이용해서 남미 계정으로 만들어서 쓰고 있다가 재작년부터인가 이 방법이 먹히지 않아서 스포티파이로 넘어왔다. 참고로 스포티파이 베이직 버전(다운로드 지원하지 않고 광고만 없는)을 사용하고 있다.

그리고 난 스포티파이를 네트워크 플레이어처럼 사용하고 있는데 별도의 스포티파이 커넥터를 지원하는 장비 없이도 사용하고 있다. 이 방법은 정말로 우연한 기회에 알게 되었다.

위의 사진은 내 차에서 애플의 카플레이어를 이용해서 스포티파이로 음악을 듣는 것을 찍은 것이다. 차 내비게이션 화면의 플레이어에 보면 poem23's IP15PM이라고 적혀있는데 사용하고 있는 아이폰 15 프로맥스를 의미한다. 그리고 오른쪽에 스포티파이 화면이 보이는데 이것은 서브 스마트폰으로 사용하고 있는 갤럭시 스마트폰이다.

즉, 난 차에 아이폰 15 프로맥스를 연결해서 카플레이로 네비게이션과 스포티파이로 음악 재생을 하고 있는 것이다. 그런데 갤럭시 스마트폰에서 스포티파이 앱을 켰더니 저렇게 나왔다. 재생 부분에 보면 차량 연결로 나오는데 난 갤럭시 스마트폰을 차에 연결시키지 않았다. 그럼에도 인식이 된 것이다.

이걸 보고 왜 연결이 되나 궁금했다. 처음에는 아이폰과 갤럭시가 블투로 서로 연결되어 있다보니 그것 때문에 이렇게 연결이 되었나 생각을 했는데 이후에 여러가지 테스트를 통해서 이게 아니라는 것을 알게 되었다.

여러 테스트를 통해서 알게 된 사실은 스포티파이 앱은 같은 계정으로 로그인되어있으면 재생할 수 있는 플레이어를 선택할 수 있는 기능이 있다는 것이다.

예를 들어, 내가 A, B, C라는 스마트폰이 있는고 C라는 스마트폰에는 이어폰이, B라는 스마트폰에는 스피커가 연결되어 있다고 할 때 모두 스포티파이가 설치되어 있고 동일한 계정으로 로그인이 되어 있는 상태에서 스포티파이 앱이 모두 실행되고 있는 상태라면 스마트폰 A에서 스마트폰 C에 연결되어 있는 이어폰으로 음악을 재생시킬 수 있다는 얘기다. 또는 스마트폰 A에서 스마트폰 B에 연결되어 있는 스피커로 음악을 재생시킬 수도 있다.

즉, 스마트폰 A의 스포티파이 앱은 스마트폰 B의 스포티파이 앱이나 스마트폰 C의 스포티파이 앱을 원격으로 제어할 수 있다는 얘기다. 또 스마트폰 B 역시 마찬가지로 스마트폰 A, C의 스포티파이 앱을 원격 제어할 수 있다. 스마트폰 C 역시 마찬가지고 말이다.

그리고 이것은 동일 네트워크가 아니더라도 상관없다. 집에 있을 때 회사 엤는 스포티파이 앱이 설치된(동일한 계정으로 로그인 된) 디바이스를 선택할 수 있었다.

보통 이런 기능은 네트워크 플레이어들이 제공을 해준다. 일반적인 경우라면 블루투스가 지원되는 해드폰이나 스피커를 생각할 때 스마트폰에 연결되어 있는 블투 해드폰이나 스피커는 스마트폰에서 음악 데이터를 블루투스 통신으로 무선 해드폰이나 스피커에 전달해서 재생을 해준다.

블투 해드폰이나 스피커의 경우 일단 코덱의 영향도 있겠지만 스마트폰이 스트리밍 서비스 등에서 전달받은 음악 데이터를 온전한 형태로 제대로 전달을 하지 않는다. 물론 스트리밍 서비스의 서비스 상태에 따라서 원음이 올지, 아니면 손실된 형태로 올지는 모르지만 일단 원음이 온다고 생각한다면 스마트폰에서는 원음 데이터를 받지만 이것이 블루투스 통신 형태로 바뀌면서(이때 코덱이 사용된다) 압축이 일어나고 데이터 손실이 일어나게 된다. 그렇기 때문에 해드폰이나 스피커에는 온전한 데이터가 도착하지 않게 된다.

게다가 스마트폰의 여러 다른 환경으로 잡음이 낄 수도 있고 손실율이 더 클 수도 있다. 스마트폰이 음악 전용은 아니니까 여러가지 간섭이 충분히 있을 수 있다. 물론 이런 블루투스 무선 환경에서 듣는 것도 좋지만 그게 아쉬운 경우도 많다는 얘기다.

이럴 때 네트워크 플레이가 지원되는 네트워크 플레이어가 있다면 더 좋은 음질로 들을 수 있다. 방식은 이렇다. 네트워크 플레이어가 지원되는 기기에 유선 해드폰이든 스피커든 연결이 되어 있으며 스마트폰은 해당 네트워크 플레이어와 연결되는 앱을 이용하게 된다.

방식은 이런 것이다. 스마트폰은 일종의 리모컨 역할을 한다. 스마트폰의 앱에서 음악을 선택하고 재생을 누르면 스마트폰에서 음악 데이터를 보내는 것이 아니라 스마트폰은 네트워크 플레이어로 해당 음악의 위치 정보만 알려주고 네트워크 플레이어가 직접 해당 스트리밍 서비스에서 음악 데이터를 받아서 재생을 한다.

유선 인터넷이든 WiFi를 이용한 무선 인터넷이든 직접 연결해서 데이터를 받아서 재생을 하는 방식이니 중간에 뭔가가 개입될 여지가 없다. 스트리밍 서비스의 종류에 따라서 원음 재생이 가능한 구조다. 물론 앞선 환경에서도 LDAC, aptX Lossless와 같은 고음질 코덱을 이용하면 되지 않느냐고 할 수 있지만 고음질 코덱이라고 해서 원음을 그대로 다 들려준다는 보장은 없다.

이런 네트워크 플레이어들이 보통 지원하는 앱이 스포티파이, 타이달, 룬 등과 같은 음악 스트리밍 서비스다. 스포티파이는 스포티파이 커넥트, 타이달도 타이달 커넥트라는 서비스가 있어서 네트워크 플레이어 역할을 지원해주고 있다. 그리고 난 별도의 네트워크 플레이어 없이 스포티파이 앱 2개만으로 스포티파이 커넥터와 네트워크 플레이어 역할을 할 수 있는 것을 알게 된 것이다.

그래서 아래와 같은 세팅을 만들었다.

회사의 내 자리 위에 공간이 있어서 맥용 작업을 위해 사용하고 있는 맥 미니 M1을 이용한 것이다. 생각해보니 회사에서는 업무 중 상당수를 윈도 PC로 작업하고 있고 맥도 사용하고 있기는 하지만 비중이 거의 50:1 수준으로 윈도 PC 사용이 많다보니 살짝 놀고 있는 것 같은 느낌이 들었다.

참고로 저 맥 미니 M1은 회사에서 지급한 것은 아니고 내 개인 PC인데 업무 상 필요해서 집에서 사용하고 있던 것을 갖고 온 것이다. 그래서 어쩔 수 없이 집에는 사용하고 있던 노트북을 클램셀 모드로 PC처럼 사용하게 되었지만 말이다. 그동안은 윈도 PC 옆에 두고 시너지(Synergy)라는 앱을 통해서 키보드, 마우스를 공유해서 사용하고 있었다.

그런데 시너지를 통해서 키보드, 마우스를 윈도 PC와 같이 쓰다보니 문제가 맥에서 자꾸 한글 입력이 제대로 안되는 문제가 생기는 것이다. 이것저것 다 시도를 해봤는데 결국 키보드, 마우스를 분리해서 사용하는 방법으로 가야만 했다. 그래서 한동안은 키보드와 마우스에서 제공하는 블투, 무선 연결을 이용해서 스위칭하면서 사용하고 있었는데 그것이 너무 불편했다.

결국 언젠가는 아예 맥 전용 마우스와 키보드를 두고 따로 작업을 해야겠다는 생각을 했는데 이번에 음악 재생용으로 같이 쓸 생각을 하면서 자리도 뒷쪽으로 옮겨버리고 위와 같이 세팅을 한 것이다. 물론 맥용 업무를 할 때는 자리를 저리로 옮겨서 작업해야 하는 불편함이 있기는 하겠지만 크게 부담되는 수준은 아니다보니 문제가 될 것 같지는 않았다.

맥에 스포티파이(와 유튜브 뮤직도 설치했음)를 설치하고 거치용 DAC와 스피커를 위한 인티앰프도 설치해서(밑에서 얘기하겠지만 스피커도 설치했다) 맥 업무 및 음악 플레이어용 장비로 세팅을 했다.

참고로 이 포스팅에서도 언급했지만 사무실에서 내가 메인 음악 감상으로 사용하고 있는 해드폰은 데논의 D7200이며 메인 DAC는 Fiio의 K11이라는 녀석을 사용한다. 그리고 인티앰프와 스피커는 지금 까먹었는데 나중에 생각나면 적도록 하겠다(이 부분이 조만간 사라질 예정이라는 얘기다 ㅎㅎ).

일단 위와 같이 세팅을 해뒀다.

그리고 지금 서브 스마트폰으로 사용하고 있는 갤럭시 Z 폴드5(메인 스마트폰인 아이폰 16 프로는 사진을 찍고 있기 때문에 ㅎㅎ)에서 스포티파이를 실행을 시켰다. 음악 재생 부분에 커넥트 부분을 열어보니 지금 스포티파이 앱이 실행되고 있는 장비들이 뜬다. 앞서 A, B, C로 예를 든 것이 바로 이것이다.

보니까 poem23's Mac mini가 보인다. 그 외에 이 휴대폰은 당연히 폴드5일 것이고 iPad는 내가 사용하고 있는 아이패드 프로에 스포티파이 앱을 실행시켜뒀는데 그것도 뜨는 것이다. 여기서 재생하고자 하는 디바이스를 선택할 수 있다. 그리고 맥을 선택했으며 볼륨도 제어할 수 있는 것이 신기했다.

어차피 볼륨은 최대치로 해두고 맥에 연결되어 있는 DAC의 볼륨을 통해서 제어를 할 것이기 때문에(이렇게 해야 제대로 된 음질을 들을 수 있다고 한다. 소스 기기의 볼륨은 최대로 하고 재생하는 마지막의 앰프 등에서 볼륨을 제어해야 노이즈가 적은 깔끔한 음질을 듣는다고 한다) 저렇게 해뒀다.

위의 사진은 재생은 폴드5의 스포티파이에서 했는데 맥에 실행되고 있는 스포티파이 앱에서도 같이 연동이 되어서 재생되고 있는 모습을 찍은 것이다. 음악은 당연히 폴드5가 아닌 맥에 연결된 K11 DAC에 연결된 D7200 해드폰으로 나온다. 참고로 K11 DAC에서는 출력을 해드폰 출력과 라인 아웃, 2가지를 지원하며 라인 아웃에 인티 앰프를 연결시켜서 스피커로 들을 수 있게 세팅을 해뒀다.

나는 저 상태에서 맥 옆에 설치해둔 해드폰으로 제대로 된 음질로 음악을 듣게 되는 것이다.

이것저것 테스트해보면서 알게 된 내용인데 저렇게 스포티파이 커넥트로 재생할 디바이스를 선택하면 같은 계정으로 로그인된 스포티파이 앱들은 같은 디바이스를 재생할 디바이스로 설정한다는 것이다.

위의 사진은 폴드5와 아이패드 프로의 스포티파이 앱에서 재생 디바이스가 동시에 맥 미니로 설정되어 있는 것을 보여준다. 아마도 하나의 계정에서는 하나의 재생 플레이어밖에 사용하지 못하게 강제로 막은 듯 싶다.

커넥트에 들어가서 재생 플레이어를 아이패드 프로로 바꿨더니 재생 플레이어가 아이패드로 바뀌었다. 음악을 재생하고 있는 도중에도 바꿀 수 있었는데 이때는 맥 미니의 스포티파이 앱에서도 재생 플레이어가 아이패드로 바뀐다.

위의 방식을 이용하면 재미난 작업을 할 수 있는데 만약 사용하지 않는 여분의 스마트폰이 몇대 있다면, 그리고 내가 스피커도 있고 해드폰도 있으며 이를 잘 들려줄 DAC(겸 해드폰 앰프)가 몇개 있다면 각각 스마트폰에 DAC + 스피커(물론 액티브 스피커가 될 듯, 만약 패시브 스피커라면 파워 앰프나 인티 앰프가 필요), 그리고 DAC + 해드폰을 물려서 세팅해두고 듣고 싶은 방식을 선택해서 들을 수도 있지 않을까 싶다.

또는 여분의 스마트폰이 1대 밖에 없더라도 상관없는 것이 위의 사진이나 밑의 사진처럼 해드폰 아웃, 라인 아웃이 스위칭되는 DAC를 이용하여 해드폰과 스피커를 연결해두고 DAC를 조작해서 원하는 방식으로 음악을 들으면 될테니 말이다. 스마트폰이 아니고 PC나 태블릿이라도 문제는 안된다.

다만 스포티파이 앱이 무조건 동작하고 있어야 한다. 스마트폰이나 태블릿에서 화면이 꺼져있는 상태에서는 앱도 함께 동작하지 않기 때문에 커넥트에 뜨지 않는 것을 발견했다. PC의 경우에는 잠자기 모드에서 비슷한 상황이 발생했다. 그러니 스마트폰이나 태블릿, PC는 항상 동작하는 상태로 유지를 해야 한다.

내 경우 지금의 세팅 전에는 안쓰고 있던 아이폰을 연결해서 쓰거나 안쓰는 아이패드를 연결해서 사용했는데 전원을 계속 꽂아두고 꺼지지 않게 세팅을 한 상태에서 화면 밝기를 최소한으로 낮추고 사용을 했다. 그 때 사용했던 아이폰은 아이폰11프로였는데 라이트닝 포트이기 때문에 카메라킷을 이용했는데 DAC와의 연결이 제대로 안되어서 고생을 좀 했다. 결국 아래의 세팅을 바꾼 다음에 편안한 연결이 되었고 마음의 안정을 얻을 수 있었다.

내 자리 뒤에 세팅해 둔 맥의 세팅 모습인데 스피커도 함께 연결을 해뒀다. 원래는 사람의 귀 위치에 밎게 스피커 세팅을 해야 하는데 그렇게 세팅할 책상도 없고 해서 저렇게 밑에 뒀는데 밑에 둬서 음악을 들어도 듣는데는 별 문제는 없었다.

스윗 스팟 잡기가 어렵기는 하지만 생각해보니 스피커보다는 해드폰으로 주로 듣기 떄문에 스피커는 사무실 안에 나 외에 아무도 없을 때 가끔 듣는 용도인지라 이정도만 해도 훌륭하다는 생각이 들었다.

어쩌다가 스포티파이 커넥트의 기능을 별도의 스포티파이 커넥터가 되는 장비를 사용하지 않고 스포티파이 앱으로 가능하다는 것을 알게 되어서 이렇게 어찌보면 말도 안되는 세팅을 시도했는데 지금은 매우 만족하면서 음악을 듣고 있다.

일단 스포티파이는 이렇게 된다는 것은 알았지만 타이달도 이렇게 되는지는 모르겠다(나중에 한번 시도는 해보려고 한다. 다만 타이달이 막힌 다음에 타이달을 탈퇴했기 때문에 다시 타이달에 가입해서 진행을 해야 하는지라 시간이 좀 걸릴 것 같기는 하다).

유튜브 뮤직도 함께 설치해서 쓰고는 있는데 아쉽게도 유튜브 뮤직은 스포티파이 커넥트와 같은 기능을 지원하지 않는다. 애플 뮤직도 마찬가지인 것 같다.

뭐 그래도 내가 메인으로 사용하고 있는 스포티파이가 이렇게 지원을 해주니 이렇게 재미나게 사용할 수 있다는 점이 무척이나 재밌어서 기록으로 남겨보는 것이다.

애플의 Gemini 도입과 Siri의 챗봇화가 의미하는 것이 뭘까?

학주니 — Mon, 26 Jan 2026 07:00:27 +0900

최근에 AI 관련 뉴스들이 많이 나온다. 최근도 아니고 뉴스들이 많이 나온지는 벌써 몇년은 된 듯 싶다. 개인적으로 관심은 있었지만 제대로 살펴보지도 못했던지라 아쉬웠는데 이번에 애플의 AI 관련 뉴스들이 좀 보여서 이번 기회에 내용을 살펴보려고 한다.

그런데 앞서 얘기했듯 AI 관련 정보나 공부가 부족하다보니 어쩔 수 없이 AI의 도움을 많이 빌렸다. chatGPT, Gemini, Claude 등을 이용해서 자료를 정리하고 글을 작성해서 다듬었다(이미지까지 만들어줘서 넘 편하기는 했다). 물론 읽어보면서 내가 좀 더 다듬었기는 했지만 말이다. 그래도 초안은 AI들이 만들어준것이나 다름없어서 말이지.

일단 관심이 있었던 애플의 Gemini 도입과 Siri의 챗봇 전환 뉴스를 아래와 같이 정리를 해봤다. 덤으로 뉴스 내용에 나왔던 파운데이션 모델과 AI 엔진의 차이점도 간단히 정리를 해봤다.

애플의 Gemini 도입, 그것이 의미하는 것

일단 애플이 구글의 Gemini를 도입한다는 뉴스가 나왔고 이게 무엇을 의미하는지가 좀 궁금했다. 먼저 이것에 대해서 좀 체크를 해보려고 한다.

협업이 아닌 기반이 바뀌는 얘기?

처음에는 협업이라고 해서 그냥 추가 서비스 정도로 생각했다. “구글이랑 또 뭔가 했나 보다” 정도로만 봤는데 뉴스 내용들을 자세히 읽어보니, 이건 기능을 하나 추가하는 수준이 아니라 AI를 구성하는 레이어 자체가 흔들릴 수 있는 소식에 가깝더라.

구글 쪽에 올라온 공동 성격의 발표문에는 “차세대 Apple Foundation Models가 Gemini 모델과 클라우드 기술을 기반으로 한다”는 취지의 문장이 핵심으로 들어간다. 참고로 애플에서는 별도의 발표문은 없는 것 같다(애플 입장에서는 생각보다 자존심 상하겠지..ㅎㅎ).

이 말이 의미하는 건 "Siri에 Gemini 버튼이 생긴다” 같은 얕은 결합이 아니라, 애플 인텔리전스(Apple Intelligence)가 사용하는 기반 모델(두뇌) 쪽이 바뀔 수 있다는 이야기다. 기반 모델은 한두 기능에만 쓰이는 게 아니라, 요약/작성/검색/비서 경험 같은 것들이 공유하기 쉬운 구조라 파급이 크다.

“도입”의 정체는 ‘앱 추가’가 아니라 ‘기반 모델 선택’

사람들이 “도입”이라는 말을 들으면 보통 앱 업데이트나 옵션 기능을 떠올린다(나도 그렇게 생각했다).

그런데 파운데이션 모델 이야기는 결이 다르다. 파운데이션 모델은 쉽게 말해, 여러 기능이 위에 얹혀 돌아가는 공용 엔진(지능의 원천) 같은 존재다. 여기서 모델이 바뀌면, 같은 UI/같은 기능 이름이어도 답변의 질, 문맥 유지력, 추론 방식, 멀티모달 처리가 달라질 수 있다(이에 대해서는 밑에 따로 얘기하도록 한다).

로이터도 이번 협업을 다루면서 애플이 Siri/Apple Intelligence 쪽에 Gemini 모델을 쓰는 방향을 전했다.

물론 구체적인 구현은 애플이 어디까지 공개하느냐에 따라 다르겠지만, “기반 모델 레이어에 대한 선택”은 애플이 앞으로 어떤 AI 경험을 만들지에 대한 선에 가까운 이야기다. 그래서 단순 협업 소식보다 훨씬 무겁게 봐야 한다.

왜 애플은 ‘직접 다 만들기’ 대신 ‘Gemini 기반’을 택했을까?

내 생각이지만, 요즘 파운데이션 모델은 정말로 체급 싸움이다. 좋은 모델을 만드는 것만이 문제가 아니라, 컴퓨팅/데이터/안전성/업데이트/운영비까지 포함한 “장기전”이 된다. 애플이 스스로도 강력한 모델 역량을 갖추고 있다고 하더라도, 최상위권 경쟁을 끝까지 자체 힘으로만 끌고 가는 건 비용과 리스크가 크다.

반대로 애플이 강한 지점은 따로 있다. 기기, OS, 앱 생태계를 묶어 사용자 경험을 설계하고, 보안/프라이버시를 제품 가치로 포장해서 설득하며, 하드웨어 성능과 소프트웨어 통합을 동시에 밀어붙이는 쪽이다.

그래서 “모델은 최상급 파트너를 기반으로 삼고, 애플은 통합·제품화·프라이버시·UX에 집중”이라는 구조가 성립한다.

이 조합이 맞아떨어지면, 사용자는 “AI가 더 똑똑해졌는데 애플 기기 안에서 자연스럽다”는 경험을 얻게 된다.

“Gemini 기반”이면 내 데이터가 전부 구글로?

이 부분이 사용자가 가장 불안해 할 지점이다. 하지만 “Gemini 기반”이 곧바로 “내 요청이 전부 구글 서버로 간다”를 의미하진 않는다. 이유는 간단하다. 실제 제품에서 중요한 건 ‘모델 이름’보다도 요청이 어디에서 처리되는지(온디바이스 vs 서버), 그리고 그 과정이 얼마나 투명하게 안내되는지다.

애플은 Apple Intelligence에서 서버 확장 구조로 Private Cloud Compute(PCC)를 강조해 왔다. 애플 설명대로라면, 기기에서 처리하기 어려운 요청은 PCC로 넘겨 처리하되, 프라이버시와 보안을 강하게 설계했다는 것이 핵심 메시지다.

그래서 앞으로의 관전 포인트는 “Gemini를 쓰느냐”보다 “어떤 요청이 기기에서 끝나고, 어떤 요청이 PCC로 넘어가며, 사용자가 그 차이를 이해할 수 있느냐”로 모일 가능성이 크다.

일단 애플의 Gemini 도입에 대한 내용은 이정도로 정리하도록 하고..

Siri의 챗봇으로의 변화와 그 의미

애플의 Gemini 도입 뉴스만큼이나 Siri의 변화에 대한 뉴스도 재밌었다. 음성 대화형 서비스에서 챗봇 형식으로 바뀐다는 뉴스들이 나왔는데 그것에 대해서도 살펴보자.

‘확정 발표’보다는 “유력 보도” 흐름?

“Siri가 챗봇처럼 바뀐다”는 말도 같이 퍼지고 있는데, 여기서는 톤을 조금 조심할 필요가 있다.

현 시점에서 이건 애플이 공식 무대에서 확정 발표했다기보다는, 블룸버그 보도를 기반으로 로이터와 주요 매체들이 인용하면서 커진 흐름에 가깝다. 로이터는 애플이 Siri를 내장형 챗봇으로 개편할 계획이라고 전했다.

더버지 같은 매체도 “ChatGPT 같은 형태의 경험”을 언급하며 같은 방향으로 정리했다.

요약하면, 방향성은 꽤 강하게 읽히지만 일정이나 범위는 변동될 수 있다. 이런 종류의 소식은 “된다/안 된다”보다 “어느 정도로, 어떤 방식으로”가 실제 제품에서는 훨씬 중요하다.

챗봇형 Siri의 핵심은 ‘말을 잘한다’가 아니라 ‘문맥을 붙잡는다’

기존 Siri가 불편한 순간은 보통 이럴 때였다.

내가 원하는 게 조금 복잡해서 설명이 길어지면, 중간에 앞뒤 맥락이 끊기고 다시 처음부터 말하게 되는 경험. 타이머나 전화 걸기 같은 단발성 명령은 잘하지만, “정리해줘/비교해줘/계획 세워줘” 같은 요청에서 답답해지는 순간이 있었다.

챗봇형으로 가면 핵심은 “대화가 길어져도 문맥이 유지되는가”다.

사용자가 완벽한 프롬프트를 한 번에 쓰지 않아도, 대화를 이어가며 의도를 좁혀주고, 필요한 정보를 물어보고, 결과물을 한 덩어리로 정리해 주는 쪽으로 자연스럽게 이동한다. 이게 성공하면 Siri는 단순 실행 도구를 넘어 “작업을 함께 정리해주는 비서” 쪽으로 무게중심이 옮겨간다.

OS에 내장된 챗봇은 ‘앱 챗봇’보다 한 단계 더 민감

챗봇 앱은 결국 앱 안에서만 움직인다. 반면 OS에 내장된 Siri는 일정, 알림, 메시지, 파일, 설정, 그리고 앱 간 컨텍스트까지—권한이 허용되는 범위에서—연결될 가능성이 있다. 여기서부터는 편의성이 확 뛰지만, 동시에 사용자가 불안해하는 지점도 커진다.

그래서 내장형 챗봇은 “대답이 얼마나 똑똑하냐”만으로는 설득이 안 된다.

어떤 데이터에 접근했는지, 어떤 요청이 기기에서 처리됐는지, 어떤 요청이 서버로 넘어갔는지, 그리고 사용자가 그걸 통제할 수 있는지. 결국 신뢰는 기능이 아니라 설명 가능성과 통제감에서 만들어진다.

일단 이정도로 Siri의 음성 대화형에서 챗봇 형식으로의 변화에 대해서 정리를 마무리할까 한다.

파운데이션 모델과 엔진의 차이점

앞서 애플이 Gemini를 도입할 때 파운데이션 모델을 도입한다고 했다. 그래서 우리가 보통 말하는 AI 엔진, 즉 Gemini 엔진을 도입하는 것과 뭐가 다른지가 궁금했다. 이에 대해서 정리를 해보고자 한다.

모델은 ‘지능’, 엔진은 ‘실행력’

여기서 자주 헷갈리는 게 “파운데이션 모델”과 “AI 엔진”이다(나부터도 그러니.. -.-).

둘 다 AI라고 부르지만 역할이 다르다. 파운데이션 모델은 요약/생성/추론을 담당하는 지능 그 자체이고, AI 엔진은 (애플 문맥에선 보통) 그 모델을 빠르게 돌리는 하드웨어 가속기(NPU/Neural Engine)를 의미하는 경우가 많다.

그래서 모델이 바뀌면 “답변의 질과 성격”이 달라지고, 엔진이 좋아지면 “속도/배터리/발열/오프라인 가능성” 같은 체감이 달라진다. 둘은 경쟁 관계가 아니라 역할 분담 관계다. 좋은 모델도 필요하고, 그걸 빨리 돌릴 엔진도 필요하다.

“Gemini 기반”은 엔진이 아니라 ‘모델 레이어’에 들어가는 이야기

구글의 발표문 구조를 그대로 보면, Gemini는 “Apple Foundation Models의 기반”으로 언급된다. 즉, “아이폰의 Neural Engine이 Gemini가 된다” 같은 의미가 아니다. Gemini는 파운데이션 모델 레이어, 즉 “두뇌” 쪽에 가까운 이야기다. 그리고 그 위에 Siri나 글쓰기 도구 같은 기능들이 올라탄다.

이렇게 이해하면 애플의 선택이 더 선명해진다.

애플은 사용자에게 보여지는 UI만 바꾸는 게 아니라, “답을 만들어내는 방식(모델)” 자체를 바꿔 Siri와 Apple Intelligence의 근본을 업그레이드하려는 방향일 수 있다. 물론 실제 체감은 제품에서 드러나겠지만, 적어도 레이어 관점에서 보면 변화의 무게가 크다.

그럼 AI 엔진(NPU은 실제로 어떤 역할을 할까

모델이 좋아질수록 계산량도 커진다. 그런데 매번 서버에 물어보면 지연이 생기고 네트워크 상태를 타며, 비용도 커진다. 그래서 현실적인 제품은 대체로 하이브리드 구조로 간다. 가벼운 요청은 기기에서 처리하고, 큰 요청은 서버로 넘기는 방식이다.

이때 온디바이스 처리를 받쳐주는 게 NPU 같은 AI 엔진이다. 사용자가 “어? 이제 Siri가 바로바로 반응하네”라고 느끼는 순간은 보통 여기서 나온다. 즉, Gemini(모델)가 지능을 끌어올린다면, AI 엔진은 그 지능을 일상 속에서 부담 없이 쓰게 만드는 실행 기반이 된다.

PCC까지 포함하면, “Gemini 기반”도 애플식으로 운영?

애플은 Private Cloud Compute를 Apple Intelligence의 서버 확장 구조로 설명해 왔다. 애플이 그리는 그림은 대체로 이렇다. 가능한 건 기기에서 처리하고, 더 큰 요청은 PCC로 확장한다. 그러면서도 프라이버시를 핵심 가치로 가져가겠다는 것이다.

그래서 “Gemini 기반”이 도입되더라도, 사용자가 실제로 접하는 운영 흐름은 (1) 온디바이스에서 빠르게 처리되는 구간, (2) PCC에서 처리되는 구간으로 나뉘는 형태가 가장 그럴듯하다.

다만 아직 남아 있는 질문도 있다. 어떤 요청이 어느 쪽으로 라우팅되는지, 사용자가 그 기준을 알 수 있는지, 그리고 선택권이 어느 정도인지. 결국 이 부분이 제품 신뢰의 핵심이 될 것이다.

일단 이정도로 파운데이션 모델과 AI 엔진에 대해서, 그리고 애플이 이를 적용한다면 어떻게 할까에 대해서 정리를 마무리하려고 한다.

마무리 하자면..

내가 AI에 대한 정보나 지식이 그렇게 많지가 않아서 관심을 갖고 있는 주제인데 자세히 쓰기가 어려워서 chatGPT, Gemini, Claude 등의 AI의 도움을 많이 받아서 이 글을 작업하게 되었다. 정리해준 내용을 쭉 읽어보면서 나도 이해가 되고 공부가 되는 것 같다.

정리하자면 애플의 Gemini 도입은 단순한 구글 Gemini 서비스 추가를 의미하는 것은 아니다. 지금까지 Siri의 경우 Siri로 대답하거나 Siri가 chatGPT에 대답을 요청해서 chatGPT가 답변을 해주는 방식으로 진행이 되었다.

그리고 답변에 대해서 아이폰의 앱에 적용하는 것(캘린더 추가, 문자 보내기, 전화 걸기 등)은 chatGPT가 아닌 Siri가 자체적으로 진행을 했다.

그런데 이번에 Gemini의 파운데이션 모델을 도입하게 됨으로 예전에 단순히 chatGPT에 연동하는 수준이 아닌 실제로 그동안에 Siri가 해왔던 부분까지 Gemini가 어느정도 관여해서 더 강력하게 앱들의 데이터를 가져와서 분석하기도 하고 반영하기도 하는 작업을 할 것 같다.

물론 애플은 Gemini 자체가 그 작업을 하지 않고 애플 자체의 Siri가 Gemini의 도움을 받아서 자체 엔진(?)으로 작업을 진행하게 될 것 같기는 하지만 말이다.

또한 챗봇 역시 단순히 음성 대화형 비서 서비스였던 Siri가 메신저와 같은 챗봇으로 형태만 바뀌는 것이 아니라 이 역시 Gemini가 어느정도 개입을 해서 앱 연동을 더 강력하게 만들어준다는 의미로 해석이 된다.

실질적으로 어떻게 바뀔지는 iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 등이 나와야 알 수 있을 듯 싶다. 그리고 이번 WWDC 27은 이런 내용을 얼마나 잘 알려줄 것인지가 관건이 될 것 같기도 하다.

스치듯 살펴본 갤럭시 Z 트라이폴드, 느낌은 어떨까?

학주니 — Thu, 22 Jan 2026 13:17:01 +0900

작년에 발표되어 많은 관심을 받았던 스마트폰이 하나 있는데 다름아닌 3번 접히는 폴더블 스마트폰인 갤럭시 Z 트라이폴드가 그 주인공이다. 영상과 사진으로 보고 꽤 괜찮아 보이기도 했고 과연 내가 쓴다면 나는 저것을 어떻게 쓸 수 있을까(라고 김치국부터 마셔본다) 즐거운 상상만 했었다.

그런데 워낙 비싸기도 했고 생산된 제품수 자체가 적기도 하고 예전에 가끔 했던 갤럭시투고 서비스같은 것도 안하는 것을 봐서는 내가 만져볼 일은 없겠다 싶은 생각이 들었다. 뭐 주변에 갖고 있는 사림이 있는 것도 아니고 해서 그냥 상상속 제품(마치 여자 아이돌들 보는 것마냥)이라고 생각만 했다.

그래도 한번 만져보고 싶어서 어디 체험할 수 있는 곳이 없을까 찾아봤다가 집, 회사에서 그나마 가까운 곳인 삼성플라자 홍대점에 전시되어 있다고 해서 이 글을 쓰는 시점에서 지난 주 토요일에(어지간하면 토요일에는 움직이지는 않는데 이번에만 특별히) 무거운(^^) 몸을 이끌고 삼성플라자 홍대점에 가서 직접 봤다.

삼성플라자에 여러대가 전시되어 있는 것이 아니라 1대만 전시가 되어 있었기 때문에 만져보려는 사람들이 줄을 서서 기다리고 있었기에 실제로 만져볼 수 있는 시간은 매우 제한적일 수 밖에 없었고 내가 원하는 만큼을 만져볼 수는 없었다. 만약 다음에 다시 기회가 있다면 좀 더 많이 만져보고 싶다는 생각이 들었다.

그래도 약간은 만져봤으니 스치듯 경험해본 갤럭시 Z 트라이폴드(이하 트라이폴드)의 느낌을 간략하게 정리해보고자 한다.

대략적인 크기는?

일단 알려진 크기는 커버 디스플레이는 6.5인치(FHD+), 펼쳤을 떄의 메인 디스플레이는 10인치(1584 x 2160)이며 크기는 접었을 떄는 159.2 x 75.0 x 12.9mm, 펼쳤을 때에는 159.2 x 214.1 x 3.9-4.2mm로 가장 얇은 부분이 무려 3.9mm나 된다. 무게는 309g으로 일반 스마트폰을 생각하면 상당한 무게지만 디스플레이 3개가 있다는 것을 생각한다면 나름 선방한 것 같다.

스팩을 간단히 살펴보면 3nm노스냅드래곤 8 엘리트 갤럭시 버전이 들어갔으며 16GB RAM에 용량은 512MB, 1TB인데 국내의 경우 512MB만 판매하는 것으로 알고 있다. 배터리는 5600mAh 용량이 들어가 있으며 지난 갤럭시 Z 폴드6부터 S펜 지원이 빠지기 시작했는데 트라이폴드 역시 S펜 지원은 하지 않는다. 그 덕분에 얇아졌을지도 모르겠다.

대략적인 스팩은 이정도로만 정리하고(그게 목적이 아니었으니까) 외관은 어떻게 생겼는지 간단히 살펴보자.

접었을 때..

일단 접었을 떄의 모습은 좀 두껍고 무거운 스마트폰이구나 하는 것이다. 뭐 이 녀석의 진가는 펼쳤을 때지만 트라이폴드를 사용할 때에는 아마도 7:3, 아니면 8:2 비율로 접었을 때를 더 많이 사용할테니 이 모습도 꽤 중요할 것이라고 생각이 든다.

앞서 언급했던 것처럼 커버 디스플레이는 FHD+ 해상도에 6.5인치 디스플레이를 탑재했다. 커버 디스플레이나 메인 디스플레이 모두 120Hz 가변 주사율을 지원하는 OLED 디스플레이다. 그리고 그냥 보면 일반 스마트폰하고 다를 것이 하나 없어 보인다.

3번이 접히는데 다 인폴딩 방식이다. 예전에 화웨이의 폴더블 스마트폰은 인폴딩, 아웃폴딩을 섞어 쓰는 방식으로 커버 디스플레이가 따로 없고 메인 디스플레이 중 아웃폴딩으로 접힌 부분의 디스플레이를 커버 디스플레이처럼 사용하는 방식인데 트라이폴드는 다 안쪽으로 접히는 방식이다.

인, 아웃폴딩 믹스 방식이나 전체 인폴딩 방식은 각각 장단점이 분명히 있는데 이것에 대한 생각은 나중에 따로 정리하도록 할 예정이다. 트라이폴드가 채택한 전체 인폴딩 방식이 좀 더 디스플레이를 보호하는데는 장점이 있다.

전제 인폴딩 방식이다보니 사진에서 보면 알 수 있듯(좀 어두워서 잘 보일지 모르겠지만) 힌지 구조가 재밌다. 얇게 접히는 부분과 두껍게 접히는 부분이 있기 떄문에 각기 다른 힌지 구조를 채택했으며 밑에서도 얘기하겠지만 잘 접히는 것처럼 보인다.

다만 2번을 저렇게 접다보니 어쩔 수 없이 접었을 때는 두꺼워질 수 밖에 없다. 그럼에도 12.9mm의 두께를 만들어낸 것은 참으로 대단하다는 생각이 든다. 한 10여년전의 스마트폰의 두께 수준으로 만들어낸 것이다. 그래도 두께와 무게가 있다보니 무기로 쓰기에 좋겠다는 생각을 했다(ㅋㅋ).

어찌되었던 접었을 때에도 잡아보니 그립감도 나쁘지 않았기에 메신저를 사용하거나 전화를 받는다던지 하는 일상적인 작업에는 별 무리없이 잘 사용할 수 있겠거니 하는 생각이 들었다. 참고로 갤럭시 Z 폴드5(이하 폴드5)를 사용하고 있는 접었을 때의 느낌이 크게 다르지가 않았다. 그래서 그동안 사용했던 느낌과 비슷했기 때문에 그런 생각이 들었을 수도 있겠다는 생각도 했다.

펼쳤을 때..

그럼 이제 펼쳐봤을 떄의 모습을 보자. 트라이폴드의 핵심은 다름아닌 이 펼쳤을 때의 모습이 아니겠는가? 현재 나와있는 최신예 폴더블 스마트폰인 갤럭시 Z 폴드7의 펼쳤을 때의 크기는 대략 8인치인데 트라이폴드는 10인치를 제공한다. 하기사 1번 펼치는 폴드7 대비 2번 펼치는 트라이폴드가 더 큰 화면을 제공해야 하는 것은 당연하지만 말이다. 내가 사용하고 있는 폴드5의 경우 7.6인치다.

어찌되었던 확실히 크다. 8인치급의 미니 태블릿과 비교할 수도 있겠지만 트라이폴드는 확실히 일반 태블릿과 비교하는 것이 맞을 듯 싶다(미니 태블릿은 폴드 시리즈에서의 비교가 맞을 듯 싶다). 요즘 아이패드는 12.9인치, 갤럭시 탭의 경우 울트라는 14.5인치라는 노트북급 크기를 제공하지만 대부분 어지간한 태블릿들은 10인치에서 11인치 사이의 크기를 제공한다.

내가 갖고 있는 태블릿들 중에서 갤럭시 탭 10.1인치 모델이 있기는 한데 비교할 시간이 없어서 제대로 비교하지는 못했지만 일단 크기만 봐서는 갤럭시 탭 10.1인치보다 훨씬 작으면서도 비슷한 화면 크기를 제공한다는 점이 무척이나 놀랍다. 다만 16:9 비율의 일반 태블릿에 비해 4:3 비율을 제공하기 때문에 아이패드와 비슷한 느낌을 주기도 한다.

앞서 트라이폴드의 두께가 펼쳤을 때 3.9mm ~ 4.2mm가 나온다고 했는데 가장 얇은 부분이 3.9mm로 아마도 이 글을 쓰는 시점에서 지금까지 나온 스마트폰들 중에서는 가장 얇은 두께가 아닐까 싶다. 폴드7의 두께를 처음 보고 깜짝 놀랬는데 그것도 4.2mm다. 그런데 그것보다 더 얇다. 물론 다 접었을 때는 폴드7이 당연히 더 얇지만 말이다.

어찌되었던 이렇게 얇게 만든 덕분에 2번이나 접었음에도 불구하고 12.9mm라는 두께를 실현시켰을 수도 있겠다는 생각도 든다.

접는다면?

앞서 언급했든 트라이폴드는 전체 인폴딩 방식을 채택했으며 2번 접히기 때문에 접는 순서가 무척이나 중요하다. 유튜브나 블로그 리뷰에서도 많이 언급되었지만 접는 순서를 다르게 했을 때 진동으로 알려준다고 해서 한번 해봤더니 정말로 반대로 접으라고 알려주며 강한 진동을 준다. 일부러 망가뜨리겠다고 하지 않는 이상에 잘못 접을 일은 별로 없을 것 같다.

그리고 제대로 접었을 때 한번 접었을 때 보여지는 부분이 블러 처리가 되어서 사용할 수 없게 된다. 즉 2번 다 접어야만 커버 디스플레이를 사용할 수 있게 하는 것이다. 폴드 시리즈의 프리스탑 힌지를 이용해서 메인 디스플레이와 커버 디스플레이를 동시에 사용하는 방식은 펼쳐서 카메라 앱을 쓸 때를 제외하고는 거의 사용하지 못할 듯 싶다.

내 경우 전에 폴드5를 이용하여 일본에서 통역 앱을 아주 기가막히게 사용했는데 아쉽게도 트라이폴드에서는 그런 방식을 사용할 수 없다는 것이 좀 아쉽게 느껴지기는 했다.

갤럭시Z폴드5와의 크기 비교

내가 갖고 있는 폴더블 스마트폰이 폴드5이기 떄문에 폴드5와 비교를 해봤다. 원래라면 폴드7과 비교하는 것이 맞겠지만(나온 시기가 비슷하니까) 삼성플라자 홍대점 안에 있는 폴드7을 갖고와서 함께 비교하기가 어려웠던 상황인지라 폴드5와 비교를 해본 것이다.

일단 크기는 뭐 10인치와 7.6인치의 차이는 분명히 난다. 폴드5는 미니 태블릿과 같은 느낌(이라기 보다는 그냥 폴드라는 자체 카테고리라는 생각이 더 든다)이지만 트라이폴드는 그냥 태블릿이라는 느낌이 강하다. 그러니 스마트폰과 태블릿을 정말 하나로 해결한다는 컨셉이 더 확실한 것 같아서 좋아보인 것이 사실이다.

유튜브 동영상을 시청했을 떄 동영상 비율에 따라서 레터박스가 보이는 것이 다르겠지만 일단 둘 다 4:3 비율인지라 레터박스의 비율은 비슷해 보였다. 그래도 당연히 영상 자체를 보기에는 트라이폴드의 10인치 화면이 더 시원해보이는 것은 당연한 듯 싶다. 동영상을 시청할 떄의 느낌은 아이패드 프로로 시청할 떄의 느낌과 비슷했다(비율이 비슷해서 그런 것일지도 모른다).

두꼐는 뭐.. 당연히 폴드5가 트라이폴드보다 두꺼우니 말하지 말자. 폴드5도 상당히 잘 만든 폴더블 스마트폰인데 트라이폴드 옆에 있으니 자꾸 오징어로 보여서 좀 그랬다(ㅋㅋ).

업무용으로는?

개략적으로 외형적인 모습은 얼추 살펴봤는데 앞서 언급했지만 만약 내가 트라이폴드를 사용하면 어떻게 사용할까를 상상만 했었다. 만약 내가 트라이폴드를 사용한다면 업무용으로 많이 사용할 것 같은데 그럴때에는 어떻게 사용할까 하는 상상도 많이 했다.

삼성스토어 홍대점에 트라이폴드를 전시하는데 보니 키보드와 마우스가 같이 있었다. 즉, 삼성쪽에서도 트라이폴드의 역할 중 일부는 이렇게 노트북 대용으로도 사용할 것이라는 것을 알고 있었는지 모른다.

일단 블루투스 키보드와 함께 트라이폴드를 놨을 떄의 모습을 보면 키보드보다 약간 작은 모습을 보인다. 하지만 크게 차이가 나지 않는다. 즉, 키 입력을 하는데 있어서 디스플레이 크기는 어느정도 충분히 받쳐준다는 의미가 될 수 있다.

마우스, 키보드를 함께 두고 작업을 한다면 위와 비슷한 모습이 되지 않을까? 트라이폴드는 일반 스마트폰 거치대로 거치할 수 있을지 모르겠다만 가벼운 태블릿 거치대를 이용한다면 충분히 잘 거치할 수 있을 것 같다. 키보드와 마우스까지 갖추게 되니 정말 거의 이동형 사무실이 된 것 같은 느낌도 준다.

보통 태블릿의 경우 WiFi 전용도 있고 셀룰러 버전이라고 하더라도 별도의 데이터 유심을 끼워서 갖고 다녀야 하니 WiFi가 지원되지 않는 공간에서는 좀 불편한 부분이 있는데 트라이폴드는 아예 스마트폰이니까 무조건 데이터 통신을 지원하니 키보드와 마우스만 갖고 다니면 통신 제약 없이 사용할 수 있다는 것이 장점이 될 것 같다.

다만 안드로이드 태블릿의 경우 적어도 내 경우에는 업무용으로 사용하기에 많이 아쉬운 점이 많은데 MS 오피스를 이용하는 업무를 한다면 안드로이드용 MS 오피스는 추천하지 않고 원격 데스크탑을 통해 다른 윈도 PC에 접속해서 사용하는 것을 추천한다. 어찌되었던 10인치급의 태블릿을 갖고 다니는 것과 같은 느낌이니 사용하는데는 전혀 문제될 것은 없어 보인다.

시간이 충분히 제공되어서 트라이폴드로 이것저것 테스트를 해봤으면 좋았겠지만 앞서 언급했듯 삼성플라자 홍대점에는 1대의 트라이폴드가 전시되어 있었고 체험해보고자 하는 사람들이 줄서서 기다리고 있었기 때문에 1~2분 정도의 시간밖에 만져볼 수 없어서 그냥 느낌만 전달할 수 있었다.

다행히 나는 폴드5와 갤럭시 탭S8 울트라를 사용하고 있기 때문에 안드로이드 태블릿의 느낌을 어느정도는 알고 있었고 폴드5보다는 탭S8의 느낌을 트라이폴드에 대입을 해서 봤는데 오피스 작업의 경우 앞서 언급했던 것처럼 아직 안드로이드용 MS 오피스 앱들의 성능이 아쉽기 때문에 원격 데스크탑을 이용하는 것이 괜찮을 것 같았고 그렇게 사용했을 때 트라이폴드의 10인치는 그래도 괜찮은 경험을 제공할 것 같았다.

그렇다면 만약 키보드와 마우스를 각각 들고 다닌 것이 아니라 키보드에 트랙패드가 같이 붙어있는 접이식 키보드를 갖고 다닌다면 갖고 다닐 때의 불편은 확실히 줄어들지 않을까 싶다. 예전에 갤럭시 탭S8 울트라에 로지텍에서 나온 트랙패드가 달린 무선 키보드를 함께 사용한 적이 있는데 마우스보다는 사용성에 있어서는 아쉽기는 했지만 크게 불편함은 없었기에 충분히 써먹을 수 있겠다는 생각이 들었다.

여름이라면 모를까 겨울에 외투를 입는다면 한쪽 주머니에는 트라이폴드, 다른쪽 주머니에는 접이식 키보드(with 트랙패드)와 접이식 스탠드를 넣고 다닐 수 있으며 그렇게 되면 정말 언제 어디서든 일을 할 수 있는 완벽한(?) 디지탈 노마드를 즐길 수 있게 된다 여름이라도 백팩이나 큰 가방이 아닌 작은 가방에 넣을 수 있다면 그것으로 의미가 있고 말이다(그런데 이게 즐거운 일이 될지는 모르겠다. 어디서든 일을 하라는 얘기와 똑같이 들려서 말이자 -.-).

여하튼 난 그렇게 생각을 했는데 실제로 보니 내가 생각했던 것처럼 사용할 수는 있겠다는 생각이 들었다. 다만 내가 사용하고 있는 태블릿이 10인치가 아닌 14.5인치의 울트라이다보니 화면이 좀 작다는 생각도 들기도 했는데 그건 내 경우이고 다른 사람들은 그렇게 생각하지는 않을 것이다(참고로 현재 이 포스팅 역시 그 울트라로 작업하고 있다. ㅋㅋ).

마무리로..

삼성플라자 홍대점에서 트라이폴드를 만져보면서(물론 거기 전시되어 있던 폴드7, 플립7도 같이 만져봤는데 좋기는 좋더라..) 정말로 돈이 있다면 사보고 싶다는 생각이 많이 들었다. 지금 폴드5도 나름 열심히 잘 사용하고 있는데 트라이폴드는 정말로 다른 느낌으로 잘 사용할 수 있을 것 같아서 말이다.

내가 트라이폴드를 사용한다면 동영상 시청도 그렇지만 업무용으로 더 다양하게 사용하지 않을까 하는 생각이 들었다. 유튜브, 넷플릭스, 라프텔과 같은 동영상 플랫폼을 시청하는 것도 좋고 게임을 하는 것도 좋지만 업무용 PDF 문서를 본다던지, 원격으로 윈도 PC에 접속해서 오피스 작업을 한다던지 하는 업무를 더 효과적으로 할 수 있지 않을까 하는 생각이 들어서 말이다.

물론 갤럭시 스마트폰과 갤럭시 탭 태블릿을 함께 들고 다니면 되기는 하지만 2개를 들고 다니는 것과 1개로 해결이 가능하다는 것은 그 이동성, 편리성의 차원이 다르니 따로 얘기해봐야 의미가 없을 것 같다.

시간이 좀 더 있어서 더 많이 만져봤으면 좋았겠으나 제한된 시간과 공간으로 인해 이정도만 느낄 수 있었기에(?) 이정도로만 정리해보고자 한다.

해외에 나갔을 때 쓸만했던 번역 방법은?

학주니 — Wed, 14 Jan 2026 12:35:17 +0900

내 경우에는 일 때문에 가끔 해외 출장을 나가는 경우가 있다. 예전에는 중국이나 싱가폴을 갔었다면 최근에는 일본에 가고 있는데 이게 비단 일 때문이 아니더라도 가족 여행이나 혹은 혼자 여행을 하는 경우도 있다보니 소통의 중요성이 무척이나 크게 느껴지곤 한다.

일로 가는 경우 나와 함께 일하는 해외 직원들은 대부분 영어를 어느정도 하기 때문에 일을 하는데 있어서 큰 불편함은 없다. 하지만 내가 영어를 잘하는 편이 아니기 때문에 답답할 경우가 많이 존재한다.

지금도 그렇지만 그 전에는 번역 어플을 통해서 모자란 부분을 보충하곤 했다. 확실히 번역 앱의 성능이 올라왔기 때문에 정말 어지간히 어렵고 복잡한 내용만 아니라면 일반적인 의사소통을 하는 것은 큰 문제는 없을 정도다. 이전에는 구글 번역을 이용했고 요즘에는 파파고를 이용하고 있는 편이다.

하지만 중간에 스마트폰의 번역 앱을 통한다는 것은 내 경우에는 음성보다는 주로 타이핑을 해서 내용을 전달했기 때문에 시간이 걸리고 좀 불편했던 것이 사실이다. 음성을 하지 않고 타이핑을 했던 이유는 음성 인식이 잘 안되는 경우를 많이 경험했기 때문이다.

그런데 최근에 사용하고 있는 번역 어플들은 음성 인식부터 번역, 통역 품질이 매우 좋아졌다는 생각이 든다. 그리고 실시간 번역도 슬슬 제대로 지원하려고 하는 것 같아서 내가 최근에 경험했던 것들을 정리해볼까 한다.

이 글을 쓰는 시점에서 2개월전에, 즉 작년 11월에 일본의 마쓰야마에 갔다 올 일이 있었는데 그 때 다양한 방법으로 상대방과 일본어로 소통을 해보려고 노력을 했다.

일단 사용해 본 방법은 아이폰을 통한 방법과 갤럭시를 통한 방법이었다. 물론 통상적인 방법이라고 보기는 애매하지만 그래도 나름 내가 고민했던 부분을 적어보려고 한다.

아이폰의 번역 앱(AirPods Pro, iPhone 16 Pro)

일단 마쓰야마에 갈 때 가장 기대했던 부분이 바로 에어팟 프로와 아이폰을 통한 실시간 통역 기능이다. 아이폰의 iOS 26.1부터인가 에어팟 프로 2 이상(에어팟 3 이상)부터 실시간 번역이 지원된다고 하고 거기에 한국어, 일본어가 포함되어 있기 떄문에 마쓰야마에 갔을 때 도움을 많이 받을 것이라 생각했다.

일단 애플의 기본 앱인 번역 앱을 통해서 지원을 하고 그 전에 없었던 실시간 탭이 보여서 누르면 상대의 언어와 내 언어를 선택해서 번역을 할 수 있다.

방식은 아이폰의 마이크를 이용하는 것이 아니라 사용자가 사용하고 있는 에어팟 프로 무선 이어폰을 이용하는 것으로 에어팟 프로의 마이크를 통해 상대방의 말을 수음하여 그것을 인식, 분석하여 번역을 해서 나에게 내가 사용하는 언어로 들려주는 방식이다.

일단 결론부터 말하자면 나한테는 아직까지는 쓸만하다는 느낌을 주지 못했다. 위의 사진은 한국에 와서 이 글을 쓰기 위해 다시 찍은 것이지만 실제로 마쓰야마에서 지인들과 이자카야에서 만나서 얘기를 할 때 써봤는데 여러 명이 있는 상황에서는 소리들이 섞여서 들어가기 때문에 제대로 번역을 해주지 못했다.

그런데 이 문제는 애플의 번역 앱만의 문제는 아니고 밑에서 언급하는 모든 번역 앱들이 갖고 있는 문제점이다. 일단 현재까지 나온 번역 앱들은 다수가 있는 상황보다는 1:1 상황에 더 특화되어 있다고 보는 것이 맞을 듯 싶다.

하기사 생각해보니 통역사 한명을 중간에 끼고 얘기를 하는 것과 마찬가지며 이런 경우도 보통은 1:1 상황인 경우가 더 많지만 말이다. 물론 통역사는 사람이기 때문에 2:1, 3:1의 상황도 유연하게 대처하겠지만 아쉽게도 스마트폰의 번역 앱은 그렇지는 못한다. 이건 나중에 AI가 더 극도로 발전한다면 해결될 지도 모르겠지만 지금은 아니다.

만약 다수가 함께 있는 상황이라면 그래도 그 상황 안에서 한사람을 지정해서 그 사람에 집중해서 얘기를 할 수 있으면 좋겠는데 에어팟 프로의 마이크를 통한 상대방 목소리 인식이기 때문에 특정인만 지정해서 대화하기 어렵다.

만약 1:1 상황이고 주변이 조용하다면 이 방법이 충분이 통할 수 있을 것 같다. 물론 여기에 하나 더 문제가 있는데 위의 사진을 보면 알 수 있지만 내가 말하는 내용을 상대방은 아이폰의 화면에서 대화 창을 보는 것과 같은 형식으로 봐야 한다.

이런 상황이라면 내 아이폰을 상대가 잘 볼 수 있는 곳에 두고 나는 에어팟 프로를 착용한 상태에서 상대가 말하는 것은 내가 번역해서 에어팟 프로로 듣고 내가 말하는 것은 상대방이 내 아이폰에 나오는 번역된 내용을 보게 하면 된다.

아니면 상대방도 에어팟 프로와 아이폰이 있다면 나와 동일한 상황에서 언어만 바꿔서 진행하면 된다. 내가 말하는 것을 상대방의 에어팟 프로로 들어서 번역해서 들려주고 상대가 말하는 것은 내 에어팟 프로로 들어서 번역해서 내가 들으면 된다. 아마도 애플이 원하는 방법이 이것일 것 같다.

하지만 모든 사람들이 아이폰을 갖고 있는 것도 아니고 또 에어팟 프로 2 이상을 갖고 있는 것도 아니다. 그렇기 때문에 나만 에어팟 프로 2와 아이폰을 갖고 있는 상황이라면 앞서 언급한 것처럼 내 아이폰을 상대방이 잘 볼 수 있는 곳에 두고 에어팟 프로를 내가 장착한 상태에서 진행하는 것이 가장 나을 것이다.

그렇기 때문에 아쉽게도 마쓰야마에 있을 때에는 애플이 제시했던 실시간 번역 기능을 제대로 사용하지 못했다.

갤럭시의 통역 앱(Galaxy Z Fold5)

마쓰야마에서 제대로 사용한 방법은 갤럭시Z폴드5를 이용한 방법이었다. 이전에 갤럭시Z플립을 광고할 때 통역 관련 광고가 있었는데 플립을 반쯤 펼쳐서 내가 말하는 내용을 상대방의 언어로 플립의 커버 디스플레이에 보이게 한다는 것이다. 보고 꽤나 흥미로웠는데 플립이 된다면 폴드는 당연히 될 것이라 생각을 했다.

그래서 마쓰야마에 가기 전에 한국에 있을 때 갤럭시Z폴드5를 통해서 통역을 할 수 있는지 체크를 해봤는데 잘 되었다. 즉, 난 마쓰야마에 가기 전에 에어팟 프로(with 아이폰)를 통한 방법과 갤럭시Z폴드5(with 갤럭시 버즈3)를 통한 방법, 2가지를 모두 준비하고는 있었다는 얘기다.

참고로 폴더블 스마트폰이 아니더라도 바타입 갤럭시 스마트폰에서도 갤럭시에서 기본으로 제공하는 통역 앱을 이용해도 되는데 밑에서 얘기하는 방식과는 다르고 앞서 언급한 에어팟 프로(with 아이폰)과 같은 방식으로 사용할 수 있다.

대산 아이폰과 달리 갤럭시의 통역 앱은 상대방이 보기 편하게 번역되는 부분이 크게 보이기도 하고 반대로 보여서 보기 편하게 제공하니 더 나은 것이 사실이다.

그리고 에어팟 프로 2 이상을 써야 하는 애플의 방식과 달리 아무 무선 이어폰을 써도 사용이 가능하다. 이는 애플의 방식은 에어팟 프로에서 수음 및 분석 등의 일부 기능을 담당하는데 비해 갤럭시의 방식은 대부분 스마트폰에서 처리하는 것 같기 때문이다.

어찌되었던 일반적인 방식이 아닌 폴더블 갤럭시 스마트폰에서 가능한 방식으로 진행을 해봤다. 그리고 통역 앱에는 대화 모드와 통역 모드가 있는데 내 경우 대화 모드로만 진행을 했다. 통역 모드도 존재하는데 그건 한방향으로만 통역을 해주기 떄문에 내가 사용하기에는 별 의미가 없었다.

앞서 언급했듯 갤럭시Z폴드5와 갤럭시 버즈3를 이용했는데 결론부터 말하자면 아직까지는 에어팟 프로와 아이폰을 이용하는 방식보다 훨씬 실용적이었고 효율적이었으며 더 좋았다.

일단 내 갤럭시Z폴드5를 반쯤 펼쳐놓고 상대방이 잘 볼 수 있는 위치에 뒀다. 이건 아이폰을 이용하는 것과 비슷하다. 갤럭시Z폴드5의 커버 디스플레이에 내가 말한 내용이 통역이 되어 상대방의 언어로 보일 것이다. 일단 이것만 봐도 아이폰의 대화창과 같은 형식으로 보이는 것과 달리 훨씬 전달하는 부분에 있어서 더 확실하고 편하다는 생각이 든다.

그리고 상대방의 경우 커버 디스플레이에 마이크 버튼을 물러 말하기 모드로 들어간 다음 말하면 된다. 말하는 것을 다 끝내면 마이크 버튼을 다시 눌러서 말하기 모드를 종료하며 그 이후에 통역이 진행된다. 즉, 애플이 제공하는 실시간 번역은 아니다.

다만 난 이 방식이 더 나은 것 같은게 문장을 다 말한 후에 그것을 인식해서 통역하기 떄문에 실시간 번역보다 더 확실한 번역을 할 수 있지 않을까 하는 생각도 들었다. 물론 일본어는 한국어와 어순이 거의 동일하기 때문에 실시간 번역을 해도 크게 차이는 없겠지만 영어나 중국어의 경우라면 오히려 이 방식이 더 낫지 않을까 싶다.

나는 갤럭시 버즈3를 낀 상태로 대화를 진행하게 된다. 접힌 메인 디스플레이에 보면 접힌 쪽 위에는 내가 말하는 내용의 번역된 내용이, 아래에는 음성 인식으로 내가 말하는 내용을 보여준다. 물론 이것도 밑에 보면 마이크 버튼이 보이는데 커버 디스플레이와 달리 2개가 보이는데 하나는 상대방이 말할 때 쓰는 마이크, 그리고 내가 말할 때 쓰는 마이크 버튼이다.

즉, 상대방이 말할 때 커버 디스플레이의 마이크 버튼을 누르지 않았다면 내가 눌러서 진행할 수도 있는 것이다. 내가 말할 때에는 당연히 내 마이크 버튼을 누르고 말해야 하는 것이고 말이다. 말하는 것이 끝나면 마이크 버튼을 눌러서 말하기 모드를 종료해야 하는 것은 동일하다.

그리고 상대방이 말한 것을 통역을 할 때에는 위의 화면에서 윗쪽 디스플레이에는 상대방의 언어로 상대방이 말한 내용이 보이며 그 밑에 디스플레이에서 내가 설정한 언어로 번역해서 보인다. 그리고 무선 이어폰(여기서는 갤럭시 버즈3)를 끼고 있다면 번역된 내용을 음성으로 들을 수도 있다.

위의 사진은 처음에 저렇게 놓고 대화를 진행할 때 상대방이 신기해하면서 마이크에 가깝게 대고 말하기 위해서 저렇게 했다. 그런데 갤럭시Z폴드5의 마이크 수음 성능이 좋기 때문에 어느정도 거리가 있어도 충분히 음성 인식이 가능하다. 뭐 저렇게 수그리고 얘기하기도 하고 또 들어서 얘기하도 했는데 나중에는 그냥 탁자에 두고 얘기를 했는데도 잘 되었다.

참고로 난 같은 삼성 계열의 이어폰이 괜찮겠다 싶어서 갤럭시 버즈3를 들고 가서 진행했다. 그리고 양쪽 다 끼운 것이 아니라 한쪽만 착용하고 진행했는데 버즈3가 오픈형 이어폰이지만 그래도 양쪽 다 착용하면 주변 소리를 듣는데 방해가 될 것 같아서 한쪽만 착용했다. 음성으로 듣는 것은 한쪽으로도 충분하고 또 화면으로 번역된 내용이 큼지막하게 보이기 때문에 상관없겠다 싶었다.

그런데 반드시 갤럭시 버즈 시리즈를 사용할 필요는 없고 아무 무선 이어폰이면 다 되더라. 마이크 품질이 좋은 무선 이어폰이면 된다. 애플처럼 반드시 에어팟 프로 2 이상을 써야 한다는 제약같은 것은 없다는 얘기다.

애플의 방식이나 삼성의 방식이나 각각의 일장일단이 있는 것 같기는 하다.

애플의 방식은 따로 마이크 모드로 들어가거나 마이크 모드를 종료한다던지 하는 번거로운 작업 없이 바로 음성 인식을 하고 번역을 한다는 장점이 있다. 물론 실시간이라고 해도 번역을 해야 하니 2~3초 이상의 시간차가 존재한다. 하지만 번거롭게 음성 인식, 번역 진행, 내용 들려주기 등의 작업를 별도로 하지 않아도 되기 때문에 편하다는 장점은 분명히 있다.

삼성의, 갤럭시의 방식은 상대방이 말하는 것을 인식하는 모드와 그 이후에 번역 후 보여주기 모드가 따로 존재한다는 것이 단점이다. 중간중간에 어찌보면 불필요한(?) 과정이 들어간다는 것이다. 하지만 오히려 내 입장이나 상대방 입장이나 분명히 말하는 것을 들려주고 말이 끝났다는 것을 명확하게 해서 정보의 정확한 전달을 보장(?)한다는 것은 장점으로 다가올 수 있을 것 같다.

즉, 애플의 방식은 통역이 중간에 있지만 신경쓰지 않고 대화할 수 있다는 것이며 삼성의 방식은 중간에 분명히 통역이 있다는 것을 인지하게 하는 방식이라는 것이다. 그리고 내 경우에는 주변 환경이 좀 시끄럽고 1:1이 아닌 N:1의 상황에서는 아직까지는 애플의 방식보다는 삼성의 방식이 좀 더 괜찮게 느껴졌다.

그래서 마쓰야마에 있을 때 초반에 잠깐 애플의 방식을 이용했다가 그냥 삼성의 방식, 즉 위의 방식으로 계속 지인들과 대화를 했다.

구글의 번역 앱

앞서 애플의 에어팟 프로와 아이폰을 이용한 방식과 삼성의 갤럭시Z폴드를 이용한 방식에 대해서 살펴봤는데 어떤 의미에서 전세계에서 가장 많이 사용하는 번역 앱인 구글 번역도 통역 기능을 제공한다. 마쓰야마에 갔을 때 써보지는 않았지만 최근에 구글 번역 앱의 성능이 많이 좋아지면서 애플의 방식보다 낫다는 얘기도 들렸다.

최근에 구글이 구글 번역 앱에서 대화 모드라는 것을 공개했는데 이 글을 쓰기 위해서 몇가지 체크를 해봤는데 오히려 이게 적어도 애플의 방식보다는 더 나아보였다. 갤럭시의 통역 앱처럼 마이크 모드로 얘기하는 것도 가능하고 마이크 모드를 켠 상태로 마이크 모드를 종료하지 않고 계속 대화를 이어나가는 것도 가능했다.

즉, 마이크를 켜둔 상태로 내가 말하고 이어서 상대방이 말하는 것을 언어를 인식해서 번역해줬다. 내가 한국어로 말하면 한국어를 알아서 인식해서 상대방의 언어로 번역해서 보여준다. 또 상대방이 상대방의 언어로 얘기하면 그 언어를 인식해서 내 언어로 번역해서 보여준다. 내 언어와 상대방의 언어를 선택하면 그 언어를 인지한다는 얘기다.

물론 시끄러운 상황에서 2개의 언어가 섞여서 들려올 때에는 애플의 상황처럼 제대로 번역하지는 못했다. 하지만 1:1 상황에서 나름 주변이 조용한 상황이라면 마이크 모드와 번역 모드를 따로 제어하지 않고 그냥 대화하듯 얘기할 수 있다는 것이 엄청 큰 장점으로 다가왔다.

그리고 삼성의 통역 앱처럼 상대방에 맞춰서 화면의 반을 뒤집어서 보여주는 기능도 제공하고 폰트 크기도 키워서 보기 편하게 만들 수도 있다. 게다가 구글 번역 앱이기 때문에 아이폰, 안드로이드폰 상관없이 다 쓸 수 있다는 것도 장점이다.

아쉽게도 아직 폴더블 모드는 제공하지 않고 있고 번역된 내용을 연결되어 있는 무선 이어폰에 들여줄 수는 있지만 음성 수음은 스마트폰의 마이크를 이용하는 것 같다. 하기사 쌍방의 음성을 다 인식하기 위해서는 한쪽 사람에게만 꽂혀있는 무선 이어폰의 마이크를 쓰는 것은 좀 아닌 것 같기는 하다.

그런데 확실히 이게 애플에서 제공하는 방식보다 훨씬 나아보였다. 만약 마이크를 무선 이어폰의 마이크를 이용하는 방법을 제공한다면(제공하고 있지만 내가 못찾을 수도 있다), 또 폴더블 스마트폰에서 삼성 통역 앱처럼 잘 쓸 수 있게 지원을 해준다면 적어도 내가 아는 한 스마트폰에서의 대화 통역에 한해서는 이게 엄청 대박을 칠 것 같다는 생각이 든다.

구글 번역 앱의 대화 모드가 1:1을 기반으로 진행된다고 할 때 무선 이어폰의 마이크를 사용하는 것도 괜찮은 것이 어차피 왼쪽, 오른쪽으로 이어버드는 2개고 1:1 기반이라면 수음해야 할 음성도 상대방과 나, 2명 뿐이니 문제가 안될 것 같다.

스마트폰의 마이크도 좋지만 주변 환경에 의해 소음이 수음될 가능성이 크지만 무선 이어폰의 이어버드의 마이크는 마이크 품질에 따라서 주변 소음이 많이 제거된 상태로 수음할 수 있을테니 말이다(물론 무선 해드폰이라면 곤란하겠지만).

또 구글은 픽셀 폴드와 같이 자사에서도 폴더블 스마트폰을 만들고 있고 올해 애플도 폴더블 아이폰을 출시할 예정인데다 갤럭시Z 시리즈들이 많이 나와있고 중국 제조사들의 폴더블 스마트폰도 많이 있으니까 폴더블 모드도 충분히 지원할 수 있지 않을까 싶다.

뭐 그게 아니더라도 조용한 환경에서 1:1 대화라면 적어도 난 에어팟 프로에 아이폰을 이용하는 방법보다 이게 훨씬 더 나은 것 같다는 생각이 들었다.

정리하자면..

해외에서 그것이 여행이든 출장이든 가장 좋은 것은 해당 국가의 언어를 잘 구사하는 것이다. 확실히 언어가 통해서 일이든 여행이든 잘 되는 법이기 때문이다. 그것 때문에 영어를 공부하고 일본어를 공부하고 중국어를 공부하는 것이 아니겠는가. 하지만 모든 언어를 다 공부할 수도 없고 상황상 그것이 어렵기 때문에 이런 문명의 이기(?)를 이용하는 것이 아닐까 싶다.

통역 방식은 솔직히 개인 취향이라고 본다. 실시간 번역이 당연히 가장 좋다. 삼성에서 제공하는 것과 같이 상대방이 말하는 것이 끝날때까지 기다리는 것보다는 상대방이 말할 때 바로 번역해서 들려주는 것이 편하다는 것은 당연한 것이다.

하지만 상대방이 문장을 제대로 말하지 않는다던가, 문장 중간에 자꾸 바뀌게 되면 당연히 실시간 번역은 그 번역된 내용이 다 꼬인다. 엉망이 된다. 그리고 애플도 그렇고 구글도 그렇고 간단한 대화는 잘 번역해주지만 조금만 복잡해지면 잘 번역을 못하는 경우가 있다. 이번에 애플의 방식이 그런 상황이 더 많았다. 구글은 나름 그래도 잘 잡아주는 것 같다.

삼성의 방식은 마치 중간에 통역사를 끼고 얘기하는 것 같은 느낌을 준다. 분명히 중간자가 존재한다는 것을 인지할 수 있다. 이게 불편할 수도 있다. 상대방이 말을 마치는 것을 기다려야 하고 인지해야 한다. 하지만 상대방의 말을 끝까지 다 듣고 그것을 번역하기 때문에 내용의 정확성은 이게 훨씬 좋을 수 밖에 없다.

빠른 대화는 어렵다. 하지만 정확한 대화는 가능하다(물론 음성 인식이 정확이 되었다는 조건이 붙지만). 간단한 내용을 서로 주고 받는 것이라면 애플, 구글의 방식이 더 좋겠지만 각잡고(?) 얘기한다면 삼성의 방식이 나는 더 좋은 것 같다.

물론 구글 번역 앱에서도 언급했지만 이번에 구글이 공개한 구글 번역 앱의 대화 모드의 성능이 생각 외로 너무 뛰어나서 조만간 앞서 언급했던 무선 이어폰 및 폴더블 지원이 제대로 된다면 구글 번역 앱이 대화 번역은 거의 다 잡아먹지 않을까 하는 생각도 해봤다.

어찌되었던 갤럭시Z폴드5를 갖고 있는 내 상황에서는 애플의 방식보다는 삼성의 방식이 더 좋았다는 것으로 마무리를 할까 한다.

태블릿을 좀 더 다양하게 활용할 수 있는 방법?

학주니 — Sat, 10 Jan 2026 10:57:19 +0900

내 경우 블로깅을 하던, 아니면 업무를 보던 사무실이 아닌 밖에서 작업을 해야 할 경우가 종종 있다. 이럴 때 많이 사용하는 것이 주로 태블릿인데 이래저래 사용하기 애매한, 애매하다기 보다는 뭔가 아쉬운 부분이 존재했다. 그래서 어떻게 나름 합리적으로, 또 다양하게 사용할까를 고민하고 있는데 그에 대한 내용을 적어볼까 한다.

원래 이 주제는 몇년전부터 계속 쓰고 싶었고 몇번 시도를 했지만 제대로 완성하지 못했는데 이번에 나름 방법을 정립(?)하기도 했고 해서 정리해서 적어볼까 한다. 다만 내가 사용하는 방법이며 이게 무조건 정답이라고 할 수는 없을테니 참고만 하면 되지 않을까 싶다.

일단 난 회사에서는 데스크탑 PC를 사용하고 외부에 나가서 일을 할 때 사용하는 노트북을 별도로 갖고 있다. 당연히 데스크탑보다 노트북의 성능이 조금은 딸린다. 메인 업무를 데스크탑으로 하고 노트북은 보조 도구 역할을 하는 것과 비슷하니 말이다.

노트북을 쓰면 데스크탑을 쓰는 것과 비슷한 작업을 할 수 있기 때문에 편한 것은 사실이지만 지금 쓰고 있는 노트북은 배터리만 사용해서는 최대 2시간정도밖에 사용할 수 없기 때문에 전원 어뎁터와 케이블을 갖고 다녀야 한다는 아쉬운 점이 있다.

그러다보니 좀 더 포터블한 작업환경을 위해 태블릿을 어떻게 활용할까를 많이 고민하게 된다. 적어도 아이패드나 갤럭시탭과 같은 태블릿은 배터리 타임도 길고 보조배터리가 있으면 적어도 노트북보다는 더 오랫동안 사용할 수 있기 때문에 말이다.

일단 내가 갖고 있는 태블릿은 아이패드 프로 M1 12.9인치 모델(with 매직키보드, 이하 아이패드)과 갤럭시탭 S7 울트라(이하 갤럭시탭)이며 아이패드는 내돈내산이고 갤럭시탭은 회사에서 지급한 제품이다.

아이패드의 경우 매직키보드를 구입해서 같이 사용하고 있기 때문에 별도의 악세서리를 사용하지 않지만 갤럭시탭의 경우 전용키패드 커버를 사용하고 있지 않기 때문에 로지텍 무선키보드와 마우스를 연결해서 사용한다.

그럼 내 경우 이 아이패드와 갤럭시탭을 업무용과 개인용으로 어떻게 사용하고 있는지 간단하게(?) 살펴보자.

업무용으로 사용한다면?

밑에서 개인용에 대해서 적어보겠다만 아직까지 많은 사람들이 태블릿을 멀티미디어 소비용, 즉 유튜브 시청이나 넷플릭스 시청 용도로 많이 사용한다. 나 역시 비슷하게 사용하고 있지만 그것 이상으로 더 활용하고 싶어서 업무에 어떻게 적용할까를 많이 고민해봤다.

일단 내 경우에는 업무용으로도 어느정도 활용을 하고 있는데 어떻게 활용하고 있는지 가볍게 살펴보자,

태블릿 상태 그대로 활용?

아이패드와 갤럭시탭은 데스크탑, 노트북에서 사용하는 Windows OS(혹은 macOS, Linux 등)가 아닌 iPadOS, 안드로이드와 같은 모바일 OS를 사용한다. 그리고 난 주로 Microsoft Office(이하 오피스)를 사용해서 문서를 만드는 업무를 한다. 그러다보니 태블릿에서 오피스가 얼마나 잘 지원되는가가 업무용의 기준이 된다.

아이패드

아이패드를 들고 외부로 나가는 경우는 일단 매직키보드가 붙어있는 상태고 들고 나가기 때문에 편하다. 아이패드(with 매직키보드)만 들고 나가거나 보조배터리 하나정도 들고 나가면 된다. 짐이 적다는 장점이 있다.

게다가 iPadOS 24부터 데스크탑 형식으로 보이는 UI 덕분에 쓰기도 편한 것이 사실이다(뭐 그 전에도 잘 쓰기는 했다만). 다만 지금은 아이패드를 사용한지 꽤 되어서 배터리 소모가 빠르기 때문에 보조배터리는 필수인 듯 싶다.

iPadOS용 오피스 어플리케이션이 있다. 워드, 엑셀, 파워포인트 모두 있다. 다만 데스크탑용, 아니 Windows OS용처럼 지원하지는 못한다. 위의 사진을 봐도 알 수 있듯 데스크탑용 파워포인트에서 만든 문서를 불러오는데 볼 수는 있지만 수정을 하지는 못하는 경우가 생긴다.

폰트 문제도 있고 레이아웃이 깨지는 경우도 생긴다. 파워포인트의 경우 좀 심한 것 같다. 간단한 문서를 만들거나 수정하는 것은 문제가 없으나 여러 기능들이 들어있는 파워포인트 문서를 작성하거나 수정하는 것에는 무리가 있는 것이 사실이다. 내 경우 제안서, 기획서, 소개서 등을 작업하다보니 복잡한 기능이 들어있는 경우가 많은데 제대로 지원하지 못하는게 아쉽다.

워드나 엑셀은 그래도 어느정도 지원을 해주는 것 같다. 아무래도 파워포인트 문서와 워드 문서, 엑셀 시트는 그 컨셉, 역할이 달라서 그런지 모르겠다만 워드 문서는 나름 어느정도 복잡한 기능이 있는 문서도 지원을 해준다. 워드 문서만 작업하는 경우라면 iPadOS용 오피스도 어느정도 쓸만하다(이는 밑에서 설명하는 안드로이드의 경우도 마찬가지다).

하지만 내 주력 문서는 주로 파워포인트인데 그것을 제대로 지원하지 못하기 때문에 iPadOS를 쓰는 상황에서는 업무용으로 쓰기에는 조금 아쉽다.

안드로이드 태블릿

내가 사용하고 있는 갤럭시탭 S8 울트라의 경우 14.5인치나 되는 어떤 의미에서 노트북보다 더 큰 화면을 제공하기 때문에 잘만 활용하면 충분히 노트북 대용이 되지 않을까 하는 생각도 들었다. 게다가 iPadOS와 달리 MS는 나름 안드로이드 OS를 잘 지원하기 때문에 안드로이드용 오피스는 어떨까 하는 생각도 들었고 말이다,

결론적으로 말하자면 아이패드의 iPadOS 오피스 버전과 마찬가지로 아직까지도 안드로이드용 오피스에는 제약이 많다. 솔직히 느낌만 보자면 iPadOS용 오피스보다 안드로이드용 오피스가 조금 더 데스크탑용 오피스와 비슷한 느낌이 있다. 그래서 기능도 비슷하지 않을까 싶었는데..

아무래도 모바일 OS의 한계 때문인지 모르겠지만 아이패드와 마찬가지로 경우에 따라서 데스크탑용 오피스에서 작업한 문서를 불러오는데 여는 것까지는 가능하지만 수정이 안되는 문제가 있을 수 있다. 물론 간단한 파워포인트 문서를 만들거나 수정하는 것은 가능하지만 내가 원하는 수준으로는 지원하지 않는다.

워드나 엑셀의 경우도 iPadOS용과 마찬가지로 파워포인트보다는 상대적으로 잘 지원해준다. 워드의 경우에는 어지간해서는 데스크탑 수준까지 기능을 지원해주는 것 같다. 엑셀은 약간의 기능적 차이가 존재하지만 말이다.

뭐 어찌되었던 갤럭시탭 S8 울트라에서 안드로이드용 오피스로는 내가 원하는 업무용 작업을 하는 것은 무리라는 것을 알게 되었다. 아이패드와 마찬가지의 결과라서 좀 아쉽다.

원격 데스크탑을 이용한다면?

그래서 좀 다르게 접근을 해봤다. 태블릿과 노트북의 차이가 현재로서는 OS의 차이정도라고 생각이 든다면 태블릿에서 Windows OS를 사용할 수 있게 하는 방법을 써야 한다. 태블릿은 노트북이나 데스크탑과 달리 VMWare와 같은 가상화 솔루션을 돌리기에는 CPU 퍼포먼스가 좀 딸린다는 생각이 든다.

그래서 생각한 방법이 다름아닌 원격 데스크탑을 이용하는 방법이다. 태블릿에 원격으로 회사나 집에 있는 PC에 연결할 수 있다면 충분히 써먹을 수 있지 않을까 싶은 것이다. 네트워크 속도가 문제가 되겠지만 적어도 한국 안에서는 나름 최상위권 네트워크 품질을 제공할테니 무리는 없겠다 싶었다.

아이패드

아이패드에서는 2가지 방법으로 원격 데스크탑을 사용할 수 있었다(방법은 더 많기는 하다. 내가 사용하는 방식이 2가지라는 얘기다). MS에서 제공하는 윈도 앱이라는 앱을 사용하는 방법과 점프 데스크탑 앱을 사용하는 방법이다. 윈도 앱은 무료, 점프 데스크탑은 유료다.

내 경우에는 아이패드에서는 유료 프로그램인 점프 데스크탑을 사용한다. 어떻게 사용하는가 하면 앞서 외부 업무용 노트북이 있다고 했는데 이것을 사무실에 켜놓고 놔둔 상태에서 아이패드에서 점프 데스크탑을 실행시켜서 이 노트북에 접속하는 것이다.

일단 직접적으로 메인 PC에 접속하지 않고 노트북에 접속하는 이유는 직접적인 접근을 막아서 보안적인 것을 챙기기 위함도 있고 사무실에서 사용하는 PC와 밖에서 사용하는 PC를 좀 구분하기 위함도 있다(그런데 이런 구분도 별 의미는 없다 -.-).

노트북의 해상도는 FHD(1920 x 1080)이지만 점프 데스크탑을 사용하게 되면 노트북의 해상도를 그대로 사용하지 않고 아이패드의 레티나 디스플레이에 맞춰서 해상도 조정이 이뤄진다. 즉, 노트북에서 사용하는 느낌을 그대로 유지하지는 못한다는 것이 좀 아쉽다.

하지만 점프 데스크탑을 이용해서 아이패드로 노트북에 접속해서 작업을 할 때에는 말 그대로 노트북을 원격으로 사용하는 것이기 때문에 아이패드 본연의 오피스 앱을 사용하는 것과 달리 데스크탑용 오피스를 그대로 이용할 수 있고 그렇기 때문에 작업하는데는 전혀 문제가 되지 않는다.

화면 비율의 이질감이나 가끔 키보드 입력에 있어서 어색함이 문제가 될 수는 있지만 그것은 적응의 문제이기 때문에 기능의 문제가 아닌 이상, 그리고 네트워크 품질이 받쳐준다는 상황 아래에서는 업무용으로 전혀 문제가 되지 않음을 느꼈다.

그래서 당일 출장이나 1박 2일 정도의 출장인 경우에는 노트북을 들고 나가지 않고 아이패드 세트로만 나가는 경우가 종종 있다. 태블릿의 특성 상 장시간 사용이 좀 애매하기는 하나 그것도 나름 적응하면 문제가 되지 않으니 말이다. 덕분에 당일이나 1박 2일 출장 시 짐이 엄청 줄었다는데 그 의미가 크다는 생각이 든다.

안드로이드 태블릿

아이패드만 갖고 있는 것이 아니라서 갤럭시탭을 이용하면 어떻게 될까도 고민을 해봤다. 아이패드 대비 갤럭시탭(S8 울트라)이 화면도 더 큰데 무게는 블루투스 키보드, 마우스 무게를 합해도 가볍다. 다만 키보드와 마우스를 따로 들고 다녀야 한다는 귀찮음은 있다.

갤럭시탭은 아이패드와 달리 난 원격 데스크탑 앱을 1개만 쓴다. 아이패드에서도 있는 MS가 제공하는 윈도 앱을 안드로이드에서도 지원한다. 점프 데스크탑이 안드로이드용도 있지만 난 MS에서 제공하는 윈도 앱을 사용한다. 그런데 조만간 안드로이드용 점프 데스크탑을 테스트해서 더 좋으면 이것을 이용할 것 같기는 하다.

아이패드때에는 따로 언급을 하지 않았지만 일반적으로 회사 내 PC에 접근하기 위해서는 VPN이라는 솔루션이 필요하다. 점프 데스크탑은 VPN 없이도 회사 안에 있던 내 노트북에 접근이 가능했지만 윈도 앱은 IP나 도메인으로 접근하기 때문에 그것이 불가능하다. 다행히 회사가 외부 업무자들이 많은 관계로 VPN를 제공하기 때문에 그것을 이용해서 윈도 앱으로 노트북에 접근할 수 있다.

점프 데스크탑과 달리 윈도 앱을 이용해서 갤럭시탭에서 노트북에 접속하면 꽤나 넓은 화면을 제공한다. 일단 아이패드보다 갤럭시탭이 화면도 크고 비율도 노트북과 비슷해서 오히려 갤럭시탭에서 작업하는 것이 노트북에서 작업하는 것과 같은 느낌을 주곤한다.

당연히 오피스 작업을 할 때도 아이패드와 마찬가지로 잘 된다. 그리고 재미난 것이 아이패드에서는 매직 키보드를 이용하는데 갤럭시탭에서는 무선 키보드와 마우스를 이용하기 때문에 오히려 이게 더 노트북을 사용하는 것과 같은 느낌을 준다.

주변에 보면 로지텍 무선키보드를 메인 키보드로 사용하는 사람도 있을 정도니 적어도 키감은 매직 키보드보다 좋을 수 밖에 없다. 그리고 매직키보드의 트랙패드보다는 마우스가 훨씬 더 익숙하니 더 그런 느낌이 든다.

어찌되었던 갤럭시탭으로 원격으로 접속해서 쓴다면 네트워크 품질이 확보가 제대로 되었다는 가정하에 노트북이 필요없을 정도로 대체를 잘 해주는 것 같다. 오히려 아이패드보다 더 말이다.

업무용으로 사용했을 때의 느낌

앞서 잠깐 언급했지만 아이패드든 갤럭시탭이든 순수 자체 OS(iPadOS, 안드로이드) 상태에서 제공되는 모바일 오피스 앱은 내가 원하는 수준으로의 성능을 제공하지 못하기 때문에 업무용으로 사용하기에는 많이 아쉽다.

하지만 원격 데스크탑을 이용해서 노트북에 원격으로 접속해서 사용한다면 네트워크 품질이 받쳐준다는 전제 하에 노트북이 필요없을 정도로 대체를 잘해준다.

점프 데스크탑과 윈도 앱의 차이는 존재하지만 둘 다 사용하는데에는 전혀 문제가 없다. 아이패드의 경우 매직 키보드가 붙어있기 때문에 하나처럼 들고 다닐 수 있다는 점에서 갖고 다니기 편하다는 장점이 있고 갤럭시탭의 경우 블투 키보드, 마우스를 별도로 갖고 다녀야 하지만 무게는 상대적으로 가볍고 화면이 더 크다는 부분이 장점이 되는 것 같다.

상황에 따라서, 혹은 기분에 따라서 아이패드든 갤럭시탭이든 선택해서 갖고 나가서 작업하는데는 전혀 문제가 되지는 않을 것 같다. 이 방법을 이용하면 말이다.

맨 마지막에 결론으로 적겠지만 핵심은 모바일 OS용 오피스 프로그램은 아직은 멀었고 업무용으로 쓰기 위해서는 어쩔 수 없이 Windows OS를 써야 하는데 윈도 태블릿이 아닌 상황에서는 원격 데스크탑을 이용하는 것이 가장 현명한(?) 방법이었다는 것이다.

업무 외에 개인적인 작업은?

이 포스팅의 목적은 태블릿을 어떻게 내 업무에 활용할 것인가이기는 하지만 앞서 언급했듯 많은 사람들이 태블릿을 사용하는 이유 중 상당수는 아마도 유튜브나 넷플릭스 감상 등 영상 시청용이 아닐까 싶다. 웹서핑은 태블릿보다는 스마트폰에서 더 많이 하는 것 같기도 하니 말이다.

블로그 포스팅용으로는?

하지만 내 경우에는 또 하나의 용도가 더 있는데 다름아닌 블로그 포스팅용이다. 지금 이 블로그인 티스토리도 그렇지만 서브 블로그인 네이버 블로그에도 글을 쓰고 싶은데 전에는 노트북을 들고 다니면서 글을 썼지만 그것에 무척이나 불편해서 말이다.

요 몇년 사이에 태블릿 OS의 성능도 좋아졌고 지원되는 블로그 앱의 성능도 많이 좋아졌기 때문에 태블릿을 이용해서 블로그 포스팅을 많이 하려고 노력중이다. 하기사 그 전에 블로그 포스팅부터 많이 해야 하는데 생업에 바빠서 그렇지 못하는 것이 아쉽기는 하다.

아이패드

내 경우 아이패드를 최고의 블로깅 머신으로 꼽는데 그 이유 중 하나가 iPadOS용 블로그 앱들이 꽤 잘 지원된다는 것이다. 메인 블로그인 학주니닷컴이 있는 티스토리나 서브 블로그가 있는 네이버 블로그 모두 iPadOS용 앱을 제공한다. 그리고 기능도 잘 지원한다.

글을 쓰는 것은 문제가 없다. 사진도 아이패드에 저장된, 즉 사진앱에서 보여지는 사진들을 잘 넣을 수 있다. 다만 아쉬운 것은 아이패드에 등록된 사진이 아닌 별도로 파일로 있는 이미지들을 갖고 오지는 못한다는 것이다.

예를 들어 DSLR이나 미러리스, 혹은 다른 스마트폰을 통해서 찍은 사진을 아이패드로 포스팅 작업을 할 때 사용하고 싶다면 무조건 아이패드로 옮겨와서 사진앱에서 보일 수 있게 한 다음에 읽어와야 한다. 아이패드에 파일로 저장되어 있는 사진을 넣으려고 했는데 실패했다. 파일로 넣을 수는 있지만 그러면 사진이 보이는 것이 아니라 다운로드를 할 수 있는 링크만 들어간다.

이는 티스토리 앱이나 네이버 블로그 앱 모두 동일한 상황이었다. 물론 해결하는 방법이 있는데 블로그 앱을 사용하는 것이 아니라 크롬 웹브라우저 등에서 데스크탑 모드로 티스토리나 네이버 블로그에 들어가서 작업을 하는 것이다. 그러면 사진 앱에 있는 것 외에도 파일에서도 이미지를 가져올 수 있다.

다만 웹브라우저에서 블로그 포스팅을 하게 되면 티스토리의 경우 자동 저장 기능을 지원해주고 있지 않기 때문에 자주 저장을 해줘야 한다. 네이버 블로그의 경우 자동 저장 기능이 있기 때문에 그나마 좀 낫다.

하지만 내가 써야 할 이미지가 아이패드의 사진 앱에 등록되어 있다면 그런 것 상관하지 않고 편하게 작업할 수 있으며 그런 의미에서 아이패드는 매우 훌륭한 블로그 포스팅 머신이라 할 수 있다.

안드로이드 태블릿

갤럭시탭에 탑재되어 있는 안드로이드에 대해서 특히나 티스토리 앱에 대해서는 정말 할 말이 많다. 아이패드용 티스토리 앱과 달리 안드로이드용, 특히 안드로이드 태블릿용 티스토리 앱은 정말 개판오분전이다, 키보드로 글을 쓰는데 자꾸 글이 씹힌다.

그래서 아이패드와 같이 앱을 사용하지는 못하고 웹브라우저에서 데스크탑 모드로 들어가서 작업을 하는데 이번에는 크롬 웹브라우저에서 문제가 되었다. 팝업이 제대로 뜨지가 않는 것이다. 분명 팝업이 뜨도록 설정을 했는데도 말이다. 어떻게는 쓸 수는 있겠지만 너무 불편했다.

그래서 갤럭시탭에서는 메인 블로그의 포스팅이 어렵겠구나 생각했는데 다행히 삼성 웹브라우저를 이용해서 데스크탑 모드로 들어가서 작업을 했더니 꽤나 괜찮게 작업을 할 수 있었다. 삼성 스마트폰이든 태블릿이듯 구글 크롬 브라우저보다 삼성 웹브라우저가 성능이 훨씬 더 좋다.

블로그 앱이 아닌 웹브라우저의 데스크탑 모드로 작업을 하다보니 그냥 마치 PC에서 웹브라우저로 포스팅을 하는 것 같은 느낌을 느낄 수 있었다. 사진 추가도 갤럭시탭에 등록된 사진 외에도 파일로 존재하는 사진도 잘 넣을 수 있다.

다만 앞서 언급한 것처럼 웹브라우저에서 작업할 때에는 자동 저장 기능을 지원해주지 않기 때문에 자주 저장을 해줘야 한다.

네이버 블로그 역시 티스토리와 마찬가지로 삼성 웹브라우저에서 데스크탑 모드로 작업을 하는데 별 문제는 없다. 그리고 다행인 것이 안드로이드 태블릿용 네이버 블로그 앱은 티스토리 앱 수준의 쓰레기는 아니어서 앱으로도 그런대로 작업이 가능하다는 것이다.

그런데 PC로 작업하던 경험을 그대로 모바일로 가져와서 쓰는 것도 나쁘지는 않겠다는 생각은 든다.

컨텐츠 감상용으로는?

앞서 많은 사람들이 태블릿을 유튜브, 넷플릭스, 디즈니플러스, 티빙 등 동영상 시청용으로 많이 쓴다고 했다. 나 역시 동영상 시청을 태블릿으로 하곤 하지만 내 경우에는 태블릿 사용 비중에 동영상 시청 비중은 대략 2~30% 수준으로 아마도 다른 사람 대비 좀 낮지 않나 싶기는 하다.

난 주로 유튜브와 라프텔을 이용하는데 내가 갖고 있는 태블릿들로 어떻게 보는지 좀 보자.

아이패드

아이패드를 이용해서 유튜브를 볼 때 가장 아쉬운 점은 다름아닌 화면 비율이다. 아이패드는 전통적으로 4:3 비율을 고수하고 있는데 유튜브를 비롯하여 대부분의 영상 컨텐츠들이 16:9, 16:10 비율로 나오기 때문에 위의 사진처럼 영상 위, 아래로 레터박스가 좀 많이 생긴다.

가끔 옛날 영상들이 4:3 비율로 되어 있는데 그 영상을 볼 때면 꽉차서 보이는 것은 낫지만 아무래도 전체적으로 레터박스가 많이 생기는 것은 좀 아쉽다.

유튜브 뿐만이 아니라 라프텔을 시청할 때도 마찬가지다. 이것은 넷플릭스나 디스니플러스, 티빙을 볼 때도 동일한 상황이다.

4:3 비율이 웹페이지를 볼 때나 문서를 볼 때는 괜찮지만 영상 시청용으로는 아무래도 좀 아쉬울 수 밖에 없다.

안드로이드 태블릿

아이패드와 달리 갤럭시탭에서는 16:9 비율이 아주 시원하게 잘 보인다. 화면 크기도 14.5인치로 커서 확실히 아이패드 대비 더 시원한 화면을 보여준다.

라프텔을 볼 때도 마찬가지다. 확실히 화면이 더 크게 보이는 것이 좋다.

개인 작업용으로서의 느낌은?

어디까지나 내 개인적으로 사용하는 용도에 입각해서 적는 것이기는 한데..

블로그 포스팅용이나 혹은 컨텐츠 생산용(동영상 편집이나 그림 편집 등)으로는 갤럭시탭도 좋지만 상대적으로 아이패드가 더 괜찮다는 느낌을 갖게 되었다. 매직키보드까지 있으니 어디서나 바로바로 펼쳐서 작업을 할 수 있다는 점도 꽤나 어필이 되고 말이다.

하지만 멀티미디어 감상용으로는 아쉽지만 아이패드보다는 갤럭시탭이 상대적으로 더 좋았다. 물론 앞서 언급은 안했지만 만화책을 볼 때에는 화면이 꽉차보이는 아이패드가 괜찮았기는 했는데 갤럭시탭 역시 큰 화면으로 양쪽에 조금 빈공간이 보이는 것이 아쉽기는 했지만 전체적으로는 아쉽지는 않았다.

즉, 컨텐츠 생산용으로는 아이패드가, 컨텐츠 소비용으로는 갤럭시탭이 더 괜찮다는 생각이 들었다.

정리

뭐.. 정리라고 하기도 애매하다. 내가 어떻게 사용하고 있는지를 그냥 풀어놓은 포스팅인지라 이 글을 읽는 독자들에게는 어떤 의미가 있을까 하는 생각이 든다.

업무용과 개인용으로 나누는 것도 애매하기는 하지만 그래도 내 기준으로 업무용으로는 아이패드, 갤럭시탭 모두 iPadOS, 안드로이드용 오피스 앱이 모바일 오피스 앱이라서 데스크탑 오피스 앱 대비 성능이 딸리기 때문에 그대로 사용하는 것은 무의미(?)하다는 것이다.

대신 원격 데스크탑 기능을 이용한다면 충분히 업무용으로 가능한데 어차피 원격 데스크탑이 노트북이든 PC든 원격으로 접속해서 쓰는 것이기 때문에 네트워크 품질만 갖춰진다면 노트북이나 PC를 쓰는 것으로 생각하면 되니 노트북을 갖고 다니기 귀찮다면 이게 그나마 가장 현실적인 업무용 모드 지원이라고 할 수 있을 듯 싶다.

그렇기 때문에 아이패드를 쓰는가, 갤럭시탭을 쓰는가는 결국 내가 편하게 아이패드를 들고 다니는가, 아니면 블투 키보드와 마우스를 별도로 갖고 다니지만 조금 더 큰 화면을 쓰는가의 선택이라고 할 수 있을 것 같다. 어떤 가방에 들고 다니는가가 아마도 선택의 기준이 되지 않을까 싶다.

개인용으로 쓴다면 어떤 용도냐에 따라서 좀 다를 것 같기는 하다. 앞서 언급했듯 블로그 포스팅, 영상 편집, 그림 그리기 등 컨텐츠 생산용으로는 개인적인 판단이지만 갤럭시탭보다는 아이패드가 상대적으로 더 좋았다.

하지만 유튜브, 라프텔, 넷플릭스, 티빙 등 동영상 시청용으로 사용한다면 아이패드보다 갤럭시탭이 상대적으로 더 좋았다. 이건 결국 어떤 용도가 더 많이 쓰이는지를 생각해서 선택하면 될 것 같다.

그냥 내가 무엇을 갖고 있고 어떻게 사용하는지를 쭉 풀어보고 싶어서 쓴 글인데.. 이정도로 마무리하면 될 것 같다. ^^

2026년 새해 복 많이 받으세요

학주니 — Thu, 1 Jan 2026 17:52:42 +0900

어느 순간엔가 2025년이 지나고 2026년이 그냥 다가왔다. 작년에 뭐 한 것도 없는데 1년이 후딱 지나간 것 같은 느낌적인 느낌이 든다. 생각해보니 이 블로그 역시 작년에 초반에 좀 쓰다가 중반 넘기고 후반에 조금 쓰다가 만 것 같은 느낌인데 올해에는 다시 힘을 내서 블로그를 활성화 해야겠다는 생각이 든다.

그러다보니 올해 초반이 무척이나 중요할 것 같은데 최근에 카카오에서 다음이 다시 분리가 되었다고 한다. 그리고 티스토리도 다음이 다시 갖고 나온 것 같은데 그러다보니 과연 티스토리에 대한 다음의 지원이 어떻게 될까가 궁금하다. 궁금하다기보다는 걱정이 된다.

실은 카카오 시절 때 티스토리는 무척이나 찬밥을 받았다는 생각이 든다. 티스토리는 카카오 입장에서는 자신의 고유 서비스가 아니었다. 그래서 브런치라는 것을 만들었고 브런치는 잘 지원해주고 있었지만 지속적으로 티스토리에 대한 지원은 점점 떨어져가고 있었다.

그래서 최근에는 메인 블로그 플랫폼을 옮길까를 심각하게 고민하고 있다. 대상은? 다들 아는 그 플랫폼이다. 거기에도 블로그를 운영하고 있는데 소소하게 운영하고 있다.

적어도 한국에서는 티스토리보다 그 플랫폼의 블로그 서비스가 지원이 더 좋다. 물론 티스토리의 장점이 있다. 다름아닌 2차 도메인 지원 서비스, 즉 독립 도메인을 지원한다는 것은 정말로 큰 장점이다.

내 경우에 poem23.com 도메인을 거의 20년 넘게 쓰고 있으며 2006년부터 테터툴즈로 시작해서 계속 같은 도메인으로 운영하고 있는데 지속적으로 검색엔진에 쌓여가고 있는 것을 무시할 수 없다.

하지만 그 플랫폼의 블로그 서비스는 예전에 잠깐 2차 도메인 지원을 했다가 몇년 전부터 지원을 하고 있지 않고 있다. 블로그 브랜딩이라는 측면에서 도메인이 차지하는 비중이 내가 생각하기에는 크다고 보는데 그것을 전혀 가져갈 수 없고 그냥 그 플랫폼의 종속이라고 느껴질 수 밖에 없으니 그 부분이 너무 아쉬운 부분이다.

그런데 지금처럼 티스토리의 지원이 점점 안좋아지게 된다면 정말로 옮겨야 하지 않을까를 생각할 수 밖에 없다. 광고를 지맘대로 넣어버리고 툴 지원도 미비하고 전에는 지원했던 것 같은데 지금은 자동저장 기능도 지원하지 않는다.

올 상반기에 티스토리가 어떻게 서비스를 지원할 것인지를 보고 계속 지속할 것인지, 아니면 지금까지의 컨텐츠를 그대로 놔두고 새로운 컨텐츠부터는 그 플랫폼의 블로그 서비스로 갈 것인지 결정을 해야 할 것 같다.

어떤 얘긴가 하면 기존에 써놓은 컨텐츠는 아깝고 그렇다고 다 옮기자니 너무 양이 많아서 이 블로그는 그대로 유지하되 없어지지 않을 정도로만, 즉 1년에 글 1개를 이렇게 인사 컨텐츠정도만 올리고 신규 컨텐츠는 그 플랫폼에서 진행하는 것도 심각하게 고민하고 있다는 얘기다.

뭐 올해 블로그 운영에 대한 결정이 확실시되기 전까지는 계속 쓰기는 하겠지만 정말 고민이 되는 것은 어쩔 수 없는 것 같다.

이런 이야기를 뒤로 하고 마지막으로 뜬금없지만(^^)..

새해 복 많이 받으세요!

[AH-C840NCW] 일상에서 부드럽고 따듯한 음색을 전하는 데논 840 이어폰

학주니 — Sun, 28 Dec 2025 17:19:25 +0900

개인적으로 데논(denon)이라는 브랜드는 하이파이용 해드폰을 잘 만드는, 즉 고급 해드폰을 잘 만드는 회사로 알고 있다.

현재 음악 감상용으로 각잡고 음악을 들을 때 사용하는 해드폰이 유선 해드폰인 데논 D7200인데 이게 해드폰의 컵 부분이 나무로 되어 있는 우드 하우징 제품이어서 부드럽고 따뜻한 음색을 들려준다. 그래서 데논 제품에 대한 기본적인 음악적 인상은 부드럽고 따뜻한 음색을 들려주는 제품이라는 것이다.

이번에 소개할 데논의 AH-C840NCW(이하 데논 840 이어폰)은 앞서 언급한 D7200과 같은 유선 해드폰은 아니고 무선 이어폰이다. 하지만 데논이라는 업체가 만드는 제품의 결이 그대로 이어지고 있을지 궁금하기도 하다.

참고로 데논 840 이어폰은 데논 체험단이 떴길래 데논에 대한 개인적인 인상이 무척이나 좋았기 때문에 신청을 했고 선정이 되어서 제품을 지원받을 수 있었고 즐겁게 체험을 할 수 있었기에 그 느낌을 전달해보려고 한다.

외형적인 디자인

패키지와 구성품

일단 패키지와 구성품부터 보도록 하자. 하기사 이것부터 시작하는 것이 국룰이기는 하니까(ㅋㅋ).

박스에는 데논 840 이어폰의 이어버드가 사진으로 박혀있고 모델명인 AH-C840NCW이라고 쓰여있으며 위에 ANC(액티브 노이즈 캔슬링)가 지원되는 인이어 무선 해드폰이라고 써있다. 모델명인 C840 뒤에 NCW는 아마도 노이즈 캔슬링 와이어리스의 약자가 아닐까 조심스럽게 예측해본다(ㅋㅋ).

구성품은 충전 케이스와 그 안에 들어있는 이어버드, 그리고 충전용 C to C USB 케이블과 3종류 3쌍의 이어팁(이어버드에 끼워져 있는 것까지 합쳐서 4종류 4쌍을 제공함), 퀵 스타드 가이드와 설명서 등으로 구성되어 있다.

보통 무선 이어폰은 3종류 3쌍의 이어팁(대, 중, 소)을 제공하는데 데논 840 이어폰은 4종류 4쌍의 이어팁을 제공하는 것이 나름 괜찮았다. 귓구멍의 크기는 사람마다 다 다를테니까 다양한 사람들에게 맞출 수 있는 것이 좋았다.

충천 케이스와 이어버드

그럼 이제 메인인 충전 케이스와 이어버드의 디자인을 살펴보자.

케이스

일단 충전케이스는 고급스럽게 무광 블랙 색상에 부드럽게 느껴질 수 있는 재질로 되어 있다. 데논이라는 브랜드가 양갹으로 박혀있는데 이것은 유광이어서 빛이 비추면 이쁘게 보인다. 뒷쪽에는 USB 충전 포트와 페어링 버튼이 있다. 그리고 무선 충전 역시 지원한다.

열릴 때 부드럽게 열린다. 열릴 때 탄성이 세거나 그렇지 않아서 좋았다. 그리고 크기가 에어팟 케이스보다는 작다. 이어버드가 꽉차게 들어가는데 그정도로 컴팩트하게 만든 듯 싶다.

충전케이스까지 이용하면 한번에 최대 35시간을 사용할 수 있다고 한다. 그리고 USB 포트를 이용해서 유선 충전 시 고속 충전을 쓰면 퀵차지 기능으로 5분 충전에 1시간을 쓸 수 있다고 한다.

케이스는 그렇게 살펴봤으니 이제 핵심(?)인 이어버드의 디자인을 보자.

이어버드

이어버드는 몸통인 바디 부분이 스템이 쭉 내려와있는 애플의 에어팟과 비슷한 형식의 디자인을 채택하고 있다. 애플의 에어팟이 큰 인기를 끌면서 그 콩나물과 같은 스템이 쭉 내려오는 디자인이 거의 표준 디자인처럼 자리잡힌 것 같다는 생각도 든다. 하기사 저 디자인이 마이크를 최대한 입 근처까지 오게 해서 통화 품질을 높히는데 기여를 하니까 이해가 가기는 한다.

그리고 다른 디자인보다 저 디자인이 착용감도 상대적으로 더 나은 것 같다는 생각도 든다. 개인적으로 여러 무선 이어폰들을 사용하고 있는데 스템이 별로 없는 마치 강남콩과 비슷하게 생긴 구조와 저 스템이 내려와 있는 구조를 쓰다보니 개인적인 생각하지만 스템이 내려와있는 구조가 상대적으로 착용감이 좋았다.

물론 이어팁이 있는 부분의 디자인도 인체공학적으로 귓바퀴와 귀 안쪽 모양을 확인하여 잘 안착할 수 있게 한 것도 데논 840 이어폰의 착용감에 한몫 하고 있기도 하다.

착용샷

그럼 실제 착용했을 때의 모습이 어떤지 보자.

내가 착용하는 것을 보여주는 것이 맞겠지만 이 글을 보는 독자들의 눈 건강을 위해 딸이 착용한 모습으로 대체한다(^^). 딸의 의견은 귀에 잘 착용되고 밀착이 잘되어 이것만으로도 노이즈 캔슬링(보통 패시브 노이즈 캔슬링이라고 한다)이 어느정도 잘 된는 것 같다고 한다. 밑에서 얘기하겠지만 데논 840 이어폰의 특징 중 하나가 노이즈 캔슬링이다.

기능

외형적인 디자인은 이정도로 정리하면 될 것 같고, 다음에는 기능들에 대해서 좀 살펴보려고 한다. 보통 기능은 지원되는 코덱과 배터리, 음질, 이퀄라이저(EQ), 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 등을 언급하는데 음질과 연관된 코덱 등은 밑에서 언급하기로 하자.

멀티포인트 지원

일단 데논 840 이어폰은 멀티포인트를 지원한다. 즉, 2대의 디바이스에 동시에 연결하고 들을 수 있다는 얘기다. 스마트폰 2대를 연결해도 되고 스마트폰, 태블릿을 연결해도 되고 스마트폰, PC를 연결해도 된다. 블루투스 5 이상을 지원하는 기기에서 2대 동시 연결이 가능하다. 내 경우에는 아이폰 16 프로와 갤럭시 Z 폴드5를 사용하고 있는데 2대에 동시에 연결해서 사용하고 있다.

전용 앱을 통한 기능 지원

그리고 데논 전용 앱이 존재하는데 iOS, 안드로이드용 모두 존재한다. 앱스토어나 구글 플레이스토어에서 데논 해드폰으로 찾으면 된다. 전용 앱은 데논 840 이어폰이 연결되어 있는 상태에서 사용하고 있을 때(케이스에 넣어서 케이스 뚜껑을 닫은 상태에서는 동작하지 않음) 사용할 수 있다.

전용 앱을 통해서는 현재 케이스와 이어버드의 배터리 상태, 노이즈 캔슬링 기능(ANC, 주변음 듣기, 일반) 제어와 EQ, 블루투스 연결, 터치 컨트롤, 오라캐스트 등을 확인할 수 있다.

iOS(왼쪽), 안드로이드 앱

5밴드 이퀄라이저

EQ의 경우 5밴드 EQ를 제공하기 때문에 사용자의 성향에 맞게 EQ를 조절해서 원하는 음색으로 음악을 들을 수 있다. 그런데 개인적으로는 기본적으로 제공하는 음색 자체가 괜찮아서 내 경우에는 별도로 EQ를 조절하지 않고 기본 그대로를 사용한다.

하이브리드 노이즈 캔슬링 및 주변 소리 듣기

ANC의 경우 적응형 하이브리드 ANC를 제공한다고 한다. 2세대 하이브리드 노이즈 캔슬링이라고 하는데 그냥 주변 소음을 무작정 막는 것이 아니라 정교하게 제어하고 이질감없이 음악에 몰입할 수 있게 한다고 한다.

실제로 차고 밖에 돌아다닐 때 귀가 먹먹하는 것 같은 느낌이 아예 없는 것은 아니지만 그래도 기존 ANC 무선 이어폰에서 느끼는 그런 마치 물속에 있는 것 같은 느낌은 나지 않아서 좋았다.

주변음 허용 기능도 괜찮았는데 생각보다 깔끔하게 주변에서 나는 소리를 들려줬다. 자연스럽게 들려준다고나 할까. 이어버드를 차지 않은 상태처럼 들려주는 것이 가장 좋겠지만 아직까지는 그 어떤 무선 이어폰도 그정도까지는 제공하지 않아서 말이지. 그래도 거슬림없이 자연스럽게 들려주는 것 같아서 괜찮았다.

앞서 데논 840 이어폰이 멀티포인트를 지원한다고 했는데 멀티포인트를 사용하기 위해서는 전용 앱에서 연결로 들어와서 멀티포인트를 활성화시켜줘야 한다. 그리고 2대의 기기에서 나오는 소리를 자동으로 전환해서 듣기 위해서는 자동 전환도 활성화 시켜야 한다. 그렇지 않으면 1대의 디바이스에서만 사용할 수 있다. 연결에서는 현재 연결되어 있는 디바이스 목록도 보여준다.

다양한 터치 컨트롤 기능

터치 컨트롤의 경우 미디어 컨트롤과 전화 통화 컨트롤을 볼 수 있는데 전화 통화 컨트롤의 경우 변경은 불가능하고 이런 기능이 제공된다는 것을 확인하는 용도다. 미디어 컨트롤의 경우 왼쪽, 오른쪽 이어버드를 각각 설정할 수 있는데 1~3번 탭에 롱 프레스(누르고 있기)까지 4가지, 총 8가지 기능을 설정할 수 있다.

터치의 경우 이어버드의 스템 바디가 아닌 윗쪽 본체에 스템과 연결된 쪽에 평평한 곳이 있는데 그곳을 터치하면 되며 터치 감도는 내가 생각했을 때에는 너무 민감한 것도 아니고 그렇고 꽉 눌러야 인식할 정도도 아닌 적당한 터치감을 제공하는 것 같다.

안드로이드에서는 오라캐스트 지원

오라케스트의 경우 애플 디바이스들에서는 지원하지 않고 안드로이드 디바이스에서 지원하는 기능으로 밑에서 언급하겠지만 LE 오디오가 켜져있어야 지원되는 기능이다. 참고로 내 주변에는 오라캐스트를 지원하는 것이 없어서 이것은 체크해보지 못했다.

음질 및 성능

성능

보통 무선 이어폰의 성능(이라고 얘기하고 배터리 효율과 연결성이라고 해석한다 ㅎㅎ)은 보통 블루투스 방식을 많이 이용하니 블루투스 버전과 지원하는 코덱에 의해서 결정이 많이 된다.

일단 데논 840 이어폰은 앞서 언급했듯 한번 배터리 충천으로 최대 35시간까지 사용이 가능하며 무선 충전도 지원하지만 유선 고속 충전을 이용해서 퀵차지 기능으로 5분을 충전하면 1시간을 사용할 수 있는 배터리 시간을 제공한다.

35시간이라는 것은 케이스를 이용해서 최대한 사용할 수 있는 이어버드의 최대 시간이라는 얘기인데 ANC를 켜지 않은 상태에서 이어버드만 따지면 10시간을 쓸 수 있다. 하지만 ANC를 켠다면 이어버드는 7시간, 케이스를 이용한다면 최대 24시간을 사용할 수 있다고 한다. 무선 이어폰이라는 것을 감안하면 꽤 괜찮은 배터리 사용 시간을 보여준다.

그리고 IPX4 등급의 방수를 지원하는데 생활 방수를 지원하는 수준이라고 이해하면 될 것 같다. 데논 840 이어폰을 낀 상태에서 목욕이나 수영은 아무래도 무리지만 폭우기 아닌 비가 오는 상황에서도 무리없이 사용할 수 있다.

LE 오디오 지원

블루투스 5.3 버전을 지원함과 동시에 안드로이드 스마트폰을 연결해서 사용한다면 LE 오디오를 지원한다(애플 계열 디바이스에서는 아직 지원하지 않는다). 블루투스 5.3은 블루투스 클래식 방식을 뜻하며 LE 오디오는 블루투스 LE 기반 방식을 의미하는데 새로운 오디오 아키텍처라고 생각하면 될 것 같다.

아무래도 데논 840 이어폰의 특징 중 하나가 LE 오디오 지원인 것 같은데 잠깐 설명하면 블루투스 클래식 방식보다 멀티 스트림, 브로드캐스트 등을 체계적으로 지원하는 방식으로 저전력에 같은 비트레이트에서 더 나은 음질을 제공함과 동시에 음성 통화와 콘텐츠 재생에 유리한 설계라고 생각하면 된다.

LE 오디오 지원 중 핵심은 오라캐스트 브로드캐스트 오디오 지원을 들 수 있는데 하나의 소스로 여러 디바이스에서 동시에 듣는 것을 가능하게 해준다. 보통 블루투스는 1:1 연결로 어느 하나가 연결되어 있으면 연결된 디바이스 외에 다른 디바이스에서는 소스의 컨텐츠를 들을 수 없다.

하지만 LE 오디오를 이용하여 오라캐스트 기능을 이용하게 되면 LE 오디오를 지원하는 여러 기기에 동시에 소스에서 나오는 컨텐츠를 들을 수 있게 된다. 아마도 공공장소나 비행기 등에서 잘 사용하게 될 기능인데 내 경우에는 아직 이 기능을 제대로 테스트 해보지 못했다.

오라캐스크 기능은 따지지 않더라고 LE 오디오를 지원하면 일단 저전력으로 배터리 소모를 최소화할 수 있으며 낮은 비트레이트에서도 높은 음질을 구현할 수 있기 때문에 소스 기기와 통신을 할 때 더 적은 데이터 송수신만 필요로 함으로 연결성이 상대적으로 높아져서 복잡한 지하철 등에서도 끊김없이 이용할 수 있다는 것을 의미하며 데논 840 이어폰이 이것을 지원한다고 생각하면 될 것 같다.

음질

성능에 대해서는 이정도로 얘기하고 음질에 대해서 알아보자. 데논 840 이어폰은 어찌되었던 무선 이어폰으로 유튜브, 넷플릭스와 같은 영상 컨텐츠를 시청할 때도 쓰겠지만 스포티파이, 유튜브뮤직 등의 음악 서비스를 이용해서 음악을 들을 때에도 쓸테고 그럴 때에는 무엇보다도 음질이 중요하다고 생각이 든다.

보통 무선 이어폰으로 음질을 좌우하는 것은 코덱과 앰프, 드라이버와 이어팁 정도다. 블루투스 버전은 음질보다는 연결성에 관련이 있지만 코덱의 경우 소스 기기와 디바이스 사이에 주고받는 컨텐츠 데이터 전송량을 의미하기 때문에 코덱에 따라서 음질의 차이가 많이 나는 경우도 있다.

물론 코덱을 통해서 수신받은 데이터를 잘 들려주도록 만들어주는 것이 앰프와 드라이버, 그리고 이어팁의 역할이다.

블루투스 무선 이어폰은 거의 대부분이 Class-D 디지탈 앰프를 사용하기 때문에 앰프에 대한 차이는 결국 앰프 자체에서 구동력을 얼마나 제공하는가인데 내가 들어봤을 때 다른 무선 이어폰 대비 구동력은 나름 충분하다고 느껴졌다. 물론 개인차가 존재하기 떄문에 직접 들어보는 것이 가장 정확하겠지만 말이다.

이어팁도 기본으로 제공하는 이어팁의 성능이 괜찮다고 생각한다. 맘에 들지 않으면 다른 이어팁을 구매해서 끼워주거나 폼팁으로 끼워서 사용해도 괜찮을 것 같다(물론 TWS용으로 만들어진 이어팁들을 사용해야 한다. 안그러면 케이스에 안들어간다).

코덱과 드라이버

그렇다면 코덱과 드라이버인데 먼저 코덱에 대해서 살펴보면 데논 840 이어폰은 블루투스 클래식으로 5.3 버전을 지원하지만 제공되는 코덱은 SBC, AAC 2가지 코덱을 지원한다.

aptX 계열 코덱을 지원하지 않는 것으로 봐서 퀄컴 칩셋을 사용하지 않은 것으로 생각이 된다(많은 블루투스 무선 이어폰이 퀄컴 칩셋을 사용하기 때문에 보통 SBC, AAC 외에 aptX나 apt HD 정도는 지원하고 고급 무선 이어폰인 경우에는 apt Adaptive, apt Lossless를 지원하는 경우도 있다). 소니에서 개발한 고음질 코덱인 LDAC도 지원하지는 않는다.

SBC 코덱은 블루투스 표준 코덱으로 빠른 속도를 제공하지만 비트레이트가 낮으며 송수신 데이터가 적기 때문에 음질이 그렇게 좋지는 못하다. 주로 레이턴시가 낮은 상황을 요구할 때 SBC 코덱을 이용한다. AAC 코덱은 애플 디바이스에서 사용하는 거의 애플 표준 코덱이며 애플 디바이스는 SBC와 AAC만 지원한다.

만약 데논 840 이어폰을 아이폰이나 아이패드, 맥에서 연결해서 쓴다고 하면 AAC 코덱을 이용해서 듣게 될 것이며 당연히 애플의 에어팟 시리즈와 비교가 될텐데 ANC 기능은 몰라도 적어도 음질적인 면에서는 에어팟 시리즈보다 데논 840 이어폰이 훨씬 더 좋다고 느낀다(물론 이것도 상대적일 수 있지만 말이다).

아마도 데논 840 이어폰에 들어가있는 드라이버의 영향이 클텐데 데논에서는 프리 엣지 바이오 셀룰로오스 드라이버(이름도 길다)를 데논 840 이어폰에 탑재했다고 한다. 핵심 기능으로는 불필요한 진동을 억제하고, 깨끗한 음질을 구현한다고 한다. 잡진동을 잡았다는 것은 깨끗하면서 깔끔한 음질을 제공한다는 의미이기 떄문에 드라이버가 제공하는 음질 영향이 상당하다고 할 수 있다.

만약 안드로이드 디바이스를 사용한다면 그리고 그 안드로이드 디바이스가 LE 오디오를 지원한다면 LC3 코덱을 사용하게 된다. 앞서 LE 오디오 얘기를 하면서 적은 비트레이트로 더 높은 음질을 지원한다고 했는데 이를 이해하려면 코덱과 비트레이트의 성질을 좀 알아야 한다.

코덱은 데이터를 압축하는 방식을 의미하며 여기서는 음악 데이터를 압축하는 것을 의미할 것이다. 코덱은 손실 압축과 무손실 압축으로 나뉘는데 당연히 손실 압축이 무손실 압축보다 압축율이 높기 떄문에 데이터 크기가 작다. 하지만 압축율을 높이기 위해 많은 음악 데이터를 없애기 때문에 손실 압축이라고 불리며 음질은 상대적으로 떨어질 수 밖에 없다.

다만 데이터의 크기가 작으면 속도가 빨라지기 때문에 소스 기기와 무선 이어폰 사이에 연결성이 좋아진다. 데이터 크기가 커지면 속도도 느려지고 연결성이 좋지 않아서 사람이 많은, 즉 통신 환경을 많이 사용하는 환경에서는 자주 끊기는 상황이 벌어진다. 즉, 무손실 압축으로 데이터가 커지는 것이 마냥 좋은 것은 아니라는 얘기다.

데논 840 이어폰에서 지원하는 블루투스 5.3버전에서 제공하는 코덱인 SBC, AAC 코덱은 모두 손실 압축을 지원하며 SBC 코덱은 블루투스 표준 코덱이고 AAC는 주로 애플 디바이스에서 지원하는(하지만 지금은 대부분 모든 기기에서 지원하는) 코덱이다. 그리고 이 코덱의 압축율은 보통 비트레이트에 의해서 결정된다.

비트레이트는 1초에 저장되거나 송수신되는 데이터의 크기를 의미하는데 여기서는 음악 데이터, 혹은 음성 데이터가 될 것이다. 가장 많이 사용하는 표준 비트레이트는 128Kbps로 1초에 128K(128 x 1024) 비트(bit)의 데이터를 전송하거나 저장한다. 이 크기가 커지면 데이터의 크기가 커지는 것이고 작아지면 상대적으로 압축율이 좋아진다고 얘기할 수 있을 것이다.

보통 고음질 코덱에서는 무손실인 경우에는 1024Kbps 이상을, 손실인 경우에도 256Kbps나 382Kbps를 지원하는데 크기가 커지면 통신 거리가 짧아지고, 아니면 속도가 느려진다. 그리고 느려진 속도, 짧아진 거리만큼 연결성이 떨어지게 되는 것이다.

일단 LE 오디오에서는 블루투스 클래식 방식이 아니기 때문에 SBC, AAC와 같은 코덱을 쓰지 않고 LC3라는 코덱을 표준으로 사용하며 데논 840 이어폰 역시 LE 오디오를 이용할 경우 LC3 코덱을 사용한다.

LC는 Low Complexity, 즉 낮은 복잡도를 지향하는 코덱으로 배터리, 연산 자원이 제한된 디바이스에 유리하도록 설계된 코덱이다. 무손실 코덱은 아니고 손실 코덱이지만 고효율 압축으로 손실을 최소화한 코덱이라고 보면 된다.

그렇기 때문에 같은 비트레이트에서 SBC, AAC와 같은 손실 코덱 대비 더 많은 음악 데이터를 받기 때문에 높은 음질을 유지할 수 있는 것이고 같은 음악 데이터의 양에서는 더 낮은 비트레이트로 송수신이 가능하기 떄문에 연결성이 상대적으로 높으며 전력 소모가 적다는 장점이 있는 것이다.

데논 840 이어폰은 LE 오디오를 사용하는 경우 같은 비트레이트를 사용하는 다른 손실 코덱보다 더 많은 음악 데이터를 받아서 들려주기 때문에 상대적으로 더 높은 음질을 들려주는 것이 가능하다.

그렇다면 이제 드라이버에 대해서 살펴보자. 데논 840 이어폰에 탑재된 드라이버는 12mm 프리 엣지 바이오 셀룰로오스 다이나믹 드라이버라고 알려져 있다. 일단 12mm 다이나믹 드라이버인데 무선 이어폰 치고는 나름 큰 드라이버라는 생각이 든다. 드라이버의 크기는 음질, 특히 저음 표현력에 영향을 주기 떄문에 드라이버 크기가 클수록 더 낮고 풍성한 저음을 들려준다.

그리고 불필요한 진동을 억제하여 깨끗한 음질을 구현한다고 되어 있는데 보통 이어폰이나 해드폰, 스피커에서는 드라이버의 특성 상 진동은 당연히 일어나지만 필요한 진동 외에 불필요한 진동, 즉 잡진동은 음질에 악영향을 준다. 나와야 할 소리를 진동이 상쇄시키는 경우도 있으니 말이다.

잡진동을 잡았다는 것은 필요한 소리만 내주는 깔끔하면서도 깨끗한 음질을 들려준다는 얘기이기 때문에 음질면에서 당연히 높은 평가를 받는다. 12mm라는 큰 크기에 잡진동까지 잡았으니 저 이름이 긴 프리 엣지 바이오 셀루로오스 드라이버는 상당히 우수한 드라이버임을 알 수 있다.

LE 오디오를 통해서라면 같은 비트레이트에서도 더 많은 음악 데이터를 이용해서 저 드라이버를 통해서 소리를 내기 떄문에 동일한 비트레이트에서 다른 코덱을 이용해서 재생하는 무선 이어폰 대비 더 높은 음질을 제공한다고 할 수 있을 것이다.

그리고 LE 오디오를 사용하지 않더라도 저 드라이버의 존재로 인해 상대적으로 더 좋은 소리, 음질을 제공받을 수 있다는 얘기가 될 수도 있다.

정리

얼추 데논 840 이어폰의 특징, 장점 등을 얘기했으니 정리를 해보자.

배터리에 관련하여 무선 충전도 지원하지만 고속 유선 충전을 이용하면 퀵차지 기능으로 5분 충전에 1시간을 쓸 수 있다는 것도 장점이고 ANC를 빼면 최대 35시간까지 사용할 수 있다는 것, 즉 배터리 효율이 꽤 괜찮다는 것이 장점이다.

또한 2대까지의 디바이스에 심리스하게 연결할 수 있는 멀티포인트 연결을 지원하기 때문에 자유롭게 디바이스 간에 연결 전환이 이뤄진다는 것 또한 장점이다.

터치 조작이 생각보다 간편하면서도 편리하며 전용 앱을 통해서 설정을 바꿀 수도 있다.

전용 앱을 통해서 5밴드 EQ 설정이 가능해서 원하는대로 사운드 커스터마이징이 가능하다는 것도 장점이다.

IPX4 등급의 생활 방수를 지원하기 때문에 수영이나 목욕을 하거나 폭우가 쏟아지는 상황이 아니라면 무리없이 사용할 수 있다는 것도 장점이다.

블루투스 5.3을 지원하며 안드로이드의 경우 LE 오디오를 지원하기 떄문에 지연없는 고음질 연결을 제공해주며 오라캐스트 연결이 가능하다는 것도 장점이다. 고음질 코덱(aptX HD, aptX Lossless, LDAC 등)을 지원하지 않는 것이 아쉽지만 LE 오디오의 장점이 어느정도 상쇄를 시켜준다.

애플, 안드로이드 제품과의 비교

그러면 애플 제품에서 사용할 때와 안드로이드 제품에서 사용할 때를 상정했을 때 장점을 살펴보자.

어차피 애플 제품은 코덱을 무조건 SBC, AAC만 지원하기 때문에 LE 오디오를 사용할 수 없다. 애플의 에어팟 시리즈의 강점은 애플 제품간의 심리스한 연결이다. 2대 이상, 3대가 되건, 4대가 되건 다 연결을 해준다는 것이 최대 장점이다(이 장점 때문에 에어팟을 쓰는 경우가 많다. 비슷한 경우로 삼성의 갤럭시 버즈 시리즈도 삼성 제품간에 심리스 연결이 된다).

데논 840 이어폰은 2대까지 멀티포인트 연결이 가능하기 때문에 아이폰, 아이패드만 사용하거나 아이폰, 맥북 등만 사용한다면 충분히 비벼볼만 하다. 게다가 음질은 에어팟 시리즈보다 데논 840 이어폰이 드라이버의 성능 때문에 내 느낌이기는 하지만 훨씬 좋다. 애플 제품을 3개 이상 사용한다면 좀 얘기가 다르겠지만 보통은 2대 정도 사용하는 경우가 많으니 충분히 비벼볼만 하다.

안드로이드 제품을 사용하는 경우는 어떨까? LE 오디오를 사용하는 데논 840 이어폰과 그렇지 않은 무선 이어폰을 비교한다면 당연히 같은 비트레이트에서 상대적으로 더 높은 데이터를 제공하는 데논 840 이어폰이 좋다.

물론 aptX Lossless나 LDAC와 비교한다면 애매할 수 있으나 연결성과 같은 편의성에서는 데논 840 이어폰이 더 좋기 때문에 음질과 편의성의 밸런스가 상대적으로 더 좋다고 할 수 있지 않을까 싶다. 게다가 드라이버의 성능 차이에 따라서 음질적으로도 아예 차이가 많이 난다고 할 수도 없을 것이다. 물론 듣는 사람의 느낌 차이가 분명히 존재하기 때문에 다르게 생각할 수도 있겠지만 말이다.

드라이버의 성능 차이와 편의성 차이로 인해 충분히 애플의 에어팟 시리즈나 다른 무선 이이폰 대비 매리트가 있는 제품이라는 생각이 든다. 이 정도로 마무리할까 한다.

본 제품은 데논 체험단을 통해 지원받았습니다.

애플이 교육용 PC 시장을 위해 저가형 맥북, 아이패드를 만들까?

학주니 — Sat, 1 Nov 2025 15:09:03 +0900

최근 시간적 여유가 생겨서 1년치 블로그 포스팅을 2~3주 안에 다 쓰는 것 같은 느낌이다. 2025년 가을 애플이벤트에서 선보인 제품들 얘기와 최근에 애플이 애플스토어를 통해서 몰래 발표한 M5 칩셋이 탑재된 제품들(아이패드 프로, 맥북프로)에 대한 얘기로 나름 쏠쏠하게 썼다.

그리고 발표된 제품들을 보면서 개인적인 느낌과 앞으로 애플이 진행할 것 같은 방향성 등에 대해서 가볍게(?) 정리하기도 했는데 이번 글은 그 정리의 마지막이 될 것 같다.

애플은 이번 애플이벤트를 통해서 아이폰 에어를 선보였고 그 안에 A19 Pro(GPU가 1개 모자라지만 -.-) 칩셋과 함께 자체 설계한 셀룰러 칩셋인 C1X와 무선 통신 칩셋인 N1 칩셋을 함께 선보였다.

먼저 아이폰 에어의 폼팩터, 플래토에 로직보드를 몰아넣은 기술 등을 통해서 내년이나 2027년쯤 발표할 것으로 예상되는 폴더블 아이폰에 대해서 정리를 해봤다.

이번 글에서는 애플 실리콘 칩셋과 C1X, N1 칩셋을 이용해서 새로운 카테고리의 맥북이 나올 가능성이 있다는 것을 한번 적어보려고 한다.

알다시피 애플은 아이폰, 아이패드와 같은 모바일 제품만 있는 것이 아니다. 애플은 원래 전통적으로 PC 시장이 강했다. 시작이 애플 컴퓨터임을 생각한다면 당연한 일이다.

애플의 PC 라인업은 데스크탑 계열인 맥과 노트북 계열인 맥북으로 나눌 수 있을 것이다. 아이맥, 맥 미니, 맥 스튜디오 등의 데스크탑 시리즈와 맥북 프로, 맥북 에어 등의 노트북 시리즈가 대표적이다.

애플의 PC 라인업은 A 칩셋과 M 칩셋을 섞어서 쓰는 모바일 라인업과 달리 모두 M 칩셋을 탑재하고 있다는 특징이 있다. 물론 모바일 라인업에서도 아이패드, 아이패드 미니는 A 칩셋을 쓰지만 나머지는 지금은 모두 M 칩셋을 쓰고 있기는 하다.

확실히 지금까지는 고성능의 작업을 필요로 하는 디바이스에는 M 칩셋을, 어느정도는 라이트한 작업을 필요로 하는 디바이스에서는 A 칩셋을 사용하는 듯 싶다(물론 A 칩셋에도 Pro가 있기는 하지만 M 칩셋 대비 아직까지는 성능에 차이가 있는 듯 싶다).

미국의 PC 시장에서 애플이 아직까지 제대로 접근하지 못한, 아니 정복하지 못한 시장이 있다. 다름아닌 교육용 디바이스 시장이다.

누구는 '이미 미국 대학가에서 맥북 시리즈의 인기가 얼마나 좋은데 왜 교육용 시장에서 힘을 못쓰고 있다고 하는가'라고 할 수 있겠지만 내가 말하는 교육용 시장은 대학 시장이 아닌 초등학교부터 고등학교 학생들이 사용하는 PC 시장을 의미한다.

그렇다면 또 이렇게 얘기할 수 있을 것이다. 아이패드 일반 버전이 학생들이 손쉽게 사용할 수 있게 나온 모델이 아니냐고 말이다. 그렇게 생각할 수도 있겠지만 아쉽게도 적어도 학교에서 지급해서 사용하는 교육용 PC 시장에서 아이패드는 그렇게 힘을 쓰지 못하고 있다.

미국에서는 적어도 현재까지는 교육용 PC 시장의 강자는 구글의 크롬북이다. 크롬북은 구글의 웹브라우저인 크롬 웹브라우저를 마치 OS 처럼 사용하는 저가형 노트북이라고 보면 될 것 같다.

간단히 크롬북에 대해서 얘기를 하자면 크롬북은 구글이 내놓은 크롬 OS를 기반으로 동작하는 노트북이다.

크롬 OS는 리눅스를 기반으로 UI가 크롬 웹브라우저로 되어 있다고 보면 된다. 웹브라우저 기반이기 때문에 당연히 웹 서비스와 웹앱 등을 사용할 수 있으며 리눅스 기반이기 때문에 일부 리눅스 어플리케이션도 사용할 수 있다.

크롬 OS는 안드로이드 OS와 같이 제공되는 OS다. 크로미움 OS라고 크롬 OS의 원형이 되는 오픈소스가 있는데 거기에 구글이 구글 서비스와 다양한 미디어 서비스 등을 포함시켜서 내놓은 OS라고 보면 된다. 안드로이드 OS가 구글이 제공하는 것과 완전 오픈 안드로이드 OS와 다른 것을 생각하면 될 듯 싶다.

어찌되었던 이런 크롬 OS를 탑재한 노트북이 크롬북인데 최소 사양으로도 충분히 돌아간다는 특징이 있다. 예로 8GB 이상의 RAM, 128GB 이상의 저장공간, FHD 해상도 이상, 웹캠 지원 등이 된다면 크롬 OS를 올려서 크롬북으로 쓸 수 있다는 얘기다.

크롬북의 핵심은 매우 저렴한 가격이다. 현재 Lenovo, HP, Acer, ASUS 등의 전통적인 윈도 노트북 제조업체들이 크롬북도 함께 제조하고 있는 상황인데 매우 저렴하게 만들고 제공하는 중이다. 얼추 살펴봐도 쓸만하다고 알려진 크롬북의 가격이 $300 ~ $400 선에 형성되고 있다.

참고로 같은 조건으로 애플의 제품들을 살펴보면 맥북에어 최신 기종 기준 가장 저렴한 모델이 $999(애플스토어 가격 기준)이다. 앞서 아이패드를 얘기했는데 아이패드 10세대를 기준으로 가장 저렴한 모델이 $349이다.

확실히 아이패드를 생각한다면 크롬북에 비빌만하다고 할 수 있겠지만 문제는 아이패드만 보면 안된다는 것이다. 크롬북은 노트북, 즉 키보드와 마우스(트랙패드지만)가 다 포함된 노트북 형식이다.

그렇다면 아이패드에 애플이 제공하는 아이패드 전용 매직 키보드를 붙이면 가격이 $598로 뛴다. 여기에 애플펜슬(1세대)까지 합친다면 $697이다. 물론 애플팬슬은 뺼 수도 있다. 어찌되었던 가격이 $600 수준이 된다.

물론 지금의 아이패드 수준이 크롬북과 비교했을 때 충분히 비빌 수 있는 수준, 아니 그 이상의 성능을 보여준다고 할 수 있다. 하지만 왜 미국 교육 시장에서 크롬북이 거의 압도하고 있는지를 생각해보면 얘기가 달라진다.

앞서 가격적인 부분만 얘기를 했는데 일단 크롬북은 크롬 OS 기반이기는 하지만 사용하다보면 안드로이드 기반 노트북이라는 느낌이 더 강하다. 안드로이드 태블릿에 키보드와 마우스가 딸린 형식처럼 보인다는 얘기다.

왜 이런 얘기를 하는가 하면 2017년 이후부터 크롬 OS에서도 안드로이드 어플리케이션을 설치해서 사용할 수 있기 때문이다(구글 플레이스토어를 통해서 다운로드 및 설치가 가능하다). 물론 현존하는 모든 안드로이드 앱을 다 사용할 수 있는 것은 아니지만 말이다.

그리고 크롬북은 크롬 OS, 즉 크롬 웹브라우저 기반으로 동작한다고 했는데 그 얘기인 즉, 웹 기반으로 웹 서비스, 웹앱을 사용할 수 있다. 여기서 중요한 것은 웹 서비스, 웹앱이다.

최근 나오고 있는 상당수의 어플리케이션, 서비스들은 웹 기반의 웹 서비스, 혹은 웹앱 형식으로 나온다. 데스크탑용 어플리케이션도 실행하는 컨테이너만 데스크탑용이지 그 안에 컨텐츠를 표현하는 것은 상당수가 웹 기반으로 만들어지고 있다는 얘기다.

그렇기 떄문에 어지간히 복잡한 작업을 요구하는 어플리케이션이 아니고서는 웹 기반으로 상당수 어플리케이션이 제공되고 있는 것이 현실이다.

대표적인 예가 MS 오피스인데 기본적으로는 데스크탑, 혹은 모바일용 설치형 패키지로 제공하지만 live.com을 통해서 온라인 웹오피스로도 MS 오피스를 제공하고 있다. 물론 기능의 차이는 조금 있지만 일반적으로 사용하는데는 별 무리가 없는 수준으로 제공한다.

포토샵과 같은 사진편집 앱들도 어도비에서 웹앱으로 제공하고 있기도 하다. 당연히 데스크탑용, 아니면 모바일 설치용 앱들과는 기능상 차이가 있기는 하지만 일반적으로 사용하는데는 크게 지장이 없는 수준으로 제공한다.

SNS의 경우 원래가 웹 기반으로 제공되었던 것을 모바일 앱으로 만들어서 제공하니 웹 기반으로 쓰는 것은 전혀 문제가 되지도 않는다.

거기에 웹앱으로 제공하는데 성능에 좀 아쉬움이 있다면 안드로이드용 어플리케이션을 설치해서 실행시킴으로 그 간격을 줄이면 된다. 웹 기반 게임이 좀 아쉽다면 안드로이드용 게임을 설치해서 게임을 즐기면 된다. 물론 AAA급 게임은 무리겠지만 말이다.

미국의 교육 시장에서 크롬북이 압도할 수 있었던 이유는 저렴한 가격이 크기도 하지만 어지간한 어플리케이션들이 웹 기반으로 제공되어 사용할 수 있다는 것과 웹 기반으로 부족한 부분을 안드로이드 어플리케이션으로 어느정도 채워줌으로 적어도 학생 수준에서 사용하는데는 전혀 부족함이 없게 제공하기 때문이다.

일단 애플이 교육용 PC 시장에 못들어가고 있는 가장 큰 이유는 아마도 가격일 것이다. 앞서 가장 저렴하게 아이패드를 맞춰도 키보드까지 합친다면 $600에 가까운 금액을 지불해야 한다. 저렴한 블루투스 키보드를 써도 되겠지만 그렇다면 아이패드 뿐만이 아니라 키보드 역시 충전을 해야 하는 불편함이 생긴다.

크롬북은 노트북 형식이기 때문에 키보드 일체형이다. 거기에 맞출려면 아이패드는 무조건 매직키보드는 필수가 된다.

노트북이라는 카테고리로 따져서 생각해보면 맥북에어 가장 저렴한 것을 생각해보면 어떨까 싶지만 앞서 언급했듯 가장 저렴한 맥북에어가 $999에서 시작하니 $300, 적당히 잡아서 $350부터 시작하는 크롬북에 비하면 턱없이 비싸다.

뭐 웹브라우저의 차이도 있지 않을 수 있나 싶겠지만 크롬북에서 사용하는 크롬 웹브라우저를 아이패드나 맥북에어에서도 설치해서 사용할 수 있으니 이건 전혀 문제가 될 것 같지는 않다.

어찌되었던 핵심은 가격이다. 성능은 내가 봤을 때에는 지금의 아이패드의 성능이 보급형 크롬북보다 훨씬 훌륭하다고 본다. 맥북에어의 성능은 말할 것도 없고 말이다. 아마도 성능만 따지면 애플쪽이 넘쳐 흐를 것이다.

하지만 교육용 PC 시장에서는 그렇게 고성능이 필요없다는 얘기다. 크롬북의 CPU를 보면 x86, AMD CPU도 있지만 ARM 기반 CPU들도 많이 사용한다. 그 얘기인 즉 맥북 시리즈에서 사용하는 M 칩셋은 의미가 없다. 아이폰에서 사용하는 A 칩셋으로도 충분할 듯 싶다.

여기서 힌트를 얻어서 생각을 해봤다. 지금의 아이패드에 매직키보드를 합친 저가형 디바이스를 내놓으면 된다는 것이다.

크롬북은 노트북 계열이다. 맥북 계열도 노트북 계열이다. 여기서 핵심은 터치식 디스플레이가 아니라는 것이다. 아이패드에서 제공하는 터치 인식 기능이 필요없다는 것이다. 펜슬 지원도 필요없다.

그렇다면 맥북에어에서 CPU를 M 시리즈가 아닌 A 시리즈로 바꾸면 될 것 같고, 크롬북들 중에서는 셀룰러 통신을 지원하는 모델도 있으니 적어도 WiFi, 블루투스 통신 외에 LTE, 5G와 같은 셀룰러 통신도 지원하는 것이 맞을 것이다.

여기서 생각했던 것이 바로 아이폰 에어와 M5 아이패드 프로에 탑재된 애플이 자체적으로 설계한 셀룰러 모뎀칩인 C1X, 그리고 WiFi, 블루투스 등을 제공하는 N1 칩셋이다.

보통 많은 디바이스에서 셀룰러 모뎀 칩셋을 퀄컴이 제공하는 칩셋을 탑재한다. 애플의 경우 교육용 PC 시장에 진입하기 위해 가장 크게 해결해야 할 부분이 가격인데 생각보다 셀룰러 모뎀의 가격이 만만치 않다. 이 부분에서 자사 칩셋을 사용하면서 가격을 줄일 수 있으면 베스트 시나리오가 아닐까?

CPU에 M 시리즈가 아닌 A 시리즈 애플 실리콘 칩셋(지금 기준으로 A19 Pro는 과하다. 1세대 전인 A18 Pro 칩셋 수준만 되어도 괜찮을 듯)에 C1X, N1 칩셋으로 통신 부분을 해결한다면 어떨까?

M 시리즈와 달리 A 시리즈는 별도의 메모리를 갖는 구조다보니 LPDDR 메모리를 추가해야 하지만 어차피 노트북 구조에 공간은 충분할테니 문제는 안될 듯 싶고 디스플레이에 터치와 펜 지원을 빼면 관련 가격도 대폭 낮출 수 있지 않을까 싶다.

뭐 이래저래 두서없이 쓰기는 했지만 맥북에어 폼팩터를 지닌 A18 Pro 칩셋에 12GB 메모리와 256GB SSD를 탑재한 5G, LTE를 지원하고 WiFi, 블루투스를 지원하는 맥북이 나오면 나름 교육용 PC 시장에서 어느정도 자리를 잡을 수 있지 않을까 하는 생각이 들었다.

즉, 하드웨어로는 충분히 가격을 낮춰서 크롬북 수준까지는 아니더라도 저가형 교육용 맥북을 $400 수준으로 만들 수 있으면 충분히 승산이 있지 않을까 싶은 것이다.

물론 여기에 체크해야 할 부분은 있다. 다름아닌 OS다. 현재 A 칩셋을 사용하고 있는 애플 디바이스는 아이폰과 아이패드(일반형과 미니)가 있다. OS는 iOS와 iPadOS를 쓰고 있다.

문제는 iOS와 iPadOS는 터치를 기반으로 동작하는 OS다. 아이패드 자체로 쓴다면 문제가 없겠지만 터치와 펜을 지원하지 않는 저가형 교육용 맥북에서는 매우 불편한 OS가 될 것은 분명하다.

그렇다면 macOS 기반이 되어야 하는데 현재 macOS는 M 시리즈 기반으로 되어 있다. 물론 애플 실리콘이라는 큰 카테고리 안에서 A 시리즈나 M 시리즈나 비슷하다고 할 수는 있지만 데스크탑용으로 설계된 macOS에 A 시리즈 칩셋이 얼마나 성능을 제공할지는 미지수다.

그리고 한가지 생각을 해야 할 부분이 있는데 다름아닌 크롬북의 안드로이드 앱 지원 부분이다. 기본적으로는 웹 기반 웹 서비스나 웹앱을 사용할 수 있지만 안드로이드 앱을 설치해서 사용할 수 있다는 것이 크롬북의 사용성을 크게 높였다는 것은 부정할 수 없는 사실이다.

그렇다면 애플은 교육용 맥북에 적어도 iOS, 더 나아가서 iPadOS에서 돌아가는 앱 설치 및 실행이 가능해야 할 것 같다. 다행히 macOS에서 일부 iOS, iPadOS용 앱을 설치해서 사용할 수 있으니 이 부분은 크게 문제가 될 것 같지는 않다.

다만 교육용 맥북에 들어가는 macOS는 일반적인 M 시리즈 칩셋이 탑재되는 맥 시리즈에 사용되는 macOS가 아닌 A 칩셋용으로 다시 튜닝된 macOS가 되어야 하지 않을까 싶다.

솔직히 저가형 교육용 맥북에서 파이널컷프로나 로직, 포토샵 등의 고성능을 제공해야 하는 macOS용 어플리케이션을 설치해서 실행시키는 것은 좀 무리가 있지 않을까 하는 생각도 들어서 말이다.

즉, 저가형 교육용 맥북에는 macOS와 iPadOS의 중간 단계 수준의 UI, 기능, 성능을 제공하는 macOS가 나와야 하며 그 OS가 탑재되어야 하지 않을까 싶다.

이렇게 쓰다보니 애플이 교육용 PC 시장에 제대로 진입을 하기 위해서는 해야 할 일이 꽤 많은 것 같다는 생각이 들었다.

일단 하드웨어 부분에서 맥북에어 폼팩터로 하되 M 시리즈 칩셋이 아닌 A18 Pro 수준의 A 시리즈 칩셋을 써야 하고 통합 메모리가 아니기 때문에 별도의 8GB(애플 인텔리전스 지원을 위해서라도) 메모리를 탑재해야 할 것이다.

거기에 C1X 칩셋과 N1 칩셋을 탑재하고 터치 및 펜 지원이 되지 않는 13인치급 디스플레이를 탑재하는 수준으로 만들어야 하며 전체 가격이 적어도 $400이하, 못해도 $450 이하가 되어야 할 것이다.

그리고 소프트웨어 부분에서도, 특히 OS에서 기존의 macOS와 iPadOS를 그대로 사용하지 못할 것이니 macOS가 기반이 되던, 아니면 iPadOS가 기반이 되던 튜닝된 OS가 나와야 할 것이다.

앞서 macOS 기반이 좋지 않을까 헀는데 생각해보니 최근 iPadOS 26부터 윈도 모드를 지원하니 iPadOS 26을 기반으로 터치보다는 마우스 클릭에 맞게 UI를 조정해서 제공하는 것도 나쁘지는 않겠다는 생각이 든다.

애플은 전통적으로 컨슈머 시장에 강했다. 일반 소비자용으로 아이폰이나 아이패드, 맥 시리즈들이 많이 팔렸다. 그리고 2020년 이후부터 적어도 미국에서는 기업에서 애플 제품들을 구입해서 업무용으로 사용하는 경우가 많아졌다. 애플이 컨슈머 시장 뿐만이 아니라 엔터프라이즈 시장까지도 강세를 보이고 있다는 얘기다.

여기에 교육 시장까지 눈을 돌릴려고 한다면 앞서 언급한 부분을 충분히 진행한다면 어느정도 시장 진입이 가능하지 않을까 싶다.

맥북의 모양을 하고 있지만 터치와 펜이 지원되지 않는 키보드가 붙어있는 아이패드의 모습으로 $400 이하로 가격을 책정할 수 있다면 충분히 비벼볼만한 싸움이 되지 않겠나 싶은 것이다.

물론 교육용 시장, 학교 납품용으로만 제공한다는 전제가 되어야겠지만 말이다. 앞서 말한 저가형 교육용 맥북은 엄밀히 따지면 아이패드 기본형과 수요가 충돌하기 때문이다. 미묘하게 다른 부분은 있지만 전체적인 접근 컨셉이 비슷해서 아마도 충돌하지 않을까 하는 생각이 들었다.

이래저래 주저리 얘기를 했지만 애플이 과연 저 시장에 진입을 할까도 미지수이기는 하다. 교육용 PC 시장의 규모는 분명히 크기 때문에 애플 입장에서는 매력적인 시장일 수 있지만 애플이 추구하고자 하는 방향과 저 디바이스의 컨셉이 맞는지는 아직은 내가 썼지만 미지수라고 얘기하고 그냥 마무리를 할까 한다.

iPadOS 26으로 업데이트 한 후에 본격적으로 활용하기 시작한 내 아이패드 이야기

학주니 — Sat, 1 Nov 2025 14:44:33 +0900

최근에 애플이 아이패드용 OS인 iPadOS를 대대적으로 업데이트(판을 엎을 수준으로)를 한 덕분에 내 아이패드 프로 M1 12.9인치 모델(이하 내 아이패드)이 무척이나 효용성이 높아졌다.

물론 그 전에도 잘 쓰고 다니기는 했다. 개인용으로, 블로깅용으로(솔직히 요 몇년동안에는 블로깅을 제대로 하지 못했지만), 또 유튜브나 넷플릭스, 라프텔에서 나오는 영상 시청용으로 잘 쓰기는 했지만 개인용으로만 썼지 업무용으로 쓰기에는 애매했던 것이 사실이다.

최근에 iPadOS 26으로 업데이트 이후에 윈도 형식으로 앱들을 띄울 수 있게 되어서 마치 macOS를 탑재한 맥을 쓰는 것 같은 느낌적인 느낌을 주고 있다. 물론 지원되는 앱들이 macOS 수준은 아니고 여전히 한계를 지닐 수 밖에 없는 모바일 앱들이지만 말이다.

그래도 마치 macOS처럼, 또는 윈도 OS처럼 여러 창들을 띄우고 작업을 하다보니 내 아이패드가 마치 맥북과 같은 느낌을 주는 듯 했다.

확실히 노트북을 들고 다니는 것보다는 아이패드, 혹은 갤럭시탭과 같은 태블릿을 들고 사용하는 것이 여러가지로 편한 것이 사실이어서 iPadOS 26의 이런 변화는 내 아이패드 사용에 있어서 많은 변화를 주고 있는 것이 사실이다.

그래서 전에는 아이패드와 노트북을 같이 갖고 다니거나 외부 출장을 다닐 때에는 노트북만 들고 다니는 경우가 많았는데 최근에는 노트북을 사무실에 놔두고 아이패드만 들고 다니고 있다.

하지만 앞서 언급했듯 여전히 업무용으로 사용하기에 아이패드는 여러가지로 부족한 부분, 특히나 MS 오피스 어플리케이션을 이용해서 문서작업을 할 때 부족한 부분이 많기 때문에 힘든 부분이 있는데 이 부분도 나름 극복할 수 있는 방법이 생겨서 그 부분까지 이제 좀 어떻게 했는지 풀어보려고 한다.

먼저 이전과 같이 개인적으로 블로깅을 하거나 페이스북이나 인스타그램 등에 포스팅을 할 때에는 기존과 같은 방식으로 사용한다. 창 형식으로 여러개 띄울 수 있게 되어서 여러 앱들을 오가면서 작업을 할 수 있어서 더 편해졌다.

물론 예전에도 스테이지매니저 기능을 이용한다던지 스플릿 기능과 플로팅 기능 등을 이용해서 여러 앱들을 동시에 실행시켜서 사용할 수도 있었지만 확실히 윈도 형식으로 창으로 띄워서 사용하는 것이 상대적으로 더 편하다.

그리고 위의 사진에서 보면 알 수 있듯 윈도 형식을 지원한 이후에 마우스 관련 지원이 더 편해져서 로지텍 K380 블투 키보드와 로지텍 M337 블투 마우스를 연결해서 사용을 해봤는데 저렇게 쓰니 마치 노트북에서 작업하는 것 같은 느낌도 들었다.

참고로 지금 쓰고 있는 이 글은 내 아이패드에 매직키보드를 연결해서 쓰고 있는데 아무래도 상대적인 부분이겠지만 개인적으로는 매직키보드(물론 1세대다)보다 K380 블투 키보드로 입력하는 것이 훨씬 편하고 수월했다.

다만 블투 키보드와 마우스를 따로 갖고 다녀야 하는 불편함이 있고 매직키보드의 경우 매직키보드 자체에서 충전을 위한 USB-C 포트를 제공하는데 위와 같이 하면 아이패드에서 제공하는 USB-C 포트 1개밖에 사용할 수 없어서 별도로 허브를 갖고 다녀야 하는 불편함이 있다.

뭐 그렇다고 해서 매직키보드를 이용해서 블로깅을 하거나 칼럼 등을 쓰는데 아주 불편한가 하면 꼭 그런 것도 아니다. 상대적으로 불편할 뿐이지 지금 이 글을 쓰고 있는데도 큰 불편함은 못느낀다. 다만 상대적으로 K380 블투 키보드의 키감이 더 좋게 느껴질 뿐이다.

만약 내가 별도의 업무를 하지 않고 개인적인 작업만을 한다면 블투 키보드, 마우스를 갖고 다니지 않고 매직키보드를 연결해서 갖고 다니는 것이 이동성 등에서 훨씬 편할 듯 싶겠다는 생각이 들었다.

그런데 업무용으로 써야 할 상황이 생겼다면 좀 얘기가 달라질 수 있다.

일단 앞서 언급했듯 아직까지 iPadOS용 MS 오피스 앱들이 데스크탑 OS용 MS 오피스 앱들보다는 상대적으로 성능이 떨어진다. 심지어 macOS용 MS 오피스도 윈도용 MS 오피스보다 좀 아쉬운 것이 사실이다.

난 업무 때문에 MS 오피스, 그 중에서 파워포인트(PPT)를 많이 사용한다. 기획서, 제안서, 설계서 등을 주로 PPT로 작업하기 때문에 그렇다(내 클라이언트들이 PPT로 된 문서를 원한다. 나도 화면 기획을 할 때 Figma를 사용하고 싶은데 말이다 -.-).

워드나 엑셀의 경우 윈도용이나 맥용에 큰 차이가 없고 심지어 워드의 경우에는 iPadOS용 MS 오피스의 워드도 나름 쓸만하다(폰트를 엉뚱한 것만 안쓰면 말이다). 엑셀도 아주 복잡한 수식을 쓰거나 셀을 요상하게 표현하거나 이상한 기술만 쓰지 않는다면 iPadOS용 엑셀로도 어느정도 커버가 가능하다.

그런데 도저히 PPT만큼은 iPadOS용으로는 못쓰겠더라. macOS용 PPT도 솔직히 만족하지 못하는데 iPadOS용은 오죽이나 그럴까. 그래서 어쩔 수 없이 원격 데스크탑 방식으로 아예 내 아이패드에서 윈도용 PC에 접속해서 쓰는 방식을 적용했다.

앞서 외부에서 업무를 할 경우에는 노트북을 갖고 나간다고 했는데 요즘은 노트북을 사무실에 두고 다닌다. 대신 계속 노트북을 켜놓은 상태로 두고 외부에서 원격 데스크탑을 이용해서 접속하는 방식으로 쓴다.

회사에 접속할 때에는 회사 네트워크가 VPN을 통해서 접속을 해야 했기 때문에 VPN 앱을 내 아이패드에 설치한 후에 iPadOS용 윈도 데스크탑 앱을 이용해서 접속을 했다. VPN을 사용했기 때문에 그냥 사내에서 원격 데스크탑으로 다른 PC에 접속해서 사용하는 것처럼 사용을 했다.

물론 지금도 그렇게 사용할 수 있다. 그런데 최근에는 점프 데스크탑 앱을 이용해서 접속을 한다. 개인적인 생각이지만 MS의 원격 데스크탑 앱을 통해서 접속하는 것보다 점프 데스크탑 앱을 통해서 접속하는 것이 더 보기가 편했다.

해상도의 차이일 수도 있고 원격 데스크탑 앱에서 옵션 조절 등으로 점프 데스크탑에서 제공하는 수준으로 맞춰줄 수도 있지만 그냥 간편하게 사용하는데 있어서는 레트나 디스플레이 지원 등이 용이한 점프 데스크탑을 이용해서 윈도 PC에 접속하는 것이 내 생각에는 더 편한 듯 싶다.

그래서 요즘은 앞서 얘기했듯 점프 데스크탑으로 회사에 켜둔 노트북에 접속해서 윈도 환경에서 MS 오피스 어플리케이션들을 사용한다. 어차피 사내에 있기 때문에 업무용 파일들이 해당 노트북 및 사내 업무 네트워크에 있어서 작업하는게 더 수월하다.

물론 이런 경우는 있다. 외부에서 작업하다가 외부의 파일을 사용해야 할 경우에는 내 아이패드를 통해서 사무실에 있는 내 노트북에 파일을 전송을 해야 한다. 이런 경우에는 난 사내 메신저를 이용하는데 내 아이패드와 내 노트북에 사내 메신저가 함께 설치되어 있기 때문에 귀찮기는 하지만 나에게 보내기 기능을 이용해서 전달한다.

원활한 업무 작업을 위한 어쩔 수 없는 불편이라고 생각을 한다. 이런게 그래도 노트북을 함께 갖고 다니거나 노트북만 갖고 다니는 것보다는 상대적으로 덜 불편하다. 일단 이동성에서 월등히 앞서기 때문이다.

아무래도 아이패드와 노트북의 차이는 일단 기동성 차이가 크다. 부피나 무게에서 차이가 있다. 물론 내 경우 키보드, 마우스와 함께 아이패드를 들고 다니는 것, 또 매직키보드를 부착한 상태에서 아이패드를 들고 다니는 것과 노트북을 들고 다니는 것이 비슷할 수 있다.

그런데 이것도 생각의 차이라고 할 수 있는데 내가 갖고 있는 노트북이 HP에서 나온 노트북인데 태블릿 모드를 지원하고 셀룰러를 지원하는 모델이기는 하지만 무겁다. 매직키보드를 탑재한 아이패드와 비슷하지만 그래도 무겁게 느껴진다.

그리고 무엇보다도 별도의 어뎁터의 부피와 무게를 무시 못한다. USB-C 포트를 이용해서 PD 충전이 가능한 모델이기는 하지만 보조배터리를 이용한 충전은 어림도 없고 충전기에서 나오는 출력이 결정적으로 너무 낮아서(최소 100W 이상은 지원해야 하는데 내가 갖고 있는 충전기 중에서는 100W를 뽑아내는 충전기가 없다. 그리고 여러 기기를 충전해야 하는 경우에는 출력이 분산되어서 더욱 아쉽다).

그리고 비록 내가 사용하는 내 아이패드가 오래되어서 배터리 효율성이 많이 떨어져서 그냥 사용하면 1시간반에서 2시간 정도, 보조배터리를 연결해서 쓰면 적어도 5~6시간 정도는 사용할 수 있는데 내 노트북의 경우에는 그냥 사용하면 1시간 정도이고 보조배터리를 연결해서 약간씩 충전해서 쓴다고 하더라도 2시간 정도밖에 사용하지 못한다.

그리고 가장 핵심적인 것 중 하나가 부팅 시간이다. 물론 노트북도 잠자기 모드로 계속 두면서 사용할 수도 있지만 대기전력 소모를 무시못한다. 물론 아이패드 역시 디스플레이를 끈 상태로 두면 배터리를 소모하지만 적어도 노트북의 소모시간보다는 덜 다는 것 같다.

부팅 시간 못잖게 초기 앱 실행 시간 역시 중요한 부분이었는데 노트북은 아무리 태블릿 모드를 지원해도 PC를 조작하는 것처럼 써야 한다. 터치를 지원하는 노트북이지만 그럼에도 아이콘을 2번 터치해서 앱을 실행해야 하며 바탕화면에 없다면 시작 버튼을 눌러서 찾아서 실행해야 한다.

PC라면, 혹은 노트북을 메인으로 사용하는 상황이라면 그냥 작업하듯 쓸 수는 있겠지만 가방에 있다가 바로 꺼내서 뭔가를 바로 실행하려고 한다면 이것만큼 귀찮은 것이 없는게 사실이다.

하지만 아이패드는 꺼내서 디스플레이를 켜고 앱 아이콘을 터치해서 실행하면 끝이다. 적어도 앱을 진입하는 단계, 시간 등에서 상대적으로 더 빠르고 편하다.

그러다보니 여러가지 편리성으로만 따지면 노트북보다는 아이패드가 편한게 사실이다. 업무용 앱 성능에 문제가 있었지만 위에서 언급했듯 점프 데스크탑을 이용해서 사무실에 있는 내 노트북에 접속해서 사용하는 것으로 해결을 하다보니 이런 문제점도 어느정도 해결이 되었다.

다만, 점프 데스크탑을 이용해서 윈도 환경에서 작업을 할 때에는 이게 아이패드가 아니라 윈도 노트북이 되어버린다. 그러다보니 어떻게 사용하는 것이 편할까를 생각하게 되었다.

앞서 블투 키보드와 마우스를 이용하는 것과 매직키보드를 이용하는 것을 둘 다 체크해봤다. 결론적으로 말하자면 확실히 윈도에 접속해서 윈도로 사용하는 경우에는 매직키보드보다 블투 키보드와 마우스를 이용하는 것이 훨씬 편했다.

아무래도 윈도 환경이 트랙패드를 이용하는 환경보다 마우스를 이용하는 환경에 더 익숙한 것이 사실이다. 물론 다수의 노트북에서 트랙패드를 제공하기 때문에 트랙패드에도 대응은 잘 되지만 내 매직키보드의 아쉬움인지는 모르겠지만 마우스 포인터 이동, 터치, 클릭 등에서 블투 마우스보다 아쉽게 느껴졌다.

그래서 앞으로는 외부에 업무를 겸해서 나가게 되면 블투 키보드와 마우스를 챙기고 일반적으로 그냥 나갈 경우, 혹은 문서 업무를 빡세게 하는 경우가 아닌 상황이라면 매직키보드를 탑재해서 나가는 방식을 취하지 않을까 싶다.

뭐 이래저래 주저리주저리 썼는데 이번에 iPadOS 26이 워낙 획기적으로(그런데 원래 아이패드용 OS인데 이정도는 해줘야 했던게 아닌가 싶다. 맥용 AP를 사용하는 아이패드 프로급에서 OS가 그 성능을 너무 못받춰줬다는 생각이 들어서 말이다) 바뀐 덕분에 이렇게 여러가지로 쓸만하게 바뀌어서 이제야 내 아이패드를 제대로 쓰는 것 같은 느낌이 들었다.

그래서 단순히 개인 용도로만, 아니면 제한적인 업무 용도로만 사용했던 내 아이패드를 이제는 적극적으로 활용하고자 하며 그것을 기념(?)하기 위해 이렇게 글로 남겨둔다.