학주니닷컴

인간이 인식할 수 있는 최적의 비율을 테스트해볼 생각인가? LG의 5인치 태블릿 폰인 옵티머스 뷰의 4:3 비율 실험의 결과는 과연 어떻게?

학주니 — Fri, 10 Feb 2012 08:20:02 +0900

이번에 공개된 LG의 5인치 태블릿 폰인 옵티머스 뷰(Optimus Vu)를 살펴보자. 자세한 정보가 나와있는 것은 아니지만 인터넷 여기저기서 돌아다니고 있는 정보를 바탕으로 일단 외형적인 부분에서만 좀 살펴볼까 한다. LG전자 관계자, 그 중에서도 이거 만들던 사람들을 제외하고는 옵티머스 뷰에 대해서 그렇게 자세히 알고 있는 사람도 별로 없을테니 그냥 보고 느끼는 부분만 공유하고자 하니 참고바란다.

일단 옵티머스 뷰는 5인치 태블릿 폰이다(그냥 4인치급은 스마트폰, 5인치 이상은 태블릿폰이라고 정의를 내리는 듯 싶다. 하기사 태블릿 폰은 이미 실패한 경험이 많은 이름인지라 그냥 스마트폰이라고 하자고 하는 사람들도 있지만서도). 삼성의 갤럭시 노트가 5.3인치임에도 불구하고 시장에서 상당히 호평을 받았다. 그로 인해 5인치 이상의 태블릿 폰에 대한 시장 가능성이 열렸다고 보이는데 그 후속을 LG가 옵티머스 뷰로 때린다고 보면 될 듯 싶다.

무엇보다 옵티머스 뷰의 가장 큰 특징은 다름아닌 화면비다. 보통 스마트폰이든 태블릿 폰이든 16:9, 혹은 16:10의 비율을 유지해왔다. 해상도 때문이 큰데 WVGA(800 x 480)이나 HD(1280 x 720, 1280 x 800)의 비율이 딱 저정도이기 때문이다. 국내에서 대부분 채택하고 있는 모바일 OS인 안드로이드가 공식적으로 지원하는 해상도이며 레퍼런스 폰인 넥서스 시리즈들이 다 저렇게 나온다. 그렇기 때문에 국내에서 출시되는 대부분의 스마트폰들은 저 비율을 유지해왔다(거의 불문율처럼 느껴졌다. 모토롤라의 qHD는 약간 예외이기는 하지만서도. 뭐 모토롤라는 국내 기업이 아니니까 ^^).

그런데 옵티머스 뷰는 4:3 비율을 가져간다고 한다. 4:3 비율은 과거 모니터가 가져갔던 비율이며 HD 화면이 나오기 전의 TV가 가져가던 화면이다. 그리고 아이패드의 화면 비율도 4:3이다. 아이패드의 해상도는 XGA(1024 x 768)이기 때문에 그 비율을 가져갔던 것이다. 그걸 옵티머스 뷰가 채택했다. 4:3 비율을 채택했기 때문에 아마도 갤럭시 노트나 옵티머스 LTE, 갤럭시 S2 HD LTE 등이 채택했던 HD 해상도(1280 x 800)를 사용하지는 않을 것이라 본다. 4:3 비율에서 저 해상도는 정말로 찌그러짐이 장난 아니기 때문이다. 그렇다면 어떻게 해상도를 가져갈 것인가가 관건이 된다. 예상되는 해상도는 아이패드와 같은 1024 x 768이던지 아니면 1280 x 1024일 가능성이 높다. 적어도 5인치이기 때문에 WVGA(800 x 480)보다는 높을테니 말이다. 그리고 대부분이 HD를 지원하니 가로든 세로든 가장 작은 크기가 720 픽셀 이상은 될 것이 아니겠는가 싶다.

어찌되었던 4:3 비율이기 때문에 안드로이드가 제공하는 공식 해상도는 아닐 듯 싶고 옵티머스 뷰만의 커스텀 해상도가 될 것이다. 그렇다면 기존의 안드로이드 어플리케이션과의 호환성 문제가 걸린다. HD 해상도에서 WVGA를 지원하는 안드로이드 어플리케이션을 실행하게 되면 비율에 따라서 늘어나기도 하지만(안드로이드 어플리케이션을 제작할 때 요즘은 해상도에 따라서 자유롭게 변화할 수 있도록 비율 배수로 개발한다. 절대 크기를 사용하지 않는다는 얘기다) WVGA에 맞춰서 개발된 어플리케이션들은 UI가 깨지는 경우를 종종 볼 수 있다. 기존의 WVGA와 HD는 해상도 비율에서 그나마 비슷한 부분이 있지만 문제는 옵티머스 뷰의 4:3 비율과 기존의 16:9 비율은 가로대 세로 비율이 안맞아서 문제가 될 수 있다는 것이다. 물론 위에서 언급한 대로 요즘은 비율에 맞춰서 UI가 변할 수 있게 제작을 해서 큰 문제는 없을 듯 싶지만 자주 사용하는 몇개의 어플리케이션에 대해서는 분명 문제를 일으킬 것이 분명해 보인다(그런데 이것은 HD 해상도를 지원하는 스마트폰들도 다 마찬가지의 문제를 지니고 있다).

하지만 4:3의 비율을 채택한 것에 대해서 개인적으로는 LG를 칭찬해주고 싶다. 아이패드도 그렇고 전자책 단말기도 그렇고 4:3 비율로 되어있는 경우가 많은데 그만큼 전자책을 보는데 있어서, 또 정보를 습득하는데 있어서 가로, 세로의 비율이 사람의 눈에 잘 맞춰져 있는 비율이라는 생각이 들기 때문이다. 요즘은 모니터도 16:9를 대부분 지원하기 때문에 4:3 비율을 찾기 어렵지만 한눈에 다 들어오는 화면비율을 생각한다면 16:9보다는 4:3이 더 어울린다는 개인적인 생각이 있기 때문에 이런 비율을 채택한 부분에 있어서는 나쁘다는 생각이 들지 않는다.

문제는 16:9의 비율에 비해 4:3의 비율은 가로의 크기가 상대적으로 커지기 때문에 손에 쥐고 작업하기가 애매해질 수 있다는 것이다. 하기사 갤럭시 노트의 5.3인치는 한손으로 작업하기가 어렵다는 생각을 갖고 있으며 5인치 이상의 태블릿 폰은 기본으로 두손 작업을 해야 한다고 생각한다면 이런 문제는 넘어갈 수 있는 부분이 있다. 하지만 그렇게 되면 한손으로 뭔가를 하기 원하는 사람들 입장에서는 구입 제외 목록에 올라갈 가능성이 커보이는게 걱정이 되기는 하다. 또한 구글의 안드로이드가 공식적으로 제공하는 해상도가 아니기 때문에 분명 안드로이드의 지원보다는 LG의 커스텀 작업에 의한 지원이 더 커야 하는게 지금까지의 LG가 제품 사후관리(특히 스마트폰 계열에서)에 대해서 많은 욕을 얻어먹고 있는 상황인지라 제대로 지원이 될 것인가에 대한 의구심이 남는 것도 사실이다. 일부에서는 변태 해상도라고 역시 헬지라고 욕하고 있기도 하고 말이다.

LG에서 제공한 옵티머스 뷰의 티져 영상을 감상해보면 얼추 느낌이 오지 않겠는가 싶다.

예전에 유출된 옵티머스 뷰의 사진을 보면 뭐 그렇게 이상하게 보이지는 않아 보인다 ^^;

어찌되었던 5인치의 태블릿 폰으로 나왔다. 갤럭시 노트와는 달리 펜 지원이 없고 4:3의 비율이기는 하지만 안드로이드 공식 해상도가 아닌 커스텀 해상도를 지원하는 녀석이다. 알려진 내부 사양은 1.5GHz 퀄컴 APQ8060 CPU에 8GB ROM, 1GB RAM, 그리고 800만 화소의 카메라 지원이다. 안드로이드 2.3 진져브래드가 탑재된 상태로 출시되지만 곧 안드로이드 4.0 아이스크림샌드위치로 업그레이드 될 것으로 알려져있다. 얼추 예상했던 스팩에 좀 다른 해상도를 지닌 5인치 태블릿 폰이다. 과연 시장에서 어떤 반응을 보일 것인지 사뭇 기대가 된다. 어찌보면 모 아니면 도라는 생각이 들게 해주는 모델이라는 생각도 들고 말이다. 개인적으로는 디자인 자체도 나쁘지 않고 4:3이라는 비율이 어색할 수는 있지만 개인적인 판단으로는 나름 정보를 습득하기에는 괜찮은 비율이기 때문에 기대를 걸고 있는 모델임은 분명하다. 디자인이 시장에서 먹힐 수 있다면 어느정도 반응을 기대해볼 수 있는 제품이 되지 않겠는가 싶다. 하지만 그만큼 바로 시장에서 사장될 위험도 큰 녀석임은 분명하다는 생각도 든다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

애플, 구글로 인해 미래를 먹혀버린 한국의 스마트폰 어플리케이션, 컨텐츠 산업. 글로벌 업체로의 식민지화는 이미 시작이 되었는데..

학주니 — Thu, 09 Feb 2012 08:30:00 +0900

전자신문에 읽어볼만한 기사 하나가 올라왔다. "[긴급진단] '생태계 식민지' 시작됐다 <상>애플·구글 리스크 공화국"이라는 조금은 자극적인 제목의 기사인데 내용을 보면 애플의 앱스토어와 구글의 안드로이드 마켓에 국내 어플리케이션 시장이 잠식당하고 애플과 구글의 횡포에 이러지도 저러지도 못한다는 내용이다. 즉, 대한민국의 어플리케이션 및 서비스 시장이 구글과 애플에 의해서 좌지우지되고 있는 현실이 비판하는 내용이라고 할 수 있다. 그렇다면 이 글을 어떻게 해석해야 할까? 직접 현업에서 서비스를 기획하고 개발하는 입장에서 보면 애매할 수 있겠구나 하는 생각이 든다.

최근 애플은 앱스토어에서 휴대폰 내 결재방식을 채택한 앱들에 대한 심의를 강화했다. 즉, 신용카드 이외의 결재를 허용하지 않겠다는 것이고 불응할 때에는 앱을 앱스토어에서 퇴출시켜버리겠다고 한 것이다. 덕분에 자체 결재방식으로 결재를 해서 수익을 내던 서비스 업체들이 어쩔 수 없이 부랴부랴 신용카드 결재로 바꾸거나 아니면 아예 스마트폰 내에서의 결재방식에서 데스크탑 웹 서비스에서 결재하는 방식으로 바꾸거나 하는 작업을 진행하고 있다. 또 이로 인해 휴대폰 내 결재 기술을 제공하던 결재 솔루션들이 대폭 축소되거나 서비스를 접는 상황에까지 이르게 되었다.

또한 최근에는 메시징 서비스에 대한 심의를 강화한다고 하면서 기준없는 심의 방식으로 욕을 얻어먹고 있는 상황이다. 대표적인 케이스가 카카오톡의 업데이트 심의 지연이 그것이다. 요즘 이 부분으로 인해 애플의 이른바 줏대없는 심의 방식이 논란이 되고 있는데 삼성의 챗온 등 다른 메신져 서비스들은 제대로 심사하고 등록시켜주면서 왜 카카오톡만 문제를 삼는 것인지에 대해서 아직도 애플은 공식적인 답변을 주지 않는 상태다. 많은 사람들이 iOS5에서 본격적으로 도입된 아이메신져의 활성화를 위해서 국내에서 가장 큰 메시징 서비스인 카카오톡을 일부러 죽이려고 하고 있다고 얘기하고 있다. 그런데 카카오톡은 국내 사용자 위주고 아이메신져는 전세계 사용자를 대상으로 하는 서비스인데 비교할 바가 못될텐데 왜 유독 카카오톡에만 그러는지 나 역시도 이해가 안간다(최근에 카카오톡 업데이트가 허가되어 아이폰용 카카오톡 업데이트가 진행되었다. 그런데 업데이트가 되기까지 너무 오래걸렸다).

구글은 초창기에 구글 안드로이드 마켓을 런칭할 때 얘기했던 멀티 마켓 모델을 제공하면서 구글 마켓 라이센스를 도입했는데 구글 심사에 통과하면 어떤 서비스 회사든 구글 안드로이드 마켓을 따로 운영할 수 있게 했다. 국내의 경우 T스토어나 올래 마켓, 삼성 앱스토어 등이 그 대표적인 케이스다. 그런데 구글은 이런 구글 마켓 라이센스를 이른바 대기업이나 규모가 큰 이통사들에게만 발급해주고 있는 상황이다. 어느 서비스 회사에도 늘 열려있다고 얘기한 구글이지만 실제로는 라이센스 심의라는 무기로 자기들에게 유리할 수 있는 마켓들만 허락해주고 있는 것이다.

위에서 대충 애플과 구글의 국내에서의 횡포에 대해서 간략하게 정리를 해봤다. 실제로 더 살펴보면 이보다 더 심한 사례들도 많다. 애플의 경우 앱스토어에 앱을 등록시킬 때 기준이 꽤나 까다롭기로 유명한데 등록 신청 후 제대로 된 이유도 없이 반려하는 경우도 허다하고(그렇다고 애플이 반려 이유를 제대로 말해주는 것도 아니다) 이미 등록된 앱에 대해서도 자사의 정책에 의해 강제로 퇴출 시키는 경우도 많은 것이 현실이다. 구글은 그나마 애플보다 나은 편이지만 애플과 달리 여러 마켓에 분산되어있기 때문에 여러 마켓에 등록해야 하는 불편함이 있다. 대충 이런 상황이 현재 대한민국의 앱 시장의 상황이라고 볼 수 있을 것이다.

물론 이런 상황에 대해서 제대로 된 가이드라인을 준수한다면 문제가 되지 않을 것이라고 반론을 펼칠 수도 있을 것이다. 애플이나 구글에서 제공하는 가이드라인을 잘 지키면 앱 등록이나 차후에 앱 퇴출에도 문제가 되지 않을 것이라는 얘기다. 애플의 경우 앱스토어 등록 심사 때 사용한 API를 검사하여 시스템을 직접 건드리는 API라던지 출처가 불분명한 커스텀 API의 사용을 잡아내서 등록할 때 거부하곤 한다. 시스템에 영향을 줄 수 있는 요소를 초반에 없애서 안전하게 아이폰이나 아이패드 등을 사용할 수 있게 하기 위함이다. 그래서 앱스토어에서 제공되는 iOS용 앱들은 나름 안전하다는 평가를 받는 것이다.

문제는 이런 가이드라인의 문제가 아니라 수익의 문제라는 얘기다. 위에서 언급한 애플과 구글의 횡포에는 수익 배분이라는 공통분모가 있다. 애플의 아이폰 내 신용카드 결재에는 애플이 가져가는 수수료 30%가 있다. 즉, 애플은 어플리케이션을 통해서 나오는 수익의 30%를 가져가고 있는 것이다. 구글의 경우에는 수익이 나지 않을거 같은 마켓에는 아예 라이센스를 내주지 않는다. 기사 안에서 보면 중견기업이 자체 마켓을 조성하려고 했지만 구글 마켓 라이센스를 발급받지 못해서 포기한 상황이라는 내용도 나오는데 비슷한 사례는 여러 곳에서 찾아볼 수 있다. 카카오톡 사태의 경우 수익에 직접적인 이유는 없을지 모르지만 자사 서비스를 살리기 위한 치졸한 방법이라는 점에서는 비슷한 맥락으로 볼 수 있지 않을까 싶다.

물론 과거 이통사의 유통구조를 갖고 사업을 하던 사람들에게는 지금의 상황이 천국이나 다름 없다는 얘기를 한다. 예전에 아이폰이나 안드로이드, 즉 스마트폰이 제대로 활성화 되기 이전에 피쳐폰 시절에 이통사들이 컨텐츠 유통을 맡고 있었을 때에는 이들 이통사들이 수익의 70%를 가져가는 경우가 허다했으며 이통사의 유통 체널에 가입하기 위해서 뒷돈을 대주는 등 온갖 비리로 점철되었던 것이 한국 컨텐츠 시장의 현주소였기 때문이다. 그 때와 지금을 생각하면 유통사가 가져가는 비율이 70%급에서 30%로 개발사나 서비스사가 가져가는 수익성이 높아졌기 때문에 지금에 나오는 불만은 과거를 모르는 철없는 이야기라고 말하는 사람들도 있다. 하기사 그렇게 먼 과거도 아니다. 불과 3~4년만에 바뀐 판도니 말이다.

하지만 기회의 땅이라고 열심히 선전했던 스마트폰 컨텐츠 시장에 실질적인 왕 역할을 하고 있는 것이 다름아닌 스마트폰의 플랫폼과 유통을 맞고 있는 애플과 구글이다보니 최근에 시작하는 사람들에게는 과거는 과거고 현재의 상황에서 이 문제를 살펴봐야 한다고 얘기하고 있으며 그 부분에 대해서는 나름 동감하고 있는 중이기도 하다. 특히 애플의 정책에 대해서는 좀 심하다 할 정도로 횡포가 장난이 아님은 부정할 수 없는 사실이기도 하고 말이다.

최근 독자적인 앱스토어 구축에 대한 이야기가 나오는 것도, 또 한국형 모바일 OS 이야기가 나오는 것도 어찌보면 국내 컨텐츠 시장의 보호와 애플과 구글같은 글로벌 기업으로부터의 독립 때문일 수도 있다. 물론 삼성과 같은 기업이 정부와 짜고 애플이나 구글과 같은 독립적인 OS를 만들어서 같이 군림하려는 목적도 있을 수도 있다. 하지만 현재의 상황에서 모바일 OS나 앱스토어와 같은 운영과 유통 부분에서 애플과 구글의 횡포에서 벗어나기가 어려운 것이 대한민국의 현실이고 벗어나고자 하더라도 미래가 불분명한 행동에 대해서 나설 수 있는 국내 생태계가 되는지가 의심스러운 것이 사실이다. 즉, 아무리 애플과 구글에서 벗어나자고 언론에서, 블로거들이, 전문가들이 떠들어대고 정부와 대기업이 나름 모바일 OS와 마켓을 만든다고 하더라도 조금이라도 수익이 나는 곳에서 있어야 먹고 살 수 있는 현재의 국내 컨텐츠 산업 회사들이 안따라와준다면 의미없는 메아리만 될 뿐이라는 얘기다.

아무리 떠들아봐도 애플이 자사의 정책을 변경하지는 않을 듯 싶다. 안드로이드 역시 독자적인 마켓을 구축하는데 있어서 구글이 지금과 같이 자사 플랫폼 확장에 유리한 마켓에만 계속 라이센스를 발급할 것이다. 이들은 한국 정부의 제제나 여론 따위는 그닥 중요하지 않기 때문이다. 자체적인 힘을 길러야 하겠지만 그동안 실패만 해왔던 국가 OS 산업이나 KWAP과 같은 국내 앱스토어 산업의 경험 때문에 자체적인 힘을 길러야 한다는 얘기는 힘을 못받고 있는 것이 사실이다. 그렇다고 계속 당하고만 있는 것도 그렇고 말이다.

물론 현재까지는 서비스 모델 중에서 결재 관련된 부분에만 적용되는 문제라고 할 수 있을지도 모르지만 과연 이런 정책적 압박이 결재에만 적용될지 다른 부분까지 확대될지는 모르는 일이다.

실로 답답하기 그지없는 대한민국의 스마트폰 어플리케이션, 컨텐츠 산업의 현재의 상황이라고 할 수 있다. 답이 안보인다. 과연 이런 스마트폰 컨텐츠 산업에 미래를 찾을 수 있을까?

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

사진과 위치를 공유하는 SNS인 Path와 Juspot. 장단점과 함께 Juspot에 바라는 점이 있다면?

학주니 — Wed, 08 Feb 2012 08:30:00 +0900

요즘 아이폰4를 메인 스마트폰으로 바꾼 다음에 주로 사용하고 있는 앱이 있으니 기존에 많이 사용하던 Facebook, Twitter와 같은 SNS에 Path, Juspot과 같은 앱이 자주 사용하는 앱으로 추가가 되었다. 확실히 아이폰이 이런 재미난 어플리케이션들이 많다는 점에서 아직까지는 안드로이드에 사용성적인 면에서 비교우위에 있지 않느냐 하는 생각도 해보고 말이다.

위에서도 언급했지만 최근들어 자주 사용하는 소셜 기반 서비스인 Path와 Juspot을 좀 살펴보면 재미난 공통점이 있는데 둘 다 다른 서비스와의 연동이 용이하다는 점이다. Path는 페이스북과 트위터에 포스퀘어와 텀블러까지 연동이 가능하다. Path에 사진을 올리면 그게 페이스북과 트위터, 텀블러에 같이 기록이 되고 위치까지 넣으면 포스퀘어에도 체크인이 자동으로 된다. Juspot은 일단 현재는 페이스북과 트위터만 연동되는 것이 좀 아쉽지만 Path에 비해서 연동 속도가 빠르다는 장점이 있다. Path는 다양하게 연동이 되지만 페이스북에 올라갈 때에는 지멋대로 올라가는 경우가 많다. 바로 올라가는 것이 아닌 몇시간 뒤에 올라가는 경우도 있다는 얘기다. 실시간을 보장받지 못하는 것이 현재 Path가 갖고 있는 문제가 아닐까 싶다.

어찌되었던 요즘들어 이 두 서비스를 자주 사용하는데 공통적인 부분도 있지만 다른 부분도 있어서 잠깐 언급하려고 한다. 공통적인 부분은 타 서비스와의 연동이 잘 되며 그것을 바탕으로 해서 자체 서비스 확장을 시도하고 있다는 점이다. Path든 Juspot이든 기본적으로 페이스북과 트위터에 연동이 된다. 그리고 페이스북과 트위터에 쓰여진 Path, Juspot 글과 링크를 통해서 다시 Path, Juspot이 확산되는 효과도 같이 누리고 있다. 둘 다 자체적인 SNS 기능이 있지만 확산 기반은 어떻게 보면 페이스북이나 트위터와 같은 이미 잘 사용하고 있는 서비스들이라는 것이다. 이 부분에 대해서는 조만간 정리해서 포스팅 할 예정이다. 어찌되었던 페이스북과 트위터를 잘 활용한다는 점이 공통점이라고 볼 수 있다.

다른 부분은 뭘까? Path나 Juspot 모두 사진 찍기 기능을 제공하고 사진에 대한 각종 필터를 제공하는 것은 같다. 또한 GPS를 바탕으로 주변의 위치 정보를 같이 기록하는 것도 동일하다. 사진과 위치정보가 위에서 얘기한 페이스북과 트위터에 같이 올라가는 것도 동일하다. 하지만 Juspot은 현재로서는 여기까지 지원을 하고 있다. 아직 텀블러와 포스퀘어 지원이 안된다. 그리고 Juspot은 사진을 반드시 올려야 하는, 즉 사진을 기반으로 하는 서비스지만 Path는 사진이 아니더라도 글만 올릴 수도 있고 위치만을 올릴 수도 있다. 즉, Juspot은 사진과 위치를 기반으로 하는 사진 공유 SNS라고 본다면 Path는 다양한 SNS(페이스북, 트위터, 텀블러, 포스퀘어)의 서드파티 클라이언트 역할을 해준다는 느낌을 받는 것이 다른 부분이라고 할 수 있다.

또 Path는 사용하는 사람들마다 다 감탄을 하는 것이 한눈에 딱 알 수 있게 만들어놓은 직관적인 UI가 강점이다. 왼쪽 하단의 (+) 버튼을 누르면 바로 뭘 할 것인지에 대한 것을 알 수 있다. 직관적이면서도 세련된 UI를 지니고 있다는 것이 Path의 강점이다. 모바일 UI를, UX를 공부하는데 있어서 최고의 레퍼런스라고 해도 과언이 아니다. Juspot의 경우 기본적으로 아이폰 어플리케이션이 채용하고 있는 기본적인 UI를 채택하고 있어서 UI적인 부분에 있어서는 특별하다고 볼 수는 없다. 하지만 국내에서 만든 서비스인지라 한글 폰트 표현에 지금까지 나온 아이폰 어플리케이션들 중에서 가장 괜찮다는 생각이 든다. 아이폰4 이상, 즉 레티나 디스플레이를 채택한 아이폰 시리즈에서 본다면 미려한 한글 폰트를 감상할 수 있다는 점이 Juspot의 UI에서의 장점이라는 생각이 든다.

개인적으로는 아직까지는 Path가 기능상 비교우위에 있다는 생각이 든다. UI에서의 강점도 그렇고 페이스북, 트위터 이외에 포스퀘어와 텀블러까지 지원하는 그 확장성이 Juspot보다는 기능상 비교우위라는 생각이 든다. 하지만 아직까지 버그가 많고 페이스북 연동에 있어서 불만이 많은 것이 사실이다. 그에 비해 Juspot은 서비스 연동 속도에 있어서는 Path보다 훨씬 빠르다. 그래서 Juspot에서 텀블러와 포스퀘어를 같이 지원해줬으면 하는 바램도 있다. 또 안드로이드 지원도 빨리 해주고 말이다. 그러면 Path에서 Juspot으로 메인 스트림이 확 넘어갈텐데 하는 개인적인 생각이 들기도 하고 말이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[스마트랭킹] 2월 1주차 한국 앱스토어 인기 앱은 무엇?

학주니 — Tue, 07 Feb 2012 14:07:54 +0900

이번 주부터 캘커터커뮤니케이션으로부터 스마트랭킹 주간인기앱 리포트를 받아서 게재할 계획이다. 스마트랭킹 서비스를 활용한 한국 앱스토어 인기 앱 리포트인데 읽어보니 괜찮은 듯 싶어서 같이 공유하는 것이 좋겠다 싶어 블로그를 통해서 공개한다. 나름 신뢰성있는 리포트라는 생각이 들어서 공유하니 참고하길 바란다.

이번주 스마트랭킹 리포트를 통해서 본 한국 앱스토어 주간 인기 앱들을 살펴보자. 2월 1주차 주간 인기 앱은 다음과 같다.

먼저 이번 주 아이폰 주간 인기 앱이다.

무료 앱 중에서는 나를 닮은 캐릭터 앱이 1등을 차지했으며 유료 앱 중에서는 라디오 알람 클럭 앱이 1등을 차지했다. 앱에 대한 설명은 첨부된 PDF 파일이나 슬라이드쇼로 공유한 리포트를 참고하길 바란다.

다음으로 이번 주 아이패드 주간 인기 앱이다.

무료 앱 중에서는 베이스볼 슈퍼스타 2012 앱이 1등을 차지했으며 유료 앱 중에서는 킹덤 러시 앱이 1등을 차지했다. 앱에 대한 설명은 첨부된 PDF 파일이나 슬라이드쇼로 공유한 리포트를 참고하길 바란다.

그렇다면 전체 차트는 어떨까?

먼저 아이폰 무료 앱 차트를 살펴보자.

위와 같이 나를 닮은 캐릭터부터 시작하여 점쟁이 흑룡 등 엔터테인먼트와 게임 등 다양한 분야의 앱들이 상위권을 차지했다.

그렇다면 아이패드 무료 앱 차트는 어떨까?

베이스볼 슈퍼스타부터 시작해서 한게임 체인지팡팡 등 역시 게임과 엔터테인먼트 등 다양한 분야의 앱들이 상위권을 차지한 것을 알 수 있다.

자세한 부분은 아래 첨부한 주간인기앱 2월 6일자 리포트를 참고하길 바란다.

주간인기앱 0206일자(2월1주차) Smart Ranking Report

View more documents from Meryl Ko

아이폰, 아이패드와 같은 iOS용 어플리케이션을 선택하는데 있어서 좋은 참고자료가 되었으면 하는 바램이다.

다운로드 링크

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

LTE가 활성화되면 세상에 어떤 영향을 줄 것이며 어떤 변화를 가져올 것인가?

학주니 — Tue, 07 Feb 2012 09:21:30 +0900

아래의 글은 작년 7월에 LTE에 대해서 쓴 글인데 원래는 기고 요청을 받아서 쓴 글이다. 그런데 계약 관계가 사라지게 되어서 죽어버리는 글이 되어버렸기에 그냥 버리기는 아깝고 내용만 살짝 수정하면 될 듯 싶어서 약간의 수정을 해서 공개한다. 작년 7월에 쓴 글임을 감안해주시길. 내용이 지금 상황과 안맞는 부분이 있지만 완전 수정하기에는 아예 새로 써야 할 상황이어서 조금만 손을 댔다. 수정한 부분은 붉은 색으로 표시되었다. 참고하시길.

스마트폰의 보급이 활성화되면서 무선인터넷 사용률 또한 엄청나게 급증하기 시작했다. 아이폰의 국내 도입으로부터 시작된 무선인터넷 사용률의 급증은 작년에 스마트폰 풍년이 되면서 스마트폰 사용자가 전체 휴대폰 사용자의 40%에 가까운 정도가 되었고 그로 인해 더욱 가파르게 상승하는 효과를 가져온다. 적어도 2008년도와 비교해서 봤을 때 현재는 못해도 100배 이상의 차이가 나지 않을까 하는 생각을 해본다.

그 동안에는 주로 WiFi와 WCDMA(3G, HSPA)를 이용한 무선인터넷 사용이 주류를 이뤘다. 지금도 역시 그렇다. WiFi는 50MBps까지 나올 수 있고 3G는 잘하면 4MBps까지도 나올 수 있다. 즉, 지금까지는 즐기는데는 큰 부담은 없는 상황인 셈이다. 하지만 WiFi는 빠른 반면에 핫스팟 개념인지라 WiFi 신호가 커버할 수 있는 영역을 벗어나면 무용지물이 된다. 즉, 이동성이 없다는 것이다. 3G는 이동성은 철철 넘치는 반면 속도가 늦다(위에서 언급했다시피 잘 나와야 4MBps다. 평균 한 2MBps정도 나오는거 같다 -.-). 지금까지는 그런대로 괜찮게 버텨왔지만 앞으로 나올 다양한 무선인터넷 활용 서비스에서 사용하기에는 좀 부족한 것이 사실이다.

이럴 때, SKT가 4G라 불리는 LTE를 들고 나왔다. 작년 7월에 런칭한 4세대 이동통신서비스인 LTE는 기존 WCDMA 방식의 무선인터넷 속도를 대폭 향상시켜주는 획기적인 이동통신 기술이다. 물론 LTE도 현재 구현된 LTE가 있고 LTE-Adv.가 있는데 지금 런칭한 LTE는 LTE-Adv.는 아니다. LGT도 같은 시기에 LTE를 런칭했고 KT 역시 올해부터 본격적으로 LTE 서비스를 시작했다. KT는 기존의 와이브로를 그대로 고수하고 있다(WiBro도 WiMAX의 국산형 버전이고 WiMAX는 LTE와 함께 4G 이동통신 기술로 알려졌기 때문에 넓은 의미에서는 4G라고 해도 무방하나 아무래도 전세계적으로 LTE vs WiMAX의 4G 싸움에서 LTE가 이긴 것으로 알려져있기 때문에 좀 그렇다. 그리고 KT 역시 LTE를 준비하고 있다고 하니 -.-). 현재 런칭된 LTE는 WCDMA의 3~4배정도의 속도가 나온다. 하지만 LTE-Adv.는 상황에 따라서 100MBps에서 1GBps까지 나오는 것으로 되어있다. 아직까지 LTE-Adv.가 표준화작업에 있어서 정착되려면 2년정도는 더 기다려야 할 듯 싶지만 여하튼간에 조만간 엄청난 속도의 무선인터넷을 활용할 수 있는 날이 올 것임은 분명해 보인다. 밑에서 언급할 내용은 바로 LTE-Adv.(이하 LTE)가 활성화 된 시대의 이야기를 적을까 한다.

LTE가 본격적으로 활성화가 되면 가장 먼저 활기를 띄는 쪽은 어디일까? 아마도 스마트 태블릿이라 불리는 패드 시장이 아닐까 싶다. 지금까지 애플의 아이패드 시리즈부터 시작해서 삼성의 갤럭시 탭 시리즈, 아서스, 델 등의 수많은 제조업체들이 태블릿을 만들어서 제공하고 있는데 아직까지 패드 시장에 활짝 열렸다고 보기는 어려운 것이 활용성에서 많이 떨어진다는 생각이 들기 때문이다. 태블릿은 현재 WiFi 기본 지원에 옵션으로 WCDMA를 함께 지원하고 있다. 속도면에서 WiFi가 빠르기 때문이지만 이동성을 고려하면 WCDMA도 지원해야 하기 때문이다. 그리고 현재까지는 주로 이동하는 중에 사용하는 것이 아닌 카페나 사무실, 집 등 거점중심형으로 사용하고 있는 것도 어찌보면 태블릿의 무게 때문도 있지만 이동하면서 쓸 수 있는 무선인터넷이 느리기 때문에 빠른 WiFi를 쓰기 위해 고정된 장소를 찾는 경우도 있다고 본다. 4인치급의 스마트폰의 경우 사용하는 데이터가 아무래도 태블릿에 비해 상대적으로 적기 때문에 WCDMA로도 어느정도 커버가 되지만(그래도 부족하고 느리다는 느낌은 여전히 있다) 태블릿의 경우 화면 크기가 보통 7~11인치급이기 때문에 그만큼 표현되는 양도 많고 데이터 송수신양이 상당하기 때문에 WCDMA의 속도로는 부족한 것이 사실이다. WiFi를 이용하면 이런 부분이 어느정도 해소가 되기는 한데 위에서 언급했듯 WiFi는 거점중심이기 때문에 이동성이 없어서 불편하다.

하지만 LTE가 보편화되는 시점에서는 어떨까? 태블릿의 판매량은 날개를 단 듯 엄청 오를 것이다. 속도가 충분히 받쳐주는 만큼 이동하면서도 원하는 작업을 다 할 수 있기 때문이다. 게다가 무게 역시 점점 가벼워지고 있다(애플의 아이패드2가 아이패드1보다 100g이나 더 가벼워졌으며 갤럭시 탭 10.1은 그 아이패드2보다도 가볍다. 갤럭시 탭 8.9 LTE는 그보다 더 가볍다 -.-). 그렇기 때문에 이동하면서도 충분히 사용할 수 있는 여건이 된다.

태블릿만 많이 팔리게 될까? 아니다. 맥북에어나 삼성의 센스 시리즈 9과 같은 가벼우면서도 고성능의 얇은 노트북들도 많이 팔리게 될 것으로 예상된다. 물론 노트북의 경우 책상 등 어디에 두고 작업하는 것이 보통인데 가끔 보면 WiFi가 지원되지 않는 야외에서 작업하는 경우가 있다. 이런 상황에서는 지금까지는 모바일 핫스팟 기능을 이용해서 사용하거나 KT나 SKT의 와이브로 애그를 이용해서 쓰곤 했다. 하지만 LTE가 활성화되면 이런 WiFi가 지원되지 않는 공간에서도 충분한 속도로 무선인터넷을 즐길 수 있게 된다. 패드의 경우 정보소비형 단말기인데 비해 노트북은 정보생산형 단말기이기 때문에 충분히 가능성이 있어보인다. (추가: 본격적으로 울트라북이 나오기 시작했는데 아마도 LTE의 수혜를 가장 많이 받을 수 있는 녀석이 아닐까 싶다.)

그리고 그동안 이동형 TV를 맡아온 DMB가 LTE를 통한 TV 스트리밍 서비스로 변화할 가능성도 있다. 이는 서비스쪽 얘기며 밑에서 따로 언급할 얘기이기는 하지만 DMB의 320 x 240의 해상도를 넘어서서 고해상도의 방송을 LTE를 통해서 스트리밍으로 볼 수 있다는 것이다. 아마도 버스나 지하철 안에서도 자체적인 스크린을 통해서 제공받을 수 있을 듯 싶으며 태블릿이나 스마트폰 등을 통해서도 제공되지 않을까 하는 생각이 든다.

위에서도 언급했지만 서비스적인 측면으로 봐서 LTE가 활성화가 되면 가장 많이 활성화 될 서비스가 N스크린 서비스가 아닐까 싶다. 컨텐츠를 클라우드 서비스 서버 위에 올려두고 PC에서도, 스마트폰에서도, 태블릿에서도 같은 컨텐츠를 보는 그런 서비스 말이다. 이는 스트리밍 방식을 통해서 영상을 각 단말기에 맞춰서 쏴주면 되는데 그동안에는 스마트폰의 경우 그래도 화면 크기가 나름 작아서(라고 하기도 뭐한 것이 WVGA는 800 x 480의 해상도를 지닌다. 이건 결코 작은 것이 아니며 아이폰4는 960 x 640이다 -.-) WCDMA 방식으로도 어느정도 커버가 가능했지만 화면이 큰 노트북이나 패드의 경우 WCDMA로는 고화질 동영상을 스트리밍으로 보기에는 너무 속도가 확보되지 않는다. 스마트폰에서도 HD급 고화질은 어렵고 잘해봐야 SD급으로 스트리밍을 보는 정도다. 하지만 LTE가 갖고 있는 속도라면 HD급 고화질의 컨텐츠도 태블릿과 같은 큰 디스플레이를 갖고 있는 단말기에서도 충분히 볼 수 있다.

또한 동영상 컨텐츠 뿐만이 아니라 HTML5를 이용해서 만든 고용량의 게임도 스트리밍으로 제공이 가능해진다. N스크린의 연장선상에서 생각할 수 있는데 꼭 HTML5를 이용한 웹 게임이 아니더라도 이동하면서 많은 데이터 송수신이 필요한 온라인 게임도 충분히 이동하면서 즐길 수 있게 된다. 즉, 멀티미디어 컨텐츠를 언제, 어디서든지 맘껏 사용할 수 있다는 것이 LTE가 보급화되면서 변화될 수 있는 부분이다. 하드웨어적으로는 태블릿과 이동성이 갖춰진 노트북들이 많이 팔리게 될 것이며 서비스적으로는 스트리밍 기술을 활용한 N스크린 방식의 솔루션들이 많이 나오게 될 것으로 생각이 된다.

LTE가 활성화 된다는 것은 무선인터넷 속도가 현재의 유선인터넷 속도급으로 성능 업이 된다는 얘기다. 그렇다면 현재 PC 등을 활용해서 즐길 수 있는 인터넷 서비스들을 스마트폰, 태블릿 등에서도 즐길 수 있게 된다는 얘기며 지금보다 훨씬 더 다양한 모바일 서비스들이 나오게 된다는 얘기다. 그에 따른 에코시스템도 생기게 된다는 얘기이기도 하다. 적어도 지금보다는 훨씬 더 재미난 서비스들이 나오며 환경도, 분위기도 훨씬 더 즐거워지지 않겠느냐 하는 것이 LTE가 향후 이 세상을 어떻게 바꿀 것인가에 대한 내 생각이라고 할 수 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

한계가 뚜렷한 모바일 OS 바다의 삼성과 모바일 플랫폼 사업에서 계속 실패한 인텔이 타이젠을 통해서 다시 한번 모바일 OS 시장에 도전하려고 한다

학주니 — Mon, 06 Feb 2012 08:27:10 +0900

인터넷을 검색하는데 재미난 기사 하나가 눈길을 끌었다. 삼성과 인텔이 인텔의 모바일 OS인 타이젠을 국가 OS로 만들겠다는 뉴스다. 제목은 낚시성이 짙지만 내용을 살펴보니 나름 생각해야 할 부분이 있었다. 그래서 그것에 대해서 생각을 정리해보려고 한다.

현재 삼성의 주력 모바일 OS는 안드로이드다. 갤럭시 시리즈로 대변되는 삼성의 안드로이드 스마트폰은 스마트폰 시장에서 삼성의 위치를 아이폰의 애플급으로 만들어줬다. 삼성은 갤럭시 A부터 시작해서 갤럭시 S로 스마트폰 시장에서 영역을 잡았고 갤럭시 S2를 통해서 스마트폰 시장에서 나름 주도적인 위치를 잡더니 갤럭시 노트라는 태블릿 폰 시장에서도 선두주자로 자리잡는 등 안드로이드를 통해서 스마트폰 시장에서 과거의 애니콜 신화를 이룬 것처럼 이뤄나가고 있다. 즉, 삼성전자와 안드로이드는 지금의 모습은 찰떡궁합이라고 봐야 할 것이다.

하지만 삼성전자는 수년전부터 자체적인 모바일 OS를 만들기 시작했다. 바다라고 불리는 삼성의 모바일 플랫폼은 나름 시작은 미약하지만 그래도 현재 전세계 모바일 플랫폼 시장의 2%정도의 점유율을 차지할 정도로 어느정도 시장에서 인정을 받고 있는 중이다. 삼성은 현재의 주력 모바일 플랫폼은 안드로이드지만 구글과의 라이센싱 문제가 많이 얽히고 있는 상황에서 천년만년 계속 같이 갈 수는 없을 것이라고 생각하고 독자적인 모바일 플랫폼을 구축하고 있는 것이다. 삼성이 그동안 바다에 쏟아부은 돈도 만만치 않기 때문에 중도에 포기할 것 같지는 않다는 것이 업계의 시각이고 내 생각도 그렇다.

그런데 삼성이 인텔과 손잡고 타이젠을 국가 OS로 만든다는 뉴스가 나왔다. 뭐 그동안 계속 나왔던 안드로이드를 대체할 수 있는 국가 모바일 플랫폼 구축에 관계된 이야기겠거니 생각했고 제목도 기사의 내용도 얼추 그런 류로 흘러가고 있기 때문에 대수롭지 않게 봤다. 국가 OS라는 것 자체가 실패할 확률이 높고 또 지금까지 계속 실패해왔기 때문에 앞으로도 그렇게 될 가능성이 높아서 그렇게 관심있게 보지를 않았다.

하지만 국가 OS라는 것을 제쳐두고 삼성이 인텔과 손을 잡고 타이젠을 가져간다는 것에 대해서 관심이 가기 시작했다. 그동안 투자한 바다는 어떻게 하고 인텔 것을 가져가려고 하는 것일까 하는 생각도 들었고 말이다. 결론적으로는 삼성과 인텔이 바다와 타이젠을 통합하여 안드로이드에 못지 않은 글로벌 모바일 OS로 개발하겠다는 내용인데 서두에 이런저런 잡설이 섞였을 뿐이었다.

바다와 타이젠이 어떻게 통합이 된다는 것일까? 바다는 모바일 OS라고 얘기하고 있지만 임베디드 리눅스나 RTOS 위에 올라가는 운영 프레임워크라고 보는 것이 이해하기 쉬울 듯 싶다. 즉, 디바이스 드라이버나 그래픽 드라이버 등은 리눅스나 RTOS의 그것을 사용하고 그 위에 UI 등 인터페이스 부분을 맡은 것이 바다다. 이는 안드로이드도 같은 구조다. 안드로이드 역시 리눅스 커널 위에 안드로이드 프레임워크가 올라가서 만들어지는 구조다. 타이젠의 전신은 LiMO(리모)다. 리모는 임베디드 리눅스를 기반으로 하는 오픈소스 모바일 플랫폼으로 자체가 리눅스라고 보면 된다. 즉, 바다는 커널 부분(리눅스, 혹은 RTOS)과 서비스 프레임워크가 분리될 수 있다는 구조적 장점이 있고 타이젠은 리눅스 자체로 보면 되니 어느 정도 접점이 보인다고 할 수 있을 것이다.

삼성과 인텔이 어떻게 바다와 타이젠을 통합시킬 것인지는 지켜봐야 알겠지만 내 예상에는 타이젠을 기반으로 바다에서 사용하고 있는 프레임워크를 융합해서 현재의 타이젠 수준을 프레임워크 수준에서 더 업그레이드를 시킬려고 하는 것이 아니겠는가 싶다. 물론 내 예상이고 틀릴 가능성이 더 많지만 바다가 커널 부분을 임베디드 리눅스나 RTOS의 그것을 거의 그대로 채용하고 있는 상황에서 커널 부분의 수준이 타이젠보다 높다고 보고 있지는 않기 때문에 커널 부분은 타이젠의 그것을 그대로 가져가고 UI 프레임워크 부분에서 타이젠의 모자른 부분을 바다의 그것으로 매꾸는 방식이 되지 않겠는가 하는 것이 내 생각이다.

바다와 타이젠의 통합에 대해서 위에서 언급했던 것처럼 OS 수준에서의 통합도 있지만 기존에 나왔던 바다와의 호환성을 유지하기 위해서 어플리케이션 운영 및 개발 환경을 통합하는 방식도 생각할 수 있다. 즉, 앞으로 나올 새로운 모바일 OS는 위에서 얘기한대로 바다와 타이젠이 OS 수준에서 결합한 새로운 모바일 OS겠지만 그 이전에 나왔던 바다, 타이젠에서도 호환성을 가져가기 위해서는 바다 위에서 타이젠 어플리케이션을 돌릴 수 있게 한다던지 반대로 타이젠에서 바다 어플리케이션을 돌릴 수 있게 한다던지 하는 일종의 VM(가상머신) 방식을 채택할 수도 있지 않겠는가 하는 생각도 든다. 앞서 얘기했지만 틀릴 가능성이 더 높은 이야기지만 내가 알고 있는 지식에서는 이정도밖에 예측이 안된다.

어찌되었던 현재의 바다나 타이젠이 미래에 안드로이드나 iOS급으로 성장하기에는 한계가 있고 어렵다는 공감대가 있어서 그 부분에 있어서 삼성과 인텔이 눈을 맞춘 것이 아닌가 싶다. 물론 삼성이 바다로 나름 시장에서 선전하고는 있지만 저가형 모델에서나 쓰일 수 있는 모바일 OS라는 한계가 분명히 드러나고 있고 타이젠은 LiMO를 계승한다고는 했지만 이제야 시장에 나왔고 그동안 인텔이 여러번 모바일 OS, 모바일 플랫폼에 대해서 도전을 했지만 실패했던 경험밖에 없었기 때문에 미래가 불투명한 것이 사실이었는데 그 두 모바일 플랫폼의 통합이 삼성과 인텔, 양사에 어떤 시너지 효과를 줄 것인지를 생각해 본다면 그렇게 미래가 어둡게만은 보이지는 않는다는게 내 생각이다. 삼성은 안드로이드를 통해서 얻은 경험과 또 나름 독자 플랫폼을 구축하는데 있어서 얻었던 경험을 인텔의 기술에 잘 녹인다면 비록 독자 플랫폼이라고는 할 수 없겠지만 안드로이드에 못지 않은 영향력있는 모바일 OS를 리딩할 수 있는 힘을 얻게 될 것이다. 인텔 역시 그동안 계속 실패해왔던 모바일 플랫폼 사업에 성공이라는 반전을 가져다 줄 수 있지 않을까 하는 생각도 들고 말이다.

삼성과 인텔이 바다와 타이젠을 통합하여 iOS, 안드로이드, 윈도 폰의 뒤를 잇는 모바일 OS로 발전시킨다면 그것도 모바일 플랫폼 시장에 재밌는, 또 괜찮은 영향을 주지 않을까 싶다. 물론 기사에 나오고 있는 국가 OS 얘기는 그냥 무시하면서 말이다. 앞서서 얘기했지만 정부가 끼어들어서 제대로 된 것이, 특히 모바일 분야에서는 거의 없기 때문에 국가 OS로 격상된다 어쩐다 하는 얘기는 깔끔하게 무시하고서라도 삼성과 인텔이 맞잡은 손이 만들어낼 어드벤스한 타이젠, 혹은 바다가 어떻게 모바일 시장을 흔들 것인지 기대는 된다는 것이 내 생각이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[돌핀 브라우저] 제스처와 탭, 다양한 에드온까지. 기본 웹브라우저가 부족하다면 편리한 돌핀 브라우저를 사용해보는 것은 어떤지?

학주니 — Fri, 03 Feb 2012 09:21:10 +0900

안드로이드 스마트폰이든 아이폰이든 아이패드든 안드로이드 태블릿이듯 대부분의 스마트 모바일 단말기(스마트폰, 태블릿 포함)에는 기본적으로 웹브라우저가 제공된다. 안드로이드에서는 구글 크롬 모바일이, 아이폰 계열(아이폰, 아이패드, 아이팟 터치 등)에서는 사파리 모바일이 제공되며 구글과 애플에서는 이들 기본 브라우저의 성능을 어지간한 PC용 웹브라우저급까지 올려놓고 제공을 한다. 그리고 많은 사용자들이 기본 웹브라우저만으로도 만족하면서 웹서핑을 하고 있다.

하지만 기본 웹브라우저의 성능이 상당히 높은 것은 사실이나 여전히 모자른 부분이 존재하는 것은 사실이다. 기본적으로 기능은 다 존재하지만 조작에 불편함으로 인해 있어도 못쓰는 기능들이 많은 것이 문제다. 가령 예를 들어서 크롬 모바일이든 사파리 모바일이든 여러 사이트를 동시에 접속할 수 있는 동시 접속 및 다중 탭 기능을 제공하지만 사이트 사이에 움직이는 것이 불편해서 잘 안쓰는 경우가 많다. 이런 불편함으로 인해 몇몇 고급 사용자(?)들은 기본 웹브라우저 대신 기능이 더 개량된 서드파티 웹브라우저를 사용하곤 한다. 오늘은 이 서드파티 웹브라우저 중 하나를 소개해볼까 한다.

과거 아이폰 계열 서드파티 웹브라우저 중에서 잘 알려진 웹브라우저가 있었든데 다름아닌 돌핀 브라우저다. 사파리 모바일에서 제공하지 못했던 다양한 기능들을 제공해줘서 많은 편의성을 무기로 팬층을 확보하고 있는 웹브라우저다. 그런 돌핀 브라우저가 한국어 버전을 이번에 아이폰용과 안드로이드용으로 출시했다. 그동안의 장점이었던 탭 기능에 핑거 제스쳐와 스피드 다이얼 등의 기능을 더 추가해서 말이다.

오늘은 이 돌핀 브라우저의 안드로이드 버전 중에서 HD를 지원하는 돌핀 브라우저 HD를 소개해볼까 한다. 갤럭시 노트나 갤럭시 S2 HD LTE, 옵티머스 LTE 등 HD급 해상도를 지원하는 스마트폰에서 사용하면 꽤 괜찮은 녀석이다.

돌핀 브라우저 HD의 모습이다. 일반 돌핀 브라우저도 비슷한 UI를 갖고 있다. 물론 아이폰용은 약간 다르지만 말이다. 일단 안드로이드 버전을 기준으로 설명해볼까 한다. 위의 모습을 보면 마치 크롬 브라우저를 보는 듯한 느낌을 갖는다. 멀티 탭을 지원하고 처음에 즐겨찾기가 나온다. 하단에 핑거 제스쳐가 있는 것이 다를 뿐 UI 자체는 크롬과 비슷하다고 보면 될 듯 싶다.

본격적으로 돌핀 브라우저를 통한 웹브라우징을 시작해보자. 네이버를 접속해봤다.

모바일 네이버 사이트가 나온다. 돌핀 브라우저는 기본 화면에서는 핑거 제스처와 탭을 보여주지만 왼쪽 부분을 땡기거나 오른쪽 부분을 땡기면 아래와 같이 부메뉴들이 나온다.

왼쪽 부분을 땡기면 즐겨찾기와 퀵메뉴를 선택할 수 있으며 오른쪽 부분을 땡기면 플러그인과 페이지 선택 및 삭제 기능을 볼 수 있다. 그리고 돌핀 브라우저의 기능은 퀵메뉴를 보면 알 수 있는데 그것은 밑에서 설명하도록 하자.

핑거 제스처를 선택하면 화면이 어두워지면서 제스처를 받아들일 수 있는 화면이 된다. 여기서 미리 정의된 제스처를 그리면 그 제스처가 지정하고 있는 사이트로 이동을 한다. 내 경우에는 'F'를 입력하면 페이스북 모바일로 갈 수 있도록 지정을 했다.

F를 그렸더니...

페이스북 모바일 서비스로 이동을 한다. 참고로 제스처를 잘 그려야 인식을 한다. 밑에서 설명하겠지만 그리는 순서와 모양에 따라서 제스처 인식이 달라질 수 있기 때문이다.

이미 등록된 제스쳐만 가능할까? 아니다 직접 제스처를 만들고 연결시킬 수 있다. 제스처 인식 화면에서 제스처 그리기를 선택하면..

현재 등록되어 있는 제스처를 보여준다. 등록되어 있는 제스처를 선택해서 수정할 수도 있고 새 제스처를 눌러서 제스처를 등록할 수도 있다. 테스트 삼아서 'N'을 등록했는데 기존에 'N'이 있었지만 그리는 방향을 달리해서 모바일 네이버에 연결시켜봤다.

제스처로 'N'을 그렸더니 모바일 네이버로 이동을 한다. 이렇게 제스처를 등록해서 개인화 시키면 편하게 페이지 이동을 할 수 있다. 이게 돌핀 브라우저의 가장 큰 매리트가 아닐까 싶다.

제스처와 함께 돌핀 브라우저의 가장 큰 매리트는 바로 탭 기능이다.

앞서 얘기했던 것 처럼 마치 PC의 크롬 브라우저를 연상케하는 저 탭은 여러 사이트들을 동시에 왔다갔다하면서 웹서핑을 할 때 상당히 큰 도움이 된다. 기본 브라우저에 저런 기능이 없는 것은 아니다. 하지만 페이지 이동 기능을 따로 사용해야 하기 때문에 불편해서 잘 안쓰게 된다. 하지만 돌핀 브라우저처럼 탭이 위에 보이게 되면 손쉽게 사이트들을 이동할 수 있다는 장점이 있다. 탭은 상단의 (+) 버튼을 누르면 추가할 수 있다.

이렇게 돌핀 브라우저의 가장 큰 장점인 제스처 기능과 탭 기능에 대해서 살펴봤다. 이 외에도 돌핀 브라우저는 다양한 기능을 지원하는데 살짝 살펴보도록 하자.

왼쪽 사이드를 제끼면(?) 북마크 기능과 함께 퀵메뉴를 볼 수 있다. 퀵메뉴를 누르면 돌핀 브라우저가 지원하는 기능이 뭐가 있는지 잘 알 수 있는데 북마크는 보이는 대로 북마크된 사이트로 이동하게 만드는 기능이다. 기록은 웹브라우저에서 기본으로 제공하는 히스토리 기능인데 지금까지 거쳐온 사이트들의 기록을 담고 있다. 그래서 해당 히스토리를 클릭하면 그 URL로 이동한다. 설정은 말 그대로 설정이고 애드온은 돌핀 브라우저를 위한 플러그인이다. 테마는 돌핀 브라우저를 다양하게 꾸밀 수 있는 테마고 제스처는 앞서 설명한 핑거 제스처라고 보면 된다.

북마크 기능이야 어떤 웹브라우저든 다 지원을 하니 여기서는 넘어가도록 하자. 참고로 돌핀 브라우저는 안드로이드용이든 iOS용이든 서로 동기화할 수 있는 기능이 있다. 만약 스마트폰이나 태블릿 등 2개 이상을 사용한다면 서로 동기화시켜두는 것도 나쁘지는 않을 듯 싶다.

설정과 기록을 살펴보자. 설정은 돌핀 브라우저의 내부 설정을 보여주고 바꾸는 기능을 한다. 잘 설정해두면 꽤나 편하게 작업할 수 있다. 기록은 위에서 설명한대로 지금까지 돌핀 브라우저를 통해서 거쳐왔던 사이트들의 URL을 시간순으로 보여준다. 해당 URL을 터치하면 그 URL로 이동할 수 있다.

돌핀 브라우저는 애드온 기능을 통해서 다양하게 확장할 수가 있는데 퀵메뉴의 에드온을 누르던지 아니면 메인에서 오른쪽 사이드를 제끼면(?) 에드온이 나오는데 여기서 선택하면 된다.

여기서 원하는 에드온을 선택하면 해당 에드온 기능을 사용할 수 있으며 다른 에드온도 다운로드 받아서 설치할 수 있다. 이미 받은 에드온 기능 중 스피드 다이얼이라는 에드온이 있는데 한번 실행해보자.

스피드 다이얼을 선택하면 빠르게 페이지를 이동할 수 있다. 즐겨찾기의 일종인데 즐겨찾기와 별개로 자주 사용하는 서비스들을 등록해두고 초기화면을 가지 않고 바로 현재의 사이트에서 옮길 수 있게 만들어준다. 예전부터 오페라 웹브라우저에서 제공하던 기능인데 나름 유용하게 쓸 수 있다. 이 외에도 에드온으로 웹페이지를 PDF 파일로 만들어 준다던지, 아니면 폰트 크기를 조절해준다던지 하는 에드온이 있다.

돌핀 브라우저의 또 하나의 특징은 다름아닌 테마 지원이다. 돌핀 브라우저는 색상 테마를 지원하는데 기본 테마에 질린 사용자들을 위해 3개의 색상 테마를 지원한다. 오랜지, 퍼플, 빨강을 지원한다.

위의 화면은 기본 테마와 퍼플 테마의 모습이다. 크게 차이는 나지 않지만 그래도 소소한 차이는 보여주기 때문에 괜찮은 듯 싶다.

이제 간단한 사용기를 끝내려고 한다. 돌핀 브라우저는 스마트폰에서 제공하는 기본 웹브라우저의 기능에 편의성을 더한 웹브라우저다. 기본 웹브라우저만으로도 만족할 수 있겠지만 핑거 제스처나 에드온, 탭 기능에 익숙해지면 기본 브라우저 사용이 불편해질 수 있을만큼 편의성을 제공해주기 때문에 매력이 있다는 생각이 든다. 게다가 유료가 아닌 무료이기 때문에 사용에 부담도 없다.

기본 웹브라우저에 좀 지루함을 느낀 사용자라면 한번 돌핀 브라우저를 사용해보는 것은 어떨까 하는 생각을 해본다.

잘 끝내는 것도 중요하기 때문에 이렇게 끝맺음을 해볼까 한다. ^^;

"이 포스트는 해당 업체의 후원을 받아서 작성했습니다."

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

삼성의 갤럭시 시리즈를 한데 모아두고 보니 삼성의 스마트폰 역사가 대충 보이는 듯 싶은데..

학주니 — Thu, 02 Feb 2012 09:27:32 +0900

요즘 IT 관련 뉴스를 보다보면 애플과 삼성의 법정공방 뉴스가 꽤 나온다. 특허에 관련된 부분도 그렇고 디자인에 관련된 부분도 그렇고 정말 많이 나온다. 어찌보면 애플과 구글의 싸움이어야 하는데 구글 대신에 삼성이 그 짐을 다 짊어지는거 같다는 생각이 든다. 그 얘기인 즉, 삼성이 이제는 애플을 위협할 정도로 성장했다는 것을 의미한다. 이제는 과거에 윈도 모바일로 PDA를 만들었을 때의 삼성이 아니라는 얘기다. 아이폰의 애플마저 두렵게 할 존재가 되었다.

물론 삼성에 대해서 적개심을 갖고 있는 사람들도 꽤 존재한다. 삼성 역시 마케팅에 무리수를 둬서 꽤나 안티를 많이 양산해낸 것도 사실이다. T*옴니아2 사건은 두고두고 반삼성쪽에서 회자되는 이야기며 지금까지 계속 삼성의 발목을 붙잡고 있는 것이 사실이다. 하지만 적어도 삼성이 스마트폰 시장에서 이정도까지 성장한 것에 대해서는 나름 칭찬을 해줘야 마땅하다는 생각을 갖고 있다. Fast Follow 정책이고 독창적이지가 못하다는 얘기를 많이 하지만 애플과 삼성은 태생적으로 다른 DNA를 갖고 있는데 이정도까지 성장한 부분에 대해서는 욕할 것은 욕해야겠지만 칭찬할 것은 칭찬해야 마땅하지 않은가 싶다. 그리고 제품의 품질과 삼성 그룹 자체의 도덕성을 하나로 묶어서 얘기하는 경우가 많은데 회사 자체의 도덕성에 대해서는 분명 욕해야 할 부분은 욕해야겠지만 제품까지 욕할 필요는 없다고 본다. 분리해서 생각해야 할 부분이 있다는 얘기다.

내 경우에는 삼성 제품을 과거 햅팁 시리즈부터 시작해서 T*옴니아2, 그리고 갤럭시 A, S, S2, S2 LTE, 노트에 이르기까지 많이 사용해봤다. 물론 지금 메인으로 사용하고 있는 것은 아이폰 4이며 그 전에 아이폰 3Gs도 사용했고 아이팟 터치 1세대도 사용해봤다. 아이패드도 사용하고 있고 갤럭시 탭 시리즈들도 7, 10.1 등을 사용해봤다. 블랙베리를 좋아해서 블랙베리 볼드 9000, 9700, 9780, 9800 토치, 펄 3G, 9900 까지 다양하게 사용을 해봤다. 또한 모토롤라 제품도 모토로이, 모토쿼티, 디파이, 레이저까지 다양하게 사용해봤다. 즉, 국내에서 출시된 스마트폰 계열은 대부분 다 사용해봤기 때문에 나름대로의 제품에 대한 생각이 있다고 할 수 있을 것이다.

삼성 그룹에 대해서는 따로 옹호할 생각은 없다. 태안 사태부터 시작해서 사회 전반에 뿌려져있는 비리의 씨앗이라고까지 불리는 상황이 현재의 삼성 그룹이며 인터넷에서 악의 축이라고까지 불리고 있는 상황을 알기 때문이다. 하지만 삼성전자에서 나온 제품까지 욕할 생각은 없다. 위에서 언급했지만 그동안 삼성의 스마트폰들이 어떻게 발전해왔으며 시장에서 어떻게 영향을 주고, 또 해외에서 어느정도까지 위치에 와있는지에 대해서 계속 지켜보고 있었기 때문에 지금의 위치까지 온 것에 대해서는 칭찬할 부분만큼은 칭찬해주고 싶다는 생각이 든다. 회사가 도덕적으로 개판인데 제품이 좋다고 그게 의미가 있는가 하는 얘기도 하지만 난 분명히 제품과 회사의 도덕성 자체는 분리하고 싶다. 물론 과도한 마케팅으로 인한 부작용은 어느정도 비난을 받을 수 밖에 없는 부분이기는 하지만 말이지. 애플 역시 제품은 좋은데 서비스 정책은 욕나올 지경이고 중국에 위탁생산하는 이유 역시 삼성 못지않게 비도덕적이기 때문에 욕하지만 난 아이폰, 아이패드에 대해서 욕할 생각은 전혀 없다.

뭐 어찌되었던 삼성의 스마트폰의 변천사를, 특히 안드로이드 스마트폰의 변천사를 보게 되면 지금의 위치에까지 온 것이 참 대단하다는 생각이 든다. 그리고 그 주인공들을 한데 모아본다면 꽤 재밌겠거나 하는 생각이 들었다. 회사에서 테스트폰들을 사용하는데 좀 찾다보니 삼성 제품들이 대부분이었던지라 모아봤다. 그랬더니 갤럭시 A, 갤럭시 S, 갤럭시 S2에 이번에 새로 갤럭시 S2 HD LTE까지 테스트폰으로 구매했다고 한다. 나한테는 갤럭시 노트가 있었다. 그래서 한 곳에 모아봤더니...

위와 같이 삼성전자의 스마트폰 역사가 되어버렸다. 오른쪽부터 갤럭시 A, 갤럭시 S, 갤럭시 S2, 갤럭시 S2 HD LTE, 그리고 마지막으로 갤럭시 노트. 참고로 갤럭시 노트를 제외한 나머지 4개는 다 회사에서 사용하고 있는 테스트 스마트폰들이다. 저 사이에 갤럭시 S2 LTE가 있어야겠지만 HD LTE와 비슷한 시기에 나온 것이라 생략했다(또 지금은 없다 -.-).

삼성의 스마트폰이 지금의 위치에까지 올 수 있도록 만들어준 것은 다름아닌 갤럭시 S다. 그로 인해 갤럭시 A가 참 애매해진 것이 사실이다. 물론 갤럭시 S는 현재 공식적으로 안드로이드 4.0 아이스크림샌드위치 업그레이드 제외버전이 되어서 논란이 많은 것이 사실이지만 어찌되었던 현재의 삼성전자가 안드로이드 스마트폰 진영에서 여기까지의 위치에 오게 만든 1등 공신이라고 봐도 좋을 것이다.

갤럭시 S2는 이제야 삼성전자가 쓸만한 스마트폰을 내놓았구나 하는 평가를 받은 제품이라는 생각이 든다. 물론 갤럭시 S도 쓸만했지만 갤럭시 S2는 비슷한 시기에 나온 다른 스마트폰들에 비해서 상대적으로 만족도가 높았다는 생각이 든다. 지금도 LTE가 아닌 3G에서는 인기 제품으로 알려져있다. 아이스크림샌드위치의 업그레이드가 진행되면 더 괜찮아질 듯 보인다.

갤럭시 노트는 나도 지금 사용하고 있지만 5인치는 성공할 수 없다는 편견을 확실하게 깨버린 녀석이다. 즉, 5인치 스마트폰의 희망으로 떠오르고 있다. 지금까지의 성적이 그것을 받쳐주고 있다. 과거의 5인치급 태블릿폰들은 크기는 5인치였지만 WVGA(800 x 480) 해상도에 방식만 좀 다르게 해서 보여줬다. 그래서 생각보다 만족도에서 떨어졌는데 갤럭시 노트는 펜 입력 방식의 겸용이라는, 아날로그 감성을 채택했으며 해상도 역시 아이스크림샌드위치를 고려해서 1280 x 800(HD급)으로 맞춰놓은 것이 성공의 열쇠라고 생각한다. 앞으로 이 녀석과 비슷한 컨셉의 제품들이 많이 나오지 않을까 예상도 해보고 말이다.

어찌되었던 저렇게 모아보니 삼성의 스마트폰 역사가 되어버린 듯 싶어서 생각이 나서 적어봤다. 글고 삼성의 스마트폰 역사는 곧 LG, 팬택과 같은 국내 다른 제조사들의 역사로도 얘기할 수 있을지도 모른다. 삼성전자만 발전한 것은 아닐테니까 말이다. 특히 팬택의 발전은 눈부실 정도다. LG는 이번에 옵티머스 LTE부터 그런대로 쓸만하다는 얘기를 듣기 시작했으니 말이다. 여하튼간에 한국 제조사들의 스마트폰 역사를 한눈에 보는 듯한 느낌이 들었던 것은 나 혼자만의 생각일 수는 있으나 갤럭시 시리즈의 발전이 한국 스마트폰 시장에서 차지하는 비중이 크다는 것은 인정해야 할 부분은 인정하는게 좋지 않을까 하는 생각이 든다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

애플에 비판적인 나, 하지만 그렇게 보이게는 너무 애플 제품을 많이 쓰고 있는 나를 보면서...

학주니 — Tue, 31 Jan 2012 08:10:03 +0900

이 블로그에서 여러번 내가 지금 사용하고 있는 다양한 모바일 기기들이나 데스크탑, 노트북, 태블릿 등을 소개했었다. 사용기를 쓰는 목적으로 사용했던 제품들도 있었고 메인으로 사용하고 있는 제품들도 있었다. 그 중에서 애플 제품들만 한번 모아봤다. 지금 내가 사용하고 있는 애플 제품들은 어떤 것들이 있을까 하고 말이다. 뭐 이 포스트를 보는 분들 중에서 '갑부 인증 하려고 하는구먼'하고 생각하는 사람들도 있을지도 모른다(대충 떠오르는 사람이 몇 있다 -.-). 그냥 심심해서 한번 모아서 찍어본 것이다.

갖고 있는 애플 제품들을 한 곳에 다 모아봤다. 가운데에는 2011년 하반기에 나온 27인치 아이맥이 자리잡고 있고 우측으로는 마찬가지로 2011년 하반기에 나온 11인치 맥북에어가 있다. 우측으로는 애플의 태블릿인 아이패드 1세대가 블루투스 애플 키보드를 대동하면서 자리잡고 있다(무선 키보드가 2대가 있다. 그래서 하나는 아이패드에 연결시켜놨다). 가운데에는 아이맥에 연결한 블루투스 애플 키보드와 매직 트랙패드, 매직 마우스가 있으며 애플의 모바일 제품들이 자리잡고 있다.

애플의 모바일 제품들을 살펴보면 왼쪽부터 아이팟 터치 1세대, 아이폰 4, 아이폰 3Gs 순으로 세워져있다. 아이팟 터치 1세대는 내 경우에는 과거 Apple II+를 1984년에 처음 만져 본 이후에 21세기에 들어 처음으로 다룬 애플 제품이다. 1990년대 이후부터는 계속 MS쪽 PC 제품들을 사용해왔고 MP3 플레이어도 애플 제품이 아닌 다른 제품들을 사용해왔으니 말이다. 이 블로그 초창기에 영입한 녀석이다. 아이폰 4는 현재 내가 메인 스마트폰으로 사용하고 있는 녀석이고 아이폰 3Gs는 그 전까지 사용하다가 와이프에게 넘겨준 녀석이다. 그렇게 애플의 모바일 제품들이 자리잡고 있다.

이렇게 모아보니 나도 애플 제품들을 참 많이 사용하고 있구나 하는 생각이 들었다. 실제로 각 카테고리별로 다 존재하고 있는 것이다. 데스크탑(아이맥)과 노트북(맥북에어), 태블릿(아이패드)에 스마트폰(아이폰4, 아이폰 3Gs)과 MP3P(아이팟 터치)에 이르기까지 각 카테고리별로 애플 제품을 다 갖고 있는 상황이 되었다. 저렇게 사용하다보니 나 스스로가 과연 애플빠일까 하는 생각이 들 수도 있겠지만 이 블로그를 보다 보면 애플빠보다는 애플까에 가깝다는 생각을 할 수도 있을 듯 싶다. 애플의 정책에 대해서는 그렇게 우호적이지 않기 때문에 말이다. 늘 얘기하지만 애플은 제품이나 서비스는 참 좋으나 정책이 아니올시다인지라 많이 아쉬운 것이 사실이다.

어찌어찌 지내다보니 애플 제품에 대해서는 나름 노하우가 생기는 듯 싶기도 하고 또 저렇게 애플 제품을 사용하고 있으니 애플에 대한 애정도 생기고(가장 처음 PC를 접한 것이 Apple II+이기 때문일지도 모르지만) 그렇기 떄문에 애플의 제품이나 정책에 대해서 나름 비판을 할 수 있지 않을까 하는 생각이 든다. 가끔 블로그를 보면서 친 삼성 블로그라고 하는 경우가 많은데 저렇게 애플 제품들이 많은 것을 보면 꼭 그렇다라고 말하기도 어렵지 않을까 싶다.

집에서 사용하는데 있어서, 또 스마트폰이나 태블릿 등으로 사용하는데 있어서, 블로깅이나 사진 편집, 영상 편집 등의 작업을 하는데 있어서 난 애플 제품들에 불편함을 못느끼면서 살고 있다. 애플은 제품은 잘 만든다. 서비스도 잘 한다. 다만 정책이 개판 오분전이라는 생각이 든다. 너무 자사 이기주의적으로만 치닫는 정책을 보면 짜증이 나버리니 말이다. 제품의 질 만큼이나 정책도 좋아졌으면 하는 바람이 애플에 있다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

[세미나 정보] 지디넷코리아에서 주최하는 7번째 ACC, 소셜 마케팅 시대의 새로운 패러다임 “빅데이터”

학주니 — Mon, 30 Jan 2012 07:52:27 +0900

최근IT의 트랜드를 살펴보면 모바일에서 소셜로, 그리고 클라우드로 넘어가고 있다는 것을 얼추 알 수 있을 듯 싶다. 물론 각기 트랜드마다 매력포인트가 있고 또 각 트랜드가 하나씩만 이뤄지는 것이 아닌 융합되어 진행되어가고 있다는 것도 알 수 있을 듯 싶다. 특히 모바일에서 소셜을 다루면서 그 기반이 되는 클라우드 서비스를 이해하는데 있어서 중요한 핵심 포인트 중 하나가 바로 대형 데이터를 다루는 것, 즉 '빅데이터'의 존재를 이해하는 것이라 할 수 있다.

과거 엔터프라이즈 영역에서만 잠깐씩 얘기가 나왔던 빅데이터가 이제는 마케팅 영역부터 시작해서 컨슈머 영역까지 치고 들어오는 듯 싶다는 생각이 든다. 그렇다면 이 빅데이터에 대해서 좀 더 자세히 알았으면 하는 생각이 들 수도 있고 말이다. 그래서 여기 들어볼만한 세미나 하나 소개하려고 한다.

지디넷코리아에서 개최하는 Advanced Computing Conference(ACC)가 7회째를 맞이하는데 그 7번째 아이템이 바로 빅데이터다. 주제는 소셜 마케팅 시대의 새로운 패러다임 "빅데이터"라고 되어있는데 빅데이터의 내용을 분석하여 소셜 마케팅에 어떻게 적용할 것인지를 알 수 있는 내용도 있는 듯 싶다.

이 세미나의 개략적인 내용은 아래와 같다.

■ 행사명 : The 7th Advanced Computing Conference

■ 주제 : 소셜 마케팅 시대의 새로운 패러다임 “빅데이터”

■ 일시•장소 : 2012년 2월 15일 (수) 9:20~18:00 삼성동 코엑스 1F 그랜드 볼룸

■ 등록비(VAT포함) : •사전등록 88,000원 (개인) / 66,000 (단체)•현장등록 110,000원

■ 프로그램

* 빅데이터와 기업환경의 미래 –한국오라클

* 빅데이터 시대를 위한 데이터 보호 및 관리 글로벌 트랜드 –Quantum

* [패널토론]빅데이터 애널리스트의 역할 및 빅데이터 분석 시장 전망

* 소셜분석을 통한 기업의 경쟁력 강화 방안 –SKT

* 소셜미디어 분석 관리 최적화 전햑 –마이크로스트레티지

* 데이터분석가는 어떻게 가치를 창출하는가?– SK C&C

* 실시간 이벤트 캡처링을 통해 효율성을 넘어 블루오션으로 –Tibco

* 실시간 통찰력 확보를 위한 빅데이터 분석 방안 –hp

* 최신 데이터베이스 동향과 진화 방향 –티베로

* 빠른 의사 결정을 위한 빅데이터 시대의 엔터프라이즈 인프라스트럭쳐 –Altibase

* Big Data in Action– 오라클

* 비즈니스 분석의 새로운 진화 –SAS Korea

* 데이터 시각화를 넘어 통찰력으로 –Tibco

* 카산드라를 활용한 빅데이터 환경구성 사례 – DataStax

* R을 활용한 빅데이터 환경 구성 사례 –NexR

* 마케터를 위한 비정형데이터의 의미 있는 활용 사례

* 빅데이터를 통한 비즈니스 가치창출

* 빅데이터,소셜분석, 소셜 미디어를 활용한 마케팅 활용 사례 – SKT

* 스마트한 기업은 어떻게 빅데이터 분석을 통해 정보를 통찰력과 행동으로 변화 시킬 수 있을까?– 카이스트 장영재 교수

■ 행사 홈페이지 http://acc.zdnet.co.kr/7th/program.asp?tr=41

그리고 이 세미나의 아젠다는 아래와 같다.

늘 그렇지만 ACC는 유료로 진행된다. 그렇기 때문에 들을만 하다고 생각할 때 참석하는 것이 좋을 듯 싶다. 개인적으로는 꽤 관심있는 주제이기 때문에 추천은 하지만 솔직히 장담은 못하겠다(^^). 하지만 빅데이터의 흐름을 알고 싶다면 참여해보는 것도 괜찮지 않겠느냐 하는 것이 개인적인 생각이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.