BLOG Poggio dei Pini

Ibis redibis ... tra informazione e vaticinio

2012-01-30T16:26:00.006+01:00

antro della Sibillla

La tragedia della nave da crociera Concordia, oltre a rappresentare uno degli argomenti di maggiore rilevanza proposti dalla cronaca di queste settimane, fornisce anche numerosi spunti di riflessione che ci riguardano tutti da vicino. Secondo alcuni questo evento costituisce addirittura una allegoria del difficile momento storico che la nostra società sta attraversando. In questo blog ho spesso utilizzato la metafora della "barca", della "rotta" e del timone, quando vi ho raccontato le mie impressioni sul momento che la Cooperativa e la comunità di Poggio dei Pini stavano affrontando nel post alluvione del 2008 (vedi post "la Barca").
Era necessario, secondo me, cambiare rotta perche la nave stava andando verso gli scogli. Fortunatamente altre 350 persone hanno ritenuto che quella manovra fosse indispensabile. Come nei migliori film di cappa e spada abbiamo poi assistito perfino all'ammutinamento. Gi seus a froris.

Una notizia di ieri, che si riferisce sempre al naufragio della Concordia, mi fornisce un nuovo spunto di riflessione e un parallelo con la situazione capoterrese.

Il Commissario delegato per l'Emergenza Franco Gabrielli ha affermato che per rimuovere la Concordia dall'Isola del Giglio ci vorrà quasi un anno. Si sa che ci sono interessi turistici, preoccupazioni per l'equilibrio di un'area di grande valore ambientale e certamente tutti vorrebbero che questo "incubo" finisse al più presto e che la nave sparisse da li, magari domani oppure tra un mese.

C'è però una differenza sostanziale tra il possibile e il reale, tra volere e potere, tra favola e realtà.

Gabrielli non ha voluto raccontare favole e neppure fornire una delle tante risposte in linguaggio "politichese" prese in prestito dalla sibilla cumana. Ha fornito una previsione realistica.

Mi ha incuriosito registrare le reazioni di chi lo ha rimproverato per questa affermazione priva di elementi di certezza. Effettivamente non è stato ancora fatto uno "studio", non c'è un progetto definitivo, quindi la data esatta per il completamento dell'operazione non si può dire con certezza. E' un contronsenso, affermare che ci saranno studi e progetti significa chiaramente dire che per molti mesi si lavorerà sulla carta e non ci sarà quindi nessuna attività pratica. Per forza quella nave non potrà quindi essere spostata.

Veniamo a Capoterra.

Sono passati oltre 3 anni dal 22 ottobre 2008 e, come tutti sappiamo, non è stato mosso un solo dito. Non sono pronti nemmeno i progetti. La situazione la conoscete, si sta perdendo tempo, scommettendo sul fatto che per un bel po' di tempo ciò che è avvenuto quel giorno non ricapiterà.

Eppure quante volte abbiamo sentito annunci e proclami, affermazioni poi smentite dai fatti?

Ben due assessori regionali hanno preannunciato un inizio dei lavori che non si è ancora verificato. In qualche caso invece abbiamo sentito dichiarazioni ambigue e possibilistiche della serie "ci muoveremo con la massima rapidità", "sarà fatto il possibile", "ora è possibile andare avanti" etc. si ma la sicurezza, cioè il vero obiettivo di tutti, quando sarà raggiunta? Il tutto appare come una colossale presa in giro che si intreccia con il calendario delle elezioni, con il succedersi dei vari sindaci, assessori, presidenti etc.

Il Ponte di Pauliara, quello che "non c'è", è stato annunciato una dozzina di volte e la stampa ha ripetutamente dichiarato come "risolti" i problemi dei residenti.

La cessione delle opere di urbanizzazione a Poggio dei Pini è da venti anni qualcosa che tutti dichiarano di volere, ma poi stranamente c'è sempre qualche motivo, qualche cavillo, qualche trattativa che rallenta tutto fino all'insabbiamento definitivo.

Da poco abbiamo parlato dei famosi 1,5 milioni di euro stanziati per la ricostruzione della zona sportiva di Poggio. Ogni tanto qualcuno rilancia la notizia dando per imminente l'inizio del lavori, nel tentativo di attribuirsi meriti e gloria. In questo caso è stato il sindaco Francesco Dessì a dire le cose come stanno realmente: ci vorrà molto tempo prima di vedere qualcosa.

Che dire poi della famosa "variante". Ne è stata presentata una nel 1997, quindi nel 2002, poi nel 2006 e ancora nel 2010 e, indovinate un po, ne vogliono fare un'altra anche quest'anno. Ovviamente ogni variante è costata fior di quattrini.

Per decenni si parla, si annuncia, si teorizzano interventi ma non viene realizzato nulla e nel frattempo il tempo sgretola letteralmente ciò che è stato costruito in passato da un gruppo di persone veramente concrete: i fondatori della Cooperativa Poggio dei Pini. Quelli si che in quattro e quattr'otto hanno costruito qualcosa di fantastico, superando ostacoli di ogni natura. Peccato che chi ha preso il timone vent'anni dopo non abbia avuto la stessa lungimiranza, i valori e gli stessi principi ispiratori. E' anche un peccato che molti residenti non conoscano la storia di Poggio dei Pini. Un libro che lo studioso poggino Mauro Dadea ha iniziato a scrivere nel 2006, stranamente, non ha mai visto la luce. Si tratta di una delle tante realizzazioni che si sono sorprendentemente arrestate dopo il ribaltone del giugno scorso. Evidentemente non viene considerato opportuno sottolineare la grande differenza esistente tra i vecchi e gli attuali amministratori, compreso il sottoscritto ovviamente.

In tutti i casi ai cittadini, vengono date in pasto informazioni parziali o distorte per farli stare fessi e contenti mentre il tempo passa e la macchina della "amministrazione" macina i suoi progetti, gli incarichi, i rimborsi in un tourbillon di denaro e potere che ha indubbiamente caratterizzato la società italiana del dopoguerra.

Allora che fare quando ci si trova, come nel caso di Gabrielli, nella situazione di dover dire ai cittadini come stanno le cose. Sparare l'ennesima promessa, la frase ambigua o dire la verita?
Dipende anche da noi se crederci o meno e se continuare a farci prendere in giro.

In Cooperativa parte la campagna elettorale

2012-01-27T01:16:00.005+01:00

Entro giugno a Poggio si vota per il rinnovo del Consiglio di Amministrazione. Basta leggere l'ultimo numero del Notiziario pubblicato dalla Cooperativa per capire che la campagna elettorale è già incominciata.

In questa pubblicazione gli spunti propagandistici e polemici non costituiscono solo un elemento di contorno, come spesso accade. Tutto è incentrato su invettive e argomenti di secondaria importanza, nella quasi totale assenza di dati concreti e informazioni fondamentali.

Eppure la Coop. Poggio dei Pini non è una associazione socio-culturale, non un circolo bocciofilo. E' una Società dotata di un significativo bilancio, di un consistente patrimonio immobiliare e di un territorio di ben 650 ettari. E' provvista persino di revisori dei conti che costano oltre ventimila euro ogni anno.

Alla società i soci versano una quota che si aggira mediamente intorno ai 700 euro a famiglia, per un totale di circa 600 mila euro annui. Non si può negare che la Cooperativa Poggio dei Pini sia anche una specie di Comune fantasma, l'unico soggetto privato forse a livello nazionale che nei terreni di cui è proprietario gestisce tutte le infrastrutture e quasi tutti i servizi erogati ai cittadini da oltre 45 anni.

Appare veramente curioso, ma anche significativo, che una società così importante invii a fine anno ai propri soci un documento di numerose pagine privo di indicazioni sull'andamento economico. Eppure siamo a gennaio, il 2011 si è appena concluso. Non si sa come è andato il primo semestre, e nemmeno quale risultato abbia avuto il bilancio provvisorio di fine anno. Non viene fornita alcuna notizia su come si intendano impegnare le risorse per il 2012. Nessuna informazione su che fine abbiano fatto i numerosi progetti previsti per il 2011. Nessun dato, ne consuntivo, ne preventivo, nessuna programmazione. Ci sono alcuni annunci relativi a situazioni che sono state già prorogate nel tempo più volte e che .... più avanti si vedrà.
Molto, moltissimo spazio viene invece dedicato ad accuse polemiche nei confronti dei "nemici", cioè di altri soci che pur versano i propri soldi nella casse della società e sono proprietari di un pezzo di questo piccolo mondo, quindi legittimamente interessati alla qualità e ai costi del loro vivere qui. Si utilizza la vecchia tattica di attribuire ad altri le proprie responsabilità nel tentativo di confondere i lettori meno attenti. Come dar loro torto dato che dovrebbero inseguire i consiglieri anche nel loro peregrinare tra uno schieramento e l'altro, tra una opinione e il suo opposto, tra i progetti annunciati e poi insabbiati. Sono quindi proprio i "soci sfondatori" ad accusare di "sfasciare la cooperativa" proprio chi l'ha invece avviata verso il risanamento aprendo nuove prospettive.

Eppure sino a pochi mesi fa i temi economici erano di grande interesse per quei consiglieri di amministrazione che oggi dirigono la Cooperativa. Quando, infatti, la Cooperativa era guidata da Giacomo Cocco e le informazioni venivano pubblicate con tempestività tramite il Portale e il Notiziario, ogni iniziativa che aveva ripercussioni economiche (cioè tutte) veniva immediatamente comunicata ai soci e proposta per un confronto anche critico. A prescindere dal fatto che la notizia fosse bella o brutta, popolare o impopolare, questa veniva pubblicata e non occultata per timore di perdere consensi.

Tutti ricordano il caso dell'aumento della quota sociale di 12 euro mensili che, secondo alcuni, aveva causato seri problemi ai pensionati poggini.

Oggi con la crisi economica paurosa che stiamo vivendo, le tematiche economiche non sono più degne di attenzione. Forse i pensionati hanno risolto i loro problemi e non importa se devono pagare il triplo degli altri cittadini per avere una strada più o meno asfaltata e scarsamente illuminata o per avere l'acqua in casa. Forse i pensionati non sono interessati alla diminuzione del valore dei loro immobili e all'aumento delle difficoltà di compravendita provocati dalla crisi che saranno aumentate dalla costruzione di nuove case all'interno delle aree verdi.

Dopo la cura-Cocco che aveva riportato in pareggio il bilancio ordinario, dimostrando che la Cooperativa può andare avanti anche senza la vendita dei lotti, il bilancio è tornato a segnare un incremento del passivo, che non è opportuno divulgare a tutti i soci.
Forse non è nemmeno il caso di far conoscere i costi delle operazioni urbanistiche che si stanno approntando. Non favorisce il consenso sapere quanto è già stato speso per attività rivelatesi inutili e quanto si intende spendere per preparare varianti e attività urbanistiche, peridipiù bocciate da Regione e TAR perchè irregolari e malfatte. Anche sapere che è stata deliberata una spesa di altri 55 mila euro per rifare tutto da capo potrebbe alimentare qualche contrarietà.

Meglio non parlare di soldi quindi, soprattutto prima delle elezioni. Meglio raccontare di iniziative, importanti e utili, per carità, come l'idea di riaprire il Circolo Sociale, sistemare un campetto o potare qualche albero.
Nessuna notizia relativa ai lavori di ripristino del port alluvione, alla diga, sul rifacimento dei percorsi pedonali che collegano la Terrazza e Pauliara con il Centro Commerciale.

Se le informazioni sono assenti, gli elementi della campagna elettorale ci sono tutti e sono i soliti: denigrazione di chi la pensa diversamente, mistificazione della realtà e tentativi di tirare la giacchetta al Parroco. Chissà se don Andrea resisterà.
Se ci pensate bene sono tante le analogie tra l'amministrazione poggina e la politica nazionale. Anche noi abbiamo i "responsabili" che cambiano casacca, il "ribaltone", il governo dei tecnici, il deficit e il pareggio del bilancio.
Nel frattempo anche il vero Scilipoti (On. Domenico), prepara il suo nuovo movimento per la prossima competizione elettorale nazionale. Chissà se la sua disinteressata dedizione sarà premiata dai cittadini oppure no. Ai posteri l'ardua sentenza.

Poggio: il Comune mai nato

2012-01-22T01:17:00.006+01:00

La piscina di Poggio.
Un servizio dismesso da tempo

Una notizia "vera" che merita senza dubbio un commento è quella pubblicata dall'Unione Sarda il 5 gennaio. Si riferisce al ricorso di 120 residenti di Poggio dei Pini, presentato al TAR per spingere il Comune di Capoterra ad applicare la legge che impone all'ente pubblico di farsi carico delle opere di urbanizzazione entro dieci anni dalla stipula della convenzione. In questo caso di anni ne sono passati addirittura 45. Non mi addenterò ulteriormente nella questione che sta alla base del ricorso, in quanto è stata già ampiamente trattata sia nel blog che Portale della Cooperativa. Ne parleremo ancora.

L'articolo di Andrea Piras, che potete rileggere nel sito Noi Per Poggio, sebbene tratti un argomento delicato, è ben scritto. Tutte le posizioni presenti in campo sono state riportate correttamente e in modo bilanciato. Ci tengo a precisarlo dato che in altre occasioni mi sono lamentato del modo con cui l'Unione ha affrontato certe notizie.
Il pezzo riporta alcune dichiarazioni che ci forniscono qualche elemento, pochi per la verità, per cercare di capire cosa si muove sopra le nostre teste, sperando che non si tratti di voli a quote leggermente inferiori.

Un primo elemento che mi ha colpito è il collegamento tra la cessione delle opere di urbanizzazione e il futuro strumento urbanistico comunale, il famoso PUC, quello che viene annunciato come imminente da almeno 12 anni.

Questo collegamento lo ritroviamo, seppure con velati accenni, sia nelle dichiarazioni del sindaco Dessì che in quelle del presidente della coop Sanna. Non può quindi essere un caso.

Eppure le due cose (opere di urbanizzazione e PUC) non dovrebbero avere alcun legame.

Da una parte si tratta di stabilire se anche a Poggio dei Pini, territorio della repubblica italiana, si dovrà applicare quanto stabilito dalla legge 1150 del 1942 (titolarità e gestione pubbllica delle opere di urbanizzazione). Oppure se il giudice stabilirà che le convenzioni siglate tra questi due soggetti costituiscano una specie di "concordato" come quello con il Vaticano, e che queste convenzioni si trovino al di sopra di una legge ordinaria dello Stato.

Dall'altra parte c'è il futuro urbanistico dell'intero Comune che sarà scritto nel nuovo strumento di pianificazione.

Come possiamo leggere allora queste allusioni? Qualcuno pensa che alla base delle trattative ci sia un tentativo di "baratto": la Cooperativa continua ad occuparsi delle opere di urbanizzazione che spetterebbero al Comune, ottenendo in cambio la conferma della presenza di un certo numero di nuovi lotti residenziali (tra i 150 e i 200) all'interno della lottizzazione.

Al contrario, se i cittadini di Poggio dei Pini non continueranno a pagare ciò che non è loro dovuto, potrebbe esserci qualche brutta sorpresa nel PUC: niente nuove case.

E' molto probabile, come qualcuno afferma, che nel momento della sua fondazione o comunque nel primo periodo di vita, molti pensavano che Poggio dei Pini sarebbe diventato un comune autonomo. A quel punto i suoi residenti avrebbero versato le tasse per la gestione delle infrastrutture che li riguardano. Non solo. Poggio avrebbe certamente ricostruito l'acquedotto, che oggi è un colabrodo, utilizzando i finanziamenti pubblici, idem per lo sport etc. Invece non è andata così. Le tasse e i tributi che versano i contribuenti di Poggio vanno al comune di Capoterra che, come è noto, non restituisce nemmeno un euro in servizi. I residenti pagano pertanto una seconda tassa, versando una consistente parte della quota sociale per mantenere in funzione strutture che dovrebbero essere gestite dall'ente pubblico. Senza peraltro riuscirci. Basta guardare lo stato pietoso delle strade, dell'illuminazione, delle palestre e l'incubo acquedotto.
Adesso con l'IMU pagheranno una terza volta. Va da se che questa situazione è illegale e insostenibile.
Quando, all'inizio del 2010, le quote sociali della cooperativa sono state aumentate di 12 euro al mese alcuni personaggi si sono stracciati le vesti pensando ai poveri pensionati. Ricordo formidabili lamenti greci degni della migliore Pizia di Delfi. Ebbene oggi quelle stesse persone si prodigano per affibiare ai poveri pensionati (e ovviamente anche a tutti gli altri) una sberla che vale 110 mila euro al'anno di manutenzioni e 20 milioni di euro una tantum (stima Calvisi 2007) per rifare tutto.

E' vero che la cessione delle infrastrutture al Comune potrebbe avere ripercussioni importanti, ma per chi? Certamente per tutta quella pletora di professionisti, imprenditori e amministratori che ruotano intorno ai due centri di potere e attendono con ansia la disponibilità di nuovi lotti, edifici, progetti, tubi, scavi, movimenti terra etc. Ma quali sarebbero i benefici per i residenti?

L'aumento del numero di abitazioni ridurrebbe il valore di quelle esistenti e chi sta cercando di vendere avrà ancora più difficoltà. Le nuove abitazioni non saranno realizzate in nuove aree ma andranno ad occupare le aree verdi che i padri fondatori di Poggio dei Pini avevano inserito per dare a questo luogo l'attuale conformazione. Il fatto che si fosse addirittura arrivati alla cementificazione delle pinete storiche di Poggio fa ben comprendere quanto scarso sia l'interesse per il bene collettivo e quanto forti siano invece gli interessi legati al mattone.
Esisterebbe anche la possibilità che le entrate derivanti dalla vendita dei nuovi lotti venissero utilizzate per realizzare nuovi servizi o nuove fonti di reddito. Si da il fatto che negli ultimi 20 anni sono stati venduti, a oltre 100 mila euro l'uno, moltissimi lotti e non è stato realizzato un solo nuovo servizio, anzi sono state chiuse le utilissime piscine.
Dove sono finiti tutti quei soldi? Sono stati fagocitati dalle "esigenze" di mantenimento della cooperativa, con un rapporto certamente non conveniente rispetto all'erogazione di quei servizi che, come la guardiania, sono certamente indispensabili.

Altra curiosa affermazione, in questo caso del Sindaco, fa riferimento all'esistenza di diverse posizioni all'interno della comunità poggina. E allora? Ci mancherebbe se su duemila abitanti tutti la pensassero allo stesso modo. Perchè, nel resto del comune tutti sono uniti e la pensano allo stesso modo? La realtà è che Capoterra è certamente il comune più diviso della Sardegna e la colpa non è della geografia.

Dulcis in fundo merita una menzione anche la dichiarazione del sindaco che, in risposta al ricorso di 120 cittadini e alla presenza di un comitato (Noi per Poggio) che li rappresenta, afferma che su questo argomento si interfaccerà con un altro soggetto, la Cooperativa Poggio dei Pini. La Cooperativa, in realtà è una società privata che rappresenta i suoi soci e non i cittadini che versano le tasse direttamente al Comune e che da esso dovrebbero essere rappresentati.

Si dirà che per le questioni di Poggio esiste un filo diretto tra il Comune e la Cooperativa. Dovrebbe, ma non è così. In realtà questi due soggetti hanno riempito interi dossier degli avvocati (pagati dai soci naturalmente) con liti di vario tipo. Altrochè filo diretto.
Per restare ai tempi recenti basti pensare che poco prima delle ultime elezioni comunali il Comune e la Parrocchia si sono accordati per stravolgere l'area situata all'ingresso della lottizzazione senza nemmeno coinvolgere la Cooperativa.
Solitamente un Sindaco, quando viene, eletto, pronuncia la fatidica frase "sarò il sindaco di tutti". A Capoterra, invece, il primo cittadino seleziona accuratamente i suoi interlocutori.

La notizia che non c'è

2012-01-12T00:06:00.076+01:00

Ci risiamo. L'Unione Sarda ne ha combinata un'altra delle sue. Questa volta ha pubblicato una notizia vecchia di oltre un anno dando l'impressione che si trattasse di una novità. La notizia vecchia fa buon brodo? Ci sarebbe da chiedersi perchè ogni tanto i giornali (non certo solo l'Unione) scrivano articoli apparentemente inutili e utilizzino titoli che non corrispondono al contenuto. Io un'idea ce l'avrei, e voi? Sarebbe ora che la si smettesse, anche perchè non tutti i lettori hanno l'anello al naso.

Abbastanza curioso il fatto che l'articolo pubblicato qualche giorno fa non porti la firma del solito cronista che si occupa del nostro territorio. La sigla IS risulta ai più sconosciuta. Mistero.

Il titolo è certamente incoraggiante: "Capoterra: in arrivo dalla Regione un milione e mezzo di euro". Poi si continua a caratteri grandi "Rinasce l'area sportiva". La (triste) realtà è che le uniche attività che si svolgono in quell'area vengono portate avanti da quel manipolo di volontari che sta cercando, con la collaborazione della Parrocchia, di ripristinare il campo di calcio (bravi!).

L'articolo poi prosegue riportando più o meno le solite frasi di circostanza, citando l'assessore regionale, il Presidente della coop e Sindaco. Quest'ultimo, onestamente, smentisce il titolo dell'articolo evidenziando la necessità di effettuare una accurata progettazione degli interventi e sottolineando che "i tempi di realizzazione degli interventi non saranno brevi".

Non c'è nessuna notizia, non ci sono lavori e nemmeno progetti. L'articolo, che probabilmente serve solo a far fare la passerella a qualcuno, alimenta nel lettore l'illusione di imminenti lavori che, invece, saranno realizzati chissà quando, esattamente come tutti gli altri più volte annunciati, finanziati, pre-progettati e progettati.

Ora qualcuno potrebbe anche dubitare di quanto affermo. Vi invito quindi a leggere questo articolo pubblicato nel 2010 nel Portale della Cooperativa Poggio dei Pini. Si da il caso che l'abbia scritto io. Anche il Notiziario della Cooperativa di Febbraio 2011 riportava questa notizia. Eccolo qua.

Non c'è niente da ridere

2012-01-11T00:35:00.008+01:00

Stiamo vivendo una delle crisi economiche più feroci dal 1929. La società sembra attraversare un periodo di trasformazione. Molte cose sono già cambiate, altri stravolgimenti vengono messi in cantiere proprio in questi giorni. Le pensioni presto saranno qualcosa di molto diverso rispetto a prima. Ci si ritirerà dal lavoro in una condizione completamente diversa da quella attuale. La disoccupazione, che invero è sempre stata elevata nella nostra isola, ha raggiunto livelli drammatici, soprattutto tra i giovani.

I contratti di lavoro a tempo indeterminato sono rari come la mosca bianca. Ci sono lavoratori di 40 anni che sono stati sempre precari. Call center dove si guadagnano 600 euro al mese. Queste persone, quando arriveranno ai fatidici 67 anni, avranno accumulato ben pochi contributi pensionistici. In questo contesto veramente disastroso, che forse non ci ha ancora mostrato i suoi effetti peggiori, le giovani generazioni si trovano in grande difficoltà. Come si fa a costruire una famiglia e fare dei figli quando si deve pagare un affitto da ottocento euro se si arriva a malapena a guadagnarne mille.

Qualcuno dice che siamo in presenza di "bamboccioni", ragazzi viziati cresciuti con il lavaggio del cervello di un consumismo che li spinge a sperperare per comprare cose spesso inutili.

Il mondo è cambiato anche dal punto di vista dei flussi migratori. I nostri ragazzi, privati di opportunità in un sistema economico vicino al collasso, hanno ripreso a partire, mentre nel nostro paese arrivano persone disposte a fare i lavori che il modello televisivo alla "Beautiful" ha bollato come "inaccettabili" per gli italiani.

In Sardegna ci sono così poche opportunità che non arrivano nemmeno gli "extracomunitari". Basta fare un giro nelle città del "continente" per vedere la differenza.

Gli stranieri hanno una storia diversa alle spalle e loro i figli li fanno. Se il saldo demografico italiano risulta in attivo è grazie soprattutto alle famiglie di immigrati. La Sardegna, quindi, essendo una delle regioni italiane con meno immigrati ed essendo anche tra le più martoriate dalla disoccupazione e dalla de-industrializzazione, ha un tasso di natalità tra i più bassi della nazione. Cioè, in parole povere, si fanno meno figli e non c'è niente da ridere.

Questa mattina in Tv, a commentare questi dati, specchio di uno scenario tutt'altro che divertente, si trovavano due personaggi apparentemente molto diversi tra loro, ma entrambi degni rappresentanti di quell'Italia che ha partorito proprio questi risultati.

Paolo Villaggio, alla metà degli anni 70, ha avuto un lampo di genio che gli ha procurato un posto nella storia, perchè indubbiamente il personaggio di Fantozzi-Fracchia ha rappresentato uno spaccato in chiave umoristica della società italiana. Dopo di allora, nonostante l'enorme fama e il denaro che gli ha permesso importanti contatti e collaborazioni, Villaggio non ha prodotto più nulla di interessante. Per suscitare un pò di interesse nel pubblico ha dovuto riproporre in eterno quei personaggi che lo hanno reso famoso. E' diventato egli stesso un personaggio patetico. Non è un caso se la sua ultima battuta, quella secondo cui la causa della scarsa natalità dei sardi sarebbe dovuta all'abitudine di avere rapporti sessuali con le pecore, non sia nemmeno farina del suo sacco e nemmeno sia stata presa in prestito da Totò, Sordi o Benigni. Questa battuta idiota e razzista se l'è fatta suggerire dalla squallida Alessandra Mussolini, quella che alcune settimane fa paventava l'ipotesi di morire di fame se fossero stati ridotti i 20.000 euro al mese di appannaggio parlamentare, guadagnati tra salotti e battibecchi televisivi.

Sono entrambi simboli dell'Italia peggiore. Villaggio ricorda il boom degli anni 60, quando il paese è diventato in pochi anni una grande potenza industriale, ma poi si è seduto a gozzovigliare e ha vissuto di rendita. La Mussolini invece rappresenta quell'Italia parassita che ha vissuto alle spalle di un qualche protettorato politico una vita agiata lontano dalla realtà di quella gente che pure avrebbe dovuto rappresentare. Entrambi, con quella battuta idiota e razzista, mi hanno fatto pensare che il risanamento della società italiana che oggi pare una priorità per il paese, non dovrebbe prescindere dal liberarsi anche dei tanti pezzi di merida (città spagnola) che ancora ne succhiamo il sangue, come questi due.

Il ponte dei 140

2012-01-08T01:06:00.003+01:00

La Palestra di Poggio si trova
aldila del guado

E' già la seconda volta che sull'Unione Sarda viene scritto che il Ponte di Pauliara serve solo a 140 persone. Ora, a parte il fatto che anche se i cittadini interessati fossero 140, avrebbero comunque il diritto di transitare in una strada normale e non in un guado in stile Apocalypse Now, mi sembra opportuno correggere questo grossolano errore, commesso a mio avviso in buona fede dal giornalista molto probabilmente male informato.

Per conoscere il numero esatto dei residenti del quartiere di Pauliara bisognerebbe avere accesso ai dati dell'anagrafe comunale. Dato che non mi è possibile utilizzerò un altro sistema.

Apro Google Earth e visualizzo sullo schermo il quartiere di Pauliara e conto 160 abitazioni, alcune delle quali bifamiliari. Se a Pauliara vivono 180 famiglie si capisce già che non è possibile che gli abitanti siano solo 140. Ammettiamo che in ognuna di esse ci vivano solo 3 persone. Arriviamo a 500 abitanti e questi sono senza dubbio un primo nucleo di cittadini che hanno bisogno di quel ponte, ma non sono gli unici. Forse secondo l'Unione Sarda gli anziani che abitano a Pauliara non ricevono la visita di amici e parenti.

A Pauliara non ci sono solo case. Le attività sportive di Poggio si trovano li: tennis, basket, palestra fitness. Si tratta di sport frequentati da molti bambini che vengono accompagnati dai loro genitori. A Pauliara si trova anche l'asilo privato "La mia favola" che deve ovviamente essere raggiunto da persone che risiedono "al di la del guado". A Pauliara ci vive anche mia suocera, scusate se è poco.

Vogliamo allora finirla di dire che il Ponte serve solo a 140 persone? Grazie

Il ponte, il guado, lo stradello e il cammello

2012-01-04T03:34:00.006+01:00

E così siamo arrivati al 2012, l'anno del disastro preannunciato dai Maya. Noi a Capoterra, perlomeno ci arriviamo già allenati. Il Ponte di Pauliara doveva essere consegnato il 15 dicembre scorso e a quest'ora probabilmente avremmo visto le imprese lavorare sulle ultime rifiniture relative alla strada di accesso e a prepararsi per una imminente inaugurazione. Invece è ancora tutto esattamente com'era il 17 ottobre 2011 giorno in cui si è verificato l'incredibile e inaspettato "collasso" della struttura in cemento armato, evento su cui vi ho informato in anteprima qui nel blog. In quell'occasione avevo espresso le mie preoccupazioni su un sensibile ritardo nella consegna del ponte che avrebbe potuto essere provocato non solo dal tempo necessario a sistemare quanto era stato danneggiato, ma soprattutto dalla burocrazia che poteva abbattersi anche su questo problema.

Dopo circa una settimana da quell'evento l'impresa costruttrice e la Cooperativa ci avevano informato affermando che il problema AVREBBE potuto essere risolto nel giro di un mese, ma che dico un mese, anche solo tre settimane!

Ora, ci mancherebbe, non è certamente colpa della Cooperativa se i lavori hanno subito questo ritardo. La Cooperativa e l'attuale presidente Sanna hanno sicuramente fatto le dovute pressioni presso gli organi competenti, cercando per rappresentare gli interessi dei residenti. Non siamo più nel periodo in cui alcuni talebani locali attribuivano alla Cooperativa tutto ciò che andava storto, come ad esempio la riduzione della pressione idrica effettuata senza preavviso da Abbanoa , o la minaccia di chiusura del guado (terreno demaniale) da parte del Genio e del Comune. Ora i tempi sono più tranquilli, merito dei talebani che si sono calmati (dove sono andati?). Non trovo però ne corretto ne serio informare propinando favole ottimistiche, ma irrealizzabili. Anche in questo caso l'amministrazione poggina appare retta da personaggi che si mostrano tinti di rosso, ma poi alla fine utilizzano le stesse tattiche di Silvio Berlusconi.

Purtroppo, come appare evidente, lo stop non è stato di tre settimane, ma di tre mesi. Da quel giorno, infatti, nel cantiere non si è mossa una foglia. Pare che le operazioni riprenderanno in questi giorni. Si cercherà di "recuperare" la struttura collassata, riportandola nella posizione corretta utilizzando un sistema di tiranti. Non sono un esperto ma alcune persone hanno espresso forti dubbi sul fatto che questa operazione possa avere successo senza conseguenze inaccettabili. Ricordiamo che si tratta di un lavoro pubblico con tanto di capitolato, collaudo etc e non di una ammaccatura alla nostra macchina che possiamo decidere di far sistemare alla bell'e meglio dal carrozziere. Se il tentativo non dovesse avere successo immagino che l'impresa dovrà procedere con la demolizione della struttura danneggiata ed il suo rifacimento ex novo. Operazione ovviamente molto più costosa che si cerca di evitare, lo capisco. Ma di tempo ne passerà e questi mesi di ritardo si andranno a sommare agli altri TRENTOTTO MESI, cioè da quando una intera comunità affronta il disagio dell'attraversamento di guadi da terzo mondo o di tratturi pieni di buche.

Mi auguro che questa situazione sia ben chiara nelle menti dei burocrati che con le loro scartoffie stabiliscono i ritmi di ciò che viene deciso ed eseguito.

Oggi si parla di Maggio 2012. Voi ci credete?

Non potendo contare sul ponte, si accendono ancora una volta i riflettori sulle alternative: il guado e la viabilità secondaria.

Veniamo al guado. Più passa il tempo e più la gente si rammarica per la mancata realizzazione del famoso ponte militare che avrebbe potuto rappresentare una soluzione ideale, per quanto provvisoria. Oggi siamo in grado di dare un valore numerico a questa provvisorietà: quattro anni. Quel ponte militare che non c'è mai stato sarebbe servito per ben quattro anni. Forse non serve cercare di capire perchè, o forse invece sarebbe giusto capire chi decide sulla testa dei cittadini. Nella totale assenza di notizie e di risposte, fonti attendibili affermano che i militari, quel ponte lo avrebbero messo a disposizione ma nessun soggetto che aveva in quel momento l'autorità di autorizzare l'intervento si prese la responsabilità di richiedere la sua posa e quindi di mettere la sua firma su un attraversamento stradale che, a quel punto, sarebbe diventato "ufficiale". Invece li nel guado, l'attraversamento è da sempre "non ufficiale" e pertanto improprio, vietato, non autorizzato, illegale. In questo modo nessuno si è preso alcuna responsabilità all'insegna di quel "e chi me lo fa fare?" che sembra pervadere le amministrazioni pubbliche italiane. Chi abita a Pauliara o chi ci deve andare non ha molta scelta. O passano da li oppure devono fare 14 km.

Intorno al guado da tre anni è partito il gioco dello scaricabarile, con il Genio Civile che scrive al Comune "il guado deve essere chiuso", il Comune cerca di passare la patata bollente alla Cooperativa per via del fatto che da sempre non muove un dito a Poggio dei Pini, ma la Coop, comprensibilmente, non ci sta a rimanere con il cerino in mano e fa ripartire la ruota rispondendo "la gestione della viabilità non è di mia competenza, intervenite voi". In questo modo tutti hanno scritto la propria letterina e hanno un pezzo di carta con cui giustificarsi se capita qualcosa. Questa reazione, a mio avviso del tutto giustificata, è stata adottata sia dal Presidente Calvisi che da Cocco, forse anche Sanna (non pervenuto).

Nel clima di contrasto che si vive a Poggio da quando la leadership della lobby locale è stata messa in discussione da un numero consistente di soci, anche il guado è utilizzato per la propaganda basata sul fango. Ecco quindi che sulle problematiche legate alla sua manutenzione di scatenano le dicerie calunniose più disparate. Abbiamo detto dello scaricabarile di responsabilità, del fatto che l'alveo (il pratica gran parte del terreno che viene percorso dall'acqua durante le piene) è di proprietà demaniale, che sebbene le strade siano ancora si proprietà della cooperativa, la gestione della viabilità e della sicurezza stradale è una competenza comunale. In pratica posare materiali nel letto del fiume ed effettuare interventi atti a consentire la circolazione stradale in un luogo considerato pericoloso espone chiunque a una responsabilità non da poco. Tale responsabilità è stata sottolineata per iscritto al presidente Cocco anche da un amministratore della cosiddetta "vecchia guardia". Nonostante ciò da qualche tempo viene messa in giro la voce che ad impedire la sistemazione del guado sia il consigliere Giuseppe Monni che non c'entra proprio niente oltre a non avere da tempo (dal ribaltone) alcuna voce in capitolo. E' evidente che i cittadini pensano soprattutto al disagio provocato dalla strada dissestata ed è chiaro anche il motivo per cui a pochi mesi dalle elezioni poggine, si raccontino delle fandonie nel tentativo di scaricare il fango sui "nemici", tattica che a Poggio è molto praticata e si esercita nei bar o nel porta a porta dove i "verba volant" e non nei blog dove gli "scripta manent".

In questi tre anni che diventeranno quattro, ogni tanto "qualcuno" ha sistemato il guado, ma i cittadini devono capire che questa operazione non poteva essere fatta e non può essere pretesa la violazione della legge a nessun amministratore.

Il terzo elemento del trittico legato alla viabilità con Pauliara riguarda le strade alternative. In questo caso le responsabilità ci sono e sono molto chiare. Quando il guado è impercorribile a causa della piena, il collegamento con Pauliara è garantito solo dalla strada dei Genovesi o dallo stradello a fondo naturale che passa per l'ex azienda agricola. E' chiaro, quindi, che da oltre tre anni, queste due strade secondarie sono diventate molto importanti e utili, perdipiù in una situazione di disagio per la popolazione provocata da una catastrofe naturale. Cosa ha fatto il Comune retto da 11 anni da una maggioranza che nelle demagogiche riunioni di partito si riempie la bocca di paroloni come "solidarietà" , per migliorarne la viabilità? Quasi niente. E passi che il ponte non l'hanno voluto fare perchè si trattava di un'opera troppo difficile (ponte da 50 metri) ma sistemare due stradine dovrebbe essere alla portata di un comune di 25.000 abitanti pure gemellato con Peschiera del Garda (esti....). Il bello è che c'erano anche le elezioni comunali in mezzo ma i poggini sono così poco furbi e divisi dai vari capopopolo da non avere ottenuto nemmeno la sistemazione di queste stradine. Era però arrivata, poco prima delle elezioni, la concessione del parco giochi alla Parrocchia.

Non ci vogliono certo milioni di euro per sistemare una strada già asfaltata come quella dei Genovesi che porta a Rio S. Girolamo (banchine pericolose). Lo stradello a fondo naturale poteva essere ricoperto spendendo un paio di migliaia di euro con un materiale legante che resiste a lungo alle intemperie. Invece ci sono passati due volte con il greeder spargendo normale terra che è stata dilavata dopo due settimane. Dopo l'intervento del comitato "Noi Per Poggio", che ha raccolto oltre trecento firme di cittadini esasperati, dal Comune è arrivata la promessa di asfaltare questa stradina. Scusate ma a questo punto PRIMA VEDERE POI DARE CAMMELLO perche di promesse ne ho già sentite fin troppe.

Regali di Natale

2011-12-31T22:49:00.001+01:00

Quattro bustoni colmi di spazzatura sono in esposizione da sabato notte sul colle di Sa Birdiera. Non ci sono finiti da soli, sia ben chiaro. E non interessa sapere se il responsabile sia da ricercare tra i residenti (ipotesi molto probabile) o tra i rustici vicini. A faticare per caricarli sull’auto, sprecare benzina per risalire il pendio e faticare nuovamente per sistemarli in bell’ordine accanto alle antenne è stato un povero cretino il quale, evidentemente, non è al corrente del fatto che ogni anno spende un bel pacco di soldi per finanziare il servizio di ritiro a domicilio dei rifiuti. Servizio che, occorre ammettere, funziona sostanzialmente bene.

Resta l’amarezza per il fatto che, mentre amici, conoscenti e vicini di casa erano piacevolmente impegnati a confezionare i doni da sistemare sotto l’albero, il nostro povero cretino impiegava il tempo trasportando rifiuti. Un bel misero Natale. (A.P.)

Sbloccati i lavori per il Ponte di Pauliara

2011-12-26T14:10:00.001+01:00

Notizie ricevute da fonti ufficiose, ma ben informate, ci fanno ben sperare per la ripresa dei lavori del ponte sul Rio S. Gerolamo a valle della diga di Poggio, lavori che, come ben noto, furono interrotti a metà ottobre a causa del cedimento strutturale dell’impalcato.

Nei giorni scorsi si è concluso il tira e molla di perizie e relazioni tra l’Impresa appaltatrice e i funzionari regionali dell’Assessorato Lavori Pubblici e del Genio Civile.

Si sarebbe arrivati ad un accordo circa la ripresa dei lavori, con una soluzione tecnica proposta dall’Impresa, che consentirebbe di salvare la struttura già realizzata, senza la necessità di demolire il primo getto in calcestruzzo.

L’Impresa potrebbe riprendere a lavorare già dal 2 gennaio 2012 e si prevede quindi che, se tutto procederà per il meglio, i lavori potrebbero concludersi con circa due mesi di ritardo rispetto ai tempi previsti inizialmente.

L’opera tanto attesa dai poggini e dai residenti di Capoterra potrebbe essere conclusa per il mese di maggio 2012.

______________________________________

Carissimi abitanti di Pauliara
mi rivolgo soprattutto a voi poichè siete ovviamente i maggiori interessati e/o sacrificati:
ci è giunta la notizia che il 2 gennaio dovrebbero ricominciare i lavori del ponte di Pauliara.
Il condizionale è d'obbligo perchè sappiamo tutti che in presenza di incidenti la strada normale è il contenzioso, che si sa quando comincia, ma mai quando finisce.
In questo caso le voci che si sono rincorse sono state tante ed è per questo che il Comitato Noi per Poggio si è fatto promotore di una raccolta di firme che ha superato la quota 300, per chiedere all'Assessore Regionale Nonnis di venire a Poggio a riferirci sulla situazione di fermo lavori, per poter capire di chi è la responsabilità non tanto del cedimento, quanto piuttosto dell'iniziativa per la ripresa dei lavori.
Nella stessa petizione veniva chiesto al sindaco di occuparsi più incisivamente dello stato della strada che dalla rotonda per il Tanca Irde porta alla zona sportiva di Poggio dei Pini; per quest'ultima richiesta vi abbiamo già riferito sull'incontro avuto con il sindaco Dessì.
Speriamo che proprio le nostre firme siano servite per smuovere le acque e per riaccendere i riflettori sulla nostra situazione di lottizzazione divisa in due.
A questo punto non possiamo che aspettare il 2 gennaio nella speranza che la notizia avuta sia quella giusta; se poi così non fosse siamo qui, pronti a tornare alla carica.

Ludovica Mulas

Il ponte non va avanti, il Comune asfalterà la strada sterrata di Sa Guardia Longa

2011-12-24T01:23:00.000+01:00

La strada sterrata che collega la Zona sportiva di Poggio dei Pini con la rotonda di Sa Guardia Longa, all’altezza di Tanca Irde, verrà asfaltata. Lo ha annunciato il sindaco di Capoterra Francesco Dessì a Ludovica Mulas nel ricevere la petizione firmata da 286 abitanti di Poggio con la quale si sollecita un intervento dell’amministrazione comunale per risolvere il problema dell’isolamento di Pauliara.

Il sindaco ha affermato che la posa dell’asfalto era già nei progetti del Comune e, di fronte alla richiesta di accelerare l’avvio dei lavori, ha assicurato che investirà del problema l’assessore comunale ai Lavori pubblici.

I tempi non potranno essere brevissimi ma Francesco Dessì ha affermato che gli operai comunali interverranno sullo sterrato nei prossimi giorni per livellare il terreno e ha garantito che l’operazione verrà ripetuta periodicamente in modo da rendere la strada perfettamente agibile. Ha inoltre assicurato che verranno mantenuti i contatti col Comitato Noi per Poggio.

Per quanto riguarda i lavori per la costruzione del ponte, sospesi dopo il cedimento della struttura di sostegno, il sindaco ha affermato di non avere notizie ufficiali sugli sviluppi della vicenda e, di fronte alla constatazione che il cantiere è stato praticamente abbandonato (assieme agli operai è scomparso anche il cartello che indicava l’impresa appaltatrice e i tecnici responsabili), ha condiviso le preoccupazioni manifestate da Ludovica Mulas.

Su questo argomento speriamo di poter sentire in tempi brevi l’assessore regionale dei Lavori Pubblici Angela Nonnis al quale abbiamo inviato la richiesta di un incontro pubblico da tenersi a Poggio dei Pini.

Aumenta il deficit della Cooperativa

2011-12-17T21:59:00.002+01:00

Partiamo, come al solito, dalla notizia. Il bilancio della Cooperativa Poggio dei Pini anche quest'anno sarà in perdita (di 346 mila euro), ma si registra una inversione della tendenza che negli ultimi due anni aveva portato alla diminuzione del deficit da 450.000 euro del 2008 ai 321.000 del 2010.

Siamo a fine anno ed è quindi tempo di bilanci, soprattutto quelli economici che per legge devono chiudersi il 31 dicembre. La Cooperativa ha reso noti i dati provvisori, quasi definitivi relativi all'esercizio 2011. Ovviamente non li ha resi noti ai soci perchè ormai sulle operazioni della Cooperativa è tornata la cappa del silenzio.

L'economia, si sa, è materia difficile. E' vero che i bilanci sono composti da numeri, elementi concreti e oggettivi per antonomasia, ma quando i numeri sono tanti diventa difficile comprendere esattamente come stiano le cose. Quando poi c'è la politica di mezzo compaiono sempre i superesperti che, tirando fuori solo alcuni numeri, cercheranno di convincervi che le cose vanno bene o male a seconda della loro convenienza. Se hanno governato useranno i numeri per convincervi della loro buona amministrazione, se invece vogliono il potere, evidenzieranno i numeri che sminuiscono l'operato degli "avversari". E' un teatrino a cui tutti noi assistiamo quando ci sintonizziamo su Ballarò e devo ammettere che gli attori poggini sono anch'essi veramente molto bravi.

Sono cose a cui purtroppo assistiamo a tutti i livelli. Capita a Montecitorio così come nelle assemblee della Cooperativa. La faccia tosta si spreca. L'Italia è sull'orlo del baratro, ma chi l'ha portata a questo punto ci vuole far credere che tutto va bene perche le famiglie non sono indebitate come negli USA. Un dato positivo offuscato dalla disoccupazione giovanile, l'emigrazione, la corruzione, l'evasione fiscale. A Poggio chi ha contribuito al fallimento della Poggio Sport, creando un buco di alcune centinaia di migliaia di euro, chi ha utilizzato i proventi della vendita di centinaia di lotti senza creare un solo nuovo servizio, trasformando una lottizzazione modello in un quartiere privo di servizi, si presenta alle assemblee pretendendo di dare lezioni di economia come se gli altri avessero l'anello al naso.

Aldilà del dato definitivo, che ho indicato all'inizio dell'articolo, non è molto utile addentrarsi nelle voci di questo bilancio per capire cosa sia cambiato da un anno all'altro. Troveremmo qualcosa in più o in meno qui e là. Semmai forse qualcuno si sorprenderà del fatto che in questo momento di crisi terribile, di prospettive future nere, con un numero crescente di soci "morosi" che non riesce ad onorare i sui impegni, una società che da anni presenta un bilancio in perdita assuma nuovi dipendenti e aumenti lo stipendio del personale.

Invece ci sono scelte importanti che in questi mesi vengono prese da poche persone all'insaputa di tutti e che riguardano il futuro urbanistico e l'utilizzo delle risorse economiche versate da 900 soci. Altrochè i 12 euro di aumento di quota per cui qualcuno si è stracciato le vesti due anni fa. Presto sarà messo in gioco il territorio sul quale gravano due rischi: la nuova lottizzazione con circa 150 abitazioni e il Piano denominato erroneamente "reliquati" che assegnerà ad alcuni soci una parte del verde di tutti a prezzi da terreno agricolo. Non è chiaro se in futuro queste estensioni potranno anche essere trasformate in nuovi lotti. A proposito di case e lotti qualcuno potrebbe dire che nel 1970 Poggio è stata "disegnata" per avere più lotti degli attuali. E' vero, ma i lotti da realizzare erano sparsi nelle montagne. Una vasta area presso l'osservatorio (da una parte e dall'altra del crinale) e una più ridotta presso il borgo di S. Barbara. Adesso su quelle montagne non si può più costruire. Trasferire quei lotti nelle aree verdi che erano state sapientemente posizionate all'interno della lottizzazione significherebbe snaturare questo luogo. Per chi è interessato ai soldi e non al paesaggio, non credo che l'immissione di questi lotti sul mercato e la diminuzione degli spazi verdi porterebbe a un aumento del valore degli immobili esistenti, al contrario. Ci sono molte case in vendita con prezzi in discesa, la nuova lottizzazione renderà il mercato ancora più difficile. Tutto questo poi per ottenere che cosa? Nessun nuovo servizio, ma l'onore di continuare a pagare le opere di urbanizzazione al posto del Comune.

Si dice che il Comune e Abbanoa non sarebbero in grado di gestire i servizi degli aristocratici poggini in modo adeguato. Eh si perchè ci vuole molta "scienza" per pagare la bolletta dell'Enel o a cambiare le lampadine. Ma poi, per caso la Cooperativa tiene le strade in buono stato? Ma le avete viste le buche? Le strade avrebbero bisogno di 200 mila euro di interventi, ma la Coop, con il bilancio attuale, può spendere ogni anno solo un decimo di questa cifra, pertanto le buche aumentano. E così mentre i cittadini già pagano l'IRPEF, l'addizionale IRPEF, la TARSU, e la quota sociale della Cooperativa, adesso dovranno pagare anche una salatissima IMU. Tutto questo per ricevere pochi e scadenti servizi. Siamo veramente così ricchi?

E' online "NOI PER POGGIO"

2011-12-10T17:55:00.004+01:00

Il 2011 si chiude in deficit anche dal punto di vista dei siti telematici capoterresi. Sono lontani i tempi pionieristici della fine anni '90, quando i siti erano pochi, quasi tutti sperimentali. A quel tempo ISOLA SARDA (www.isolasarda.com) era una delle pubblicazioni più interessanti e innovative. Oggi è un esempio di "archeologia telematica" e rappresenta una testimonianza di quel periodo, una chicca per studiosi del web, un amarcord per chi l'ha realizzato. Anche gli utenti, allora, erano pochissimi e, di conseguenza, l'interesse commerciale e politico di questo mezzo di comunicazione era molto scarso.

Oggi la situazione è cambiata. Se è vero che la TV continua a rappresentare lo strumento principe, il web è in costante ascesa e non viene più ignorato.

Infatti, ci si sono buttati tutti. Molti flussi commerciali utilizzano il web come strumento di vendita predominante e la politica, seppur ancora popolata da molti "dinosauri", ha compreso la sua importanza.

A Capoterra nel 2011 si sono tenute le elezioni comunali. Uno dei soggetti telematici più attivi e interessanti è praticamente scomparso. Si tratta del sito degli amici di Demos Capoterra. Spero che riprendano e continuino l'ottimo lavoro che stavano facendo. E' salito "Facebook" e si è creato un "giro" di utenti che condivide informazioni e organizza iniziative. Il Comune continua a essere assente, tranne i due esponenti locali del PD Demuro e Mallus.

A Poggio la politica (perche di politica si parla e non certo di amministrazione) ha fatto registrare il "ribaltone" nel Consiglio. Come conseguenza il Portale Internet, che era diventato in poco tempo una sorgente di iniziative e informazioni, è stato praticamente silenziato. Non solo è venuta a mancare l'informazione ma anche un importante servizio come l'Helpdesk che modernizzava e rendeva più trasparente il servizio di assistenza ai soci, è stato chiuso. Il fatto è che con l'Helpdesk diventava più difficile fare favoritismi. I favori poi si trasformano in voti e tra poco ci saranno le elezioni.

La Coop spende 3 mila euro all'anno per mettere il silenziatore. Tanto valeva chiuderlo, quel Portale. Curioso, ma non sorprendente, il fatto che, nonostante l'esborso, non si sia realizzato un sito più bello, con informazioni più corrette. E' evidente che anche in questo settore si è scelto di tornare al passato. I soci della Cooperativa, meno sanno e meglio è.

Per fortuna, a bilanciare questi "silenzi", registriamo la nascita di un nuovo sito, messo in piedi da Daniele Paderi e da quel gruppo di residenti che sta cercando di riproporre quel percorso di rinnovamento della Cooperativa che è stato bruscamente interrotto non dal voto popolare, ma da una congiura di palazzo.

Il sito si chiama NOI PER POGGIO, il suo indirizzo è www.noiperpoggio.org .

Nel si trovate molti servizi. In particolare, di grande attualità, una raccolta fotografica sullo stato delle infrastrutture (strade, impianti idrici e fognari, illuminazione etc.) che nel Comune, ne la Cooperativa vogliono o possono gestire adeguatamente, tutto questo mentre piomba su ogni famiglia di Poggio (tutti ricchi?) una stangata che va dagli 800 ai 1500 euro.

Vi invito caldamente a consultare il sito NOIPERPOGGIO, ma non dimenticate questo blog. Per me ogni nuova voce non rappresenta "concorrenza", ma una nuova opportunità per meglio conoscere e documentarsi.

Quella diga che nessuno vuole

2011-12-04T23:19:00.002+01:00

La notizia "fresca" è che la diga di Poggio dei Pini sarà ricostruita e gestita dal Consorzio di Bonifica della Sardegna. Bene, anzi benissimo. Si tratta però del terzo annuncio simile negli ultimi 12 mesi, quindi andiamoci con i piedi di piombo.

In realtà non è vero che nessuno vuole la diga di Poggio. La vogliono, insieme ovviamente al suo piccolo lago, i residenti della frazione montana e probabilmente anche tutti gli altri capoterresi che sulle sponde di quel lago si sono recati spesso per una passeggiata, per far divertire i bambini con le anatre e i cigni o per fare le fotografie del matrimonio.

Nessuno, però la vuole gestire, nonostante i 3,5 milioni di euro stanziati dalla Regione Sardegna per la sua ricostruzione. Aldilà dei cavilli burocratici la realtà è che, come al solito, nessuno si vuole prendere responsabilità, dopo la drammatica alluvione del 2008 che l'ha seriamente danneggiata e ha acceso i riflettori su questo piccolo invaso collinare. La sua principale colpa è quella di trovarsi lungo il corso di quel Rio S. Girolamo che ha provocato la più disastrosa alluvione della storia della nostra regione.

La diga è stata costruita negli anni 50 nell'ambito di iniziative a sostegno dell'agricoltura (Cassa per il Mezzogiorno). A quel tempo Poggio dei Pini non esisteva e l'area era occupata da una grande azienda agricola (Saggiante).

Con la nascita della Cooperativa il lago ha lentamente cessato di essere utilizzato per scopi irrigui, anche se la Cooperativa ha mantenuto la concessione.

In seguito all'evento del 2008 questa infrastruttura non può rimanere così com'è. Se ne è parlato a lungo anche in questo blog. Nel post alluvione c' è stato uno squallido tentativo di addossare la responsabilità del disastro a questa diga e qualcuno voleva buttarla giù nel tentativo di alleggerire responsabilità che sono invece in capo a singoli individui o gruppi politici. Fortunatamente ciò non è accaduto anche grazie all'intervento di alcune persone che sono intervenute in questo blog. Sul fronte opposto qualcun'altro avrebbe voluto fare finta di niente e ripristinarla alla "bell'e meglio". Due esempi diversi di una medesima irresponsabilità.

La diga, invece, dovrà per forza essere ricostruita per adeguarsi, così come tutte le altre infrastrutture, a ciò che è successo il 22 ottobre 2008, quando in quel punto sono transitati 383 mc. al secondo, cioè quasi il quadruplo di quanto era previsto che sopportasse.

Da quel giorno il concessionario dell'invaso è rimasto la Cooperativa Poggio dei Pini, società che, anche volendo, non può permettersi di gestire una simile struttura in un contesto come quello attuale. A dire il vero non è stata in grado nemmeno di approntare le minime misure di sicurezza che erano previste dalla normativa (allarmi, illuminazione etc.).

Quindi, per forza, la Cooperativa è la prima a non volere gestire più la diga.

Da dopo l'alluvione è iniziato l'incredibile gioco dello scaricabarile, anzi, dello scarica-diga.

Sin dall'inizio si è puntato sull'Ente Foreste. Il lago di Poggio, infatti, dopo aver cessato la sua funzione di supporto all'agricoltura, è diventato un importante punto di approvvigionamento idrico nella lotta agli incendi. Il capoterrese, ed in particolare la zona del valico di Genn'e Murdegu (Hydrocontrol), detengono il triste primato come zone più percorse da incendi dell'isola. Bisogna anche considerare che in un contesto di cambiamento climatico e di desertificazione, i laghi collinari in Sardegna contribuiscono a mantenere umido il suolo che, infatti, nella zona di Poggio è particolarmente lussureggiante. Eliminarli sarebbe un grave errore.

L'Ente foreste sembrava quindi essere il candidato ideale per la gestione di questo lago, tantopiù che ad esso poteva essere accorpato anche il compendio boschivo circostante che, seppur appartenente alla Cooperativa, era stato da tempo reso inedificabile dalle norme sulla tutela del paesaggio e quindi destinato ad essere "area verde" per sempre.

L'Ente Foreste, però non aveva nel suo Statuto questa tipologia di attività.

Il cerino passò quindi all'ENAS, l'Ente acque della Sardegna (ex Flumendosa) che, al contrario, gestisce la maggior parte degli invasi della regione. Passa il tempo e il passaggio all'ENAS, però, non si concretizza perchè anche in questo caso lo Statuto dell'ente lo impediva. Nelle retrovie si svolgono giochi di palazzo che ovviamente non siamo in grado di documentare, ma i cittadini sanno bene in che razza di paese viviamo ed è forse poco utile conoscere i dettagli, i nomi di chi tirava da una parte e chi remava contro.

Nel giugno scorso sembrava che ci fosse una svolta. Viene modificato lo Statuto dell'Ente Foreste (cosa tutt'altro che semplice) per consentirgli di gestire anche le piccole dighe. Con squilli di tromba si annuncia il lieto evento sulla paternità del quale si avventano i vari soggetti della politichina nostrana.

C'è però un problema, e non di poco conto. All'Ente Foreste sono a corto di personale, in particolare mancano gli specialisti. Le figure professionali necessarie ci sarebbero nell'organico regionale ma l'assessorato agli affari generali, guidato dall'inossidabile "poggino" Mario Floris, non li assegna all'Ente Foreste. Il cerino continua a girare.

Qualche giorno fa ecco il nuovo annuncio. La diga sarà ricostruita dal Consorzio di Bonifica che si occuperà tra l'altro della costruzione di un altro invaso, molto più grande, quello del Rio M. Nieddu che servirà il consumo idrico di Pula e Domus De Maria.

Non è chiaro quali saranno gli usi del piccolo bacino di Poggio. Forse quello agricolo? ma nella zona le aziende hanno lasciato il posto alla cementificazione selvaggia e la "tuerra" capoterrese viene lentamente trasformata in una città. C'è da chiedersi se l'acqua del nuovo lago sarà dirottata verso utenze sconosciute per lasciare il lago prosciugato in estate, quando ci sono gli indendi. Vedremo anche se dopo quest'annuncio il "balletto" finirà e i lavori finalmente potranno incominciare. Anche se tutto dovesse andare il per verso giusto ci vorranno degli anni e molti ostacoli da superare. Nel frattempo i 3,5 milioni di euro sono li che aspettano da oltre 1 anno.

La Cooperativa senza strade e fogne muore?

2011-11-24T04:48:00.009+01:00

Le piscine, un servizio perduto

Domenica scorsa si è tenuto un incontro interessante (in quanto ricco di informazioni e spunti di riflessione) dedicato esclusivamente alla cessione delle opere di urbanizzazione. l'incontro è stato organizzato dal neonato comitato "Noi per Poggio" (www.noiperpoggio.org). Il tema rappresenta uno dei punti cruciali per il futuro della Cooperativa, non a caso è stato trattato in numerosi articoli di questo blog. Ecco un elenco degli articoli pubblicati solo negli ultimi 12 mesi.

18 novembre 2011 Torna l'ICI a Poggio le tasse si pagheranno tre volte

23 luglio 2011 - Tempo scaduto il Comune ci deve risarcire

30 giugno 2011 No panic 1,

30 maggio 2011 - Torre delle Stelle un anno dopo

25 dicembre 2010 - Torre delle Stelle vs. Poggio dei Pini le novità un anno dopo

Ecco quali sono stati, a mio avviso, i temi principali dell'incontro:

Cosa c'è di nuovo nella sentenza del TAR relativa al Comune di Palau?
Cosa dovrà fare la Coop in caso di cessione?
Conviene ai poggini cedere tutti i servizi? Si può mantenere l'acquedotto?
Quali sono le condizioni dell'acquedotto? E' vero che rischia il collasso?
Se cediamo l'acquedotto potremo irrigare i giardini?
Il Comune di Capoterra e Abbanoa potrebbero lasciarci senza acqua, non riparare le strade, i lampioni etc.?
E' vero che la Cooperativa ha sospeso il ricorso? Esiste una trattativa con il Comune?
E il ricorso dei residenti?
Senza la gestione delle opere di urbanizzazione la Cooperativa morirà?

Cerco di riportare, in sintesi, come si è risposto a questi quesiti.

1. Dopo la sentenza del TAR relativa al ricorso di una associazione di residenti di Torre delle Stelle contro il Comune di Maracalagonis che aveva obbligato quest'ultimo a prendere in carico le opere di urbanizzazione, lo stesso Tribunale Amministrativo si è espresso in merito a un ricorso sul medesimo tema, che riguardava il Comune di Palau. Questo ricorso sembra essere ancor più calzante rispetto alla situazione del contenzioso Poggio-Capoterra, in quanto il TAR ha rigettato mozioni del Comune di Palau che sono del tutto simili ai cavilli partoriti dall'ufficio legale del Comune di Capoterra nel corso degli ultimi decenni. Si tratta di obiezioni del tipo: "le opere non sono collaudate", "la normativa è cambiata quindi non sono collaudabili e non possono essere prese in carico se non vengono rifatte da capo".

Il TAR ha respinto tutte le motivazioni del comune obbligando a prendere in carico tutto quanto e subito. A proposito di collaudi di Poggio si è sottolineato, mostrando i documenti, che non solo le strade e l'illuminazione sono stati collaudati, ma anche l'acquedotto, nonostante talvolta sia stato detto il contrario. E' curioso come da tempo i migliori difensori degli interessi del Comune si trovino al'interno del CdA della Cooperativa. Solo l'impianto fognario non è stato collaudato, ma anche in questo caso le sentenza chiarisce un punto che taglia la testa al toro dicendo che se un servizio, anche qualora non fosse stato collaudato o fosse parzialmente difforme dalla normative, se ha svolto la sua funzionalità (il transito dei veicoli per una strada, il trasporto dei reflui per la rete fognaria o dell'acqua potabile per un acquedotto etc. ) deve comunque essere preso in carico. Insomma se già erano elevate le probabilità che il TAR costringesse il Comune di Capoterra a prendere in carico le opere di urbanizzazione, dopo la sentenza relativa a Palau le chances sono ancora superiori.

2. Se la cessione va in porto che cosa deve fare la Cooperativa per ottemperare agli impegni presi nelle convinzioni precedenti? sappiamo che non sono mai stati realizzati i parcheggi. E' uno dei tanti misteri poggini, dato che i parcheggi erano previsti sin dal 1970 e che non si tratta certamente di strutture particolarmente costose da realizzare. Inoltre abbiamo vissuto negli anni 90-2000 un periodo di grande floridità economica, con lotti venduti a 150.000 euro l'uno. Possibile che nessuno abbia pensato a fare questi parcheggi? non è che si voleva appositamente lasciare qualcosa di incompiuto per mantenere in piedi il sistema del "comune privato"? Ad ogni modo si è capito che la Cooperativa deve realizzare alcune aree parcheggio (non asfaltate) e costruire un edificio delle dimensioni di una villetta. Un impegno abbordabile ben lontano da quei 20 milioni di euro prospettati dall'ex Presidente Calvisi nel 2007. Inoltre è possibile che il Comune sia condannato a rimborsare alla Cooperativa ciò che è stato speso per la manutenzione negli ultimi cinque anni, cifra che mi sono permesso di simulare nella homepage del blog.

3. Tutti i residenti, dal primo all'ultimo, vorrebbero cedere immediatamente al Comune l'illuminazione le strade e le fogne. Esistono dei dubbi, legittimi, sull'acquedotto. Il motivo è duplice. Si teme di avere un servizio scadente, in pratica che manchi l'acqua, ma il vero timore è quello di non potere più irrigare i giardini. L'inefficenza di Abbanoa è ormai proverbiale nella nostra regione, quindi i timori di un servizio scadente sono sicuramente fondati. E' anche vero, però, che stiamo parlando di servizi pubblici essenziali e non sono ipotizzabili scenari da terzo mondo. D'altronde l'acqua viene regolarmente erogata ai cittadini di Capoterra, Residenza del Poggio, alle Case del Sole etc., quindi non si capisce come potrebbe non essere erogata ai contribuenti di Poggio. Certamente potrebbero esserci interruzioni dovute a guasti, ma questo avviene anche adesso, tant'è che tutte le case di Poggio dispongono di un serbatoio. Tra i punti a svantaggio della gestione privata della rete si deve anche considerare che un acquedotto pubblico non può beneficiare dei fondi statali o europei per il suo rifacimento e quindi questa onerosa incombenza (5 milioni di euro) ricadrebbe sui proprietari privati, cioè sempre noi. Tutte queste cose, messe sul piatto della bilancia fanno ritenere che la gestione privata dell'acquedotto sia una idea bella (soprattutto quando l'acquedotto è nuovo), ma assolutamente sconveniente, soprattutto quando l'acquedotto è vetusto e noi ci troviamo innegabilmente in questa seconda situazione.

4. la vita media di un acquedotto, mi dcono, si aggira intorno ai 25 anni. il nostro acquedotto, nelle sue parti più datate, ne ha 40. Il numero di rotture nella rete è in aumento e tale trend è destinato a crescere. Non credo che ci sarebbe un collasso da un giorno all'altro, ma è probabile che la curva del numero dei guasti avrà una crescita esponenziale sino a diventare insostenibile, con rotture quasi quotidiane e costi elevatissimi. In questo senso qualcuno ha usato il termine collasso. Continuando così un giorno potremmo trovarci riuniti in assemblea straordinaria, senza acqua nelle nostre case, per deliberare il rifacimento di interi tratti di rete idrica e dovremmo versare una quota extra molto sostanziosa.

5. Sulla questione giardini invece mi sembra naturale attendersi che una gestione pubblica dell'acquedotto potrebbe impedire di utilizzare acqua potabilizzata per irrigare i grandi prati all'inglese presenti nella lottizzazione. La Cooperativa ha già ricevuto indicazioni in tal senso da parte di Abbanoa, perchè ricordiamoci che il 60% dell'acqua che consumiamo in estate proviene proprio dalla famigerata Abbanoa. I giardini sono un elemento importante che caratterizza il paesaggio della lottizzazione e costituisce senza dubbio un interesse primario per i residenti. Disporre di acqua per irrigare i giardini è quindi una pretesa legittima. Chi è venuto a vivere qui lo ha fatto anche per avere un giardino. Ciò che non è scontato e immutabile è il modo con cui questi giardini possano essere irrigati con acqua potabile della rete pubblica. Utilizzare acqua che è stata estratta dal pozzo, mandata con una pompa (€€) su in cima al serbatoio, immessa nell'impianto di potabilizzazione, che ovviamente deve essere mantenuto efficiente (€€), effettuare analisi (€€) periodiche previste dalla legge su tutti i punti della rete per verificare che l'acqua sia effettivamente potabile per poi buttare il 90% di quest'acqua nel giardini non sembra una operazione particolarmente brillante, ne tantomeno conveniente.

A questo proposito si parla da molti anni della rete idrica "duale", costituita da due condutture distinte, una dedicata all'acqua potabile, che a quel punto sarebbe usata solo per le esigenze domestiche con grande risparmio sulle bollette Abbanoa (ma anche vantaggi per la rete) e una destinata alla sola irrigazione. In questa seconda rete verrebbe immessa l'acqua proveniente dai pozzi della Cooperativa senza ulteriori "lavorazioni". Non sarebbe meglio?

Ovviamente la rete per i giardini se la dovrebbero pagare i poggini, ma se solo pensiamo ai 110.000 euro di risparmio e ci aggiungiamo gli introiti del servizio, una rete siffatta verrebbe ripagata in pochi anni, senza contare il valore legato ad una migliore e più ecosostenibile gestione di una risorsa così preziosa come l'acqua. Di questa rete se ne parla da anni, però non è stata realizzata perchè in Cooperativa si chiacchiera e si fa politica, si gestiscono le clientele e non si possiede un minimo di lungimiranza.

6. l'erogazione dei servizi pubblici, per i quali ricordiamo che i cittadini pagano tasse molto salate è un dovere per gli enti gestori. In caso si disservizio i cittadini possono denunciare il gestore e chiedere i relativi danni. Ovviamente non si può pretendere la luna, ma qualcuno teme comportamenti ritorsivi, boicottaggi o cose del genere, ritenendo, probabilmente a ragione, che esistano logiche simil-mafiose dietro alcuni comportamenti della pubblica amministrazione. Si può decidere di chinare il capo ed adeguarsi, pagando una sorta di "pizzo", ma allora mi si dovrebbe spiegare come mai la Cooperativa ha avviato nel corso degli ultimi un così alto numero di cause legali, affidate perlopiù a noti e costosissimi avvocati. Decine di migliaia di ero delle depauperate casse della Coop prendono la strada di noti studi legali cagliaritani. Qualora si verificassero le tanto paventate prevaricazioni si potrebbe ricorrere alle vie legali per far valere i propri diritti oppure decidere di pagare per qualcosa che non ti spetta. Voi che fareste?
Qualcuno ha poi giustamente detto che in caso di gravi inadempienze del Comune potrebbe intervenire la Cooperativa (es. tappando una buca pericolosa nella strada) per poi promuovere una azioni legale chiedendo il risarcimento dei danni.

7. I ricorsi avviati a luglio sono in una fase di stand by provocata soprattutto dalla decisione della Cooperativa di sospendere la propria azione legale.

I motivi di questa sospensione sono stati spiegati dal presidente Sanna nel corso della riunione di domenica scorsa. Uno di essi sarebbe la volontà di trovare un accordo con il Comune piuttosto che fare ricorso al TAR. Il principio sarebbe condivisibile se non fosse che questa linea d'azione ha trovato la strada sbarrata da almeno 25 anni, ivi compresi gli ultimi due. La risposta è sempre la stessa: "siete ricchi, quindi pagate le tasse e arrangiatevi da soli pagando anche i servizi pubblici che spetterebbero a noi. Se non fate i bravi non vi concediamo le altre cubature a cui tenete tanto per gestire la vostra fetta di potere e di clientele legate al mattone. Nel frattempo ci prendiamo anche i soldi delle vostre tasse che non utilizzeremo certamente nella vostra lottizzazione, bensi' presso casa nostra, di nostri amici e parenti dove realizziamo strade e impianti sportivi, mentre i vostri impianti vanno in malora."

Non si può certamente dire che la Cooperativa non sia solita fare ricorso al TAR. Solo negli ultimi anni i ricorsi al TAR, sia contro la Regione che contro il Comune sono stati diversi e in tutti i casi la Cooperativa è uscita soccombente, accollandosi ingenti spese legali e facendo pessime figure. In questo caso, invece, quando in gioco ci sono milioni di euro e l'esito ha una grande chance si successo, stranamente la Cooperativa si mostra incline alla trattativa e pronta a rinunciare ai suoi diritti.

Lo scenario odierno è cambiato rispetto a quello in cui si sono mossi gli amministratori poggini degli ultimi decenni. Il cambiamento non è causato da una presa di coscienza della giunta capoterrese, che ha finalmente deciso di erogare i servizi a tutti i cittadini del comune, ma piuttosto dalla consapevolezza che le sentenze del TAR lo obbligherebbero a realizzare quel processo che ormai da tempo doveva essere compiuto. Inoltre a Poggio non vige più il mansueto silenzio di qualche anno fa ed è quindi un po' più difficile portare avanti operazioni poco limpide. Le leggi della politica impongono che in questi casi si debba concedere qualcosa in pasto al "popolo bue", per tenerlo buono, nella speranza che passi il momento di turbolenza e che, nella peggiore delle ipotesi, la patata bollente possa essere lasciata in eredità "a chi viene dopo".

Ecco, quindi che grazie alla complicità della nuova maggioranza della Cooperativa, i soci stanno per ricevere, come regalo natalizio, il classico "tozzo di pane". Mentre il governo prepara la bastonata dell'ICI, il Comune concederà nientepopodimeno che...... di prendere in carico le strade "vicinali" che attraversano la lottizzazione. Si tratta della strada che dalla Terrazza porta alla chiesa S. Barbara, poi la strada che attraversa Pauliara per giungere a Rio S. Girolamo e quella che porta all'Hydrocontrol. Pensate che la cessione di quelle strade era già stata prevista sin dal 1970. Ci sono voluti 40 anni per ottenerla. E il resto? Se ne parlerà più avanti, a babbo morto. Perchè dubitare della validità di impegni verbali e promesse di chi quelle stesse parole le ha addirittura scritte in una convenzione ufficiale (2002) e puntualmente disattese. Questo è lo scenario che il Comune e la maggioranza del ribaltone vorrebbero propinare ai cittadini.

Se invece il ricorso al TAR andrà a sentenza il Comune dovrà prendere in carico tutto e rimborsare ai ricorrenti quanto indebitamente versato negli ultimi cinque anni. Se anche la Cooperativa dovesse essere riconosciuta corresponsabile delle violazioni della legge, è molto probabile che essa stessa dovrà rifondere i danni ai cittadini che hanno pagato, con la quota condominiale, dei servizi per i quali aveva già pagato versando le tasse allo stato e al Comune. E' importante che i lettori siano consci di questo fatto perchè l'amministrazione della Cooperativa li sta esponendo a una serie di rischi che hanno una importante rilevanza pecuniaria.

Tra le altre motivazioni addotte dal Presidente Sanna per giustificare l'insabbiamento troviamo: "bisogna sentire se la maggioranza dei soci è d'accordo". In pratica la Cooperativa dovrebbe chiedere ai soci se una legge deve essere rispettata oppure no. Sarebbe veramente curioso assistere a un simile referendum.

Ancora più bizantina appare l'affermazione secondo la quale "dato che abbiamo la possibilità di usufruire di un privilegio, perchè non continuare?". Il bello è che si definisce "privilegio" la gestione di servizi che dovrebbero essere erogati dal pubblico utilizzando le tasse. Un "privilegio" che costa ai soci della cooperativa oltre 100 mila euro all'anno, senza contare la "pazza idea" del 2007 di accollarsi 20 milioni di euro per rifare tutto quanto a spese dei soci.

L'ultima scusa per perdere tempo è quella del "però noi l'acquedotto lo vogliamo conservare". E' dura far capire che tutte le reti devono essere pubbliche per legge. Il Presidente si innervosisce e se ne va urlando "fatevi eleggere Presidente", dimenticando che la sua carica è frutto di un ribaltone e non del voto dei soci. Qualcuno, nel frattempo, tira fuori un verbale del CdA nel quale Sanna, votando a favore del ricorso, dichiarava che bisognava cedere tutte le infrastrutture, acquedotto compreso. Cambiare idea si può. cambiare idea su ... su variante, personale, gestione economica, opere di urbanizzazione, trasparenza, comuncazione si può lo stesso, per carità. Ma penso che sia giusto anche che si sappia quando si ricopre un incarico di tale rilevanza.

8. Oltre al ricorso "insabbiato" dalla Cooperativa, c'è un secondo ricorso dei residenti. Questo ricorso andrà avanti lo stesso e porterà al pronunciamento del TAR che con tutta probabilità sarà del medesimo tenore di quello già adottato nei casi di Maracalagonis, Palau e di altri comuni italiani. In nessun caso, infatti, il TAR, come è normale che sia, ha considerato valide clausole presenti in convenzioni che erano in contrasto con una legge ordinaria dello Stato. In tutti i casi l'esito della sentenza è stato l'ordine di una immediata presa in carico a carico del Comune delle opere di urbanizzazione primaria. Chi desidera informazioni su questo ricorso può rivolgersi al comitato "Noi per Poggio".

9. Qualcuno ha detto che senza la gestione di strade, fogne, rete idrica e illuminazione la Cooperativa non ha più senso di esistere. Molti oggi si fanno interpreti dello spirito con cui è nata questa lottizzazione quasi 50 anni fa. Probabilmente è vero che chi ha disegnato e poi costruito questo gioiello urbanistico e paesaggistico, nel contesto di questo territorio degli anni '60, aveva pensato a una realtà autonoma e isolata, completamente autosufficiente. Molti anni sono passati, il territorio e la società capoterresi sono cambiati notevolmente, le leggi sono cambiate e la mammella di Poggio è stata ben spremuta contribuendo non poco al progresso di una Capoterra più matrigna che madre. La gestione di quei servizi non era un obiettivo nemmeno per i fondatori ma semmai uno dei tanti mezzi, necessari e indispensabili per raggiungere il vero obiettivo: una qualità della vita resa superiore non dal lusso, come in altri posti, ma dal paesaggio e dai servizi. Quanti residenti, soprattutto negli ultimi anni, lamentano la mancanza di servizi e opportunità che la Cooperativa, con un bilancio florido nelle entrate, ma ancor più "grasso" nelle uscite, non può erogare. In questo contesto disporre delle risorse risparmiate cedendo finalmente le reti pubbliche ed mettendo in atto una gestione più attenta delle spese (ci sono moltissimi sprechi, credetemi), a mio avviso indispensabile, sarebbe ampiamente in grado di fornire quei servizi che non spettano agli enti pubblici e migliorano la qualità della vita. Per erogare servizi serve personale quindi io sinceramente non vedo una Cooperativa con meno dipendenti. Semmai ci potrebbe essere un adattamento alle esigenze dei soci e l'attivazione di servizi "on demand", cioè differenziati a seconda delle esigenze dei soci. A mio avviso quindi lo scenario è completamente opposto rispetto a quello, tetro, proposto dall'attuale Presidente. E' proprio continuando con sprechi e politiche clientelari che la Cooperativa rischierebbe di morire perchè prima o poi i soci troverebbero il modo di abbandonarla.

C'è invece uno scenario di rinascita che ritrovi, adattandolo ai tempi nostri, le motivazioni e lo spirito innovatore di quei fondatori che con la freschezza e l'intraprendenza dei trent'anni l'hanno fatta nascere.

Torna l'ICI - a Poggio le tasse si pagheranno tre volte. Se ne parla domenica in Cooperativa

2011-11-18T15:01:00.008+01:00

Con una lettera aperta agli abitanti di Poggio dei Pini il comitato di soci e residenti denominato "NOI PER POGGIO" invita a riprendere il discorso sulla cessione delle Opere di Urbanizzazione primaria indicendo una riunione che si terrà domenica 20 novembre alle 16.30 presso la sala della Cooperativa. Il neonato comitato dispone anche di un proprio sito internet (www.noiperpoggio.org) realizzato da Daniele Paderi.

Ornai è quasi certo: sarà reintrodotta l'ICI sulla prima casa. Le casse asfittiche dei comuni ne trarranno giovamento e forse i servizi comunali avranno la chance di un nuovo impulso, sempre che almeno un parte di quei soldi, come è probabile, venga realmente dirottato sui Comuni. Il fatto che i Comuni dispongano di fondi non fornisce ai cittadini la garanzia di avere dei servizi efficienti perchè sappiamo bene qual'è il livello di incompetenza, di spreco di risorse e, diciamolo pure, di traffici non sempre limpidi, che caratterizza le nostre amministrazioni locali.

Come sappiamo l'ICI non è parametrizzata rispetto al reddito, ma sulla grandezza dell'immobile, e non sempre chi ha una casa grande è molto abbiente. Sta di fatto che i residenti di Poggio dei Pini pagheranno cifre assai elevate. Sono tutti ricchi? Per avere una risposta vi invito ad informarvi presso gli uffici della Cooperativa e chiedere quanti siano i soci che non sono stati in grado di pagare le quote e le bollette. Rimarreste sorpresi dal loro numero e non sono certamente tutti "distratti" o portoghesi.

L'ICI la conosciamo molto bene. Come è noto, questa tassa è stata già versata da ogni famiglia a partire dal 1992 sino a tutto il 2006. In quegli anni si è calcolato che oltre il 50% di tutta l'ICI del Comune di Capoterra provenisse da Poggio dei Pini, nonostante il numero dei residenti (2.000) di questa frazione rappresenti solo l'8% della popolazione comunale. Non so se questa tassa, in questo momento difficile per il paese, rappresenti una decisione più o meno giusta. Ho dei dubbi sul fatto che sia giusto tassare un proprietario che potrebbe anche non disporre di un reddito elevato o addirittura essere disoccupato. Temo che non sarà l'unico esborso che saremo costretti a fare. Ciò che, da sempre, appare ingiusto e inammissibile è che il destinatario di questa tassa, il Comune, non restituisca a chi paga in modo consistente nemmeno un euro in servizi.

Il discorso ICI si intreccia con la questione della gestione delle opere di urbanizzazione. In pratica per questa attività possiamo dire che il contribuente che risiede a Poggio dei Pini paga per TRE VOLTE un servizio che è perdipiù scadente. La prima volta lo paga versando una cospicua parte del suo reddito tramite l'IRPEF che si porta via il 40% del bilancio familiare. La seconda volta le paga versando la quota di socio della Cooperativa. E' stato calcolato che il 25% della quota sociale, pari a circa 110.000 euro all'anno, venga utilizzato per la manutenzione di infrastrutture che dovrebbero essere gestite dagli enti pubblici. Con la reintroduzione dell'ICI sulla prima casa ecco che si pagherà salato per la terza volta. Oltre al danno, c'è la beffa perchè i soggetti che incassano questi soldi non garantiscono nemmeno un servizio efficiente, basta guardare lo stato delle strade e della rete idrica.

Ma facciamo un passo indietro. Di cessione delle opere di urbanizzazione a Poggio dei Pini si parla sin dagli anni 90, cioè da quando il processo edificatorio della lottizzazione, seppur mai completato rispetto ai piano originario del 1969, aveva raggiunto un livello tale da richiedere un momento di definizione e quindi anche decisioni relative alla gestione di infrastrutture che erano state ormai completate da tempo.

Una lottizzazione, infatti, viene realizzata nel giro di alcuni anni e gli accordi reciproci con l'ente comunale, contenuti in apposite convenzioni, hanno una durata legale che non può superare i dieci anni. La legge vuole che, trascorso questo periodo, le cosiddette opere di urbanizzazione primaria e secondaria vengano cedute dal lottizzante agli enti preposti alla loro gestione. Tali enti, ricevendo fondi pubblici alimentati dalle tasse pagate dai cittadini, devono gestirle. Questo è ciò che avviene in quasi tutte le lottizzazioni. Talvolta capita che qualche condominio cerchi di conservare il controllo di alcune infrastrutture. Le strade, ad esempio, quando si vuole disporre di un accesso riservato. Non è il caso di Poggio, dove le strade sono da sempre accessibili a tutti. Oppure l'acquedotto per evitare i disservizi della gestione pubblica. Non capita mai invece che vi siano soggetti privati che pagano le bollette dell'illuminazione pubblica, la manutenzione dei lampioni, per non parlare della fognatura. I soci della Cooperativa cooperativa Poggio dei Pini sono forse gli unici in tutta la nazione a pagare da oltre 40 anni tutti questi servizi pubblici. Le tasse dei residenti, ovviamente, non vengono versate alla Cooperativa ma finiscono nelle casse dello stato e del Comune di Capoterra. Per questo motivo Poggio dei Pini è stato definito da più parti "l'unico comune privato italiano", ma anche "Poggio dei Pirla" per il fatto di pagare tre volte per lo stesso servizio.

Con il passare dei decenni si sono creati ulteriori problemi. Le tubazioni sono sull'orlo del collasso e il loro rifacimento costerebbe milioni di euro. Chi le paga, di nuovo i soci? Quando c'erano finanziamenti della Comunità Europea, che hanno consentito alla maggior parte dei comuni sardi di realizzare nuove reti tecnologiche, la Cooperativa non ha mai potuto usufruirne in quanto soggetto privato. Quanti altri treni vogliamo perdere? In questo modo sono stati buttati al vento milioni di euro e si è persa la possibilità di disporre di una rete idrica rinnovata. Poi si dice: "non si deve parlare del passato, non è gentile".

Le normative di gestione dei servizi hanno subito notevoli cambiamenti dagli anni 60 ad oggi. Per fare un esempio che riguarda l'acqua, devono essere fatte analisi accurate perchè non è possibile rischiare la salute dei consumatori immettendo nella rete acqua mal depurata e scarsamente controllata. Così come non si dovrebbe rischiare con la gestione delle dighe o delle strade e cosi' via. Un soggetto privato che voglia gestire in proprio questi servizi non potrà fare a meno di adeguarsi alle normative nazionali e si dovrebbe abbandonare una volta per tutte la logica della gestione "alla Carlona" che sta producendo una serie di inefficienze e anche costose cause legali i cui costi si ripercuotono ovviamente su tutti i soci e non certo sugli amministratori. Sono sempre meno, anche tra gli amministratori che hanno sempre fatto poco o nulla per cercare di cedere queste infrastrutture, quelli che ritengono che sia un vantaggio per i soci continuare a gestirle con i propri fondi. Si vede infatti che la Cooperativa non ce la fa, gran parte del suo bilancio viene utilizzato per il personale e non sembra opportuno finire ogni anno in rosso di alcune centinaia di migliaia di euro come si stava facendo sino ad alcuni anni fa. Lo stato delle strade lo vediamo tutti, e la situazione dell'acquedotto è tale da richiedere l'intervento divino. I nuovi lotti tardano ad arrivare e moltissimi soci si chiedono che senso abbia costruire nuove case per asfaltare strade e riparare tubi. Inoltre il mercato immobiliare è gravemente sofferente, gli immobili hanno perso valore e l'immissione sul mercato di nuovi lotti lo diminuirebbe ulteriormente.

A dire il vero sento soci lamentarsi di questa mancata cessione sin dagli anni '90, ma una gestione molto chiusa della Cooperativa ha impedito che vi fossero cambiamenti. Sono stati spesi circa 110.000 euro ogni anno per gestire queste infrastrutture e la Cooperativa ha utilizzato i proventi della vendita dei lotti che avrebbero potuto essere utilizzati per costruire nuovi servizi o perlomeno per mantenere in piedi quelli esistenti. Il macrorisultato è che Poggio dei Pini, sebbene sia sempre un posto meraviglioso, oggi è povero di servizi mentre paradossalmente negli anni '70 era all'avanguardia. La qualità della vita nella lottizzazione è diminuita anzichè aumentare, si è registrato un regresso invece che un progresso.

La situazione per anni si è impantanata in ipotesi mai concretizzate, in una presunta impossibilità ad agire provocata da cavilli e problemi derivanti da interpretazioni delle varie convenzioni siglate tra la Cooperativa e il Comune di Capoterra (1970, 1985 e 2002 ale'). Da alcuni anni il TAR, con alcune sentenze molto chiare, ha fatto ordine in questo pasticcio giuridico stabilendo che la legge ordinaria dello Stato non può essere emendata dai disposizioni inserite nelle convenzioni e che le opere di urbanizzazione primaria devono essere prese in carico dal Comune senza SE e senza MA. Il fatto che la legge non possa essere aggirata da una convenzione sono certo che non vi sorprenderà, tanto appare ovvio. Ci sarebbe da interrogarsi sul motivo di tutti quei cavilli, di quegli arrampicamenti sugli specchi cui abbiamo assistito per anni. Credo proprio che la situazione potrebbe essere sintetizzata così: il Comune di Capoterra, pur lieto di incassare milioni di euro delle tasse comunali pagate dai poggini, non voleva occuparsi della gestione delle infrastrutture pubbliche di quella frazione ed accollarsi le relative spese, mentre chi gestiva la Cooperativa era anch'egli ben lieto di mantenere in vita un sistema molto simile ad un consiglio comunale nel quale esercitare, peraltro con pochi controlli, una delle principali aspirazioni umane: il potere. Non è un caso che l'amministrazione della Cooperativa si sia lentamente allontanata dallo spirito volontaristico iniziale dei "fondatori", oggi strumentalizzati a sproposito, e si sia trasformata sempre di più in un organo governato da logiche di tipo politico, con ribaltoni, accia ad incarichi e poltrone e una pletora di personaggi che gira intorno alla mammella da mungere.

Che fare adesso? Nel mese di maggio il consiglio di amministrazione (prima del Ribaltone) ha deciso di portare avanti con decisione un processo di cessione delle opere di urbanizzazione al Comune di Capoterra facendo leva sulle sentenze del TAR e quindi di riportare su un piano di regolarità una situazione che è ormai diventata una anomalia a livello nazionale. Dato che il Comune, allora guidato da Giorgio Marongiu, ha espresso chiaramente la sua intenzione di mantenere la posizione menefreghista del passato, sono stati avviati due ricorsi. Uno è promosso dalla Cooperativa, mentre un secondo, il più importante, viene portato avanti dai cittadini residenti, che sono i principali portatori di interesse e pertanto ancor maggiormente tutelati dalla legge. Per entrambi i ricorsi la Cooperativa si è impegnata ad accollarsi le spese legali. In seguito al ribaltone in Cooperativa e quindi all'instaurazione di una maggioranza molto più vicina politicamente all'attuale giunta comunale capoterrese, il ricorso della Cooperativa è stato insabbiato e manipolato con le classiche promesse fumose e inconcludenti tipiche della politica nostrana. Sul ricorso dei cittadini si discuterà invece nella riunione di domenica prossima. Considerato che presto tutti quanti riceveremo il salasso dell'ICI penso che sia opportuno reagire perlomeno dicendo a questi signori "ADESSO BASTA" e aderendo quindi all'azione legale che consentirà di giungere finalmente a una definzione di questa presa in giro che va avanti da due decenni.

Un weekend di sport a Capoterra

2011-11-11T12:10:00.000+01:00

Si svolgerà nelle giornate di venerdi, sabato e domenica (11, 12 e 13 novembre) l'evento "Sardinia is Life". I dettagli li trovate nel sito www.sardiniaislife.com. Si tratta, in sintesi, di un insieme di gare sportive in discipline che si praticano all'aria aperta: Mountain bike, Tiro con l'arco, Nordic walking, Kite surf. A fare da contorno allo sport ci saranno eventi musicali, un convegno sul turismo e la presenza di offerte gastronomiche che consentiranno al visitatore di usufuire di una giornata in spensieratezza. Non è poco dato i tempi che corrono.

A prescindere dalla meritata pubblicità che desidero fare a questa iniziativa, a cui parteciperò sia come visitatore che come "camminatore", mi piace molto il fatto che gli eventi si tengano in tre punti diversi del territorio capoterrese. Lo scenario principale sarà quello splendido di Is Olias, ai piedi dei monti che sovrastano Capoterra, dove ha sede la Comunità Montana. In particolare in questa location si svolgerà una gara di mountain bike molto speciale, dato che durerà ben 24 ore; si anche di notte!

Sono poi personalmente incuriosito dal tiro con l'Arco di campagna, sport che sta prendendo piede anche a Poggio dei Pini, grazie all'iniziativa di Piergiorgio Garavello.

Sulla spiaggia di Maddalena si svolgeranno invece le gare di Nordic Walking e di Kite Surf. A Poggio dei Pini si terrà un Convegno dedicato al turismo.

Penso che sia la prima volta, nella storia di Capoterra, che un evento coinvolge il territorio nella sua globalità. Come sapete in questo Comune esiste un grave problema sociale provocato da una crescita urbanistica anomala dal punto di vista geografico, e dalla cecità di molte amministrazioni comunali che hanno alimentato un clima di divisione e discriminazione. Non sarà certo un evento sportivo a risolvere il problema, ma anche i piccoli passi aiutano a raggiungere la meta.

Sempre a proposito di sport e Natura, segnalo che proseguono le iniziative della sezione Trekking del gruppo Sportivo Oratoriale della Parrocchia di Poggio dei Pini. Domenica 13 si va a Masua a percorrere un bellissimo sentiero costiero che porta sino a Nebida. Incontro dei partecipanti alle 7 presso il bar La Terrazza a Poggio dei Pini. Per ulteriori informazioni contattare Italo Cicalò 340 7700896.

Le due lapidi

2011-10-31T17:00:00.008+01:00

La notizia è stata data anche dalla stampa locale. In occasione del terzo anniversario dell'Alluvione del 22 ottobre 2008 si sono svolte nelle frazioni capoterresi maggiormente colpite, alcune cerimonie e manifestazioni civili e religiose. Molte persone hanno notato, con un certo disappunto, che a Poggio dei Pini è stata posata una lapide in memoria di solo due delle quattro vittime di quel tragico evento.

Due anni fa, presso la chiesetta di Su Loi, all'ombra di due pini, era stata posata una lapide che riporta un scritta in stile leopardiano (vedi a fondo pagina). Quella lapide ricorda tutte e quattro le vittime, che vengono definite, in un modo che trovo al tempo stesso appropriato e commovente, "compagni di viaggio".

Come abbiamo avuto modo di appurare dagli esperti, ci sono voluti circa venti minuti all'onda di piena distruttrice per percorrere i 3 km che separano Poggio dei Pini dalle lottizzazioni costiere. L'acqua non conosce barriere, se ne frega dei confini di Lottizzazione, della Convenzioni urbanistiche, dei PUC, dei PAI. E' venuta giù dal cielo e dopo tre ore di diluvio ininterrotto ha trasformato la riarsa valle del Rio S. Girolamo in un fiume più grande del Tevere.

Quattro di noi non ce l'hanno fatta, molti altri hanno rischiato la vita, salvati da un albero, dal tetto di una casa o semplicemente dalla dea bendata che è stata veramente generosa in quella giornata.

Anche l'emergenza, la ricostruzione e i progetti di messa in sicurezza riguardano tutto il territorio che va dal Monte S. Barbara al mare. Nonostante ciò c'è ancora qualcuno che ritiene opportuno dedicare una lapide solo alle "sue vittime". Mi sono trovato a disagio durante la cerimonia di commemorazione che si è tenuta a Su Loi proprio a pochi metri dalla lapide. Avevo a fianco a me Alessandra e Claudio che quel giorno hanno perso Rita, mamma e moglie.

Per me questo evento ha rappresentato l'occasione di conoscerli e di portare loro solidarietà, anche se abitano a Iglesias e poco sanno delle problematiche urbanistiche e sociali di Capoterra, il comune "diviso". Ho anche conosciuto molte persone che abitano a due passi dal mare e da quell'argine dal quale il fango si è riversato nelle loro case sino a una altezza di quasi due metri, portandosi via gran parte dei loro averi e persino i ricordi immortalati in fotografie perse per sempre. Quell'evento ha portato distruzione, ma ha anche offerto a tutti i capoterresi un'occasione per creare dei rapporti prima inesistenti, per tendere dei "fili" di comunicazione ed amicizia tra residenti delle diverse zone di questo paese atipico, cresciuto con tanti nuclei urbani separati.

A tre anni di distanza si fanno i bilanci sui lavori di messa in sicurezza, ma che cosa è successo nella società capoterrese, ci siamo trovati più uniti dopo il disastro? Purtroppo penso di poter dire che quella occasione sia stata gettata al vento.

Non è stato scalfito il sistema basato sulla divisione tra i "capoterresi DOC" e gli "istrangius" delle frazioni. Il Comune continua a portare avanti una gestione discriminatoria, basata sul prelievo delle risorse da tutti (le tasse) e la redistribuzione solo ad alcuni (amici, parenti, clientes). Ci sono state addirittura le elezioni che hanno confermato come nel nostro paese (italia) il sistema politico-elettorale sia "inchiodato" e avvolto in un intrico di rapporti, relazioni, connivenze, interessi che rende veramente difficile il cambiamento.

A Poggio dei Pini molti residenti si sono da sempre sentiti non solo diversi, ma anche "migliori" rispetto al resto della popolazione comunale. Il motivo? Banale. Sono mediamente più ricchi. Il "classismo" è sempre esistito, sempre e ovunque, e non sarà mai estirpato dalla società. Si tratta di uno di quei valori negativi che fanno parte dell'umanità. Sta poi a ogni singolo individuo decidere se farlo proprio oppure no. Non nascondiamoci dietro a un dito, la puzza sotto il naso che si respira a Poggio è più forte di quella dell'impianto di compostaggio.

Una scelta personale, dunque. Però, attenzione, rappresenta un problema per tutti qualora diventasse un "segno di distinzione" di una intera comunità. Ecco perchè certi episodi sono gravi e i residenti di Poggio dovrebbero stare attenti all'immagine che viene data all'esterno. Un situazione simile è quella del bracconaggio che rischia di "marchiare" tutti i cacciatori capoterresi, gran parte dei quali rispettano le regole della caccia.

Ma in fin dei conti essere boriosi, presuntuosi, classisti, che male fa? E' dannoso per la comunità vivere in un comune in cui le contrapposizioni vengono alimentate da una amministrazione che discrimina tra cittadini di serie A e serie B?

Un dato di fatto è che Poggio dei Pini detiene il record provinciale degli incendi, tutti ovviamente dolosi. Difficile stabilire le cause. Non è il pascolo, non ci sono speculazioni edilizie. Ho sempre pensato che gran parte di essi siano da ricollegare a problematiche di tipo socio-economico. Tradotto: ripicca, invidia, balentìa, rivalsa.

Come sappiamo dopo l'alluvione qualcuno ha cercato di colpevolizzare la diga di Poggio e vennero anche fatte circolare informazioni false relative a un suo crollo che non è ovviamente mai avvenuto. In questo blog si è scritto molto su questo argomento e, insieme ad altri amici (non tutti di Poggio) abbiamo contribuito ad arginare quella pressione mediatica che ha portato la diga a un pelo dalla demolizione. In quel caso il capro espiatorio serviva per allentare la responsabilità che gravava su alcune istituzioni, ma penso che ci fosse anche una certa avversione ed invidia verso Poggio dei Pini.

Veniamo ai nostri giorni con un terzo esempio a testimonianza del fatto che nulla è cambiato. Qualcuno pensa che la realizzazione del Ponte di Pauliara, prima infrastruttura avviata nel post alluvione, rappresenti un favoritismo nei confronti di Poggio, che deriverebbe da non meglio specificate amicizie nelle "alte sfere". Non si considera che la frazione si è trovata divisa in due e che la maggior parte dei servizi si trova dall'altra parte del fiume. Non si pensa che ci sono ragazzini che devono andare a scuola, anziani o persone con difficoltà motorie costretti a fare "trekking" nel guado.

Esiste a Capoterra un generale senso di mancanza di solidarietà e di scarsa amicizia tra i residenti dei centri urbani che costituiscono questo comune. Sono frutti, amari, che si raccolgono quando si seminano discriminazione, arroganza, invidia. Alla fine nessuno ci guadagna, ci perdiamo tutti.

La roulette d'ottobre colpisce le 5 Terre e la Lunigiana

2011-10-27T01:14:00.006+02:00

Nei mesi successivi all'alluvione capoterrese del 2008 abbiamo appreso molte informazioni sulla meteorologia e sulla geologia, anche grazie agli incontri organizzati dall'Associazione 22 ottobre a cui hanno partecipato molti esperti dei vari settori. Quegli elementi, quelle informazioni, mi sono servite per capire, o perlomeno per avere un minimo di cognizione di causa che mi aiutasse a comprendere molti eventi simili, avvenuti in passato e nei tre anni successivi. E' cambiato anche il mio modo di guardare il territorio.

I canaloni montani, gli avvallamenti, le opere costruite dall'uomo. Osservo tutto pensando all'alluvione del 22 ottobre. Non importa se il terreno sia riarso dal sole e i ruscelli nella nostra Sardegna siano quasi sempre in secca. Vedo lo stesso quel mostro da 4.500.000 metri cubi d'acqua, di fango, di massi e di detriti che si fa largo correndo verso il mare.

Molte cose a cui non avevo mai badato prima, adesso assumono un significato ben diverso. Se osservo un edificio costruito a pochi metri da un dirupo mi chiedo su quale tipo di terreno sia appoggiato, se sia opportuno che si trovi li. Quando vedo muraglioni mi chiedo se per caso non stiano ostruendo qualche impluvio che oggi, e magari per decenni, è assopito, ma un giorno potrebbe svegliarsi portando morte e distruzione. Quante volte avevo visto il Cimitero di Capoterra che ostruisce uno di questi torrentelli o quelle palazzine di S'Acqua e Tommasu senza pensare minimamente al grave rischio e alla grande ignoranza di chi chi li aveva messi li. Non prendiamoci in giro, non si tratta di "errori", ma di palesi interessi economici. Facile adesso dire che il quartiere di Frutti d'Oro 2° si trova proprio sul letto di piena di un fiume e che si è trattato di "un disastro annunciato". Che pena sentire l'ex sindaco giustificarsi dicendo che il Rio S. Girolamo non era presente nell'elenco regionale dei fiumi (??) e quindi non era un fiume.

Chissà quante altre situazioni a rischio ci sono nel nostro paese, soluzioni urbanistiche che non tengono conto delle piene, dei movimenti del terreno, dell'erosione causata da un utilizzo dissennato del territorio. Tutto va bene finchè le condizioni sono normali, il costtruttore nel frattempo ha preso i soldi e se ne è andato. Non appena piove un pò di più i giornali riportano notizie di danni, se va bene, ma anche di catastrofi e distruzione. Ogni anno la "bomba d'acqua" colpisce da qualche parte e fa le sue vittime. Dopo Capoterra nel 2008, c'è stato il messinese, quindi il Veneto. Prima era toccato a Sarno e tante volte alla Liguria, da ponente a levante, con quelle montagne di 2.000 metri che dopo pochi chilometri si tuffano nel mare. Anche in Sardegna questi cicloni mediterranei avevano già colpito, soprattutto il Sarrabus, l'Ogliastra e altre volte, guarda caso, il Capoterrese.

Qualcuno dice che questi fenomeni si sono sempre verificati, con la medesima intensità e frequenza. Altri, invece, ritengono che siamo in presenza di una intensificazione dei fenomeni causata dai mutamenti climatici. Non so, ma due cose sono certe:

è assolutamente criminale costruire senza tenere conto delle leggi della natura (che sono ben note)
questi fenomeni meteo capiteranno sempre e colpiranno anche zone in cui si sono già verificati

Ho già affrontato l'argomento nell'articolo intitolato La roulette capoterrese oltre un anno fa, quando mi sono reso conto che tutti gli attori del baraccone burocratico impegnati a concretizzare la benedetta SICUREZZA di questo territorio stavano giocando allo scaricabarile. So che c'è gente che pensa che tanto quello che è già successo, la famosa piena millenaria, ci da un po di anni di "tregua", ma è come giocare la roulette russa, è come il lotto, chi ha detto che un numero non esca due volte di seguito?

Purtroppo anche quest'anno la "bomba d'acqua di ottobre" ha colpito facendo le sue vittime. Ieri i fiumi e i torrenti delle 5 Terre e della Lunigiana hanno ricevuto una quantità di pioggia che il loro alveo non poteva contenere e hanno riversato una valanga fangosa sulle case, facendo un numero di vittime e una quantità di danni ancora imprecisato nel momento in cui scrivo. Luoghi diversi, ma medesima disperazione e distruzione. Anche dal punto di vista quantitativo forse anche stavolta si scoprirà che i mm. di pioggia e il tempo delle precipitazioni erano del tutto simili alla sciagura di Capoterra. Il fatto è che nessun fiume, grande o piccolo che sia, è in grado di contenere quel quantitativo di acqua e deve per forza esondare, ma per far ciò bisogna lasciargli lo spazio. A chi toccherà la prossima volta? Non sono del tutto certo che sia impossibile prepararsi.

L'esperienza di Capoterra potrebbe rivelarsi molto utile per gli amici di Levanto, Monterosso, Vernazza, Aulla, Ameglia. Quello che stiamo vivendo qui da tre anni rappresenta uno dei loro più probabili scenari. Adesso è il momento delle lacrime e della disperazione. da domani ci saranno i primi soccorsi in emergenza, ma poi? La macchina della burocrazia è pronta ad impadronirsi delle speranze di rinascita di territori meravigliosi. Forse i paesi delle Cinque Terre saranno favoriti dalla loro fama internazionale e dal consistente flusso turistico che li riguarda. E' impensabile che Vernazza e Monterosso vengano abbandonati a se stessi, come è accaduto alle frazioni lungo il Rio S. Girolamo, dimenticate addirittura dal proprio comune patrigno di cui sono figliastre. I territori meno famosi rischiano invece di entrare in quel tunnel che a Capoterra dopo tre anni ha prodotto solo qualche faldone di carta e che, se continua così, vedrà trasformarsi gli anni in lustri e poi in decenni.

Cari amici della Liguria e della Lunigiana, guardate con attenzione quello che è successo qui da noi. Non fermatevi a sperare di non avere politici locali altrettanto incapaci e menefreghisti. Muovetevi, in anticipo, per evitare si ritrovarvi anche voi, dopo tre anni, con un pugno di mosche in mano.

Domenica Trekking del Gruppo Sportivo Oratoriale

2011-10-25T23:15:00.000+02:00

Escursione del 30 ottobre 2011 Fanebas – Trunconi – Porcili Mannu

PROGRAMMA

Partenza: ritrovo dei partecipanti alle ore 7,30 al bar La terrazza di Poggio dei Pini. Subito dopo la registrazione dei partecipanti si parte in auto. Si attraversa Capoterra e si aggiunge la prov.le Capoterra- Santadi.

Dall'incrocio della Prov.le, poco prima della chiesetta di S.Lucia, si devono percorrere circa 13 km in direzione Santadi per giungere al bivio della sorgente di Fanebas che si trova svoltando a destra dopo circa 1 km. Da qui ha inizio l'ascesa per Porcili Mannu, dove visiteremo i ruderi di un antico insediamento romano. Al rientro, previsto per le 13, pranzo al sacco nei pressi della sorgente dove c'è una zona pic nic con tavoli e panche.

Attrezzatura: data la tipologia dei sentieri è indicato l'uso di scarponcini robusti da montagna, scacciacqua e ombrello in caso di pioggia.

Percorso: Il percorso è prevalentemente su vecchie mulattiere e in brevi tratti su sentiero e carrareccia. Il dislivello è di circa 250 metri.

Per altre informazioni contattare Italo Cicalò 340 7700896

Programma delle escursioni 2011 sul sito: gsoratoriopoggio.org

Buone notizie dal ponte incrinato

2011-10-25T11:27:00.005+02:00

Vi aggiorno sulla situazione del "Ponte di Pauliara", dopo gli articoli che sono apparsi in questo blog il 17 e il 19 ottobre. Sebbene sia stato il primo a dare la notizia su internet nella tarda serata del 17, già durante la mattinata intorno al cantiere si erano formati capannelli di persone che osservavano ciò che era successo. Solo due giorni dopo la notizia è uscita sui quotidiani cartacei che, come al solito, hanno calcato la mano parlando in qualche caso addirittura di "ponte crollato".

Nel mio articolo del 17 esprimevo, invece, preoccupazione per quello che si vedeva chiaramente ad occhio nudo e mi auguravo che non vi fossero eccessivi ritardi nella consegna dell'opera nè tantomeno contenziosi, sempre possibili quando si verificano incidenti.

A una settimana dall'evento le notizie sono confortanti, perchè parrebbe che, seppure un ritardo vi sarà, questo dovrebbe essere contenuto nell'ordine di uno o due mesi.

Gli elementi più preoccupanti si riferivano alla nascita di un possibile contenzioso e alla demolizione e ricostruzione della struttura lesionata. Pare che entrambe queste eventualità saranno scongiurate.

Il contenzioso intanto non vi sarà. La fornitura e il montaggio della struttura metallica che ha subito il cedimento erano a carico di una multinazionale e delle sue imprese che se la vedranno tra di loro senza però intralciare la prosecuzione dei lavori.

Mi sembra, invece, un discorso di lana caprina dichiarare che la struttura danneggiata non è un ponte.

Mi è stato spiegato che la struttura in questione non ha una funzione "portante", ma servirà come base d'appoggio per la fase successiva della lavorazione. In seguito, utilizzando questa specie di "soletta" come base d'appoggio (su cui dovranno transitare solo gli operai e non mezzi), verrà costruita la struttura sovrastante sulla quale passeranno i veicoli.

Credo che tutti avessero ben chiaro che questo "impalcato" non costituisse l'intero ponte, tantopiù che si trova diversi metri più sotto del livello stradale. Sinceramente non capisco come si pretenda che i giornali nei loro titoli menzionino l'impalcato, la capriata, la spalla, la trave maestra, il pilone. E' normale che chiamino "ponte" anche una struttura in costruzione o le sue componenti.

Questa "soletta", ovviamente non potrà restare nelle condizioni attuali, ma non sarà demolita, come invece si temeva. Sarà sollevata e riportata nella sua posizione originale utilizzando tiranti in acciaio collegati alle solide spalle del ponte, pardon del "ponte non ancora ponte". Questa operazione di "sollevamento" provocherà sicuramente danni al cemento, che saranno "aggiustati".

Veniamo ai tempi. Giovedi prossimo il cantiere riapre per lavorare proprio alle preparazione dell'operazione "sollevamento soletta".

Se non si saranno ulteriori intoppi il ritardo provocato da questo insieme di attività impreviste (sospensione, verifica, sollevamento con i tiranti, bonifica della soletta) dovrebbe aggirarsi intorno a un mese. Siccome noi siamo abituati agli annunci e ai ritardi, diciamo due mesi (spero di essere smentito). La mia previsione, perchè ormai tra ritardi, bugie e sfiga qui sul S. Girolamo si possono solo fare previsioni, è che il ponte sarà consegnato dall'impresa a metà febbraio e che sarà aperto al pubblico a marzo.

22 ottobre: in marcia per dire basta

2011-10-22T14:10:00.002+02:00

Si è svolta questa mattina la manifestazione di commemorazione e protesta organizzata dal Movimento "Capoterra Solidarietà Pari Dignità". Partenza da Su Loi, percorso lungo la SS195 e arrivo a Rio San Girolamo, dove gli organizzatori hanno informato i partecipanti sullo stato di fatto e sulle prospettive future; quelle vere e non la propaganda che proviene dagli uffici regionali passando attraverso organi di stampa spesso "addomesticati".

La partecipazione alla manifestazione è stata buona anche se non massiccia. Non erano presenti autorità; i protagonisti erano i cittadini che vivono a pochi metri da quel fiume di cui hanno paura e che aspettano da tre anni l'inizio dei lavori di messa in sicurezza. Ha partecipato l'Associazione 22 Ottobre con il suo megafono che scandiva slogan come "sicurezza, con l'acqua non si scherza" e "con i ponti chiudiamo tutti i conti" (vedi video)

Alla fine della processione sono intervenuti Carlo Carcangu, Marcello Lissona e Rita Lai.

Si è ribadito che la tempistica indicata dell'assessore Nonnis (1 anno per i lavori alla foce) non è realistica e che considerando tutti i passaggi burocratici necessari ci vorranno forse 3 anni per realizzare quei lavori.

Polemicamente è stato sottolineato che per il progetto del nuovo stadio del Cagliari l'assessore Oppi ha fatto approvare una legge regionale ad hoc che esenta quell'opera dalla Valutazione di Impatto Ambientale. Si corre e si "saltano" gli ostacoli per uno stadio, mentre per la sicurezza di diecimila cittadini si va a passo di lumaca. Viene considerato un grave errore quello di avviare progetti solo per la zona della foce, trascurando le zone che stanno a monte da dove proviene la valanga di detriti che si riversa verso la costa. Inoltre i soldi sono stati stanziati e non ci comprende perchè non vengano utilizzati.

Si è parlato del nuovo ruolo assegnato all'Ente Foreste nell'ambito della gestione delle aree colpite da calamità naturali e dei piccoli invasi collinari. Questo ente sarebbe pronto ad operare, avvalendosi anche dell'imponente numero di operai forestali (7.000) di cui dispone, ma sarebbe carente negli organici di professionalità tecniche. Ecco quindi che entra in ballo un altro assessorato regionale, quello degli Affari Generali che non procede con i necessari trasferimenti di risorse presenti all'interno dell'organico regionale. Curioso il fatto che quell'assessorato sia retto da Mario Floris, residente da decenni a Poggio dei Pini, una delle località più colpite.

Nessuno ha invece nominato il Presidente della Regione Ugo Cappellacci, che in questo turbinìo di competenze avrebbe dovuto svolgere il ruolo di "direttore d'orchestra". Evidente i cittadini, preso atto della sua totale assenza di iniziative, ne hanno addirittura dimenticato l'esistenza, il che, forse, è anche peggio della contestazione.

Carlo Carcangiu apre il corteo con una carriola e degli attrezzi che simboleggiano il lavoro compiuto dagli alluvionati e dai soccorritori il 22 ottobre di tre anni fa

L'Associazione 22 Ottobre ha partecipato e sostenuto la manifestazione

Alcuni manifestanti non credono alle promesse dei politici

un ricordo per i 4 assessori ai LLPP della Regione Sardegna

paura ogni volta che piove

discorsi conclusivi

Il Video degli slogan

Tre anni senza far nulla. Capoterra rischia di essere il nuovo Bèlice

2011-10-21T15:24:00.002+02:00

E sono tre. Sono tre gli anni trascorsi dal 22 ottobre 2008, ma sono tre anche gli assessori regionali ai Lavori Pubblici che si sono succeduti alla "guida" delle operazioni di messa in sicurezza del bacino idrografico S. Girolamo/ Masoni Ollastu. Tre sono state anche le elezioni che hanno scandito il ritmo della politica, prima le regionali, poi le provinciali e infine le elezioni comunali.

A prescindere da chi abbia vinto queste elezioni, che si autodefinisca di destra o di sinistra, il canovaccio della commedia è sempre stato lo stesso. In occasione delle elezioni e degli anniversari, come quello di domani, in molti si presentano a Capoterra. Chi occupa le "poltrone" arriva con promesse e buoni propositi, mentre quelli che le poltrone vorrebbero occuparle attaccano criticamente. E' uno dei tanti giochi della politica che viene fatto alla faccia dei cinque morti di quell'alluvione, dei tanti che hanno rischiato di perdere la vita e delle migliaia di persone che hanno ancora paura ad ogni rombo di tuono, che qui ormai non è più Gigi Riva.

Questo blog, con i suoi articoli, ha seguito la cronaca di tutti gli eventi, riportando quindi anche le promesse dell'assessore Angelo Carta ("i lavori partono entro giugno 2010") e dell'assessore Sannitu ("le ruspe in azione entro aprile 2011"). Abbiamo anche preso atto, negli ultimi giorni, le affermazioni dell'assessore Angela Nonnis " i lavori alla foce (primo lotto) saranno ultimati entro un anno". Dovremmo crederci?

Eppure gli elementi presenti sul tavolo contrastano con queste affermazioni. L'iter burocratico necessario alla realizzazione di queste opere è lungo e complesso, quasi come una via crucis. Ad ogni "stazione" si assiste al solito passaggio di competenze tra un ente e l'altro e il tempo passa inesorabilmente. Pensate che il treno non è ancora partito e sono passati tre anni. Come possiamo credere che tra un anno sarà finito qualcosa. E poi che senso ha sistemare solo la foce se poi da monte e valle ti arriva una caterva di fango, massi e detriti? Non si sono argomenti che possano spiegare come mai non ci sia ancora nemmeno il bando di gara per la progettazione. Non dico lavori finiti, mica siamo in Danimarca, ma nemmeno i progetti. Prendiamo atto della realtà: stiamo andando a ritmi da Bèlice.

Che cosa hanno fatto in tre anni? Sono stati stanziati i fondi ed è curioso che non ci sia chiarezza nemmeno sulla cifra disponibile che danza curiosamente tra i 50 e i 65 milioni di euro. Il motivo della differenza non si capisce, ma evidentemente è alto il rischio che se questi fondi non saranno utilizzati, qualcuno ci metta le mani sopra e li "dirotti" verso altri lidi.

Poi abbiamo lo Studio Hydrodata, uno studio preliminare che è certamente servito per fare il punto della situazione e fornire le direttive su come intervenire. Per concludere questo studio c'è voluto un anno e mezzo. Troppo per uno studio preliminare. Ma dopo lo studio, direste voi, si parte a spron battuto? Nemmeno per sogno. Siamo ancora esattamente a quel punto. Nessun progetto, nessun bando, nessun capitolato, nessun lavoro. Non c'è nemmeno la carta!

Poi ci sono le sorprese, come quella del ponte di Pauliara (l'ex "Ponte che non c'è", ora diventato "il Ponte accasciato") o come quella Valutazione di Impatto Ambientale che compare all'improvviso, dopo tre anni, senza che nessuno lo avesse previsto. Sembra che questa VIA sia come quelle carte del Monopoli sui cui c'era scritto "stai fermo un turno".

I nostri rappresentanti, a partire dalla giunta comunale capoterrese, osservano la scena con scarso interesse, blande dichiarazioni di convenienza e sembrano dire "che sfiga!", come se non si trattasse di cittadini da difendere e tutelare con un pò di grinta.

In questo scenario veramente sconsolante i cittadini devono far sentire la propria voce. Se qualcuno non ha fatto il suo dovere, perlomeno noi dobbiamo fare la nostra parte. Stando zitti saremmo complici di ciò che sta accadendo. Per questo motivo vi invito a manifestare con gli amici del Movimento "Solidarietà Pari Dignità" (organizzatori dell'evento) e dell'Associazione 22 Ottobre e con tutti i cittadini che partiranno domani mattina sabato 22 ottobre dalla piazza di Su Loi alle 8.30 per una processione che vuole commemorare l'anniversario, ma soprattutto chiedere a gran voce che si incominci a lavorare seriamente.

Conferenza di Nonnis: tra annunci e realtà

2011-10-19T17:00:00.000+02:00

Carissimo Giorgio
stamane Rita ed io ci siamo recate ad assistere alla conferenza stampa indetta dall’Assessore ai LL.PP. Angela Nonnis della Regione Sardegna per annunciare l’approvazione del progetto preliminare relativo al Primo Lotto di lavori di messa in sicurezza del territorio di Capoterra, e la firma della relativa Ordinanza del Commissario Governativo per la mitigazione del rischio idrogeologico in Sardegna dr. Orru , dopo la quale si può dare seguito alla gara d’appalto.

Leggendo il comunicato stampa sembra di capire che ci siano dei tempi certi per l’esecuzione del Primo Lotto dei lavori da eseguirsi sulla foce del Rio San Girolamo, però le cose importanti non sono state comunicate ufficialmente, ma sono emerse dall’incontro con l’Assessore, il Commissario Straordinario dr. Orrù, il sindaco di Capoterra Francesco Dessì e i tecnici della regione.

Da oggi, data della firma dell’Ordinanza, possono essere avviate le procedure per la pubblicazione del bando di gara sulla Gazzetta Ufficiale e su quella europea; una volta avvenuta la pubblicazione le imprese avranno 52 gg. a disposizione per fare pervenire le offerte e la Regione dovrà valutarle; e qui un'altra sorpresa: in realtà l’Assessorato non si è dato tempi certi e/o massimi per l’analisi e la valutazione delle offerte, quindi questo tempo non può essere computato; poi avverrà l’aggiudicazione e l’impresa avrà 365 gg. di tempo per eseguire la progettazione definitiva (60 gg), per quella esecutiva (30gg) e per l'esecuzione dei lavori (275gg); in mezzo dovrà essere computato il tempo per l’ottenimento della VIA che, naturalmente, sarà fuori dai tempi massimi previsti dei 365 gg.; teniamo presente che l’Assessorato alla Difesa dell’Ambiente si prende almeno 180 gg. per concludere la procedura di VIA, quindi anche questo tempo non è computabile ed è fuori dall’anno precedentemente dichiarato. Naturalmente l’Assessore Nonnis e il Commissario Governativo dr. Orrù hanno assicurato che faranno di tutto per fare accelerare la procedura per l’ottenimento della VIA il più presto possibile: chi vivrà vedrà!

A seguito delle domande di giornalisti, dei rappresentanti del Movimento Capoterra Solidarietà, Pari Dignità di Frutti d’Oro e dell’Associazione 22 Ottobre si è saputo che il primo lotto non comprende il rifacimento del ponte dell’ANAS sulla SS 195, che come oramai sappiamo tutti, ha una luce insufficiente. Il ritardo di quasi tre anni nell’avvio di tutta questa procedura non è stato spiegato per l’ovvio motivo che l’Assessore Nonnis è fresca di nomina e non ha partecipato ai lavori precedenti avviati nel dopo alluvione; è stata evidenziata la grave mancanza dell’avvio delle progettazioni di tutti gli interventi di sistemazione idraulico-forestali nella zona montana, necessarie per difendere proprio il nostro abitato da fenomeni come quello di tre anni fa, nonché delle sistemazioni del fiume a partire dalla zona dell’Hydrocontrol fino alla lottizzazione S. Girolamo, in particolare si è chiesto quando saranno avviati i progetti dei ponti tra i quali quello in coda al lago. Anche su questo non è stata data alcuna risposta.

Infine un accenno sul cedimento del ponte di Pauliara; l’Assessore Nonnis ci ha detto che oggi avrebbe mandato i tecnici della Regione per una visita di sopralluogo affinché facciano una relazione tecnica per capire di che entità sia il problema.
Concludendo: per un lavoro che sulla carta viene eseguito, meglio dovrebbe essere eseguito, in 275, gg., così dice il comunicato stampa, alla fine ce ne vorranno il triplo, e saremo già fortunati se sarà così!

Infine un accenno sul cedimento del ponte di Pauliara; tre giorni fa la struttura portante del ponte in costruzione sul Rio San Girolamo, a Poggio dei Pini, a valle della diga, prima opera appaltata dall’Assessorato dei LL.PP. sulla base di una Ordinanza del Governatore Soru, ha ceduto. Gli abitanti di Pauliara che da tre anni aspettano di poter avere una viabilità degna di questo nome e che convivono con un guado impercorribile e pericolosissimo, e con una Via dei Genovesi del tutto inadeguata a sopportare il traffico veicolare quotidiano, ora temono il peggio, e soprattutto che la fine dei lavori, prevista per dicembre 2011, slitterà inevitabilmente di molti mesi. A tale riguardo l’Assessore Nonnis ha detto che oggi avrebbe mandato i tecnici della Regione per una visita di sopralluogo alla presenza dell’impresa, affinché facciano una relazione tecnica per capire le cause e l’entità del problema.

Ludovica

Altre foto del ponte. Il cedimento è anche laterale

2011-10-19T16:34:00.005+02:00

Vi metto a disposizione nuove foto del ponte prese da angolazioni differenti, inviatemi da Angelo Pani. Ci tengo a precisare che le informazioni pubblicate su questa vicenda mi sono state fornite da vari lettori e che, pertanto, la tempestività con la quale sono state messe a vostra disposizione dipende soprattutto da loro. E' importante sottolineare che questo blog non è solo una mia finestra personale nella quale pubblico informazioni ed opinioni che, essendo personali, sono ovviamente del tutto soggettive.
Il blog, ed in particolare questo, è un tam tam messo a disposizione di tutti i suoi lettori che possono "ascoltarlo" ma anche inviare i propri messaggi. Da queste foto e secondo quando mi dice chi ha potuto vedere la struttura da vicino, il cedimento non è soltanto longitudinale, ma anche laterale. Dalle foto si può notare come lo spazio tra la struttura collassata e il letto del fiume sia piuttosto ridotta e ciò mi fa temere che in caso di nuova piena, il ponte possa diventare un enorme tappo.

Dopo il ponte, a rischio anche il guado

2011-10-19T02:38:00.000+02:00

La diga in terra di Poggio

Questo post è dedicato alle novità emerse nell'ultimo CdA della Cooperativa, almeno a quelle per le quali ritengo che i residenti e i soci debbano avere una seppur minima informazione.

Sono certo che 1800 residenti su 2000 firmerebbero una petizione chiedendo di essere informati. A proposito di petizioni informo, invece, i 400 firmatari della petizione dell'anno scorso (quella sulla vigilanza armata) che la loro firma viene tuttora strumentalizzata e tra poco qualcuno dirà che i 400 della petizione vogliono i reliquati, vogliono abolire i verbali, vogliono usare le raccomandate al posto dell'e-mail e cosi' via.

Sempre e proposito di numeri, ringrazio le 366 persone che hanno visitato il blog nella giornata di ieri, probabilmente in cerca di qualche notizia sul grave problema accaduto al ponte in costruzione. Mi riserverò di strumentalizzare la loro preferenza in futuro, magari affermando che i 130.000 che hanno visitato questo blog a partire dal 2007 (tra poco compiamo 4 anni), preferiscono leggere (o scrivere) il blog piuttosto che sentire il sermone di qualche politicante che interviene sempre alle riunioni.

A proposito del ponte il Presidente della Cooperativa ha confermato tutto quanto da me anticipato nell'articolo di ieri, inclusi, purtroppo anche gli scenari negativi. Oggi sono giunti sul posto i tecnici dell'impresa che ha fornito la struttura lesionata. Cercherò di tenervi informati non appena si conosceranno ulteriori notizie.

Un'altra tegola pende sulla testa dei residenti di Pauliara e di tutti i Poggini. Con l'arrivo dell'autunno e quindi delle piogge, riprende il valzer dello scaricabarile sul guado situato nei pressi della diga.

Il Genio Civile ha scritto a vari enti, tra cui il Comune di Capoterra e la Cooperativa, segnalando che quel guado deve essere chiuso. Il problema è che non si capisce a chi spetti questo compito. Da un anno Comune e Cooperativa si rimpallano. Conoscendo il comune e la sua tendenza a non fare nulla nelle frazioni, credo proprio che spetti a loro.
Il rischio, concreto, è che prima o poi una ruspa impedisca definitivamente il passaggio nel guado. Qualcuno invece propone una gestione dell'accesso a carico della Cooperativa o del Grusap.

Considerato quello che è successo al nuovo ponte, la chiusura del guado rappresenterebbe una vera beffa. Tutti i residenti dovrebbero passare dall'unico stradello, perlopiù malridotto, che dalla rotonda del Tanca Irde conduce ai campi sportivi. Prepariamoci a cambiare gli ammortizzatori.

Cessione Opere Urbanizzazione. Procede il tira e molla della Cooperativa con il Comune. Sarà forse una trattativa di stampo "vucumprà" con tentativi reciproci di tirare l'acqua al proprio mulino. Devo ammettere che in consiglio non sempre è chiaro quale sia il mulino dei vari consiglieri, in quanto alcuni di loro si dimostrano molto sensibili alle esigenze del "povero" Comune. Da più parti si afferma, invece, di volere procedere con decisione verso uno scenario che, come prescrive la legge, obbliga il Comune a prendere in carico tutto e subito, come successo a Maracalagonis. Cosa che sarebbe dovuta accadere qualche decennio fa.

Sicuramente si sta perdendo altro tempo prezioso (ogni anno 110.000 euro), dato che la Coop ha sospeso la sua azione legale. La mia impressione è che a dicembre si presenterà un "tozzo di pane" cercando di spacciarlo per una grande conquista e magari promette graduali trasferimenti futuri secondo la collaudata tecnica del "a babbo morto".

Diga. Molte e importanti le incognite sul tappeto: chi, come , quando, quanto. In giugno si è data risposta al "chi". La regione ha infatti modificato lo statuto dell'Ente Foreste in modo tale da rendergli possibile la gestione di piccoli invasi idrici. Una buona notizia per Poggio è che Il consigliere Maria Rita Lai, tra i massimi esperti regionali in questo settore, ha deciso di accettare la proposta del Presidente della Cooperativa e di collaborare con la nuova maggioranza (nonostante i fattacci del "ribaltone") perchè il salvataggio dei laghi, attività a cui si è dedicata con impegno negli ultimi anni, è troppo importante per essere sacrificato sull'altare delle diatribe che attanagliano il CdA e parte della comunità. Si sta preparando una Convenzione tra la Cooperativa e la Regione per definire il passaggio degli invasi (sia quello grande che quello piccolo) dalla Cooperativa all'Ente Foreste. Anche se sembra ci sia la volontà di procedere celermente, io ormai credo solo quando vedo le ruspe in azione. Si sa anche che l'Ente Foreste ha problemi di personale e lo abbiamo visto scappare all'improvviso (e senza preavviso) dalla vedetta poggina, quindi no sarà certo un pezzo di carta pieno di "intenti" a risolvere i problemi. Non si è in grado di dire nulla di concreto, ne quando inizieranno i lavori, ne quali saranno le caratteristiche della nuova diga o le dimensioni del nuovo lago. Si fanno solo supposizioni. Questa volta sembra che la Regione e la maggioranza dei consiglieri della Cooperativa preferisca un nuova diga in calcestruzzo, ma solo 15 giorni fa si era detto l'esatto opposto. I miei complimenti a Rita per il suo impegno e la sua immensa pazienza, ripagata in serata con un altro "ceffone". Porta pazienza Rita, gli uomini combattono cosi per il potere, fai finta che sia una rappresentazione teatrale e speriamo in tempi (e uomini) migliori per il Poggio.

Personale. Sarà riassunto (con altra mansione, per ora) uno dei geometri licenziati in seguito all'operazione di riorganizzazione del personale dell'anno scorso, mentre il ricorso del secondo è stato rigettato. Sarà aumentato il superminimo di parte del personale. Non sono stati resi noti gli effetti sul bilancio di queste decisioni. Si ha la netta impressione che dietro alcune decisioni ci siano considerazioni di tipo umano o politico e non l'attenzione a una corretta gestione della Società, che molti "manager" presenti nel CdA hanno spesso ritenuto essere prioritaria. Ora sembra che si seguano logiche differenti che non vanno certamente nel senso del risparmio.

Sono due visioni differenti del modo di gestire la società, entrambe legittime. Dovrebbero essere i soci a scegliere. Secondo un gruppo di consiglieri i soci avevano chiaramente espresso la loro volontà alle elezioni per il rinnovo del CdA del 2009 e questa volontà è stata tradita dal Ribaltone. Secondo altri, la "petizione" avrebbe annullato quella elezione, legittimando un ritorno ai vecchi sistemi.

E' enormemente più gratificante dare lavoro piuttosto che toglierlo. Diverte di più aprire i cordoni della borsa piuttosto che stringerli. Ti fai molti amici e non ti trovi le gomme della macchina bucate. Se poi il bilancio va in rosso è sempre possibile trovare uno stratagemma contabile, magari rivalutando gli immobili, per far credere a soci poco informati, che va tutto bene. Se torneremo in deficit possiamo sempre riesumare anche il piano Reliquati e sperare nell'arrivo del nuovo cemento. Io effettivamente non so cosa vogliano i poggini, gente strana. Sarei voluto tornare al voto, ma questa possibilità è stata negata da chi preferisce restare saldamente attaccato alle poltroncine della Cooperativa.

Ad ogni modo, considerato il festival dell'ipocrisia generale questa volta anche io ho deciso di usare i soldi dei soci per fare una buona azione, sono i 400 della petizione che me l'hanno chiesto.