El día 3 de Septiembre  el Presidente Pinera se reunió sólo con algunos líderes de partidos políticos para tratar los temas relacionados con el Bicentenario del país, sorpresa para todos fué cuando el Gobierno excluyó de manera tajante al representante del Partido Humanista en Chile, Danilo Monteverde, que no fué recibido (pese a haber sido llamado para confirmar su presencia). En vez de acogerlo en el Salón de Honor del Palacio, se le retuvo en la recepción siendo recibido por el subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, Claudio Alvarado.

Presidente del PH

Respecto al encuentro Monteverde declaró que “fue bastante tenso, en el que les hicimos saber de manera dura y crítica cómo estaban cometiendo una discriminación arbitraria, una exclusión odiosa a un partido histórico en Chile, que tiene concejales y alcalde en diversas zonas del país, que tiene legalidad a nivel nacional y que ha sido gravitante en la política chilena de los últimos 25 años”, agregando que “la mala educación de los funcionarios de papel de este Gobierno, que discriminaron a todo un sector del país, haciendo un papelón que debe hacerlos reflexionar (…) ¿será que somos el sector más peligroso para este Gobierno?”.

Refiriéndose a esta situación, la Ministra vocera de Gobierno, Ena von Baer, señaló que a la reunión fueron invitados los jefes de partidos con representación parlamentaria.

Una falacia pues, que el Gobierno de Derecha quiera dar una senal de unidad para el Bicentenario excluyendo a partidos políticos que solo pecan de no pensar igual que ellos.

Osea, siguiendo la analogía, ¿cuando se hablen temas de economía sólo van a invitar a las 4 familias que manejas el 47% de los activos en la bolsa? Eso no es democracia senores.

Este Gobierno tiene aires de sótana, de Cura Gática. Mejor cambiarse de parroquia, no?

Te puede interesar también

Mientras en el congreso se celebraba un homenaje al ex-presidente, democráticamente electo, Salvador Allende Gossens, por cumplirse cuarenta años de la elección que lo llevó a la máxima magistratura del país, uno de sus miembros se negaba rotundamente a participar: el diputado Enrique Estay (en conjunto con toda la bancada UDI). Pero más allá de sus razones, que cada uno puede validar o no, este asunto tiene ecos más allá del Congreso en Valparaíso.

"Calle Salvador Allende, Presidente de la república chilena. Muerto defendiendo la democracia" Francia, ciudad de Saint-Ouen-l'Aumône.

En Santiago, en la Moneda, a través del Intendente Echeverría y el Ministro del Interior Hinzpeter se ha hecho la promesa de no homenajear al Ex-Presidente Allende a las afueras del Palacio de Gobierno este 4 de septiembre, como era la costumbre, y de reprimir cualquier acto conmemorativo en torno a él  en las afueras de la sede del gobierno piñerista. Por eso el mismo Comité Organizador – los socialistas allendistas- están optando por buscar otro tipo de intervención pro Salvador Allende para ese mismo día. Así es, han cambiado las cosas en la corte, ya no todos reciben el beneplácito del rey.

"No hay venganza como el olvido." Baltasar Gracián

Aún así, cabe destacar que gracias al difunto Presidente que antes fue Senador, Diputado y Ministro de Salud, el Dr. Allende tuvo gestiones que hasta el día de hoy benefician a todos los chilenos y al país, como por ejemplo el Servicio Nacional de Salud (vigente hasta hoy), las primeras políticas públicas contra la desnutrición infantil (a la que hoy llamamos JUNAEB) y, está demás decir, la nacionalización del cobre chileno.

Te puede interesar también

Aysén hizo noticia hace algunos días por la situación difundida a través de todos los medios de comunicación tradicionales con una coordinación casi sinfónica y que involucraba al diputado Alinco. Mientras tanto, en el mismo territorio, un sinnúmero de cosas pasan desapercibidas, ignoradas y ocultas a los ojos de los ciudadanos de todo Chile. Lejos de las simpatías, antipatías que este político pueda generarme, se me atribuyan o genere al resto de la comunidad nacional, este hecho reviste muchas aristas poco consideradas o evadidas intencionalmente que dejan lo anecdótico como eje central de dicha noticia, distrayendo de elementos graves y gravísimos. Algunos detalles nacen de las suspicacias de muchos y del conocimiento de la realidad regional de unos pocos, más bien, sólo de los aiseninos o de quienes han visitado la Región de Aysén y conocen sus rincones.

Desconozco el itinerario y recorrido que realiza Carabineros de Chile en Coyhaique, pero siendo Tejas Verdes un balneario de época estival ubicado a 10 kilómetros aproximadamente, y con el frío que ha hecho este invierno, es poco probable que alguien se aventure a hacer vandalismo u otro acto que amerite la presencia de Carabineros. Me parece al menos raro su presencia y claramente un despropósito a las 9:30 de la mañana. Asumiendo que Carabineros haya llegado hasta ese punto casualmente o por un recorrido establecido previamente que cuente en actas e instrucciones dadas por superiores a quienes patrullan,  si yo fuera carabinero, más bien superior de la institución, destinaría a mi dotación a recorrer otros puntos de la ciudad. Si lo que busco son parejas, definitivamente hay sitios reconocidos para esos encuentros, en horarios que ni siquiera intento detallar, pero que difieren por muchas horas y luz el que esta patrulla eligió. Insisto, destinar a carabineros a recorrer esos puntos en esta época del año en ese horario, es claramente un despropósito, casi una pérdida de combustible a no ser por lo certero que fue este operativo en particular. En mi región se vocifera esto.

Está bien, vivimos en la aldea global y la inmediatez de los mensajes informativos es cada vez mayor, pero 30 minutos después pasa de ser rápido a instantáneo, es más, algunos van más allá y dicen simultaneo. Operativo, filtración a los medios, difusión, todo al mismo tiempo. No se requiere creer en la conspiración, es cosa de sacar cuentas y saber que Alinco fue uno de los actores protagónicos de la venida de Piñera a la región y una pasada de cuenta, una confabulación, montaje o aprovechamiento de este suceso, donde se utiliza a carabineros, no aparece aberrante si se consideran estos elementos. Lejos de la anécdota y los twiteos ingeniosos quedan las razones, las formas y principalmente, las intenciones de quienes podrían estar atrás de la presencia de carabineros en ese sector a esa hora y la filtración inmediata o instantánea a los medios.

Pero mientras este episodio ostenta una cobertura exacerbada en los medios tradicionales que a esta altura ya me generan repudio generalizado por el descaro con que manejan, ocultan y privilegian informaciones y puntos de vista, hay otros hechos en el mismo territorio, mucho más negativos y dañinos que gozan de un anonimato que resulta ofensivo, no sólo para quienes luchamos para que se sepan, sino para quienes somos periodistas y creemos en el rol social del ejercicio periodístico y el derecho y deber a ser informados.

Uno de esos hechos está en la red, y a pesar que todos pueden acceder a ello, pareciera que nadie quiere hacerlo.  Este vídeo hace referencia a la visita que realizó hace algunos meses el SEREMI de Salud de la Región de Aysén, Claudio Vallegos, al principal centro hospitalario de nuestro territorio. En dicha visita inspectora la autoridad sanitaria se percató que en el laboratorio, donde se examina la sangre, existe una máquina que para conseguir los resultados deben incorporarse ciertos reactivos- químicos- y la mentada sangre, la cual lógicamente podría contener y portar más de una patología. Lamentablemente, los desechos de esa maquina que son bastantes litros diarios van a parar directamente al alcantarillado, peor aún, esa sangre y químicos llegan al río, de ahí muchos destinos: los cuerpos de niños y niñas que ahí se bañan, la herida en la mano o en la rodilla de un vecinos o vecina, las mesas de los pescadores, las botellas de los caminantes, el estomago del ganado, en fin, tantos destinos que no debieran ser destino de esa sangre y de esos químicos.

Existe una planta de procesamiento de aguas servidas, pero me gustaría la certeza que todas las bacterias, virus, químicos son degradados al punto de ser absolutamente inofensivos. Pero me imagino que así debe ser, pues la autoridad sanitaria que se percató de este asunto no encontró necesario el levantar un sumario sanitario y por consiguiente esos litros de sangre y químicos continúan vertiéndose diariamente al Río Simpson y más bien encontró prudente realizar este vídeo promocional que después sería bajado de la red, no sin antes ser rescatado por un grupo de cibernautas independientes de la región de Aysén.

La autoridad sanitaria tiene ciertas obligaciones,  entre ellas haber concluido esta visita con un sumario sanitario y el cierre de las instalaciones, sin embargo una conversación entre el SEREMI Claudio Vallegos y el Director del SSA, Roberto Sepúlveda, ex diputado, habría determinado “hacer vista gorda” y continuar con la contaminación de las aguas.

Esto es como si el SEREMI fuera a una panadería y sorprendiera al panadero haciendo pan con las nalgas y no hiciera absolutamente nada porque el dueño es su amigo. Esto va más allá de que el SEREMI siga atendiendo de forma particular, un secreto a voces en Aysén, o que tenga un concurso para una planta en el Hospital Regional cuando es SEREMI, esto no se trata como se está llenando el bolsillo, se trata de cómo contamina con sangre y químicos los ríos de Aysén, como puede enfermar de quizás qué cosa a las familias de Aysén. Este río llega hasta Puerto Aysén, ahí la gente se baña y pesca, están llevando pescados alimentados con sangre a la mesa, de ahí comen algunos niños, esto a mi parecer es un delito, porque va más allá de una simple la negligencia de las cuales nos estamos acostumbrando en la nueva forma de gobernar.

A mí no me consta que esto suceda hace años o que las autoridades anteriores lo supieran. Seguramente la intendenta, Pilar Cuevas, el SEREMI, Claudio Vallejos y el director, Roberto Sepúlveda, querrán exculparse de esa forma. Lo que sí me queda claro es que hay un vídeo del SEREMI al lado de la máquina que lanza la sangre y los químicos al alcantarillado y que eso pasó hace semanas, y que gracias a ellos esto sigue sucediendo.  Peor aún que esto está a disposición de los medios regionales hace mucho rato y sin embargo nadie ha querido abordar este tema, quedándose con lo anecdótico de lo que para muchos parece ser un complot y silenciando el desagüe de litros de sangre y químicos a nuestros ríos.  Mientras tanto, seguimos haciendo noticia por lo que parece ser una muy buena cortina de humo que no nos deja ver el río.

Te puede interesar también

No hay artículos relacionados

La definición de “Pueblo” siempre ha sido una discusión compleja. La explicación más popular dice que: “es el conjunto de personas que componen una nación“. Algunas constituciones políticas definen que el pueblo es quien tiene “el poder soberano” en los estados; nuestra constitución dice que es la nación chilena y además nos reconocemos como un país multicultural.

Sin buscar hacer un gran análisis sobre la historia de Chile, ni latearlos con mil un páginas, es necesario recordar algunos pasajes, para la discusión sobre el pueblo mapuche.

El periodo de la conquista y posterior colonización española, tiene como principal objetivo la explotación de metales preciosos y producción de materias primas para su comercialización en el exterior, o sea, vinieron en clara búsqueda de acumulación de riquezas y ciertamente lo lograron. A raíz de esto se forma una clase burguesa exitosa que domina y controla estos medios de producción, pero esta clase tenía una frustración evidente, el poder político. Eran ellos los que producían pero el rey quien los controlaba. Esta necesidad de auto gobernarse los lleva a tomar riendas de un proceso independentista que culmina con la revolución de 1810, en otras palabras nuestro “Bicentenario”.

Dicho esto, se hace evidente mencionar que Chile desde sus inicios tiene un carácter de país explotado y si le agregamos que la plusvalía de esta explotación no queda para él, Chile es un país saqueado.

Ahora vamos con el mal llamado por la prensa “conflicto mapuche“. 

El término “Mapuche” en mapudungun significa “Gente de la Tierra”, sacarán por conclusión el importante vínculo que tiene este pueblo con el territorio que han habitado históricamente. Su cultura ha sido  transmitida principalmente por voz de generación a generación dado que carecen de otros mecanismos formales.  

El pueblo mapuche, luego de la llamada “independencia” de Chile, logró convivir con el pueblo chileno gracias a acuerdos políticos de respeto y cooperación, algo posible solo debido a la libertad y seguridad que te entrega  una plena autonomía e independencia territorial y política. En 1860 comienza el proceso de pacificación el cual no fue otra cosa que la reducción del territorio en poder del pueblo mapuche y, por ende, la ampliación del estado chileno utilizando este último diversas estrategias que incluían incluso cárcel para obligarlos a firmar escrituras a precios ridículos a cambio de recuperar la libertad. El pueblo mapuche se levantó en armas contra el estado chileno. Cabe destacar que la voz popular dice que el mapuche es guerrero, sin embargo, a lo largo de la historia solo hemos visto que su lucha es defensiva y jamás a sido un pueblo expansionista, como si lo fue el estado chileno. Esta guerra, tanto en territorio chileno como argentino, termina con el pueblo mapuche aplastado por los intereses de la burguesía.

Luego viene un nuevo periodo de colonización y resistencia, en que llegan cantidades de europeos en su mayoría financiados por el estado chileno a poblar y trabajar las tierras mapuche.

La esperanza de cambiar la correlación de esta fuerza avasalladora comienza con “la unidad popular”. Es en este gobierno donde se confecciona con plena participación del pueblo mapuche, una ley indígena y se les hace participe de la reforma agraria. Se imaginarán ahora lo que viene, la dictadura. En el régimen de Pinochet el pueblo mapuche no sólo pierde los avances que logró en el gobierno de Salvador Allende, sino que es reprimido, devastado y por decreto se les quitó la calidad de indígenas inclusive. Para esto se utilizan medios sistemáticos orientados a la destrucción de la cultura mapuche, un hecho claramente racista.

Con el fin del gobierno dictatorial, el pueblo mapuche decide apoyar a Patricio Aylwin para la presidencia a cambio de reconocimiento constitucional, ley indígena y ratificación del convenio 169 de la OIT. La ley indígena fue promulgada por el presidente Aylwin, pero esta nunca respondió a los intereses del pueblo mapuche debido a su carácter integracionista, y si bien Chile ratificó el convenio 169, aún no realiza los cambios que este propone sufriendo incluso cuestionamientos de organizaciones internacionales.

Podemos identificar un par de temas en la historia de la relación entre el pueblo mapuche y el chileno, como por ejemplo, el racismo y odio existente hacia el mapuche manifestado en la lucha sistemática contra su cultura e identidad negándoles la posibilidad incluso de existir. Si un mapuche en su lucha corta una carretera es tildado de terrorista y le aplican ley antiterrorista con increíbles penas de cárcel mientras los mineros que cortan el transito o queman un bus (cuestión que también hicieron algunos mapuches) son tildados como desorden público en una huelga legal. Hay una violencia simbólica evidente contra el mapuche, es tratado de flojo, pagano, borracho, terrorista,  que tiene relaciones con  grupos como ETA o FARC, hay mapuches que llegan a cambiarse el apellido con el fin de integrarse a este país pues la lucha contra su cultura es brutal. Apelativos que podemos derrumbar uno a uno con fundamentos históricos inclusive.

El pueblo Mapuche no busca separarse del estado chileno, busca una nueva relación con este. Busca ser reconocido como pueblo-nación, busca la medida estructural que Chile se reconozca como un estado multiétnico y pluricultural. Busca el reconocimiento de la tierra y el territorio que legítimamente le corresponde. Busca que las forestales no destrocen sus tierras plantando pinos con subsidio directo del estado (dinero de todos los chilenos), mermando las reservas de napas subterráneas dejando al mapuche sin este recurso elemental. Busca poder vivir en paz y no ser extinto.  

Desde el fin de la dictadura, los gobiernos han tratado de minorías a las etnias originarias, actuando con prácticas paternalistas.

La clase política es muy inteligente, mientras la concertación hoy cuestiona oportunistamente una ley que ellos mismos desarrollaron y promulgaron, el Ministro del Interior declara que enviará reformas a la ley antiterrorista para que los presos políticos mapuches depongan su huelga de hambre.

Uno ve esto y no se puede creer el carepalismo de esta clase, el Ministro asumiendo que los mapuches en huelga de hambre son terroristas, la concertación tratando de captar votación para volver al gobierno pues nunca dio solución final a las demandas históricas del pueblo mapuche.

Recuerdo que a un disidente cubano le tenían una franja especial durante casi un mes en los noticiarios de todos los canales de televisión, pero no es hasta hoy, cuando existe la posibilidad de daño permanente en el cuerpo de los presos políticos mapuches que se les da tribuna a las demandas.

Insisto la clase política es muy inteligente, ya nadie se acuerda del superpoder del empresario presidente Sebastián Piñera, ni de como esto llevo a que un secretario regional ministerial renunciara. Que le quede claro al Ministro del Interior, que la lucha mapuche no finalizará con reformas a la ley antiterrorista. No puede resolver una lucha de más de 200 años con un par de reformas.

El pueblo chileno no puede hacer oídos sordos ante estas demandas. Nos vanagloriamos que somos un pueblo solidario en momentos difíciles, pues entonces que no sea sólo marketing para la televisión. El que no presiona, el que no participa, se hace cómplice. 

A 52 días de Huelga de Hambre. De 32 Presos Políticos Mapuche. Jornada de Movilización por la Libertad de los Presos Políticos Mapuches en huelga de hambre, 1 de Septiembre de 2010.

Valparaiso: Plaza Victoria, 18:30 hrs.

Santiago: Alameda con Ahumada, 19:30 hrs.

Talca: Plaza de la Victoria, 18°° hrs.

Concepción: Plaza Perú, 12°° hrs.

Temuco: Plaza del Hospital, 10°° hrs.

Valdivia: Terminal de Buses, 12°° hrs.

Te puede interesar también

No hay artículos relacionados

Hay veces en que tienen que ocurrir crisis para tomar acciones. Esa frase en Chile debería ser el preámbulo de la Constitución o estar inscrita en el escudo nacional. En pleno 2003, con los escándalos de las plantas de revisión técnica de Rancagua, coimas y sobresueldos agregados, se produjo un acuerdo político entre gobierno y oposición que tuvo como sus protagonistas al entonces Presidente Ricardo Lagos y al actual Senador Pablo Longueira, el cual comprometía a ambos sectores a aprobar una agenda de modernización del Estado que significara un nuevo tranco a las acciones iniciadas en los años ‘90 en esta materia.

Entre las leyes aprobadas en el marco de este acuerdo político estaba la llamada “Ley de Nuevo Trato”, que contemplaba una serie de incentivos y convenios de desempeño para los funcionarios públicos, y entre medio, se incluyó la creación de una institucionalidad -Dirección de Servicio Civil y Consejo de Alta Dirección Pública- que se encargaría de seleccionar a las personas idóneas según sus aptitudes profesionales para asumir cargos de alta dirección (de I Nivel: Jefatura de servicio o II Nivel: jefaturas de departamento o unidad) en el sector público. Dicha institucionalidad sería la encargada de  los procesos de reclutamiento y selección de candidatos, las entrevistas, y elaboración de una nómina de candidatos idóneos para el cargo, de tal manera que el Presidente o el jefe del servicio tomaran la decisión final de elegir al candidato adecuado. Hasta aquí todo bien, salvo algunos problemas relacionados con el funcionamiento del sistema, especialmente con el sector salud, y también la constante polémica de decidir qué instituciones y por qué debían someterse al Sistema de Alta Dirección Pública o no.

Sin embargo, el foco de la polémica ahora es otro. Desde que asumió, el gobierno de Sebastián Piñera ha tenido en un principio serios problemas de instalación, especialmente porque muchos cargos que debían renovarse se mantuvieron vacantes o en subrogancia permanente, ya sea porque la realidad de los sueldos públicos le ganó a la “vocación de servicio” de algunas personas o simplemente porque no había gente. Sea como sea, los problemas existieron, y además se sumó otro al empezar a desvincular a altos directivos que habían entrado gracias al Sistema de Alta Dirección Pública aduciendo “malas evaluaciones”  y fuera de los plazos establecidos en sus contratos, pese a que la ley así lo permite. Hasta ahora, el 42% de los cargos de I Nivel y el 11% de los de II Nivel Jerárquico han sido removidos, una cifra que, por lo visto, va a seguir en aumento.

El problema que se genera con esto tiene varias aristas. Primero, se vulnera el espíritu de la ley que creó la Alta Dirección Pública, el tener funcionarios elegidos por criterios que no fueran políticos en los altos cargos. Segundo, los cargos de Alta Dirección deben ser sustituidos dentro del mismo sistema en procesos que duran un máximo de 4 meses, en los que ejerce un interino, lo cual no es ideal para la gestión de los servicios. Tercero, se termina por desconocer el discurso de unidad nacional, gobierno de los mejores y cuanta palabrería se usó, con cartas a funcionarios públicos de por medio, para decir que de ganar no habrían grandes cambios en la administración pública, salvo más eficiencia y menos “operadores políticos” (desgraciadamente palabra tan manoseada como “emprendedor”).

El problema más grave, es el hecho de que la misma coalición política que como oposición presionó por un sistema que permitiera nombramientos ajenos a cuoteos políticos en cargos de confianza, es ahora la que siendo gobierno distorsiona peligrosamente dicho sistema, lo cual es una incoherencia terrible y muy difícil de justificar con datos técnicos de esos que tanto le gustan al gobierno actual. Con los despidos actuales, es obvio que la legislación que creó el Sistema de Alta Dirección Pública ha quedado en letra muerta, y que los tan vilipendiados cuoteos políticos siguen reinando pese a los discursos y los cuentos.

A la larga, pareciera ser que además de cambiar de presidente, lo único que se hizo el 17 de Enero fue cambiar de operadores políticos, lo cual sigue consagrando la “doctrina del botín” que reina campante en toda Latinoamérica, según la cual el ganador se lleva todo. La gran ironía de esto es que los responsables de esta distorsión son los mismos que se caracterizan por su adicción a las comisiones investigadoras, hacen gárgaras con la eficiencia, transparencia, la idoneidad y la probidad pública, y  gritan “¡Corrupción!” a la primera oportunidad.

Juzgue usted.

Te puede interesar también

Para muchos, hoy no fue un día distinto a cualquier otro. Es domingo, es agosto, la temperatura estuvo cerca de los 21 grados y no hubo nuevas catástrofes. Fue realmente un momento ideal para el relajo y compartir con la familia.

Pero en un planeta muy lejano, donde habitan los marcianos demócratacristianos, no fue un día cualquiera. Fue el día donde agarran su nave espacial, se dirigen a su nave nodriza más cercana, se encuentran con muchos de sus “camaradas” y votan por quien será su próximo presidente, el encargado de eliminar la amenaza interestelar de Lord Tatán y así dominar el mundo. O por lo menos Chile durante el periodo 2014-2018.

De este gran acto marciano el ganador fue Ignacio Walker, ex canciller, de familia fundadora y proveniente del lote de “los príncipes”. Pero Walker fue apoyado por las maquinarias de Soledad Alvear (+Gute), Ximena Rincón (+Latorre), Jorge Burgos, Claudio Orrego, Patricio Aylwin y otros caudillos del infinito y más allá. Lo curioso de este triunfo, es que fue promocionado con las banderas de la renovación, las cuales por la propia descripción de sus participantes lo transforma en algo difícil de creer. Si bien la lista se llamaba “Movimiento Amplio por la Renovación”, es justamente contra aquello que atenta este triunfo, por lo menos aparentemente.

Si usted va siempre a comprar pan a una panadería X, donde el pan siempre está quemado, y un buen día el panadero lo dice “tenemos que dejar de producir pan quemado”, el pensamiento lógico de cualquier persona es ¡y para qué me lo dice a mí, entonces hágalo! Es lo mismo lo que ocurre en la DC. Los mismos de siempre, que son en gran medida los culpables del deterioro del partido, ahora se juntan y hablan de que son la renovación, de que viene la renovación y ¡wow prepárate para la renovación!

Personalmente, me costó mucho tomar una decisión al respecto. En un comienzo tenía todas las intenciones de hacer valer las virtudes del voto voluntario. Luego me habría encantado ponerle alguna oración fálica al voto, pero no lo hice por respeto al adulto mayor que hace el conteo. Finalmente fui a votar y, en consecuencia con mis planteamientos políticos, le di mi voyo al único que encarna un pensamiento muy personal: que en la vida hay oportunidades en que se necesita apostar, aunque uno sepa que puede perder. Por ende, voté por el Movimiento Refundación del PDC, liderado por el muy desconocido Leonel Sánchez (no es el futbolista). El valor de dicho desconocido está justamente en apostar por la renovación, en tener el coraje de ir contra todos y sólo por amor a la falange. Una misión realmente imposible, pero que demuestra que hay personas que piensan en grande. Y así también otros pudieron comprobar que no es Eduardo Frei Montalva y que no mueve multitudes.

De todos modos, había que intentarlo.

El "Acarreo"

Pero mis dificultades para tomar una decisión están muy distantes al carrete del sábado o a un “desinterés propio de esta perdida juventud”. Mis dificultades -o simple desilusión- son compartidas por miles de militantes, que conforman la gran mayoría vencedora. Lógicamente, “la creatividad del chileno” sale a relucir en oportunidades como esta, y uno se puede encontrar con perfectos desconocidos que juran haber trabajado contigo en “aquella” campaña, y por ende te invitan a participar. Otros son contactados telefónicamente –después de años-, tras lo cual reciben un traslado solidario hasta el centro de votación. Prácticas sumamente comunes que van de la mano con una agradable conversación respecto de quién es el mejor candidato, y lo lindo que sería su triunfo. Ciertamente, las elecciones DC tienen todo un ambiente extraterrestre, donde parece que el tiempo no pasa, salvo por la carencia de concurrentes que año a año carcome al partido.

Pero de este triunfo nuevamente queda algo: la esperanza de muchos, las promesas de crecer en votantes, las promesas de renovación y de volver a ser la DC con contenido ideológico: “el centro de la centro izquierda”. Dichas ilusiones son un voto de confianza que hoy han puesto todos los militantes del partido sobre los hombros de Ignacio Walker. Es su responsabilidad lograr que la Democracia Cristiana avance por un buen camino y que no se rompa una vez más la confianza e ilusiones de los militantes de base, aquellos que buscan mover la democracia y no una pega.

Ignacio Walker posee la ventaja de tener un partido sin grandes problemas internos, con una situación tan mala –gracias a Latorre- que lo único que sigue es avanzar en el crecimiento. La Democracia Cristiana tiene que volver a las calles, sus propuestas no llegarán a puerto si no saben comunicarlas, y tampoco serán valoradas si no se retroalimentan con la opinión de la ciudadanía. Urge que en el perdido de la falange descubran que la web ofrece oportunidades únicas de participación. Hoy los partidos políticos podrían estar ganando mucho siendo pioneros en nuevas tecnologías. Sin embargo, prefieren seguir la técnica tradicional, la misma que hizo a Frei –por testarudo- tener una derrota no sólo amplia, sino que categórica.

Hace años atrás el PDC era líder entre los sindicatos, las federaciones de estudiantes, las juntas de vecinos y, sobre todo, en sus propias bases. Hoy todo es observado con ojos utilitaristas, donde lo que no sea sinónimo de poder y votos no sirve. Además de entender que puede dar cabida a aquellas demandas internas y externas, el partido debe simplemente hacerlo. Apostar más al largo plazo que simplemente ir donde el caudillo que tiene votos o donde la señora que tiene la guagua que “debe” ser besada.

Sólo mediante la crítica y las ganas de trabajar se va a poder sacar adelante un partido seriamente dañado por la política de los personalismos. Realmente, ya no sé cuánto pueda seguir resistiendo un sistema “de hacer” obsoleto, pero la DC ha demostrado que saben estirar el elástico. Es de esperar que Ignacio Walker tenga la claridad de que más es mejor y que, por ende, se deben sumar todos a trabajar desde todos los frentes, sin exclusiones. Se abre un nuevo capítulo en la historia de la DC, donde cual teleserie criolla, los actores son los mismos, pero todos se llaman de forma distinta. Habrá que ver si finalmente estos marcianos demócratacristianos logran aterrizar en el planeta tierra y hablar el mismo idioma.

Te puede interesar también

Asumo que con esta columna arriesgo penas del infierno, odio, rabia hacia mi persona, monitos vudú, bofetadas, menos amigos en Facebook y Twitter, pero creo que es oportuno dar a conocer una opinión representativa de muchas personas, que han visto con mayor perspectiva la situación de los mineros en el norte del país. Es igualmente valioso “sensibilizar” el momento, como así también mantener las proporciones y la cabeza fría, para un contexto muy delicado de ser tratado, tanto a nivel político como comunicacional.

Los bonos del Gobierno de turno están en alza; Piñera lucra -una vez más- por medio de la “preocupación” del pueblo, ayudado por la mediatización de su labor como Presidente, más la buena suerte momentánea (los 33 están vivos), y por si fuera poco, él aporta toda la “buena onda” que personeros no muy carismáticos de su coalición (la inmensa mayoría) jamás han podido concretar, producto de motivaciones personales. Vamos, sea show o no, Sebastián terminó leyendo la carta de los mineros al mundo entero, ¡hasta lo tuvimos que esperar unos 20 minutos!.

¿Por qué se producen este tipo de instancias políticas? ¿Qué o quiénes las generan? ¿Se reproducen solas, o son fomentadas por una fuerza invisible y poderosa? Lógicamente, se producen ya que reportan una gran ganancia: serán mejor vistos, más queridos y cercanos, y esto se debe única y exclusivamente a la ingenuidad de aquellos que han seguido de cerca la noticia e historia de los mineros (nosotros/ustedes), y no han sabido analizar la situación con altura de miras, porque la emoción confunde. Algo similar paso también con la termoeléctrica en Punta de Choros.

¿A qué voy con todo esto? Justamente me refiero al trato que las personas y no precisamente los medios, le han dado al Ministro de Minería, el señor Laurence Golborne. Me impacta (absurdamente, ya que viviendo tantos años en este país, no tendría por qué sorprenderme ya) la infinita inocencia de todos los que consideran a este hombre un salvador, una persona sensible y humana, un maestro, un ser de luz, un evolucionado o la reencarnación pura de un Dalai Lama pasado (o en su defecto, un monje tibetano especial). Aún nadie entiende, que esos 33 hombres están vivos gracias a ellos mismos, a la fuerza, temple, garra, empuje y ayuda en común que han mantenido entre ellos, por sobre todas las cosas. El tema del rescate para los mineros, trasciende el reconocer un final positivo que está en desarrollo, con una tensión inherente que duró 17 días, en donde el resultado final es dual; MÁS regulación legislativa y TODAS LAS PENAS DEL INFIERNO a los dueños de la mina.

Uno puede aprender mucho con este tipo de experiencias; más allá de lo valórico, es importante reconocer el pensamiento voluble de muchas personas. ¿Pero para qué querer manipular a aquellos que carecen de inquietudes? Más allá de las sospechas evidentes que un caso de esta envergadura genera, ¿puede una noticia de este nivel, cambiar a una persona? Según Chile, sí. Quizás un país desarrollado piense lo contrario.

Cualquier ser humano tiene la capacidad (a no ser de que poseas el Síndrome de Asperger, algo que claramente Golborne no “padece”) de sensibilizarse ante un momento político y nacional delicado, sobre todo si hablamos de 33 vidas que sobreviven admirablemente desde muchos metros bajo tierra. Y Golborne lo ha hecho muy bien, sin ir más lejos. ¿Pero es digno de considerar heroica una actitud obligatoria y lógica que cualquier, pero CUALQUIER autoridad debería tener, o tendría en un momento así? Ponerse en el lugar del otro (no teniendo por qué), cuando eres integrante de un Gobierno no muy querido, y presionado por un histriónico Presidente, es una misión que queda clara desde un primer día. Por lo mismo, yo le pregunto a la gente, ¿qué lo convierte en un hombre tan extraordinario?

Normalmente, ciertas actitudes humanas son propiciadas por el nerviosismo protagonista de la historia, que en estos sucesos se aplica a la responsabilidad que Golborne tiene para con la situación. Si eres Ministro de Minería, y no estás al tanto (estoy tratando de ser bien pensada) de las irregularidades que acontecen en varias minas del país, área y ámbito que te corresponde conocer al revés y al derecho, y cuando la noticia se ha vuelto famosa y masiva internacionalmente, ¿no te queda, como mínimo, hacer bien tu pega? Sumémosle ahora el hecho de que debe responsabilizarse de la vida de 33 personas, más la de varias familias que dependen económicamente de estos héroes. Entonces, es para asustarse. Yo al menos, me destacaría como nunca.

¿Hay que ser agradecidos de la actitud que han tenido las autoridades, especialmente la de Golborne? Absolutamente, ya que bajo ninguna excusa hay que dejar de ser educado, pero ¿es necesario enaltecer la imagen del Ministro, considerándolo casi como un pontífice? ¿Es tan difícil entender que él sólo hizo lo que cualquier persona en su situación debía hacer?

Golborne, Laurence Golborne… El mismo hombre que acompaña a las familias de los mineros todo el tiempo que sea necesario, no hace mucho, a tres meses del asumir su cargo, viajó con sus hijos a Sudáfrica para ver los partidos del Mundial (igual lo entiendo; es mil veces más apasionante y entretenido ver un partido de fútbol internacional, que hablar sobre Minería). Y mientras tanto, ¿qué estaba ocurriendo en Chile? Bueno, pues se discutía el eterno tema relacionado al Royalty. Como Golborne es un hombre responsable, dijo que iba a trabajar desde África, entre un partido y otro. Tiempo después, en una conferencia se rio a carcajadas de lo que Ricardo Lagos Weber en ese momento planteaba. Como Golborne es un hombre educado, pidió disculpas rápidamente, posterior a la indignación de los presentes.

La ley de modificación del Royalty no resultó, las carcajadas nadie la olvidará (revívelas AQUÍ), y los mineros siguen en la mina, vaya Dios a saber hasta cuándo. Según comentaba Sebastián Piñera, durante la jornada del martes 24 de agosto, estos hombres saldrían antes de la Navidad y el Año Nuevo. Peor es nada…

Después de todos estos infortunios, no ocurre nada mejor que tragedia nortina. Siempre hay dos opciones claras; actuar y dar la cara, o simplemente retirarse. Laurence optó por lo primero, y se valora; lógico, porque nadie está en condiciones de tirar por la borda -producto de la indiferencia, la flojera o la desidia- el puesto de Ministro, evidentemente, menos si es por 33 personas que sufrieron un accidente que perfectamente se podría haber evitado.

Mi crítica está directamente relacionada al paternalismo incongruente e inadmisible en el que caen millones de chilenos, y peor aún; lo van fomentando generación tras generación. Es absolutamente legítimo “pensar” con el corazón, pero para una tragedia de semejantes proporciones, lo lógico es ser cauto. Gracias a los sentimentalismos, históricamente jamás nunca se han solucionado los problemas. Pareciera ser que a todos se les olvida que existe la ética, la capacidad de aplicar lo justo a un momento determinado. Golborne hizo lo que tenía que hacer, nada más.

¿Por qué estamos acostumbrados a ver en cualquier gesto humano, una demostración de cariño y/o afecto, que se traduce simplemente a un comportamiento protocolar y diplomático? ¿Tan maltratados y humillados hemos sido, como para ver en el respeto ajeno, una cuota de humanidad o amor superior, cuando no es así? En resumen, ¿por qué alguien, que aparte de hacer bien su trabajo, se emociona y contiene a aquellos que dependen de él, es digno de ser un pontífice? ¿Acaso Golborne, sólo porque es el Ministro, en teoría está más afectado y dolido que un fotógrafo del lugar, o que un periodista, o un camarógrafo? ¿Qué convierte en especial a Laurence, como para que todos manifiesten un cariño especial por él?

La actitud emotiva carente de positivismo es muy pueblerina, básica y desagradable, y sólo algunos, contados con los dedos de la mano, han reconocido que atenta contra el real progreso. Ahora, ¿si no me inquieta una solución que debe llevarse a cabo, porque asumo que la está aplicando un equipo gubernamental y profesional eficiente, me convierte en una mala persona? Si soy un pedófilo, y me emociono ante el rescate de los mineros, ¿me convierte en buena persona? Si represento a un Gobierno que perfectamente apoya la fuerza bruta como método de reducción, sean cuales sean las circunstancias, ¿eso me hace buena o mala? ¿Qué les hace pensar que la emotividad de un momento, te convierte en una persona admirable y valóricamente dichosa? ¿No es justo también guardar las distancias? ¿Si ustedes hubiesen sido Laurence Golborne, no habrían actuado igual? Lógicamente que sí, ya que el hombre es capaz de adaptarse a las eventualidades.

Unos días atrás, alguien me mencionó que estaba viendo racionalmente este problema, y le encuentro toda la razón. Pero me pregunto: ¿qué sacará desde las profundidades de la tierra a esos 33 hombres; la emocionalidad y sensibilidad del momento, o lo sustancial y concreto que los profesionales a cargo del rescate pueden entregar?

La mineromanía esta lejos de las buenas intenciones, no sólo se puede mirar el asunto “emotivamente”, también hay que ver un poco más allá.

Te puede interesar también

Desde los 90’ hemos estado acostumbrados a que en Chile las movilizaciones sociales sean coordinadas y dirigidas por movimientos o grupos organizados con estructuras y jerarquías propias, llámense coordinadora, asamblea, comité, agrupación, etc. Es así como los paros y manifestaciones que se viven todos los años obedecen en gran medida a causas de carácter sectorial, y las demandas que enarbolan siguen esa lógica sectorial, mientras que la capacidad de convocatoria de los partidos es en general baja o inexistente, y están obligados a actuar de manera reactiva como simples comparsas, a diferencia de lo que ocurría hace 40 años atrás.

Hasta ahora, la única protesta que podría escaparse de esa lógica fue la que se realizó en Abril del 2008 en contra del fallo del Tribunal Constitucional que prohibió la distribución de la “Píldora del Día Después”, que logró convocar a cerca de 15 mil personas de distintas organizaciones y movimientos, además de miles de chilenos de a pie que quisieron manifestar su rechazo a este dictamen. Sin embargo, el pasado martes 24 de Agosto se dio una manifestación que involucró un método distinto de convocatoria y organización.

La aprobación por parte de la COREMA de Coquimbo al proyecto de una central termoeléctrica en Punta de Choros, una localidad costera al norte de La Serena, y que se encuentra emplazada en plena reserva marítima ha generado en poco tiempo una reacción contraria que se ha podido apreciar en marchas y protestas, además de cientos de mensajes que hicieron arder Internet con críticas contra esta decisión pública.

Manifestantes fueron reprimidos por el carro lanza agua. Las explicaciones de Carabineros fueron poco convincentes. © Nicolás Klein

Ahora, lo sorprendente de este caso particular de movilización se da básicamente por la forma en que en poco menos de 1 día se convocó a marchas en distintas ciudades del país, usando extensivamente las redes sociales del mismo modo que se ha hecho en otros países. El resultado ha sido que sólo en Santiago se ha convocado a aproximadamente 2 a 4 mil personas, con cifras más o menos similares en el resto del país.

A diferencia de veces anteriores, estamos frente a una movilización que se generó de manera casi espontánea, sin una orgánica que la convocara ni tampoco después de varios días de deliberaciones ni debates previos. Es una movilización que puede llamarse “ciudadana” de verdad, que respondió de manera casi automática al hecho que la motivó y a la cual diversas organizaciones se plegaron sin poder arrogarse la coordinación o iniciativa de convocar a los manifestantes, y que convocó a grupos ambientalistas, opositores al gobierno e incluso a partidarios de éste que exigían a Sebastián Piñera que cumpliera con su palabra de no autorizar dicha planta. Y al final dichas movilizaciones y acciones ciudadanas tuvieron su resultado hoy cuando el Presidente anunció que no se construiría dicha termoeléctrica en Punta de Choros.

Marcha: Salvemos Punta de Choros © Nicolás Klein

Hace tiempo escribí en este medio sobre nuevas formas de activismo político en EEUU, aludiendo al uso extensivo de las nuevas tecnologías y las redes sociales para convocar actividades, desarrollar discusiones políticas en su seno y hacer activismo en general. A lo mejor se puede pensar que en este caso particular es demasiado pronto para evaluar si las movilizaciones contra la termoeléctrica de Punta de Choros puede tener la relevancia que tuvo la Revolución Pingüina, pero una cosa que sí puede plantearse es que este puede ser el comienzo de una nueva forma de movilización social, que se caracterice por convocatorias rápidas y amplias vía redes sociales, las cuales si se desarrollan adecuadamente pueden generar resultados interesantes.

Hasta la Diputada Marcela Sabat acudió a la marcha. En la foto se le ve molesta con la actuación de Carabineros.

Te puede interesar también

No hay artículos relacionados

Chile es un país de contrastes, donde una cueca dice que “veras como quieren en Chile al amigo cuando es forastero”, pero en realidad si ves a un gringo en la calle piensas “ojalá no me hable, por que no le pego al ingles” o “como tan tonto de andar con esa cámara en la Plaza de Armas”. Según muchos, nos caracterizamos por andar caminando estresados y con cara de poto, pero por otro lado, disfrutamos con actos solidarios, partidos de futbol y la reciente confirmación de que los 33 mineros están vivos, lo celebramos en plaza Italia, o con mega eventos trasmitidos maratónicamente por TV. Algunos afirman que no interactuamos con nadie, que no conocemos a nuestros vecinos y con suerte saludamos a quien por una aterrorizante razón anda feliz dando los “buenos días”. Sin embargo, somos un país acostumbrados a las catástrofes naturales, donde todos nos transformamos en uno, nos preocupamos por el de al lado, y en tiempo record corremos asustados, vemos el desastre, y comenzamos a reconstruir.

33 Mineros: Bailando cueca en Plaza Italia ©Magaly Visedo S

Pero estas bipolaridades criollas tienen su origen en algo muy nuestro, mucho más que las empanadas y el vino tinto, incluso más que los porotos con riendas, me refiero a esa forma de hacer las cosas que nos caracteriza; “hacer las cosas a la chilena”, o como Coco Legrand diría hace varios años atrás, “hacer las cosas a medias”.

El problema ocurre cuando hacer las cosas a la chilena significa que por muy bien que se vea nuestro país, en algún lado “nada es lo que parece”. Si esto lo dejamos de analizar desde lo pintoresco que es el compatriota promedio, homenajeando, celebrando y disfrutando con los mineros, el general del pueblo, los 11 gladiadores, la pequeña gigante, la teletón, Chile ayuda a Chile, etc. podemos comenzar a ver que cada cosa que nos pasa tiene una causa, y nos es justamente sorpresivo ni divino.

Terremoto con maremotos:

El 26 de febrero todos teníamos la certeza de que ante un terremoto en Chile iba a ser buena la respuesta, habían reportajes en TV diciendo que lo de Haití a nosotros no nos iba a pasar, pues nuestras construcciones eran solidas, y nuestros equipos de ultima tecnología, así como también habían instituciones preparadas. Nuevamente nos creímos una potencia del movimiento telúrico.

El día que Chile “supo de la existencia” de la telefonía satelital.

Lo cierto es que la ONEMI y el SHOA son dos instituciones muy a la chilena, que existen, pero en práctica no sirven de mucho, pues para detectar un maremoto necesitamos la tecnología de EEUU (curiosidad que ahora supimos), luego para saber la magnitud de un sismo tenemos que esperar que dejen de haber sismos (ya que las maquinas no se pueden detener mientras sigan habiendo réplicas), nuestras comunicaciones consisten en un fax (como lo dice el conducto regular), y si tu pueblo tiene una campana para alertar del maremoto, es para sentirse favorecido.

Independiente de buscar culpas puntuales, cabe destacar que a todos quienes corresponde el rol de fiscalización –incluyendo a los ciudadanos– nunca nos importó ver que realmente tuviéramos buenos estándares de respuesta ante una catástrofe de esta índole. Nos conformábamos viendo como la ONEMI daba buenas respuestas con las inundaciones de un temporal, y con la certeza de que “dicen que ahora pusieron unas boyas que detectan maremotos”. Sabíamos y sabemos que en Chile hay terremotos y maremotos, pero hacer las cosas a la chilena es algo inevitable, nuestra naturaleza es más fuerte.

33 mineros atrapados a 700 mts bajo tierra:

Chile es un país minero, donde el negocio es sinónimo de cientos de millones de dólares, pero con una extraña legislación que le permite a las empresas mineras capear impuestos, destruir la naturaleza, abusar de sus trabajadores, corromper al poder político, y lo mejor, hacernos parecer siempre que nos hacen un favor, por ende si los tratamos mal, como por ejemplo, con mucha fiscalización o un alza de impuestos, no invierten y nos vamos todos al carajo.

Con todo esto, parece injusto simplemente mirar al SERNAGEOMIN –institución absolutamente a medias– y decir que el problema esta en la falta de fiscalizadores o problemas con los permisos. Como más de alguien tiene que haber pensado, el SERNAGEOMIN es una mugre, es una institución chica y rasca que no sirve para un negocio tan grande, donde funcionarios mal pagados ven pasar millones de dólares, sienten presiones de muchos sectores, y se ven sobrepasados en su trabajo. Por último, el SERNAGEOMIN no es 100% minería, también tiene otras tareas.

Nos sentimos una potencia minera, donde los sueldos para sus trabajadores son mucho mejores que los sueldos mínimos de Santiago, una potencia con grandes camiones cuyas ruedas son casi tan altas como una casa, la tecnología y los proyectos de optimización son millonarios y abundantes, las camionetas 4×4 parecen salir producto de la humedad. Pero sin embargo, no tenemos una Superintendencia de Minería, una institución especializada que le ponga los limites al juego, que ponga atención en como se esta obteniendo el mineral, y como se reparten las ganancias, así que defienda los intereses de empresarios, trabajadores y estado. Decimos que el cobre es el suelo de Chile, pero nosotros somos el único trabajador que no pone atención en cual es su liquidación de sueldo, y si le corresponde o no un bono, y más aún, para pedir un aumento de sueldo nos quebramos y lo pensamos durante años.

La desgracia de la Mina San José es grande, pero no es la primera ni será la última. La prensa ha cubierto muy bien la noticia, de tal forma que todos nos hemos sentido parte de la historia, muchos soltaron sus lágrimas cuando supieron que los 33 estaban vivos, otros tocaban sus bocinas y enarbolaban la bandera patria. Plaza Italia rememoraba sus mejores celebraciones. Pero por otro lado los dueños de la Minera San Esteban Primera, Alejandro Bohn y Marcelo Kemeny, adelantaban una interesante noticia: van a pagar los sueldos hasta agosto, y de ahí en adelante le iban a pedir ayuda a la Empresa Nacional de Minería (ENAMI), y como no tienen ingresos –producto del derrumbe– se reconoce riesgo de quiebra.

Personalmente, creo que no es reprochable que tengan intenciones de declararse quebrados, pues a nadie se le puede culpar por querer salvar alguna de sus pertenencias, haciendo lo que más le convenga. Pero en este juego tampoco es reprochable que el estado se ponga del lado de las victimas, así como las victimas consigan abogados y traten de hacer pebre a los dos dueños de la mina. Aquí el litigio va a ser duro y sangriento, pero así lo quiso el legislador, pues el hacer las cosas a la chilena produce que en caso de que una empresa cometa un error o negligencia fatal, tenga como alternativa declararse en quiebra, e incluso, en el tiempo intermedio hacer unas transferencias locas.

33 Mineros: celebrando en Plaza Italia ©Magaly Visedo S

Como se ha visto, y se ve en muchos otros casos históricamente, hacer las cosas a la chilena o a medias tiene un patrón de conducta: primero creemos que todo esta bien, pues tenemos la institución ad hoc (“somos potencia”); luego pasa una desgracia y vemos que la institución maravilla no funciona (“somos una mierda”); la prensa cubre la noticia 24/7 (“estamos cagados”); la gente se sensibiliza (¿Dónde deposito?); la gente se manifiesta como si le hubiera pasado a ellos (“¡chi, chi, chi, le, le, le, viva Chile!).

Hacer las cosas a la chilena no es hacerlas muy mal, pero si lo suficientemente mal, por ende es tarea de todos poner más atención en como funcionan las cosas, sobre todo las que por su magnitud o frecuencia sabemos que tienen un impacto importante, y que más temprano que tarde nos pueden afectar violentamente. Por hacer las cosas a la chilena es que cualquier investigación va a tener un sesgo importante, pues el resultado es sabido: aquí la culpa es de todos.

Te puede interesar también

Para los que no tienen conciencia de que nuestro excusado lleva todos nuestros desechos al mar, hago una gran revelación: ¡El mar no es infinito! No por enorme que éste sea, la solución de enviar nuestra basura biológica al mar puede seguir siendo la única salida.

Los combustibles fósiles tampoco son infinitos. De hecho muchos afirman que por ello es que existe tanto conflicto bélico con el “petra oleum” de por medio. No olvidar que este combustible es el mayor alimentador de la maquinaria militar, por ende, el proveedor de seguridad nacional más importante para los gobiernos.

La Solución: Un auto impulsado por heces. En Inglaterra se ha logrado dicha maravilla.

Científicos de “The Greenfuel Company” han logrado impulsar un automóvil (un Volkswagen beetle), procesando el gas metano incluido en nuestros desechos sólidos, dejando en claro, que este no produce ni olores molestos ni una disminución del rendimiento de la maquina. El metano es una forma de energía utilizado comúnmente en turbinas o en generadores de vapor. Es un gas cuya liberación a la atmósfera acelera el proceso del calentamiento global, pero utilizado responsablemente puede ser muy útil para el uso domestico, e incluso empresas y militares. El metano ya es un carburante utilizado, lo conocemos como “gas natural comprimido” (GNC), el mismo que según recientes denuncias ha escaseado en Chile.

Me gusta pensar que el doctor Emmett Brown (si, el de volver al futuro) estaba más cerca de la realidad que la ciencia ficción, ¡Alimentaba su auto, el delorean, con basura orgánica!

Ahora tenemos una nueva forma de producir energía, de la cual no podemos decir que no contamos con la materia prima. Si esto se logra masificar e impulsar correctamente por nuestros gobernantes, sin manos negras involucradas de por medio, temiendo por el interés económico de los grandes distribuidores de combustible, como según algunos es el caso con los autos eléctricos, resolveríamos varios pájaros de un tiro: La escasez de combustible fósil; Los desechos que van a dar al mar, pues existirían varias plantas de procesamiento fecal; y los conflictos bélicos por el control del petróleo.

Sin duda el olor a mierda nunca me cayó mejor.

Te puede interesar también